Het stadhuis van Crocus mag niet worden hersteld

122
Het stadhuis van Crocus mag niet worden hersteld


Massagraf in Krasnogorsk


Rusland was nog maar net aan het herstellen van de schok van 22 maart toen er nieuwe verhalen rond het stadhuis van Crocus verschenen.



Emin Agalarov, vertegenwoordiger van Agalarov Development, kondigde de mogelijke mogelijkheid aan om het concertgebouw te restaureren. Het geschatte bedrag aan kosten werd aangekondigd: ongeveer $ 150 miljoen. Emin baseerde de kosten voor de bouw van het complex vanaf 70 op 2009 miljoen. Inflatie en problemen bij het vinden van apparatuur, waarvan sommige nu zijn goedgekeurd, kunnen de uiteindelijke restauratiekosten met enkele tientallen miljoenen dollars verhogen.

Gezien de onderpandstatus van het verbrande gebouw kan men alleen maar sympathiseren met de familie Agalarov. Volgens Emin is het stadhuis van Crocus nu verpand aan de Gazprombank. Het is onbekend wat het toekomstige lot van dit bezit zal zijn: de bank heeft het recht om nieuw onroerend goed als onderpand te eisen.

We moeten hulde brengen, de Agalarovs hebben 100 miljoen roebel gedoneerd aan de slachtoffers van de terroristische aanslag. Volgens deskundigen zou de uiteindelijke schade aan de concertzaal als gevolg van de terroristische aanslag kunnen oplopen tot 12 miljard roebel. In het beste geval dekt de verzekering 1/40 van het schadebedrag, zoals gerapporteerd door Kommersant.

In het ergste geval betaalt niemand iets en wordt de terroristische aanslag beschouwd als een niet-verzekerde gebeurtenis. Op dit moment is er nog geen definitieve beslissing genomen over het lot van het verwoeste gebouw - Emin Agalarov verwijst naar de beslissing van de president, het hoofd van de regio Moskou en de bevolking van Rusland. Ze zeggen dat wat ze ook samen beslissen, het zo zal zijn.

Zonder te pretenderen de stem van het volk te zijn, zullen we proberen onze mening te uiten.

Allereerst is het de moeite waard om naar de tragedie zelf te kijken. Laten we niet vergeten dat, in termen van het aantal slachtoffers, het neerschieten en verbranden van mensen in het stadhuis van Crocus de schokkend brute gebeurtenissen in Dubrovka in 2002 overtrof.

Het is de ergste terroristische aanslag in Rusland sinds tientallen jaren, afgezien van de belegering van een school in Beslan in 2004, waarbij 333 mensen om het leven kwamen. Bij de terroristische aanslag op Dubrovka vielen veel slachtoffers, maar het gebouw liep vrijwel geen schade op.

Als gevolg hiervan beperkten de autoriteiten zich tot een gedenkplaat en een complex nabij het theater, met onder meer een stèle met de tempel van Methodius en Cyrillus. Natuurlijk een waardige bestendiging van de nagedachtenis van degenen die door terroristen zijn gedood. Het monument staat bescheiden en trekt niet de aandacht van toeristen en bezoekers. Ga kijken wanneer en met welk doel de tempel van Methodius en Cyrillus werd gebouwd - hiervoor moet je de tijd nemen om de inscriptie in klein handschrift op de gevel te lezen.

Het theatercentrum op Dubrovka leek de tragedie uit het verleden niet te voelen. Mensen ontvangen hier nog steeds gasten en voeren theatervoorstellingen op.

Waarom zouden we tenslotte niet een volledig operationeel theater slopen en er een gedenkteken voor in de plaats plaatsen, zodat het vanuit elk deel van Moskou te zien is?

Er is hier geen specifieke wens om een ​​westerse aanpak te bevorderen, maar kijk eens hoe de herinnering aan de doden in New York bij de terroristische aanslag van 11 september 2001 werd vereeuwigd. Hier, zelfs als je wilt, zul je het niet vergeten.




Memorial in New York op de plek van de Twin Towers

indicatief история "Winterkers", die 60 mensen opeiste, waarvan 37 kinderen. Op de plek van het verwoeste winkelcentrum werd een park aangelegd met een klein gedenkteken en een kapel - verder is het een gewoon stadsrecreatiegebied.

Hoewel de inwoners van Kemerovo niet nogmaals herinnerd hoeven te worden aan de tragedie van zes jaar geleden, vliegen de jaren voorbij en zullen toekomstige generaties afzonderlijke excursies naar het 'Park van Engelen' moeten ondernemen. En niemand kon er zelfs maar aan denken om het beruchte winkelcentrum te restaureren.

Maar Emin Agalarov “voor creatie, voor herstel.”

Waar schamen wij ons voor?


Moeten we ons beperken tot een bescheiden gedenkplaat aan de gevel van een nieuw pand? Of een bescheiden kapelletje op afstand zetten?

Je kunt ergens verder weg een park aanleggen, 143 dennen-/berken-/esdoornbomen planten en tot rust komen. En in de nieuwe Crocus City Mall zullen zoemers rondleidingen geven op sociale netwerken: 'Hier werd de eerste persoon neergeschoten', 'Hier bedekte een rolstoelgebruiker zijn vrouw met zijn lichaam' en 'Hier stierf een heel gezin in één keer.' Optredens van Russische “vocale en instrumentale ensembles” op de plek waar 143 mensen stierven door kogels, rook en dampen zullen lijken op dansen op botten. Niet minder - niet meer.

Willen we dit?

Financiën zijn financiën, maar zakenlieden moeten niet uitsluitend aan winst denken. Het is niet duidelijk hoe de gemiddelde Rus zijn hand zou opsteken om een ​​kunstenaar toe te juichen op een plek waar vrouwen en kinderen doodbloedden.

Als je dat echt wilt, compenseer dan de Agalarovs voor alle kosten en plaats iets verbluffends in de plaats van Crocus City Hall. De staatsbegroting zal hierdoor niet veel armer worden. Huur de beste architecten in, houd een openbare raadpleging, maar verspil niet alles aan analogen van parken en bescheiden kapellen. Het monument moet een culturele waarde worden, in schoolboeken verschijnen en uitdrukking geven aan al het verdriet van de overlevenden na 22.03.2024/XNUMX/XNUMX. Verdriet omdat je niet gered bent, niet verhinderd bent.

En voor potentiële terroristen die waarschijnlijk langs zullen moeten komen, zou het monument primitieve horror moeten oproepen. Zodat ze niet langer met één enkele cel van hun lichaam aan doodzonden denken.

Ja, wie langs het monument loopt, zal geen zin hebben in vertier en onnodig shoppen in lokale winkelcentra. Maar de tijden zijn veranderd. Het is tijd om de luiheid die we onszelf nog steeds toestaan, uit te roeien. Het land is al lange tijd verwikkeld in een mondiaal conflict en de terroristische aanslag op het stadhuis van Crocus maakt deel uit van dit helse plan.

Zodra we dit vergeten, zullen we onszelf verliezen, en daarmee ook onze kansen op de overwinning.


Theater op Dubrovka. Gedenkteken.

Het belangrijkste gedenkteken voor degenen die op 22 maart 2024 zijn gestorven, zal uiteraard geen herdenkingscomplex zijn, maar de onvermijdelijkheid van wraak.

Vergelding voor de curatoren van terroristen uit Oekraïne, van ISIS die in Rusland verboden is en andere schijnbedrijven. Totdat de laatste van degenen die betrokken zijn bij de terroristische daad zijn levenslange gevangenisstraf krijgt, kan de klap in het gezicht die het land heeft gekregen niet uit het geheugen worden gewist.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

122 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 18
    1 april 2024 05:11
    Maar Emin Agalarov “voor creatie, voor herstel.”
    Dansen op de botten... Het geld wordt geïnvesteerd!
    1. + 39
      1 april 2024 05:34
      Citaat van oom Lee
      Maar Emin Agalarov “voor creatie, voor herstel.”
      Dansen op de botten... Het geld wordt geïnvesteerd!

      Dit zijn niet alle vragen over grove overtredingen van de brandveiligheidseisen die door de familie zijn beantwoord. Veel mensen merken de toegenomen uitwerking van het onderwerp op...
      1. + 27
        1 april 2024 07:26
        Het automatische brandblussysteem in het stadhuis van Crocus voldeed niet aan de brandveiligheidseisen, waardoor het aantal slachtoffers van de terroristische aanslag verdubbelde. De veiligheidsdienst van de concertzaal werkte op een vijfpuntsschaal: de zaal was uitgerust met een videobewakingssysteem, maar niemand observeerde de acties van de terroristen en gaf niet onmiddellijk informatie door aan wetshandhavingsinstanties over de acties van de terroristen, wat ertoe leidde dat brandweerlieden de brand begonnen te blussen. Tegen de tijd dat het te laat was om de brand te blussen, was het personeel van de concertzaal niet in staat mensen te organiseren.
        Conclusie: De Agalarovs bespaarden geld op de veiligheid van mensen om winst te maken.
        Moskovieten geven niet veel om het welzijn van de familie Agalarov.
        Het volk moet beslissen wat er zal gebeuren op de plaats van de tragedie.
        1. +3
          1 april 2024 08:57
          Het Safe City-systeem zou ook moeten werken. Dat wil zeggen dat daar videocamera's van Crocus zelf, of in ieder geval van het plein ervoor, moesten worden aangesloten.
          1. +7
            1 april 2024 09:17
            Het Safe City-systeem zou ook moeten werken.
            Het heeft gewoon geen enkele zin. De autoriteiten zullen de mogelijkheid hebben om overal te kijken, op kosten van de eigenaar, maar zullen zeker niet onmiddellijk reageren. Het lijkt mij dat ze simpelweg niet de kracht en de middelen hebben. Je energie wordt verspild aan het afmelden, en je geld gaat ‘je weet waar’. Hoe zullen ze omgaan met terroristen als een familie dronkaards het huis al jaren terroriseert, en de autoriteiten er pas van op de hoogte zijn gesteld?! Dat klopt - absoluut niet. Zelfs als ze legerpatrouilles met een avondklok invoeren, zullen de straten rustiger worden.
            1. +3
              1 april 2024 09:39
              "Hoe zullen ze omgaan met terroristen als een familie van dronkaards het huis al jaren terroriseert, en de autoriteiten er pas van op de hoogte zijn gesteld?!"- bij terroristen is het tegelijkertijd moeilijker en gemakkelijker.
              Dronkenaren stijgen niet uit boven het administratieve niveau, ze hebben geen geld voor boetes, ze voor 15 dagen sluiten maakt geen verschil. Het aanscherpen van de straf - 1) kan normale mensen treffen, 2) zal hen nauw kennis laten maken met de criminele wereld, wat de situatie verder zal compliceren.
              "Zelfs als ze legerpatrouilles met een avondklok invoeren, zullen de straten rustiger worden." het leger zal, rekening houdend met het grondgebied van de Russische Federatie, met 5-10 keer moeten worden uitgebreid. Zelfs in de USSR gingen legerpatrouilles naar enkel steden.
              1. +8
                1 april 2024 09:56
                Citaat: mijn 1970
                “Zelfs als ze legerpatrouilles met een avondklok invoeren, zullen de straten rustiger worden.” het leger zal, rekening houdend met het grondgebied van de Russische Federatie, met 5-10 keer moeten worden uitgebreid, zelfs in de USSR gingen legerpatrouilles uit in geïsoleerde steden.

                Wat je hebt met de cijfers en de feiten is onuitsprekelijke onzin. In de USSR waren er, waar er ook eenheden in de stad waren, altijd patrouilles, vaker of minder vaak, maar dit maakt altijd deel uit van de garnizoensdienst! Dienovereenkomstig is het cijfer van -5-10 keer ronduit idioot. Wat, SA was 11-22 miljoen, of wat?
                1. +5
                  1 april 2024 13:08
                  “Wat je hebt met de cijfers en de feiten is onuitsprekelijke onzin.” - Nou, zoals gewoonlijk, zonder je tegenstanders te lezen, gooi je meteen hysterie.

                  Voor jou laat me je herinneren - dat de militaire eenheden in voldoende conditie verkeerden klein aantal nederzettingen, en er werden bijvoorbeeld niet meer dan 8 patrouilles vanuit het garnizoen toegewezen aan de stad Saratov (600 inwoners).
                  Bovendien was het de taak van deze patrouilles om vooral hete plekken voor soldaten te controleren, zoals een postkantoor en een telefoongesprekspunt.Exclusief soldaat....
                  Mijn tegenstander wil 'Legerpatrouilles worden ingevoerd met een avondklok' - je begrijpt dat hij ze wil VEEL en OVERAL en niet alleen in Moskou?
                  Uit mijn persoonlijke ervaring, toen er in 1995-97 een dreiging bestond van een mogelijke aanval op onze militaire stad (15 huizen van 2-3 verdiepingen en een kleine privésector), hadden we patrouilles - 5 elk met 2 machinegeweren en 2 patrouilles met een machinegeweer.
                  En op basis van de resultaten van de oefeningen werd vastgesteld dat dit niet voldoende is bij een aanvalspoging, zelfs niet van 2 kanten, zelfs zonder rekening te houden met mogelijke infiltratie.
                  Hoeveel patrouilles zijn er nodig om tenminste de avondklok in Saratov te verfraaien? Laat het maar zo ECHT avondklok en niet declaratief????
                  500 - 1000 mensen tegelijk???
                  En zo поэтому Ik heb het over "Het leger zal, rekening houdend met het grondgebied van de Russische Federatie, vijf tot tien keer moeten worden uitgebreid." als je echt een avondklok oplegt
                  1. +1
                    1 april 2024 17:16
                    Citaat: mijn 1970
                    Nou, zoals gewoonlijk, zonder je tegenstanders te lezen, gooi je meteen hysterie.

                    Welke hysterie? Een zeer correcte reactie op de stomste onzin. Of zijn dit niet jouw woorden?

                    Citaat: mijn 1970
                    Zelfs in de USSR gingen legerpatrouilles uit in geïsoleerde steden.


                    Citaat: mijn 1970
                    niet meer dan 8 patrouilles voor de stad Saratov (600 inwoners).
                    Bovendien was het de taak van deze patrouilles om vooral hete plekken voor soldaten te controleren, zoals een postkantoor en een telefoongesprekspunt.

                    Of ga je onzin verkondigen dat er minder dan tien steden waren met een bevolking van 600 of meer mensen in de USSR? Of zult u misschien zeggen dat er in steden met minder dan 000 inwoners geen telefoon- of postkantoren waren?

                    Citaat: mijn 1970
                    Ik wil u eraan herinneren dat militaire eenheden zich in een vrij klein aantal nederzettingen bevonden
                    Laat me je eraan herinneren dat je de eenvoudigste dingen niet begrijpt, of doet alsof je het niet begrijpt. Zelfs onder de ongelukkige 50 waren er een of twee delen, om nog maar te zwijgen van de buitenwijken.


                    Citaat: mijn 1970
                    Uit mijn persoonlijke ervaring, toen er in 1995-97 een dreiging bestond van een mogelijke aanval op onze militaire stad (15 huizen van 2-3 verdiepingen en een kleine privésector), hadden we patrouilles - 5 elk met 2 machinegeweren en 2 patrouilles met een machinegeweer.
                    En op basis van de resultaten van de oefeningen werd vastgesteld dat dit niet genoeg is als je zelfs van twee kanten probeert aan te vallen.
                    Hoogstwaarschijnlijk heb je, gezien je gebrek aan begrip van de eenvoudigste dingen, de cijfers en taken verdraaid. Maar zelfs als ze geen verkeerde voorstelling van zaken hebben gegeven, zal ik u meedelen dat de taak van de patrouille niet het afweren van een aanval omvat.


                    Citaat: mijn 1970
                    Hoeveel patrouilles zijn er nodig om tenminste de avondklok in Saratov te verfraaien? Dit zou dus een ECHTE avondklok moeten zijn en geen declaratieve????
                    500 - 1000 mensen tegelijk???
                    Patrouille - 3 mensen, in Saratov zijn er 2200 straten, 10 straten per patrouille - 660 mensen, de politie niet meegerekend. Voor duizend Saratovs - 660 mensen. Maar je lijkt je voor te stellen dat 000*8 de limiet is voor een stad met een tiental delen binnen haar grenzen...
                    En de avondklok wordt werkelijkheid als er een echte straf staat op het overtreden ervan.
                    Je begrijpt de eenvoudigste cijfers en dingen niet, of je doet alsof je het niet begrijpt.
                    1. +2
                      1 april 2024 19:57
                      "Zelfs onder de ongelukkige 50 waren er een of twee delen, om nog maar te zwijgen van de buitenwijken. voor jou persoonlijk - in de regio Saratov Trans-Wolga onder de USSR was er een helikopterregiment in Ozinki, een trainingshelikopterregiment in Pugachev en verschillende eenheden in Engels (inclusief strategen). Dat is alles... Tussen Ozinki en Engels zijn er 270 km en een heleboel nederzettingen - ZONDER militaire eenheden.
                      Nu weet ik van Engels niet of er daar nog eenheden zijn of niet, behalve de strategen, in Ozinki werd ons regiment in 1998 gekapt. In feite 1 regiment in Pugachev voor de HELE Wolga-regio
                      "steden met tien eenheden binnen..." er zijn nu ongeveer twintig van dergelijke steden in de Russische Federatie, niet meer... En zelfs dan zullen er waarschijnlijk geen zijn
                      "Aan 10 straten aan patrouille - 660 mensen, "- en denkt u serieus dat 3 mensen in 10 straten de avondklok ERNSTIG kunnen steunen? En zij zal kunnen zorgen voor de arrestatie van alle overtreders in 10 straten tegelijkertijd drie van ons om het te halen -
                      “Wordt een avondklok werkelijkheid als er een echte straf staat op het overtreden ervan?”?
                      Nou, kom op, blijf in wonderen geloven - ik zal je niet lastig vallen.

                      Z.s.
                      ‘Maar zelfs als ze geen verkeerde voorstelling van zaken hebben gegeven, zal ik u laten weten dat de taak van de patrouille niet het afweren van een aanval omvat.’
                      Omdat de prijzen voor de hoofden van onze helikopterpiloten begonnen vanaf 50 dollar en dit serieus was, was de taak van de patrouilles erop gericht “onbekende ongewapende mensen vast te houden, op onbekende gewapende mensen te schieten zonder waarschuwing om te doden.”
                      De order van het Ministerie van Defensie bestond uit vier delen met een dergelijk regime, met dergelijke servicekenmerken. In 4 werd de order geannuleerd.
                      1. 0
                        2 april 2024 05:06
                        Citaat: mijn 1970
                        Dat is alles... Tussen Ozinki en Engels liggen 270 km en een aantal nederzettingen - ZONDER een militaire eenheid.

                        Natuurlijk had je alle informatie over wat er in de omgeving te doen was. Nou, je begrijpt wie ik denk dat je bent...

                        Citaat: mijn 1970
                        "steden met een tiental delen binnen..." er zijn nu ongeveer twintig van dergelijke steden in de Russische Federatie, niet meer... En zelfs dan zal dat er waarschijnlijk niet zijn
                        Wat is jouw relatie met de eenvoudigste cijfers... Je begon met deze idiotie.
                        Citaat: mijn 1970
                        Zelfs in de USSR gingen legerpatrouilles uit in geïsoleerde steden.

                        Nou, je begrijpt wie ik denk dat je bent.


                        Citaat: mijn 1970
                        “10 straten per patrouille – 660 mensen,” – en denkt u serieus dat 3 mensen per 10 straten de avondklok ERNSTIG kunnen steunen? En ze zullen in staat zijn om alle overtreders in 10 straten tegelijkertijd te arresteren met drie mensen om het te doen -
                        Dat je niet weet hoe je moet tellen, is begrijpelijk. 660 is 000 (zeshonderd miljoen) duizend Saratov. In Rusland zijn er meerdere, vier keer minder mensen. Nou ja, zonder rekening te houden met de politie en de Nationale Garde. En dat jij de essentie van de avondklok en het optreden van de patrouille niet begrijpt, is na de stommiteiten over
                        Citaat: mijn 1970
                        We hadden 5 patrouilles met 2 machinegeweren en 2 patrouilles met een machinegeweer.
                        En op basis van de resultaten van de oefeningen werd vastgesteld dat dit niet genoeg is als je zelfs van twee kanten probeert aan te vallen.



                        Citaat: mijn 1970
                        “Onbekende ongewapende mensen moeten worden vastgehouden, en onbekende gewapende mensen moeten zonder waarschuwing worden neergeschoten.”
                        Nou, dit is pure onzin, in het volle zicht.
                      2. +1
                        2 april 2024 06:54
                        "Natuurlijk had je alle informatie over wat er in de omgeving was. Nou, je begrijpt wie ik denk dat je bent..." - aangezien ik 54 jaar in de regio Saratov Trans-Wolga heb gewoond, in tegenstelling tot jou, heb ik We weten waar onze militaire eenheden en wie dan ook zijn. Er was vanaf de geboorte geen topgeheim in dit verhaal - de lokale bevolking wist het, weet het en zal het altijd weten.
                        Als dit een groot geheim voor je is - zekeren lol
                        Ik gaf het aantal patrouilles in Saratov in 1988.
                        Denkt u dat 1 patrouille voor 10 stadsstraten goed is?
                        "660 is 000 (zeshonderd miljoen) duizend Saratov." - Het is begrijpelijk dat je niet weet hoe je moet tellen.
                        “Nou, dit is pure onzin, in het volle zicht.” - In tegenstelling tot jou was ik bij deze patrouilles. Omdat het regiment een helikopterregiment was, was het jaar 1996 en begreep het Ministerie van Defensie de ernst van de dreiging. BUITEN afhankelijk van uw geschiktheid/ontoereikendheid - dat was het geval.

                        Echter, na uw slogan over “10 straten om te patrouilleren en de realiteit van bestraffing van overtredingen”, vind ik het zinloos om verder te praten.
                        Gedurende de zeven jaar dat ik in dienst was, controleerde de patrouille mijn documenten in Moskou, Asjchabad, Jekaterinenburg, Kazan en Samara, altijd op het treinstation. In geen enkele andere stad - behalve deze - ben ik ooit een patrouille tegengekomen. Bovendien ben ik in deze steden - in de stad - nooit een patrouille tegengekomen.
                      3. 0
                        2 april 2024 06:58
                        Je bent niet in staat om te rekenen, noch om een ​​plausibele leugen te vertellen.
                        Citaat: mijn 1970
                        het leger zal, rekening houdend met het grondgebied van de Russische Federatie, met 5-10 keer moeten worden uitgebreid, zelfs in de USSR gingen legerpatrouilles uit in geïsoleerde steden.

                        Saaiheid zoals het is.
                      4. 0
                        2 april 2024 07:04
                        “Hoe dom het ook is.” - Jouw recht om mij te beschouwen als wie je maar wilt.

                        Godzijdank - dat ik geen kinderen met jou kan dopen, niet op dezelfde hectare kan zitten en niet op dezelfde begraafplaats kan liggen.
                    2. 0
                      2 april 2024 19:47
                      Maar dan moeten de patrouilles bewapend zijn met dienstvuurwapens. Moet het recht hebben om deze wapens te gebruiken. En strafrechtelijk aansprakelijk zijn voor de gevolgen van onrechtmatig gebruik ervan. In de USSR waren patrouilles niet bewapend. Hier is een vraag voor jou: een soldaat dient een jaar! Hij moet de VUS beheersen en ook het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie en het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie uit zijn hoofd kennen, en zelfs de instructies over het gebruik van automatische wapens in de stad. In een jaar?
                      1. 0
                        3 april 2024 03:18
                        Citaat: Alex 22 22
                        Hier is een vraag voor jou: een soldaat dient een jaar!
                        Schrijf geen onzin.
                        Hoe zit het met de patrouillechef? Bovendien verlaagt de invoering van een avondklok de wettelijke drempel voor het gebruik van wapens sterk.
              2. +4
                1 april 2024 15:35
                Zelfs in de USSR gingen legerpatrouilles naar geïsoleerde steden
                Maar het onderwijzend personeel zei: vandaag krijg je niet genoeg.
                1. +1
                  1 april 2024 15:44
                  "Maar het onderwijzend personeel zei: vandaag heb je er geen last van]." - Nou ja, niet alleen “verdomde bureaucraten en corrupte ambtenaren” werden in 2000-10 ontslagen, dit had ook gevolgen voor de politie...
                  Z.s
                  De onmogelijkheid om te citeren heeft al zijn tol geëist.
                  Z.y.z.y
                  Heb je over Joerkevitsj gelezen? Of TASS maakte een grapje, of zekeren zekeren ....
        2. +5
          1 april 2024 17:37
          Val jij, lieverd, het bedrijfsleven aan, er is je verteld dat ze 100 miljoen hebben uitgegeven om ermee weg te komen en dat ze het eruit zullen krijgen, ze zijn helden van de kapitalistische arbeid, aangezien het hun politieke systeem is dat hen zal beschermen, en wij slaven zijn en op onze kosten worden ze dik, met de USSR, ik was een slaaf van de staat en dat vond ik niet erg, nu zijn we slaven van particulieren en ze betalen ons zoals ze willen, maar ze zullen zichzelf natuurlijk niet beledigen en ik ben tegen de uitbuiting van de mens door de mens, maar helaas heet dit nu zakendoen, profiteren van je buurman, speculeren, afzetten, bedriegen. En in het leven is het net als in een kippenhok: pik je buurman, schijt op degene hieronder. En als je niet aan het dieptepunt zit, leef je van salaris tot salaris en het is geen feit dat daar niet snel een einde aan zal komen, er zijn geen garanties en stabiliteit in de toekomst...
      2. TAV
        +5
        1 april 2024 07:55
        En hij zal niet antwoorden. Hoe graag we dat ook zouden willen. Helaas
      3. +7
        1 april 2024 09:11
        Dit zijn niet alle vragen over grove overtredingen van de brandveiligheidseisen die door de familie zijn beantwoord.
        Er is daar veel. En het waarschuwingssysteem werd niet geactiveerd en de bewakers, die niet omkwamen, vluchtten. Mensen werden door minderjarige werknemers naar buiten geëscorteerd. Maar het enige dat nodig was, waren een paar bewakers die de situatie met behulp van camera's in de gaten hielden en mensen door de omroepinstallatie loodsten. Het moet tenslotte een zone zijn. Het was niet nodig om naar het hele centrum uit te zenden. En de rookafvoer werkte niet en de deuren gingen niet automatisch open. Ja, er zijn veel dingen die de gemiddelde persoon die zojuist een beetje van deze ‘wijsheden’ heeft opgepikt, zal opmerken.
    2. -3
      1 april 2024 07:05
      In de jaren zeventig werden in ons microdistrict drie huizen met drie verdiepingen gebouwd op een zeer oude stadsbegraafplaats die voor de oorlog gesloten was. Vervolgens werden er vlakbij, op dezelfde begraafplaats, een aantal garages gebouwd. Vervolgens in de jaren 1970-3 -3 werden daar meer garages gebouwd.
      Hoe dicht de wegen daar ook zijn, alles gaat weg, blijkbaar absorbeert de losgemaakte grond alles, waardoor de helft van de garages al lang verlaten is.
      "Dansen op de botten..." - dus er is niets nieuws in ons land, zo is het altijd geweest in ons land.
      1. + 10
        1 april 2024 08:24
        Alle moderne buitenwijken staan ​​op botten. Eeuwenlang werden de doden begraven in de buurt van dorpen, zonder enige regulering van begraafplaatsen.
  2. + 10
    1 april 2024 05:16
    Moeten we ons beperken tot een bescheiden gedenkplaat aan de gevel van een nieuw pand? Of een bescheiden kapelletje op afstand zetten?


    Het artikel is eerlijk: mensen zijn geobsedeerd door geld.
    P.S. Het "Nord-Ost"-gebouw aan Dubrovka, waar veel gijzelaars werden gevangengenomen en stierven, werd niet afgebroken en er worden nog steeds enkele nieuwjaarsvakanties en soortgelijke evenementen gehouden. Geld stinkt niet.
  3. +8
    1 april 2024 05:19
    “Het theatercentrum op Dubrovka leek de tragedie uit het verleden niet te voelen. Mensen ontvangen hier nog steeds gasten en voeren theatervoorstellingen op.”


    – “Bohemiens” hebben een duidelijke voorkeur voor satanisme...
  4. + 20
    1 april 2024 05:34
    Het is een dubbel gevoel om hetzelfde engelenpark in Kemerovo te nemen; in principe is er alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de tragedie zo snel mogelijk wordt vergeten. De gedenksteen staat helemaal in de hoek en is afgedekt met een bankje; wie het niet weet en gewoon meeloopt, merkt het niet eens. Ze zeggen dat de namen van de doden in de kapel zijn gegraveerd, maar ik ben niet naar binnen gegaan; in principe zegt helemaal niets dat er sprake was van een of andere tragedie. Ze wilden een monument oprichten met de afbeelding van een boom, maar ze stonden dat niet toe, dus waarom het engelenpark? Omdat er 37 kinderen stierven? Zijn volwassenen geen engelen? Waarom geen winterkers? Kortom, dezelfde vragen. Als resultaat hebben we een plek gekregen om te wandelen, te schommelen en kun je bier drinken op de banken, de sfeer van tragedie is helemaal niet uit het woord voelbaar... Ze deden iets correcter in Beslan, door de ruïnes van de sportschool als echt monument, ze hebben deze niet gesloopt, maar de sportschool gelaten zoals hij is. Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik moet doen in plaats van Crocus City. Ik wil van de stad geen begraafplaats maken, maar ik wil ook niet dat mensen de tragedie vergeten, dus het is belangrijk om die middenweg te vinden. ...
  5. +4
    1 april 2024 05:40
    "Crocus" is geen kritieke infrastructuurvoorziening - deze hoeft niet te worden hersteld. Donbass wacht op geld en bouwers om de wonden van de oorlog te herstellen. De middelen van de Russische Federatie zijn beperkt.

    Moskou zou een stuk land aan de Agallarovs kunnen toewijzen, evenredig aan de kosten van Crocus.
    En dit zou de financiële problemen van de familie en Gazprombank oplossen. Nu houdt het bedrijfsleven de positie van de staat nauwlettend in de gaten. Het internationale terrorisme is here to stay. Als als gevolg van terreur “projecten” massaal worden ingeperkt, zullen degenen die opdracht hebben gegeven tot de moorden de aanvallen vermenigvuldigen.
    1. +2
      1 april 2024 10:30
      "Moskou zou een stuk land aan de Agallarovs kunnen toewijzen, evenredig aan de kosten van Crocus." Vergelijkbaar met de kosten van Crocus die de verzekeraar berekent. En het liefst buiten de poolcirkel. Laat met deze houding tegenover mensen de ijsberen zich vermaken.
    2. +4
      1 april 2024 15:07
      Ik begrijp niet waarom Moskou “een stuk land aan de Agallarovs zou toewijzen in verhouding tot de kosten van Crocus.” Moeten we degenen benadrukken die de hal van brandbare materialen hebben gebouwd en niet hebben gezorgd voor brandveiligheids- en beveiligingsmaatregelen? En degenen die moesten controleren welke materialen bij de bouw van de hal werden gebruikt, mogen in het beste geval niet aansprakelijk worden gesteld voor hun nalatigheid?
    3. +3
      1 april 2024 15:39
      Moskou zou een stuk land aan de Agallarovs kunnen toewijzen, evenredig aan de kosten van Crocus.
      Volgens sommige rapporten leden de Agalarovs verliezen door Crocus. Zij profiteren van een terroristische aanslag; de verzekering dekt de ‘kosten’.
      1. +2
        1 april 2024 20:36
        Wauw. De theorie is bijna koeler dan die waarin Poetin de belangrijkste organisator van de terroristische aanslag is.
  6. + 31
    1 april 2024 05:49
    Het belangrijkste is nu om het migratieprobleem aan te pakken. We zullen later monumenten oprichten. Dit is kwaadaardige, ongecontroleerde migratie en deze ‘staat’ binnen de staat moet vernietigd worden.
    1. + 17
      1 april 2024 07:02
      Het belangrijkste is nu om het migratieprobleem aan te pakken.


      +100. Mee eens zijn.

      Ik wil graag informatie zien van opsporingsautoriteiten:
      - Hoe zijn de gedetineerde terroristen in Rusland terechtgekomen?
      - Op welke bouwplaats moest dit “gekwalificeerde personeel” werken?
      - waar heeft u de documenten vandaan gehaald voor de mogelijkheid om in Rusland te verblijven?
      - Welke autoriteit heeft de documenten uitgegeven?
      - Wat was de basis voor de afgifte van documenten?
      - welke ambtenaar heeft de documenten afgegeven voor de mogelijkheid om op het grondgebied van Rusland te verblijven?
      - Welke straf zal de functionaris krijgen die documenten heeft afgegeven waardoor terroristen op Russisch grondgebied mogen verblijven?
      - welke organisatorische maatregelen zullen er op het gebied van het migratiebeleid worden genomen om te voorkomen dat terroristen Russisch grondgebied betreden?
      - enz.
    2. +1
      1 april 2024 20:27
      "
      Het belangrijkste is nu om het migratieprobleem aan te pakken.

      Nodig. Alleen dit zal weinig veranderen.
      Het is noodzakelijk om in principe de houding ten opzichte van de voormalige broederlijke republieken te veranderen. Ze leren op hun scholen dat de Russische onderdrukkers en alle problemen van ons komen.
      Ah, dit zijn de wetten die we hebben.
      “Vandaag ligt de focus op het verhaal van twee vrouwen die vanuit Tadzjikistan naar ons land zijn gekomen. Het verschil tussen hen is dat een van hen 9 is.4-jarige Russische grootmoeder, die op haar oude dag naar Tsjeljabinsk verhuisde, aan wie zij, uit de vrijgevigheid van onze staat, werd benoemd pensioen van 2500 roebel, en de andere, Tadzjiekse, de tweede vrouw van de vader van een van de terroristen die het stadhuis van Crocus aanvielen en pensioenuitkeringen van Rusland eisten."

      https://ok.ru/nezhaleyun/topic/157280606112660
      Ik kan me niet eens voorstellen hoe ik hierop moet reageren. Misdaad in beide gevallen of zoals altijd?
  7. + 19
    1 april 2024 06:00
    Wat mij betreft: Agalarov zou naast de terroristen in de beklaagdenbank moeten zitten. En hij is niet de enige van zijn bende. En het is noodzakelijk om te oordelen met alle verzwarende factoren...
    1. + 13
      1 april 2024 10:19
      Wat mij betreft: Agalarov zou naast de terroristen in de beklaagdenbank moeten zitten.
      Ja, ik hoop het. Met dergelijke voorstellen zul je sneller in de gevangenis terechtkomen, omdat je iets in diskrediet brengt, of zelfs een granaat krijgt om mee te ‘spelen’.
  8. +3
    1 april 2024 06:02
    je moet tot de elite behoren om de Tempel op het Bloed te bouwen op de plaats waar er één is overleden, en wie zijn deze 150, op de plaats van wiens dood ze een complex voor de lol zullen bouwen, een sabbat en een bazaar? Nou, ze zullen daar een bord plaatsen en dat is alles?
    Zou u zeggen dat onder de doden en onder de rouwenden vandaag de dag de helft atheïst is, en de overige helft ook moslim? Dus degene die voor de lol een bazaar gaat herbouwen op de plaats van de dood van deze 150, is tenslotte ook een moslim! Dit betekent dat er een bazaar en een sabbat vol plezier zal zijn op de plaats waar deze niet-elitemensen stierven, en ergens zal er een bord zijn over hun dood. De markt kwam op de eerste plaats en zat in hun bloed!
    Als ik in de toekomst in Krasnogorsk ben, zal ik moeten proberen dit bord daar te vinden. Ook al zal het moeilijk zijn, er is een coven, een markt en plezier in de buurt, en mijn gezichtsvermogen is niet hetzelfde, ik ben niet jong...
    1. +1
      1 april 2024 20:40
      Citaat: noord 2
      Dus degene die voor de lol een bazaar gaat herbouwen op de plaats waar deze 150 zijn omgekomen, is ook een moslim!

      Wat voor soort moslim is dat? Het lijkt mij dat 20 procent van de mensen in Rusland oprecht in tenminste iets gelooft, als God het wil (ha ha, ik schrijf dit als atheïst). Anderen voeren eenvoudigweg rituelen uit omdat het gebruikelijker is: hun voorouders hebben het hen geleerd. En waarom zou je deze zelfde Pasen geen paaskoekjes eten?
      Ik geloof dat het beeld vergelijkbaar is in andere, min of meer ontwikkelde landen.
  9. + 15
    1 april 2024 06:02
    Het enige dat overblijft is sympathiseren met de familie Agalarov
    Wat is er om mee te sympathiseren? Ik ben er zeker van dat het onderzoek niet de noodzakelijke integriteit zal aantonen, maar het zou de moeite waard zijn om vast te stellen of dit gebouw op hun bevel werd gebouwd en geëxploiteerd met grove schendingen van de brandveiligheid. Er stierven meer mensen door vuur dan door kogels: 2 keer. Wat ze nu doneren is losgeld. Het moet hun VERBODEN worden het verbrande deel van het gebouw te restaureren en het tot een massabegraafplaats te verklaren.
  10. +7
    1 april 2024 06:03
    Ik begrijp nog steeds niet waarom de auteur voorstelt de krokus niet te herstellen.

    Ik maak me meer zorgen over de vraag: zal de staat op de een of andere manier migranten uit Centraal-Azië controleren? Zal Rusland stoppen met het verlenen van staatsburgerschap aan hen?
    1. + 13
      1 april 2024 07:47
      Wat betreft de eerste vraag: het land is in oorlog. Wat voor soort entertainment? Willen de artiesten het podium op? Alsjeblieft, met concerten op de voorgrond.
      Volgens de tweede... Hoogstwaarschijnlijk zal er niets veranderen. Eén, aan de top, heeft er, zoals altijd, niets mee te maken. Anderen, van een lagere rang, verdienen hier geld aan. Gordijn
      1. + 10
        1 april 2024 09:22
        Wat betreft de eerste vraag: het land is in oorlog. Wat voor soort entertainment? Willen de artiesten het podium op? Alsjeblieft, met concerten op de voorgrond.
        Trouwens, veel mensen gaan. Ze geven gratis concerten voor de gewonden. Ze bemoeien zich niet met het podium, ze helpen onze vechters. Veel mensen gaan, maar ik herinner me Chicherina.
        1. +3
          1 april 2024 09:37
          Eer en lof voor hen, het belangrijkste is dat het uit hun hart komt
      2. +1
        1 april 2024 11:48
        Persoonlijk beschouw ik de vraag wat er op de Crocus Hall-site moet worden gebouwd als secundair; in de eerste plaats moet hierover worden beslist door de familieleden van de slachtoffers. Ik riskeer de afkeuring van VO-commentatoren. maar de kwestie van het aanscherpen van de IKW-migratie zal het probleem niet helpen oplossen. De ervaring leert dat de SBU haar agenten ook onder de inheemse bevolking vindt (Trepova, Vovk, sabotage op de spoorlijn). De fundamentele vraag is om de organisatoren te vinden en hen te straffen. De autoriteiten lieten zien dat ze deze kwestie begrijpen: Poetin fronste zijn wenkbrauwen. Gisteravond verscheen er een verklaring van het Ministerie van Buitenlandse Zaken over vondst en bestraffing. Ik citeer hem op de zender Informatieondersteuning van de president van Rusland
      3. +2
        1 april 2024 20:43
        Citaat van: dmi.pris1
        Het land is in oorlog. Wat voor entertainment? Willen artiesten het podium op?

        Ik ben niet in oorlog, en ik denk dat jij dat ook niet bent. Regelmatig entertainment - wat 'nieuwe inhoud' van muzikale oorsprong wordt genoemd. Zowel de artiesten willen het als het publiek wil het.
        Citaat van: dmi.pris1
        Volgens de tweede... Hoogstwaarschijnlijk zal er niets veranderen. Eén, aan de top, heeft er, zoals altijd, niets mee te maken. Anderen, van een lagere rang, verdienen hier geld aan. Gordijn

        Ik ben het hier mee eens. Het is onwaarschijnlijk dat er fundamentele veranderingen zullen plaatsvinden. Er zijn eenvoudigweg geen economische voorwaarden voor hen.
    2. +3
      1 april 2024 10:09
      Ik begrijp nog steeds niet waarom de auteur voorstelt de krokus niet te herstellen.
      Kun jij drie keer raden wie er zal herstellen?
      Dat klopt, er zullen ook enkele duizenden “zeer waardevolle” terroristenspecialisten voor deze zaak worden ingeschakeld.
  11. + 14
    1 april 2024 06:31
    We moeten hulde brengen, de Agalarovs hebben 100 miljoen roebel gedoneerd aan de slachtoffers van de terroristische aanslag.
    $ 1 vandaag. In principe afbetaald...
  12. +4
    1 april 2024 06:42
    Ik geloof dat het nodig is om op deze plek een gedenkteken op te richten met een deel van het verwoeste gebouw, als herinnering aan de jongere generatie en als waarschuwing voor jagers vóór terroristische aanslagen. In Belgrado werd bijvoorbeeld een door de NAVO-coalitie verwoest televisiecentrum als herinnering achtergelaten. Het is immoreel om op de plek van zo'n tragedie iets nieuws voor de vrije tijd te bouwen.
    1. 0
      1 april 2024 07:50
      Waarschuwing aan jagers voor terroristische aanslagen - liquidatie. Over immoreel. Samenkomen voor een concert in een oorlogvoerend land, dit is echt immoreel. Zin hierboven
      1. + 11
        1 april 2024 10:05
        "Naar een concert gaan in een oorlogvoerend land is werkelijk immoreel."- je blijft een beetje plakken je buigt het. Anders zal het blijken Jouw theorieën dat de Sovjet-Unie in het veel verschrikkelijker jaar 1941 – met gemiddeld 11 dode militairen per dag – vele malen immoreler was. Omdat hij in de herfst van 000 komedies aan het filmen was en er door het hele land concerten werden gehouden, zelfs in het belegerde Leningrad.
        Maar dit is niet zo en moraliteit heeft er absoluut niets mee te maken.
        Mensen moeten nu of dan worden afgeleid van de oorlog, ongeacht het soort macht, en de nervositeit en psychose onder de bevolking verminderen. Toen was het eenvoudiger: ze beperkten de informatie tot rapporten van het Sovinformburo en dat was het, nu is dit onmogelijk.
        1. +2
          1 april 2024 14:57
          Er bestaat geen gelijkheid tussen de situatie van de Tweede Wereldoorlog en die van vandaag. Onvergelijkbaar verschillende mechanismen. Het zakenleven leidt niet af van oorlog, het doel is persoonlijk gewin en het lokken van mensen met genoegens als aas. Sjostakovitsj' 7e symfonie in Leningrad werd niet uitgevoerd als afleiding, maar voor de spirituele verrijking van mensen. ‘Alles voor de overwinning’ en ‘Ik wil alles, hier en nu’ zijn heel verschillend. En dat moraliteit er niets mee te maken heeft, is niet waar; verschillende organismen hebben verschillende moraal (over het bedrijfsleven en de bevolking). En dat informatie nu onbeperkt is, is volkomen naïef.
          1. +5
            1 april 2024 16:18
            “En dat de informatie nu niet beperkt is, is volkomen naïef.” Lokale marshals hebben me hier gepord ik ga niet naar de Ukrovsky Tlg-kanalen, die zeggen dat het ook nodig is om informatie van de vijand te ontvangen...
            Stel je nu voor dat de bevolking van de USSR tijdens de Tweede Wereldoorlog gemakkelijk, vrij en op haar gemak is leest (!!!) en bespreekt (!!!) "Völkischer Beobachter" en Wochenschau kijken???
            Vertegenwoordigd?
            Beperkt nu informatie? Ach ja.....

            "Sjostakovitsj' 7e symfonie in Leningrad werd niet uitgevoerd als afleiding, maar voor de spirituele verrijking van mensen. " - dit is een onbetwistbaar feit, evenals het feit dat de enige(!!!) niet geëvacueerd theater - Muzikaal komedietheater.
            Operette....

            De autoriteiten begrepen heel goed dat mensen zich moesten opbeuren en geven afgeleid raken van de verschrikkingen van de oorlog

            “Alles voor de overwinning” en “Ik wil alles, hier en nu” zijn heel verschillend.” - natuurlijk anders. Daarom werden gedurende de anderhalf jaar van het beleg ongeveer 21 gevallen van banditisme (gewapend!!!!) geregistreerd in Leningrad en de regio Leningrad.
            Dat wil zeggen, minstens 50 met wapens in hun handen “iedereen wilde, hier en nu” - dit rekening houdend met het feit dat ze zonder vragen ter plekke konden worden neergeschoten.
            Er zijn, zijn en zullen altijd mensen zijn die zich tot hun uiterste best richten op hun eigen persoonlijke geluk.
            En nu...
            Tijdens de Nord Ost rekenden sommige taxichauffeurs vijf keer zoveel als degenen die daar op het eerste moment konden ontsnappen, daar schreven ze toen over.
          2. +1
            1 april 2024 20:47
            Citaat: Alexander Ra
            En dat informatie nu onbeperkt is, is volkomen naïef.

            Ik kan die mensen die zelf pleiten voor het invoeren van beperkingen op de ontwikkeling van hun eigen geest gewoon niet begrijpen. Uiteindelijk heb je geen informatie nodig, dus accepteer deze niet. Waarom degenen die geïnteresseerd zijn beperken? En wat als je zelf iets van de andere kant wilt lezen?
  13. + 12
    1 april 2024 07:23
    Compenseren? Is het niet het lot om onderzoek te doen naar overtredingen van de brandveiligheidsregels?
    1. 0
      1 april 2024 15:42
      De Jood Agalarov is te invloedrijk om onderzocht te worden.
  14. + 17
    1 april 2024 07:27
    De hele krokus is gewoon enorm! Waar heb je het hier over? Zal het gigantische winkelcentrum overeind blijven als er een stuk wordt afgesneden? Er zijn honderden winkels, een aquarium en nog veel meer, er is een metrostation voor gebouwd! Gelooft u werkelijk dat ze het allemaal zullen achterlaten of zullen ontmantelen en dat het dure land direct aan de ringweg van Moskou leeg zal staan? Ja, over een paar jaar zal een niet-Slavische achternaam het kopen en hij wilde niezen, wat was er, hij zal een draad van het LCD-scherm afsnijden. Iedereen is gewoon zo naïef, in welk land woon je, je weet niet hoe alles hier moet gebeuren
    1. +2
      1 april 2024 08:44
      Alles is correct! Het is alleen zo dat de autoriteiten nu wachten tot de hartstocht afneemt en het onderzoek plaatsvindt. Dan zullen ze beginnen dit land te vernietigen.
      1. +1
        1 april 2024 20:49
        En het meest interessante is dat de meerderheid van degenen die nu schrijven over hun principiële standpunt dat zich hiertegen verzet, er helemaal niet meer tegen zullen zijn.
  15. +8
    1 april 2024 07:31
    Vandaag las ik het nieuws... Bij onze voormalige gouverneur van de regio Tsjeljabinsk, Yurevich, werden bezittingen ter waarde van 100 biljoen roebel in beslag genomen wat ..dit is bij de gouverneur... verhaal ....En ik ben bang voor wat Agalarov feitelijk bezit, maar ik kan het me gewoon niet voorstellen voelen ...Hoe kan hun geweten hen laten huilen!? ... Ze hebben maar liefst 100 miljoen roebel toegewezen...
    1. +7
      1 april 2024 08:53
      Vandaag las ik het nieuws... Bij onze voormalige gouverneur van de regio Tsjeljabinsk, Yurevich, werd beslag gelegd op activa ter waarde van 100 biljoen roebel. Wat... is dit van de gouverneur...
      Eigenlijk is 100 biljoen roebel meer dan een biljoen dollar! Naar mijn mening is dit duidelijk overdreven. De Rothschilds zijn ongeveer 3,5 biljoen dollar waard.
      Het lijkt mij dat Yurevich zich nog steeds niet tot Rothschild voelt aangetrokken lachen
      1. +2
        1 april 2024 10:12
        ‘De Rothschilds zijn ongeveer 3,5 biljoen dollar waard.
        Het lijkt mij dat Yurevich nog steeds niet verwant is aan Rothschild." Rothschild is een dakloze vergeleken met Yurevich zekeren - er staat in werkelijkheid 100 biljoen op de rekeningen, zoals TASS rapporteerde. Maar er is nog veel meer naast het geld

        “Bovendien, zoals volgt uit de documenten, waarvan kopieën ter beschikking staan ​​van TASS, om de claim van de civiele aanklager van de Russische Federatie veilig te stellen, bij besluit van de centrale districtsrechtbank van Tsjeljabinsk, 100% van de aandelen van dergelijke bedrijven als First Bread Factory, Makfa, SMAK, Novaya vijfjarenplan", "Dolgovskoye" (aandelen in handen van Natalya Petrasheva en Natalya Yurevich, evenals het particuliere Cypriotische bedrijf "Sula Granti LTD"), aandelen van "Chelyabinskoblgaz" in handen van Yurevich's familielid en schoonzoon van Belousov, evenals aandelen van "Arcom" en PJSC "Kalanchak plant" bakkerijproducten" eigendom van het Nederlandse bedrijf "MGC International B.V. (MGC International B.V.)."
        1. +1
          1 april 2024 20:51
          Citaat: mijn 1970
          Er staan ​​in werkelijkheid 100 biljoen op de rekeningen, zoals TASS meldde.

          Kom op, wat onzin.
          Hier zijn de gegevens over de federale begroting van de website van de Doema:
          De inkomsten in 2024 zullen 35 biljoen roebel bedragen, in 2025 - 33,5 biljoen roebel, in 2026 - 34,1 biljoen roebel.
          1. 0
            2 april 2024 05:41
            Я woordelijk citeerde TASS. Als ze een grapje maakten of gehackt waren, dan is dit niets voor mij. Kommersant publiceerde het ook met verwijzing naar TASS.
  16. +5
    1 april 2024 07:47
    Ze doneerden 100 miljoen. Als ze geen rednecks waren geweest en een veiligheid hadden gehandhaafd die overeenkwam met de realiteit, dan hadden ze niet alleen geen 100 lyams hoeven op te offeren, maar zouden ze het geld zijn blijven wegmaaien.
    1. +1
      1 april 2024 09:06
      en ze zouden doorgaan met het wegmaaien van het geld.
      Ik las dat Crocus na de start van SVO onrendabel werd.
  17. +5
    1 april 2024 07:48
    Ze zullen het herstellen en optreden en lopen. Je zult het zien. Het is gewoon dat dit allemaal griezelig is, dan kun je meteen een concertzaal maken op de begraafplaats, bijvoorbeeld op Novodevitsji, maar er komen al veel mensen, maar hier zullen ze het volledig vertrappen. Je begint onvermijdelijk na te denken of de ‘laatste tijden’ eraan komen? Er is helemaal niets heiligs meer over. Welnu, de auteur heeft het vuur hoger gezet, toeristen kunnen het herdenkingscomplex op Dubrovka niet zien. Het is niet nodig om op camera's te klikken; er is absoluut geen plaats voor een eerbetoon aan de doden en nieuwsgierigen.
    1. +6
      1 april 2024 09:11
      Je begint onvermijdelijk na te denken of de ‘laatste tijden’ eraan komen? Er is helemaal niets heiligs meer over

      1000 !!!
    2. -1
      1 april 2024 10:09
      Het is gewoon dat dit allemaal griezelig is, dan kun je meteen een concertlocatie op de begraafplaats maken

      Waarom ver gaan? Er is het Rode Plein.
  18. +5
    1 april 2024 07:52
    Iets anders is interessant: wie zijn de jongens in dezelfde blauwe truien die door het bos renden en de terroristen arresteerden, waarom de neergeschoten auto geen kogelgaten in het lichaam heeft en het glas intact is, 4 uur rijden naar de grens (300 minuten) km) er was geen enkele verkeerspolitiepost, waarom werden terroristen door de speciale troepen onmiddellijk vastgehouden, en niet de verkeerspolitie (ze reden achter hen in een aanhangwagen) waarom is er geen enkele video van de Crocus City CCTV-camera's, waarom wel het brandblussysteem werkt niet
    1. +2
      1 april 2024 08:00
      De Reptielen en de Broeders van Zion gaven hier opdracht toe
  19. + 14
    1 april 2024 07:59
    Volgens de logica van deze auteur moet Sint-Petersburg met de grond gelijk worden gemaakt, ter nagedachtenis aan degenen die tijdens het beleg zijn omgekomen.
    1. +4
      1 april 2024 12:55
      Citaat: RussianPatriot
      Volgens de logica van deze auteur moet Sint-Petersburg met de grond gelijk worden gemaakt, ter nagedachtenis aan degenen die tijdens het beleg zijn omgekomen.
      Dat is zeker. In Sint-Petersburg werd Talkov in Yubileiny vermoord, maar niemand geeft rondleidingen, of de kleedkamer waar dit gebeurde is niet dichtgetimmerd. Er hangt alleen een gedenkplaat bij de ingang. En daarna vonden zulke concerten plaats, Mother Don't Cry - Alice, the King and the Jester en vele anderen
    2. +1
      1 april 2024 20:54
      Ik hoorde trouwens de legende dat Churchill voorstelde Stalingrad niet te herbouwen. Laat het, zeggen ze, een monumentenstad zijn.
  20. +5
    1 april 2024 08:22
    Eh, auteur... Herinner je je het citaat van Marx over kapitaal en winst? Het gaat over Moskou-land en onroerend goed daar. De winsten uit elke vierkante decimeter in Moskou zijn enorm. Misschien plakken ze er een bordje op, misschien ook niet, maar ze zullen nooit stoppen met het ontvangen van winst uit dit land.
  21. +2
    1 april 2024 08:26
    Ik steun de auteur zeker. Maar helaas is er weinig hoop op voorzichtigheid. Regels voor buit.
  22. 0
    1 april 2024 08:42
    Een van de gevolgen van de activiteiten van Loezjkov, die het Rossiya Hotel en tegelijkertijd een concertzaal met 2,5 duizend zitplaatsen verwoestte.
  23. + 10
    1 april 2024 08:58
    "Als je dat echt wilt, compenseer dan de Agalarovs voor alle kosten en plaats iets verbluffends in de plaats van het Crocus City Hall. De staatsbegroting zal hier niet veel slechter van worden."
    Waarom zou de staat, of wij (onze belastingen), deze ‘kameraad’ compenseren? Het brandbeveiligingssysteem zou werken en alles zou in orde zijn. Er is een interessant systeem ontstaan. Alsof we een privéwinkel zijn en ons inkomen privé is, bemoei je er dan niet mee, maar als er iets gebeurt, en vanwege onze eigen hebzucht en domheid, zal de staat helpen.
  24. +9
    1 april 2024 08:58
    Zodra we dit vergeten, zullen we onszelf verliezen
    Gewoon zonder luide zinnen... Sinds de jaren 90 is de herinnering gewist, en het begon op 24 december 1989, toen het Congres van Volksafgevaardigden van de USSR, na het horen van de conclusies van de commissie, gerapporteerd door de secretaris van de CPSU Centraal Comité Alexander Yakovlev (de architect van de perestrojka en zijn belangrijkste ideoloog) aanvaardde een resolutie waarin het Verdrag van Moskou van 1939 tussen de USSR en Duitsland werd veroordeeld. En dan gaan we weg.. We zijn onszelf al kwijt als de ene import wordt vervangen door een andere import.. Als de Russen, ik ben niet bang voor dit woord, worden vervangen door migranten.. Winstgevender, goedkoper.. En de bevolking van de Russische Federatie gaat al tientallen jaren achteruit, een monument voor die miljoenen, die niet zijn omgekomen door terroristische aanslagen, maar volgens de statistieken simpelweg zijn afgenomen, laten we het zo zeggen? Hoeveel miljoenen bomen moeten er geplant worden?
    1. +2
      1 april 2024 16:25
      Wil je niet teruggaan naar een iets recenter verleden en bedenken dat onder Loezjkov, samen met het hotel, de concertzaal "Rusland" met een capaciteit van 2,5 duizend werd verwoest. En de concertactiviteit met het publiek verhuisde op wonderbaarlijke wijze naar het Crocus City Hall, eigendom van de heer Agalarov.
  25. + 10
    1 april 2024 09:08
    Waarom zijn de eigenaren van Crocus niet betrokken bij het onderzoek?
  26. +8
    1 april 2024 09:13
    Ik kan één ding niet begrijpen. Volgens alle aanwijzingen kwamen de terroristen niet boven de 1e (eerste!) verdieping. De executies van mensen vonden plaats in de aula en lobby. Waarom vloog dan het dak in brand en alle bovenste verdiepingen, en tegelijkertijd stikten de mensen (moge hun ziel rusten) op de lagere verdiepingen, omdat volgens alle wetten de dampen van een brand van beneden naar boven moeten gaan, en niet vice versa!
  27. +1
    1 april 2024 09:41
    Ja, er zijn veel vragen. Waarom was er geen gewapende bewaker bij zo’n druk bezocht evenement, waarom kwamen gewapende terroristen zo gemakkelijk binnen, waarom werd er geen alarmsignaal naar de veiligheidscontrolepanelen gestuurd en waarom arriveerden de veiligheidstroepen met zo’n vertraging? Waarom zijn er trouwens geen speciale helikoptereenheden? Soldaten per helikopter zouden binnen enkele minuten arriveren. En er zijn veel van zulke ‘waaroms’. Dit is overigens ook een signaal voor degenen die nog steeds in een ontspannen en zelfgenoegzame stemming arriveren dat oorlog iedereen kan treffen...
    Persoonlijk had ik bij dit concert kunnen zijn...
    1. +7
      1 april 2024 11:50
      Wat voor soort speciale helikopterkrachten? Er is een politiebureau op 100 meter van de ingang. Ja, ze hadden binnen een minuut moeten komen rennen, nadat ze het machinegeweervuur ​​met hun eigen oren hadden gehoord.
      1. 0
        2 april 2024 19:26
        Laten we aannemen dat ze hen niet konden horen: alles gebeurde in het gebouw. Een andere vraag is dat ze de paniek wel konden opmerken, maar deze begon meteen. Maar afgaande op de kaart ligt het politiebureau in het naastgelegen gebouw (Crocus City Expo) echter aan de andere kant. Werkt het in het algemeen? Niet duidelijk
  28. +7
    1 april 2024 10:15
    Voor het verlenen van diensten die niet aan de veiligheidsnormen voldoen, is het noodzakelijk een strafzaak te starten. Maar de Agalarovs lijken ‘personen die dicht bij de keizer staan’.
    1. +7
      1 april 2024 11:02
      [B]
      “personen die dicht bij de keizer staan.”[
      /b] De ‘keizer’ legde niet eens bloemen op de plaats van de tragedie, Peskov zei dat hij het druk had.
      1. +3
        1 april 2024 12:56
        Nee, ik ben waarschijnlijk moe. Deze, met een uiterlijke snor, zei dat hij na zo'n 'keizer' 's nachts niet sliep, je begrijpt zijn leeftijd. Het is niet alsof je het halve land door vliegt om bloemen te leggen in de stad Catherine. hi
        1. +6
          1 april 2024 12:58
          hi Ik denk iets anders, ik ging... Ze belden een Yandex-taxi, maar er reed een Tadzjiek en op de een of andere manier lukte het niet.
          1. +3
            1 april 2024 13:00
            Subtiel, heel subtiel. Mijn hoed afzetten. hi
  29. + 10
    1 april 2024 10:17
    “We kunnen alleen maar sympathiseren met de familie Agalarov, gezien de onderpandstatus van het afgebrande gebouw.” WAT?!!! Je kunt beter berekenen hoeveel winst ze in vijftien jaar tijd hebben ontvangen uit dit ‘onvoltooide project’ (het afgebrande gebouw staat om deze reden niet op de kadastrale kaart van Moskou). Willen de ongelukkige brandslachtoffers deze winst niet zoals ontvangen teruggeven aan de staat, laat staan ​​op zeer legale wijze? Samen met boetes voor illegale bedrijfsactiviteiten?
    “De verzekering dekt in het beste geval 1/40 van het schadebedrag, zoals Kommersant meldt.” Dat is hoeveel ze in de constructie hebben geïnvesteerd met behulp van de dendrofecale methode, dat is hoeveel ze onder de verzekering zullen ontvangen. De verzekeringsmaatschappij is niet verplicht om steekpenningen en smeergeld te vergoeden.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +2
      1 april 2024 13:59
      Alles is correct. Als het is opgebouwd uit “mest en stokken”, dan moet je “mest en stokken” compenseren.
    3. +3
      1 april 2024 14:20
      Vervolg op de eerste gedachte. Kijk eens wat ik vond:
      https://aftershock.news/?q=node/1360032&full
      Volgens de specialist was het stadhuis van Crocus op 24.03.2024 maart 3 geen GEBOUW, maar een STRUCTUUR (“Tentoonstellingspaviljoen nr. XNUMX”). Misschien is het zo (?) geregistreerd. Als iemand geïnteresseerd is in het verschil tussen de concepten 'gebouw' en 'structuur', geeft de auteur dit aan het einde van het artikel.
      1. +2
        1 april 2024 14:35
        Mijn excuses: niet “volgens de auteur”, maar volgens de openbare kaart van Rosreestr. Trouwens, beste E. Fedorov, voordat we rouwen om het bittere lot van de slachtoffers van de brand, zou het ook een goed idee zijn om eerst belangstelling te tonen voor dit verschil.
  30. +6
    1 april 2024 11:00
    Bij deze Crocus stonden zelfs de zuilen in brand. Het is duidelijk dat alles daar van plastic was, zoals in Winter Cherry, Horse en andere onzin.
    1. +3
      1 april 2024 11:57
      Citaat: Totor5
      Bij deze Krokus brandden zelfs de zuilen

      Omdat alles is opgebouwd uit stront en stokken. De winkelketen "Your House" en het VEGAS-winkelcentrum op Kashirka, eigendom van de Agalarovs, komen uit hetzelfde. Je kunt met je vuist door muren heen breken.
      1. -1
        1 april 2024 14:37
        Nou ja, met een vuist - geen vuist, maar een stoel - brak de slimme ingenieur door de dragende bakstenen muur van het gebouw.
  31. De opmerking is verwijderd.
  32. +1
    1 april 2024 11:31
    Voordat ik iets beslis, wil ik wachten op de laatste procedures met betrekking tot het brandblussysteem, de brandventilatie en de beveiligingssystemen, die om de een of andere reden zonder wapens zaten
  33. +4
    1 april 2024 12:14
    Ja, laten we doen wat deze mensen willen... Laten we het land in een kerkhof veranderen! Nu rijd je langs de snelweg buiten de stad, er staan ​​doorlopend gedenktekens met kransen. Het voelt alsof je over een begraafplaats rijdt. Er is geen woonplaats in Moskou of Sint-Petersburg. Overal waar iemand stierf, werd er iemand gedood. Hoeveel mensen werden onderdrukt op Khodynka? Wat is er nu? Hoe vaak is heel Moskou platgebrand?! Laten we allemaal tegelijk stoppen met leven. Het gaat niet om vergeten. Dit gaat over niet levend begraven worden. Gewoon om de vijanden te weerstaan, herstel het. En om een ​​stèle of een monument op te richten - daar is voldoende ruimte. En we kunnen geen voorbeeld aan hen nemen. Ze rouwden niet om hun 27 miljoen. Weet niet hoe.
    1. +1
      1 april 2024 16:33
      Op een snelweg in de voorsteden duiden rouwkransen in ieder geval op de gevaarlijkste plekken op de weg en fouten in de organisatie van het verkeer. Verwar zuur dus niet met flauw.
      Bij de brug over de rivier. Khoper telde bij een scherpe bocht op de een of andere manier vier rouwkransen tegelijk. Het jaar daarop stonden daar 6-7 borden met de richting van de afslag, die 's nachts al duidelijk zichtbaar waren.
  34. -2
    1 april 2024 13:33
    Waarom niet herstellen? Bovendien werd slechts een deel van het gebouw beschadigd; helaas hebben zich al veel van dergelijke tragedies voorgedaan. Terroristen moeten worden vernietigd, niet de materiële rijkdom van de stad. Een ander ding is dat het herstel niet snel gaat, de verzekering is hoogstwaarschijnlijk yok, de verzekeraars zullen een geweldige troefkaart hebben in de rechtbank - het brandblussysteem werkte niet goed. De Agalarovs hebben duidelijk geen extra 10 miljard onder hun stoel, anders zouden ze niet naar Poetin en Moskou verwijzen – ze zeggen: als je het wilt herstellen, laten we dan samen nadenken (waar we het geld vandaan kunnen halen).
  35. +3
    1 april 2024 13:37
    Evgeny, voordat de samenleving iets kan beslissen, moet het eerst verschijnen. Maar vandaag wil geen van de bestaande entiteiten in het land dit. Gevolgen? We kunnen niet alleen de politiek beïnvloeden, maar zelfs de economie van onze regio, stad en zelfs district. Er zijn geen structuren, geen ervaring met interactie, geen economische vereisten in de vorm van publieke collectieve particuliere bedrijven. Noch productie, noch engineering, noch infrastructuur. Dit betekent nee, en de belangen zullen zich verenigen en gezamenlijk onze Russische doelen en doelstellingen van de wetenschappelijke en industriële ontwikkeling van het land verdedigen en verdedigen. Krokus hal? Het kan mij niets schelen wat deze Azerbeidzjaanse aanwinst is! Wat hebben ze gedaan voor de productie, voor de fundamentele en toegepaste wetenschap, voor het systeem van technisch hoger en middelbaar onderwijs? Dat wil zeggen, om onze doelen en doelstellingen te bereiken? Niets! Voor hen is dit als de dood! Omdat in een land met een zich voortdurend ontwikkelende wetenschappelijk-industriële economie al deze koopmans- en woekerbedrijven vernietigd zullen worden, als roofzuchtige en parasitaire maffia's! Vernietigd door precies de samenleving die precies gevormd zal worden voor de doelstellingen van een dergelijke geavanceerde ontwikkeling! Auteur, het is alsof je slaapt en de realiteit om je heen niet kunt zien (...

    PS De redding van de Papoea's is het werk van de Papoea's zelf.
  36. +1
    1 april 2024 14:23
    Auteur, wikkel jezelf in goudfolie, alleen de inhoud zal zijn als in een gouden toilet. Nu zou ik de tragedie willen opfleuren met mijn eigen verzonnen thema.
    Het monument moet een culturele waarde worden, in schoolboeken verschijnen en uitdrukking geven aan al het verdriet van degenen die het na 22.03.2024-XNUMX-XNUMX hebben overleefd. Verdriet omdat je niet gered bent, niet verhinderd bent.

    Ernstig? Culturele waarde?
    En voor potentiële terroristen die waarschijnlijk langs zullen moeten komen, zou het monument primitieve horror moeten oproepen. Zodat ze niet langer met één enkele cel van hun lichaam aan doodzonden denken.

    Is dit hoe het eruit zou moeten zien? En hij zal anderen niet bang maken? Je hebt een soort bipolaire stoornis: culturele waarde en angstaanjagende onzin, waar zelfs kinderen met hun kwetsbare psyche rekening mee zouden moeten houden in de schoolboeken.

    Gewone mensen herinneren zich de tragische momenten uit de geschiedenis al. Maar de ‘nieuw gekozen’ staat nu voor de belangrijkste vertrouwenstest. Als de wetten met betrekking tot het terrorisme en het immigratiebeleid niet worden veranderd en de daders niet echt worden gestraft, zullen dergelijke gevallen zich voortdurend herhalen, en kan het land pas tegen het nieuwe jaar 1917 worden gered, omdat ‘hoofdgangreen’ niet kan worden behandeld met pillen.
    1. +4
      1 april 2024 14:37
      Tenzij de wetten met betrekking tot terrorisme en immigratiebeleid worden gewijzigd Dat zal niet gebeuren, het is al aangekondigd.
      1. +3
        1 april 2024 14:53
        Welnu, je hebt twee opties: óf sterven voor het kapitaal, terwijl je gehoorzaam alle onzin oppakt die de ‘hoererende elites’ in je oren gieten, óf iedereen moet naar buiten komen en zijn zegje doen. Tot nu toe beweegt Rusland zich met zelfverzekerde stappen in de richting van de Khazarate, Kaganate en andere Centraal-Aziatische levenswijzen. En Rashkostan lijkt niet langer een scheldpartij.
  37. -2
    1 april 2024 14:26
    Tragedie is pijn, en pijn mag niet worden gekoesterd; het is beter om het te vergeten. Er zijn geen gedenktekens nodig, we hebben zo'n geschiedenis dat het hele land bedekt kan worden met gedenktekens in meerdere lagen.

    En het is niet nodig om wraak te nemen; we moeten de daders vinden en straffen. Terroristen, hun handlangers en degenen die het hadden moeten doen, maar het niet hebben gedaan.

    Het belangrijkste is om dit in de toekomst te voorkomen. Om dit te doen is het noodzakelijk om de waarheid vast te stellen en deze waarheid aan mensen te melden, wat ik sterk betwijfel.
    1. +1
      1 april 2024 14:58
      Waarom ging je langzamer? Ga verder - "verdriet moet in de ziel zijn ..." (c) triest Liberalisme, EPRST! Vermom jezelf, aaseters!
      1. 0
        1 april 2024 15:59
        Natuurlijk moet verdriet in de ziel zitten, maar waar anders? Verdriet is een gemoedstoestand, als je begrijpt wat ik bedoel :)

        Degenen die een kort geheugen hebben, moeten er voortdurend aan worden herinnerd.

        Wraak is voor wilden. Dat zijn de leiders ook.

        En ik herhaal voor degenen die in de gepantserde trein zitten: het belangrijkste is om soortgelijke gebeurtenissen in de toekomst te voorkomen. Degenen die de hoofden van mensen verwarren met valse ideeën zijn medeplichtigen van degenen die terroristische aanslagen herhalen en daarom worden terroristische aanslagen in ons land herhaald.

        Valse ideeën leiden mensen af ​​van het oplossen van urgente problemen, vervagen problemen en verbergen, bewust of onbewust, de ware redenen.

        Trouwens, wat hebben liberalen ermee te maken? :)
  38. -1
    1 april 2024 14:52
    Er zou daar een gedenkteken moeten komen. En God verhoede het, deze familie zal geld vragen voor het land!!!
    1. +3
      1 april 2024 16:00
      Citaat: Prisoner
      Er zou daar een gedenkteken moeten komen. En God verhoede het, deze familie zal geld vragen voor het land!!!


      En wat ga je er dan mee doen :)
    2. +1
      1 april 2024 16:40
      dit is allemaal verkeerd. Voorstellen. Ze zullen iets indrukwekkends bouwen, voor ongeveer 10 miljard euro, en dit zal op geen enkele manier de mentaliteit van de mensen veranderen. Geen enkele kerk weerhoudt criminelen van hun bedoelingen.
      Het is noodzakelijk om de oorzaak uit te roeien, wat betekent dat het land van U moet worden vernietigd en dat de initiatiefnemers van de terroristische aanslagen expliciet of impliciet moeten worden veroordeeld.
      1. 0
        2 april 2024 08:25
        We moeten de oorzaak wegnemen, dat is zeker. Maar wat vernietigd moet worden om deze oorzaak uit te roeien, is een betwistbaar punt: er waren immers al terroristische aanslagen voordat het land van de Verenigde Staten werd getroffen.
  39. -1
    1 april 2024 16:31
    Zoals ik het begrijp, is alles voor één ding geschreven. *... vergoed Agalarov voor alle kosten...*. Een vergelijking met 11.09.2001/XNUMX/XNUMX is niet nodig. Het zwembad is prachtig en rationeel ontworpen - het is water dat de radioactieve achtergrond op de plaats van de explosie verwijdert.
    1. +1
      1 april 2024 21:17
      Waar komt de radioactieve achtergrond vandaan?
  40. +2
    1 april 2024 17:36
    Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd het Winterpaleis (meer precies, een deel ervan) gebruikt als ziekenhuis, vele honderden mensen werden er behandeld en stierven daar. Winter slopen? - De terroristische aanslag vond plaats in de metro van Sint-Petersburg. - Sluit de metro? - Dit alles is vergezocht; het is niet nodig om van ons land een begraafplaats te maken. Bovendien sloot niemand het Theatercentrum op Dubrovka. En er moet een gedenkteken of gedenkplaat komen. En dus werd de Tower of London niet gesloopt, maar werd er veel bloed vergoten, ook in augustus. Het staat er, en er zijn excursies, en het Louvre staat er, hoewel de hugenoten daar in de 16e eeuw zijn vermoord.
    1. 0
      2 april 2024 19:42
      Herinner je je de school in Beslan nog... Weet je nog?
      Of zat je toen nog op de kleuterschool?
      Wat weet je daar nu?
      1. 0
        3 april 2024 17:38
        Ik ben een relatief oud persoon en ik herinner me de school in Beslan. Nu staat er een gedenkteken. Maar het Krokuscentrum is veel meer waard dan een vervallen school, vooral omdat het grootste deel ervan niet beschadigd is. Je moet rationeel zijn. En zo werd Stalingrad tijdens de Tweede Wereldoorlog bijna volledig verwoest, vele tienduizenden mensen (zowel burgers als militairen) stierven in de stad, maar de stad werd hersteld, dit geldt ook voor Kiev en niet alleen daar.
  41. 0
    1 april 2024 19:08
    Als je de logica van de auteur volgt, zouden er nu niet bijna alle steden in het gebied moeten zijn waar tijdens de Tweede Wereldoorlog Duitse troepen waren. Het is de moeite waard om te kijken naar het aftellen van de kroniek van de vernietiging van Sovjetsteden, gefilmd vanuit de lucht voor de processen in Neurenberg. Donetsk, Smolensk, enz. waren vergelijkbaar met de moderne Marinka.
    Ja, de hele aarde is een aaneengesloten begraafplaats.
    Plaats een herdenkingsbord in Crocus en laat een deel van de muur achter. Maar niemand zal van zo’n enorm centrum een ​​levenloos monument maken.
  42. 0
    1 april 2024 19:46
    Naar mijn mening zijn alleen de hal en het dak uitgebrand. al het overige is intact, er komt een gedenkplaat op
  43. 0
    1 april 2024 21:16
    Financiën zijn financiën, maar zakenlieden moeten niet uitsluitend aan winst denken


    Eh, je gooit beroemd het geld van anderen weg.
  44. 0
    2 april 2024 00:46
    en waarom een ​​storm weergeven...in een glas water? het hele probleem is geen moer waard. de omvang van de tragedie op nationale schaal is klein...in tegenstelling tot de daarmee gepaard gaande resonantie. maar dat komt door het grootstedelijke karakter van het evenement. De beslissing over het verder functioneren van deze site moet dus door de lokale autoriteiten worden genomen. bang om verantwoordelijkheid te nemen? alsjeblieft, lokaal referendum....het is nu in de mode. Het heeft geen zin dat leden van het militaire beoordelingsforum bij deze situatie betrokken raken. Moskou zal het wel uitzoeken zonder ons, snottebelaars.
    Trouwens... na de aardbeving in Sakhalin in 1995 werd de stad Neftegorsk, waarbij meer dan 2000 mensen omkwamen, niet hersteld, maar werd er een gedenkteken opgericht. en dit alles werd op lokaal niveau besloten.
    het is niet nodig om luid en luid op de trommels te slaan voor de hele wereld... maar wraak te nemen in stilte en wreedheid... onmiddellijk... zoals Israël.
  45. 0
    2 april 2024 19:36
    Deze plannen deden mij onmiddellijk ineenkrimpen...
    En ze werden bijna de volgende dag aangekondigd hi
  46. 0
    3 april 2024 10:42
    Als het gebouw van onbrandbare materialen was gemaakt, zelfs niet van beton, maar in ieder geval van gipsplaat, zou het niet zo hebben afgebrand.
    Als het plastic in brand staat, kan geen enkel brandblussysteem u redden. Er zijn afsnijdsels en niet-brandbare materialen nodig.

    Een pistool en een paniekknop zouden helpen tegen de bende. De bewakers hebben Izh-pistolen en shotguns met pompactie of zelfs Saiga. Dit zou voldoende zijn om de bende in ieder geval vast te houden totdat de politie arriveert.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"