Europa probeert Rusland te intimideren, terwijl de VS bezig zijn met hun eigen problemen

57
Europa probeert Rusland te intimideren, terwijl de VS bezig zijn met hun eigen problemen

Vandaag heb ik besloten een onderwerp aan te snijden dat waarschijnlijk voor iedereen interessant is, te oordelen naar uw vragen. Het onderwerp is werkelijk serieus en zelfs beangstigend, simpelweg omdat het ons allemaal aangaat. Stuk voor stuk, van oude mensen tot baby's. De vraag in verschillende versies, van gesluierd tot direct, is in veel reacties te horen. Wat zal er gebeuren als het Westen beseft dat de oorlog in Oekraïne verloren is?

Wat gebeurt er vandaag de dag in het militaire en politieke leiderschap van Europa? Wat gebeurt er binnen de NAVO? Hoe denkt de alliantie haar jubileum te vieren? Ik wil u eraan herinneren dat de NAVO binnenkort haar 75e verjaardag zal vieren. Iedereen begrijpt heel goed dat zo’n belangrijke leeftijd voor het militaire blok niet zomaar voorbij kan gaan.



Van een defensieve alliantie, rekening houdend met de macht van het ministerie van Binnenlandse Zaken, is de alliantie lange tijd veranderd in een agressieve alliantie, waardoor veel van de aanvankelijk aanvaarde principes zijn veranderd. De transformatie is duidelijk. We hebben al talloze militaire conflicten gezien waarbij NAVO-landen als agressors deelnamen. En de geografie is behoorlijk veranderd.

Het succes van de operaties in derde landen heeft de hoofden van de leiders van het blok het idee van hun almacht bijgebracht. Helaas hebben onze acties in de noordelijke militaire districtszone ook bijgedragen aan de versterking van dergelijke gedachten in hete westerse hoofden. “De Russen zijn menselijk en zullen zich niet gedragen zoals de Israëli’s in Gaza.”

Ik heb herhaaldelijk geschreven dat de angst voor oorlog de afgelopen decennia in de wereld is verdwenen. Nee, waar militaire operaties momenteel of recentelijk plaatsvinden, bestaat zo'n begrip, maar in het goed gevoede Europa, zoals in de Verenigde Staten, is echte oorlog tegenwoordig een analoog van computerspellen geworden. Ga voor het scherm zitten en kijk hoe mensen en apparatuur over het scherm bewegen...

Een ander feit ziet er nog erger uit. De wereld is niet langer bang voor een nucleaire oorlog! Bovendien schuilt er geen logica in de schijn van roekeloosheid op het gebied van de nucleaire oorlog. Als je bij elkaar optelt wat mensen zeggen over de onmogelijkheid van een kernoorlog, blijkt het complete onzin.

"We kunnen alles doen! De Russen begrijpen alles perfect en zullen niet reageren met een nucleaire aanval wapen. Voor Russen moet zelfs oorlog menselijk zijn. Daarom is het, om Rusland vandaag te verslaan, voldoende om met zo'n kracht toe te slaan dat het Russische leger geen tijd heeft om te reageren. Neem Moskou over drie dagen – en dat is alles, Rusland zal uit zichzelf uiteenvallen.”

Herinnert u zich nergens aan? Dit is een hybride van de gedachten van een briljante Franse dwaas die erin slaagde Moskou in te nemen voordat hij het rijk verloor, en een andere Duitse dwaas die droomde van een blitzkrieg, maar zijn volk tientallen jaren lang verdriet bezorgde, een nederlaag in plaats van een snelle overwinning. Europeanen zijn niet leerbaar! De meeste mensen hebben een geheugen als een vis. Tien minuten gingen voorbij en de vis vergat de haak waaruit hij zojuist was gevallen...

Waarom is Europa niet bang voor oorlog met Rusland?


Echt waarom? Het is voor iedereen duidelijk dat dit gebeurt. En Europese politici zeggen dit rechtstreeks. Al deze beslissingen over de militarisering van de economie zijn niets anders dan voorbereiding op een grote oorlog. Laat de verhalen over de noodzaak van hulp aan Oekraïne aan de Oekraïners over.

Ze geloven dat hun leger, zonder westerse bevoorrading, het front jarenlang kan vasthouden. Wij begrijpen dat de SVO niet eeuwig kan blijven bestaan. De Oekraïners hebben niet de vijf tot tien jaar die nodig zijn om de westerse industrie op oorlogsbasis te brengen. Voor het moderne Oekraïense regime bestaat zo’n verre toekomst eenvoudigweg niet...

Degenen die in de USSR woonden, herinneren zich hoe militaire conflicten zich in die tijd ontwikkelden. Toen een dergelijk conflict zich voordeed of zelfs dreigde, namen de NAVO en de Warschaudivisie vrijwel onmiddellijk contact op met het hoogste niveau en begonnen onderhandelingen en overleg, in een poging te voorkomen dat het conflict groter werd en dat de kernmachten, vooral de VS en de USSR, daarin zouden worden betrokken. Het.

Wat zien we nu? Rusland verplettert het Zelenski-regime. Noch de VS, noch het Westen als geheel doen iets om de situatie op te lossen. Integendeel, Brussel en Washington oefenen druk uit op Kiev en dwingen hen de oorlog voort te zetten ‘tot de laatste Oekraïener’. Tegelijkertijd zien we hoe Israël, met de hulp van de Verenigde Staten, een ander volk vernietigt: de Palestijnen. Hier kan Moskou niets meer doen om dit bloedbad te stoppen...

Bovendien moeten we weer terugkeren naar kernwapens. Kijk naar de belangrijkste bronnen van toespraken van presidenten, premiers en hoge functionarissen van de leidende kernmachten – elk van hen spreekt over de onvoorwaardelijke overwinning op de vijand in het geval van een nucleaire oorlog. Niet over de vernietiging van de mensheid, maar over de overwinning! Oké Amerikanen. Door de afstanden, het grote gebied en de kracht van hun eigen kernwapens kunnen ze op enig resultaat hopen. Hoe zit het met de Fransen? Hoe zit het met de Britten en anderen?

In principe begrijp ik de logica van Europese politici met betrekking tot de oorlog met Rusland. In de Sovjettijd begreep Europa dat als de oorlogsdreiging zich zou voordoen, de vijandelijkheden onmiddellijk het hele continent zouden overspoelen. De grens van de NAVO en de Warschaudivisie kwam overeen met de grens van de Bondsrepubliek Duitsland en de DDR. En de Duitsers begrepen heel goed dat zij de eerste slachtoffers zouden zijn. Maar de Fransen, Spanjaarden, Portugezen en Italianen zullen niet ‘aan de kant blijven’.

Nu zullen de ‘meest agressieve’ als eerste worden aangepakt. Degenen die voorheen onder de paraplu van het ministerie van Binnenlandse Zaken vielen. Polen, Balten, Roemenen en andere Oost-Europeanen. Ik heb geen medelijden met ze. Hoewel het punt is dat het Russische leger deze staten van de aardbodem zal wegvagen, hopen de Europeanen op het einde van de oorlog. Naar diezelfde blitzkrieg.

Alleen het raketverdedigingssysteem, en zelfs het luchtverdedigingssysteem, zoals bleek na de aanval op Kiev, zal niet alle Russische raketten kunnen vernietigen. En president Poetin heeft herhaaldelijk gewaarschuwd dat er aanvallen zullen worden uitgevoerd op besluitvormingscentra. Dat wil zeggen dat afstanden tegenwoordig slechts een voorwaardelijke rol spelen als verdedigers. Parijs, Berlijn, Brussel en andere westerse hoofdsteden zullen vernietigd worden nog vóór de vernietiging van Warschau of Tallinn...

Ik ben ook zeer verbaasd over het feit dat Europa en de Verenigde Staten, ondanks de successen die Rusland boekt op economisch en militair gebied, ons nog steeds beschouwen als het Rusland dat ze in de jaren negentig van de vorige eeuw zagen. Nee, ik begrijp dat deze houding grotendeels wordt gevormd door onze voormalige burgers die toen zijn gevlucht en nu al vrijwel niets weten over het moderne Rusland. Zij fungeren als experts in het Westen.

Misschien, laat ik het benadrukken, misschien is dit nog een reden waarom het Westen het mogelijk acht Moskou te bedreigen. Wij zijn een “regionale macht” die nooit zal durven reageren op NAVO-agressie. In ieder geval in gesprekken met burgers van Europese landen, geen specialisten, maar met gewone mensen, merk ik dit vaak. Mensen kunnen simpelweg niet geloven wat ze op internet zien. De meest voorkomende mening is “dit is Moskou (Sint-Petersburg), dit is niet Rusland.”

Vandaar de onwil om het recht te erkennen om de Europese politiek te beïnvloeden. Vandaar het negeren van alle waarschuwingen van verschillende Russische functionarissen en afgevaardigden. Ik herinner me de reactie op de “München-toespraak” van president Poetin uit 2007. Ik herinner me de reactie van het Westen op de verklaring van de Russische president in december 2021. Nul. Wij luisterden en vergaten...

Volgens de gevestigde mening in het Westen zijn wij de verliezers van de oorlog. Niet de Tweede Wereldoorlog, maar de ‘koude’… We moeten knielen en luisteren naar de bevelen van de nieuwe meester. Misschien is dit de reden waarom ze Oekraïne begonnen te steunen. Durven de Russen, verslagen in de Koude Oorlog, iets te doen zonder toestemming? Dit betekent dat ze opnieuw gestraft moeten worden.

En de Franse president durfde om dezelfde reden zijn mond open te doen en Moskou te bedreigen. Europa leeft met een “vertraging” van 20 tot 25 jaar ten opzichte van de werkelijkheid. Daarom was Macron verrast toen zelfs de meest agressieve politici hem niet steunden. Hoe komt het? Rusland heeft niet het recht op zelfverdediging. De macht van de NAVO is zo superieur aan die van de Russen dat... Vervolgens volgt opnieuw een synthese van de ideeën van Napoleon en Hitler, waarmee ik dit materiaal begon.

Tegenwoordig heeft het Westen, en vooral Europa, nog niet begrepen dat zijn rol in de wereldpolitiek niet langer zo belangrijk is als vroeger. De Verenigde Staten hebben de optie om concurrenten te vernietigen met de hulp van derde landen perfect uitgewerkt. Europeanen begrijpen al dat zonder goedkope Russische hulpbronnen de economieën van hun landen sterven. Er zijn dus maar twee opties voor de Europese leiders. En beiden zijn verliezers.

De eerste is om tegen je meester in te gaan en de eisen van Washington om alle betrekkingen met Rusland te verbreken te negeren. Ik denk dat het duidelijk is wat dit voor Europa zal betekenen. De economische, politieke en militaire invloed is nu in handen van de Amerikanen. Het omverwerpen van welke Europese regering dan ook, of het vervangen van een president of premier door een regering die loyaal is aan de Verenigde Staten, is dus helemaal geen probleem.

De tweede manier is een oorlog met Rusland. Zonder de deelname van de Verenigde Staten is dit duidelijk een verloren zaak. De Amerikanen hebben nooit, zoals de Europeanen, rechtstreeks gesproken over hun wens om deel te nemen aan de interventie in Rusland. Het is gewoon zo dat de mensen in Washington begrijpen hoe schadelijk dit idee is. Dus in het geval van een escalatie zal Europa, met een waarschijnlijkheid van bijna 100 procent, een klap in het gezicht krijgen.

Hoe willen de Europeanen ons verslaan?


Heel kort over de plannen van Europese leiders om Rusland te veroveren. Het is duidelijk dat dergelijke plannen bestaan. En wij weten ervan. Bovendien gooien de Europese “lange tongen” sommige delen van de overeenkomsten in de pers voor hun eigen PR. Dan is het een kwestie van technologie. Synthese, analyse - en een min of meer accuraat beeld van wat er gebeurt, is klaar. Als je de conclusies via andere kanalen controleert, valt alles op zijn plaats.

Vooral vrouwen uit de politiek zijn “goed” in de rol van Russische inlichtingenofficieren. We herinneren ons allemaal deze vrouwen, zelfs toen ze zonder werk werden gezet. Maar ze laten de diepste stempel op ons hart achter. Herinner je je de Amerikanen Jennifer Psaki, Victoria Nuland, Condoleezza Rice, Hilary Clinton nog?

En de Europese dames... Denk aan de Britse Liz Truss, de Deense Matt Frederiksen, de Duitse Ursula von der Leyen, Natalia Gavrilitsa en Maia Sandu uit Moldavië?.. Een lijst van die vrouwen die “creëren geschiedenis Europa en Amerika" is geweldig. Maar nu zijn we maar in één dame geïnteresseerd. Dit is het voormalige hoofd van de afdeling politieke planning van het Franse Ministerie van Defensie, Karina Stacchetti.

“In de moderne wereld zijn er geen beperkte conflicten. Er is al een grote oorlog ontketend, en dit betreft niet alleen Oekraïne. Wij (Europeanen) zijn allemaal betrokken bij het conflict."

Hoe bevalt de herkenning? De mannen mompelen iets, en de ‘ijzeren dames’ snijden de waarheid recht in de ogen. Europa is al in oorlog met Rusland – punt uit! Europa is erbij betrokken... Door wie? Rusland? Of ben je er zelf ingestapt? Karina Stacketti gaf een interessant interview aan het informatiekanaal Ukrlife. Daar komen de citaten vandaan.

Laten we doorgaan. De kwestie van het openen van een tweede front met NAVO-troepen stoorde haar helemaal niet. Je voelt dat ze op de hoogte is van de plannen die in Europa worden besproken.

“Op dit moment kunnen we dit scenario niet uitsluiten. Niemand in Europa kan toestaan ​​dat Rusland Oekraïne verslaat; de opening van een tweede front is reëel en onvermijdelijk.”

Wat volgt is minder interessant, simpelweg omdat dit allemaal al lang bekend is. Zoiets als “we zullen beginnen, en dan zal Rusland in kleine stukjes uiteenvallen.” Maar hoe zullen ze ons vermoorden? Ook op deze vraag geeft Karina een antwoord. Maar het ziet er ergens vreemd uit. Europa en de Verenigde Staten zullen ‘van veraf’ vechten. Ze zullen de wateren binnen Rusland vertroebelen, profiteren van enkele fouten en blunders van onze autoriteiten, terwijl ze niet onder Russische granaten en raketten zullen komen.

“...er zullen verschillende scenario's worden toegepast, we moeten de interne situatie [in het land] nauwlettend in de gaten houden. Rusland is uitgeput, ik ben er niet zeker van dat er nieuwe mensen gemobiliseerd kunnen worden, ik ben er niet zeker van dat het Russische volk een lange oorlog wil...’

Ik ga niet eens in discussie. Er is niemand in Rusland die een langdurige, laat staan ​​grootschalige oorlog wil. Maar het andere deel van de verklaring spreekt van volledige onwetendheid over de Russische mentaliteit. Rusland heeft zich altijd onderscheiden door het feit dat het bij een grote oorlog goed gemotiveerde mensen naar het front stuurde.

Zelfs tijdens periodes van militaire crises, zoals de verdediging van Leningrad, Moskou, Sebastopol, Voronezh en andere steden, gingen ze ten strijde op basis van de roep van hun hart. We herinneren ons de militie, we herinneren ons de partizanen. Mobilisatie, zelfs gedeeltelijk, zal uiteraard enige spanning in de samenleving veroorzaken. Maar het is stom om over onrust te praten: de afgelopen verkiezingen lieten de stemming van de Russen zien.

Het lijkt mij dat het Westen vandaag de dag de taak van zijn leger heeft opgedragen om met wapens te rammelen om Moskou te intimideren. Al deze oefeningen, troepenoverdrachten, enz. zijn slechts een reeks gebeurtenissen die bedoeld zijn om dit probleem op te lossen. We moeten de kracht en onze zwakte van de NAVO onderkennen.

In plaats van te eindigen


Ze proberen ons al een hele tijd te intimideren. Weet je nog hoe de Oekraïners ons leger naar Oekraïne riepen? “Kom, we wachten op je...” Nou, ze kwamen, en dan? Waar zijn de obers? Waarom hoor je, in plaats van oproepen om te ‘komen’, het traditionele ‘waar zijn we voor?’

Ik herinner me hoe onlangs de NAVO de grootste oefening in haar geschiedenis heeft aangekondigd. Ik las toen zoveel meningen over hoe bang we zouden zijn voor deze leringen. Hoe een formidabele alliantie niet alleen het Russische, maar ook het Wit-Russische leger tot zwijgen zal brengen. Dus wat is het resultaat? Gisteren heeft Polen de oefeningen opgeschort vanwege de dood van een vijfde soldaat. Vijfde! Geen oorlog, geen vijand.

Bovendien heeft het oefencommando een bevel uitgevaardigd dat het gebruik van explosief materiaal en militaire munitie tijdens de oefeningen verbiedt. Nu zullen NAVO-soldaten en -officieren alleen op kaarten en in klaslokalen vechten. Anders zullen ze over elkaar heen rennen of elkaar neerschieten... En deze “supermannen” zullen onze strijders intimideren? Zullen zij “het Europese operatiegebied domineren”?

Nog een gebaar ten gunste van de armen. Al dat gedoe in Europa is alleen mogelijk totdat de verkiezingen in de Verenigde Staten voorbij zijn. Nu hebben de Verenigde Staten de teugels een beetje losgelaten en zijn ze hun eigen problemen aan het oplossen. Maar wie ook de volgende president van de Verenigde Staten wordt, Europa zal onmiddellijk de kraag aanhalen zodat alle domme gedachten onmiddellijk zullen verdwijnen. Elke krekel kent zijn nest.

Nou, nog een laatste ding. Ze hebben me letterlijk zojuist een post gestuurd van een van de commandanten van de Russische marineschepen. Het gaat om atleten die ‘huilen’ omdat ze niet naar de Olympische Spelen gaan. Maar dit bericht is voor mij interessant in de zin van de mogelijkheid om een ​​Russische strijder te intimideren. Ik denk dat zo’n commandant een team heeft dat bij hem past:

“Je weet nooit wie zich zijn hele leven ergens op heeft voorbereid?

Ik heb bijvoorbeeld mijn hele leven voorbereidingen getroffen en ervan gedroomd een torpedo-aanval uit te voeren op een Amerikaanse onderzeeër, deze te bombarderen met dieptebommen, en te zien hoe honderden tonnen water door de kracht van explosies de lucht in worden geworpen, hoe puin, papieren, kleding drijft naar de oppervlakte van de zee en olievlekken verspreiden zich - dat is alles, ze is weg!

Ik droom hier ook 's nachts nog steeds van!

Waarom ben ik slechter dan deze atleten?

Geef ons dan, scheepscommandanten, eens in de vier jaar de kans om op een Amerikaan te schieten, nou ja, verdorie, een Engelse onderzeeër! Bovendien zouden wij, de commandanten, dit zeker niet anoniem doen, maar onder de vlag van Sint-Andreas!

En wat kunnen we zeggen over de officieren van de Strategic Missile Forces die hun hele leven wachten op de kans om op een knop te drukken?

Zoals Maestro in de film zei: “Zo iemand intimideer je...”.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

57 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 13
    2 april 2024 04:06
    Trump is een genie, hij bedreigde landen die de juiste militaire uitgavendrempel niet overschrijden dat de VS hen niet zullen beschermen. Sommige landen begonnen onmiddellijk over hogere uitgaven te praten. En waar worden de aankopen gedaan? Uiteraard van Amerikaanse wapenfabrikanten. Met één toespraak leidde hij de klanten naar de lobby van de wapenkamer achter hem. Kijk en ontdek hoe zij omgaan met oplichters uit Europa.
    1. + 16
      2 april 2024 05:51
      Ik geloof dat op dit moment, als Rusland eindelijk zijn witte handschoenen uittrekt en met de buitenwijken begint te vechten volgens de oorlogsregels, en niet de zijne, en de vijand op het slagveld verslaat, geen enkele NAVO troepen naar eerstgenoemde zal sturen. Oekraïne, nou ja, misschien alleen naar Galicië om een ​​buffer tussen ons te creëren en dit zal allemaal eindigen. Vervolgens zal “IJzeren Gordijn 2” voor vele jaren worden geïnstalleerd. De NAVO is nu volledig verdeeld en het merendeel van haar leden staat duidelijk niet te trappelen om in het oorlogsvuur te branden. De Verenigde Staten concentreren zich nu op de Stille Oceaan en de confrontatie met China, en zonder hen is de NAVO absoluut niet in staat tot strijd. Dus zet de paniek opzij, de overwinning op de buitenwijken zal van ons zijn!
      1. + 13
        2 april 2024 07:15
        als Rusland eindelijk zijn witte handschoenen uittrekt
        Verwar het land en de hemelse wezens van het Kremlin niet. Hun interesses zijn verschillend.
        1. +5
          2 april 2024 07:27
          Ik heb Gardamir altijd gescheiden van het diepe Russische volk, de ‘hemelse Kremlins’, en ik hoop dat als er sprake is van verraad aan de belangen van Rusland, alle heersers die de belangen van Rusland hebben verraden, door het leger en het volk zullen worden omvergeworpen!
          1. + 17
            2 april 2024 07:42
            als er sprake is van verraad aan de Russische belangen

            Pardon, maar wat is er de afgelopen dertig jaar met ons gebeurd?
            1. +4
              2 april 2024 08:02
              Alle slechte dingen eindigen meestal in moeilijke tijden.
              1. +9
                2 april 2024 08:07
                Nou ja. Dit is alleen mogelijk als degenen die slechte dingen hebben gedaan, hun fouten hebben gerealiseerd en oprecht proberen deze te corrigeren. Bent u er zeker van dat dit precies het geval is met betrekking tot onze heersende klasse, dat wil zeggen de grote burgerij? Wat mij betreft, het lijkt niet erg op elkaar. Haar doelen blijven hetzelfde - of het nu een karkas of een knuffeldier is - maar om een ​​volwaardig onderdeel te worden van de westerse elite. En zodra ze het haar geven, kan het haar niets schelen wat Rusland en zijn belangen zijn.

                En kijkend naar de activiteiten van bijvoorbeeld ons type economisch blok, is het begin van alle goede dingen op de een of andere manier niet duidelijk...
              2. + 10
                2 april 2024 08:42
                Ga naar Forbes. Door het Kremlin gesteunde oligarchen hebben hun bezittingen aanzienlijk vergroot. In tegenstelling tot de mensen hebben zij geen haast om een ​​klein percentage in drie letters op te sommen.
              3. +2
                2 april 2024 18:47
                Een van de wetten van Murphy luidt: "Alles wat goed begint, eindigt slecht. Alles wat slecht begint, eindigt nog erger." En in onze geschiedenis “in moeilijke tijden” eindigden de slechte dingen pas toen degenen “aan de top” een ijzeren wil toonden om deze slechte zaak snel te boven te komen, wat nu helaas niet het geval is.
              4. +1
                3 april 2024 05:14
                Citaat van: vasyliy1
                Alle slechte dingen eindigen meestal in moeilijke tijden.

                Het eindigt anders... Soms - 1905 en 1917 bijvoorbeeld...
            2. +8
              2 april 2024 12:27
              als er sprake is van verraad aan de Russische belangen
              Het heeft mij altijd geamuseerd als auteurs beweren dat iedereen opkomt voor de belangen van de Russische Federatie, vooral degenen die de USSR hebben verraden. De USSR werd verraden omwille van ‘een vat jam en een mandje met westerse koekjes’. Denk je dat ze je niet nog een keer zullen verraden?! Ze zullen je verraden. Het Westen heeft die prijs alleen nog niet aangeboden. Of misschien biedt hij het niet aan, al hun kinderen zijn er, het is genoeg om ze als amanats te nemen.
          2. +6
            2 april 2024 18:18
            Beste vasilyi1!
            Blijkbaar ben je vergeten hoe de tankers van de tankdivisie van de rechtbank Kantemirov op het Witte Huis schoten. Op verzoek van EBN. En deze beschamende verdeeldheid is nog niet ontbonden... Dan blijkt dat het leger de belangen van het volk heeft verraden.
            1. -2
              3 april 2024 17:32
              Wie had anders gewild dat ze dit deed?

              EBN was voorzitter. Dat wil zeggen: de opperbevelhebber. Hem ongehoorzaam zijn zou rebellie zijn.
        2. +4
          2 april 2024 16:05
          In Europa rekenen ze er zelfs op dat in Rusland het volk en de autoriteiten gescheiden zijn. Je bevestigt hun aannames triest

          Het maakt de burgerij helemaal niet uit dankzij welk deel van de bevolking in Rusland de vlam zal oplaaien door een vonk, of het nu de vijfde colonne zal zijn, of het gejuich voor de patriotten, het belangrijkste voor hen is dat het oplaait. ! bullebak

          Wat een NAVO-invasie van Rusland betreft, dit zal niet gebeuren, het zou gemakkelijk kunnen eindigen met een nucleaire aanval op Frankrijk, Engeland en Duitsland, en de Polen begrijpen ook dat ze die met bijzondere liefde zullen krijgen. lachend

          Een buitenlands contingent in Oekraïne is mogelijk als er een mogelijkheid bestaat om het conflict te verlengen en de sociale situatie in Rusland te verergeren. En onze taak is óf de oorlog te beëindigen voordat de NAVO klaar is om troepen naar 404 te sturen, óf het gevoel van het sturen van troepen te ontnemen! Hoewel wij ze proberen bang te maken met kernwapens, begrijpt de NAVO dat dit bluf is voelen
          Ze proberen nu duidelijk de gevolgen voor zichzelf te berekenen (de reactie van de bevolking op verliezen), de methode om hun strijdkrachten in te zetten en hoeveel de escalatie zal toenemen en op welke drempel deze moet stoppen. Ik ben er zeker van dat de NAVO-luchtvaart vanaf haar vliegvelden zal gaan opereren en dat we ze zullen gaan aanvallen. Dit zal niet leiden tot de Derde Wereldoorlog, de NAVO zal eenvoudigweg haar bevolking geruststellen en de luchtverdediging van haar vliegvelden blokkeren. Maar we zullen als volwassenen in de lucht van Oekraïne moeten vechten en tegen een zeer sterke tegenstander.

          En hier is de vraag: hoe zal Poetin reageren op een dergelijke stap van de NAVO? Zal het een nucleaire oorlog beginnen? Zal hij hypersonische raketten diep in vijandelijk gebied bij Parijs gaan afvuren? Of geraniums lanceren bij energiecentrales?

          Ik denk dat de NAVO dit sterk betwijfelt! de hele vraag is of ze het escalatieniveau kunnen verhogen zonder hun toevlucht te nemen tot kernwapens, en dat wij in staat zijn om te winnen bij de volgende escalatieronde? En hebben we nog steeds de mogelijkheid om het escalatieniveau op te voeren naar een niveau dat niet acceptabel is voor de NAVO, maar zonder dat dit tot een nucleaire oorlog leidt? zekeren
          1. +2
            2 april 2024 20:47
            Citaat van Eroma
            diep in vijandelijk gebied schieten met hypersonische raketten op Parijs?

            Het is beter om rechtstreeks naar Londen te gaan.
            Of bedek Engeland eenvoudigweg met krijt en spoel weg met een vloedgolf tot basalt. Als blijk van de ernst van de bedoelingen uiteraard.
            Als ze het niet begrijpen, is Parijs mogelijk.
  2. + 25
    2 april 2024 05:14
    Goed artikel, ik weet niet eens hoe ik erop moet reageren om het artikel zelf niet te verdienen. Maar de doos met de overwinningschampagne werd weer onder de tafel vandaan getrokken, de lucht ruikt al naar de overwinning en lijkt een soort psychotrope stoffen te zijn. Nou, ik zal niets zeggen over economische successen, iedereen weet al alles over militairen successen, de oorlog is nog niet gewonnen en de vijand verzet zich wanhopig, maar als je Avdeevka en bijvoorbeeld Kharkov op de kaart vergelijkt, besef je dat we nog niet zijn begonnen. Wat angst betreft, weet je, voordat ze echt bang voor ons waren, zelfs zonder kernwapens, is het zo dat de eerste jaren van de operatie creatieve samenwerking lieten zien, met ingenieuze tactische beslissingen, waardoor onze heldhaftige soldaten op een gegeven moment in zweepslagen veranderden. Ik zwijg al over de onmogelijkheid om op te scheppen en eeuwige constructies op te geven. Ja, het artikel is patriottisch, en dat is geweldig, maar je moet aan je fouten werken en geen hoeden produceren om naar je vijanden te gooien. Het is niet nodig om je tegenstanders te onderschatten, je moet leren, zelfs als je weet hoe en niet bang bent om naar een Amerikaanse onderzeeër te gaan, maar van goedkoop radiografisch speelgoed kun je een heel schip verliezen....
    1. + 16
      2 april 2024 06:29
      Is Rusland het Zelensky-regime aan het verpletteren? Staver, is dat zelf niet grappig? Welke van deze landen hebben in Kiev geleden? En in het algemeen was het vóór de nederlaag net als vóór Peking op handen en voeten.
    2. -3
      2 april 2024 08:26
      Citaat van Turmbo
      Goed artikel, ik weet niet eens hoe ik er op moet reageren

      Er staat geen woord in het artikel over Afrika, Taiwan....
      Citaat van Turmbo
      maar als je Avdejevka en bijvoorbeeld Kharkov op de kaart vergelijkt,
      Zijn we echt aan het vechten voor territorium? Herinner je je de zin van Mannerheim nog? toen wij het innamen, in Finland de marionettenregering van Otto Kuusinen ontstond en de Baltische republieken zonder oorlog Sovjet-Unie werden?
      En tenslotte, ondanks de overtuigende overwinning in de Finse Oorlog, sloeg de Grote Patriottische Oorlog nog steeds toe!! dus wat is nu de haast?
  3. + 21
    2 april 2024 05:52
    Het artikel wekt de indruk dat ze gisteren Charkov, Zaporozhye en Dnepropetrovsk hebben bevrijd, Kherson hebben teruggestuurd, Odessa hebben bereikt, in Tsjernigov een volksrepubliek is uitgeroepen en de regering van Zelenski naar Vinnitsa is verhuisd.
  4. +2
    2 april 2024 06:14
    Denk alleen niet aan de Sovjet-Unie. Waar op elke hoek slogans stonden: "Wij zijn voor vrede". Daarom zullen ze geclassificeerd worden als pacifisten. Nog steeds aan de vooravond. Maar van geen van beide partijen zijn er woorden voor overeenkomsten. Het lijkt erop dat iemand aan de top de mensheid een flink pak slaag wil geven. Waarna de mensheid vele tientallen jaren zal kalmeren. Eerst het bewustzijn verlagen tot omeba. En dan kun je alles doen, zonder de hefbomen van zelfredding.
    1. + 13
      2 april 2024 06:28
      Hiervoor zullen ze geclassificeerd worden als pacifisten.
      Nee, voor extremisten...
    2. + 12
      2 april 2024 06:31
      Welke pacifisten? Aan de vijanden van onze prachtige staat, onder de controle van een wijze leider...
    3. +4
      2 april 2024 08:47
      Ja. Maar ze herinnerden zich ook de ‘gepantserde trein die op het zijspoor stond’. En voor “bukh galters in power” is optimalisatie belangrijker dan drie letters.
    4. +1
      2 april 2024 19:30
      Citaat: Nikolai Malyugin
      Denk maar eens aan de Sovjet-Unie, waar op elke hoek de slogans ‘Wij zijn voor vrede’ stonden.

      Ik herinnerde me een oude grap hierover.
      - Ja, we zullen zo hard voor de vrede vechten dat er niet eens één steen onberoerd zal blijven!
      En wat kenmerkend is, is dat het zo was! Het is de moeite waard om de drievoudige (Engeland, Frankrijk, Israël) agressie tegen Egypte (1956) in herinnering te brengen. Toen verklaarde het Kremlin resoluut dat als de agressie niet stopt, we onze vrijwilligers zullen sturen en de meest beslissende maatregelen zullen nemen om vrede in de BV te vestigen. Een dag later werden de gevechten gestaakt en drie dagen later (!) werd een vredesverdrag getekend.
  5. +4
    2 april 2024 06:14
    Alexander citeerde aan het eind van het artikel opmerkelijke getuigenissen van de commandant van een Russisch marineschip. goed Ik zal het nog vaker herlezen.
    1. + 21
      2 april 2024 06:38
      Deze prachtige woorden werden gezegd door een Sovjetofficier. Ongeveer veertig jaar geleden sprak ik trouwens met een senior piloot van de strategische luchtvaart. Dus hij zei dit: we zijn vaak getraind en voorbereid op één echte gevechtsmissie. En dat doe ik niet. Als ik ook maar een zweem van twijfel heb, zal mijn hand niet trillen. Maar dit waren andere mensen uit een andere staat.
      1. +5
        2 april 2024 09:29
        Dus zei hij dit: we worden vaak getraind en voorbereid op één echte gevechtsmissie.

        Dat zei de officier, maar nu kijk je in ons lichaam en zie je alleen maar willekeurige mensen in militair uniform
      2. +2
        2 april 2024 18:29
        Helaas heb ik de opmerking niet gecontroleerd toen ik het schreef, ik had haast om aan het werk te gaan. Natuurlijk wilde ik schrijven Grote woorden.
        Hier is het ---- de kunstmatige intelligentie van de tablet in actie. Het bederft vaak dingen, niet alleen voor mij, maar ook voor anderen. Maar wat ik hier heb is misschien wel het meest verachtelijke. En dit is een voorbeeld en opbouw! Bedankt voor je antwoord en ik heb het gezien.
        Dit was het Sovjetleger! Ik hoop echt dat de beste kwaliteiten van het Sovjet-volk nog steeds behouden blijven, ongeacht hoe de vijanden van Rusland en de USSR er vandaag de dag tegen vechten
  6. + 11
    2 april 2024 06:29
    Ze proberen ons al een hele tijd te intimideren. Weet je nog hoe de Oekraïners ons leger naar Oekraïne riepen? “Kom, we wachten op je...” Nou, ze kwamen, en dan? Waar zijn de obers? Waarom hoor je, in plaats van oproepen om te ‘komen’, het traditionele ‘waar zijn we voor?

    Nee, we herinneren ons nog iets anders: "ze zullen je begroeten met bloemen" en "Kiev over drie dagen." De gerespecteerde auteur begon opnieuw met het gooien van hoeden naar vijanden, hij deed het altijd goed (in de virtuele wereld). Maar in werkelijkheid zijn er dagelijkse beschietingen op Belgorod en een toename van de militaire bevoorrading naar de buitenwijken.
    P.S. Niemand respecteert of vreest praters en poppen.
  7. +4
    2 april 2024 07:34
    Ja, op de een of andere manier is er geen einde in zicht, maar op ons werk verzamelen ze opnieuw “vrijwillig” geld voor hun eigen geld, een vriend werkt bij de veiligheidstroepen, dus doen ze het daar permanent en ook “vrijwillig”! dat ze de mogelijkheden niet hebben berekend? En wat dan, zullen ze je hele salaris afpakken? Er gaan al geruchten dat wat aan de strijders is beloofd, wordt uitgesteld; er zijn veel gevallen. Dus niet alles is zo mooi als ze het ons voorstellen.
    1. +8
      2 april 2024 07:59
      Het artikel van propagandist Staver zorgt voor veel weerstand onder de lezers: misschien de moeite waard om je om te scholen tot gebouwbeheerder? ja
    2. +3
      2 april 2024 09:31
      Ja, op de een of andere manier is er geen einde in zicht,en op ons werk zamelen ze weer ‘vrijwillig’ geld in voor hun eigen geld, een vriend werkt bij de veiligheidstroepen, dus ze doen het daar op permanente basis en ook “vrijwillig”! dat ze de mogelijkheden niet hebben berekend?

      Ja
      Kijk naar de bankwinsten van vorig jaar...
      kijk naar de rente van onze Centrale Bank en vertel mij: waar zullen deze winsten naartoe gaan?
      waar ze vandaan kwamen - we weten het...
  8. + 11
    2 april 2024 07:34
    “Noch de VS, noch het Westen als geheel doen iets om de situatie op te lossen. Integendeel.”
    Het is Rusland dat niets doet om Oekraïne te verslaan! Herinneren!! Welk conflict, welke volksopstand dan ook, die niet het machtsverlies bedreigt, het kan de autoriteiten niets schelen! Omdat deze opstand alleen maar het welzijn van de mensen schaadt. Hoeveel mensen in Frankrijk ook protesteerden tegen de pensioenhervormingen, auto’s werden in brand gestoken, winkels werden vernield, en hoe eindigde dit allemaal? Het noordelijke militaire district loopt geen gevaar de macht te verliezen aan de Verenigde Staten, de EU of vooral Rusland. Vice versa! De rijken worden alleen maar rijker! Waarom zou de SVO dan moeten eindigen? De vernietiging van de energiestructuur van Oekraïne zal alleen gevolgen hebben voor het gewone volk, nu en in de toekomst. Herinneren!!! Zolang er bruggen zijn aan de kant van de strijdkrachten van Oekraïne, zal er geen offensief van ons zijn! Er zal geen overwinning voor ons zijn! Er zal een imitatie van een offensief plaatsvinden, er zal gesproken worden over zie, zie, zie, zie, het front zal instorten, enz. Er zal een vermaling van de Slaven zijn, en er zal een hervestiging van Centraal-Azië naar Rusland plaatsvinden. En dit leidt tot terroristische daden en rellen van de lokale bevolking. Maar niet tot een verandering in het regerings- en staatsbeleid. Lenin zei alleen maar: “Wij gaan een andere weg in.”
    1. +8
      2 april 2024 08:34
      En dit leidt tot rellen onder de lokale bevolking.

      Maak je geen zorgen, dat zal niet gebeuren. De vette hersenen van het merendeel van de bewoners zijn niet in staat tot weerstand
      1. -1
        2 april 2024 14:16
        "Het grootste deel van de massa heeft hersenen die zijn opgezwollen van vet."
        Tot welke groep beschouw jij jezelf? Als ze dit zeggen, lijkt het erop dat de spreker een ‘weerstandsbrein’ is. Heeft u ooit minimaal één keer thuis een algemene vergadering gehouden?
    2. + 11
      2 april 2024 08:55
      Zie je, noch de Verenigde Staten, noch het Westen zullen Rusland aanvallen. omdat “Rusland” al alles biedt wat ze nodig hebben. Gas uit Frankrijk, uranium uit de VS. Waarschijnlijk ook Nabiullina. vergeet niet overschrijvingen naar Amerika te doen.
      1. -3
        2 april 2024 14:22
        “omdat Rusland al alles geeft wat ze nodig hebben...”
        Waarom beweegt de NAVO zich dan richting onze grenzen? Het zijn de Verenigde Staten die niet rechtstreeks zullen aanvallen, en ze hebben geen medelijden met deze dwazen. Oekraïne is een voorbeeld voor jou!
  9. -4
    2 april 2024 08:38
    Wat moet er met de Europeanen gebeuren? 1. Onmiddellijke terugtrekking van de Russische Federatie uit het Verdrag inzake kernproeven in drie omgevingen van 1963. 2. Onmiddellijke tests na de vrijgave van een klein nucleair brood met een capaciteit van minstens 200 mt (nu is dit geen probleem) met de mogelijkheid om van één vervoerder te worden verwijderd. De test kan in de winter in Oost-Siberië worden uitgevoerd, met de uitnodiging van zoveel mogelijk van diezelfde Europese vertegenwoordigers om naar de resultaten van het gebruik en de diameters van de laesie te kijken, om zo hun geheugen scherp op te frissen. 3. De Doctrine van het Gebruik van Kernwapens stelt duidelijk dat deze door de eurofascist gegarandeerd preventief zal worden gebruikt bij besluit van de VG om zijn nieuwe aanval te voorkomen, wat gegarandeerd de herinnering van de Europese wezens zal opfrissen. Welnu, de neo-Napoleons (macaroni) en neo-Hitlerieten (Scholze) begrijpen sinds 1813 en 1945 eenvoudigweg geen andere taal van communicatie met normale mensen.
    1. +7
      2 april 2024 09:25
      Heb je zelf aan Oost-Siberië gedacht, of suggereerde Simonyan deze stommiteit?
      1. +5
        2 april 2024 10:12
        Heeft u zelf al eens aan Oost-Siberië gedacht?
        "Het is lente, Mowgli!" (c) lachen
  10. + 15
    2 april 2024 08:46
    Vreemd artikel, vreemde gedachten.

    De auteur had blijkbaar naar voldoende propaganda geluisterd en geloofde serieus in het succes van onze economie.

    Rusland intimideren? Ik denk niet dat deze gedachte zelfs maar bij iemand opkwam. De bevolking van Rusland ontvangt eenvoudigweg niet de informatie die hen bang zou kunnen maken. Misschien zijn sommige geëngageerde inwoners van Moskou en Sint-Petersburg inderdaad bang, maar het leven in deze steden is radicaal anders dan het leven in de rest van Rusland.

    Het is mogelijk om onze autoriteiten te intimideren, maar het lijkt erop dat ze daar hun eigen angsten hebben, te oordelen naar de manier waarop ze handelen. En dit is beslist niet de NAVO.
    1. +8
      2 april 2024 10:11
      Blijkbaar had hij naar voldoende propaganda geluisterd en geloofde hij serieus in het succes van onze economie.
      Hij gelooft eenvoudigweg, maar geloofde niet, hij is zelf een propagandist.
      1. +3
        2 april 2024 11:27
        Citaat: kor1vet1974
        Blijkbaar had hij naar voldoende propaganda geluisterd en geloofde hij serieus in het succes van onze economie.
        Hij gelooft eenvoudigweg, maar geloofde niet, hij is zelf een propagandist.


        Kan een schorpioen vergiftigd worden door zijn eigen gif?
        1. +3
          2 april 2024 11:48
          Kan een schorpioen vergiftigd worden door zijn eigen gif?
          Nou, hoe kan ik dat zeggen? In het Midden-Oosten is er een legende dat een schorpioen, die in een vurige val is gevallen, besluit een wanhopige stap te zetten - hij steekt zichzelf en redt zichzelf daarmee van kwelling. Dit geloof is stevig verankerd in de folklore van veel volkeren. De moderne wetenschap weerlegt echter categorisch de mogelijkheid van ‘zelfmoord’ bij schorpioenen. Schorpioenen werden geïnjecteerd met meerdere doses van hun eigen gif. Ze bleven echter volledig ongedeerd.
          1. +3
            2 april 2024 13:09
            "De schorpioenen werden ingespoten met meerdere doses van hun eigen gif. Ze bleven echter volledig ongedeerd."

            :) Ik weet het, daarom schreef ik het.
  11. -4
    2 april 2024 09:17
    Wat de atleten betreft: ik zou zelf niet naar dat klotehol gaan. bedwantsen, ratten, migranten, stakingen, straatprotesten, Russofobie...
    wil je München 72 herhalen?
    ga niet - dat is het!

    over angst:
    we zullen een preventieve nucleaire aanval lanceren (V. Zhirinovsky) - punt!
  12. +3
    2 april 2024 09:34
    Weet je nog hoe de Oekraïners ons leger naar Oekraïne riepen? “Kom, we wachten op je...” Nou, ze kwamen, en dan? Waar zijn de obers? Waarom hoor je, in plaats van oproepen om te ‘komen’, het traditionele ‘waar zijn we voor?

    misschien was dat het geval, alleen kwamen ze 8 jaar te laat.
    1. 0
      2 april 2024 17:20
      "Weet je nog hoe de Oekraïners ons leger naar Oekraïne riepen? "Kom, we wachten op je..."

      Ik herinner me het niet meer. Onze propaganda schreef dit - ik herinner het me, maar de rest is hoogstwaarschijnlijk fictie. We werden misleid.
  13. +5
    2 april 2024 10:09
    Weet je nog hoe de Oekraïners ons leger naar Oekraïne riepen? “Kom, we wachten op je...”
    Voor het leven van mij, ik kan het me niet herinneren. Maar in de LPR, DPR wachtten ze, ze wachtten in Odessa, ze wachtten in Kharkov, Kherson... in 2014, en we kwamen daar tien jaar later... En ergens kwamen we helemaal niet van het woord, maar we kwamen ergens en gingen toen weg..
  14. +5
    2 april 2024 10:33
    Westerse politici mogen niet als volkomen dwazen worden beschouwd.
    Misschien weten ze iets over onze politici waardoor ze geen nucleaire aanval kunnen lanceren.
    Maar wij, gewone Russen, weten dit niet.
    Is het logisch
  15. +1
    2 april 2024 12:12
    “Van een defensieve alliantie, rekening houdend met de macht van het ministerie van Binnenlandse Zaken, is de alliantie lange tijd veranderd in een agressieve alliantie, waardoor veel van de aanvankelijk aanvaarde principes zijn veranderd.”
    Wanneer was de NAVO defensief?
  16. +5
    2 april 2024 13:23
    Hoe ik ook probeer analyses te vinden in de proclamaties van deze auteur, niets werkt. Hoe je het ook bekijkt, het is agitprop, en dan nog op eencellig niveau.
  17. -6
    2 april 2024 15:35
    Goed artikel. Als ik naar de gezichten van de NAVO-‘strijders’ in Europa kijk, wil ik huilen. Het zijn zulke dikke en schone kleine pootjes. Ze zullen niet vechten zonder airconditioning en een warm toilet. En tot het eerste beetje bloed. En de eerste 200 zullen hen dwingen een beroep te doen op hun parlement en de pers over de mensenrechten.
  18. BAI
    +1
    2 april 2024 19:03
    Van een defensieve alliantie, rekening houdend met de macht van het ministerie van Binnenlandse Zaken, is de alliantie lange tijd veranderd in een agressieve alliantie

    Ik wil alleen iets zeggen over een ander slachtoffer van het Unified State Examination, hoewel de auteur een Sovjetopleiding heeft genoten.
    Wanneer was de NAVO vredig? Ten tijde van de oprichting waren er geen andere militaire blokken! De ATS verscheen als reactie op de oprichting van de NAVO.
    Zjirinovski werd op een gegeven moment helemaal boos toen een van de MGIMO-leraren (ook met een Sovjetopleiding) zei dat de NAVO was opgericht als reactie op de oprichting van het Ministerie van Binnenlandse Zaken.
    Gaat alles in cirkels?
    Waar en wanneer stond er geschreven dat het ministerie van Binnenlandse Zaken als eerste zou aanvallen? Tegen wie verdedigde de NAVO zichzelf?
  19. tko
    0
    2 april 2024 20:55
    Vanaf de eerste alinea wordt de auteur meteen duidelijk
  20. 0
    4 april 2024 08:11
    De auteur vraagt ​​zich af waarom Europa niet bang is voor oorlog met Rusland? Ja, want te vaak
    En president Poetin heeft herhaaldelijk gewaarschuwd dat er aanvallen zullen worden uitgevoerd op besluitvormingscentra.

    Heel vaak. En niet alleen hij. Maar... de besluitvormingscentra bleken een aantal energiecentrales, kazernes en, op zijn best, bataljonshoofdkwartieren te zijn... Op zeer zeldzame uitzonderingen na... Waarom leven Zelya en zijn handlangers nog? Sommigen zeggen dat ze iets anders zullen installeren. Als ze hem daar neerleggen, zal hij misschien ook niet tot de avond leven. Dan zullen ze niemand vinden die op de derde plaats kan komen... Kip is slecht, je eigen leven is waardevoller... Het kwaad moet gestraft worden. Hard en snel. Hoe eerder hoe beter. Dan kan de bourgeoisie nadenken over hun lot...
  21. 0
    8 april 2024 15:28
    Citaat van Reptilian
    Helaas heb ik de opmerking niet gecontroleerd toen ik het schreef, ik had haast om aan het werk te gaan. Natuurlijk wilde ik prachtige woorden schrijven.
    Hier is het ---- de kunstmatige intelligentie van de tablet in actie. Het bederft vaak dingen, niet alleen voor mij, maar ook voor anderen. Maar wat ik hier heb is misschien wel het meest verachtelijke. En dit is een voorbeeld en opbouw!

    Wat houdt jou tegen om met houtskool op berkenschors te schrijven? Stevig en vijanden zullen de betekenis niet verdraaien

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"