Khodakovsky: Het zou interessant zijn om buitenlandse legers in de strijd te zien, aangezien de Oekraïense legers er met kop en schouders bovenuit steken

119
Khodakovsky: Het zou interessant zijn om buitenlandse legers in de strijd te zien, aangezien de Oekraïense legers er met kop en schouders bovenuit steken

NAVO-landen bedreigen Rusland met de introductie van hun militaire contingenten op het grondgebied van Oekraïne. Het zou interessant zijn om naar deze legers te kijken als de Oekraïense legers er vandaag de dag met kop en schouders bovenuit steken. Alexander Khodakovsky schrijft hierover in zijn TG-kanaal.

Ten tijde van de start van het Noordelijke Militaire District werd het Russische leger geconfronteerd met een Oekraïens leger dat goed was opgeleid door buitenlandse instructeurs. En acht jaar oorlog in de Donbass waren niet voor niets; de vijand had een duidelijk voordeel. Tegenwoordig is het niveau van de Russische troepen aanzienlijk gestegen, hebben de eenheden de nodige gevechtservaring opgedaan en zijn alle voordelen van de Oekraïense strijdkrachten op niets uitgelopen. Nu is de oorlog naar de volgende fase gegaan, waarin de tegenstanders qua ervaring vrijwel gelijk zijn en alles wordt bepaald door de economie, de militaire productie en het banale aantal mensen. Op deze onderdelen is Rusland superieur aan Oekraïne.



Volgens het plaatsvervangend hoofd van de Russische Nationale Garde voor de DPR heeft Oekraïne zijn gouden tijd gemist en stevent alles af op zijn verlies in het conflict. Tegen deze achtergrond proberen enkele Europese leiders op het toneel te verschijnen met een voorstel om NAVO-troepen naar Oekraïens grondgebied te sturen. We hebben het over Macron met zijn verlangen om de nieuwe Napoleon te worden.

Het is duidelijk dat Oekraïne zijn gouden tijd heeft gemist, en hier is het belangrijk om te praten over de introductie van buitenlandse troepen (...) In feite zou het zelfs behoorlijk interessant zijn, vooral als ze aanzienlijke delen van het front zouden opgeven

- schrijft Chodakovsky.

Hij is van mening dat als buitenlandse troepen aan de frontlinie verschijnen en een dergelijke beslissing in Kiev wordt genomen, Russische eenheden snel door de verdediging van de vijand zullen breken en hen op de vlucht zullen jagen, aangezien het niveau van de Europese legers niet eens vergelijkbaar is met dat van Oekraïne. . Ze zijn getraind om militanten te bestrijden, maar niet tegen legers zoals de Russische.

In feite zijn de Oekraïners in alle opzichten superieur aan de westerse krijgers en vertegenwoordigen zij, vergeleken met hen, het meest getrainde en gemotiveerde leger van vandaag.

- voegde het Russische leger toe.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    119 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. -16
      1 april 2024 09:02
      Ik zou heel graag willen zien hoe het Franse leger in de strijd is. lachend
      1. +8
        1 april 2024 09:19
        Het Oekraïense leger is een combinatie van een Russische soldaat en een nazi-officier met de bijbehorende ideologie en propaganda, met als nadeel de aanwezigheid van een Oekraïense generaal in deze combinatie.
      2. + 15
        1 april 2024 09:53
        Ik zou heel graag willen zien hoe het Franse leger in de strijd is.

        Zittend op de bank of vanuit een loopgraaf?
      3. -2
        1 april 2024 10:09
        Het Franse leger is ook een kernwapen. Het Franse leger is een van die Europese militair-industriële complexen die zijn eigen militaire vliegtuigen, zijn eigen pantservoertuigen en zijn eigen wapens produceert. En over het algemeen is Frankrijk een redelijk hightech land, wat betekent dat het gevaarlijk is in oorlogen.
        Onderschat de vijand niet. Hier bespotten ze de Oekraïners, maar wat gebeurde er uiteindelijk? En Frankrijk is zelfs nog gevaarlijker, omdat het, zoals ik al opmerkte, in tegenstelling tot Oekraïne over zijn eigen geavanceerde technologieën op verschillende gebieden beschikt. Ik zeg niet dat het conflict met Frankrijk alle kansen heeft om zich snel te ontwikkelen tot een conflict met tenminste de Europese leden van de NAVO.
        Zodat...
        Citaat: man met baard
        Ik zou heel graag willen zien hoe het Franse leger in de strijd is.

        Nee, dat zou ik niet graag willen. Genoeg en Oekraïens hals over kop
        1. +7
          1 april 2024 13:39
          Citaat: Plate
          En Frankrijk is zelfs nog gevaarlijker, omdat het, zoals ik al opmerkte, in tegenstelling tot Oekraïne over zijn eigen geavanceerde technologieën op verschillende gebieden beschikt.

          De Verenigde Staten, met hun technologieën en kernwapens, vluchten uit Vietnam of uit Afghanistan... Ze hebben iedereen, hun hightech NAVO, beloofd om de dreiging van de Houthi's binnen een week te elimineren... Trouwens, hoe zijn de Fransen, hun geavanceerde technologieën, de afgelopen jaren in Helped Africa geweest?
          Citaat: Plate
          Ik zeg niet dat het conflict met Frankrijk alle kansen heeft om zich snel te ontwikkelen tot een conflict met tenminste de Europese leden van de NAVO.
          Zodat...

          Wat? Wat heeft dit met Europese leden te maken? U moet zorgvuldig lezen wat het beruchte artikel 5 van het NAVO-Verdrag zegt. Er staat niets in over het feit dat de bondgenoten moeten opkomen voor een lid dat zelf het grondgebied van het land is binnengekomen waar gevechten en vernietiging plaatsvinden. Hoewel de Trans-Baltische landen, gezien hun koppigheid, wel binnen kunnen komen, maar welke gevolgen zullen er later voor hen uitkomen? De Staten zullen er alleen voor tekenen als Rusland duidelijk verliest, wat helemaal niet wordt verwacht. Zij, de Verenigde Staten, begonnen Oekraïne met alles en iedereen intensief op te pompen na de lokale overwinningen eind 2022, maar na een maand, vanaf het begin van het rampzalige Oekraïense ‘tegenoffensief’, werd het steeds moeilijker voor hen om geld uit te trekken om “Nezalezhnaya” te helpen. Het eerste kwartaal van 2024 is al voorbij en er is nog steeds geen hulp. Dus Frankrijk kan het proberen, zijn ‘bondgenoten’ hebben niet veel vals gespeeld…
          1. +3
            1 april 2024 18:07
            Citaat van Fitter65
            De VS met zijn technologieën en kernwapens ontsnappen ofwel uit Vietnam, ofwel uit Afghanistan...

            Zij zijn dus niet de enigen die uit Afghanistan zijn gezet.
            Ik geloof dat zij zelf geen haast hebben om de Houthi’s te vernietigen. Toen ze Irak wilden vernietigen, hebben ze dat gedaan: ze hebben de kracht. En in een niet-nucleair conflict is het niet aan ons om met hen te concurreren.
            Citaat van Fitter65
            Hoe hebben hun geavanceerde technologieën de Fransen in Afrika de afgelopen jaren trouwens geholpen?

            Als het beleid faalt, kan geen enkele technologie het redden. Afrika gaat alleen over politiek.
            Citaat van Fitter65
            Het eerste kwartaal van 2024 is al voorbij en er is nog steeds geen hulp. Dus Frankrijk kan het proberen, zijn ‘bondgenoten’ hebben niet veel vals gespeeld…

            Het blijkt dat Oekraïne het hele kwartaal van dit jaar geen buitenlandse hulp heeft ontvangen en dat zijn strijdkrachten nog steeds niet zijn verslagen. Dus ja, Frankrijk kan het proberen. Zijn leger is duidelijk sterker dan dat van Oekraïne.
            1. +1
              1 april 2024 23:46
              Citaat: Plate
              Oekraïne heeft het hele kwartaal van dit jaar geen buitenlandse hulp ontvangen en zijn strijdkrachten zijn nog steeds niet verslagen. Dus ja, Frankrijk kan het proberen. Zijn leger is duidelijk sterker dan dat van Oekraïne.

              Het hebben van hightech wapens betekent niet dat je sterker bent. Frankrijk kan proberen een klap op de tanden te krijgen. Het is één ding om Arabieren op pantoffels en zwarten te achtervolgen met Kalash-geweren, en iets heel anders om als een volwassene te vechten. Dat Oekraïne nog steeds standhoudt, komt omdat het nog steeds standhoudt omdat het het afgelopen jaar vol wapens is gepompt, maar ook begint af te brokkelen. Dus laat ze het proberen...
              Citaat: Plate
              En in een niet-nucleair conflict is het niet aan ons om met hen te concurreren.

              Er waren dus verschillende “niet-nucleaire conflicten” waaruit ze als verkeersopstoppingen opdoken, ook al hebben we daar officieel niet gevochten...
              1. GGV
                +1
                3 april 2024 13:09
                Ik zou je er ook aan willen herinneren dat we nooit eerder gelijkheid hebben gehad met de Khoks wat betreft het aantal soldaten dat deelnam aan de vijandelijkheden. En al hun overwinningen kwamen toen hun aantal 2.5 tot 3 keer groter was dan het onze, volgens sommige bronnen zelfs vier keer.
            2. +2
              1 april 2024 23:52
              Citaat: Plate
              Het blijkt dat Oekraïne het hele kwartaal van dit jaar geen buitenlandse hulp heeft ontvangen en dat zijn strijdkrachten nog steeds niet zijn verslagen. Dus ja, Frankrijk kan het proberen. Zijn leger is duidelijk sterker dan dat van Oekraïne.

              Maar Oekraïne had eerder zoveel militaire hulp ontvangen dat het zonder steun nog zeker zes maanden zou volstaan. En ondanks al mijn minachting voor Oekraïne vechten ze al tien jaar, wat betekent dat ze een leger hebben met ervaring, maar toen Frankrijk voor het laatst vocht, leefden de meesten van ons nog niet, maar zelfs toen capituleerden ze snel.
            3. +5
              2 april 2024 08:56
              Een soort polemiek...alarmist... Iedereen die in de oorlog heeft gezeten weet het (en dat was ik ook!) - MENSEN winnen de oorlog, DE MENSELIJKE FACTOR, en niet TECHNOLOGIE! Zelfs als je DRIE KEER gewapend bent, zullen aanvalsgroepen (d.w.z. LEVENDE MENSEN!) steden en dorpen binnendringen! Er zijn zoveel voorbeelden, ik zal ze niet eens opsommen. En ik ben het eens met de auteur, een gevechtsofficier, ik zou graag willen zien hoe de dappere Fransen door Oekraïne ‘marcheren’…
              Zoals ze zeggen, neem de vlag in handen!!!
              1. +1
                2 april 2024 17:22
                Makov! Tijdens een gezamenlijke foto na de overwinning nodigde Stalin Khrulev uit om op de eerste rij te gaan zitten, en vertelde de verzamelde maarschalken dat er zonder het werk van deze man achterin geen overwinningen aan het front zouden zijn geweest. Steden worden bestormd door LEVENDE MENSEN, maar ze moeten goed bewapend zijn, en EHBO-koffers zijn net zo belangrijk als goede schoenen, kogelvrije vesten, comfortabele uniformen, enz.
                1. +2
                  2 april 2024 17:32
                  En wie heeft EHBO-koffers, bepantsering, enz. geannuleerd?! Dit ging hier niet over - nu vecht NIEMAND in bastschoenen met een musket en alleen (of een verrader), die IN HET LEVEN geen idee heeft wat de gevorderde is, zal het tegenovergestelde beweren... Maar oorlogen (allemaal zonder uitzondering en in alle tijden!), werden bevochten en gewonnen (soms gingen ze verloren!), DOOR LEVENDE MENSEN...
                  1. +1
                    2 april 2024 18:14
                    Double-breasted exemplaren zijn ook geen voorstander!
              2. 0
                2 april 2024 19:08
                Citaat: Alexander Makov
                gewapende aanvalsgroepen (d.w.z. LEVENDE MENSEN!) dringen steden en dorpen binnen!

                Als je voldoende gewapend bent om alles wat voor je ligt te slopen, dan hoef je niet eens naar binnen te gaan, lijkt mij. Waarom niet?
                1. +1
                  3 april 2024 12:50
                  Bord. Dit is PRECIES wat de gestreepte mensen deden in Mosul, Irak, Afghanistan – ze werden tot stof verpletterd door de luchtvaart, vervolgens door raketten + artillerie, vervolgens door tanks, en pas daarna door de “glorieuze mariniers”. Alleen de mariniers kon (praktisch) met niemand vechten - ALLEN ONDER DE BEZEM, inclusief burgers....
                  Vraag. Wat weerhoudt de lucht- en ruimtevaarttroepen ervan Kiev, Kharkov, enz. te bombarderen? volgens de lijst, dan aanvallen vanuit de HELE LIJN VAN RAKETTEN, dan met aotillerie, en pas dan tanks lanceren met dekking?!
                  Mee eens, het is een goede vraag: er vallen minder slachtoffers onder de troepen, en het resultaat…
                  Ze hebben er spijt van, toch?!
                  1. 0
                    3 april 2024 17:06
                    Citaat: Alexander Makov
                    Alleen de mariniers hadden (praktisch) niemand om mee te vechten - IEDEREEN ONDER DE BEZEM

                    Klinkt alsof het iets ergs is.
                    Citaat: Alexander Makov
                    Ze hebben er spijt van, toch?!

                    Ik zou nooit geloven dat het senior management in staat is medelijden met wie dan ook te hebben. Ik vermoed dat hiervoor simpelweg niet genoeg munitie is.
              3. -1
                3 april 2024 11:11
                Citaat: Alexander Makov
                MENSEN winnen de oorlog, DE MENSELIJKE FACTOR, en niet TECHNOLOGIE!

                Vertel ons dan hoe mensen de technologie in Joegoslavië versloegen. Vertel ons hoe mensen de technologie in Irak versloegen. Hoe moedige Indiërs de Europese technologie ‘verslagen’ hebben en nu in reservaten leven. Hoe Afrikaanse krijgers kleine Europese expeditietroepen ‘verslaan’...
                Je schrijft complete onzin.
                1. +1
                  3 april 2024 11:21
                  Nee, je schrijft onzin.....Je weet het beter vanaf de bank.....En als je iets ziet (lees, hoort) dan zal de oorlog in Israël je alle antwoorden geven, met aandacht voor de “ hightech” IDF ....
                  En als we Joegoslavië innemen... Nou, onthoud WIE EN WAT een van de "Stealth"-vliegtuigen heeft neergeschoten (en het kost twee reuzel)...
                  Praat dus geen onzin tegen de receptioniste en breng jezelf niet in verlegenheid - het is duidelijk dat je ver (van het woord HELEMAAL) verwijderd bent van de oorlog... En godzijdank...
                  1. -1
                    3 april 2024 11:30
                    Beste, het feit dat je in oorlog bent geweest, maakt je nog geen intelligent persoon, helaas... In hoeveel staten is Joegoslavië uiteengevallen? Maar ja, wees trots op één neergestorte F-117, dit is een goede prijs voor de vernietiging van de staat.
                    Maar in Israël is nog niets klaar. Nou, over de Indianen en de kolonisatie van Afrika, technisch gezien heb je het natuurlijk gemist lachend
                    bravo wenk
                    1. 0
                      3 april 2024 11:36
                      Laten we dan de Slag om Lake Peipsi herdenken
                    2. 0
                      3 april 2024 11:38
                      Hoe voelden de technologische kruisvaarders zich daar?
                    3. 0
                      3 april 2024 11:40
                      Maar Joegoslavië zou hoe dan ook zijn ingestort, en er was geen oorlog nodig, ze stonden altijd aan de kant van het socialistische kamp
                    4. 0
                      3 april 2024 11:48
                      En als het om de Indianen gaat... laten we dan de Sioux-opstand van de vorige eeuw niet vergeten...
                      Wie heeft het in de snuit gekregen?! (Zozeer zelfs dat het LEGER gewaarschuwd moest worden)???
                      1. 0
                        3 april 2024 11:52
                        En wat deden de Indiërs met de volgelingen van generaal Sheridan - “een goede Indiër is een dode Indiër”??? Weet je het niet meer?!
                    5. GGV
                      +1
                      3 april 2024 13:31
                      Waarom vergeet je dat er in Irak sprake was van verraad door het leger? Welnu, Servië (er was toen eigenlijk geen Joegoslavië) mag niet worden herinnerd zonder alle nuances, maar er zijn er veel: sancties, verouderde luchtverdediging, enorme numerieke superioriteit, zelfs met een neutrale staat waren er geen grenzen. Het was dus niet alleen de NAVO-technologie die deze oorlogen won. Welnu, het is helemaal niet nodig om Afghanistan te noemen, als de Russische Federatie minstens een derde van de wapens had geleverd die aan de Mujahideen werden geleverd, zouden de matrassen daar nauwelijks iets hebben gecontroleerd, zoals het geval was in Vietnam.
                      1. 0
                        3 april 2024 14:47
                        GGV. Precies..... Ja, er zijn er hier veel (niet in je tuin), niet alleen dat ze de geschiedenis NIET KENNEN, maar ook voor het NIEUWSTE..... Ze krabben ketterij....
                        Bedankt voor uw steun, er zijn NORMALE!
                      2. 0
                        3 april 2024 15:13
                        GGV. Nog een paar nuances.....
                        1. Met wie ze ooit vochten, toen begonnen ze wapens te geven (Hekmatyar, Shah-Masud, enz.);
                        2. Verraad aan Iraakse officieren WAT RESULTEERDE?!
                        3. Trouwens, het is nog niet voorbij..... En de gestreepte, die tegen de hele wereld trompetteren over de OVERWINNING (?) op ISIS (een verboden organisatie in de Russische Federatie), TE ALLEN TIJDE gesteund (wat hebben ze gecreëerd !), DERGELIJKE groepen (Al-Kaida bijvoorbeeld);
                        4. Toen groepen ‘uit de hand liepen’, hebben ze de HELE WERELD grootgebracht, omdat ze zelf KLEINE GUTS zijn;
                        5. Nou ja, en tot slot het allerbelangrijkste: met alle SOPHISTICITEIT van inzetoperaties
                        alle gestreepte kwamen voort uit het dogma - ZIJ ZIJN HUN VIJANDEN (voor ons dan)....
                        PS Ik heb daar genoeg jaren doorgebracht om het te begrijpen (ik ken 32 soera's uit de Koran en spreek Pashto)...
                        WIJ ZIJN ALLEMAAL gestreept, wij zijn.....ONGELOOF...
                        De groene vlag van de Profeet moet over de HELE WERELD staan...
                        Velen (wij overigens ook) BEGRIJPEN DE BETEKENIS HIERVAN NIET (en ik heb het niet over de radicale fundamentalisten van de islam!)...
                        Dit is RELIGIE....
                    6. 0
                      3 april 2024 14:40
                      Folder. Wilt u de opmerkingen hieronder bespreken?! Welkom, zoals “onze”(?)(jouw?) vrienden zeggen....
                      Of blader je koortsachtig op Wikipedia naar het onderwerp?
                      Maak je geen zorgen, ik weet dat er meer geschiedenis is dan jij, ik ben bereid om met Wikipedia in discussie te gaan (er zijn daar ook genoeg fouten)....
              4. 0
                3 april 2024 19:15
                Alexander Makov. (Alexander Makov). Gisteren, 08:56. Nieuw. jouw -“...En ik ben het eens met de auteur, een militaire officier, ik zou graag willen zien hoe de dappere Fransen door Oekraïne ‘marcheren’… Zoals ze zeggen, neem de vlag in je handen!!!...”

                Emotioneel ben ik het met je eens. voelen
                Maar. voor Rusland is minimaal 250 ml vereist. je begrijpt de inheemse Russen goed . Het land is groot en degenen die langs de perimeter en nabij de ZEE willen ‘delen’ met volledige ‘rehabilitatie’ van de inheemse bevolking bullebak . En omdat zogenaamde Het ‘natuurlijke’ verlies aan burgerlevens bedraagt ​​in wezen 500 per jaar. Niemand heeft de verliezen in het Noordelijke Militaire District ongedaan gemaakt. wat en de rol van de ‘gasten’ speelt zich vooral af op het front van de ‘schepmarkt’. in de rapporten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en de FSB met de visuele weergave “Crocus City...”. am de l/s moet worden beschermd. de periode van "herstel" van een persoon is minimaal 18 jaar. ja en zelfs dan. wat zal er opgroeien en wie. geen
                Incl. Er bestaat Ik heb ervaring met ‘communicatie’ in het noordelijke militaire district met ‘vertegenwoordigers’ van de NAVO en anderen en er is genoeg van + de geschiedenis van Rusland. huilen Conclusie - om de jouwe thuis te houden. het is noodzakelijk om zo hard mogelijk te “uitleggen” aan de NAVO-sclerose die hun kusten hebben verloren, voor onze eerste in ieder geval uw 1. Om vanuit de gedachte alleen maar naar ons toe te komen. Ze hadden ook diarree met Parkinson (geen grap). soldaat hi boos
            4. +4
              2 april 2024 09:14
              Citaat: Plate
              Dus ja, Frankrijk kan het proberen. Zijn leger is duidelijk sterker dan dat van Oekraïne.


              Welnu, u verdraait de feiten, we hebben het over een beperkt contingent Franse troepen op het grondgebied van Oekraïne zonder steun van zowel raketten als lucht vanuit het grondgebied van Frankrijk en de geallieerden. En hier komen professionaliteit en gevechtservaring op de eerste plaats. En als we aannemen dat ze professionaliteit in het geloof hebben, dan is alles met gevechtservaring duister. Herinner me eraan wat voor soort gevechtservaring Frankrijk de afgelopen 80 jaar heeft gehad, om nog maar te zwijgen van de vorige, toen het land zich binnen 40 dagen overgaf.
              Kent u trouwens de omvang van het Franse leger? Hoeveel denkt u dat zij hiervan kan vrijmaken voor de campagne in Oekraïne en wat kan deze druppel op een gloeiende plaat in de huidige realiteit veranderen? Ter referentie: ze kunnen de veiligheid van de Olympische Spelen nu niet garanderen, ze vragen hun bondgenoten om te helpen, omdat er niet genoeg mensen zijn.
              Maar ja, vanuit het oogpunt van maakbaarheid en economie zijn de Fransen cooler dan de Oekraïners, en ze hebben ook een paar honderd kernraketten. Maar ze zullen de Russen niet vanuit hun eigen land durven aanvallen, omdat ze als reactie daarop de volledige klappen van de hele nomenklatura kunnen opvangen. Het is onwaarschijnlijk dat zijn voornaamste bondgenoten een dergelijke ontwikkeling van de gebeurtenissen willen; macron zal snel belegerd worden
            5. +2
              2 april 2024 19:45
              Dus wie werd uit Afghanistan gezet? Bedoelt u het Sovjetleger? Sovjet-soldaten vluchtten dus niet uit Qubul, gekleed in dameskleding, zoals de SAS. Ze vertrokken zoals bevolen, in marcherende colonnes. Als er geen bevel was geweest, of als er wel een bevel was geweest om Afghanistan te ontruimen, zouden ze dat hebben uitgevoerd en ontruimd. Vergelijken met een vinger is dus niet nodig.
              1. 0
                3 april 2024 12:32
                Ulum. Ze zijn niet alleen NIET VERWIJDERD, ze zijn er nog steeds gebleven (de 6e compagnie is geen LEGENDE, het is een trieste realiteit).... Ik werd eerder ontslagen, in de 84e, maar ik weet van exploits...
          2. 0
            2 april 2024 08:44
            En ik zou verder willen gaan: NIEMAND zal zich voor wie dan ook inzetten... Ondanks alle domheid zijn er ook genoeg “niet-dwazen” die de GEVOLGEN begrijpen van een dergelijk “harnas” tegen de Russische Federatie... Maar WIE PRECIES Wit-Rusland zal worden ‘benutten’, en dan zullen de Tribabalts niet genoeg hebben, vooral de gegarandeerde Suwalki-corridor van Litouwen en de hereniging van de regio Kaliningrad met de Russische Federatie... En de Polen zullen het volledig oppakken, tot op de berg .....
        2. +4
          1 april 2024 16:32
          Citaat: Plate
          En over het algemeen is Frankrijk een redelijk hightech land, wat betekent dat het gevaarlijk is in oorlogen.

          Tegen de Wehrmacht waren de peuterbaden een waardige tegenstander, maar ze gooiden op de veertigste dag hun pootjes omhoog en bleven één hand opsteken, tot mei ’45. Maar de huidige duiventil is geen partij voor die Fransen...
          1. +3
            1 april 2024 18:20
            Citaat van isv000
            Maar de huidige duiventil is geen partij voor die Fransen...

            Welnu, we zijn geen partij voor de toenmalige generatie Sovjetmensen, dus uiteindelijk zijn we elkaar allemaal behoorlijk waard. te vragen
        3. 0
          2 april 2024 14:12
          Citaat: Plate
          Het Franse leger is ook een kernwapen. Het Franse leger is een van die Europese militair-industriële complexen die zijn eigen militaire vliegtuigen, zijn eigen pantservoertuigen en zijn eigen wapens produceert.

          Het zijn niet de wapens zelf die oorlog voeren, maar de mensen die ze beheersen. Dit zijn de mensen waar we het over hebben, als je het artikel aandachtig leest. hi
          1. 0
            3 april 2024 12:25
            Piramide. Dit is precies waar ik het over had in mijn opmerkingen: DE MENSELIJKE FACTOR! En sommigen reageren, zoals je hebt gemerkt, op de een of andere manier ANDERS hierop, op mijn opmerkingen, de opmerkingen van iemand die 2,4 jaar achter de Rivier heeft gezeten, ze noemden mij dom... Ik laat me niet voor de gek houden, ik probeer het leg uit met FEITEN (!) .....
            Ik zie gewoon: voor sommigen is het nutteloos (zeker niet in je tuin!)
    2. +8
      1 april 2024 09:02
      Over het algemeen heeft hij gelijk, maar in het Westen zullen er voldoende getrainde strijders zijn, een reeks van de wereld, een bataljon van elk NAVO-land, en zij zullen in staat zijn een voldoende aantal soldaten bijeen te brengen. Ze zullen de situatie natuurlijk niet veranderen, maar ze kunnen wel bloed drinken.
      1. 0
        1 april 2024 11:07
        Citaat: LuckyBlog
        Over het algemeen heeft hij gelijk, maar in het Westen zullen er voldoende getrainde strijders zijn, een reeks van de wereld, een bataljon van elk NAVO-land, en zij zullen in staat zijn een voldoende aantal soldaten bijeen te brengen. Ze zullen de situatie natuurlijk niet veranderen, maar ze kunnen wel bloed drinken.

        28 bataljons van een bonte en meertalige menigte! Het is één ding om te pronken tijdens oefeningen en in het Engels te communiceren met een woordenboek, maar het is iets heel anders om hun controle en interactie te garanderen tijdens een echte gevechtssituatie, wanneer ze in de ether in het Engels zullen bevelen en in hun eigen taal zullen vloeken vanwege een onjuiste vertaling. lol
        1. -1
          1 april 2024 12:20
          dat wil zeggen, nu zijn er duizenden buitenlandse huurlingen van Peru tot Cambodja, die vele "bataljons zijn van een bonte en meertalige menigte! Het is één ding om te pronken tijdens oefeningen en in het Engels te communiceren met een woordenboek, maar het is iets heel anders om ervoor te zorgen dat zullen hun controle en interactie tijdens een echte gevechtssituatie, wanneer ze in de lucht zijn, in het Engels commando's voeren, en zullen ze, als gevolg van onnauwkeurige vertalingen, in hun eigen taal zweren" geen enkel gevaar vormen voor onze soldaten?
          dat wil zeggen dat duizenden huurlingen tevergeefs stierven zonder ook maar één van onze soldaten te doden?
          vreemd, waarom bemoeien ons Ministerie van Buitenlandse Zaken en het Ministerie van Defensie zich dan zo met de rekrutering van buitenlanders voor de strijdkrachten van Oekraïne? Er wordt immers geld aan uitgegeven, maar tegelijkertijd brengen ze ons geen schade toe.
          1. +1
            1 april 2024 15:56
            Citaat: LuckyBlog
            dat wil zeggen, nu zijn er duizenden buitenlandse huurlingen van Peru tot Cambodja, die vele “bataljons zijn van een bonte en meertalige menigte!...... geen enkel gevaar vormen voor onze soldaten?
            Waarom zijn ze niet gevaarlijk? Cadeau.
            Citaat: LuckyBlog
            dat wil zeggen dat duizenden huurlingen tevergeefs stierven zonder ook maar één van onze soldaten te doden?
            Dus zonder te doden? En ja, ze stierven tevergeefs en niet voor hun vaderland, zoals zwerfhonden. Dit is niet hun oorlog. Als we thuis waren gebleven, waren we niet gestorven.
            Citaat: LuckyBlog
            vreemd, waarom bemoeien ons Ministerie van Buitenlandse Zaken en het Ministerie van Defensie zich dan zo met de rekrutering van buitenlanders voor de strijdkrachten van Oekraïne?
            Hoe voorkomt ons ministerie van Buitenlandse Zaken dit? Ja, we kunnen een protest uiten of een briefje sturen, maar we kunnen ons niet fysiek bemoeien. Wat het Ministerie van Defensie betreft, het vernietigt iedereen die geen acht heeft geslagen op de protesten en aantekeningen van ons Ministerie van Buitenlandse Zaken.
            Citaat: LuckyBlog
            er wordt immers geld aan besteed 404

            Het geld van 404 wordt daar niet aan besteed, aangezien 404 zelf door de matrassen wordt opgezogen. Ze worden allemaal gefinancierd uit de begrotingen van de VS en de EU, in het bijzonder uit het Vredesfonds.
            Je hebt gedeeltelijk gelijk in de zin dat ze een samenvattende mengelmoes zullen kunnen verzamelen, maar je houdt geen rekening met het feit dat zelfs deze ‘ganzen’ die in Oekraïne vechten in aparte eenheden zijn omdat ze kennen de taal niet en communiceren met elkaar in ‘slecht/goed’ Engels. Ze zijn niet betrokken bij grootschalige operaties en worden in bepaalde en smalle gebieden gebruikt, waarbij ze vaak de functies vervullen van spervuurdetachementen. Als er een oorlog met de NAVO komt, dan zal er een oorlog op een heel andere schaal plaatsvinden, waarbij legers erbij betrokken zullen zijn, en geen bataljon-tactische groepen.
            1. -1
              1 april 2024 16:24
              Citaat: Nyrobsky
              Waarom zijn ze niet gevaarlijk? Cadeau.

              Maar hoe kunnen ze dat presenteren als ze mij ervan proberen te overtuigen dat NAVO-bataljons geen bedreiging vormen omdat ze tijdens oefeningen alleen Engels spraken, maar zelf in hun moedertaal vloeken. Ik wist vóór die opmerking gewoon niet dat de vechtkwaliteiten van soldaten afhangen van de taal waarin ze zweren, maar jij, die veel feiten presenteerde, argumenteerde perfect dat ze niet zullen kunnen vechten als ze in verschillende talen zweren.


              Citaat: Nyrobsky
              Dus zonder te doden? En ja, ze stierven tevergeefs en niet voor hun vaderland, zoals zwerfhonden. Dit is niet hun oorlog. Als we thuis waren gebleven, waren we niet gestorven.

              Het maakt mij niet uit of ze stierven of niet, of ze nu gehandicapt bleven of rijke mensen werden, het maakt me niet uit hoeveel van mijn landgenoten stierven tijdens hun begrafenis, en de ervaring leert me dat wanneer zelfs maar één ploeg wordt geneutraliseerd, er meer dan één van onze strijders sterft vaak, en de huurlingen zijn al ver weg meer dan honderd takken “geneutraliseerd”. en met de begrafenis van 28 NAVO-veldslagen zullen meer dan een dozijn en misschien zelfs honderden van onze soldaten sterven, wier levens, te oordelen naar uw commentaar, volkomen onbelangrijk voor u zijn.

              PS, ons Ministerie van Buitenlandse Zaken verwoordt de ontoelaatbaarheid van het rekruteren van burgers van andere landen voor de strijdkrachten van Oekraïne, maar die landen negeren met succes ons Ministerie van Buitenlandse Zaken.
              ZZY-huurlingen namen een grote rol in de database. in hetzelfde Artemovsk hielden de Polen posities tot enkele kilometers breed. Er waren gevallen waarin de onze posities innamen en alle lijken van de Oekraïense strijdkrachten zwarten waren. en ze werden niet zwart in Bakhmut/Artemovsk. en als 28 NAVO-bataljons arriveren en worden voorzien van eigen uitrusting, inclusief luchtverdedigingssystemen en Arta en OTRK met MLRS en UAV's met satellieten. Zo'n groep kan alleen met aanzienlijke verliezen worden vernietigd. en als ik idioten zie die iedereen met één linkerhand behandelen, zij het alleen in woorden, stel ik meestal voor dat zij de aanval leiden op degenen die met één linkerhand kunnen worden aangepakt (ga in de eerste rij), dan komen er onmiddellijk excuses voor leeftijd, werk, familieproblemen, obstipatie en afwezigheid sokken van de gewenste kleur. en degenen die adequaat zijn, begrijpen het gevaar van een serieuze vijand. anders was het al uit de censuur gehaald, ze hadden Kiev al in 3 dagen ingenomen
              1. +2
                1 april 2024 16:34
                Mijnheer, ik heb twee vragen voor u.
                Vraag één: waarom verlies je zo snel je geduld en begin je nerveuze opmerkingen te schrijven als je opmerking niet met een klap door iemand wordt ontvangen?
                Vraag twee: Is Russisch je moedertaal en woon je echt in Rusland?
                Ik denk dat je problemen hebt met het begrijpen van wat je leest. knipoogde
                1. +1
                  1 april 2024 22:50
                  Ik ben een geboren Rus, ik woon in Rusland, ik begrijp degenen niet die overal schrijven dat de soldaten in het Westen incompetent en lafaards zijn, en dat hun uitrusting waardeloos is, maar hier zijn we allemaal onzin en hebben we bijna geen problemen.
                  1. 0
                    2 april 2024 12:13
                    “in het Westen zijn de soldaten zowel incompetent als laf” – wanneer het leger niet met een gelijkwaardige vijand heeft gevochten en al weken niet door Russische artillerie is belaagd, is het uiteraard te vroeg om te zeggen dat ze bekwaam zijn en geen lafaards. Het achtervolgen van Barmalei door heel Afrika is één ding, het afweren van vijandelijke tanks is iets anders.
                    Wanneer commandanten op alle niveaus bevelen geven in één taal, zal dat zeker duidelijk zijn voor de achterban, terwijl in 28 talen – nou ja, ik weet het niet – hun achterban Engels kent op militair niveau.
                    Anders is elk bataljon voor zichzelf en er is een grap uit de Tweede Wereldoorlog over Roemenië – dat het op zijn minst 10 divisies nodig heeft.
                    1. -1
                      2 april 2024 12:16
                      Ga het aan de vechtende jongens vragen: zijn buitenlandse huurlingen lafaards en dwazen? maar ze hebben nog steeds geen echte westerse wapens (als alles in normale hoeveelheden is, en niet 14 tanks voor het hele leger en zonder luchtvaart en OTRK). Ik ben zo moe van mensen die iedereen op de bank al hebben verslagen, maar in het echte leven.......
                      1. +1
                        2 april 2024 12:28
                        “Ga het aan de vechtende jongens vragen – zijn buitenlandse huurlingen lafaards en dwazen?” – een stel huurlingen op één stapel – is dat niet het geval personeel leger.
                        Dit zijn fundamenteel verschillende dingen - ten aanval gaan in een tank tegen barmaleys die een maximum aan RPG's hebben en een heel ander liedje - door de verdediging scheuren door mijnenvelden wanneer zware artillerie / tanks / antitankkanonnen / drones je raken en zo op kleine manieren verder.
                        Bovendien schreven de strijdkrachten zelf dat buitenlanders worden gebruikt als barrièredetachementen
                        1. -1
                          2 april 2024 12:33
                          duisternis....
                          1) huurlingen dienden voor het eerst in het legerkader en daar deden ze gevechtservaring op
                          2) degenen die voorheen Barmalei niet eens achtervolgden, waarom zijn ze nu onderdrukt? Of zullen ze mij nu vertellen over het Poolse contingent van honderdduizenden mensen dat een hele reeks conflicten heeft meegemaakt? of over de ervaring van een mondiale oorlog tussen het Colombiaanse leger dat nu in 404 aan de kant van de potten vecht? welke ervaring hebben Georgiërs? Heb jij in 5 dagen van het hardloopkampioenschap gescoord van ons? Er waren trouwens ook Georgiërs die zich verzetten. of wat is de ervaring met Thais en Cambodjanen? maar nu maken ze deel uit van het Oekraïense leger en vechten ze behoorlijk goed. en dit zonder voldoende moderne technologie.
                        2. +1
                          2 april 2024 13:16
                          “huurlingen dienden voor het eerst in het legerkader en daar deden ze gevechtservaring op” – waarmee het Europese leger gevechtservaring heeft in de oorlog gelijk vijand?
                          Zelfs het Amerikaanse leger vocht in Irak met een zwakker leger.
                          Daarom is het plafond van de NAVO-legers contraguerrillaoorlogvoering (en de Verenigde Staten hebben hun eigen leger verloren in Afghanistan).
                          En niet één van hen zat in de loopgraven toen 152 mm op hen af ​​vloog - en veel.

                          Georgiërs, Cambodjanen, Thais...
                          Ik ken minstens één geval zeker: toen onze mensen “Overgave” riepen en aan de andere kant “De Russen geven zich niet over” en twee van hen zichzelf opbliezen. Cambodjanen waarschijnlijk, ja......
                          Mijn klasgenoot dient - hij vertelde me erover.
                        3. -1
                          2 april 2024 13:32
                          over het feit dat de Russen het interview met Poetin niet opgeven?
                          anders kwam ik er nu pas achter dat er in alle drie de jaren van de oorlog slechts één geval was waarin onze soldaten in botsing kwamen met vijandelijke soldaten. en de Georgische huurlingen hebben de onze niet afgemaakt in Bucha, hebben ons niet gemarteld toen ze gevangen werden genomen (ze hebben zelfs een lid afgesneden), de Polen namen niet deel aan aanvallen op de regio Belgorod (ze deden ze door als RDK), Aziaten en Afrikanen waren niet in Bakhmut gestationeerd. de hele oorlog bestond uit één aflevering, de onze veroverde dille en ze werden geen gevangenen omdat ze Russen waren. Deze site gaat steeds verder bergafwaarts. Binnenkort zal de registratie hier een attest van dementie vervangen.
                          PS Ik raad je aan om de samenstelling van het Iraakse leger vóór beide oorlogen te lezen. ze was sterker dan de Oekraïense. Ons commando zou van de matrassen kunnen leren hoe we oorlog moeten organiseren en hoe we met elkaar moeten omgaan. ze hadden verschillende landen en de verliezen door eigen vuur bij de luchtmacht waren minder dan die van ons als één land en één systeem buitenlands zijn
                        4. 0
                          3 april 2024 07:06
                          "over het feit dat de Russen het interview met Poetin niet opgeven?” - Je bent onoplettend voor de gek houden voor de gek houden
                          "Mijn klasgenoot is aan het dienen - dat is waar hij me over vertelde."

                          PS Ik raad je aan om de samenstelling van het Iraakse leger vóór beide oorlogen te lezen. -gewoon problemen- ALL dictators zijn altijd het resultaat geweest bedrogen door hun ondergeschikten.
                          Irak is geen uitzondering.....
                2. +1
                  3 april 2024 14:26
                  Nyrobski. Nou... mijn vriend, je zou niet naar de patriotten moeten gaan (verwar ze alsjeblieft niet met de patriotten)
                  1. 0
                    3 april 2024 16:10
                    Citaat: Alexander Makov
                    Nyrobski. Nou... mijn vriend, je zou niet naar de patriotten moeten gaan (verwar ze alsjeblieft niet met de patriotten)

                    Je kunt deze twee niet verwarren, ze zijn precies en genadeloos als een vliegende noot uit een katapult hi
              2. +1
                2 april 2024 10:08
                Maar om te voorkomen dat dergelijke “groeperingen” zich vormen (en niet van punt A naar punt B worden getransporteerd), zijn er veel manieren - ik zal ze niet opsommen... Maar ik ben het eens met een andere stelling: NOG EEN OORLOG zal gebeuren..... En prioriteiten. Het MOET veranderd worden zodat anderen het niet leuk zullen vinden.....
                1. +1
                  2 april 2024 10:12
                  Ik ben het hier mee eens, hoe het verder gaat, hangt alleen van ons af. Als we het Westen laten begrijpen dat wie officieel Oekraïne bereikt, officieel zal sterven, dan zullen ze het niet eens proberen. wij zullen niet kunnen overtuigen. Er zullen proeflandingen plaatsvinden van NAVO-troepen. en als we niet laten zien wat die zullen zijn, wordt het alleen maar erger. maar we hebben alle kansen om deze groepen het asfalt in te rollen totdat ze allerlei soorten zware wapens in handen hebben.
        2. 0
          2 april 2024 05:50
          Pronken tijdens oefeningen en in het Engels communiceren met een woordenboek is één ding

          Ik denk niet dat NAVO-officieren een woordenboek gebruiken.
      2. +1
        1 april 2024 16:36
        Citaat: LuckyBlog
        Over het algemeen heeft hij gelijk, maar in het Westen zullen er voldoende getrainde strijders zijn, een reeks van de wereld, een bataljon van elk NAVO-land, en zij zullen in staat zijn een voldoende aantal soldaten bijeen te brengen. Ze zullen de situatie natuurlijk niet veranderen, maar ze kunnen wel bloed drinken.

        Nou, vecht met ze, want niemand zal tegen de x-holes vechten. Er zal een behandeling met vierkante clusters plaatsvinden, gevolgd door aangrijpende...
      3. 0
        2 april 2024 09:36
        Natuurlijk kunnen ze drinken, maar ze zijn OOK NIET ONSTERFELIJK... Ik ben het ermee eens, Uncle Sam zal een tiental reuzel hebben om de huurlingen te "motiveren", maar... Geld is één ding, ANGST VOOR EIGEN HUID, en dat (geloof me op mijn woord!) IS DAT NOG EEN FACTOR...
        1. -1
          2 april 2024 09:41
          Om de een of andere reden rollen huurlingen nu al drie jaar het asfalt in, maar hun stroom droogt niet op.
          1. 0
            2 april 2024 09:47
            Het droogt niet op – het wordt luid gezegd… Besteed aandacht aan DEZELFDE westerse media (met name Pools) die schrijven over huurlingen en over de oorlog in het ALGEMEEN, en, nog beter, kijk naar de OPMERKINGEN van Poolse boeren - Ik verzeker je, ze hebben totaal verschillende meningen over dit alles... En probeer deze boeren naar het front te 'motiveren'...
            1. 0
              2 april 2024 09:59
              Ik ben me bewust van de bijna opstand van boeren, niet alleen in Polen maar in heel Europa. en ze zijn zich ervan bewust dat ze Rusland steunen, maar meer omdat hun huidige regering Rusland haat, en de vijand van mijn vijand mijn vriend is. Hoewel het in alle eerlijkheid de moeite waard is om op te merken dat een deel van de EU-bevolking behoorlijk verstandig is en zich realiseert dat Rusland, vergeleken met hun regeringen, engelen uit de hemel is, ondanks een aantal Russische tekortkomingen.
              Het probleem is dat het niet de boeren zijn die zullen worden uitgezonden om te vechten, maar professioneel militair personeel. en ik, ja, ik ben me ervan bewust dat bijvoorbeeld in Polen het leger aftreedt om niet in een toekomstige oorlog met Rusland terecht te komen, wat nog niet een feit is dat zal gebeuren, maar er is een kans en het is niet nul. Ik weet ook dat bijvoorbeeld in Polen mannen naar de EU vertrekken om niet onder de mobilisatielijsten te vallen.
              Maar dit neemt niet weg dat Polen alleen al enkele duizenden gemotiveerde strijders zal verzamelen die niet alleen met geld zullen worden aangetrokken, maar ook met beloften dat ze steun zullen krijgen, niet zoals pannen, dat er patriotten zullen zijn en Scalps en NASAMS met SAMPT met Aster 30 block2 (die tegen Daggers en Zirkov) en alle NAVO-luchtvaart (dat wil zeggen, niet alleen de oude F-16, maar ook de nieuwe F-16, en Rafales en Eurofighters en zelfs F-35) en Abrams, niet het 91-model en niet 31 stuks, maar honderden van de nieuwste versies samen met de nieuwste Leo2. met zulke steun zullen tienduizenden Russofoben en Nazi’s van over de hele planeet zich ten strijde trekken en geloof me, dit zal een formidabele strijdmacht zijn, ja ze zullen vernietigd worden, maar de verliezen zullen zeer groot zijn omdat het niet de potten die sterven onder FAB's met UPMK in de loopgraven zonder een reactie in onze richting. deze zullen iets hebben om zich mee te verdedigen en iets om op te reageren
              1. 0
                2 april 2024 10:24
                Maar hiervoor is er een ALGEMEEN PERSONEEL (die NORMAAL zou moeten functioneren (!!!)), GRU, SVR, enz., omdat dit OORLOG is (laten we het nog steeds bij het rechte eind hebben!);
                En voor OPLOSSING VAN HET PROBLEEM, dat u in het algemeen echt hebt ontwikkeld, zijn er veel (zowel klassieke als niet zo) prachtige oplossingen, waarvan er één een PRE-START is, en GECONSOLIDEERD EN GELIJKTIJDIG vanuit verschillende richtingen (ik bedoel Wit-Russisch Leger).....
                Maar hiervoor heb je een AANZIENLIJKE WIL nodig, en ik hoop echt dat soortgelijke concentraties van potentiële vijandelijke troepen, zoals je hebt beschreven, niet onopgemerkt zullen blijven...
                1. 0
                  2 april 2024 10:25
                  Dat is precies waar we het over hebben, en er is alle reden om te denken dat er mensen in de Generale Staf en het Ministerie van Defensie zijn die niet geïnteresseerd zijn in de overwinning van de Russische Federatie in de oorlog.
                  1. 0
                    2 april 2024 10:35
                    Er zit helaas een kern van waarheid in DIT...Maar...Niet ALLE generaals zijn SUV's...Er zijn er nogal wat die gevechtservaring hebben...Maar de 5e colonne "kalm aan" .....Hier hebben we meer WIL nodig dan om nog een front te openen.....
                    1. 0
                      2 april 2024 10:37
                      Het is Joseph Vissarionich gelukt... En deze ervaring had GISTEREN toegepast moeten worden...
                      1. 0
                        2 april 2024 10:57
                        Ook voor Stalin werkte het niet, en daarom bleven Chroesjtsjov en de anderen in leven. en deze trotskisten hebben vervolgens de USSR geruïneerd. na 53 was het niet langer de USSR maar zijn schaduw (het was het aan de macht komen van de trotskisten die ruzie maakten met de USSR in China en Albanië, die er eerder voor hadden gebeden)
                        1. +1
                          2 april 2024 11:24
                          Ik bedoelde de periode van de Tweede Wereldoorlog - het pakte heel SLECHT uit.... Alles wat er NA gebeurde - allereerst de resultaten van SLECHTE ZOEKHEID..... Dat leiderschap van het land.... Voor sommigen Daarom is China erin geslaagd een sociale staat te creëren (zij het een reformistische), maar over het geheel genomen was de koers juist en wij (de hele wereld!) zien de resultaten... En dit is een semi-feodaal land. (in wezen!) met een miljard (nu 1,5) bevolking! Ik houd geen rekening met de “culturele revolutie” – Mao had genoeg van ZIJN problemen, maar…Zoals ze zeggen, het resultaat is op je gezicht! En IEDEREEN verloor het, inclusief de USSR...
                        2. +1
                          2 april 2024 11:29
                          Als alles goed was gegaan in de Tweede Wereldoorlog, zou ik geen 41 jaar oud zijn geweest.
                          maar over het geheel genomen ben ik het ermee eens dat de specialisten efficiënter werkten, maar ook over meer bevoegdheden en capaciteiten beschikten.
                        3. 0
                          2 april 2024 17:44
                          En wat (of wie?!) verhindert dat SMERSH nieuw leven wordt ingeblazen en “oorlogsmachten” krijgt?! Is de oorlog nog niet verklaard?! Het maakt me niet uit of er zoveel onrust is... Lavrenty was niet al te bekend (en hij deed het juiste!)...
                        4. 0
                          2 april 2024 17:48
                          En nog een tintje aan het portret, moderner dan SMERSH - dit zijn de IRGC, MOSSAD en natuurlijk “doodseskaders” (in sommige Latijns-Amerikaanse landen)..... De resultaten maakten ALTIJD indruk op IEDEREEN....
    3. +5
      1 april 2024 09:07
      Ze werkten prima!
      1. -5
        1 april 2024 09:57
        Ze werkten prima!

        Normaal gesproken zijn er geen woorden, maar het is niet duidelijk wie wie is uit de video. Ik zou graag willen dat onze RF-strijdkrachten respectvol zijn.
    4. -1
      1 april 2024 09:09
      Ik ben het 100% eens over het Russische leger en de Oekraïense strijdkrachten.
    5. +4
      1 april 2024 09:11
      Ja, het zal vooral interessant zijn om naar het militaire contingent van de Baltische uitstervingen te kijken - hoe lang zullen ze duren in de letterlijke zin van het woord)
      1. +1
        2 april 2024 09:48
        Nou, je bent een sadist - Litouwen heeft 44 mensen - dat is zeker genoeg voor een paar maanden (voor politieoperaties in de achterhoede - zoals altijd)
    6. 0
      1 april 2024 09:12
      Ik herinner me dat buitenlanders defensieve posities moeten innemen in het noorden van Oekraïne, en dat de bevrijde Banderaieten naar het oosten en het zuiden zullen gaan. Precies, in dit geval zou het gemakkelijker zijn om de noordelijke regio's van Oekraïne te veroveren.
    7. 0
      1 april 2024 09:12
      Ik denk dat Khodakovsky niet hoeft te vragen om een ​​uitnodiging van NAVO-sponsors over het spel van buitenlandse legers in de strijd en op zijn minst grofweg de technische staat van wapens, gevechten en moreel, motivatie en andere kenmerken van een moderne jager tijdens de oefeningen hoeft te beoordelen.
      Maar dit alles zal slechts een geschatte optie zijn
      1. 0
        3 april 2024 13:49
        ZovZeeman. Khodakovsky hoeft nergens heen - hij is een gevechtsofficier, hij vecht al sinds de wieg..... Maar de NAVO-leden moeten hem zeker uitnodigen om de nederlaag te bespreken... Misschien moet hij worden toegewezen aan de NAVO College om lezingen te geven over hoe de NAVO wordt geliquideerd... .vreugde, en ZUIVER...Ja, onze jongens gaan dood, maar ze brengen ook DERGELIJKE schade toe (door dezelfde NAVO-leden waar de generaals sterven).... Dit is zeker geen onzin...
    8. +5
      1 april 2024 09:14
      Gevechtservaring kost niet veel geld... vooral niet in conflicten van dit niveau. Wat koppigheid/koppigheid betreft, zou je kunnen zeggen dat het meeste, het meeste al lang geleden is geëindigd, maar helaas zijn daar nog steeds genoeg van, en zelfs van de nieuwkomers blijkt er iets van degenen die het hebben overleefd en nog steeds doorgaan gevecht.
      Over het algemeen is de strijd hevig, het zal simpelweg voor niemand gelden soldaat
    9. +5
      1 april 2024 09:18
      Zonder de dominantie van de ‘luchtcavalerie’ vecht de NAVO niet, en dit is al beladen met geweld in eigen land, dat zich duizenden kilometers van het slagveld bevindt.
    10. -3
      1 april 2024 09:20
      Ik moet zeggen: ik heb 1000 en 000% vertrouwen in het machtigste leger ter wereld: onze Russische strijdkrachten in het noordelijke militaire district!
      Het vermogen om te winnen en de genen van de winnaar zijn door onze moeders vastgelegd gedurende de 1000-jarige geschiedenis van de oude Russische beschaving!
      Deze genen van de zegevierende mensen met moedermelk worden alleen maar sterker in eindeloze oorlogen en invallen van vijanden!
      Rusland heeft nog nooit iemand zonder ernstige redenen aangevallen onder de dreiging van het behoud van de natie en de staat!
      Het syndroom van Vietnam, Afghanistan, Syrië, Libië, Joegoslavië, VNA 404 zal nooit werken
      geen enkel leger ter wereld heeft het niveau van de Russische strijdkrachten in het noordelijke militaire district!
      Gezondheid, levend met overwinning voor liefdevolle en geliefde gezinnen!
      De vijand zal worden verslagen!
      De overwinning zal van ons zijn!
      1. +2
        1 april 2024 10:15
        Alles wordt bepaald door de omvang van de militaire productie en het technologische niveau van de industrie en het leger. Nou ja, en de relevantie van strategisch en tactisch denken op het hoofdkwartier. Als bonus is echte gevechtservaring ook erg handig.
        Maar genen hebben er niets mee te maken.
        1. +1
          2 april 2024 09:52
          Ik sprak ongeveer tien jaar geleden met jonge Chinezen in het noordpoolgebied. In China is alles goed, zowel qua technologie als qua volume, maar toen ze gekscherend begonnen te praten over de oorlog tussen China en de Russische Federatie, zeiden ze respectvol dat in China de Russen een krijgersvolk worden genoemd, en dat er geen oorlog zal komen - alsof er niets te verdelen valt (dit geldt ook voor het grootste deel – dat China Siberië zal bezetten). Ze gaan niet naar het noorden van China, anders haasten ze zich naar Siberië :)))
    11. +9
      1 april 2024 09:32
      Citaat van: traflot1832
      Zonder de dominantie van de ‘luchtcavalerie’ vecht de NAVO niet.

      De truc is dat de NAVO een kwantitatieve superioriteit heeft van tien keer in de lucht, en bijna twaalf keer in helikopters. Waarom besloot Chodakovsky dat soldaten met lichte wapens zouden binnenkomen, maar de luchtvaart, luchtverdediging en technische verkenning niet? Heeft deze bataljonscommandant voldoende MANPADS? Een onbegrijpelijk verlangen om het aantal en de mogelijkheden van de vijand te vergroten. Onze jongens zullen beginnen te sterven, die alleen met diefstal in leven zouden zijn gebleven.
      Een soort propagandageklets. Wat mij betreft zouden zelfs degenen die nu tegen ons zijn allemaal ziek moeten worden van dysenterie door rot vlees, zodat het voor de jongens gemakkelijker zou zijn.
      1. 0
        1 april 2024 09:51
        Welnu, als individuele landen die lid zijn van de NAVO aan het babbelen zijn, waarom zouden wij dan niet ook kunnen kletsen?
      2. +2
        1 april 2024 10:14
        De raketten zullen als eerste arriveren. Dan komen de vliegtuigen. Ze zullen worden gevolgd door salvo's raketartillerie. Dan salvo's van klassieke artillerie. Amerikaanse soldaten komen alleen als de grond verbrand is en er niemand is die hun ‘gevechtskracht’ van dichtbij kan bewonderen. De westerse pers is het erover eens dat de NAVO nooit zal vechten zoals in Oekraïne, waar geen luchtoverheersing bestaat, tanks alleen op het slagveld opereren, zonder de steun van infanterie of helikopters, en soldaten in een kleine groep een loopgraaf aanvallen in ‘Meat Storms’. "
      3. 0
        1 april 2024 14:59
        Heeft u een link naar gegevens waaruit blijkt dat de NAVO qua luchtmacht tien keer superieur is aan de Russische Federatie, en qua helikopters bijna twaalf keer? Ja, er is superioriteit. Maar ik betwijfel of dit op een dergelijke schaal zal gebeuren. Voor zover ik heb gelezen is dit in de luchtvaart voor een aantal systemen 10-12-3 keer. Voor zover ik weet is het voordeel van de NAVO op het gebied van gevechtshelikopters drie keer, en niet twaalf keer. En op het gebied van tactische kernwapens heeft de Russische Federatie een voordeel.
        1. 0
          2 april 2024 09:56
          Dus wie zal hun echte parameters overhandigen? Ze hebben alles wat ze nodig hebben - wij geloven, we zijn goedgelovig - We zeggen dat we niets hebben - ze geloven (in woorden - maar ze kijken zelf naar de foto's van de opslagplaatsen voor dezelfde tanks en zijn geschokt). "Je kunt niemand vertrouwen" (c)
    12. 0
      1 april 2024 09:34
      Ik ben het er volledig mee eens. Ik ben ook geïnteresseerd. Ik ben er zeker van dat als we nu de legers van de wereld rangschikken zonder rekening te houden met de economie en het wapenaanbod, de Russische op de eerste plaats zal komen en de Oekraïense op de tweede plaats. Als je de strijdkrachten van Oekraïne wapens en satellieten geeft, zullen ze in theorie elk leger ter wereld uitrollen, inclusief het Amerikaanse. Maar ook hier zijn er weer een heleboel MAAR's...zoals de economie...de industrie...het militair-industriële complex en de wapens. De strijdkrachten van Oekraïne hebben dit allemaal niet, dus individuele heldenmoed en koppigheid worden teniet gedaan.
      1. 0
        3 april 2024 13:20
        Graver. Ik ben het er ook mee eens, slechts één correctie: ALLES WAT UKROPS HEEFT is zo tijdelijk dat er geen woorden voor zijn. Ook in het Westen is het geen bodemloos vat en nu schreeuwt iedereen daar: OORLOG OP KREDIET... Oekraïners betalen met hun leven , maar dit zijn zaken, NIETS PERSOONLIJK....De tijd staat voor de deur dat Mykola (wiens zoon werd weggevoerd en in de gevangenis vermoord) zijn hooivorken ter hand zal nemen....En deze KEER versnellen onze strijdkrachten, ten koste van het leven......
    13. 0
      1 april 2024 09:38
      Het zou zelfs best vermakelijk zijn, vooral als ze aanzienlijke delen van het front zouden verliezen
      Het is misschien interessant om te zien, maar het is beter om ze in hun appartement te laten zitten en niet te nieuwsgierig te maken. Het is voldoende dat hun uitrusting, instructeurs, specialisten en militaire adviseurs in Oekraïne aanwezig zijn en verliezen lijden. Al zou ik het bijvoorbeeld graag zo aan de Fransen willen geven dat ze het nog zeker honderd jaar zullen herinneren.
      1. 0
        1 april 2024 21:27
        Mee eens zijn. Het grootste gevaar is dat deze duivels, met minimale verliezen (op dit moment), informatie verzamelen over alles wat ze kunnen.
    14. +6
      1 april 2024 09:41
      Ja..
      Strelkov werd gevangengezet, Prigozhin werd vermoord, Stremousov ‘crashte’, Kadyrov wordt niet geciteerd, na Kadmi, na Gaza, bleef slechts één ‘expert’ in lichte ongenade: Chodakovsky. met zijn soms vreemde uitspraken...
      Bovendien is deze verklaring van hem niet in overeenstemming met de PR dat veel buitenlanders aan de kant van de strijdkrachten van Oekraïne vechten, en dat zij vaak de arbeidsongeschikte eenheden van de strijdkrachten van Oekraïne versterken. (soms schreven ze)
      1. 0
        1 april 2024 16:59
        Trouwens, ja, de laatste tijd hebben we helemaal niets meer over Kadyrovs mannen gehoord.
    15. -1
      1 april 2024 09:55
      Natuurlijk zullen de 'legendarische gevechtscommandant' zelf en de plaatsvervanger om de een of andere reden de strijd op een monitor bekijken en niet vanaf de eerste rijen.
      Ceterum censeo Washingtago delendam esse
      1. 0
        2 april 2024 10:06
        in 2014 bekeek hij alles vanaf de eerste rijen. Hij organiseerde een van de meest gevechtsklare eenheden in Donetsk, en jij verbrandt op legendarische wijze je bank?
        1. -1
          2 april 2024 10:49
          Weet je het zeker?
          Ceterum censeo Washingtago delendam esse
    16. -1
      1 april 2024 09:58
      Onderschat nooit de vijand. Februari en maart 2022 lieten dit duidelijk zien en ook hoe het kan eindigen. Lees het verhaal “Kolonel Niemand”, de redenen voor de gebeurtenissen aan het begin van zijn
    17. -1
      1 april 2024 10:14
      Welnu, het onheil is ontwaakt.
    18. 0
      1 april 2024 10:33
      Geen enkel Westers leger zou gevechtsoperaties uitvoeren zonder luchtvaart, alleen Oekraïne kreeg de kans zelfmoord te plegen
    19. +1
      1 april 2024 11:22
      en waar hadden zij SUPERIORITEIT aan het begin van NWO?
    20. +1
      1 april 2024 11:22
      In feite zijn de Oekraïners in alle opzichten superieur aan de westerse strijders en vertegenwoordigen zij, in vergelijking met hen, de meest getrainde strijders gemotiveerd leger

      Zeer gemotiveerd, ‘motivatie’ stroomt als een fontein uit elk bolwerk. In Kiev komt de motivatie regelmatig op straat terecht.
    21. +1
      1 april 2024 11:44
      Ervaring is winst, maar welke motivatie zullen soldaten deze keer hebben om te gaan sterven zoals hun voorouders in Rusland? Het thema met landerijen en boeren zal deze keer niet werken. Geld is ook maar zo, te pragmatisch, er is een idee nodig, en het kost tijd om dit idee in de hoofden van mensen te hameren.
    22. 0
      1 april 2024 12:30
      in het geval dat buitenlandse troepen aan de frontlinie verschijnen en een dergelijke beslissing in Kiev wordt genomen, zullen Russische eenheden snel de verdediging van de vijand doorbreken.

      Is Chodakovsky zich niet bewust van het bestaan ​​van de NAVO-luchtvaart? Of gooit hij allemaal hoeden? :((
      1. +1
        2 april 2024 09:20
        Dit vliegtuig moet nog steeds ergens gestationeerd zijn (+uitgerust+onderhouden)....En springvliegvelden zijn geen tanks in een bosgordel, en ze zullen ze raken zonder Daggers te sparen...En NAVO-troepen (degenen die dat wel zijn) niet), Iedereen begrijpt dit en wordt gekweld door vage twijfels...
        1. 0
          2 april 2024 10:09
          Mensen zijn gewend cijfers te geloven, maar ze staan ​​niet aan de kant van de Russische Federatie. Maar de hersenen gaan niet aan - de cijfers zijn mogelijk onjuist. Zoals een mooi gezegde: alles is goed op papier, maar ze vergaten de ravijnen
        2. +1
          2 april 2024 13:10
          En springvliegvelden zijn geen tanks in een bosgordel, en ze zullen ze raken zonder Daggers te sparen

          Twee jaar waren niet genoeg om de Oekraïense luchtvaart te vernietigen. En de NAVO-leden zullen de komende twee jaar niet op vliegvelden zitten.
          1. 0
            3 april 2024 12:08
            Zonne Dat is wat ik hierboven heb opgemerkt - we zullen PRIORITEITEN moeten veranderen, en niet de hokjes moeten raken, maar Starokonstantinov u, Zhulyany, Boryspil met ALLE MIDDELEN, om ze met de grond gelijk te maken...
            1. +1
              3 april 2024 12:50
              Ja, iemand schaamde zich om op vliegvelden op de Oekraïense luchtvaart te schieten. Maar schieten betekent niet slaan. De behoefte aan verkenningen en mock-ups in plaats van vliegtuigen is niet geannuleerd.
              1. 0
                3 april 2024 13:30
                Ik durf te melden dat we verlegen waren.... Dit zijn eerder feiten van intimidatie...
                Als ze me als volwassene hadden geslagen, zou er geen enkel vliegtuig uit ZHULYAN OF BORISPOL zijn meegenomen, maar ze maakten zulke verschrikkelijke geluiden...
                Dit zijn geen ENORME AANVALLEN op vijandelijke vliegvelden, en het kan ze niets schelen dat burgers niet genoeg orders hebben om IEMAND orders te geven en de aangegeven geopunten in STOF TE WISSEN... Echt waar?!
    23. 0
      1 april 2024 13:01
      Hoogstwaarschijnlijk zullen ze wegrennen omdat het onwaarschijnlijk is dat ze zullen worden weggejaagd door troepen onder drugs en barricades, hoewel logboeken mogelijk zijn.
    24. +2
      1 april 2024 16:23
      NAVO-landen bedreigen Rusland met de introductie van hun militaire contingenten op het grondgebied van Oekraïne. Het zou interessant zijn om naar deze legers te kijken als de Oekraïense legers er vandaag de dag met kop en schouders bovenuit steken.

      Het zou interessant zijn om ze te bekijken na het verwerken van de FAB-3000-posities! En zorg ervoor dat je de sporen breekt, laat voetgangers onhandig door de plassen rennen! am
    25. 0
      2 april 2024 00:10
      De Oekraïners kunnen niet superieur zijn aan wie dan ook, omdat ze om te kunnen vechten een economie nodig hebben, die ze niet hebben. Ze kunnen hun strijders niet kleden, schoenen aantrekken, voeden, bewapenen en geld betalen. Volgens welk criterium zijn ze hoger? Wat is de slimste manier om om geld en wapens te bedelen? Volgens deze logica kan elk leger kanonnenvoer zijn.
      1. +2
        2 april 2024 10:14
        Ik heb veel familieleden in Donbass, sommigen vechten al heel lang, dat zeiden ze, ze omsingelden de dug-out van de Oekraïense strijdkrachten, ze schreeuwden, kom naar buiten, geef je over. Van daaruit “geven de Russen niet op” en bliezen zichzelf op met een granaat. Welk ander leger en zijn personeel kan dit doen? Noors? of Fins? of misschien een Amerikaanse? - Ik ben een marineofficier en ik zag hoe de IRGC de boot van een Amer veroverde, hoe de gevechtszwemmers van de Amer huilden en knielden voor de Iraanse IRGC-leden.
    26. 0
      2 april 2024 08:33
      Als er in zes maanden tijd 500 km2 bevrijd zou zijn, hoeveel is dan met de NAVO 10 m2 en 10 km2. Als de Oekraïners niet vluchten, waarom denk je dan dat de Polen wel zullen vluchten?
    27. 0
      2 april 2024 18:08
      Ik ben het hier absoluut met hem eens. Er zijn daar 80% van dezelfde Russen, voor de gek gehouden door sommige westerse waarden. En de Russen weten hoe ze moeten vechten.
    28. 0
      4 april 2024 08:02
      Behandel deze dwaas gewoon...
      Zou hij vanaf de bank gaan kijken??
      Elk buitenlands contingent is een verlies voor onze soldaten.
    29. 0
      4 april 2024 23:08
      De Oekraïners bleken zeer koppig, ideologisch gemotiveerd en bereid om te sterven. Over het algemeen ben ik ervan overtuigd dat ze steeds meer voldoen aan de definitie van ‘volksleger’. Een volk dat niet weet hoe te creëren, bouwen, ontdekkingen te doen. Kom gewoon samen en vecht op een georganiseerde manier. Daarom namen de Oekraïners bijna de gehele productie-industrie weg die van de USSR was geërfd.
      Maar ze vechten wanhopig.
      De vraag is: zijn hartelijke, verwende blanken bereid om net zo wanhopig te vechten, alle ontberingen en ontberingen van de oorlog te doorstaan, en net zo massaal te sterven?
    30. tko
      -1
      6 april 2024 12:08
      Citaat: Alexander Makov
      был!)-войну ЛЮДИ выигрывают, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР, а никакие не ТЕХНОЛОГИИ! Будь ты хоть ТРИЖДЫ вооружен-в города и деревни штурмовые группы(т.е.-ЖИВЫЕ ЛЮДИ!) заходят!

      В следующий раз как на войне будешь возьми лук и стрелы и с ними города иди штурмуй.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"