Microgasturbine-installaties zijn exclusief voor de NAVO en gemeengoed voor Rusland

13
Microgasturbine-installaties zijn exclusief voor de NAVO en gemeengoed voor Rusland

Microgasturbine-installaties zorgen voor de werking van wapensystemen als MLRS, luchtverdedigingssystemen, Iskander-raketten, Msta-S gemotoriseerde kanonnen, tanks "Armata" en vele andere geavanceerde modellen. Microturbines kunnen functioneren onder de moeilijkste temperatuur- en weersomstandigheden.

In het bijzonder zijn het microturbines die zorgen voor de lancering van Tornado-S MLRS-raketten. Hulpaggregaten kunnen alle energiebronnen in de faciliteit van stroom voorzien, inclusief de bronnen die verband houden met hydraulische en elektrische aandrijvingen, radarsystemen en communicatiesystemen. In tegenstelling tot een huishoudelijke diesel- of benzinegenerator kan een microturbine een stabielere stroom produceren.





Ondanks het feit dat het belangrijkste type brandstof voor microturbines diesel is, kunnen ze ook even efficiënt werken op kerosine en zelfs alcohol, terwijl ze minstens 16 kW elektriciteit produceren.

De lay-out van een gasturbine-eenheid lijkt op de motor van een straalvliegtuig. De lucht uit de atmosfeer wordt in een compressor gecomprimeerd, waarna de gassen uit de verbrande brandstof de turbine laten draaien, waardoor de generator elektriciteit opwekt.

Militaire uitrusting van NAVO-landen maakt meestal gebruik van dieselgeneratoren om elektriciteit te leveren, terwijl in ons land gasturbines worden geïnstalleerd op alle luchtverdedigingssystemen, op alle moderne tanks, op alle nieuwe zelfrijdende kanonnen, op MLRS- en Iskander-raketsystemen. Wat in het Westen als exclusief wordt beschouwd, is dus lange tijd de norm geworden in Rusland. Microturbines zijn aanzienlijk superieur aan conventionele dieselgeneratoren in termen van betrouwbaarheid en nauwkeurigheid van uitgangsstroomparameters.

Het is uit dergelijke elementen, die op het eerste gezicht onzichtbaar zijn, dat de kracht van de Rus wordt gevormd. armen.

    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    13 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. 0
      2 april 2024 12:24
      Dit is allemaal geweldig. En hoe zit het met de IR-bereikmaskeringstechnologie uitgerust met vergelijkbare microturbines? Het is duidelijk dat niet alle apparatuur verborgen hoeft en kan worden. Maar in ieder geval. In oorlog is het net als in oorlog. Er zijn hier geen kleinigheden.
      1. +2
        2 april 2024 12:39
        Dit is allemaal geweldig. En hoe zit het met de IR-bereikmaskeringstechnologie uitgerust met vergelijkbare microturbines? Het is duidelijk dat niet alle apparatuur verborgen hoeft en kan worden. Maar in ieder geval. In oorlog is het net als in oorlog. Er zijn hier geen kleinigheden.


        Degenen met een lager brandstofverbruik en een hoger rendement zijn kleiner en gloeien in het IR-bereik. Het verspreiden van de gloed is al een ontwerp. In theorie.
        1. +2
          2 april 2024 12:50
          Dat is precies wat theoretisch is. Het doel van dergelijke energiecentrales is militaire uitrusting aan te drijven zonder de hoofdmotor aan te zetten. Ontmasker dit niet van tevoren. Het is duidelijk dat als bij een gemotoriseerd kanon of tank de hoofdmotor is ingeschakeld, deze tot ver zichtbaar is weg. Afgaande op de video produceert de microturbine uitlaatgassen bij 400 graden...
          1. +3
            2 april 2024 13:43
            Citaat: Observer2014
            Het doel van dergelijke energiecentrales is militaire uitrusting van stroom te voorzien zonder de hoofdmotor aan te zetten. Ontmasker deze niet van tevoren.

            Een gasturbinemotor heeft een hoog luchtdebiet. Dat wil zeggen dat de gegenereerde warmte sterk wordt verdund door koude lucht. In tegenstelling tot een turbine heeft een eenvoudige motor een hete uitlaat + warme lucht uit de radiatoren van het motorkoelsysteem.
            En hier is de vraag: wie gloeit er meer in de IR, een kleine turbine met een grote stroom koude lucht, of de hoofdmotor van de auto, met zijn uitlaat- en koelsysteem.
          2. +1
            2 april 2024 14:19
            Ontmasker het niet van tevoren


            en niet alleen: vandaag begonnen we te begrijpen wat een warmtebeeldcamera is, en toen deze werd gemaakt, dachten we alleen maar aan het besparen van de hulpbronnen van de hoofdeenheid
      2. -1
        2 april 2024 12:41
        Voorheen begonnen we simpelweg met “A”, nu met “Het is allemaal duidelijk”...de evolutie is duidelijk, maar we zijn “A” uiteraard niet vergeten.
      3. 0
        2 april 2024 12:41
        Helemaal mee eens.
        Maar het maken van pijpleidingen die gassen afvoeren is een twijfelachtig idee.
      4. -1
        3 april 2024 13:13
        IR-maskering

        Hoe wordt diesel in dit bereik gemaskeerd?

        Antwoord: Geen. Hoe je het ook vermomt, de efficiëntie van elke warmtemotor is altijd minder dan 100% en daarom zal hij altijd warmte produceren.

        Wat betreft het gebruik van turbines om een ​​generator aan te drijven, is dit volgens mij bijna ideaal. Hij is licht van gewicht, veel eenvoudiger te vervaardigen dan een dieselmotor, en zeer zuinig als hij op constante snelheid werkt (zoals de generator nodig heeft).
    2. +2
      2 april 2024 13:50
      Ze installeren soortgelijke dingen ook in vliegtuigen. Interessant is dat onze jagers volledig zijn uitgerust met dergelijke generatoren en dat het vliegtuig zelfs vanaf een volledig niet uitgerust vliegveld kan worden gelanceerd. En de Amerikaanse F-15 heeft bijvoorbeeld niet alleen niet zo'n generator, maar ook geen batterijen en het is onmogelijk om hem te starten zonder vliegveldapparatuur.
      1. +4
        2 april 2024 14:05
        Ik zal toevoegen over generatoren met gasturbinemotoren in vliegtuigen.
        De meeste mensen beschouwen het An-26-vliegtuig als een tweemotorig vliegtuig, maar het heeft in feite drie motoren: twee AI-3VT-turbopropmotoren en één RU-24A-19 hulpturbostraalmotor (stuwkracht -300 kgf). 900-motor is aan de achterkant van de rechter gondel geïnstalleerd. Het zorgt voor:
        extra tractie tijdens het klimmen;
        noodzakelijke stuwkracht bij AI-24-motorstoring;
        lancering aan boord van AI-24-motoren;
        stroomvoorziening aan boord vliegtuigen geparkeerd met draaiende motoren;
        stroomvoorziening aan boord vliegtuig in geval van een defecte startgenerator.
    3. -1
      2 april 2024 14:17
      Ondanks het feit dat het belangrijkste type brandstof voor microturbines diesel is, kunnen ze ook even efficiënt werken op kerosine en zelfs alcohol, terwijl ze minstens 16 kW elektriciteit produceren.


      er is dus maar één model voor alles
      er is geen variatie te vermelden:
      Microgasturbine-installaties zijn exclusief voor de NAVO en gemeengoed voor Rusland

      en het werd niet nu gecreëerd, maar in de USSR
    4. 0
      2 april 2024 15:39
      De architectuur van de microturbine verschilt niet veel van dezelfde Capstoun, wat betekent dat het niveau van de energievoorziening op een pariteitswaarde blijft. Maar een turbine kan in zijn fundamentele ontwerp een proces opleveren dat ordes van grootte efficiënter is. Dit alles betekent dat het pingpongen doorgaat en dat er geen winnaars zullen zijn. Dit betekent dat innovatieve doorbraakuitvindingen op het gebied van turbinebouw niet nodig zijn. Nou ja, volwassenen spelen als kinderen - ze slaan elkaar om de beurt in elkaar en danken God.
    5. +1
      3 april 2024 23:20
      Microturbines zijn aanzienlijk superieur aan conventionele dieselgeneratoren in termen van betrouwbaarheid en nauwkeurigheid van uitgangsstroomparameters.

      Dit is discutabel.
      Maar qua brandstofverbruik lopen ze voorop.
      Ze eten te veel en daarom zijn ze in het Westen niet geliefd.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"