militaire beoordeling

Azerbeidzjaans SWR kaliber 23 mm

23
Bij het nastreven van de efficiëntie van geweren van groot kaliber vergeten veel fabrikanten dat dit: armen mensen zullen moeten schieten, en het menselijk lichaam is vrij kwetsbaar en kan niet alle lasten dragen. Desalniettemin verschijnen er vaak echte monsters onder de SWR, die nauwelijks een geweer kunnen worden genoemd. Dus, vrij recentelijk, was Azerbeidzjan verheugd om aan het publiek een echt "handheld" kanon te presenteren met een kaliber van 23 millimeter.

Tot nu toe is het wapen nog niet in massaproductie gegaan, dus ik kan geen exacte informatie delen, maar over het algemeen zijn enkele punten bekend. De basis voor het nieuwe geweer was de SWR 14,5 mm Istiglal, die ook relatief recent werd geïntroduceerd, namelijk in 2008. Blijkbaar leek het wapen weinig vermogen te hebben en in de eerste helft van dit jaar is het de bedoeling om de grootschalige productie van het nieuwe model te lanceren. Toegegeven, het is voor mij persoonlijk volkomen onbegrijpelijk waarom de grootschalige productie van dergelijke specifieke wapens is, blijkbaar zullen we het niet alleen hebben over het voldoen aan onze eigen behoeften, maar ook over het exporteren van wapens, die, gezien het interessante kaliber, zelfs flinke winst. Toch zijn er veel mensen die geloven dat hoe meer hoe beter.

Het uiterlijk van het geweer is zodanig dat je onwillekeurig denkt aan de complexen van de ontwerpers die aan het wapen hebben gewerkt, maar in dit geval zijn zowel het gewicht als de afmetingen meer dan gerechtvaardigd, aangezien de cartridge deze keer echt krachtig is. Het lijkt vreemd dat het wapen niet op de machine is geïnstalleerd, dezelfde Zuid-Afrikaanse Truvelo-sluipschuttersgeweren van groot kaliber met een kaliber van 20 millimeter zijn alleen geschikt voor gebruik vanaf de machine, hetzelfde monster heeft gewone bipoden. Natuurlijk was zo'n patroon niet zonder een reeks maatregelen om de terugslag van wapens tijdens het schieten te verminderen, het schopt zeer merkbaar. Tot nu toe kunnen we vol vertrouwen praten over een vrij massieve snuitrem-terugslagcompensator en een kolf, in het ontwerp waarvan er een veer is. Het snelst was de zaak niet hiertoe beperkt, wat duidelijk zichtbaar is op de foto van dit monster, maar de details zullen iets later zijn.

Als we het hebben over hoe nauwkeurig dit geweer is, dan is het beter om helemaal niet te praten. Zelfs zonder kennis te maken met dit wapen, is het duidelijk dat er geen sprake kan zijn van enige nauwkeurigheid zonder een werktuigmachine. Aan de andere kant, met een dergelijk kaliber als dit apparaat, zijn de taken van het wapen enigszins anders, waarmee de SWR meestal wordt geconfronteerd. De belangrijkste doelen van het geweer zijn lichte gepantserde voertuigen, voertuigen, radar, mijnopruiming, dat wil zeggen taken die ofwel meerdere schoten langzaam toelaten, of het is heel moeilijk te missen. Toegegeven, hier heb ik een vraag waar ik sluipschutters voor dit wapen moet zoeken, omdat ik sterk betwijfel of iemand ermee instemt meer dan eens een wapen af ​​te vuren.

Azerbeidzjaans SWR kaliber 23 mmDe munitie die in het wapen is gebruikt, is hoogstwaarschijnlijk een 23x152 mm patroon, die eerder werd gebruikt in luchtvaart kanon VYa en luchtafweerinstallaties 2A7 en 2A14. Houd er echter rekening mee dat er tot nu toe weinig informatie over wapens is, dus deze cartridge kan volledig nieuw zijn, hoewel het onwaarschijnlijk is dat ze het wiel opnieuw begonnen uit te vinden en, als ze aan munitie werkten, dan op basis van deze patroon.

Het geweer is hoogstwaarschijnlijk niet zelfladend, hoewel er informatie is van het tegendeel, maar persoonlijk is het moeilijk voor mij om te geloven in het zelfladen van dit monster, gezien het gebruik van bipoden, en niet een volwaardige machine.

Beschouw dit artikel in het algemeen niet als een volwaardige recensie, het is eerder: het nieuws over het feit dat de productie van SWR's met een kaliber van 23 mm en niet meer binnenkort zal worden gelanceerd, en wat het resultaat zal zijn, zal in de nabije toekomst blijken.

PS Misschien gebruikt het geweer een 23x115-patroon, wat dichter bij de realiteit staat. Bedankt voor de tip" grote rivier.
auteur:
23 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Michado
    Michado 12 februari 2013 08:44
    +5
    Nou ja, over de patroon - misschien 23 mm voor een verkleinde patroonhuls, luchtvaart, voor alle naoorlogse kanonnen, maar toch - ze roken daar hard. Als vanaf 20 mm, zeggen ze, de pijl beweegt, wat gebeurt hier dan ??
    En wat dan - 30 mm ??? zekeren
    Of 37?
    1. scrabbler
      12 februari 2013 10:37
      +3
      En 30 mm bestaat al heel lang) Maadi-Griffin 30, er zijn ook pistolen met kamers voor .50BMG ...
      1. Lopatov
        Lopatov 12 februari 2013 10:47
        +5
        Heb je al van dit apparaat gehoord?



        1. scrabbler
          12 februari 2013 11:03
          +2
          Knipperde een paar keer, maar lette niet op hem, om eerlijk te zijn. Toegevoegd aan de lijst in de wachtrij in het artikel)
    2. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 12 februari 2013 18:21
      +5
      Citaat van mikhado
      ze roken hard. Als vanaf 20 mm, zeggen ze, de pijl beweegt, wat gebeurt hier dan ??

      Voedsel wordt geleverd uit doosmagazijnen voor 3 ronden (20 mm) of 10 ronden (14,5 mm). Het belangrijkste verschil tussen het geweer en enkele andere monsters is de aanwezigheid in het ontwerp van een krachtig terugslagmechanisme, dat een hydraulische demper en een pneumatische knurler (zoals artilleriesystemen) omvat. Wanneer het wordt afgevuurd, rolt de star vergrendelde loop terug in het lichaam van het wapen, waardoor de krachtige terugslag wordt verzacht. Bovendien wordt de terugslag verminderd door een ontwikkelde mondingsrem en een schokabsorberend kussen op de kolfplaat.
    3. Arthur
      Arthur 19 november 2013 02:45
      -1
      Srazu vidno shto choban skonstruiroval eto dermo
  2. Iraclius
    Iraclius 12 februari 2013 09:00
    +3
    Hoeveel weegt dit monster? Hierop moet u het chassis in de set aanbrengen.
    Wauw - antitankgeweren keren terug. lol
    Ik zou niet uit zo'n rotzooi schieten - het is jammer voor de schouder. Het dreunt waarschijnlijk zodat je het aan de andere kant van Azerbeidzjan kunt horen.
    Kortom, dit lijkt mij volkomen zinloos! Waar is een wapenfabriek in Azerbeidzjan?
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 12 februari 2013 09:37
      +3
      Goedemorgen Andrei, er is een Ministerie van Defensie-industrie in Azerbeidzjan, een groot aantal producten wordt zowel op zichzelf als in samenwerking met andere landen, waaronder Rusland, geproduceerd. Hier lees. http://rum.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%
      D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%
      D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0
      %B8_%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B0#sec
      tion_3
      en ongeveer 23 mm, ik denk ook te veel, Istiglal met een pantserdoorborende kogel en zo perfect omgaat met licht gepantserde doelen. En de tank neemt geen 23 mm in beslag.
    2. scrabbler
      12 februari 2013 10:34
      0
      Istiglal in kaliber 14,5 weegt bijna 34 kilogram, 33,8 als het precies zonder cartridges en optiek is. In lengte 2256 millimeter. Ik denk dat dit toestel onder de 50 kilogram zal wegen, wat gezien de krachtige cartridge zelfs een pluspunt is.
      1. luitenant-kolonel
        luitenant-kolonel 12 februari 2013 13:29
        0
        Citaat van scrabbler
        Istiglal kaliber 14,5 weegt bijna 34 kilogram,

        Waarom denk je dat??
        Heb je dit wapen gezien, in je handen gehouden ??
        no way there 34kg nee!
        Verbeterd weegt 15 kg!
        1. scrabbler
          12 februari 2013 13:54
          0
          Geneigd om informatie van Maxim Popenker te vertrouwen te vragen Als ze het gewicht hebben teruggebracht tot 15 kilo, dan hebben ze naar mijn mening een grote domheid begaan, want dan is het echt nodig om een ​​​​gewatteerde jas meerdere keren opgevouwen tussen de schutter en de kolf te leggen.
          1. luitenant-kolonel
            luitenant-kolonel 12 februari 2013 13:59
            +2
            Citaat van scrabbler
            Ik ben geneigd de informatie van Maxim Popenker te vertrouwen.Als ze het gewicht hebben teruggebracht tot 15 kilo, dan hebben ze naar mijn mening een grote domheid begaan, want dan zou het echt nodig zijn om een ​​​​gewatteerde jas meerdere keren opgevouwen tussen de schutter te leggen en de kont.

            Ik ken Maxim niet, ik vertrouw erop dat ik de eerste monsters van het geweer zal zien, nou ja, zelfs als je wilt, ze wogen niet meer dan 20 kg !!
            Ja, je hoeft de gewatteerde jassen niet op te vouwen, alles is in orde, de terugkeer is niet hetzelfde als je je voorstelt !!
            Ik denk dat Maxim iets heel anders bedoelde!!
            Niet het gewicht van het geweer, maar het totale gewicht met toeters en bellen, het werd ook verminderd!
            1. scrabbler
              12 februari 2013 14:10
              +2
              Nee, nou, als je zelfs twintig kilo neemt, dan moet je tot 40 kilogram nog eens 20 kilo patronen krijgen, en we hebben het over een sluipschuttersgeweer, en niet over een machinegeweer, zelfs als de patronen meer dan 100 wegen gram. Als dat zo is, dan zal ik me nu afmelden om het te corrigeren, misschien heb ik gewoon een fout gemaakt, het gebeurt ook, bedankt voor het corrigeren. Maxim Popenker is de oprichter van deze bron guns.ru
              1. luitenant-kolonel
                luitenant-kolonel 12 februari 2013 14:16
                +3
                Citaat van scrabbler
                Nee, nou, als je zelfs twintig kilo neemt, dan moet je tot 40 kilogram nog eens 20 kilo patronen krijgen, en we hebben het over een sluipschuttersgeweer, en niet over een machinegeweer, zelfs als de patronen meer dan 100 wegen gram. Als dat zo is, dan zal ik me nu afmelden om het te corrigeren, misschien heb ik gewoon een fout gemaakt, het gebeurt ook, bedankt voor het corrigeren. Maxim Popenker is de oprichter van deze bron guns.ru

                Ik heb het over *Istiglal* - daar zat alles in twee balen..elke baal woog 10-12 kg!!
                Misschien iets meer of minder!
                Eerlijk gezegd was ik niet geïnteresseerd, vooral omdat ik geen gewichten kan tillen!))



                In 2009 begon het Ministerie van Defensie-industrie van Azerbeidzjan met de productie van een nieuw gemodificeerd groot kaliber sluipschuttersgeweer "IST-12,7" [1], dat in 2010 gereed was. Het kaliber van het nieuwe geweer is 12,7 millimeter, het gewicht is 15 kilogram.In termen van andere kenmerken verschilt de IST-12,7 niet van het eerste model
                het komt van de wiki!
          2. Arthur
            Arthur 19 november 2013 02:47
            0
            oni baranu shkuru tuda vstavayat
        2. baltika-18
          baltika-18 12 februari 2013 15:21
          +3
          Citaat van Yarbay
          Waarom denk je dat??
          Heb je dit wapen gezien, in je handen gehouden ??
          no way there 34kg nee!
          Verbeterd weegt 15 kg!

          Alibek, volgens Jamalov, meldt de correspondent Mehdiyev, het gewicht van een 14,5 mm kalibergeweer was 34 kg, na verbetering was het mogelijk om het te verminderen tot 28 kg, het Shimshek-geweer met kamers voor 16 * 12,7 weegt 108 kg. mm geweer niet minder dan 23 kg.
          1. luitenant-kolonel
            luitenant-kolonel 12 februari 2013 15:27
            +2
            Citaat: baltika-18
            Alibek, volgens Jamalov, meldt de correspondent Mehdiyev, het gewicht van een 14,5 mm kalibergeweer was 34 kg, na verbetering was het mogelijk om het te verminderen tot 28 kg, het Shimshek-geweer met kamers voor 16 * 12,7 weegt 108 kg. mm geweer niet minder dan 23 kg.

            misschien heb ik een fout gemaakt in de wijzigingen !!!
            Maar deze balen leken me niet zwaar!
            Nooit eerder aan het gewicht van dit wapen gedacht!!
            maar toch denk ik dat het minder dan 30 kg was, nou, het zag er niet uit als 34 kg, hoewel de minister meer weet!
            1. baltika-18
              baltika-18 12 februari 2013 15:43
              +1
              Citaat van Yarbay

              Citaat: baltika-18
              Alibek, volgens Jamalov, meldt de correspondent Mehdiyev, het gewicht van een 14,5 mm kalibergeweer was 34 kg, na verbetering was het mogelijk om het te verminderen tot 28 kg, het Shimshek-geweer met kamers voor 16 * 12,7 weegt 108 kg. mm geweer niet minder dan 23 kg.
              misschien heb ik een fout gemaakt in de wijzigingen !!!

              Misschien. Ik begrijp één ding niet waarom zulke monsters. Om een ​​persoon op een lange afstand te vullen, dus 12.7 is genoeg. Er zijn daar andere vernietigingsmiddelen, effectiever.
              1. maan ster
                maan ster 12 februari 2013 15:55
                +2
                Het heet anti-materiaal.
              2. luitenant-kolonel
                luitenant-kolonel 12 februari 2013 15:57
                +5
                Citaat: baltika-18
                Misschien. Ik begrijp één ding niet waarom zulke monsters. Om een ​​persoon op een lange afstand te vullen, dus 12.7 is genoeg. Er zijn daar andere vernietigingsmiddelen, effectiever.

                Heydar schreef het correct hieronder, onze voorkant heeft zijn eigen bijzonderheden !!
                Daar, in de frontlinie, worden alle bewegingen constant geobserveerd en het is gevaarlijk om apparatuur zo dichtbij te houden!
                en zo'n monster is heel goed om de vijand in constante angst te houden!
                Het is niet voor niets dat met de komst van dit wapen, constante voorstellen begonnen om sluipschutters terug te trekken uit de frontlinie van de vijand en homo Europa !!
            2. maan ster
              maan ster 12 februari 2013 15:46
              +6
              Het lijkt erop dat Aliyev vasthoudt zonder te spannen in zijn handen, wat betekent dat hij erin slaagde om gewicht te verminderen
              1. Geisenberg
                Geisenberg 12 februari 2013 16:10
                +1
                15-17 kilo ziet eruit als
              2. Kangarli
                Kangarli 12 februari 2013 17:54
                +1
                lachend Hij heeft geen IST in zijn handen, maar een zwarte pijl.
                1. maan ster
                  maan ster 12 februari 2013 22:22
                  +3
                  Is dit haar?
                  Turken schrijven haar gewicht 20 kg
                  1. Kangarli
                    Kangarli 13 februari 2013 00:00
                    +2
                    Dit is IST 12,7. Als je de oude bronnen gelooft, dan 15 kg.
                    1. maan ster
                      maan ster 13 februari 2013 00:17
                      +3
                      Teknik zellikler:

                      Kaliber: .14.5x114mm
                      Etkili Menzili: 3,000 m (9,843 voet)
                      Azami Menzil: 10,000 m (32,808 voet)
                      Çalışma Sistemi : Bolt-action, tek tek
                      Şarjör Kapasitesi : 10+1
                      İlk Hızı: 1,132 m/s (3,714 ft/s)
                      Ağırlığı (Boş Şarjörlü, dürbünsüz): 44.0 lbs (20.0 kg)
                      Üretildiği Ülke: Azerbeidzjan
                      Türkiye: Milli Savunma Bakanlığı tarafından TSK'ya alınması istenilmektedir

                      , ik las dat ze op sommige plaatsen titanium wilden gebruiken
              3. OTAKE
                OTAKE 13 februari 2013 05:51
                0
                nog steeds zo'n zwijn gespannen)) zo'n 70-80 zal omhoog gaan en niet knipperen met een oog)
                1. Arthur
                  Arthur 19 november 2013 02:49
                  0
                  pravi na vse sto)))))))))))) plus vam
    3. zwarte kolonel
      zwarte kolonel 12 februari 2013 12:55
      0
      En afgezien van het chassis en de trekker, zou het geen kwaad kunnen om erover na te denken.
    4. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 12 februari 2013 13:37
      +4
      Citaat van Iraclius
      Ik zou niet uit zo'n rotzooi schieten - het is jammer voor de schouder.

      Ze schieten en de schouder is niet jammer!
      1. scrabbler
        12 februari 2013 13:56
        0
        En terug, Chambered voor 14,5x114, maar ik zou kijken naar het fotograferen van het hierboven beschreven voorbeeld.
        1. Klim
          Klim 12 februari 2013 20:48
          0
          niemand wil ervan schieten
          1. scrabbler
            12 februari 2013 21:42
            0
            Nee, als de cartridge 23x152 is, dan ja, maar als de cartridge 23x115 is, dan is dit al acceptabeler verhaal Ik heb besloten om interessante vragen direct te stellen, zodat ze in de nabije toekomst beantwoord zullen worden.
            1. luitenant-kolonel
              luitenant-kolonel 12 februari 2013 22:58
              +1
              Citaat van scrabbler
              Ik heb besloten om interessante vragen rechtstreeks te stellen, zodat ze in de nabije toekomst zullen worden beantwoord

              en aan wie heb je het gevraagd?
              Bij de aannemer??
              1. scrabbler
                13 februari 2013 08:44
                +1
                Niet echt, ik heb een brief gestuurd naar de Telemechanika-fabriek, dat wil zeggen van de fabrikant, en niet van de ontwerper. Dus volgens het model is het nu zeker bekend geworden dat de cartridge erin wordt gebruikt 23x115, al het andere is overgedragen van de 14,5-versie. Het uiteindelijke gewicht en de afmetingen van het wapen zijn zelfs voor hen nog onbekend. Nou, zoiets.
    5. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 12 februari 2013 14:34
      +3
      Citaat van Iraclius
      Waar is een wapenfabriek in Azerbeidzjan?





      1. luitenant-kolonel
        luitenant-kolonel 12 februari 2013 14:39
        +5

        dat is alles wat in deze clip is geproduceerd in Azerbeidzjan

        Gemaakt in Azerbeidzjan!!!!!!!
        1. Geisenberg
          Geisenberg 12 februari 2013 16:23
          +5
          En er worden er nogal wat geproduceerd, en alles is namaak :) ... gewoon in het algemeen ... puur menselijk gelukkig voor Azerbeidzjan - alles is in orde met hun wapens :).
          1. luitenant-kolonel
            luitenant-kolonel 12 februari 2013 16:38
            +2
            Citaat van Geisenberg
            En er worden er nogal wat geproduceerd, en alles is namaak :)

            Dit is slechts een onderdeel, er worden nog veel meer verschillende wapens geproduceerd!!
            Wat betreft namaak, waar moet ik beginnen))
  3. qwert
    qwert 12 februari 2013 09:11
    +5
    Je probeert alles op je schouders, maar ondertussen lijken Azerbeidzjaanse ruiters de meest breedgeschouderde ter wereld te zijn. lachen
    1. scrabbler
      12 februari 2013 10:32
      +2
      Nou, iemand heeft er al vanaf geschoten, ik zou deze persoon graag willen zien lachen Het is ook interessant wat voor soort optica er op het apparaat zit, of is het ook wegwerpbaar, zoals een sluipschutter lachend
      1. luitenant-kolonel
        luitenant-kolonel 12 februari 2013 13:45
        +4
        [quote = scrabler] Nou, iemand heeft er al vanaf geschoten, ik zou deze persoon graag zien [/ quote]

        Hij schoot en schoot zelf voor mijn neus, de nauwkeurigheid is geweldig!!

        Hier schiet een journalist van niet heroïsche bouw van hem!

        [quote=scrabbler]
        1. scrabbler
          12 februari 2013 13:57
          0
          Patroon 14,5x114, ik bedoelde wat in het artikel staat beschreven, namelijk een geweer met een kaliber van 23 mm.
      2. luitenant-kolonel
        luitenant-kolonel 12 februari 2013 15:00
        +3
        Citaat van scrabbler
        Vraag me nog steeds af wat voor soort optica er op het apparaat zit

        Samen naar mijn mening met Carl Zeiss !!
        Over het algemeen hebben we onze eigen uitstekende optica, zelfs uit de USSR !!
    2. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 12 februari 2013 13:39
      +3
      Citaat van qwert

      Je probeert alles op je schouders, maar ondertussen lijken Azerbeidzjaanse ruiters de meest breedgeschouderde ter wereld te zijn.

      Nou, hier schiet *geschouderd* naar mijn mening, een journalist in het algemeen!

  4. rennim
    rennim 12 februari 2013 09:35
    +1
    Hoe dan ook, interessant voorbeeld...
    1. scrabbler
      12 februari 2013 10:30
      +1
      Ik ben vooral geïnteresseerd in het terugslagdempingssysteem dat erin zit, te oordelen naar het beeld is er iets interessants in de ontvanger gemaakt, misschien zelfs hydrauliek.
      1. Krasnodarets
        Krasnodarets 12 februari 2013 12:05
        0
        Ze waren geamuseerd door de woorden dat niemand zou instemmen om meer dan één keer te schieten ... Nou, ja! Hij zal de eerste keer schreeuwen met een goede obsceniteit vanwege meerdere breuken van de botten van de schoudergordel! En dan, wanneer (als!) het samengroeit, zal hij met een schop op zoek gaan naar de ontwerper van dit apparaat! En laat hem zichzelf neerschieten! lachend
        1. luitenant-kolonel
          luitenant-kolonel 12 februari 2013 13:49
          +4
          Citaat: Krasnodar
          Ze waren geamuseerd door de woorden dat niemand zou instemmen om meer dan één keer te schieten ...

          Ze vermaakten zich tevergeefs, integendeel, wie wil er nog een keer schieten))))))))))))
          Dit wapen is al gekocht in Turkije, Pakistan, Indonesië gaat kopen!
          1. maan ster
            maan ster 12 februari 2013 15:20
            0
            Ik las dat ze in Turkije Stiglal Chambered voor 12.7 cartridge opnieuw willen maken
            1. luitenant-kolonel
              luitenant-kolonel 12 februari 2013 15:25
              +2
              Citaat van: ayyildiz
              Ik las dat ze in Turkije Stiglal Chambered voor 12.7 cartridge opnieuw willen maken

              [er is al zo'n optie!!
              Ik gaf een link van de wiki!
      2. luitenant-kolonel
        luitenant-kolonel 12 februari 2013 13:48
        +1
        Citaat van scrabbler
        Ik ben vooral geïnteresseerd in het terugslagdempingssysteem dat erin zit, te oordelen naar het beeld is er iets interessants in de ontvanger gemaakt, misschien zelfs hydrauliek.

        dit staat in het artikel over dit wapen!
        1. scrabbler
          12 februari 2013 14:01
          0
          Um ... Als je goed leest, heb ik in het artikel alleen mijn aannames geschreven, die meerdere keren zijn genoemd, ik heb over het algemeen enkele punten weggelaten om niet verkeerd te informeren als ik me vergis, omdat er geen exacte informatie over het geweer is met een kaliber van 23 mm. Overal noem je als voorbeeld een geweer uit 2008 met een kamer van 14,5x114. Het model dat in het artikel wordt beschreven, wordt pas dit jaar geproduceerd en er is in feite nog niets over bekend. Ik heb niets tegen Istiglal, een redelijk adequaat wapen, maar de optie met de 23x152 cartridge lijkt me te veel. Tenminste als de machine niet wordt gebruikt.
          1. luitenant-kolonel
            luitenant-kolonel 12 februari 2013 14:08
            +1
            Citaat van scrabbler
            Als je goed leest, heb ik in het artikel alleen mijn aannames geschreven

            Ik heb het niet over je artikel!
            Over wapens in 2008 gaf Sanya een link!
            Citaat van scrabbler
            omdat er geen exacte informatie is over een geweer met een kaliber van 23 mm.

            dit is waar..
            Citaat van scrabbler
            . Overal noem je als voorbeeld een geweer uit 2008 met een kamer van 14,5x114.
            Ik heb geen andere gezien!
          2. grote rivier
            grote rivier 12 februari 2013 17:01
            +1
            scrabbler
            .... maar de variant met het 23x152 element lijkt mij overkill.

            En waar komt de infa vandaan, wat is precies een luchtafweerschot, en geen luchtvaart 23x115?
            In het uiterste geval is het terugslagmomentum als het ware niet half zo groot als dat van 23x152.
            1. scrabbler
              12 februari 2013 17:21
              0
              Nou, als dat zo is, dan valt alles op zijn plaats. en er zijn bijna geen vragen meer))) Hier zal het bereik groter zijn en de pijlen zullen niet wegwerpbaar zijn))) Info over 23x152
              Munitie gebruikt in wapens hoogstwaarschijnlijk
              Dat is slechts een veronderstelling. Ik ging uit van het feit dat de munitie echt een uitgesproken voordeel heeft ten opzichte van 14,5x114. Maar hoe om te gaan met terugslag zonder een machine is een raadsel. We wachten op officiële gegevens lachen
    2. baltika-18
      baltika-18 12 februari 2013 15:59
      -1
      Citaat van rennim
      Hoe dan ook, interessant voorbeeld.

      Het monster is misschien interessant, maar niet origineel.In 1998, Zuid-Afrika Chambered voor 14,5 * 114 Aerotek NTV, India "Vidvansak" is ook 14,5 * 114. Foto door Aerotek NTV, iets herinnert eraan.
      1. luitenant-kolonel
        luitenant-kolonel 12 februari 2013 16:39
        +1
        Citaat: baltika-18
        Het monster is misschien interessant, maar niet origineel.In 1998, Zuid-Afrika Chambered voor 14,5 * 114 Aerotek NTV, India "Vidvansak" is ook 14,5 * 114. Foto door Aerotek NTV, iets herinnert eraan.

        Ik heb hierover gelezen, maar het verschil is groot in de principes van het wapen en in zijn technische oplossingen !!
  5. AVT
    AVT 12 februari 2013 09:45
    +1
    Het is een wonder zo wonderbaarlijk om het goed te zeggen! lachend Nou, het is zeker een voortzetting van de cartoon "Vorig jaar sneeuwde het" De stroming en de generaal worden gezien in een snor en schreeuwen NIET WEINIG, NIET GENOEG ZAL ZIJN! Je weet niet eens wat je anders van hen kunt verwachten. Misschien doen ze 152 meteen?
    1. scrabbler
      12 februari 2013 10:28
      +3
      Het brein schilderde hetzelfde beeld lachend Hier is bijvoorbeeld een Truvelo SR-variant met kamers voor 20x82. Er is in ieder geval een lichte machine toegevoegd of zoiets...
  6. Krsk
    Krsk 12 februari 2013 09:55
    +1
    Wapen "wegwerp sniper")))
    1. boorst64
      boorst64 12 februari 2013 10:05
      0
      Zeker!
      De munitie van het geweer omvat 10 ronden en tien schutters. ))
    2. scrabbler
      12 februari 2013 10:23
      0
      Als een variant van de titel "Hi Shattered Shoulder" lachen
      1. Krasnodarets
        Krasnodarets 12 februari 2013 12:08
        0
        Je kunt dergelijke geweren veilig ontwerpen met 50 g TNT in de kolf, die een seconde na het schot wordt opgeblazen! Zodat de sluipschutter niet lijdt! hi
  7. AlNikolaich
    AlNikolaich 12 februari 2013 10:34
    +1
    Er zijn geen opmerkingen... Een wonder van vijandige technologie... Ontworpen door reptielen om mensen zowel aan de ene als aan de andere kant te vernietigen! "Eén schot, twee doden!" En het doelwit en de schutter!
    Maar serieus, het is gemakkelijker om de RPG-7 te gebruiken. En het effectieve schietbereik is vergelijkbaar, maar het resultaat is koeler. Zo'n geweer "klopt" natuurlijk verder, maar wie komt er uit....
  8. 416sd
    416sd 12 februari 2013 10:54
    + 10
    Collega's, meet niet met uw arshin. De Azerbeidzjaanse strijdkrachten hebben nogal specifieke taken in de contactzone met de Armeense strijdkrachten in Karabach. De vijand bevindt zich voornamelijk op hoogte, de afstand is van 30 tot 300 meter, terwijl de vijand in veel gebieden versterkingen van gewapend beton gebruikte. Dit speelgoed is erg handig. en heeft zich goed bewezen, tk. getest in gevechtsomstandigheden. In dergelijke omstandigheden is het niet de nauwkeurigheid die ertoe doet, maar de kracht.

    RPG is niet slecht - probeer vanuit een RPG te schieten op een vijand die, op een afstand van 50 meter dekking, OP JOU WACHT en 24 uur per dag op je mikt, net zoals jij op hem bent. In dit geval moet je uit het asiel komen en op zijn minst op één knie gaan zitten.

    De munitielading omvat niet vijf of tien mensen, maar twee. En Istiglal is al gekocht door de strijdkrachten van Roemenië en Pakistan.

    Ik schoot niet van deze vuilnis, maar ik keek naar de schietpartij - er waren geen verpletterde schouders. En hij schoot zelf vanuit Istiglal - alles is erg "zacht".

    İSTİQLAL 14.5
    1. scrabbler
      12 februari 2013 11:08
      +2
      Nou, cartridges 14,5x114 en 23x152 vergelijk je niet met elkaar, wat een verschil. Maar 14,5x114 is echt een geweldige optie speciaal voor SWR, dus ze wisten het niet eerder. En aangezien er een persoon was die bekend is met dit monster, zijn er meteen veel vragen.
      1. Wat voor terugslagdempingssysteem wordt gebruikt bij het stoken?
      2. Is het monster echt zelfladend, en zo ja, welk soort automatiseringssysteem wordt erin gebruikt?
      3. Wat voor soort standaardoptieken en is deze bestand?
      4. Wordt het wapen alleen op een bipod gebruikt of is er een machine voor?
      5. Wordt de originele 23x152 cartridge echt gebruikt, of is deze toch verzwakt?
      Nou, zoiets als dit lachen Bij voorbaat dank voor jullie antwoorden hi
      1. kotdavin4i
        kotdavin4i 12 februari 2013 12:41
        +3
        Ik accepteer dankbaarheid hi hier is de link: http://world.guns.ru/sniper/large-caliber-sniper-rifles/az/istiglal_14_5-r.html
  9. nnkfrshk
    nnkfrshk 12 februari 2013 11:01
    0
    Ja, van zo'n geweer, behalve om in een kuras te schieten. En dit is geen grap, maar een veronderstelling - een schouderstuk van staal of sterk plastic zal de terugstootenergie verminderen en deze gelijkmatig over een groot gebied verdelen.
  10. Boz Koerd
    Boz Koerd 12 februari 2013 11:31
    +2
    een paar schoten van deze geweren.
    http://www.youtube.com/watch?v=XBU2MKX6bdw
    1. scrabbler
      12 februari 2013 11:50
      0
      Terug op de video, een geweer met een kamer voor 14,5x114, en niet het hierboven beschreven voorbeeld.
      1. Boz Koerd
        Boz Koerd 12 februari 2013 11:59
        +3
        terugslag 23 is bijna hetzelfde. wacht maar af knipoogde
  11. Val_Y
    Val_Y 12 februari 2013 12:41
    +1
    Hier is een citaat: "Zoals later van de gevangenen bleek, heeft het 14,5 mm Al-Battar II-geweer zo'n sterke terugslag dat het niet mogelijk zal zijn om het alleen aan te pakken. Daarom vouwde de militante sluipschutter het gewatteerde jack verschillende keren op. keer, legde het tussen de kolf van het geweer en met zijn schouder, en toen ging een andere militant bovenop hem liggen. Dit is de enige manier om de vreselijke terugslag van geïmproviseerde wapens te compenseren. Interessant is dat een SOBR-sluipschutter de hele " berekening" van dat geweer bij Komsomolsky met één kogel. Het lijkt erop dat de vergoeding voor het compenseren van terugslag te hoog was." Dus, hoogstwaarschijnlijk de cartridge, de herfst is erg grof.
  12. cth;fyn
    cth;fyn 12 februari 2013 14:29
    0
    Het zou raadzaam zijn om het als een anti-sluipschuttersgeweer te gebruiken. Compleet met een lichte machine (zoals TRAP) en een ballistische rekenmachine, dat is gewoon mobiliteit...
  13. Dimka uit
    Dimka uit 12 februari 2013 14:50
    +2
    Ik zou ook graag ons 14.5 mm-geweer willen zien (en ik weet zeker dat onze wapensmeden de terugslag acceptabel kunnen maken). Nou, meer - wat mij betreft, dit is al te veel.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 12 februari 2013 17:33
      +1
      In principe niets ingewikkelds, want we hebben een AN-94 met een terugslagloop. De eerste twee schoten heeft hij bijna geen terugslag en het geweer heeft geen automatische stand, dus het systeem van Nikonov is best geschikt voor één schot. Maar de AN-94 weegt een kilo meer dan de AK-74, waar het gebruik van een dergelijke oplossing op SWR toe kan leiden is onbekend.
  14. Geisenberg
    Geisenberg 12 februari 2013 16:27
    0
    In het museum zag ik een 45mm kanon gemaakt voor de partizanen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Er is zo'n perfecte mondingsrem-compensator dat het trekkermechanisme is gemaakt in de vorm van een pistoolgreep. Ik denk dat als er een behoefte is, ze ook een 30 mm SWR zullen maken zonder gereedschapsmachine.
  15. rubber_eend
    rubber_eend 12 februari 2013 17:05
    -3
    Ja, het is moeilijk voor hen in Azerbeidzjan. In Rusland gebruiken ze om dergelijke problemen op te lossen liever zelfrijdende geweren ... lachend
    1. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 12 februari 2013 17:32
      +2
      Citaat van rubber_duck
      In Rusland gebruiken ze om dergelijke problemen op te lossen liever zelfrijdende geweren ...

      Iets wat ik niet zag in Rusland zelfrijdende geweren van dit kaliber en in bergachtige gebieden !!
      1. rubber_eend
        rubber_eend 12 februari 2013 19:29
        -1
        Dat is gewoon in de bergen in mijn tijd gebruikte zelfrijdende geweren ZU-23-2 op wielen en ZSU-23-4.
        1. luitenant-kolonel
          luitenant-kolonel 12 februari 2013 23:47
          0
          Citaat van rubber_duck
          Dat is gewoon in de bergen in mijn tijd gebruikte zelfrijdende geweren ZU-23-2 op wielen en ZSU-23-4.

          Wel, ja))))))))
          Vergeleken met luchtafweerwapens met een geweer)))))
          Dit is goed en we hebben!!
          Maar dit is uit de Sovjettijd!!
          1. rubber_eend
            rubber_eend 13 februari 2013 21:14
            0
            Citaat van Yarbay
            Wel, ja))))))))
            Vergeleken met luchtafweerwapens met een geweer)))))
            Dit is goed en we hebben!!
            Maar dit is uit de Sovjettijd!!


            Daar is speciaal een lachende smiley geplaatst. Maar voor Azerbeidzjanen is dit blijkbaar een te subtiele hint, wat te doen ... En de sleutelwoorden in mijn commentaar waren "DERGELIJKE PROBLEMEN OPLOSSEN." Geef me op zijn minst een paar taken waarvoor een 23 mm (!) Geweer nodig is dat wordt vervoerd (u vertelt me ​​​​over het "bergachtige terrein") door drie jagers (tenminste!). Dat wil zeggen, taken die een 12,7 mm-geweer niet kan uitvoeren, maar die, ten koste van verschrikkelijk ongemak, kunnen worden uitgevoerd door een 23 mm-geweer. Of wordt een sluipschuttersgeweer geproduceerd in Azerbeidzjan patroon projectiel kaliber 23 mm? Dan zijn er geen vragen, in Azerbeidzjan hebben ze inderdaad een innovatief sluipschuttercomplex ontwikkeld. Maar, ik herhaal mijn vraag, voor welke taken? Wat is bij wijze van spreken de heilige betekenis?!

            PS Voor hoogbegaafden. Ik heb gelachen om het feit dat de taken waarvoor automatische geweren zijn bedoeld in principe niet door geweren worden opgelost. Ik geef toe dat ze in Azerbeidzjan de loop van de D-30 kunnen afzagen en een geweer van 122 mm kunnen loslaten ...

            PPS
            Citaat van Yarbay
            Dit is goed en we hebben!!
            Maar dit is uit de Sovjettijd!!

            En je hebt alles "goed" uit de Sovjettijd. Als het "goede" eindigt, droogt u de riemen. Of in je vinnen bijten, dat is voor iemand anders.
  16. luitenant-kolonel
    luitenant-kolonel 12 februari 2013 18:05
    +3
    Azerbeidzjan heeft het Istiglal anti-materieel geweer gemoderniseerd (ontworpen om gepantserde voertuigen en schuilplaatsen te vernietigen) kaliber 14,5 mm. Dit werd gemeld door APA met verwijzing naar minister van Defensie-industrie Yaver Jamalov.

    Volgens Jamalov is het geweer technisch verbeterd en lichter gemaakt (gewicht gedaald van 35 naar 28 kilogram). Hoe het wapen precies is aangepast, wordt niet gespecificeerd. In 2010 presenteerde Yaver Jamalov zo'n geweer aan koning Abdullah II van Jordanië.

    Bovendien heeft de afdeling van Dzhamalov een nieuw Yalguzag-sluipschuttersgeweer gemaakt met een kaliber van 7,62x51 mm (voldoet aan de NAVO-normen) en een nieuw machinegeweer. "Het schietbereik van het geweer is duizend meter, het magazijn is ontworpen voor tien ronden, het geweer weegt 7,1 kilogram. Het schietbereik van het machinegeweer is 1000 meter, het gewicht is zeven kilogram en de lengte is 1080 millimeter, Trend citeerde de minister.
    Tegelijkertijd wordt in Azerbeidzjan een nieuw 23 mm sluipschuttersgeweer ontwikkeld. "Hoogstwaarschijnlijk zal dit wapen in de eerste helft van 2013 klaar zijn. Daarna zullen we beginnen met de serieproductie van het wapen", citeerde APA de minister.

    Bovendien slaagden Azerbeidzjaanse ingenieurs erin om het schietbereik van lokaal geproduceerde mortieren van 60 en 82 mm aanzienlijk te vergroten. 60 mm kanonnen begonnen te vuren op 4000 meter in plaats van 1600, en 82 mm kanonnen op 5000 in plaats van 2500 meter.

    Tijdens het gesprek met journalisten sprak Jamalov volgens Trend ook over de creatie van een nieuw verkenningsvoertuig. De pantserwagen is uitgerust met een 23 mm kanon, een 7,62 mm coaxiaal machinegeweer, een AQ-17 granaatwerper en andere wapens.

    Een andere nieuwigheid van de Azerbeidzjaanse defensie-industrie was een meervoudig raketsysteem met 15 vaten, gebaseerd op het MT-LB-voertuig, bewapend met raketten met een kaliber van 57 mm.. Voor patrouilletaken hebben Azerbeidzjaanse industriëlen een nieuw Gyurza-voertuig gemaakt. Het is uitgerust met twee 7,62 mm machinegeweren en een 12,7 mm machinegeweer.
    In maart 2012 werd bericht over de plannen van Azerbeidzjan om "apparatuur van de toekomst" voor zijn militair personeel te ontwikkelen. Het zal naar verwachting moderne communicatiemiddelen, optische en thermische zichtapparatuur omvatten, evenals foto- en videobewakingsapparatuur. Het uniform wordt gemaakt met behulp van nanotechnologie.
    http://lenta.ru/news/2012/12/17/firearms/
  17. Vasya
    Vasya 12 februari 2013 19:52
    -3
    En wie wordt de zelfmoordterrorist? Persoonlijk zou ik het er niet mee eens zijn om vanaf zo'n ding te schieten.
    1. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 12 februari 2013 23:02
      +3
      Citaat: Vasya
      Persoonlijk ga ik er niet mee akkoord om van dergelijke rommel te schieten

      En u wordt niet gevraagd)))))))
      Sinds ze met zo'n wapen kwamen, is er iemand om te schieten)))))))
  18. Edward85
    Edward85 12 februari 2013 22:58
    0
    Ik vraag me af wat de bouwkwaliteit van dit wapen is en in welke fabriek ze worden geproduceerd. Ik herinner me dat mijn vader me vertelde dat ze in de jaren 90 probeerden AK's in elkaar te zetten, zodat ze in hun handen verscheurd werden. Heb je geleerd hoe je het moet doen?
    1. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 12 februari 2013 23:21
      +3
      Citaat: Edward85
      Ik herinner me dat mijn vader me vertelde dat ze in de jaren 90 probeerden AK's in elkaar te zetten, zodat ze in hun handen verscheurd werden. Heb je geleerd om te doen?

      Gespecialiseerde productie verwar je niet met handwerk!!
      Wat je vader je vertelt is niet helemaal waar!!
      In een van de fabrieken probeerde een groep arbeiders een automatische machine te maken volgens de tekeningen, maar de speciale diensten wisten hiervan en gaven hen de juiste materialen !!
      Dit was geen massa-release!
      Citaat: Edward85
      Ik vraag me af wat de bouwkwaliteit van dit wapen is en in welke fabriek ze worden geproduceerd.

      De kwaliteit is trouwens hoog, er is een licentie gekocht voor AK en deze wordt al vrijgegeven onder de naam Khazri!
      1. OTAKE
        OTAKE 13 februari 2013 05:59
        0
        [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a8/Vahan2.JPG/800px-V
        ahan2.JPG?uselang=nl[/img]

        :)) VAGAN, rijdt)
      2. AlNikolaich
        AlNikolaich 13 februari 2013 10:05
        +2
        Als er een geschikte technologische basis is, en met een goed ontwerp en technologische studie van het monster, en als de benodigde materialen beschikbaar zijn, kan elk monster worden gemaakt en in massa geproduceerd met de vereiste kwaliteit. Dit is de wet van de productie.
        Maar de belangrijkste vereiste is nog steeds de prijs-kwaliteitverhouding.
        Er zijn "Kalashnikov-achtige" samples in de wereld die in veel opzichten superieur zijn aan AK's (met een gefreesde ontvanger in plaats van een native, gestempelde ontvanger). Maar deze kwaliteitsverbetering wordt overschaduwd door een sterk gestegen prijs.
        Azerbeidzjan koopt een aanval. het Tavor-geweer is een goed en duur wapen. Maar koopt in de vereiste beperkte hoeveelheid. En het grootste deel van het leger zal worden bewapend met Khazri van binnenlandse productie. Dit is een normale economisch geverifieerde positie.
  19. Stoik
    Stoik 13 februari 2013 01:36
    -1
    Goh... Op 30 mm. kanonnen 2A42 retour is 7 (zeven) ton. Ik weet niet hoeveel deze er heeft, maar een verbrijzelde schouder is gegarandeerd. Campagne voert dit herbruikbare geweer met wegwerpsoldaten ...
  20. CPA
    CPA 13 februari 2013 01:43
    +2
    Wat betreft terugslag, er zijn veel mythen, terugslag neemt toe met een toename van het verschil tussen het gewicht van de kogel en het gewicht van het wapen, terwijl alle andere dingen gelijk zijn (vanuit de natuurkunde). kogel en het wapen is afgenomen en de energie van het schot is toegenomen, de terugslag zal evenredig en adequaat zijn in vergelijking met het vorige kaliber.
    PS Denk eraan, er zit geen DTK op de AKM, maar wel op de AK-74, een compensatie voor het verschil in de gewichten van de kogel en het wapen. soldaat
  21. Marsik
    Marsik 13 februari 2013 04:22
    0
    de vloeibare recoiler is directe artillerie, met dergelijke munitie is het onwaarschijnlijk dat deze minder dan 20 kg weegt, hoe NSV met je mee te slepen.
    De Amerikanen, zo lijkt het, hebben ook een sluipschuttersgeweer van 20 mm M 107 kaliber, naar mijn mening, daar werd het richtbereik verklaard op 1500 m, en daar is de munitie voor AGS-schoten vergelijkbaar,
    en hier als vijfenveertig handmatig gebruik