militaire beoordeling

"Vleesoorlogen": handelsnuances of grote politiek

88
Momentum krijgen историяverband met het feit dat Rusland een barrière opwerpt voor de invoer van buitenlandse landbouwproducten. De eerste maanden van 2013 bleken erg luidruchtig te zijn voor verschillende verboden en beperkingen op het gebied van invoer van buitenlandse landbouwproducten op het grondgebied van de Russische Federatie. Aanvankelijk gold het importverbod voor gekoeld vlees uit de Verenigde Staten, daarna breidde het zich uit tot kalkoenvlees, slachtafval en bevroren varkensvlees en rundvlees. Vooruit - een verbod op de invoer van kippenvlees.

Naast Amerikaanse producten werden ook Duitse vlees- en zuivelproducten verboden door Rosselkhoznadzor. In elk van de genoemde gevallen noemt Rusland de redenen die hebben geleid tot de beperking of het volledige verbod op de invoer van landbouwproducten uit de VS en Duitsland. Een van de belangrijkste redenen voor het ontstaan ​​van beperkende maatregelen tegen bijvoorbeeld Amerikaanse producten is dat in de Verenigde Staten bij het fokken van landbouwhuisdieren actief gebruik wordt gemaakt van een levensmiddelenadditief als ractopamine. Dit additief is in de EU verboden en op basis hiervan levert Washington producten zonder ractopamine aan Europa. Vóór het opleggen van beperkingen op de invoer van vlees uit de Verenigde Staten, schonk Washington eerlijk gezegd weinig aandacht aan Rusland en beschouwde het de Russische markt als dat segment van de wereldmarkt, waar het mogelijk was, neem me niet kwalijk, al die producten die bijvoorbeeld niet mogen worden geleverd aan andere landen (EU-landen).

Om het hoofd te bieden aan de situatie die verband houdt met het verbod op de invoer van vleesproducten uit de Verenigde Staten, is het nodig om, laten we zeggen, naar de wortel te kijken, die volgens officiële ideeën in deze situatie hetzelfde is ractopamine. Wat voor soort dier is dit, dat de opdracht kreeg om naar Europa te reizen, maar waarvan Rosselkhonadzor door zijn vingers keek voordat hij barrières bouwde? Of niet gekeken?

Ractopamine is, zoals eerder vermeld, een speciaal voeradditief dat is ontworpen om de groei van spiermassa bij dieren te intensiveren. Als we het hebben over het fokken van varkens, dan wordt ractopamine in dit geval gebruikt als een speciale stof waarmee je de levenscycli van dit dier kunt "bedriegen". De betekenis is ongeveer als volgt: zodra het varken op genetisch niveau (na het bereiken van een bepaalde leeftijd) het vermogen verliest om spiermassa op te bouwen, begint een periode van groei in de vetlaag. Het is duidelijk dat varkensvet niet zo gewild is op de wereldmarkt als varkensvlees, daarom kwam de wetenschap die aanleiding gaf tot ractopamine de boeren te hulp die betrokken zijn bij de industriële varkensfokkerij. In feite werd dit bèta-agonistsupplement gebruikt om de eiwitsynthese in het lichaam van het dier te verhogen, waardoor hij geld bespaart op zijn dagelijkse voeding en tegelijkertijd zijn (dierlijke) spiermassa vergroot.

Opgemerkt moet worden dat het gebruik van ractopamine is toegestaan ​​in 27 landen van de wereld, waaronder Noord-Amerika, Brazilië, enz. In meer dan 120 landen (Rusland is daar sinds 2011 bij) is het gebruik van ractopamine als additief in diervoeder voor landbouwhuisdieren is verboden. Het verbod op ractopamine in de landbouw is te wijten aan het feit dat na een aantal studies de negatieve gevolgen werden gevonden van het eten van vlees van dieren waarvoor het betreffende supplement als aanvullend voedsel werd gebruikt. Studies hebben aangetoond dat ractopamine actief de zogenaamde bèta-receptoren in het lichaam stimuleert, de bloeddruk verhoogt en de stofwisseling verstoort. In een bepaald stadium van het eten van vlees met ractopamine, begint een persoon een golf van energie en kracht te voelen, maar na een lange tijd van het eten van dit vlees, verhoogt hij (in een persoon) het risico op aritmie en zelfs een plotselinge stop van het hart spier, stresscondities komen vaker voor, slaapstoornissen treden op.

In dit opzicht heeft zelfs China, dat, zoals bekend, ernstige moeilijkheden ondervindt bij het verzadigen van de binnenlandse markt met landbouwproducten, besloten af ​​te zien van het gebruik van ractopamine in de landbouwproductie.

De landen die ractopamine actief gebruiken bij het fokken van landbouwhuisdieren, en het vlees zelf wordt geëxporteerd naar het buitenland, menen natuurlijk dat de resultaten van de onderzoeken uit de lucht komen vallen, maar tot nu toe hebben ze de negatieve impact van de toevoegingsmiddel. Het enige dat dezelfde Amerikanen aanspreekt, die vandaag de Russische markt voor de verkoop van vleesproducten zijn verstoken, is de beslissing van de Food Code Commission (Code Alimentarius). Deze beslissing ligt in het feit dat gespecialiseerde onderzoeksgroepen van de Verenigde Naties afgelopen zomer hebben aangekondigd dat het gebruik van ractopamine bij de productie van vleesproducten geen gevolgen heeft voor de menselijke gezondheid. Het is opmerkelijk dat de afwezigheid van een negatief effect van ractopamine op het menselijk lichaam juist werd vastgesteld toen veel grote importerende landen van buitenlands vlees besloten om dit toevoegingsmiddel als verboden of gewoon onwenselijk te classificeren.

Eerlijk gezegd is het moeilijk voor te stellen dat de VN een andere beslissing zou hebben genomen over ractopamine, want laten we niet vergeten wie de belangrijkste financiële donor van deze organisatie is ... Als de belangrijkste financiële donor een speciale wens heeft, ze kunnen hier zelfs sarin of mosterdgas noemen als stoffen die het menselijk lichaam uitzonderlijk goed doen...

Ractopamine is min of meer opgelost. Dus onmiddellijk nadat Rusland de weigering aankondigde om vlees te kopen in die landen waar dit toevoegingsmiddel wordt gebruikt, besloten veel andere landen om te voldoen aan de eisen van de Rosselkhoznadzor. Brazilië heeft bijvoorbeeld al verklaard klaar te zijn om Rusland te voorzien van vleesproducten die voldoen aan onze hygiënische normen.

Duitsland, waarvoor bepaalde landbouwproducten door Rusland zijn verboden (niet in verband met ractopamine, maar in verband met de juridische ingewikkeldheden van de Duitse veterinaire controle), kondigde ook aan klaar te zijn om aan de behoeften van de Russische Federatie te voldoen en de kwestie in overweging te nemen van dit soort veterinaire (zelfs gezamenlijke) controle, wat Moskou goed uitkomt. Simpelweg, zowel de Duitsers als de Brazilianen wilden de Russische markt niet verliezen, wat grote bedragen op de begrotingen van deze landen brengt in de vorm van handelsinkomsten.
Maar Washington besloot in dit geval opnieuw zijn eigen weg te gaan.

Er zij aan herinnerd dat Rosselkhoznadzor in het najaar van 2011 buitenlandse landbouwproducenten en -distributeurs heeft laten weten dat Rusland in de toekomst niet van plan is producten met ractopamine te kopen. Bedenk dat de VN een paar maanden daarna een eigen studie heeft uitgevoerd en heeft aangekondigd: er is niets mis met ractopamine. De keten is te traceren: ze zeggen, waar haal je ons (Noord-Amerikaanse) vlees vandaan - zoals je kocht, blijf je kopen - zelfs met ractopamine, zelfs met bleekmiddel ... Onze (VN)-onderzoekers begrijpen meer dan de jouwe (Russisch) in vlees ...

Rusland bezweek echter niet voor deze duidelijke druk en bleef niet overtuigd. Daarom zorgde de stap met het verbod (dat, nogmaals benadrukt, al meer dan een jaar is aangekondigd) voor echte hysterie over de oceaan. Minister van Landbouw Tom Vilsack heeft samen met de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger Ron Kirk een nogal harde verklaring afgegeven aan Rusland. De verklaring zegt dat deze beide geachte heren zeer teleurgesteld zijn over het besluit van Rusland om de invoer van vleesproducten uit de Verenigde Staten te verbieden, tenslotte citeer:

“bij de (producten)productie werden de hoogste internationale normen in acht genomen.”

En hier is het hoogtepunt van het document:

"De Russische Federatie heeft de code en de internationale (lees Amerikaanse - notitie van de auteur) die erin is goedgekeurd, niet geratificeerd, wat de vraag doet rijzen van haar (Russische) inzet om verplichtingen in het internationale systeem van handelsovereenkomsten na te komen."

De boodschap van druk op Rusland via de WTO is duidelijk. U bent nu bijvoorbeeld lid van de Wereldhandelsorganisatie, wat betekent dat u op onze producten moet "jagen" zonder interne commissies en barrières.

In dit opzicht manifesteert het doel van de WTO zich opnieuw, namelijk niet om de koper te beschermen tegen producten van lage kwaliteit en binnenlandse producenten in elk van de landen te ondersteunen, maar om de producten van "uitzonderlijke" staten door te drukken en hen te beschermen van concurrentie van buitenaf. Als Rusland zijn industriële onafhankelijkheid kan verdedigen en verklaren dat het (Rusland) zal spelen volgens internationale regels in het geval dat deze regels geen inbreuk maken op interne belangen, dan kan dat alleen maar worden toegejuicht.

Trouwens, in dezelfde Verenigde Staten zijn er berichten dat Moskou een nieuwe Koude Oorlog heeft verklaard aan Washington (blijkbaar een oorlog met bevroren vlees ...). Dit is bijvoorbeeld weer een stap tegen pogingen om democratische normen in Rusland in te voeren - bijna een nieuwe reactie op de Magnitsky-wet.

Blijkbaar vergeet Washington dat het al lang voor het verschijnen van diezelfde wet werd gewaarschuwd voor een mogelijk verbod op de invoer van vlees naar Rusland. Het is duidelijk dat juist deze daad al voor echte paranoia zorgt bij de vertegenwoordigers van de Amerikaanse autoriteiten zelf. Misschien zal nu zelfs de onrust van de watermassa's in de Golf van Mexico worden geassocieerd met het feit dat dit Russische onderzeeërs zijn die "de wateren vertroebelen", protesterend tegen de goedkeuring van de Magnitsky-lijst ...

Ondertussen moet worden opgemerkt dat Rusland verre van het enige land is dat beperkingen en verboden oplegt aan de invoer van Amerikaanse landbouwproducten. Zo heeft Japan sinds 2003 geen rundvlees meer gekocht uit de Verenigde Staten na de ontdekking van boviene spongiforme encefalopathie erin. Maar Japan is al lang de grootste Aziatische markt voor Amerikaanse vleesproducten. Tokyo heeft al bijna 10 jaar geen concessies gedaan, hoewel de Amerikanen aan de Japanse autoriteiten hebben verklaard dat spongiforme encefalopathie al lang is verslagen, dat vlees uit de Verenigde Staten aan alle normen voldoet ... Slechts een paar dagen geleden slaagde Washington erin om ervoor te zorgen dat Japan de invoer van vlees uit de Verenigde Staten hervatte. Maar als Japan na het verbod op de invoer van Amerikaans vlees door de Russische Federatie ook vlees zou blijven kopen van andere producenten (niet van de Verenigde Staten), dan zouden de verliezen van de Amerikaanse landbouwindustrie gewoon enorm worden...

Voor uw informatie:

Volgens de gegevens van Rosselkhoznadzor voor januari 2013 werden meer dan zeven dozijn schendingen van de wetgeving van de douane-unie aan het licht gebracht. De overtredingen betroffen zowel de niet-naleving van veterinaire normen als de juridische aspecten van de handel. Landen als Australië, Italië, China, de VS, Singapore, Finland, Duitsland, Cuba, Noorwegen, Zweden, Polen, Frankrijk, Tsjechië, Oekraïne en een aantal anderen behoorden tot de overtreders van de CU-wetgeving. 1537 ton landbouwproducten werden erkend als niet-conform met de CU-normen. Veel van deze landen proberen de resulterende inconsistentie in acties weg te nemen. Veel, maar niet de VS...

Washington probeert elk excuus te vinden om zijn belangen te realiseren ten nadele van de belangen van Rusland, en maakt zelfs grote politiek over bevroren kalkoenen.
auteur:
88 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. nijptang
    nijptang 13 februari 2013 09:46
    + 23
    We moeten ons vlees eten!
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 13 februari 2013 09:49
      +5
      Laat ze hun eigen chemicaliën eten, en wij zullen onze eigen, gezonde producten maken!
      1. 4961
        4961 13 februari 2013 10:02
        + 15
        Ik eet niet en ik eet geen vlees of worst in winkels. Godzijdank is er nog een dorp.
        1. nijptang
          nijptang 13 februari 2013 12:07
          +9
          Dit is goed, maar niet iedereen heeft de mogelijkheid om in het dorp te wonen, dus je moet je eigen productie opzetten!
        2. ikrut
          ikrut 13 februari 2013 21:46
          +2
          Citaat: 4961
          Ik eet niet en ik eet geen vlees of worst in winkels. Godzijdank is er nog een dorp.

          Ik eet al vijf jaar geen worst of vlees meer. En ik voel me geweldig. Dat wens ik iedereen toe. :)
          1. aksakal
            aksakal 13 februari 2013 21:57
            +3
            ikrut,
            - zelfs dik? Ik geloof niet! Zelfs hier in Kazachstan houdt "een Kazachse jongen niet van spek", maar hier, midden in Nezalezhnaya zelf, houdt hij niet van spek! "Ik geloof niet" - ​​Stanislavsky
            1. sterpom
              sterpom 14 februari 2013 12:47
              +4
              Citaat: ouderling
              en hier op het plein zelf en geen fan van vet

              Dus waar komt het vet vandaan, als al het varkensvlees uit Polen komt (en reuzelvrij)
              1. Region65
                Region65 15 februari 2013 08:05
                0
                reuzelvrij varkensvlees uit Polen? de Polen zijn helemaal gek! verhongerde de varkens tot de dood! )))))))))))))
      2. ouder
        ouder 13 februari 2013 10:54
        +8
        Citaat van ShturmKGB
        Laat ze hun eigen chemicaliën eten, en wij zullen onze eigen, gezonde producten maken!
        Er was, of liever gezegd, we hadden een enorme spekvleesverwerkingsfabriek en we aten zijn producten met plezier. .
        Het is noodzakelijk om GOST's verplicht te maken
        1. w.ebdo.g
          w.ebdo.g 13 februari 2013 11:15
          + 17
          ouder is helemaal correct.
          GOST is niet zomaar uitgevonden. het werd noodzakelijkerwijs eerder uitgevoerd tijdens de unie.
          probeer gewoon af te wijken van GOST - de gevangenis is je thuis, en meteen)))

        2. RomCH
          RomCH 13 februari 2013 14:02
          +8
          In dit opzicht zijn de Wit-Russen geweldig, ze hielden de Sovjet-gasten en hun producten zijn erg lekker, met name worsten. En de Yankees hebben zich onderweg al volgepropt met deze ractopomine, te oordelen naar hun zwaarlijvige natie.
          1. kvm
            kvm 13 februari 2013 22:25
            +3
            Bedankt voor je vriendelijke woorden, maar deze chemie sluipt Wit-Rusland binnen, en al heel lang, bijna sinds het midden van de jaren '90. Veel toevoegingen van eventuele rommel in worsten, en nog erger in voer voor landbouwhuisdieren. Ik zeg dit omdat ik zelf op een collectieve boerderij heb gewerkt en voor mezelf conclusies heb getrokken. De aanwezigheid van een grote hoeveelheid chemie in vlees kan niet worden onderbroken door smaakstoffen. En onze mensen zijn daarin vergevorderd, er is iets om mee te vergelijken en mond-tot-mondreclame werkt goed. Daarom stoppen ze gewoon met het kopen van die oneetbare worstachtige "bij de bliskuchay papertsy", en de fabrikant heeft geweldige verkoopproblemen. Tegelijkertijd kan geen enkele reclame meer redden en moeten de regelgevende instanties een "controleschot" maken. Toegegeven, ondernemingen worden niet vernietigd, iemand wordt gestraft, het management wordt veranderd en alles begint bij de volgende wending van de levensspiraal.
            Een ander ding is dat het zonder chemicaliën (premixen, groeistimulerende middelen, enz.) in dit stadium van de ontwikkeling van de veehouderij erg moeilijk is om competitief vlees te verkrijgen.
            1. knn54
              knn54 14 februari 2013 13:30
              0
              Ze zeggen dat je ook tabak in sigaretten stopt. Maar serieus, een synthetisch product voor synthetische wezens. Het Westen wil biorobots van ons maken.
          2. Region65
            Region65 15 februari 2013 08:06
            0
            Ik ben het er helemaal mee eens! Wit-Russen zijn GEWELDIG! GEEF PAPA AAN DE PRESIDENT VAN DE DOUANE-UNIE!)))))
      3. nijptang
        nijptang 13 februari 2013 12:06
        +2
        En ongeveer hetzelfde! Waarom hebben we een derderangs product nodig, we begrijpen niet hoe het is verbouwd en met welk voer! We moeten onze boerderij grootbrengen!
        1. egoza
          egoza 13 februari 2013 13:28
          +9
          Citaat: Bender
          U moet uw bedrijf verhogen!

          Rechts! Maar totdat we onze eigen hebben gevestigd, zullen we in Wit-Rusland kopen. Daar, net op het "toeristenontbijt", evenals op andere oevers, staat een keurmerk van de USSR.
          Ze zeggen dat er lang voordat ze lid werden van de douane-unie, er een ontmoeting was tussen Wit-Russische en Moskouse fabrikanten van vleesconserven. Dus de "Moskovieten" zeiden dat ze "de wereld rond zouden gaan als ze dezelfde hoeveelheid vlees in ingeblikt voedsel en worsten zouden doen" wenk
          1. nijptang
            nijptang 13 februari 2013 13:45
            +5
            Wit-Russen zijn dus broeders Slaven. Wij zijn één volk, u kunt ook van hen kopen!
          2. knn54
            knn54 14 februari 2013 18:01
            0
            Bijna alle collectieve boerderijen en staatsboerderijen zijn in Wit-Rusland bewaard gebleven. De geschiedenis van Rusland en de USSR heeft de voordelen van dergelijke / vergelijkbare boerderijen boven boerderijen bewezen. Als je naar een vleesverwerkingsbedrijf (Wit-Rusland) komt, zie je dat ze levend brachten vee voor de slacht. En hier, zoals afgevaardigde Shufrich zei, kunnen mensen niet twee dingen worden getoond - hoe politiek wordt bedreven en hoe worst wordt gemaakt - het is gevaarlijk voor de gezondheid.
      4. kvirite
        kvirite 13 februari 2013 16:25
        +1
        en we zullen onze eigen, gezonde producten produceren!, en alles zal afhangen van de eerlijkheid van onze landbouwproducenten.
    2. roofdier.3
      roofdier.3 13 februari 2013 10:01
      +2
      Citaat: Bender
      We moeten ons vlees eten!


      Ja, en ons vlees laat veel te wensen over, vooral kip, wat onze producenten nu verkopen is niet anders dan "Bush's benen", er is geen smaak! vergeleken met het dorp - hemel en aarde!
      1. Gleb
        Gleb 13 februari 2013 10:53
        +3
        maar het gaat goed, ik neem de producten van een lokale pluimveehouderij, gekoelde kippen.
        varkensvlees wordt om negen uur 's ochtends vanuit de dorpen naar de markt gebracht
      2. nijptang
        nijptang 13 februari 2013 12:08
        0
        Ik had geluk, ik ben uitsluitend op huisgemaakt vlees, echt!Maar er zijn ook goede producenten van ons!
      3. Hert Ivanovitsj
        Hert Ivanovitsj 13 februari 2013 14:58
        +4
        Moskovieten-producenten voldoen niet aan de behoeften van de consument. maar in de outback is deze vogel natuurlijk, zonder GGO's en chemie
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 13 februari 2013 10:05
      + 16
      Zoals ik het begrijp, kan het onze Onishchenko geen moer schelen of Rusland lid is geworden van de WTO of niet. Hij leeft zijn eigen leven en zijn eigen regels lachend
      1. klimpopov
        klimpopov 13 februari 2013 10:16
        + 34
        "Ik spuug je WTO"
        1. Geisenberg
          Geisenberg 13 februari 2013 14:06
          +1
          verkeerde vinger bro...hier moet digitus finus getoond worden, schaamteloos gemiddeld..
          1. vader
            vader 13 februari 2013 18:43
            +5
            hij laat die vinger zien waarop amers de prostaat masseert am
            1. vader
              vader 13 februari 2013 19:48
              +2
              en zo'n blik ... veel belovend, over het algemeen houdt hij van degenen die in één woord zijn gezworen bullebak
      2. Armata
        Armata 13 februari 2013 10:19
        +8
        Gelukkig is mijn vrouw bioloog. Dus hier is wat ze zei over hoe deze supplementen werken. Om een ​​groeigen toe te voegen, is het nodig om de keten van chromosomen te doorbreken en daar te integreren. Dus over het algemeen, als je rundvlees met GGO's eet, eet je geen koe, maar een bepaalde mutatie uit de categorie van artiodactylen die nog niet is genoemd, maar het bestaat al en lijkt erg op een bekende koe. Denk er dus over na of Onishchenko gelijk heeft. Persoonlijk neem ik zelfs alleen melk van lokale boerderijen rond Yekat. Ik weet dat hun koeien op vitamines groeien, niet op supplementen.
        1. klimpopov
          klimpopov 13 februari 2013 10:23
          0
          Dus je leeft, indien mogelijk, we eten St. George's varkens (st. Georgievskaya) en melk ook (nou ja, als de kans zich voordoet)
        2. Krasnodarets
          Krasnodarets 13 februari 2013 12:39
          -7
          De hysterie over ggo's is uitgevonden door fabrikanten met als doel de prijzen van landbouwproducten verder te verhogen en de gedupeerde bevolking geld af te persen! Daarom wordt het niveau van het secundair onderwijs overspoeld zodat alle reclame (zelfs de meest domme en verkeerd weergevende feiten) wordt geloofd!!!
          1. botanicus
            botanicus 13 februari 2013 14:58
            +4
            Krasnodar,
            de ggo-hysterie wordt verzonnen door mensen die hun staart niet willen laten zakken na het eten van rundvlees of varkensvlees met "nieuwe eigenschappen". GGO's zijn een heel lastig iets. Voor het nieuwe jaar was er een rode draad over ggo's, we discussieerden over de mogelijkheid om verschillende ketens in te bedden in het menselijke genotype. Al met al is het waarschijnlijk. En, zoals je je kunt voorstellen, is het erg gevaarlijk.
            1. was-
              was- 14 februari 2013 01:04
              +2
              Precies zo, en de groei van kanker in alle organen bevestigt dit. Toegegeven, ook de voedingsindustrie draagt ​​zelf bij aan de opkomst van oncologie (zelfs zonder GGO's en hormonen).
            2. Krasnodarets
              Krasnodarets 14 februari 2013 01:21
              -1
              Beste botanicus, je hebt blijkbaar genoeg films over Spider-Man gezien? Hele keten? Ingebed? in het genoom? NACHTMERRIE!!! Alleen virussen zijn hiertoe in staat, voor uw informatie, die zich al miljoenen jaren met de gastheercel hebben ontwikkeld! En ze veranderen het genoom van de gastheer niet en veroorzaken geen "staartgroei", maar kopiëren zichzelf domweg van hun familieleden! Maar over het algemeen is elk product (behalve natuurlijk vlees van mensen!) een antigeen en wordt het "op de stenen" gesorteerd in het spijsverteringskanaal en vervolgens door het lichaam gebruikt. Meer dan één Oekraïener heeft niet gegromd na het eten van reuzel, en een Arabier heeft niet geblaft! Zoals ze zeggen - "leer het materiaal"! hi
        3. botanicus
          botanicus 13 februari 2013 14:54
          +7
          monteur

          Welnu, over de keten van chromosomen, uw echtgenoot raakte duidelijk opgewonden, het chromosoom is een groot deel van het pakket van het genetische materiaal van het lichaam. Genen zijn ingebouwd in DNA. Het probleem is dat elk van deze genen niet slechts één proces beïnvloedt - er zijn geconjugeerde reacties die slecht worden begrepen. Hetzelfde gen dat voorkomt dat zwijntjes dik worden, kan ook andere processen uitlokken - bijvoorbeeld de ophoping van onverzadigde vetten of het behoud van melkzuur, of iets anders. En hier zijn de gevolgen onvoorspelbaar. Uitstel lijkt misschien geluk...
          1. Armata
            Armata 13 februari 2013 15:55
            +4
            Citaat: Botanicus
            Nou, over de chromosoomketen, je vrouw was duidelijk opgewonden,
            Nee, het lijkt erop dat ik haar verkeerd heb begrepen.
            1. botanicus
              botanicus 13 februari 2013 19:27
              +6
              het lijkt alsof ik het verkeerd heb begrepen

              En dit is al gevaarlijk. wenk Een onbegrepen echtgenoot kan de oorzaak zijn van een schending van het centrale zenuwstelsel. En in ernstige gevallen - en perifere wassat
      3. ouder
        ouder 13 februari 2013 10:55
        + 10
        Citaat: Alexander Romanov
        Zoals ik het begrijp, kan het onze Onishchenko geen moer schelen of Rusland lid is geworden van de WTO of niet. Hij leeft zijn eigen leven en zijn eigen regels
        Onishchenko kan echt niets schelen.. Hij is een sanitaire arts en is verantwoordelijk voor de gezondheid van de natie
        1. Roman Skomorokhov
          Roman Skomorokhov 13 februari 2013 15:37
          +4
          Hij geeft om de juiste richting!
      4. was-
        was- 14 februari 2013 00:59
        0
        De WTO verbiedt de bescherming van haar markt tegen producten van lage kwaliteit niet. Daarom bemoeiden de amers zich met de VN-commissie. Maar wij waren het niet eens met deze conclusie. En daar is ons onderzoek. Als de Yankees zich verzetten, zal de rechtszaak vele jaren duren. Amers zijn amers. Ik herinner me hoe Amers enkele jaren geleden hun markt voor kaas sloten met gaten die groter waren dan een bepaalde maat. En dan is er nog het hormoon. Er zal niets van hen komen.
    4. donchepano
      donchepano 13 februari 2013 10:39
      +4
      Zij (de Amerikanen) willen dat we hun met hormonen gevulde GGO-vlees eten met chloor en ander afval.
      Neuken hun kraag
      1. koni
        koni 13 februari 2013 11:20
        +6
        De meeste inwoners van de VS eten zelf met GGO's gevulde producten, waardoor hun stofwisselingsproblemen toenemen. Pure, niet-chemische producten, die veel dorpelingen hier verkopen, zijn er voor de rijken.
        Er zijn recentelijk interessante dingen gebeurd in de VS: kleine boeren worden geruïneerd, persoonlijke nevenplots worden verboden, zelfs het verzamelen van geneeskrachtige planten is verboden. De gemiddelde Amerikaan kan niet zomaar het bos in, waar ze alleen maar enge films maken over allerlei soorten monsters.
        1. Roman Skomorokhov
          Roman Skomorokhov 13 februari 2013 15:38
          +3
          Kijk naar de berichten van daar: het land van de zwerfvarkens! De dikste natie!
      2. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 13 februari 2013 17:38
        +1
        we zullen blij zijn dat we geen homosetiaan zijn. en Onishchenko respecteren
      3. GregAzov
        GregAzov 13 februari 2013 21:40
        0
        Meer zoals Newton's mierikswortel
    5. ouder
      ouder 13 februari 2013 10:52
      +2
      Citaat: Bender
      We moeten ons vlees eten!
      Het is noodzakelijk dat ons vlees goedkoper is dan het onze.. En er zou genoeg zijn voor iedereen... anders zijn onze eigen koeien twee keer zo duur
    6. sasha 19871987-XNUMX
      sasha 19871987-XNUMX 13 februari 2013 11:18
      +2
      Ik heb indigestie van bush-benen .... het lichaam is, net als een volbloed man, kritisch over een chemisch gevuld product ....
      1. 755962
        755962 13 februari 2013 11:48
        +3
        De vleesindustrie consumeert 80% van alle antibiotica

        Vorig jaar deed de Amerikaanse Food and Drug Administration een aantal voorstellen om de vleesindustrie te ontdoen van overmatig gebruik van antibiotica. Sindsdien proberen ze een manier te vinden om hun programma uit te voeren, terwijl de vleesindustrie volgens de laatste gegevens gelukkig blijft zitten op antibiotica en vlees produceert met antibioticaresistente ziekteverwekkers.

        Er is een onderzoek gedaan waarin de cijfers voor antibioticagebruik op veehouderijen en antibiotica voor de behandeling van zieke mensen werden vergeleken. Het resultaat is een grafiek die we hieronder presenteren (geel geeft de hoeveelheid antibiotica aan die ging naar de behoeften van de veehouderij, groen - naar de menselijke behoeften). Merk op dat het niveau van antibioticaconsumptie door mensen vrijwel onveranderd is, en door veehouderijen snel groeit. Dieren consumeren al bijna viervijfde van alle antibiotica die worden geconsumeerd, en hun eetlust blijft groeien.

        http://mixednews.ru/archives/31148
        1. pDM80
          pDM80 13 februari 2013 12:57
          +4
          In de USSR was er één soort worst, maar het was een echte worst gemaakt van vlees (uit de jaren 80 van het noorden) en niet die heldere en mooie G ,,, O, die in overvloed verscheen. Gadot keert terug naar saté-gasten en steunt hun producers
          1. was-
            was- 14 februari 2013 01:15
            +1
            In de USSR waren er genoeg soorten worst van zeer hoge kwaliteit (eetkamer, dokter, Odessa, Krakau, servelats, varkensvlees, harde worsten ...). Tegenwoordig zijn er waarschijnlijk honderden variëteiten, maar wat voor variëteiten zijn het: een dozijn variëteiten van artsen, maar je zult geen echte dokter vinden (volgens GOST), hetzelfde met anderen. Dus ik wil altijd minstens een tand kopen (onthoud) Krakau, maar ... vloeken is verboden op de site.
      2. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 13 februari 2013 15:39
        +3
        Ik zou aanraden om servetten met Amerikaanse vlag te kopen...)))
    7. Tersky
      Tersky 13 februari 2013 12:47
      +6
      Citaat: Bender
      We moeten ons vlees eten!

      verhaal , Bender, ik geef over het algemeen de voorkeur aan rundvlees, varkensvlees, lam wenk. En je roept direct op tot kannibalisme lachend lachend lachend
    8. NKVD
      NKVD 13 februari 2013 20:49
      +2
      Je krijgt de indruk dat onze "vrienden" voor de lange termijn werken om de bevolking van Rusland te vergiftigen. Waarom met ons vechten als je kunt uitroeien ...
    9. Gelukkig
      Gelukkig 14 februari 2013 00:01
      +1
      Eet kwaliteitsvlees!
    10. communisten
      communisten 14 februari 2013 00:54
      +1
      Vlees is het lijk van een op brute wijze geslacht dier!
      1. meta
        meta 14 februari 2013 01:42
        +1
        En tomatensap is het bloed van dode tomaten. lachend
  2. ShturmKGB
    ShturmKGB 13 februari 2013 09:49
    0
    Laat ze hun eigen chemie eten
  3. Apollo
    Apollo 13 februari 2013 09:50
    +7
    Sinds 11 februari heeft Rusland tijdelijke beperkingen ingevoerd op de invoer van bevroren varkensvlees en rundvlees, evenals kalkoenvlees en darmgrondstoffen en slachtafval uit de Verenigde Staten, zo staat in het bericht van de Rosselkhoznadzor. Schema's ter illustratie van de productie en invoer van rundvlees en varkensvlees in de Russische Federatie, quota van landen na de toetreding van Rusland tot de WTO, de grootste vleesimporteurs uit de Verenigde Staten en wijzigingen in quota voor de invoer van rundvlees en varkensvlees
    1. 755962
      755962 13 februari 2013 11:51
      +3
      SCHEMA

      Als je een groot aantal dieren op één plek verzamelt en ze constant antibiotica voedt, zal het niet verbazen dat de bacteriën die erop leven zich uiteindelijk aanpassen aan deze antibiotica.

      Een organisatie genaamd het National Antimicrobial Resistance Monitoring System (NARMS) koopt vleesproducten en onderzoekt deze grondig op ziekteverwekkers. De resultaten waartoe ze kwam, zijn ontnuchterend te noemen. Hier zijn enkele conclusies:

      Salmonella gevonden in gehakte kalkoen was 78 procent resistent tegen ten minste één antibioticum. De helft van deze bacteriën was resistent tegen drie of meer antibiotica. Deze cijfers zijn hoger dan in 2010.
      Bijna driekwart van de Salmonella-bacteriën die in kippenborsten worden aangetroffen, is resistent tegen ten minste één antibioticum. Ongeveer 12 procent van de kippenborsten en gemalen kalkoen is besmet met salmonella.
      De bacterie Helicobacter pylori, die het meest voorkomt bij kippen, heeft een verhoogde resistentie tegen het antibioticum tetracycline. Deze bacterie besmet volgens een onderzoek ongeveer 95 procent van de kipproducten en bijna de helft van deze bacteriën is resistent tegen tetracycline.
      Ondertussen gaat de vleesindustrie door met het verdoven van dieren en vogels met antibiotica en met het op de markt brengen van vlees dat besmet is met antibioticaresistente bacteriën.

      http://mixednews.ru/archives/31148
    2. maan ster
      maan ster 13 februari 2013 11:55
      0
      Hoogstwaarschijnlijk met Brazilië overeengekomen om meer vlees te kopen!
  4. Tersky
    Tersky 13 februari 2013 10:03
    + 14
    Landen als Australië, Italië, China, de VS, Singapore, Finland, Duitsland, Cuba, Noorwegen, Zweden, Polen, Frankrijk, Tsjechië, Oekraïne en een aantal anderen behoorden tot de overtreders van de CU-wetgeving. 1537 ton landbouwproducten werden erkend als niet-conform met de CU-normen. Veel van deze landen proberen de resulterende inconsistentie in acties weg te nemen. Veel, maar niet de VS... Onishchenko tiert welig lachend ! onder dan correct en onvermurwbaar. ja !
    12.02.2013
    MOSKOU - Hoge ambtenaren van de Amerikaanse regering hebben hun ongenoegen geuit over het Russische verbod op de invoer van Amerikaanse vleesproducten en twijfelden aan de toezegging van Moskou om aan zijn internationale handelsverplichtingen te voldoen, zeiden de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger Ron Kirk en de secretaris van het Amerikaanse ministerie van Landbouw, Tom Vilsack, in een gezamenlijke verklaring.

    "De Verenigde Staten zijn erg overstuur dat Rusland stappen heeft ondernomen om de import van Amerikaans vlees, dat is geproduceerd in overeenstemming met de hoogste wereldwijde veiligheidsnormen, te stoppen", zeggen de hoofden van de Amerikaanse departementen. De onwil van Rusland om de normen van de Internationale Voedselcode (Codex Alimentarius) goed te keuren, "zet twijfels op over zijn toewijding aan de principes van het wereldwijde handelssysteem", aldus een document dat op de website van het kantoor van de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger is geplaatst.
    (lees volledig-http://www.golos-ameriki.ru/content/meat/1602001.html) [Nou, on topic ;center][/centrum]
  5. BARKA
    BARKA 13 februari 2013 10:10
    +5
    Om ervoor te zorgen dat ons dorpsboerderijvlees in de supermarkt verschijnt, is het noodzakelijk om logistieke structuren in de regio's te creëren die dealers van de markt zullen verwijderen en dit geldt voor alle landbouwproducten.
    1. Gleb
      Gleb 13 februari 2013 10:31
      +5
      ons vlees is zowel op de markt als in de winkels verkrijgbaar, maar om er meer van te hebben en tegen normale prijzen, moet u eerst de prijzen van brandstof en smeermiddelen verlagen
      1. BARKA
        BARKA 13 februari 2013 10:54
        +3
        Het verlagen van de prijs van brandstof en smeermiddelen zal weinig veranderen, het zal hen alleen van een faillissement redden, en niet alle boeren kunnen eenvoudigweg hun producten niet verkopen aan de verwerkers- en winkelketens, voorbijgaand aan tussenpersonen die het leeuwendeel krijgen van de prijs die we in winkels betalen !
        1. Gleb
          Gleb 13 februari 2013 10:59
          +2
          over wat voor tussenpersonen hebben we het? Nou, ik ga bijvoorbeeld naar de markt of naar een winkel voor vlees. Het wordt daar rechtstreeks vanuit het dorp gebracht. Sommigen verkopen het zelf. De vleesverwerkingsfabriek koopt rechtstreeks in.
          en voor een dorpsboer zal vlees goedkoper zijn en de wens om vee te fokken als er meer voer beschikbaar komt, en voer zal meer beschikbaar zijn als brandstof en smeermiddelen en landbouwmachines beschikbaar zijn.
          1. BARKA
            BARKA 13 februari 2013 11:13
            +5
            Citaat: Gleb

            over wat voor tussenpersonen hebben we het? Nou, ik ga bijvoorbeeld naar de markt of naar een winkel voor vlees. Het wordt daar rechtstreeks vanuit het dorp gebracht. Sommigen verkopen het zelf. De vleesverwerkingsfabriek koopt rechtstreeks in.

            Het vlees dat je op de markt ziet, kwam daar op de volgende manier terecht, mensen reizen door de dorpen en kopen vee van boeren, dit alles gebeurt in kleine hoeveelheden, dan wordt het vlees op de markt verkocht tegen niet helemaal adequate prijzen, je kunt kopen goedkoop en kwalitatief vlees alleen als je eigen mensen in het dorp hebt.
            1. Gleb
              Gleb 13 februari 2013 11:24
              +2
              schat! Ik ben zelf in het dorp geboren en de familie heeft altijd een huishouden gehad. Daarom kan ik me natuurlijk wel voorstellen hoe het allemaal gaat. Ja, er zijn kopers. Er zijn ook beurzen waar ze hun producten brengen. Geloof me, de prijzen verschillen niet zoveel. als geheel, in dit geval zal het goedkoper zijn. als ze in hetzelfde dorp in delen verkopen, dan is het niet zo veel goedkoper. dan op de markt. tenminste om naar het dorp te gaan voor hem verkopen (en hij zal weer verkopen tegen de prijzen van de regio) Of doe geen moeite en verkoop goedkoper aan kopers.
              Nou, voor mezelf persoonlijk vond ik twee punten: ze ruilen zelf, ze maken zelfgemaakte worst op bestelling, ze brengen wat mensen nodig hebben.
              1. Krasnodarets
                Krasnodarets 13 februari 2013 12:47
                +1
                Het verlagen van de brandstofprijzen en het ontwikkelen van logistiek is geweldig voor vleesproducenten. Het grootste obstakel is naar mijn mening echter de oprichting van monopolieposities, zoals we die bijvoorbeeld hebben in het Krasnodar-gebied. Een enorm aantal zowel kleine als gewoon enorme varkensfokkerijen die goede winsten opleveren, worden door de gouverneur in de hele regio kunstmatig failliet verklaard. Nu hebben bijna alleen zijn boerderijen toegang tot de markt. Raad eens hoeveel de prijzen zijn gedaald? huilen
                1. Skavron
                  Skavron 13 februari 2013 13:42
                  +1
                  In Oekraïne zijn logistieke centra gecreëerd waar de fabrikant zijn producten kan leveren zonder de wederverkopers. Ze staan ​​half leeg en iedereen, zoals ze op de ouderwetse manier werkten, werkt nog steeds. Die. verhoogd en wachtend op een dealer om op te halen. Verder kan de keten nog meer groeien.
                2. vossen
                  vossen 13 februari 2013 15:47
                  +1
                  Citaat: Krasnodar
                  Een enorm aantal zowel kleine als gewoon enorme varkensfokkerijcomplexen die goede winsten opleveren, worden door de gouverneur in de hele regio kunstmatig failliet verklaard

                  hetzelfde in de Samara-regio. Een familielid van de Pu Artyaks, hij probeerde heel hard, de veeteelt in de regio te vernietigen. Nu is het een lange tijd voor de nieuwe gouverneur om alles bij elkaar te rapen.
              2. GregAzov
                GregAzov 13 februari 2013 21:49
                +1
                Om het houden van allerlei varkens in het dorp te ontmoedigen, is er zoiets goeds: varkenspest en andere ziekten. Vroeger ging de politie, en nu gaat de politie het platteland rond en halen de dieren bij de mensen weg. Gedurende een aantal jaren van dergelijke jacht in de regio Rostov zijn er praktisch geen varkensstallen meer en hebben particuliere eigenaren praktisch geen varkens.
  6. Vladimir 70
    Vladimir 70 13 februari 2013 10:31
    + 11
    Het is tijd om een ​​monument op te richten voor Onishchenko "Verdediger van het Russische land!" lachend
  7. anchonsha
    anchonsha 13 februari 2013 10:42
    +3
    Het is ook slecht dat er in Rusland geen adequate wetten zijn tegen hun ondernemers die de mensen voeden met een verlopen product, duidelijk ongeschikte producten verwerven om in het buitenland geld te verdienen en deze in hun land importeren. Daarom komt waardeloos vlees uit de Verenigde Staten misschien niet naar ons toe.
  8. Denis
    Denis 13 februari 2013 11:01
    +3
    Eten ze het zelf? En het is net als met bospootjes, ze hebben zelf wit vlees, borst, etc. in de vogel, en ze verkopen rode poten. Toch blij dat ze het niet weggooien
  9. fenix57
    fenix57 13 februari 2013 11:04
    + 18
    Al hun argumenten zijn alleen in strijd met ZIJN mening, BRAVO:
  10. Kolyma
    Kolyma 13 februari 2013 12:02
    +3
    Ze gaan door het bos met hun afval, persoonlijk heb ik al lang een moratorium aangekondigd op het ondersteunen van de Amerikaanse fabrikant. En dit geldt niet alleen voor vleesproducten, in winkels zijn er al lang genoeg producten van een binnenlandse fabrikant, althans de belangrijkste. Natuurlijk worden niet alle producten vertegenwoordigd door een aantal buitenlandse fabrikanten, maar producten uit de VS zullen voor mij altijd op de laatste plaats komen, ik koop alleen in geval van nood, ik kan vaak zonder. en het gaat niet eens over additieven, ik wil niet helpen de landbouw- en andere industrieën van de criminele staat te ontwikkelen! Artikel, plus, dankzij de auteur :)
    1. Marine One
      Marine One 13 februari 2013 15:33
      -4
      Citaat van Kolyma
      Ik wil de ontwikkeling van landbouw- en andere industrieën van de criminele staat niet helpen!

      Voor de definitieve vernietiging van de Amerikaanse imperialisten, verbreek de verbinding met internet en gooi de systeemeenheid met de Intel-processor in de prullenbak.
      1. Kolyma
        Kolyma 14 februari 2013 02:27
        0
        Ja, dat is genoeg voor jou, ik pleit helemaal niet voor de vernietiging van de staten, dit gaat niet hierover en niet over geavanceerde technologieën, en zelfs niet over de auto-industrie ... Je opmerking is zeker correct, maar het gaat nauwelijks over dit artikel.
  11. Gent75
    Gent75 13 februari 2013 12:21
    +2
    Artikel "+" voor het onthullen van de ware essentie van de Yusovites - in plaats van schadelijk lokaas op te geven, zoals de rest van het land, geïnteresseerd in verdere samenwerking, zijn ze klaar om ervoor te gaan elke leugen om hun kapitaal en verdere superwinsten te beschermen
  12. werr17
    werr17 13 februari 2013 12:23
    0
    Net vandaag uitgebracht. Er was griep. Geen enkele antibiotica hielp. Een conclusie getrokken. Nu zal ik alleen zelfgemaakt vlees gebruiken, het is tijd om te binden met de winkel.
    1. Marine One
      Marine One 13 februari 2013 15:30
      0
      Citaat van: werr17
      Er was griep. Geen antibiotica hielp

      Voor jou вирус griep geprobeerd te genezen met antibiotica? Oh nou ja. Ik raad je ten zeerste aan om niet meer naar dit ziekenhuis te gaan. Wat betreft het vlees, beslis zelf.
  13. zwart
    zwart 13 februari 2013 12:24
    +3
    Citaat: Alexander Romanov
    Zoals ik het begrijp, kan het onze Onishchenko geen moer schelen of Rusland lid is geworden van de WTO of niet. Hij leeft zijn eigen leven en zijn eigen regels

    Goed gedaan meneer Onishchenko. Trouwens, in een interview met een van de lichamen. zenders, zei hij dat Amerikaanse producenten er helemaal niet tegen zijn om ons vlees te leveren zonder "nare dingen", d.w.z. de kwestie is gewoon gepolitiseerd.
    Af en toe - het is noodzakelijk om het vlees te eten. Ik woon seizoensgebonden in het dorp van de regio Volgograd.Mensen hebben geen werk, velen waren bezig met de teelt van "vlees". Eerst kwamen ze met "leukemie" in KRS- en knock-out !!!!! onder de mensen van koeien hield men 3-7 koeien, nu amper één tegelijk. Ze begonnen varkens te fokken - ze "zogen" AVP uit hun vingers - ze vernietigden het vee en ruïneerden hun boeren.
    Het is onmogelijk om vlees van boeren te verkopen tegen de normen van de prijs - alleen dealers - tegen een belachelijke prijs - 80-110 roebel per kg. Je komt niet op de markt.
    Dat. het beleid van de autoriteiten is begrijpelijk - een kleine producent doden (en hij heeft dat zeer SCHONE vlees).
  14. IRBIS
    IRBIS 13 februari 2013 12:32
    +5
    Zeg wat je wilt, maar Onishchenko, met al zijn "eigenaardigheden", doet zijn werk goed. En als "daar" huilde, dan betekent het dat hij de goede kant op gaat. Vooral omdat ze hun eigen, inheemse hebben. Had dit verbod maar drie jaar geduurd, tenminste. Toen konden we een echte heropleving van onze veehouderij zien.
    1. koni
      koni 13 februari 2013 14:00
      0
      Is het niet gênant dat sommige van zijn verbodsinitiatieven precies vallen in de periode van complexe dansen rond bepaalde politieke realiteiten?
      ps. Amerikaanse en andere producten consumeren niet
      1. Marine One
        Marine One 13 februari 2013 15:35
        -1
        Citaat van koni
        ps. Amerikaanse en andere producten consumeren niet

        Wees sluw. Consumeer deze seconde goed. lachen
      2. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 13 februari 2013 15:43
        +1
        Verwart. Maar ik eet ook geen geïmporteerd voedsel, aangezien ik woon waar van alles genoeg is.
  15. leon-iv
    leon-iv 13 februari 2013 13:05
    0
    Over varkens gesproken.
    Vroeger hield ik van rundvlees. Nu, na 7 jaar getrouwd leven met abalone, ben ik dol op varkensvlees.
    Dreiging en het karkas waar ik bijna doorheen ben, ik moet een nieuwe gaan kopen.
  16. Geest van vrijheid
    Geest van vrijheid 13 februari 2013 13:33
    +1
    Laat ze hun eigen kippen- en koeienvlees eten wassat
  17. sdd23wesdg
    sdd23wesdg 13 februari 2013 13:35
    0
    De database van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van alle burgers van de Russische Federatie, Oekraïne en andere GOS-landen op deze site http://zipurl.me/sng en belangrijker nog, ze deden het een beetje zoals zoeken naar verloren familieleden, maar hier is alle informatie over ieder van ons: correspondentie met vrienden, adressen, telefoonnummers, werkplek, en het ergste zijn zelfs mijn naaktfoto's (hoewel ik niet weet waar vandaan...). Over het algemeen was ik erg bang - maar er is zo'n functie als "gegevens verbergen", natuurlijk heb ik het gebruikt en ik raad iedereen aan niet te aarzelen, je weet maar nooit
  18. 4fedor1
    4fedor1 13 februari 2013 13:41
    +1
    moet de jouwe opeten! hun vlees verplettert onze productie, het had lange tijd verboden of ernstig beperkt moeten worden. en toen waren de dorpen helemaal zonder vee.
    1. JohnnyT
      JohnnyT 13 februari 2013 14:06
      0
      Ja, nu is het extreem onrendabel om je boerderij te houden, brandstof en smeermiddelen zijn duur, dan een plaag of een andere ziekte.... In supermarkten is vlees veel goedkoper, en je hoeft niet op het land te werken om het te verbouwen , het is gemakkelijker om te kopen ....
  19. Magadan
    Magadan 13 februari 2013 13:56
    +2
    Goed gedaan Onishchenko! Een van de zeldzame ambtenaren die ik respecteer. Trouwens, er is geen grap over Amerikaans vlees. Toen ik in de Verenigde Staten was, vertelden ze me een verhaal over hoe een meisje dat ik kende sterk abnormale vormen begon te krijgen, hoewel ze niet zoveel at. Iemand kwam op het idee om in een onafhankelijk laboratorium het rundvlees te testen. Ze hebben daar verschrikkelijke groeihormonen gevonden. Als je naar de Amerikanen kijkt, is het een nachtmerrie - zhirtrest op zhirtrest en de figuren van veel mannen zijn duidelijk vrouwelijk. En ze zeiden niet dat ze te veel eten. Het lijkt erop dat sommige organismen niets geven om deze toevoegingen, maar sommige reageren zo.
  20. Geisenberg
    Geisenberg 13 februari 2013 14:08
    0
    Doet denken aan een grap waarin de priester tegen de voorzitter van het regionale partijcomité verklaart: "O, je geeft de pioniers niet om het territorium schoon te maken! Dan lul aan jou en niet aan de nonnen in het badhuis!"
  21. Choi leeft
    Choi leeft 13 februari 2013 14:42
    +1
    Studies hebben aangetoond dat ractopamine actief de zogenaamde bèta-receptoren in het lichaam stimuleert, de bloeddruk verhoogt en de stofwisseling verstoort. In een bepaald stadium van het eten van vlees met ractopamine, begint een persoon een golf van energie en kracht te voelen, maar na een lange tijd van het eten van dit vlees, verhoogt hij (in een persoon) het risico op aritmie en zelfs een plotselinge stop van het hart spier, stresscondities komen vaker voor, slaapstoornissen treden op.


    Uittreksel uit de instructies voor dit supplement.

    "... Draag bij het mengen en hanteren van dit preparaat beschermende kleding, ondoordringbare handschoenen en een stofmasker. Operators moeten hun handen grondig wassen met water en zeep na het hanteren van het materiaal. Als er per ongeluk contact met de ogen optreedt, onmiddellijk met water spoelen. Raadpleeg een arts als de irritatie aanhoudt."
  22. MG42
    MG42 13 februari 2013 15:10
    +4
    Onishchenko = hamer >>> verdedigt duidelijk de belangen van Rusland, zorgt voor voedselzekerheid, zelfs Oekraïne heeft relatief recent geholpen om de productie van binnenlandse kaas op te zetten, waardoor de kwaliteit ervan wordt verhoogd, >>> in de schappen in het Oekraïens. winkels het aantal kaasproducten aanzienlijk verminderd.
    1. Choi leeft
      Choi leeft 13 februari 2013 16:30
      +1
      Citaat: MG42
      zelfs relatief recent heeft Oekraïne geholpen om de productie van binnenlandse kaas op te zetten, waardoor de kwaliteit ervan werd verhoogd,

      Ja, het is tijd dat je een monument voor hem opricht en niet alleen voor hem. wenk
      U begrijpt dat dit een wapen is dat Rusland gebruikt (eerst schuchter, nu luid).

      Iets anders is heel interessant, de Verenigde Staten verloren het geschil in de WTO aan de Europeanen over ractopamine.
      Wat verwachten ze, om voor de rechtbank te bewijzen dat het gevaarlijk is voor Europeanen, maar niet voor Rusland? te vragen
    2. evgen
      evgen 13 februari 2013 16:31
      +1
      Het kaasproduct is gaaf! Vooral smeltkaas! Raamplamuur (als iemand het zich herinnert) in folie. Ze nemen hier ook geld voor!
      1. Choi leeft
        Choi leeft 13 februari 2013 16:50
        0
        Citaat: evgen
        Raamplamuur (als iemand het zich herinnert) in folie, hier nemen ze ook geld voor!

        Heb je het hier over?



        Alle smeltkazen hebben een hoog gehalte aan onnodige fosfaat en chemische toevoegingen, evenals een grote hoeveelheid schadelijke zouten.
        1. evgen
          evgen 13 februari 2013 19:21
          +1
          Nee. Er is zo'n ingenieuze uitvinding als TU. Het bedrijf bepaalt zelf wat en hoeveel er in het product wordt gedaan. .
        2. evgen
          evgen 14 februari 2013 09:36
          0
          Nou ja, hier is het een dierbaar kaasproduct. Mensen kopen het van de honger. Deze kost 1,5 hryvnia, normaal 6. Voel het verschil. En zo is het in alles. Van worst tot gecondenseerde melk!
  23. Meesterzserg
    Meesterzserg 13 februari 2013 15:36
    0
    Ze lieten hun kip in de steek, nu zul je hem overdag niet met vuur vinden, meestal de onze, wat voor en vlees, en Zuid-Amerika zou ook een beetje worden geplaagd met dit probleem, misschien is de landbouw een beetje gestegen.
  24. evgen
    evgen 13 februari 2013 16:28
    +2
    Jongens, collectieve boeren hebben lang geleerd om vee te voeren met groeistimulerende middelen. Misschien heeft een grootmoeder nog steeds een ecologische kip die over het erf springt, maar degenen die pluimvee te koop hebben, verspillen geen tijd ...
  25. Rafael_83
    Rafael_83 13 februari 2013 19:09
    +2
    [quote] De boodschap van druk op Rusland via de WTO is duidelijk. U bent nu bijvoorbeeld lid van de Wereldhandelsorganisatie, wat betekent dat u op onze producten moet "jagen" zonder interne commissies en barrières.

    In dit opzicht manifesteert het doel van de WTO zich opnieuw, namelijk niet om de koper te beschermen tegen producten van lage kwaliteit en binnenlandse producenten in elk van de landen te ondersteunen, maar om de producten van "uitzonderlijke" staten door te drukken en hen te beschermen van concurrentie van buitenaf. [/quote]


    Precies. De meeste normale mensen hoefden niet te bewijzen dat de WTO slechts een ander drukmiddel was op de geopolitieke/economische tegenstanders van de "wereld achter de schermen" en een middel om het nationale erfgoed van juist deze tegenstanders te vernietigen. De situatie met de nationale economie in een aantal landen die ooit 'bezet' waren door de Sovjets (dezelfde Balts) is hiervan getuige.
  26. e-froloff
    e-froloff 13 februari 2013 20:47
    0
    God verhoede dat Rusland een merk van Kremen wordt en niet uitverkocht is voor geld!!!
  27. Alikovo
    Alikovo 13 februari 2013 21:39
    0
    je moet zelf groeien en exporteren
  28. Forest
    Forest 14 februari 2013 11:08
    0
    Voedselafhankelijkheid, de meest ernstige voor ons land, stelt de "politieke wereldmacht" in staat om in Rusland beleid te voeren in haar eigen belang en onderdrukt pogingen om onze nationale belangen te verdedigen. Laten we niet vergeten dat revoluties altijd begonnen met voedselrellen - ze verborgen niet leveren) voedsel en onmiddellijk ontevreden over de autoriteiten. Het afgelopen jaar zijn er in onze regio veel boerderijen en fabrieken gebouwd voor de verwerking van vee en pluimvee. Ik hoop dat HIJ niet is wat hij lijkt en besloot te breken met de voedselhalsband . Misschien zal de heropleving van Rusland hiermee beginnen.
  29. kohl
    kohl 14 februari 2013 11:32
    0
    Russen, zorg voor je gezondheid, eet geen voedsel uit de VS. 90% van alle Amerikaanse voedingsmiddelen is gebaseerd op koolstof afkomstig uit maïs. (google het boek "Omnivoren dilemma", lees en begrijp waarom). Om nog maar te zwijgen over de rest van de chemie. Vlees is anders voor vlees. Een persoon consumeert voedsel om te leven, waarom betaal je voor iets waar je ziek van wordt. Koop Russisch, liefst uit een dorpstuin!

    Deze resolutie is gunstig voor het dorp, omdat het hun eigen landbouw zal stimuleren. Houd er rekening mee dat al die jaren het dorp werd verwoest op voorstel van de grondstofindustriëlen (oligarchen) om goedkope arbeidskrachten uit de dorpen te "persen" voor hun ondernemingen. Het zijn de oligarchen die het Russische dorp vernietigen, en niet een of andere verzonnen "natuurlijke" processen!

    Deze resolutie is gunstig voor het dorp, omdat het hun eigen landbouw zal stimuleren. Houd er rekening mee dat al die jaren het dorp werd verwoest op voorstel van de grondstofindustriëlen (oligarchen) om goedkope arbeidskrachten uit de dorpen te "persen" voor hun ondernemingen. Het zijn de oligarchen die het Russische dorp vernietigen, en niet een of andere verzonnen "natuurlijke" processen!
  30. kukuruzo
    kukuruzo 14 februari 2013 22:42
    0
    van scheikunde weet ik niets..is het of is het niet...maar het is al goed. Dat er geen buitenlands product op onze markt is, misschien worden varkensstallen in het land hersteld
  31. kohl
    kohl 16 februari 2013 09:41
    0
    Deze resolutie is gunstig voor het dorp, omdat het hun eigen landbouw zal stimuleren. Houd er rekening mee dat al die jaren het dorp werd verwoest op voorstel van de grondstofindustriëlen (oligarchen) om goedkope arbeidskrachten uit de dorpen te "persen" voor hun ondernemingen. Het zijn de oligarchen die het Russische dorp vernietigen, en niet een of andere verzonnen "natuurlijke" processen!