Analytisch programma "Echter" met Mikhail Leontiev 14 februari 2013
Het presidentiële wetsvoorstel dat ambtenaren en afgevaardigden het recht ontzegt om rekeningen en activa in het buitenland te hebben, valt op in een stormachtige stroom van wetgevende initiatieven, waar wetgevers hard verwarren met groen, met zijn duidelijke juridische en politieke logica.
"Poetin heeft een wetsvoorstel in het Russische parlement ingediend om ambtenaren en hun families volledig te verbieden rekeningen te openen en aandelen en obligaties in het buitenland aan te houden als onderdeel van een beleid ter bestrijding van corruptie en kapitaalvlucht", schrijft de Wall Street Journal. "Dit is de kern van Poetins inspanningen om corruptie te bestrijden", herhaalt de Financial Times. Allerlei tegenstanders in Rusland en daarbuiten becommentariëren het in dezelfde geest en beschuldigen het van populisme, zachte sancties en vooral van het onvermogen om corruptie en kapitaalvlucht radicaal te stoppen.
En hoe zit het met de strijd tegen corruptie? Het hebben van een rekening in het buitenland, het verwerven van aandelen en vermogensbestanddelen van ons is geen misdrijf of misdrijf. En precies om deze reden voorziet het niet in strafsancties, behalve in automatisch ontslag uit de overheidsdienst. En dit gaat niet over corruptie, maar over een belangenconflict voor mensen die op hun post verplicht zijn om de staatssoevereiniteit van Rusland te beschermen. Dit is precies wat mensen niet kunnen begrijpen, voor wie het concept van soevereiniteit zelf en de noodzaak om het te verdedigen een wereldbeeld is dat ontoegankelijk is.
Uit de film "Formula of Love":
- Ik hou van wandelen bij zonsopgang.
- Meteen op twee paarden? De stoel is niet genoeg.
Voor het eerst in onze praktijk, en let wel, in een milde vorm, waarschijnlijk om niet uit gewoonte geslagen te worden, krijgen ambtenaren het idee dat de keuze voor overheidsdienst gepaard gaat met een of andere vrijwillige zelfverloochening. beperkingen, afstand doen van rechten en kansen die anderen vrijelijk kunnen gebruiken. Tegelijkertijd geeft de zachtheid van de sancties vooral aan dat de wet toegepast gaat worden. Dat wil zeggen, hij zal handelen omdat hij adequaat is. Het land, het sociale systeem, de manier van denken van de huidige Russische regering.
Uit de film "The Meeting Place Can't Be Changed":
- Wees niet bang, we zullen je geen pijn doen. Chick - en je bent al in de hemel.
We weten in de praktijk dat hypocrisie, het verlangen om heiliger te zijn dan de Heer, het grootste obstakel is voor echte wetshandhaving. Zo betekent een algeheel rookverbod in overheidsinstellingen in feite dat men daar gaat roken. En de weigering om ppm terug te geven, betekent dat het onmogelijk is om echte dronkenschap tijdens het rijden te straffen. Het wetsvoorstel van Poetin kan echt werken in het echte Rusland, omdat het deze onverdraagzaamheid niet bevat.
De Financial Times merkt in hetzelfde artikel op dat er onlangs in Rusland veel wetten zijn aangenomen die bedoeld zijn om Rusland te beschermen tegen invloeden uit het buitenland. "Het wetsvoorstel stelt de kwestie van patriottisme op een ongekende manier aan de orde bij politici."
Inderdaad, op een ongekende manier. Dit is een precedent. Welke anderen zullen volgen. Dit is de eerste stap naar de nationalisatie van onze huidige offshore-elite. Zo lang mogelijk op een zachte, geweldloze manier. Dat wil zeggen, je moet kiezen: één in de ene richting, andere in de tegenovergestelde richting.
Uit de film Deja Vu:
- Sorry, tot ziens, Odessa-moeder, New York-papa wacht op me.
- Originele bron:
- http://www.1tv.ru