militaire beoordeling

Virus “in Oekraïne”, geïntroduceerd in Oekraïne

163
Virus “in Oekraïne”, geïntroduceerd in Oekraïne

Een ander artikel van Evgeny Chernyshev, een vaste commentator van de bron nstarikov.ru, vertelt ons over informatietechnologieën voor de vernietiging van de Verenigde Russische wereld. Het zou een kleinigheid lijken, het zou een kleinigheid lijken. In Oekraïne, in Oekraïne.

Maar er zijn geen kleinigheden in de taal ...

“Wie de tong van een man beheerst, beheerst zijn geest. In het moderne tijdperk van totale informatie-oorlogvoering is dit van bijzonder belang, omdat het je in staat stelt het bewustzijn van de massa's van de bevolking te beheersen, die niet in staat zijn tot onafhankelijk denken. Hieronder zal ik een voorbeeld laten zien van hoe deze techniek in de huidige omgeving kan worden gebruikt. We hebben het over het gebruik van een informatievirus met monsterlijke vernietigende kracht, dat "in Oekraïne" wordt genoemd. Sinds de jaren negentig is het geleidelijk en genadeloos in het bewustzijn geïntroduceerd en vandaag zul je geen enkele officiële media in Oekraïne vinden die het niet gebruikt.

Dus waarom is dit informatievirus zo verschrikkelijk? Het lijkt erop dat er maar één suggestie is. Maar dat is niet zo, want het is niet alleen een excuus. Of is het zo'n excuus dat het wereldbeeld verandert!

Denk aan de oorsprong van de term "Oekraïne". Aanvankelijk betekende het de buitenwijken van Rusland en verscheen in een tijd dat het centrum van de Russische staat verschoof van Kiev naar het noordoosten, d.w.z. toen de Dnjepr-regio de zuidelijke rand van Rusland werd. Pas later, onder Poolse invloed, verschoof de klemtoon naar de voorlaatste lettergreep (in het Pools wordt de klemtoon op de voorlaatste lettergreep gelegd). Dus Oekraïne werd Oekraïne. Niet voor niets heeft bijvoorbeeld onze uitmuntende historicus V.O. Klyuchevsky (1841 - 1911) schreef "Oekraïne".

Trouwens, het oorspronkelijke Russische begrip is nog steeds bewaard in mondelinge spraak als we "Oekraïens" of "Oekraïens" zeggen. En we doen het heel goed, met behoud van de geest van onze taal, want "in Oekraïne" betekent etymologisch "aan de rand". Het zou nooit bij iemand opkomen om te zeggen "in de buitenwijken", omdat we de betekenis van het woord "buitenwijken" kennen.

Het juiste gebruik van het woord "in Oekraïne" is waardevol omdat we, als we het uitspreken, Oekraïne in verband brengen met de rest van het geheel, de buitenwijken waarvan het is. Het is gemakkelijk voor te stellen wanneer we kijken naar de kaart van Rusland of de USSR, wanneer we ons hele vaderland in ogenschouw nemen (ik bedoel het land, en niet de politieke regimes die in zijn verschillende delen zijn gevestigd na de nederlaag in de Koude Oorlog). In dit geval stellen we ons Oekraïne voor als een natuurlijke buitenwijk van ons hele grote land, alsof we hoog in de lucht zijn opgestegen en het moederland van rand tot rand overzien - van de Oostzee tot Chukotka. Tot 1991 was dit het geval. Er was toen geen “in Oekraïne” en had ook niet kunnen ontstaan, omdat ons bewustzijn was afgestemd op de golf van eenheid. Dit is eenvoudig te verifiëren door een willekeurig boek of film/programma uit die tijd te nemen.

Maar na de verdeling van het Vaderland in delen, begon ons bewustzijn te hercoderen om onze toekomstige hereniging te voorkomen. Om dit te doen, was het noodzakelijk om de horizon van het denken scherp te verkleinen door er een virus "in Oekraïne" in te introduceren. Om de vernietigende kracht ervan te begrijpen, moet je deze gruwel vaak tegen jezelf zeggen. Je zult voelen hoe het sociologische concept van WIJ, dat wijdverbreid is in de Russische wereld, begint te versmallen, zichzelf opsluit in de grenzen van Oekraïne en zich afschermt van de rest van Rusland. Dit is hoe marginaal denken ontstaat - "mijn hut staat op de rand, ik weet niets."

Dit is geen toeval. Het virus “in Oekraïne” houdt niet alleen iemands bewustzijn gevangen binnen de grenzen van Oekraïne, maar zet hem ook op tegen Rusland, dat zijn “buitengebied” als een normale staat beschouwt, en het verlangen naar hereniging als “keizerlijke ambities”. Gesuperponeerd op een tolerante-decoratieve staat, blokkeert dit virus uiteindelijk het verlangen naar hereniging van ons volk en sluit het bewustzijn in een "buitenstaande gevangenis". Bovendien wordt elke poging om een ​​persoon uit deze kerker te redden door hem gezien als een poging tot agressie en een poging tot zijn staat van zoet marginaal verval.

Op de (formeel) Oekraïense tv wordt zelfs het weerbericht vaak zo weergegeven dat er buiten de grenzen van Oekraïne niets is - het staat als het ware in een leegte. Het is niet verwonderlijk dat onder deze omstandigheden het bewustzijn de rest van Rusland begint waar te nemen als iets onbekends dat zich buiten de bekende wereld bevindt. De representatie van Oekraïne in zo'n bewustzijn bereikt hypertrofische dimensies, die aanleiding geven tot zo'n mutant als de aardbol van Oekraïne. Inderdaad, de wereldbol van Oekraïne is een natuurlijk resultaat van het absorberen van het informatievirus “in Oekraïne”, wanneer de horizon vernauwt tot het feit dat de hele wereld samenkomt in een wig in Oekraïne.

De waarheid is dat Oekraïne hetzelfde deel van Heilig Rusland is als onze andere landen. Wat is de aarde precies? historisch deel van Rusland, waarvan ze de herinnering aan ons proberen uit te roeien en hiervoor besmetten ze met een virus “in Oekraïne”. Om met herstel te beginnen, is het noodzakelijk om te begrijpen dat we in Oekraïne wonen, net zoals we in de Kuban, Altai, de Oeral, de Kaukasus en Kamtsjatka wonen. Als onze geopolitieke vijanden de Kuban van ons willen afrukken (en ze willen het), aarzel dan niet: nadat de Kuban "onafhankelijkheid" verwerft, zal daar snel de uitdrukking "in de Kuban" worden geïntroduceerd, waarin de "Kubans" zal worden geregeld. Laat het niet!

Het virus “in Oekraïne” is gevaarlijk omdat het een beroep doet op het juridische feit van het bestaan ​​van de staat Oekraïne, waarop het aandringt als laatste redmiddel. Maar denk er eens over na: ons wordt gevraagd te erkennen dat de enige vorm van collectieve identiteit het behoren tot een nationale staat is. Geen geloof, geen mensen, geen geschiedenis, maar alleen formele grenzen. Is het echt? Het is het beste om onze taal te vragen. Waar wij wonen? In Rusland! Het voorzetsel "aan" betekent dat we onszelf nog steeds zien als levend OP ons geboorteland, en niet "In de staat" met vaste grenzen. Want de grenzen veranderen, maar het moederland blijft. En onze meest heilige plicht is om ons moederland te herenigen. Daarom behoudt onze taal de uitdrukking "in Oekraïne", herinnerend aan onze eenheid en herinnerend aan onze plicht. Zolang we trouw blijven aan de taal en wortels, zijn we niet verdeeld!

Overigens heeft officieel Kiev geen reden om aan te geven dat het virus “in Oekraïne” klopt. De Russische taal wordt immers niet erkend door de Kievse autoriteiten als staatstaal en ze hebben ook niet het recht om de Russische taal te vervormen. Daarom moeten we niet vergeten dat we in Oekraïne wonen, omdat. de rest van Rusland is ons grote moederland.

Ik maak van de gelegenheid gebruik om alle lezers van dit artikel aan te spreken. Vrienden, de uitdrukking "in Oekraïne" is speciaal uitgevonden om ons te verdelen, om de eeuwenoude banden die al in onze gedachten zaten te verbreken en ons tegen elkaar op te zetten. Corrigeer altijd degenen die aan deze hypnose zijn onderworpen, leg hen uit waarom het zo belangrijk is om voor de taal te vechten en gebruik de juiste uitdrukking "IN Oekraïne". Alleen "IN Oekraïne"! Want we vechten voor de toekomst van het Vaderland.

Laten we trouw blijven aan ons verenigde Russische vaderland!”
auteur:
Originele bron:
http://nstarikov.ru
163 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Belo_ticketnik
    Belo_ticketnik 16 februari 2013 08:34
    -24
    Iets popers nationalisme. Gelieve niet te verwarren met patriottisme. In tegenstelling tot de laatste bruist het nationalisme niet..
    Nou, Oekraïne zal in de nabije toekomst zeker geen deel uitmaken van Rusland.. Maak je geen illusies.
    1. Tegen Nikolay S.
      Tegen Nikolay S. 16 februari 2013 08:56
      + 30
      Zelfs Kobzar Shevchenko schreef zelf: Als ik sterf, rot dan op... IN Oekraïne, schat.
      1. -=ALEX=-
        -=ALEX=- 16 februari 2013 11:04
        -7
        Citaat: Nicolaas S.
        Zelfs Kobzar Shevchenko schreef zelf: Als ik sterf, rot dan op... IN Oekraïne, schat.

        Vervorm Kobzar niet!
        "Als ik sterf, begraaf me dan op het graf, in het midden van de brede steppe, in Oekraïne schat"?
        Oekraïne betekent - land (land)

        Hier is nog een fragment uit zijn geschriften
        "Ga naar Oekraïne, kinderen! Naar ons Oekraïne."

        Maar als we het niet over de Oekraïense taal hebben, maar over het Russisch, dan is het logischer om niet de beroemdste Oekraïense dichter T. G. Shevchenko te citeren, maar de beroemdste Russische dichter A. S. Pushkin.

        Mazepa is een vijand, een vurige ruiter,
        Oude man Paley uit de duisternis van ballingschap
        Hij gaat naar het kamp van de tsaar in Oekraïne."

        "Opeens draaide Karl zich om
        En hij bracht de oorlog over naar Oekraïne.

        Er moet rekening mee worden gehouden dat veel dichters, omwille van het behoud van de grootte van het vers of gewoon omwille van de schoonheid, niet aarzelen om enigszins af te wijken van de "prozaïsche" regels van grammatica en spelling. Niettemin kan worden aangenomen dat Pushkin de "v" -optie niet als een flagrante schending van de regels en de geest van de Russische taal zag.

        Hier zijn nog een paar voorbeelden (gekozen door H.L. Oldie):


        "Er is geen orde in Oekraïne: kolonels en kapiteins kibbelen als honden onder elkaar."
        (N.V. Gogol, "Verschrikkelijke Wraak").

        "Dus ik ga naar Oekraïne, en jij, krokodil, blijf in de toendra"
        (uit een brief van A.P. Tsjechov aan I. Leontiev).

        Uit de brieven van keizer Peter de Grote (juli-december 1708):
        "Meneer Hetman, <...> daarom moet u rond Kiev gaan, naar uw Oekraïne en kijken wat u al weet." (Tegen Mazepa)
        "En nu gaat hij, ondanks alle omstandigheden, naar Oekraïne [geen thee meer voor de bossen]." (Tegen B. Sheremetiev)

        Besluit van het kabinet aan generaal Rumyantsev op 8 maart 1738:
        “Dus zouden ze het niet durven om ze vanuit Polen over de grens naar onze Oekraïne en verder naar onze andere rijken te exporteren, uit angst voor de zwaarste straf ...”

        D. N. Bantysh-Kamensky, "Geschiedenis van Klein-Rusland <...> met een kort overzicht van de primitieve staat van deze regio" (1822) Een aantal citaten:
        "De hervatting van de oorlog in Oekraïne"
        "Campagne van Russische troepen in Oekraïne"
        "Het Russische leger dat naar Oekraïne kwam om de Kozakken te pacificeren..."
        "Overwinning van prins Romodanovsky in Oekraïne..."

        "Een korte geschiedenis van de Life Guards van His Majesty's Hussar Regiment" (samengesteld door de kapitein van het hoofdkwartier PK Benkendorf, St. Petersburg, 1879):
        "In 1762, op de dag van de troonsbestijging van keizerin Catharina II, waren er al 12 huzarenregimenten, en ze vestigden zich allemaal in het zuiden van Rusland, d.w.z. in Oekraïne en Klein-Rusland."
        "Bisschop Samuil vocht, net als zijn voorgangers, tegen de wijdverbreide keuze van priesters door parochianen in Oekraïne, hoewel hij hier niet erg scherp sprak."
        ("GESCHIEDENIS VAN DE STAD KHARKOV", Historische monografie door Prof. D.I. Bagalei en D.P. Miller (1905-1912))
        1. Kaa
          Kaa 16 februari 2013 13:31
          + 29
          Citaat: -=ALEX=-
          Vervorm Kobzar niet!
          Is dit een epigraaf? Ik steun goed
          "Het is interessant om op te merken dat Shevchenko al in het begin van 1843 het drama "Nazar Stodolia" voltooide in het Russisch, vertaald in 1844 in het Oekraïens voor enscenering in het studententheater van de Medische Academie. Bovendien blijven de opmerkingen van de auteur merkwaardig genoeg op Russische taal! Shevchenko's tweetaligheid kwam nog meer tot uiting in zijn brieven uit die tijd. Bovendien, en dit is belangrijk om het bewustzijn van de auteur te begrijpen, wordt Shevchenko steeds meer Russisch georiënteerde schrijver. Dit wordt bewezen door zijn brieven die in het Russisch en Oekraïens zijn geschreven in de jaren 40. Er zijn praktisch geen Oekraïense tekens in zijn Russische brieven, maar in Oekraïense brieven komen russismen vrij vaak voor. Tegelijkertijd getuigen grammaticale fouten en het gebruik van Russische voorvoegsels in het schrijven van het Russisch sprekende denken van hun auteur.. Ik zou de aandacht willen vestigen op het feit dat er in de brieven van de jaren 1850 al hele Russische taalblokken staan, zoals bijvoorbeeld in een brief van 14 april 1854 aan Kozachkovsky: “Christus is verrezen! Mijn vriend is er een! Gisteren nog bracht de post van Guryev uw brief, door u geschreven op 14 januari. Zie je wat er aan de hand is ... "Gevolgd door een alinea in het Russisch, dan weer in het Oekraïens met insluitsels in de Russische taal: Maar in een brief aan B. Zalessky van 6 juni 1854 alleen de preambule is in het Oekraïens geschreven en de hele brief is in het Russisch. Vervolgens domineren de letters in het Russisch, en slechts enkele in het Oekraïens. De taal van creativiteit op dit moment voor Shevchenko was de Russische taal. Het was in de jaren 50, van 1853 tot 1857, dat hij alle verhalen schreef die ons bekend waren in in het Russisch. Naymichka, een van Shevchenko's eerste proza-experimenten, werd in oktober 1853 geschreven in de Novopetrovsky-vesting. Tegelijkertijd werd het verhaal "Varnak" geschreven over de wreker van het volk, die op Karmelyuk lijkt. Het verhaal "Muzikant" is geschreven tussen november 1854 en januari 1855 onder de indruk van een verblijf in Oekraïne begin jaren veertig en vertelt over een getalenteerde lijfeigene die het slachtoffer werd van een pan. Het heeft een biografisch gevoel. Nadat hij The Musician heeft voltooid, gaat hij meteen aan het verhaal The Unfortunate zitten en werkt vervolgens aan het verhaal The Captain and The Twins.Vervolgens werkt Shevchenko bijna het hele jaar door aan The Artist, een autobiografisch werk dat het verhaal vertelt van zijn eigen losgeld voor 2500 roebel van lijfeigenschap, studeren aan de St. Petersburg Academy of Arts, vriendschap met K. Bryullov, enz. En ten slotte, in november 1856, werd het werk aan "Een wandeling met plezier en zonder moraal" opgesteld. Beide laatste verhalen leiden tot het laatste, je zou zelfs kunnen zeggen, het laatste werk van Taras Shevchenko - "The Diary" (1857-1858), begonnen in het laatste dienstjaar en voltooid na ontvangst van ontslag en vrijheid. en zijn meestal voor zichzelf geschreven. In dit geval moeten de diepste gedachten, wat heel logisch is, worden geschreven in native, dichter bij de persoon, taal, vooral als ze ook in het geheim worden gedaan. Het kan niet gezegd worden dat het Shevchenko verboden was om in het Oekraïens te schrijven. Zijn brieven uit die tijd waren in twee talen geschreven en hij spreekt nog steeds Oekraïens. Een ander ding is dat, te oordelen naar deze brieven van hem, hij geleidelijk de vaardigheden van de Oekraïense spraak verliest: "Oekraïense letters" worden tweetalig, en hij kiest bewust Russisch als de taal van zijn geheime "gratis boeken". Dit is de taal van zijn denken. Daarop spreekt hij zijn oordeel uit over alle huiveringwekkende kwesties van het leven. http://www.stoletie.ru/kultura/shevchenko_russkiy_pisatel_2009-02-11.htm
        2. jo-mijn
          jo-mijn 16 februari 2013 16:04
          + 17
          "Kobzari" onvoltooid!!! Toen Russische schrijvers en kunstenaars hem (Shevchenko) van lijfeigenschap kochten, deden ze een beetje mee en kochten hem uit, en om de een of andere reden was er geen enkele Oekraïense "schrijver" onder hen. Dus toen werden deze jongens (Russische schrijvers en kunstenaars) pissig door onze "grote kobzar" in hun "tvirs". Nou, verdomme, puur in "Oekraïens" !!!
          1. egoza
            egoza 16 februari 2013 19:50
            + 23
            Wauw! "Raak de kobzar niet aan!" En hoe Gogol willekeurig te herschrijven - zo volledig!
            Veel van zijn werken werden vertaald in het Oekraïens, waaronder "Taras Bulba", en overal waar Gogol schrijft over de glorie van het Russische land, het Russische volk, de Russische kameraadschap, het orthodoxe geloof, overal veranderden ze het woord "Russisch" in "Oekraïens". ". Hoewel dit begrijpelijk is. er zijn geen echt grote schrijvers, dus maak in ieder geval een Russische Oekraïense! Hij, arme kerel, draaide zich waarschijnlijk weer om in zijn graf vanwege deze "figuren"!
        3. Kurkul
          Kurkul 16 februari 2013 16:05
          +9
          Nou, zoals iemand schreef - het gebeurt op verschillende manieren ...
        4. Python Kaa
          Python Kaa 17 februari 2013 04:49
          +5
          lieve in Oekraïne"


          Dus allemaal hetzelfde "aan"?
          En het is precies "in Oekraïne" dat algemeen wordt aanvaard
        5. Dobrjak Oekraïne
          Dobrjak Oekraïne 17 februari 2013 22:02
          +3
          Citaat: -=ALEX=-
          Vervorm de Kobzar niet! "Als ik sterf, begraaf me dan op het graf, in het midden van de brede steppe, op de Oekraïne schat"? Oekraïne betekent land (land)


          Beste kenner van Oekraïne, vertel me alstublieft in welke grenzen "Ukrainv" op dat moment als staat bestond.
          In eenvoudige bewoordingen, toon de politieke kaart van die tijd, waar er zo'n staat is als Oekraïne, en als er zo'n staat is, binnen welke grenzen dan?
          En dan zal het mogelijk zijn om "AAN" of "B" te bespreken.
          1. Garrin
            Garrin 17 februari 2013 22:11
            +2
            Citaat: Dobryak Oekraïne

            Beste kenner van Oekraïne, vertel me alstublieft in welke grenzen "Ukrainv" op dat moment als staat bestond.

            Dus hij zal nu de wereld presenteren.
          2. -=ALEX=-
            -=ALEX=- 17 februari 2013 22:37
            -4
            Kaart van Oekraïne. Hommann 1716 roku


            Kaart van Oekraïne 1919 De Volkenbond.
            1. Garrin
              Garrin 17 februari 2013 22:45
              +4
              Citaat: -=ALEX=-
              Kaart van Oekraïne. Hommann 1716 roku

              En hieronder de handtekening:
              Minister van Cartografie. Popandopulo uit Odessa.
              "wijzelf en niet zo tekenen!"
            2. Dobrjak Oekraïne
              Dobrjak Oekraïne 17 februari 2013 23:04
              +1
              Citaat: -=ALEX=-
              Kaart van Oekraïne. Hommann 1716 roku


              Ik dacht aan jou, "gerespecteerd", dat je een ere(r)anet bent. Alles is binnen handbereik.
              En over de eerste kaart - kijk eens van dichterbij - over Moldavië, waar vandaag Lviv en Ternopil zijn geschreven met Ivano-Frankivsk "RUSSIA". Waar is Oekraïne?

              Citaat: -=ALEX=-
              Kaart van Oekraïne 1919 De Volkenbond.

              Eco greep: en de Krim en Novorossiysk en Tuapse met Adler, Krasnodar en Rostov Oekraïens. Het lijkt erop dat zelfs Georgië en Armenië "In" Oekraïne hebben gekregen.

              Mijn conclusie is dat je een GELUKKIGE (R)ANETS bent!!!

              Maar de Krim is nooit Oekraïens geweest en zal dat ook nooit worden. Niet Rusland, dus Turkije zal het nemen. Dit is slechts een kwestie van tijd. En als de autoriteiten van Oekraïne dit niet begrepen, dan is dit het probleem van de autoriteiten zelf.
              1. -=ALEX=-
                -=ALEX=- 18 februari 2013 16:38
                0
                In de linkerbovenhoek staat wat de kaart is. En over het toponiem Rusland Ria Ukraina, het toponiem Rus werd vaak gebruikt op Oekraïense landen totdat het werd toegeëigend door degenen die Tartaria Moskovia op de kaart ondertekenden. Dus, bijvoorbeeld, na de slag bij Orsha op 8 september 1514, werd prins Konstantin Ivanovich Ostrozhsky door zijn tijdgenoten "Scipio Ruskiy" genoemd. Laat me u eraan herinneren dat Konstantin Ostrozhsky in deze strijd het bevel voerde over de troepen van het Groothertogdom Litouwen en in deze strijd versloeg hij het leger van Moskou. Zijn tijdgenoten zagen duidelijk het verschil tussen wie de Moskovieten en wie de Rusyns waren.
            3. Don
              Don 18 februari 2013 15:03
              +1
              -=ALEX=-
              lachend Onze nationalisten veranderen zichzelf niet. Als ze de waarheidsgetrouwe informatie niet kunnen vinden, moet u deze in uw voordeel bedenken. De eerste kaart toont niets. Er zijn geen grenzen aan. En zoals Dobryak terecht opmerkte uit Oekraïne, Volyn Rusland, alle Zwarte Zee- en Azov-regio's van Tataria zijn daar duidelijk geschreven. De tweede kaart is eigenlijk grappig. Duidelijk een eend. In 1919 was de burgeroorlog in volle gang. De Volkenbond is opgericht door Groot-Brittannië en Frankrijk. Ze steunden de blanken, dat wil zeggen Denikin, en niet de UNR. Denikin pleitte voor een enkel en ondeelbaar Russisch rijk, wat betekent dat in feite het Britse rijk met Frankrijk, de VS en Japan ervoor pleitte, en daarom stuurden ze wapens naar de blanken. Een ander bewijs dat de kaart niet is uitgevonden door de Volkenbond, maar door Oekraïense nationalisten, is dat de Republiek Oekraïne in het Frans is geschreven, maar de UNR zou moeten zijn. En de meest interessante. Waarom werd de Entente (in feite organiseerde het de Volkenbond) zo genereus en gaf Oekraïne en zijn regering, die de Duitsers ondersteunde (Deriktory, Hetman) en hen de Kuban, een deel van Koersk, Oryol? En laten we zonder sprookjes zeggen dat de Volkenbond de Oekraïners wilde verenigen. Haar volk gaf er weinig om. Joegoslavië en Tsjechoslowakije zijn ondanks de nationaliteiten ontstaan. En de Kuban en Don Kozakken kunnen ook nauwelijks aan Oekraïners worden toegeschreven. Denk aan Sjolokhov's Quiet Flows the Don. De Kozakken beschouwden zichzelf niet als Oekraïners.
              1. Yoshkin Koto
                Yoshkin Koto 19 februari 2013 09:00
                0
                en niet alleen niet dragen! maar we pikken het niet!
      2. Yoshkin Koto
        Yoshkin Koto 19 februari 2013 08:55
        0
        dus ruzie maken met een brede over het onderwerp Oekraïne is ruzie maken in zijn vakgebied, je hoeft alleen maar boven hem te staan, hem het onderwerp van het geschil te weigeren, als een verachtelijke voormalige Rus en Russophobe
    2. FATEMOGAN
      FATEMOGAN 16 februari 2013 08:56
      + 22
      Citaat: Belo_biletnik
      Nou, Oekraïne zal in de nabije toekomst zeker geen deel uitmaken van Rusland.. Maak je geen illusies.


      om te starten en het voertuig zal gaan:

      Oekraïense communisten bereiden een referendum over de douane-unie voor

      De Communistische Partij van Oekraïne lanceert een campagne ter voorbereiding van een geheel Oekraïens referendum over toetreding tot de douane-unie met Rusland, Wit-Rusland en Kazachstan. Het verzamelen van handtekeningen is gepland om in maart 2013 te beginnen, zei de afgevaardigde van de Communistische Partij Alexander Golub, meldt Rosbalt.
      Volgens Kommersant-Oekraïne is de CPU van plan om één vraag op te werpen voor een landelijke discussie - of de burgers van Oekraïne de toetreding van het land tot de douane-unie steunen. "Wat de tweede vraag betreft - over de Europese Unie, dan is de beslissing aan de de president. Als hij het nodig acht om de kwestie van integratie met de EU bij de burgers aan de orde te stellen, dan is dat maar zo", zei de eerste secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Oekraïne, parlementslid Petro Symonenko.
      "Voor ons is het belangrijkste dat burgers de vector van de Oekraïense beweging bepalen en zich uitspreken over de vooruitzichten op lidmaatschap van de CU", benadrukte hij.
      Volgens Symonenko zullen de communisten de voorbereidingen voor het referendum in juli afronden.
      "Dan zullen we wachten op het besluit van de president op de datum van het referendum", voegde de communistische leider eraan toe.

      en dan zullen we zien waar de curve van het lot zal leiden, zie je, we zullen leven om de Union State te zien ...
      1. egoza
        egoza 16 februari 2013 09:18
        + 24
        We wachten op een referendum, alleen wie telt en hoe! Als het relatief eerlijk wordt uitgevoerd, wat ik hoop, omdat het niet mogelijk is om ALLE resultaten te vervalsen, dan zal er onmiddellijk een gewelddadige open fout beginnen, die uiteindelijk een einde kan maken aan de "i". Welnu, er zullen twee Oekraïne zijn, dan zal één zich onmiddellijk aansluiten bij alle allianties met Rusland. Het belangrijkste is dat dit referendum gehouden wordt. Anders kan de koppigheid van onze president door alle ezels en masse worden benijd. En aan de andere kant heeft hij iets te vrezen, omdat het onwaarschijnlijk is dat de "pauze" vreedzaam zal worden beheerd.
        1. FATEMOGAN
          FATEMOGAN 16 februari 2013 09:32
          + 15
          Citaat: Egoza
          Het belangrijkste is dat dit referendum gehouden wordt. Anders kan de koppigheid van onze president door alle ezels en masse worden benijd.

          hoe langer Janoekovitsj zijn hoorns op het referendum zal laten rusten, hoe meer de Oekraïense samenleving zal radicaliseren en bijgevolg des te gevaarlijker voor de mensen en, nog meer, voor de autoriteiten, de gevolgen van het referendum.
          1. Nechai
            Nechai 16 februari 2013 12:00
            +2
            Citaat van FATEMOGAN
            hoe langer Janoekovitsj zijn hoorns op het referendum zal laten rusten,

            En als je de kuil van de hoef hobbelt en de ring inbrengt, is het duidelijk waar, om hem in te brengen, misschien stopt hij met stoten? voelen
            1. FATEMOGAN
              FATEMOGAN 16 februari 2013 16:42
              +3
              Citaat van Nechai
              En als je de kuil van de hoef hobbelt en de ring inbrengt, is het duidelijk waar, om hem in te brengen, misschien stopt hij met stoten?


              Ik voel dat deze kameraad springt, met zijn beleid, niet het onze, niet het jouwe, het Oosten zal zich eindelijk van hem afkeren, maar ... de schapen zullen aan de macht komen, niet alleen zullen ze zijn hoorns afbreken, maar zelfs zijn hoeven de kou in am
        2. alkach555
          alkach555 16 februari 2013 09:38
          +6
          Het is jammer dat de tweede helft, die zal wegbreken. In een afgeknotte staat, wie heeft ze nodig? Alleen voor Amer's bases voor een hand-out.
          1. grom
            grom 16 februari 2013 10:49
            +9
            Dat klopt, ze hebben gemerkt of Janoekovitsj de Galiciërs slecht of goed regeert, maar met hem zullen er geen vijandelijke bases zijn. Laat de invloed van Banderlogs op Kiev gewoon doorgaan, elke dag zwakker, het was niet voor niets dat ze hun laatste troefkaart van de domme en lelijke Vitalik Klitschko trokken.
            1. egoza
              egoza 16 februari 2013 12:28
              +4
              Citaat: hrych
              Janoekovitsj regeert over de Galiciërs, maar onder hem zullen er geen vijandelijke bases zijn.

              Maar hier ben ik niet zeker. Als ze in Lvov en "nabijgelegen regio's" de wet op het gebruik van Russische en regionale talen kunnen negeren, zelfs de ingeperkte taal die is aangenomen, en erop aandringen dat ze zich er niet aan zullen houden en anderen niet zullen toestaan ​​om te voldoen, wie zal dan voorkomen dat ze persoonlijk "een kleine Europees-Amerikaanse basis" vestigen? Welnu, we hebben er één "onafhankelijkheid in onafhankelijk Oekraïne" !!! En ze wilden kletsen over algemene wetten!
              1. grom
                grom 16 februari 2013 13:29
                +3
                Ze doen het met plezier, maar het is onwaarschijnlijk dat de basisgevers boos worden, tenzij het schurken zijn...
            2. revnagan
              revnagan 16 februari 2013 12:30
              +4
              Citaat: hrych
              Laat de invloed van Banderlogs op Kiev gewoon doorgaan en elke dag verzwakken

              Helaas is dit niet zo. De Galicische ideologie verspreidt zich als korstmos. Gisteren in onze stad (en dit is de regio Sumy) hielden ze hun rally bij het monument voor de soldaten-internationalisten, probeerden het evenement te verstoren, zwaaiden met hun drie- vodden gevingerd en de lucht bevuild met leuzen was niet mogelijk.
              1. egoza
                egoza 16 februari 2013 12:39
                +4
                Citaat van revnagan
                De Galicische ideologie verspreidt zich als korstmos Gisteren in onze stad (en dit is de regio Sumy)

                Ik zal hieraan toevoegen - gisteren in Akhtyrka (Slobazhanshchyna) heeft de Vrijheidspartij, geleid door een afgevaardigde van de Verchovna Rada, een monument voor Lenin vernietigd en verklaard dat er geen plaats is voor communistische symbolen in "Europees Oekraïne"
                1. Akim
                  Akim 16 februari 2013 14:34
                  +7
                  Citaat: Egoza
                  dat er in "Europees Oekraïne" geen plaats is voor communistische symbolen"

                  En dat merk je. In die grote steden waar een monument voor Lenin stond - nu een hoog economisch ontwikkelingsniveau.
              2. Kaa
                Kaa 16 februari 2013 13:19
                +9
                Citaat van revnagan
                Gisteren in onze stad (en dit is de regio Sumy) hielden ze hun rally bij het monument voor de soldaten-internationalisten, ze probeerden het evenement te verstoren
                Er was een andere, ik weet het niet, erger, of van hetzelfde niveau ...
                "Op vrijdag 15 februari om ongeveer 00 uur hebben activisten van de Svoboda-partij, samen met volksvertegenwoordiger Igor Miroshnichenko, een monument voor Vladimir Lenin in de stad Achtyrka in Slobozhanshchina ontmanteld. Daarna kwamen de demonstranten bij de politie terecht , meldt de persdienst van de VO "Svoboda". "Alle beschaafde staten van het voormalige socialistische kamp hebben al lang elke uiting van communistische ideologie en symbolen verboden, die is vastgelegd in de wetgeving van deze staten", motiveerde Miroshnichenko zijn acties, schrijft TSN .ua.
                "Communistische symbolen en ideologie hebben geen plaats in Europees Oekraïne, en als een van de manifestaties ervan de regering niet kan elimineren, zullen we haar zelf elimineren", voegde de volksvertegenwoordiger eraan toe. "Svobodovtsy" zijn van mening dat ze juridische gronden hebben voor dergelijke acties, omdat ze voldoen aan de wet. "Ik benadruk: we voldeden alleen aan de wet op decommunisatie, en lokale bedienden van het bezettingsregime probeerden ons te bewijzen dat dit, zie je, een" element van verbetering is ", merkte Miroshnichenko op. Na de actie kwamen de activisten terecht bij het districtspolitiebureau om te getuigen over hun eigen acties .http://www.segodnya.ua/criminal/Svobodovcy-snesli-pamyatnik-Leninu.html
                1. Kaa
                  Kaa 16 februari 2013 15:25
                  +9
                  Citaat: Kaa
                  activisten van de Svoboda-partij hebben samen met volksvertegenwoordiger Igor Miroshnichenko een monument voor Vladimir Lenin ontmanteld

                  Ik doe een beroep op de heer "FIG you forever" We min alle berichten om uw bijnaam te rechtvaardigen die voor zich spreekt, of bent u echt een voorstander van dergelijk vandalisme? Dat deden de Nationaalsocialisten van de Wehrmacht en hun handlangers in Oekraïne in 1941 ook. Word je gekweld door nostalgie naar die tijd?
                2. egoza
                  egoza 16 februari 2013 21:55
                  +6
                  Ik zal het bericht van de gerespecteerde Kaa . voortzetten
                  Ministerie van Binnenlandse Zaken: Voormalige criminelen hielpen bij het slopen van het monument voor Lenin Miroshnichenko
                  Over het feit van de sloop van het monument voor Vladimir Lenin in de stad Akhtyrka (regio Sumy), startten vertegenwoordigers van de VO "Svoboda", onder leiding van volksvertegenwoordiger Igor Miroshnichenko, een strafrechtelijke procedure. Dat meldt de persdienst van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne.
                  "De keuze van het volk beklom persoonlijk het monument, bevestigde een kabel en met behulp van een vrachtwagen werd de structuur opgevuld", merkt het ministerie van Binnenlandse Zaken op.
                  Volksvertegenwoordiger Svyatash is van mening dat afgevaardigden onschendbaar zijn, zelfs als ze de rechtbank niet respecteren
                  “Pogingen van wetshandhavers om de overtreding van de wet te stoppen eindigden toen de vrachtwagen in hun richting werd gestuurd. De militieleden hielden alle deelnemers aan het misdrijf vast en brachten ze naar de regionale militieafdeling. Onder de arrestanten bevonden zich geen buurtbewoners, maar wel personen met eerdere veroordelingen”, aldus het rapport.
                  xxxxxx
                  Dit is het gezicht van "Vrijheid"
                  1. egoza
                    egoza 17 februari 2013 12:02
                    +1
                    Om naar een vreemde stad te komen, moet je criminelen meenemen en je verschuilen achter "plaatsvervangende immuniteit" om je gemene daden te verrichten! am
                    Laat ze nu op eigen kosten herstellen!
              3. grom
                grom 16 februari 2013 13:25
                +5
                Ik denk dat het een lijdensweg is. Toen ze door Yusch drongen, toen Kiev viel, was dat het toppunt van hun aspiraties en ambities, maar alles faalde ook jammerlijk, 5% van de stemmen die al waren gemanipuleerd. De mensen verwierpen ze als braaksel, dus het blijft om de vodden te schudden, wat ze met succes doen.
                1. Garrin
                  Garrin 16 februari 2013 13:31
                  +8
                  Citaat: hrych
                  Ik denk dat het een lijdensweg is. Toen ze door Yusch drongen, toen Kiev viel, was dat het toppunt van hun aspiraties en ambities, maar alles faalde ook jammerlijk, 5% van de stemmen die al waren gemanipuleerd. De mensen verwierpen ze als braaksel, dus het blijft om de vodden te schudden, wat ze met succes doen.

                  Welnee. De inwoners van Kiev hebben nu een nieuw icoon. Tyagnyvbok wordt genoemd. specifieke fascist.
                  1. Kaa
                    Kaa 16 februari 2013 19:33
                    +8
                    Citaat van Garryn
                    De inwoners van Kiev hebben nu een nieuw icoon. Tyagnyvbok heet

                    Daar wast Poroshenko zich al voor de burgemeester van Kiev. Voor het Russische (en niet alleen) publiek - een korte uitleg.
                    "Hij was lid van de parlementaire fractie van de Verenigde Sociaal-democraten, hij werd zelfs verkozen tot lid van het Politbureau van de partij onder leiding van Viktor Medvedchuk. Begin 2000 verliet hij de SDPU (o) en creëerde zijn eigen centrumlinkse partij Solidariteit, en later de Solidariteitspartij van Oekraïne, die via Petr Alekseevich de Partij van de Regio's (PR) voor een half jaar verliet. Het was duidelijk dat hij niet tevreden was met de "secundaire" rol in de partij. In december 2001 Solidariteitspartij trad toe tot het electorale blok van Viktor Joesjtsjenko, en Petr Alekseevich werd het hoofd van het electorale hoofdkwartier van het blok Poroshenko werd in februari 2005 benoemd tot secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad. Op 8 september van hetzelfde jaar ontsloeg de president Petro Porosjenko fysieke en financiële inspanningen om Viktor Joesjtsjenko te winnen bij de presidentsverkiezingen, in theorie zou hij maximale dividenden moeten hebben ontvangen na de verkiezingen 2005 2006 jaar. De politieke crisis, die resulteerde in het ontslag van Joelia Timosjenko uit het premierschap en Petro Poroshenko uit de functie van secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad, dwong de presidentiële peetvader echter naar de achtergrond te verdwijnen. Zijn poging in juni 2004 om op de voorzitter van de parlementsvoorzitter plaats te nemen, mislukte. Poroshenko ontving niet, zoals verwacht, de functie van eerste vice-premier in de nieuwe regering van Viktor Janoekovitsj. Op 2006 maart 13 beschuldigde een van de leiders van de SDPU (o) Nestor Shufrich de voorzitter van de parlementaire begroting, Petro Poroshenko, van het vervalsen van de begroting 2002. Volgens hem werden de normen bij de herverdeling van de lokale budgetten van Vinnytsia, de regio Vinnytsia en Cherkassy illegaal verhoogd met 2003 miljoen UAH. Tegelijkertijd werd volgens Shufrich 11 miljoen naar het district gestuurd waar Petro Poroshenko werd gekozen. In 4,5 opende de staatsbelastingdienst in de regio Volyn een strafzaak op beschuldiging van belastingontduiking tegen de leiders van de Lutsk Automobile Plant (LuAZ), die Petro Poroshenko controleert via Ukrprominvest.Poroshenko is een vermogend man. In 2003, in de ranglijst van de 2006 rijkste mensen in Centraal- en Oost-Europa door het Poolse tijdschrift Wprost, stond Petro Poroshenko op de 100e plaats met $ 85 miljoen. In 500 gaf de correspondent Petro Poroshenko de 2012e plaats in de TOP-11 van rijkste Oekraïners. De experts van de publicatie schatten zijn fortuin op $ 100 miljard. En volgens het tijdschrift Focus behaalde Petro Poroshenko de 1,3e plaats in de ranglijst van "23 meest invloedrijke Oekraïners." http://politrada.com/dossier/persone/id/ 200
                    http://bp.ubr.ua/profile/poroshenko-petr-alekseevich
                    Dus de mensen van Kiev zullen een rijke keuze hebben - "Doctor Vyrvibok", "Doctor Vybeyglaz" (Klitschko) en de oligarch "Roshen" - "Bogdan" Parashenko...
            3. Honghuzo
              Honghuzo 17 februari 2013 08:55
              +4
              hi Dus Zhyzh Klitschko is de laatste reserve van de Svidomites van Beitar, Mossad, Tsakhal ......)
            4. Mefodie
              Mefodie 18 februari 2013 11:51
              0
              Welnu, als in de Doema de slimme en knappe Nikolenka Valuev "denkt" (met wat ??), dan is hier "NIET DARROM" zeker (in de Rada)
        3. Kaa
          Kaa 16 februari 2013 13:14
          +6
          Citaat: Egoza
          Anders kan de koppigheid van onze president door alle ezels en masse worden benijd.

          Ze lijken al volwassen te zijn.
          "Politicoloog, voorzitter van het Penta Centrum voor Toegepast Onderzoek Volodymyr Fesenko, gelooft dat Oekraïne en Rusland zich voorbereiden om een ​​grote resonerende overeenkomst over gaskwesties te ondertekenen tijdens het volgende officiële bezoek van de Oekraïense president Viktor Janoekovitsj aan Moskou.
          Volgens hem "het lijkt erop dat beide partijen willen, en daar is politiek belang bij, dat tijdens het bezoek van de president van Oekraïne aan Rusland, een grote serieus resonant contract.
          V. Fesenko merkte ook op dat nu het duidelijk is dat de partijen actief aan het onderhandelen zijn, de enige vraag is of ze tijd zullen hebben om overeenstemming te bereiken en een ontwerpovereenkomst voor te bereiden vóór het bezoek van Janoekovitsj aan Rusland.
          "Het feit dat vice-premier van Oekraïne, Yuriy Boyko, Moskou al verschillende keren heeft bezocht, is een zeer onthullend feit. En niet alleen hem, maar ook enkele andere leden van de regering. De onderhandelingen gaan heel intensief", - zei de politicoloog. Naar zijn mening, voor Rusland zijn sommige concessies aan Oekraïne in de gasonderhandelingen een kans om Janoekovitsj af te leiden van de verhuizing naar het Westen "en toch is dit een andere link"Oekraïne probeert op zijn beurt goedkoper gas te krijgen, Russisch of Russisch-Turkmeens, wat de sociaal-economische situatie in het land relatief zal stabiliseren, en ook een argument zal worden in de onderhandelingen met het IMF. vanuit politiek oogpunt is dit voor Janoekovitsj een zeer belangrijke economische voorwaarde voor de toekomstige presidentiële campagne”, meent Fesenko.
          idpisati-velikij-rezonansnij-dogovir-po-gazu-fesen/482792">Gazeta.ua
          / a>
          En appazition maakt de bevolking bang dat ze haar onafhankelijkheid zal verliezen (waarvan, terwijl we alleen onafhankelijk zijn van een fatsoenlijk leven in materiële zin, IMHO)
          "Landen die lid worden van de douane-unie verliezen hun soevereiniteit en worden onderdanen van de Russische Federatie. Deze mening werd geuit door Grigory Perepelitsa, hoogleraar internationale betrekkingen en buitenlands beleid van de Taras Shevchenko National University, in de ether van de Oekraïense radio. " Rusland kreeg de kans om zichzelf in een nieuwe vorm te reproduceren. Dit is niet de Sovjet-Unie, maar het zal de Russische Unie zijn. De eerste vorm, de eerste stap hiervan is de douane-unie. In de nieuwe Russische staat is er zal geen soevereiniteit van landen zijn, maar de enige Russische soevereiniteit. Allen die de douane-unie binnenkomen, zullen onderdanen worden van de Russische Federatie, zoals toen "De Oekraïense Volksrepubliek een Socialistische Sovjetrepubliek is geworden", zei Perepelitsa. zal ook de soevereiniteit in de douane-unie verliezen. "We hebben twee keuzes: ofwel onze onafhankelijkheid behouden, of deze verliezen door lid te worden van de douane-unie, en dan - aan de Russische integratievereniging," zei Peer petitsa.http://mytime.net.ua/news/2013/01/2013-01-03-137.htm
          Voor dergelijke argumenten in een fatsoenlijke samenleving - kandelaar am
          1. datum
            datum 16 februari 2013 19:21
            +3
            Kaa, ja, tanks zijn beter !!! Ik heb een vriend die zo vol zit met pshek = -kesarkevich! (schadelijk g (hij is een fascist voor mij) en ik heb zo'n Duitse bastaard (al 20 jaar oud) dus we hebben elkaars eieren niet afgescheurd !!!!!
          2. KuygoroZhIK
            KuygoroZhIK 17 februari 2013 21:11
            +2
            Verstandig, Verstandig Kaa! Dank u voor uw reacties!
      2. Het hek
        Het hek 16 februari 2013 12:37
        -16
        Komunyak "tegen de muur" voor het brengen van verwarring!!!
        1. Kaa
          Kaa 16 februari 2013 13:41
          +3
          Citaat van Oplot
          Het hek

          Bestaat u op de site onder een andere nickname toevallig niet? Het doet me denken aan iemand...
          1. bogdan
            bogdan 16 februari 2013 16:32
            + 10
            Nou, ik ging naar het huis, en links in de binnenplaats... - het lijkt zo.
            Oekraïne - historisch, geografisch en geopolitiek is het zo gebeurd - er is een Russische boerderij, nadruk leggen, de Russische wereld, d.w.z. een plaats tussen de ingangsstraat en het huis, ik herhaal het nog eens, ik ben geboren in Oekraïne, ik ben Russisch, всё.
            1. FATEMOGAN
              FATEMOGAN 16 februari 2013 18:26
              +4
              Citaat van Bogdan
              Oekraïne - historisch, geografisch en geopolitiek is het zo gebeurd - is de binnenplaats van de Russische, ik benadruk, de Russische wereld, d.w.z. een plaats tussen de ingangsstraat en het huis, ik herhaal het nog eens, ik ben geboren in Oekraïne, ik ben Russisch, dat is alles.

              misschien is een vergelijking van Oekraïne, als een van de kamers van ons gemeenschappelijk, broederlijk huis, beter geschikt.
      3. Honghuzo
        Honghuzo 17 februari 2013 08:49
        +4
        hi In weerwil van de communisten ontslaat de leider van de Svidomieten, Hetman Kapitelman, de Berdichev Rada en komt hij de NAVO en de EU binnen via Roemenië en het Gemenebest) is dit al herhaaldelijk gebeurd sinds St.
        1. egoza
          egoza 17 februari 2013 10:31
          +3
          Citaat: Hunghuz
          In weerwil van de communisten ontslaat de leider van de Svidomieten, hetman Kapitelman, de Berdichev Rada.

          Ik ontcijfer: Hetman Yulia Kapitelman, die ten onrechte wordt beoordeeld als Timosjenko! wassat
    3. anton107798
      anton107798 16 februari 2013 18:44
      -7
      Wel verdomme? in, op ... wat is dit? strategische letters en woorden? sluw gebruikt om de verbinding met iedereen te verbreken! De auteur moet genezen. hoofd. Maar ik werd het lezen over de buitenwijken op deze site beu, de gedachte komt op dat je een eigenaardigheid hebt over deze kwestie. Iedereen gaat het ons leren! Noem dan alles de buitenwijken! Chukotka, Sochi, St. Petersburg ... waar je ook op de kaart van Rusland prikt, allemaal in de regio's!

      De kloof tussen de twee landen zit niet in letters, maar in de houding van mensen ten opzichte van elkaar!

      Zolang ze lasteren zullen ze voor niets uitkomen, zonder naar hun problemen te kijken, zolang er onenigheid is! en je hebt het over de rand!!!Je bent ook de rand voor ons, ergens aan de rand ...
      1. Garrin
        Garrin 16 februari 2013 18:51
        +5
        Citaat van anton107798
        Wel verdomme? in, op ... wat is dit? strategische letters en woorden?

        En als het onzin is, wat is er dan zo verslaafd aan?
        1. anton107798
          anton107798 16 februari 2013 20:09
          -7
          het was niet het artikel dat verslaafd raakte, maar GEWELDIG RUSSISCHE CHAUVINISME
          1. Misantrop
            Misantrop 16 februari 2013 23:07
            +9
            Citaat van anton107798
            het was niet het artikel dat verslaafd raakte, maar GEWELDIG RUSSISCHE CHAUVINISME

            En hoe manifesteert het zich? Is het niet dat? русские ben het niet eens met de instructies Oekraïnershoe correct te schrijven in het Russisch taal? zekeren Van dezelfde chauvinisten willen ze niet akkoord gaan met instructies uit Kiev ... lachend

            Trouwens, in het Oekraïens is het woord 'hond' mannelijk. Is het niet tijd om te eisen dat het vergelijkbaar is in het Russisch? wassat
            1. anton107798
              anton107798 17 februari 2013 00:24
              -7
              en KOFFIE in Russische leerboeken OH en IT ... leer het materiaal van uw taal
              1. Misantrop
                Misantrop 17 februari 2013 01:08
                +5
                Citaat van anton107798
                en KOFFIE in Russische leerboeken OH en IT

                Dit staat in dezelfde "leerboeken" waarin artiodactylberen in de Oeral worden gevonden. Consumptiegoederen uitgegeven door downs en voor downs
          2. uhjpysq1
            uhjpysq1 17 februari 2013 21:56
            0
            dat is precies wat GEWELDIG Russisch is, en niet je mistyachkovy))))))))))
      2. Alex28
        Alex28 16 februari 2013 19:00
        +3
        Citaat van anton107798
        Zolang ze lasteren zullen ze voor niets uitkomen, zonder naar hun problemen te kijken, zolang er onenigheid is! en je hebt het over de rand!!!Je bent ook de rand voor ons, ergens aan de rand ...
        Maar voor zulke woorden belasteren ze, en ze doen het goed. We vergeten snel dat de meeste republieken van de voormalige USSR hun leven te danken hebben aan Rusland, of om u te herinneren aan de tijden van de Poolse heerschappij ...

        Citaat van anton107798
        Je bent ook de rand voor ons,
        Rand van wat?
        1. anton107798
          anton107798 16 februari 2013 20:06
          -12
          buitenwijken van OEKRANE
          1. Alex28
            Alex28 16 februari 2013 22:14
            +5
            Citaat van anton107798
            buitenwijken van OEKRANE
            Poolse vlag voor jou... Je weet waar. hi
          2. Misantrop
            Misantrop 16 februari 2013 23:09
            +8
            Citaat van anton107798
            buitenwijken van OEKRANE

            Als in een grap:

            De kikker kijkt wakker om zich heen en moppert: "Het weer is nogal slecht, geen enkele wolk. Je kunt ook geen muggen boven het water zien. En een soort nijlpaard vast aan de ezel..." lachend
          3. Misantrop
            Misantrop 16 februari 2013 23:38
            +5
            Citaat van anton107798
            buitenwijken van OEKRANE

            IMHO natuurlijk, maar als we (plotseling) akkoord gaan met de Oekraïense interpretatie van de spelling (in Oekraïne), dan zal de volgende stap de vereiste zijn om de uitdrukking "in Rusland" te vervangen door een meer correcte - "onder Oekraïne" lachend
            1. knn54
              knn54 17 februari 2013 16:58
              +3
              Toen een helikopter neerstortte in Londen, luisterend naar het nieuws op verschillende (4 of 5) van onze kanalen, hoorde ik: helikopter, guintocryl, helikopterhelikopter ...
              PS Begin jaren 90 kwam ik per ongeluk een debat tegen op tv, waar met name werd voorgesteld om de lift "intersurface drotohid" te noemen.
              1. windscherm
                windscherm 17 februari 2013 19:31
                0
                Citaat van knn54
                Ik hoorde: helikopter, gvintocryl, helikopterhelikopter ..
                En wat is dit in het woord helikopter? Het woord helikopter in de USSR werd verdrongen door het woord helikopter in de late jaren 40. De Mi-1 werd bijvoorbeeld gemaakt als (Helicopter Mil-1)
      3. anton107798
        anton107798 16 februari 2013 20:14
        -21
        Godzijdank ben ik geboren, opgegroeid en woon in Oekraïne, en niet in Rusland
        1. Garrin
          Garrin 16 februari 2013 20:17
          + 14
          Citaat van anton107798
          Godzijdank ben ik geboren, opgegroeid en woon in Oekraïne, en niet in Rusland

          Inderdaad, God heeft genade.
        2. Alex28
          Alex28 16 februari 2013 22:11
          +6
          Citaat van anton107798
          Godzijdank ben ik geboren, opgegroeid en woon in Oekraïne, en niet in Rusland

          Sorry, maar je hebt geen plaats in deze wereld, en je bent niet geboren B, en niet Na. En onder, ik heb medelijden met je. Ik heb nooit van de nazi's gehouden.
          1. anton107798
            anton107798 16 februari 2013 22:50
            -10
            Het is niet aan jou om te beslissen waar en in welke wereld ik zou moeten zijn, je bent God niet. zit stil. Russen zijn meer nazi's dan wij, maar ik ben geen nazi, ik ben een patriot!
            1. Misantrop
              Misantrop 16 februari 2013 23:12
              + 12
              Citaat van anton107798
              Russen meer Nazi's dan wij
              Verdomme, er lijkt iets te zijn gestorven in het bos ... Hij herkende tenminste op de een of andere manier de superioriteit van de Russen ... lachend
              1. Alex28
                Alex28 17 februari 2013 01:23
                +1
                Citaat van Misantrop
                Verdomme, er lijkt iets te zijn gestorven in het bos ... Hij herkende in ieder geval de superioriteit van de Russen op de een of andere manier ...
                ++ Ik zal het toch vinden en nog een plusje in het onderwerp zetten goed
            2. Garrin
              Garrin 17 februari 2013 22:02
              +1
              Citaat van anton107798
              Ik ben geen nazi, ik ben een patriot!

              Dergelijke pedrioten in de rug van het Rode Leger en vuurden.
            3. uhjpysq1
              uhjpysq1 17 februari 2013 22:13
              0
              )))) Je bent een idioot!!! en je houdt van Svidomo upari!!! uw lot is om varkens te grazen op de boerderij)))))))) het is niet van u, maar van de heer)))
        3. Strezjevchanin
          Strezjevchanin 16 februari 2013 22:23
          +1
          Citaat van anton107798
          Godzijdank ben ik geboren

          Stil, God zal horen en zijn aderen openen.
        4. Asceet
          Asceet 17 februari 2013 01:49
          +8
          Citaat van anton107798
          Godzijdank ben ik geboren, opgegroeid en woon in Oekraïne, en niet in Rusland


          Wat is geluk ?
          -Het is om in een onafhankelijk Oekraïne te wonen.
          Wat is pech?
          - Het is zo'n geluk.
        5. Ruslan67
          Ruslan67 17 februari 2013 03:38
          +4
          Citaat van anton107798
          Godzijdank ben ik geboren, opgegroeid en woon in Oekraïne, en niet in Rusland

          Nou, je moeder was waarschijnlijk gewaarschuwd dat ze niet van je vader zou houden in Agdam-paren - maar ze luisterde duidelijk niet te vragen
        6. MikhailVl
          MikhailVl 17 februari 2013 22:48
          +1
          >> Godzijdank ben ik geboren, opgegroeid en woon in Oekraïne, en niet in Rusland

          En je vlag is rood en wit, van wie is hij dan plakkerig?
          Geboren "In Oekraïne", "Godzijdank, dat niet in Rusland", en plakte de derde vlag.
          Het is noodzakelijk om specifieker te zijn in het leven, dan zal het leven gemakkelijker en begrijpelijker zijn.
      4. Misantrop
        Misantrop 16 februari 2013 23:35
        +7
        Citaat van anton107798
        Maar over de buitenwijken, ik werd het lezen op deze site beu

        Wil je een andere versie van de oorsprong van de naam, deze keer - Oekraïens? Een Oekraïener komt van de kermis. Hij handelde, en toen vlogen ze naar binnen - betalen voor de handelsplaats, geven de belasting voor handel, enz. Hij rijdt, telt de resterende opbrengst en mompelt in zichzelf: "Uuu, het land is verrot..." Toen werd de "Prullenbak" verwijderd, maar het land bleef ... lachend
    4. sterrenhina78
      sterrenhina78 16 februari 2013 20:32
      +9
      En niemand roept haar daar! Oekraïne wordt aangeboden om toe te treden tot de douane-unie en geen autonomie te worden binnen Rusland. En wat voor soort nationalisme ruikt er in dit artikel? Het feit wordt eenvoudig gezegd dat er waanzinnige anti-Russische propaganda wordt uitgevoerd in Oekraïne. Niet anti-Russisch, namelijk anti-Russisch.
    5. opkozak
      opkozak 16 februari 2013 22:03
      + 11
      Nu moeten geschiedenis en taal zich in de goede richting ontwikkelen. En gezien de voorwaarden van globalisering, dan alleen in deze ...
      1. Alex28
        Alex28 16 februari 2013 22:16
        +4
        opkozak,
        Plus jij voor de humor, maar voor historische nauwkeurigheid is er niet genoeg vet. goed drankjes
        1. Misantrop
          Misantrop 16 februari 2013 23:13
          +8
          Citaat: Allex28
          Maar voor historische nauwkeurigheid is vet niet genoeg

          Waar denk je dat ze allebei op zitten? lachend drankjes
    6. Python Kaa
      Python Kaa 17 februari 2013 04:53
      -3
      Argumentatie van hetzelfde niveau - Nou, Oekraïne zal deel uitmaken van Rusland)))
    7. Yoshkin Koto
      Yoshkin Koto 19 februari 2013 09:28
      0
      Oekraïners p`yut, lopen,
      En de c.a.c.a.p.
      Oekraïners p`yut op gofi,
      En de c.a.c.a.p.i in Talerhof.
      De kosten stovp van de telefoon,
      Hang k.a.c.a.p.
      De lippen hebben de ogen gebroken,
      Tanden gekookt in bloed
      De koorden van de nek waren gekruist
  2. arcady149
    arcady149 16 februari 2013 08:38
    +7
    Dankzij de auteur besteed je niet veel aandacht aan dergelijke schijnbaar kleinigheden, hoewel het vervreemde "in Oekraïne" het oor snijdt. Helaas zijn er veel van dergelijke taalkundige eigenaardigheden. Ik weet zeker dat alles snel op zijn plek zal vallen.
    1. egoza
      egoza 16 februari 2013 09:21
      +9
      Citaat van arkady149
      je besteedt niet veel aandacht aan zulke schijnbaar kleinigheden, hoewel het vervreemde "in Oekraïne" het oor snijdt

      En hoe sluwe "linguïsten" dit feit maskeren! "De voorzetsels" in "en" op "zijn equivalente voorzetsels van het voorzetsel, zowel in het Russisch als in het Oekraïens. Er is geen verschil .... la-la-la" En niemand zal een vuile truc vermoeden. Maar dit is een impact op het onderbewustzijn van een persoon! En er zijn veel van dergelijke "virussen"!
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 16 februari 2013 09:45
        +5
        Een suggestie is een suggestie. Het maakt mij bijvoorbeeld niet uit of het IN Oekraïne of IN Oekraïne is. Ik ga Oekraïense vrienden bezoeken en Oekraïners bezoeken.

        Er zijn veel voorwendsels, zowel voor de toegankelijke uitdrukking van je gedachten als voor hersenspoeling. En als het voorwendsel een voorwendsel is (in, namutili, vond het zelf al leuk) voor opruiing en viraal - dit is alleen voor degenen die gemakkelijk te zombify en virus zijn. Voor degenen die het begrijpen, dit is allemaal van de boze. Dat zijn drie letters.

        "Het voorzetsel van het voorzetsel is een voorwendsel om Oekraïners op te zetten tegen Russen..." Heilig, heilig, heilig!!! Ik ging voor heilig water, ik zal de comp...
      2. grom
        grom 16 februari 2013 10:53
        + 20
        Het is heel goed om het verschil in de betekenis van voorzetsels in uitdrukkingen aan te tonen:
        "in zh..pu" en "op zh..pu". Voorbeeld 1. "Julia's chiry sprong op haar zh..ne." 2. "Yulia sprong vrolijk in haar f..pe." Voel het verschil?
        1. Choi leeft
          Choi leeft 16 februari 2013 11:01
          +5
          Citaat: hrych
          Het is heel goed om het verschil in de betekenis van voorzetsels in uitdrukkingen aan te tonen:
          "in zh..pu" en "op zh..pu". Voel het verschil?

          Wat heb ik:

          Nep leven, valse mensen
          Solide game, game zonder preludes.
          Niet in staat om het leven snel te spelen breekt,
          In hun beste jaren worden ze uitgeroeid.
          Bekwaam en slim als het kreupelen kan,
          En hij geneest domme dwazen van zijn tegenslagen.
          Wie niet van haar houdt, doodt hem,
          Niemand vergeeft ooit iemand.
          1. grom
            grom 16 februari 2013 11:53
            +4
            Tsoi, opgestaan ​​uit de dood, dood door dood vertrapt?
            1. Choi leeft
              Choi leeft 16 februari 2013 12:00
              +5
              Citaat: hrych
              Tsoi, opgestaan ​​uit de dood, dood door dood vertrapt?

              Begrijp je het niet?
              Nou, je geeft een vriend!?
              Hier maakt de administratie zowel rechts als links nat, al was het maar om hun "vrienden" niet aan te raken, hoewel ik niet tegen ze ben, het is nog steeds een alternatief!

        2. Asceet
          Asceet 17 februari 2013 01:52
          +8
          Citaat: hrych
          Het is heel goed om het verschil in de betekenis van voorzetsels in uitdrukkingen aan te tonen:
          "in zh..pu" en "op zh..pu". Voorbeeld 1. "Julia's chiry sprong op haar zh..ne." 2. "Yulia sprong vrolijk in haar f..pe." Voel het verschil?


          Petka komt naar Vail Ivanovich en vraagt;
          Vasil Ivanovich wat is een nuance?
          Nou, weet je, nou, doe je broek uit en buig voorover.
          Nou, Petka wordt kanker en Vasil Ivanovich zal hem planten
          en zegt, begrijp je, Petka, jij hebt een bout in de opera en ik heb een bout in de opera,
          maar er is één kanttekening.
        3. Uitstansen
          Uitstansen 18 februari 2013 21:58
          +2
          Visuele demonstratie dan "aan" is beter dan "in". Aan de andere kant kun je met beide voorwendselen iemand naar de hel sturen. De Russische taal is gewoon kleurrijk in zijn arsenaal en ook obsceen.
      3. arcady149
        arcady149 16 februari 2013 11:43
        +4
        Ik zal eraan toevoegen: "We zijn eenvoudige Russen, goedgelovige toon ons de vinger - we zullen eraf bijten."
    2. ruiken
      ruiken 16 februari 2013 12:06
      +1
      Ik ben het ermee eens ... Op dezelfde manier zijn er weinig toeristen op de kaap (eiland) van Tuzla. En hoeveel exemplaren zijn er kapot gegaan !!!
  3. Svobodny
    Svobodny 16 februari 2013 08:46
    +8
    Om te herenigen, zijn VOORSTELLINGEN helemaal niet nodig, omdat er EEN MENSEN OP hun geweldige land leeft!
  4. fenix57
    fenix57 16 februari 2013 09:29
    +5
    +++++++++++ Precies goed. Laten we geloven in reünie!
    1. Roman Skomorokhov
      Roman Skomorokhov 16 februari 2013 09:53
      +4
      Waarom niet? Eigenlijk is deze vraag ondubbelzinnig.
      Het hele probleem is alleen HOE het te doen. Wat voor saus. Enzovoort.
      Want als je een buurman hebt in een gemeenschappelijk appartement - een onaangenaam type, dan ga je bier drinken met een vriend in een naburig huis / ingang.

      Waar ben ik voor? En op het feit dat de volkeren als zodanig, naar mijn bescheiden mening, niet verdeeld waren. Nou, ik neem geen westerlingen, ze hebben hun eigen dweil. En het feit dat de machthebbers ophitsen - ja tegen de demon. Omdat noch Janoekovitsj noch Poetin Russische en Oekraïense volkeren zijn. Laat ze tenminste hun voorlokken uittrekken en hun tanden eruit slaan, maar ik ging voor een ritje naar mijn peetvader in Charkov, en ik zal rijden. De grenzen worden gesloten - maakt niet uit, daar, door de bossen van de paden in de regio Belgorod - wauw ...

      Dus mijn Russisch-Oekraïense vriendschap en eenheid kan door geen enkele autoriteit en door welke virussen dan ook worden verboden om het te verknoeien. Hier.

      En de beste manier om de hersenen te wassen is een badhuis, kwas, bier, maneschijn met allerlei snackfranjes. En normaal gesprek. En geen enkele virus kan het aan. Hier.
      1. Kaa
        Kaa 16 februari 2013 13:47
        +7
        Citaat van Banshee
        En het feit dat de machthebbers ophitsen - ja tegen de demon
        Niet alleen en niet zozeer zij.
        Het World Forum of Russisch-Speaking Jewry kondigde een boycot van de Svoboda-partij aan, Oekraïense nationalisten staan ​​klaar om naar de rechter te stappen.
        De redactie van de krant Segodnya heeft een brief ontvangen van de leiders van het World Forum of Russian Jewry, die handelt over de beoordeling van de activiteiten van de Svoboda-partij, hun ideologie en het schandaal met het gebruik van het woord "zh...d ”. De auteurs van het beroepschrift achten het noodzakelijk om de vraag te stellen of: de dreiging van het fascisme in Oekraïne, en stellen ook voor om de leiders van deze politieke macht de toegang tot de EU en de VS te verbieden. Hier is de tekst van de brief:
        “De twintigste eeuw heeft het Joodse volk bloedige redenen gegeven om fakkeltochtjes met grote angst te bekijken. We herinneren ons nog goed hoe het allemaal begon in het democratische Duitsland, toen colonnes stormtroepen met brandende fakkels door de straten marcheerden en hun roep om haat en diefstal zaaiden. We herinneren ons hoe het allemaal eindigde - het aan de macht komen van de totalitaire partij van de nationaal-socialisten tegen de achtergrond van de economische crisis, werkloosheid en verlamming van de oude instellingen van de Weimarrepubliek, Babi Yar en de ovens van Auschwitz.
        80 jaar na januari 1933 - in januari 2013 zien we opnieuw marcherende colonnes met brandende fakkels. In plaats van Unter der Linden - Chresjtsjatyk, in plaats van "Duitsland voor de Duitsers!" - zingt "Oekraïne voor Oekraïners!". In plaats van de slogan "Aryanize Duitse business" - de slogan "Take away eigendom van de oligarchen en vijanden van Oekraïne."Het World Forum of Russisch-Speaking Jewry vindt het uiterst belangrijk om de kwestie van de dreiging van het fascisme in Oekraïne nu aan de orde te stellen. We doen een beroep op het westerse publiek, op het Amerikaanse congres en het ministerie van Buitenlandse Zaken, op de leiders van de Europese Unie en op het politieke leiderschap van de staat Israël met een oproep om de krachten te bundelen voor het internationale isolement van de Svoboda-partij, haar leiders en afgevaardigden. Deze nationale extremisten zouden paria's in de beschaafde wereld moeten worden. De VS, Europa en Israël zouden deze groep moeten boycotten en duidelijk moeten maken dat niemand in het Westen iets zal doen aan deze etnische zuiveringsenthousiastelingen en discipelen van nazi-collaborateurs.
        We stellen voor een effectief programma te ontwikkelen om deze ultranationalisten te isoleren, inclusief een verbod voor hun leiders om de EU-landen en de Verenigde Staten binnen te komen, een publieke weigering van alle Europese en Amerikaanse staatsstructuren om samen te werken met Svoboda, met zijn leiders en plaatsvervangers . In 1933 zweeg de democratische wereld passief - dus laten we in 2013 niet alleen ons woord zeggen, maar het ook in daden omzetten.
        "Svoboda" beledigt niet alleen Joden, maar ook het Oekraïense volk, omdat het verklaart dat Oekraïners niet in staat zijn om op gelijke voet te concurreren met vertegenwoordigers van andere nationaliteiten. Ik geloof dat de Oekraïense natie zeer getalenteerd en hardwerkend is. Het zijn slimme en aardige mensen. Daarom moeten Oekraïners in de eerste plaats reageren op de acties van Svoboda', zegt adjunct-opperrabbijn van Oekraïne David Milman
        u-.html.
      2. Bismark
        Bismark 17 februari 2013 23:56
        0
        100% Banshee, ondersteuning goed
  5. kamis51
    kamis51 16 februari 2013 09:55
    + 12
    Een zeer nuttig en noodzakelijk artikel, de uitdrukking "in Oekraïne" snijdt echt het oor!
    1. -=ALEX=-
      -=ALEX=- 16 februari 2013 11:11
      -23
      Het snijdt het oor van iedereen die de onafhankelijkheid van Oekraïne verafschuwt. En het trappen van de omzet "NA" heeft het enige doel - om taalkundige bevestiging in de Russische taal van de status van de onafhankelijkheid van Oekraïne te voorkomen, aangezien:

      Bij administratief-geografische namen wordt het voorzetsel in gebruikt, bijvoorbeeld: in de stad, in het district, in de regio, in de republiek, in Siberië, in Wit-Rusland, in Transkaukasië, in Oekraïne.
      (D.E. Rosenthal, "Handbook of Spelling and Literary Editing" / geredigeerd door I.B. Golub. - 8e ed., Rev. en toegevoegd. - M.: Iris-press, 2003. - S. 291. - (hoofdstuk "Management") ).


      Daarom wordt het afwijken van de regels van de Russische taal en het trappen van omzet "in Oekraïne" niet verklaard door de regels van de Russische taal, maar door het feit dat een dergelijke uitdrukking een gevestigde traditie is.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 16 februari 2013 11:45
        +9
        Citaat: -=ALEX=-

        Het snijdt het oor van iedereen die de onafhankelijkheid van Oekraïne verafschuwt.

        Je hebt nog niet begrepen dat politici één land hebben verdeeld. Voorheen kon niemand zelfs maar denken aan de scheiding van Oekraïne. Welnu, een man ging naar Oekraïne, ze reisden duizend jaar.
        Als we naar de toendra gaan, betekent dit niet het bestaan ​​van zo'n land, hoewel als politici het proberen, ze zullen bewijzen dat de toendra een aparte staat is.
        1. -=ALEX=-
          -=ALEX=- 16 februari 2013 13:40
          -16
          Citaat: Alexander Romanov
          Je hebt nog niet begrepen dat politici één land hebben verdeeld, voorheen kon niemand zelfs maar denken aan de scheiding van Oekraïne.


          Eén land was ooit de Gouden Horde ..

          Pjotr ​​Stolypin beschouwde Oekraïners als "buitenlanders"

          "..De periode van intense strijd tegen de Oekraïense beweging duurde meer dan 50 jaar, met enkele schommelingen en onderbrekingen, van 1847 tot 1905. De meest acute momenten: 1847 (Cyril and Methodius Brotherhood), 1863 (verbod op religieuze literatuur ), soorten literatuur, behalve fictie), 1876 (bevestiging van dit regime). Deze strijd werd ingegeven door uitspraken over de etnografische, culturele en taalkundige eenheid van individuele takken van het Oekraïense volk, over de gelijke deelname van deze typen aan de creatie van de Russische literaire taal, waarvan de landelijke rol de noodzaak uitsluit van een parallelle ontwikkeling van andere talen en literatuur van de Russische wortel: daarnaast het staatsgevaar van het Oekraïense "politieke separatisme" en het overwicht van anti- staatssocialistische tendensen in de Oekraïense beweging werden gesignaleerd; ten slotte werden verdenkingen en beschuldigingen geuit over de buitenlandse of buitenlandse afkomst van de Oekraïense beweging, geïnspireerd en ondersteund door de oorspronkelijke vijanden van Ross oa, wat zijn Polen, Duitsers, etc.

          Het regeringsbeleid van deze periode streefde naar een specifiek doel - een volledige fusie van Oekraïners met het heersende volk bereiken en het bewustzijn van hun nationale identiteit vernietigen, schadelijk voor de laatste, in de Oekraïense bevolking. In wezen was deze politiek van Groot-Russisch nationaal centralisme dus niet minder separatistisch dan de Oekraïense beweging die verdacht werd van separatisme; enige officiële separatisme was Groot-Russisch en neigde naar de transformatie van een enorme, meertalige en multiculturele staat en een land dat werd genivelleerd volgens het Groot-Russische model, groot Rusland - en Groot-Rusland ...
          ... Deze periode viel samen met de versterking van nationalistische tendensen in de Russische samenleving, waarop Stolypin vertrouwde in zijn binnenlands beleid. De strijd tegen de aspiraties van buitenlanders voor nationale zelfbeschikking werd een van de slogans van de regering-Stolypin, en de regering rekent zeker en bewust Oekraïners onder deze buitenlanders. Het Senaatsdecreet over de sluiting van het Poolse Oswiaty, als een organisatie die het culturele isolement van de Polen uit Rusland bevordert, dient als uitgangspunt voor de acties van de regering met betrekking tot de Oekraïense "Prosvet" en andere openbare organisaties. In een aantal circulaires over het departement van de m (ministerie) in (intern) d (el), verklaart Stolypin de strijd tegen het Oekraïenseisme een staatstaak die sinds de XNUMXe eeuw op Rusland rust ... "

          Een zeer informatief artikel voor degenen die weten hoe te denken ..
          http://uainfo.org/news/13885-petr-stolypin-schital-ukraincev-inorodcami.html


          Er is door de eeuwen heen niets veranderd in het Russische beleid ten aanzien van Oekraïners, maar de omstandigheden zijn nu al anders. Oekraïne is een onafhankelijke staat en dat is een feit.
          1. karbofos
            karbofos 16 februari 2013 16:10
            +3
            Bent u onafhankelijk van Russisch gas? lachend
            1. Garrin
              Garrin 17 februari 2013 22:04
              +1
              Citaat: karbofos
              Bent u onafhankelijk van Russisch gas? lachend

              Terwijl ze stelen en zichzelf als onafhankelijk beschouwen.
          2. Strezjevchanin
            Strezjevchanin 16 februari 2013 22:28
            +6
            Citaat: -=ALEX=-
            Oekraïne is een onafhankelijke staat en dat is een feit.
            Dankzij jou wordt het binnenkort onafhankelijk van de hersenen en het gezond verstand. Het spijt me, oh-oh-oh-oh-oh-oh.
          3. AlNikolaich
            AlNikolaich 17 februari 2013 11:44
            -2
            Nou, we hebben iemand gevonden om te onthouden! Stolypin! Ten koste van deze wurger van het volk is alles al lang duidelijk! Trouwens, de acties van Stolypin met zijn "grootmachtchauvinisme" worden nauw gevolgd door het beleid van sommige figuren in Oekraïne!
          4. uhjpysq1
            uhjpysq1 17 februari 2013 22:38
            0
            Ja, niemand betwist uw onafhankelijkheid. Laten we het Russische land samenbrengen. en upari in hun historische thuisland, laat ze stront achter Poolse varkens schrapen)))))
          5. Don
            Don 18 februari 2013 15:23
            +1
            Citaat: -=ALEX=-
            daarnaast werd gewezen op het staatsgevaar van Oekraïens “politiek separatisme” en het overwicht van anti-staatssocialistische tendensen in de Oekraïense beweging; ten slotte werden verdenkingen en beschuldigingen geuit over de buitenlandse of buitenlandse oorsprong van de Oekraïense beweging, geïnspireerd en ondersteund door de oervijanden van Rusland, zoals Polen, Duitsers, enz.

            Stolypin beschouwde Oekraïners niet als buitenlanders, maar als Russen zoals hijzelf, en in dit document dat u hebt verstrekt, is dit duidelijk te zien.
            Citaat: -=ALEX=-
            buitenlandse of buitenlandse oorsprong van de Oekraïense beweging, geïnspireerd en ondersteund door de oervijanden van Rusland,

            Citaat: -=ALEX=-
            In wezen was deze politiek van Groot-Russisch nationaal centralisme dus niet minder separatistisch dan de Oekraïense beweging die verdacht werd van separatisme;

            Complete onzin. Weet je wat Grote Russen en separatisme betekenen?
        2. Old_Captain
          Old_Captain 16 februari 2013 17:29
          +2
          Kamrad, politici verdeelden het verenigde land van de USSR, en voor velen klinkt het nu al alsof ze Rusland hebben verdeeld in Rusland en Oekraïne.
          Wat betreft de voorzetsels, dit is ook diep onverschillig, en hoe meer je je hierop concentreert, hoe meer het ons niets kan schelen. Maar newspeak als: avtivka, coat, letovyshche, spital, kermuvalnyk (in de zin - water) - dit kan echt geen moer schelen! Hier is het noodzakelijk om hiertegen te vechten en niet vast te houden aan B en NA. IMHO natuurlijk.
          1. Garrin
            Garrin 16 februari 2013 18:47
            +7
            Citaat van: Old_Kapitan
            Kamrad, politici verdeelden het verenigde land van de USSR, en voor velen klinkt het nu al alsof ze Rusland hebben verdeeld in Rusland en Oekraïne.
            Wat betreft de voorzetsels, dit is ook diep onverschillig, en hoe meer je je hierop concentreert, hoe meer het ons niets kan schelen. Maar newspeak als: avtivka, coat, letovyshche, spital, kermuvalnyk (in de zin - water) - dit kan echt geen moer schelen! Hier is het noodzakelijk om hiertegen te vechten en niet vast te houden aan B en NA. IMHO natuurlijk.
            Eigenlijk begint alles gewoon met voorwendsels, en dan - de oorsprong van de Venusianen, de domesticatie van de eerste kamelen, de uitverkorenheid, het superieure ras .... wat dan? Misschien is het tijd om de schedels op te meten? Dus al geslaagd. Afgerond В Berlijn en ondertekend TO Rijksdag.
            1. egoza
              egoza 16 februari 2013 19:58
              +3
              Citaat van Garryn
              Misschien is het tijd om de schedels op te meten?

              Dus nu zijn ze aan het meten .... en ze komen tot de conclusie dat de schedels van Oekraïners en Russen VERSCHILLEND zijn! am Het is te zien in het tweede jaar dat het nodig is om te sturen, ze leerden geschiedenis slecht!
            2. Ruslan67
              Ruslan67 17 februari 2013 03:48
              +3
              Citaat van Garryn
              Misschien is het tijd om de schedels op te meten? Dus al geslaagd. Afgewerkt in Berlijn en getekend OP de Reichstag.

              Toen maten ze de schedels van Hitler Goebbels Himler en anderen en kwamen tot de conclusie - een doodlopende tak van de ontwikkeling van de aap bullebak
              1. knn54
                knn54 17 februari 2013 22:10
                0
                Deze schedels behoren toe aan vertegenwoordigers van het NORDIC-ras, d.w.z. otmorozkam.
            3. Old_Captain
              Old_Captain 17 februari 2013 13:53
              0
              Eigenlijk begint het bij jou. Om de een of andere reden heb je besloten dat je het hebt verwijderd, niet voor de verdomde ...... Ik denk niet meer
        3. Tartaar
          Tartaar 17 februari 2013 13:24
          +1
          Citaat: -=ALEX=-
          Het snijdt het oor van iedereen die de onafhankelijkheid van Oekraïne verafschuwt. En het trappen van de omzet "NA" heeft het enige doel - om taalkundige bevestiging in de Russische taal van de status van de onafhankelijkheid van Oekraïne te voorkomen, aangezien:

          Bij administratief-geografische namen wordt het voorzetsel in gebruikt, bijvoorbeeld: in de stad, in het district, in de regio, in de republiek, in Siberië, in Wit-Rusland, in Transkaukasië, in Oekraïne.

          Nou, nou ... Probeer te zeggen wat er goed uitziet, bijvoorbeeld: - Ik ga naar het Verre Oosten, of ik ga naar het Verre Noorden, of ik vlieg, en dan op een dag met het vliegtuig naar Kamtsjatka , of naar Sakhalin, of naar de Koerilen, of naar Altai ...
          Lachen en meer niet.
          "Een halve liter? Verbrijzeld? Ja, ik hou van je !!!!!
      2. ruiken
        ruiken 16 februari 2013 12:09
        0
        Voeg meer toe "in Brjansk"
        1. -=ALEX=-
          -=ALEX=- 16 februari 2013 13:14
          -16
          Citaat van smel
          Voeg meer "in Brjansk" toe


          Het voorzetsel "aan" is niet typisch voor landen, maar voor geografische gebieden met slecht gedefinieerde grenzen. Bij de namen van landen (behalve eilanden) wordt meestal het voorzetsel "in" gebruikt. Daarom wordt er bijvoorbeeld gezegd "in Rusland" (waar "Rus" een nogal vaag begrip is, historisch, geografisch of "spiritueel", het is niet bekend waar het begint en eindigt), maar "in Rusland" - in de Russische staat. (Het is de moeite waard om bijvoorbeeld de Encyclopedic Dictionary van F.A. Brockhaus en I.A. Efron (St. Petersburg, 1890-1907) te citeren): "Oekraïne - dat was de naam van de zuidoostelijke Russische landen van het Gemenebest. Deze naam was nooit officieel; het werd alleen voor privégebruik gebruikt en werd gebruikelijk in volkspoëzie. De grenzen van de landen die bekend waren onder de naam "Oekraïens" zijn moeilijk te bepalen, vooral omdat deze naam niet stabiel was en op verschillende tijdstippen een ongelijke ruimte omarmde." )

          Vanuit dit oogpunt, sprekend over Oekraïne als een staat met duidelijk gedefinieerde grenzen en status, zou men het voorzetsel "in" moeten gebruiken - althans in een redelijk officiële context.
          1. ruiken
            ruiken 16 februari 2013 14:28
            + 11
            Beste =ALEX=- (2)
            In de regio van Bryansk, evenals in de regio van Vologda, duidt het een gebied aan met niet minder dan onafhankelijk Oekraïne, een bepaald gebied, wetten en symbolen van het onderwerp van de Russische Federatie.En het voorwendsel maakt geen inbreuk op de rechten of vrijheden van de mensen die in deze gebieden wonen. Dus ga niet met je charter het klooster van iemand anders binnen. Bel jezelf, weiger en vervoeg zoals je wilt en hoe je wilt. Maar onze geschiedenis, taal en tradities zijn precies ons eigendom. En we hoeven onze ontstoken gedachten niet te presenteren als remedie tegen onwetendheid Laten we het voor onszelf uitzoeken. Geest en opleiding zijn genoeg. En doorzettingsvermogen - des te meer
            1. -=ALEX=-
              -=ALEX=- 16 februari 2013 14:46
              -12
              Geen driftbuien, alsjeblieft... Ik heb je eigen taalregels meegebracht, officieel gepubliceerd. Maar met betrekking tot Oekraïne wilt u echter niet de regels van uw taal toepassen, zoals in andere gebieden.
              1. ruiken
                ruiken 16 februari 2013 16:30
                +9
                Ik schrijf zonder hysterie, me volledig bewust van de betekenis van wat ik heb geschreven. Drie hogere opleidingen stellen me in staat om met kennis van zaken over dergelijke kwesties te debatteren. Ja, en mijn roots zijn Russisch, deels Oekraïens en Pools, ze zullen nooit staat u mij toe iets slechts te zeggen over landen en mensen die erin leven. Het enige dat ik in dit soort controverses niet accepteer, is de koppigheid van de ezel, gebaseerd op een onbewezen basis en royaal op smaak gebracht met het nazisme. Niemand ontneemt het Oekraïense volk de onafhankelijkheid. Niemand wil beledigen. Niemand maakt inbreuk op hun taal, cultuur en tradities. Het artikel herinnert er alleen maar eens te meer aan dat Rusland veel voor Oekraïne heeft gedaan. ga samen door het leven. En alleen. Dit geldt niet alleen naar Oekraïne, maar ook naar Georgië, Wit-Rusland, enz. Kijk dus WHIER.
          2. AlNikolaich
            AlNikolaich 17 februari 2013 11:53
            0
            Citaat: -=ALEX=-

            Het voorzetsel "aan" is niet typisch voor landen, maar voor geografische gebieden met slecht gedefinieerde grenzen

            Maar hoe zit het met de zin "Oh huлb? En ja, dit zijn onduidelijk gedefinieerde huografische grenzen ... lachend
      3. Nechai
        Nechai 16 februari 2013 12:12
        + 10
        Citaat: -=ALEX=-
        Het snijdt het oor van iedereen die de onafhankelijkheid van Oekraïne verafschuwt. En het trappen van de omzet "NA" heeft het enige doel - om taalkundige bevestiging in de Russische taal van de status van de onafhankelijkheid van Oekraïne te voorkomen, aangezien:

        Ten eerste, wat!? van wie!? en HET BELANGRIJKSTE VAN WIE!? in het echte leven NEZALEZHNOST!? Je kunt niet hardop antwoorden, maar voor je neus, waarom schijn!
        Ten tweede, broeders, in feite, WAT JUIST, als jullie een ander volk zijn, met een andere taal, andere tradities, cultuur, geschiedenis, uiteindelijk PROBEREN ONS ONS TE LEREN ONZE TAAL te spreken!?!?!? HOE noemen we jouw land TUSSEN HEN!? Ja, zoals WENS en zoals je DUS verdient, en we zullen bellen en adresseren !!!
        1. Garrin
          Garrin 16 februari 2013 12:21
          +6
          Citaat van Nechai

          Ten eerste, wat!? van wie!? en HET BELANGRIJKSTE VAN WIE!? in het echte leven NEZALEZHNOST!? Je kunt niet hardop antwoorden, maar voor je neus, waarom schijn!

          Alex, dit is de fascist Tyagnibokovsky, hem uitleggen is als parels gooien voor de ogen van varkens.
        2. Kaa
          Kaa 16 februari 2013 14:10
          +2
          Citaat van Nechai
          PROBEREN ONS TE LEREN ONZE TAAL te spreken

          Ze zouden geprobeerd hebben om dit de Amerikanen aan te doen... Ze zijn al "verdrietig"
          "De Anti-Defamation League (VS) en andere Joodse organisaties bekritiseren de Batkivshchyna-partij en haar leider Joelia Timosjenko voor het legaliseren van de activiteiten van een antisemitische partij in Oekraïne. Met name CNBC zag een verband tussen het niveau van electorale steun voor de politieke partij Svoboda bij de parlementsverkiezingen in Oekraïne, haar samenwerking met Joelia Timosjenko's oppositie Batkivshchyna en de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton. Tegelijkertijd citeert het verhaal de woorden van de verklaring van de nationaal directeur van de ADL in Washington, Abraham Foxman , gedateerd 1 november, waarin hij zijn bezorgdheid uitsprak over de sterke electorale steun voor Svoboda in Oekraïne. vrijheid”, Timosjenko daadwerkelijk gesteund in openbare verklaringen, en zo “indirect hielpen om de activiteiten van een kleine partij in Oekraïne te legitimeren, die nooit eerder was vertegenwoordigd in de Verchovna Rada.” "Hoewel noch Israël noch de ADL de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton hebben genoemd, is het voor analisten duidelijk dat de steun van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Timosjenko indirect in de kaart speelde van de extremistische Svoboda-partij", aldus het nieuws. Zoals eerder gemeld, uitte de Anti-Defamation League (ADL, VS) haar bezorgdheid over de sterke electorale steun van de Vrijheidspartij bij de parlementsverkiezingen, terwijl ze tijdens de verkiezingscampagne nota nam van haar radicalisme en "antisemitische retoriek". De bijbehorende verklaring is op 1 november op de website van de organisatie geplaatst. Volgens Amerikaanse mensenrechtenactivisten houdt de ideologie van de leider van deze politieke macht, Oleg Tyagnibok, geen rekening met de stemming van de inwoners van het land als geheel. De verklaring merkt ook op dat "Svoboda" won in drie westelijke regio's en de tweede werd in Kiev, in verband waarmee de organisatie haar bezorgdheid uit over het toekomstige lot van Joodse gemeenschappen in Kiev, Lvov en in het westen van het land. /lb.ua/news/2012/11/03/177416_evreyskie_organizatsii_osudili.html
      4. Lopatov
        Lopatov 16 februari 2013 12:27
        +7
        Jongens, jullie spreken Oekraïens. Daar kun je alles veranderen. Waarom klim je ook in het Russisch? U vindt hem zelf niet inheems.

        Als de Duitsers zich tot je wenden met de eis om de naam van hun land in het Oekraïense "Nimechchina" naar het authentieke "Deutschland" te brengen, draai je gewoon met je vinger naar je tempel. Waarom heb je besloten dat je het recht hebt om de traditionele wendingen van de Russische spraak te veranderen? Neem je te veel aan?
        1. Kaa
          Kaa 16 februari 2013 13:54
          +7
          Citaat: Lopatov
          Als de Duitsers zich tot je wenden met de eis om de naam van hun land in het Oekraïense "Nimechchina" naar het authentieke "Deutschland" te brengen, draai je gewoon met je vinger naar je tempel.

          De Duitsers zijn verre van dwazen, en zij en anderen in het Westen zijn deze "schijnbewegingen" al beu
          "De Duitse pers publiceerde een verwoestend artikel over Timosjenko en de Oekraïense oppositie in het algemeen. De staatskanselarij van het land stelt al de vraag: waarom steunden ze Yulia Vladimirovna? En de dokter Lutz Harms van de elitekliniek "Charite" wacht nog steeds op geld van de BYuT voor de behandeling van Yulia Timosjenko.We vertalen de fragmenten uit de redactie, die onpartijdig is voor de oppositie, letterlijk: "Timosjenko en haar BYuT-partij ontmaskerd als criminelen in vuile liegende jassen van oppositiemartelaren“Wie, in ieder geval tot gisteren, dacht dat Joelia Timosjenko en haar BYuT-partij, samen met de oppositie, politici als Tyahnybok, Svoboda, Turchynov en Yatsenyuk, goed is voor Oekraïne, moet diep verbitterd zijn door het feit dat afgezien van een enorm web van leugens, staat er niets achter Timosjenko en de zogenaamde oppositiekrachten! - de auteur van het artikel M. Mann is verontwaardigd, - Timosjenko veinsde het bedrieglijke gezicht van een martelaar, ontworpen voor Europese politici. En zelfs de bondskanselier Dr. Angela Merkel was onder de indruk. Dit werd gedaan met de hulp van een sterk PR-apparaat en geld dat is gestolen van het Oekraïense volk."
          Dat meldt de Berliner Tageszeitung dankzij mediatechnologieën hebben BYuT en Timosjenko gelogen tegen zowel de mensen als de Europese gemeenschap. "In de periode van 2007 tot 2010 kwam geld voor PR voor Batkivshchyna van offshore- en buitenlandse rekeningen. Op dat moment werden in Oekraïne drie verkiezingscampagnes gehouden: parlements-, lokale en presidentsverkiezingen. Volgens eerste plaatsvervangend procureur-generaal Kuzmin, in totaal bereikte het bedrag ongeveer $ 100 miljoen! Betaald door Timoshenko's plaatsvervanger G. Nemyria ".
          De publicatie richt zich ook op steun voor Timosjenko door de Duitse bondskanselier Angela Merkel in verband met de informatie die is verschenen: “Volgens de Berliner Tageszeitung wordt de vraag “waarom wordt Timosjenko gesteund” al gehoord in het kantoor van de bondskanselier.” Speciale aandacht verdient een aflevering die vertelt over het feit dat Charité wacht nog steeds op geld voor Timosjenko's behandeling. "In november van dit jaar vertelde de behandelend arts van Timosjenko, professor Lutz Harms, die de Oekraïense stad Lutsk bezocht (ticketnummer 7452575858835 voor de vlucht Berlijn-Wenen-Kiev op 19.10.2012-8358-XNUMX - Fugnummer ABXNUMX) aan de redacteur. -chef van de Berliner Tageszeitung dat noch Yulia Timosjenko noch haar partij BYuT hebben tot op de dag van vandaag een enkele euro betaald voor de kosten van de Berlijnse kliniek "Charite"! Hoewel elke Duitse burger zijn eigen kosten voor behandeling in het ziekenhuis betaalt".http://thekievtimes.org/news/11461-u-germanii-otkrylis-glaza-na-timoshenko-lzhi
          voe-lico-muchenika.html
          1. egoza
            egoza 16 februari 2013 22:05
            +2
            Citaat: Kaa
            noch Yulia Timosjenko noch haar partij BYuT hebben tot op de dag van vandaag een enkele euro betaald voor de kosten van de Berlijnse kliniek "Charite"!

            O Julia! En gooide de Duitsers! Hier is een SCAM! Of dacht ze dat Merkel voor haar zou betalen "uit vriendschap"? zekeren
      5. Victor
        Victor 16 februari 2013 12:58
        +7
        Citaat: -=ALEX=-
        Daarom wordt het afwijken van de regels van de Russische taal en het trappen van omzet "in Oekraïne" niet verklaard door de regels van de Russische taal, maar door het feit dat een dergelijke uitdrukking een gevestigde traditie is.


        Omdat het woord Oekraïne of Oekraïne sinds de tijd van Kievan Rus altijd de grens van de Russische landen heeft betekend, en niet het administratieve gebied. En gaan naar de grens en gaan naar de grens, zoals ze in Odessa zeggen, twee grote verschillen. Daarom is het historisch eerlijk voor ons om te zeggen: "naar Oekraïne".
      6. Tersky
        Tersky 16 februari 2013 13:17
        + 10
        Citaat: -=ALEX=-
        En de "AAN" omzet trappen heeft maar één doel

        En het trappen van de "B"-revolutie heeft ook maar één doel:
        1. Kaa
          Kaa 16 februari 2013 14:05
          +8
          Citaat: Tersky
          "B" heeft ook een enkel doel:

          Hartelijk groeten! En ze bereikten het doel, hoewel niet het doel dat ze wilden.
          "Gastarbeiders worden teruggedreven naar hun thuisland, waar de Oekraïense autoriteiten hen nu nog minder nodig hebben dan de buitenlandse. De Europese Unie worstelt met de gevolgen van de wereldwijde financiële crisis. Een van de negatieve factoren die de 'euronomics' verzwakken, is de werkloosheid. Brussel adviseerde de landen van het eurogebied om dit probleem aan te pakken. De oplossing bleek eenvoudig: nieuwe arbeidsregels invoeren en seizoensmigranten uit landen buiten de Europese Unie "afsluiten" om banen vrij te maken voor zowel de Tsjechen zelf als voor bezoekers uit Roemenië, Bulgarije en andere EU-landen.Heel veel van onze opgeleide landgenoten ervaren vernedering in laaggeschoold werk in het buitenland, uit angst het te verliezen en goede inkomsten te verliezen volgens Oekraïense normen. Volgens de Internationale Organisatie voor Migratie wonen buiten ons land ongeveer 6,5 miljoen Oekraïners. Dit is 14,4% van de bevolking van Oekraïne. De meerderheid van degenen die vertrokken (67%) zijn mannen. De belangrijkste landen van arbeidsemigratie zijn Rusland, Duitsland, de VS, Israël, Tsjechië, Hongarije en Polen. IOM-experts hebben berekend dat 54% van de Oekraïense migranten in de bouwsector werkt, 17% in de thuiszorg, 9% in de landbouwsector en de handel, nog eens 6% in de industrie en 5% ander werk.
          Koplopers in de uitstroom van arbeid naar het buitenland in 2011 waren de grensregio's.In het algemeen staat Oekraïne volgens schattingen van de VN op de vierde plaats in de wereld wat betreft het aantal migranten. - dit is een te hoge positie, gezien het totale aantal inwoners van ons land." http://www.from-ua.com/voice/71033b2521b3d.html Het resultaat is duidelijk. "zarobitchans" als hun thuisland. Als een het voorlaatste jaar stuurden ze ongeveer $ 7 miljard, toen vorig jaar - slechts ongeveer $ 4 miljard.
          Dat meldt Radio Liberty aan de hand van de gegevens van de Nationale Bank van Oekraïne.
          NR2.ru: http://www.nr2.ru/ua/419049.html
          1. MG42
            MG42 16 februari 2013 19:50
            +4
            Citaat: Kaa
            Gastarbeiders worden teruggedreven naar hun thuisland, waar de Oekraïense autoriteiten hen nu nog minder nodig hebben dan de buitenlandse.

            Ja, veel arbeiders keren nu terug naar Oekraïne, wat betekent dat de instroom van vreemde valuta in het land nog minder zal worden. De reden is simpel, daar in de EU is er niet genoeg werk voor haar burgers.
            Ondertussen is het werkloosheidspercentage in Griekenland het op één na hoogste in de Europese Unie, na Spanje, waar het is 25,5%. Experts van de Europese Commissie voorspellen dat in 2013. de Griekse indicator zal tegen 2014 zijn maximale waarde bereiken. zal dalen tot 22%.

            Lees volledig: http://top.rbc.ru/economics/08/11/2012/824090.shtml

            Die. elke vierde valide Griek werkt niet, en dit is beladen met een andere sociale. explosie.

            In Italië, werkloosheid in oktober 2012 bereikte 11,1% - dit is de maximale waarde van deze indicator sinds het 1999e kwartaal van 2004. (vóór XNUMX werden de werkloosheidsgegevens driemaandelijks gepubliceerd, later - maandelijks). Dit staat in een rapport dat vandaag is gepubliceerd door het Italiaanse Instituut voor Statistiek ISTAT.

            Het resultaat bleek slechter dan de voorspellingen van analisten, die de waarde van de indicator op het niveau van 10,9% voorspelden. In september van dit jaar. de werkloosheid bedroeg 10,8%.

            in Frankrijk, het aantal werklozen in oktober 2012. bereikte een maximum van 14,5 jaar en bedroeg 3 miljoen 103 duizend mensen, dat is 45,4 duizend mensen meer dan in september dit jaar. Tegelijkertijd waarschuwde het Franse ministerie van Arbeid dat door de verslechterende staat van de economie het aantal werklozen zou kunnen toenemen.

            Lees volledig: http://top.rbc.ru/economics/30/11/2012/834342.shtml
      7. karbofos
        karbofos 16 februari 2013 15:58
        +2
        van wie je altijd onafhankelijk wilt zijn, haast je over deze "onafhankelijkheid" als een geschreven tas. dit is allemaal een domme oplichterij. waardoor Oekraïne onafhankelijk kan zijn? rechtvaardigen, ik begrijp het eerlijk gezegd niet, misschien heeft het gas en olie zoals in Qatar, misschien is Oekraïne een technologische leider, misschien maken de velden oren van brood? het enige dat "onafhankelijke" Oekraïne nu heeft, zijn schulden, schulden en nog eens schulden. en wil meer nemen. dus van wie wil je doen alsof je onafhankelijk bent?
        1. Garrin
          Garrin 16 februari 2013 18:13
          +1
          Citaat: karbofos
          van wie je altijd onafhankelijk wilt zijn, haast je over deze "onafhankelijkheid" als een geschreven tas. dit is allemaal een domme oplichterij.

          Van wie, van wie?
          "Van een luie en altijd drinkende oudere broer." (Met)
          1. karbofos
            karbofos 16 februari 2013 22:47
            +3
            Garrin,
            dat wil zeggen, het zijn hardwerkende geheelonthouders. dan kijk ik Oekraïne is een directe wereldleider. bijna lachend
      8. Ruslan67
        Ruslan67 17 februari 2013 03:45
        +2
        Citaat: -=ALEX=-
        trapomzet "in Oekraïne" wordt niet verklaard door de regels van de Russische taal, maar door het feit dat een dergelijke uitdrukking een gevestigde traditie is.

        Van 69 tot 83 ging hij elke zomer met zijn ouders naar Oekraïne en niemand maakte zich daar of hier druk om te vragen En nu denken sommige idioten dat dit verkeerd is. Nou, laat ze naar de hel gaan.. zoals ze in Odessa zeggen wassat
      9. Kuryanin
        Kuryanin 17 februari 2013 04:04
        +4
        Citaat: -=ALEX=-
        Het snijdt het oor van iedereen die de onafhankelijkheid van Oekraïne verafschuwt.

        Ja, het snijdt, maar het walgt - dit is één land, Rusland. En van wie is Oekraïne onafhankelijk - van zijn broers en zussen?
      10. Don
        Don 18 februari 2013 15:17
        0
        Citaat: -=ALEX=-
        Bij administratief-geografische namen wordt het voorzetsel in gebruikt, bijvoorbeeld: in de stad, in het district, in de regio, in de republiek, in Siberië, in Wit-Rusland, in Transkaukasië, in Oekraïne.
        (D.E. Rosenthal, "Handbook of Spelling and Literary Editing" / geredigeerd door I.B. Golub. - 8e ed., Rev. en toegevoegd. - M.: Iris-press, 2003. - S. 291. - (hoofdstuk "Management") ).

        En dan: op Corsica, op Sakhalin?
  6. kohl
    kohl 16 februari 2013 11:15
    +9
    Alle geletterde mensen zeggen "in Oekraïne".
    1. voxpopuli
      voxpopuli 16 februari 2013 17:29
      0
      Hoe is het weer in Canada? wenk
    2. Feniks
      Feniks 16 februari 2013 18:03
      -1
      Hoe is het weer in Canada? wenk
  7. radar75
    radar75 16 februari 2013 11:16
    -18
    Onzin is volslagen onzin en geen artikel. Ik begrijp dat de zogenaamde Russische wereld instort.
    En de communisten zelf geloven niet in hun referendum. Ze gingen een alliantie aan met de oligarchen in het parlement en nu willen ze zichzelf op de een of andere manier witter maken. En dus zijn het gewoon clowns en worden ze behandeld als clowns.
    1. Feniks
      Feniks 16 februari 2013 18:09
      0
      Er is geen Russische wereld en geen Amerikaan...
      Het artikel is een pseudo-patriottische stroom van bewustzijn. Een poging om het project van het Kremlin te redden van het verzamelen van opstandige landen, dat voor onze ogen uit elkaar valt, om een ​​Russische kleine wereld te creëren. Toegegeven, er is geen beschavingsidee, en mensen hebben niet genoeg.
      Toegegeven, de weersvoorspelling kan worden weergegeven tegen de achtergrond van de Russische kleine wereld, waarachter er leegte is. Zo'n getto.


      Nou, naar de hel ermee! - zei Ostap met onverwachte woede. - Dit alles is fictie, er is geen Rio de Janeiro, en er is geen Amerika, en er is geen Europa, er is niets. En over het algemeen is de laatste stad Shepetovka, waar de golven van de Atlantische Oceaan breken
  8. bistro.
    bistro. 16 februari 2013 11:22
    + 12
    Ja, een heel goed artikel. Eerlijk gezegd had ik hier ook wel eens last van: - Ik schreef "in Oekraïne". Vanaf nu verbind ik me ertoe om alleen "in Oekraïne" te schrijven.
    1. Feniks
      Feniks 16 februari 2013 18:04
      -1
      Je mag voortaan ook bij rood licht oversteken lachend
  9. fenix57
    fenix57 16 februari 2013 11:28
    + 23
    Je kunt het zo doen: Een geyropa zou gaan"OP DE....", en het is tijd voor Oekraïne om mee te doen"В" Douane-unie, stop met denken.
  10. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 16 februari 2013 11:29
    +4
    Ik ben geen taalkundige en ik ga niet in discussie met de auteur of zijn tegenstanders. Het is alleen zo dat ze altijd "in Oekraïne" zeiden en dat nog steeds zeggen. Maar de echte reden voor de verandering van voorzetsels, lijkt mij, wordt beter verklaard door de Freudianen.
    1. Uitstansen
      Uitstansen 18 februari 2013 21:48
      +4
      In Oekraïne zenden alle media uit vanaf schermen "in Oekraïne", je zet de Russische zender daar "in Oekraïne" aan, het is gewoon de bouw van een nieuwe barrière en met opzet gedaan.
  11. ivanpetrofua
    ivanpetrofua 16 februari 2013 12:36
    +1
    De waarheid is dat Oekraïne (Constantinopel, Alaska, Kazachstan, Luna) hetzelfde deel van Heilig Rusland is als onze andere landen. Ik zie hoe de auteur een paspoort presenteert op de luchthaven, en in de kolom burgerschap is het Russische land, het land van aankomst is de Kaukasus en in de handen van de wereldbol van Heilig Rusland.
    1. Misantrop
      Misantrop 16 februari 2013 22:30
      +4
      Citaat van ivanpetroffua
      Ik zie hoe de auteur een paspoort presenteert op de luchthaven, en in de kolom burgerschap staat het Russische land, het land van aankomst is de Kaukasus, en in de handen van de wereldbol van Heilig Rusland.

      Profeet? Ondertussen bestaat van dergelijke "geografische meesterwerken" tot nu toe alleen de wereldbol van Oekraïne in het echte leven. Persoonlijk vandaag op de boekenmarkt die ik in mijn handen hield
  12. morpex
    morpex 16 februari 2013 13:15
    +3
    Misschien ben ik niet op mijn plaats .... Jullie hebben het allemaal over de juiste uitspraak, over de taal ... Wat je ook zegt, de Oekraïense taal ligt veel dichter bij Oudkerkslavisch, of als je wilt Oud-Russisch. Geloof je het niet? Kijk hiernaar:

    En nog een bord over hetzelfde onderwerp
    1. morpex
      morpex 16 februari 2013 13:18
      0
      Het spijt me, het werkte de eerste keer niet.
    2. Victor
      Victor 16 februari 2013 18:37
      +5
      Citaat van morphex
      Of je het nu leuk vindt of niet, de Oekraïense taal staat veel dichter bij het Oudslavisch, of zo je wilt, bij het Oud-Russisch. Kijk hiernaar:


      Ik argumenteer bijvoorbeeld niet en heb altijd gezegd en zal zeggen dat de moderne Oekraïense en Wit-Russische talen qua uitspraak en spraakvormen dichter bij het Oudslavisch zijn. Maar waarom is dit gebeurd? Alles is heel eenvoudig. Elke staat die een echte internationale status heeft en de penetratie van vreemde culturen heeft, komt altijd tot bepaalde veranderingen in zijn taal. Het is geen geheim dat onder Peter de Eerste deze buitenaardse penetratie met geweld werd geïmplanteerd, wat leidde tot een zekere afwijking van de Oudslavische wendingen van spraak en woordvorming, toen een groot aantal Nederlandse, Duitse, Gishpan en andere namen in de wetenschappen, militaire zaken, handel, navigatie, beleefdheid, enz. Het Rusland van die tijd probeerde met grote sprongen Europa te worden, grotendeels ten koste van zijn taal, geschiedenis en familiestructuur. Dat was de betaling voor de technocratische ontwikkeling van Groot-Rusland. Tegen die tijd had Oekraïne alle onafhankelijkheid verloren en was het een doorlopend wandelgebied. De mensen waren niet aan de Europese beleefdheid toe, de mensen deden hun best om hun authenticiteit te behouden. Ja, en de tsaristische regering onderdrukte de Kleine Russen niet, groef geen diepe nationale wortels, waarschijnlijk gezien in de Kleine Russen en Wit-Russen die verbinding met hun geschiedenis, die we betaalden voor technocratische ontwikkeling, inclusief de naam van de maanden, opnieuw gemaakt in een westerse manier. Trouwens, in veel oud-gelovige nederzettingen in Rusland worden de namen van de maanden op de Oudslavische manier uitgesproken.
      In de afgelopen vier eeuwen is de Russische taal zeker veranderd en geworden wat het is. Het is een taal die meer dan 200 miljoen mensen over de hele wereld spreken en waar ze trots op zijn. We waren in staat om buitenaardse infusies voor onszelf te assimileren, waardoor onze taal veel nieuwe dingen kreeg, maar we verloren het oude niet. Het is in deze taal dat de hele wereld ons leest en herkent, alle Oost-Slaven, onze grote schrijvers.
      1. -=ALEX=-
        -=ALEX=- 16 februari 2013 19:37
        -15
        Citaat: Victor
        Maar waarom is dit gebeurd?


        Waarom begrijpen alle Slaven andere Slavische talen zonder vertalers (inclusief Wit-Russen en Oekraïners), en alleen Russen begrijpen geen Slavische talen - en zelfs de zogenaamde "Oost-Slavische" talen van Wit-Rusland en Oekraïne lijken onbegrijpelijk voor hen?

        http://nnm.ru/blogs/5k0peek/nerusskiy_russkiy_yazyk/
        1. MG42
          MG42 16 februari 2013 19:56
          +8
          Citaat: -=ALEX=-
          -=ALEX=-

          Een gekke opmerking gekopieerd uit een gek artikel.
          1. Garrin
            Garrin 16 februari 2013 20:37
            +3
            Citaat: MG42
            Een gekke opmerking gekopieerd uit een gek artikel.

            Dit is het ontstoken brein van de ukrozampolit. Het gebeurt.
        2. Victor
          Victor 16 februari 2013 20:03
          +5
          Citaat: -=ALEX=-
          Waarom begrijpen alle Slaven andere Slavische talen zonder vertalers (inclusief Wit-Russen en Oekraïners), en alleen Russen begrijpen geen Slavische talen - en zelfs de zogenaamde "Oost-Slavische" talen van Wit-Rusland en Oekraïne lijken onbegrijpelijk voor hen?

          stop met onzin praten, zowel Oekraïense als Wit-Russische talen worden perfect begrepen zonder vertalers, bovendien worden veel idiomen en bochten rechtstreeks door Russen gebruikt.
        3. egoza
          egoza 16 februari 2013 20:07
          +8
          Citaat: -=ALEX=-
          en alleen Russen begrijpen geen Slavische talen - en zelfs de zogenaamde "Oost-Slavische" talen van Wit-Rusland en Oekraïne lijken voor hen onbegrijpelijk?

          Onzin onzin! Als ze het niet begrijpen, dan alleen het boerendialect van de smalle stad. Waarin God weet hoeveel talen er gemengd zijn. zoals in Galicië. Vanwege de gemengde bevolking zijn er Hongaarse, Roemeense en Poolse woorden in de taal. En de inwoners van Oost-Oekraïne, die hun hele leven het prachtige Poltava-dialect spreken, dat werd herkend door dezelfde "zingende, solov" їnim, begrijpen hun "westerse broeders-Oekraïners" absoluut niet
          1. MG42
            MG42 16 februari 2013 20:23
            +6
            Citaat: Egoza
            Als ze het niet begrijpen, dan alleen het boerendialect van de smalle stad. Waarin God weet hoeveel talen er gemengd zijn. zoals in Galicië. Vanwege de gemengde bevolking zijn er Hongaarse, Roemeense en Poolse woorden in de taal.

            Ik moet bekennen dat ik het Galicische accent niet versta. lol
            Hier is een typische vertegenwoordiger van Galicië met een niet-Oekraïense achternaam Farion belooft ieders mond te houden voor MOV
            1. vladsolo56
              vladsolo56 16 februari 2013 20:28
              +1
              Ik vraag me af waarom ze een papegaai in de studio hebben gezet met een vreemde bijnaam Farion? dit is waarschijnlijk zo dat het niet helemaal saai zou zijn, anders zullen alle mensen plezier hebben)))
              1. MG42
                MG42 16 februari 2013 20:37
                +5
                Dit wonder is al in het parlement van Oekraïne verkwikt iedereen in dit geval << viel onder de hand>> premier Azarov wassat
                13.12.12 14:31 Farion - tegen Azarov: "Misschien ben je verstandelijk gehandicapt? Ik zal met je studeren" - "Ik ben fit." VIDEO lachend Zgodjen = mee eens in het Russisch.
                Svoboda-parlementslid Irina Farion bood Mykola Azarov hulp aan bij het oplossen van zijn problemen met de Oekraïense taal.
          2. Mefodie
            Mefodie 18 februari 2013 12:10
            0
            AANSPRAKELIJKHEID! Al mijn roots komen uit de mooie Poltava-regio, ik bezoek mijn familie daar de hele tijd (ik woon in Lviv) - er is geen misverstand over de taal. Onzin compleet! Het is hetzelfde als zeggen - een inheemse inwoner van de Wolga-regio (met "okany") begrijpt een inwoner van het district V. Don (met "akan") niet
          3. -=ALEX=-
            -=ALEX=- 18 februari 2013 16:44
            -2
            Dame kan beter geschiedenis en taalkunde leren om niet de grappigste te zijn op de clownsbeurs. U kunt geen enkel argument geven dat zou kunnen weerleggen wat in dit artikel van een Wit-Russische is geschreven, aangezien dit historische feiten zijn. Russified slakken van Oekraïense oorsprong zullen natuurlijk afnemen, nieuwe mensen zullen in plaats van hen worden geboren.
            1. Lopatov
              Lopatov 18 februari 2013 16:53
              +1
              Om de gerussificeerde slakken te laten "vertrekken", moet je kinderen uit Russisch sprekende families grijpen. Als ik het goed begrijp, ben je er klaar voor?
        4. Strezjevchanin
          Strezjevchanin 16 februari 2013 22:45
          +4
          Citaat: -=ALEX=-
          Waarom begrijpen alle Slaven andere Slavische talen zonder vertalers?
          En echt, wat verdomme... je begrijpt nog steeds niet dat Oekraïens-Wit-Russisch-Russisch gemeenschappelijke taalkundige wortels heeft, waarom Oekraïne eigenlijk een soort rudiment is, zelfs. Maar vader zat op zijn bord en trompet schudde al deze geyropa, en luister naar je ..... .....geen broers, er zijn persoonlijke interesses???
        5. AlNikolaich
          AlNikolaich 17 februari 2013 12:05
          +2
          Citaat: -=ALEX=-
          sommige Russen begrijpen geen Slavische talen

          spreek niet voor iedereen zonder het onderwerp te begrijpen. Ik heb geen andere Slavische talen gestudeerd, wat me niet belet ze te begrijpen! Ik lees (en begrijp) vrijuit Oekraïense, Wit-Russische en Poolse teksten en gesproken taal. Het probleem was ooit: in de Wit-Russische taal is er een woord "pamyatkovnasts". De Wit-Russische jongens legden het later uit ... Het is gewoon dat er geen monosyllabische analogen zijn van dit concept in het Russisch ...
          1. -=ALEX=-
            -=ALEX=- 17 februari 2013 14:25
            -3
            Ik heb onlangs mijn thuisland bezocht en opnieuw dezelfde vragen beantwoord
            over Oekraïne. Dit zijn de vragen en hoe ik ze heb beantwoord. Laat me je meteen vertellen - I
            geen politicus, geen socioloog, geen econoom. Beantwoord op basis van:
            wat ik zelf zie en voel, als ik een fout heb gemaakt, laat de Oekraïners
            zal het repareren.
            1. Je hebt daar alle rally's, protesten, revoluties, toch?
            Nee. Zoiets gebeurt niet om mij heen. Gewoon in het Russisch
            nieuws zal niet het minste piket missen, geen enkel gevecht in het parlement,
            geen enkele tante met een poster. En hier is het niet meer dan in enig ander
            land, en zelfs kleiner dan in velen nu. Over alle anderen
            Oekraïens nieuws zegt bijna niets. Denk eraan, de kraan
            viel op de Dnjepr? Het was de hele dag op het nieuws. Welke brug heb je gebouwd?
            deze kraan, hoeveel bruggen over de Dnjepr zijn er gebouwd, hoe het eruit ziet
            Kiev nu - je zult dit niet zien.
            2. De pensioenen zijn daar heel klein, hoe ga je ervan leven?
            Nou, ten eerste, ik woon in het Russisch, ik heb niet eens Oekraïens aangevraagd,
            op de een of andere manier voel ik me niet gerechtigd om het te claimen. Ja, pensioenen
            iets minder. Maar niet vaak. En het is gemakkelijker om hier te leven dan op Russisch in
            Rusland. Lagere prijzen voor basisproducten en medicijnen, medicijnen zijn gratis,
            nog niet verzekerd, zoals in Rusland hebben gepensioneerden een uitkering voor behandeling,
            vervoer is gratis, zelfs in minibusjes, halve prijs voor spoor
            kaartjes, enz.
            3. Gas is duur, benzine, huren zijn exorbitant, toch?
            Geloof het of niet, hier betaal ik minder voor een appartement dan in Rusland. Het maakt niet uit hoe
            verhoogde de gasprijzen in Rusland. Het heeft zijn eigen gas, het is goedkoper, en
            hij gaat naar de gemeenschap. Rijk Rusland acht zichzelf gerechtigd om te vechten
            exorbitante prijzen van hun burgers, en hier proberen kleine middelen
            eerlijk verdelen. Benzine is natuurlijk duurder, maar soms ook niet.
            4. Oekraïens is vergelijkbaar met Russisch, kun je alles begrijpen?
            Nee. Je zult er niets van begrijpen. Mijn collega, die op zakenreis is in Kiev,
            ging met dit vertrouwen naar het theater. En vertrok na de eerste act...
            begreep niets. En je zult niet begrepen worden door degenen die alleen Oekraïens kennen.
            De Polen, Wit-Russen en Oekraïners zullen elkaar eerder begrijpen. Maar leer
            Oekraïens Russisch is desgewenst niet moeilijk, makkelijker dan Engels
            bijvoorbeeld. Een jaar later kon ik lezen, vanaf een stem is het moeilijker te verstaan, maar nu
            Ik merk niet eens in welke taal ik de film kijk. Daarom begrijp ik niet iedereen.
            deze argumenten voor de introductie van regionaal Russisch. Veel nodig
            probeer het, ik woon hier al vele jaren of zelfs mijn hele leven, en leer niet
            Oekraïens.


            http://perebeia.livejournal.com/
            1. MG42
              MG42 17 februari 2013 14:57
              +4
              Citaat: -=ALEX=-
              Geloof het of niet, hier betaal ik minder voor een appartement dan in Rusland. Het maakt niet uit hoe
              verhoogde de gasprijzen in Rusland. Het heeft zijn eigen gas, het is goedkoper, en
              hij gaat naar de gemeenschap

              Oekraïens gas wordt alleen als kookgas geleverd aan de gemeentelijke sector van Oekraïne, Russisch gas wordt geleverd aan de thermische centrale. 20 bcm m wordt ongeveer geproduceerd door Oekraïne, maar dit is niet genoeg, omdat. verbruikt twee keer zoveel. Rust uit Oekraïens gas gaat naar de ondernemingen van de oligarchen zoals Firtash. La-la is dus niet nodig.
              NAK Neftegaz is een verliesgevend bedrijf uit de begroting van Oekraïne, en als je de prijzen voor verwarming 100 procent brengt zoals vereist door het IMF in ruil voor de volgende tranche van de lening, kijk dan wat de prijzen zullen zijn. Hoewel zelfs nu veel Oekraïners niet betalen voor een gemeenschappelijk appartement = een schuld van ongeveer UAH 11 miljard. voor 2012
              En om de juiste vergelijkingen te kunnen maken, moet je salarissen vergelijken.
              Citaat: -=ALEX=-
              Nou, ten eerste, ik woon in het Russisch, ik heb niet eens Oekraïens aangevraagd,
              op de een of andere manier voel ik me niet gerechtigd om het te claimen

              Natuurlijk, het Russische pensioen in Oekraïne, je zou ook het Duitse pensioen vergelijken om in Oekraïne te ontvangen en te wonen. Mijn grootmoeder kan geen Oekraïens pensioen betalen, zelfs niet voor een eenkamerappartement zonder overheidssubsidie, als ze betaalt, sterft ze van de honger.
            2. Garrin
              Garrin 17 februari 2013 15:27
              +3
              Citaat: -=ALEX=-
              Ik heb onlangs mijn thuisland bezocht en opnieuw dezelfde vragen beantwoord
              over Oekraïne.

              Alex, ben je van geslacht veranderd? Zo niet, markeer dan in ieder geval citaten.
              1. karbofos
                karbofos 19 februari 2013 00:58
                0
                het belangrijkste: ik heb onlangs mijn thuisland bezocht en opnieuw dezelfde vragen beantwoord
                over Oekraïne. net zoals de stroming uit Rusland zal zo op dezelfde vragen komen, en vooral, aan wie.?!!!Wie stelt haar (hem) deze vragen?!!! en bovenal een Russisch pensioen ontvangt. Krijg je eigen en ontzeg jezelf niets lachend
                1. -=ALEX=-
                  -=ALEX=- 19 februari 2013 09:02
                  -1
                  Deze tante is verhuisd van Oefa naar Kiev, ik gaf een link naar haar blog. Ze sprak duidelijk over het Russische publiek in de commentaren - ze zei dat ze, totdat ze in Oekraïne ging wonen, zelf hetzelfde was. En haar conclusie: - Propaganda werkt heel goed in Rusland (dit is een citaat). Dat wil zeggen, een stel gehersenspoelde individuen.
            3. -=ALEX=-
              -=ALEX=- 17 februari 2013 16:16
              -2
              5. Het is waar dat als je Russisch spreekt, je dat misschien niet doet
              antwoord of onbeleefd zijn, zelfs in antwoord? Vooral in de westelijke regio's? En verder
              het is beter om hier niet te rijden in auto's met Russische nummers, boetes zullen worden opgelegd en
              zullen ze pikken?

              Vooral in de westelijke gebieden, ja! Nergens heb ik meer gastvrije mensen ontmoet en
              gastvrijer. Terwijl we met spullen naar het hotel in Lvov liepen,
              net gestopt door voorbijgangers en vroegen of we een plek hadden om te verblijven
              en uitgenodigd. En ineens zijn er geen plaatsen meer, je schrijft nog steeds de telefoon op!
              Of kom gewoon eens langs, u zult er geen spijt van krijgen. Het was rond de kerst. l
              Ik begrijp dat het voor Russen moeilijk te geloven is, maar het is gebeurd. MAAR
              we spraken Russisch. En Transcarpathia ... dit is een apart nummer, beter niet
              begin, anders stop ik niet :) Ik heb de kans niet gemist
              spreek af en toe met een van de bewoners. Ik begrijp niet waar deze legendes vandaan komen.
              zijn genomen. Zoals de eigenaar van onze tuin zei - wees niet bang, we eten het op
              maar XNUMX keer per jaar :)
              In het algemeen, als u Russisch spreekt, wordt u waarschijnlijk beantwoord
              in het Russisch, als ze Russisch kennen. Indien in het Oekraïens - zullen ze antwoorden
              in het Oekraïens, als ze Oekraïens kennen. Tonaliteit en beleefdheid van het antwoord van
              dit is niet afhankelijk. In televisieprogramma's zoals shows spreken ze ook Russisch
              en in het Oekraïens, welke gemakkelijker te spreken is. En Kiselev is onze ex
              ntvshny voert zijn programma doorgaans in het Russisch uit. ik begrijp het helemaal niet
              waarom gaf hij het hier op, maar ach.
              We rijden met Oekraïense kentekenplaten en soms worden we gepakt door verkeersagenten
              onrechtvaardig. Vrienden uit Rusland kwamen onlangs - zoals nee
              er waren geen incidenten. Dus wat een geluk.
              6. En de belangrijkste vraag: het is waar, Oekraïners zijn dezelfde Russen,
              ze vervormen alleen de taal, ze hebben het uitgevonden, ik weet niet wat, we komen toch terug
              samen. Waarom houden ze niet van ons?

              Nou, het antwoord op de laatste vraag zit in de vraag zelf, denk ik. Wat als
              Oekraïners zullen u zo'n vraag stellen over Russen, hoe zult u reageren? l
              Ik herinner me meteen een citaat van Schweik: luitenant, als ik je een muskusrat noem,
              zal je niet beledigd zijn?
              Nee, beste Russen, Oekraïners zijn geen Russen. Oordeel Oekraïners niet
              voor lang gerussificeerde medeburgers wiens achternaam eindigt op ko.
              Ze hebben een andere mentaliteit. Het lijkt mij dat ze meer op Polen lijken dan op
              Russen. Omdat ik mijn hele leven onder moslims heb gewoond, ken ik hun mentaliteit beter,
              dan Oekraïens, die hier in totaal meer dan drie jaar hebben gewoond. Niet op deze manier
              alles is eenvoudig. Hoewel de helft van de familie Oekraïners is. Maar ik moet liefhebben. Echter,
              Het overkwam mij op het eerste gezicht :)
              Ik idealiseer Oekraïne niet, en ik ken alleen Kiev en in het westen, in het oosten
              nog niet geweest. Nou ja, de Krim. En Oekraïne is heel anders, dat begreep ik al. Hier
              vol problemen en niet snel zullen ze naar alle waarschijnlijkheid worden opgelost. Maar mensen
              mens bleef. Warm, gastvrij, attent op elkaar. ik hier
              goed.

              Masha en haar collega kwamen erachter dat hun grootvaders hier op dezelfde plaatsen vochten
              in Oekraïne. Maar aan verschillende kanten. En dat weerhield hen er niet van elkaar te begrijpen.
              vrienden maken en vrienden maken, en tegelijkertijd hun grootvaders liefhebben en eren. Duur
              medeburgers, de oorlog is voorbij. En de USSR eindigde en zal nooit meer terugkeren.
              Laten we met frisse ogen naar de wereld kijken, niet door een keizerlijke bril,
              misschien kunnen we anderen leren begrijpen. En we zullen eindelijk geliefd zijn.

              http://perebeia.livejournal.com/
              1. uhjpysq1
                uhjpysq1 17 februari 2013 23:47
                0
                ze lijken meer op Polen)))) hier is het !!! ze herkenden zelf wie ze zijn !!! onvoltooide geesten !!! Bandera zoon van een pshek en een hoer))) nedopshek!!!.
              2. MG42
                MG42 18 februari 2013 00:46
                +2
                Citaat: -=ALEX=-
                Masha en haar collega kwamen erachter dat hun grootvaders hier op dezelfde plaatsen vochten
                in Oekraïne.

                In ieder geval de eerste keer dat Alex correct kopieerde in Oekraïne
                Citaat: -=ALEX=-
                Vooral in de westelijke gebieden, ja! Nergens heb ik meer gastvrije mensen ontmoet en
                gastvrijer.

                Elke gril voor je geld, probeer je iets te geven.
                Citaat: -=ALEX=-
                In het algemeen, als u Russisch spreekt, wordt u waarschijnlijk beantwoord
                in het Russisch, als ze Russisch kennen.

                In Lviv-cafés mogen ze niet serveren?
                Citaat: -=ALEX=-
                En Kiselev is onze ex
                ntvshny voert zijn programma doorgaans in het Russisch uit.

                Het leidt niet langer, aangezien hij zelf het Svidomo-virus opliep, voordat hij in Oekraïne aankwam, was hij slechts de 5e colonne.
                Citaat: -=ALEX=-
                De USSR is voorbij en zal nooit meer terugkeren.

                Zeg nooit nooit = ​​klassieker van het genre.
              3. karbofos
                karbofos 19 februari 2013 01:02
                0
                Vooral in de westelijke gebieden, ja! Nergens heb ik meer gastvrije mensen ontmoet en
                gastvrijer. Terwijl we met spullen naar het hotel in Lvov liepen,
                net gestopt door voorbijgangers en vroegen of we een plek hadden om te verblijven
                en uitgenodigd. En ineens zijn er geen plaatsen meer, je schrijft nog steeds de telefoon op!
                AAAAAAAAA !!!!!! leg je telefoon neer!!!!! JAPLEKAAL!!!! je sho in SSesovskoy vorm van de stad liep? lachend lachend lachend
            4. egoza
              egoza 17 februari 2013 18:18
              +2
              Oh nou ja! De dame vraagt ​​de Oekraïners om te "repareren"? Juist!
              Citaat: -=ALEX=-
              En welke brug is er door deze kraan gebouwd, hoeveel bruggen over de Dnjepr zijn er in het algemeen gebouwd,

              Geen nieuwe!
              Citaat: -=ALEX=-
              En pensioenen, ja, minder

              In principe 100-130 dollar.
              Citaat: -=ALEX=-
              Lagere prijzen voor basisproducten en medicijnen, medicijnen zijn gratis,

              Leugens!
              Citaat: -=ALEX=-
              het vervoer is gratis, zelfs in minibussen,

              Alleen de staat, die je kunt wachten tot de kanker fluit, zoals voor de minibussen - een leugen. Eén veteraan of één gehandicapte mag er alleen door als de chauffeur dat toelaat. gepensioneerden betalen allemaal!
              Citaat: -=ALEX=-
              Het heeft zijn eigen gas, het is goedkoper, en
              hij gaat naar de gemeenschap.

              Het is een leugen! Het zou zo moeten zijn, alleen nu verkopen ze hun eigen goedkope gas door of laten ze de "noodzakelijke mensen" in de industrie, en we betalen voor Russisch "
              Citaat: -=ALEX=-
              En ze vertrok na de eerste act - ze begreep niets.

              Dus je ziet dat het stuk in "modern Galicisch" was - zelfs de Oekraïners begrijpen het niet! lachend
            5. karbofos
              karbofos 19 februari 2013 00:51
              0
              -=ALEX=- stop met raaskallen, tenminste over deze bron. drink een sterke kop thee
        6. uhjpysq1
          uhjpysq1 17 februari 2013 23:09
          +1
          !!! de taal van Slovenië is één voor iedereen !!! de wortel van onze talen is één!!! Je kunt zelfs taal begrijpen. )))) wat nog cooler is, de talen van de orthodoxe Slaven zijn begrijpelijker dan de katholieke verraders.
        7. Don
          Don 18 februari 2013 15:33
          +1
          Citaat: -=ALEX=-
          Waarom begrijpen alle Slaven andere Slavische talen zonder vertalers (inclusief Wit-Russen en Oekraïners), en alleen Russen begrijpen geen Slavische talen - en zelfs de zogenaamde "Oost-Slavische" talen van Wit-Rusland en Oekraïne lijken onbegrijpelijk voor hen?

          Welke onzin. Nou, alle Slaven begrijpen elkaar. Als ik nog iets in het Pools of Bulgaars kan verstaan, dan niets in het Kroatisch of Tsjechisch. En ik weet zeker dat de absolute meerderheid van de bevolking van Oekraïne. Praat geen onzin. Neem een ​​paar zinnen in het Tsjechisch op de recorder op en ga de straat op, vraag het aan mensen. Of ze nu begrijpen wat ze wordt verteld of niet.
  13. sjevik
    sjevik 16 februari 2013 13:18
    +9
    Ik heb diep respect voor kameraden-forumchane!!! Ik heb al duizend keer herhaald dat het zinloos is om iets te bewijzen aan de Galicische nazi's. Dwaas om te leren dat de doden genezen!!! Ik stel voor dat je ze gewoon negeert en met elkaar praat.
    En over het onderwerp wil ik mijn mening geven. Wat maakt het uit - In Oekraïne of In Oekraïne, als we maar samen waren met onze broeders. Zolang we samen zijn, zijn we sterk. En niemand kan ons breken. Dit geldt ook voor Wit-Rusland en Kazachstan en vele andere Sovjetrepublieken.
  14. Wreker 711
    Wreker 711 16 februari 2013 13:22
    +9
    Voor "in Oekraïne" is het noodzakelijk om te verbieden, omdat dit op zichzelf een onbetaalbare arrogantie is, om in een taal te klimmen die niet officieel is op het grondgebied van het land, Russische normen kunnen alleen in Rusland worden vastgesteld.
    1. Skavron
      Skavron 18 februari 2013 17:07
      0
      nu nu... laten we baden
  15. homosum20
    homosum20 16 februari 2013 14:09
    +2
    Ik ben het ermee eens, want dit is niet langer een kwestie van grammatica (hoe het klinkt in het Russisch - de regels van de Russische taal spreken duidelijk, en gerespecteerde Oekraïners kunnen hun eigen taal spreken zoals ze willen), maar een puur politieke slogan om het volk te verdelen. Dit is extremisme. En extremisme moet worden bestraft. Over het algemeen is een verbod het minimum dat voor extremisme kan gelden.
  16. yashka12007
    yashka12007 16 februari 2013 14:13
    -2
    Ik ben dit gebabbel over de hereniging van broederlijke volkeren beu. Ik wil niet dat de infrastructuur in Oekraïne zich op mijn kosten ontwikkelt, zodat ze hightech-industrieën hebben. Hoe sneller de industrie van Oekraïne sterft door de hoge gasprijzen , hoe beter, een concurrent minder,
    1. sjevik
      sjevik 16 februari 2013 14:30
      +2
      Concurrent waarin? Jij liefste. een minderwaardigheidscomplex als je in iedereen concurrenten ziet. Het is noodzakelijk om niet alleen vijanden te hebben. rivalen en concurrenten. maar ook partners. vrienden en broers...
      en high-tech productie, wetenschappelijk potentieel en Oekraïne heeft. Het moet niet worden gelijkgesteld met onderontwikkelde landen. Het is alleen dat Oekraïners geen geluk hebben met het leiderschap van het land.
    2. Victor
      Victor 16 februari 2013 18:12
      +6
      Citaat van: yashka12007
      Hoe sneller de Oekraïense industrie sterft als gevolg van hoge gasprijzen, hoe beter, een concurrent minder,


      Dit is precies wat de grote vreemdelingen, Bismarck, Alain Dalen en anderen, zeiden, dat Rusland niet met wapengeweld kan worden verslagen, het moet worden verdeeld en valse waarden worden geïntroduceerd in het bewustzijn van de mensen. Aan je post te zien leef je al naar westerse maatstaven, als je denkt met je buik, en niet met je hart en ziel. Nou ja, er zijn er in ieder geval nog maar heel weinig en ze komen voornamelijk uit Moskou, indien nodig zal het mogelijk zijn om ze snel te stoppen.
  17. yashka12007
    yashka12007 16 februari 2013 14:54
    -6
    Oekraïne is een concurrent voor Rusland op de markt van wapens, metalen en zelfs rakettechnologie. Hierdoor ontvangen onze arbeiders in Rusland geen loon. En het staatsgeld gaat naar de begroting. Net als Lomonosov, als het ergens is gedaald, dan is het ergens toegenomen. Ik wil meer in Rusland en ik geef niet om Oekraïne, ze beginnen te sterven van de honger, laat ze bij ons komen werken, het is nog steeds beter dan analfabete Tadzjieken.
    1. sjevik
      sjevik 16 februari 2013 15:55
      +3
      Onze arbeiders krijgen niet minder betaald vanwege Oekraïne en zijn nauwelijks ademende economie. en minder ontvangen vanwege hebzucht, hebzucht en kortzichtigheid van bedrijfsleiders. vanwege het omslachtige managementsysteem van deze ondernemingen. want er zijn meerdere managers en leiders voor één harde werker. Ik werk voor een Duitse autofabrikant, een van zijn Russische dochterondernemingen. Mijn salaris is drie keer hoger dan dat van dezelfde specialist bij AVTOVAZ. Hoewel AVTOVAZ qua verkoop op de eerste plaats op de Russische markt staat, staan ​​wij op de vijfde plaats. Nou, waar blijft Oekraïne?
      en er zijn veel van dergelijke voorbeelden te noemen. Je moet de oorzaak van je mislukkingen en problemen in de eerste plaats bij jezelf zoeken. in plaats van concurrenten de schuld te geven. En gezonde concurrentie is zelfs in het voordeel van een normale fabrikant. Het staat je niet toe om te ontspannen en zorgt ervoor dat je beter werkt en denkt.
  18. krabbel
    krabbel 16 februari 2013 15:28
    +5
    Ik, een Rus, was in Oekraïne, woonde in Oekraïne, sprak daar Russisch en ze begrepen me daar heel goed. Dus waarom zijn ze me in godsnaam Russisch gaan leren? Zo praten we!
    1. voxpopuli
      voxpopuli 16 februari 2013 17:26
      0
      Je spreekt niet correct! Je spreekt niet in Guatemala, in Suriname..?

      ps. Ik ben Russisch. ten zuiden van Oekraïne
  19. R1a1
    R1a1 16 februari 2013 15:36
    0
    In Oekraïne, in Oekraïne, in de VS, in de VS, in Geiropp, in Geiropp... wat is het verschil? Ik kan grof taalgebruik gebruiken, met of zonder reden, in elke aiguillette, dus wat? Dit is mijn dialect) Een ander ding is belangrijk. Je moet poepen, een gesprek beginnen met x_o_x_lom) Ik beledig je nu niet x_o_x_liki, ik communiceer te vaak met je om te weten dat je hier ook niet door beledigd bent, zelfs soms trots op deze kuif van je) Meteen begon het, en meloenen meloenen meloenen, ons plezier lijkt historisch gezien zo internationaal te zijn geweest). Maar van tijd tot tijd muteert er iets in Kh. Okhlov in de rudimenten van het geweten en de geschiedenis. Als een sluier voor Oekraïners, komt het van tijd tot tijd voor hun ogen op, misschien hebben ze een soort ziekte?

    Maar Sebastopol is belangrijk. Wie van jullie Oekraïners zal me vertellen hoe je Sebastopol aan Rusland zult geven? Wanneer? Of wordt deze vraag niet eens voor u besproken? Dit is geen gewetenskwestie, historische gerechtigheid? Is het net als met Alaska type? Denk je dat? Maar er is een wettelijke basis voor de terugkeer van Alaska, trouwens, hetzelfde. De politieke wil ontbreekt nog
    1. Misantrop
      Misantrop 16 februari 2013 22:46
      +2
      Citaat: R1a1
      misschien hebben ze een ziekte?

      Vreemd genoeg is dit precies de ziekte. Tenminste, het is in het geheugen (de meest vurige nationaal). Jodiumtekort. Dit is geen grap of grap. Kuststeden en -dorpen hebben er het minst last van, vanwege het feit dat jodium voldoende is in zeewater.
  20. was-
    was- 16 februari 2013 15:39
    +5
    Voor nu, in de naam van Christus
    Xionji kwam en stak het vuur aan
    Ons rustige paradijs. ik schonk
    Brede zee van tranen en bloed,
    En wezen in de naam van Christus
    Ze muilkorven, ze kraakten.
    De hoofden van de kozakken hingen neer,
    Op de een of andere manier is het gras vertrapt.
    Oekraïne huilt, stop met huilen!
    Achter het hoofd
    Ik zal vallen. Kat is woest,
    En ksiondz laten we zeggen de taal
    Schreeuw: “Te Deum! hallelujah!.

    Taras Shevchenko - "Naar de Polen"
  21. MG42
    MG42 16 februari 2013 16:03
    +5
    Er is zelfs een lied als dit in Oekraïne in het Oekraïens. taal
    Naar Oekraïne omdraaien
    Door rotsen, door wiki's,
    Ik ga mijn mond sluiten
    Naar de hand van de moeder.
    http://nashe.com.ua/song/4484
    Absoluut = dit is Svidomo-creativiteit en vervorming van de Russische taal wanneer ze naar Oekraïne schrijven.
  22. ivanpetrofua
    ivanpetrofua 16 februari 2013 17:23
    -2
    Een vraag voor kenners: in de uitdrukking "Ik ging naar Oekraïne", wat wordt bedoeld met het woord "Oekraïne"? Grondgebied? Land? Fiets?
    1. voxpopuli
      voxpopuli 16 februari 2013 17:36
      0
      Ik herinnerde me een grap


      Vovochka was de Russische taalles erg beu.
      Hij stak zijn hand op en vroeg:
      - Marya Ivanovna, wordt POKH.Y samen of apart gespeld?
      Waarvoor hij tot het einde van het schooljaar uit de klas werd verwijderd. Wat hem erg blij maakte. Maar Maria Ivanovna ging met zwangerschapsverlof en de oude, wijzere Abram Isaakovich begon de taal te spreken. Hij belde de ouders van Vovochka en zei dat hij weer naar de les mocht.
      Vovochka vond dit niet leuk en bij de allereerste les vroeg hij:
      - Abram Isaakovich, wordt POKH.Y samen of apart gespeld?
      - Dit is - wanneer, - antwoordde de oude leraar, - als, jongeman, je bedoelt mijn houding ten opzichte van je eigenaardigheden - dan samen, en als de diepte van de grote Joodse rivier de Jordaan - dan afzonderlijk.
  23. voxpopuli
    voxpopuli 16 februari 2013 17:34
    0
    Waanzinnige pseudo-patriottische stroom van bewustzijn

    De Russische wereld is eerder een Russische wereld. Een poging tot isolement. Een poging om de aanwezigheid van een soort beschavingsidee voor te stellen waar het niet bestaat en niet kan bestaan. En dan zal de weersvoorspelling echt tegen de achtergrond zijn van een kaart van het Russische wereldje waarachter leegte is

    'Nou, naar de hel met hem! - zei Ostap met onverwachte woede. - Dit alles is fictie, er is geen Rio de Janeiro, en er is geen Amerika, en er is geen Europa, er is niets. En over het algemeen is de laatste stad Shepetovka, waarop de golven van de Atlantische Oceaan breken.
  24. Michael m
    Michael m 16 februari 2013 19:52
    +1
    Zakelijk voorstel: besluit dat Oekraïners niet spreken TO Oekraïens, en В Oekraïens. Genoeg bespotting van de Russische taal. Oekraïners, jullie zouden blij moeten zijn dat jullie in onze taal, in tegenstelling tot iedereen, een UITZONDERING OP DE REGELS zijn!!!
  25. APAUS
    APAUS 16 februari 2013 20:37
    0
    Informatie is iets verschrikkelijks, soms heb je er spijt van dat ze nu niet opgesloten zitten voor leugens!
    Ook hier gingen we demonteren wat eerder verscheen - een ei of een kip.
  26. Vasya
    Vasya 16 februari 2013 20:55
    +2
    Hoewel Shevchenko Rusland haatte (lees zijn brieven), maar "als ik sterf, begraaf het dan IN de beste Oekraïne, graaf een graf in het midden van de brede steppe"
    Het was lang geleden op de SOVJET-school in KAZACHSTAN. De Kazachse taal werd onderwezen in de lagere klassen. ((Ik heb lang gelachen. Raad eens hoe een wild varken in het Kazachs wordt genoemd) Ik ben niet beledigd, alleen kunstmatig gecreëerde woorden, in alle talen veroorzaken ze een glimlach)
    Was in Kazachstan. Een Kazachse grootmoeder kwam uit een ver dorp en haar kleindochter van het eerste leerjaar leert Kazachs spreken.
    Vrienden uit de buitenwijken kwamen van vakantie. Inheemse Oekraïners. We reden naar Lviv. Zoveel nieuwe woorden geleerd.
    Praten, babbelen, babbelen. Veel bijwoorden - één volk.
    Vroeger was er in Siberië een dialect: laten we bijvoorbeeld gaan liggen, dus wat gaan ze nu scheiden?
  27. PPsh
    PPsh 16 februari 2013 21:08
    +3
    Zoals de heer Tsjernomyrdin zei: "We sturen zowel "naar ..." als "naar ...".
    Wie niet van de Russische taal houdt, kan naar de opgegeven adressen gaan ...
  28. ruiken
    ruiken 16 februari 2013 21:15
    +2
    -=ALEX=- (2!!! JE BENT HIER NIET!!! Zoek materiaal voor analyse in Lviv! We zullen er snel zijn!!!
    1. MG42
      MG42 17 februari 2013 04:34
      +3
      Citaat van smel
      -=ALEX=- (2!!! JE BENT HIER NIET!!!

      lol Hij en zo al drie keer kolven. Hoewel echt moe van degenen die hier de Russische taal onderwijzen. Naar Oekraïne, punt uit.
  29. Ostanin
    Ostanin 16 februari 2013 22:12
    +6
    Oekraïners werken in ons bedrijf. Wat kan ik zeggen - goede mannen, hardwerkend, houden van wodka en spek (ze hadden heerlijke reuzel - ze behandelden ze), degenen die ouder zijn spreken zonder problemen Russisch, degenen die jonger zijn - gemengd met Russisch, maar je kunt het begrijpen. Ik werk al 4 jaar met ze samen, ik kan zeggen dat ik hun taal op een onbewust niveau versta, d.w.z. Ik begrijp wat hij me wil vertellen, ik antwoord hem in het Russisch, en hij begrijpt het ook. Allemaal zoals men zegt - "in Oekraïne", waarom we verdeeld waren, ze schelden hun regering uit, bewonderen onze president, ze zeggen dat we een gekkenhuis hebben, enz. Het is jammer voor hen, uitstekende specialisten, maar ze krijgen het recht om in Rusland te werken op een lijn met ongeschoolde Aziaten, in reactie daarop berisp ik mijn regering, kijkend naar dit onrecht. Ze komen trouwens allemaal uit het westen van Oekraïne uit de regio Rivne. Niet iedereen is besmet met dit virus, gewone mensen associëren zich nog steeds met Rusland. Niet alles is verloren - vroeg of laat zullen we samen zijn, en dit zal al een kracht zijn !!!!!!!
  30. taseka
    taseka 17 februari 2013 08:03
    +1
    Oekraïne haast zich, de mensen daar lijden, de oligarchen stelen - en het Westen heeft het niet nodig, en de machthebbers hebben geen haast om naar Rusland te gaan! De mensen overleven in de bazaars, nationalisme met fascisme - Fritz met nazi-symbolen gaan rond, WO II-veteranen worden geslagen - ze heeft niet besloten als een meisje tussen twee mannen - aan wie ze zich zal geven!!!???
    Voor mij, zoals in de USSR - NAAR OEKRANE!
  31. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 17 februari 2013 09:11
    -2
    Laten we trouw blijven aan ons verenigde Russische vaderland!”
    En ook aan de Serdyukovs, Ignatenkovs, Kuschevkas. Sagram aan Azeri, Armeniërs, Dagestanen, Tsjetsjenen, zigeuners. Kinderen van ministers en oligarchen die leven, studeren en vakanties doorbrengen, niet op het platteland maar in het buitenland. Kapotte wegen, dorpen zonder gas en elektriciteit, wereld prijzen voor benzine in het vaderland zelf, olie en gas produceren !!!!????
  32. uhjpysq1
    uhjpysq1 17 februari 2013 11:53
    0
    Oekraïne vertegenwoordigt geen enkele waarde voor Rusland. er zijn daar geen middelen, maar er zijn veel hongerige monden, ze spugen ook in de hand die hen voedt. OEKRANE ga je OP ..... en IN ....... !!!!! en als je nog steeds blaft, zullen we je met stof besprenkelen))))
  33. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 17 februari 2013 12:07
    -1
    We hebben je nodig!! TIEN RUSSISCH - VIJFTIG "CHOKES! Dit is Rusland! In je huidige staat hebben we je niet nodig.
  34. AlNikolaich
    AlNikolaich 17 februari 2013 12:46
    +2
    Een anekdote hier in het onderwerp herinnerde:
    Een oudere Duitser zit in een café koffie te drinken, en naast hem zit een gezelschap garnizoensjongens maneschijn van onder de vloer te drinken en reuzel te eten. De Duitser is in de war
    Pardon, heren, waar komt u vandaan?
    - Ja, uit Oekraïne!
    - En wat is het: Oekraïne?
    - Een onafhankelijke staat, grootvader! We hebben een wapenschild, een volkslied en een vlag!
    - Waar is het?
    - Ben je gek? We hebben een vlag, een wapenschild en een volkslied. Je sho Donbass weet het niet?
    - Mijn vader had daar nog mijnen. Maar dit is Rusland!
    - Helemaal gek, oude man! We hebben een vlag, een wapenschild en een volkslied. Krim!
    - Als jonge man vocht ik op de Krim met de Russen. Maar dit is ook Rusland! Welke taal heb je?
    - Oekraïens! Soevereine taal!
    - En wat is het Oekraïense woord voor "been"?
    - Been, grootvader!
    - Een hand"?
    - Hand!
    - Vooruit"?
    - Hoofd!
    De Duitser viel in:
    - En "ezel"?!
    - Neuken!
    - Dus je vond een wapenschild, een volkslied en een vlag uit vanwege één SRAKA?
  35. stranik72
    stranik72 17 februari 2013 13:29
    +3
    Ik geloof dat de tijd zal komen dat we onverzoenlijke verschillen zullen hebben met de Oekraïense jongens, zoals voorheen, alleen met betrekking tot voetbal, en dan zullen er op het niveau van clubs onverzoenlijke verschillen zijn. De rest zal worden herkend als tijdelijke waanideeën en verwarring, veroorzaakt door buitenaardse krachten die ons vijandig gezind zijn.
  36. Slaven
    Slaven 17 februari 2013 14:39
    +3
    Ik ben geboren IN Oekraïne en ik ga naar huis NAAR Oekraïne .... Wie niet wil, kan (gaan) naar ...
    1. Garrin
      Garrin 17 februari 2013 14:41
      +1
      Citaat: Slav
      in ...

      Alles is correct. Daar daar...
  37. Horde
    Horde 17 februari 2013 15:50
    -2
    let op hoe u correct Russisch spreekt

    ... er gebeurt iets IN Rusland!
    ... dat is (gebeurt) IN Oekraïne!
    , maar er is iets (gebeurt) IN Rusland, Russische mensen spreken niet, maar ze zeggen dat er iets gebeurt in Rusland.
    hetzelfde geldt voor Oekraïne, dat wil zeggen (gebeurt) Er wordt niet gezegd in Oekraïne (het snijdt in het oor), maar het is juist dat het IN Oekraïne is.Daarom zijn de constructies /IN RUSSIA/ en /IN OEKRANE/ Russisch en correct, maar toen wij Rusland werden vervangen door Rusland (vermoedelijk van het woord verstrooide mensen), werd een vervanging van concepten gemaakt, maar de Russische taal stond dergelijk geweld niet toe.
  38. Algor73
    Algor73 17 februari 2013 16:40
    0
    Wat is het verschil - in Oekraïne of in Oekraïne. Historisch gezien is het zo geweest. Waarom ruzie maken. Een klootzak uit Oekraïne zei dat het waar was "in Oekraïne", een andere klootzak uit Rusland zei dat "in Oekraïne", en het begon... Alleen jij zult je voorhoofd breken, maar je zult woede oppikken. En ooit leefden ze echt als broers. En nu zouden ze leven, zo niet voor zulke "schrijvers".
    1. Horde
      Horde 17 februari 2013 17:01
      +2
      Citaat: Algor73
      Wat is het verschil - in Oekraïne of in Oekraïne.

      Nou, als je sociale kring "klootzakken" is, dan is er natuurlijk geen verschil, maar alleen onze mensen leven volgens verschillende regels en spreken volgens de regels die REGELS VAN DE RUSSISCHE TAAL worden genoemd en het zal niet gebeuren dat verschillende klootzakken zouden adviseren hoe om met het Russische volk te praten!
      1. Algor73
        Algor73 17 februari 2013 17:28
        -2
        Het is dus niet nodig om op te leggen hoe u correct moet spreken en schrijven in Oekraïne. Ze hebben hun eigen regels en klootzakken zijn overal hetzelfde. Er is een gezegde: ze gaan niet met hun charter naar een buitenlands klooster. En als je iets jonger wilt lesgeven vanuit de lengte van je oudere broer, dan zijn daar andere manieren voor.
        1. Horde
          Horde 17 februari 2013 17:50
          +1
          Citaat: Algor73
          Het is dus niet nodig om op te leggen hoe u correct moet spreken en schrijven in Oekraïne


          de regels waarmee ambtenaren in Oekraïne nu proberen te spreken, televisie, studieboeken uitgegeven door het ministerie van Cultuur zijn helemaal niet de taal die mensen in Oekraïne spreken. Noch Russen, noch Klein-Russen, noch zelfs Oekraïners hebben ooit gesproken "in Oekraïne ", maar alleen OP OEKRANE. In OEKRANE - een synthetische, niet correcte en niet levensvatbare combinatie van woorden, die iedereen, zowel Russen als Oekraïners, gewoon in het oor snijdt.
    2. Slaven
      Slaven 18 februari 2013 00:28
      0
      In de klootzak, haast je dan niet om iedereen op te schrijven ....
  39. Misantrop
    Misantrop 17 februari 2013 17:41
    +1
    Citaat: Algor73
    Er is een gezegde: ze gaan niet met hun charter naar een buitenlands klooster.

    Hoe lang bestaat dit forum? Oekraïens klooster? Leer in ieder geval je eigen advies lezen... wenk
    1. Algor73
      Algor73 17 februari 2013 18:05
      0
      Ik wil alleen maar zeggen dat het me niet kan schelen hoe ze "in", "aan" schrijven of zeggen. Waarom is hier ruzie over? Maar als ze in Oekraïne "in" willen zeggen, waarom dan opleggen dat dit niet zo is? Laat ze zeggen dat het niet makkelijker zal worden
  40. MG42
    MG42 17 februari 2013 18:10
    +4
    Citaat: Algor73
    Ik wil alleen maar zeggen dat het me niet kan schelen hoe ze "in", "aan" schrijven of zeggen. Waarom is hier ruzie over?

    Dit is een Russische site en om hier de Oekraïense Svidomo-spelling op te leggen < В Oekraïne >> ziet er op zijn minst vreemd uit.
    1. Algor73
      Algor73 17 februari 2013 18:14
      0
      Bedankt, eindelijk begrepen. En ik dacht dat ze tot op de bodem van de waarheid wilden komen
      1. uhjpysq1
        uhjpysq1 18 februari 2013 00:07
        -1
        ))) en de waarheid is dat die slimmere inwoners van Oekraïne naar Rusland verhuizen. en alleen TupaRI Svidomo begrijpt niet dat Oekraïne zonder Rusland gedoemd is!
  41. sdf23wesdgg
    sdf23wesdgg 17 februari 2013 19:32
    -1
    Stel je voor, het blijkt dat onze autoriteiten volledige informatie over ons allemaal hebben. En nu verscheen ze op internet http://trunc.it/m8pnt. Ze was erg verrast en bang,
    mijn correspondentie, adressen, telefoonnummers, zelfs mijn naaktfoto gevonden, ik kan me niet eens voorstellen waar vandaan. Het enige goede nieuws is dat de gegevens natuurlijk van de site kunnen worden verwijderd, ik heb er gebruik van gemaakt en ik raad iedereen aan niet te aarzelen, je weet maar nooit
  42. AlNikolaich
    AlNikolaich 17 februari 2013 20:37
    +7
    Binnenkort zullen we hiertoe komen met een aantal vooral Svidomo-kameraden!
    1. MG42
      MG42 18 februari 2013 00:18
      +3
      Citaat: AlNikolaich

      Binnenkort zullen we hiertoe komen met een aantal vooral Svidomo-kameraden!

      Problemen op Oekraïense forums >> kom je er niet uit <<In Oekraïne>>? maar zelfs hier proberen Svidomo-trollen rechten te downloaden, dromen in het Oekraïens. Actie? waar het dak zal bewegen wassat
  43. 37dmds
    37dmds 17 februari 2013 23:00
    +3
    Op het niveau van een fabel, maar toch:
    VS Chernomyrdin gaf een afscheidsdiner, waarmee hij zijn ambassademissie voltooide. De hele avond kreeg hij aardige dingen te horen, slechts één Oekraïense politicus grapte zachtjes: we konden Pan Chernomyrdin niet leren correct te spreken "in Oekraïne" in plaats van "in Oekraïne". Viktor Stepanovich wachtte tot het einde van de receptie, bedankte iedereen in een toost en voegde eraan toe: "En tegen jou, jongeman, kan ik maar één ding zeggen: ga naar x--"
    1. Mefodie
      Mefodie 18 februari 2013 12:21
      0
      Nou ... Als de politicus "zachtjes grapte" - dan is het antwoord van deze "diplomaat", de gemachtigde vertegenwoordiger van de GROTE (zonder ironie) KRACHTEN - lage cultuur, opleiding, grofheid, enz. - in dit geval, " -" het grote land
  44. mengen
    mengen 18 februari 2013 13:12
    +1
    Ik zie Oekraïne niet als een bondgenoot .... Ik geloof er niet in dat het op het moeilijkste moment niet zal verraden. Ik bedoel de macht van Oekraïne. Ik geloof in Wit-Rusland...
  45. Skavron
    Skavron 18 februari 2013 16:53
    0
    dom
    correct en "aan" en "in"
    hoeveel kun je al zeggen in welke gevallen moet je "op" schrijven in welke "in" ... ???
  46. Uitstansen
    Uitstansen 18 februari 2013 21:37
    0
    In Oekraïne zenden alle media "in Oekraïne" uit, je zet de Russische zender aan, daar "in Oekraïne" is dit een andere truc om alleen maar barrières te bouwen.
  47. Python Kaa
    Python Kaa 24 juni 2014 18:15
    0
    test controle
  48. Python Kaa
    Python Kaa 24 juni 2014 19:25
    0
    test test test