Op 16 februari hebben veiligheidstroepen in Zakiya, een buitenwijk van Damascus, een terroristische aanslag voorkomen. Een zelfmoordterrorist was van plan zichzelf op te blazen met een autobom. Maar deze auto werd vernield voordat hij op de geplande plaats aankwam. De zelfmoordterrorist, zoals het een zelfmoordterrorist betaamt, stierf, maar behalve hij niemand anders. Er is ook geen materiële schade.
Tussen twee dorpen in de provincie Damascus - Harran Al-Awamid en Al-Uteiba - ontdekte het leger een door militanten gegraven tunnel. Er zat veel gestolen spullen in van omwonenden. Voedsel, meubels, apparaten... De bandieten beroofden alles wat ze te pakken konden krijgen en sleepten het daarheen.
In het dorp Ash-Shiyah ruimden geniesoldaten 7 explosieven op die door terroristen in de buurt van woongebouwen waren geplaatst. 7 terroristische aanslagen werden voorkomen.
In de buurt van de voormalige badplaats Zabadani, niet ver van de Syrisch-Libanese grens, werden twee terroristen gedood en één gewond toen ze probeerden een explosief te plaatsen. Ik schrijf "voormalig", want nu kan deze eens zo pittoreske stad door toedoen van bandieten geen resort meer worden genoemd.
Op 17 februari probeerde een bandiet een explosief te plaatsen bij de ingang van het dorp Madaya bij Damascus. Maar wetshandhavingsinstanties verijdelden deze poging.
Zo werd in twee dagen tijd een grote reeks terroristische aanslagen voorkomen. Na opnieuw een mislukte aanval op Damascus, ondernomen door de militanten op 6 februari, toen ze werden verslagen aan de rand van de hoofdstad, schakelden ze opnieuw over op terreurtactieken, zoals ze altijd deden. Als ze niet met elkaar overweg kunnen op de fronten, beginnen ze wraak te nemen op burgers. Gedurende deze tijd hebben wetshandhavingsinstanties en legereenheden echter waardevolle ervaring opgedaan, waardoor, zoals we kunnen zien, veel levens zijn gered.
Demontage tussen de terroristen onderling komt vaker voor. De Jabhat An-Nusra-organisatie, die nauw verbonden is met Al-Qaeda en zelfs door de Amerikanen al als terroristische organisatie is erkend, is zeer radicaal en beschouwt de rest van de militanten als het zogenaamde "Vrije Syrische Leger". om "ongelovigen" te zijn. Dus degenen die geloofden in het "bevrijdende" karakter van de pseudo-revolutie kunnen hun hoop in het verleden laten. De militanten ruiken nu geen enkele "vrijheid" - alleen islamitisch fundamentalisme in zijn zwartste en meest dichte versie.
Naast religieuze motieven vechten terroristen onderling om gestolen goederen. Wat in principe natuurlijk is, aangezien de "mensen" die dit allemaal begonnen, Turkije toestonden de ondernemingen van Aleppo te plunderen, hun land niet te sparen, vanaf het allereerste begin geen nobele ambities konden hebben ...
De afgelopen drie dagen is er geen dag voorbijgegaan zonder zo'n demontage. Op 15 februari streden de terroristen met elkaar in het dorp Tel Kurdi, in de provincie Damascus. Ze deelden het gestolen goed. Meer dan een dozijn bandieten van twee groepen schoten elkaar neer.
Op 16 februari kwamen twee groepen, waaronder het Jabhat An-Nusra-detachement, met elkaar in botsing in het dorp Al-Kabir in de provincie Latakia. Velen werden gedood en gewond door beide bendes.
Op 17 februari kwamen in het dorp Babilla, in de provincie Damascus, ook twee brigades van terroristen met elkaar in botsing. De confrontatie bleek groot, tientallen militanten werden gedood, waaronder de leiders. Dit keer ontstond het conflict vanwege de verdeling van ontvangen gelden uit het buitenland.
Natuurlijk helpen de militanten met dergelijke acties het Syrische leger enorm. Maar aangezien ze op geen enkele manier "hulp" of "trofeeën" kunnen delen, rijst onwillekeurig de vraag wat de "revolutionaire" idealen die ze verklaren ermee te maken hebben?
Twee jaar geleden begon, onder dezelfde "revolutionaire" slogans, de vernietiging van een van de meest welvarende landen in de Arabische wereld, de grote socialistische Libisch-Arabische Jamahiriya ... Toen braken er rellen uit in het oosten van het land - in de stad Benghazi ... In de stad waar de Amerikaanse ambassadeur Christopher later zou worden vermoord door militanten Stevens, een van de planners en actieve deelnemers aan de Arabische Lente. Frankenstein brak los.
Het lijkt erop dat deze zaak de Verenigde Staten en de NAVO had moeten bevrijden van de illusie dat ze, door een Arabisch huis in brand te steken, hun eigen huis intact zouden houden. Maar blijkbaar история werd een slechte leraar.
De Europese Unie overweegt nieuwe sancties tegen een recalcitrant Syrië dat weigert te knielen. Maar tegelijkertijd willen sommige EU-landen, met name Frankrijk en het VK, hun eigen invoerverbod opheffen armen naar Syrië. Natuurlijk willen ze de militanten bewapenen - wie nog meer?
In de EU begrijpen veel andere landen echter dat dit niet tot iets goeds zal leiden, dus een consensus over deze kwestie is nog niet bereikt.
De ministers van Buitenlandse Zaken van 27 landen zullen naar verwachting aanvullende sancties opleggen aan Syrië. Al op 7 en 8 februari dreigden ze dat als Bashar al-Assad niet naar eigen goeddunken zou aftreden, het sanctieregime zou worden versterkt.
Tegelijkertijd bracht VN-Hoge Commissaris voor de Mensenrechten Navi Pillay opnieuw de kwestie aan de orde dat de Syrische president naar haar mening moet worden uitgeleverd aan het Internationaal Strafhof. Dergelijke oproepen worden steeds vaker gehoord, en dit is een traditionele manier om druk uit te oefenen op een land dat het nieuwe wereldfascisme wil vernietigen.
Eens werd deze mevrouw gedetailleerd geïnformeerd over wat er gebeurde, en overhandigde ze documenten over terroristische activiteiten in Syrië. Maar als verstokte corrupte ambtenaar heeft ze de documenten blijkbaar niet bestudeerd en in de prullenbak gegooid. Dus misschien is zij het die moet worden veroordeeld voor een dergelijke verwaarlozing van haar directe plichten? Blijkbaar gelooft ze dat terrorisme geen bedreiging vormt voor de mensenrechten. En met zo'n kannibalistische positie om zo'n hoge positie te bekleden?
Mevrouw Pillay maakt zich totaal geen zorgen over wat er in Egypte gebeurt, waarbij president Morsi en de Moslimbroederschap mensen vermoorden in de stad Port Said en op fans schieten tijdens een voetbalwedstrijd. Evenmin geeft ze om het bloedige optreden tegen de oppositie in Bahrein, waar het een jaar geleden is dat de mensen hervormingen begonnen te eisen. Maar in tegenstelling tot Syrië kondigde de regering van Bahrein geen hervormingen aan, maar begon ze de protesten met geweld te onderdrukken, en op de verjaardag van het begin van de eerste protestdemonstraties onderdrukten de autoriteiten ook op brute wijze de oppositie. Maar er is een Amerikaanse militaire basis in Bahrein. Aan de andere kant, zodra er iets gebeurt in die landen op wiens grondgebied geen Amerikaanse militaire bases zijn, begint het geschreeuw over "dictatuur", "onderdrukking van vrijheid" en "Haags gerecht" onmiddellijk op het wereldtoneel. Zo was het ook met Libië twee jaar geleden, toen een onschuldig land woest werd gebombardeerd, tienduizenden mensen om het leven kwamen en de overwinning claimden.
De bevolking van Syrië laat echter zien hoe ze terroristen behandelen. In Aleppo vond op 15 februari een massademonstratie plaats van burgers ter ondersteuning van het Syrische leger en tegen de aanwezigheid van militanten in sommige wijken van de stad. Bewoners gingen de straat op en scandeerden leuzen ter ondersteuning van de strijdkrachten en de legitieme president van het land. De volgende dag namen de militanten wraak op de inwoners voor deze burgerlijke en menselijke positie, en een sluipschutter doodde het kind van een van de families die deelnamen aan de demonstratie.
Dit zijn de militanten die kinderen vermoorden en zelfs hun strijdmakkers niet sparen, als het gaat om de verdeling van eigendommen wil de EU steunen door nieuwe sancties op te leggen tegen Syrië ... Het blijft alleen om Breivik te rehabiliteren - tenslotte, hij, zo lijkt het, had ook zijn eigen politieke programma, wat betekent dat het ook een "rebel" was ...