Wie kan en moet een moderne Russische Kozak worden?

187
Ik werd gedwongen dit opus te schrijven, vaak door de Russofobe positie van een aantal Soforums met betrekking tot de Kozakken, blijkbaar veroorzaakt door een geboortetrauma van het marxisme, en mogelijk angst voor de heropleving van de Kozakken. Het is gemakkelijk te vernietigen, het is moeilijk om te creëren, vooral wanneer ze vernietigden, ze doodden en de schepping aan het toeval werd overgelaten. Dus een paar gedachten over het mogelijke ontwikkelingspad van de Kozakken.
1. Een Kozak is natuurlijk een militair!
2. Kozakken en Orthodoxie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden (wat niet betekent dat een niet-orthodoxe geen Kozak kan zijn).

Laten we de tweede vraag overlaten aan een ander artikel, we zouden geïnteresseerd moeten zijn in het onderwerp van de Kozakkendienst! Bedenk dat de Kozakken de beste onregelmatige lichte cavalerie ter wereld waren, helaas is de heropleving ervan zinloos. De status van klasse en onregelmatigheid is zeker onderhevig aan behoud, want wat heeft het voor zin om de bestaande machtsstructuren van de staat te dupliceren?

Wie kan en moet een moderne Russische Kozak worden? Vooral in omstandigheden waarin het leger in aantal wordt verminderd? Het antwoord ligt voor de hand: reserveer! Goed voorbereide reserve! Niet de formele die nu bestaat! De Kozak moet degene worden die, met minimale staatssteun, de militaire training moet beheersen! Hij zal leren om zelf te schieten armen! Geef jezelf hand-to-hand training! Hij zal zelf leren hoe hij militaire uitrusting moet beheren, dat wil zeggen, de Kozakken moeten vrijwillige volwaardige reservisten worden! Tegelijkertijd zal de staat een verenigd kozakkenleger moeten creëren, de wetten moeten wijzigen die de kozakken toelaten om handvuurwapens te hebben, de automaat in de door de staat gecontroleerde (via het kozakkenleger) magazijnen van de oefenterreinen moeten laten staan, waar de Kozakken zelf, die op eigen kosten munitie verwerven (de magazijnen van het Ministerie van Defensie zijn bodemloos, zij het zonder vals te spelen aan de Kozakken), zullen regelmatig schietoefeningen ondergaan. De staat moet de geregistreerde Kozakken toestaan ​​om wapens thuis te houden (misschien moeten we het hebben over SCS), zodat snel kan worden gereageerd op de echte uitdagingen van vandaag. Kozakkeneenheden moeten toegang hebben tot trainingsmateriaal in de vorm van infanteriegevechtsvoertuigen, vrachtwagens en andere, zodat ze, indien nodig, snel hulp kunnen bieden aan de politie en het ministerie van Noodsituaties. De Kozakken moeten, op verplichte basis, deelnemen aan de handhaving van de openbare orde, ze moeten de plicht krijgen om overtredingen te bestrijden.

De Kozakkenvoorman moet uitsluitend bestaan ​​uit reserveofficieren en insignes dragen die overeenkomen met de echte militaire rang, en de toewijzing van de volgende rangen moet uitsluitend gelijk zijn aan de toewijzing van de volgende rang in het leger.

Voordelen moeten zijn, maar niet te groot, dat wil zeggen, we kunnen praten over een extra aftrek van inkomstenbelasting, in het geval van dienstplicht, behoud van banen en betaling tegenwoordig, op basis van het gemiddelde salaris in de regio.
Ik ben oprecht blij met opbouwende kritiek.
Met vriendelijke groet, uw trol ... Yoshkin Kot
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

187 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +9
    20 februari 2013 15:16
    ]... Ik ben oprecht blij met opbouwende kritiek.
    Met vriendelijke groet, uw trol... Yoshkin Kot.


    Waarom zo'n "verlegenheid" (anonimiteit)?
    Als je oprecht gelooft in alles wat je hebt geschreven, dan zou je je handtekening zetten naam en een achternaam geërfd van uw voorouders. ja
    1. Josjkin Kot
      + 15
      20 februari 2013 15:48
      Dmitry Kuzin, ik heb de eer was
      1. +1
        20 februari 2013 18:59
        Citaat: Yoshkin Koto
        Dmitry Kuzin, ik heb de eer wassat

        Nou, wat dat betreft dan: "Ik heb de eer mezelf voor te stellen ...". En dus, en zelfs met scheve gezichten, bovendien niet overtuigend en zelfs beledigend.
        1. Josjkin Kot
          +1
          20 februari 2013 19:23
          jij bent het tevergeefs, toch
      2. 0
        20 februari 2013 19:27
        lief! maar je denkt niet dat als gevolg van alles wat je in het artikel hebt gezegd, er een poging kan worden gedaan om een ​​onafhankelijke staat van Kozakken te creëren in de uitgestrekte uitgestrektheid van Rusland. Oordeel zelf, we hebben al één leger!Het heet het Russische leger, dat al door allerlei specialisten is gemarteld met hun hervormingen.
        1. +1
          20 februari 2013 20:22
          Citaat: kvirit
          maar je denkt niet dat als gevolg van alles wat je in het artikel hebt gezegd, er een poging kan worden gedaan om een ​​onafhankelijke staat van Kozakken te creëren in de uitgestrekte uitgestrektheid van Rusland.
          dit is paranoia
        2. AndreyAB
          +2
          21 februari 2013 07:10
          En jij, schat, denkt ook, je kunt de hervormingen sinds de jaren 90 niet meer tellen, maar er waren niet echt goede, ze zijn bijna allemaal gericht op het vernietigen van het leger als gevechtseenheid, dus is niet het moment echt van die puinhoop genaamd de Kozakken nu om een ​​echt gevechtsklare gevechtseenheid te creëren, godzijdank hebben onze voorouders ons glorie en tradities gegeven, dus misschien is het tijd voor ons om met ons hoofd te gaan denken en niet.....
      3. yak69
        +3
        21 februari 2013 16:40
        Om de relevantie van de heropleving van de Kozakken te bepalen, moet men zich wenden tot de geschiedenis van zijn oprichting. Ik ben geen expert op het gebied van de Kozakken, maar ik weet uit allerlei bronnen dat de Kozakken begiftigd waren met preferenties en land voor de ontwikkeling van grensgebieden en de bescherming van staatsgrenzen. Bovendien zijn de Kozakken altijd gebruikt om speciale operaties uit te voeren, meestal bestraffend en heel vaak tegen hun eigen volk - het onderdrukken van rellen en opstanden.
        Iedereen weet waarom er volksonrust ontstond in Rusland - de extreme mate van verarming van de mensen en flagrante sociale onrechtvaardigheid.
        Er is niets verrassends aan het feit dat de Kozakken (maar lang niet allemaal) na 17 jaar "onder distributie" vielen. Vergeet niet dat in de burgeroorlog een deel van het Russische volk met een ander deel van hetzelfde volk vocht. Gewonnen, zoals u weet, talrijker. De conclusie en historische feiten zeggen dat een deel van de Kozakken tegen de macht van de arbeiders en boeren was (en dus de adel en de hoogste adel diende) en kreeg wat ze verdienden. Het is mijn persoonlijke mening.
        Zaporizja Kozakken gewoon altijd zwak bezweken aan het openbaar bestuur en er is een ander verhaal.
        Het lijkt mij dat de Kozakken vandaag dezelfde politiefuncties zouden kunnen uitoefenen in de grenslanden en daar de orde zouden kunnen handhaven.
        Maar, zoals later bleek, zijn de Kozakken van vandaag meestal militaire rekwisieten in plaats van een georganiseerde kracht. Er zijn veel voorbeelden: Kushchevka, de Kaukasus, Sagra, het Verre Oosten, enz.
        Begin jaren 90 was ik getuige van een confrontatie tussen bandieten en Kozakken - alles ging snel, eenvoudig en hard - een Kozak werd zijn oor afgesneden (met zijn eigen sabel, in zijn eigen dorp)), anderen verstopten zich gewoon onder de rokken van hun Kozakken vrouwen.
        Sindsdien heb ik gedurende de hele tijd van mijn talrijke zakenreizen naar gespannen punten in Rusland "onstuimige atamans" (met gezichten rood van overgewicht) ontmoet in de buurt van lokale priesters, tijdens allerlei vieringen met betrekking tot de rehabilitatie van een of andere blanke Bewaker figuur.
        ALLEMAAL!!
        Heb ze nog nergens anders gezien!
        Ik geef mijn vooroordeel toe. Maar ik heb hun militaire daden gewoon niet kunnen zien. Misschien heeft iemand moderne voorbeelden van Kozakkenheldendom (behalve het trotse dragen van St. George's kruisen op naamdagen!). Deel.
        1. yak69
          0
          21 februari 2013 16:48
          Trouwens, M. Sholokhov beschreef de Kozakken heel levendig.
          Vergeet niet dat hij de Nobelprijs voor Literatuur won voor The Quiet Flows the Flows.
          1. alexandr00070
            +1
            21 februari 2013 18:35
            Citaat van yak69
            Vergeet niet dat hij de Nobelprijs voor Literatuur won voor The Quiet Flows the Flows.

            we vergeten het niet, maar de auteur zou op zijn minst een beetje moeten lezen en vergelijken, leven en leren van de cultuur van de Kozakken
    2. +7
      20 februari 2013 15:50
      Ze hebben geen namen (sla de auto-check niet over). Ze hebben alleen bijnamen.

      Y. Kot maakt er in ieder geval eerlijk gezegd geen geheim van. Geen klachten. Alles is eerlijk.
      1. Josjkin Kot
        0
        20 februari 2013 16:24
        verdomd weer per ongeluk gedownvote zekeren
        1. +3
          20 februari 2013 17:25
          Citaat: Yoshkin Koto
          verdomd weer per ongeluk gedownvote

          (Verdacht zijn hoofd schudden en zijn linkeroog loensen) - Iets vaak van jou, mijn vriend, willekeurige nadelen begonnen te verschijnen .... Heeft de nadering van maart niet zoveel invloed op je ??
          1. Josjkin Kot
            -1
            20 februari 2013 17:45
            hee hee hee hee lachend
            1. +2
              20 februari 2013 18:30
              Citaat: Yoshkin Koto
              verdomd weer per ongeluk gedownvote


              Kom op... uit gewoonte! lachend
    3. 0
      20 februari 2013 22:03
      Om de hele stamboom voor u op te sommen ... ik zal niet bescheiden zijn ... U zou bij uzelf beginnen, meneer, een genealogie uit het tijdperk van Adam, alstublieft. Zeg alleen niet dat hij dezelfde is uit de Kozakken.
  2. +2
    20 februari 2013 15:17
    Te veel van wat de auteur heeft opgesomd is onmogelijk zonder de huidige wetgeving te wijzigen, bijvoorbeeld de wetten op wapens of op de politie, of op militaire dienst en militaire dienst, op de status van een militair. En deze veranderingen zullen gericht zijn op het vergroten van de rechten van een aparte categorie burgers (niemand ontkent immers dat de Kozakken dezelfde burgers zijn). Bovendien is het niet duidelijk op basis van wat een burger zal worden geclassificeerd als een bepaalde categorie - Kozakken? Ik ben niet tegen de Kozakken, dit zijn tradities, een hele laag cultuur en veel positieve dingen, maar in moderne omstandigheden is het verkeerd om een ​​andere groep mensen eruit te pikken die wat gelijker zijn dan anderen. Trouwens, alle Kozakken, en zelfs niet-Kozakken, kunnen bijna vrijuit dezelfde SCS's kopen, de karabijn is goedkoop, net als de munitie ervoor.
    1. +4
      20 februari 2013 15:34
      Citaat: Vladimirets
      Ik ben niet tegen de Kozakken, dit zijn tradities, een hele laag cultuur en veel positieve dingen, maar in moderne omstandigheden is het verkeerd om een ​​andere groep mensen eruit te pikken die wat gelijker zijn dan anderen.
      De hoofdtaak van de Kozakken is altijd op de primitieve manier gesteld, simpelweg om de grens te beschermen bij een vijandelijke inval en de mogelijkheid te geven om het reguliere leger op te leiden. Hoe zal het er in moderne omstandigheden uitzien? En welke grenzen zijn de Kozakken die nu bewaken, hebben lang in de diepten van Rusland geleefd.
      maar de gewapende klasse kan wel eens nare dingen doen...
      1. +1
        20 februari 2013 15:42
        Citaat: Vladimirets
        op basis van wat wordt een burger geclassificeerd als een bepaalde categorie - Kozakken?

        Dat is de vraag, nietwaar?
        Citaat van domokl
        de gewapende klasse kan best vervelende dingen doen

        Grensbescherming moet worden gedaan door professionals, d.w.z. - PV met gebruikmaking van de modernste krachten en middelen.
        1. +4
          20 februari 2013 16:01
          Citaat: Vladimirets
          Grensbescherming moet worden gedaan door professionals, d.w.z. - PV met gebruikmaking van de modernste krachten en middelen.
          Ik bedoelde iets anders ... Kozakken zwepen tijdens de verspreiding van demonstraties
          1. rodewolf_13
            +1
            21 februari 2013 09:29
            Nou, toen was er geen oproerpolitie die was opgeleid om de demonstranten uiteen te drijven. En er was geen RP, maar er was een zweep. Akkoord om een ​​zweep te gebruiken en een paard is nog steeds beter dan een bajonet en kont
        2. Josjkin Kot
          +1
          20 februari 2013 16:10
          op basis van persoonlijke wens om extra verantwoordelijkheden op zich te nemen
        3. +2
          20 februari 2013 16:35
          Maar is de PV die hier van kinds af aan "op voorbereid" op is...het zal niet beter zijn..dan die vanaf 18 jaar..alleen..alleen..???Ja, als nu..op elke school in de dorpen .. zelfs een klok " lichamelijke opvoeding " .. vervangen door "militaire lichamelijke en professionele training" .. en dan vanaf hun 18e zullen ze worden "getraind" in moderne wapens.. Ja, het leger zal dergelijke ontvangen PV's !! .. Waar valt over te praten...
        4. rodewolf_13
          0
          21 februari 2013 09:27
          Maar tenslotte waren er in de dagen van de USSR vrijwillige squadrons uit de grensdorpen. Waarop de PV van de KGB van de USSR vertrouwde. Ze waren erg behulpzaam bij het identificeren en arresteren van daders.
      2. Josjkin Kot
        +4
        20 februari 2013 16:10
        en in mijn voorstel, hoe? het principe van de verdediging van het vaderland bleef hetzelfde
        1. +2
          20 februari 2013 16:26
          Citaat: Yoshkin Koto
          en in mijn voorstel, hoe? het principe van de verdediging van het vaderland bleef hetzelfde
          Maar eenvoudig ... In de gebieden waar de Kozakken compact wonen, is het noodzakelijk om culturele centra, Kozakken-cadettenkorpsen, Kozakken-volksploegen te creëren ... Dit proces is lang, maar daarvoor zullen Kozakken uit jongens groeien .. Geen mompels, waardoor er nog meer gelachen wordt, maar Kozakken... .Voor welke dienst in het leger een ereplicht zal worden.
          En na zo'n opvoeding zal het al mogelijk zijn om te praten over de heropleving van speciale Kozakken (door formatie) formaties ... Immers, zelfs in de patriottische oorlog ging Stalin, die de Kozakken op alle mogelijke manieren vernietigde, vorm Kozakken eenheden! En niet alleen in de vorm die destijds modern was, maar gewoon in de klassieke cavalerie.. Denk aan Davator...
          1. alexandr00070
            +4
            20 februari 2013 16:41
            Citaat van domokl
            In gebieden die dichtbevolkt zijn door Kozakken, is het noodzakelijk om culturele centra te creëren, Kozakken-cadettenkorpsen, Kozakken-volksploegen ... Dit proces is lang, maar daarvoor zullen Kozakken uit jongens groeien.

            in ons land, in de Kuban, worden scholen omgedoopt tot Kozakkenlyceums volgens de volgorde, worden Kozakkenklassen toegewezen, waarvan de leiding aan elkaar wordt gerapporteerd, maar het onderwijs gaat daar gewoon door zoals op gewone scholen. Dit wordt dus allemaal al heel lang gedaan, maar vooral voor de show
            1. +2
              20 februari 2013 16:56
              Citaat: alexandr00070
              hier, in de Kuban, worden scholen omgedoopt tot Kozakkenlyceums volgens de bestelling
              Het is noodzakelijk dat niet volgens de volgorde, maar eenvoudig - Kozakkendorp-Kozakkenschool ... Maar wat er wordt gedaan, is al goed ... En vanaf de kindertijd paarden opzetten en leren hakken met een sabel ...
              We hebben op de een of andere manier gecontroleerd (er zijn meesters van scherpe wapens) wie sterker is in het stuurhuis, een kozak of een samoerai ... Het bleek dat een sabelzwaard voor sabelgevechten veel beter is dan de beroemde katana ...
              1. +2
                20 februari 2013 17:27
                Citaat van domokl
                We hebben op de een of andere manier gecontroleerd (er zijn meesters van scherpe wapens) wie sterker is in het stuurhuis, een kozak of een samoerai ... Het bleek dat een sabelzwaard voor sabelgevechten veel beter is dan de beroemde katana ...


                In het programma "Militair geheim" aangevinkt)))
                Ja, een checker is beter. Het belangrijkste pluspunt ging naar haar voor de aanvalssnelheid. Om zo te zeggen meteen uit de schede blazen.
                1. +3
                  20 februari 2013 17:37
                  Citaat: Manager
                  Ja, een checker is beter. Het belangrijkste pluspunt ging naar haar voor de aanvalssnelheid. Om zo te zeggen meteen uit de schede blazen.
                  Onze specialisten vonden een iets ander verschil.. Met een dam kun je toeslaan vanuit een kleinere zwaai.. Hoewel dit in principe ook tijd is... Dus ik pleit niet... Zelf hield ik meer van vuurwapens. .. lachend
                2. Corneli
                  +4
                  20 februari 2013 19:16
                  Uh-huh, ik heb dat programma bekeken... onzin van begin tot eind...
                  Ten eerste een checker (sabelgevecht))), als het ware gemaakt voor het kappen van paarden en het gewicht is 1 kg, zodat de hand niet moe wordt ... het hakken van de ongepantserde peper is duidelijk)
                  In tegenstelling tot de checker - katana - TWEEHANDIG ZWAARD! (welke sabels?!)) Wiens gewicht is 4+ kg!!!! Je kunt niet zo zwaaien met één hand. En het harnas dat hij uit sho-papier snijdt! Vandaar de techniek om ze met 2 handen te bestrijden ... en slagen, in stijl in 2 stukken gesneden)
                  Ten tweede .... Ay-yai-yai .... daar gebruikte de gastheer een nogal specifieke techniek ... en om het zacht uit te drukken, hij vertelde niet de hele waarheid) (Terwijl er in Japan 2 hoofdscholen zijn. .. de ene is puur schermen, maar de tweede is alleen voor supersnel trekken van het zwaard en 1 slag.
                  Volgens de legende is deze techniek uitgevonden door een jongen die de meester van het schermen wilde doden. Hij realiseerde zich dat als ze elkaar in een duel ontmoeten, hij een lijk is, hij trainde in de snelheid van het trekken van een zwaard (er waren regels ... zoals zwaarden in schedes ... een uitdaging ... een zwaardgevecht grijpen had al begonnen) Eigenlijk sloeg hij deze meesters ... dat zwaard had geen tijd om eruit te trekken ...
                  PS De meesters van deze school, te zien, trekken een zwaard, snijden een appel en stoppen deze in een schede voordat ze de helften van de aarde aanraken)
                  1. GP
                    GP
                    0
                    20 februari 2013 20:08
                    Een katana is niets meer dan een sabel. Tweehandigheid is meer een eerbetoon aan traditie dan praktisch.
                    1. Corneli
                      +1
                      20 februari 2013 20:31
                      Citaat van GP
                      Een katana is niets meer dan een sabel. Tweehandigheid is meer een eerbetoon aan traditie dan praktisch.

                      Hmm .... vriendelijk, neem een ​​ijzeren koevoet van 4 kg van 1,5 meter in je hand (als je er een vindt) en zwaai er minstens 2 minuten mee)))) Als je in zo'n truc slaagt - je bent de zoon van Superman )
                      Het belangrijkste is om deze 2 minuten te proberen om op zijn minst enkele eenvoudige schermtechnieken uit te voeren (met één hand))) Je hebt blijkbaar genoeg films over ninja's gezien, ja daar ... ze zwaaien met kartonnen katana's met samurai worden al jaloers)
                      In de tussentijd hebben ze het niet geprobeerd ... het is ongepast om dit hier te schrijven)
                      1. GP
                        GP
                        0
                        20 februari 2013 21:09
                        Citaat van Corneli
                        Hmm .... vriendelijk, neem een ​​ijzeren koevoet van 4 kg van 1,5 meter in je hand (als je er een vindt) en zwaai er minstens 2 minuten mee)))) Als je in zo'n truc slaagt - je bent de zoon van Superman )
                        Het belangrijkste is om deze 2 minuten te proberen om op zijn minst enkele eenvoudige schermtechnieken uit te voeren (met één hand))) Je hebt blijkbaar genoeg films over ninja's gezien, ja daar ... ze zwaaien met kartonnen katana's met samurai worden al jaloers)
                        In de tussentijd hebben ze het niet geprobeerd ... het is ongepast om dit hier te schrijven)


                        Off topic, natuurlijk, het argument ging, maar toch. Wat de Russen deden met een sabel, de samoerai had een "schroot" van 4 kilogram nodig, dan is dit het probleem van de samoerai. De geschiedenis van het militaire denken is zodanig dat, zonder uitzondering, alle voordelen van wapens altijd zijn geleend, hoewel de Japanners aan het einde van de wereld leefden, de Chinezen, die tot op de dag van vandaag beroemd zijn om te lenen, naar ons zouden zijn gekomen van hen. Als de katana helse voordelen had ten opzichte van de sabel, dan zouden ze ermee zwaaien. De logica is eenvoudig.
                        En waar je 1,5 m kreeg is niet duidelijk, volgens de Russische gast "Japanse grote tweehandige sabel met een lemmet van meer dan 60 cm lang." Zie hier http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=-1&page=0&month=-1&year=-1&search=
                        &RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=124747&pageK=85A01BCB-7B02-427E-81A0-19824C455EBE
                      2. Corneli
                        +2
                        20 februari 2013 22:45
                        Sinds het geschil))):
                        1. Wat betreft het gewicht en de afmetingen, ik heb daar natuurlijk een beetje gebogen))) Deze katana's uit de oude afvoerperiode wogen))) En in totaal kunnen we voorwaardelijk zeggen dat er 3 soorten katana's waren ... 1 "tachi" - de oudste en langste (er waren eindelijk monsterlijke exemplaren), en de zwaarste ... ze werden aan een slinger gedragen, ze werden voornamelijk gebruikt in de cavalerie). 2. 1 soort katana's eigenlijk - iets korter en rechter, maar ook zwaar (2-2.5 kg gemiddeld), gedragen met het mes omhoog vast in de riem (zo snel mogelijk uittrekken) 3. 2 soort katana's ( men zou kunnen zeggen moderne) ja..van 60 cm kling (gemiddeld 70) + 25-30 handvat ... meestal gebruikt in combinatie met een dolk (Wakizashi), ook infanterie.
                        2. Katana's behoren niet tot sabels, ondanks de gasten) Er is een aparte categorie voor hen - gebogen (Japans) zwaard.
                        3. Over het algemeen is het vergelijken van een katana (zwaard) met sabels of schijven uiterst onjuist, een meer geschikte vergelijking zou zijn met een Europese halfhand of bastaard ... ze zijn vergelijkbaar in massa, en in toepassing, en in de periode bruikbaar
                        4. Wat de Russen deden met een sabel / sabel in de 18-20 eeuw, hadden de Japanners niet nodig in 15-17) (evenals ridders in harnas). En "helse voordelen" hebben er niets mee te maken. In verschillende perioden gebruikten verschillende volkeren verschillende wapens, alles hing af van privé-redenen (van wie het leger werd gevormd, de periode, de ontwikkeling van de metallurgie, het gebied, mogelijke tegenstanders, enz.)
                        En over het gebruik en de techniek ... Ik heb ooit een foto gezien: een man met Europese degentechniek en een man met Japanners ontmoetten elkaar op een training ... de zwaarden zijn begrijpelijkerwijs van hout, ongeveer dezelfde grootte en hetzelfde gewicht ... Dus het was een echt circus ... als de "spies" nadert en steekt ... "de Japanners" hadden niet eens tijd om te reageren ... hij stapte in de borst en snor (ze zijn niet gewend om dergelijke afstanden te beheersen))) En omgekeerd: de "Japanse" valt staand aan en slaat met beide handen schouder vanaf het hoofd .... "de zwaardvechter" probeert te pareren - het zwaard vliegt weg nafig en de service op de schouder sho hurkt al)
                      3. 0
                        21 februari 2013 05:46
                        Cornelis + :)
                        Jongens, jullie trainen eerst en maken dan ruzie :) Ik had in mijn jeugd in de post-USSR een heldere riem in kendo, maar donkerder in karate en sambo :), ik denk natuurlijk geen expert, maar Ik kan een woord invoegen :)
                        Citaat van Corneli
                        het vergelijken van een katana (zwaard) met sabels of schijven is uiterst onjuist
                        - 100%, je neemt het in je hand en kijkt waar het zwaartepunt en balans op de prostaat liggen, vandaar dat de vechttechniek totaal anders is. Wat betreft de snelheid van het afweren van de klap - nou, ik weet het niet, zo'n gedachte is nooit ontstaan ​​en ik heb niet geprobeerd te vergelijken, ja, de 8-ku-checker zal waarschijnlijk sneller zijn, maar met een katana, bij het schakelen van links naar rechts maak je met beide handen een hendel, wat twee keer zo snel is, de Jedi in Star Wars deden dit - ze vingen zelfs een laser :))
                        Kortom, kendo is een sport. Er zijn schoten van lange afstanden, korte afstanden, afval en sprongen, enz. - in het algemeen is alles zoals met mensen :) Maar in werkelijkheid, in de strijd, zal niemand bij zijn volle verstand slechts één type vechtsport gebruiken - dit is een opzettelijke dood :) in phumsa zijn ze - duidelijk niet alleen daarvoor :) Kendo werd meestal gecombineerd met karate, maar bij de KGB was hun stijl karate + man-tegen-mangevechten. Dus in theorie is het gewoon niet de moeite waard om te vergelijken :)
              2. +2
                20 februari 2013 17:59
                Het is dus een katana - het is meer voor een duel, en een Kozakken-checker is voor close-cutting, voornamelijk in hippische rangen. De geometrie is door de eeuwen heen gevormd.
                1. 0
                  20 februari 2013 19:01
                  Citaat: Zwarte Kolonel
                  Dus het is een katana - het is meer voor een duel

                  lachend De samoerai gebruikten het zwaard voor oorlog.. Zo'n klasse, ze wisten alleen hoe ze moesten vechten... Echte gevechten voor samoerai zijn als zodanig onmogelijk.. Alleen training... Het systeem van ondergeschiktheid is niet hetzelfde...
                  1. Corneli
                    +1
                    20 februari 2013 20:36
                    Wat bedoel je met "gevecht"? Als je aan het duelleren bent, dan vergis je je diep
            2. +3
              20 februari 2013 19:43
              Citaat: alexandr00070
              hier, in de Kuban


              plus, ik bevestig Sanya.
          2. Josjkin Kot
            +1
            20 februari 2013 17:05
            het is geen uitweg, het is gewoon een zang- en dansensemble
          3. 0
            20 februari 2013 17:49
            domokl,
            Ja. Laten we Dovator niet vergeten.. En de Duitse soldaten zeiden zelf: "Niets was erger voor ons.. dan de Kozakkenaanval van Dovator.. Bij het zien van ruiters met zwaarden die op ons afstormden.. we werden met afschuw overvallen!" ..
          4. rodewolf_13
            +1
            21 februari 2013 09:59
            Maar heeft Stalin de Kozakken vernietigd? Beste, je bent erg verwarrend of je bent in de war. Stalin kwam een ​​beetje aan de macht na de "decossackization". En de trouwe "leninisten" die tegen hen vochten, haatten hen fel. Dus stopte Stalin dit zinloze bloedbad. En na 1936 werd geen enkele kozak niet veroordeeld, laat staan ​​doodgeschoten, en velen werden naar huis vrijgelaten. In de eenheden van de bekronende troepen werd op bevel van Stalin een historisch uniform geïntroduceerd.Er zijn slechts enkele namen van deze eenheden (Krasnodar Plastun Rifle Division, Cossack Cavalry Corps, Kuban-Baranavichy Cossack Cavalry Division, Kuban-School Cossack Cavalry Division , Tersk-Stavrapol Kozakkendivisie, 5 bewakers DON COSSACK CORPS) Mee eens, dit zijn geen 100 of 1000 mensen, maar enorme eenheden. En als Stalin ze vernietigde en rotzooi verspreidde totdat ik denk dat deze mensen toen niet voor hem gingen vechten.
    2. Josjkin Kot
      0
      20 februari 2013 15:49
      maar tenslotte wordt "gelijkheid" ook bepaald door plichten
      1. +1
        20 februari 2013 16:06
        Citaat: Yoshkin Koto
        maar tenslotte wordt "gelijkheid" ook bepaald door plichten

        Wat? De grens beschermen, recht en orde beschermen? En wie gaat ze betalen, of in ieder geval de servicekosten? Staat? Of denk je dat iedereen achter het idee zal staan?
        1. Josjkin Kot
          0
          20 februari 2013 16:25
          je hebt het moment gemist, het zal alleen zijn als ze officieel worden aangetrokken door de autoriteiten
        2. alexandr00070
          +1
          20 februari 2013 16:50
          Citaat: Vladimirets
          En wie gaat ze betalen, of in ieder geval de servicekosten? Staat? Of denk je dat iedereen achter het idee zal staan?

          we betalen in de Kuban, 1000 Kozakken ondersteunen het budget, het salaris is 20-22 tr. + coole vorm, de gouverneur beloofde er enkele miljoenen roebel per jaar aan uit te geven. hoewel er dergelijke informatie is (Onlangs, door zoveel ruzie te maken over de Kozakken, heeft Tkachev zelf, zoals later bleek, de Kozakken niet op een cent gezet. Royaal beloften doend aan leden van de Kozakken-squadrons, dacht hij er niet eens aan om te voldoen hen, waarschijnlijk in de overtuiging dat de Kozakken gelukkig zouden moeten zijn en al tevreden zijn met het feit dat de gouverneur zelf zich hen herinnerde.

          Kozakkenploegen bestaan ​​en opereren anderhalve maand in het Krasnodar-gebied. Maar tot nu toe hebben de jongens die het aandurfden om daarheen te gaan om te dienen en eerlijk alle diensten hebben gewerkt, hun loon niet uitbetaald. Ze dekten niet de kosten die ze maakten door deze baan bij de Kozakken-squadrons te krijgen. We hebben het over vergunningen voor wapens en kozakkenuniformen, waarvan sommige de strijders op eigen kosten moesten kopen.

          Misschien is voor Tkachev 5-10 duizend roebel geen geld, maar voor veel jonge jongens is dit een serieus bedrag. Sommigen moesten zelfs lenen tegen het door de gouverneur beloofde toekomstige salaris, dat ze nog steeds niet nodig achten (ze gaven niet eens een voorschot!). Waar de families van de Kozakken van moeten leven, kan Tkachev niet schelen.

          Het kan dus zelfs zo ver gaan als een Kozakkenaanval. Overal in het land zal er gelachen worden! http://red.gklforum.ru/kak_krasnodarskiy_gubernator_obmanul_kazakov
          1. +2
            20 februari 2013 17:00
            Citaat: alexandr00070
            Kozakkenploegen bestaan ​​en opereren anderhalve maand in het Krasnodar-gebied. Maar tot nu toe hebben de jongens die daarheen durfden te gaan om te dienen en eerlijk alle diensten hebben gewerkt, geen loon gekregen.
            Hier is het antwoord aan de auteur van het artikel ... Alle gesprekken over geld zijn gewoon verbroken ... En hoe verschillen de Kozakken-squadrons dan van de mensen-squadrons in andere districten en regio's?
    3. Josjkin Kot
      +1
      20 februari 2013 16:20
      wetten moeten worden veranderd
    4. Bubo
      0
      21 februari 2013 06:18
      vijf jaar een gladde loop hebben zonder overtredingen, en alleen dan kun je SKS . nemen
      Ik had deze deadline in december vorig jaar en ik heb SCS op
  3. +1
    20 februari 2013 15:19
    Het is noodzakelijk om ondubbelzinnig nieuw leven in te blazen! De Kozakken zijn te allen tijde de basis geweest, het fundament van elke macht. Naar mijn mening moeten in het leger elite-eenheden worden gevormd die alleen uit Kozakken bestaan. Bijvoorbeeld: "Don Regiment", "Kuban ", "Tersky", enz. Hier op gebaseerd en personeel opleiden voor het reservaat. En nu zijn er teveel "moeders" gescheiden. Je zult niet begrijpen waar de echte Kozak is, en waar het zo is, die de nacht in de buurt heeft doorgebracht ....
    1. +3
      20 februari 2013 15:38
      Citaat van morpex
      Kozakken waren te allen tijde de basis, het fundament van elke macht

      lachend Valery, op wat voor kracht was het gebaseerd? Sovjet? Vertel me niet ... Waarom hadden de autoriteiten de Kozakken nodig? Ja, net als zelfvoorzienende militaire nederzettingen ... Daarom kwamen ze met veel weg ... Ze bewaakten de grenzen en waren de eersten die strijd... En wat zullen ze nu bewaken over die Don, of de Kuban?
      1. +1
        20 februari 2013 15:44
        Citaat van domokl
        En wat zullen ze nu bewaken op dezelfde Don, of in de Kuban?

        Van migratie misschien .........
        1. +3
          20 februari 2013 16:03
          Citaat: baltika-18
          Van migratie misschien....
          lachend Ik zag zulke Kozakken op tv .. In Moskou reden ze kooplieden in de buurt van het Belorussky-treinstation ... Zoals de controle van mensen ... Maar waarom zou je understudies creëren?
      2. Josjkin Kot
        +1
        20 februari 2013 16:11
        niet alleen Don en Kuban, het is nodig en mogelijk om het landgoed in het hele land nieuw leven in te blazen
        1. +5
          20 februari 2013 16:30
          Citaat: Yoshkin Koto
          Don en Kuban, het is nodig en mogelijk om het landgoed in het hele land nieuw leven in te blazen
          Dima, ergens las ik de definitie van een Kozak als een gewapende boer ... Ik moest er om lachen. Als iemand tegen mijn grootvader had gezegd dat hij een boer was, dan zou hij meteen met een sabel zijn geschoren ...
          Het is noodzakelijk om de Don en Kuban nieuw leven in te blazen, niet met namen, maar met de economie
          1. Josjkin Kot
            +3
            20 februari 2013 17:06
            mijn grootvader zou hetzelfde hebben gedaan wenk
          2. 0
            21 februari 2013 05:58
            Citaat van domokl
            Als iemand mijn grootvader had verteld dat hij een boer was, zou hij meteen met een sabel zijn geschoren ...

            Wie? Licht je idee toe. Blijkt dat het concept van "boer" beledigend is voor de Kozakken? En voor de boeren, hoe dan - niet beledigd?
            Wat is beledigend in het begrip "boer"? De boeren hebben altijd zowel het proletariaat als de rijken gevoed, waarvoor ik hen persoonlijk zeer respecteer. En wat gebeurt er dan, de Kozakken zijn als het ware ook een uitbuitende klasse boven de boeren? Sorry, ik wil niet kwetsen. Maar mijn familie was van boeren, mijn overgrootmoeder verhuisde in 1904 van Belaya Tserkov naar Siberië vanwege de honger, die we leden - pas eind jaren 50 begon het dorp min of meer te leven. Onlangs ging een artikel op het forum over de hongersnood in het tsaristische Rusland - bijna waar. Dus ik zou je willen vragen om respect te hebben voor de boeren ...
            1. Josjkin Kot
              0
              21 februari 2013 12:11
              eh, een boer is een boer, hij hoeft niet te ploegen met een geweer achter zijn rug
              over de hongersnood in de Republiek Ingoesjetië, in vergelijking met de verschrikkelijke gebeurtenissen in de Wolga-regio in 21-22 en in het zuiden in 32-33 van die eeuw, waren dit kleine problemen, in de Republiek Ingoesjetië was er een ontwikkeld systeem om de hongerigen te helpen, werden voorraden aangelegd in speciale magazijnen
              1. alexandr00070
                +1
                21 februari 2013 13:57
                Citaat: Yoshkin Koto
                eh, een boer is een boer, hij hoeft niet te ploegen met een geweer achter zijn rug

                Het is moeilijk voor jou in Yoshkar-Ola om de essentie van de Kozakken te begrijpen, dus waarom hebben ze het onderwerp aangeroerd, als er geen concepten zijn, weten wij in de Kuban beter waar we ons moeten verstoppen als de Kozakken het veld in gaan, tenminste je kunt de film "Kuban Cossacks" bekijken, je kunt begrijpen hoe de Kozakken in vredestijd leven. Je zou op de een of andere manier boeken lezen of zoiets, tenminste Sholokhov. over hoe de Don-mensen leven. Je maakt waarschijnlijk geen onderscheid tussen het concept van een dorp en een boerderij en schrijft onzin, hoewel je jezelf in die geest een trol noemde en handelt.
        2. +4
          20 februari 2013 17:33
          Citaat: Yoshkin Koto
          het is nodig en mogelijk om het landgoed in het hele land nieuw leven in te blazen

          En waarom alleen de Kozakken? hier, lijfeigene." En om belediging door de actie van een edelman met een stank uit te sluiten, zet een Kozak met een zweep om hem (edelman) te bewaken.
          1. Josjkin Kot
            +1
            20 februari 2013 17:46
            en wat, heb schouderbanden, welkom! kameraad
          2. Marek Rozny
            +1
            22 februari 2013 15:42
            Citaat van revnagan
            En waarom alleen de Kozakken? hier, lijfeigene." En om belediging door de actie van een edelman met een stank uit te sluiten, zet een Kozak met een zweep om hem (edelman) te bewaken.

            Hmm... Waar moet ik dan opschrijven? De betovergrootvader van vaderskant was een militair, de overgrootvader was een rechter in het Kokchetav-district van de regio Akmola, de grootvader was een militair, de vader was een militair en tegelijkertijd tijd tijdens Kaukasische zakenreizen werd hij toegelaten tot de Terek Kozakken, van mijn moeders kant - betovergrootvader - bai (koopman), overgrootvader - een edelman, een prins (documenten hangen in het museum van de stad Taraz) , grootvader - een militair.
            Het blijkt dat er in mijn familie edelen zijn, en burgerlijke ambtenaren, en kooplieden, en Kozakken, en gewoon militairen))))
            Kan ik één dag edelman zijn, één dag handelaar, één dag koopman, één dag kozak, één dag vrijdag en in het weekend - om met mijn horoscoop overeen te komen? lachend
            Maar hij plaatste een plus op het artikel - als er veel mensen zijn die ervan overtuigd zijn dat ze Kozakken zijn, dan moet de staat deze energie in de goede richting steken.
        3. 0
          20 februari 2013 21:47
          Citaat: Yoshkin Koto
          niet alleen Don en Kuban, het is nodig en mogelijk om het landgoed in het hele land nieuw leven in te blazen

          Je moet werken, geen oorlogsspelletjes spelen. Ik begrijp iets niet, maar naar het leger gaan voor een contract of andere troepen (VV, PV, MES) is geen optie?
          De mensen hebben geen wapens nodig, maar als ze dat wel mogen, waarom dan alleen de Kozakken? Dan wil ik ook een tank, anders broedt elke shellpony met een wapen! Op een tank is het dan betrouwbaarder, anders rijd je de stad in, aan de ene kant van de straat zijn er Mercedessen met Kaukasiërs, aan de andere Kozakken op hun paarden, waar kunnen de arme proletariërs van de intellectuele arbeid parkeren? wat En op de tank kun je een plaats vinden ... lachen
          1. Josjkin Kot
            +1
            21 februari 2013 12:12
            De mensen hebben geen wapens nodig, maar als ze mogen

            ehm, weet je zeker dat dit zonder speciale training mogelijk is? en blijkbaar bent u niet tevreden met het feit dat mensen zich op eigen kosten gaan voorbereiden op een gevaarlijk beroep om hun vaderland te verdedigen? bij de eerste oproep?
            1. 0
              21 februari 2013 14:40
              Citaat: Yoshkin Koto
              dat het zonder speciale training mogelijk is?

              Ja, en met een speciale training hoeft u dit niet te doen! Zijn er niet genoeg doden door dronken chauffeurs?
              Citaat: Yoshkin Koto
              en blijkbaar bent u niet tevreden met het feit dat mensen zich op eigen kosten gaan voorbereiden op een gevaarlijk beroep om hun vaderland te verdedigen? bij de eerste oproep?

              Op eigen kosten? Je bent een dromer! Zullen ze waarschijnlijk om uitkeringen of staatsfinanciering vragen? Nee, in je eentje, in je eentje!
      3. 0
        20 februari 2013 16:39
        Eigenlijk niet alleen de grenzen.. Nou ja, naast alle oorlogen waar de Kozakken overal waren.. Weet je dat Nicholas 2 een persoonlijke "honderd" Kozakkenwachten had… Mijn overgrootvaders dienden daar.. Nou ja, daar ook ..
        1. +1
          20 februari 2013 17:04
          Citaat van skrgar
          het zijn niet alleen de grenzen.. Nou ja, naast alle oorlogen waar de Kozakken overal waren.. Weet je dat Nicholas 2 een persoonlijke "honderd" Kozakkenwachten had? Mijn overgrootvaders dienden daar.. Nou, daar te ..
          lachend Nicholas 2 had ook een Wild Division in escorte... Kaukasiërs, die weinig Russisch spraken... En over oorlogen... deden gewone Russische mannen niet overal mee?Hebben we een soort Kozakkenoorlog gehad?
          De Kozakken namen deel aan de oorlog zoals alle mannen van het land ... En ze namen niet op dezelfde manier deel ... En in de laatste oorlog, en ook voor de vijand ... Dat is de historische waarheid ...
          1. 0
            20 februari 2013 17:26
            domokl,
            Ik bedoel, niet alleen de grenzen.. bewaakt.
            1. +1
              20 februari 2013 17:44
              Citaat van skrgar
              Ik bedoel, niet alleen de grenzen.. bewaakt.
              En niemand zegt dat alleen ... Maar in vredestijd (hoewel het vredig was aan de grenzen van het Russische rijk), waren de Kozakken de eersten die de strijd aangingen tijdens razzia's ... Daarom waren de atamans in elk dorp. Het dorp is een militaire eenheid met een commandant en een bevelvoerende staf...
              De Eerste Wereldoorlog heeft zo'n foto enigszins verpest ... Verschillende niet welgeboren Kozakken werden niet alleen oorlogshelden, maar ook officieren van vrij hoge rangen ... In de Quiet Don had Gregory zijn eigen echte prototype .. En zo waren er volgens de archieven (van soldaten tot kapiteins, commandanten honderden en squadrons) ongeveer 30 mensen ...
          2. -1
            20 februari 2013 17:54
            En de "Wild Division" was niet permanent en alleen een escorte .. In de tijd van het 17e jaar was ze niet in St. Petersburg .. ze stond aan het front ..
          3. opkozak
            +2
            20 februari 2013 18:45
            Geen wilde, maar blanke cavaleriedivisie.
            1. +1
              20 februari 2013 19:57
              opkozak,
              De blanke werd in het dagelijks leven ook "Wild" genoemd .. voor de getoonde gekte op de velden van de Eerste Wereldoorlog (nog een ander antwoord over het feit dat ze "onder de tsaar" was (maar dit is niet voor jou ..) )..
      4. +2
        20 februari 2013 20:28
        Citaat van domokl
        Valery, op wat voor kracht was het gebaseerd? Sovjet? Laat me niet lachen.

        En wat grappig zei ik Alexander? In alle oorlogen was er een cavaleriestrategie, zonder Kozakken, alsof zonder handen. Ze speelden altijd een sleutelrol, zowel in het tsaristische Rusland als in het civiele Rusland aan de kant van de Sovjetmacht. En elk van de koningen leidden precies vanuit hen met behulp van de orde in steden en dorpen. En tijdens de Tweede Wereldoorlog joegen regimenten verkenners de Duitsers angst aan. Een ander ding is dat de cavalerie niet langer de rol van de belangrijkste slagkracht speelde en niet speelt .... En ik ben niet van plan om divisies en regimenten van Kozakken te paard en met pieken in hun handen te creëren. De heropleving van de Kozakken begon zonder tussenkomst van de staat, en om deze zaak niet zijn gang te laten gaan "Het moet onder controle worden genomen, in de goede richting worden geleid voor het welzijn van het vaderland. Niemand heeft nog dienst in het leger geannuleerd. Ik heb een oplossing voor het probleem voorgesteld. Je kunt zoiets niet op zijn beloop laten. En zelfs nu, sommigen, ik kan mijn tong niet draaien om ze Kozakken te noemen, in plaats van hun thuisland te verdedigen, hangen ze rond op de markten en beroven verkopers, alles motiverend met illegale handel. ...
        1. alexandr00070
          +1
          20 februari 2013 22:28
          Citaat van morpex
          En tijdens de Tweede Wereldoorlog joegen regimenten verkenners de Duitsers de stuipen op het lijf

          niet alleen verkenners ........................ in de instructiebrief van het hoofdkwartier van het opperbevel van 15 juli 1941, ondertekend door de chef van de Generale Staf G.K. Zhukov, die de ervaring van de eerste drie weken van de oorlog samenvatte, werd het volgende gezegd:
          “Ons leger onderschat het belang van de cavalerie enigszins. In de huidige situatie aan de fronten, toen de achterkant van de vijand zich enkele honderden kilometers uitstrekte in bosgebieden en volledig niet beveiligd is tegen grote sabotageacties van onze kant, zouden invallen door de Rode cavalerie op de uitgestrekte achterkant van de vijand een beslissende rol kunnen spelen in het desorganiseren van het bevel en de controle en de bevoorrading van Duitse troepen en daarmee in de nederlaag van de Duitse troepen. Als onze cavalerie-eenheden, die nu aan het front en voor het front bungelen, in de rug van de vijand zouden worden gegooid, zou de vijand in een kritieke positie worden geplaatst en zouden onze troepen enorme verlichting krijgen. De Stavka is van mening dat het voor dergelijke aanvallen op de achterkant van de vijand voldoende zou zijn om enkele tientallen lichte jager-divisies van elk drieduizend mensen te hebben, met een licht konvooi zonder de achterkant te overbelasten. Het zou nodig zijn om geleidelijk, maar zonder enige schade aan de gevechtsoperaties, te beginnen met de reorganisatie van de bestaande cavaleriekorpsen en cavaleriedivisies in lichte cavaleriedivisies van het type jager van elk drieduizend mensen, en waar er geen cavalerie-eenheden zijn, cavaleriedivisies van het genoemde lichtgewicht type moet worden georganiseerd voor invallen en aanvallen op de achterste vijand. Het lijdt geen twijfel dat dergelijke cavaleriedivisies die achter de vijandelijke linies opereren, zullen worden omsingeld door partizanen, grote hulp van hen zullen krijgen en hun kracht vertienvoudigen.
      5. rodewolf_13
        +1
        21 februari 2013 10:16
        Ja, ze waren de basis van de macht. De koningen werden bewaakt door Kozakken. En waarom zouden de Kozakken alleen de Kuban of de Don beschermen. Vroeger waren ze meer beschermend.
        Alleen de troepen waren ongeveer 15 stuks (het Amoer Kozakkenleger, het Astrakhan Kozakkenleger, de Grebensky Kozakken, het Don Kozakkenleger, het Trans-Baikal Kozakkenleger, het Kuban Kozakkenleger, het Orenburg Kozakkenleger, het Semirechensky Kozakkenleger, de Siberisch Kozakkenleger, het Terek Kozakkenleger, het Oeral (ei) KOZAKENLEGER, USSURISCH KOZAKENLEGER, KALMYK-LEGER, KAUKASISCHE LINEAIRE KOZAKENLEGER, ZWARTE ZEEKOZAKENLEGER.) En wat zal er gebeuren of hoe is het een kwestie van de staat. Zoals ze zeggen, als er een WIL is, zal er een GEVAL zijn.
    2. alexandr00070
      -1
      20 februari 2013 15:49
      Citaat van morpex

      Het is noodzakelijk om ondubbelzinnig te doen herleven! De Kozakken zijn te allen tijde de basis geweest, het fundament van elke macht. Naar mijn mening zouden elite-eenheden die alleen uit Kozakken bestaan, in het leger moeten worden gevormd.

      Je bent niet op de hoogte, maar deze fase is al voorbij en niet helemaal succesvol

      Moskou. 11 februari INTERFAX-AVN - Meer dan 10 formaties en militaire eenheden die de namen "Kozakken" dragen en zullen worden gevormd door mensen van de Kozakkenverenigingen van Rusland, zijn ontbonden, vertelde een geïnformeerde bron aan Interfax-AVN.

      “Vanaf 1 januari 2009 waren er 15 Kozakkenformaties en -eenheden in de strijdkrachten die bemand werden door contractsoldaten en dienstplichtigen van Kozakkenverenigingen. Momenteel zijn er slechts twee militaire Kozakken-eenheden bewaard gebleven in het leger, "zei de gesprekspartner van het bureau.

      Volgens hem in het bijzonder het Siberische Kozakken-gemotoriseerde geweerregiment van de 85e gemotoriseerde geweerdivisie in Novorossiysk, de Kozakken-eenheden van de 122e gemotoriseerde geweerdivisie in Borza (regio Chita), de 128e machinegeweer- en artillerie-divisie in het dorp Babstvo (Joodse Autonome Regio) werden geliquideerd.

      Volgens hem was de ontbinding van de Kozakkenformaties en -eenheden te wijten aan het feit dat de Kozakkenverenigingen van jaar tot jaar het plan verijdelden om deze eenheden te bemannen met contractsoldaten en dienstplichtigen. "De totale bezetting van deze eenheden door mensen uit Kozakkenverenigingen was iets meer dan 2%, en geen enkele Kozak diende in een aantal eenheden", merkte de gesprekspartner van het bureau op.

      De dag ervoor zei de voorzitter van de Raad voor Kozakkenzaken onder de president, Alexander Beglov, dat het ministerie van Defensie de mogelijkheid overweegt om een ​​militaire eenheid op te richten waarin alleen Kozakken zullen dienen. “Er is een idee”, en het hangt in de lucht, “om een ​​militaire eenheid op te richten waar Kozakkenjongeren zullen worden opgeroepen. Het zal niet ondergeschikt zijn aan de ataman, maar aan het Ministerie van Defensie', zei A. Beglov.

      Hij merkte op dat deze militaire eenheid geen speciale voorschriften zal hebben, het zal een gewone militaire eenheid zijn, en het verschil zal alleen zijn dat alleen Kozakken zullen worden gestuurd om erin te dienen.
    3. +1
      20 februari 2013 16:20
      Het idee is niet slecht, in termen van het creëren van een soort nationale garde. Ik steun de vorming van Kozakkeneenheden op contractbasis, met duidelijk omschreven verplichtingen in het civiele en militaire leven.
      Men kan het verlangen van mensen om hun volk en staat te dienen niet ontkennen, als zo'n verlangen bestaat.
  4. vladsolo56
    +8
    20 februari 2013 15:24
    Mijn voorouders waren Kozakken, zelf heb ik hier geen nostalgische gevoelens bij. Sommigen willen het niet begrijpen. dat de Kozakken geen nationaliteit zijn, het is een sociale structuur gebaseerd op een militaire formatie. Er was een tijd dat zo'n manier van leven relevant en nodig was. In onze tijd kan ik me nauwelijks een militaire formatie van de Kozakken voorstellen, en meer nog een nederzetting op basis van een dergelijke formatie. Tegenwoordig is het leven zo veranderd dat alle principes waarop de Kozakken steunden niet goed zijn. Als we terugkeren naar die van vóór de revolutie, dit is niet serieus, iets nieuws bouwen zullen niet langer de Kozakken zijn, maar een nieuwe militaire formatie, de vraag is, heeft het land nog een nieuwe militaire formatie nodig? en zelfs de voorziening en het onderhoud die eraan verbonden zijn? Wie zal noemen in welke structuur van het leger om hem op te nemen? enkele vragen en geen antwoorden
    1. +1
      20 februari 2013 15:41
      Citaat van vladsolo56
      Sommigen willen het niet begrijpen. dat de Kozakken geen nationaliteit zijn, het is een sociale structuur gebaseerd op een militaire formatie.
      Ik zal het verduidelijken ... De Kozakken als een landgoed verschenen nadat militaire nederzettingen waren getest ... Het bleek dat het op woestijn, dunbevolkte landen winstgevender is om Kozakken te houden dan reguliere eenheden ... Zelfvoedend, wat betekent sparen
      1. +4
        20 februari 2013 15:46
        En hoe zie je deze zelfvoeding in moderne omstandigheden?
        Gaan ze de landbouw in? Ik weet het niet...

        Op de een of andere manier kruiste ik het pad met de Kozakken hier, die er gewoon niet zijn: programmeurs, AT-managers, adverteerders, chauffeurs, bankiers, ondernemers ... Ik heb boeren niet ontmoet.

        Wie zal dit leger voeden?
        1. +2
          20 februari 2013 16:06
          Citaat van Banshee
          En hoe zie je deze zelfvoeding in moderne omstandigheden?
          Gaan ze de landbouw in? Ik weet het niet..
          Hier is het .. En de grenzen zijn een beetje ver van de plaatsen van compacte verblijfplaats van de Kozakken ...
          1. Josjkin Kot
            +2
            20 februari 2013 16:27
            uh, de essentie van het voorstel zit niet in de afstammelingen van de Kozakken, maar in herschepping
            1. +1
              20 februari 2013 16:42
              ++++++ Dat klopt!!
            2. alexandr00070
              -1
              20 februari 2013 19:31
              Citaat: Yoshkin Koto

              uh, de essentie van het voorstel zit niet in de afstammelingen van de Kozakken, maar in herschepping

              U begrijpt waarschijnlijk niet dat de Kozakken een levensstijl zijn die zich historisch heeft ontwikkeld. De Kozakken is een volk (General Geography of the Russian Empire. Zyablovsky E.F. 1807: http://img509.imageshack.us/img509/5185/img00004f. jpg) en ze bewaakten ijverig hun gelederen van niet-ingezetenen, en nu in dezelfde Kuban, oh, hoeveel van hen
      2. +2
        20 februari 2013 20:18
        Ik zal het verduidelijken ... De Kozakken als een landgoed verschenen nadat militaire nederzettingen waren getest ...
        Mijn geboortedorp - geboren in 1675 Heb je het niet geprobeerd?????
    2. AVT
      +4
      20 februari 2013 15:44
      Citaat van vladsolo56
      Mijn voorouders waren Kozakken, zelf heb ik hier geen nostalgische gevoelens bij. Sommigen willen het niet begrijpen. dat de Kozakken geen nationaliteit zijn, het is een sociale structuur gebaseerd op een militaire formatie.

      Ik kan alleen maar toevoegen - de analogie van de Nationale Garde onder de Yankees. En nog beter - het DOSAAF-systeem van de USSR in zijn oorspronkelijke vorm met het opleidingsniveau. De scheiding van een deel van het volk in de "Kozakken" in zijn moderne vorm is de oprichting van persoonlijke bendes van formaties {zoals de "Kozakken" van Borovoy in de jaren 90 op de Dragomilovsky-markt of Tkachev in de Kuban} door hen de status te geven van een volk en tegen het grootste deel van de samenleving. Ze kunnen gerust wachten op de volgende decossackization met liedjes over het lot van de servicemensen. Bovendien geeft zelfs de Russisch-orthodoxe kerk, met operette "Kozakken", de voorkeur aan politie- en FSO-bescherming.
      1. Josjkin Kot
        0
        20 februari 2013 15:50
        Waarom is dat? als het onder de controle van de staat zal zijn?
        1. +3
          20 februari 2013 16:10
          [quote = Yoshkin Kot] waarom is dit? als het onder staatscontrole zal zijn? [/citaat Dima, en staatscontrole zal op geen enkele manier helpen ... Het verschijnen van voordelen zal een volledig legitieme vraag bij de mensen veroorzaken - Waarom?
          Jongens die Zarnitsa spelen en ervoor betaald worden door de staat? ]
        2. AVT
          +1
          20 februari 2013 16:14
          Citaat: Yoshkin Koto
          Waarom is dat? als het onder de controle van de staat zal zijn?

          Vreemd te vragen je hebt een enigszins naïef idee van het staatssysteem Ongeveer als een liberaal over Stalin - hij zag alles, wist alles, schoot iedereen neer en zal voor alles verantwoording afleggen. Laat me je vragen, wie is de staatscontrole en waar woont hij? Zoals Glory Kpss? Bedenk hoe het ministerie van Binnenlandse Zaken, de grenstroepen, teruggetrokken in een aparte structuur, het leger en de presidentiële administratie, dit onderwerp probeerden op te zadelen in een menigte onder Jeltsin.
          1. Josjkin Kot
            +2
            20 februari 2013 16:27
            um, en dat het leger niet onder controle is? En hoe zit het met de particuliere sector? welke kant zijn ze?
            1. +1
              20 februari 2013 17:09
              Citaat: Yoshkin Koto
              um, en dat het leger niet onder controle is? En hoe zit het met de particuliere sector? welke kant zijn ze?

              lachend Dima, dus je wilt de Kozakken volledig in dienst stellen van hun families?
              Alleen dit was allemaal in de Russische geschiedenis ... voelen
      2. -2
        20 februari 2013 16:44
        Wat betreft de Russisch-orthodoxe kerk .. dus wanneer de heiligdommen door het land worden gedragen .. Alleen de Kozakken bewaken ze !!!!...
        1. AVT
          +3
          20 februari 2013 17:15
          Citaat van skrgar
          Wat betreft de Russisch-orthodoxe kerk .. dus wanneer de heiligdommen door het land worden gedragen .. Alleen de Kozakken bewaken ze !!!! ..

          Je vergist je heel erg, wees niet zo naïef, ook al zie je hoeden en strepen eromheen - het heeft niets te maken met echte bescherming. Kijk eens wie in de kathedraal van Christus de Verlosser op feestdagen de omtrek rond de bisschoppen bewaakt. Het meest zichtbare en illustratieve voorbeeld. Nou ja, over de ChOP lampa's........... lachend
          1. +2
            20 februari 2013 17:32
            Nee.. Ik vergis me niet.. De “toren” van het ROC.. nou ja, blijkbaar.. particuliere beveiligingsbedrijven.. Ik heb het over escorte en bescherming wanneer heiligdommen (iconen, relikwieën van heiligen) worden ingenomen naar tempels .. ze nemen ze mee door Rusland .. Hier bewaken de Kozakken .. En ik heb het zelf gezien .. en er zijn kennissen die direct bewaken en uitvoeren .. Maar ik ben het ermee eens dat het "lichaam van Patriarch Kirill" wordt bewaakt door particuliere beveiligingsbedrijven en FBshniki .. Ja, ik wil niet eens denken aan Kirill ..
            1. AVT
              0
              20 februari 2013 17:40
              Citaat van skrgar
              Nee.. Ik vergis me niet.. De “toren” van het ROC.. nou ja, blijkbaar.. particuliere beveiligingsbedrijven.. Ik heb het over escorte en bescherming wanneer heiligdommen (iconen, relikwieën van heiligen) worden ingenomen naar tempels .. ze nemen ze mee door Rusland .. Daar bewaken de Kozakken.

              Alles is serieus, vooral in het buitenland, evenals het houden van vakanties als massa-evenementen met een grote menigte mensen in tempels - staatsstructuren, en met de betrokkenheid van burgerwachten en vertrouwde particuliere beveiligingsbedrijven. De buitenpost van de Kozakken is ook "beschermd". Alleen als er iets gebeurt, komt de oproerpolitie meteen en is er geen geluid of geest van hen.
              1. 0
                20 februari 2013 17:57
                AVT,
                Voor mij "serieus" .. dit zijn gewoon heiligdommen .. En niet "de lichamen van de top van de Russisch-orthodoxe kerk" op reizen naar het buitenland ..
            2. +3
              20 februari 2013 17:49
              Citaat van skrgar
              De "toren" van het ROC .. nou ja, blijkbaar .. particuliere beveiligingsbedrijven .. Ik heb het over escorte en bescherming wanneer heiligdommen (iconen, relikwieën van heiligen) naar tempels worden gebracht .. ze nemen ze mee door Rusland .. Dat is waar de Kozakken bewaken
              De heiligdommen worden bewaakt door specialisten die cooler zijn dan de Kozakken ... De Russisch-Orthodoxe Kerk gebruikt de Kozakken alleen voor decaratie ... Geen belediging ... Een icoon, bijvoorbeeld, van de Kazan Moeder Gods, kost zoveel geld dat een miljoen, twee dollar om slechts centen uit te geven aan diefstal...
              1. +1
                20 februari 2013 21:50
                domokl,
                Jullie hebben het allemaal over materiële waarden.. En ik heb het over spiritueel.. Vertel me wie de relikwieën van Nicholas the Wonderworker bewaakte toen ze door het hele land werden meegenomen?Wie bewaakte en bewaakt de iconen van HEALING Matrons, Nick. ik. Pardon, maar jij kent dit "onderwerp" ook niet.. Bezoek je vaak tempels.. precies "ah"? ... Ja, dat doe ik .. en bijna constant ...
    3. Josjkin Kot
      0
      20 februari 2013 16:14
      hier is de weg en ik stel voor om te doen herleven, op een moderne manier
      1. alexandr00070
        0
        20 februari 2013 19:39
        Citaat: Yoshkin Koto

        hier is de weg en ik stel voor om te doen herleven, op een moderne manier

        in de moderne tijd zijn dit vaders op genade, corrupte politici, diefstal in het leger, inbeslagname van landbouwgrond door Moskouse landbouwbedrijven, dibilisering met behulp van het Unified State Examination van schoolkinderen, zo'n moderne manier is nodig. Vroeger was er harmonie in het land, maar nu worden de Kozakken nieuw leven ingeblazen om met zo'n hoed op het podium te staan ​​en zich een kleine Napoleon te voelen. Dit zijn tenslotte natuurlijke moeders
        1. +1
          21 februari 2013 04:55
          Ik zal toevoegen. Zelfs onder de heropleving van de Kozakken, meer geld weggooien
    4. 0
      20 februari 2013 20:16
      Mijn voorouders waren Kozakken, zelf heb ik hier geen nostalgische gevoelens bij. Sommigen willen het niet begrijpen. dat de Kozakken geen nationaliteit hebben
      Noch jij, noch je ouders zijn ooit Kozakken geweest!
      1. vladsolo56
        -1
        20 februari 2013 20:27
        Ken je mij of mijn ouders? Ik beweer niet eens dat ik een Kozak ben, en mijn ouders waren werkende mensen, maar mijn overgrootvaders waren, en wat, moet ik naar uw mening terugkeren naar de ploeg? De kozakken waren boeren, maar het leger, als een kozak van de grond werd gerukt, is hij geen kozak meer, dus verzin geen onzin.
        Het belangrijkste is niet hoe ze je noemen, een kozak of geen kozak, het belangrijkste is wat voor soort persoon je bent. Het is niet nodig om de Kozakken te idealiseren, onder hen waren er ook uitschot en allerlei gruwelen.
        1. +3
          20 februari 2013 21:05
          Een Kozak zal nooit zeggen dat een Kozak geen nationaliteit heeft.
          Het belangrijkste is niet hoe ze je noemen, een kozak of geen kozak, het belangrijkste is wat voor soort persoon je bent
          Zou een Kozak dat zeggen? Ik ben er trots op dat ik Kozakkenbloed in mijn bloed heb, ik ben trots op de geschiedenis van mijn familie, ik bewaar de herinnering en onderscheidingen van mijn grootvaders en overgrootvaders en betovergrootvaders zorgvuldig. En je doet afstand van de wortels. Dus twijfels zijn genomen - waren ze toen?!!!!

          Vertel eens, is Platov ook geen Kozak? Hij had geen sohi in zijn handen.

          Het is niet nodig om de Kozakken te idealiseren, onder hen waren er ook uitschot en allerlei gruwelen.
          Ik idealiseer niet. Er is genoeg gruwel in elke nationaliteit. Kozakken zijn niet door God gekozen, we lopen allemaal onder God.
          1. +1
            20 februari 2013 21:52
            ++++++ Garneau!!
        2. +3
          20 februari 2013 23:23
          Citaat van vladsolo56
          De kozakken waren boeren, maar het leger, als een kozak van de grond werd gerukt, is hij geen kozak meer, dus verzin geen onzin.
          zekeren
          Echt, ik zal je vier belangrijke verschillen geven, 1) Woonplaatsen:
          Boerennederzettingen waren buiten de stad. De bepalende factor was de beschikbaarheid van vruchtbare grond.
          Kozakken vestigden zich langs rivieren zoals de Don, Dnjepr, Terek, Donau, enz. Hun steden lagen op moeilijk bereikbare plaatsen, beschermd door ravijnen en moerassen, tussen de struiken, op de eilanden. Vaak beheersten de Kozakken onbegaanbare, wilde gebieden volledig.
          2) Nederzettingen:
          Kozakkendorpen verschilden aanzienlijk van boerennederzettingen. Ze waren veel groter, hadden ronde gebouwen, er was een diepe greppel omheen gegraven die als verdedigingswerk diende.
          De boeren hadden geen defensieve acties nodig. Hun nederzettingen waren meestal wanordelijk en strekten zich uit over een lange afstand.
          3) Hoofdactiviteit:
          Boeren waren altijd boeren. Werken op het land, het fokken van vee zijn de belangrijkste activiteiten van de boer. Het is de bezetting van de landbouw die een fundamenteel kenmerk van deze klasse kan zijn.
          Kozakken zijn altijd krijgers geweest. Al op jonge leeftijd leerden de jongens militaire zaken, waarbij ze een voorliefde voor discipline en zelforganisatie ontwikkelden en militaire vaardigheden aanscherpten.
          4) Houding ten opzichte van vrijheid:
          Het is moeilijk om je meer vrijheidslievende mensen voor te stellen dan de Kozakken. Zelfs in de tijd dat de Kozakken in militaire dienst van de Soeverein waren, verloren ze hun vrijheden en vrijheden niet. De Kozakken stelden hun eigen wetten vast, die vaak in tegenspraak waren met het woiwodschap en staatsbesluiten, en hadden zelfbestuur.
          Boeren waren lange tijd "in de macht" van de feodale heren, waren beperkt in beweging, betaalden verschillende belastingen. Van tijd tot tijd renden sommigen weg van zo'n leven, en meestal voorbij de Don, naar de Kozakken. De Kozakken hebben de voortvluchtigen nooit uitgeleverd, en dit werd hun vergeven, maar niet iedereen werd toegelaten tot de Kozakken. Het was niet genoeg om aan de feodale afhankelijkheid te ontsnappen om een ​​Kozak te worden. Het is noodzakelijk om jezelf te bewijzen, je te onderscheiden in de strijd, de ideeën van de Kozakken te begrijpen en de ongeschreven Kozakkenwetten in acht te nemen. Het is jammer dat je voorouders niet leven, de zweep zou gegarandeerd uit de deurpost worden verwijderd.
  5. +6
    20 februari 2013 15:26
    Naar mijn mening heb je in het begin zelf de essentie van je voorstel beantwoord:

    wat heeft het voor zin om de bestaande machtsstructuren van de staat te dupliceren?

    Er is echt geen punt.

    Tegelijkertijd zal de staat een Verenigd Kozakkenleger moeten oprichten

    Weet de staat hiervan? Nou ja, verder in de tekst. Het is je niets verschuldigd. Verspreid geen wapens zodat ze thuis worden bewaard, en verander ook geen wetten.

    Een ander leger creëren is onzin. Met de ene is het moeilijk om ermee om te gaan, en dan met de tweede. Nou, al deze patrouilles... hebben gezien, meer dan eens gezien. Helaas zijn er Kozakken en zijn er Kozakken. Wie en wat verschilt, meer dan eens besproken.

    En iedereen die legaal SCS wil hebben, zal beginnen in te breken bij de Kozakken ... Nee, het idee is goed, maar niet op dit moment en niet in dit land. Voor nu tenminste.
    1. Josjkin Kot
      0
      20 februari 2013 15:51
      en u zult mij helpen om hem (de staat) voortdurend te "vragen"?
      1. 0
        20 februari 2013 21:28
        Nee. Zou niet. Ik hou niet van dit idee, om eerlijk te zijn.
  6. anchonsha
    +1
    20 februari 2013 15:26
    Ja, er zijn al wetten over de Kozakken die hun schepping regelen. Maar als paramilitaire groep van de Kozakken is dit al overbodig. In het leger een Kozakken-eenheid die in de Noord-Kaukasus wordt ingezet om de grenzen te bewaken (en die zijn lang) is een andere zaak. Maar net als de acties van de Kozakken in het kader van DOSAAF voor de opleiding van toekomstige soldaten, dan zal dit niet slecht zijn. En de Kozakken zullen veel gevraagd zijn
    1. Josjkin Kot
      +1
      20 februari 2013 16:14
      dus de essentie zit in een echte opwekking, en niet in dansen en liedjes
  7. +3
    20 februari 2013 15:29
    Zelf uit een kozakkenfamilie... Klopt, Siberisch, maar... De auteur vergat de moeders van de Kozakken te vragen of ze hun kinderen wilden laten vechten?dat de Kozakken er al zijn.
    De volgende vraag is hoe de auteur het vertrouwen kreeg dat de Kozakken thuis vuurwapens hielden?In de 20e eeuw was dit helaas niet meer het geval.. Het uniform, paard en sabel met zweep zijn de wapens van de Kozakken.. Karabiners werden verkregen in militaire magazijnen ...
    Reserveren? Zoals we vroeger in het leger om jassen lachten, zal dit gebeuren in het geval van zelftraining. Je kunt een soldaat niet opleiden zonder een volwaardig educatief proces ...
    1. Josjkin Kot
      -3
      20 februari 2013 15:51
      het betekent dat je niet langer een Kozak bent verhaal
      1. +4
        20 februari 2013 16:11
        Citaat: Yoshkin Koto
        het betekent dat je niet langer een Kozak bent
        Na de gebeurtenissen in Kushchevskaya, nee ... Ja, en ik was niet een ... Mijn grootvader was, en toen niet meer .. Alleen Sovjet-officieren en dat is het ...
    2. -6
      20 februari 2013 16:11
      Uit welke Kozakken kom jij als ... Als je niet eens weet ... wat er in het “bloed” van een Kozakkenvrouw zit dat haar zoon toch zal dienen .. en vechten indien nodig !!! ... Don vertel niemand anders dat je van het soort Kozakken bent.. En ze roepen om militaire dienst.. - ze vragen het niet aan moeders..
      1. GP
        GP
        +4
        20 februari 2013 16:23
        Citaat van skrgar
        Uit welke Kozakken kom jij als ... Als je niet eens weet ... wat er in het “bloed” van een Kozakkenvrouw zit dat haar zoon toch zal dienen .. en vechten indien nodig !!! ... Don vertel niemand anders dat je van het soort Kozakken bent.. En ze roepen om militaire dienst.. - ze vragen het niet aan moeders..


        Hmm, Kozakken worden niet geboren, ze worden, uit dezelfde serie als een erfelijke militair, piloot, ingenieur, arbeider. Beroep als roeping: "in de voetsporen van ouders ..." Hij trad niet in de voetsporen van zijn ouders, hij was per definitie geen Kozak. En dit vereist een definitie van wie een Kozak is (zijn geformuleerde en geuite status) Het feit dat toekomstige Kozakken, wanneer ze zelf ouders worden, zullen worden geërfd door kinderen en kleinkinderen.
        1. +1
          20 februari 2013 20:26
          GP,
          Erfelijke militairen .. piloten .. ingenieurs, arbeiders .. Dat zeggen ze in hun families .. "In onze familie .. alle militairen .. piloten .. ingenieurs .. arbeiders .. "Hij schreef over deze "Kozakkenfamilie". En over het "bloed" .. Ja, hoe uit te leggen .. toen al je voorouders, jong en oud .. op de grens met de "Kaukasische republieken" .. eeuwenlang werden doodgehakt .. (denk je daar waren er geen "schermutselingen" onder de USSR? - Ja, het was vol bloedbaden !! en het dorp steeg naar de aul .. Ik was zelf aanwezig .. was .. in de 84e st.
          1. GP
            GP
            0
            20 februari 2013 20:47
            Ik woon mijn hele leven in de Oeral en veel van wat er in het grensgebied gebeurt, is moeilijk te begrijpen, omdat zoiets hier niet bestaat, gezien de heersende manier van interetnische verhoudingen en ver van de grenzen. In de regio Sverdl waren er helemaal geen Kozakken meer, alleen moeders.
            1. 0
              20 februari 2013 21:55
              GP,
              Ik begrijp het .. Ik heb zelf 15 jaar in Perm gewoond .. Nou, ik ga naar het zuiden .. rond mijn geboorteland .. lachen
      2. +3
        20 februari 2013 16:35
        Citaat van skrgar
        Van wat voor soort Kozakken ben jij van dit soort... Als je niet eens weet.. wat er in het “bloed” van een Kozakkenvrouw zit dat haar zoon toch zal dienen.. en vechten als het nodig is !!
        Praat geen onzin .. Ze heeft verdomme niets in haar bloed ... Er was praktisch geen jaar in de 21e eeuw waarin de Kozakken alle dienstplichtigen naar het militaire registratie- en rekruteringskantoor sleepten ...
        En mijn familie, hoewel niet oud, maar behalve mijn jongere broer, weten alle mannen, inclusief mijn zoon, hoe kogels fluiten en hoe hersenen bewegen in de Kamaz-cabine, besmeurd met een kogel uit een gebroken schedeldrager ...
        1. +1
          20 februari 2013 17:10
          domokl,
          Hmm.. En waarom moest ze het slepen. Toen ze zelf zonder problemen gingen.. Ik zal dit zeggen.., we houden geen rekening met de jaren 90.. de verwoesting begon daar, inclusief familiewaarden.. Dus ik kwam niet in het leger .. de maagzweer had al sinds mijn kindertijd gebrek .. Ik was gretig en probeerde door de medische raad te "glippen" .. Ik faalde zelfs bijna - in het toegewezen record was het teamrecord al "37A" (1986) .. Dus ik ging sporten en ging naar veel wedstrijden .. en medailles en certificaten .. Maar meer dan een hel .. hoe het niet lukte om in het leger te dienen .. - altijd onder familieleden voelde ik me een "zwart schaap .. bijna als een verschoppeling" .. Het stigma "Hij diende niet in het leger !!". Dit is het Stavropol-gebied .. Misschien is het in Siberië zo .. In de Stavropol Grondgebied Ik zag iets anders .. En "Yoshkin's kat" kent het onderwerp .. begrijpt dat dit een houding in het gezin is .. op een "Kozakken" zij het "verloren" basis .. nog steeds mogelijk herleven .. En we zullen extra krijgen potentiële PV's in het leger.
          1. +1
            20 februari 2013 17:56
            Citaat van skrgar
            . En waarom moest ze het slepen als ze zelf zonder problemen liepen.
            Helaas, er zijn meer emoties en verlangen in uw woorden ... De realiteit is dat de Kozakkenregio's de plannen voor dienstplicht niet vervullen ... Eens, op verzoek van de Kozakken, liet Stalin verschillende delen met de naam Kozakken achter in het oosten van het land ... En naar mijn mening twee regimenten in Oekraïne ...
            Ze werden allemaal gereorganiseerd vanwege een tekort aan dienstplichtigen ... Nu is er geen enkele dergelijke eenheid in de strijdkrachten ... Er is een Moskou-kruiser, een Dagestan-boot, er zijn onderzeeërs met stadsnamen, maar er zijn geen Kozakken meer... Jongens worden uit de regio's bij naam naar de bovengenoemde eenheden geroepen...
            1. +1
              20 februari 2013 19:41
              domokl,
              Laten we het op deze manier doen.. Wat de realiteit betreft.. Wanneer heb je Kozakkenboerderijen, dorpen bezocht, of heb je voor het laatst een bezoek gebracht aan Kozakkenboerderijen, dorpen? hun zonen dienden met spoed .. in een speciaal opgerichte Kozakkendivisie .. laten we zeggen de Airborne Forces .. in een specifiek bedrijf .. waarin alleen jongens uit districtsdorpen worden gerekruteerd .. en bovendien een officier, een compagniescommandant zelf en zijn voorouders uit een naburig dorp .. En zelfs op school zullen deze zonen van dit bedrijf weten. Vanaf de 1e klas! .... Hier zullen ze je antwoorden .. En ook .. wat ik persoonlijk vele, vele malen heb gehoord .. daar .. op de draden .. de zin bij het afscheid van moeder zoon .. "Serveer goed !!".. en niet overal de gebruikelijke .. "Pas goed op jezelf!" ... En zoals ik het begrijp.. auteur begrijpt waar hij over schrijft.. En jij.. nee. En over mijn emoties en verlangens .. Ik schreef "het was", wat betekent vóór de jaren 90, .., en met de betekenis "wat te doen !!" uitgaande van wat door de auteur is geschreven .. En niet "realiteiten van vandaag" .. die ook controversieel zijn geuit door jou .. En ook in termen van emoties, pordon, heet .. "Kozakkenbloed" heb ik ... Verdomme, soms als buskruit.. En een sabel recht in mijn hand ik "voel" .. En jij zegt .. er is geen "Kozakkenbloed" .. En ik heb het tenminste over de stad .. maar in de 6e klas het was al gemakkelijk te galopperen in de "nacht" galop.. zonder zadel en.. hoofdstel. .(gealuminiseerde draad "ring" en gaan!!)...
      3. +1
        20 februari 2013 21:37
        Citaat van skrgar
        Vertel niemand anders dat je uit een Kozakkenfamilie komt.. En ze bellen voor dringende hulp.. - ze vragen geen moeders..

        Je hebt de absolute waarheid verteld! En je kreeg nadelen.
        De auteur van het artikel voegt eerst "de vaak russofobe positie van een aantal Soforums in relatie tot de Kozakken ..." in.
        Nee, dit is geen Russofobe standpunt, het is een angst voor de Kozakken op genniveau.
        Ze herinneren zich de Kozakken als fopspenen en vergaten dat zij het waren die aan de grenzen stonden, en de hooglanders zwierven niet door het Russische land, zoals in hun eigen land!
        1. 0
          21 februari 2013 00:46
          zwart,
          Aha!! Bedankt .. Ja .. neergestemd .. ik weet het niet .. ook al ben ik opgegroeid in de stad .. (klein) .. maar ik heb een korte tijd in de dorpen gewoond (2-3 maanden in de zomer ) .. En de zweep op de rug "vloog" van opa.. lachend Ahh .. degene die het niet echt weet zet de nadelen .. "voelt het niet in zichzelf" .. dus waarschijnlijk ....
    3. Drosselmeyer
      +3
      20 februari 2013 17:40
      En ze vergaten het aan de kinderen van de Kozakken te vragen. Het is de 21e eeuw op het erf en er zijn niet veel mensen onder de jongeren die voor het leven aan de militaire riem willen trekken, semi-krachtig. Niet dat de samenleving zich nu in de Kuban of de Don bevindt. En wie wil dienen, daarvoor staan ​​de deuren van militaire scholen open.
  8. +1
    20 februari 2013 15:31
    Als we al eenheden vormen volgens de namen van de Kozakkentroepen, dan heeft elk leger genoeg Kozakken per divisie, en niet alleen onder de Donets, Terts en Kuban. Ik denk dat zowel inwoners van Orenburg als Transbaikal aan zo'n goede daad kunnen deelnemen hi
    1. ensavichev2012
      -4
      20 februari 2013 15:57
      Terts - fl. Terek Kozakken Ter informatie, de laatste keer dat ze goed dienden in de Wehrmacht, na de Tweede Wereldoorlog raakten ze op
      1. +1
        20 februari 2013 16:52
        ensavichev2012,
        Kom op ?? .. Ik heb al mijn familieleden over de hele Terek .. Wanneer diende de "Terek" Wehrmacht "??!!! Waar heb je het over !!!!! Mijn grootvaders hebben alle borsten in bestelling voor het moederland !! Jij waar heb je het over !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. alexandr00070
          -1
          20 februari 2013 19:16
          Citaat van skrgar
          Wanneer heeft de "Terek" Wehrmacht "dienen"

          Kozakkeneenheden in de Wehrmacht waren
          1. 0
            20 februari 2013 20:32
            alexandr00070,
            Ja ... deze waren ... ik ben het ermee eens. Alleen dit waren de afstammelingen van degenen die de burgeroorlog "vluchtten". Maar voor deze .. ja! - Ik ben het ermee eens.
            1. alexandr00070
              -1
              20 februari 2013 22:36
              Citaat van skrgar
              En niet dat in de Tweede Wereldoorlog, tijdens de aanval van Duitsland, de Kozakken van de "Terek" USSR de Wehrmacht rechtstreeks in een schacht tegenkwamen ..

              Overweeg de geschiedenis van het verschijnen van de eerste Kozakkendetachementen in de Wehrmacht. Bijvoorbeeld het detachement van E. Pavlov, “dat in 1941 een ondergrondse anti-Sovjet-organisatie oprichtte voor subversieve werkzaamheden tijdens het Duitse offensief. Nadat de Duitsers het gebied van de Don hadden bezet, legaliseerde Pavlov. In september 1942 werd hij gekozen tot veldhoofd van de Don. Pavlov slaagde erin het 1e Don Kozakkenregiment te vormen.
              Op de Terek werd op initiatief van kolonel H. von Pannwitz en de hoofdman van de Tertsy N. Kulakov een regiment gevormd bestaande uit 1000 mensen en 6 tanks. Het initiatief van Pannwitz werd goedgekeurd door de chef van de generale staf, generaal Zeitzler. Het uiterlijk van het Kozakkenregiment von Renteln is erg interessant. In de zomer van 1942 nam het XI Panzer Corps een groot aantal Sovjet krijgsgevangenen gevangen. De Amerikaanse historicus D. Littlejohn merkt op: „De bevoorrading van zo'n escorte en het naar achteren sturen was zeer problematisch. Mensen waren niet in staat om deze taak te realiseren. Vervolgens stelden ze op het hoofdkwartier van het korps het idee voor om pro-Duitse Kozakken te verzamelen, ze op paarden te zetten en hen toe te staan ​​​​gevangenen te begeleiden. Dit werd goedgekeurd en het Kozakken-eskader onder bevel van kapitein Zavgorodny werd gevormd.
              Over het algemeen werden in december 1942 de volgende Kozakkeneenheden in de Noord-Kaukasus gecreëerd: I / 444, II / 454, II / 444, I / 454, Kozakkendivisies van 444 en 454 veiligheidsdivisies, Kozakken I / 97-divisie van de 97 Jaeger divisie, 1-2/82 Kozakken squadron van het XI tankkorps, Kozakkenregimenten Platov, Yungshults, 1e Donskoy, 1e Kuban, 1e Semigorsky, 1e Volgsky.
              1. Josjkin Kot
                +1
                21 februari 2013 12:14
                in plaats van te proberen hun broers en vaders niet te doden? hun vrouwen en dochters verkrachten? verhongeren????? misschien waren er niet zoveel verraders geweest tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog
          2. ensavichev2012
            -2
            20 februari 2013 21:08
            Daar, op de foto, zelfs de petten en mantel van de Tereks))))
            Don diende ook bij Ataman Krasnov in de Wehrmacht, maar niet zo actief.
          3. +5
            20 februari 2013 21:08
            Ik hou van dit soort foto's
            1. +5
              20 februari 2013 21:14
              Ze gaan prachtig. Kan iemand mommers zeggen?
            2. +1
              20 februari 2013 21:22
              De foto is ongetwijfeld inspirerend, maar degenen die op de foto staan, zijn blijkbaar de laatste van de tovenaars. Ik woon in Taganrog, regio Rostov, iets is niet zichtbaar Kozakken waar ze zouden moeten zijn, geen patrouilles, er zijn geen Kozakken-squadrons waargenomen, dus ver. In Rostov zag ik een soort van moeders die ze gingen, begrijp niet waar de orders, medailles vandaan komen. Niet dat, in het algemeen, de Kozak nu niet levendig is !!!
              1. +2
                20 februari 2013 21:39
                Het mooiste uur van deze categorie Russische burgers is oorlog, God verhoede. Maar ook al hangen ze nu met insignes van bierliefhebbers, er zijn echte cadettenklassen die de toekomst van Rusland voorbereiden en dat is het belangrijkste.
            3. alexandr00070
              +2
              20 februari 2013 22:40
              Citaat: hrych
              Ik hou van dit soort foto's

              en dus
              1. +5
                20 februari 2013 23:36
                Het zal op hun lot vallen en zal ook niet terugdeinzen. Ik geloof in de stem van bloed, en er zijn glorieuze voorouders, want wij zijn de afstammelingen van de heldere Ariërs, R1a1 om ons te helpen. Het uniform is zo, met zulke tradities en het type dat ze aantrok werd mummers. Hier hebben de Kozakken een slecht-goede organisatie, maar die hebben ze, en de meeste Russen zullen er maximaal drie verzamelen, en dan over de kwestie van drinken. En een hapje eten met wat, God vergeef me mensen, waarvan er maar een paar zijn, maar er komt een menigte met messen aanrennen. Het belangrijkste dat deze mensen hebben overwonnen, is de verdeeldheid van het Russische volk, en nog belangrijker is de cultivering van patriottische kaders. Er is een organisatie die werk krijgt van de staat, ze zullen geen werk geven, ze zullen het zelf aannemen.
        2. +1
          20 februari 2013 19:23
          Citaat van skrgar
          Mijn grootvaders hebben al hun borsten in bestelling voor het moederland !! Wat doe jij hier!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          Helaas, ik raad je aan om te lezen over het 15e cavaleriekorps van de Wehrmacht ... Ik wil niet op internet surfen, maar het hele Kozakkenkorps was in de Wehrmacht ... en in 1945 gaven de Britten, naar mijn mening in Zwitserland, 50 duizend Kozakken soldaten van het Duitse leger .. . triest
          1. alexandr00070
            -1
            20 februari 2013 19:42
            Citaat van domokl
            over het cavaleriekorps van de Wehrmacht.
            1. -1
              20 februari 2013 20:41
              alexandr00070,
              En wat is hij "Tersky"? Daar, voor het 44e jaar .. 20-25 duizend was .. het heette Donskoy .. in feite waren er nog ongeveer 5000 Duitsers .. + Kalmyks 5000 + ROA + Oekraïners. + tankdivisie + ... + .. .. kortom, gespuis ... Over wat voor 50000 "Tersky" korpsen hebben we het ..?
              1. alexandr00070
                0
                20 februari 2013 22:49
                Citaat van skrgar
                Over wat voor 50000 "Tersky" korpsen hebben we het..?

                niemand schreef dat 50000 Tertsianen schreven over Kozakken in dienst van de Wehrmacht ................... In de Wehrmacht, in het algemeen, volgens de schattingen van S. I. Drobyazko, 70 duizend Kozakken gevochten; volgens de schattingen van K. M. Alexandrov - 80 duizend.
                De Kozakken kozen meer dan eens in verschillende historische tijdperken de kant van de agressors tegen Rusland. Het was een dienst aan de Gouden Horde, de Pools-Litouwse staat, het Ottomaanse Rijk. Na verloop van tijd, de transformatie van Moskoviet Rusland in het Russische rijk, werden ze een militair landgoed, dat altijd op de voorgrond stond bij het beschermen van de Russische grenzen. Dus de dienst van de Kozakken in de Wehrmacht kan worden beschouwd als historische onzin, waarvan de redenen diep geworteld zijn in het beleid van decossackisering dat door de Sovjetautoriteiten wordt gevoerd.
                Grote militaire formaties van de Kozakken in het Duitse leger kwamen voort uit ondersteunende vrijwilligerseenheden die waren opgericht met de steun van Duitse veldcommandanten van het middelste niveau. De golf van Kozakkenvluchtelingen gaf een sterke impuls aan de groei van grotere formaties, waarvan het XV Kozakkencavaleriekorps de belangrijkste was. Joegoslavië werd het belangrijkste theater van militaire operaties van het korps.
                De Kozakken, opnieuw gijzelaars van de grote politiek, werden het slachtoffer van verschillende politieke systemen. Het nazi-systeem profiteerde van hun gevechtspotentieel, verloor de oorlog en liet hun bondgenoten aan hun lot over. Het democratische systeem nam ze gevangen en droeg ze over aan het communistische systeem voor represailles.
                1. Josjkin Kot
                  +1
                  21 februari 2013 12:16
                  in dit antwoord dronken de bolsjewieken veel Kozakkenbloed, maar dit rechtvaardigt geen verraders van het moederland
    2. -2
      20 februari 2013 16:01
      Gemakkelijk !!! Wordt getypt!!!
    3. +2
      20 februari 2013 16:13
      Citaat: Andrey57
      dan zal elk leger en elke divisie Kozakken hebben, en niet alleen van de Donets, Terts en Kuban. Ik denk dat zowel inwoners van Orenburg als Transbaikal aan zo'n goede daad kunnen deelnemen hi
      Als ik me goed herinner, werden de laatste Kozakken (in termen van formatie) vrij recent geliquideerd ... 4-5 jaar geleden, simpelweg omdat er geen Kozakken waren voor dienst ...
    4. alexandr00070
      +2
      20 februari 2013 16:30
      Citaat: Andrey57

      Als we al eenheden vormen volgens de namen van de Kozakkentroepen, dan zal elk leger en de Kozakkendivisie

      Het artikel is niet relevant, dus hij noemde het niet en het was niet voor niets dat hij zichzelf een trol noemde, het Russische leger sloeg deze pagina om op 11 februari Kozakkenverenigingen van Rusland, ontbonden.

      “Vanaf 1 januari 2009 waren er 15 Kozakkenformaties en -eenheden in de strijdkrachten die bemand werden door contractsoldaten en dienstplichtigen van Kozakkenverenigingen. Momenteel zijn er slechts twee militaire Kozakken-eenheden bewaard gebleven in het leger, "zei de gesprekspartner van het bureau.

      Volgens hem in het bijzonder het Siberische Kozakken-gemotoriseerde geweerregiment van de 85e gemotoriseerde geweerdivisie in Novorossiysk, de Kozakken-eenheden van de 122e gemotoriseerde geweerdivisie in Borza (regio Chita), de 128e machinegeweer- en artillerie-divisie in het dorp Babstvo (Joodse Autonome Regio) werden geliquideerd.

      Volgens hem was de ontbinding van de Kozakkenformaties en -eenheden te wijten aan het feit dat de Kozakkenverenigingen van jaar tot jaar het plan verijdelden om deze eenheden te bemannen met contractsoldaten en dienstplichtigen. "De totale bezetting van deze eenheden door mensen uit Kozakkenverenigingen was iets meer dan 2%, en geen enkele Kozak diende in een aantal eenheden", merkte de gesprekspartner van het bureau op.
      en dat allemaal omdat ik in het veld zelf uit de Kuban kom, de leiding, te beginnen met de gouverneur, in het nastreven van politieke mode, Kozakkenverenigingen begon te organiseren volgens de volgorde (God, wie is daar, en gewoon de minste van alle inheemse Kozakken, nu studeren ze om Kozakken te worden en Kozakken worden nu aangesteld (er werd bijvoorbeeld een Kozakkenklas aangesteld in onze school, het verschilde alleen in dat de lokale ataman daar kwam, dezelfde benoemd, niet altijd nuchter, en gaf lezingen) en dus besloten ze in het leger om ouderwetse Kozakken-eenheden te organiseren, maar hier is de pech, je moet daar niet uit je hoofd dienen, maar op woonplaats ... nu gingen gewoon alle dienstplichtigen van de Kuban naar de Kozakken-eenheden, en aangezien het probleem met het "maaien" van de jeugd hier ook relevant is, werden de eenheden niet gevuld, precies volgens het besluit om het experiment te stoppen. De Kozakken van onze gouverneur hebben nu de straat opgelaten, 1000 mensen in staat -genaaide, dure kleding (daarom noemen we ze "mummers" (de Kozakken namen vroeger alle onkosten voor hun rekening) in ruil voor vrije mannen), voor een fatsoenlijk salaris (20-22 duizend roebel), vervult de functies die vroeger werden uitgevoerd door gratis DND (strijders).Dure experimenten, vóór de eerste "weerwolven" van de Kozakken, dan zullen deze worden ontbonden.

      In St. Petersburg, en dat is, de Kozakken,,,,,,,,,,,,,,,,,, mode.
      1. 0
        20 februari 2013 21:33
        Hier is de finale.
  9. +7
    20 februari 2013 15:40
    Ik kan niets zeggen over de Kozakken, omdat degenen die verkleed waren met onderscheidingen naar de navel alle positieve emoties doodden.
    1. Marek Rozny
      0
      22 februari 2013 15:52
      In Almaty en Astana zag ik lokale Kozakken - een gevoel van een maskerade.
  10. +1
    20 februari 2013 15:45
    Voordat we het hebben over de noodzaak om de Kozakken nieuw leven in te blazen, moeten we beslissen wie nog steeds een KOZAK is. Ik pretendeer niet de juistheid en volledigheid van de definitie en toch; Een Kozak is een gewapende boer in dienst van de soeverein. De Kozak moet een stuk land en productiemiddelen hebben. Dit is een noodzakelijk minimum om als een Kozak te worden beschouwd.
    Helaas. Onder het moderne landbouwsysteem zijn massale kleine en middelgrote landeigenaren niet gunstig voor de autoriteiten. Het plattelandskapitalisme ontwikkelt zich in ons land, waar er maar één eigenaar is, en plattelandsproletariërs werken voor hem zonder het recht om land, productiemiddelen en het eindproduct te bezitten.
    1. Josjkin Kot
      0
      20 februari 2013 15:52
      Nou, de boer is nu nutteloos, maar al het andere is waar
      1. 0
        20 februari 2013 18:11
        Citaat: Yoshkin Koto

        Nou, de boer is nu nutteloos

        Als het geen boer is, d.w.z. een onafhankelijke, gewapende, plattelandsbewoner op zijn eigen land, het lijkt erop dat hij niets met de Kozakken te maken heeft. Alles wat je aanbiedt kan gerust een militie worden genoemd. Als je de militie legitimeert als een dienst, dan valt alles op zijn plaats. Er zal een plaats zijn voor reguliere militaire training, en bepaalde voordelen en privileges, en de verplichting om de orde te handhaven op het grondgebied van verblijf. In dit geval ben ik "VOOR" met beide handen en een van de eersten in de rij voor opname.
        1. Josjkin Kot
          0
          20 februari 2013 20:24
          toen dienden ze vanaf de grond, nu de 21e eeuw, de economische structuur laat het niet toe
          1. -1
            20 februari 2013 21:36
            Oh, en hier komen we bij de wortel.

            Citaat: Yoshkin Koto
            de boer is nu nutteloos,


            Dat wil zeggen, de staat, opnieuw op mijn kosten, zal dit Kozakkenleger van je voeden-water-aankleden? Hallo, inkomen op 25%?

            Niet ijs...
            1. Josjkin Kot
              +2
              21 februari 2013 12:18
              je hebt het artikel niet gelezen, het gaat niet om betalen (met uitzondering van mobilisatie) het gaat om zelffinanciering
              1. alexandr00070
                0
                21 februari 2013 14:04
                Citaat: Yoshkin Koto
                Het gaat om zelffinanciering


                door welke zelffinanciering?
        2. Josjkin Kot
          +1
          21 februari 2013 12:17
          de militie verzamelt zich van geval tot geval en heeft helemaal geen opleiding, maar ik stel voor om de historische tradities van de Kozakken nieuw leven in te blazen, als mensen die een militaire opleiding hebben gehad en klaar zijn om het vaderland te dienen
          1. alexandr00070
            0
            21 februari 2013 14:10
            Citaat: Yoshkin Koto
            historische tradities van de Kozakken, als mensen met militaire training

            Afgaande op het artikel en de opmerkingen, ben je een persoon die ver verwijderd is van de geschiedenis van de Kozakken, je begrijpt de essentie van het probleem niet, niet de terminologie, alles is zo naïef als in het geschiedenisboek van de vierde klas. Je hebt zo'n bron nu - het internet, en jullie worden allemaal geleid door Sovjet-leerboeken
  11. GP
    GP
    +1
    20 februari 2013 15:50
    Zoals ik het begrijp, hebben we het over het stroomlijnen en legitimeren van in feite de bestaande stand van zaken. Verankeren in de structuur van de samenleving. Wat zijn de criteria die de Kozak bepalen: 1. dienstplicht (en dus dienstplicht); 2. vermeld in het artikel, geloof - Orthodoxie (maar niet noodzakelijk, andere religies zijn ook acceptabel); 3. Ik denk dat binding aan de grond verplicht is - zet het op, een bouwkavel of al klaar - om zo te zeggen, ter motivatie: en mummers zijn meestal een fenomeen van stedelijke "Kozakken"; minder op het platteland door een grotere aanleg voor tradities en traagheid. 4. er zijn geen speciale wijzigingen nodig in de wetgeving - alles is hetzelfde als nu, alleen een vergunningscategorie wordt toegevoegd (dezelfde hoeveelheid gezondheidscertificaten, een militaire ID, een jachtvergunning); 5. vrijwillig + pp. 1-4; voor inschrijving.
    Het moeilijkste is nog steeds status, want. Kozakken dienen mensen en vestigden zich sinds onheuglijke tijden in de grensregio's, daarom is geplande hervestiging onvermijdelijk, de kaart van nederzetting is veel veranderd sinds de vorming van deze categorie - nu het noorden. Kaukasus, Zuid De Oeral, Siberië, het Verre Oosten, het Westen, de plaats waar de Kozakken zo nodig zijn, ze maakten er deel van uit, maar niet als de basis van aanwezigheid (vergelijkbaar met Zaporozhye en Kuban). Houd er rekening mee dat de Kozakken in het midden / noordelijke deel van Rusland gewoon niet nodig en zelfs schadelijk zijn, omdat. "vrije mensen" zullen niet worden ondersteund door plichten (controle van grensgebieden, culturele aanwezigheid, verzet tegen ideologische expansies, enz.).
    IMHO natuurlijk, maar aangezien er een artikel is, waarom niet denken knipoogde
    1. Drosselmeyer
      0
      20 februari 2013 17:49
      Sorry, maar zonder de betaling van de "lange roebel" door de staat, zal niemand zich op onbewoonde plaatsen gaan vestigen, vooral niet op permanente basis. Ja, en over het aantrekken, de site is twijfelachtig. Wie zorgt er voor het huishouden als je moet gaan werken of vertrekken?
  12. ensavichev2012
    0
    20 februari 2013 15:54
    Wat is het verband tussen de Russische taal en de kruisvaarders van de mummers?
  13. ensavichev2012
    0
    20 februari 2013 16:01
    Voordat ik een klasse populair maak die al lang achterhaald is, raad ik je aan recensies te lezen over de Kozakken van reguliere officieren van de Russische en blanke legers.
    1. 0
      20 februari 2013 18:03
      ensavichev2012,
      Lees recensies over de burgeroorlog Wanneer hebben de tsaar, de kozakken en het volk hen in de steek gelaten? Voor de hele geschiedenis?? - Lees het!! En "mis" Suvorov niet ..
      1. ensavichev2012
        0
        20 februari 2013 21:11
        De bolsjewieken herverdeelden het land onder de Kozakken en dat was het, er bleven er maar weinig over in het Witte Leger.
        En reguliere officieren van het Russische leger constateerden slechte bestuurbaarheid en plunderingen
      2. ensavichev2012
        +1
        20 februari 2013 22:45
        Trouwens, over wat voor soort Suvorov hebben we het? CIA pseudo-oorspronkelijke vervalser Rezun?
  14. Serg_Y
    +2
    20 februari 2013 16:02
    De Kozakken zijn in de eerste plaats een zelfvoorzienende economie met een hoofdsalaris in de vorm van militaire dienst, de auteur komt uit welke eeuw?
    Laten we de gemeenschappen in de dorpen nieuw leven inblazen, zodat de hoofdman verantwoordelijk is voor de griffiers voor de hoofdsalarissen.
    De registratie van de bevolking volgens religies zullen we toevertrouwen aan de kerken.
    We zullen computers uitschakelen, we zullen het internet afsluiten, we zullen budgetten verlagen, waarom is het nodig, maar we hebben de Kozakken.
  15. +3
    20 februari 2013 16:05
    nu is het probleem dat er veel moeders zijn ....ze hebben zelf aangeboden om een ​​Kozak te worden voor een bepaald bedrag ... jammer van zulke figuren, eerlijk gezegd, een Kozak is een bijzondere manier van denken en manier van leven , het is iets spiritueels ...
    1. Josjkin Kot
      +1
      20 februari 2013 16:19
      de essentie van mijn artikel ligt precies in de echte heropleving van de Kozakken als een serviceklasse, de ruggengraat van de staat. Ik denk niet dat ze per se in de landbouw moeten werken, maar ze moeten regelmatig militaire training geven, bovendien zijn ze op eigen kosten verplicht
      1. Serg_Y
        +1
        20 februari 2013 16:28
        Waarom het landgoed, er is het concept van een contract. Alleen de verloren tijd voor voorbereiding moet worden gecompenseerd, en niet elke werkgever zal zo'n "Kozak" nemen, gezien zijn onregelmatigheid op de werkplek. Dus buiten de zelfvoorzienende landbouw ziet het er vaag uit, bijna als een professioneel militair contract.
        1. Josjkin Kot
          +2
          20 februari 2013 17:09
          nou ja, veel schieten op de schietbaan op vrijdag in plaats van een tyapnitsa, het kost niet veel tijd
          1. Serg_Y
            +1
            20 februari 2013 17:53
            Niet alles is zo eenvoudig, allereerst de fysieke toestand, d.w.z. medisch onderzoek, een gezonde levensstijl, fysieke training, ten tweede, de prestatiekenmerken van wapens, niet alleen de onze, maar ook wereldmodellen, ten derde, methoden van oorlogvoering en interactie met andere eenheden, een schietbaan volgens toegewezen wapens, dit is al de resultaat.
      2. alexandr00070
        +2
        20 februari 2013 19:10
        Citaat: Yoshkin Koto

        de essentie van mijn artikel ligt precies in de echte heropleving van de Kozakken als een serviceklasse, de ruggengraat van de staat. Ik denk niet dat ze per se in de landbouw moeten werken, maar ze moeten regelmatig militaire training geven, bovendien zijn ze op eigen kosten verplicht

        Je begrijpt niet helemaal waar je over schreef, om op eigen kosten oefeningen en ondersteuning te doen, waar heb je het over, gewoon boeren, namelijk het verbouwen en verkopen van landbouwproducten, ouders waren verplicht hun zoon te voorzien van uniformen en een paard , degenen die rijker zijn en een paard hadden, gingen naar de cavalerie, die geen paard kon kopen in de "verkenners", het wapen werd geërfd, gekocht of buitgemaakt. Maar het belangrijkste is dat de staat de Kozakken naar de dienst riep die al volledig was voorzien en getraind, en pas toen in de dienst ze voor vergoeding accepteerde. Dus laat alsjeblieft het gebied zien waar geen landbouwbedrijven en boeren zijn (en alleen zij zijn bezig met landbouw voor winst) en waar de boeren, om de eindjes aan elkaar te knopen, hun zoon uniformen zullen geven voor militaire dienst en de verdediging van het moederland, dat zijn vader bedekte met leningen, belastingen, steekpenningen, DIT IS UTOPIA
        1. Josjkin Kot
          +1
          20 februari 2013 20:26
          Ik begrijp dit perfect, maar wapens zijn nu niet duur, je kunt dezelfde SCS kopen voor 10 roebel, patronen, als de staat hetzelfde tegen kostprijs uit magazijnen geeft. en opnieuw! het gaat niet om landbouw.
      3. 0
        20 februari 2013 20:47
        Yoshkin Koto,
        Ja ... landbouw .. Mensen weten niet eens (en ze haasten zich in discussies) dat aanvankelijk eeuwenlang .. de Kozakken zich niet bezighielden met landbouw! En ze hadden geen land .. En ze ontvingen voor zichzelf en voor hun hele (!) Familie .. werkelijk alles!!..en graan..en een paard..en zadels..(maar ze deden het liever zelf)..en geld!!..Ze deden alleen militaire dienst. ..
        1. ensavichev2012
          0
          20 februari 2013 21:14
          Ja, ja, precies. je kunt een grote specialist in de geschiedenis van de Kozakken zien! Ze voerden alleen de service uit, de klok rond .... Zonder rust, gratis ... soms braken ze uit de service, om een ​​nieuw zadel te maken .... en blijven ze dienen !!!
          1. 0
            20 februari 2013 22:12
            ensavichev2012,
            Laten we zeggen dat het niet bijzonder is.. Onder welke tsaar zijn ze begonnen met het geven van percelen aan de Kozakken?En daarvoor, hoe was het?...En ik schreef dat zowel met geld als voedsel tot aan graan..de staat zorgde ervoor. Trouwens, het is als een "expert" ..
            1. ensavichev2012
              0
              20 februari 2013 22:38
              Laten we het land beginnen onder Alexei Mikhailovich, daarvoor namen de Kozakken het zelf in beslag. Een speciaal artikel - de Kozakken - kwam met hun land.
              En tot slot, de essentie van de Kozakken is van 16 tot 40-45 jaar oud in dienst (volgens 3 leeftijdsregisters), schoenen, hun eigen of soortgelijke wapens (ten koste van het dorp). Maar er zijn geen belastingen meer.
              En ten koste van de staat - lopende campagnes voor oorlog ... Border Service - ten koste van belastingen en belastingen
            2. alexandr00070
              0
              20 februari 2013 23:44
              Citaat van skrgar
              Onder welke tsaar begonnen ze landpercelen aan de Kozakken te geven? En daarvoor, hoe was het? .. En ik schreef dat zowel met geld als voedsel tot aan graan .. de staat zorgde ervoor .. Trouwens, dit is als een "kenner" ..

              Ter informatie, in de meeste gevallen veroverden de Kozakken hun land zelf, omdat ze in de regel aan de grens van de staat waren, voerden ze constant grensmilitaire operaties uit, annexeerden ze grondgebied voor zichzelf en de staat, toen Polen werd beteugeld, Catherine ongeveer verdreven (niet erger dan Stalin), duizenden vrijheidslievende Zaporizja-kozakken naar de Kuban, in feite naar de kale kust van het Taman-schiereiland, (maar historisch gezien is het grondgebied van Rusland Tmutarakan) en ze heroverden de Kuban vanuit het niets, en het teruggewonnen land bleef bij de Kozakken. En ik zal ook je bewering corrigeren over het zorgen voor de Kozakken, dus zo waren overal arm en rijk, nou ja, de middenboeren en alleen de verkenners bestonden uit arme Kozakken, en in niet-oorlogstijden werkten de armen als arbeiders voor de rijken, maar er was geen lijfeigenschap, dus economische verslaving
        2. alexandr00070
          0
          20 februari 2013 22:56
          Citaat van skrgar
          .En ze kregen voor zichzelf en voor hun hele (!) gezin ..absoluut alles !!..en graan ..en een paard ..en zadels ..(maar ze deden het liever zelf) ..en geld !! ..Ze voerden alleen militaire dienst...

          Nou, wie heeft je dit verteld, alleen de Kozakken die direct in de troepen zaten, werden geleverd, en de rest zelf, de families waren groot, iemand diende, iemand voedde de familie thuis, enz. voor de staat was er het goedkoopste leger, de belangrijkste betaling was - VRIJHEID en het grootste deel van de dienst werd opgeroepen voor de duur van de vijandelijkheden (en dat waren er veel), en de rest van de tijd de Kozakken van militaire leeftijd waren echt bezig met landbouw en training
  16. +2
    20 februari 2013 16:05
    Ik denk dat na verloop van tijd alles zal worden bepaald.
    Tot op heden hebben de Kozakken een niche ingenomen in het werk aan de militair-patriottische opvoeding van jongeren en kinderen, verschillende clubs, klassen, de organisatie van vele, niet weinig Kozakken-cadettenkorpsen. In de VVD beschermen de Kozakken al meer dan tien jaar de openbare orde in de steden en dorpen van de regio Rostov in de MKD en presteren ze goed. In het Siberische Kozakkenleger in de regio Omsk is in een paar jaar tijd een groot dorp Generalovskaya met een sterke boerderij ontstaan ​​uit een vervallen dorp. Ja, er zijn veel voorbeelden te geven, maar SMRAD zal ze niet aan u tonen, dit is alleen te zien op het net en in de Kozakkenpers.
    Maar de "gemaskerde" clowns met een buik breder dan hun schouders en een hoed in Moskou op het Belorussky-station zullen je een week lang door de Russen worden getoond.
    Mijn persoonlijke visie voor de Kozakken is dat hier een serieus strategisch beleid nodig is, doordacht, dat de Kozakken zou passen in het nationale veiligheidssysteem, zoals hier werd gezegd over de rechten van de "nationale garde". We hebben een enorme staatsgrens met Kazachstan, China en Mongolië.
    1. +1
      20 februari 2013 16:57
      Er is een wijk in Perm.. TOREN 2.. Er is een school.. "Kozakkenkindergebouw".. De jongens gaan naar school in uniform met epauletten en strepen.. Dus.. DE RIJ VAN MOEDERS "staat". ze hebben het kind daar naar school gebracht !! .. En zelfs als het kind met de bus door de halve stad moet rijden (het aantal Perm is 1 miljoen mensen) ...
  17. werr17
    +3
    20 februari 2013 16:06
    Ik heb daar natuurlijk wel een idee over. Volgens het idee zullen de Kozakken een krachtig aanvalswapen worden. Wil je dat ik schrijf?
    1. +1
      20 februari 2013 17:12
      SCHRIJF !!we wachten...
  18. -1
    20 februari 2013 16:19
    Yoshkin's kat was verrast.. Ik dacht al "een complete hersenspin" ... ik neem mijn "denkers" terug.. Ik heb het artikel vetgedrukt + !! Dat klopt. Ik zou eraan willen toevoegen .. In de jaren 90 .. Ik kwam naar het dorp .. (Ik ben zelf opgegroeid in de stad .. en mijn familieleden zijn allemaal in de dorpen en boerderijen) .. En mijn ooms zijn twee dikke- buiken .. geef het op en kom op .. "Ja we zijn Kozakken!!!" ..TSAR... EN THUISLAND!!"... Je kunt veel schrijven..Maar ik heb een echte stop als ik hoor zowel contractdienst als de moeilijkheden van de staat in deze richting .. Ja, we hebben een "stash" !! Over het algemeen schreef Yoshkin de kat correct !! .etc." Dus .. Nicholas 2 .. met zijn verzaking .. en de Kozakken en het volk verraden !! Ik begrijp helemaal niet wat voor soort "heilige martelaren" hij is in kerken .. Wanneer hij echt een verrader van het volk is .. Wat is dit voor een mooie koning .. wie, zodra het land begon .. , onrust .. hij laadde het schip onmiddellijk met zijn rommel (goud ..juwelen, enz.) en stuurde naar Engeland ???!! Welnu, hij vernietigde het postulaat van de Kozakken ... en liet ze achter in "misverstanden" ... dus begonnen ze "rond te rennen" ...
  19. +2
    20 februari 2013 16:29
    dus het blijkt een nieuw soort troepen te zijn)
    ps Ik wil ook een machinegeweer aan de muur en een sabel bij de deur, evenals een vergunning om te schieten ;)
  20. +5
    20 februari 2013 16:31
    De Kozakken waren, voordat ze werden wat ze werden, bezig met een soort van campagnes, daden, alleen, de koningen keken, gewaardeerd, gehecht. Naar mijn mening moeten de Kozakken nu actiever betrokken zijn bij het openbare leven van Rusland, bijvoorbeeld landbouw verbouwen, een leeg dorp laten bezetten, het leven op hun eigen manier laten organiseren, kinderen opvoeden in hun tradities, een tempel. Dat wil zeggen, ze herstellen de Kozakken als een soort verenigde orthodoxe gemeenschap. . Het proces is lang, anders kreeg ik de indruk dat nu een deel van de Kozakken in het verleden snel wat voorkeuren van de staat wil krijgen, zonder al te veel moeite. Er zijn tal van dergelijke freeloaders, zelfs zonder Kozakken in Rusland. En als ze een kracht worden met krachtige steun achter hun rug, dan zal er iets zijn om over te praten.
  21. GP
    GP
    +4
    20 februari 2013 16:37
    Citaat: Tuzik
    dus het blijkt een nieuw soort troepen te zijn)
    ps Ik wil ook een machinegeweer aan de muur en een sabel bij de deur, evenals een vergunning om te schieten ;)


    Over dat ("overdreven") en spraak. Voor zulke "vrijheden" en de bijbehorende plichten: leven in het zaaien. Kaukasus, in het Verre Oosten, in Siberië nabij de grens in het dorp, om met piketten in de buurt het gepeupel te vangen, klaar te zijn om naar de grens of het bos te gaan door de klanken van de trompet, om tradities van jaar tot jaar te observeren - vooruit en met een liedje lachen
    1. Drosselmeyer
      +1
      20 februari 2013 17:56
      Bedenk eens of er nu Russen zijn die met hun gezin het risico lopen te verhuizen naar een permanente verblijfplaats in Tsjetsjenië of Dagestan. Ik denk niet dat die er zal zijn. En denk eens aan de reactie op deze Russische kolonisten zal komen van de kant van de Tsjetsjenen en Dagestanen. Ik vind het extreem negatief.
      1. GP
        GP
        +3
        20 februari 2013 18:23
        Citaat van: Drosselmeyer
        Bedenk eens of er nu Russen zijn die met hun gezin het risico lopen te verhuizen naar een permanente verblijfplaats in Tsjetsjenië of Dagestan. Ik denk niet dat die er zal zijn. En denk eens aan de reactie op deze Russische kolonisten zal komen van de kant van de Tsjetsjenen en Dagestanen. Ik vind het extreem negatief.


        Wat zijn dan de Kozakken?! En waarom zouden ze dan bang zijn om ze wapens te geven? Eigenlijk is dit hoe de Kozakken ontstonden in risicovolle landen (Kuban - Ottomaanse Turken, khanaten van Astrachan en Tatarstan; Zaporozhye - Polen-Turken; Oeral - Tataren-Bashkirs-khanaten van Centraal-Azië; Siberië en D.Vostok lokale khanaten-staten - overal was risico en er waren ook Kozakken), anders heeft het geen zin. Welnu, degenen die niet gaan, zijn niet geschikt voor Kozakken, voor hen is er een leger, het ministerie van Binnenlandse Zaken, explosieven, grenswachten.
    2. 0
      20 februari 2013 19:40
      GP,
      naar het Verre Oosten moeten de Kozakken in de buurt patrouilleren en de Chinezen neerschieten die de gebieden illegaal bezetten, maar er kunnen zich problemen voordoen, de Chinezen in het Verre Oosten zijn van nature 5-7 keer zo groot als de Kozakken. Zullen ze daarheen gaan? wigwam) het is gemakkelijker om in de buurt van het huis te gaan werken, nikkel te beschermen tegen geologen
      1. GP
        GP
        0
        20 februari 2013 20:20
        Tuzik
        Vroeger werden Kozakken niet naar het veld gestuurd met een blote kont op de enige trots van de Kozakken. Nu zal niemand uit de baai ploeteren. Zowel infrastructuur als sociale objecten per locatie-dorpen zijn nodig. Dicht bij het concept van een militaire stad, alleen, als ik het zo mag zeggen, een militair dorp.
        Toto en vervelend
        Citaat: Tuzik
        het is gemakkelijker om in de buurt van het huis te gaan werken, nikkel te beschermen tegen geologen

        wat beter is en zulke Kozakken zouden niet nodig zijn.
  22. +2
    20 februari 2013 17:04
    Een beroepsleger is een erg duur ding. Dienstplichtige soldaten zijn een goedkoop leger, maar zwak. En het belangrijkste is dat de rigide hiërarchie van rangen en posities het initiatief van officieren tot nul herleidt. Door van kinds af aan te beginnen met trainen, zouden de Kozakken een professionele kracht kunnen worden, zonder de economie te ruïneren. De wereld is al lang op weg naar particuliere militaire bedrijven.
  23. +1
    20 februari 2013 17:10
    Voor mij is dit hoe je eerst moet beginnen met ideologie, en dan "bewapenen" ...

    Wat de Kozakken betreft, Napoleon zei ooit dat geef hem 10 duizend Kozakken en hij zal de hele wereld buigen :)
  24. -2
    20 februari 2013 17:24
    Yoshkin de kat schreef dit opus (meer precies, onzin) zonder de situatie met de Kozakken in Rusland te kennen. De huidige regering zal nooit instemmen met zijn voorstellen. De autoriteiten zijn bang voor demonstraties en hier zijn bewapende en getrainde Kozakken. Die door hun samenstelling niet eens de middenklasse zijn. En waar ze morgen hun wapens en militaire training zullen inzetten, weten niet alleen het BBP en DAME.
    De autoriteiten willen niemand anders zien dan zichzelf en EP!
    Deze dromen van Yoshkin's kat zijn niet voorbestemd om uit te komen.
    1. Josjkin Kot
      0
      20 februari 2013 20:28
      n-dya, weet je zeker dat wanneer "jij" de regering omver gaat werpen, de mensen je uit elkaar zullen scheuren?
  25. PbICb2
    +2
    20 februari 2013 17:35


    Waarom iets nieuws uitvinden als er een vergeten oud is!!!

    Hier is mijn visie op de ontwikkeling van de Kozakken ...

    http://www.kazachiy-krug.ru/stati/slava-kazachja/batalon-imeni-ermolova

    Hier zijn enkele citaten uit dit artikel

    In 1996 werd het 694e afzonderlijke gemotoriseerde geweerbataljon gevormd uit de Terek en Kuban Kozakken, de onofficiële naam van het bataljon naar vernoemd. AP Jermolov. Een aanzienlijk deel van het personeel waren Kozakken die de vijandelijkheden doormaakten in Transnistrië, Abchazië, Karabach en Noord-Ossetië. Tijdens de gevechten in Tsjetsjenië vocht het bataljon in de buurt van het dorp Chervlena, Grozny, Achkha - Martan, Katyr - Yurt, Stary Achkhoy, Orekhovo, Shali, Vedeno, Benoy.

    Het Yermolovsky-bataljon deed sterk denken aan de oude, oude formaties van de Kozakken. Toen de kreet werd gegooid en de kleine mensen op campagne gingen. Niet zozeer in de hoop op plundering, maar om de vechtlust te voelen. Nu zouden de Kozakken de oorspronkelijke Russische landen teruggeven: de districten Naursky, Shelkovskaya en Nadterechny, die Chroesjtsjov in 1956 aan Tsjetsjeens-Ingoesjetië schonk.

    Vanuit militair oogpunt was het een 17% berggeweereenheid. Met een mortierbatterij, eenheden vlammenwerpers en AGS-XNUMX. Het verkenningspeloton was gewoon prachtig uitgerust: drie mitrailleurs met geruisloze schietinrichtingen, stille pistolen, nachtkijkers, verkenningsbuizen voor observatie van achter dekking.

    Op dat moment, op Tsjetsjeense bodem, leek het ons dat hem een ​​grote toekomst wachtte. Maar ongeveer een maand later werd de eenheid gebouwd en werd een bevel voorgelezen dat al het personeel werd ontslagen. Zelfs gisteren.
    Degenen die in het leger wilden blijven, moesten de medische keuring opnieuw afleggen en alle vereiste documenten verzamelen. Voor de overgrote meerderheid bleek dit onmogelijk. Het geld, dat overigens onverwijld werd uitbetaald, was dronken. En mensen verspreidden zich in alle richtingen. Het bataljon was vergeten, alsof het nooit had bestaan.
    1. +1
      20 februari 2013 18:11
      PbICb2,
      Wat kan ik zeggen..- su..ki. Nou, een druppel optimisme .. iemand dacht eraan om ze te vormen .. Dit is het "iemand" dat we nu nodig hebben ..
  26. 0
    20 februari 2013 17:47
    Ze zullen geen wapens geven, omdat er geen garantie is dat bij de allereerste schoten de administratie en het afval niet zullen sterven door de terechte woede van de mensen.
    1. Josjkin Kot
      +2
      20 februari 2013 20:29
      maar niemand suggereert dat zijn vriend wapens zou moeten "geven", op eigen kosten
      1. 0
        20 februari 2013 21:42
        Goh... wat is het verschil? koop of pak het zo ... SCS aanbevolen - mierikswortel is vrij ... niet zoals veel.
  27. Polytechnische
    +1
    20 februari 2013 18:13
    Ik heb dit opus gelezen, ik heb de reacties niet gelezen, omdat veel sterk.
    Wat het onderwerp betreft, denk ik dat de Kozakken nieuw leven moeten worden ingeblazen, maar wat betreft de opslag van wapens thuis en toegang tot militaire depots, het zal erg duur zijn voor de staat vanwege het feit dat elke terroristische bende onder het mom van de Kozakken alles kunnen! En er zijn ook veel stille psycho's. Hier in (in) Oekraïne trainen ze door middel van airsoft (ik heb niet veel correct geschreven, in de zin dat jongeren militaire zaken leren via airsoft), natuurlijk kun je zeggen dat dit bullshit is en niets nuttigs oplevert, maar hier is het eerder een kwestie van wie en hoe lesgeeft. Als een bedrijf zich verzamelde en gewoon bang bang ah lulu, dan heeft dit natuurlijk niet veel zin.
    1. GP
      GP
      +2
      20 februari 2013 18:38
      Citaat: Polytechnic
      Wat het onderwerp betreft, denk ik dat de Kozakken nieuw leven moeten worden ingeblazen, maar wat betreft de opslag van wapens thuis en toegang tot militaire depots, het zal erg duur zijn voor de staat vanwege het feit dat elke terroristische bende onder het mom van de Kozakken alles kunnen! En er zijn ook veel stille psycho's. Hier in (in) Oekraïne trainen ze door middel van airsoft (ik heb niet veel correct geschreven, in de zin dat jongeren militaire zaken leren via airsoft), natuurlijk kun je zeggen dat dit bullshit is en niets nuttigs oplevert, maar hier is het eerder een kwestie van wie en hoe lesgeeft. Als een bedrijf zich verzamelde en gewoon bang bang ah lulu, dan heeft dit natuurlijk niet veel zin.


      Om dit te doen, moet je de vragen beantwoorden: Wat zijn de Kozakken? Wie is de Kozak?
      Waarom heb je in de stad Kozakken nodig om het ministerie van Binnenlandse Zaken te dupliceren? Hoe zijn gevechtseenheden - om het leger te dupliceren? Lokale militaire eenheden - dubbele explosieven? Een gewapende boer op het platteland - waarom hebben we hem nodig als we op het platteland een boer nodig hebben, niet met een geweer, maar met een tractor en een maaidorser? En ga zo maar door ... In dit geval heeft het geen zin om iets onbegrijpelijks nieuw leven in te blazen, het is beter om zelf met deze diensten te werken dan om de staart van een merrie te naaien.
      1. Josjkin Kot
        +1
        20 februari 2013 20:30
        reserve en assistent en politie en leger, gekwalificeerde reserve
        1. 0
          20 februari 2013 21:43
          Citaat: Polytechnic
          We hebben in (in) Oekraïne trainen ze via airsoft


          Ja, niet alleen jij. We hebben zelfs een airsoftteam dat bestaat uit Kozakken. Trouwens, het is voldoende voor de voorbereiding van ballonwerpers.
  28. 0
    20 februari 2013 18:29
    De tweede vraag is eigenlijk de eerste! Een Kozak kan niet a priori niet-orthodox zijn. Daarom had J. Kot het onderwerp dieper moeten bestuderen en vervolgens een mening moeten uiten in de vorm van een "analytisch opus" en niet achterstevoren.
    1. Josjkin Kot
      -1
      20 februari 2013 20:30
      jij, mijn vriend, hebt het artikel niet goed gelezen en kent de geschiedenis van de Kozakken niet goed
    2. 0
      20 februari 2013 20:52
      ioann1,
      Ja, hij heeft een fout gemaakt met de orthodoxie ..
      1. alexandr00070
        +1
        20 februari 2013 23:18
        Citaat van skrgar
        Ja, hij heeft een fout gemaakt met de orthodoxie ..

        Alleen niet met orthodoxie (als je onderscheid maakt tussen orthodoxie en christendom), de Kozakken waren orthodox in de dagen van Svyatoslav (niet te verwarren met het christendom), maar dit is een onderwerp voor een andere discussie
        Don Kozakken met hun ataman Yermak Timofeevich gingen in juni 1581 de Russische tsaar helpen in zijn strijd met Stefan Batory, zoals eerder gingen dezelfde Kozakken met stamhoofden Susar en anderen in de buurt van Kazan "om de tsaar van Moskou te dienen en op te komen voor het Huis van de Allerheiligste Theotokos". Geen wonder dat het spandoek van de Kozakken was versierd met de inscriptie: "De witte tsaar en het orthodoxe geloof." De motieven waren in beide campagnes hetzelfde.
        Hij beschouwde zichzelf als een strijder voor het orthodoxe geloof, zoals alle Kozakken van die tijd, hij was altijd vroom, strikt in het naleven van vasten en geloofsrituelen. Yermak hield zich strikt aan de moraal van de Kozakken en eiste van hen kuisheid. Voor elk gevecht of na een overwinning beval Yermak altijd de drie priesters en één hieromonk die in zijn leger waren om de mis te dienen en dankgebeden te zingen. Voor de veldslagen waren zijn favoriete woorden: "Als God ons helpt, zullen we de vijand overwinnen."
        1. Josjkin Kot
          0
          21 februari 2013 12:21
          nog een neo-heidens wonder dat zijn voorouders heeft verraden
  29. Andrey58
    +6
    20 februari 2013 18:35
    Het belangrijkste doel van de Kozakken is nu, net als driehonderd jaar geleden, het beschermen van de grenzen. Niet direct, laat de grenstroepen dit doen, en de Kozakken zullen hun rug dekken. Dat wil zeggen, grensgebieden binnen 200 km. vanaf de grens mogen alleen door Kozakken worden bewoond. In een homogene gemeenschap zal het gemakkelijker zijn om buitenstaanders te identificeren.
    1. GP
      GP
      +1
      20 februari 2013 18:45
      Citaat van ioann1
      De tweede vraag is eigenlijk de eerste! Een Kozak kan niet a priori niet-orthodox zijn. Daarom had J. Kot het onderwerp dieper moeten bestuderen en vervolgens een mening moeten uiten in de vorm van een "analytisch opus" en niet achterstevoren.


      Zelfs als het kan, was het gewoon dat er onder de Kozakken een overweldigende meerderheid van orthodoxen was. Orthodoxie is complementair, maar niet noodzakelijk de bepalende toestand van de Kozakken.

      Citaat: Andrey58
      Het belangrijkste doel van de Kozakken is nu, net als driehonderd jaar geleden, het beschermen van de grenzen. Niet direct, laat de grenstroepen dit doen, en de Kozakken zullen hun rug dekken. Dat wil zeggen, grensgebieden binnen 200 km. vanaf de grens mogen alleen door Kozakken worden bewoond. In een homogene gemeenschap zal het gemakkelijker zijn om buitenstaanders te identificeren.


      Kwam tot dezelfde conclusie. Risicoregelingen leidden tot de Kozakken, het bepaalt ook de betekenis ervan.
  30. Fl000d
    0
    20 februari 2013 19:00
    voor * reserve *, zoals de auteur schrijft, is het niet nodig om Kozakken aan te trekken - je kunt dit doen van jonge mensen die hierin geïnteresseerd zijn. Om ze te interesseren natuurlijk. maar in het algemeen zou iedereen een militaire basisopleiding moeten hebben - zodat iedereen iets kan doen, behalve dat ze onmiddellijk in paniek raken.
    en de Kozakken zelf zijn een fenomeen, IMHO, achterhaald en achterhaald. erfelijke Kozakken? laten we dan denken aan de edelen, of zoiets...
    in het algemeen is dit voorstel niet gerechtvaardigd, op de een of andere manier irrationeel ...
    1. Josjkin Kot
      -1
      20 februari 2013 20:31
      En hoe ga je het ze uitleggen? de behoefte eraan?
      1. Fl000d
        +1
        20 februari 2013 23:50
        hoe de noodzaak van universele militaire training (ten minste aanvankelijk) te verklaren? is het de moeite waard om het te doen? een beroepsleger, een contractleger, een reserve zijn waarschijnlijk prachtige fenomenen (we zullen niet in details treden).
        maar als * het waait * (ik spreek figuurlijk, het kan zich op verschillende manieren manifesteren), dan zal iedereen zijn eigen huid redden, evenals familieleden en vrienden (en zelfs helemaal geen familieleden en helemaal niet dichtbij). hun kleine handen en andere ledematen. en niet zitten wachten tot de goedhartige ooms-militair (professionals, cho!) Kom en red, trek uit de stront. en dan steken ze hun neus op - hoe te leven en wat te doen. nee, ze zullen komen, maar niet onmiddellijk, en ze zullen * niet aan ons * zijn.
        een drenkeling redden... weet je nog wat er daarna gebeurt? Het leek me dat dit voor de hand liggende dingen zijn, wat denk je?
  31. +1
    20 februari 2013 19:01
    De Kozakkenvoorman moet uitsluitend bestaan ​​uit reserveofficieren en insignes dragen die overeenkomen met de echte militaire rang, en de toewijzing van de volgende rangen moet uitsluitend gelijk zijn aan de toewijzing van de volgende rang in het leger.

    Maar dit klopt.
  32. KCC
    KCC
    +2
    20 februari 2013 19:12
    De Kozakken van Rusland is zijn kracht en glorie. Als je nu een kozakkenreservaat aan het creëren bent, moet elk kozakkenleger (Kuban, Terek, Don, Siberian, Oeral, enz.) bepaalde militaire eenheden toewijzen waarin Kozakken van deze Kozakkentroepen militaire of extra lange dienst. Aangezien er een uur lang geen cavalerie is, is het raadzaam om verkenners te trainen, er moet een reserve worden gevormd zoals in Zwitserland, de enige wapens en militaire uitrusting moeten worden opgeslagen op de reserve-inzetplaatsen. De voordelen moeten aanzienlijk zijn, zodat mensen zich met een goed geweten voorbereiden op het trainingskamp en snel alarm slaan. De Kozakken moeten op alle mogelijke manieren worden hersteld en ondersteund.
    1. +1
      20 februari 2013 19:24
      Citaat van KCC
      Aangezien er een uur lang geen cavalerie is, is het raadzaam om verkenners te trainen, er moet een reserve worden gevormd zoals in Zwitserland, de enige wapens en militaire uitrusting moeten worden opgeslagen op de reserve-inzetplaatsen. De voordelen moeten aanzienlijk zijn, zodat mensen zich met een goed geweten voorbereiden op het trainingskamp en snel alarm slaan. De Kozakken moeten op alle mogelijke manieren worden hersteld en ondersteund.

      Alles is correct. Daar ben ik het mee eens. Er is geen cavalerie, zelfs als ze vanaf hun 15e met infanteriegevechtsvoertuigen rijden, kregen we op 15-jarige leeftijd de rechten op een tractor. Op mijn twaalfde beheerste ik het draaien en frezen al. Mannen moeten volwassen worden, geen schimmel.
    2. satelite
      0
      20 februari 2013 19:45
      Goed gezegd!! Ik steun
  33. 0
    20 februari 2013 19:14
    De auteur moet dit onderwerp nog meer aankaarten .. Voor een meer constructieve discussie .. "De weg zal worden beheerst door de wandelende" ..
    1. Josjkin Kot
      0
      20 februari 2013 20:32
      bedankt, ik zal graag specifieke voorstellen bespreken, schrijf in een persoonlijk
  34. +4
    20 februari 2013 19:22
    In principe is het ijs gebroken en is het lastig in Krasnodar, met problemen, maar het lukt al. Als reservisten is het idee geweldig, maar zelfs in reguliere eenheden kun je ze niet minachten, wat de LYNX2-collega eraan herinnerde. Over het algemeen zal dit probleem vanzelf worden opgelost met de volledige overgang van het leger naar een contractbasis en het verkrijgen van een militaire specialiteit in de bestaande cadetstructuren zal de groeiende Kozakken in staat stellen goede vooruitzichten te hebben, en de Suvorov en Nakhimovieten zullen ook hun achterstand inlopen . Hier is de Kshatriya-kaste.
    1. Josjkin Kot
      +2
      20 februari 2013 20:33
      en niemand vrijgesteld van de oproep
      1. +3
        20 februari 2013 20:48
        Ik ben tegen dienstplicht, ruimteschepen moeten worden bestuurd door professionals en de rest moet goede, volwaardige maandelijkse vergoedingen hebben voor de mobilisatiegereedheid van de bevolking.
  35. 0
    20 februari 2013 19:34
    "Ik werd gedwongen om dit opus te schrijven door de vaak russofobe positie van een aantal Soforumites in relatie tot de Kozakken, blijkbaar veroorzaakt door een geboortetrauma van het marxisme," ... erfelijke herinnering, erfelijk. in de oorlog, een dronkaard, een lafaard en een plunderaar. Eens, onder de vader van de tsaar ... raakten ze uitgeput toen de volkstuintjes werden geconfisqueerd en overgedragen aan de Kozakken ... de Kozakken maakten dorpen in Siberië tot burgerleven. Mijn voorouders steunden de Sovjet regering na de wetteloosheid van de Kozakken ... kwamen naar Kozakken om het dorp te plunderen ... de boeren adviseerden hen beleefd om verder neer te halen. Overgrootvader, grootmoeders oom werd neergeschoten om te intimideren ... Cavalier van St. George had kruisen van 4 en 3. Verwanten groeven een geweer op ... en er was geen Kozakkendetachement ... een dorp verzamelde zich, wachtte niet op meer gasten en ging naar de partizanen naar Kravchenko.
    1. 0
      20 februari 2013 19:48
      Citaat van Strashila
      "Zoals mijn overgrootvaders in het burgerleven zeiden, een Kozak ... een dronkaard, een parasiet en een dief, een dronkaard, een lafaard en een plunderaar in oorlog. Ze sneden dorpen in Siberië uit. Mijn voorouders steunden de Sovjet regering na de wetteloosheid van de Kozakken ... Kozakken kwamen naar het dorp om te roven ... de boeren adviseerden hen beleefd om verder neer te halen. Familieleden groeven het geweer op ... en het Kozakkendetachement was verdwenen ... het dorp verzamelde zich, deed niet wachten op meer gasten en gingen naar de partizanen naar Kravchenko.

      Zoals Leonid Arkadievich Yakubovich graag zegt: "Facts to the studio!"
      Ik weet minder over de Oeral en Siberiërs, maar zeggen de namen van Yermak en Khabarov Yerofey Palych u iets? Denk eerst na voordat je vervelende dingen gaat zeggen!
      1. -2
        20 februari 2013 20:03
        Ja ... ik zal een kogel presenteren voor ballistisch onderzoek ... keer je niet tegen de dwaas. Minstens neerstemmen ... de waarheid is, er is waarheid.
        1. +1
          20 februari 2013 20:42
          Citaat van Strashila
          Ja ... ik zal een kogel presenteren voor ballistisch onderzoek ... keer je niet tegen de dwaas. Minstens neerstemmen ... de waarheid is, er is waarheid.

          Je overdrijft en keert je tegen de dwaas. De Kozakken bewaakten altijd de grenzen en werden uitgeroeid door de 'sovjets' als de enige georganiseerde en gewapende macht die de dictatuur van de Sovjetmacht kon weerstaan. Echter, net als de adel, de intelligentsia en wetenschappers (hoewel niet gewapend).
          1. -1
            20 februari 2013 21:06
            "Hoe de boeren leefden in het tsaristische Rusland. Analyses en feiten"... lees dit artikel op dezelfde site... de rol van de Kozakken als bestraffers wordt met schetsen zo mooi weergegeven.
            1. 0
              20 februari 2013 22:01
              Minus ... en dit is een vals feit over de rol van de Kozakken in de strafacties onder de tsaar ... Ik lach hardop.
            2. alexandr00070
              0
              20 februari 2013 23:22
              Citaat van Strashila
              de rol van de Kozakken als bestraffers

              de Kozakken vervulden de functies van oproerpolitie bij demonstraties en noemen de mensen die de eed en het bevel nakomen als bestraffers
        2. +1
          20 februari 2013 20:57
          Strashila,
          Welk jaar? Onder de "koning" was het? ...
          1. 0
            20 februari 2013 21:08
            Ja, onder de tsaar werd de vader voor hen land weggenomen van de boeren ... en in het burgerleven waren ze woest in Siberië.
            1. +4
              20 februari 2013 21:17
              Citaat van Strashila
              en in het burgerleven waren ze fel in Siberië.

              In het burgerleven was iedereen woest. Daarom werd het CIVIL genoemd. Het was de Vader tegen de Zoon en de Broeder tegen de Broer. Het is niet nodig om de Kozakken de schuld te geven.
      2. +1
        20 februari 2013 20:55
        Garrin,
        Ja, hij liegt.. Onder de "vader tsaar" gebeurde dit niet en kon het niet gebeuren! Het was toen de "koning vertrok" ... en dus ... bendes uit de hongersnood ...
        1. -1
          20 februari 2013 21:10
          Het was elementair dat de meters kwamen en een stuk afhakten ten gunste van de boeren uit de boerengemeenschap ... en jullie maken van de nieuwe taiga velden en hooivelden.
          1. +1
            20 februari 2013 21:14
            Citaat van Strashila
            Het was elementair dat de meters kwamen en een stuk afhakten ten gunste van de boeren uit de boerengemeenschap ... en jullie maken van de nieuwe taiga velden en hooivelden.

            Nou ja, op z'n minst doden. Ik heb een dergelijk feit niet gelezen of gehoord.
            en jullie mannen in de nieuwe taiga veranderen in velden en hooivelden.

            Nou, schrijf onzin. In SIBERIA kan het land niet worden verdeeld?
            1. 0
              20 februari 2013 21:44
              Ja, er is veel land in Siberië ... alleen een beetje akkerbouw.
          2. GP
            GP
            +1
            20 februari 2013 21:25
            Citaat van Strashila
            Het was elementair dat de meters kwamen en een stuk afhakten ten gunste van de boeren uit de boerengemeenschap ... en jullie maken van de nieuwe taiga velden en hooivelden.


            Integendeel, de boeren stampten achter de Kozakken van de landheren, de in ongenade gevallen edelen waren al verbannen en ze grepen stukken.
          3. 0
            20 februari 2013 22:46
            Strashila,
            Dat wil zeggen, "landmeters kwamen" .. en niet de Kozakken hakten iedereen fel en namen ze mee .. En in de "burger" ... De tsaar was er niet meer.. toen was er niemand..
        2. 0
          20 februari 2013 21:26
          Citaat van skrgar
          Ja, hij liegt.. Onder de "vader tsaar" gebeurde dit niet en kon het niet gebeuren!

          Misschien hoef je niet zo categorisch te zijn? Misschien liegt hij niet, maar hij weet het gewoon niet.
      3. 0
        20 februari 2013 21:24
        Ja, hij liegt.. Onder de "vader tsaar" gebeurde dit niet en kon het niet gebeuren! Het was toen de "koning vertrok" ... en dus ... bendes uit de hongersnood ...
        Dit is de ware houding van de Kozakken tegenover de andere bevolking van Rusland ... hij is een Kozak, en anderen zijn een uitschot ... dit is wat degenen wiens voorouders niet werkten onder de tsaar in direct begrip ... waren op de loonlijst van de soeverein en landeigenaren ... het veld van Kozakken zal niet geploegd paaien ... dit komt uit de folklore ... ik moet werken, maar als ik morgen ten strijde ga, en ik ben moe. In tegenstelling tot de Kozakken in het Russische rijk, ploegde een eenvoudige boer het veld en verdedigde het land door dezelfde velden met zijn bloed te besproeien.
        1. +1
          20 februari 2013 22:18
          Maar dacht je niet dat het "hoofdvoorrecht" van de Kozakken de eersten waren die hun hoofd neerlegden?
          1. alexandr00070
            +1
            20 februari 2013 23:47
            Citaat van Garryn

            Maar dacht je niet dat het "hoofdvoorrecht" van de Kozakken de eersten waren die hun hoofd neerlegden?

            het belangrijkste voorrecht is VRIJHEID en leven volgens zijn eigen wetten, en je hoofd neerleggen is de prijs
    2. Josjkin Kot
      +1
      20 februari 2013 20:34
      N-dya, waarom haat je Rusland en het Russische volk niet?
      1. 0
        20 februari 2013 21:54
        Ik hou van mensen die zich het recht toe-eigenen op de enige ware liefde voor Rusland en het Russische volk ... Rusland is meer dan je hoekje in de keuken ... het is de toendra van Chukotka ... en de steppen van Khakass ... De Kaukasusgebergte ... ja, gerespecteerd en dit is hetzelfde Rusland ... en daar wonen Russische mensen ... van verschillende naties en etnische groepen, van verschillende religies.
        1. +2
          20 februari 2013 22:24
          Citaat van Strashila
          Rusland is meer dan je hoekje in de keuken ... het is de toendra van Chukotka ... en de steppen van Khakass ... De bergen van de Kaukasus ... ja, schat, en dit is hetzelfde Rusland ... en het Russische volk wonen daar ... van verschillende naties en etnische groepen, verschillende religies.

          Hier ben ik het volledig met je eens. En hier is je denigrerende "kleine mensen", als je het alsjeblieft opvat en in de toekomst niet onbeleefd durft te zijn.
  36. -2
    20 februari 2013 19:48
    De Kozakken zijn verouderd - dit is geen nationaliteit, dit zijn dienstboeren in het grensgebied. In die tijd waren ze nodig .. maar nu zijn ze niet. privileges en voordelen voor jezelf. Als iemand dit wil bekijken Kozakken, ga naar het Kozakkendorp, leef minstens een paar jaar met hen. En je zult meteen begrijpen wie ze zijn en wat ze zijn als je deze 2 jaar doorstaat en niet eerder vertrekt. Hun overgrootvaders waren Kozakken en deze zijn verklede poppen.
    1. +1
      20 februari 2013 20:06
      Ik ben het er volledig mee eens dat de Kozakken hun rol eigenlijk niet meer speelden met het einde van de uitbreiding van het Russische rijk, als het aan de nationale rand nog steeds de functies van militaire nederzettingen vervulde, dan werden degenen die in het centrale deel woonden parasieten van de samenleving.
      1. 0
        20 februari 2013 20:48
        Citaat van Strashila
        dan zijn degenen die in het centrale deel wonen parasieten van de samenleving geworden.
        En waar woonden ze in het centrale deel? Als ze ook hadden gezegd dat ze waren uitgezonden, had hij misschien toegestemd.
        1. -1
          20 februari 2013 21:11
          Nou ja... er waren geen Moskouse Kozakken... Oeral... Siberische... Don en anderen in het binnenland.
          1. 0
            20 februari 2013 21:56
            Het nadeel is ... dat de waarheid niet de Kozakken van Moskou en de Oeral en anderen waren ... ik lach gewoon.
    2. +1
      20 februari 2013 21:39
      En laten we het hebben over de rol van de Kozakken in de opkomst van de troon van de Tushinsky-dief, die we tevergeefs vieren op 4 november ... omgang met Karel de koning van Zweden ...
  37. MALYSH
    +4
    20 februari 2013 19:50
    Artikel plus. Ik vond het idee om te fuseren met de reserveofficieren leuk.

    Lied van de Joodse Kozakken

    Vooruit vrienden, de tijd is gekomen
    De vooravond van de uittocht wordt gevierd door de mensen
    Joodse Kozakken kwamen in opstand
    Er was een staatsgreep in Birabidzhan
    In de Kozakkenkring waren we het eens over de sluwe
    De wetten van alle grote problemen in acht nemen
    We bedekten keppeltjes met hoeden
    En tolmud zat vast aan de zadels
    Niemand ging naar de post van ataman
    De ataman zal tenslotte als eerste in de strijd springen
    Toen kozen ze Lyova Plezerman
    Hij nam er geld voor, oh mijn god
    En we kozen Katz als kapitein
    Voor stevigheid van geest en een enorme neus
    Hij stond ons niet toe onze neus te snuiten in de banner
    En beantwoord een vraag met een vraag
    Hier komt het gevecht, wat kunnen we doen?
    Rond de vijanden, en plotseling zijn ze sterker
    We hebben onze gelederen moedig ingezet
    En de vechtende paarden spoorden aan
    We renden naar achteren, als een zwarte wervelwind in het veld
    Beslissen dat de dood niet geliefd is bij de Kozak
    Hoe hebben onze zijwaartse bewegingen zich beroemd ontwikkeld?
    In galop verweven met de manen van het paard
    Onze hoofdman heeft ons ingehaald op een merrie
    Ik smeek je om terug te vechten
    En de paarden waren bedekt met roos en zeep
    En de Kozakken luisterden niet naar het bevel
    Toen kwam Katz naar buiten, broers Kozakken met een helm
    Wie zal de strijd aangaan, zal ik aan de bevelen presenteren
    En degene die de aanval afbetaalde
    Hij zal schelpen naar ons brengen
    We gaven niet toe aan deze overtuigingen
    Er is een machinegeweer, en wie is onze held?
    Onze Rabinovich verdween in de ziekenboeg
    Zeggen dat hij gewond was in de aambeien
    Een lawine is op ons vijanden neergedaald
    Rijen bajonetten, loden vuurspervuur
    We verdedigden onze rabbijn
    Hij heeft ons slim cartridges verkocht
    Maar de vijand is sterk en we zijn verslagen
    Nauwelijks tijd om het konvooi te verkopen
    We hebben ons allemaal aangemeld als antisemieten
    Dus onze Joodse kwestie was opgelost
    Slavisch
    1. 0
      20 februari 2013 20:59
      MALYSH,
      Aha!! Ik hoorde dit nummer.. Trio lijkt te spelen..Sorry!! ++++++ Voor jou..
  38. enot555
    +3
    20 februari 2013 20:17
    Het artikel is interessant, maar het onderwerp is afgezaagd. Ik kom zelf uit het Stavropol-gebied, ik observeer het proces, om zo te zeggen, van de heropleving van de Kozakken ... het is jammer om te zien, mensen worden in leiderschapsposities geplaatst, niet alleen zonder gevechtservaring, maar zelfs zonder service-ervaring bij allemaal. Natuurlijk is dit niet overal, maar in 80-90 procent. Ik was op het trainingskamp van jonge Kozakken, dus kijk met één oog wat er wordt gedaan, en het volgende wordt gedaan:
    - drank, drank en nog eens drank !!! Geen druppel voorbereiding, helemaal geen, helaas, zulke ataman-moeders am
    Ik bekritiseer de Kozakken niet, meer dan dat de voorouders zelf Kozakken waren, die veel dronken en ik denk dat je voor het recht om een ​​Kozak genoemd te worden (lees STRIJDER), moeilijke vragen moet stellen, en moeders zouden moeten zijn zwaar gestraft.
    ze zeggen ook in de commentaren dat alleen een orthodox controversieel onderwerp een kozak kan worden genoemd: iemand die bijvoorbeeld niet in God gelooft, maar die verschillende "hete" plaatsen heeft doorgemaakt, beschouwt zichzelf als een kozak, want hoe kan hij uit hun familie komen? wie heeft er nooit gepocht dat hij een kozak was en niet dronken schreeuwde? Is hij geen ECHTE KOZAK???
    Trouwens, sommige van de echte Kozakken waren mensen die dienden in het bataljon dat vernoemd is naar A.P. Yermolov, die deelnam aan de eerste en tweede Tsjetsjeens. Hier zijn ze de helden, die later door de hele jakhals van EBN verraden werden. toen de Kozakken langzaam alle "Faberge" van de vijand "in een vuist begonnen te draaien", huilden alle rechtse partijen. en ze waren er iets meer dan 2 maanden. Weet je waarmee ze gewapend waren? KO-44, karabijnen in kamers voor 7,62/54 tijdens de Tweede Wereldoorlog.
    alle andere wapens werden in de strijd verkregen, maar zo'n situatie was niet winstgevend voor de top, dus huilden ze in alle kaken van de jakhalzen over mensenrechten. , en als er betere uitrusting was ... zouden ze nu alleen over Tsjetsjenië lezen in boeken, en dat zou kunnen.
    am am am
    Dus denk erover na of iemand nu dezelfde klas nodig heeft die in staat is tot zelforganisatie en onafhankelijkheid ???
    1. Josjkin Kot
      +3
      20 februari 2013 20:35
      zo gaat het, om de mummers te vernietigen en de Kozakken de zin van het bestaan ​​en de oorzaak van het leven terug te geven
    2. GP
      GP
      0
      20 februari 2013 20:53
      Citaat van: enot555
      ze zeggen ook in de commentaren dat alleen een orthodox controversieel onderwerp een kozak kan worden genoemd: iemand die bijvoorbeeld niet in God gelooft, maar die verschillende "hete" plaatsen heeft doorgemaakt, beschouwt zichzelf als een kozak, want hoe kan hij uit hun familie komen? wie heeft er nooit gepocht dat hij een kozak was en niet dronken schreeuwde? Is hij geen ECHTE KOZAK???


      Wiki suggereert hier bijvoorbeeld zulke cijfers over de religie van de Oeral Kozakken: "Religieuze affiliatie: geloofsgenoten, oudgelovigen, gedeeltelijk moslims (tot 8%) en lamaïsten (1,5%)"
    3. +1
      20 februari 2013 22:50
      enot555,
      +++++ ... Het antwoord op de vraag ... - WE HEBBEN ZO'N ZELF-GEORGANISEERDE KLASSE VAN STRIJDERS NODIG.
  39. +1
    20 februari 2013 20:22
    Hallo allemaal.
    Gisteren heb ik gereageerd op het artikel, ik herhaal: waarom de levenden nieuw leven inblazen.
    Hier moet van jongs af aan met onderwijs worden omgegaan, het onderwijzen van geest en lichaam, want de KAZAK is een gemoedstoestand en een manier van leven.
  40. PbICb2
    +1
    20 februari 2013 20:24
    Citaat van skrgar

    PbICb2,
    Wat kan ik zeggen..- su..ki. Nou, een druppel optimisme .. iemand dacht eraan om ze te vormen .. Dit is het "iemand" dat we nu nodig hebben ..



    Wat wil je nog meer zeggen.
    Ik verontschuldig me bij voorbaat voor de grammatica en het niet kennen van de militaire aspecten ... omdat. hoewel ik een erfelijke Kozak ben (moeder uit het dorp, vader uit Rostov), ​​kon ik vanwege mijn gezondheid niet dienen ... wat jammer is. Maar het deed pijn...

    Op de een of andere manier bracht het leven me samen met een man die in Tsjetsjenië vocht ... dus dat is wat hij me vertelde.

    Uit zijn woorden bleek dat de militanten erg bang waren voor de Kozakken, gewoon tot het gekrijs van een varken, omdat ze wisten hoe ze moesten vechten en alle acties die tegen henzelf waren gericht onderdrukten.

    Hij noemde als voorbeeld de strijd waaraan de Yermolovieten deelnamen --- lange tijd konden de strijdende troepen het dorp waarin de militanten zich vestigden niet innemen voor een maand of een paar weken ... Yermolovtsy waren verbonden. Ze namen het dorp binnen 2-3 dagen in, nadat ze 5-10 jagers hadden verloren, daarna werden veel militanten gedood.!

    Citaat uit het artikel (hierboven vertaald)
    Ongeveer drie maanden lang zwierf het bataljon door Tsjetsjenië - van strijd tot strijd. Behalve de eerste pannenkoek trokken de Kozakken zich geen enkele keer terug. Tegen elke prijs, tegen elke prijs, voltooide de eenheid alle toegewezen taken.

    Het meest walgelijke was dat zodra de militanten huilden en de Kozakken met alle mogelijke middelen uit Tsjetsjenië begonnen te persen, ze echt van de zonde werden weggestuurd ...

    citaat uit het artikel dat ik hierboven citeerde

    Het bataljon werd twee weken later uit Grozny teruggetrokken. Het leek op een concessie aan de lokale autoriteiten, wat ophef veroorzaakte.


    En tot slot, nogmaals uit het artikel! =)

    Albert ISTOMIN
    Nu, we blijven daar zo lang als we kunnen. Zo veel als het geweten van de huidige regering is genoeg. En we zullen alles goed doen. En we zullen onze eigen mensen straffen als iemand de wet overtreedt. Onze wetten zijn immers veel strenger, ze zijn genetisch bepaald. We zullen nooit zomaar iemand vermoorden. En we willen dat de andere kant dit ook begrijpt. En laat in godsnaam mensen van verschillende nationaliteiten op ons land wonen, zoals God heeft geoordeeld. En ik ben er zeker van dat deze bedrijven zullen bestaan ​​zolang er Kozakken zijn, en voor nu, godzijdank, worden we nog steeds ondersteund door de autoriteiten van vandaag.
  41. -1
    20 februari 2013 20:39
    Voor de juiste uitlijning is het noodzakelijk om de adel nieuw leven in te blazen !! dan is onze samenleving zo verdeeld - Ambtenaren, Adel, Kozakken en egels, opstijgen, dat wil zeggen, ik ben ervoor, ik ben dringend op zoek naar wortels, ergens in de stamboom of een Kozak of een edelman ontwormd zijn manier, gewoon om het te vinden. De kwestie van een gelukkig leven.
  42. +2
    20 februari 2013 20:55
    Deze zelfde kat miauwde.....een stelletje.
    Je bent duidelijk geen Kozak. En daarom, lieve, nou, moet je daar opvoeden en over nadenken!!?? De Kozakken zelf al op de een of andere manier. Genoeg verstand, en zo nodig kracht.
    Zoals verwacht waren de Furomieten "tevreden" met hun kennis van de geschiedenis van de Kozakken.
    Het kwam op het punt dat ze de Kozakken begonnen te vergelijken met de DOSAAF-clubs.
    Onzin, meer in de bespreking van een artikel is nog niet gezien.

    Ik, Ivan, die aan geheugenverlies lijdt, wil een korte "paragraaf" vertellen van een van de laatste pagina's van de Kozakken.
    In 19 begonnen de bolsjewieken met de genocide op de Kozakken. Weet je wiens handen?
    1918 in de krant "People's Power" (Vladikavkaz), lid van het Kaukasische regionale comité van de RCP (b) S. Kavtoradze: "Hier valt de nationale strijd bijna samen met de klassenstrijd ... En het beleid van de Sovjetmacht is correct, als het gebaseerd is, en als het niet gebaseerd is, dan zou het op de Ingoesjen en Tsjetsjenen moeten vertrouwen."
    Hoe doe je?????

    “In november 1917 begonnen de Ingush, samen met de Tsjetsjenen, de Kozakkendorpen van de Sunzhenskaya-linie te verdrijven, waarvoor ze allereerst het dorp Feldmarshalskaya van alle kanten in brand staken en vernietigden. In zijn memoires schrijft A.I. Denikin merkte op: "Eind december vielen de Tsjetsjenen, met fanatiek enthousiasme, hun buren aan met grote troepen. Ze plunderden, verwoestten en verbrandden de rijke, bloeiende dorpen, economieën en boerderijen van het Khasav-Yurt-district, Kozakken dorpen, treinstations, verbrandden en plunderden de stad Grozny en olievelden "."
    ”In mei 1918 heeft de Raad van Volkscommissarissen van de zogenaamde. "Terek Sovjetrepubliek", op initiatief van de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken Ya.I. Figatner en G.K. Ordzhonikidze, besloten de Kozakken uit de dorpen van de Sunzhenskaya-linie te verdrijven en hun land over te dragen aan de Ingoesj. En in augustus organiseerden de bolsjewieken een invasie van de Ingoesj-bendes in de dorpen Aki-Yurtovskaya, Sunzhenskaya, Tara en Tara boerderijen: de Kozakken werden zonder uitzondering van hen verdreven (tot 10). Ongewapend strekken ze zich uit naar het noorden, stervend en bevriezend onderweg, voortdurend aangevallen door de bergbeklimmers.”
    “Volgens de documenten is er eigendom ter waarde van 120 miljoen gouden roebel afgenomen van de Kozakken. In slechts een paar dagen tijd werden in 1918 ongeveer 12 Kozakken uitgeroeid - voornamelijk vrouwen, kinderen en ouderen, en werden 000 uit hun huizen verdreven. Een aantal dorpen (waarvan de meeste tegenwoordig in het district Prigorodny in Noord-Ossetië liggen - het is hun "terugkeer" die de Ingoesj vandaag eisen!) zijn veranderd in "dorpen".”

    De Kozakken vergoten hun bloed over de Kaukasus, en hielden deze gruwel tegen, wiens plaats diep in de bergen is!!!
    Kozakken niet nodig? Hoeveel mouten hebben ze erin gedaan? Hoeveel kunnen we er nog instoppen?

    In het geboortedorp schoten de "rode" Chinezen in het jaar 20 op de Kozakken. Meer dan 100 Kozakken werden doodgeschoten in het bijzijn van hun vrouwen, moeders, kinderen....

    Er waren geen Kozakken. er is geen terugkeer voor hem.

    Er is een sluipend offensief van de hooglanders op het Srasnodar-gebied, Stavropol, regio Volgograd ........ Ze zijn nodig .... Kozakken zijn niet nodig ...

    En verder....
    Russische Kozakken - Ik weet dit niet. er is Don, Terek, Kuban, Russisch, nee.
    En er zal geen heropleving van de Kozakken zijn. (Veel mensen maken zich hier zorgen, maak je geen zorgen).
    De belangrijkste band van de Kozakken was VERA!!!!!!! En alleen zij bepaalde de rest. De stichting is door de bolsjewieken uitgebrand, ontworteld!!! En jij, een naïeve auteur, besloot - er zijn schouderbanden - kun je je inschrijven voor de Kozakken ?? Kan. In mummers. De echte kunnen dat niet.
    1. 0
      21 februari 2013 01:34
      zwart,
      Ja... het is triest..
  43. +1
    20 februari 2013 21:37
    Er zijn broers en dit zijn de Kozakken Stanitsa Starocherkasskaya 2009.
  44. nikelev65
    +4
    20 februari 2013 22:23
    Ik zal een voorbeeld geven ... Mensen uit de Kaukasus hebben de gewoonte gekregen om "Lezginka" te dansen in het hart van onze stad ... Ze zullen auto's opstellen en in extase vechten! religies zonder uitzondering) vonden het niet leuk, ze wendden zich tot wetshandhavers. - we kunnen het niet helpen, we zijn bang voor beschuldigingen van nationalisme. En in die tijd maakten de Kozakken (geregistreerd) deel uit van een vrijwillige gemeentelijke ploeg. En ze waren niet bang voor beschuldigingen van nationalisme ... Kortom, het dansen stopte. Het zijn ook woorden van dankbaarheid (jeugd gehoorzaamt ons niet, je bent strenger voor hen) lachend
    Het jaar daarop werd de samenstelling van de Kozakkenploeg verdubbeld (99% van de bewoners welkom)
    De geregistreerde Kozak zelf, maar ik maak geen deel uit van de ploeg (een beetje oud en de "competitie"
  45. Octavianus augustus
    -1
    20 februari 2013 22:30
    Neo-ordestructuur in dienst van de staat! Rapporteert persoonlijk aan Poetin V.V. Alle mannen zijn dienstplichtig en goed voorbereid op diverse situaties!
  46. +1
    20 februari 2013 23:04
    Citaat van krasin
    De Kozakken zijn verouderd - dit is geen nationaliteit, dit zijn dienstboeren in het grensgebied. In die tijd waren ze nodig ... maar nu zijn ze verdwenen.

    De Kozakken zijn de liefde van een Rus voor vrijheid. Onze voorouders vluchtten voor het verwoeste Veliky Novgorod, voor de slavernij van de boyars, om te vechten en vrij te leven. Nu is dit actueler dan ooit. Geen wonder dat het onderwerp zoveel reacties heeft gekregen. Met de steeds toenemende dominantie van de centrale regering, moet de Russische samenleving een uitweg vinden uit de sociale crisis, en de regering leidt ons ernaartoe. Militaire democratieën zijn een mogelijk antwoord (de Kozakkengemeenschap is altijd vrij en onafhankelijk geweest en heeft zelf haar leider gekozen).
  47. +1
    20 februari 2013 23:22
    Citaat van Metlik
    Onze voorouders vluchtten voor het verwoeste Veliky Novgorod, voor de slavernij van de boyars, om te vechten en vrij te leven.


    Ik merk op dat hij een slaaf is en een slaaf aan de Don. Kozakken waren geen slaven. Draag geen onzin, mijn beste!
    1. 0
      20 februari 2013 23:35
      Integendeel - waar heb je slaven aan de Don gezien? En de lijfeigenen renden echt weg naar de Don om Kozakken te worden.
      1. alexandr00070
        +3
        20 februari 2013 23:51
        Citaat van Metlik
        En de lijfeigenen renden echt weg naar de Don om Kozakken te worden.

        ze renden weg, maar ze werden niet snel Kozakken - dit is een leugen van historici, om de Kozakken als volk in diskrediet te brengen
        1. +1
          21 februari 2013 00:17
          Absoluut zo!!!!! JIJ, DE WITTE TSAAR, ZIT IN FLINT MOSKOU, EN WIJ, DE KOZAKEN, ZIJN IN DE DON!
          Toegeschreven Kozakken groeiden op Yaik, in Siberië. Aan de Don in de 18e-19e eeuw. toegewezen Kozakken was minimaal. De dorpen waren zelfvoorzienend, en toen de yasyr ophield de Kozakken te voeden en moeder aarde begon te voeden, waarom had het dorp dan nieuwe mensen nodig ??? Ik moest binnenstebuiten keren om erbij te horen.
        2. 0
          21 februari 2013 01:15
          En wat denigreert de Kozakken hier? Als een persoon slavernij, armoede overwon, als hij niet bang was om alles op een nieuwe plek helemaal opnieuw te beginnen - wat is daar mis mee?
          1. alexandr00070
            0
            21 februari 2013 09:32
            Citaat van Metlik
            Als een persoon slavernij, armoede overwon, als hij niet bang was om alles op een nieuwe plek helemaal opnieuw te beginnen - wat is daar mis mee?

            belastert de Kozakken dat Sovjet-historici dit volk tot weggelopen boeren en weggelopen veroordeelden hebben gemaakt (en deze versie houdt u ook stevig vast), maar degenen die de oude geschiedenis van Rusland hebben bestudeerd, weten dat de Kozakken bekend staan ​​als een volk dat al heel lang bekend is , en op de foto is er een pagina van een pre-revolutionaire encyclopedie, en hierboven is er nog een over de Slavische volkeren, die ook aangeeft dat honderd Kozakken een volk zijn. Dus stel je een beeld voor van een oorspronkelijk volk, met hun eigen tradities, GELOOF, en plotseling een voortvluchtige veroordeelde of een boer, ze zouden ofwel zelf beslissen zodat ze geen verwarring zouden veroorzaken, of ze zouden aan de autoriteiten worden gegeven, weg van de zonde, nou ja, in extreme gevallen, zeer zeldzaam als een arbeider links. Het concept van een kozak is geen kozak, het was sterk tot het einde van de burgeroorlog. Het was dus niet realistisch voor een weggelopen persoon om de slavernij onder de Kozakken te overwinnen.
            Aflaten gingen gepaard met de toetreding van de Romanovs - die een onzichtbare oorlog begonnen met dit vrije volk, maar dat is een ander verhaal
      2. -1
        21 februari 2013 00:21
        Dit zijn geïsoleerde gevallen. Communistische onzin - Kozakken van weggelopen slaven. Jezuïeten!
  48. +3
    20 februari 2013 23:50
    Citaat: Zwart
    Er waren geen Kozakken. er is geen terugkeer voor hem.

    Kozakkenfamilie - geen vertaling. (oud Kozakken gezegde)
  49. +1
    21 februari 2013 00:08
    Citaat: GOLUBENKO
    Kozakkenfamilie - geen vertaling. (oud Kozakken gezegde)

    Ja, als, schat, dus..... ik herinner me mijn opa, oma's.... wat voor kozakken zijn wij!! Kaliki....
  50. 0
    21 februari 2013 00:57
    Op precies dezelfde manier en onder dezelfde sauzen organiseerden de nazi's aanvalsdetachementen, die in SS'ers veranderden.
  51. 0
    21 februari 2013 02:22
    Ik heb niet alleen het artikel gelezen, maar ook de commentaren erop. Wat een puinhoop hebben sommige forumleden in hun hoofd. Hier herdachten ze de tsaar en de fascisten, en iedereen die ze zich nog niet herinnerden. Staat u mij toe mijn visie op dit probleem uit te drukken. Op dit moment is het de enige georganiseerde macht die het Russische volk in detachementen en squadrons kan verenigen om de sluipende agressie van buitenlanders te weerstaan. De belangrijkste taak van de heroplevende Kozakken is in de eerste plaats om deel te nemen aan de CORRECTE opvoeding van de jongere generatie. En open waar mogelijk Kozakkencadettenklassen en -scholen. Om de jongere generatie op te voeden in liefde voor het Moederland, eerlijk, moedig, die hun geschiedenis kent, klaar om de zwakken te beschermen, de hongerigen te voeden, en degenen te steunen die het geloof verloren hebben. Laten we in het algemeen overgaan van geklets naar concrete actie, zodat onze kinderen en kleinkinderen beter opgroeien dan wij, eerlijker, standvastiger, brutaler, nobeler en in moeilijke tijden voor het Moederland in staat om het te verdoezelen en te behouden. Het onderwerp is enorm en laten we de discussie in toekomstige publicaties voortzetten. Yoshkin Kot, heel erg bedankt dat je, dankzij je begrip, verloren zielen probeert te bereiken. Eerlijk.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"