militaire beoordeling

Hoeveel geld wordt er gestolen in Rusland, of corrupt Eden

218


Er gaat geen dag voorbij zonder een nieuw bericht van persbureaus over een nieuw feit van verduistering van begrotingsmiddelen, een manifestatie van een frauduleus plan, een corruptieschandaal waarbij grote bedrijven en hoge Russische functionarissen betrokken zijn. Soms lijkt het alsof we letterlijk op de rand van een grootse gebeurtenis staan, wanneer zo'n klap voor de corruptie zal worden uitgedeeld dat zelfs Singapore, dat vooruitstrevend is in deze richting, jaloers zal zijn op onze broer. Het lijkt erop dat net iets meer druk, een beetje meer druk en dat is alles: verzamelen, wetshandhavingsinstanties, kant-en-klaar, en uitschakelen, de rechtbanken, uw vonnissen, adequate situaties.

Het lijkt... Tot nu toe lijkt het alleen maar. Ze hebben zichzelf al gekruist, en nog steeds gaat het gevoel niet weg... Maar hoe kunnen ze vertrekken, als ze hier en daar weer uitzenden over overschatte schattingen, over de illegale verkoop van staatsbezit tegen prijzen met fikse korting, over instortende snelwegen en dansende bruggen, over verduistering van militaire fondsen, Olympische, educatieve, medische en andere budgetten ... En letterlijk elke dag zien we het gezicht van het staatshoofd, waarop staat geschreven "volledig verloren angst!" En hij schildert dit gezicht, en de vuisten van de president lijken te balen, en zijn tanden knarsen, en kijk - Vladimir Poetin zal naar al deze "buiken" rennen - "Bilalovs" - "Vasilyevs" - "Serdyukovs" en iets als judo demonstreren, maar ... Iemand zit in een functie, iemand zit in een functie, iemand is bedrogen door een accountant, en iemand heeft over het algemeen een certificaat ...

Tot nu toe staat alles alleen in de stand-bymodus: we weten het, zeggen ze, maar we moeten nog steeds de verliezen ophelderen, de getuigenissen van getuigen bijeenbrengen en pas dan actie ondernemen.

Een soort anti-corruptiegolf in de standby-modus: als je verder wilt, druk je op een willekeurige toets. Het zou veel gemakkelijker lijken. Maar het systeem kan nog niet uit de standby-modus komen, omdat het als het ware verklaart dat het geen knoppen met zo'n naam kan vinden op het toetsenbord van de staatsontwikkeling ... Waar, zeggen ze, is dit "elke sleutel"? Zoeken naar...

En dan zijn er nog een soort "helpers". Laten we de sensationele situatie met JSC RusHydro nemen. Om vreemde redenen heeft het bedrijf zelf (het management) niets gehoord over het feit dat sommige aannemers en onderaannemers de werknemers van RusHydro "opwarmden" voor een miljard binnenlandse roebel tijdens de bouw van de Zagorsk PSP-2. Het ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie meldt op zijn officiële website dat het in 2009 binnen zijn bevoegdheid is begonnen met het controleren van de uitgaven voor investeringsmiddelen en reparatiefondsen van het bedrijf. De Belastingdienst meldt op zijn beurt dat zij in 2007 een vreemde overschatting van enkele miljoenen roebel door aannemersbedrijven aan het licht hebben gebracht.

Nadat was ontdekt dat JSC RusHydro simpelweg was beroofd door iemand van een andere omvang, wendden vertegenwoordigers van het ministerie van Binnenlandse Zaken zich tot het management van het bedrijf om op te treden als de benadeelde partij. Dat zou de klus kunnen klaren. Volgens hetzelfde ministerie van Binnenlandse Zaken, dat gewone burgers hoorden van de uitzending van een bijeenkomst over het brandstof- en energiecomplex, gehouden onder de president van de Russische Federatie, beschouwde het management van RusHydro zichzelf niet als een beroofde partij. Verrassend!.. Het bedrijf leed forse verliezen, maar tegelijkertijd zei het management eigenlijk al heel lang: miljoenen? miljarden? Moet ik me zorgen maken over zulke kleinigheden? Dit miljard gaan we direct uitrekenen over consumenten...

Hoeveel geld wordt er gestolen in Rusland, of corrupt Eden
Mr. Dod duikt in de woorden van Poetin


Waarom, zeggen ze, de belastinginspectie en het ministerie van Binnenlandse Zaken hebben dit allemaal op zo'n niveau van discussie gebracht - alleen de president was gealarmeerd. Nu, begrijp je, herken jezelf als de benadeelde partij, klop op de drempels van de rechtbanken - een heel gedoe. Het is een cent ding: denk maar eens, een miljard meer, een miljard minder ...

De voorzitter van de raad van bestuur, Yevgeny Dod, die luisterde naar de verwijten van president Poetin, leek het staatshoofd te willen overbrengen: maak je geen zorgen, alles is al gestolen - waarom deze zenuwen; maar als je nog steeds aandringt, dan zullen we ons zeker herkennen als de benadeelde partij, alleen wie zal hier gemakkelijker van worden? ..

Na een "interview" met Vladimir Poetin besloot dezelfde meneer Dod uiteindelijk om de Zagorsk PSP-2 zelf te inspecteren en zei dat het bedrijf woensdag nog steeds een uitspraak zou doen: was het beroofd, of al deze gestolen miljoenen en miljarden zijn gewoon speculaties van te actieve wetshandhavers. Met andere woorden, de voorzitter van de raad van bestuur van RusHydro reageerde meer dan kalm op de dressing die door de president was geregeld: ze zeggen, ze wachten al 5 jaar, Vladimir Vladimirovich, en wachten nu tot woensdag...
Ooit heette het dingen op de rem zetten of zelfs saboteren, maar nu is het effectief, weet je, management. Nogmaals, we zullen alles berekenen, schatten, vereffenen, verdelen, opnieuw registreren - en pas dan zullen we bekendmaken wie precies in deze situatie het slachtoffer is, en in het algemeen, of er plaats was voor fraude en andere corruptie.

Niet minder luidruchtig история met iemand als Achmed Bilalov, wiens naam werd genoemd in verband met de vertraging van bijna 2,5 jaar bij de ingebruikname van sommige Olympische faciliteiten en de stijging van de kosten van het bouwen van faciliteiten met 6,7 keer. Achmed Bilalov zelf werd in 2009 verkozen tot vice-president van het Russisch Olympisch Comité (niet meer of minder). Daarnaast was hij voorzitter van de raad van bestuur van het bedrijf KSK (Resorts van de Noord-Kaukasus).

En deze Achmed Gadzhievich Bilalov (bovendien is hij ook lid van de Centrale Controle- en Auditcommissie van Verenigd Rusland), samen met zijn broer Magomed Gadzhievich Bilalov (door een vreemd toeval een aandeelhouder van Krasnaya Polyana OJSC), evenals zijn neef Ziyavudin Gadzhievich Magomedov (grootaandeelhouder Novorossiysk Trade Port, eigenaar van de 111e positie op de Russische Forbes-lijst met een fortuin van bijna 1 miljard dollar) zette zich onvermoeibaar in voor de noordelijke Kaukasus. Hoeveel ze hun handen "niet hebben neergelegd", kan worden beoordeeld aan de hand van het feit dat als resultaat van slechts één transactie voor de verkoop van aandelen van "hun" bedrijf, een van de Bilalovs meer dan 5 miljard roebel ontving. Bovendien stegen de kosten voor het bouwen van Olympische faciliteiten, die Achmed Gadzhievich ondernam, met grote sprongen.

De situatie lijkt hier ongeveer op het volgende: om de muren van de slaapkamer in uw appartement te behangen, huurt u een team van arbeiders in en spreekt met hen de kosten van het werk af. Vertegenwoordigers van de brigade verklaren dat ze het werk voor N roebel zullen doen. Je gaat akkoord. Tijdens het werk wordt u verteld dat u de betalingsbalk moet verhogen, omdat het team aanvankelijk geen rekening hield met het feit dat de slaapkamer een raam en een radiator onder dit raam heeft, die bovendien ook koud is - uw vingers bevriezen ... Je gaat met tegenzin akkoord. Maar dat is niet alles! Na het plakken vertellen ze je dat je niet 2N of zelfs 3N moet betalen, maar alle 6N, aangezien de brigade geen behangplaksel kocht bij de dichtstbijzijnde bouw- en afwerkingsmaterialenwinkel, maar het vanuit het buitenland bestelde, zodat het werd binnengesmokkeld nucleaire onderzeeërs (een pakje lijm - voor een nucleaire onderzeeër-raketkruiser) werd exclusief via de Noordelijke Zeeroute aan Rusland geleverd ... Als gevolg daarvan zou u hebben geweigerd te betalen, maar alleen de door u ingehuurde arbeiders namen al dit geld aan uit de zak van je jas die in de gang hangt. Ze namen het zoals het hun toekwam voor het werk... En je besefte het pas later, toen de arbeiders al met hun pen hadden gezwaaid, en nadat de behangstrook buiten het raam al was afgebladderd.

Dat is ongeveer de situatie waarin de Russen zich voelden na de publicatie van het verhaal van de activiteiten van de heer Bilalov en zijn binnenste cirkel tijdens de bouw van Sochi (en ook andere) faciliteiten. Het blijkt dat de gebroeders Bilalov zo werkten dat noch de controle- en auditcommissie van Verenigd Rusland, noch de president van het Russische Olympisch Comité Alexander Zhukov, noch iemand anders enig vermoeden had. De gebroeders Bilalov vroegen om miljarden, en deze miljarden werden aan hen gegeven ... Stil gaven ze, en nu dit! ..

Achmed Gadzhievich Bilalov, die het overigens niet eens is met de kritiek op hem, besloot zelfs uit eigen vrije wil een verklaring te schrijven. Actieve verdedigers van Mr. Bilalov zeggen: ze zeggen, dit is een echte blanke man! Hij schreef zelfs "op zijn eigen manier" om president Poetin er niet in te luizen, want volgens de regels van het IOC hebben de autoriteiten niet het recht zich te mengen in de zaken van de nationale Olympische comités.

Maar ik heb niet meteen geschreven... Ik dacht ook: misschien gaat het mis'...

Trouwens, blijkbaar maakte deze IOC-regel het de broers mogelijk om vrij rustig te werken in de hele Noord-Kaukasus en geleidelijk in de Forbes-rating te stijgen. Men kan deze vreugde begrijpen, die wordt vastgelegd in een foto uit de collectie van Achmed Bilalov zelf ...

De vreugde van Achmed Bilalov (rechtsonder) en andere kameraden


Nou, en wat dan? .. Ze hebben hem niet eens ontslagen, maar de man stopte zelf. Geen strafzaken, geen grootschalige procedures. Als hij enkele miljarden begrotingsgeld heeft gestolen, waarom zwijgt het ministerie van Binnenlandse Zaken dan in dit geval? Is het mogelijk dat er achter de zeer welgestelde gebroeders Dagestan die het Russische budget actief onder de knie hebben, nog grotere karpers zijn? is de werkelijke reikwijdte? Blijkbaar zullen we het in de nabije toekomst niet zeker weten. Het is echter de moeite waard om een ​​schatting te maken, alleen op basis van de beschikbare rapporten van persbureaus, de gegevens van het ministerie van Binnenlandse Zaken, de belastingdienst, de GVP, de onderzoekscommissie ...

Laten we dus beginnen met het sommatieproces.

JSC RusHydro - 1 miljard roebel.

De aangekondigde overschatting van de kosten voor de bouw van Olympische faciliteiten (alleen op de site van Achmed Bilalov) is bijna 6,2 miljard roebel.

Diefstal tijdens de bouw van faciliteiten voor de APEC-top in Vladivostok - 96 miljoen roebel (exclusief het herstel van de ingestorte weg en betalingen aan eigenaren van onroerend goed voor de veroorzaakte schade).

Vladimir Poetin inspecteerde de objecten van de bergcluster voor de Olympische Spelen in Sochi, © RIA Nieuws


Corruptieschandaal in VAK - 1,5 miljard roebel.

Diefstal in Rosagroleasing - 39 miljard roebel.

Diefstal in "Oboronservis" - meer dan 10 miljard roebel.

Corrupte activiteiten in het Research Institute of Oncology - 29 miljoen roebel.

Diefstal in de sector huisvesting en gemeentelijke diensten van de regio Moermansk - 1,5 miljard roebel.

Diefstal in de sector huisvesting en gemeentelijke diensten van St. Petersburg - 3 miljard roebel.

Je kunt doorgaan, maar hier komt het bedrag van bijna 63,5 miljard roebel. En als we er rekening mee houden dat de gemiddelde ijsberg nog eens 85-90 procent van zijn volume onder water heeft verborgen, dan komt er zo'n omvang van diefstal, smeergeld en andere uitingen van corruptie naar voren dat een heel slecht idee bij ons opkomt. Nou, aangezien de corruptie in het land zo bloeit en ruikt, maar er zijn geen echte landingen, zoals ze zeggen, dus misschien zullen de Russen zelf ingrijpen zodat ze dat zijn, en zodat de daders worden gestraft ... Ze zijn zelf ons hiertoe aanzetten: ze zeggen dat het, om corruptie te bestrijden, nodig is om de hand te vergulden van bepaalde heren in de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht... Geef smeergeld zodat ze smeergeld gaan bestrijden... Is er echt geen andere manier? Is het hele land verstrikt in de struiken van het corrupte Eden?...
auteur:
218 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Sgt.
    Sgt. 20 februari 2013 09:00
    + 35
    Stalin is niet genoeg voor hen
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 20 februari 2013 09:34
      + 14
      Dit is slechts het topje van de ijsberg, ze stelen zowel groot als klein. Ons systeem zelf is zo gebouwd. Een luitenant van de politie bestuurt een Cruiser, maar het kan niemand schelen waarvoor hij het kocht. Hoe hoger, hoe cooler.
      1. Yoshkin Koto
        Yoshkin Koto 20 februari 2013 09:48
        -5
        vergat "niet stelen", nu zal het moeilijk zijn om mensen het te laten "herinneren"!
        schieten? maar het heeft geen zin om in China te fotograferen, en niets! het is moeilijk te verwachten van iemand die zelfs honderdduizenden roebel per maand verdient, maar miljarden beheert, niet om te stelen, vooral in onze tijd waarin er geen garantie is dat hij zijn hele leven eerlijk heeft gewerkt, hij niet zal sterven met pensioen honger en ziekte, zou hier, naast een zweep (uk) en een peperkoek, laten we zeggen, een ambtenaar in een zanderige dienst, bonussen moeten krijgen in de vorm van medicijnen en onderwijs voor zichzelf en zijn vrouw en kinderen, na 20 jaar onberispelijke dienst, een zeer behoorlijk pensioen ontvangen, status behouden en andere dingen, en alles verliezen als "opgevuurd, met verlies van rechten om te werken als reactie op posities, niet alleen in staatskantoren, maar ook in een privébedrijf, het is moeilijk te herstellen bestellen met één zweep en niet voor lang
        1. langskomen
          langskomen 20 februari 2013 12:48
          + 11
          Citaat: Yoshkin Koto
          schieten? maar het heeft geen zin om in China te fotograferen, en niets!

          Er is zin, en wat nog meer - China gaat vol vertrouwen op weg naar de status van een supermacht, en Rusland ...
          Het punt is niet de aanwezigheid van corruptie, maar de aanwezigheid van een echte strijd ertegen. Er is een enorm verschil tussen stelen, een voorwaardelijke straf krijgen, gelukkig leven van gestolen goederen, of stelen - een kogel in het hoofd krijgen, en het gezin ging de wereld rond na inbeslagname.
          1. autentes
            autentes 20 februari 2013 22:34
            +1
            Ik zag ooit een video op het net waar Chinese soldaten twijgen trokken naar wie ze moesten schieten, de winnaar verheugde zich als een kind!
        2. normaal
          normaal 20 februari 2013 13:04
          +6
          Citaat: Yoshkin Koto
          laten we zeggen een ambtenaar met een zanderige dienst, zou bonussen moeten ontvangen in de vorm van medicijnen en onderwijs voor zichzelf en zijn vrouw en kinderen, na 20 jaar onberispelijke dienst, een zeer behoorlijk pensioen ontvangen, status behouden en andere

          Denkt u dat dit nu niet het geval is? Dat een ambtenaar in een wijkkliniek wordt behandeld, een "gemiddeld" pensioen ontvangt en zijn status verliest na 20 jaar onberispelijke dienst?
        3. vyatom
          vyatom 20 februari 2013 13:25
          + 14
          Ik werk eerlijk en tel elke cent. Daarom zijn dergelijke artikelen zeker van streek. Het is jammer voor gewone mensen die beroofd worden. Het is jammer voor ons land, dat door de schuld van onze "staatsefficiënte managers" in zijn ontwikkeling is blijven hangen. Ik hoop echt dat hebzucht vroeg of laat de fraers zal vernietigen.
        4. ruslan80
          ruslan80 20 februari 2013 17:03
          +3
          Maar hebben onze bureaucraten dit niet allemaal? De enige methode om corruptie te bestrijden is een echte term en volledige confiscatie van eigendommen, en ook van familieleden (het is niet moeilijk om te controleren van welke middelen ze leven)
          1. Garrin
            Garrin 20 februari 2013 20:19
            +3
            Citaat: ruslan80

            Maar hebben onze bureaucraten dit niet allemaal? De enige methode om corruptie te bestrijden is een echte term en volledige confiscatie van eigendommen, en ook van familieleden (het is niet moeilijk om te controleren van welke middelen ze leven)

            Ik zou ook de doodstraf toevoegen op het Rode Plein, op Lobnoye Mesto, door het hoofd van het lichaam te scheiden met een bijl. Ja, en vergeet de uitzendingen op alle tv-zenders niet.
        5. autentes
          autentes 20 februari 2013 22:32
          0
          Het is noodzakelijk om de "boeken" te verdelen en een artikel in te voeren als een vijand van het volk, wanneer ze die persoon en het hele gezin op de doos laten zien, en niet meer dan 25 jaar geven, niet minder, zonder het recht op voorwaardelijke vrijlating en stuur ze om wegen te bouwen
      2. nycson
        nycson 20 februari 2013 10:08
        +6
        Citaat: Alexander Romanov
        Dit is slechts het topje van de ijsberg, ze stelen zowel groot als klein. Ons systeem zelf is zo gebouwd. Een luitenant van de politie bestuurt een Cruiser, maar het kan niemand schelen waarvoor hij het kocht. Hoe hoger, hoe cooler.

        Ik heb al meer dan eens geschreven dat we ruinen hebben van het Ministerie van Noodsituaties en het Ministerie van Binnenlandse Zaken! Om nog maar te zwijgen van de rest! am Ik heb het over budgetfondsen!
        1. Garrin
          Garrin 20 februari 2013 20:26
          +5
          Citaat van nycson
          Ik heb al meer dan eens geschreven dat we ruinen hebben van het Ministerie van Noodsituaties en het Ministerie van Binnenlandse Zaken! Om nog maar te zwijgen van de rest! heb ik het over budgetfondsen!

          Wat ik nog steeds zo leuk vind aan het Ministerie van Noodsituaties is dat als er droogte is in bijvoorbeeld Afrika, er ook "planken" komen met generatoren, tenten, slaapzakken, dekens, restaurantrups, etc. En als ons dorp afbrandt of verdrinkt, ga dan alsjeblieft naar de "club", school of dorpsraad naar de buren en ga niet blaten ...
      3. Z.A.M.
        Z.A.M. 20 februari 2013 11:22
        + 21
        Alexander Romanov
        Alexander, hallo...
        Citaat: Alexander Romanov
        Een luitenant van politie bestuurt een Cruiser, maar het kan niemand schelen waarvoor hij hem heeft gekocht. Hoe hoger, hoe cooler.


        "... Het ministerie van Binnenlandse Zaken werkt zijn vloot opnieuw bij. Tegen de zomer bestelden wetshandhavers meer dan 930 voertuigen, waaronder auto's en bussen van kleine en middelgrote klasse. 318 miljoen 487 duizend roebel zal worden toegewezen van de federale budget voor bussen, auto's kosten de schatkist in 584 miljoen 664 duizend roebel. Dus, het ministerie van Binnenlandse Zaken vereist multifunctioneel lederen stuur, chromen tailleband, elektrische stoelverwarming, spiegels en de lendensteunverstelling op de bestuurdersstoel, die al de standaard is geworden voor politieauto's.

        Okay?
        Auto's, natuurlijk (hoe vervelend het is om te schrijven - natuurlijk, maar dat is het wel) zijn niet van ONZE. Hebben ONZE? Nee ... Nu ik met de jongens op het werk sprak, wilde ik dat Rusland laten zien, tenminste iets RELEASES, MAAKT...
        En ... ik was zelf verrast - schoenen, broeken (jeans), badlon, trui, sokken (!), slipjes (!) - alles is niet ONZE!!! En onthoud - tandpasta, auto, elektrisch gereedschap (welke dan ook!) - wiens ???
        Lang leve de WTO en Poetin! (Stormachtig, onophoudelijk applaus. De zaal steeg) lachend ...kanker)...
        1. nycson
          nycson 20 februari 2013 12:50
          +6
          Citaat: Z.A.M.
          En... ik was zelf verrast - schoenen, broeken (jeans), badlon, trui, sokken (!), slipjes (!) - alles is niet van ONZE !!! En onthoud - tandpasta, auto, elektrisch gereedschap (welke dan ook!) - wiens ???
          Lang leve de WTO en Poetin! (Stormachtig, onophoudelijk applaus. Het publiek stond lachend op... kanker) ...


          Ik probeer dit al een jaar aan forumgebruikers te bewijzen! MENSEN, ga naar een winkel en open je ogen!!! Alle consumptiegoederen zijn niet van ons! Onze procent 5, niet meer! am En het zal nog erger zijn als onze grondstoffenproducenten volledig worden gewurgd door concurrentie!
          1. kvirite
            kvirite 20 februari 2013 19:09
            +1
            Citaat van nycson
            Ik probeer dit al een jaar aan forumgebruikers te bewijzen! MENSEN, ga naar een winkel en open je ogen!!! Alle consumptiegoederen zijn niet van ons! Onze procent 5, niet meer! En het zal nog erger zijn als onze grondstoffenproducenten volledig worden gewurgd door concurrentie!

            ja, ik merk dit al lang op veel pakketten, er staat "made in China" en de importeur is een soort Russisch bedrijf.
      4. vezoenchik
        vezoenchik 20 februari 2013 18:03
        +2
        en wij zijn verantwoordelijk voor de markt. Nutsbedrijven verhogen huisvesting en gemeentelijke diensten, verhogen belastingen, verlagen lonen .... en wat nu???
        in 2012 bijna 5 miljoen ind. ondernemers. een belasting van 40 duizend roebel stortte iedereen in wanhoop ...
    2. domokl
      domokl 20 februari 2013 09:46
      + 12
      Citaat: Sergeant
      Stalin is niet genoeg voor hen
      Tegen wie Ze zijn niemand ... Zolang we zo praten, zal geen enkele Stalin helpen ... We moeten spreken - over Petrov, over Sidorov, over Ivanov en over ... Duidelijk en bij naam ... ..
      Een of ander hoofd van een landelijke nederzetting zit in een dorp waar 100 mensen wonen en steelt brutaal .... iedereen ziet alles, maar niemand zal het openlijk zeggen. Daarom voelen dieven zich helden dat we ze dekken ... Er is geen erger dan een onverschillig persoon. Positie - Mijn hut aan de rand is de meest schadelijke en meest verraderlijke ...
      1. Kaa
        Kaa 20 februari 2013 10:10
        + 10
        Citaat van domokl
        .Omdat de dieven zich helden voelen omdat we ze bedekken ... Er is niets erger dan een onverschillig persoon.

        " Over het algemeen gaven de Russen in 2010 164 miljard roebel uit aan steekpenningen. De meest corrupte levenssferen bleken de gezondheidszorg en het onderwijs te zijn, hoewel in dit betreurenswaardige cijfer de verkeerspolitie in het bijzonder en de politie in het algemeen traditioneel hoog in het vaandel staan.
        In Rusland groeit de markt voor de zogenaamde alledaagse corruptie snel in volume: gemiddeld hebben slechts negen van de honderd Russen nog niet geleerd om "op de poot" te geven aan ambtenaren voor het verlenen van openbare diensten. Ter vergelijking: tien jaar geleden waren er veel meer incompetenten op het gebied van corruptie - 24%. Dit zijn de gegevens van een studie gepubliceerd door het Ministerie van Economische Ontwikkeling (Ministerie van Economische Ontwikkeling) van de Russische Federatie. Een van de meest corrupte is de sfeer van het hoger onderwijs. In totaal kostte de toelating tot universiteiten de burgers vorig jaar bijna 21 miljard roebel. De "diensten" van de verkeerspolitie lopen niet ver achter: voor het verkrijgen van rechten en het passeren van technische inspecties legden burgers meer dan 24 miljard roebel neer. De top 5 voor corruptie omvatte ook het leger, kleuterscholen en diensten gerelateerd aan de arbeidsmarkt. Vervolgens komt het zorgstelsel. Het volume van de zwarte markt daar is enorm (meer dan 35 miljard roebel per jaar), maar de gemiddelde omvang van steekpenningen is relatief klein - 3,476 duizend roebel. Wat groeipercentages betreft, kan de veiligheidssector echter iedereen een voorsprong geven: het totale bedrag aan steekpenningen dat politieagenten van burgers hebben ontvangen, is sinds 2005 bijna 13 keer gegroeid, van 1,3 miljard tot 16,2 miljard roebel. In de afgelopen jaren is het aannemen van steekpenningen gevaarlijker geworden, dus wetshandhavers nemen liever minder, maar meer aan. Als in 2005 de gemiddelde steekpenning 930 roebel bedroeg, was dit in 2010 al 12,6 duizend roebel. Het ministerie van Economische Ontwikkeling noemt het Zuidelijk Federaal District de meest corrupte regio, gevolgd door de Noord-Kaukasus en Centraal. Het beoordelen van ongebreidelde corruptie in Rusland door steekpenningen aan artsen en kleine bureaucraten is verkeerd, zegt Kirill Kabanov, voorzitter van het Nationaal Comité voor corruptiebestrijding. “Huishoudcorruptie in het totale volume van de corruptiemarkt is minder dan 10%”hij zegt. Al het andere is institutionele corruptie "van bovenaf". Naar zijn mening is het handig om een ​​bredere laag van systemische corruptie te verdoezelen met studies over alledaagse corruptie van de autoriteiten. Bovendien is het handig om gewelddadige activiteiten op het gebied van corruptie aan de basis te imiteren - en het resultaat is duidelijk, en de belangen van de corrupte elite worden niet aangetast. http://tmbv.info/index.php?option=com_content&view=article&id=10852:2011-06-16-1
        1-40-28&catid=82:hobtmbv&Itemid=74
        1. Komodo
          Komodo 20 februari 2013 10:20
          +5
          Corruptie in Rusland is geen man met een envelop! Dit is een INSTALLATIE, Machine.
          Goed gedefinieerde diagrammen. Gebouwd met één doel - het opnemen van begrotingsmiddelen. Het maakt hen niet uit waar en wat er wordt gebouwd, wat er wordt beroofd en wie. Dit is een auto,
          Een vreselijke machine en het belangrijkste is dat er nog geen vervanging is voor dit mechanisme.
          Dat wil zeggen, ELK geld dat naar iets in Rusland wordt gestuurd, gaat door deze machine.
          1. vyatom
            vyatom 20 februari 2013 11:48
            +5
            Citaat: Komodo
            Corruptie in Rusland is geen man met een envelop! Dit is een PLANT, een Machine Duidelijke foutopsporingsschema's. Gebouwd met één doel - het opnemen van begrotingsmiddelen. Het maakt hen niet uit waar en wat er wordt gebouwd, wat er wordt beroofd en wie. Dit is een MACHINE, een verschrikkelijke machine. En het belangrijkste is dat er nog geen vervanging voor dit mechanisme is. Dat wil zeggen, ELK geld dat naar Rusland wordt gestuurd, gaat door deze machine.

            Er is maar één antwoord - de vis rot van de kop
          2. Komodo
            Komodo 20 februari 2013 13:25
            +2
            Corruptie in Rusland is een apparaat dat in de staatsadministratie is ingebouwd!
            Je kunt iedereen transplanteren, maar er zijn veel kandidaten voor één plek DAAR,
            Omdat de DROOM OVER DE VRIJHEID werkt. Dit apparaat doorbreken, dat is de taak van het BBP nu. Maar er is een aanzienlijk risico dat het hele staatsbestuur instort. Daarom is het noodzakelijk om tegelijkertijd een nieuw regeringssysteem in de staat op te bouwen, wat nu feitelijk gebeurt. Als je de volgorde hebt verbroken waarin elke, zelfs de meest eerlijke, persoon, voor de normale uitvoering van zijn werk, wordt gedwongen zich aan te passen aan de regels van het SPEL, anders vlieg je weg, word je verslonden, zal het BBP een werkend mechanisme hebben van kracht. Als het niet breekt, ZAL CORRUPTIE AL HAAR PROJECTEN VERPLETTEREND .. EN PPC
            1. walter_rus
              walter_rus 20 februari 2013 16:38
              +1
              Corruptie en bureaucratie zijn twee kanten van dezelfde medaille. Een opgeblazen bureaucratisch systeem voedt corruptie. Om een ​​burger zijn wettelijke recht te laten bereiken, moet hij op de drempels van bureaucratische kantoren kloppen, talloze certificaten verzamelen, in de war raken in tegenstrijdige wetten ... Het is gemakkelijker om te betalen en het probleem op te lossen zonder gedoe. Nu wordt de bureaucratie alleen maar sterker, wat betekent dat de basis voor corruptie alleen maar groter zal worden en de strijd tegen corruptie slechts een show zal blijven. Onze bureaucratie kweekt ook volledig legale bemiddelingsfirma's die, TEGEN BETALING, helpen om GRATIS openbare diensten te ontvangen, wat een eenvoudig persoon tot nu toe zal bereiken - hij zal zijn laatste gezondheid verliezen. Dit is ook een vorm van corruptie "in de wet". Geen wonder dat advocaten zeggen dat ze geen waarde meer hechten aan professionaliteit, maar aan het kunnen onderhandelen met een rechter.
            2. Zerkal
              Zerkal 20 februari 2013 18:48
              0
              Kun je je voorstellen hoe lang dit apparaat is gemaakt !!! Immers, zelfs onder Chroesjtsjov begon de bureaucratische wetteloosheid. En dat is ongeveer 60 jaar geleden. Weet je nog hoe, onder Brezjnev, en later, onder bochels, alles voor de rechter kwam. Er was geen geld, er was geen handelswaar, alles veranderde ...

              nu is de vraag politiek, omdat, denk ik, velen hier begrijpen dat zelfs onze VVP, ooit directeur van de FSB, nog steeds niet naar de top zou kunnen komen zonder de steun van enkele kameraden die echte macht hebben, maar die dat liever niet doen schijnen .. Of deze mensen nu geen controle meer hebben over de president, of degenen over wie het artikel alleen een masker spreekt - dit is een grote vraag, maar één ding is duidelijk dat als het bureaucratische apparaat werd gecreëerd, het zichzelf koesterde voor ongeveer 60 jaar (trouwens, bijna een jubileum), dan zullen ze helaas niet minder vechten ...

              Idealiter zijn er ZEER harde maatregelen nodig zodat de mensen zelf niet meer geïnteresseerd zijn in het geven van steekpenningen, en iedereen die erom vraagt ​​onmiddellijk naar Magadan wordt gestuurd onder de palmbomen, dat is wanneer ... Maar zoals de klassieker zei: ".. maak me over honderd jaar wakker en vraag wat er in Rusland gebeurt - ik zal antwoorden - ZE STELEN ..."
          3. nycson
            nycson 20 februari 2013 16:24
            +3
            Citaat: Komodo
            Dat wil zeggen, ELK geld dat naar iets in Rusland wordt gestuurd, gaat door deze machine.

            Klopt! Wat moeten we doen? te vragen
        2. begemot
          begemot 20 februari 2013 13:08
          +5
          Elke dag, wanneer we melk, brood, worst, benzine, gas, elektriciteit, huisvesting en gemeentelijke diensten, mobiele operators, enzovoort kopen, brengen we hulde aan staatsverduisteraars, en dubbel. De prijs van elk product omvat al steekpenningen aan de onderste laag van corrupte ambtenaren - de regelgevende en vergunningverlenende autoriteiten. Dezelfde prijs is inclusief belastingen, die, volgens ons naïeve geloof, ten gunste van de staat naar de schatkist gaan, maar in feite vallen ze in de begroting, die het gemakkelijkst te plunderen is op alle overheidsniveaus. Het belangrijkste is om het recht te hebben om namens de staat te ondertekenen of invloed uit te oefenen op de ondertekenaar. De Doema heeft de grootste bijdrage geleverd aan de ontwikkeling van corruptie. Zelfs de opgerichte commissie voor het beoordelen van de corruptiecapaciteit van wetten hielp niet, ze kunnen niet meer dan 3-5% van de normen afsnijden die corruptie direct aanmoedigen, en het is niet nodig om te praten over impliciete en verborgen kansen. Het begin van een echte strijd tegen corruptie zal voor mij persoonlijk geen luide openbare uitbrander van regelrechte dieven zijn, het is meer een ander bedrijf, namelijk een diepgaande en doordachte herziening van de wetgeving, waarvan het belangrijkste doel zal zijn om de mogelijkheid zelf uit te sluiten van het stelen van de begroting, plus de oprichting van een onafhankelijk en bevoegd orgaan dat zich uitsluitend zal bezighouden met de identificatie van corruptie - zoals het zal worden genoemd - budgettaire opprina, anti-corruptie speciale troepen - het maakt niet uit, het belangrijkste is dat het heeft de bevoegdheid om zaken te onderzoeken en over te dragen aan de onderzoekscommissie. En een dief voor de camera in de neus porren dat hij een dief is, is meer een imitatie dan een echt gevecht. Corruptie bestaat, net als elke andere misdaad, alleen omdat elke crimineel hoopt dat hij, zo slim en sluw, geluk zal hebben en niet gepakt wordt.
      2. weegbree
        weegbree 20 februari 2013 10:25
        +7
        Citaat van domokl
        Het is noodzakelijk om te spreken - op Petrov, op Sidorov, op Ivanov en op ... Duidelijk en achternaam ....

        En je heel geletterd zal meteen antwoorden: waar is de rechterlijke beslissing dat hij een dief is? Op basis waarvan noem je dat zo? Daarna zal dezelfde Petrov, Ivanov, Sidorov op je schoen spugen en "voor zaken" vertrekken in zijn Lexus ...
      3. SCHOK.
        SCHOK. 20 februari 2013 12:43
        +1
        Ik was het dak vergeten!
      4. stroporez
        stroporez 5 maart 2013 11:22
        0
        Nou, alsjeblieft ----- Putin, Medvedev, Chubais, Serdyukov, Nurgajev verder?
    3. nycson
      nycson 20 februari 2013 10:06
      +5
      Ja! Lang leve onze regering! wassat wassat wassat Ik lees zulke artikelen en vraag me af, niet omdat ze stelen, maar omdat er nog steeds mensen zijn die ze steunen, en het belangrijkste is dat er een meerderheid van zulke schapen is! wassat wassat wassat
    4. Sinbad
      Sinbad 20 februari 2013 10:18
      +7
      Daar ben ik het mee eens. Iedereen scheldt, repressie ... stalinistische repressie. Als de huidige vijandige dieven worden neergeschoten, zoals ze verdienen, dan zullen die repressies een kinderachtige grap lijken. En je moet gaan schieten, anders worden we op een dag wakker, maar er is geen land, ze hebben alles geplunderd en verkocht.
      1. nycson
        nycson 20 februari 2013 10:26
        +3
        Citaat van Sinbad
        En je moet gaan schieten, anders worden we op een dag wakker, maar er is geen land, ze hebben alles geplunderd en verkocht.

        Het hele probleem ligt in het feit dat corruptie noch het Ministerie van Binnenlandse Zaken, noch de FSB, noch de rechtbanken is gepasseerd!!! Wie zal vangen, rechter??? Het regeringssysteem is tot op het bot verrot! am
        1. Tersky
          Tersky 20 februari 2013 10:45
          + 16
          Citaat van nycson
          Het hele probleem ligt in het feit dat corruptie noch het Ministerie van Binnenlandse Zaken, noch de FSB, noch de rechtbanken is gepasseerd!!! Wie zal vangen, rechter??? Het regeringssysteem is tot op het bot verrot!

          Alexey, hi ! de enige en onbetwistbare manier om corruptie te bestrijden
          1. Kaa
            Kaa 20 februari 2013 11:52
            +8
            Citaat: Tersky
            de enige en onbetwistbare manier om corruptie te bestrijden

            De buren doen precies dat ... het is geen zonde om uit ervaring te leren ...
            1. leon-iv
              leon-iv 20 februari 2013 12:06
              +1
              En wat is het punt. Daar zijn steekpenningen nog dieper geworteld dan in ons land.
              1. nycson
                nycson 20 februari 2013 12:32
                +4
                Citaat van leon-iv
                En wat is het punt.

                Actie heeft meer zin dan niets doen!
                Citaat van leon-iv
                Daar zijn steekpenningen nog dieper geworteld dan in ons land.

                Wie heeft je dat verteld?
                1. leon-iv
                  leon-iv 20 februari 2013 13:40
                  0
                  Wie heeft je dat verteld?
                  De Chinezen tijdens een zakenreis.
                  1. nycson
                    nycson 20 februari 2013 16:27
                    +1
                    Citaat van leon-iv
                    De Chinezen tijdens een zakenreis.

                    Dan is het duidelijk! stoppen
                    1. leon-iv
                      leon-iv 20 februari 2013 16:49
                      0
                      Wat is begrijpelijk?
                      1. nycson
                        nycson 20 februari 2013 21:45
                        0
                        Citaat van leon-iv
                        Wat is begrijpelijk?

                        Wat is dit voor onzin!
              2. Usta
                Usta 20 februari 2013 12:55
                0
                Citaat van leon-iv
                En wat is het punt. Daar zijn steekpenningen nog dieper geworteld dan in ons land.

                Waar ken je van?
              3. V. Salama
                V. Salama 20 februari 2013 12:58
                +1
                Citaat van leon-iv
                ... Daar zijn steekpenningen nog dieper geworteld dan hier.
                Daar is een reden voor, ik weet niet meer onder welke dynastie, steekpenningen een officiële betaling aan een ambtenaar voor een bepaalde baan waren. Dit werd weerspiegeld in het publieke bewustzijn als een gedragsnorm, hoewel het nu niet officieel is. Nu zijn ze aan het ontrafelen...
                En er is altijd zin, als je het systematisch en verstandig opvat. In ons land weten corrupte functionarissen zeker dat ze handelden zoals gebruikelijk, maar ze werden oneerlijk behandeld. Dus ooit kon de directeur van de Eliseevsky-winkel niet begrijpen waarom ...? Daarom demonstreert de regering de strijd van de 'Nanai-jongens'.
                1. atalef
                  atalef 20 februari 2013 14:44
                  0
                  Citaat: V. Salama
                  Daar is een reden voor, ik weet niet meer onder welke dynastie, steekpenningen een officiële betaling aan een ambtenaar voor een bepaalde baan waren.

                  Een steekpenning kan niet a priori een officiële betaling zijn - dan verandert het in een salaris of iets dergelijks.
                  Citaat: V. Salama
                  Dit werd weerspiegeld in het publieke bewustzijn als een gedragsnorm, hoewel het nu niet officieel is.

                  lachend
                  Ja, maar hoeveel jaar geleden bestond zo'n formulier? hebben Russen dit deel van hun genetisch geheugen? Gelooft u zelf in deze onzin?
                  1. V. Salama
                    V. Salama 20 februari 2013 15:50
                    +1
                    Citaat van atalef
                    Een steekpenning kan niet a priori een officiële betaling zijn - dan verandert het in een salaris of iets dergelijks.
                    Nu heeft bijna elk bedrijf (in de kosten van goederen, diensten) een "corruptiecomponent", daarom is het buitengewoon problematisch om zijn rechten te verdedigen voor de rechtbank, LSG - als het ergens transparant wordt en volgens de wet, dan zal iemand, op de top, begint minder te "verdienen", wat onaanvaardbaar is. Dus voor ambtenaren is dit al een salaris "of zoiets" - noem het wat je wilt, de essentie zal niet veranderen.
                    Citaat van atalef
                    ... en hoeveel jaar geleden bestond zo'n formulier?
                    Het bestond al heel lang in China ... het geheugen kan falen, maar het ging over meerdere generaties.
                    Citaat van atalef
                    Die. hebben Russen dit deel van hun genetisch geheugen?
                    Ten eerste hadden de Russen niet zo'n traditie. Ze stelen, maar wat zou er zo pissig zijn... Ten tweede, toen ik betoogde dat "onze corrupte functionarissen er zeker van zijn dat ze hebben gehandeld zoals algemeen wordt aangenomen..." Ik was van mening dat het algemeen aanvaarde onder onze corrupte functionarissen duidelijk is - "geen steekpenningen, bezuinigingen en smeergelden, de hele betekenis van de Russische bureaucratie gaat verloren.
                    Citaat van atalef
                    Gelooft u zelf in deze onzin?
                    Heb je het over de educatieve impact van de sociaal-economische vorming op het publieke bewustzijn? Nou, ik weet het niet ... waarschijnlijk hebben we op verschillende scholen gestudeerd.
                  2. Kaa
                    Kaa 20 februari 2013 21:57
                    +1
                    Citaat van atalef
                    Hoeveel jaar geleden bestond dit formulier?

                    Andreevsky beschreef de opkomst van de Russische lokale bureaucratie als volgt: “De wens om de hoogste macht te ontwikkelen was al merkbaar in de XNUMXe eeuw, toen Oleg de leider was van de Varangiaanse ploeg, die nauwe betrekkingen had aangegaan met enkele Slavische, Finse en Letse stammen. Oleg zoekt een andere relatie met de strijders dan Rurik. Rurik verdeelt steden en regio's aan strijders: "En verdeelt steden aan zijn echtgenoot, ovom Poltesk, ovom Rostov, ovom Beloozero. , posadniks, beginnend bij Yaropolk, en gouverneurs vanaf het midden van de XNUMXe eeuw"
                    Uiteraard hebben we het ook gehad over de materiële vergoeding van de gouverneurs voor hun dienst. Ze kregen het recht om hulde te brengen van lokale bewoners, niet alleen ten gunste van de prins, maar ook voor hun eigen land - dit werd "voeden" genoemd. De lonen varieerden afhankelijk van de regio van voeding. Zoals de kroniekschrijver in 1234 vertelde over de verovering van Galich door prins Daniël, "en hij kwam honderd op de berk van de Dnjestr, en nam het land van Galich in, en verdeelde de steden onder de jongens en gouverneurs, en ze hadden veel Van voedsel."
                    De hoogte van de bezoldiging was onlosmakelijk verbonden met het aantal lokale ambtenaren. Er waren niet zo veel voedselplaatsen ter beschikking van elke prins, en er waren genoeg krijgers die voedsel nodig hadden. Daarom organiseerde de prins soms gewoon een kunstmatige wisseling van lokaal personeel: elk van de gouverneurs werkte niet langer dan drie jaar, maar bijna alle strijders slaagden erin ervaring op te doen in de regio's met behulp van het versnelde voersysteem.
                    De oude Russische principes van relaties tussen de autoriteiten en de mensen ter plaatse werden over het algemeen bewaard in de daaropvolgende perioden, toen gouverneurs werden vervangen door gouverneurs en vervolgens door gouverneurs. tradiciya-kormleniya
                    -ambtenaren/
            2. Tersky
              Tersky 20 februari 2013 12:25
              +3
              Citaat: Kaa
              .het is geen zonde om ervaring over te nemen ...

              Gegroet, wijze Kaa! We hebben dus in ieder geval eigen laadwagons... wenk
            3. Zerkal
              Zerkal 20 februari 2013 18:52
              +2
              Hoe zit het met de doodstraf. Stel je voor... Aankondiging:

              Alleen vandaag zal een demonstratie-executie van omkopers worden georganiseerd. In het Luzhniki-stadion is de toegang 50 roebel, de toegang is gratis voor ambtenaren ...

              Het stadion is vol, er staan ​​10 palen op het veld, waarop vooral vooraanstaande omkopers worden geplant ... Ze kronkelen, lange kwelling ... En de mensen die naast de functionarissen onder de toeschouwers staan, zeggen - kijk goed Dit wacht ook op jou. Als je grijpt ...

              Natuurlijk zal dit niet bij ons gebeuren, maar dus, droom ...)))
        2. walter_rus
          walter_rus 20 februari 2013 16:50
          +1
          Dat is het!!! "Wie zijn de rechters?" Dezelfde omkopers zullen degenen neerschieten die niet met hen hebben gedeeld, en het aantal steekpenningen zal toenemen als het leven op het spel staat. En gesprekken als "we zouden nu Stalin" hebben in de huidige omstandigheden gewoon geen zin. De stalinistische methoden in de handen van de huidige autoriteiten zullen erger zijn dan in 1937.
      2. atalef
        atalef 20 februari 2013 13:35
        +5
        Citaat van Sinbad
        aangekondigd. Iedereen scheldt, repressie ... stalinistische repressie. Als de huidige vijandige dieven worden neergeschoten, zoals ze verdienen, dan zullen die repressies een kinderachtige grap lijken.

        En om repressie niet af te betalen? Of dekken de politie en de FSB en het parket nu niet?
      3. stroporez
        stroporez 20 februari 2013 16:20
        +2
        ze is bijna weg. en niemand zal ze neerschieten --- als de mensen deze zaak maar oppakken. Vova probeert dit over corruptie, maar hij komt zelf uit dezelfde soort. En eerlijk gezegd is het walgelijk om te luisteren naar zijn redenering over corruptie
    5. tank
      tank 20 februari 2013 10:39
      +2
      Stalin zal waarschijnlijk niet helpen, in China worden ze elke maand neergeschoten en stelen ze niets alleen x..r, maar ze geven ons niet eens deadlines, je kunt zeggen dat ze helpen !!!
      1. AlNikolaich
        AlNikolaich 20 februari 2013 12:03
        +3
        China is in dit opzicht dus geen voorbeeld. Het zijn er meer dan een miljard, en het kan me niet schelen hoeveel ze zullen schieten! En de houding van de mensen die zelf worden neergeschoten is blijkbaar filosofisch (ze zullen worden neergeschoten, maar ik heb tenminste kunnen leven ...)
        Onze positie is anders. Al deze dikke klootzak waardeert zijn waardeloze leven zo dat de doodstraf een zeer belangrijke maatregel van preventie zal zijn!
        En de belangrijkste factor: - straf zelf heeft niet zoveel invloed als de onvermijdelijkheid ervan!
        Als een corrupte ambtenaar weet dat hij smeergeld heeft aangenomen - 100% naar Magadan is vertrokken, of is neergeschoten, zal corruptie vanzelf verdwijnen! Nu, zoals we citeerden in de bespreking van het artikel "Het puistje van het volk": "We hebben eigenlijk 18.9 procent veroordeeld voor het aannemen van steekpenningen. De overige 81,1 procent heeft geen enkele straf ondergaan."

        Dat wil zeggen, we hebben het volgende: als je bent betrapt op het aannemen van steekpenningen (wat onwaarschijnlijk is, als in 2009 slechts ongeveer 11 duizend gevallen werden onthuld in de hele Russische Federatie), dan krijg je in vier van de vijf gevallen niets!
        1. stroporez
          stroporez 20 februari 2013 16:24
          +1
          degene die steekpenningen aanneemt weet specifiek dat dit geld niet van zijn familie zal worden afgenomen.Wie kan zich herinneren wanneer de laatste inbeslagname plaatsvond?????
    6. амба
      амба 20 februari 2013 11:07
      +6
      Citaat: Sergeant
      Stalin is niet genoeg voor hen

      Hij slaagde erin een effectief systeem van overheidsfunctionarissen te ontwikkelen. Er was ook een stok en een wortel. Een zweep is kampen of een kogel in het achterhoofd, en een wortel zijn officiële privileges, maar zonder enig privébezit en bovendien vreemde valutarekeningen in offshores. Alle andere methoden voor het managen van ambtenaren in Rusland hebben hun volledige mislukking aangetoond, en de huidige is complete chaos.
    7. ziqzaq
      ziqzaq 20 februari 2013 12:00
      +2
      Citaat: Sergeant
      Stalin is niet genoeg voor hen

      Euh, sergeant, drink honing met je mond.....
    8. sterrenhina78
      sterrenhina78 20 februari 2013 19:03
      0
      Hier staat Stalin al machteloos, hij zal door ambtenaren worden verpletterd of vergiftigd. Hier hebben we meneer Guillotin nodig met een "Schotse meid" (Guillotin stelde voor om de guillotine te gebruiken, die in Schotland en Ierland de "Schotse maagd" werd genoemd, waarna de naam wortel schoot - de guillotine). Zet dit ding op het Rode Plein in Lobnoye Mesto, voer een demonstratieve executie uit van een verduisteraar (bij voorkeur een hogere rang, bijvoorbeeld: Serdyukov) en geef de rest van de ambtenaren 24 uur om bekentenissen te schrijven, anders - de guillotine. Ik vergat te verduidelijken, gebruikmakend van het voorbeeld van Serdyukov, het is te zien dat familieleden ook betrokken zijn bij het corruptieschema, en deze zijn er ook - op Execution Ground.
      1. Karabijn
        Karabijn 20 februari 2013 21:14
        +1
        Citaat van starshina78
        Zet dit ding op het Rode Plein op Execution Ground, voer een demonstratieve executie uit van een verduisteraar (bij voorkeur een hogere rang, bijvoorbeeld: Serdyukov)

        Is het niet beter om meteen het hoofd van Serdyuks beschermers af te hakken? En wie zijn Serdyuki dan zonder dak?
        1. nycson
          nycson 20 februari 2013 21:47
          0
          Citaat van Karabin
          Is het niet beter om onmiddellijk het hoofd van Serdyuks beschermers af te hakken?

          Naar wie heb je besloten je hand op te steken? lachend
          1. Karabijn
            Karabijn 21 februari 2013 00:49
            0
            nycson,
            Op William, de onze, en op Shakespeare.
    9. communisten
      communisten 21 februari 2013 02:13
      0
      Loezjkov! Loezjkov vergeten!!! en zijn prostituee! er zijn nog steeds minstens 5 miljard, en geen roebels.
    10. zeerover
      zeerover 24 februari 2013 11:31
      +2
      Krijg zo'n Joseph Vissarionovitsj!
    11. donkere_65
      donkere_65 4 maart 2013 07:58
      0
      Wij, dat wil zeggen, er is een normale manier om dingen niet op de rem te laten staan, een collectieve rechtszaak van burgers tegen welke leider dan ook, die compensatie eisen, en je hoeft niet eens te trillen. De hype in de pers. En de gedwongen aandacht van wetshandhavers aan hen wordt geschonken.
  2. JohnnyT
    JohnnyT 20 februari 2013 09:09
    +4
    Ze stelen, ze weten zelfs wie er steelt en hoeveel.... Maar er zijn geen landingen........ triest

    Vreemd, dit is zo'n beleid ter bestrijding van corruptie???? Heeft hij gestolen, dan zal het parket je een beetje meenemen voor verhoren en je met rust laten, gaan zitten stelen....andere klootzakken inspireren met je "vurige voorbeeld" ???

    Oh, sergeant heeft gelijk .... Stalin is niet op hen
    1. leon-iv
      leon-iv 20 februari 2013 09:15
      0
      .En er zijn geen landingen ........
      En voor wie moet de dakloze Vasya worden opgesloten voor wie alles is geregistreerd?
      Denk je dat er idioten zijn?
      In onze streken werd een sijs bijna een jaar lang begraasd om te temmen.
      En dus leefde hij bij volmacht.
    2. gas
      gas 20 februari 2013 09:32
      + 13
      Er zijn geen landingen vanwege het feit dat de partij van "dieven en oplichters" aan de macht is. Ze zagen langzaam het land door - dat zijn alle innovaties voor jou!
      1. leon-iv
        leon-iv 20 februari 2013 09:41
        -2
        Er zijn geen landingen vanwege het feit dat de partij van "dieven en oplichters" aan de macht is.
        je vergat alle polymeren en banduputin aan de rechtbank toe te voegen.
        Momenteel wil zelfs geen van deze worstelaars getuigen, maar zelf geven ze stilletjes 500ku aan de verkeerspolitie. en ze zeggen hoe moeilijk het is om te leven.
        1. weegbree
          weegbree 20 februari 2013 09:50
          +3
          Citaat van leon-iv
          je vergat alle polymeren en banduputin aan de rechtbank toe te voegen.

          Ik voeg eraan toe: ze hebben alle polymeren en banduputin onder de jurisdictie verpest.
          Citaat van leon-iv
          Momenteel wil zelfs geen van deze worstelaars getuigen, maar zelf geven ze stilletjes 500ku aan de verkeerspolitie.

          Uitstekend. Waarom niet officieel op deze basis corruptie legaliseren? Gestolen, belasting betaald en in vrede leven. wassat
          1. nycson
            nycson 20 februari 2013 10:33
            0
            Citaat van: Ribworth
            Waarom wordt corruptie niet officieel op deze basis gelegaliseerd? Gestolen, belasting betaald en in vrede leven. wassat

            Ze hebben het al gelegaliseerd, alleen onofficieel! In dit tempo zal er straks genoeg onbeschaamdheid zijn en officieel legaliseren! wassat
            1. leon-iv
              leon-iv 20 februari 2013 11:55
              0
              In dit tempo zal er straks genoeg onbeschaamdheid zijn en officieel legaliseren!
              Hoe zou je zeggen dat ze in Geyrops niet minder stelen en terugdraaien, maar veel meer, dit is een feit.
              Er is dus de zogenaamde boven- en ondercorruptie.
              Ze vechten met succes met de basis (huishouden). Veel procedures vereenvoudigen.
              En met een paard is alles veel ingewikkelder. En het is erg moeilijk met de bewijsbasis.
              Neem nu diezelfde instanties zeer streng toezicht op inkomen en bezit. Maar dit is aan de polkan inclusief.
              En ik raad ook aan om naar de huidige elite te kijken, allemaal volledig voormalige CPSU of Komsomol.
              1. nycson
                nycson 20 februari 2013 12:34
                0
                Citaat van leon-iv
                En ik raad ook aan om naar de huidige elite te kijken, allemaal volledig voormalige CPSU of Komsomol.

                Hier kun je niet tegen op!
              2. langskomen
                langskomen 20 februari 2013 12:54
                +1
                Citaat van leon-iv
                in Geyrops stelen en rollen ze niet minder, maar veel meer, dit is een feit.

                Een interessante uitspraak. Breng dezelfde feiten mee.
                1. leon-iv
                  leon-iv 20 februari 2013 13:42
                  +1
                  Breng dezelfde feiten mee.
                  Met Mercedes en de overheid
                  Bezuinigen op eurofighters
                  Onlangs hier in Italianen en verts naar Indiërs.
                  Dit is zo zonder te googlen.
                  1. langskomen
                    langskomen 20 februari 2013 17:27
                    +4
                    Citaat van leon-iv
                    Met Mercedes en de overheid

                    Die. Heeft Mercedes-Benz zijn ambtenaren (van de Europese Unie) omgekocht om in binnenlandse (Duitse) auto's te rijden in plaats van in buitenlandse Cadillacs? En wat, ik hou van deze benadering, verstandig en patriottisch, een voordeel ervan.
                    Citaat van leon-iv
                    Bezuinigen op eurofighters

                    De Airbus-mensen hebben de Australiërs voor miljoenen dollars omgekocht om hun vliegtuigen voor miljarden te verkopen. Ik sneed met beide handen voor zo'n schema. Alleen wordt dit geen snijden genoemd, maar patriottische activiteit op het gebied van handel, strikt in het belang van UW land. Ik respecteer de mensen van Erbas, echte bewakers voor het welzijn van de Europese Unie.

                    Citaat van leon-iv
                    Onlangs hier in Italianen en verts naar Indiërs.

                    Hetzelfde, de Italianen promoten hun producten bij de Indianen. Ze gaven miljoenen uit aan steekpenningen aan Indiërs, zodat Italië Indiase miljarden zou ontvangen. Goed gedaan Italianen, echte patriotten. allemaal in huis, allemaal in het gezin. Met de wereld aan een touwtje - Italië shirt.
                    Vergelijk dit nu eens met de activiteiten van Russische gebrekkige managers...
          2. V. Salama
            V. Salama 20 februari 2013 11:30
            +4
            Citaat van: Ribworth
            Waarom niet officieel op deze basis corruptie legaliseren?
            Dus het begon allemaal hiermee, waarvoor ze vochten .... Ze waren waarschijnlijk vergeten hoe de belangrijkste theoreticus van corruptie, Gavriil Popov, in twee nummers op rij van de krant Izvestia, de voordelen van corruptie voor de staat en zijn legalisatie rechtvaardigde . Het hele probleem blijkt te zijn dat het nodig is om te geven en te nemen volgens rangorde - tarieven moeten duidelijk worden gedefinieerd. En niemand kwam naar hem toe met een bevelschrift / Mauser, en zelfs nu is hij vrij en met gezag. Ik was nog niet zo lang geleden ontroerd - een journalist vroeg hem: "Wat denk je, zullen we corruptie verslaan of niet?" Zoek iemand om het te vragen.
            Citaat van: Ribworth
            Gestolen, belasting betaald en in vrede leven.
            Absoluut vergelijkbaar. Boris Nemtsov is eigenaar van de verklaring: "We moeten allemaal belasting betalen - zowel dieven als prostituees ..."
            1. AlNikolaich
              AlNikolaich 20 februari 2013 12:14
              +1
              Dus per slot van rekening lijkt Gavriil Popov te getuigen in de Main Court zelf? Ze nemen daar geen steekpenningen ... Of ze zijn al veroordeeld tot "voor eeuwig opgesloten in de hel" ...
              En Nemtsov Borya wacht al op de duivel ... En hij, met zijn vrienden en medewerkers, slaagt er nog steeds in om te rennen ... Tot nu toe ... Niet lang meer!
              1. V. Salama
                V. Salama 20 februari 2013 14:13
                0
                Citaat: AlNikolaich
                Dus per slot van rekening lijkt Gavriil Popov te getuigen in de Main Court zelf?
                Goed nieuws echter. Ik dacht dat ik het niet zou meemaken... Maar ik bedoel, onder welke slogans alles werd gebouwd en wat ze uiteindelijk kregen, wat ze wilden. Nu worstelen ze met excessen, cosmetisch - met degenen die het buiten gebruik stellen of hun geur helemaal kwijt zijn - ze nemen het onmetelijk, maar "het object denkt er niet eens aan om het over te dragen" (kortom - de heuvel faalt ).
              2. stroporez
                stroporez 5 maart 2013 11:28
                0
                boe-ha-ha!!!!!!!!! wassat en wie plant ze?
          3. leon-iv
            leon-iv 20 februari 2013 13:50
            0
            Uitstekend. Waarom niet officieel op deze basis corruptie legaliseren? Gestolen, belasting betaald en in vrede leven.
            Ik heb het over beginnen bij jezelf.
            Als je bewijs hebt, geef het dan aan de politie en het parket. Zodra otmazyut de tweede keer is, zal hij erover nadenken om het te doen of niet, en als dit geen hoge ambtenaar is, dan zullen ze hem in de gevangenis stoppen. Het is jammer dat provinciale zaken niet in de publiciteit komen.
            1. V. Salama
              V. Salama 20 februari 2013 15:55
              +1
              Citaat van leon-iv
              Er zijn bewijzen, geef ze aan de politie en het parket...... Het is erg dat provinciale zaken niet in de publiciteit komen.
              Helaas woont niet iedereen in de provincie. We hebben al bewijs geleverd ... ik wil niet meer, maar toch ...
              1. leon-iv
                leon-iv 20 februari 2013 15:59
                +1
                Geef een voorbeeld en in welke gevallen. Politie parket toezichthoudende autoriteiten. Schrijf een paar dozijn keer en alles komt goed.
                1. V. Salama
                  V. Salama 20 februari 2013 16:27
                  +2
                  Citaat van leon-iv
                  Geef een voorbeeld en in welke gevallen.
                  Een voorbeeld van persoonlijke ervaring - 2009. Gevallen: -begon met een arbeidsinspectie, de rechtbank won (dankzij de rechter - een dergelijke uitzondering), een undercover-spel begon, toegepast op het parket - alles is onder controle. De volgende gevallen - de FSB voor het onderwerp - werden naar het parket van het onderwerp gestuurd, die naar de districts- en regionale politiediensten, ze waren in shock - waarom zouden we? Kortom, alles viel uit elkaar. Geld was toen alles. De hoogste instantie van de rechtbank - alles is onder controle. Hij stootte een jaar lang, degene met wie hij stootte liet doorschemeren dat 'de onschuldigen zullen lijden'. Toen de rechercheur van het parket me dit liet doorschemeren, voor het geval ik protesteerde tegen zijn beslissing..., realiseerde ik me dat ik het verkeerde adres aan het adresseren was, ik had te maken met een specifieke bende. Al deze mensen leven nog, dus ik heb geen reden om te geloven in een verandering in de situatie.
                  1. leon-iv
                    leon-iv 20 februari 2013 16:50
                    0
                    Al deze mensen leven nog, dus ik heb geen reden om te geloven in een verandering in de situatie.
                    Zo ja, schrijf dan naar de OSB van deze afdelingen,
        2. nycson
          nycson 20 februari 2013 10:31
          +3
          Citaat van leon-iv
          je vergat alle polymeren en banduputin aan de rechtbank toe te voegen.

          Is dat geen bende voor jou? Banda en wat! En ik twijfel er niet aan dat zij HEM is! En ze moeten allemaal worden aangeklaagd!
          1. leon-iv
            leon-iv 20 februari 2013 11:58
            -2
            Banda en meer! En ik twijfel er niet aan dat zij HEM is! En ze moeten allemaal worden aangeklaagd!
            Ehh, ik hou van slogans)))) omdat er altijd leegte onder schuilgaat.
            Weet jij wie de volgende is?
            Bawlers en liberalen?
            Nee, er zal niets veranderen in Rusland totdat de elites veranderen.
            Ali, wil je bleke jonge mannen met brandende ogen? Al genoeg gepasseerd.
            Bedreiging en je bij Divov's ruiming lees dat het daar goed geschilderd is.
            1. nycson
              nycson 20 februari 2013 12:36
              +4
              Citaat van leon-iv
              Ali, wil je bleke jonge mannen met brandende ogen? Al genoeg gepasseerd.

              Ik wil orde in het land, dat is alles! En hiervoor moeten de autoriteiten de functies vervullen van het besturen van de staat, en niet stelen!
              1. leon-iv
                leon-iv 20 februari 2013 13:51
                0
                Ik wil orde in het land, dat is alles!
                Heeft u bewijs van corruptie?
                Als die er zijn, geef ze dan door aan de autoriteiten.
                1. V. Salama
                  V. Salama 20 februari 2013 15:57
                  0
                  Citaat van leon-iv
                  Heeft u bewijs van corruptie?
                  Als die er zijn, geef ze dan door aan de autoriteiten.
                  Eh, ik zou alles laten vallen... en naar jou zwaaien, naar de provincie...
                2. nycson
                  nycson 20 februari 2013 16:32
                  0
                  Citaat van leon-iv
                  Heeft u bewijs van corruptie?

                  Lees het artikel hierboven! Of mis je feiten? We willen deze feiten bespreken!
                  Citaat van leon-iv
                  Als die er zijn, geef ze dan door aan de autoriteiten.

                  Of misschien moet het worden gedaan als een van de instrumenten om dit kwaad te bestrijden!
              2. stroporez
                stroporez 20 februari 2013 16:31
                0
                om te "managen" is het nodig om op zijn minst enige kennis te hebben. hebben we veel professionals aan de macht ????????????
            2. langskomen
              langskomen 20 februari 2013 12:58
              +1
              Citaat van leon-iv
              Weet jij wie de volgende is? Bawlers en liberalen?

              En er zijn al geen normale mensen in Rusland? Als jouw, zo aanbeden macht, alle normale eerlijke mensen in economische en sociale beerputten heeft gedreven, betekent dit niet dat ze allemaal uitgestorven zijn. Tenminste voor nu.
              1. leon-iv
                leon-iv 20 februari 2013 13:44
                -1
                En er zijn al geen normale mensen in Rusland?
                Waar heb ik het ontkend?
                Als de jouwe, zo aanbeden macht?
                lol IN waar ik zei dat ik denk dat de huidige regering gelijk heeft. Ik ben altijd voor monarchie en rijk geweest.
                dreef alle normale eerlijke mensen in economische en sociale beerputten
                Waar is het?
                1. nycson
                  nycson 20 februari 2013 16:34
                  0
                  Citaat van leon-iv
                  Waar is het?

                  Overal! Of vindt u dat salarissen en pensioenen normaal zijn in ons land? Vraag hoeveel werkloosheidsuitkeringen er in Europa worden betaald!
                  1. leon-iv
                    leon-iv 20 februari 2013 16:55
                    0
                    Europese werkloosheidsuitkering!
                    Duitsland en Frankrijk ca. 1500 euro. als je alle belastingen hebt betaald toen je werkte en werd ontslagen volgens hun arbeidswet, niet voor overtredingen. Zo niet, dan minder.
                    Of vindt u dat salarissen en pensioenen normaal zijn in ons land?
                    Ik schijn te hebben.
                    Weet je, door met mensen te werken, begon ik te begrijpen wie wil werken en heel goed geld kan verdienen. Wie wil er nou niet zeuren hoe erg alles is.
                    1. nycson
                      nycson 20 februari 2013 21:52
                      0
                      Citaat van leon-iv
                      Duitsland en Frankrijk ca. 1500 euro.

                      Niet alleen zij!
                      Citaat van leon-iv
                      Ik schijn te hebben.

                      Ja, ik ben ook niet slecht! Het is een schande voor gepensioneerden, leraren en artsen!
                      Citaat van leon-iv
                      Wie wil er nou niet zeuren hoe erg alles is.

                      En hier heb je het mis! Iemand zou in de geneeskunde en het onderwijs moeten werken, enz. Of moet iedereen gaan ondernemen?
                2. walter_rus
                  walter_rus 20 februari 2013 16:58
                  0
                  Waarom hebben we geen monarchie? Alleen het landschap is democratisch.
                  1. leon-iv
                    leon-iv 20 februari 2013 17:08
                    -3
                    Waarom hebben we geen monarchie?
                    nog niet, hopelijk.
                3. langskomen
                  langskomen 20 februari 2013 17:34
                  0
                  Citaat van leon-iv
                  waar ik zei dat ik denk dat de huidige regering gelijk heeft. Ik ben altijd voor monarchie en rijk geweest.

                  Ik stelde me voor dat het betekent))) En ja, ik heb mezelf al gekruist!
                  Citaat van leon-iv
                  Waar is het?

                  Pensioen voorbij de Ring, dus honderd kilometer lang...
                  1. leon-iv
                    leon-iv 20 februari 2013 17:49
                    0
                    Ja, ik woon daar. Ivanovo
          2. stroporez
            stroporez 20 februari 2013 16:29
            0
            het is gewoon niet nodig om naar de rechtbank te gaan, iedereen vermoorden ---- De Heer zal de zijne kennen ........
    3. Yoshkin Koto
      Yoshkin Koto 20 februari 2013 09:48
      0
      kennis en mening zijn geen feiten zekeren
    4. domokl
      domokl 20 februari 2013 09:50
      +2
      Citaat van Johnny

      Het is vreemd, dit is zo'n anti-corruptiebeleid???
      Niets vreemds ... In elk bedrijf waar ze een grijs salaris betalen, steelt iedereen en iedereen weet dit ... Maar als ik nog een salaris van boven krijg en geen belasting betaal, dan zit ik goed ... Ik niet' laat mijn familie niet verhongeren bij McDonald's ... alsof ik een soort eerlijk persoon ben ...
      Dit is waar het blijkt dat hoe groter de positie, hoe meer eerlijkheid meer lijkt te kosten ... Omkoping niet van de maan of Amerika kwam naar ons toe, ze werkten vroeger met jou en mij in naburige kantoren ...
      1. JohnnyT
        JohnnyT 20 februari 2013 11:39
        +2
        Ja maar waarom? Laat ze maar stelen van firma's voor de productie van bh's, of van het McDuck netwerk, of iets anders daar vandaan....... Maar ze stelen van die industrieën die van strategisch belang zijn!!!!!! Defensie, Ruimtevaart, Wetenschap, Industrie, energie.....ja, door hun diefstal brengen ze enorme schade aan ons land aan.....deze diefstal moet worden toegeschreven aan verraad.......en je hebt gelijk de omkopers, ze werkten met ons samen .... maar het managementsysteem is gecreëerd naar het beeld en de gelijkenis van westerse burgerlijke systemen ... kapitalisme en democratie met een Russische mentaliteit zijn moorddadig! Dit systeem is actief bij ons geïntroduceerd door pro-westerse politici ... en ze weten precies hoe ze ons land uit elkaar moeten helpen vallen ... In Rusland stalen ze altijd ... Peter de Grote sloeg persoonlijk zijn vriend Menshikov in het gezicht wegens diefstal....maar de gestolen goederen zijn nooit naar buitenlanders gegaan......Hinderders en ambtenaren hebben gestolen, maar dit geld werd geïnvesteerd in hun regio!!!!!... de gestolen goederen liggen?? Inderdaad, bij de English American Swiss Bank......dat geld in de vorm van investeringen werkt voor de westerse economie
        1. Komodo
          Komodo 20 februari 2013 11:44
          0
          Alles klopt trouwens: In RosAtom werd onlangs een bedrijfsfeest georganiseerd met Patricia Kaas.
          B ... en het zou beter zijn als Pugachev werd gebeld.))
          1. leon-iv
            leon-iv 20 februari 2013 11:59
            -1
            Ben jij haar fan?
            Let trouwens op hoeveel Areva of Westinghouse losmaakt.
            1. Komodo
              Komodo 20 februari 2013 12:05
              +2
              Ik weet niet wie Areva en Westinghouse zijn. Ik weet dat Kaas Frans is,
              en Pugacheva is lokaal. En zeker 12 miljoen zouden niet naar het buitenland gaan. Nou ja, in ieder geval niet allemaal.
              1. leon-iv
                leon-iv 20 februari 2013 13:47
                -1
                Ik weet niet wie Areva en Westinghouse zijn.
                umm, weet je zeker dat je op nucleair gebied werkt? wassat
                1. Komodo
                  Komodo 20 februari 2013 13:53
                  0
                  leon-iv ,
                  Ik heb maar één object voor ze gemaakt
            2. nycson
              nycson 20 februari 2013 12:38
              +1
              Citaat van leon-iv
              Ben jij haar fan?

              Wat voor perverse argumenten heb jij! te vragen Interessant, hoeveel kost het? Misschien had dit geld voor ontwikkeling moeten worden gebruikt, of is het van het niet betalen van extra belastingen?
      2. lucide blik
        lucide blik 20 februari 2013 21:28
        +1
        Bijna helemaal mee eens. Bijna. Er is een verschil dat nooit over het hoofd mag worden gezien. Zolang er geld circuleert binnen de staat, ook al circuleert het niet altijd op een legale manier, is dit geen probleem voor de staat zelf, het is een zegen. Voor individuele burgers die last hebben van diefstal is dit natuurlijk een kwaad. Maar voor nu wil ik me op iets anders concentreren.

        Als dit geld op de een of andere manier zou worden geïnvesteerd in productie, in infrastructuur of in de dienstensector in het land, dan zouden ze op de een of andere manier bijdragen aan de ontwikkeling van de staat.

        Zodra dit (gestolen) geld echter de staatsgrenzen verlaat - d.w.z. teruggetrokken naar buitenlandse banken, en dit is waar het ergste komt. Deze financiën zullen dan zeker op de een of andere manier terugkeren naar het land, maar nu al in de vorm van leningen. En wat is bankrente bondage, ik denk dat iedereen weet.

        Dit is naar mijn mening het ergste. Deze mensen dragen door hun acties in feite bij aan het vestigen van controle over de economie van het land door buitenlandse financiële instellingen. Of ze het begrijpen of niet, ik weet het niet, maar het verandert niets aan de essentie.
    5. Andrey uit Tver
      Andrey uit Tver 20 februari 2013 10:17
      +5
      Citaat van Johnny
      Er zijn geen landingen....

      Het gevolg is ook van deze corrupte ambtenaren, dat weet ik zeker. En als het voor de rechter komt, schiet het prijskaartje omhoog. En alles is bedekt met chocolade, en een corrupte ambtenaar, en een onderzoeker (ook een corrupte ambtenaar) en rechters. En het geld is besteed. En ik zie het nut niet in van het opsluiten van deze corrupte functionarissen, ze zullen toch niet kunnen werken, het is beter om ze meteen te vernietigen. En dus zullen ze iedereen voor de gek houden, weigeren te getuigen, verwijzen naar de Grondwet. Ja, en Stalin kan helaas niet worden teruggestuurd, maar de doodstraf is mogelijk.
      Trouwens, bij de volgende verkiezingen zal ik stemmen op de politieke partij die de terugkeer van de doodstraf voor corruptie in haar programma zal opnemen. Vooruit, politici!
    6. nycson
      nycson 20 februari 2013 10:29
      +4
      Citaat van Johnny
      Vreemd, dit is zo'n beleid ter bestrijding van corruptie????

      Nee - dit is niet zo'n beleid, maar het bewijs dat ze allemaal tegelijkertijd zijn! am
  3. roofdier.3
    roofdier.3 20 februari 2013 09:21
    +3
    "... Je kunt doorgaan, maar hier komt het bedrag van bijna 63,5 miljard roebel. En als je bedenkt dat de gemiddelde ijsberg nog eens 85-90 procent van zijn volume verborgen heeft onder water, dan is zo'n omvang van diefstal, smeergeld en andere uitingen van corruptie, dat een heel slecht idee in je opkomt ... "

    Daarom zouden alle verdachten in een centrum voor voorlopige hechtenis moeten worden geplaatst, en niet onder huisarrest!
    1. nycson
      nycson 20 februari 2013 10:35
      +5
      Citaat van predator.3
      Trouwens, Serdyukov en zijn PJV Vasilyeva bedekten zichzelf opnieuw met art. 51)

      Ze stelen en schrijven wetten voor zichzelf! Ze zijn allemaal slim! ja Dit suggereert dat we volledige overeenstemming hebben tussen de wetgevende, uitvoerende en gerechtelijke autoriteiten! wassat
  4. gewist
    gewist 20 februari 2013 09:22
    +5
    Zolang de dieven geen levenslange gevangenisstraf krijgen met volledige inbeslagname, hebben hervormingen geen zin.
    1. domokl
      domokl 20 februari 2013 09:52
      +1
      Citaat: gewist
      Zolang de dieven geen levenslange gevangenisstraf krijgen met volledige inbeslagname, hebben hervormingen geen zin.
      Ja ... Ze stelen alleen alleen, en de zits-voorzitters van dronkaards en daklozen zullen gaan zitten ... De helft van de bedrijven is van hen ... Alleen zij weten het meestal niet ... kameraad
      1. atalef
        atalef 20 februari 2013 14:48
        +5
        Citaat van domokl
        en zits-voorzitters van dronkaards en daklozen zullen gaan zitten ... De helft van de bedrijven is van hen ... Alleen zij weten het meestal niet ...

        Waarom is de verklaring van de nieuwe premier van Georgië - 39 pagina's? Twijfelt iemand of Poetin en Medvedev armer zijn? Terwijl de leiders van de staat zulke noedels naar de mensen zullen laden - de ambtenaren begrijpen het - is alles hetzelfde, er zijn geen veranderingen
    2. Z.A.M.
      Z.A.M. 20 februari 2013 11:06
      +3
      gewist

      Maar - "... dit schminkt..." 13 jaar al ..., blijkbaar - "... Iemand zit in een functie, iemand zit in een functie, iemand is bedrogen door een accountant en iemand heeft überhaupt een certificaat ..." voelen
      Artikel is een pluspunt. Wat is het punt... te vragen
  5. melkie
    melkie 20 februari 2013 09:22
    +3
    Ze stelen van straffeloosheid, nou ja, ze hebben het gestolen, nou, ze scholden je uit, en oké, maar hier zijn ze het geld voor een zorgeloos leven. Door zulke onduidelijke acties jegens verduisteraars toont Poetin zijn zwakheid zowel tegenover hen als tegenover het volk. Maar ik zou alle zaken tot hun logische conclusie brengen, het bevel geven aan de veiligheidstroepen en, ziet u, gezag verdienden onder de mensen en alles is in overeenstemming met de wet.
    1. djon3volta
      djon3volta 20 februari 2013 11:24
      -2
      Citaat van melkie
      Poetin toont zijn zwakheid zowel voor hen als voor het volk.

      als Poetin zich 100% inzet in de strijd tegen corruptie, dan kunnen ze met hem doen zoals met Stalin, ze zullen gewond raken en dat is het. Een storm zal beginnen in de samenleving en het Kremlin. En wie zullen ze in de plaats stellen Poetin? in een oogwenk aan de kant geschoven, een pak als de jaren 90 is alleen een beetje zachter zodat mensen niet met helmen kloppen en geen salaris eisen voor 5-10 maanden.
      veel verraders zweven rond Poetin. zelfs de kozak. Denk je dat de kozak niet wist dat Belalov 7 reuzel floot? Hij wist het waarschijnlijk, maar hij vertelde het niet aan Poetin, zweeg, dacht dat hij er niet achter zou komen.. Poetin kan het niet weet alles, dit is niet echt.
      1. atalef
        atalef 20 februari 2013 14:50
        +7
        Citaat van djon3volta
        als Poetin zich 100% inzet in de strijd tegen corruptie, dan kunnen ze met hem doen zoals met Stalin, travanut

        Bravo!!! Corruptie is onsterfelijk, heb geduld, anders, God verhoede, de zon is helder en dan..... Mensen hawala
  6. vladsolo56
    vladsolo56 20 februari 2013 09:30
    +9
    Dit alles is slechts een pr-campagne, voor Poetin is het geen geheim dat velen er al voor zijn gevallen, lees je constant: ze zeggen wat een fijne kerel Poetin is, hoe beroemd hij draait. En wie spint hij en waar spint hij? Geen enkele veroordeeld en gevangengezet, als ze het veroordelen, dan is het zeker een accountant of voorraadbeheerder. Optie twee, of Poetin is bang, of hij zit in het aandeel.
    1. Komodo
      Komodo 20 februari 2013 09:52
      +3
      Waarom heeft hij een aandeel nodig? Heeft de eerste persoon van de staat, die weet dat hij tijdens het presidentschap zal sterven, presidentiële steun, waar heeft hij in godsnaam geld voor?Een persoon werkt voor een PLAATS IN DE GESCHIEDENIS. Dit is geen marktkoopman.
      Hij weet heel goed dat ze in Rusland, na de dood van de heerser, graag de botten wassen en vroeg of laat komen alle duistere daden naar voren. De optie is dus dat het niet werkt in de share. Er is nog iets.. Hoogstwaarschijnlijk is het een systeem. Dat wil zeggen, het hele systeem is grondig verzadigd met deze geest van diefstal. En het is niet zo eenvoudig om ermee om te gaan.Ten eerste omdat je hiervoor een ander werkend systeem moet bouwen.
      1. V. Salama
        V. Salama 20 februari 2013 12:21
        0
        Citaat: Komodo
        De mens werkt voor een PLAATS IN DE GESCHIEDENIS.
        Er is zo'n wetenschappelijke axiologie - de wetenschap van menselijke behoeften, waarin een hiërarchie van behoeften wordt gedefinieerd (Maslow's "piramide"). Waar wordt gesteld dat de behoeften van de hogere orde worden ontkend totdat de behoeften van de lagere orde zijn bevredigd. Kortom, het is zeer waarschijnlijk dat eerst een "aandeel" nodig is, en pas daarna een "plaats in de geschiedenis". Hierover bestaat een goede anekdote.
        Citaat: Komodo
        ... vroeg of laat komen alle duistere transacties naar voren.
        Ja, het is al opgedoken...
        1. Komodo
          Komodo 20 februari 2013 12:24
          +1
          En er zijn mensen die nog over zijn uit de Sovjet-Unie, voor wie materiële waarden helemaal niets betekenen.
          Die werken voor een IDEE. Godzijdank zijn er nog steeds velen in Rusland. En volgens de piramide van Maslow is 'iemand die op een hogere trede is gestapt niet langer geïnteresseerd in de lagere trede'.
          1. weegbree
            weegbree 20 februari 2013 12:54
            +1
            Citaat: Komodo
            En er zijn nog steeds mensen uit de Sovjet-Unie... Godzijdank zijn er nog velen van hen in Rusland.

            Helaas minder...
            1. nycson
              nycson 20 februari 2013 16:37
              +1
              Citaat van: Ribworth
              Helaas minder...

              En elk jaar zijn er minder... huilen Ik kijk naar de generatie van vandaag en verwonder me!
              1. stroporez
                stroporez 5 maart 2013 11:46
                0
                Ik herinner me nu de woorden "vandaag heb je kauwgom genomen en morgen zul je je moederland verraden." toen was het wel grappig, maar dat is precies wat er gebeurde.........o, als je wist waar je zou vallen........
          2. V. Salama
            V. Salama 20 februari 2013 14:24
            +2
            Citaat: Komodo
            .... Iemand die op een hoger niveau is gestapt, is niet langer geïnteresseerd in het lagere niveau."
            Ik zie hier een methodologische fout. Je denkt aan de verkeerde situatie.
            Citaat: Komodo
            ... er zijn nog steeds zulke mensen uit de Sovjet-Unie, voor wie materiële waarden helemaal niets betekenen.
            Wie werken voor een IDEE
            En hier heb ik niets te argumenteren, alleen zijn ze niet in het leiderschap van het land - de theorie van systemen: het systeem verwerpt een vreemd element of wijzigt het, of sterft.
      2. Klim
        Klim 20 februari 2013 20:12
        +1
        We hebben dit allemaal al meegemaakt tijdens de NEP "Koreiko en anderen zoals hij onschuldig verdrongen" dus er is een recept, alleen politieke wil is nodig.
  7. Fost325
    Fost325 20 februari 2013 09:30
    +2
    Ik hoop dat dit eindigt stoppen
    1. rekenmachine
      rekenmachine 20 februari 2013 15:04
      +2


      Ze is de meest...
      1. Фокус
        Фокус 20 februari 2013 15:47
        +4
        Boris Nemtsov bedroog, zoals altijd, iedereen. 50 miljard is niet voor sportfaciliteiten (zoals Poetin beloofde), maar voor de hele infrastructuur, en het neemt het leeuwendeel van de bouw in beslag. Maar hij liegt zelfs terloops (weet de echte cijfers niet en wil zichzelf promoten), en hij weet niet hoe hij moet tellen - 50-80% is niet 25-35, maar 25-40 miljard dollar. Trouwens, van deze 50 miljard, het leeuwendeel van het geld van Russische bedrijven die Poetin "vroeg" om bij te dragen. Ik vraag me af hoe de Nemtsov hen heeft gevraagd de Russen af ​​te gooien voor schaatsen en ballen, ik denk dat ze hem met deze schaatsen dood zullen slaan. Godzijdank zijn er genoeg slimme mensen in Rusland die niet trappen in deze leugen vermengd met populisme en honger naar geld.
  8. Apollo
    Apollo 20 februari 2013 09:30
    + 22
    Niemand op het forum zal me ervan overtuigen dat er eerlijk miljoenen verdiend kunnen worden, ik schrijf niet meer over miljarden. Ik herhaal niemand. Dieven zijn niet alleen in Rusland, het is in alle GOS-landen.Omdat de Russische site infographics plaatst van de rijkste, zogenaamde zakenlieden.
    Voor dure jachten, entertainment, coole auto's voor beveiliging, etc. ze hebben geld, maar om de een of andere reden hebben ze geen geld voor de weeskinderen van Rusland. De weeskinderen van Rusland sterven vanwege hen. Als elk van hen ten minste een deel van het geld zou doneren, zouden ze de baby's niet naar Amerika, jullie zijn verdomde zakenlieden. am
    1. Yoshkin Koto
      Yoshkin Koto 20 februari 2013 09:52
      -1
      onzin! hond, de kosten van datsja's in de buurt van Moskou, ja, appartementen in de centrale verwarming
    2. nycson
      nycson 20 februari 2013 10:38
      +5
      Citaat van Apollon.
      Voor dure jachten, entertainment, coole auto's voor beveiliging, etc. ze hebben geld, maar om de een of andere reden hebben ze geen geld voor de weeskinderen van Rusland. De weeskinderen van Rusland sterven vanwege hen. Als elk van hen ten minste een deel van het geld zou doneren, zouden ze de baby's niet naar Amerika, jullie zijn verdomde zakenlieden.

      Ik steun je volledig! hi
    3. controle
      controle 21 februari 2013 14:16
      0
      met de grootste fortuinen vergaard op de meest oneervolle manier, ik weet niet meer wie dat zei. En nog iets: ik kan elk miljoen van mij verantwoorden, behalve de eerste, zo lijkt Rockefeller. Dus corruptie en anderen zoals zij niet alleen hier bloeien
  9. Bort Radist
    Bort Radist 20 februari 2013 09:31
    +9
    De indruk is dat deze U Dot helemaal niet begrijpt met wie hij praat.
    Mijn voorspelling is dat als 22 Taburetkin in de categorie van de beschuldigden valt (als verontschuldiging ter ere van de officieren), de president een plan heeft. In een ander scenario zullen partijdige detachementen verschijnen die vernoemd zijn naar Kvachkov en Khabarov, en dit is het ergste voor het land. Dergelijke gepubliceerde feiten moeten de laatste dagen worden gevolgd door actie. We wachten!
    1. SCS
      SCS 20 februari 2013 10:10
      +5
      Dat klopt, de zaak Serdyukov zal duidelijk laten zien wie wie is!
    2. амба
      амба 20 februari 2013 11:30
      +5
      Citaat van: Bort Radist
      De indruk is dat deze U Dot helemaal niet begrijpt met wie hij praat.

      En daar is. De ambtenaar was zo grinnikend dat hij voldoende verloor. voor de gek houden
      Citaat van Bort Radist
      Mijn voorspelling is dat als 22 Taburetkin een beklaagde wordt, de president een plan heeft. In een ander scenario zullen partijdige detachementen verschijnen die vernoemd zijn naar Kvachkov en Khabarov, en dit is het ergste voor het land.

      En mijn voorspelling is deze: Taburetkin is onzinkbaar en na een korte tijd in de presidentiële personeelsreserve te hebben doorgebracht, zal hij een nog winstgevendere positie krijgen. Het BBP wakkert de mensen opzettelijk aan en vertelt hen een nachtmerrie over massacorruptie, om ons eindelijk op straat te krijgen en op de golf van volkswoede (misschien zelfs met enkele pogroms) wenk ) geef lucht aan je gevoelens ... boos
      Citaat van Bort Radist
      Dergelijke gepubliceerde feiten moeten de laatste dagen worden gevolgd door actie. We wachten!

      Van de kant van het BBP volgen er geen nieuwe acties. We moeten niet wachten op acties van hem, maar zelf beginnen te handelen. Staan we net op?
      1. nycson
        nycson 20 februari 2013 12:43
        +2
        Citaat: mamba
        Van de kant van het BBP volgen er geen nieuwe acties.

        Dit is een no-brainer in het bos!
        Citaat: mamba
        Staan we net op?

        We hoeven niet op te staan! Alles moet volgens de wet, via verkiezingen, anders komt er nog een 17e jaar! We moeten de waarheid naar de mensen brengen!
        1. stroporez
          stroporez 20 februari 2013 16:40
          +1
          het is gewoon nodig om op te staan ​​totdat het Kremlin-uitschot bij de keel de loopgraafbajonet voelt ---- er zal niets veranderen ...........
          1. nycson
            nycson 20 februari 2013 21:56
            0
            stroporez,
            Macht, en dus geld, vrijwillig zal niemand geven! Tokoe mochilovo zal zijn, de 17e zal rusten!
            1. stroporez
              stroporez 5 maart 2013 13:41
              0
              een abces kan op elke manier worden behandeld, maar ik denk dat het het beste is om het te openen ....... anders is het niet ver van sepsis .........
    3. vyatom
      vyatom 20 februari 2013 12:41
      +2
      Het ergste is dat Kvachkov in strijd is met de bestaande wetgeving, terwijl er geen Kozakken, Serdyukovs en anderen zoals zij zijn.
    4. dmb
      dmb 20 februari 2013 16:14
      +4
      Natuurlijk hebben. En ik kan me zelfs voorstellen wat het is. Hij kende de acties van het bedrijf Serdyukov heel goed en was hier ontevreden over, dus hij zou hem niet in de nieuwe regering kunnen benoemen zonder veel schade aan zijn eigen imago. Het leger zou dit nieuws met zo'n blijdschap hebben begroet dat het niet nodig was om iemand op te sluiten. Maar Vova dacht aan morgen. Het geluk onder de medeburgers van zijn verkiezing is niet toegenomen, de rating daalt, de oppositionisten, het zou goed zijn als ze gewoon brullen, anders wordt compromitterend bewijsmateriaal op hun eigen partij gedumpt. En een waar je niet vanaf kunt komen. Iemand moet opgeven. En niet alleen te huur, maar lawaaierig. Nou, zodat de mensen het begrijpen, hij heeft een weldoener en een beschermer. Kijk hoe, hij had geen spijt van zijn eigen minister. Als het echter cool is om een ​​boef meteen in een gevangenis te pakken en te verbergen, zullen andere boeven van hetzelfde niveau het misschien niet begrijpen. Ze zullen niet vervangen, maar ze kunnen verknoeien. Vraag politiek asiel aan in het Westen, publiceer regelingen voor het opnemen van geld uit de schatkist. En daarom is Taburetkin gereserveerd als gedaagde in het geval dat de beoordeling helemaal slecht is, wat niet wordt uitgesloten, althans niet bij het overmaken van geld van het stabilisatiefonds naar een privéwinkel. Dit is waar Stulyan de beschuldigde zal worden. En het kan zelfs, oh horror, onder huisarrest komen te staan. De mensen verheugen zich, de rating is gestegen. En het onderzoek zal meerdere jaren duren en zal eindigen met een voorwaardelijke straf. Iedereen is blij.
      1. stroporez
        stroporez 5 maart 2013 13:45
        0
        dan dat en dat. de autoriteiten houden de mensen vast voor idioten uit de kleine stad. en speelt openlijk een farce "hoe Vova corruptie bestreed." en wij, voor het grootste deel, "hawa" dit allemaal
  10. Komodo
    Komodo 20 februari 2013 09:33
    + 12
    Kom op, voeg het toe. Ik heb een bepaald atomair object in werking gesteld
    op het grondgebied van Rusland, op contractbasis. Een faciliteit van meerdere miljarden dollars. 30% terugdraaien + opgeblazen schattingen + enkele andere schema's, ergens rond de 2 miljard die ze hebben weggenomen. Dit is slechts één object. Ergens anders wordt een tweede gebouwd.
    Het bedrijf - de klant, werkt, voor zover ik weet, nog steeds met succes. Als ze zeggen dat ze het hebben genomen. Ik geloof in de strijd tegen corruptie. De eigenaren van deze criminele gemeenschap, ergens heel hoog. Het niveau van Kiriyenko (het hoofd van het ROS Atom), tenminste. Bilalov, Kiriyenko, van wie zijn deze mensen? Wie is hun eigenaar? Hij regeert de hele show. Maar we konden de draad hierboven niet traceren.
    1. Yoshkin Koto
      Yoshkin Koto 20 februari 2013 09:52
      -3
      weet je zeker dat de schattingen gewoon achterhaald zijn? En kloppen de regels niet?
      1. Komodo
        Komodo 20 februari 2013 10:03
        +5
        Bijvoorbeeld: volgens de schatting kostte één lokaal object 80 miljoen, we deden het voor 17. En we gaven 30% meer.
        Het verschil zit in hun zak, dit is een hele industrie. Uitgaande van de instellingen die deze schattingen maken.
        1. Skavron
          Skavron 20 februari 2013 14:12
          +1
          Trouwens, er worden verbindingen gelegd via instellingen ... elke ontwerper heeft bijvoorbeeld in de regel al de hele voorbereide keten van artiesten in zijn "vrienden". Via zulke kameraden vond ik in 2007-2008 heel wat bestellingen.
          1. Komodo
            Komodo 20 februari 2013 14:16
            0
            En de schatting wordt bijna altijd gemaakt voor een specifieke "klant", "aannemer"
        2. nycson
          nycson 20 februari 2013 16:44
          0
          Citaat: Komodo
          En gaf 30% meer.

          Hebben ze je gegeven? Vanaf welk bedrag?
          1. Komodo
            Komodo 20 februari 2013 17:49
            0
            Terugrollen. We gaven.
      2. leon-iv
        leon-iv 20 februari 2013 12:00
        0
        Een goede schatter blaast de schatting gemakkelijk 2-3 keer op.
        1. Komodo
          Komodo 20 februari 2013 12:12
          0
          En de pro schatter doet het in zo'n hoeveelheid als ze zeggen.
          Daarom liggen echte azen in de winkels voor het opnemen van budgetgeld.
          Hun vaardigheid zou voor een goed doel zijn ...
    2. Skavron
      Skavron 20 februari 2013 14:07
      +1
      Citaat: Komodo
      Kiriyenko's niveau (Hoofd van ROS Atom)

      Rosatom bouwde een fabriek in Oekraïne.
      Het systeem voor de levering van apparatuur werd gedebugd, en toen kwam ik tussenbeide, met mijn dumping. Het gehuil steeg ondraaglijk. We hebben toen de deal doorgedrukt, vooral vanwege de levertijd (de apparatuur stond in brand). En dus liet niemand me neuken.
      1. Komodo
        Komodo 20 februari 2013 14:12
        +1
        Het gehuil steeg ondraaglijk.

        Kleine aanbestedingen kunnen nog op de een of andere manier worden gewonnen. Grote neuk.
        Iedereen is boven aan het zagen.
        We gingen bijna failliet nadat we ze hadden ontmoet.
        Voor de overwinning op ROSATOM !! drankjes drankjes drankjes
        1. Skavron
          Skavron 20 februari 2013 14:53
          +1
          Ik zal een drankje drinken, maar voor de overwinning op corruptie))))) drankjes
        2. nycson
          nycson 20 februari 2013 16:46
          0
          Citaat: Komodo
          Iedereen is boven aan het zagen.

          Wie zou daaraan twijfelen! ja
    3. nycson
      nycson 20 februari 2013 16:43
      +1
      Citaat: Komodo
      Maar we konden de draad hierboven niet traceren.

      Ja! Het verkeerde land heette Honduras!!! te vragen
  11. denisey
    denisey 20 februari 2013 09:41
    +4
    Op de een of andere manier zijn we in het jaar 2004-2006 uit de functie van burgemeester van Sergiev Posad gr. Goncharova VD Deze gr. ging werken in RusHydro, gestuurd door zijn familielid Gromov, het hoofd van de regio Moskou .. Onze Sergiev Posad is een van de weinige grote centra van de orthodoxie, maar zo'n sracha zie je zelden op straat, en dat allemaal omdat Goncharov en Gromov waren beledigd dat Goncharov niet tot burgemeester was gekozen. Is het niet tijd om al deze klootzakken neer te schieten?
  12. Renat
    Renat 20 februari 2013 09:41
    +2
    En wat te zoeken naar dieven. Hun lijst staat in het tijdschrift Forbes. En wat betreft de dieven - de leiders, die we hebben gekozen, ze beroven ons.
  13. KCC
    KCC 20 februari 2013 09:41
    +2
    Landingen zijn nodig, en totdat ze vertrouwd worden, zullen de autoriteiten dat ook niet zijn.Er is nu een positieve trend, er wordt veel gepraat over bezuinigingen, steekpenningen en smeergeld, laten we hopen dat ze langzaam beginnen maar snel gaan. Je geeft aanlandingen en de teruggave van fondsen aan de begroting.
    1. Komodo
      Komodo 20 februari 2013 11:00
      +2
      En als er in de fabriek één arbeider uit de machine wordt gehaald,
      dan een nieuw aangeworven, in zijn plaats, werknemer, na welke tijd
      deze machine leren gebruiken?
      En hier is dezelfde onzin.
      1. nycson
        nycson 20 februari 2013 16:47
        0
        Citaat: Komodo
        En hier is dezelfde onzin.

        Controle nodig! Zonder hem is het allemaal bullshit!
  14. domokl
    domokl 20 februari 2013 09:42
    +2
    Volgens mijn berekeningen (puur theoretiseren op bekende feiten) Elk jaar gaat ongeveer het jaarlijkse budget van het land naar links ... Het is van daaruit dat prijzen, en miljarden in rekeningen, en het gebrek aan geld in het pensioenfonds, bijvoorbeeld .
    Totdat in Rusland een wet op inkomensbeheersing is aangenomen, evenals een wet op de uitgaven, zullen we niets bereiken ...
    De oorsprong van geld en grote aankopen moet door de staat worden gecontroleerd ... Het is tijd om te stoppen met te doen alsof we allemaal geloven in de erfenis van de grootmoeder van ambtenaren, afgevaardigden en zakenlieden ....
    1. weegbree
      weegbree 20 februari 2013 09:54
      +4
      Citaat van domokl
      Totdat in Rusland een wet op inkomensbeheersing is aangenomen, evenals een wet op de uitgaven, zullen we niets bereiken ...

      Wat houdt je tegen? Of wie? Ik herinner me wanneer Poetin het nodig had, en de Doema en de Federatieraad keurden zijn initiatieven "in een keer" en zo snel mogelijk goed wat
      1. domokl
        domokl 20 februari 2013 10:03
        +5
        Citaat van: Ribworth
        Wat houdt je tegen? Of wie?
        Anatoly, weet je hoeveel het kost om afgevaardigde in de Doema te zijn? Niemand verbergt de cijfers... Kun je het je veroorloven om dat soort geld voor verkiezingen te gebruiken? Ik betwijfel of je ze hebt...
        Hier is het antwoord ... Wie de plaatsvervanger betaalde, hij zal de belangen van die beschermen ...
        1. weegbree
          weegbree 20 februari 2013 10:28
          +2
          Citaat van domokl
          Hier is het antwoord ... Wie de plaatsvervanger betaalde, hij zal de belangen van die beschermen ...

          Ik ben het ermee eens en heb er niets aan toe te voegen. + Jij...
          1. stroporez
            stroporez 5 maart 2013 14:14
            0
            dit is jammer ---- formeel zijn het allemaal "MENSEN" afgevaardigden
      2. nycson
        nycson 20 februari 2013 10:19
        +2
        Citaat van: Ribworth
        Wat houdt je tegen? Of wie? Ik herinner me wanneer Poetin het nodig had, en de Doema en de Federatieraad keurden zijn initiatieven "in een keer" en zo snel mogelijk goed

        Het systeem stoort! Ze zal geen wetten tegen zichzelf maken!
    2. Komodo
      Komodo 20 februari 2013 14:30
      0
      Ongeveer het jaarlijkse budget van het land gaat elk jaar naar links

      Maar wat blijft er over?
  15. Straiser
    Straiser 20 februari 2013 09:44
    +2
    Ik ben onder de indruk van de cijfers. 63.5 miljard roebel. Dit budget is niet één gebied. Hoe! Vroeger klonken de media in cijfers van miljoenen roebel, nu stelen ze miljarden.....
    1. domokl
      domokl 20 februari 2013 10:04
      +6
      Citaat van Straiser
      Vroeger klonken de media in cijfers van miljoenen roebel, nu stelen ze miljarden.....

      lachend Inflatie, klootzak...
    2. nycson
      nycson 20 februari 2013 10:20
      +1
      Citaat van Straiser
      nu stelen ze miljarden...

      En hoeveel eigenlijk? te vragen
  16. koni
    koni 20 februari 2013 09:52
    +4
    De artikelen van deze auteur zijn altijd interessante, ironisch genoeg enge feiten.
    Ergens in de 50e eeuw De afdeling van Benckendorff legde Nicholas I een memorandum voor waarin stond dat van de 2 gouverneurs van het Russische rijk er slechts XNUMX geen steekpenningen aannamen. En Nikolai was een taaie leider, naschriften en onwetendheid in zijn eigen land hebben hem geruïneerd.
    Corruptie werd onder Stalin echt in een hoek gedreven.
    En nu? Met zo'n aardverschuiving en verschrikkelijke diefstal is een verandering van elites onmisbaar. Ze zijn daar allemaal besmet: ze hebben alles verkocht op zoek naar inkomen. Kara-Murza heeft herinneringen aan één forum over globalisering: de deelnemers van Russische zijde gaven Rusland over aan de oven van de geschiedenis, die naar hun mening de vooruitgang van de wereld niet kan bijhouden. Vandaar dat de taken van het leven veranderen: waarom zou je een patriot zijn van een veroordeeld land, je moet meer stelen, kinderen buitenlands staatsburgerschap en onderwijs geven, en dumpen als er niets te zuigen is.
    Er is niets voor hen te doen op de paradijselijke eilanden, laat ze ergens werken, waar het kouder is, voor het welzijn van het land. Ze willen het niet, ze moeten het forceren.
    1. stroporez
      stroporez 5 maart 2013 14:18
      0
      wat houdt je nu tegen? formeel onder Stalin besliste het land wat een ambtenaar zou krijgen ---- een datsja, een auto of iets anders. omdat onze president niet Poetin is, zoals veel mensen denken, is onze leider vandaag ------ het gouden kalf
  17. Renat
    Renat 20 februari 2013 09:52
    +4
    Overigens kwam laatst het "blijde" nieuws: nu hebben we maar liefst 131 dollar miljardairs in ons land.
    1. nycson
      nycson 20 februari 2013 10:18
      +4
      Citaat van Renat
      Overigens kwam laatst het "blijde" nieuws: nu hebben we maar liefst 131 dollar miljardairs in ons land.

      Ik keek die week vrijdag naar Field of Miracles! Een gepensioneerde speelde daar, werkte 30 jaar als leraar! Yakubovich vroeg hoeveel haar pensioen was, en ze zegt 8000 duizend!!! wassat Als deze miljarden worden opgehaald, zou het mogelijk zijn om ieders pensioen vijf keer te verhogen! am
      1. Komodo
        Komodo 20 februari 2013 10:33
        +1
        Van wat het moderne Rusland heeft opgebouwd. Met het geld dat aan deze constructie werd uitgegeven, was het mogelijk om dubbel zoveel te bouwen.
        Dat wil zeggen, er zijn twee keer zoveel wegen, scholen, stadions, enz.
        Dit is een feit.
        1. stroporez
          stroporez 20 februari 2013 16:49
          +1
          en wie heeft het nodig!!!!!!!???????????? Poetin?? Medvedev???????? Chubais???
      2. djon3volta
        djon3volta 20 februari 2013 11:33
        -2
        Citaat van nycson
        Als deze miljarden worden opgehaald, zou het mogelijk zijn om ieders pensioen vijf keer te verhogen!

        deze miljarden zullen voldoende zijn voor een eenmalige betaling, en als ze dan worden verdeeld onder alle gepensioneerden, krijgen ze elk 500-800 roebel. Volgende maand zal het pensioen opnieuw 8000 duizend zijn, omdat er niemand is om te schudden . wassat
      3. stroporez
        stroporez 5 maart 2013 14:24
        0
        dus je zult denken aan ---- wie belangrijker is voor dit uitschot --- een gepensioneerde leraar of Tolyan Chubais, die meer nuttige dingen voor het land heeft gedaan ............... dat wil zeggen, we hebben allemaal een potentiële prijs ---- 8000 roebel. En daarna blaft de "garant" nog steeds op tv over de "sociale oriëntatie van het staatsbeleid"
  18. Kombitor
    Kombitor 20 februari 2013 10:06
    +9
    Onder het huidige regime is de bestrijding van corruptie in principe onmogelijk. Hoe kan het regime van Poetin zichzelf bestrijden? Politicologen noemen verschillende tijdperken in het leven van ons land naar de eerste leiders: de repressie van Stalin, de dooi van Chroesjtsjov, de stagnatie van Brezjnev, de perestrojka van Gorbatsjov... Ik durf de eerlijkheid en juistheid van deze formuleringen niet te beoordelen. Maar het tijdperk van Poetins heerschappij zal naar mijn mening één en ongetwijfeld juiste definitie hebben: een epidemie van corruptie in het ministeriële en bureaucratische apparaat. Misschien niet zo correct genoemd, maar de essentie is duidelijk. Wanneer er regelmatig bijeenkomsten op tv worden getoond, waarbij Poetin ambtenaren smeekt om uitleg over de gestolen miljarden, is duidelijk te zien dat alles al lang op alles groot en dik is gezet. En Poetin ook. Hoe wilde hij. Eerst stond hij deze Caudle toe aan de "feeder", en nu wil hij deze "feeder" wegnemen, en eist zelfs om te antwoorden waar het geld is gebleven. Helemaal verward. Poetin vergat de hoofdregel van het hoofd - huur geen vrienden en klasgenoten in. Laat familieleden en vrienden niet ondergeschikt aan elkaar zijn. Dit corrumpeert en leidt tot toegeeflijkheid, straffeloosheid en wederzijdse verantwoordelijkheid. Om de corruptie in ons land (althans voor het eerst) in te dammen, is het noodzakelijk om acties te ondernemen van een dergelijke omvang waar Poetin niet eens naar verwijst in zijn blaten op tv. Het enige dat hij vastbesloten is te doen, is een nieuwe anti-corruptiecampagne lanceren. Maar het is alleen om te "verkondigen", maar niet om te LEIDEN. Hoeveel zijn er al aangekondigd? Alles blijft alleen in woorden, om de Russische lompen te kalmeren, die zich afvragen: zullen ze opsluiten of niet? Laat je niet opsluiten! Omdat Poetin uit hun roedel komt. En totdat deze kudde fysiek is vernietigd, zodat er geen spoor meer van is, zal bureaucratische diefstal in het land alleen maar sterker worden en zich vermenigvuldigen.
    1. Komodo
      Komodo 20 februari 2013 10:12
      +1
      Weet je dat alle mensen in de kudde zijn? Bij een Rus is dit op genniveau
      , dit is "DE EEUWIGE DROOM VAN EEN RUSSISCHE MAN OVER EEN VRIJHEID".
      1. V. Salama
        V. Salama 20 februari 2013 12:42
        +2
        Citaat: Komodo
        Bij een Rus is dit op genniveau
        , dit is "DE EEUWIGE DROOM VAN EEN RUSSISCHE MAN OVER EEN VRIJHEID"
        Toen S. Govorukhin eens naar Amerika kwam, om A. Solzjenitsyn te bezoeken, om naar wijs advies te luisteren, vroeg hij: "... kan EBN president van Rusland worden?" (in de zin van of het zou moeten, zou het juist zijn?) Waarop hij antwoordde: "Nee, hij is hier te Russisch voor." Persoonlijk begrijp ik wat hij bedoelde (die kwaliteiten die in elk Russisch dorp werden veroordeeld), en je begint je meteen een niet-Russische te voelen. Hier en nu, over wie heb je het? Sociale parasieten hebben geen nationaliteit, zoals in de natuur - ze broeden onder bepaalde omstandigheden, bij gebrek aan hygiëne en intolerantie voor dit fenomeen. In ons land werd het juist via de media geprezen en toegejuicht. Misschien zijn ze de uitzendingen van "veertig-mitkov" al vergeten - "als je de kans had om te stelen en niet hebt gestolen, dan heb je geen ondernemingszin getoond." Zo zijn mensen opgevoed...
        1. Komodo
          Komodo 20 februari 2013 12:52
          0
          , dit is "DE EEUWIGE DROOM VAN EEN RUSSISCHE MAN OVER EEN VRIJHEID"

          M. Zadornov, de grote Russische vliegtuigingenieur, aangezien hij iets over ons allemaal zei, van 1/6 van het land,
          analyseren van onze verhalen. Luister in ieder geval zeker.
          1. V. Salama
            V. Salama 20 februari 2013 14:44
            +2
            Citaat: Komodo
            M. Zadornov, de grote Russische luchtvaartingenieur, zoals hij over ons allemaal zei, .... die onze sprookjes analyseert. Luister in ieder geval zeker.
            Ik heb genoeg gehoord over deze geweldige vliegtuigingenieur in de periode dat hij een appartement in het EBN-gebouw op de anti-Sovjet diende. Ze trokken niet aan de tong - gaf hij zelf toe. Relevant onder elke regering en elke regering in de oppositie - hij vond een niche (je moet je gezin voeden). Zo'n ons niet decret. En ze zijn overal freeloaders, en in het Westen houden ze niet minder van haar dan van ons, alleen met slechtere kansen daar. De hele Engelse beau monde kwijlde over onze freebie-mogelijkheden volgens de informatie die was verkregen tijdens de Berezovsky-Abramovich-rechtszaak. Trouwens, Zadornov lachte hierom.
            1. Komodo
              Komodo 20 februari 2013 15:00
              +1
              En ze zijn overal freeloaders, en in het Westen houden ze niet minder van haar dan van ons, alleen met slechtere kansen daar

              Argumenten? Ja, zo ben ik zelf))) We nemen geen genoegen met 10% van de winst. Voor een bourgeois is dat normaal.
              Hoe dan ook, UW EIGEN zou in de verkiezingen aan de macht moeten worden geduwd, zodat hij dan VERPLICHT zou zijn.
              De eerste gedachte die bij het begin van elk nieuw bedrijf opkomt, is wat hier kan worden gedaan ...... om te slapen.
              En alle 50 miljoen met zulke gedachten.
              En gedachten worden werkelijkheid.
              1. Skavron
                Skavron 20 februari 2013 15:53
                0
                Citaat: Komodo
                Geen vijg 10% van de winst past bij ons.

                ik heb max. 25% en ik vind het cool!!!
              2. V. Salama
                V. Salama 20 februari 2013 16:47
                0
                Citaat: Komodo
                Argumenten? Ja, zo ben ik zelf))) We nemen geen genoegen met 10% van de winst. Voor een bourgeois is dat normaal.
                Het argument was dit: het is onmogelijk om voorwaarden te scheppen voor de welvaart van sociaal parasitisme. Wanneer het vanaf de top naar het hele land wordt uitgezonden: "... alles wat niet verboden is, is toegestaan" (en niets is verboden, want de oude wetgeving is niet meer van kracht en er is nog geen nieuwe); "dit jaar zou iedereen iets voor zichzelf moeten doen..."; "men moet geen geld ontvangen, maar geld verdienen" (en geld wordt altijd ontvangen voor werk, in termen van kwantiteit en kwaliteit); "Nou, er is niets aan te doen... de primaire accumulatie van kapitaal wordt altijd geassocieerd met misdaad." Dus ze kregen waar ze naar streefden, degene die geen tijd had om te grijpen om te proberen zijn eigen te krijgen, en waarom niet crimineel, wat erger is, zou hij eerlijk hard werken als een paard? De voorwaarden zijn niet hetzelfde ... Vandaar dat de psychologie is
          2. Gleb
            Gleb 20 februari 2013 17:27
            +2
            M. Zadornov, grote Russische vliegtuigingenieur

            wat je hier ook leest...
        2. Kombitor
          Kombitor 20 februari 2013 23:42
          +1
          Wat betreft de media heb je gelijk. Vooral - televisie. De hoofdpersonen van de televisieserie zijn oligarchen, ondernemers, hun kinderen en echtgenotes, bandieten, politie, openbare aanklagers, speciale eenheden. De belangrijkste plot is geld, krachtmetingen, liefde, verraad, liefdesaffaires en krachtmetingen. In de plots van veel series draaien grote sommen geld. En de moraal van de serie is in principe hetzelfde: hij heeft niet gestolen, hij is niet rijk geworden, wat betekent dat hij zijn leven tevergeefs heeft geleefd. Rijkdom en diefstal worden gepresenteerd als de belangrijkste deugden van een persoon. En dit wordt al meer dan 20 jaar in de Russische bevolking gedrumd. En nu zijn er geen goede films over mensen met werkende beroepen, leraren, artsen, het leger (televisiedingen zoals "Special Forces", "Group Zeta", "Doctor Zaitseva's Diary" en soortgelijke tv-shows, tel alsjeblieft niet mee). Er zijn geen films over werkende dynastieën. Tot nu toe kijk ik graag naar de film "Big Family". En het is geen nostalgie. Alleen is in deze film alles op de een of andere manier natuurlijk en is er absoluut geen communistische ideologie. En als wij, de oudere generatie, onderscheid maken tussen wat goed en wat slecht is, dan zullen onze kinderen, die de huidige "productie" van de Russische media consumeren, nauwelijks in staat zijn het kaf van het koren te scheiden. Daarom beginnen ze te geloven dat het belangrijkste in het leven rijkdom is, op welke manier dan ook. En de meest gerespecteerde beroepen zijn een manager, een bankier, een advocaat, een plaatsvervanger (ze denken dat een plaatsvervanger een beroep is en dat je het ergens kunt leren).
          1. stroporez
            stroporez 5 maart 2013 14:32
            0
            Ik ben het er 100% mee eens!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Onlangs was ik in Volzhsky ---- met een vriend (hij is daar bezig met een soort productie) probleem --- - onmogelijk een ervaren draaier van de 5e categorie te vinden........maar allerlei economen en managers ----- kondigen in ieder geval sanitair schieten aan ...............
    2. SCS
      SCS 20 februari 2013 10:36
      +3
      - "Ja, ze zullen ze niet in de gevangenis stoppen! Omdat Poetin uit hun roedel komt."
      ----------------------
      Haast je niet om conclusies te trekken, Alexander! Geef het nog wat tijd!
      Ik hoop dat alles helemaal niet is zoals je beschrijft, hoewel er vermoedens sluipen ...
      1. Kombitor
        Kombitor 20 februari 2013 11:10
        0
        SCS, het antwoord is juist. voor jou +
      2. weegbree
        weegbree 20 februari 2013 11:19
        +1
        Citaat: SCS
        Haast je niet om conclusies te trekken, Alexander! Geef het nog wat tijd!

        Hoe? Hoe lang duurde het voordat diezelfde Stalin, om zo te zeggen, 'zich op zijn gemak voelde'? Hij kwam aan de macht in 1924 en begon al eind jaren '20, begin jaren '30 met het opruimen van al het afval... Poetin - sinds 2000, nu 2013. Dus hoe lang heeft hij nodig? Of is het beter om andere meeteenheden te gebruiken?
        1. leon-iv
          leon-iv 20 februari 2013 14:02
          -1
          Dus hoe lang heeft hij nodig? Of is het beter om andere meeteenheden te gebruiken?
          Wat is het doel om te bereiken?
          Ze moesten de USSR voorbereiden op een totale oorlog. Ze deden het ten koste van het leven van veel mensen en wonnen die verschrikkelijke oorlog.
          De oorlog broeit al, de vraag is of we er omheen kunnen, dat is de vraag.
        2. nycson
          nycson 20 februari 2013 22:03
          +1
          Citaat van: Ribworth
          Hoe? Hoe lang duurde het voordat diezelfde Stalin, om zo te zeggen, 'zich op zijn gemak voelde'?

          Het kostte hem 15 jaar! Op 37-jarige leeftijd zat iedereen gevangen, en wie werd er neergeschoten! In het Westen zeggen ze van wel: als er geen 37ste was, dan zou er ook geen 45ste zijn! hi
        3. stroporez
          stroporez 5 maart 2013 14:34
          0
          hier is het beter om te onthouden ---- dat een raaf de ogen van een kraai niet zal uitpikken ..........
    3. vyatom
      vyatom 20 februari 2013 13:05
      +4
      Citaat: Kombitor
      En totdat deze kudde fysiek is vernietigd, zodat er geen spoor meer van is, zal bureaucratische diefstal in het land alleen maar sterker worden en zich vermenigvuldigen.

      Om dit te doen, moet je eieren hebben zoals biljartballen, en geen judobanden. Dat is alle uitleg.
      1. stroporez
        stroporez 20 februari 2013 16:59
        0
        100%. en een rechtenstudie is hier ook geen assistent wassat
    4. Bort Radist
      Bort Radist 20 februari 2013 13:15
      +1
      Citaat: Kombitor
      Onder het huidige regime is de bestrijding van corruptie in principe onmogelijk.

      Vertel het niet aan Alexander. "Ded Khasan" dacht ook dat hij geen jurisdictie had, en Yaponchik voor hem. En iedereen was in de wet. Ik heb de indruk dat het schema in eerste instantie op de blauwe is uitgewerkt. Bovendien blijkt uit het laatste nieuws dat het verschil tussen die en die klein of bijna GEEN is.
      1. walter_rus
        walter_rus 20 februari 2013 17:18
        +1
        De moord op grootvader Khasan en Yaponchik is geen strijd tegen corruptie, maar eerder een strijd om de macht in de criminele wereld. "Wat in het geheim wordt gedaan, zal in het geheim worden geoordeeld."
    5. Фокус
      Фокус 20 februari 2013 15:56
      0
      Citaat: Kombitor
      Omdat Poetin uit hun roedel komt.
      Als dat het geval was, zouden de jaren 90 tot op de dag van vandaag voortduren.
      1. V. Salama
        V. Salama 21 februari 2013 12:44
        0
        Citaat: Focus
        Als dat het geval was, zouden de jaren 90 tot op de dag van vandaag voortduren.
        Ik zie geen verband en gronden voor oppositie. De jaren 90 is de eerste fase in de vorming van het kapitalisme, de jaren XNUMX zijn de tweede. Het is zoals in theorie - eerst stelen / vechten we, de groten eten de kleintjes, we worden dik / rijkdom / gezinnen, dan moeten we rustig en afgemeten gaan leven - we stellen regels / wetten op, verbieden stelen en beginnen na te denken over versterking beveiliging tegen interne en externe bedreigingen.
  19. nycson
    nycson 20 februari 2013 10:16
    +3
    En hij schildert dit gezicht, en de vuisten van de president lijken te balen, en zijn tanden knarsen, en kijk - Vladimir Poetin zal naar al deze "buiken" rennen - "Bilalovs" - "Vasilyevs" - "Serdyukovs" en iets als judo demonstreren,

    En dit is de zin die ik het leukst vond! wassat Is het echt niet duidelijk dat dit systeem door hem is gemaakt, maar uit de hand is gelopen !!! Daar komt dit onbegrijpelijke "miauw" vandaan in plaats van scheuren en gooien, planten, schieten, ophangen, in beslag nemen, etc. am
  20. bap063
    bap063 20 februari 2013 10:22
    0
    Ja, onze president erfde een moeilijke erfenis, waarschijnlijk meteen, aangezien de auteur schrijft en niet kan, niet alles is zo eenvoudig in onze realiteit,
    er is het belangrijkste begin, en de president is op de goede weg, en wij mensen zien dit en steunen hem hierin, ook al is het tot nu toe niet gemakkelijk voor hem om te zien, maar de beweging is begonnen en dit feit is nog niet betwist, alles heeft zijn tijd.
    van ons is nu het belangrijkste begrip en steun, maar anders zal hij dit allemaal zelf afhandelen.
    De mensen vertrouwen hem en vertrouwen hem, en dit is het belangrijkste.
    1. Alekseir162
      Alekseir162 20 februari 2013 10:46
      0
      Ik ben het met je eens, hij kreeg een moeilijk deel, het zal moeilijk zijn om deze "Augean stallen" te ontruimen en het geduld van de mensen raakt op. Er wordt steeds luider opgeroepen om de doodstraf toe te passen op corrupte ambtenaren door te schieten met volledige confiscatie (en ik in het algemeen voor), maar alleen onze wetgeving is niet perfect en oplichters van verschillende strepen weten dit heel goed, omdat ze het hebben aangenomen voor zichzelf in de jaren negentig. Dat is het olieverfschilderij zoals een filmheld zei. triest
      1. koni
        koni 20 februari 2013 11:09
        +3
        Laat de president het duidelijk uitleggen: ze zeggen, daarvoor heeft hij diezelfde stallen niet schoongemaakt, want. hij was zwak, hij moest eerlijk geld verdienen, miljardair worden, anders zou de niet-huurling niet opgewassen zijn tegen een hebzuchtige omgeving. En nu klaar
        Citaat van Alekseir162
        ruim deze "Augean stallen" op
      2. stroporez
        stroporez 20 februari 2013 17:06
        0
        shoby om ze te harken - nada rijd nog steeds. en hier is een soort imitatie
    2. Kombitor
      Kombitor 20 februari 2013 23:58
      0
      En wie zijn de mensen? Arbeiders "Uralvagonzavod" onder leiding van Kholmansky?
  21. Shkodnik65
    Shkodnik65 20 februari 2013 10:22
    +7
    Laat me citeren uit het werk van Karl Marx "Capital":
    "Voorzie het kapitaal van 10% winst, en kapitaal is klaar voor elk gebruik, bij 20% wordt het geanimeerd, bij 50% is het positief klaar om zijn hoofd te breken, bij 100% tart het alle menselijke wetten, bij 300% is er geen zo'n misdaad dat ik het niet zou wagen te gaan, althans op straffe van de galg". Je kunt zoveel ruzie maken als je wilt, maar deze oude zhi...d heeft 100% gelijk. Maar er is niet eens 300%, maar veel meer. Trieste collega's... huilen
  22. Betahon
    Betahon 20 februari 2013 10:34
    +2
    Op de een of andere manier draait de taal ofwel "'onteigening van onteigeners'", of "onteigening van privatiseringen en moderniseringen" .....
  23. амба
    амба 20 februari 2013 10:44
    +3
    miljoenen? miljarden? Moet ik me zorgen maken over zulke kleinigheden? Dit miljard gaan we direct uitrekenen over consumenten...
    Vandaar de verhoging van de tarieven voor alle diensten. En ze wilden spugen op gepensioneerden, kinderen, gehandicapten.
    Soms lijkt het alsof we letterlijk op de rand van een grootse gebeurtenis staan, wanneer zo'n klap voor de corruptie zal worden uitgedeeld dat zelfs Singapore, dat vooruitstrevend is in deze richting, jaloers zal zijn op onze broer. Het lijkt een beetje meer te duwen, een beetje meer te leunen en - dat is alles ...
    Het huidige rumoer over corruptie doet enigszins denken aan criminele oorlogen met schietpartijen in de straten van Russische steden. Alleen de methoden van oorlogvoering zijn puur bureaucratisch: het compromitteren van bewijs, het uitknijpen van een graanpositie, het spenen van een bedrijf. Tegelijkertijd mogen er geen aanlandingen of inbeslagnames plaatsvinden om geen precedent te scheppen. Anders kan de oude Russische wijsheid naar boven komen: "uit de zak en uit de gevangenis ..."
    Is het mogelijk dat er achter de zeer welgestelde gebroeders Dagestan, die het Russische budget actief onder de knie hebben, nog grotere karpers zijn? ..
    Volgens de versie die onlangs werd geuit door plaatsvervangend Fedorov, duwt het BBP Amer's handlangers "zachtjes weg".
    letterlijk elke dag zien we het gezicht van het staatshoofd, waarop staat geschreven "volledig verloren angst!" En dit schminkt, en de presidentiële vuisten lijken gebald, en de tanden kraken
    Het lijkt erop dat hij nog steeds niet genoeg kracht heeft om te bloeden, of zijn tanden nog niet zijn teruggegroeid? lachend
    De situatie doet in geen geval denken aan spinnen in een pot en bovendien hongerige ratten in een ton. Nee, het is meer stoten met dikke konten. Bijna als een powermove in hockey. lachend
  24. 120352
    120352 20 februari 2013 11:00
    +3
    Het is tijd om uitzonderlijke maatregelen tot een uitzonderlijke strafmaat in te voeren - SHOOTING. Ik herinner me dat de directeur van de Eliseevsky-supermarkt, een veteraan en invalide van de Tweede Wereldoorlog, voor het eerst werd neergeschoten wegens corruptie (hij voorzag het Politbureau en hun families van een tekort), en toen bleek dat hij niets aannam voor hemzelf: alles ging om een ​​tekort te verwerven voor dit Politbureau. Dat wil zeggen, er was geen bewijs tegen hem, maar het vonnis was dat wel.
    Vandaag is de bewijsbasis beschikbaar! En er zijn geen schietpartijen. Deze fout moet onmiddellijk worden gecorrigeerd. Executie en volledige confiscatie van alle "verworven" = gestolen goederen van zowel de veroordeelde als alle familieleden, vooral blanken.
    En mensen van islamitische afkomst mogen geen materiële waarden krijgen en de mogelijkheid om ze te verwerven: ze zullen ze stelen! Wie niet gelooft, leest de Koran. Wie te lui is om de Koran te lezen, kijk naar de feiten!Ze hebben het zo. Als wij, christenen, de belangrijkste deugden van WAARHEID, GOED, SCHOONHEID hebben, dan is in de islam alles eenvoudiger: alleen eigenbelang!
    We willen Rusland niet verliezen, het is noodzakelijk om executies voor overheidsfunctionarissen terug te sturen VOOR VERraad (economisch + politiek) naar het moederland. Anders zitten we niet alleen zonder SOCHI-2014, en dit is bijna een feit, maar ook zonder RUSLAND.
  25. DAGESTAN333
    DAGESTAN333 20 februari 2013 11:06
    +5
    De aangekondigde overschatting van de kosten voor de bouw van Olympische faciliteiten (alleen op de site van Achmed Bilalov) is bijna 6,2 miljard roebel.
    - wat een bescheiden Dagestani ... rechttoe rechtaan spits ...
    Wat maakt dat we zo stelen, bij elke gelegenheid? Het is verbazingwekkend hoe gemakkelijk we onze menselijke vorm verliezen. De systeemcrisis van onze samenleving, in de vorm van ongebreidelde diefstal, ligt op de loer! We schamen ons misschien nog een beetje.., maar voor onze kinderen is dit al de norm.
  26. Alex65
    Alex65 20 februari 2013 11:26
    +2
    Er is geen eigenaar van de Russische grond, alleen Gautleiders en tijdelijke beheerders
  27. djon3volta
    djon3volta 20 februari 2013 11:41
    0
    Ik herinner me ongeveer 15 jaar geleden las ik een briefje in een krant, het ging over buitenlandse miljardairs, de rijkste persoon daar, zoals Bill Gets, was daar, en toen werden onze vragen gesteld, aan verschillende artiesten, regisseurs, de vraag was dit - Wat zou je doen als je 50-60 miljard dollar had? wassat
  28. sergejbulkin
    sergejbulkin 20 februari 2013 11:47
    0
    Het lijkt erop dat verduistering-omkoping in Rusland is vooral een kwestie van opvoeding. We strijden voortdurend tegen diefstal, met wisselend succes, maar zonder resultaat. Ze hebben altijd van ons gestolen. En onder Peter de Grote, ook al hakte hij hiervoor hun hoofd af, en onder Stalin zelfs daarvoor tegen de muur. Stelen moet niet worden gespeend. We moeten leren dat stelen slecht is, van kinds af aan - hoe naïef het er ook uitziet, dan zal het nuttig zijn.
    1. langskomen
      langskomen 20 februari 2013 13:09
      +1
      Citaat: sergeybulkin
      en onder Stalin

      Sorry, volslagen onzin, onder Stalin hebben ze niet gestolen, ze hebben niet systematisch gestolen, omdat hij niemand toestond dit te doen, te beginnen bij de top.
      En onder Peter de Grote stalen ze, ja, omdat het precies was wat hij mocht stelen. Bovenkant. Welnu, de lagere klassen hebben zojuist een voorbeeld genomen.
      1. walter_rus
        walter_rus 20 februari 2013 17:27
        0
        Onder Stalin kon het gestolen geld nergens worden uitgegeven, dus corruptie had gewoon geen zin. Denk aan de ondergrondse miljonair Koreiko, die zijn geld niet kon gebruiken. En toen werd niet rijkdom geciteerd, maar macht en positie in het systeem.
  29. AK-47
    AK-47 20 februari 2013 11:50
    +1
    Om een ​​rollback te geven zodat ze gaan vechten tegen smeergeld...

    Is corruptie onoverwinnelijk?
    1. knn54
      knn54 20 februari 2013 13:24
      +1
      Een eerlijke ambtenaar is niet degene die steekpenningen aanneemt, maar degene die zijn beloften aanneemt en nakomt ... Ze hebben het overleefd.
      Een totalitaire staat zal het niet toestaan ​​- Stalin, Hitler en Mussolini (Cosa Nostra, en hielpen daarom de Yankees bij de landing op Sicilië) vernietigden de georganiseerde misdaad in hun land.
  30. sasha 19871987-XNUMX
    sasha 19871987-XNUMX 20 februari 2013 11:56
    +4
    ALLEEN MASSA-SCHIETEN IN STADIONS EN VIERKANT PER TYPE CHINESE VARIANT ZAL HELPEN HONDERDEN PASKUD TE VERZAMELEN EN SCHIETEN, SCHIETEN, SCHIETEN, ANDEREN PLAATSEN ONDER ERNSTIGE ARTIKELEN, ZOALS VERRAAD VOOR 20 JAAR ...
    1. SCHOK.
      SCHOK. 20 februari 2013 12:59
      +3
      Ik sta er volledig achter!
  31. satelite
    satelite 20 februari 2013 12:09
    +1
    En waarom geeft iedereen China de schuld, ja !!! corruptie is daar nog niet overwonnen, maar KIJK NAAR HUN ECONOMIE is het resultaat van hervormingen, inclusief deze zelfde executies. wat en waar) dit is de norm van het leven, maar dit is niet het ergste is dat ze hun directe plichten niet doen, ze worden opgeslorpt door het bedrijfsleven, en de mensen worden steeds armer, het einde van dit alles zal droevig zijn.

    Sergeybulkin, het grootste probleem zit niet in het onderwijs, maar in het feit dat er in ons land geen straf is voor corrupte ambtenaren en ze corruptie niet bestrijden, maar de schijn wekken van een strijd, vraag ik me af waarom het BBP dat doet' t vraag Dima Medvedev en waarom in godsnaam Achmed Bilalov die je naar voren schoof voor deze post, zo'n corrupte functionaris bleek te zijn en je hierin niet geïnteresseerd bent !!!
  32. Goudmitro
    Goudmitro 20 februari 2013 12:39
    +2
    <<<“Serdyukov werkte zeer effectief als minister”, zei Medvedev.>>>
    Ja, niet erg, maar ZEER efficiënt werkte Serdyukov: diefstal op zijn afdeling loopt al op tot MILJARDEN roebel. Als een dergelijke beoordeling van de activiteit van zijn ondergeschikte wordt gegeven door de TWEEDE persoon in de staat, d.w.z. hem in feite BESCHERMT, dan is het niet verwonderlijk waarom al deze onderzoeken naar de diefstal van staatsgelden wankel aanslepen en helemaal niet het feit dat hun eindresultaat de door Poetin beloofde LANDINGEN zullen zijn! In een beschaafde westerse democratische samenleving, die ze zo graag een object noemen om te volgen, zouden onze kenners van westerse waarden, zelfs na zulke woorden en gebeurtenissen, de premier thuis lang bloemen water hebben gegeven, maar we hebben water als water van de rug van een eend: aandacht en respect. Dus misschien is het tijd om over te schakelen naar westerse normen van democratie in deze kwestie, en als het NIET tot iemand komt om hem te "helpen" de enige juiste beslissing te nemen in deze situatie. Dan, zie je, zullen andere problemen worden opgelost en zullen de processen versnellen!
    1. stroporez
      stroporez 20 februari 2013 17:21
      +1
      Duc en laat Dima en Vova de gemeenschap vertellen hoe snel en waar ze zelf zijn))))))) en toen uitte de oppositie dat Vova 147 reuzel "over de heuvel" leugens heeft, maar hij ontkende duidelijk niets. het is heel goed mogelijk een conclusie te trekken ---- mot en niet 147 maar duidelijk geen roebel twintig ......
  33. koedma
    koedma 20 februari 2013 12:43
    0
    Ik werk naast het regiment van de verkeerspolitie. Jarenlang zet een van de agenten zijn Pathfinder bij zijn werk zodat het niet gloeit. Hij is echter niet eens geregistreerd.
    1. walter_rus
      walter_rus 20 februari 2013 17:31
      0
      Er is een spreekwoord in Rusland: "Uw eigen hand is de heer." Waarom registreren als hij zelf de controle heeft.
  34. valerei
    valerei 20 februari 2013 13:14
    +6
    Ik heb alle reacties gelezen. Alles is correct. Maar alleen hebben onze verklaringen en voorstellen geen zin. Iedereen aan de top weet alles. De laatste "blizzard" over dieven is een van de manieren om de hersenen van de Russische bevolking te "poederen". Geloof me, alles zal eindigen in nul. Dergelijk geld zonder Moskou "dak" wordt niet gestolen. Elke baas kiest een werknemer voor zichzelf volgens zijn eigen criteria, en als al deze dieven hun plaats binnenkwamen en lange tijd stalen zonder angst voor iets, waar kunnen we dan over praten? Ze stalen budgetgeld, maar hoeveel oligarchdieven hebben offshore genomen en blijven ze nemen? Wat? Had het niet afgedekt kunnen worden? Het is onmogelijk, want iedereen die kan dekken - allemaal gedeeld. En niets anders kan de totale diefstal en terugtrekking van Rusland op alle niveaus van de Russische macht verklaren. De beruchte Chodorkovski zat gevangen voor vele jaren van belastingontduiking, voor vele miljarden, en ik sloot onmiddellijk alle bankrekeningen voor slechts één fout van TWEE Honderd roebel!!! En deze fout is gemaakt door een "kip" van de belastingdienst. En tenminste iemand verontschuldigde zich. En Chodorkovski's belastingdienst dekte hem jarenlang toe en geen van de belastingambtenaren werd opgesloten. Je kunt geen kont breken met een zweep en niemand leest onze opmerkingen.
  35. Averías
    Averías 20 februari 2013 13:27
    +5
    Op dit specifieke moment lijkt de strijd tegen corruptie op een bekend gezegde: Als je iets wilt verbergen, plaats het dan op de meest zichtbare plaats..
    Toen ze aan de top beseften dat het niet langer mogelijk was om hun ogen te sluiten en te doen alsof er niets aan de hand was, besloten ze te doen wat het gezegde luidt. En de fantasie begon. De mensen fleurden natuurlijk op, nou, eindelijk, ze wachtten. Ja, en er was iets om op te vrolijken, de verwijdering van Serdyukov en het starten van onderzoeksmaatregelen in het geval van het Ministerie van Defensie - dit is geen pond rozijnen voor jou. De gebeurtenissen die volgden - Corruptieschandaal bij de Hogere Attestcommissie - 1,5 miljard roebel, verduistering bij Rosagroleasing - 39 miljard roebel, verduistering bij Oboronservis - meer dan 10 miljard roebel, corruptie bij het Research Institute of Oncology - 29 miljoen roebel, verduistering in de gebied van huisvesting en gemeentelijke diensten van de regio Moermansk - 1,5 miljard roebel, verduistering in de sector huisvesting en gemeentelijke diensten van St. Petersburg - 3 miljard roebel, dit alles "schokt" natuurlijk de leek en geeft de volledige illusie dat de AUTORITEITEN zijn alert. Wel, wel, wat zien we echt? Niets, dingen zijn er nog. Ze zeggen iets, de media staan ​​vol met luide krantenkoppen, talkshows enzovoort. Gedeputeerden bespreken de rekeningenwet in het buitenland. Waarom niet vechten?
    We vormen de mening dat de STRIJD gaande is, dat nog een klein beetje meer en we zullen corruptie verslaan en we zullen alle rovers in de gevangenis stoppen en ze ter verantwoording roepen. Iets wat ik moeilijk kan geloven. En hoe verder, hoe minder geloof.
    Ik schreef al dat Poetin blijkbaar een soort langetermijnplan heeft dat alleen aan hem bekend is, dat het niet voor niets is dat ze corrupte functionarissen "vlaggen". Wat zou dan de val dichtslaan, God verhoede als dit zo is.
    Alleen nu stelen en stelen ze allebei. Hetzelfde Sochi is hier een voorbeeld van, of neem Serdyukov, gaat naar het onderzoek, vergezeld van Vasilyeva, en met al zijn uiterlijk maakt het duidelijk - ja, "Ik heb je ingeschakeld x .... y all." Waarom hem überhaupt naar het VK bellen als hij zwijgt als een vis op het ijs. Ik heb het niet over het feit dat hij gevangen zou zijn gezet, dit lijkt een utopie, maar is het mogelijk om het gestolen geld terug te geven? Neem maar alles van hem en zijn familieleden, en rekeningen in het buitenland kunnen worden getraceerd en bevroren.
    En toch, tegen de achtergrond van zo'n "strijd", besloten onze functionarissen om het "economische imago" van het land te verhogen met de hulp van de Goldman Sachs-bank!?!?! Ondanks het feit dat juist deze bank verwikkeld is in corruptieschandalen en rechtszaken. En dit is tegen de achtergrond van deze strijd.
    Een natuurlijke vraag rijst - is er echt deze "strijd"?
  36. zilver_roman
    zilver_roman 20 februari 2013 13:37
    +5
    Er is zo'n goede Russische serie ... "The Sword" wordt genoemd.

    Dus in deze serie zijn de jongens voormalige militairen, speciale troepen, GRU-officieren en gewoon politieagenten die de wetteloosheid beu zijn en al deze slechtheid neerhalen. zo hoort het te zijn, waarom niet stelen?? sp * zdil 10 miljard roebel. en dus vonden ze zo'n freak, vingen het op, hakten de handen af, en dan denkt een ander uitschot aan stelen. Ik begrijp niet waarom ik dit niet zou doen??? Laten we de klootzakken ophitsen? geen type mens? ze bedoelde dat we de mening van hun hond hadden, we hebben nu al geen kracht om dit allemaal te doorstaan ​​en horen dit elke dag !!!! zwarten stelen ook... verdomde terroristen!

    ps mannen, mijn excuses voor de emoties, maar er zijn gewoon niet genoeg andere woorden!
    1. V. Salama
      V. Salama 20 februari 2013 15:11
      +1
      Citaat van silver_roman
      ... en gewoon politieagenten die de wetteloosheid beu zijn en al deze slechtheid neerhalen ...
      Er was zo'n feit in de geschiedenis van de jaren 90. De generaal, een veteraan van het ministerie van Binnenlandse Zaken, herinnerde zich in een tv-uitzending een periode waarin "veel onderzoekers een linkerloop hadden", en, nou ja, wanneer alles duidelijk is, maar ze laten ze niet normaal bewijs verzamelen .. .. en - een vat in de rivier de Neva / Moskou. Maar toen werden ze gemotiveerd door een bepaalde ideologie - "de laatste soldaten van het rijk" om zo te zeggen ...
      Citaat van silver_roman
      ... dus ik begrijp het niet helemaal, waarom zou ik dit niet doen ???

      Een vreemd misverstand... De staat is een instrument om de belangen van de heersende klasse te beschermen.... Machtsstructuren zijn een instrument van de staat...
      Wie gaat zichzelf verslaan?
      1. zilver_roman
        zilver_roman 20 februari 2013 16:25
        0
        Een vreemd misverstand... De staat is een instrument om de belangen van de heersende klasse te beschermen.... Machtsstructuren zijn een instrument van de staat...
        Wie gaat zichzelf verslaan?


        Welnu, dit is een behoorlijk interessante interpretatie van het concept 'staat'.
        De staat moet garant staan ​​voor de welvaart van de samenleving en alles wat met het welzijn van deze samenleving te maken heeft. En dit zijn de strijdkrachten, en de economie, en het monetaire systeem, en mineralen, water, landbouw en andere hulpbronnen.
        Blijkbaar komt ons leiderschap voort uit jouw interpretatie van het begrip "staat". wat erg jammer is!

        Wat betreft de jaren 90 ben ik het met je eens. het draait allemaal om ideologie en morele component. toen was er nog een droom in de harten van mensen, was er een herinnering aan de macht van de staat, onwankelbaar patriottisme, om zo te zeggen, maar nu is het allemaal verleden tijd huilen
        1. V. Salama
          V. Salama 20 februari 2013 17:16
          0
          Citaat van silver_roman
          Blijkbaar komt ons leiderschap voort uit jouw interpretatie van het begrip "staat". wat erg jammer is!
          Ja, dit is niet mijn interpretatie, dit komt uit moderne leerboeken over politieke wetenschappen en bestuursrecht ... Ik heb alleen de term "sociale groep" vervangen door een meer bekende - "klasse"
          En hier is meer:
          "Het lijdt geen twijfel dat, opzettelijk of onopzettelijk, zo verwarrend zou zijn als de kwestie van de staat ..." V.I. Lenin
  37. Moritz
    Moritz 20 februari 2013 13:38
    0
    Je kunt doorgaan, maar hier komt het bedrag van bijna 63,5 miljard roebel. En als we er rekening mee houden dat de gemiddelde ijsberg nog eens 85-90 procent van zijn volume onder water heeft verborgen, dan komt er zo'n omvang van diefstal, smeergeld en andere uitingen van corruptie naar voren dat een heel slecht idee bij ons opkomt.

    maar de koning weet het niet zekeren
    1. lucide blik
      lucide blik 20 februari 2013 21:15
      0
      "Rapport: het volume van de schaduweconomie in Rusland is 46% van het BBP, hierdoor verloor het land 211,5 miljard dollar"
      63,8% van deze illegale uitstroom - ongeveer $ 135 miljard - stroomde uit Rusland dankzij niet-geregistreerde overdrachten, noteren de GFI-gegevens.
      http://www.gazeta.ru/business/news/2013/02/13/n_2752533.shtml

      Citaat van moritz
      maar de koning weet het niet

      Ja, ja, we zijn al voorbij, "Kameraad Stalin" weet niet". geen
  38. normaal
    normaal 20 februari 2013 13:44
    +4
    Op de een of andere manier schreef Timur Shaov in de jaren 90 een lied "On the Crisis of Ancient Greek Statehood".

    "Als Zeus iemand knijpt.
    Ile zal van het werk verwijderen, strikt.
    Ze weten dat het nep is.
    Vol bliksem om te gooien.
    Zal je niet zonder baan achterlaten.
    We zijn van onszelf, we zijn broeders Goden.
    We zijn onsterfelijk door status.
    Verbrand de potten niet voor ons"

    Hoewel het tijdens het Jeltsin-tijdperk is geschreven, is het relevanter dan ooit.
  39. Mareman Vasilich
    Mareman Vasilich 20 februari 2013 14:44
    +3
    Waarom heeft het land een 17e jaar nodig?
    Nou.. in eerste instantie, althans vanwege het feit dat ambtenaren en gendarmes als eersten aan palen hingen (er was een reden), en in andere gevallen, omdat de huidige regering niet zomaar weggaat, omdat ... .. zie punt één. En om het te doen zal niets doen voor een beetje zondeloos. Die anderen die vechten om de macht zijn incompetent om één reden, angst voor wat ze gewend zijn, daarom zijn ze niet in staat tot meer dan woorden en publicaties. En deze publicaties worden door niet meer dan één procent van de bevolking gezien. Er zijn geen mensen die ergens klaar voor zijn in het belang van het land en de mensen. En om de mensen iemand te laten volgen, moeten ze verlicht zijn, en niet Moskou en St. Petersburg, maar het geheel en overal. In het algemeen deze hele corruptie, als gevolg van de machtscrisis en de leiderschapscrisis.
    "Er zijn maar weinig echte gewelddadige, dus er zijn geen leiders" V. Vysotsky.
    1. leon-iv
      leon-iv 20 februari 2013 14:59
      -1
      je hebt geschiedenis niet goed bestudeerd
      En ik zal zelf zulke mensen neerschieten die land willen regelen voor de arbeiders van de fabriek voor de boeren. Herinner je hoeveel het land heeft verloren tijdens de burgeroorlog en het oorlogscommunisme.
      1. walter_rus
        walter_rus 20 februari 2013 17:34
        0
        Staat de slogan dichter bij u: land voor ambtenaren, fabrieken voor oligarchen?
  40. Mareman Vasilich
    Mareman Vasilich 20 februari 2013 15:06
    +2
    Ik ga zonder herinneringen.
    Ik heb voldoende geschiedenis gestudeerd om een ​​mening te vormen over de huidige regering.
    Ze gaan niet twee keer dezelfde rivier in - dit gaat over jouw land voor arbeiders en fabrieken voor boeren.
    Ik bracht de 17e als iets waar het de moeite waard is om te leren.
    En nu is de vraag: wat bedoelt u met 'de periode van de burgeroorlog en het oorlogscommunisme'.
    1. leon-iv
      leon-iv 20 februari 2013 15:23
      0
      van het begin van het 17e jaar tot het begin van de jaren 30
      Ik bracht de 17e als iets waar het de moeite waard is om te leren.
      superwinsten ontvangen van westerse campagnes over de plundering van onze economie en cultureel erfgoed?
  41. Komodo
    Komodo 20 februari 2013 15:16
    +2
    Su-35 verkocht aan China ...
    S...en.. Wel, hoeveel denk je dat de Chinezen onze organisatoren hebben beloofd voor deze deal?
    Bestrijd bl...b tegen corruptie.
    1. leon-iv
      leon-iv 20 februari 2013 15:34
      0
      Kunt u een link naar het contract geven?
      1. Komodo
        Komodo 20 februari 2013 15:39
        0
        http://warfiles.ru/show-24545-podpisano-mezhpravitelstvennoe-rossiysko-kitayskoe
        -soglashenie-po-postavke-v-kitay-mnogofunkcionalnogo-istrebitelya-su-35.html
  42. voor altijd
    voor altijd 20 februari 2013 15:16
    -1
    De auteur schreef:
    "Akhmed Gadzhievich Bilalov, die het trouwens niet eens is met de kritiek op hem, besloot zelfs uit eigen vrije wil een verklaring te schrijven. Actieve verdedigers van de heer Bilalov zeggen: ze zeggen dat dit een echte blanke man is Hij schreef zelfs "in zijn eentje" om president Poetin er niet in te luizen, want volgens de regels van het IOC hebben de autoriteiten niet het recht zich te mengen in de zaken van de nationale Olympische comités.

    Ik begreep het niet. Hadden de autoriteiten niet het geweten om hem althans uit wantrouwen te ontslaan? Of is de regering bang voor Akhmet?
    Een dergelijke macht verdient naar mijn mening op zijn minst minachting.
    1. Фокус
      Фокус 20 februari 2013 15:59
      0
      Heb je goed gelezen?
      Citaat van figvamforever
      volgens de regels van het IOC hebben de autoriteiten niet het recht om in te grijpen
      1. voor altijd
        voor altijd 20 februari 2013 18:45
        0
        Dank je, je hebt gelijk.
  43. Mareman Vasilich
    Mareman Vasilich 20 februari 2013 15:18
    +4
    Poetin zal corruptie nooit te boven komen totdat hij over zichzelf heen is.
  44. RomCH
    RomCH 20 februari 2013 15:25
    +3
    Wil niet schieten. Stop ze in een vat met stront en neem ze mee door het land, laat ze zien, laat de mensen spugen op de steekpenningnemer.
  45. Mareman Vasilich
    Mareman Vasilich 20 februari 2013 15:48
    +2
    Citaat van leon-iv
    van het begin van het 17e jaar tot het begin van de 30e I, de 17e bracht zoiets als waar het de moeite waard is om te leren. superwinsten ontvangen van westerse campagnes over de plundering van onze economie en cultureel erfgoed?

    Ik begrijp niet waar je op doelt? Je hebt een soort pap, je kunt iets specifieks niet beantwoorden. Je kunt specifieker zijn. Wie, hoe, waar, waarom, waarom?
    1. leon-iv
      leon-iv 20 februari 2013 16:04
      -1
      Ik heb het over het feit dat het land in 1917 snel en efficiënt economisch werd gestript en 20 miljoen mensen vernietigde.

      Revoluties worden bedacht door romantici, uitgevoerd door fanatici, en hun resultaten worden gebruikt door uitschot VAN. Bismarck
  46. Mareman Vasilich
    Mareman Vasilich 20 februari 2013 16:18
    +1
    Citaat van leon-iv
    Ik heb het over het feit dat het land in 1917 snel en efficiënt economisch werd gestript en 20 miljoen mensen vernietigde.

    Verdomme, niet meteen antwoorden.
    Wie, op welke manier? En is 1917 helemaal de schuldige? Wat deed de koning toen toen hij het land hiertoe had gebracht? Was hij pluizig en 300 jaar lang de hele Romanov-clan?
    Ik begrijp je, ik heb zelf niet het doel om iemand te verlichten, en je zult je hoofd niet aan iemand geven, maar als je vrije tijd hebt, gooi dan een lijst met literatuur over dit onderwerp in, ik zal naast studeren wat ik heb gestudeerd.
    Bij voorbaat bedankt.
    1. leon-iv
      leon-iv 20 februari 2013 16:32
      0
      Wie, op welke manier?
      Engels en Amerikaans + Duits gedeeltelijk elites
      Door ons in een absoluut onnodige oorlog te brengen door een machtswisseling als gevolg van onze invloedrijke agenten. Parvus vertelt je bijvoorbeeld wat.
      Was hij pluizig en 300 jaar lang de hele Romanov-clan?
      Hij was een voddenkoning. En de Romanovs hadden geschikte koningen. Zoals bijvoorbeeld zijn vader Alexander 3.
  47. pechv
    pechv 20 februari 2013 16:57
    +1
    - En van wat leeft u?
    - O, heel klein.
    - En meer precies?
    - Ja, alles is eenvoudig, ik koop een tank benzine voor duizend roebel en verkoop het voor een miljoen. ik leef van deze 2%
  48. serikberik
    serikberik 20 februari 2013 17:06
    0
    De strijd tegen corruptie in de Russische machtsstructuren is als bijen tegen honing. Direct of indirect verbond alle wederzijdse verantwoordelijkheid. Daarom worden alleen dikbuikige kleinigheden geplant. Het is net als Gogol, de weduwe die geen opdracht heeft gegeven, heeft zichzelf gegeseld.
  49. bandaba's
    bandaba's 20 februari 2013 17:26
    +3
    Ik zag op tv een demonstratieve geseling door Mr. President in Sochi. De schatting van 1 miljard roebel is gegroeid tot 2. Ik zie niet, ik hoor niet wie zich aangetrokken voelde, enz. Ik heb mevrouw op het werk. die als EFFECTIEVE MANAGERS worden beschouwd, zijn klaar om me op te eten voor een roebel (pronken, buigen en gewoon bang zijn). Een schande. De vis rot van de kop
    1. Kombitor
      Kombitor 21 februari 2013 00:22
      0
      Bij dat "demonstratieve pak slaag" in Sochi, zag Poetin er het grappigst en meest belachelijk uit van allemaal. Ik zou hem aanraden om na die vergadering af te treden. Gedraag je als een man. Maar het punt is dat hij dat niet kan. Want hiervoor moet je "eieren als biljartballen, en geen judoband" hebben (genomen in een van de opmerkingen).
      Op tv lieten ze weer een "ontmanteling" zien over het gestolen miljard in RusHydro. Poetin was gewoon belachelijk.
  50. voor altijd
    voor altijd 20 februari 2013 17:53
    -1
    Citaat van bandabas
    Ik zag op tv een demonstratieve geseling door Mr. President in Sochi. De schatting van 1 miljard roebel is gegroeid tot 2. Ik zie niet, ik hoor niet wie zich aangetrokken voelde, enz.

    En je zult het niet zien. Recent voorbeeld. In Moskou stal Loezjkov en leeft nu in vrede. Waarom zou dat met Sotsji anders zijn? Poetin heeft een hydra gecreëerd die Rusland verslindt. Hij weet ofwel niet hoe hij met haar of een deel van haar om moet gaan. Het maakt het de mensen er niet makkelijker op.