militaire beoordeling

Sniper rifle voor guerrillaoorlog Catatumbo

13
Veel landen overwegen verschillende mogelijke scenario's voor een Amerikaanse aanval. Tegelijkertijd is het niet zo belangrijk of er olie in het land is of niet. Noch de militaire macht van de Verenigde Staten, noch de technische superioriteit van het leger stoort. Zoals ze zeggen, daarvoor hebben we methoden. Een van de meest effectieve opties om oorlog te voeren met een leger dat technisch superieur is, is de zogenaamde guerrillaoorlog. Deze methode van verzet heeft herhaaldelijk zijn doeltreffendheid bevestigd, en noch de kwantiteit, noch de kwaliteit van het leger van de indringer kon de partizanenbeweging weerstaan. Niettemin verstrijkt de tijd, staan ​​wetenschap en technologie niet stil en hebben de 'dragers' van de democratie zelf al opties uitgewerkt om partizanen te bestrijden. Met andere woorden, nu is een partizaan geen vrijwilliger die zijn vaderland wil verdedigen, maar eerder een goed opgeleide en niet minder goed uitgeruste jager, en alleen onder deze voorwaarde zal hij vandaag effectief zijn.

Met dit alles in gedachten hebben veel landen hun opvattingen over een mogelijke botsing met de Verenigde Staten heroverwogen en zijn begonnen met het doorvoeren van veranderingen in het leger. Het is moeilijk om meteen te zeggen of dit fenomeen positief of negatief is en hoe het de gevechtscapaciteit van het land als geheel zal beïnvloeden. Desalniettemin kan het feit dat militairen zijn opgeleid om in het wild te overleven en zelfs het vijandelijke leger schade toe te brengen natuurlijk alleen maar positief worden beoordeeld. Om het idee van guerrillaoorlogvoering niet te laten mislukken, zijn natuurlijk naast de ontwikkelde vaardigheden ook middelen nodig om bepaalde taken uit te voeren, waaronder wapen.

Het spreekt voor zich dat wapens voor dergelijke taken het meest geschikt zijn voor Russisch of degenen die zijn gebleven sinds de dagen van de USSR. Ondanks het feit dat moderne buitenlandse modellen dicht bij de betrouwbaarheid van hetzelfde Kalashnikov-aanvalsgeweer zijn gekomen, om nog maar te zwijgen van de superioriteit in nauwkeurigheid en nauwkeurigheid van schieten, kunnen ze niet bogen op een cent prijs en onderhoudsgemak, daarom de keuze van wapens voor guerrillaoorlogvoering is duidelijk. Maar je zult niet genoeg hebben van het ene wapen uit een ander land, je hebt ook je eigen monsters nodig, die altijd bij de hand zijn en de productie ervan zal worden gevestigd in het land dat de volgende op de lijst voor democratisering is geworden.

Deze keer blij Venezuela. Er zijn al meer dan eens nogal luide uitspraken gedaan dat als de Verenigde Staten het hoofd in dit land steken, ze het moeilijk zullen hebben, nu kun je met eigen ogen zien dat dit niet alleen woorden zijn, maar een nogal gewichtige waarschuwing . Naast grootschalige aankopen van wapens van buitenaf, kwam vrij recent een nieuw exemplaar van een sluipschuttersgeweer, in eigen land ontwikkeld en speciaal ontworpen voor guerrillaoorlogvoering, in dienst bij het leger. De naam van het nieuwe wapen is niet helemaal gebruikelijk en kan zelfs een glimlach veroorzaken, wat geen invloed heeft op de kenmerken van het geweer zelf. Het nieuwe wapen kreeg de naam Catatumbo, het is het eenvoudigste niet-zelfladende schietgeweer. De exacte parameters van het wapen, zoals gewicht of afmetingen, zijn nog onbekend, maar over het algemeen is er wel iets te vertellen over dit wapen.

Het is een Catatumbo-sluipschuttersgeweer van het eenvoudigste ontwerp, dat al gedurende vele jaren is ontwikkeld van de productie van middelen om zijn eigen soort te bestrijden. Absoluut niets onderscheidt het wapen van vergelijkbare monsters, behalve de eenvoud, betrouwbaarheid en lage productiekosten. Het wapen is gemonteerd op een lichtmetalen band, dit alles is verpakt in plastic, dat vrij duurzaam is, dat wil zeggen dat het desgewenst met een kolf in de tanden kan worden geladen. Het kaliber van het wapen is 7,62 millimeter, maar ook hier zijn opties mogelijk, al is niet bekend welke. Blijkbaar werd er een wedstrijd gehouden voor een sluipschuttersgeweer speciaal voor het voeren van een guerrillaoorlog, aangezien bijna alle informatiebronnen praten over de superioriteit van het Catatumbo-sluipschuttersgeweer ten opzichte van andere monsters in termen van zijn kenmerken, natuurlijk, wat voor soort monsters dit zijn ook onbekend. De loop is vrijhangend, voor de onderarm van het geweer bevinden zich opklapbare en in hoogte verstelbare bipoden. Het wapen wordt blijkbaar gevoed vanuit een integraal magazijn, waarvan de capaciteit nog onbekend is.

Met andere woorden, men kan alleen maar blij zijn met Venezuela, aangezien niet elk land kan opscheppen over het maken van zijn eigen sluipschutterwapens, zelfs de meest elementaire. We zullen wachten op de exacte kenmerken van dit wapen, evenals de resultaten in nauwkeurigheid, en natuurlijk andere voorbeelden, eenvoudig en betrouwbaar, zoals een schop.

PS De kenmerken van het wapen worden, maar later, terwijl deze nog niet bekend zijn. Omdat dit geen bespreking van wapens is, maar gewoon het nieuws over het feit dat het wapen verscheen, niet meer.
auteur:
Gebruikte foto's:
raigap.livejournal.com
13 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Alikovo
    Alikovo 20 februari 2013 08:58
    0
    geweer is hetzelfde.
    1. scrabbler
      20 februari 2013 09:01
      +3
      Welnu, wat wilde je ongewoon en uniek zien in de "bout"? Goedkoop en vrolijk, precies wat je nodig hebt in dit geval lachen
      1. Vladimirets
        Vladimirets 20 februari 2013 10:18
        0
        Citaat van scrabbler
        Welnu, wat wilde je ongewoon en uniek zien in de "bout"?

        Nauwkeurigheid bijvoorbeeld. Hoewel superbereik en supernauwkeurigheid niet nodig zijn voor guerrillaoorlogvoering in de jungle.
        1. Yoshkin Koto
          Yoshkin Koto 20 februari 2013 12:37
          +1
          op dergelijke afstanden, toch, zelfladend zoals SVD-regel
        2. carbofo
          carbofo 20 februari 2013 14:40
          0
          Het belangrijkste voor een partizanengeweer is pretentie en betrouwbaarheid, en het is duidelijk dat het nauwkeuriger is dan een machinegeweer, de taak is voornamelijk om officieren en schildwachten neer te schieten, machinegeweer- en granaatwerperploegen te verwijderen.
          Typische guerrilla-tactieken: - schot en traan. Als er duizenden van dergelijke geweren en schutters zijn, zal het voor niemand genoeg lijken.
        3. zynaps
          zynaps 21 februari 2013 03:33
          0
          Citaat: Vladimirets
          Hoewel superbereik en supernauwkeurigheid niet nodig zijn voor guerrillaoorlogvoering in de jungle.


          het lijkt erop dat de Cubaan Las Tropas Especiales met deze verklaring zou kunnen argumenteren. zij (die alleen maar uitgebreide ervaring hebben met het uitvoeren van gevechtsoperaties in kleine groepen in de jungle) zijn bewapend met ten minste twee modellen van groot kaliber Mambi-geweren voor orthodoxe munitie 12.7 en 14.5.
      2. Yoshkin Koto
        Yoshkin Koto 20 februari 2013 12:37
        0
        Nou, bouten zijn erg, erg duur
        1. Vladimirets
          Vladimirets 20 februari 2013 13:27
          +1
          Citaat: Yoshkin Koto
          Nou, bouten zijn erg, erg duur

          Hieraan moet worden toegevoegd dat bijna alleen bouten worden gebruikt voor zeer nauwkeurige opnamen.
    2. oog276
      oog276 11 april 2013 12:21
      0
      tenminste niet zo, maar we lopen nog steeds met SVD, ik wil niet zeggen dat het geweer slecht is, maar niet alle huidige taken zijn zwaar voor haar, en de SV-98 is een parodie op een sportgeweer dat kost meer maar is niet vergelijkbaar in zijn prestatiekenmerken (ten kwade) en waar zijn deze SV's, hoeveel zijn er in het leger?
  2. Karlson
    Karlson 20 februari 2013 13:46
    +6
    - partizanen? nee, ik heb het niet gehoord.

    ondertussen in de Siberische taiga:



    wat voor soort precisieschieten is er als de vernietiging van de "Abrams" minder dan een dollar kost lachend
  3. scepticus
    scepticus 20 februari 2013 13:49
    0
    Voor de indringers zullen Vietnamese pittraps alleen maar espencola doen als hightech wapens niet genoeg zijn.
    1. afvaller
      afvaller 20 februari 2013 17:45
      0
      Eens, tijdens de Vietnamoorlog (met een Fransman), zag ik in een krant een foto van een vijzel met een bamboevat.
      1. Karlson
        Karlson 20 februari 2013 18:20
        +3
        Citaat: dropout
        Ik zag in de krant een foto van een vijzel met een bamboevat


        wat is dit, Syrië tegenwoordig:

  4. Dimka uit
    Dimka uit 20 februari 2013 15:25
    0
    in feite kan elk sluipschuttersgeweer een wapen van guerrillaoorlogvoering worden.
    1. Karlson
      Karlson 20 februari 2013 15:33
      0
      Citaat van: Dimka off
      sprekend kan elk sluipschuttersgeweer een wapen van guerrillaoorlogvoering worden.


      zoals de praktijk laat zien, kan alles een wapen van guerrillaoorlogvoering worden.

      Zo ziet een kleine zelfmoordgordel eruit. Stroom is in de regel niet meer dan een halve kilo in TNT-equivalent.
      Als de gedetineerde er een aan zijn riem heeft of iets dergelijks en hij raakt gewond tijdens een speciale operatie (en niemand zal hem toestaan ​​​​zich met zoiets over te geven), zullen controleschoten klinken. Degene waarvoor we worden gepresenteerd door een voormalige persvoorlichter (die bang was om deel te nemen aan speciale operaties en arriveerde toen het al veilig was), als een soort bewijs van de onwettigheid van onze acties.

      De rode pijl geeft de ring aan waarmee de IED wordt geactiveerd.



      http://hardingush.livejournal.com/calendar
  5. Geisenberg
    Geisenberg 21 februari 2013 00:01
    0
    Goed geweer. De cartridge is waarschijnlijk van ons 7.62x54. Op 300 meter zou het in het teken van vijf roebel moeten vallen. Dat is het ding voor Prtisans.
    1. Karlson
      Karlson 21 februari 2013 00:35
      0
      Citaat van Geisenberg
      Goed geweer.


      als je een Mosin-geweer of SKS of SVT uit opslagmagazijnen voor lange termijn neemt, demonteer en installeer op een plastic basis, lever: een pistoolgreep, hoogwaardige optica, hoogwaardige munitie, een telescopische kolf --- de uitlaat zal cooler zijn bullebak



      Duitse soldaten aan het oostfront met een buitgemaakt SVT-40-geweer, dat in de Wehrmacht de naam 7.62 mm Selbstladegewehr 259 (r) kreeg



      Wehrmacht soldaat met zelfladend geweer 7.62 mm Selbstladegewehr 259 (r)



      Op deze foto is de Duitse machinegeweerbemanning van een enkel machinegeweer MG-34 ook met een gevangen SVT-40-geweer
      1. scrabbler
        21 februari 2013 01:01
        +2
        Ik ben het er volledig mee eens, het Sovjet "ijzer" op een moderne basis en er zal een sprookje zijn, geen wapen goed Een levendig voorbeeld hiervan is de karabijn van Simonov, deze wikkelt zich heel goed in een nieuwe "wikkel", waarvan de opties niet kunnen worden geteld.
        1. Karlson
          Karlson 21 februari 2013 01:42
          0
          Citaat van scrabbler
          Ik ben het er volledig mee eens, het Sovjet "ijzer" op een moderne basis en er zal een sprookje zijn, geen wapen


          Het is fijn om met iemand te praten die wapens begrijpt drankjes

          Als gevolg van de mislukking met zijn eerste FN CAL-aanvalsgeweer met een kamer van 5.56 mm, begon het Belgische bedrijf Fabrique National in het begin van de jaren zeventig met de ontwikkeling van een nieuw model, dat uiteindelijk in 1970 werd opgericht en de aanduiding FNC - Fabrique Nationale kreeg. Karabijn. Het nieuwe geweer (automatisch) werd in België aangenomen, evenals in een gewijzigde vorm - in Zweden (onder de aanduiding Bofors / Karl Gustaf AK-1978) en in Indonesië (onder de aanduiding Pindad SS5). In zowel Zweden als Indonesië wordt FNC onder licentie geproduceerd. Daarnaast werd FNC vanuit België geëxporteerd om verschillende politiediensten te bewapenen, waaronder de Verenigde Staten. Volgens beoordelingen is FNC een betrouwbaar en handig wapen met goede gevechtseigenschappen. Volgens de belangrijkste kenmerken is het FNC-geweer niet inferieur aan andere geweren die tegelijkertijd zijn gemaakt, maar tegen de tijd dat het op de markt verscheen, was het grootste deel van de niche al bezet door andere monsters, wat verklaart dat het niet de breedste is verdeling.

          Technische beschrijving.
          FNC is gebouwd op basis van automatische gasmotor met een lange slag van de gaszuiger. Het apparaat van de gasmotor en de boutgroep was geleend van het Kalashnikov-aanvalsgeweer, maar er werden een aantal technologische en structurele wijzigingen aangebracht in het ontwerp, waardoor zowel de productie als het onderhoud van wapens konden worden vereenvoudigd.

          maar over het algemeen is dit geweer omwikkeld met de SVT-40, rekening houdend met de tijd, het is natuurlijk iets meer aangepast en geavanceerd in de productiemethode.
          1. oog276
            oog276 11 april 2013 12:31
            0
            Het SVT-geweer is moeilijk voor partizanen, dus kijk voor de interesse naar de rapporten over het gebruik ervan in de reguliere eenheden van het Rode Leger; het is technisch complex en vereist zorg; dit is geen AK-serie en het feit dat het werd veel gebruikt door de Wehrmacht en spreekt alleen over hogere individuele training van l / s, en in de USSR was ze geliefd bij sluipschutters, mariniers en speciale eenheden van verschillende afdelingen, dat wil zeggen, getrainde l / s.
  6. koekoek
    koekoek 13 juni 2014 22:19
    0
    Oh, op de drie heerser van het oog van de Zeiss goed