Oekraïne heeft ongeveer 200 BTR-4E gepantserde personeelsdragers aan Irak overgedragen op grond van een in 2009 ondertekend contract

36
Oekraïne heeft ongeveer 200 BTR-4E gepantserde personeelsdragers aan Irak overgedragen op grond van een in 2009 ondertekend contractOekraïne heeft ongeveer 200 BTR-4E gepantserde personeelsdragers aan Irak overgedragen in het kader van een contract dat in 2009 werd gesloten voor de levering van 420 voertuigen voor een totaal van 457,5 miljoen. Alexander Veretennikov vertelde ARMS-TASS op de IDEX 2013-tentoonstelling, algemeen ontwerper van de Kharkiv Design Bureau of Mechanical Engineering (KMDB) genoemd naar Morozov, de hoofdaannemer voor het contract met Irak.

Volgens Veretennikov ondertekenden vertegenwoordigers van het ministerie van Defensie van de Republiek Irak en de staatsmaatschappij "Ukrspetsexport" op 7 februari in Kiev een akte van aanvaarding van de volgende batch BTR-4E in een hoeveelheid van 40 eenheden.

Volgens de algemeen ontwerper van de KMDB wordt een familie van Oekraïense gepantserde personeelsdragers geleverd aan Irak, inclusief commando- en staf-, commando-, reparatie- en evacuatie- en medische voertuigen, evenals complexe dynamische bemanningssimulators. Het modulaire ontwerp, waarmee verschillende modificaties van voertuigen op dezelfde basis kunnen worden gemaakt, is een van de belangrijkste voordelen van de BTR-4, merkte hij op.

Volgens Veretennikov heeft de BTR-4 alle tests doorstaan ​​en in 2012 door het Oekraïense leger geadopteerd.

Op de IDEX-2013 tentoonstelling demonstreert KMDB de BTR-4 in een gemoderniseerde versie van de BTR-4MV, die is uitgerust met een Duitse Doyts-motor met een Allison-automaat. De configuratie van de boeg is gewijzigd om de kracht van het machinelichaam te vergroten, er is een opklapbare oprijplaat aan de achterkant geïnstalleerd. De installatie van de oprit maakt het mogelijk om de landing en ontscheping van de bemanning te verbeteren, evenals om de algehele opening te vergroten om het laden van gewonden, vracht, enz. te verbeteren. Het voertuig is uitgerust met warmtebeeldapparatuur en andere elektronica van de Franse bedrijf Sazh, waarmee de onderneming Kharkiv al 15 jaar samenwerkt, zei algemeen ontwerper.

BTR-4 is ontworpen om het personeel van gemotoriseerde geweereenheden en hun vuursteun in de strijd te vervoeren, ook in gebruiksomstandigheden door de vijand armen massale vernietiging. De gepantserde personeelsdrager kan het basisvoertuig zijn voor het uitrusten van speciale snelle reactietroepen en mariniers, het zorgt voor de uitvoering van toegewezen taken zowel overdag als 's nachts, in verschillende klimatologische omstandigheden, op wegen met verschillende oppervlakken en in volledige off-road-omstandigheden.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

36 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. pa_nik
    +8
    Februari 20 2013
    Dus Oekraïne pakte een stuk van de taart in de wapenlevering. En het moet worden opgemerkt dat ze met waardigheid omging, het contract faalde niet. Goed gedaan, wat kan ik zeggen. De concurrentie op deze markt neemt toe... verhaal Ons antwoord kan alleen zijn in de vorm van "het assortiment vergroten", de kwaliteit verbeteren, de nieuwste technologieën toepassen ... Op een andere manier - op geen enkele manier ... hi
    1. Nevsky
      +6
      Februari 20 2013
      Wat voor soort stuk en taart is er, wat voor soort Oekraïne? Het zal me niet verbazen dat een clan greep, en geen taart, maar een rollback (roomvulling kameraad a)
      1. +8
        Februari 20 2013
        Citaat van: pa_nik
        Dus Oekraïne pakte een stuk van de taart in de wapenlevering. En het moet worden opgemerkt dat ze met waardigheid omging, het contract faalde niet. Goed gedaan, wat kan ik zeggen. De concurrentie op deze markt neemt toe...

        Tevergeefs, misschien, stak het Oekraïense bataljon in Irak uit om de wereld te redden van de chemische wapens van Saddam, hier braken 30 zilverstukken af.
        1. Dzjoega
          +8
          Februari 20 2013
          Naar mijn mening zijn daar tot tweehonderd auto's ver weg, de journalisten "zou de steur hebben verminderd."
          Volgens open data zijn er drie batches geleverd:
          2011 - 26 eenheden;
          2012 - 62 eenheden;
          2013 - 40 eenheden
          Het lijkt erop dat er in totaal 128 stuks zijn geleverd.
          En dus - veel succes in het bedrijfsleven "Ukrspetsexport".
          1. Wreker 711
            +4
            Februari 20 2013
            En ze hadden alle 420 al moeten inleveren.
        2. + 10
          Februari 20 2013
          Banen in fabrieken braken af, mensen kregen banen. En ze verlengden de levensduur van de KMDB..
          1. +8
            Februari 20 2013
            Het woord Broken off me verbijsterd.
            Misschien iets anders. gerold. verscheen.
            Ik ben oprecht blij dat mensen een baan hebben.
            VREDE ARBEID MEI.
            1. +2
              Februari 20 2013
              Citaat van komTMG
              VREDE ARBEID MEI.

              Ik ben het met je eens.
              Citaat van komTMG
              Ik ben oprecht blij dat mensen een baan hebben.

              Hier ook.
              Citaat van komTMG
              Het woord Broken off me verbijsterd.
              Misschien iets anders. gerold. verscheen.

              En het woord is zo, want het is een betaling voor een reis onder een gestreepte vod naar Irak. En ze brak echt af als een bot voor een hond.
        3. Akim
          +3
          Februari 20 2013
          Citaat: Vladimirets
          Tevergeefs, misschien, stak het Oekraïense bataljon in Irak uit om de wereld te redden van de chemische wapens van Saddam, hier braken 30 zilverstukken af.

          Het Oekraïense bataljon van de RKhBZ is Irak niet binnengekomen en heeft uiteraard niet deelgenomen aan de vijandelijkheden. Hij was gevestigd in Koeweit.
          1. +4
            Februari 20 2013
            Citaat van Akim
            Het Oekraïense bataljon van de RKhBZ is Irak niet binnengekomen en heeft uiteraard niet deelgenomen aan de vijandelijkheden. Hij was gevestigd in Koeweit.

            Wikipedia: "De Oekraïense brigade kwam onder bevel van de multinationale divisie "Center-South", die was gebaseerd op het Poolse contingent troepen en werd ingezet in de provincie Wasit, 140 km van Bagdad. In het algemeen, van augustus 2003 tot maart 2005 , waren er ongeveer 1600 Oekraïense militairen en meer dan 2000 uitrustingsstukken.[4] Begin april 2005 telde het Oekraïense contingent in Irak ongeveer 1650 mensen.[6"]
            "In het algemeen werden 18 Oekraïense militairen van het contingent voor vredeshandhaving gedood in Irak en raakten meer dan 40 gewond."
            Als je bedoelde dat het Oekraïense contingent Hussein niet direct omver wierp, dan ben ik het daar natuurlijk mee eens en nam hij niet deel aan de belangrijkste militaire operatie, hij ging gewoon de orde herstellen bij de eerste oproep van Uncle Sam.
            1. Akim
              -4
              Februari 20 2013
              ik citeer je:
              Was het tevergeefs dat het Oekraïense bataljon vastzat in Irak?

              Er is weinig verschil tussen een bataljon dat echt ontworpen zou kunnen zijn om El Koeweit te beschermen bij het gebruik van chemische wapens. wapens en hele brigades (5 en 6 bij toerbeurt) die politiefuncties vervulden als het Russische leger in Transnistrië en Zuid-Ossetië.
              1. +2
                Februari 20 2013
                Je zou zelf naar Zuid-Ossetië moeten gaan, toen de peetvader van je president kinderen en ouderen in de kelders vanuit tanks neerschoot...
                1. Akim
                  -3
                  Februari 20 2013
                  Citaat van Hippopotut
                  de peetvader van uw president schoot kinderen en oude mensen in de kelders vanuit tanks ...

                  Hoe kan ik je als jongere sturen met je kinderlijke grieven? Ik stond niet eens naast Yushch en schreef iedereen in zijn familie en gelijkgestemde mensen op.
                  1. Dzjoega
                    0
                    Februari 21 2013
                    Dat wil zeggen, er is geen dissonantie over de kwestie van vriendjespolitiek en, blijkbaar, militaire hulp aan Georgië ...
                    Dus laten we schrijven...
                    1. Akim
                      0
                      Februari 21 2013
                      Citaat van Dzhuga
                      Dat wil zeggen, over de kwestie van vriendjespolitiek en, zoals, militaire hulp aan Georgië

                      Dit is door niemand ontkend. Maar Yusch heeft weinig fans. Slechts 2% bij de verkiezingen (vrouw en drie peetvaders).
          2. vilenich
            +2
            Februari 20 2013
            Citaat van Akim
            Het Oekraïense bataljon van de RKhBZ is Irak niet binnengekomen en heeft uiteraard niet deelgenomen aan de vijandelijkheden.

            Ja, in feite was er een Oekraïense brigade in Irak.
            1. zwarte adelaar
              0
              Februari 20 2013
              In Irak was de brigade al achter de belangrijkste vijandelijkheden aan, en tijdens het conflict zelf stond een bataljon RHBZ-troepen op het grondgebied van Koeweit, dat de achtergrond moest beheersen als Irak raketten op Koeweit zou afvuren, dit zijn totaal verschillende troepen en op totaal andere tijden
      2. +2
        Februari 20 2013
        Citaat: Nevsky
        Wat voor soort stuk en taart is er, wat voor soort Oekraïne? Het zal me niet verbazen dat een clan greep, en geen taart, maar een rollback (roomvullende kerel a)

        Waarom niet direct schrijven? Het Oekraïense militair-industriële complex wordt geheroriënteerd naar de NAVO.
    2. Wreker 711
      -3
      Februari 20 2013
      U bent blijkbaar totaal niet op de hoogte, maar het contract had al lang moeten worden overgedragen, maar u hebt nog niet eens de helft gedaan. Dat wil zeggen, een complete mislukking, maar de afgeleverde auto's zitten vol met klachten.
      1. Essentieel 33.
        +1
        Februari 20 2013
        Je weet het waarschijnlijk niet, maar het vliegdekschip had vijf jaar geleden aan de Indianen moeten worden overgedragen. En veel klachten over de geleverde onderdelen voor vliegtuigen, tankuitrusting ... het resultaat - alle laatste aanbestedingen mislukten in India.
      2. Goede man
        +2
        Februari 20 2013
        Citaat van Avengers711
        U bent blijkbaar totaal niet op de hoogte, maar het contract had al lang moeten worden overgedragen, maar u hebt nog niet eens de helft gedaan.

        Ik denk dat na die terugdraaiing de timing niet langer het belangrijkste is voor de Irakezen en de Amerikanen.
        Citaat van Avengers711
        Dat wil zeggen, een complete mislukking, maar de afgeleverde auto's zitten vol met klachten.

        Niemand hier heeft die klachten gezien. Of ze nu vol zijn of weinig, en wat erin zit, kan men alleen maar raden ...
  2. Dzjoega
    0
    Februari 20 2013
    Naar mijn mening zijn daar tot tweehonderd auto's ver weg, de journalisten "zou de steur hebben verminderd."
    Volgens open data zijn er drie batches geleverd:
    2011 - 26 eenheden;
    2012 - 62 eenheden;
    2013 - 40 eenheden
    Het lijkt erop dat er in totaal 128 stuks zijn geleverd.
    En dus - veel succes in het bedrijfsleven "Ukrspetsexport".
  3. Piterkra's
    +1
    Februari 20 2013
    Met Amerikaanse leningen kochten de Irakezen deze apparatuur. En ze hebben het goed gedaan. Binnenkort zal er een soennitisch-sjiitisch-joodse oorlog zijn. We moeten ons ten volle voorbereiden en bewapenen.
    1. 0
      Februari 20 2013
      En waarom heeft de grootste olieverkoper Amerikaanse leningen nodig voor 457 miljoen. AMERIKAANSE DOLLAR?
  4. Sasha
    -11
    Februari 20 2013
    Oekraïne OF DE BUITENKANT verkoopt zichzelf.. Het gaat om de PRIJS.. HET BELANGRIJKSTE IS HET NIET TE OVERDOEN
    1. bezumnyiPIT
      -4
      Februari 20 2013
      Ja, en in Rusland, alles wat je wilt kopen! Alleen Oekraïne verkoopt gepantserde personenwagens en wij verkopen ons land aan de Chinezen!
      1. bezumnyiPIT
        +1
        Februari 20 2013
        Oh, hoera, patriotten trokken zichzelf op! Wat zijn we min? HOU JE NIET VAN KRITIEK?
        1. Dzjoega
          +3
          Februari 20 2013
          Ik heb persoonlijk een minpuntje geplaatst, niet voor kritiek, die niet in je post staat, maar voor het banale trillen van het onderwerp, zoals "we hebben het nog erger."
          Hebben we het over een artikel over de bevoorrading van gepantserde personeelscarriers of zo?
          Haas trol...
          1. +1
            Februari 20 2013
            Het is tijd om eindelijk te begrijpen dat de minnen niet bedoeld zijn voor of je gelijk hebt of niet, maar voor off-topic berichten.
  5. -=ALEX=-
    +4
    Februari 20 2013
    De Irakezen hebben een uitstekende keuze gemaakt, goede prijs, uitstekende vuurkracht, hoge beveiliging ...

    1. boze hamster
      +2
      Februari 20 2013
      Citaat: -=ALEX=-
      De Irakezen hebben een geweldige keuze gemaakt

      Maar toch, hadden ze een keuze?
      Citaat: -=ALEX=-
      goede prijs
      Ongetwijfeld is "Ukrspetsexport" tevreden
      Citaat: -=ALEX=-
      grote vuurkracht
      Anders dan wat? Het is niet mogelijk dat het in 1990 geweldig zou zijn geweest voor een gepantserde personeelsdrager, maar nu is het de standaard. En 2A72 is geen verbeterde vervanging voor 2A42, maar lichtgewicht и goedkoper
      Citaat: -=ALEX=-
      hoge beveiliging..
      Hoog vergeleken met wat? Met gepantserde personeelscarrier 80? ja, het is zeker een epische prestatie
      1. -=ALEX=-
        +7
        Februari 20 2013
        Citaat: boze hamster
        Anders dan wat? Het is niet mogelijk dat het in 1990 geweldig zou zijn geweest voor een gepantserde personeelsdrager, maar nu is het de standaard. En 2A72 is geen verbeterde vervanger voor 2A42, maar lichtgewicht en goedkoper

        Laat me een krachtiger complex zien dan dit "verouderde" op een auto van deze klasse en met dezelfde mogelijkheden.



        De bewapening van de BTR-4 bestaat uit de Parus gevechtsmodule, bewapend met 30 mm ZTM-1 kanon, 30 mm automatische granaatwerper, 7,62 mm machinegeweer en dubbele anti-tank geleide wapens Barrière met een maximaal raketbereik van 5500 m. De gevechtsmodule "Sail" wordt op afstand bestuurd. De belangrijkste voordelen zijn het feit dat het geen ruimte inneemt in de behuizing, evenals de mogelijkheid om alle onderhoudswerkzaamheden volledig vanuit de machine uit te voeren zonder de behuizing te verlaten.

        Gevechtsmodule "Zeil" uitgerust met een viziersysteem voor optische televisie en een panoramisch observatieapparaat van een commandant, wordt de begeleiding uitgevoerd door een schutter of commandant als onderdeel van het Trek-besturingssysteem. Verticale richthoeken van -13 tot 45. De hoogte van de BTR-4 met de Parus gevechtsmodule is 3060 mm. Gewicht van de module zonder b/c - 1650 kg, met b/c - 2010.



        De gevechtsmodule "Sail" is een multifunctionele, op afstand bestuurbare module met wapens op afstand, waarbij de operator en commandant in de romp zijn geplaatst.




        De wapenmodule is autonoom en wordt bestuurd door zowel de schutter als de commandant met behulp van elektromechanische teugels. Observatie en richten wordt uitgevoerd met behulp van opto-elektronische (low-level televisie) apparaten. De commandant heeft een apart Panorama-2P panoramisch observatie-, doelzoek- en doelaanwijzingsapparaat en een bedieningspaneel om dubbele wapencontrole te bieden via de richtapparatuur van de schutter.
        De gevechtsmodule "Sail" kan worden uitgerust met het luchtgordijnsysteem "Linkey".

        Wanneer een object wordt bestraald door middel van vijandelijke geleiding met kwantumafstands- of verlichtingsapparatuur, registreert het complex het feit van bestraling van het object, bepaalt het type zender (afstandsmeter of illuminator), richting naar de stralingsbron en geeft informatie door aan de PIK, tegelijkertijd wordt een alarmzoemer naar de headsets van de bemanningsleden gestuurd via de interne intercom van het object, verschillende tonaliteit afhankelijk van het type zender. Op basis van de informatie stelt de commandant of operator-schutter van het object een van de modi in voor het regelen van het afvuren van aërosol (rook) granaten met tuimelschakelaars op de PIK.
        1. +2
          Februari 20 2013
          Citaat: -=ALEX=-
          Laat me een krachtiger complex zien dan dit "verouderde" op een auto van deze klasse en met dezelfde mogelijkheden.

          Je rende de weg over naar de Polen met hun Rosomak pantserwagen. Heb je de kenmerken nodig van de Hitfist-30P-toren, die op deze gepantserde personeelsdrager is geïnstalleerd?
        2. boze hamster
          +3
          Februari 20 2013
          Mijn beste man, er is teveel bukaf, maar er is niets over het onderwerp.
          Oud als de wereld "berezhok" alles is hetzelfde alleen de vogels zijn krachtiger
          Honingzwam is nog oud, omdat niet bekend is dat er geen "fok" van de AGS is, maar de vogels zijn weer krachtiger.
          U begrijpt, de 2A42 was ooit een prachtig kanon, de 2A72 is een vereenvoudigde vervanging, maar beide kunnen nu met hun standaard munitie niet langer zwaardere westerse infanteriegevechtsvoertuigen in het voorhoofd raken op lange afstanden, de intensiteit van het probleem kan worden verminderd door nieuwe munitie, maar we maken ze niet (ik heb tenminste niet gehoord dat "Kerner" in serie ging, en eerlijk gezegd is het geen meesterwerk van moderne munitieproductie). AGS 17 flame is niet slecht, maar niet meer dan dat, het onderscheidt zich niet van de rest. 2 "Barrier" ATGM's met 800 mm pantserpenetratie - eerlijk gezegd nogal zwak in vergelijking met dezelfde Berezhok, die 4 Kornets heeft met 1200 pantserpenetratie.
          En het is ook de moeite waard eraan toe te voegen dat westerse fabrikanten in de regel geen wapens in hun modules voor infanteriegevechtsvoertuigen en gepantserde personeelswagens plaatsen, niet omdat ze dat niet kunnen, maar omdat ze het niet nodig achten.
          1. -=ALEX=-
            0
            Februari 21 2013
            EEN MOOI EN DUIDELIJK VOORBEELD VAN EEN ECHT GEDATEERDE TOREN

            Het Russische Ministerie van Defensie weigerde de Cleaver en accepteerde het zelfs niet voor service als een complex met lage prestatiekenmerken. Daarom is het logisch om alleen met Berezhok te vergelijken. Ze zijn allemaal "bemand", en niet op afstand bestuurd, en nemen een enorm intern volume in beslag op een gepantserde personendrager, het is onmogelijk om het te plaatsen zonder de landingskracht te verminderen. Berezhok met BC is 1,84 ton zwaarder dan Parus (bijna 2 keer 3,85 ton versus 2,01 ton), wat de mogelijkheid van installatie op lichte apparatuur ernstig beperkt. De munitielading van "Sails" is dezelfde 4 ATGM's (2 in de romp, het heeft geen zin om alles te vervangen door lichte handvuurwapens). Wat betreft de kracht van de Barrier ATGM, ze zijn verkrijgbaar in twee versies van 130 mm kaliber en 152 mm kaliber. Pantserpenetratie 130 mm is niet minder dan 800 mm achter de DZ, 152 mm is niet minder dan 1100 mm achter de DZ. Dat is niet minder dan de Cornet (hoewel het de MOGELIJKHEID aangeeft om tot 1200 mm te penetreren, het verschil tussen gegarandeerd 1100 en mogelijk 1200 is volgens mij duidelijk voor iedereen die marketingtechnologieën is tegengekomen)
    2. nimp
      +3
      Februari 20 2013
      -=ALEX=-Gefeliciteerd met de promotie! Drie doodskoppen op schouderbanden! goed Interessant is dat je op de site van Tyagnibokov vrijheid een generaal moet zijn? wenk
      1. -=ALEX=-
        -6
        Februari 20 2013
        Citaat: Nimp
        Drie doodskoppen op schouderbanden!


        Nou, het moet anders zijn dan de patriottische kinder- en jeugdclub "Military Review"
        1. nimp
          +4
          Februari 20 2013
          Citaat: -=ALEX=-
          Nou, het moet anders zijn dan de patriottische kinder- en jeugdclub "Military Review"
          Nou, wat ben jij arme ongelukkige die hier allemaal komt? Of compenseer je de minderwaardigheid van de nationalistische natuur door tegen de verdomde mos-lei te blaffen? Voel beter? Ja, Moska, ze is sterk om te weten! Kohl blaft naar een olifant!
      2. anton107798
        -2
        Februari 20 2013

        oefeningen van vorig jaar
        1. boze hamster
          0
          Februari 20 2013
          1.43 - T90
          1.44 - een heleboel T72B-oefeningen PURVO emnip 2007
          1.45 - T72B(M) van de RF Armed Forces en verder beeldmateriaal van de oefeningen Vostok 2010

          en dus niets, de posons zullen het waarderen, vooral de muzoncheg lachend
    3. DERWIS
      0
      Februari 20 2013
      naar mijn mening zijn de Irakezen zo dom gefokt niets nieuws voor deze grootmoeders, Irak heeft waarschijnlijk zijn eigen Serdyukov
    4. opkozak
      +2
      Februari 20 2013

      Bekijk de nieuwste video over het werk van gepantserde personeelsdragers in stedelijke gevechten.
      Het is duidelijk waarom je een wapenrobot op het dak nodig hebt.
  6. +1
    Februari 20 2013
    Ongeveer 200!!! Hier is het feest! Goed gedaan!
  7. +1
    Februari 20 2013
    Ziet eruit als een lichte tank uit de jaren 30. Ik ben benieuwd wat de onze gaat doen.
  8. Wreker 711
    +2
    Februari 20 2013
    Misschien is het voldoende om mensen te misleiden en eerlijk te schrijven dat 420 voertuigen onder het contract al zouden moeten worden geleverd, maar tot nu toe zijn er slechts 128, niet 200, overgedragen, en de Irakezen hebben veel klachten over de reeds geleverde apparatuur.
    Het artikel is een dikke min, zoals betaald.
  9. +2
    Februari 20 2013
    Citaat: -=ALEX=-
    patriottische kinder- en jeugdclub "Militaire Review"

    Alex, er zijn hier eigenlijk gevechtsofficieren, maak geen ruzie. En trap niet in de provocaties van individuen. Je schrijft redelijke dingen, en soms - nuttig. Maar!
  10. SCS
    SCS
    0
    Februari 20 2013
    goed gedaan! wees gewoon blij voor de broers!
    en aan de andere kant, na zulke woorden - "De banen in de fabrieken braken af, ze gaven mensen een baan. En ze verlengden het leven van de KMDB .." het is niet gemakkelijk om te worden! het is jammer dat het is gebeurd. Maar er was eens één groot land, één volk met dezelfde doelen! hoewel de mensen nu alleen zijn! Daarom moeten we alleen samen de toekomst in!
  11. 0
    Februari 20 2013
    Oekraïne heeft ongeveer 200 BTR-4E gepantserde personeelsdragers aan Irak overgedragen in het kader van een contract dat in 2009 is gesloten////

    En haar gemotoriseerde geweren werden overgebracht naar fietsen !!!!
    1. Akim
      +2
      Februari 20 2013
      Citaat: Lavr75
      En haar gemotoriseerde geweren werden overgebracht naar fietsen !!!!

      Terecht gemechaniseerde troepen genoemd. In Oekraïne zijn alleen luchtlandingsbrigades van de luchtlandingstroepen, mariniers en enkele kleine eenheden bewapend met BTR-70,80 en 7 .. Alle mech. brigades en regimenten zijn uitgerust met BMP-1,2, 1U en BMP "Mongoose-2".
      1. +1
        Februari 20 2013
        Het spijt me als ik je beledigd heb, maar verdomme, het was zo verleidelijk om dit te schrijven! drankjes Ik weet uit de artikelen dat de strijdkrachten van Oekraïne nu niet in de beste positie zijn. Ik vraag me af over de luchtvaart, vliegt er iets militairs in de lucht van Nezalezhnaya.
      2. Wreker 711
        0
        Februari 20 2013
        "In Oekraïne" waar is dit? In Oekraïne, ik weet het, maar "in" is iets nieuws.
        1. Akim
          +4
          Februari 20 2013
          Wreker 711,
          Bedenk dat ik je negeerde. Geschil op het water.
          Lavr75,
          Ja, ze vliegen. Piloten van de jacht-, aanvals- en bommenwerperluchtvaart maakten in dat jaar gemiddeld 51 vlieguren per gevechtsofficier. legerluchtvaart (helikopterpiloten) - 60 uur / jaar, vredeshandhavers - 800 uur gedurende zes maanden.
          Ter vergelijking: in 2010-21 uur. 2009 -18 uur.
          1. Wreker 711
            0
            Februari 20 2013
            Nee, als u zich houdt aan de regels van de taal die u gebruikt.

            Het is grappig over de luchtmacht. En hoeveel is het aantal vliegtuigen met piloten verminderd?
            1. Akim
              -2
              Februari 20 2013
              Citaat van Avengers711

              Het is grappig over de luchtmacht. En hoeveel is het aantal vliegtuigen met piloten verminderd?

              Ik reageer alleen op het tweede deel. Vergeleken met wat de vermindering te meten?
              PS
            2. Skavron
              +3
              Februari 20 2013
              Citaat van Avengers711
              Nee, als u zich houdt aan de regels van de taal die u gebruikt.

              Citaat van Avengers711
              Over de luchtmacht grappig

              En hoe moet dit worden begrepen? Ofwel een slimme trol of ga niet naar waar je eruitziet als een dwaas.

              En dus raad ik aan om in de buurt van Charkov te gaan en te zien ... je kunt begrijpen wat
            3. Goede man
              +1
              Februari 20 2013
              Citaat van Avengers711
              Nee, als u zich houdt aan de regels van de taal die u gebruikt.

              Volgens de regels van je eigen taal is het correct om -v te schrijven. Sinds 1991 is Oekraïne een staat geworden.
              In Rosenthal's Handbook of Spelling and Literary Editing, in het hoofdstuk "Management", staat in de paragraaf "Keuze van voorzetsel": "1) Voorzetsel B wordt gebruikt met administratief-geografische namen, bijvoorbeeld: in de stad, in het district, in de regio, in de republiek, in Siberië, in Wit-Rusland, in Transkaukasië, in Oekraïne..."
            4. nimp
              +1
              Februari 20 2013
              Wreker 711Tevergeefs, mijn vriend, heeft dit onderwerp van hen contact met hen opgenomen, en op deze pagina regeren onafhankelijke mensen. Laat ze hier sterker uitkomen, hun zwakke leger zal dat niet doen! wenk
              1. phantom359
                0
                Februari 21 2013
                nimpNou, hier ging je te ver. Onafhankelijk absoluut niet regeren. En over de gepantserde personeelsdrager, die trouwens in Charkov is geassembleerd, kan men zich toch verheugen, en verre van het ergste.
  12. +3
    Februari 20 2013
    .... uitgerust met een Duitse motor "Doyts" met een automatische transmissie "Allison" .... warmtebeeldapparatuur en andere elektronica van het Franse bedrijf "Sazhem" .....

    Dat wil zeggen, de "sarcofaag" is Sovjet, met lichte ontwerpelementen, de rest is van de "wereld door draad". Zoals in het lied over Kalchak:
    Engels uniform,
    Franse epaulet,
    Japanse tabak,
    Omsk heerser.

    Waardeloos. De Oekraïense ontwerpschool doet op geen enkele manier onder voor anderen, blijkbaar is het op deze manier makkelijker om geld te verdienen.
  13. 0
    Februari 20 2013
    Beste, ik schaam me om toe te geven, maar sinds de jaren 2000, op gepantserde voertuigen geproduceerd in de voormalige Sovjetrepublieken, heb ik alleen gelezen over de T-84 geleverd aan Pakistan - en wat voor beest zo'n gepantserde personeelscarrier-4 is helemaal niet in het onderwerp, Wie zal je een bron vertellen over gepantserde voertuigen die in het GOS zijn geproduceerd? voelen hi
    1. Akim
      0
      Februari 20 2013
      BTR-4 in het voorhoofd bevat een kogel van 12,7 (13,2) mm in de zijkant van 14,5 mm B32, BTR-4M en in het voorhoofd en zijkant van 14,5 mm, hoewel de fabrikanten zeggen dat het een 20-23 mm projectiel kan weerstaan. Maar dit is voor kopers. Het feit is dat een enkel projectiel voor automatische geweren niet afzonderlijk in aanmerking wordt genomen. Ze houden ook rekening met de vuursnelheid en het frontale gebied van het doelwit ..
      1. 0
        Februari 20 2013
        bedankt voor je reactie hi ! En wat betreft de automatische, ik herinnerde me hoe ik las waarom Bosch hun leopard-2 moderniseerde in de leopard-2 en 5-versie. Na de eenwording van Duitsland schoten ze op hun tank vanaf de BMP-2 en een uitbarsting van 6 granaten brak door het frontale pantser lachen
        1. Akim
          0
          Februari 20 2013
          Ik ken het van senior kameraden die halverwege de jaren 90 zagen hoe de Gsh-6-30 op de MiG-27 de tank scheurde.
    2. 0
      Februari 20 2013
      Citaat: anatoliy73
      Beste, ik schaam me om toe te geven, maar sinds de jaren 2000, op gepantserde voertuigen geproduceerd in de voormalige Sovjetrepublieken, heb ik alleen gelezen over de T-84 geleverd aan Pakistan - en wat voor beest zo'n gepantserde personeelscarrier-4 is helemaal niet in het onderwerp, Wie zal je een bron vertellen over gepantserde voertuigen die in het GOS zijn geproduceerd?

      Vergelijkende prestatiekenmerken van moderne 8x8 wielen AFV's: [hide] BTR-3E1[13] BTR-4E[14] BTR-82A[15][16] GTK Boxer[17] VBCI[18] KTO Rosomak[19] LAV III[ 20] Pandur II[21]
      verschijning
      Jaar van adoptie 2011 2011 2011 2011 2008 2003 1999 2007
      Gevechtsgewicht, t 16,5 21,9 15,4 33,0 25,6 22,0 16,95 22,0
      Bemanning 3 3 3 3 3 3 3 2
      Landen 8 7 7 8 8 8 7 12
      Automatisch kanon 1 x 30 mm 1 x 30 mm 1 x 30 mm - 1 x 25 mm 1 x 30 mm 1 x 25 mm 1 x 30 mm
      Geleide wapens ATGM "Barrier" ATGM "Barrier" - - - - - ATGM "Spike"
      Machinegeweren 1 x 7,62 mm 1 x 7,62 mm 1 x 7,62 mm 1 x 7,62/12,7 mm 1 x 7,62 mm 1 x 7,62 mm 1 x 7,62 mm 1 x 7,62 mm
      Automatische ezelgranaatwerper 1 x 30 mm AGS-17 1 x 30 mm AGS-17 — 1 x 40 mm HK GMG — — — —
      Motorvermogen, l. Met. 325 442 300 720 550 490 350 435
      Specifiek vermogen, l. s./t 19,7 20,2 19,5 21,8 21,5 22,3 20,6 19,8
      Maximum snelheid, km/u 100 110 100 100 100 100 100 105
      Bereik op de snelweg, km 600 690 600 1050 550 800 450 700
      Doorwaadbare afstand, m zwembeurten zwembeurten n.v.t. 1,2 zwembeurten 1,2 zwembeurten
  14. -1
    Februari 20 2013
    Laten we eens kijken wat er gebeurt als "Boomerang" uitkomt.
  15. +1
    Februari 20 2013
    Als een gepantserd personeelscarrier wordt gedwongen om op direct vuur te vuren, betekent dit dat intelligentie en commando het verpesten.
  16. MG42
    +3
    Februari 20 2013
    Welnu, er is tenminste een soort werk verschenen in de fabriek van Malyshev, zal dit geld de fabrieksarbeiders bereiken en zal het zich niet vestigen in hoge kantoren in Kiev? Er waren enorme betalingsachterstanden.
    1. Skavron
      +2
      Februari 20 2013
      De plant bereidt zich al lang voor op een afvoer.
      Dit is begrijpelijk ... zo'n onderneming, en toch behoort het tot geen enkele clan.
      1. MG42
        +1
        Februari 20 2013
        Citaat van Skavron
        De plant bereidt zich al lang voor op een afvoer.

        Heb je het over een faillissement? Ik was bij die fabriek, ik heb het met mijn eigen ogen gezien, in principe kan de fabriek daar werken, alleen een paar niet gebruikte werkplaatsen werden verhuurd en 1 gebouw werd gebruikt als oblenergo. Over het algemeen een vreemde positie, waarom een ​​kip snijden die eieren kan brengen? Defensie in particuliere handen, maar is dit in tegenspraak met het Oekraïens. wetgeving?
        1. Skavron
          0
          Februari 20 2013
          Citaat: MG42
          waarom een ​​kip doden die eieren kan leggen? Defensie in particuliere handen, maar is dit in tegenspraak met het Oekraïens. wetgeving?

          Natuurlijk is er geen reden om de kip te snijden. Ze willen de eigenaar van de kip veranderen.

          tegenstrijdig. Herinner me wie wetten maakt in BP?

          Het is triest, maar het is een feit.
          MMK Ilich werd zomaar bij Boyko weggehaald.
      2. Akim
        -1
        Februari 20 2013
        Citaat van Skavron
        De plant bereidt zich al lang voor op een afvoer.

        Een dollar zou in november 15 hryvnia kosten! Ik denk niet dat je de geruchten moet geloven.
        1. Skavron
          0
          Februari 20 2013
          Dit zijn geen geruchten. Trek gewoon parallellen. Ik denk niet dat ik het over overvallen hoef te hebben?
          En mijn reactie hierboven is er nog een.
          1. Akim
            +1
            Februari 20 2013
            Citaat van Skavron
            Trek gewoon parallellen.

            Dat is wanneer ten minste één onderneming die 'dual-use'-producten produceert, wordt 'gevangen', dan kunnen parallellen worden getrokken. Niemand zal een melkkoe slachten, en Oekraïne is niet de Verenigde Staten die particuliere militaire fabrieken mag hebben.
            1. Skavron
              0
              Februari 20 2013
              Citaat van Akim
              Dat is het moment waarop ten minste één onderneming die producten voor tweeërlei gebruik produceert, wordt "gevangen"

              Hmm, alle ondernemingen die in de USSR zijn gebouwd, hadden de mogelijkheid om dergelijke producten te produceren.
              En hier is een link naar de gesneden onderneming ... + de rest wordt verkocht.
              http://urban3p.ru/object7696/

              http://www.aviaglass.com/history.php

    2. slvevg
      -1
      Februari 20 2013
      Het zou juister zijn om te zeggen: het geld komt niet in hoge kantoren in Kiev terecht, maar in brede Donetsk-zakken!
      1. MG42
        +3
        Februari 20 2013
        Citaat van slvvg
        en in Donetsk brede zakken!

        collega, heel Donetsk is allang naar Kiev verhuisd en bezet hoge kantoren. hi
  17. -2
    Februari 20 2013
    Ik denk dat de auto nuttig kan zijn voor het Oekraïense leger zelf. Een goede combinatie van vuurkracht, bepantsering, capaciteit, etc. Wat denk je?
    1. Akim
      -1
      Februari 20 2013
      Citaat: Dmitry 2246
      Wat denk je?

      Ik denk positief. De Nikolaev-parachutisten hebben er lang op gewacht, maar de generale staf besloot dat de BTR-4M de troepen zou ingaan.
  18. -1
    Februari 20 2013
    Wat is het verschil? En zal de auto de AN-70 inrijden.
    1. Akim
      +1
      Februari 20 2013
      Citaat: Dmitry 2246

      Wat is het verschil? En zal de auto de AN-70 inrijden.

      Het verschil zit alleen in de snuit, nou ja, frontale bescherming. En in de breedte is hij vergelijkbaar met de BTR-80, dus hij past in alle Anas met een toelaatbaar draagvermogen en IL-76.en Mi-26.
  19. +4
    Februari 20 2013
    De zware BMT (een soort "Ahzarit" in het Oekraïens) verdient aandacht, gebaseerd op de T-54 ... T-64, Kharkov-fabriek, een echt goede ontwikkeling. De T-54 ... T-64-vloot is enorm, het is mogelijk om de herbewapening van zware brigades met succes uit te voeren. Toegegeven, in Oekraïne zelf gaan de zaken niet vooruit, afgezien van aankoopbeloften. Er zijn nieuwere, gebaseerd op de T-84.
    1. 0
      Februari 20 2013
      Dus in Rusland hadden we dergelijke ontwikkelingen - kijk in het artikel over de t-90 in de commentaren - gepantserde personeelsdragers, maar verder dan projecten ging het ook niet. Hoewel het pas eind jaren 90 was te vragen lachen Hoewel het idee echt niet slecht is, is het mogelijk om een ​​leger te voorzien van goed beschermde infanteriegevechtsvoertuigen en gepantserde personeelswagens en geld te besparen!
      1. 0
        Februari 20 2013
        Het TBTR-idee is erg slecht, een poging om het onverenigbare te combineren, zoals de BMPT.
        1. 0
          Februari 20 2013
          Maar de Israëli's denken van niet, omdat ze hun soldaten op de vingers tellen. En ter wille van één soldaat staan ​​ze klaar om een ​​grootschalige operatie uit te voeren.
    2. Akim
      +1
      Februari 20 2013
      VadimSt,
      Hier met zware infanteriegevechtsvoertuigen - het probleem is inderdaad banaal.
      Ten eerste is dit de lobby van de Kharkov-tank over de beslissing van de KhBTRZ - dit is een vrij grote jackpot. Ten tweede: persoonlijke raspen met de directeur van de fabriek, ten derde het gebrek aan financiën, en ten vierde, onze generaals in de Generale Staf zijn conservatief en hebben moeite om het concept van het gebruik van zware infanteriegevechtsvoertuigen in Europa te zien. Wij zijn geen Israël met de Jordaan, slechts 18 meter breed.
      1. 0
        Februari 20 2013
        Daar ben ik het mee eens.
        Figuurlijk gesproken is alles opgehoopt - de autoriteiten zien gemakkelijk geld, het concept van ontwikkeling en herbewapening van het leger, alleen op papier, militaire doctrine, is gebaseerd op de vooruitzichten om elke buurman als partner aan te trekken (die op de andere kant, van de aanvaller), moeten de generaals niet in de aanval gaan, daarom kun je niet eens nadenken over het vergroten van de overlevingskansen, vooral omdat er geen geld is voor je eigen leger. Waar het geld van de wapenexport naartoe gaat, is gehuld in een diep mysterie.
        1. Akim
          +2
          Februari 20 2013
          Citaat van VadimSt.
          generaals gaan niet in de aanval, daarom kun je niet nadenken over het vergroten van de overlevingskansen

          Ik ben geen generaal en zal dat ook nooit worden, maar ik zie ook geen rationaliteit om alleen over te schakelen op zware infanteriegevechtsvoertuigen, zelfs tankbrigades. niet te vergeten gemechaniseerd. De gecombineerde aanpak in formatie - daar ben ik het mee eens. Maar hiervoor is het noodzakelijk om een ​​nieuwe tactiek voor hun toepassing te ontwikkelen. Ze zullen beginnen te bewegen wanneer de buren beginnen te herbewapenen - om de parrariteit te behouden. In onze situatie leidt een ondoordachte stap in de richting van de modernisering van de gepantserde strijdkrachten mogelijk niet tot een adequaat resultaat. Oekraïne moet nu meer zorgen voor zelfrijdende kanonnen. dan over de BMP. Dit is waar de onbalans begint. met westerburen.
  20. Uitstansen
    +2
    Februari 20 2013
    Oekraïne heeft zijn deel van de wapentaart gekregen, in principe terecht, de defensie-industrie kan niet altijd onrendabel zijn en defensie-ondernemingen produceren als onderdeel van de ombouw plastic bassins in plaats van tanks. Helaas, de huidige Oekraïense het legerbudget laat niet veel toe om uitrusting bij te werken.
    1. 0
      Februari 20 2013
      Ja! Je kunt je hele leven als taartenjongen werken, maar probeer het nooit zelf.
  21. +3
    Februari 20 2013
    Laat het met een krasje zijn, maar Oekraïne produceert en ontwikkelt iets nieuws. Goed gedaan. We mogen niet vergeten dat ze zich nu in een situatie bevinden die vergelijkbaar is met die van begin jaren 2000. Dus vanaf dit en dans. Eerlijk.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"