Dit model van de machine is gemaakt in 2003 en is gemaakt binnen de muren van een instelling met een nogal interessante naam, namelijk het Wetenschappelijk en Technisch Centrum voor Precisie-engineering van de Nationale Ruimtevaartorganisatie van Oekraïne. Het is moeilijk voor te stellen wat voor soort machinegeweer het is, hoe ten tijde van de creatie een grap werd gemaakt dat een wapen was gemaakt voor gevechten in de ruimte, maar in werkelijkheid bleek het model helemaal niet grappig te zijn. Velen vergelijken deze machine met de beroemde Russische onweersbui, en in veel opzichten is deze vergelijking waar. Net als Thunderstorm is het Vepr assault rifle gemaakt op basis van de AK74, net als Thunderstorm is het assault rifle gemaakt in een bullpup layout, maar de patronen zijn niet 9x39 en niet 7,62x39, maar 5,45x39, dus in ieder geval de vergelijking is correct, maar de kenmerken van de wapens zijn anders. Het belangrijkste kenmerk van het wapen is dat het mogelijk was om de maximale compatibiliteit van onderdelen en samenstellingen met die van het Kalashnikov-aanvalsgeweer te behouden. Dit is heel belangrijk, aangezien er een groot aantal AK's uit de Sovjet-Unie in magazijnen liggen, en het is veel gemakkelijker om volledig compatibele wapens te repareren als elke lente van binnen en van buiten is bestudeerd en op voorraad is. Het gewicht van de machine is 3,45 kilogram, exclusief cartridges, de lengte is slechts 702 millimeter, met een standaard looplengte van respectievelijk 415 millimeter, is de beginsnelheid van een kogel die uit deze loop wordt afgevuurd ongeveer 900 meter per seconde. De vuursnelheid bleef op 600 schoten per minuut, wat handig is voor degenen die gewend zijn aan AK's. Winkels zijn volledig compatibel met AK74, met een capaciteit van 30 ronden.Als gevolg van het feit dat de 5,45x39 cartridge zelf niet de grootste impuls creëert bij het afvuren en rangschikken van bullpup-wapens, was het mogelijk om de nauwkeurigheid van automatisch vuur te vergroten, de machine zelf werd beter beheersbaar en alles zou in orde zijn zo niet voor een paar "maars", die bijna altijd aanwezig zijn op wapens in de bullpup-lay-out. Door de nieuwe lay-out van het wapen is de balans verschoven, wat het ongebruikelijk maakt voor de schutter om vast te houden. Het uitwerpen van gebruikte patronen, zelfs wanneer de rechterhand als de belangrijkste wordt gebruikt, vindt te dicht bij het gezicht van de schutter plaats, respectievelijk poedergassen kunnen irritatie van het slijmvlies veroorzaken, wat helemaal niet het meest aangename fenomeen is. De verandering van het magazijn in het wapen is volkomen ongebruikelijk, de zichtlijn is in lengte afgenomen, wat de nauwkeurigheid negatief beïnvloedde, maar de vizieren van het machinegeweer werken perfect op hun afstand. Over het algemeen kan het enige serieuze nadeel van dit wapen alleen worden beschouwd als het uitwerpen van gebruikte cartridges dicht bij het gezicht van de schutter, de rest is een kwestie van gewoonte.
Naast de lay-out van het wapen hadden de veranderingen ook invloed op de besturing van het machinegeweer. Wat direct opvalt is dat er op de gebruikelijke plek geen rolluikhendel zit. Het wordt ver naar voren gedragen boven de loop van het wapen, kan van rechts naar links worden verplaatst en, belangrijker nog, het is onbeweeglijk tijdens het schieten. De zekeringschakelaar is een transversale schuifregelaar, die zich boven de trekker bevindt, die een positief effect had op de snelheid van het brengen van het wapen om de gereedheid te bestrijden en de stilte van de operatie bij het schakelen. Een veel belangrijker punt in het wapen was dat de onderarm, bedieningselementen, enz. de loop niet raken, dat wil zeggen, in feite zou de loop zelf vrij zwevend kunnen worden genoemd, zo niet voor het verwijderen van poedergassen. Deze beslissing speelde een belangrijke rol bij het verbeteren van de nauwkeurigheid van wapens. Afzonderlijk merken ze op dat vanwege het feit dat de loop bijna volledig is bedekt met plastic elementen, dit de ongelijke koeling elimineert, hoewel dit probleem naar mijn mening meer inherent is aan machinegeweren dan aan automatische wapens, maar als je dat niet doet heb medelijden met het wapen, je kunt de patronen niet tellen ... Ondanks het feit dat bijna alle elementen van het wapen van metaal zijn, is het langetermijncontract van de schutter met metaal volledig uitgesloten. Dit wordt bereikt dankzij een plastic voering op de hoes van de ontvanger, die de nadruk legt op de wang van de schutter, evenals een terugstootkussen op de kolf, die, vanwege het vrij grote oppervlak, helpt om de toch al niet de grootste rendement bij het fotograferen.
De eerste machinegeweren waren uitgerust met vizieren uit de AK, maar omdat de vizierlijn werd verminderd door een verandering in de lay-out van het wapen en de nauwkeurigheid van het wapen als geheel toenam, werd besloten om het achterste vizier te vervangen met een dioptrie. Naast het vizier aan de voorkant is ook het vizier aan de achterkant geïnstalleerd op een hoog rek, het rek zelf heeft de mogelijkheid om op te vouwen. Naast standaardvizieren kunt u het breedste scala aan optische vizieren, nachtvizieren en collimatorvizieren installeren, inclusief die speciaal voor deze machine zijn ontworpen.
Aanvankelijk werd het wapen ontwikkeld rekening houdend met de geïnstalleerde granaatwerper onder de loop, dat wil zeggen, we kunnen niet alleen praten over een machinegeweer, maar ook over een geweer-granaatwerpersysteem. Helaas was de GP-25-granaatwerper niet compatibel met wapens in deze opstelling, dus moesten we de aanpassing ervan ontwikkelen, specifiek voor het Vepr-aanvalsgeweer. Met een granaatwerper geïnstalleerd, is het wapen stabieler tijdens het schieten, de balans wordt vertrouwder, hoewel dit het gewicht van het machinegeweer verhoogt. Een interessant punt is dat met de granaatwerper geïnstalleerd, de automatische zekering de rol van de granaatwerperzekering speelt, wat redelijk is. Bovendien is het onmogelijk om tegelijkertijd op de triggers van het machinegeweer en de granaatwerper te drukken.Het blijkt dus dat het Vepr-aanvalsgeweer een andere variant is van het Kalashnikov-aanvalsgeweer in de bullpup-lay-out. Natuurlijk ontkennen velen dit, maar zelfs met het blote oog, zonder het wapen te demonteren, is de relatie van de twee monsters zichtbaar. De machine kreeg een toename in nauwkeurigheid en nauwkeurigheid van vuur, de afmetingen werden verkleind. Natuurlijk introduceerde de lay-out van de bullpup zijn negatieve eigenschappen in het wapen, maar ze zijn redelijk acceptabel. Velen beweren dat het Vepr-aanvalsgeweer minder onderdelen heeft in vergelijking met de AK, wat helaas niet betrouwbaar kan worden geverifieerd. Op dit moment is het aanvalsgeweer in dienst bij het Oekraïense leger samen met het Kalashnikov aanvalsgeweer, maar ze geven dit wapen niet overal in handen, maar alleen waar compacte afmetingen nodig zijn met de volledige bruikbaarheid van het aanvalsgeweer. De rest moet tevreden zijn met Kalashnikov-aanvalsgeweren, wat je ook mag zeggen, en een kant-en-klaar exemplaar uit een magazijn halen is veel goedkoper dan een nieuwe maken.
