Alexander Matrosov - realiteit en fictie

93
Elke generatie heeft zijn idolen en helden. Tegenwoordig, wanneer film- en popsterren op het podium worden gezet en schandalige vertegenwoordigers van Bohemen rolmodellen zijn, is het tijd om degenen te gedenken die echt eeuwige herinnering verdienden in onze geschiedenis. We zullen het hebben over Alexander Matrosov, met wiens naam Sovjet-soldaten de vleesmolen van de Grote Patriottische Oorlog in gingen, in een poging zijn heldhaftige daad te herhalen en hun leven op te offeren in naam van de onafhankelijkheid van het vaderland. Na verloop van tijd wist het geheugen de kleine details van gebeurtenissen en laat de kleuren vervagen, waardoor het zijn eigen aanpassingen en verklaringen maakt voor wat er is gebeurd. Pas vele jaren later werd het mogelijk om enkele mysterieuze en onuitgesproken momenten te onthullen in de biografie van deze jonge man, die zo'n belangrijk stempel heeft gedrukt in de glorieuze annalen van ons moederland.

Alexander Matrosov - realiteit en fictie


Anticiperend op de boze reacties van degenen die geneigd zijn de feiten achter te laten in de vorm waarin ze door de Sovjetmassamedia werden gepresenteerd, is het noodzakelijk om onmiddellijk een voorbehoud te maken dat de studies die door historici en memoires zijn uitgevoerd op geen enkele manier afbreuk doen aan de verdiensten van een man wiens naam al meer dan een halve eeuw door de straten van velen wordt gedragen. Niemand wilde hem denigreren, maar de Waarheid vereist de vestiging van gerechtigheid en de onthulling van ware feiten en namen, die ooit werden verdraaid of gewoon genegeerd.

Volgens de officiële versie kwam Alexander oorspronkelijk uit Dnepropetrovsk en was hij door de weeshuizen Ivanovo en Melekessky in de regio Ulyanovsk en de Ufa-arbeidskolonie voor kinderen gegaan. Op 23 februari 1943 kreeg zijn bataljon de taak om het nazi-bolwerk nabij het dorp Chernushki, in de regio Pskov, te vernietigen. De toegangen tot de nederzetting werden echter gedekt door drie mitrailleurbemanningen die verborgen waren in bunkers. Speciale aanvalsgroepen werden gestuurd om ze te onderdrukken. Twee machinegeweren werden vernietigd door de gecombineerde krachten van machinegeweren en pantserpiercings, maar pogingen om de derde het zwijgen op te leggen waren niet succesvol. Uiteindelijk kropen soldaten Pyotr Ogurtsov en Alexander Matrosov naar hem toe. Al snel raakte Ogurtsov ernstig gewond en Matrosov kwam alleen in de schietbaan. Hij gooide een paar granaten en het machinegeweer viel stil. Maar zodra de Rode Garde in de aanval ging, werd er weer geschoten. Matrosov redde zijn kameraden, belandde met één snelle worp bij de bunker en sloot het schietgat met zijn lichaam. De ontvangen momenten waren genoeg voor de jagers om dichterbij te kunnen komen en de vijand te vernietigen. De prestatie van de Sovjet-soldaat werd beschreven in kranten, tijdschriften en films, zijn naam werd een fraseologische eenheid in het Russisch.


Na lang zoeken en onderzoeken van mensen die de biografie van Alexander Matrosov bestudeerden, werd het duidelijk dat alleen de geboortedatum van de toekomstige held van de USSR, evenals de plaats van zijn dood, vertrouwen verdient. Alle andere informatie was nogal tegenstrijdig en verdiende daarom nadere aandacht.

De eerste vragen rezen toen een officieel verzoek om de door de held zelf aangegeven geboorteplaats in de stad Dnepropetrovsk een duidelijk antwoord kreeg dat de geboorte van een kind met die naam en achternaam in 1924 door geen enkele burgerlijke stand was geregistreerd. Verdere zoekopdrachten in de Sovjettijd door de belangrijkste onderzoeker van Matrosovs leven, Rauf Khayevich Nasyrov, leidden tot publieke afkeuring van de schrijver en beschuldiging van revisionisme van de heroïsche pagina's uit oorlogstijd. Pas veel later kon hij het onderzoek voortzetten, wat resulteerde in een aantal interessante ontdekkingen.
Na de nauwelijks merkbare "broodkruimels", nam de bibliograaf aanvankelijk aan, op basis van ooggetuigenverslagen, en bewees toen praktisch dat de echte naam van de held Shakiryan is, en de echte plaats van zijn geboorte is het kleine dorpje Kunakbaevo, dat zich in het Uchalinsky-district van Bashkiria. De studie van documenten in de gemeenteraad van Uchalinsky maakte het mogelijk om de geboorte van een zekere Mukhamedyanov Shakiryan Yunusovich te vinden op de dag die wordt aangegeven door de officiële biografische versie van het leven van Alexander Matrosov, 5 februari 1924. Een dergelijke discrepantie in de gegevens over de geboorteplaats van de beroemde held leidde tot het idee om de authenticiteit van de rest van de biografische gegevens te verifiëren.

Geen van de naaste familieleden van Shahiryan leefde op dat moment. Bij verdere zoektochten werden echter kinderfoto's van de jongen gevonden, die op wonderbaarlijke wijze werden bewaard door voormalige dorpsgenoten. Een gedetailleerd onderzoek van deze foto's en hun vergelijking met latere foto's van Alexander Matrosov stelde wetenschappers van het Research Institute of Forensic Examinations in Moskou in staat een definitieve conclusie te trekken over de identiteit van de mensen die erop zijn afgebeeld.

Weinig mensen weten dat er nog een andere Alexander Matrosov is, de naamgenoot van de hoofdpersoon van het artikel, die ook een held van de Sovjet-Unie werd. Geboren op 22 juni 1918 in de stad Ivanovo, tijdens de Grote Patriottische Oorlog, klom hij op tot de rang van senior sergeant, pelotonscommandant van een verkenningsbedrijf. In de zomer van 1944 veroverde Matrosov, samen met andere verkenners, een brug over de Wit-Russische Svisloch-rivier, een zijrivier van de Berezina. Meer dan een dag hield een kleine groep het vast om de aanvallen van de nazi's af te weren, totdat de hoofdtroepen van onze troepen naderden. In die gedenkwaardige strijd overleefde Alexander, beëindigde met succes de oorlog en stierf in zijn geboorteland Ivanovo op 5 februari 1992 op drieënzeventigjarige leeftijd.


Tijdens gesprekken met medesoldaten van Alexander Matrosov, evenals met inwoners van het dorp waar hij werd geboren, en voormalige leerlingen van weeshuizen, begon geleidelijk een beeld van het leven van deze beroemde persoon vorm te krijgen. De vader van Shakiryan Mukhamedyanov keerde gehandicapt terug uit de burgeroorlog en kon geen vaste baan vinden. In dit opzicht had zijn familie grote financiële problemen. Toen de jongen nog maar zeven jaar oud was, stierf zijn moeder. Het werd nog moeilijker om te overleven, en vaak smeekte de vader, samen met zijn zoontje, om aalmoezen, terwijl hij door de aangrenzende tuinen dwaalde. Al snel verscheen er een stiefmoeder in het huis, met wie de jonge Shahiryan niet in karakter kon opschieten, omdat hij van huis was weggelopen.

Korte omzwervingen eindigden met het feit dat de jongen via de NKVD in een opvangcentrum voor kinderen belandde en van daaruit naar het moderne Dimitrovgrad werd gestuurd, dat toen Melekess heette. Het was in dit weeshuis dat hij voor het eerst verschijnt als Alexander Matrosov. Maar in officiële documenten, onder deze naam, werd hij opgenomen toen hij op 7 februari 1938 de kolonie in het dorp Ivanovka binnenkwam. Op dezelfde plaats noemde de jongen een fictieve geboorteplaats en een stad waar hij, naar eigen zeggen, nooit was geweest. Op basis van de aan hem verstrekte documenten gaven alle bronnen later precies deze informatie over de geboorteplaats en -datum van de jongen.

Waarom werd Shakiryan onder die naam opgenomen? Zijn dorpsgenoten herinnerden zich dat hij op vijftienjarige leeftijd, in de zomer van 1939, naar zijn kleine vaderland kwam. De tiener droeg een pet zonder klep en een gestreept vest onder zijn overhemd. Zelfs toen noemde hij zichzelf Alexander Matrosov. Blijkbaar wilde hij zijn echte naam in de kolonie niet vermelden omdat hij wist van de algemeen onvriendelijke houding tegenover de nationalisten. En met zijn sympathie voor mariene symbolen was het niet moeilijk om een ​​passende naam te bedenken die hij leuk vond, zoals veel dakloze kinderen in die tijd deden. Het asiel herinnerde zich echter nog steeds dat Sasha niet alleen Shurik de zeeman heette, maar ook Shurik-Shakiryan, evenals "Bashkir" - vanwege de donkere huid van een tiener, wat opnieuw de identiteit van de twee personen in kwestie bevestigt.


Zowel dorpsgenoten als weeshuisbewoners spraken over Sashka als een levendige en vrolijke jongen die graag op gitaar en balalaika tokkelde, het beste van alles wist te tikken en 'grootmoeders' bespeelde. Ze herinnerden zich zelfs de woorden van zijn eigen moeder, die ooit zei dat hij door zijn behendigheid en buitensporige activiteit een goede kerel of een crimineel zou worden.

De algemeen aanvaarde versie van de biografie van de held zegt dat Matrosov enige tijd als timmerman werkte in een meubelfabriek in Oefa, maar hoe hij in de arbeiderskolonie belandde waaraan deze onderneming was verbonden, wordt nergens vermeld. Maar dit deel van zijn biografie bevat kleurrijke verwijzingen naar wat een uitstekend voorbeeld Alexander was voor zijn leeftijdsgenoten in de tijd dat hij een van de beste boksers en skiërs in de stad werd, wat een prachtige poëzie hij schreef. Om een ​​groter effect in een fictief verhaal te creëren, wordt er veel gezegd over het actieve werk van Matrosov als politiek informant, evenals over het feit dat de vader van de held, die een communist was, stierf door een vuistkogel.

Een interessant feit met betrekking tot de vechter die de prestatie heeft geleverd, is de aanwezigheid van ten minste twee bijna identieke Komsomol-tickets op naam van Alexander Matrosov. Tickets worden bewaard in verschillende musea: een in Moskou, de andere in Velikiye Luki. Welke van de documenten authentiek is, blijft onduidelijk.


In feite werd Matrosov in 1939 naar de autoreparatiefabriek van Kuibyshev gestuurd. Hij vluchtte daar echter al snel weg vanwege ondraaglijke werkomstandigheden. Later werden Sasha en zijn vriend gearresteerd wegens niet-naleving van het regime. Het volgende documentaire bewijs van het leven van de man verschijnt bijna een jaar later. Volgens archiefgegevens werd Alexander Matrosov op 8 oktober 1940 door de Volksrechtbank van het Frunzensky-district veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf op grond van artikel 192 van het RSFSR-strafwetboek voor het schenden van de voorwaarden van het abonnement dat hij Saratov binnen een dag zou verlaten. Een interessant feit is dat het Hooggerechtshof van de USSR op 5 mei 1967 terugkeerde naar de cassatiehoorzitting van de Matrosov-zaak en het vonnis vernietigde, blijkbaar om de naam van de held niet te denigreren met de onaangename details van zijn leven.

Eigenlijk belandde de jongeman na de uitspraak van de rechtbank in een arbeiderskolonie in Oefa, waar hij zijn ambtstermijn volledig uitzat. Zelfs aan het begin van de oorlog stuurde de zeventienjarige Alexander, net als duizenden van zijn leeftijdsgenoten, een brief naar de volkscommissaris van defensie met het verzoek hem naar het front te sturen, waarin hij zijn hartstochtelijke wens uitdrukte om het moederland te verdedigen. Maar hij bereikte pas eind februari 1943 de frontlinie, samen met andere cadetten van de Krasnokholmsk-school, waar Matrosov in oktober 1942 na de kolonie was ingeschreven. In verband met de moeilijke situatie op alle fronten werden de cadetten die niet op volle sterkte waren ontslagen als versterkingen naar het Kalinin Front gestuurd.

Hier volgt een nieuwe discrepantie tussen de echte feiten en de officieel aanvaarde biografie van deze persoon. In overeenstemming met de documenten werd Alexander Matrosov op 91 februari ingelijfd bij het geweerbataljon, dat deel uitmaakte van de 25e afzonderlijke Siberische vrijwilligersbrigade, genoemd naar Joseph Stalin. Maar de Sovjetpers geeft aan dat Alexander Matrosov zijn prestatie op 23 februari heeft bereikt. Nadat ze hierover later in de kranten hadden gelezen, waren Matrosovs broer-soldaten buitengewoon verrast door deze informatie, omdat in werkelijkheid de gedenkwaardige strijd in de regio Pskov, niet ver van het dorp Chernushki, die het bataljon, in overeenstemming met de opdracht van de bevel, dat op de Duitsers moest worden heroverd, vond plaats op 27 februari 1943.

Waarom werd zo'n belangrijke datum niet alleen in de kranten veranderd, maar ook in veel historische documenten die de grote prestatie beschrijven? Iedereen die in het Sovjettijdperk is opgegroeid, weet heel goed hoe de regering en vele andere officiële instanties verschillende, zelfs de meest onbeduidende gebeurtenissen graag tijdten met gedenkwaardige jubilea en datums. Dat is in dit geval ook gebeurd. De naderende verjaardag, de vijfentwintigste verjaardag van de oprichting van het Rode Leger, vereiste een "echte bevestiging" om het moreel van de Sovjet-soldaten te inspireren en te verhogen. Vanzelfsprekend werd besloten om op een gedenkwaardige datum samen te vallen met de prestatie van de jager Alexander Matrosov.




De details van hoe de gebeurtenissen zich precies ontvouwden op die verschrikkelijke dag in februari, toen een moedige negentienjarige jongen stierf, wordt gedetailleerd beschreven in veel artikelen en leerboeken. Zonder hier bij stil te staan, is het alleen de moeite waard om op te merken dat de prestatie van Alexander Matrosov in de officiële interpretatie duidelijk in tegenspraak is met de wetten van de fysica. Zelfs één kogel die uit een geweer wordt afgevuurd en een persoon raakt, zal hem zeker neerslaan. Wat kunnen we zeggen over het mitrailleurvuur ​​van dichtbij. Bovendien kan het menselijk lichaam helemaal geen serieuze barrière vormen voor machinegeweerkogels. Zelfs de eerste aantekeningen van frontliniekranten zeiden dat het lichaam van Alexander niet op de schietgaten was gevonden, maar voor hem in de sneeuw. Het is onwaarschijnlijk dat Matrosov zich met zijn borst naar haar wierp, dit zou de meest absurde manier zijn om een ​​vijandelijke bunker te verslaan. In een poging de gebeurtenissen van die dag te reconstrueren, kwamen de onderzoekers tot de volgende versie. Omdat er ooggetuigen waren die Matrosov op het dak van de bunker zagen, probeerde hij hoogstwaarschijnlijk door het ventilatieraam te schieten of granaten naar de machinegeweerbemanning te gooien. Hij werd neergeschoten en het lichaam viel op de ventilatieopening, waardoor de mogelijkheid om poedergassen te verwijderen werd geblokkeerd. De Duitsers lieten het lijk vallen, aarzelden en staakten het vuren, en de kameraden van Matrosov kregen de kans om het gebied onder vuur te overwinnen. Zo vond de prestatie echt plaats, ten koste van het leven van de matrozen, hij zorgde voor het succes van de aanval op zijn detachement.

Er is ook een onjuiste mening dat de prestatie van Alexander de eerste in zijn soort was. Dat is het echter niet. Veel gedocumenteerde feiten zijn bewaard gebleven, want al in de eerste jaren van de oorlog haastten Sovjet-soldaten zich naar vijandige schietpunten. De allereerste van hen waren Alexander Pankratov - politiek instructeur tank compagnie, die zichzelf op 24 augustus 1941 opofferde tijdens de aanval op het Kirillov-klooster bij Novgorod en Yakov Paderin, die op 27 december 1941 stierf in de buurt van het dorp Ryabinikha in de regio Tver. En in de "Ballad of Three Communists" van Nikolai Semenovich Tikhonov (de auteur van de beroemde uitdrukking: "Van deze mensen zouden spijkers worden gemaakt ..."), wordt de slag bij Novgorod op 29 januari 1942 beschreven, waarin drie jagers haastten zich onmiddellijk naar vijandelijke bunkers - Gerasimenko, Cheremnov en Krasilov.


Het vereist ook het feit dat zelfs vóór eind maart 1943 ten minste dertien mensen - soldaten van het Rode Leger, geïnspireerd door het voorbeeld van Alexander Matrosov, een dergelijke daad hebben uitgevoerd. In totaal hebben meer dan vierhonderd mensen een soortgelijke prestatie geleverd tijdens de oorlogsjaren. Velen van hen werden postuum onderscheiden en ontvingen de titel van Helden van de USSR, maar hun namen zijn alleen bekend bij nauwgezette historici, evenals bij liefhebbers van historische oorlogsartikelen. De meeste dappere helden bleven onbekend en vielen vervolgens helemaal uit de officiële kronieken. Onder hen bevonden zich de dode strijders van de aanvalsgroepen, die diezelfde dag naast Matrosov vochten en er niet alleen in slaagden de vijandelijke bunkers te onderdrukken, maar ook, door fascistische machinegeweren in te zetten, om het vuur op de vijand terug te geven. In deze context is het erg belangrijk om te begrijpen dat het beeld van Alexander, ter ere van wie monumenten zijn gebouwd en straten in steden in heel Rusland zijn genoemd, gewoon alle naamloze soldaten personifieert, onze voorouders die hun leven gaven ter wille van de overwinning .

Aanvankelijk werd de held begraven waar hij viel, in het dorp Chernushki, maar in 1948 werden zijn stoffelijke resten herbegraven op de begraafplaats van de stad Velikiye Luki, gelegen aan de oevers van de rivier de Lovat. De naam van Alexander Matrosov werd vereeuwigd door Stalin's bevel van 8 september 1943. In overeenstemming met dit document stond het voor het eerst voor altijd op de lijst van het eerste bedrijf van het 254e Garderegiment, waar Sasha diende. Helaas streefde de leiding van het Rode Leger, die een episch beeld creëerde van een jager die de dood minachtte in de naam van het redden van zijn kameraden, een ander nogal onaangenaam doel na. De autoriteiten verwaarloosden de voorbereiding van de artillerie en drongen er bij de soldaten van het Rode Leger op aan dodelijke frontale aanvallen uit te voeren op vijandelijke machinegeweren, waarbij ze de zinloze dood van mensen rechtvaardigden door het voorbeeld van een dappere soldaat.

Zelfs bij het ontdekken van het echte verhaal van de held, die vele generaties van de inwoners van ons land kennen als Alexander Matrosov, na het verduidelijken van zijn persoonlijkheid, geboorteplaats, individuele pagina's van zijn biografie en de essentie van de heldhaftige daad zelf, zijn prestatie is nog steeds onmiskenbaar en blijft een zeldzaam voorbeeld van ongekende moed en moed! De prestatie van een heel jonge jongen die slechts drie dagen aan het front doorbracht. Tot de waanzin van de dapperen zingen we een lied...

Bronnen van informatie:
-http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=597
-http://izvestia.ru/news/286596
-http://ru.wikipedia.org/wiki/
-http://www.pulter.ru/docs/Alexander_Matrosov/Alexander_Matrosov
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

93 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Kuban
    + 26
    23 februari 2013 09:25
    Mijn oom voorzag het genoemde bataljon van artillerievuur. Voor onderzoekers Senior luitenant Ivanenko AA. Hij zag met eigen ogen de ongeëvenaarde prestatie van een soldaat
    1. +8
      23 februari 2013 14:14
      Mijn generatie is opgegroeid met de heldendaden van deze HELDEN, eeuwige herinnering en glorie !!!
      1. M.Peter
        +6
        23 februari 2013 20:47
        Superhelden, hou van de video. Ik vertel mijn zoon over mijn grootvader en vader, wie ze waren en wat ze deden.

        1. Kuban
          0
          24 februari 2013 16:33
          Bedankt voor de info, ik zal Nikita Karatsupa toevoegen aan de helden
    2. + 17
      23 februari 2013 15:09
      Citaat: Kuban
      Mijn oom voorzag het genoemde bataljon van artillerievuur.

      Dus - en er was kunstondersteuning! En het was een prestatie! En daar bestaat geen twijfel over. En dat zou niet mogen! De auteur van het artikel moest echter in het vuil duiken. Hoewel hij daar niets heeft opgegraven, hangt er veel stank.
      En nationaliteit, zie je, "niet dat" zou kunnen zijn. En "laat" met de prestatie voor meerdere. dagen. En hij probeert zelfs de regels te formuleren voor het afsluiten van de bunker met zijn lichaam.
      Ik begrijp niet waar dit artikel over gaat. Had je echt de details van de autobiografie van de held nodig? Het is uiterst belangrijk om erachter te komen - hoe kun je de bunker met jezelf sluiten en zelfs zorgen voor de uitvoering van de gevechtsmissie door de eenheid? Theoretici, verdomme! Achter de geveinsde pathos zijn liberale ezelsoren erg opvallend.
      "... na het verduidelijken van zijn persoonlijkheid, geboorteplaats, individuele pagina's van zijn biografie en de essentie van de meest heroïsche daad ...". Die. gegraven en gegraven, maar er werd niets opgegraven. Dus we zullen onder anderen "graven", maar hier ... wat kan ik zeggen ... laat er "waanzin van de dapperen" zijn. Nou, we zijn slim, we hebben geen moed nodig ... Min het artikel van mij.
      En welke nationaliteit had Oslyaby, of waar is de matroos Koshka precies geboren, of was de oude Susanin goed in skiën? Dit is erg belangrijk voor de "jonge generatie". Welnu, het feit dat ze hun leven niet hebben gespaard voor hun vaderland is secundair? Is het gewoon "waanzin van de dapperen"? Schaam u heren.

      Welnu, IEDEREEN, DIENSTEN - GELUKKIGE VAKANTIE! MET ONZE VAKANTIE!
      1. +4
        23 februari 2013 15:16
        Citaat van ikrut
        Het is uiterst belangrijk om uit te zoeken hoe het mogelijk is om de bunker te sluiten
        Het is alleen zo dat verschillende onnauwkeurigheden het mogelijk maken voor de "hervormers" om te schreeuwen dat dit verzonnen is. Is het de moeite waard om ze zo'n kans te geven?
        1. +4
          24 februari 2013 00:59
          Hier sloot een man de bunker af met zijn eigen lichaam, en de "onderzoekers" moeten zich bewijzen. Nou, sluit de pillendoos niet ...
          1. 0
            24 februari 2013 18:02
            sluit de pillendoos niet...

            Integendeel, "verplaats geen tassen ..."
      2. Marek Rozny
        + 19
        23 februari 2013 16:18
        Het kan ons (Kazachen, Russen, Oekraïners) in principe niet echt schelen wie de nationaliteit van de Zeelieden was. Maar dit is belangrijk voor de Bashkirs. Voor het eerst las ik ongeveer 6 jaar geleden over de Bashkir-oorsprong van Matrosov op een van de Bashkir-sites. Voor hen is dit een andere reden voor trots, vooral omdat dit geen mythe is, maar de meest waarschijnlijke versie van zijn oorsprong. Dus ik zie niets verkeerd. Laat de Bashkirs trots zijn dat hij uit hun volk komt. En wij (Kazachen, Russen, Oekraïners) zullen in ieder geval trots zijn op A.Matrosov.
        1. + 11
          23 februari 2013 20:45
          Marek Rozny". Maar dit is belangrijk voor de Bashkirs. Ongeveer 6 jaar geleden las ik voor het eerst over de Bashkir-oorsprong van Matrosov op een van de Bashkir-sites."
          Trouwens, de Tataren zeggen dat hij een Tataar was! In principe maakt het echter niet uit. Hij gaf zijn leven voor ons land! Voor ons allen! Degenen die dit feit op wat voor manier dan ook in twijfel trekken, worden gewoon geslagen !!
          1. Marek Rozny
            +9
            23 februari 2013 21:29
            Nou, Tataren, net als andere Turken, schrijven andere Turken graag aan zichzelf toe, vooral als het moeilijk is om een ​​lijn te trekken))) Over het algemeen was het een ontdekking voor mij toen ik ontdekte dat de held van het fort van Brest, majoor Pjotr ​​Gavrilov, was een Tataar, en commissaris Efim Fomin was een Jood. Van kinds af aan heb ik tientallen boeken gelezen over de verdediging van het fort van Brest, ik dacht altijd dat ze Russisch waren. En het bleek hoe. Dergelijke ontdekkingen zijn echt belangrijk voor onze volkeren. Elke etnische groep moet trots zijn op haar bijdrage aan de gemeenschappelijke overwinning. In Astana, twee jaar geleden, werden foto's van lokale veteranen en een van hun uitspraken op billboards in de stad gehangen - er zijn zulke krachtige, korte, ruime zinnen. "We dachten niet aan de dood. We dachten alleen aan Victory.", "Het was eng, maar ik vocht voor mijn moeder", enz.
            Als de Ivanovs / Akhmetovs / Rabinoviches / Petrenko meer aan hun leven dachten dan aan gemeenschappelijke overwinning, dan hadden we zeker de oorlog verloren en ons land schaamteloos overgegeven, net als de Fransen.
      3. +5
        24 februari 2013 01:47
        Ik zie hier geen vuil. De prestatie van de mens blijft een prestatie! Maar als er veel geruchten de ronde doen, is de beste manier om de waarheid te achterhalen, zelf documenten en bewijzen te verzamelen. De auteur laat zien hoe de staat de wet gebruikte, niet alleen als voorbeeld, maar ook voor politieke doeleinden. Als ze, met het voorbeeld van zelfopoffering, tegen anderen zeggen - als je al doodgaat, geef je leven dan niet voor een cent, geef anderen een kans, neem de vijand met je mee, red het leven van iemand anders, dan propaganda, denk ik, is helemaal in de Russische geest! En de politieke kleur ervan is niet zo belangrijk. Als een haastig opgeleide piloot het vliegtuig niet uit een duik kan krijgen en weet dat het laatste wat hij kan doen is meer indringers meenemen, dan maakt het niet uit of zijn baas uitschot is of dat er iets anders had gekund.. .. Belangrijke geest! En de geest moet over de waarheid worden opgevoed!
        ... tussen haakjes, ik wilde echt op de een of andere manier de schietgids voor een varken gebruiken en controleren of het het zou weggooien van een goede uitbarsting van de MG of een gat zou naaien ... het is jammer dat nu de MG werd weggenomen - de zuiverheid van het experiment komt er niet uit! was
        1. Marek Rozny
          +1
          24 februari 2013 02:12
          zal niet vallen. een gewoon machinegeweer heeft zo'n dope niet. na korte tijd had een machinegeweer van groot kaliber het lichaam uit elkaar kunnen scheuren, maar de MG - het honderd pond zware lichaam zou niet worden teruggegooid. het zal er doorheen prikken, maar wat heeft het voor zin om blindelings te schieten?
        2. 0
          6 februari 2020 00:11
          Beste, dit alles met varkens en schieten is al lang gedaan en de film is opgenomen. Heb je geprobeerd internet te gebruiken?
      4. Tsjern
        0
        24 februari 2013 21:21
        Is de leugen van Glavpur belangrijk voor de jongere generatie? Al deze verfraaiing en het bedenken van pathos-details devalueert alleen de prestatie en geeft plaats aan idiote anekdotes.
        En nationaliteit doet er niet toe - toen was iedereen Sovjet.
      5. 0
        27 januari 2023 01:37
        Kracht zit in de waarheid! Staatspropagandisten maakten gebruik van de prestatie van een persoon door hem verkeerd voor te stellen en anderen zich ook met hun lichaam op machinegeweren te laten werpen, zich niet realiserend dat alleen een kans een machinegeweer kan stoppen en niet een lichaam, er zijn veel soldaten en er kunnen er ook meer zijn gevallen ...
    3. +3
      24 februari 2013 21:24
      "Helaas streefde de leiding van het Rode Leger, die een episch beeld creëerde van een jager die de dood minachtte in de naam van het redden van zijn kameraden, een ander nogal onaangenaam doel na. Door de artillerievoorbereiding te verwaarlozen, moedigden de autoriteiten het Rode Leger aan om dodelijke frontale aanvallen uit te voeren op vijandelijke machinegeweren, de zinloze dood van mensen rechtvaardigen door het voorbeeld van een dappere soldaat".
      Eigenlijk is dit materiaal ter wille van deze vuile uitdrukking gekrabbeld.Natuurlijk heeft niemand de artillerievoorbereiding verwaarloosd, het is in principe onmogelijk om eenvoudig alle schietpunten te onderdrukken met artillerievuur, er blijft iets over voor infanterie-aanvalsgroepen.
      Wie is deze Igor Sulimov, waarom wordt hij hier constant gepubliceerd? Dit is een onderzoeker, historicus, wat is zijn kwalificatie Een soort internethamster.
      Trouwens, ik kan geen gegevens vinden over wie deze site bewerkt, slechteriken, vertel me je voor- en achternamen.
  2. +7
    23 februari 2013 09:29
    Deze evenementen vonden plaats op 27 februari. Deze correspondent, gevestigd op de locatie van het regiment, dateerde de prestatie op 23 februari.

    De foto werd in 1944 genomen op de plaats van de prestatie.
    1. SSR
      +9
      23 februari 2013 11:35
      De prestatie van Alexander Matrosov zal voor altijd worden herinnerd, maar ze zullen ook de heldendaden van de soldaten van het Rode Leger slecht "duwen".
      Cholponbay Tuleberdiev (13 april 1922, Kirgizië - 6 augustus 1942, Voronezh-regio) - soldaat van het Rode Leger, Held van de Sovjet-Unie.
      Een van de voorgangers van Alexander Matrosov. Op 6 augustus 1942 sloot hij het schietgat van de vijandelijke bunker met zijn lichaam, waardoor hij een strategisch steunpunt veroverde voor de offensieve operatie van het 6e leger van het Voronezh-front.


      Geboren op 13 april 1922 in het dorp Chimgent, nu naar hem vernoemd - Cholponbay, regio Talas in Kirgizië in een boerenfamilie. Kirgizische.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F3%EB%E5%E1%E5%F0%E4%E8%E5%E2,_%D7%EE%EB%EF%EE%
      ED%E1%E0%E9
      http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=293
      Eeuwige glorie aan de helden!
      Eeuwige herinnering aan de helden van de Grote Vaderlandse Oorlog!
      [media=http://youtu.be/NdDypp-Dp9I]
      1. Marek Rozny
        + 11
        23 februari 2013 12:29

        Sultan Birzhanovich Baimagambetov (Kazachse Sultan Birzhanuly Baimagambetov; 1920-1943) - commandant van de machinegeweerploeg van het 147e geweerregiment (43e geweerdivisie, 67e leger, Leningrad Front), senior sergeant. Held van de Sovjet-Unie - 25 juli 1943 sloot de schietgaten van het machinegeweer met zijn borst.
        "... Sultan Baimagambetov is mijn strijdmakker, we hebben met hem deelgenomen aan vele veldslagen .. Trouwens, in het bedrijf werd hij vaak niet Sultan genoemd, maar Sasha. Hij hield meer van deze eenvoudige Russische naam dan Sultan. Als iemand hem bij zijn naam noemde, schudde hij gekscherend met zijn vinger:
        "Stil, God verhoede, de nazi's zullen het horen, ze zullen een ophef veroorzaken dat de Russen de hulp van een sultan hebben ingeroepen."
        Uit een brief van Khanif Gainutdinov, medesoldaat van de Held en deelnemer aan het laatste gevecht.
        Op 22 juli 1943, in een veldslag nabij het dorp Sinyavino (nu het Kirovsky-district van de regio Leningrad), vernietigde hij tot een dozijn nazi's in vijandelijke loopgraven. In de slag op 25 juli werd de opmars van onze soldaten gestopt door mitrailleurvuur ​​vanuit een vijandelijke bunker. Een dappere krijger kroop naar het schietpunt en gooide er granaten naar toe. Maar het machinegeweer stopte niet. Daarna sloot hij het schietgat met zijn borst.

        Mijn vader legde de eed af in de regio Leningrad in de buurt van het monument voor Baimagambetov. Vader was daar altijd trots op.
        En ik studeerde aan de Matrosov-school in Novotroitsk) We hadden een heel kantoor aan hem gewijd.
        1. Marek Rozny
          +7
          23 februari 2013 13:00
          Sabalak Orazalinov - korporaal van de 8e compagnie, 482e geweerregiment, 131e geweerdivisie, 8e leger van het Leningrad Front.

          Op 18 november 1944, nadat ze door de vijandelijke verdediging waren gebroken, voerden onze troepen offensieve veldslagen uit op de Moonsund-archipel van Estland in de Kaimru-regio van het schiereiland Syrva. Een landingsoperatie begon op het eiland Saarema. Toen de artillerie het spervuur ​​naar de diepte van de vijandelijke verdediging verplaatste, volgde het bevel: 'Vooruit! Gevecht!"

          Plotseling trof een nieuw leven ingeblazen Duits machinegeweer vanuit een niet-onderdrukt schietpunt de oprukkende XNUMXe compagnie bijna volledig. De machineschutter die vooruit liep, viel. De gewonde man zonk op de grond, gevolgd door een andere. Sabalak Orazalinov trok vooruit en rende, schietend, recht op het vijandelijke machinegeweer af. Toen de PPSh-schijf leeg was, was de jager al twee keer gewond, maar van de laatste kracht sprong hij naar het schietpunt en bedekte zijn kameraden van het dodelijke machinegeweer met zijn lichaam ...

          Op die dag bezette het bedrijf van officier Klimov twee boerderijen en vernietigde het tot 200 nazi's. Orazalinov werd opgepikt door verplegers die zich achter de oprukkende troepen bewogen. Het is onbegrijpelijk, maar de soldaat leefde nog. De zwaargewonden werden naar achteren geëvacueerd naar het medische bataljon en vervolgens naar Leningrad naar het ziekenhuis, waar artsen lange tijd voor zijn leven vochten. Nadat hij hersteld was, keerde Orazalinov terug naar zijn thuisland in Kazachstan ...

          Veertien Kazachen, waaronder 8 Kazachen die de prestatie van Alexander Matrosov herhaalden, kregen postuum de titel Held van de Sovjet-Unie, en wonderbaarlijk overlevende Sabalak Orazalinov kreeg geen hoge onderscheiding.

          Een goed artikel, maar tevergeefs betwijfelt de auteur of het mogelijk was om de schietgat met het lichaam te sluiten - er waren honderden van dergelijke gevallen in de oorlog.
          1. +4
            24 februari 2013 01:56
            ...soms, zelfs een paar momenten waarop het machinegeweer stil is, is veel.
  3. + 15
    23 februari 2013 09:31
    En het kan me niet schelen wat alle slechte mensen zeggen. Voor mij was Alexander Matrosov zowel zichzelf als zijn prestatie. Alleen een ram kan niet begrijpen dat zulke mensen en zulke acties altijd moeten zijn, als de situatie daarom vraagt. Allemaal met de meest correcte vakantie van het jaar. Hoera!!! broers.
    1. rekenmachine
      + 14
      23 februari 2013 09:48
      Ik sta volledig achter ... Ik lag in het ziekenhuis met een jongen, leerde per ongeluk de geschiedenis van zijn Orde van Moed (jongen) in de Eerste Tsjetsjeens, ze lagen ook voor het huis, ze konden hun hoofd niet opheffen ... voor een lange tijd. koud. moe...hij was mitrailleurschutter...hij stond gewoon op en rende luid schreeuwend en schietend naar het kelderraam..... toen zeiden ze dat hij hem per ongeluk met een willekeurige kogel had gedood.... maar het bedrijf stond op van de grond en ging verder.
    2. Wreker 711
      -2
      23 februari 2013 15:22
      De situatie vroeg om granaten in bunkers en niets anders.
      1. +9
        23 februari 2013 20:40
        Wreker 711
        "De situatie vroeg om granaten in bunkers en niets anders."
        Natuurlijk!!! Iedereen ziet zichzelf als een strateeg - de strijd van de zijkant zien !!!!!!!!!!!!
  4. Serg_Y
    +3
    23 februari 2013 09:53
    (+) Bedankt, fijne vakantie jongens!
  5. Straiser
    +7
    23 februari 2013 09:58
    Het was een moeilijke tijd, het land had helden nodig, hun acties brachten mensen bijeen om het gemeenschappelijke doel van het hele Sovjet-volk te bereiken ...
    1. djon3volta
      +4
      23 februari 2013 10:46
      Citaat van Straiser
      De tijd was moeilijk, het land had helden nodig, hun acties brachten mensen bijeen

      en hoe kunnen ze zich nu verenigen als er met de komst en verspreiding van internet te veel "waarheidsvertellers" zijn verschenen die zich bemoeien met het verzamelen, op zoek naar hun fouten en hen ontmaskeren als verraders of dieven.
    2. +4
      23 februari 2013 14:39
      Hij was de held!!! En hoe hij Alexander of Shakiryan werd genoemd, doet er niet toe voor zijn prestatie. Zo wilde hij immers zelf heten. En het is niet nodig om redenen te verzinnen waarom hij zo genoemd wilde worden.
  6. + 15
    23 februari 2013 10:04
    Waarom al deze informatie? Ergens heeft iemand opgegraven, niemand controleerde hem, Shakiryan, smeekte, schoot, het lichaam viel op de ventilatieopening, de held.
    Daar was Alexander Matrosov, die een prestatie volbracht, het schietgat sloot, zijn kameraden redde, wiens nationale held door het hele land bekend is. Het onderwerp is gesloten en het is niet nodig om over 70 jaar in dergelijke onderwerpen te graven en duidelijkheid te brengen, om mentale ballistische onderzoeken uit te voeren. Persoonlijk maakt het mij niet uit hoe iemand leefde, het gaat erom wat hij deed.
    1. djon3volta
      +2
      23 februari 2013 10:41
      Citaat: max111
      Waarom al deze informatie? Ergens heeft iemand opgegraven, niemand heeft hem gecontroleerd

      daarom is er nu veel vuil in de media en het internet tegen politici en ambtenaren, degenen die hun vuile was uitkiezen, zoals Navalny en allerlei bloggers, door hun acties schaden ze het land, en geen voordeel. denk dat Navalny, als hij compromitterend bewijsmateriaal over een hulpsheriff heeft opgegraven, hij het land ten goede heeft gebracht?
      1. +3
        23 februari 2013 19:54
        En ik wist al dat ambtenaren aan het stelen waren en vertrouwde ambtenaren niet zonder massa.
        En wat betreft het artikel - wat is er slecht aan Matrosov ?!
        Wat zou erger zijn als iedereen de waarheid wist?!
        Wat betreft nationaliteit, ik beschouw iedereen die in de Russische cultuur leeft als Russen - Russische Bashkirs, Russische Tataren, Russische Joden, enz.
        Wat betreft zijn strafblad en dakloosheid, zijn prestatie verdient des te meer respect.
        Bovendien onderschat het artikel (en wij die het lezen) Matrosov en zijn prestatie niet. Er was zo'n persoon die zo'n prestatie heeft geleverd - en we zullen dit onthouden.
        1. +1
          26 februari 2013 08:33
          "Wat is er mis"? - Ik denk dat een eerder vastgesteld verhaal in twijfel wordt getrokken of in het algemeen wordt weerlegd. Hoewel objectief gezien noch vroeger, noch nu (en later en zelfs meer) zal er geen betrouwbare informatie zijn. Maar het vertrouwen in onze geschiedenis is ondermijnd, in eerste instantie lijkt het alsof niemand beledigd was, zeggen ze, maak je geen zorgen, de held bleef een held, maar ONGELOVEN aan alles en iedereen is al sterker geworden in de samenleving, dan is het al mogelijk om kook een nieuw verhaal, gebracht door nieuwe "waarheidsvertellers" en "waarheidszoekers". Aan de andere kant zou het zeker geen kwaad kunnen om de waarheid te kennen, maar gezien de subjectiviteit van de geschiedenis zijn alle soorten graafwerk destructief (mijn mening)
    2. 0
      24 februari 2013 17:16
      max111, in zo'n subtiele zaak als historische waarheid, moet de waarheid 100% waar zijn. De auteur heeft herhaaldelijk uitgelegd dat de waarheid niets afdoet aan de prestatie van onze soldaten, en niet alleen in de Grote Patriottische Oorlog. En het is niet nodig om hem "honden op te hangen". Hoe lang hebben we allemaal geleefd en leven we in een leugen! Misschien is iemand deze kauwgom gewend? Dus laat hem er zelf op kauwen. Elke verdraaiing van de historische waarheid en de vijanden van Rusland zullen zeggen: "Ja, alles is gelogen tegen de Russen, waar je ook blijft, ja, in feite waren het niet zij die Berlijn innamen, maar de geallieerden." En het laatste: achter elke prestatie, een soldaat of een burger, zit altijd iemands nalatigheid of fout.
      1. +2
        24 februari 2013 19:32
        het is alleen vermeldenswaard dat de prestatie van Alexander Matrosov in de officiële interpretatie duidelijk in tegenspraak is met de wetten van de fysica.
        Hier is een voorbeeld van hoe de auteur zulke subtiele materie als historische waarheid begrijpt. En zijn woorden over de onverbiddelijkheid van de prestatie zijn slechts camouflage. Het belangrijkste is om twijfel te zaaien, en dan zullen er "helpers" zijn, ook in de discussie over de verovering van Berlijn. Er was een slagveld, er was een bunker, er was een gevechtsorder en er was een Menselijke Daad. Al het andere is, tegen deze achtergrond, secundair. En PR op het graf is het toppunt van sotinisme.
  7. roofdier.3
    + 19
    23 februari 2013 10:15
    Ja, het maakt niet uit of de veroordeelde niet is veroordeeld, Basjkiers of Rus, hij voltooide gewoon een gevechtsmissie, ten koste van zijn leven, en dit ging de geschiedenis in! soldaat
    1. AVT
      +8
      23 februari 2013 10:41
      Citaat van predator.3
      Ja, het maakt niet uit of de veroordeelde niet is veroordeeld, Basjkiers of Russisch, hij voltooide gewoon een gevechtsmissie, ten koste van zijn leven, en dit ging de geschiedenis in

      Oke. De Bashkirs willen hem als de hunne beschouwen - veel succes, bemoei je niet met hen, laat ze de herinnering aan de Held behouden! Laat de held een voorbeeld zijn. En hij, zoals hij wilde, met de prestatie, ging de geschiedenis van Alexander Matrosov binnen.
  8. 0
    23 februari 2013 10:17
    Ik feliciteer iedereen met de vakantie!!!
  9. Octavianus augustus
    +6
    23 februari 2013 10:24
    Er was oorlog, een moeilijke tijd, en er waren heldendaden nodig als voorbeeld voor andere strijders en om het moreel te verbeteren! En nog belangrijker, het ongebroken gevoel van het Russische volk voor verdere strijd! hi
  10. +4
    23 februari 2013 10:26
    Hij is een held, en waarom in vuile was graven, iemand wil echt bewijzen dat hij geen held is of zo?
    1. +8
      23 februari 2013 10:55
      Citaat van Yuri11076
      Wie wil nu echt bewijzen dat hij geen held is of zo?

      Dat is het! Ze willen laten zien dat hij een hooligan en een crimineel in het algemeen was, maar je eert hem en beschouwt hem als een held! Trouwens, Sergei Tyulenin was ook een beruchte pestkop op school. Onder fascistische martelingen stortte hij echter niet in en verraadde hij niemand! En voor ons zullen degenen die hun leven gaven voor hun land, en zelfs een voorbeeld werden voor hun kameraden, altijd helden zijn! En het feit dat de minachting van de helden van de Tweede Wereldoorlog voortduurt, is een ander signaal dat we niet kunnen kalmeren, de vijand slaapt niet en probeert de geest en ziel van onze jonge mensen te vergiftigen.
      1. +4
        23 februari 2013 19:59
        egoza, wat hij was hooligan en algemene crimineel, zijn prestatie neemt niet af. Integendeel, het feit dat hij zijn leven niet op deze manier voor zijn land heeft gespaard, toont de grootsheid van zijn ziel en liefde voor het moederland.
        Westerse liberalen begrijpen dit niet. Dus begrijp je.
        1. +1
          24 februari 2013 11:40
          Citaat: Andrey-001
          Dus begrijp je.

          Ik begrijp dit heel goed, maar het belangrijkste is om dit idee over te brengen op de jongere generatie. En nu worden ze opgevoed door liberalen. voor wie zoals Matrosov "Oh, fi-i-i!"
          1. +1
            24 februari 2013 14:43
            Citaat: Egoza
            dit idee overbrengen op de jongere generatie
            , Ik doe dit op scholen als leraar levensveiligheid en gezondheidseducatie. True P ... sy, dat wil zeggen, de pacifisten hebben goed werk geleverd in de hoofden van de jongere generatie huilen
            Die week, op mijn vraag - wat er in september 1941 bij Leningrad gebeurde, antwoordde een 11-klasser - de grootste tankslag bij Prokhorovka.
            Ik stond daar en wist niet wat ik tegen haar moest zeggen. Maar geloof me, het is nog steeds mogelijk om de situatie te verbeteren, de OVS-vergoedingen die we voeren wekken enig optimisme op wenk
  11. +1
    23 februari 2013 10:46
    Ik probeer niet de geschiedenis te herzien, laat staan ​​onze exploits te denigreren, niet dezelfde (ze missen zulke woorden niet)
    Het is alleen niet duidelijk hoe je het machinegeweer kunt sluiten? Al was het maar een overzicht.Ook zal de MG-42 worden teruggeworpen door schoten, maar in de bunker was waarschijnlijk iets groters van kaliber
    1. +5
      23 februari 2013 12:32
      Tijd, tijd is een belangrijke factor. En het belangrijkste is niet de technische kant van de prestatie, maar het feit van zijn bestaan, de handeling zelf heeft een enorm moreel gewicht, en deze morele factor was beslissend.
    2. Babon
      -3
      24 februari 2013 14:49
      Ja, ik denk ook dat als hij zijn lichaam met zijn lichaam zou sluiten, hij het onmiddellijk voor een paar seconden zou laten vallen. Hier bedek je het met een overjas, je kunt het op de een of andere manier nog begrijpen, je had de recensie iets langer kunnen sluiten.
  12. +5
    23 februari 2013 11:13
    De kracht van een natie zit in haar eenheid, alle andere machten zijn een gevolg. Alle acties van uitschot en freaks om het grote en heroïsche verleden van de natie en zijn helden te denigreren, leiden tot verdeeldheid, wat de natie natuurlijk catastrofaal verzwakt. De vijand vond in de gelederen van de natie morele monsters, uitschot, bastaarden, uitschot van alle strepen en schakeringen, verschillende statussen en posities, die noch een vaderland noch een vlag hebben. En met behulp van banale omkoping en chantage richtte hij deze geeks tegen zijn eigen land. Daarom, en dat is de enige reden dat we vaak alleen maar bilans, huizen-2, slopende series en showprogramma's zien, en geen programma's over natuur en wetenschap, over helden van verschillende beroepen, over helden van vervlogen tijden, in het algemeen alles wat versterkt de eenheid van de natie, versterkt haar moreel, moreel karakter en een gezonde levensstijl.
    Glorie aan degenen die geen angst kenden in de strijd
    gezworen onder scharlaken zijde
    aan alle soldaten in leven en gesneuveld
    !!!
    Eeuwige glorie!!!
  13. Grishka100watt
    +5
    23 februari 2013 11:17
    Het artikel liet een dubbele indruk achter. Ik ben er nog niet achter wat ik voor haar voel.
    Het enige dat ik wil opmerken is dat de voorlaatste alinea niet nodig is. Waarom gooit dit modder naar Sovjetcommandanten? Ja, en 23 februari.
    Verwaarloosde artillerievoorbereiding? Wat betekent het? Hadden ze medelijden met de granaten of waren ze te lui om de kanonnen te slepen / contact op te nemen met de artilleristen, wilde de auteur ons dit vertellen? Sorry - niet nodig.
    1. +5
      23 februari 2013 11:27
      Deze auteur zo vervormd, maar dit betekent niet dat het echt is gebeurd, want de auteur kon er gewoon niet zijn. Zelfs als er een vergelijkbare situatie was, betekent dit dat de gevechtssituatie dit vereiste. Lange tijd geloof ik niet meer in sprookjes over inferieure commandanten en hun ongeschiktheid, ik denk niet eens aan geïsoleerde gevallen, ze hebben het weer niet gemaakt, het weer werd gemaakt door de militaire vaardigheid van onze militairen van verschillende rangen en standen. gelederen, die in de eerste oorlogsjaren veel ervaring hebben opgedaan. De overwinning werd behaald door het strategische, tactische talent en de vaardigheid van onze leiders, soldaten, commandanten en het onbaatzuchtige werk van het Sovjet-volk. Al het andere is onzin en laster, de machinaties van de vijand, dissidenten en de vijfde colonne.
      1. Grishka100watt
        +3
        23 februari 2013 11:32
        Hier ben ik ongeveer hetzelfde.
    2. +5
      23 februari 2013 11:58
      Citaat van Grishka100watt
      Verwaarloosde artillerievoorbereiding?

      Artillerie is niet almachtig. Het is een moerassig gebied. Breng geen artillerie ter sprake. Als er maar 45 wedstrijden zijn. Ja, en de bunker (overlappend in 5 rollen) is niet gemakkelijk te vernietigen. De aangrenzende bunkers werden onderdrukt door pantserpiercers (de commandanten dreven ze niet naar de schietgaten). Nou, deze konden de pantserpiercers niet onderdrukken.
  14. +8
    23 februari 2013 11:19
    Hij is een held en zal een HELD zijn! Glorie en eeuwige herinnering aan alle gevallen soldaten!
    Ik ben de uitdrukking "meer dan 150 mensen" in de literatuur tegengekomen. De jongste, Tolik Komarov, was pas 15 jaar oud... Hier in het artikel hebben we het over "meer dan 400 mensen!" Hier is een link naar mijn vers gewijd aan deze FEAT:
    http://stihi.ru/2009/04/17/3985
  15. + 11
    23 februari 2013 11:29
    "De pelotonscommandant, senior sergeant Chichibabin, heeft me van verliezen gered", zei Bogoslovsky. - Op het laatste moment haastte hij zich naar het machinegeweer en sloot het met zijn borst.
    Sintsov keek ongelovig. Ik wist dat, als je over zulke dingen rapporteert, ze soms een overschot toevoegen.
    'Dat klopt,' begreep Bogoslovsky de blik van de bataljonscommandant. - Ik schreef je in een rapport. Daar en dit machinegeweer...
    Ze naderden het Duitse mitrailleurnest. Dode Duitsers lagen in de loopgraaf en in de sneeuw, vlak voor het machinegeweer, teruggeworpen door de kracht van de klap, werd het lichaam van een soldaat in een open jas van schapenvacht uitgespreid in de sneeuw. Op de tuniek, midden op de borst, zat een grote, ijzige vlek.

    Ik geloof Simonov meer dan de huidige "onderzoekers"
    1. Grishka100watt
      +4
      23 februari 2013 11:33
      Ik herlees het minstens 2 keer, alle 3 delen) En dan zal ik het opnieuw lezen.
  16. anchonsha
    + 10
    23 februari 2013 11:33
    Geloof degenen niet die zeggen dat er geen Matrosov was. Hij was en er waren veel meer van zulke matrozen. In ons echte leven zijn er helden die in het vuur klimmen om anderen te redden, op granaten gaan liggen om soldaten te redden. EERLIJK AAN DE HELDEN VAN DE OORLOGSJAREN, AFGHANA, Tsjetsjenië, EERLIJK AAN DE HELDEN DIE WERKEN IN VREDE UITGEVOERD!!!
    En alleen lafaards en verraders denigreren ons verleden. En hun inzet is espen
    1. 0
      23 februari 2013 20:02
      Ben het eens met je absoluut juiste woorden1
      Maar met alle respect voor jou - heb je het artikel in ieder geval aandachtig gelezen?
      Waar staat dat er geen Matrosov was?!
  17. +6
    23 februari 2013 11:42
    Ja, en ik zal er nog meer toevoegen. Om op de een of andere manier de verrotte geest van mensen te corrigeren, is het noodzakelijk om op alle kanalen films af te spelen zoals Officers, The Fate of a Man, They fight for the Motherland, The living and the dead, Alleen oude mensen gaan de strijd aan, State grens, oorlog in westelijke richting en dergelijke, en zonder onderbreking.
    1. berimor
      +8
      23 februari 2013 22:43
      Helemaal mee eens!!! En er zouden minder moderne ellendige soapseries over de oorlog moeten worden opgevoerd, waarin generaals, officieren en soldaten, zoals in Amerikaanse films, met grove schendingen van uitrusting, insignes en militaire etiquette, om nog maar te zwijgen van het feit dat deze zogenaamde militairen eruitzien als zwangere vrouwen, niet ingestopt, tunieken worden gedragen als rokken, alle plooien zijn naar voren, de buik hangt over de riem, de mutsen zijn als ezels, de oren steken uit, de sterren op de schouderbanden zijn vaak zo geplaatst dat de de uiteinden van de stralen gaan verder dan de schouderbanden, de vorm is als van de schouder van iemand anders zonder omzoomde onderboorden, onderscheidingen hangen op de een of andere manier en aan de verkeerde kant), enz., enz., en dit is met gewone generaals en officieren! Schaamte en complete ketterij! Alle reguliere militairen spugen op zulke "filmmeesterwerken". Bestuurders besparen tijd, normale en competente functionarissen worden niet uitgenodigd als adviseur. Ik geloof niet dat een generaal of een hoge officier dit verachtelijk ziet!!! Zulke films vulgariseren ons leger!!! Het zou inderdaad beter zijn om die onzin niet te filmen! Deze films, en vooral remakes van oude films, zijn onzin. Geen enkele zinnige film over de oorlog dus, snotterige passies afgewisseld met seks, en een idioot script met het "spel" van acteurs, waarover de grote Stanislavsky ooit zei: "Ik geloof het niet, nou, ik geloof het niet" niet geloven!" Dergelijke films moeten serieus worden benaderd, met begrip van historisch materiaal, en niet als het zoveelste snijden van het deeg! Het is tijd om een ​​geweten te hebben.
      1. +3
        23 februari 2013 23:22
        Citaat van berimor
        Het is tijd om een ​​geweten te hebben
        Ze hebben haar geneukt en lang geleden geneukt. Ja, en ze combineert niet met
        Citaat van berimor
        nog een stuk deeg!

        Filmmakers hebben altijd gezondigd met onnauwkeurigheden, onthoud hoe nazi-tanks werden afgebeeld in kisten van multiplex T-55. En hoe ongelukkig waren de BTR-40 en BTR-152? Nu kunnen velen niet uitleggen wiens pantserwagens ze zijn. Hoewel er genoeg materiaal was, diende een hele militaire eenheid het bij Mosfilm. En er zijn al drie adviseurs voor de film, onder leiding van de generaal
        1. SSR
          0
          25 februari 2013 11:15
          Citaat: Dennis
          haar aan Mosfilm een ​​hele militaire eenheid geserveerd.

          Ik weet niet meer hoe het precies heet.. (Ik wil niet zoeken om te onthouden)
          maar Yegor Konchalovsky "diende" daar ... nou ja, militair ... deze instelling kan nauwelijks worden genoemd lol en als ze optreden als "adviseurs" .. in het algemeen, zowel gelach als zonde
          1. +1
            25 februari 2013 12:36
            Citaat van S.S.R.
            nou ja, militair .. het is moeilijk om deze instelling te noemen, en als ze optreden als "adviseurs" .. in het algemeen zowel gelach als zonde
            Een vriend diende daar eind jaren 80 met spoed. Wat een adviseur van hem, ze hebben de uitrusting gewassen en getint. Het is grappig dat er cavalerie-emblemen in de knoopsgaten waren
            En de "adviseurs" in de aftiteling aan het einde van de film
  18. profetisch
    +6
    23 februari 2013 12:19
    mensen vochten voor hun vaderland, en ze hadden hun eigen idolen die door hun voorbeeld hielpen om de vijand te verslaan. En wat voor soort idolen hebben mensen vandaag - Stasik Mikhailov, Sergey Zverev, idioten van TNT en andere pederasten? waar het land naartoe gaat, het is eng om te denken, maar we hernoemen agenten, vertalen pijlen en kijken naar gadgets
  19. +8
    23 februari 2013 12:24
    Een noodzakelijk en belangrijk artikel! En juist nodig omdat het niet alleen geen afbreuk doet aan de prestatie van Matrosov, maar het, als ik het zo mag zeggen, realistisch, "aards" of zoiets maakt, waardoor het wordt vrijgemaakt van populaire retouchering, die actief werd gebruikt door de GLAVPUR van de Rode Leger om ideale beelden te creëren van de helden waaraan ze zich kleden. De creatie van dergelijke beelden in die moeilijkste tijd voor ons land was gerechtvaardigd: het was noodzakelijk om de mensen op te voeden tot een dodelijke strijd. Daarom was de prestatie gekoppeld aan een belangrijke datum en werd de biografie ideaal gemaakt op basis van de vereisten van die tijd, enz. Maar het is juist deze idealisering, goedkope, als ik het zo mag zeggen, discrepanties in datums die nu actief worden gebruikt door al het lesbisch-gamocratische afval dat stinkt naar westerse waarden in de zich ontvouwende strijd om de geest van de jongere generatie. En ze worden gebruikt om, op deze basis, in het algemeen het VOEDEN ZELF, het bestaan ​​van de held zelf in twijfel te trekken: dit alles past in het kader van de campagne die het Westen heeft gelanceerd om de rol van Rusland in de 2e Wereldoorlog in elke mogelijke manier, om het te deheroiseren. ZAL NIET WERKEN! Alexander Matrosov WAS! Dit is een heel eenvoudig persoon met een gewone biografie en hij volbracht een FEAT, HIJ IS EEN HELD en zal dat eeuwenlang blijven !!
    1. Marek Rozny
      +4
      23 februari 2013 12:45
      Ik ben het er helemaal mee eens. Het artikel is relevant en correct. Laat zien dat een simpele Basjkiers/Russische/Oekraïense/Kazachse/Armeens een held werd op een gevaarlijk moment voor het land, ook al onderscheidde zijn biografie zich in vredestijd niet door betrouwbaarheid en heiligheid.
      De auteur kleineert de prestatie van A. Matrosov niet, maar maakt zijn figuur alleen dichter bij moderne mensen en dit kan een persoon meer inspireren. Elke eenvoudige "gemiddelde" man is in staat tot zelfopoffering en heldhaftige daden.
      1. Marek Rozny
        +4
        23 februari 2013 13:01
        Het enige, tevergeefs, betwijfelt de auteur of het mogelijk is om het machinegeweer in de schietgat met het lichaam te sluiten. Er waren honderden van dergelijke gevallen in de oorlog.
  20. + 10
    23 februari 2013 12:37
    Bashkir, Russisch, Oekraïens, Georgisch - wat is het verschil, iedereen was het Grote Sovjet-volk, iedereen vocht voor hun thuisland - de USSR.
    De laatste tijd kun je steeds vaker "werken" lezen en zien waar alles lijkt te kloppen, het lijkt erop dat de heldhaftigheid van onze mensen wordt getoond MAAR het ruikt op de een of andere manier.
    1. Grishka100watt
      +6
      23 februari 2013 14:32
      Ze hebben nu de tactiek veranderd om het Sovjetverleden lukraak uit te schelden voor meer "intellectueel trollen". Ze voegen kleine zinnen zoals "Stalinistische repressie", "bazen", "tiran", "kampen" en andere onzin) in een min of meer zinvol artikel)
      Nu gebeurt dit de hele tijd.
  21. + 11
    23 februari 2013 12:54
    Verwoesting
    Is het waar dat ze zich toen verdeelden in volkeren en etnische groepen?! Deze jongens in groene tunieken waren "wij", en tegenover hen in muizenuniformen waren "zij" en er was maar één weg of "wij" of "zij", en al deze berekeningen zijn al onzin van gniffelende afstammelingen.
    Op 21 februari bezochten Alexander Kryukov, hoofd van het Rossotrudnichestvo Representative Office in Israël, zijn assistent Denis Parkhomchuk, en Igor Popov, consul-generaal van Rusland in Haifa, de enige Held van de Sovjet-Unie die in Israël woont, Yakov Tsalevich Forzun. Ze feliciteerden de gerepatrieerde veteraan die in Or Akiva woont met de aanstaande Dag van de Verdediger van het Vaderland, die op 23 februari in Rusland wordt gevierd. Volgens de persdienst van het representatieve kantoor van Rossotrudnichestvo werd de ontmoeting met de Held ook bijgewoond door Isaak Smoroda, voorzitter van het noordelijke districtscomité van de Unie van strijders en partizanen met een handicap van de oorlog tegen de nazi's, en Solomon Yukhanov, voorzitter van de Union-vestiging in Or Akiva.  
    Forzun, geboren in de regio Zjytomyr, begon in de zomer van 1943 tegen de nazi's te vechten als onderdeel van het 199th Guards Rifle Regiment van de 67th Guards Rifle Division van het 1st Baltic Front. Na het oversteken van de westelijke Dvina stak een 18-jarige Joodse soldaat twee Duitse tanks met granaten in brand. Gedurende anderhalf jaar deelname aan de Grote Patriottische Oorlog raakte de 19-jarige Yakov Forzun vijf keer gewond. Hij draagt ​​nog steeds verschillende fragmenten van Duitse granaten in zijn lichaam.

    1. Marek Rozny
      + 10
      23 februari 2013 13:05
      Mijn grootvader Temirzhan Syrlybaev leefde ook zijn hele leven met een Duits fragment in zijn hart (hij ontving het in de buurt van Charkov in 1943). Artsen waren bang om een ​​stuk ijzer eruit te trekken, ze waren bang om het hart te beschadigen dat op een onbegrijpelijke manier had overleefd. Mijn grootvader stierf pas in 1981.
      1. +5
        23 februari 2013 15:26
        En mijn vader was gewond. Een zware en twee lichte. De eerste - in Stalingrad (misschien omdat hij in leven bleef omdat ze hem over de Wolga konden brengen), en de laatste - op de beroemde brug over de Donau in Boedapest. Hij zat in de top vijf en viel de brug aan.
        Hij doorstond de oorlog als privé-sergeant bij de infanterie en vervolgens als mortierman van Charkov naar Stalingrad en vandaar naar Wenen. In 2008 overleden.
        1. Marek Rozny
          +9
          23 februari 2013 16:20


          Groep "Motorscooter" - "Lied van de oorlog". Een geweldig nummer over ons en die generatie.
          1. +2
            23 februari 2013 21:23
            sorry je kunt er niet een paar plaatsen ++++++++++++
            1. Marek Rozny
              +3
              23 februari 2013 21:35
              Trouwens, deze korte video bleek internationaal te zijn. de auteur van het nummer en de artiest is Kazachs, gefilmd in Rusland, de twee belangrijkste acteurs in de video zijn tweelingbroers uit Oekraïne.
            2. +1
              24 februari 2013 17:28
              Citaat van: cumastra1
              sorry je kunt er niet een paar plaatsen ++++++++++++

              DIT LIED weerspiegelt perfect onze realiteit in relatie tot de prestatie van generaties, aan wiens lot het viel om HET THUISLAND TE VERDEDIGEN!
      2. SSR
        +5
        23 februari 2013 21:56
        Citaat van Marek Rozny
        Mijn grootvader

        De naam van de grootvader .. noemde de straat .. (naar de vader)
        Er is een boek geschreven over oma en opa.. (door moeder)
        Vandaag was ik bij oma ... ze was ook een partizaan in de fabriek ... op zeldzame momenten ... (zoals vandaag) wat ze vertelt over de oorlog .... het bloed stolt .... over hoe het was in Narva. Brothers Native Ghibli met de woorden "oh mam ..." over wat voor soort tarwe werd geboren op bloed ....
        Ik wil slechts één ding zeggen ... we moeten die mensen niet vergeten die schouder aan schouder liepen ... en proberen ze onder ons te plaatsen ... op een bepaald moment klonk "Sovjet-man" sterk ... maar nu veel proberen de essentie van RF te denigreren of te bagatelliseren.
        alsof ik "Russisch" ben en de rest bladluizen zijn .... onbeleefd .. in plaats daarvan ben ik Sovjet .. Ik ben een Rus alsof ik geen "Russische" ben Ik *******
  22. zol1
    +7
    23 februari 2013 13:31
    Deze gravers en "waarheidszoekers" werden moe, die laf zitten op warme plaatsen en zwak zijn in het plegen van goede daden in dit leven. Eeuwige herinnering en glorie aan de helden! Ze zullen altijd herinnerd worden, in tegenstelling tot degenen die in hun verleden rondneuzen en proberen een negatief punt in hun biografie te vinden. Met een echte mannenvakantie MANNEN!!!
  23. +6
    23 februari 2013 13:35
    Het is goed om de helden bij naam te kennen! Maar aan de andere kant, maakt het echt uit, op de een of andere manier was zijn naam. Ze zijn allemaal Strijders van de Grote Patriottische Oorlog - Helden!!! En u moet dit niet alleen op feestdagen onthouden, maar elke dag, elk uur, elke minuut. Hoe meer tijd er verstrijkt vanaf de dag van die Grote Overwinning, hoe belangrijker het voor ons, voor het land, is om de hele waarheid over die oorlog te onthouden en door te geven aan onze kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen. Zodra we het vergeten en wij, zal ons geheugen van dat verhaal worden beroofd en het vervangen door een Hollywood-nep, waar we de rol krijgen van eeuwig geslagen, wilde beren, alleen geschikt om in een circus in een kooi te vertonen. People Winner - klinkt trots, vergeet het niet.
    1. +5
      23 februari 2013 19:53
      Citaat van Sinbad
      Het is goed om de helden bij naam te kennen! Maar aan de andere kant, maakt het echt uit, op de een of andere manier was zijn naam. Ze zijn allemaal Strijders van de Grote Patriottische Oorlog - Helden!!!

      Ze herdachten vandaag aan tafel, zoals altijd op feestdagen, zulke overleden familieleden. Moeder herinnerde zich hoe zij en haar vader (hij is al vijf jaar weg) bij het monument in de buurt van het dorp Kryukovo waren. Daar, op het gedenkteken, is de naam van de overleden broer van de vader gegraveerd. De vader las de namen op de stenen borden en vond een andere naam - de echtgenoot van zijn eigen zus. Het blijkt dat ze in hetzelfde graf liggen. Daar, op het monument, staan ​​meer dan 760 families. Hier is zo'n triest verhaal.[media=http://http://www.youtube.com/watch?v=Eonul5JYyg0]
  24. +6
    23 februari 2013 14:03
    De auteur, gewoon een anti-Sovjet, schreef dit artikel verscholen achter de naam Alexander Matrosov. Hij werd zo gekweld op zoek naar de 'waarheid' dat Matrosov niet bepaald Matrosov is. En Sovjetofficieren gooiden opzettelijk soldaten naar niet-onderdrukte schietpunten, en deze mythe was speciaal samengesteld om het moreel te verhogen, zodat meer soldaten naar de schietgaten snelden. Eeuwige herinnering aan de helden en eeuwige schaamte en mijn vloek op deze smerige auteur.
  25. +4
    23 februari 2013 14:25
    Het is de taak van elke niet-mens om twijfels te zaaien in de voorbije historische periode van onze eens zo Grote Staat! Tegenwoordig stroomt er zoveel vuil van de schermen dat de verklaring van vandaag over de overwinning van Rusland in de Grote Vaderlandse Oorlog niet verwonderlijk is! Wat voor soort van Rusland!?
    Er was één enorm land, de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken!
    Alle mensen die op het grondgebied van de USSR woonden, vochten, ongeacht hun nationaliteit, ze wonnen de overwinning!
  26. langskomen
    +8
    23 februari 2013 14:34
    Het artikel is precies dat govnovbros. Goed vermomde.
    prestatie... in strijd met de wetten van de fysica. Zelfs één kogel die uit een geweer wordt afgevuurd en een persoon raakt, zal hem zeker neerslaan. Wat kunnen we zeggen over het mitrailleurvuur ​​van dichtbij.

    Een kogel die van dichtbij wordt afgevuurd, gooit een olifant naar de maan, ja, ja, je hoeft minder Hollywood-actiefilms te kijken, ze zullen het daar niet laten zien. Oefenprogramma's (journaalbeelden van beschietingen van een mug) die een persoon niet echt ergens teruggooit, en hij valt vaak voorover, zelfs als hij gewoon stond, en zelfs als een persoon gehurkt op een machinegeweer rent, dan zal hij zal op het machinegeweer vallen.
    Bovendien kan het menselijk lichaam helemaal niet als een serieuze barrière dienen voor machinegeweerkogels.

    En dit wordt beweerd door mensen die iets mompelen over de "wetten van de fysica"!
    En het is waar dat we de wetten van ballistiek hebben, we kennen natuurkunde op een intuïtief niveau, het is voor ons duidelijk dat de kogel van lood is en dat een persoon uit water bestaat, dus het menselijk lichaam is complete onzin, geen obstakel, papier en dat een kogel beter vasthoudt, iedereen die natuurkunde bezit, zal je bevestigen dat papier een hogere dichtheid heeft dan water. Ja, en ze hoorden enkele feiten in de rookkamer van ervaren mensen dat het gebeurde dat tot honderd mensen met één kogel werden gedood, en misschien wel duizend. En het feit dat toen hij gewond raakte, om de een of andere reden, de kogel vast kwam te zitten in het lichaam, dus het waren waarschijnlijk de duizend die het eerst door deze kogel werden gedood, het vertraagde tenslotte langzaam... in de lucht. Je kunt niet discussiëren met de wetten van de fysica! lachend
    Je kunt ook iets zeggen over het uitzicht dat door het lichaam wordt geblokkeerd, maar wat heeft het voor zin als zulke voor de hand liggende dingen niet eens bij de "reenactors" opkomen, het is hopeloos, het is een kliniek.
    Zelfs de eerste aantekeningen van frontliniekranten zeiden dat het lichaam van Alexander niet op de schietgaten was gevonden, maar voor hem in de sneeuw.

    Het machinegeweer vuurde, Matrosov snelde naar de schietgaten, ving de lijn, stierf voordat hij het einde bereikte en blokkeerde de vuursector van de machinegeweer. Wat is hier onbegrijpelijk, wat is hier tegenstrijdig? Waarom de appendix door de amandelen snijden?
    1. langskomen
      + 14
      23 februari 2013 14:35
      Ik probeerde de gebeurtenissen te reconstrueren... Hij werd neergeschoten en het lichaam viel op de ventilatieopening, waardoor de mogelijkheid om de poedergassen te verwijderen werd geblokkeerd. Terwijl ze het lijk lieten vallen, aarzelden de Duitsers en staakten ze het vuren, en de kameraden van Matrosov kregen de kans om de afgevuurde ruimte te overwinnen

      Dit is wat onzin. Stel je voor, de Duitsers stapten uit de deur aan de ACHTERKANT van de bunker, klommen op het dak en gooiden het lichaam VOORUIT. zekeren Ze trokken het niet terug, wat het meest natuurlijk is, vanuit het oogpunt van diezelfde "fysica", grepen het, trokken het, terwijl het tegelijkertijd het lichaam beschermt tegen kogels, het niet opzij gooide, dat is al moeilijker, maar duwde het naar voren, in zijn schoot ???!!! voor de gek houden
      Het lijkt erop dat deze "reenactors" systematisch de arbeidswet hebben overtreden, samen met veiligheidsmaatregelen - je kunt geen zyuzyu eten op het werk! Nou, oké, ik heb een beetje gedronken, we zijn allemaal mensen, maar stop, ken de maat, maar nee, ze zullen dronken worden in de prullenbak, en laten we "reconstrueren" ...
      Het is onwaarschijnlijk dat Matrosov zich met zijn borst naar haar wierp, dit zou de meest absurde manier zijn om een ​​vijandelijke bunker te verslaan.

      Nu is alles op zijn plaats gevallen, nu is het duidelijk waarom deze "reenactors" zichzelf binnenstebuiten proberen te keren en enkele versies produceren die uit de vinger zijn gezogen. Het is alleen zo dat ze oprecht niet begrijpen hoe het mogelijk is om JE LEVEN OP TE offeren OM KAMERADEN TE LEVEN. Dit idee is absurd en belachelijk voor hen, omdat ze zoiets nooit en nooit zouden hebben gedaan ...
      1. Grishka100watt
        +2
        23 februari 2013 15:09
        voor 5 punten.
      2. MikhailVl
        +4
        23 februari 2013 19:28
        > OFFER JE LEVEN OP OM KAMERADEN TE LEVEN.

        Ik zal een beetje toevoegen - zodat kameraden, ouders, echtgenote, kinderen, broers leven ... THUISLAND!
  27. Wreker 711
    -14
    23 februari 2013 15:30
    minstens dertien mensen - soldaten van het Rode Leger, geïnspireerd door het voorbeeld van Alexander Matrosov, voerden zo'n daad uit.


    Ja. Wilde herhalen.

    Het verhaal is eigenlijk zo simpel als een pannenkoek, ik wilde een granaat in de bunker gooien, je kunt zelfs op het dak klimmen en proberen het machinegeweer vanuit de positie neer te halen, pak het alleen niet met je handen vast zonder handschoenen , maar de wintertijd en 99% van de aanwezigheid van wanten doen zelfs deze optie niet terzijde. Het lukte niet, ze doodden hem, of sleepten hem naar beneden, het lichaam sloot de schietgaten, waar de aanvallers misbruik van maakten.

    ALLEMAAL.

    En de verhalen over het sluiten van het schietgat met zijn borst in gevechtsomstandigheden zullen niet alleen geen impact hebben, maar zijn gewoon waar, omdat elke martinet in de loopgraaf begrijpt dat er veel manieren zijn om met de bunker om te gaan zonder overdreven heldhaftigheid, bovendien is het kan de vraag oproepen: "Wat waren er geen granaten? Wel, we hebben een leger!" Over het algemeen zal een folder met een dergelijke opwinding worden opgerold, of in plaats van klis, vooral als het papier zacht is.
    1. langskomen
      + 10
      23 februari 2013 16:27
      Citaat van Avengers711
      Ja. Ze wilden herhalen ... En de verhalen over sloten de schietgaten met hun borst

      Een andere, verdomme, held van onze tijd, nog een verdomme, verlicht door het Westen, die zijn onschatbare ik verheft tot een absolute waarde. Welnu, de mens is tenslotte het hele universum, de hoogste waarde van de melkweg, die meer moet worden beschermd dan geweten en eer.
      Sovjetmensen wierpen zich niet alleen op machinegeweren, ze wierpen zich ook op granaten om hun kameraden te redden, en er waren honderden van zulke echte mensen, dit is een 100% feit, dit heel geen propaganda. In mijn stad, niet in 41, maar in de jaren 80, bedekte een militaire instructeur zichzelf met een granaat die tevergeefs door een schooljongen in een trainingskamp werd gegooid. Deze man dacht niet wat hij allemaal van zichzelf de navel van het universum en zijn hoogste waarde is, hij geen beetje aarzelde niet te kiezen tussen zijn geweten en plicht, en zijn huid.
      1. Marek Rozny
        +7
        23 februari 2013 16:42
        Citaat: Langskomen
        In mijn stad, niet in 41, maar in de jaren 80, bedekte een militaire instructeur zichzelf met een granaat die tevergeefs door een schooljongen in een trainingskamp werd gegooid. Deze man dacht niet wat hij allemaal van zichzelf was voor de navel van het universum en zijn hoogste waarde, hij aarzelde niet om verdomd te kiezen tussen zijn geweten en plicht, en zijn huid.

        In onze KZ gebeuren helaas eens in de zoveel jaar soortgelijke gevallen in het leger, wanneer rekruten een gespannen gevechtsgranaat laten vallen. In alle gevallen, zonder uitzondering, bedekten hun officieren de granaat met hun lichamen. Eén (in de VV) bleef gehandicapt, terwijl andere officieren stierven. In deze gevallen raakte slechts één soldaat gewond, de rest van de jongens overleefden.
        Voor zover ik weet, waren er precies dergelijke gevallen ook in Rusland.
        1. MikhailVl
          +7
          23 februari 2013 19:43
          Marek Rozny,
          Vorig jaar 29.03.2012 maart XNUMX er was net zo'n geval. De achternaam van de officier Solnechnikov.

          > Tijdens een vuurtraining in Belogorsk, in de regio van de Amoer, werd de commandant van het communicatiebataljon, majoor Sergei Solnechnikov, gedood. Nadat hij door een dienstplichtige was gegooid, raakte een gevechtsgranaat de borstwering van de loopgraaf en belandde hij voor de voeten van zijn collega's. De majoor bedekte de granaat met zijn lichaam en beschermde de soldaten tegen granaatscherven.......

          Een fragment van de website van de zender "Vesti".
      2. Wreker 711
        -15
        23 februari 2013 19:45
        Ben je zo dom dat je het verschil niet begrijpt tussen naar een granaat rennen terwijl er niets meer over is, of een luchtrammeling als munitie wordt verspild, en rustig een granaat in de bunker gooien?

        Ze vertellen je in het Russisch, er zijn veel manieren om met een bunker om te gaan zonder je borst in het schietgat te gooien, uiteindelijk heeft de soldaat niet alleen een wapen, maar ook een staatsleven, en voordat hij "heldhaftig" sterft met een dubieus effect, je lijk wordt snel weggeduwd, denk dat je er meer baat bij hebt als je in leven blijft.

        Het verhaal over Matrosov werd in de oorlogsjaren al als onzin ervaren en riep veel vragen op. U kunt hierover wat onderzoek lezen. Omdat haar waanvoorstelling voor elke soldaat die dezelfde bunker heeft gezien en op zijn minst een beetje de tactieken om met hem om te gaan begrijpt, duidelijk is. De bunker in het algemeen is eigenlijk geen heel ernstig obstakel en veroorzaakt zelden verliezen, ze ontdekten het, rolden het uit met artillerie, er is veel handel.

        En slechte propaganda is iets verschrikkelijks.

        En dus, neem me niet kwalijk, maar een piloot die 30 vliegtuigen heeft neergeschoten en de oorlog heeft overleefd, is voor mij een veel grotere held dan een twijfelachtig personage uit een frontliniekrant, die niet een feit is dat hij daar iets heeft gedaan.
        1. Marek Rozny
          +5
          23 februari 2013 19:54
          De Sabalak Orazalinov die ik noemde was al twee keer gewond in die strijd toen hij besloot zich naar de schietgaten te haasten. Dat wil zeggen, hij dacht blijkbaar dat hij toch zou doodbloeden. Hij had geen patronen en granaten meer. De man besloot zichzelf op te offeren om zijn collega's de tijd te geven zich te hergroeperen en dichter bij de bunker te komen. Het is duidelijk dat het lichaam spoedig zal worden weggeduwd, maar gedurende deze tijd, terwijl de vijand aarzelde, hebben anderen de mogelijkheid om dichterbij te rennen in de schietgaten. Zelfs als de hapering maar voor één minuut is, hebben andere soldaten de tijd om enkele honderden meters te rennen. En dit is veel.
        2. langskomen
          + 11
          23 februari 2013 20:33
          Citaat van Avengers711
          Ben je zo dom dat je het verschil niet begrijpt tussen naar een granaat rennen terwijl er niets meer over is, of een luchtrammeling als munitie wordt verspild, en rustig een granaat in de bunker gooien?

          Denk je dat Matrosov dommer was dan jij? Hij gooide dezelfde granaat, het machinegeweer viel stil, het bedrijf klom eruit om aan te vallen, het machinegeweer begon weer te werken, mensen waren in een open veld, er was nergens om zich te verbergen, een minuut machinegeweeroperatie - honderd lijken van je vrienden en kameraden. Nu is de vraag wat ben je aan het doen? Je hebt geen granaat meer. Wat ga je doen? Ik zal je vertellen wat je gaat doen - wacht tot het hele bedrijf is vernietigd, hef je poten op en ga je overgeven, zoals "Ik heb alles gedaan wat ik kon", "mijn geweten is zuiver", "wij zijn beschaafde mensen, jij kan niet het onmogelijke eisen." Vraag jezelf af, wie ben je, wat zou je doen? Ja, xs, ik zou de moed hebben gehad om honderd mensen te redden ten koste van mijn leven, maar ik weet zeker dat als het niet genoeg was, ik nooit een slecht woord zou zeggen over wie dat zou kunnen, want voor mij Ik heb een innerlijk gevoel van een laffe huid, dit is een reden voor schaamte, en geen reden om je zelfrespect te verhogen door Heroes in de stront te trappen.
          1. Wreker 711
            -8
            24 februari 2013 13:59
            Wacht, dus hij heeft haar gedumpt? Hier zag niemand de prestatie zelf, maar gooide een granaat ... Sorry, maar zelfs als er geen granaten waren, geloof ik meer in de eenvoudigste versie, dat de man op het dak van de bunker klom, een machinegeweer, zoals ik al opmerkte, het is wintertijd, d/b wanten, probeerden het eruit te trekken, maar ze sleepten hem naar beneden en schoten hem neer.
            Weet je, in Rusland zijn er genoeg echte helden om ook met propaganda te komen.

            Mythen zijn in ieder geval schadelijk, zowel zwart als wit, want op een mooi moment kan een mens achter de waarheid komen en zal de reactie zijn "iedereen heeft tegen ons gelogen!!!". En de persoon tegen wie "iedereen heeft gelogen" gelooft niet langer in iets anders dan het slechte, dat nu in Rusland wordt waargenomen, wanneer elke onderneming van de autoriteiten, zelfs de meest correcte, hysterische kritiek krijgt en de mensen een hekel hebben aan perestrojka , maar geloof nog steeds in de mythen die ze hebben gecreëerd.
            1. Drosselmeyer
              +1
              25 februari 2013 02:38
              Welk machinegeweer te pakken? De loop van een machinegeweer in de bunker is meestal verborgen in de uitsparing van het schietgat, en steekt niet uit zoals in de films. De matrozen vielen in de schietgaten, de mitrailleurschutter moest stoppen met vuren omdat. Door het lichaam was de vuursector niet zichtbaar. Het machinegeweer was in de bunker op de machine geïnstalleerd en het was nodig om er omheen te gaan en het lichaam weg te bewegen of achterover te leunen. Met een lijk is dit niet zo eenvoudig en zal het enige tijd duren.
        3. +3
          24 februari 2013 12:12
          Citizen Avenger711 speelde blijkbaar zijn plicht uit en denkt dat munitie om de dichtstbijzijnde hoek kan worden aangevuld en opgeslagen.
          1. Wreker 711
            -2
            24 februari 2013 14:01
            Schat, maar in het echte leven verdwijnen de lijken niet eens, stel je eens voor hoeveel lijken er naast de bunker zouden kunnen zijn, sinds ze erbij kwamen, alleen de Duitsers van het veld die zich vullen met hun "aardappelstampers".
  28. +7
    23 februari 2013 15:56
    Laten we de details en details overlaten aan historici. Een prestatie blijft een prestatie. En het is niet zo belangrijk wat de naam was van die Russische soldaat die zijn leven gaf voor het moederland. Het is met zulke voorbeelden dat de jongere generatie moet worden opgevoed. En iedereen die graag zijn maskers afscheurt, moet ergens in het noordpoolgebied naar een arbeidsprestatie worden gestuurd.
    1. MikhailVl
      +4
      23 februari 2013 20:03
      lewerlin53rus,
      Ja, in feite is er geen masker!
      Er was een prestatie, punt uit! En de prestatie staat NIET op zichzelf!
      1. +1
        23 februari 2013 20:49
        Citaat: MikhailVl
        Ja, in feite is er geen masker!

        er is geen masker, maar er zijn liefhebbers
      2. +3
        24 februari 2013 14:13
        De uitdrukking "de prestatie van Matrosov herhalen" wordt in het Engels vertaald als: je leven opofferen voor je land (het leven opofferen voor het vaderland).
        Er zijn 284 mensen die de prestatie van Matrosov herhaalden. Onder de helden die zo'n prestatie hebben geleverd, zijn er drie vrouwen, dit is de partijdige verkenner Rima Shershneva, die op 24 november 1942 het schietgat van de vijandelijke bunker met haar lichaam sloot tijdens de strijd van haar detachement met bestraffingen in de regio Gomel van Wit-Rusland. Een soortgelijke prestatie op het grondgebied van de regio Leningrad werd bereikt door een ander meisje - partizaan Nina Bobyleva. "Alexandra Nozadze, een inwoner van Abchazië en politiek instructeur van het bedrijf van het 1151e geweerregiment van de 343e geweerdivisie van het 56e leger. 1941 nabij de stad Rostov aan de Don.
  29. busido4561
    +1
    23 februari 2013 17:00
    Cognitieve informatie. Proficiat aan alle Happy Defender of the Fatherland Day! soldaat (busido4561, Kazachstan)
  30. 0
    23 februari 2013 17:19
    De prestatie van Alexander Matrosov in de officiële interpretatie is duidelijk in tegenspraak met de wetten van de natuurkunde.
    Als we het al hebben over de wetten van de fysica, dan verklaar ik met alle verantwoordelijkheid dat als een kogel een zeer hoge beginsnelheid heeft, hij het lichaam door en door doorboort. Zo niet, dan blijft ze erin steken. In ieder geval is de kinetische energie van de kogel niet voldoende om het lichaam te werpen. Als het lichaam voor het schietgat ligt, ligt het machinegeweer natuurlijk op de trommel, maar voor de schutter is dit een serieus probleem. Het lichaam blokkeert het zicht en het kan moeilijk zijn om eruit te komen en het te verwijderen. De oorlog is stil, soms schieten ze. Voor degenen die natuurkunde studeren uit Hollywood-actiefilms, kan ik je aanraden om een ​​schoolboek over natuurkunde te lezen!
  31. 0
    23 februari 2013 17:21
    De prestatie van Alexander Matrosov in de officiële interpretatie is duidelijk in tegenspraak met de wetten van de natuurkunde. Zelfs één kogel die uit een geweer wordt afgevuurd en een persoon raakt, zal hem zeker neerslaan.
    Als we het al hebben over de wetten van de fysica, dan verklaar ik met alle verantwoordelijkheid dat als een kogel een zeer hoge beginsnelheid heeft, hij het lichaam door en door doorboort. Zo niet, dan blijft ze erin steken. In ieder geval is de kinetische energie van de kogel niet voldoende om het lichaam te werpen. Als het lichaam voor het schietgat ligt, ligt het machinegeweer natuurlijk op de trommel, maar voor de schutter is dit een serieus probleem. Het lichaam blokkeert het zicht en het kan moeilijk zijn om eruit te komen en het te verwijderen. De oorlog is stil, soms schieten ze. Voor degenen die natuurkunde studeren uit Hollywood-actiefilms, kan ik je aanraden om een ​​schoolboek over natuurkunde te lezen!
  32. 0
    23 februari 2013 17:27
    De prestatie van Alexander Matrosov in de officiële interpretatie is duidelijk in tegenspraak met de wetten van de natuurkunde. Zelfs één kogel die uit een geweer wordt afgevuurd en een persoon raakt, zal hem zeker neerslaan.


    Als we het al hebben over de wetten van de fysica, dan verklaar ik met alle verantwoordelijkheid dat als een kogel een zeer hoge beginsnelheid heeft, hij het lichaam door en door doorboort. Zo niet, dan blijft ze erin steken. In ieder geval is de kinetische energie van de kogel niet voldoende om het lichaam te werpen. Als het lichaam voor het schietgat ligt, ligt het machinegeweer natuurlijk op de trommel, maar voor de schutter is dit een serieus probleem. Het lichaam blokkeert het zicht en het kan moeilijk zijn om eruit te komen en het te verwijderen. De oorlog is stil, soms schieten ze. Voor degenen die natuurkunde studeren uit Hollywood-actiefilms, kan ik je aanraden om een ​​schoolboek over natuurkunde te lezen!
  33. 0
    23 februari 2013 17:31
    De prestatie van Alexander Matrosov in de officiële interpretatie is duidelijk in tegenspraak met de wetten van de natuurkunde. Zelfs één kogel die uit een geweer wordt afgevuurd en een persoon raakt, zal hem zeker neerslaan.


    Als we het al hebben over de wetten van de fysica, dan verklaar ik met alle verantwoordelijkheid dat als een kogel een zeer hoge beginsnelheid heeft, hij het lichaam door en door doorboort. Zo niet, dan blijft ze erin steken. In ieder geval is de kinetische energie van de kogel niet voldoende om het lichaam te werpen. Als het lichaam voor het schietgat ligt, ligt het machinegeweer natuurlijk op de trommel, maar voor de schutter is dit een serieus probleem. Het lichaam blokkeert het zicht en het kan moeilijk zijn om eruit te komen en het te verwijderen. De oorlog is stil, soms schieten ze. Voor degenen die natuurkunde studeren uit Hollywood-actiefilms, kan ik je aanraden om een ​​schoolboek over natuurkunde te lezen!
  34. 0
    23 februari 2013 17:33
    "De prestatie van Alexander Matrosov in de officiële interpretatie is duidelijk in tegenspraak met de wetten van de fysica. Zelfs één kogel die uit een geweer wordt afgevuurd en een persoon raakt, zal hem zeker neerhalen."
    Als we het al hebben over de wetten van de fysica, dan verklaar ik met alle verantwoordelijkheid dat als een kogel een zeer hoge beginsnelheid heeft, hij het lichaam door en door doorboort. Zo niet, dan blijft ze erin steken. In ieder geval is de kinetische energie van de kogel niet voldoende om het lichaam te werpen. Als het lichaam voor het schietgat ligt, ligt het machinegeweer natuurlijk op de trommel, maar voor de schutter is dit een serieus probleem. Het lichaam blokkeert het zicht en het kan moeilijk zijn om eruit te komen en het te verwijderen. De oorlog is stil, soms schieten ze. Voor degenen die natuurkunde studeren uit Hollywood-actiefilms, kan ik je aanraden om een ​​schoolboek over natuurkunde te lezen!
  35. +3
    23 februari 2013 17:45
    Hallo allemaal, fijne feestdagen!

    Wie heeft er in godsnaam twijfels?

    Ik ging nog niet naar school, maar ik wist al wie Matrosov was en wat hij had gedaan.
    Het vereist ook het feit dat zelfs vóór eind maart 1943 ten minste dertien mensen - soldaten van het Rode Leger, geïnspireerd door het voorbeeld van Alexander Matrosov, een dergelijke daad hebben uitgevoerd. In totaal hebben meer dan vierhonderd mensen een soortgelijke prestatie geleverd tijdens de oorlogsjaren. Velen van hen werden postuum onderscheiden en ontvingen de titel van Helden van de USSR, maar hun namen zijn alleen bekend bij nauwgezette historici, evenals bij liefhebbers van historische oorlogsartikelen.

    Daarom een ​​verzoek aan de auteur om alle (indien mogelijk) helden te markeren die een prestatie hebben geleverd die vergelijkbaar is met die van A. Matrosov. Ik weet zeker dat mensen het met plezier zullen lezen.
  36. +5
    23 februari 2013 17:46
    "De prestatie van Alexander Matrosov in de officiële interpretatie is duidelijk in tegenspraak met de wetten van de fysica. Zelfs één kogel die uit een geweer wordt afgevuurd en een persoon raakt, zal hem zeker neerhalen."

    Als we het al hebben over de wetten van de fysica, dan verklaar ik met alle verantwoordelijkheid dat als een kogel een voldoende hoge beginsnelheid heeft, hij het lichaam door en door doorboort. Zo niet, dan blijft ze erin steken.
    In ieder geval is de kinetische energie van de kogel niet voldoende om het lichaam te werpen. Als het lichaam voor het schietgat ligt, ligt het machinegeweer natuurlijk op de trommel, maar voor de schutter is dit een serieus probleem. Het lichaam blokkeert het zicht en het kan moeilijk zijn om eruit te komen en het te verwijderen. De oorlog is stil, soms schieten ze.
    Voor degenen die natuurkunde studeren uit Hollywood-actiefilms, kan ik je aanraden om een ​​schoolboek over natuurkunde te lezen!
  37. MikhailVl
    +7
    23 februari 2013 20:09
    Het einde van het artikel is absoluut onaangenaam over het zogenaamde "gemene doel" van het Rode Leger om het gebrek aan artillerievoorbereiding door mensen te verdoezelen ... Ik zou zelfs zeggen dat het niet serieus is om zo te zeggen en te schrijven.

    Persoonlijk geloof ik niet in de bloeddorstigheid van ons Rode Leger, die in de post-Sovjet-jaren in de mode is om te vertonen. ONZIN!
    Propaganda moet zijn, was, is en zal altijd zijn! In elk leger!
    EEN NORMALE soldaat of officier ... ja, gewoon elke persoon uit het verhaal dat over een prestatie wordt verteld, zal altijd adequate conclusies trekken en zal weten dat onze mensen tot dergelijke acties in staat zijn en dergelijke voorbeelden zullen onthouden en hun kinderen erover zullen opvoeden, en zullen niet nadenken over undercover kleine doelen...

    Dit is een oorlog, daar kan van alles gebeuren - en artillerievoorbereiding is niet altijd mogelijk, en de strijdkrachten zijn vaak ongelijk, .. maar de taak en de volgorde moeten worden vervuld! Zo'n keuze ontstaat - of je bereikt een prestatie, of je vijanden zullen je zomaar slaan.
    Alles is eenvoudig :)

    Ik geloof dat "slimme" praters over het onderwerp "jullie allemaal machinegeweren met je borst bedekken, anders drinken we thuis beter thee en koekjes zonder granaten en kanonnen", nog steeds een minderheid is. En dezelfde Matrosov gaf zijn leven niet voor zulke neten.

    Eeuwige herinnering en glorie aan onze helden!!!
    1. berimor
      + 14
      23 februari 2013 23:26
      Ik, een voormalig kolonel van het Sovjetleger, heb twee oorlogen meegemaakt en ik schaamde me om zo'n artikel te lezen! Ja, tijdens de oorlogsjaren, zowel patriottische als in lokale conflicten, is er van alles gebeurd, daarom is het OORLOG, verdomme! maar om soldaten te leren zichzelf opzettelijk in schietgaten te werpen en machinegeweren te onderdrukken in plaats van artillerie is een tactloze en flagrante leugen!!! Ja, in oorlog, en niet in films, kwam het vaak voor dat er niet genoeg granaten waren, vooral tot medio 1943, de dichtheid van vuur was daarom onvoldoende en natuurlijk waren veel schietpunten niet gegarandeerd te onderdrukken. En om de impuls van de ziel in een dodelijke strijd misschien, gedeeltelijk, wanhopig, de geest alomvattend, haat voor de vijand, de ongeletterde actie van een soldaat te noemen - dit, broeders, is het toppunt van bestialiteit! Dergelijke technocraten zagen de oorlog waarschijnlijk in moderne "militaire kinderseries" en in computerspellen per type, het was glad op papier, maar ze vergaten de ravijnen !!!
  38. gych
    +2
    23 februari 2013 20:24
    de auteursversie is niet verstoken van logica tijdens de oorlog, er zijn helden nodig, mogelijk fictief, maar ze inspireren nieuwe helden.Misschien sloot Alexander de schietgat niet met zijn borst, beoordeel zelf de vuursnelheid van het MG-42 machinegeweer van de orde van 1200-1500 rds / min kaliber 7.92 als ik me niet vergis, maar volgens het artikel voltooide hij de missie en dit is het belangrijkste! Glorie aan de helden!
    1. +5
      23 februari 2013 21:35
      Eeuwige glorie aan de helden! In die tijd waren er helden nodig, en hoe ze ook verschenen, het belangrijkste is dat ze correct waren en waren! Geen gangster, sorry eend, geen drugsverslaafde en geen homo. De helden waar we naar opkeken, dankzij wie we wonnen. Het was dankzij hen dat het land van de USSR overeind bleef en iedereen om hen heen beefde van angst dat "gekke Russen" die de dood verachten, naar hen toe zouden komen.
      Iedereen wil eeuwig leven. Mijn grootvader vertelde me dat er lafaards waren die opzettelijk hun benen onder de tank lieten glijden, ze wilden niet naar de frontlinie gaan, en de helden vochten tot de laatste kogel, en toen gingen ze omhoog in de laatste aanval (samoerai waar bent u?), En ze werden zonder artillerievoorbereiding naar machinegeweren gedreven onder dreiging ter plaatse te worden doodgeschoten.
      Ze zeggen dat helden worden geboren waar geen professionals zijn, ja, misschien wel. Maar dit is de kracht van de geest, het is duur.
  39. pribolt
    0
    24 februari 2013 01:52
    Na het lezen was er slechts één onaangename nasmaak toen de auteur begon te twijfelen of de held zich echt in het schietgat wilde werpen. Maar voor de rest, het feit dat hij een dakloos kind was en in een werkkolonie zat, bewees ik persoonlijk alleen maar eens te meer dat het juist zulke mensen zijn die voor het grootste deel prestaties leveren, en niet de juiste mensen in het leven, die in normale vredestijd een voorbeeld voor anderen zijn. ..
  40. busido4561
    +2
    24 februari 2013 12:34
    In de schooltijd onder de Sovjet-Unie kenden wij, als pioniers en Komsomol-leden, onze Helden van de Grote Patriottische Oorlog en waren daar trots op. Alexander Matrosov was en is een man die zijn leven voor ons gaf! Eeuwige herinnering aan de helden!
  41. 0
    24 februari 2013 13:13
    ja, het waren ECHTE MENSEN, zomaar, met hoofdletters. DANK U!!!! en vergeef ons voor het feit dat we zulke ongelukkige mensen zijn die alles wat je hebt met bloed en zweet op de kop hebben gezet!
  42. galiullinrasim
    +1
    24 februari 2013 14:04
    het is niet precies dat de Georgische Tataarse Tsjoevasj of Tsjoektsj van groot belang is. Hieruit volgt dat elke nationaliteit, wanneer gevormd, de overwinning bracht. en laat ze, door hun eigen voorbeelden, een nieuwe generatie van soortgelijke helden grootbrengen. Geen olie en diamanten, enz. onze rijkdom. de aanwezigheid van zulke mensen, voor sommigen gooit het machinegeweer het lichaam niet weg. ze werden geduwd door de nazi's. ze hadden speciale stokken in de bunker. daarom gingen 2 jongens om de beurt op één bunker liggen. er waren zulke gevallen. dankzij opa voor de overwinning. fijne vakantie
    1. +2
      24 februari 2013 15:17
      De absolute waarheid Gerasimenko, Krasilov en Cheremnov zijn Novokuznechane. In het ene gevecht, het ene na het andere, sloten ze de schietgaten van bunkers met hun lichamen.
  43. ruslan80
    +2
    24 februari 2013 18:28
    Het is op zulke helden dat de jongere generatie moet worden opgevoed, zoals in de USSR
  44. AK-47
    +4
    24 februari 2013 19:07
    Maar Alexander gooide zijn borst niet in het schietgat - deze manier van omgaan met vijandelijke bunkers is absurd.


    Tijdens het Sovjettijdperk bezocht hij de plaats van de dood van A. Matrosov.
    In die tijd was er een kleine Stella gewijd aan de prestatie en een betonnen model op ware grootte van de bunker. Ik was ook geïnteresseerd in de vraag hoe het mogelijk is om de schietgat met het lichaam te sluiten en of het mogelijk was om de bunker op een andere manier te vernietigen.
    En dit is wat ik voor mezelf ontdekte.
    1. Het schietgat van de bunker was maximaal 50 cm hoog en niet meer dan 120 cm breed, de onderste snede van het schietgat was op grondniveau, voor het schietgat was een open ruimte van minimaal 50 meter.
    Het lichaam van een persoon, liggend voor de schietgat op een afstand van maximaal 2 meter, bedekt de schietsector bijna volledig, vooral in de aanwezigheid van sneeuw.
    2. De ruimte voor de bunker was goed doorgeschoten, het geluk was dat A. Matrosov deze wist te overwinnen en dicht bij de bunker in de niet-beschietbare zone kwam. Hier had hij twee opties: de bunker vernietigen met een granaat, maar hij lijkt de granaten eerder te hebben opgebruikt, of de bewoners van de bunker met handvuurwapens neer te schieten, waarvoor je met een schietmachine in het schietgat moet kijken pistool.
    Matrosov nam de enige juiste beslissing - hij blokkeerde de schietsector van de bunker met zijn lichaam, wat het succes van de aanval van zijn kameraden verzekerde.

    1. Alexander 1958
      +2
      24 februari 2013 22:43
      Goede dag!
      Ik wil een paar cijfers aan uw bericht toevoegen. De capaciteit van de MG-tape met cartridges is 150 cartridges. Vatvervangingsinterval 1 tape. Vatvervangingstijd 8 seconden. Het was tijdens deze 8 seconden dat je van de ene naar de andere plaats kon rennen, de rest van de tijd wacht je maar dat ze je niet raken ... Je hebt helemaal gelijk dat het lichaam dat voor het schietgat lag gewoon niet toestond te schieten en gaf enkele kostbare seconden om deze 50 meter te overwinnen..
      Alexander 1958
      1. antibanukuraiza
        0
        25 februari 2013 09:13
        laat me niet lachen. Je staat op in de aanval, in dezelfde gelederen met je kameraden, met wie je onlangs een sigaret deelde. En dan mitrailleurvuur ​​met een dolk. In een kwestie van seconden maaide de rij degenen die vooraan liepen neer .... je ziet hoe een kogel de schedel van je kameraad vernietigt (figuurlijk), een andere werd zijn benen afgesneden en hij schreeuwt met een vreselijke stem. Kogels fluiten naar je slaap....
        En wat, in deze situatie, ga je liggen en herinner je het materiaal van MG en zijn prestatiekenmerken?
        Vuurpunten zijn meestal zo gebouwd dat de schietsector zoveel mogelijk dode ruimtes bedekt. Hoe ga je liegen en gewoon wachten terwijl de fascist het vat verandert in het gebied dat onder vuur ligt? Kun jij het aantal schoten tellen totdat je tot 150 hebt geteld?
        1. AK-47
          0
          25 februari 2013 16:49
          Citaat: antibanukuraiza
          laat me niet lachen. Jij ... in deze situatie, ga je liggen en herinner je je het materieel van MG en zijn prestatiekenmerken?

          Hij rende echter weg en neutraliseerde de bunker. Ten koste van je leven.
  45. -4
    24 februari 2013 19:29
    In de jaren van mijn jeugd was het een gewoonte om oorlogsveteranen uit te nodigen voor open lessen. Bij een daarvan bespraken we de prestatie van A. Matrosov en kwamen we samen met de veteraan tot de conclusie dat het niet helemaal effectief was om het schietgat van de bunker met de kist te bedekken. Hoogstwaarschijnlijk is de versie die hij sloot het opzettelijk opgeblazen door onze propaganda, en hij bedekte het puur per ongeluk, maar dit doet natuurlijk niets af aan zijn prestatie.
  46. dapper
    +2
    24 februari 2013 23:45
    Trouwens, ik herinner me het monument voor Matrosov goed op de splitsing van de snelwegen Dmitrovsky en Dolgoprudnensky (Moskou, 1-2 km van de ringweg van Moskou), maar om de een of andere reden werd het gesloopt tijdens de reconstructie van de snelweg Dmitrovskoe .. .
    1. +1
      25 februari 2013 00:02
      En ik heb een aangrenzende straat genaamd Alexander Matrosov Street. Er zijn tijden in ons land dat monumenten worden gesloopt, steden en Moeder Rusland zelf worden hernoemd. Alleen, ik denk dat deze gezellige en rustige straat Alexander Matrosov Street zal blijven.
  47. antibanukuraiza
    +2
    25 februari 2013 09:06
    Geen idee dat de toekomst van het volk nauw verbonden is met zijn geschiedenis. Waarheid-baarmoeder ogen open!!!
    Het bewustzijn van de jongere generatie wordt opzettelijk vergiftigd met de 'internetwaarheid' over de helden van de Tweede Wereldoorlog, hun biografie wordt ontmaskerd, ze beginnen slim te worden, zoals 'de situatie vereiste dit en dat'. Wat als deze persoon zelf in een voor hem niet-standaard situatie zou komen? Zou hij zich gedragen volgens de vereisten van deze situatie? Ik weet het zeker niet!
    Mensen die modder storten op het geheugen van de oudere generatie. Het was op deze Matrosovs, Kosmodemyanskys en vele anderen zoals zij dat de generatie die door Afghanistan, Tadzjikistan en vele andere plaatsen ging waar we niets van weten, is opgegroeid. En deze generatie heeft degenen opgevoed die door heel Tsjetsjenië zijn gegaan en er nog steeds zijn!
    Voordat je iemands gebreken gaat zoeken, het vuil van onder je nagels halen, naar je nagels kijken, jezelf zelf van het vuil reinigen, en dan denken: wat heb ik voor mijn mensen gedaan? De waarheid onthuld? En wie is makkelijker? Gorbatsjov of Jeltsin?
    En laat de waarheidszoekers zich een simpele waarheid herinneren of herinneren: over de doden of het goede of niets. Deze opmerking is gericht aan degenen die op zoek zijn naar de "waarheid", en hij zal begrijpen dat ik naar hem verwijs.
  48. +5
    25 februari 2013 10:22
    Herder en vlo

    De herder in de bergen rouwde om zijn
    Waak trouwe hond:
    De onverschrokken hond ging een gevecht aan met de wolven
    En nadat hij zijn plicht had vervuld, viel hij in een ongelijke strijd ...
    “Mijn kudde schapen redden van ongeluk,
    Je hebt je leven opgeofferd! fluisterde de oude boer.
    Uit het niets, kleine vlo
    Ze gaf haar stem toen ze de herder hoorde:
    “Opoffering is mij vreemd! als ik bijt
    Dan, nadat ik de vijand heb gebeten, sterf ik zelf niet!
    "Wel, waar versta je de hoge, gedurfde geest -
    De waanzin van de dapperen zit niet in je aard!
    Je hele leven zit je op de huid van iemand anders
    En daarom ben ik heel!" Herder antwoordde haar.

    Een andere jongeling, die het leven nog niet kende,
    Niets geven aan de mensen en het vaderland,
    Weet dat hij de ander precies zo beoordeelt als die Flea:
    'Heeft hij een prestatie geleverd? Welke onzin!

    Fabel van Sergei Mikhalkov
  49. Verhouding 12
    +2
    25 februari 2013 22:11
    "... Door de artillerievoorbereiding te verwaarlozen, drongen de autoriteiten er bij de soldaten van het Rode Leger op aan dodelijke frontale aanvallen uit te voeren op vijandelijke machinegeweren, ter rechtvaardiging van de zinloze dood van mensen ..."

    Lelijk artikel.
    Nou, over het algemeen is alles duidelijk. Onze bleke broeders uit de VS en Europa hebben geen nieuwe generatie matrozen in Rusland nodig. Hele kuddes Joodse krabbels zuigen, verdraaien en denigreren de symbolen en het geheugen van het volk.

    Symbolen waarrond de volkeren van de voormalige USSR zich kunnen scharen, moeten worden vernietigd. De negatieve beelden van ons verleden zijn de mensen al opgedrongen. Alles is slecht. Overwinning - gevuld met lijken. Alle staatslieden, van prinsen tot secretarissen-generaal (geen verschil) zijn bloedige tirannen. Het beste onderwijs ter wereld is een domme primeur. 'S Werelds tweede industriële macht met een geweldige cultuur - "Upper Volta met raketten."

    Maak geen ruzie met de bastaarden uit de vijfde colonne. Het zou dwaas zijn om ruzie te maken met een SS'er of een verraderlijke politieagent. De ene is een kogel, de andere is een strop. Dat is het hele verhaal.
  50. 0
    5 september 2018 13:31
    Het credo van het artikel is: "Als je vervelende dingen moet zeggen, maar de samenleving is er tegen."
  51. 0
    9 augustus 2022 11:28
    Zelfs één kogel die door een geweer wordt afgevuurd en een persoon raakt, zal hem zeker neerhalen.
    Van deze expert hoeft u niet verder te lezen.
  52. 0
    27 januari 2023 01:42
    [quote=Viktor Kosyanovich]Kracht zit in waarheid! Staatspropagandisten gebruikten de prestatie van een man door deze te verdraaien en lieten anderen zich ook met hun lichaam op machinegeweren werpen, niet begrijpend dat alleen het toeval een machinegeweer kan stoppen en niet een lichaam. Er zijn veel soldaten en er kunnen ook meer gevallen zijn. Misschien zullen ze meer machinegeweren tot zwijgen brengen. Hoe zit het met de soldaten? Hoe zit het met de soldaten? Laten we meer zoeken, is dat niet jammer?!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"