
En politiek is een internationaal fenomeen, wat betekent dat het onmogelijk is om de belangen van andere naties niet te raken!
Nationalisme in de politiek kan niet bestaan en wordt onmiddellijk omgezet in vormen van separatisme, extremisme, fascisme, zionisme, chauvinisme, vreemdelingenhaat, racisme of nazisme.
Trouwens, het woord nazisme is een afgekorte naam voor nationaal-socialisme. In tegenstelling tot nationalisme kan het nazisme elementen van racisme, chauvinisme, vreemdelingenhaat en fascisme bevatten.
De beste nationalisten, in de goede zin van het woord, waren de communisten uit de tijd van Stalin (niet te verwarren met de tijd van het trotskisme), dat wil zeggen 1937-1953, en hun ideologische volgelingen.
Oordeel zelf.
- Het was Stalin die de heropleving van de cultuur van de volkeren van de USSR begon.
“Het was Stalin die het wortelloze kosmopolitisme en het trotskistische zionisme versloeg.
“Het was Stalin die onze volkeren beschermde tegen fascistische uitroeiing.
- Het was onder Stalin dat de grootste nationale denkers van het volk, zoals T.G. Shevchenko, L.N. Tolstoy, A.S. Pushkin en andere talenten, in grote hoeveelheden voor het volk werden gepubliceerd.
- Het sociaal-politieke model van de USSR in 1952 reproduceerde perfect de basisprincipes van de veche-democratie van Rusland vóór de Khazar-tijden.
- Het was Stalin die liet zien dat het nazisme slechts een instrument is van de Amerikaans-Britse imperialisten.
- Onder de communisten stond er een kolom "Nationaliteit" in het paspoort! En etnische conflicten begonnen onmiddellijk nadat de "democraten" (!!!) deze kolom op de beenderen van de USSR hadden verwijderd!
- Het was onder de communisten dat de oorspronkelijk Slavische Sikkel van Veles en de Hamer van Svarog zegevierden! Die symboliseert de weg naar de hemel door eerlijke arbeid en landbouw. Het is arbeid, en niet positie, regalia of status, die de weg naar de sterren opent, dus de bovenkant van dit symbool is altijd versierd met een ster.
“Het waren de communisten die de joden van het zionisme hebben bevrijd. De eerste Sovjet-straaljager MiG werd gemaakt door de Jood Gurevich en de Armeense Mikoyan. Daarop stonden de kanonnen van de uitstekende Sovjet-ontwerper Nudelman (een Jood). De wereldberoemde helikopters van de MI-serie zijn ontwikkeld door de Jew Mil. De uitstekende vliegtuigontwerper Lavochkin is trouwens ook een Jood. Dus, onder Stalin, CREERden de Joden voor het welzijn van het Moederland - maar onder de Democraten werden ze om de een of andere reden de wortel van alle problemen. Dus misschien zijn het niet de Joden?
– Toen de XXX VN-resolutie over het zionisme als een vorm van racisme werd aangenomen, was het de communistische USSR die aandrong op erkenning, en de landen van Europa, waar de Banderaieten zo zelfverzekerd aan Oekraïne trekken, steunden niet alleen niet, maar hielpen zelfs mee annuleer deze resolutie een paar jaar later.
- Het favoriete woord van T. G. Shevchenko, die altijd de vrijheid en gelijkheid van de Kozakken van de Zaporozhye Sich Association zong, - het woord "kameraad" - begon alle burgers van de USSR te worden genoemd, met uitzondering van degenen die niet rechtvaardigden deze titel. Een kameraad is immers in de eerste plaats een creatief persoon, een tegenstander van parasitisme-uitbuiting! De droom van T. G. Shevchenko, zodat alle creatieve mensen vrij worden van uitbuiters van parasieten, werd gerealiseerd in de USSR!
“Het blijkt dat het idee van het communisme niet alleen een leeg idee is, geen roepende in de wildernis, maar dat het toepasbaar is op het echte prozaïsche leven. Eer en glorie aan de kampioenen van de nieuwe beschaving" (T. G. Shevchenko, "Een wandeling met plezier en niet zonder moraliteit", 1858).
- Het was onder de communisten dat er een opkomst was in de nationale cultuur van elke etnische groep van de USSR en er was geen kosmopolitisme, noch nazisme, noch zionisme, noch chauvinisme, noch vreemdelingenhaat, noch racisme.
Er waren veel nationaliteiten in de USSR, er was een rijkdom aan nationale cultuur, maar er waren geen interetnische conflicten! Weet u waarom? Omdat KENNIS in de USSR leefde!
Tegenwoordig worden kosmopolitisme en internationalisme vaak verward. Deze termen zijn niet eens te vergelijken. Internationalisme drukt uitsluitend de houding ten opzichte van andere naties uit en tast de houding ten opzichte van de eigen natie niet aan. We zeggen toch niet dat buitenlands toerisme niet-toerisme is? Daarom kan een nationalist tegelijkertijd een internationalist zijn. Of misschien een fascist.
De opkomst van het internationalisme was te wijten aan de noodzaak om alle nationaliteiten te verenigen in een gemeenschappelijke strijd voor vrijheid van uitbuitende parasieten. Maar zelfs in de internationale USSR was er geen plaats voor kosmopolitisme.
Over het algemeen werd nationalisme in de USSR geabsorbeerd door een nobeler gevoel - patriottisme. Dit was een weerspiegeling van internationalisme, want het moederland is één voor allen. In de oorlog stierven Turkmenen voor de Russen, Russen voor de Buryats, Buryats voor de Oekraïners... En het is niet bekend hoe de mensen zich aan het front zouden hebben gedragen als ze de nationalistische tradities van het kapitalistisch bottelen met melk hadden overgenomen.
Vreemd, Hitler gebruikte nationale gevoelens voor vernietiging, en Stalin - voor bescherming, creatie. Daarom benadrukte Stalin altijd het belang van de heropleving van CULTUUR. Omdat nationale gevoelens gemakkelijk door manipulatoren kunnen worden gebruikt wanneer cultuur verloren gaat.
De suprematie van nationalisme over patriottisme is beschamend en crimineel geworden. Allereerst omdat het de belangen ondermijnde van niet alleen het moederland, maar ook de natie, die niet onafhankelijk kon opkomen tegen een externe vijand:
“De gekoesterde droom van de nationalisten is tenslotte om de Sovjet-Unie op te splitsen in afzonderlijke ‘nationale’ staten, en dan zal het een gemakkelijke prooi worden voor vijanden. De volkeren die de Sovjet-Unie bewonen, zullen voor het grootste deel fysiek worden uitgeroeid, terwijl de rest zal veranderen in domme en ellendige slaven van de veroveraars” (JV Stalin, PSS, vol. 15)
Zo zijn separatisten in de eerste plaats verraders van hun eigen volk. Separatisme heeft niets te maken met ware liefde voor je volk. Je kunt ze niet eens nationalisten noemen.
De man die zowel het zionisme als het fascisme wist te OVERWINNEN - JV STALIN - noemde ZICH GEEN NATIONALIST, moedigde het gebruik van dit woord niet eens aan en gebruikte het vaak in de context van separatisme.
Het doel van de volkscultuur komt in de eerste plaats neer op de opvoeding van moraliteit in elke persoon en de overdracht van heilige kennis.
Dienovereenkomstig is het onmogelijk om ronduit immorele daden, evenals onwetendheid, te rechtvaardigen door de nationale cultuur.
Het niveau van de nationale cultuur in de USSR bleef echter gestaag groeien. Ten koste van de staat herstelden ze voortdurend het culturele erfgoed dat eeuwenlang door de burgerlijke imperialisten was vernietigd en uitgeroeid. Herinner je je de film "Prisoner of the Caucasus, or Shurik's New Adventures" nog? Shurik was VERPLICHT om nationale gebruiken en tradities te bestuderen! Wie wil nog zeggen dat de nationale belangen in de USSR zijn geschonden?
Kosmopolitisme stelt, in tegenstelling tot internationalisme, de nationale kwestie in het algemeen op één lijn en is buitengewoon gevaarlijk, omdat het gepaard gaat met het verlies van de volkscultuur en daarmee ook van de spiritualiteit. In de USSR werd het kosmopolitisme vervolgd. Het volstaat te zeggen dat de trotskisten aanhangers waren van het kosmopolitisme.
Over het algemeen is het stimuleren van kosmopolitisme een uitstekende katalysator voor het nazisme! En vice versa. Dit zijn twee kanten van dezelfde medaille. Als je het nazisme wilt verspreiden, dan moet je kosmopolitisme opleggen. En velen vallen in deze val met de vasthoudendheid van kudde-instinct.
De enigen die een slecht leven hadden onder de communisten waren parasieten.
In de volledige werken van Stalin staan echter alle recepten voor het ontketenen van een nationaal probleem.
Dus we concluderen...