Rusland verhoogt de productie van gepantserde voertuigen

Februari 25 2013

Russische fabrikanten zijn van plan de productie van gepantserde voertuigen in 2013 op te voeren. Een van deze ondernemingen is de Arzamas Machine-Building Plant.

Vandaag bezocht de Russische vice-premier Dmitry Rogozin de onderneming als onderdeel van een werkreis.

In de 40 jaar van zijn bestaan is de machinebouwfabriek van Arzamas uitgegroeid tot een van de leiders in het militair-industriële complex van het land, de enige onderneming in Rusland die gepantserde voertuigen op wielen produceert, en de toonaangevende onderneming in de technische industrie van de Nizjni Novgorod regio. Beginnend met de productie van schokdempers, doorliep hij alle stadia van ontwikkeling op weg naar de creatie van het eindproduct - geavanceerde modellen van de wereldwapenmarkt.

Rusland verhoogt de productie van gepantserde voertuigen

Volgens Alexander Zolotarev, eerste adjunct-algemeen directeur van VPK LLC, algemeen directeur van Arzamas machinebouwfabriek OJSC, zullen in 2013 2770 gepantserde personeelsdragers voor verschillende doeleinden en 146 gepantserde voertuigen van het type TIGR worden geproduceerd en geleverd aan consumenten. De toename van de productie van gepantserde voertuigen zal gemiddeld 5,5 keer toenemen.

"In 2012 produceerde de fabriek 549 eenheden gepantserde voertuigen", citeerde Alexander Zolotarev de cijfers van vorig jaar ter vergelijking.

Originele bron:: http://www.arms-expo.ru

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

Ingvar 25 februari 2013 10:13
+ 11

11

0
Ga zo door!!!
1. ShturmKGB 25 februari 2013 15:24
  0
  
  0
  
  0
  2770 eenheden... kan het zelfs niet geloven...
vladsolo56 25 februari 2013 10:14
+ 13

13

0
Alles is in orde, maar ik denk dat het niet alleen nodig is om de productie van gepantserde voertuigen te verhogen, maar om precies zoveel te produceren als de regio Moskou nodig heeft. Wat er ook gebeurde in de USSR, ze brachten zoveel uit dat het genoeg zou zijn voor 100 jaar vooruit. Het zou beter zijn om tegelijkertijd nieuwe technologie te ontwikkelen.
1. tronin.maxim 25 februari 2013 10:30
  +4
  
  4
  
  0
  Citaat van vladsolo56
  Wat er ook gebeurt, zoals in de USSR, ze hebben zoveel vrijgegeven dat het genoeg zou zijn voor 100 jaar vooruit
  
  Nou ja, een strategische voorraad voor het geval dat!
2. Boor 25 februari 2013 12:32
  +5
  
  5
  
  0
  Citaat van vladsolo56
  dat zou genoeg zijn voor 100 jaar vooruit
  
  Dus hiervoor moeten we de USSR bedanken, we rijden op deze techniek.
3. Diner 25 februari 2013 13:10
  +6
  
  6
  
  0
  Citaat van vladsolo56
  Wat er ook gebeurde in de USSR, ze brachten zoveel uit dat het genoeg zou zijn voor 100 jaar vooruit.
  
  In rosrezevre in pakhuizen en bunkers van tanks en ander in vet bewaard materiaal wordt opgeslagen voor meer dan één leger.
4. Grishka100watt 25 februari 2013 14:51
  +4
  
  4
  
  0
  wat er in de USSR is gebeurd, heeft ons leven gered)
dennenappel 25 februari 2013 10:14
+1

1

0
Steeds meer materieel voor het Ministerie van Binnenlandse Zaken.
JohnnyT 25 februari 2013 10:16
+2

2

0
Op de foto zijn gepantserde personeelsdragers wit ... waarschijnlijk voor het noordpoolgebied!
1. ingenieur74 25 februari 2013 10:23
  +7
  
  7
  
  0
  Voor Antarctica duurt het niet lang meer voor het bloederige pinguïnregime!
  De primer is waarschijnlijk wit, na montage worden ze "groen".
  Om de output vijf keer te verhogen, en ze praten er rustig over! En ze hebben geen investeringen nodig, niet alles is zo erg in Arzamas!
  1. Geest van vrijheid 25 februari 2013 10:52
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Het is noodzakelijk om met een democratische missie naar de pinguïns te gaan
  2. Volkhov 25 februari 2013 13:16
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Dit is geen inleiding, assemblagemachines, "vredeshandhavers" voor de val van Syrië.
    Op de een of andere manier is dergelijk gebruik niet prettig, er is daar geen geur van Russische bescherming, het is noodzakelijk voor degenen die een thuisland in het zuiden hebben - ze zouden zelf zijn gegaan.
2. d1m1drol 25 februari 2013 10:28
  0
  
  0
  
  0
  Ik denk dat dit een primer is ... (wit) - en er komt al kleur aan.
3. Alexander Romanov 25 februari 2013 10:37
  +5
  
  5
  
  0
  Citaat van Johnny
  
  Op de foto zijn gepantserde personeelsdragers wit ... waarschijnlijk voor het noordpoolgebied!
  
  Er staat "POLITIE" op
  1. costella85 25 februari 2013 14:49
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Voor zover ik weet, zal daar UN worden geschreven ....
4. puistje 25 februari 2013 15:13
  0
  
  0
  
  0
  Voor VN-troepen, dit
sergey69 25 februari 2013 10:18
+3

3

0
Typfout. Geen 2770, maar 770 pantserwagens. Boemerang lichtte ook op
1. Alexander Romanov 25 februari 2013 10:21
  0
  
  0
  
  0
  Citaat van: sergey69
  Typfout. Geen 2770, maar 777 pantserwagens.
  
  Plaats een link naar de typefout, alstublieft.
  1. sergey69 25 februari 2013 10:30
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    UPD. Arms-expo maakte een typefout en corrigeerde de tekst:
    Volgens Alexander Zolotarev, eerste adjunct-algemeen directeur van VPK LLC, algemeen directeur van Arzamas machinebouwfabriek OJSC, zullen in 2013 770 gepantserde personeelsdragers voor verschillende doeleinden en 146 gepantserde voertuigen van het TIGR-type worden geproduceerd en geleverd aan consumenten. De toename van de productie van gepantserde voertuigen zal met gemiddeld 20% toenemen
    1. Alexander Romanov 25 februari 2013 10:40
      
      +8
      
      8
      
      0
      
      Citaat van: sergey69
      Alexander Zolotarev, 2013 gepantserde personeelsdragers zullen in 770 worden geproduceerd en geleverd aan consumenten
      
      Bedankt! Pas nu is het interessant wat voor soort journalist het artikel heeft geschreven, als Zolotarev uit zijn woorden zou opmaken dat de productie met 5.5 keer zou toenemen.
      Laat de journalist ontslaan.
      1. boze hamster 25 februari 2013 11:47
        
        0
        
        0
        
        0
        
        In de gecorrigeerde versie is ongeveer 5,5 keer niet meer aanwezig. Ja, en denk zelf aan bijna 3000 gepantserde personeelsdragers, zelfs rekening houdend met de wijzigingen van opslag en allerlei soorten KShM op basis van de jaren 80 - dit is erg dofiga. Zo erg zelfs dat je het niet eens kunt geloven. 770 dan in één plant + 150 Tigers is indrukwekkend, het is tenslotte geen KAMAZ of VAZ, maar een kleinere plant en ingewikkelder producten
      2. sluipschutter 25 februari 2013 13:36
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Citaat: Alexander Romanov
        Alleen vraag ik me nu af wat voor journalist het artikel heeft geschreven,
        
        Dus journalisten schrijven al heel lang zulke dingen waar hun haren overeind gaan staan .... en niets ... Ofwel complete incompetentie, of erger ...
        
        Apollo 25 februari 2013 17:37
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citaat: sniper
        Dus journalisten schrijven al heel lang zulke dingen waar hun haren overeind gaan staan .... en niets ... Ofwel complete incompetentie, of erger ...
        
        hallo Nikolai , soms op zoek naar een sensatie of voor "gefrituurd" haasten sommige journalisten zich. breek mijn hoofd.
2. gekauwd 25 februari 2013 10:34
  +1
  
  1
  
  0
  Citaat van: sergey69
  Typfout. Geen 2770, maar 777 pantserwagens.
  
  In 2012 werden 549 gepantserde personeelsdragers geproduceerd, in 2013 zijn ze van plan er 5,5 keer meer te maken. Op geen enkele manier wordt 777 verkregen Eenvoudige rekenkunde.
Krsk 25 februari 2013 10:18
0

0

0
Het is de hoogste tijd!!! het meest waardevol zijn de mensen van allemaal "onder pantser"
BARKA 25 februari 2013 10:20
0

0

0
En waarom zijn de gepantserde personeelsdragers wit, wie is de klant in het Noordpoolgebied of wat?
1. Lopatov 25 februari 2013 10:25
  0
  
  0
  
  0
  Hoogstwaarschijnlijk zanderig. Het is alleen dat de kleur tijdens de verwerking verloren is gegaan - het gebeurt.
  
  Alleen wit bij het Ministerie van Noodsituaties
  1. puistje 25 februari 2013 15:15
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Niet echt. Blanken zijn nog steeds bij de VN-troepen
2. Meneer Man 25 februari 2013 11:56
  0
  
  0
  
  0
  Daar flikkeren de groene een beetje, maar de witte, omdat het lijkt alsof voor vredeshandhavers...
  1. costella85 25 februari 2013 14:52
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citaat van dhr.man
    nou ja, wit omdat het op vredeshandhavers lijkt
    
    ik heb het ook gelezen
3. puistje 25 februari 2013 15:14
  +1
  
  1
  
  0
  Witte pantserwagens voor de VN-troepen komen eraan: het Russische leger neemt vaak deel aan dergelijke missies.
dennenappel 25 februari 2013 10:24
0

0

0
Misschien hebben ze ze wit geverfd, zodat ze ze later konden gebruiken om de noordelijke olie- en gasvelden te beschermen. .
AVT 25 februari 2013 10:27
0

0

0
En wat zijn de aanspraken van verdedigingsmijnen op de "Wolf"? Wie zal het verlichten?
ATY 25 februari 2013 10:30
0

0

0
Het is interessant dat de "Boomerang" wordt meegerekend in het totale aantal gepantserde voertuigen, als het op de dia's staat, gaat het er waarschijnlijk ook om.
ekebastus 25 februari 2013 10:31
+3

3

0
Naar Berlijn!!!! Onze zaak is rechtvaardig, de overwinning zal van ons zijn....
Volozhanin 25 februari 2013 10:37
0

0

0
de wit gepantserde personendragers zijn hoogstwaarschijnlijk een Bengaalse order, voor het VN-bataljon.Ze hebben al zo'n bataljon op de BTR-80, ze vonden ze erg leuk, de gegevens zijn misschien verouderd.
gewist 25 februari 2013 10:43
0

0

0
De kwantiteit is goed, de kwaliteit zou op het niveau zijn.
sergey69 25 februari 2013 10:46
+1

1

0
Hier is het productieschema
dsf34rwesdgg 25 februari 2013 10:51
0

0

0
Stel je voor, het blijkt dat onze autoriteiten volledige informatie over ieder van ons hebben. En nu verscheen ze op het internet choch.rf / 8Ets Ze was erg verrast en bang, mijn correspondentie, adressen, telefoonnummers, zelfs mijn naaktfoto gevonden, ik kan me niet eens voorstellen waar vandaan. Het enige goede nieuws is dat de gegevens natuurlijk van de site kunnen worden verwijderd, ik heb er gebruik van gemaakt en ik raad iedereen aan niet te aarzelen, je weet maar nooit
Octavianus augustus 25 februari 2013 11:09
0

0

0
Goed nieuws! Bevalt. Rogozin is goed gedaan - hij doet zaken!
Dmitri 2246 25 februari 2013 11:20
+5

5

0
inheems pantser. Zoveel levens gered. Waar ze ook niet ging. Parades, staatsgrepen, oorlog en zelfs de "voormalige" reden. En in Arzamas dronk hij alcohol uit het "harnas".
Archidemon 25 februari 2013 11:34
+4

4

0
We zijn niet alleen blij met de toename van de militaire macht van het land, maar ook met het feit dat veel mensen een normale en langdurige baan zullen krijgen in de reële sector van de economie.
Lopatov 25 februari 2013 11:50
0

0

0
Slecht nieuws. vooral in termen van
De toename van de productie van gepantserde voertuigen zal gemiddeld 5,5 keer toenemen.

Dit betekent geen "Boomerangs", geen "Wolves" - met de overgang naar nieuwe producten volgt een natuurlijke afname van de productie, geassocieerd met het debuggen van massaproductie.

Het wordt duidelijk waarom ze trekken met de "Wolf". Twee jaar geleden moesten ze zich onderwerpen aan de staat. testen.

Waarom hebben ze een nieuwe nodig, als de oude winstgevend is?
Alikovo 25 februari 2013 12:05
0

0

0
door de productie te verhogen, neemt de werkgelegenheid toe, d.w.z. minder werkloosheid.
TSOOBER 25 februari 2013 12:18
0

0

0
Ze zeiden over alles, maar over de familie Boomerang - stille, begrijpelijke foto - experts Uw mening!
1. Lopatov 25 februari 2013 12:23
  0
  
  0
  
  0
  Betekenis? "Wolf" bestaat niet alleen in de vorm van foto's en modellen, maar ook in de vorm van afgewerkte producten. En wie jaar op dezelfde plek.
Geisenberg 25 februari 2013 12:32
0

0

0
Laten we de hoeveelheid verhogen...
djon3volta 25 februari 2013 13:22
0

0

0
grappig .. je leest andere topics, dus elke seconde schrijft dat het leger uit elkaar valt, het Serdyukovisme heeft alles verpest, Poetin heeft alles verpest, alles is geplunderd, er wordt niets geproduceerd, fabrieken zijn ingestort, enzovoort..
wanneer gaan jullie, kameraden, beslissen over de metadata? misschien was het beter onder Jeltsin - we hebben een instrumentenfabriek in de stad, ze maakten daar elektronische printplaten voor militaire vliegtuigen, dus die sloot begin 1994 onder Jeltsin. niet onder Poetin, benadruk ik, maar onder Jeltsin, omdat Poetin in 1994 helemaal niet de macht had om het land te besturen.
krang 25 februari 2013 13:34
+1

1

0
Dit is alle uitrusting om met je mensen te vechten, en niet met de vijand. Er zijn geen tanks, alleen gepantserde personeelsdragers en gepantserde voertuigen. Tanks zijn nodig om een externe vijand te bestrijden. En al deze apparatuur, waarvan ze de productie willen verhogen, is tegen ons, tegen de mensen. Het leeuwendeel daarvan gaat naar het ministerie van Binnenlandse Zaken en niet naar het leger.
1. djon3volta 25 februari 2013 15:06
  -4
  
  -4
  
  0
  en wanneer begint de oorlog met onze mensen op een gepantserde personeelscarrier? als je degenen die rally's tegen Poetin organiseren als de mensen beschouwt, dan zou ik hier een gepantserde personeelscarrier besturen, maar om eerlijk te zijn wil ik een fragmentatie schieten projectiel op het podium vanuit een tank, en wat als alle leiders van de oppositie op het podium zouden staan, je kunt je niet voorstellen wat een vreugde ik zou hebben ervaren als ik op een tank een menigte demonstranten van overal had ingereden!!! Ik zou nog ter plekke draaien om niet-mensen in verwarring te brengen, en ik zou ook graag dwars door de menigte willen rijden op een 360-tons BELAZ, inschatten wat voor band er is, hoeveel hamsters er verpletterd kunnen worden, kijk
  1. uhjpysq1 25 februari 2013 15:52
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    )))) afdeling N6))))) djon3volta je bent gevaarlijk voor de samenleving))))
zamba 25 februari 2013 13:38
+1

1

0
Had de kwaliteit maar niet te lijden onder de kwantiteit... En dus de wind in de rug.
MODDER 25 februari 2013 14:49
0

0

0
En ze waren vorig jaar geen 200 pantserwagens schuldig?
1. ferro 25 februari 2013 19:44
  0
  
  0
  
  0
  Het lijkt erop dat je Oekraïners bedoelde. Ze vormden daar een "schuld" aan Irak, als ik me niet vergis. Maar ze lijken een inhaalslag te maken.