Groene dictatuur: een experiment in Bhutan

22
Groene dictatuur: een experiment in Bhutan

Bhutan is het eerste land ter wereld dat legaal is overgestapt op biologische landbouw. Ook wordt 60% van het grondgebied toegewezen aan nationale parken, en de basis van het leven in het land is "traditie". In Bhutan test de 'wereldwijde gemeenschap' in de praktijk de mogelijke toekomst van de aarde - een ecologische dictatuur.

Informatie over het leven in een arme monarchie genaamd Bhutan komt zelden in de wereldmedia. Maar tevergeefs. Het land experimenteert al 30 jaar met 'duurzame ontwikkeling' onder toezicht van hoogdravende intellectuelen uit de Eerste Wereld.

Dit is een klein land met een bevolking van 750 duizend mensen, gevormd uit verschillende stammen door de Britten. Nu wordt Bhutan bijvoorbeeld alleen geregeerd door de vijfde koning van de Wangchuk-dynastie. De naam van deze heerser is Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (de officiële titel is de Drakenkoning), hij is pas 32 jaar oud en wordt beschouwd als de jongste regerende monarch ter wereld (voordat de DVK werd geleid door dictator Kim Jong-un , Khesar Wangchuck was over het algemeen de jongste opperste heerser ter wereld).

Net als zijn vader genaamd Singye, kreeg Khesar een goede opleiding in Engeland (hij studeerde af aan de afdeling politieke wetenschappen in Oxford). Maar ondanks dit is er geen verwestersing in Bhutan. Bovendien plant de afgestudeerde uit Oxford integendeel ijverig het archaïsche in het land.


(Koning van Bhutan met zijn vrouw)


Televisie mocht bijvoorbeeld pas in 1999 in het land, maar ook nu nog is het een samensmelting van staatspropaganda en boeddhistische gebeden. In staatsinstellingen moeten niet alleen werknemers, maar ook bezoekers in volkskleding komen (op feestdagen moet de HELE bevolking in nationale lompen worden gewikkeld). Kapsels bij mensen worden ook gecontroleerd (lang haar is verboden voor mannen). De toegang van inactieve buitenlanders tot het land is beperkt: er worden slechts 10-12 duizend visa per jaar aan hen afgegeven, maar gewone toeristen worden hier niet verwacht: voor 1 dag verblijf in Bhutan moet een buitenlander 250 dollar betalen aan de schatkist. In het land is proselitisme op straffe van 10 jaar gevangenisstraf verboden - officieel zijn er slechts twee religies toegestaan: het boeddhisme (75% van de bevolking) en het hindoeïsme, en het is toegestaan ​​erin te geloven.

Zoals de Russische elites al lang hebben gedroomd, is er in Bhutan een tweepartijenstelsel ingevoerd: de ene partij vertegenwoordigt West-Bhutanezen en de andere vertegenwoordigt Oost-Bhutanezen. Alle "extremen" in de politiek, in de vorm van communisme, liberalisme, nationalisme, enz. - verboden. Af en toe betrapt de geheime politie van de koning (onder leiding van gepensioneerde Engelse krijgers) oppositieleden en gooit ze in de gevangenis. De gebruikelijke termijn voor politieke activisten om vóór het proces in de gevangenis te zitten, is 3-4 jaar, een dergelijke lange termijn wordt gerechtvaardigd door het feit dat oppositieleden worden beoordeeld door "speciale rechters" - ze moeten hoger onderwijs hebben genoten, en er zijn slechts 2 rechters in Bhutan.


(Stem op puntig of dom!)


In overeenstemming met de filantropische boeddhistische religie werd in de jaren negentig in Bhutan een grootschalige etnische zuivering uitgevoerd: 1990% van de bevolking (ongeveer 20 duizend mensen) - etnisch Nepalees - werd het land uitgezet. In India leven nog 140 duizend Bhutanese Nepalezen in vluchtelingenkampen, de rest is ontmanteld door westerse landen.

Maar al deze verschrikkingen van de Bhutanese dictatuur storen de Eerste Wereld helemaal niet. Integendeel, de westerse elites worden er niet moe van om het leven in Bhutan te prijzen, en bovendien inspireren veel intellectuelen hun medeburgers om te leven zoals deze Tibetaanse monarchie bestaat.

Feit is dat het Westen in Bhutan al bijna 30 jaar een experiment uitvoert op de zogenaamde. "duurzame ontwikkeling" ("milieubalans"). Sinds de dagen van de para-maçonnieke Club van Rome heeft de Eerste Wereld erop aangedrongen dat 'de hulpbronnen van de planeet beperkt zijn en dat we binnen onze mogelijkheden moeten leven'. Daar worden ecologische horrorverhalen toegevoegd, waarvan de boosdoener tot westerse beschaving wordt verklaard - het ozongat, de opwarming van de aarde, het ondiep worden van reservoirs, woestijnvorming, enz. Maar Bhutan is een prototype van de toekomstige wereld.


(Er worden 3 sporten aangemoedigd in Bhutan: bodybuilding, boogschieten en hoefijzerwerpen)


Bhutan werd het eerste land ter wereld dat het Bruto Nationaal Geluk (GNH) verklaarde als een officiële maatstaf voor de ontwikkeling van de samenleving. Het bruto binnenlands product (bbp) is een hoax, suggereren westerse intellectuelen en hun curatoren, en er zijn andere manieren nodig om de staat van de staat te meten.

Trouwens, het BBP van Bhutan is ongeveer 2,5 duizend dollar per persoon per jaar, en volgens deze indicator is het land een van de armste ter wereld. Maar in de beruchte GNA staat Bhutan op de 8e plaats van de wereld, voor ALLE westerse landen (de leiders in de GNA zijn bijvoorbeeld Latijns-Amerikaanse landen, zoals Colombia, waar al 20 jaar een burgeroorlog woedt, en de feitelijke macht behoort toe aan de extreemrechtse en linkse militanten en de drugsmaffia).

Een van de belangrijkste parameters in de VNS is ecologie en 'harmonie met de omringende wereld'. En met deze parameters in Bhutan is alles in orde. Arbeid op aarde wordt hier uitgeroepen tot de optimale levenswijze van de mens. Maar het zou mogelijk zijn om het niet aan te kondigen: 80% van de bevolking hier is sowieso boeren, en fabrieken in Bhutan zijn verboden. De basis van de economie zijn waterkrachtcentrales, die zorgen voor 60% van de exportopbrengsten (elektriciteit wordt verkocht aan India). Industriële houtkap is verboden (alleen zieke en oude bomen). 60% van het grondgebied is uitgeroepen tot nationale parken en elke economische activiteit is er verboden. Voor zo'n liefde voor dieren in het wild geven westerse fondsen Bhutan jaarlijks tientallen miljoenen dollars. De koning is van plan om 80% van het grondgebied van het land een onschendbare zone te maken.


(Beroep om te leven volgens de canons van "Bruto Nationaal Geluk")


Wegen en transport worden ook uitgeroepen tot industrieel kwaad. Er zijn slechts 25 duizend auto's in het land, en ze worden voornamelijk gebruikt door ambtenaren en de hoogste adel. Om een ​​gewone burger een auto te laten kopen, moet je bewijzen waarom hij die nodig heeft, en 95% van de aanvragen voor een auto wordt afgewezen. Maar het vervoer van goederen en mensen op paarden en ezels daarentegen wordt aangemoedigd - en de natuur is in orde, en de circulatie van stoffen in de natuur (mest) wordt uitgevoerd.

Welke andere parameters voor het bruto nationaal geluk zijn in Bhutan ingevoerd?

- Op onderwijs gebaseerde kostscholen door het hele land. Zo ging het ongeveer in de USSR met de opvoeding van de noordelijke volkeren, toen kinderen bij hun familie werden weggehaald en naar afgelegen speciale scholen werden gestuurd.

- Verplichte taaltraining Engels, inzet van vrijwillige docenten uit Westerse landen. De meeste leraren zijn westerse jongeren, die tegelijkertijd naar de ashrams gaan voor "verlichting". Ze vragen niet dezelfde $ 250 per dag voor een verblijf in het land, maar ze geven gratis les aan lokale kinderen.

-Hoofdposten in de afdelingen "over moderniseringskwesties", ecologie, geneeskunde en management werden aan buitenlanders gegeven. Buitenlanders dienen de lokale basis van de economie - waterkrachtcentrales. De lokale bevolking moet ofwel het bos beschermen of op de velden werken.

- Staatsfinanciering van religieuze activiteiten.

-Het handhaven van netheid in de straten van steden en dorpen. Verplichte teelt van bloemen voor het huis.

- Aanleg van een minimum aantal wegen, en alleen voor communicatie tussen de grootste dzongs (boeddhistische kloosters), om het milieu niet te schaden.

-Ouderen na 70 jaar worden opgevangen in kloosters (om het gezinsbudget van hun kinderen niet te belasten; er zijn geen pensioenen in Bhutan).

-Volledige uitbanning van de werkloosheid. Nu zijn er slechts 6 werklozen (1,5% van de valide mensen) geregistreerd in het land. De werklozen worden naar openbare werken gestuurd - voornamelijk om bomen in de bergen te planten, maar ook om ze te beschermen.

-Rookverbod in het hele land, wegens overtreding - 3 maanden gevangenisstraf. Alleen alcohol drinken op feestdagen (15-20 dagen per jaar).


(Bhutan Koninklijk Centrum voor Media en Democratie)


De nieuwste innovatie binnen het Bruto Nationaal Geluk is een volledige transitie naar biologische landbouw. Sinds 2013 zijn pesticiden, herbiciden en minerale meststoffen in Bhutan verboden. Je kunt het land alleen bemesten met mest en ander organisch materiaal. De Zwitsers en de Britten zullen de introductie van de biologische landbouw volgen. The Guardian is nu al verheugd dat Bhutan het eerste "koolstofneutrale" land ter wereld is geworden ("hoeveel je van de natuur neemt, er wordt zoveel aan teruggegeven").

"De hele wereld kijkt nu naar Bhutan, waar een alternatief economiemodel wordt geïmplementeerd", zegt Stephen Pattison, Engelands vertegenwoordiger bij de internationale organisatie UNICEF.


(Zo ziet 'duurzame ontwikkeling' eruit in Bhutan)


Het is erg populair in Rusland om na te denken over wat er zal gebeuren als het land geen olie meer heeft en de mensheid in ontwikkelde landen bevrijd is robots, printen hun eigen goederen op 3D-printers. Hier zal Bhutan zijn. In de eerste wereld zal de welvaart blijven bestaan ​​en zullen de Russen, binnen het kader van het neoliberaal-traditionalistische model (Chubais in de regering en een vaandeldrager op straat), de grond plukken en het bos beschermen.

Maar ook in het Westen impliceert het "Bhutanese model van duurzame ontwikkeling" de inperking van de democratie en een ernstige beperking van het recht op vrije keuze. Een persoon verliest subjectiviteit, in plaats van hem verschijnt een onpersoonlijke overtreder, die besluit de kever te roken of te doden met dichloorvos.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

22 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. vladsolo56
    +4
    25 februari 2013 15:57
    theoretisch interessant, als je een onderzoek doet in Bhutan, welk percentage zal zichzelf gelukkig vinden, het onderzoek is natuurlijk anoniem
    1. +6
      25 februari 2013 16:10
      wie zegt dat hij niet gelukkig is in Bhutan, dat met propaan......
      1. vladsolo56
        +3
        25 februari 2013 16:25
        nee, alleen het concept van geluk is subjectief. en is helemaal niet afhankelijk van materieel welzijn.
    2. +5
      25 februari 2013 19:23
      Om te beginnen moet je het systeem in een ECHT evenwicht brengen. Zet de waterkrachtcentrale uit (als de hele wereld zo is - wie koopt er elektriciteit die niemand nodig heeft?!) Drie jaar, niet meer, van zo'n leven (de geheime politie zal alleen geen patronen meer hebben voor wapens die in de "vuile" wereld zijn geproduceerd, maar je kunt ze niet maken in Bhutan) en het zal al mogelijk zijn om te vragen . Tegelijkertijd is het wenselijk dat de Bhutanezen toegang krijgen tot de ideologen en uitvoerders van het experiment...
  2. Do Re Mi . downloaden
    +3
    25 februari 2013 16:10
    Interessant artikel!
    1. +3
      25 februari 2013 16:29
      Aha! Nog een PROPAAN in BUTAAN. hi
  3. georg737577
    +1
    25 februari 2013 16:20
    Dit alles is vreemd. Het lijkt alsof we op dezelfde planeet leven - maar alles is zo anders..
  4. Dzjoega
    +8
    25 februari 2013 16:21
    Het lijkt erop dat ik eind jaren tachtig een uitgebreid artikel las in "Around the World" over Bhutan, iets soortgelijks schreef, geprezen om een ​​schoon ecosysteem, het gebrek aan verlangen onder de heersers om het pad van industrialisatie te volgen, het bleek een soort "tour. propaganda" zijn, maar de nadruk op het land, als op een groot westers "experiment" werd niet opgevoerd.
    Dankzij de auteurs heb ik Bhutan een beetje anders bekeken, ik zal het van dichterbij bekijken, omdat het onderwerp interessant is - het hele land is experimenteel ...

    PS Ja, en de Britten, denk ik, denken niet alleen aan het eco-experiment, want hoe goed Bhutan ligt - precies op de grens tussen India en China, je kunt van veel dingen denken.


  5. Orthodoxe krijger
    +2
    25 februari 2013 16:24
    Ja, daar is iedereen blij! wenk Een volledig democratisch land. Als je al deze "schoonheid" ziet, wil je onvrijwillig een veld bemesten. Reflex...
  6. +4
    25 februari 2013 16:25
    Blik ... Natuurlijk is het eten van biologisch voedsel erg nuttig, maar je leven veranderen in het dienen van biologische landbouw ... zekeren zoeken.
    1. +4
      25 februari 2013 17:30
      En wie zei dat ze biologische producten ETEN? De levensverwachting op verschillende locaties geeft de meest verschillende aan - van 44 tot 60 jaar, alleen monniken leven lang. Rijst en water zijn genoeg voor een man om te overleven, maar Bhutanezen eten ook vlees. Het komt uit India, zoals de meeste goederen.
      Bhutanezen geven veel geld uit om rituelen, gebeden, het oprichten van Boeddhabeelden, donaties aan kloosters te betalen. Dit is belangrijker dan het inrichten van je eigen leven.
      Als er een ongeluk gebeurt in een Bhutanese familie - ziekte van dierbaren of mislukte oogsten, gaan ze eerst naar een astroloog. De astroloog zegt in welk klooster en welke ritus ze moeten uitvoeren. Dan gaan de Bhutanezen naar het opgegeven klooster en geven de monniken opdracht om de ceremonie uit te voeren.
      In principe zal hun geluk niemand van de "gouden miljard" interesseren.
      1. +1
        25 februari 2013 22:44
        De levensverwachting op verschillende locaties geeft de meest verschillende aan - van 44 tot 60 jaar,

        Het zijn niet alleen producten. Onze primitieve voorouders aten de puurste (of de puurste aten ze, als ze geluk hadden), en leefden tot 18-23 jaar. Er zijn tenslotte veel factoren - medicijnen, comfort, fysieke arbeid, rust, enz.
  7. +4
    25 februari 2013 16:29
    Laat de eerste wereld experimenten opzetten. Laat ze bijvoorbeeld proberen iets te verbouwen zonder GGO's. Maar in ons land zijn bijna alle velden overwoekerd met onkruid. ecologie.
  8. djon3volta
    -1
    25 februari 2013 16:38
    Westerse 'democratische' media mompelden unaniem iets over de verlichte mensen die besloten de mijnen in te gaan en de gehate dictator te verwijderen. Voor de triomf van de democratie. Maar hoe! Er waren eens eenvoudige boeren uit Madagaskar, 50% heidenen, 80% analfabeet, ze leefden op zichzelf, verzamelden zich toen onder een palmboom en dachten: "Hoe kunnen we leven zonder een ontwikkelde democratie, broeders?" En het werd zo beledigend voor hen om zonder democratie te leven dat ze het brood zaaien en kinderen opvoedden, gewapend met speren en messen, gingen om te sterven (en het dodental wordt geschat op vele duizenden), versterkte paleizen te bestormen, om te sterven voor democratie . En deze nonsens wordt ons, zonder met de ogen te knipperen, door allerlei New York Times en Washington Post als de waarheid gegeven! De werkelijkheid is, zoals gewoonlijk, eenvoudiger en harder en heeft niets gemeen met een ontwikkelde democratie. De echte reden voor de onrust was het feit dat de president (ik denk niet gratis voor zichzelf) voor 99 jaar 1,3 miljoen hectare landbouwgrond verhuurde aan Zuid-Korea in de buurt van de hoofdstad Madagascat - de stad Antananarivo, die veel van boeren van het land. En dit ondanks het feit dat het totale bouwland op het eiland slechts 2,5 miljoen hectare is. Het land werd 99 jaar aan Zuid-Korea gegeven om maïs te verbouwen. Alleen deze reden dwong de boeren om "de hut te verlaten" en ten strijde te trekken. De Madagascariërs, hoewel heidens en analfabeet, realiseerden zich duidelijk dat het beter is te sterven in de strijd om hun land dan te sterven van de honger zonder land te hebben.

    De oorlog in Soedan woedt al jaren. Zij, zoals gewoonlijk, de belangrijkste slecht informerende kracht van onze tijd - de westerse media, werd afgedaan als een strijd tussen het christelijke noorden en het islamitische zuiden. Christenen en moslims leefden ook honderden jaren vreedzaam, en toen besloten ze dat Christus en de profeet Mohammed niet onder de heerschappij van één regering konden leven. Gun jezelf onafhankelijkheid! Lepota. Toch meteen "duidelijk!" Wat is echt? Op alle fronten actief vooruitstrevend, nam China, denkend aan zijn dagelijks brood, enkele miljoenen hectaren landbouwgrond in erfpacht van Soedan. En toen de jongens van het Federal Reserve System zich haastten om land in Soedan te kopen en zich eindelijk realiseerden dat er binnenkort niets te eten zou zijn in de Verenigde Staten van Amerika, bleek China hen voor te zijn. "Ach!" - zeiden de mannen van de FRS en haastten zich om een ​​religieuze burgeroorlog te organiseren, en daarin slaagden ze. Er werd een referendum gehouden in Soedan, waarin werd besloten om twee Soedanen te creëren: christenen en moslims. QED Alle eerdere Chinese verdragen met de voormalige Soedanese regering verloren in één klap hun rechtskracht! Zo'n staat Soedan bestaat niet, en China, vervloekt voor de Verenigde Staten, moet helemaal opnieuw beginnen.
  9. +2
    25 februari 2013 16:41
    Het artikel is interessant, Chubais staat erop, Chubais is samen met andere Jeltsinoïden.
  10. Galina
    +3
    25 februari 2013 16:41
    Dit geluk wordt dus betaald met veel geld uit het budget van de zgn. "eerste" landen. En ze geven niet zomaar geld weg. De vraag is dus: wat hebben ze (in de eerste plaats) nodig?
    1. +4
      25 februari 2013 17:34
      Nou, natuurlijk heb je nodig waar het geld voor betaalt. Bij een succesvol experiment kan het ego worden gerepliceerd naar andere landen waar de "gouden miljard" niet leeft. En dan kun je de planeet op een milieuvriendelijke manier van zulke gelukkigen bevrijden.
    2. 0
      25 februari 2013 22:01
      Allereerst de producten. Een beetje, een beetje op industriële schaal. Probeer een paar eieren te eten. Een uit de winkel en meteen de tweede - uit het dorp. En je begrijpt meteen waarom ze exclusieve producten nodig hebben...
      Ten tweede, controle. Niet alleen invloed op de sluwe, maar directe, volledige controle. Seksuele bevrediging door onderwerping, om het maar bot te zeggen. De Bhutanezen hebben niets tegen hen, helemaal niets. In de "pure informatieomgeving", daar zorgvuldig gecreëerd, werken de kneepjes van het ondergeschikt maken van de psyche zoals geadverteerd in NLP-boeken (verdorie, je zult iets bereiken dat zelfs maar in de verste verte lijkt op een getraind persoon). De VN heeft ook zo'n platform, eenvoudiger natuurlijk, ruwer. Zoeken naar materialen op Liberia...
      En ten derde - een landingsplaats om te landen met gouden parachutes. Wanneer de wereld sterk ruikt - het zal mogelijk zijn om daar rustig en comfortabel te zitten - heeft het geen zin om deze leegte, stille, schone, onderdanige, weerloze bevolking te veroveren ...
  11. +2
    25 februari 2013 18:09
    Laten ze me na zulke informatie proberen te overtuigen dat Rusland alleen samen met het Westen een mooie toekomst wacht? Voor ons allemaal bereidt de Eerste Wereld (zoals het in het artikel wordt genoemd en we weten wie het is) een universeel Bhutan voor. Het is alleen dat een deel van het model daar wordt uitgevoerd, in Rusland het andere deel (totale chipisering, waar Medvedev hard op aandringt). Welnu, het is al bekend dat experimenten om een ​​persoon met een chip te besturen bijna voltooid zijn. Dus, kameraden, jullie zijn op de goede weg, onder de strikte leiding van het Verenigd Rusland, naar het geluk van het hele volk in Bhutan. Eerlijk.
  12. +4
    25 februari 2013 18:13
    Hier wil ik het niet eens hebben over "democratie" in Bhutan en dubbele standaarden. Het Westen lijkt Bhutanezen helemaal niet voor mensen te houden, dus het houdt ze als experimentele ratten in een laboratorium of maakt ze belachelijk als grappige dieren in een dierentuin.
  13. Octavianus augustus
    +1
    25 februari 2013 20:52
    In Bhutan test de 'wereldwijde gemeenschap' in de praktijk de mogelijke toekomst van de aarde - een ecologische dictatuur.
    De wereld achter de schermen begrijpt dat de biosfeer niet bestand is tegen een dergelijk tempo van technologische ontwikkeling en voert een experiment uit in deze bananenrepubliek. Hun grootste probleem is de enorme bevolking van de aarde en ze proberen op de een of andere manier te verminderen (zelfs Bill en Melinda Gates waren verbonden met de uitroeiing van kinderen in Afrika!)
    Zoals een wijs gezegde luidt: De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen!
    1. +3
      25 februari 2013 21:08
      Citaat van Octavian August
      De wereld achter de schermen begrijpt dat de biosfeer niet bestand is tegen een dergelijke snelheid van technologische ontwikkeling

      Zo maken ze een tuin met milieuvriendelijke producten klaar voor de toekomst. Laat de helft van de bevolking daar voor verwerking - en je bent klaar. In Europa is immers alles al vernietigd! En daar worden we toe gepusht!
      1. Octavianus augustus
        +1
        25 februari 2013 21:28
        Citaat: Egoza
        Zo maken ze een tuin met milieuvriendelijke producten klaar voor de toekomst. Laat de helft van de bevolking daar voor verwerking - en je bent klaar. In Europa is immers alles al vernietigd! En daar worden we toe gepusht!
        Het is onwaarschijnlijk dat ze daar wonen. Ze bereiden gewoon een showcase voor die over de hele wereld kan worden geadverteerd en vol tolerante mensen kan worden gepropt! Dit moet worden gedaan, maar met andere methoden en hulpmiddelen. Anders vernietigen we onszelf en geen happy end!
  14. +1
    25 februari 2013 21:23
    Feit is dat het Westen in Bhutan al bijna 30 jaar een experiment uitvoert op de zogenaamde. "duurzame ontwikkeling" ("milieubalans").

    Ik vond de zin erg leuk! Het valt nog te hopen dat de moderne democratie geen gemeenschappelijke wortels heeft in 'duurzame ontwikkeling' ('ecologisch evenwicht').Het woord experiment beangstigt.
  15. 0
    26 februari 2013 03:42
    Hier geef je een pannenkoek!
    Ze gooiden een haring naar je, en iedereen trapt er graag tegenaan.
    Wat denk je dat de auteur zich zorgen maakte over de Bhutanezen? Of over ons...
    Ja vijgen daar!
    Hij kan nergens zijn gal kwijt, en haalt het materiaal eruit en legt het in de kamer....
    Dus stak hij zijn neus in de eerste geschikte plaats!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"