militaire beoordeling

Russisch ontwaken

118
Russisch ontwaken


Wat is vaderland? En wie is een patriot? We stellen deze vragen steeds vaker, omdat het besef van onze verantwoordelijkheid voor het lot van het land en voor de eer van onze voorouders onvermijdelijk tot ons komt. We willen ons herinneren wie we zijn en ons reinigen van het afval dat op ons land is gegooid. Boeken over Russisch geschiedenis, over Russische heiligen, over onze overwinningen en heroïsche verleden zijn erg populair. En het is geweldig - we vinden onszelf. Dit is wat onze vijanden woedend maakt - liberalen en westerlingen van alle pluimage. Zie hoe gemeen ze de verkoop van LN-boeken in boekwinkels aanvallen. Gumilev en N.V. Starikov, boeken over orthodoxie en Russische geschiedenis: Echo van Moskou En terecht boos. Omdat we wakker worden!

Werkend op de universiteit zie ik ook bij studenten patriottische gevoelens ontwaken. Ja, zolang het er maar weinig zijn. Laat ze het hele wereldsysteem niet volledig begrijpen. Laat ze niet veel leren. Maar ze zullen alles leren, omdat ze het belangrijkste voelen - de dreiging die over het vaderland opdoemt, en waar het vandaan komt. Ze begrijpen waarom het komt, want ze houden van hun geboorteland en onze mensen. Zij zijn onze toekomst en onze hoop. Ze worden niet in diskrediet gebracht door "samizdat" en dissidentie, en praten over het "Europese niveau" wordt met een grijns waargenomen. Ze voelen met hun huid wat tot voor kort zo moeilijk voor ons was om te begrijpen - er is hun, is daar onbekenden. En er zijn geen "universele waarden". Het zijn echte patriotten van ons land - een groot land van de Oostzee tot Chukotka, van de Noordpool tot de Pamirs! Ik weet zeker dat we trots op ze zullen zijn. Ze zullen opgroeien en sterker worden, volwassener worden en echte krijgers worden - niet van beroep, maar in hun ziel.

Ik zie dit bij een student met wie ik onderzoek doe. Een mengsel van Altai-bloed met Russisch; zoals wij allemaal, de vrucht van wederzijdse liefde en sympathie van de Euraziatische volkeren. En hij is nog steeds Russisch! Hij heeft geen andere bestemming dan een Russische patriot te zijn. En hij is toegewijd aan het idee van de Russische Euraziatische eenheid en, daar twijfel ik niet aan, zal het, indien nodig, verdedigen. En er zullen steeds meer van zulke jonge mensen zijn. Beef, onze vijanden! Het Russische volk wordt wakker!

Russisch is geen bloed. We hebben al het bloed van alle Euraziatische volkeren en etnische groepen. Russisch is cultuur. Dit is degene die de heilige geest van ons land voelt, die het bloed van onze voorouders ruikt, die het water gaf in onbaatzuchtige dienstbaarheid en bescherming. We legden zoveel levens neer als genoeg was voor de vrijheid en onafhankelijkheid van ons moederland. En ze zijn nooit gestorven! Er is geen enkele Russische soldaat gestorven zolang het Russische land bestaat. Wie stierf, heeft nooit geleefd. De Rus kan niet sterven. Al onze voorouders leven nog en hun grote geest ontwaakt door ons heen en wekt ons uit de slaap.

Laat ons zo vaak als u wilt beschuldigd worden van militarisme, 'intolerantie' en 'onbeschaafdheid'. Dit is hoe de grote geest van onze voorouders en het Russische land werkt! We groeien uit ons land en zijn eraan gehecht. We kunnen haar niet achterlaten. Nooit!
auteur:
118 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. vladsolo56
    vladsolo56 26 februari 2013 08:14
    -44
    Als iedereen krijgers zal zijn, wie zal er dan ploegen, aan de machine of in de mijn werken? En muzikanten, componisten, artiesten en dichters zijn helemaal niet nodig
    1. ruiken
      ruiken 26 februari 2013 08:22
      + 36
      vladsolo56,
      Als iedereen krijgers zal zijn, wie zal er dan ploegen,
      Beste!!! Zoals altijd ben je niet klaar met lezen en commentaar geven op gedachten die je niet begrijpt. We hebben het over het ontwaken van de Russische natie, het ontwaken van patriottisme. En dit bevalt het merendeel van het publiek van de Military Review.Ik begrijp dat de positie van Ekho Moskvy, die de auteur noemt, blijkbaar aardiger voor je is. We zullen. Iedereen heeft het recht om zijn eigen politieke voorkeuren te kiezen.
      Auteur PLUS. Goede waarnemingen Goed ingedeeld.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 26 februari 2013 08:31
        +1
        jij trekt, zoals altijd, oppervlakkige conclusies, Echo of Moscow heeft nooit geluisterd en luistert niet, ik vertrouw altijd alleen op levenservaring en op mijn eigen gedachten. Waarom heb ik op deze manier geschreven, want ik ben er tegen als iedereen maar in twee kleuren schildert, zwart en wit, het leven is veelzijdig. Ik wil bijvoorbeeld niet in een land als de kazerne wonen. Als dit is hoe u patriottisme vertegenwoordigt, dan is dit uw recht. Ik zie patriottisme op een iets andere manier. Ik heb altijd geloofd en zal blijven geloven dat een persoon moet denken en geen gehoorzame soldaat (kogge) moet zijn voor degenen die aan de macht zijn. Voor mij is patriottisme in de eerste plaats liefde voor het moederland. Maar voor sommigen is het moederland macht, voor mij is het het land van voorouders, familieleden en vrienden. Het land werd echter te koop aangeboden en familieleden en vrienden rennen ergens heen op zoek naar materiële rijkdom (ik heb het niet alleen over mezelf)
        1. vladsolo56
          vladsolo56 26 februari 2013 08:40
          -26
          Zoals ik het begrijp, is de min ingesteld door degene voor wie het moederland de macht over hem is en hij is klaar om deze macht te verdedigen ten koste van zijn leven (maar hoogstwaarschijnlijk niet van hemzelf, maar van iemand anders)
          1. Yoshkin Koto
            Yoshkin Koto 26 februari 2013 09:16
            +4
            Natuurlijk, natuurlijk, maar wat denk je dat Vlasov betoogde?
          2. alexng
            alexng 26 februari 2013 10:43
            + 28
            Ja, je hebt het al met je kracht en met oproepen om het omver te werpen. Een soort eigenaardigheid en paranoia. Misschien is het genoeg om voor de Amerikanen te werken, terwijl je zegt dat je van Rusland houdt. Nee, je houdt niet van haar. Als ze ervan hielden, zagen ze het allemaal en met de autoriteiten, en met de oppositie (systemisch en niet-systemisch), en met patriotten, zo verschillend, anders. En als liefde voor het moederland selectief is, dan is dit geen liefde, maar een corrupte zaak. Misschien stoppen met trollen en de situatie in het land ondermijnen. En nu de stop in Rusland losmaken is geen liefde voor het moederland, maar gemeenheid, bedekt met mooie woorden. Ik hou van Rusland met al zijn plussen en minnen en zal het altijd verdedigen, zowel tegen gemene als goedkope trollen.
            1. weegbree
              weegbree 26 februari 2013 11:33
              +2
              Citaat van alexneg
              En als liefde voor het moederland selectief is, dan is dit geen liefde, maar een corrupte zaak.

              Verdomme, het blijkt dat ik al die tijd in zaken was! zekeren Nou, ik hou niet van oligarchen die dik zijn geworden van de criminele privatisering van de industrie, gecreëerd door de generaties van onze voorouders. Ik hou niet van dieven van verschillende rangen, van de minister tot de dorpsfunctionaris, die hun positie als een persoonlijke feeder beschouwen. Ik hou niet van de besluiteloosheid, en soms de passiviteit van onze regering... Veel dingen. En ik hou van mijn land. Zo is de paradox.
              PS Beste, als dit een "zaak" is, waar zijn mijn 33 zilverstukken? wassat
              1. bdrus
                bdrus 26 februari 2013 12:25
                +6
                en als je het iets makkelijker neemt - geef je graag steekpenningen aan verkeersagenten voor het overtreden van de regels? en aan de andere kant of aan de kant van de weg rijden? dit is niet op het niveau van de staat, u zult het ermee eens zijn, maar dit is veel meer. Toen werden mijn rechten ontnomen, toen zei elke persoon die ik ontmoette niet "Ik zou volgens de regels rijden en zou niet worden beroofd", maar iets heel anders - "Ik zou ter plaatse betalen - ik zou met de rechten blijven " (nou ja, of "En waar ik het ter plekke niet mee eens was") - en het was zonder uitzondering - omdat alle zonden die u opsomt niet het voorrecht zijn van ambtenaren en autoriteiten - de hele samenleving is bezaaid met deze ondeugden, Helaas
            2. cristomus
              cristomus 26 februari 2013 14:45
              -4
              In dit "enkele" en "anders-andere" moederland woedde 3 jaar lang een bloedige burgeroorlog, waarin iedereen vocht voor het moederland. Beschouw je al diegenen die toen als paranoïde hebben gevochten?
          3. ovgorsky
            ovgorsky 26 februari 2013 14:09
            +3
            Je ziet geen oorzakelijk verband. Aan welke kant sleepte je de macht naar het woord "Rodina". Er is iets mis met je mentaliteit. Voor normale mensen wordt het woord moederland opgevat als zijn familieleden, geliefde hoek van de aarde, geboorteplaats en mogelijk verblijfplaats, geest en erfgoed van voorouders en trots op hen, hoop op hun kinderen, kleinkinderen en kinderen van kleinkinderen. Als uw woord Moederland in de heersers is, dan is dit uw probleem. Bij dergelijke ziekten moet u contact opnemen met de juiste specialisten in het profiel.
            ps. Als ons volk voor hun heersers zou vechten, zou Rusland niet lang geleden bestaan. er zijn er niet veel die zich vooral zorgen maken over de behoeften van de mensen, als die al in de natuur bestaan.
            1. weegbree
              weegbree 26 februari 2013 14:24
              0
              Citaat van: ovgorskiy
              Voor normale mensen wordt het woord moederland opgevat als zijn familieleden, geliefde hoek van de aarde, geboorteplaats en mogelijk verblijfplaats, geest en erfgoed van voorouders en trots op hen, hoop op hun kinderen, kleinkinderen en kinderen van kleinkinderen. Als uw woord Moederland in de heersers is, dan is dit uw probleem.

              Bravo! 100+
        2. Aardebewoner
          Aardebewoner 26 februari 2013 08:50
          -8
          Citaat van vladsolo56
          Echo van Moskou heeft nooit geluisterd en nooit geluisterd

          Je spreekt correct
          Citaat van vladsolo56
          Als dit is hoe u patriottisme vertegenwoordigt, dan is dit uw recht.

          Zoals Samuel Johnson zei: "Patriottisme is het laatste toevluchtsoord van een schurk."
          Citaat van vladsolo56
          Ik heb altijd geloofd en zal blijven geloven dat een persoon moet denken, en geen gehoorzame soldaat (kogge) moet zijn voor degenen die aan de macht zijn

          Je spreekt correct
          Citaat van vladsolo56
          Voor mij is patriottisme in de eerste plaats liefde voor het moederland.

          Helemaal mee eens
        3. ruiken
          ruiken 26 februari 2013 09:35
          + 14
          Over het algemeen stel ik je opmerkingen niet op prijs (vooral met een kleine letter omdat dit in je antwoorden staat, hoewel ik het eerder heb aangepakt zoals de oudere generatie me leerde). Ook voor mij zijn ze rechttoe rechtaan en categorisch.
          Ik begrijp niet waar je in mijn vorige woorden hebt gezien dat patriottisme voor mij een kazerne is en ik alles zwart op wit verdeel, dat ik jouw filosofische veelzijdigheid van het leven niet accepteer. En waarom denk je dat ik tegen een patriot die denkt... En ik begrijp, net als jij, dat patriottisme in de eerste plaats liefde voor het moederland is.
          Ik ben net klaar met het lezen van het artikel. En ik heb de oproep van de auteur aan iedereen om krijgers te worden niet gezien. Hij zegt alleen dat er een denkende generatie groeit, die in staat is om hun vaderland te verdedigen als dat nodig is. Ik denk dat het normaal is, dat is alles.
          1. vladsolo56
            vladsolo56 26 februari 2013 09:55
            -1
            Hoe graag je het ook niet leuk vindt als ze oppervlakkig over je schrijven, maar dat doe je zelf, schreef ik specifiek zodat je zou begrijpen dat je, zonder iemand te kennen, geen conclusies over hem zou moeten trekken, oordeel.
            Bovendien is wat ik u als antwoord schreef eerder bedoeld voor iedereen die in patriottisme alleen maar domme aanbidding van de machthebbers ziet.
            U hebt echter alleen het begin van de opmerking gekozen en de conclusie helemaal niet genoemd, waarom?
        4. zeis
          zeis 26 februari 2013 09:57
          +8
          Citaat van vladsolo56
          Ik wil bijvoorbeeld niet in een land als de kazerne wonen.

          Alvorens te kiezen in welk land je wilt wonen, moet je eerst echt zeker zijn van de mogelijkheid om te leven. En niet alleen voor mezelf persoonlijk, maar voor mijn familie, mijn vrienden en alle mensen.
          Daarom is de onvoorwaardelijke prioriteit van alle beroepen juist de krijger-verdediger. Zonder dat zijn niet alleen gelukkige, maar eenvoudig levende vrouwen en kinderen onmogelijk. Bovendien zijn noch muzikanten, noch kunstenaars, noch dichters mogelijk (we hebben het nu niet over hun moderne kwaliteit).
          Het is dwaas om een ​​krijger te vergelijken met een muzikant of een soort acteur. Dit zijn twee verschillende werelden.
          Een muzikant op het podium zweet op een heel andere manier dan een mijnwerker in een mijn, een metaalbewerker bij een open haard of een boer in een veld. En branden op het podium is helemaal niet zoals branden in een tank, een infanteriegevechtsvoertuig of een vliegtuig.
          1. Yoshkin Koto
            Yoshkin Koto 26 februari 2013 10:22
            +2
            lieve, bekende aantekeningen, dus onze liberalen spreken als kleine kinderen, bij God! type om hen heen zou moeten, en zo! en Volodya zelf niet hard wil werken?
            ps Hoi
          2. egoza
            egoza 26 februari 2013 13:02
            +4
            Citaat: kosopuz
            Een muzikant op het podium zweet anders dan een mijnwerker in een mijn

            Beste kosopuz! Je moet aangeven welke muzikant. Als degene die gepaard gaat met de huidige "sterren voor multiplex" - dan zeker. Maar de muzikanten die Russische klassieke muziek spelen in symfonie- en opera-orkesten, die alle kracht en kracht van onze muziekcultuur overbrengen, verliezen evenveel calorieën in één uitvoering - een concert als een mijnwerker in een ploeg. Zo'n experiment is uitgevoerd, dus ik weet het. Trouwens, tijdens de Tweede Wereldoorlog werden veel muzikanten krijgers. Zo verliet mijn lieve oom het laatste jaar van het conservatorium van Moskou voor het front. Hij was artillerieschutter. Overigens kon hij onder ongunstige weersomstandigheden op het gehoor (absoluut muzikaal) de richting van het vuur aangeven om het vliegtuig neer te schieten. Zo ontmoette hij zijn geadopteerde zoon I.V. Stalin-Artem. Pijnlijk geïnteresseerd in het laatste 'dit fenomeen'. En na de oorlog maakte mijn oom zijn studie af en speelde in het beroemde Grand Symphony Orchestra.
            Herinner je je de held in de film "Only Old Men Go to Battle" - "de toekomstige solist van het Bolshoi Theatre"? Er was zo'n piloot, pas na de oorlog zong hij in het Kiev Opera House. Het beeld is van hem geschreven. Daarom geloof ik dat elke man die van zijn vaderland houdt, ondanks zijn beroep, in moeilijke tijden een krijger kan worden.
            1. zeis
              zeis 26 februari 2013 14:35
              +2
              Citaat: Egoza
              Moet verduidelijken welke muzikant

              Ik accepteer je opmerking. Tegelijkertijd is het zelfs in een uitgebreid artikel onmogelijk om alle punten te behandelen en is het commentaar nog korter. Er was dus blijkbaar een misverstand.
              Ik ben ervan overtuigd dat iemand geestelijk voedsel niet minder nodig heeft dan stoffelijk voedsel. Daarom is het gewoon onverstandig om de een tegen de ander te verzetten. Het leven moet zowel mooi als divers zijn.
              Maar eerst moet het. En het bestaan ​​ervan is precies wat de krijger-beschermer biedt. Verlosser is anders.
              Daarom, met waardering en respect voor alle eerlijke werkers van elk beroep, beschouw ik het beroep van de verdediger van het moederland nog steeds als het eerste en belangrijkste. Zonder twijfel.
        5. Ross
          Ross 26 februari 2013 10:26
          +3
          vladsolo56,
          In onze tijd staan ​​zowel dichters als scenarioschrijvers-regisseurs allemaal in de voorhoede van de oorlog voor de heropleving van het moederland. Iedereen op zijn plaats.
        6. Misantrop
          Misantrop 26 februari 2013 11:20
          +5
          Citaat van vladsolo56
          Ik heb altijd geloofd en zal blijven geloven dat een persoon moet denken

          Is het direct gecontra-indiceerd voor het leger? zekeren Geeft de gepensioneerde zijn hersens af aan het magazijn samen met zijn ID?
      2. cristomus
        cristomus 26 februari 2013 14:16
        -1
        Welnu, in het algemeen lijkt dit alles op schizofrenie, aangezien 'patriotten' evenzeer in 'trance' raken van artikelen die volledig tegengesteld zijn in conclusies en betekenissen.
        Aan de ene kant verklaart de auteur met pathos dat "... we allemaal de vrucht zijn van wederzijdse liefde en sympathie van de Euraziatische volkeren. En hij is nog steeds Russisch! Hij heeft geen ander lot dan een Russische patriot te zijn. En hij is toegewijd aan het idee van Russische Euraziatische eenheid en zal haar, indien nodig, ongetwijfeld verdedigen. En er zullen steeds meer van zulke jonge mensen zijn. Beef, onze vijanden! Het Russische volk wordt wakker! " Wat veroorzaakt een storm van verrukking.
        En juist daar in de buurt is niet minder verrukking de verkleedpartij van het migratiebeleid, waar met name alle Aziatische migranten worden verbrand en ze niet weten hoe ze van deze 'Euraziatische vrucht van de liefde' af moeten komen. Nou ja, misschien rennen deze "Aziaten" naar de "geest van de aarde", zoals de auteur pompeus zegt, "de geur van bloed voelen"?
        Welnu, de laatste regels van de auteur doen sterk denken aan de "hysterie" van een beroemde figuur in Duitsland in de jaren '30.
    2. zoon
      zoon 26 februari 2013 08:35
      +6
      ...en echte krijgers worden - niet van beroep, maar in de ziel.
      Je lijkt op mijn broer ... Hij bespreekt ook volgens het principe van de cartoon "Ah, Baba Yaga is tegen." ...
    3. domokl
      domokl 26 februari 2013 08:38
      + 10
      Citaat van vladsolo56
      Als iedereen krijgers zal zijn, wie zal er dan ploegen, aan de machine of in de mijn werken?
      En in Rus' is er nooit een kaste van pure krijgers geweest ... poriori, we stonden en staan ​​tussen het rationele machine West en het spiritueel despotische Oosten ... We spelen altijd de rol van een buffer die voorkomt dat ze botsen. ...
      Daarom hebben onze soldaten niet alleen militaire, maar ook arbeidsonderscheidingen ... Maak een wandeling langs de Walk of Fame in jouw stad, bekijk de foto's van veteranen ...
      1. vladsolo56
        vladsolo56 26 februari 2013 08:51
        +1
        Je vergist je altijd, er waren professionele krijgers, ooit burgerwachten, dan krijgers, boogschutters, enz.
        En alleen tijdens de aanval van een zeer sterke vijand stonden alle mensen op, maar toch was de basis van het leger te allen tijde precies de militaire klasse.
        1. domokl
          domokl 26 februari 2013 09:48
          +5
          Citaat van vladsolo56
          altijd waren er professionele krijgers, ooit burgerwachten, toen krijgers, boogschutters

          lachend Helaas, u vergist zich ... Alle campagnevoerders die u opsomde, woonden in gezinnen, in huizen, met vrouwen en kinderen en voerden het huishouden ...
          1. Yoshkin Koto
            Yoshkin Koto 26 februari 2013 11:56
            +1
            um, waarom zijn de agenten nu niet professioneel? vanwege het samenwonen met vrouwen in appartementen buiten de unit? wassat
            1. Misantrop
              Misantrop 26 februari 2013 13:57
              +1
              Citaat: Yoshkin Koto
              vanwege het samenwonen met vrouwen in appartementen buiten de unit?
              Het is verre van hetzelfde om 's nachts of op een vrije dag thuis te komen en bijvoorbeeld een huishouden te runnen, 's nachts wagons te lossen, te taxiën in een instortende personenauto. We weten dat het in de jaren 90 was...
          2. bdrus
            bdrus 26 februari 2013 12:27
            +1
            dus niemand zei dat de Kozak bijvoorbeeld geen familie en huishouden had
        2. Misantrop
          Misantrop 26 februari 2013 11:27
          +2
          Citaat van vladsolo56
          En alleen tijdens de aanval van een zeer sterke vijand stonden alle mensen op, maar toch was de basis van het leger te allen tijde precies de militaire klasse.

          Je spreekt jezelf tegen. Het toevoegen van een hoeveelheid onwetend, ongetraind contingent aan een professionele kern verhoogt de algehele gevechtscapaciteit niet, maar verzwakt deze. En - scherp. De militie is goed als je hem geen elementaire dingen hoeft uit te leggen. Anders is het ballast en een kettlebell aan je voeten.
          1. bdrus
            bdrus 26 februari 2013 12:29
            +1
            niettemin vocht de militie met Napoleon en verdedigde ook Moskou tegen de Duitsers
            1. Misantrop
              Misantrop 26 februari 2013 13:53
              +1
              Citaat van bddrus
              de militie vocht met Napoleon en verdedigde ook Moskou tegen de Duitsers

              Een militie wordt een krijger of... sterft. Over het algemeen zonder veel zin en voordeel. En als je bedenkt dat hij tegelijkertijd nabijgelegen soldaten afleidt van de strijd ... En hoe meer de militie in eerste instantie weet, misschien kan hij, hoe meer kansen hij heeft om te overleven en te winnen
      2. Aardebewoner
        Aardebewoner 26 februari 2013 08:54
        -1
        Citaat van domokl
        En in Rus' is er nooit een kaste van pure krijgers geweest ... poriori, we stonden en staan ​​tussen het rationele machine West en het spiritueel despotische Oosten ... We spelen altijd de rol van een buffer die voorkomt dat ze botsen. ...
        Daarom hebben onze soldaten niet alleen militaire, maar ook arbeidsonderscheidingen ... Maak een wandeling langs de Walk of Fame in jouw stad, bekijk de foto's van veteranen ...

        Je spreekt correct. Het is hoog tijd voor Rusland om te begrijpen dat het GEEN Europa is, het is GEEN Azië.

        Citaat van domokl
        En in Rus' is er nooit een kaste van pure krijgers geweest ... poriori, we stonden en staan ​​tussen het rationele machine West en het spiritueel despotische Oosten ... We spelen altijd de rol van een buffer die voorkomt dat ze botsen. ...
        Daarom hebben onze soldaten niet alleen militaire, maar ook arbeidsonderscheidingen ... Maak een wandeling langs de Walk of Fame in jouw stad, bekijk de foto's van veteranen ...

        Je spreekt correct. Het is hoog tijd voor Rusland om te begrijpen dat het GEEN Europa is, het is GEEN Azië.
      3. Yoshkin Koto
        Yoshkin Koto 26 februari 2013 09:18
        +5
        uhm???? in Rus' waren er geen kasten, schat wassat
        en er waren professionele oorlogen, beginnend met prinselijke strijders en eindigend met jongenskinderen en edelen wassat
        om nog maar te zwijgen van de Kozakken
        1. domokl
          domokl 26 februari 2013 09:52
          +1
          Citaat: Yoshkin Koto
          in Rus' waren er geen kasten, gerespecteerd
          Noem het een landgoed... of wat je maar wilt...
          Citaat: Yoshkin Koto
          er waren professionele oorlogen, beginnend met prinselijke strijders en eindigend met jongenskinderen en edelen
          Interessant is dat in wat voor kazerne de strijders woonden en wat ze deden als er geen oorlog was, dit geldt ook voor boogschutters ...
          De eerste soldaten waren Peter's soldaten ... Dus ze dienden al in het leger ... En de levensduur van zo'n soldaat was duidelijk gedefinieerd - 25 jaar. Als we het over geschiedenis hebben, moet je beslissen wat je bedoelt met professionele soldaten ... lachend
          1. Yoshkin Koto
            Yoshkin Koto 26 februari 2013 10:25
            +1
            hoe? militaire training, er is veel meer inspanning nodig om een ​​krijger te trainen die weet hoe hij met scherpe wapens moet omgaan, daarom verschenen toen puur militaire landgoederen, zoals de adel, en hun prototype "boyar-kinderen" was precies hiervoor dat ze land kregen waaruit ze zichzelf konden voeden zonder haar eigen te cultiveren, in Lord Veliky Novgorod, in Moskou, en een laag "gevechtsslaven" verscheen om dezelfde reden, hoe een eenvoudige boer ook gewapend is, hij zal het nog steeds niet kunnen beheersen een zwaard en een speer op het juiste niveau, zelfs in zes maanden
          2. Shurik.nl
            Shurik.nl 26 februari 2013 17:27
            +1
            GRIDNITSA was de naam van de kazerne waarin het jeugdteam en de "ooms" van de prins woonden - leraren in militaire zaken, van familielozen, en de "oudsten" - boyars - gingen meestal naar huis, maar niet ver van de toren. ze waren bezig met gevechtstraining, voerden wachtdienst uit, reisden met de prins mee voor eerbetoon en losten allerlei problemen met onderdanen op ... In oorlogstijd kon elke strijder het bevel over honderd mannen krijgen die bij militair gevaar Krijgers, de tijd was zo dat iedereen tot op zekere hoogte wapens moest hanteren, en een professional waar de krijger gemakkelijk tegen werd soldaat een dozijn mannen, zijn werk was zo!
        2. Pitbull59
          Pitbull59 26 februari 2013 13:10
          +4
          Laat het je weten, lieverd - de Kozakken hebben zowel de tegenstander gezaaid als gevochten ... En over de burgerwachten, ik ben het absoluut met je eens - er waren zulke professionals.
          Citaat uit een werk:
          Als gevolg van de meer gecompliceerde taken van defensie en administratie van het land, is het al moeilijk geworden om tegelijkertijd het handelsberoep te combineren met het ambacht van een prinselijke strijder. Zo ontstond uit de militair-commerciële klasse van Rus een speciale, speciaal militaire klasse, het prinselijke gevolg. Deze klasse had niet langer de betekenis van een vreemd element - het was een inheemse sociale klasse. En deze sociale klasse begon niet zozeer te worden aangevuld door buitenaardse Varangians als door inheemse elementen. De samensteller van de oorspronkelijke kroniek noteerde dit feit in een verhaal over de activiteiten van St. Vladimir bij de verdediging van de grenzen: "en hoe vaak moet je een echtgenoot hakken (rekruteren) het beste uit Slovenië en uit Krivich, en uit Chudi, en van Vyatichi, en vanuit deze steden vestigden zich” (Lavrent. 119). Het prinselijke peloton was op zijn beurt onderverdeeld in gelederen. De samenstelling van de senior ploeg omvatte prinsen mannen, boyars. Dit is de bovenste, eigenlijk overheidslaag. Met hen dacht de prins na over zaken - "over het systeem van de aarde en over de ratechs en het handvest van de zemstem", benoemde gouverneurs, duizenden en sotskys over de volksmilities, posadniks of gouverneurs, rond de steden, gestuurd naar polyudie en het verzamelen van vir, enz. Een deel van deze senior strijders was voortdurend bij de prins, vormde zijn hof, huishoudmaatschappij. Dit zijn de zogenaamde lampen. De jongere ploeg bestond uit gridi - de lijfwachten van de prinsen en de verdedigers van de prinselijke residenties, die niet alleen bij de prinsen waren, maar ook bij de posadniks, jongeren, stiefzonen, kinderen, die in lagere posities dienden en verschillende opdrachten uitvoerden. De ploeg was afhankelijk van de prins, die haar voedde, kleedde, bewapende en haar van paarden voorzag. In het paleis van de prins was een hele kamer, de gridnitsa genaamd. Naast de directe uitgifte van de benodigde artikelen, leverde de prins senior krijgers die door posadniks naar de steden werden gestuurd om een ​​deel van hun inkomen, eerbetonen en gerechtelijke boetes en plichten te gebruiken. De junior krijgers - de roosters die naar de steden werden gestuurd, kregen een deel van het eerbetoon voor onderhoud; jongeren, kinderen, zwaardvechters werden gevoed met de zaken die de prinsen aan hen toevertrouwden, bijvoorbeeld het innen van schattingen of gerechtelijke boetes, ontvingen voedsel, geschenken en een bepaald percentage van prinselijke vergoedingen van de bevolking. Ten slotte deelden de prinsen met het gevolg de buit en schadevergoedingen van de overwonnenen. De kroniek vertelt vaak hoe de vorsten steden innamen op een schild. Wat betekent deze uitdrukking? Gevangenschap en plundering van de stad en de verdeling van de buit. Toen de overwonnenen dit betaalden, nam de prins het losgeld niet alleen voor zichzelf, maar ook voor de ploeg.
    4. niet-stedelijk
      niet-stedelijk 26 februari 2013 08:41
      +9
      Als de druk hoog is, wordt iedereen een oorlog, en zelfs als je ploegt, aan een werktuigmachine of in een mijn werkt, kun je een oorlog zijn. Een krijger is een gemoedstoestand, een gewetenstoestand.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 26 februari 2013 08:54
        +1
        Een krijger is een beroep, degenen die dit niet begrijpen, verliezen of lijden zulke verliezen dat het lang duurt om ervan te herstellen.
        1. domokl
          domokl 26 februari 2013 09:56
          + 12
          Citaat van vladsolo56
          Een krijger is een beroep, degenen die dit niet begrijpen, verliezen of lijden zulke verliezen dat het lang duurt om ervan te herstellen.
          Ja.. Mijn grootvader van moederskant, een professionele jager, een visser in 41 werd een beroepsmilitair.. Maar ook al diende hij in het leger in vredestijd.. en de tweede grootvader diende helemaal niet, hij was de secretaris van het dorp raad ... En hij werd ook een professionele militair ... Hij klom op tot de rang van majoor voor de oorlog ...
          Maar we hebben nog steeds de oorlog gewonnen .. Met zulke professionals hier ... Eeuwige eer aan hen hiervoor ...
          Trouwens, na de oorlog keerde de tweede grootvader terug naar zijn dorp voor dezelfde functie .. De eerste stierf in de buurt van Koersk, het koninkrijk van de hemel voor hem ...
          1. bdrus
            bdrus 26 februari 2013 12:34
            +1
            die. als iemand in vredestijd is opgeroepen, dan wordt hij geen beroepsmilitair, maar als hij in oorlogstijd is, dan wel?
      2. Yoshkin Koto
        Yoshkin Koto 26 februari 2013 09:19
        0
        Ja, en vanuit de mijn (zeer gerespecteerd werk) klim je in de cockpit van een jager ?????
        1. domokl
          domokl 26 februari 2013 09:59
          +3
          Citaat: Yoshkin Koto
          Ja, en vanuit de mijn (zeer gerespecteerd werk) klim je in de cockpit van een jager ???
          Het probleem van de opleiding van personeel werd al in de Tweede Wereldoorlog opgelost ... Mensen die over anderhalf jaar worden getraind, zitten in de cockpit van een verdelger ... En de soldaten worden na zes uur door officieren de strijd in geleid maanden cursussen ... Het is al gebeurd ...
          1. Yoshkin Koto
            Yoshkin Koto 26 februari 2013 10:26
            -3
            um, weet je zeker dat "die" vechters en "deze" in deze tijd niet zijn veranderd?
            en onthoud wat voor soort slachtoffers het de Sovjet-luchtmacht in 41 heeft gekost, toen waren de vliegtuigen, sorry, "vergeleken met moderne, ze waren" brandhout.
            1. domokl
              domokl 26 februari 2013 10:42
              +2
              Citaat: Yoshkin Koto
              um, weet je zeker dat "die" vechters en "deze" in deze tijd niet zijn veranderd?
              Welnu, de Joodse versie betekent Joods... Weet je zeker dat de opleiding van die en de huidige rekruten hetzelfde is?
              Vliegtuigen van 41 jaar oud waren voor die tijd de bekroning van de techniek... Net als nu...
              Nu over de slachtoffers ... Wat denk je, als er nu een echte oorlog begint, en niet lokale conflicten, zal het reguliere leger vechten? over een week over het reguliere leger, hoorns en benen zullen blijven ... En dan zullen partizanen worden geroepen ... Meer precies, ze zullen een lift geven ...
              1. Yoshkin Koto
                Yoshkin Koto 26 februari 2013 11:17
                0
                d.w.z. je zegt dat het mogelijk is om in zes maanden gevechtspiloot te worden ?????
                1. domokl
                  domokl 26 februari 2013 11:56
                  0
                  Citaat: Yoshkin Koto
                  je zegt dat je in zes maanden gevechtspiloot kunt worden ??
                  De meesten worden nooit gevechtspiloot, en inderdaad een piloot in het algemeen ... Maar tijdens de oorlog wordt getraind volgens het start-landingsprogramma ... En dit kan in een jaar worden geleerd aan een goed opgeleid persoon. ..
                  1. Yoshkin Koto
                    Yoshkin Koto 26 februari 2013 13:49
                    -1
                    Ja, waar vallen de vliegtuigen ze nu aan? het is niet beter om een ​​professionele piloot te hebben, hoewel het niet minder kost om hem te trainen dan het vliegtuig kost, maar hij is nuttiger dan degenen die alleen kunnen opstijgen, hij hoeft niet te kunnen landen
    5. Aardebewoner
      Aardebewoner 26 februari 2013 08:45
      +3
      Citaat van vladsolo56
      En muzikanten, componisten, artiesten en dichters zijn helemaal niet nodig

      Ze zijn ook nodig. Ik heb het natuurlijk niet over de stroom mooi pop- en clubmuziek, zulke liedjes hebben we niet nodig
      1. vladsolo56
        vladsolo56 26 februari 2013 09:01
        +4
        Ik bedoelde echt. kunstenaars, dichters en componisten, het eenvoudigste voorbeeld, de componist die de muziek "Farewell of the Slave" schreef, deed niet minder dan elke soldaat in de gelederen.
        1. Aardebewoner
          Aardebewoner 26 februari 2013 09:13
          +2
          Citaat van vladsolo56

          Ik bedoelde echt. kunstenaars, dichters en componisten, het eenvoudigste voorbeeld, de componist die de muziek "Farewell of the Slave" schreef, deed niet minder dan elke soldaat in de gelederen.

          Ja, het moreel van een jager is veel noodzakelijker dan de fysica van een jager, en in combinatie - het is een bom voor de vijand.
          En literatuur en creativiteit beïnvloeden het moreel
          1. domokl
            domokl 26 februari 2013 10:03
            +1
            Citaat van Earthman
            Ja, de vechtlust van een jager is veel noodzakelijker dan de fysica van een jager,
            Een zwakke jager zal nooit sterk van geest zijn ... Ik zal geen groot geheim verklappen, de Duitsers aan het begin van de oorlog hebben Russische gevangenen perfect gebroken ... Het veld, het concentratiekamp, ​​de verzadiging is bijna maximaal, wanneer je kunt alleen maximaal zitten .. En een week lang niet eten ... Een week lang veranderden gevangenen in mentaal onderdrukte en soms zieke dieren ... Lees de rapporten van Duitse adviseurs die te maken hadden met concentratiekampen ... triest
        2. Vbuben2raza
          Vbuben2raza 26 februari 2013 09:23
          + 10
          Een krijger kan zowel een bakker als een muzikant zijn, en vele anderen... En niet elke militaire krijger. En "Farewell of the Slav" kon alleen een krijger schrijven. In Rusland lijkt mij een krijger een meer filosofisch concept - een persoon die door omstandigheden en bedreigingen in staat is zichzelf op te offeren ter wille van het moederland, de familie, enz. Nou, zoiets.
          1. niet-stedelijk
            niet-stedelijk 26 februari 2013 09:48
            +5
            Velen begrijpen dit helaas niet, een STRIJDER is niet per se een militair, en een militair is verplicht een oorlog te voeren.
          2. CPA
            CPA 26 februari 2013 15:56
            +1
            Het is goed om dat te zeggen!!! goed
        3. Misantrop
          Misantrop 26 februari 2013 11:34
          +2
          Citaat van vladsolo56
          Ik bedoelde echt. kunstenaars, dichters en componisten
          Ik vraag me af wat Leo Tolstoj deed in de schansen van Sebastopol? Heb je poëzie geschreven? Of is hij niet professioneel genoeg als schrijver? En de kunstenaars van het atelier van Grekov, zijn ze allemaal op het niveau van schilders? Is volgens jou een kunstenaar in staat om over te brengen waar hij geen idee van heeft? Of zal hij alleen schotschriften hebben zoals "Burnt by the Sun", "Bastards", enz.?
    6. andrejwz
      andrejwz 26 februari 2013 08:58
      -2
      Citaat van vladsolo56
      Als iedereen een krijger is

      Je bent misschien geen soldaat, maar...
    7. enot555
      enot555 26 februari 2013 08:59
      +7
      muzikanten als Moiseev, Timati, Zverev zijn niet nodig! hetzelfde kan gezegd worden over sommige pedofiele componisten.
    8. Yoshkin Koto
      Yoshkin Koto 26 februari 2013 09:15
      +1
      en waarom in godsnaam ploegen? voor een buitenlands leger???? het is beter voor de jouwe!
    9. Skavron
      Skavron 26 februari 2013 10:29
      0
      echte krijgers worden - niet van beroep, maar in de ziel.

      zoals het in het artikel staat
    10. Misantrop
      Misantrop 26 februari 2013 11:16
      +4
      Citaat van vladsolo56
      Als iedereen krijgers zal zijn, wie zal er dan ploegen, aan de machine of in de mijn werken?

      In Zwitserland zijn alle mannen krijgers, en Israël heeft zelfs vrouwen hieraan aangepast. En niets, ze ploegen op de een of andere manier, ze sterven niet van de honger. Blijkbaar ploegen ze terwijl het wapen wordt herladen. lachend De Kozakken waren over het algemeen een paramilitaire organisatie, en ze stierven ook niet. En in culturele termen, hen wilden noemen in vergelijking met hun buren, zal de taal niet veranderen. Denk je dat als de kunstenaar weet aan welke kant de loop van het machinegeweer staat, het dan in creatieve termen hopeloze saaiheid is? verhaal
    11. Polytechnische
      Polytechnische 26 februari 2013 14:26
      +2
      "Ze zullen opgroeien en sterker worden, volwassen worden en echte krijgers worden - niet door beroep, maar in de ziel. ", tot het einde van de zin zijn we niet klaar met lezen en scheuren we de woorden uit het algemene beeld? Bravo! * de trol verhoogde zijn niveau met +1! *
    12. zeggon66
      zeggon66 26 februari 2013 14:54
      +3
      Is het de moeite waard om de juistheid van de formulering te bespreken, heren? Dit artikel is geen instructie over de 'regeling van Rusland'. In één heeft de auteur gelijk: het is noodzakelijk om te beslissen! In de jaren negentig hebben de ideeën van "internationalisme" en "vriendschap van volkeren" deze zelfde vriendelijke volkeren redelijk uit de Russen geslagen. Vraag het aan degenen die uit de voormalige Sovjetrepublieken zijn verdreven! Zelfs ten tijde van de Unie hebben ze heel snel en duidelijk nationaal zelfbewustzijn 'onderwezen'. Perestrojka woord "Russen" - van dezelfde vuilnisbelt als "multiculturalisme", "politieke correctheid", "tolerantie" en "unisex" naar een hoop! RUSSISCHE - niet "Russen" niet "Russisch sprekende"! De essentie van het Vaderland is een plek waar je je volledig mens voelt, patriottisme is de bereidheid om er de hoogste prijs voor te betalen!
  2. Roofdier-74
    Roofdier-74 26 februari 2013 08:20
    + 13
    Ik ben het eens met de auteur van het artikel dat er in dit opzicht weinig positieve veranderingen zijn, maar ze zijn er wel. Niemand schaamt zich nu om Russisch genoemd te worden, in tegenstelling tot in de jaren 90, maar ze praten er zelfs met trots over. Russisch, niet in de zin van nationaliteit, maar door bij het land en de cultuur te horen.
    1. Yoshkin Koto
      Yoshkin Koto 26 februari 2013 09:20
      +1
      uh een c wassat De jaren 20 hadden van chauvinisme kunnen worden beschuldigd omdat ze zichzelf Russisch noemden
  3. rpek32
    rpek32 26 februari 2013 08:28
    -4
    Niet begrepen. De kleine kreeg medailles. Van welke schrik?
    Russisch is een natie. En cultuur.. Ik weet het niet, het is een te breed begrip.
    Wat betreft tolerantie, haal het hier weg.
    1. domokl
      domokl 26 februari 2013 08:52
      +4
      Citaat van rpek32
      Russisch is een natie.
      En wie denk je dat de juiste Rus is? Een mollige brunette Kozak uit Stavropol, een Siberische taiga of een blonde Archangelsk-burger? En welke taal is Russisch? Vologda, of Maskovsky, of misschien Zuid-Russisch? ...
      1. rpek32
        rpek32 26 februari 2013 09:21
        0
        Citaat van domokl
        En wie is volgens jou de juiste Rus?

        En wie heeft je verteld, lieverd, dat er "juiste" naties zijn? In deze geest, als je denkt, dan is het niet ver om naar gekozenheid / exclusiviteit te gaan. En je weet zelf heel goed hoe het ooit is afgelopen.

        Er zijn geen juiste naties, er zijn juiste mensen.
        En in het algemeen, als het zover komt, is het nu de tijd dat alles wordt bepaald door woorden, niet door daden. Wat hij ook wilde worden, hij noemde zichzelf. Alleen mensen zijn vergeten dat de titel de definitie is van een bepaald attribuut, en niet omgekeerd.

        Nou, over de medailles en andere insignes. Ze bevestigden een heleboel medailles op het kind, ze zeggen dat het "mooi" is. En het feit dat de medaille een teken van onderscheid is, vaak met bloed en zweet opgelopen - ze vergaten het. Nu is het gewoon een schattig decorstuk voor een kleine pop. "Nyashka"
      2. Yoshkin Koto
        Yoshkin Koto 26 februari 2013 09:21
        -1
        verwar de beste dialecten van één taal niet met verschillende talen wassat
        1. domokl
          domokl 26 februari 2013 10:12
          +3
          Citaat: Yoshkin Koto
          verwar de beste dialecten van één taal niet met verschillende talen
          Russisch, Oekraïens, Wit-Russisch, Pools en Servisch zijn ook dialecten van dezelfde taal lachend En als we Russische en Europese talen vergelijken (Engels, Duits en Frans, de rest ken ik niet zo goed), dan blijkt dat al onze talen dialecten zijn...
          1. Aardebewoner
            Aardebewoner 26 februari 2013 10:18
            -2
            Citaat van domokl
            Russisch, Oekraïens, Wit-Russisch, Pools, Servisch blijken ook dialecten van dezelfde taal te zijn. En als we Russische en Europese talen vergelijken (Engels, Duits en Frans, ik ken de rest niet), het blijkt dat we alle dialecttalen hebben..

            In-in... blijkt dat er geen nationaliteiten zouden moeten zijn, aangezien we allemaal uit één of andere gemeenschappelijke voorouder(s) komen. Zelfs als onze wijze priesters en profeten uit de oudheid in de Bijbel, de Koran, schreven dat alles van Adam en Eva (Adam en Awa) is, dan is de vraag: WELKE NATIONALITEIT WAREN ADAM EN EVA OM IN DE WERELD VAN ONGEVEER 3000 NATIES TE VERSCHIJNEN VEEL ????
            1. domokl
              domokl 26 februari 2013 10:47
              +2
              Citaat van Earthman
              .. het blijkt dat er geen nationaliteiten zouden moeten zijn, aangezien we allemaal van een gemeenschappelijke voorouder komen (s
              Maar dan ben ik Russisch en sterf ik Russisch ... En het feit dat we ooit allemaal uit één cel in een soort bouillon zijn afgedaald, ik ben op de een of andere manier niet erg ...
              En ik beschouw praten over wereldburgerschap als een vervanging van concepten ... Misschien stamde iemand af van een aap, maar ik had een vader en een moeder, en als iemand ze apen noemt, laat ze dan niet beledigd zijn ...
              1. Aardebewoner
                Aardebewoner 26 februari 2013 10:54
                -6
                Citaat van domokl
                En ik denk dat het praten over wereldburgerschap een vervanging van concepten is..

                Of je het nu leuk vindt of niet, vroeg of laat zal de wereld zich verenigen, het proces zal zeker heel lang duren.
                Citaat van domokl
                En het feit dat we ooit allemaal uit één cel in een soort bouillon zijn afgedaald, is op de een of andere manier niet erg goed voor mij ...

                Denk je dat dit is hoe mensen uit de hemel neerdaalden?
                Citaat van domokl
                Misschien stamt iemand af van een aap

                De evolutietheorie zegt niet dat mensen afstammen van apen, dit is niet eens een theorie, maar een feit, evolutie gaat altijd door, vanwege de relatief korte duur van iemands leven kunnen we dit niet duidelijk zien. Hoewel als iemand 100 duizend jaar leeft en het verschil ziet.
                Citaat van domokl
                en ik had een vader en een moeder

                iedereen heeft een vader en een moeder bij de geboorte, alleen kunnen de omstandigheden anders verlopen
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 26 februari 2013 10:57
                  +3
                  Citaat van Earthman

                  De evolutietheorie zegt niet dat mensen afstammen van apen, dit is niet eens een theorie, maar een feit

                  Pardon, maar bent u persoonlijk een afstammeling van Shempadze of Gorilla?
                  1. Aardebewoner
                    Aardebewoner 26 februari 2013 11:03
                    0
                    Citaat: Alexander Romanov
                    Pardon, maar bent u persoonlijk een afstammeling van Shempadze of Gorilla?

                    Dit is een feit in de zin van begrijpen dat het lichaam over een lange periode (een enorme hoeveelheid tijd) verandert.
                    Het is niet nodig om in onwetendheid te vervallen en te zeggen dat volgens de evolutietheorie de mens afstamt van een gorilla of een chimpansee. Als je naar feiten zoekt, dan zijn menselijke genen veel ouder dan de genen van een gorilla of een of ander wezen.
                    En schrijf alsjeblieft zonder fouten
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 26 februari 2013 11:07
                      +3
                      Citaat van Earthman

                      Dit is een feit in de zin van begrijpen dat het lichaam verandert met het verstrijken van een lange tijd.

                      Het is maar een theorie hi
                      Citaat van Earthman
                      Als je naar feiten zoekt, dan zijn menselijke genen veel ouder dan de genen van een gorilla of een of ander wezen.

                      Dus waar heb je het als een feit naar toe gebracht?
                      1. Aardebewoner
                        Aardebewoner 26 februari 2013 11:11
                        0
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Het is maar een theorie

                        Lange tijd geen theorie, hier ter informatie http://antropogenez.ru/zveno/
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Dus waar heb je het als een feit naar toe gebracht?

                        Aan het feit dat talen onder de volkeren niet uit het niets verschijnen, verschijnen de volkeren zelf niet uit het niets of uit de ARK of de hemel. Alles heeft een wetenschappelijke verklaring
                      2. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 26 februari 2013 11:18
                        +4
                        Citaat van Earthman
                        Lange tijd geen theorie, hier ter informatie http://antropogenez.ru/zveno/

                        Er gaan 20 jaar voorbij en wat je als feit naar buiten brengt wordt weerlegd!!!
                        Citaat van Earthman
                        Alles heeft een wetenschappelijke verklaring

                        En hoeveel heeft uw wetenschap gedurende vele duizenden jaren verklaard? sommige "feiten" die na verloop van tijd andere weerleggen en ook feiten zijn hi
                      3. Aardebewoner
                        Aardebewoner 26 februari 2013 11:33
                        -1
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Er gaan 20 jaar voorbij en wat je als feit naar buiten brengt wordt weerlegd!!!

                        De onnauwkeurigheden van de wetenschap (normale, niet BRITSE wetenschappers) worden alleen geassocieerd met de prestaties van de technologie, nou ja, als je in de 19e eeuw op de een of andere manier alles met je hoofd door elkaar haalde en je veel ideeën had, maar je kon niet alle ideeën, omdat voor jouw tijd iets niet genoeg was en daarom maten en berekenden ze zo goed ze konden, en daarom worden getallen weerlegd, maar de wetenschap wordt niet weerlegd? Hoe zit het dan met de prestaties in de micro-elektronica, dezelfde processors? Worden ze gedolven zoals iPhones in het Caribisch gebied? kameraad
                        Citaat: Alexander Romanov
                        En hoeveel heeft uw wetenschap gedurende vele duizenden jaren verklaard? sommige "feiten" die na verloop van tijd andere weerleggen en ook feiten zijn

                        standaard vraag. Al maak je zelf dagelijks gebruik van de verworvenheden van de wetenschap.
                        Ik zal eindigen met de woorden van de grote Russische schrijver:

                        De onwetende is ook in blindheid
                        Wetenschap en leren verdedigen
                        En alle wetenschappelijke werken
                        Niet wetende dat hij hun fruit eet

                        - I. A. Krylov "Varken onder de eik"
                      4. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 26 februari 2013 11:49
                        +4
                        Citaat van Earthman
                        Hoe zit het dan met de prestaties in de micro-elektronica, dezelfde processors? Worden ze gedolven als iPhones in het Caribisch gebied?

                        Hoe zit het met iPhone en apen? Voor wie heb je het eerste deel van de post geschreven?
                        Citaat van Earthman
                        I. A. Krylov "Varken onder de eik"

                        Laat me je herinneren aan de woorden van de experts van deze wereld, toen de fantastische roman van G. Wales "The Warrior of the Worlds" werd gepubliceerd. - Deze idioot kent niet eens de elementaire wetten van de fysica, er kan geen lichtstraal zijn , het licht is verstrooid heren, het is moeilijk om meer onzin voor te stellen! Er ging niet veel tijd voorbij en laserinstallaties verschenen.
                        De tijd zal verstrijken en veel dat vandaag als een feit wordt gepresenteerd, zal onzin worden !!!
                      5. Aardebewoner
                        Aardebewoner 26 februari 2013 12:03
                        -1
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Hoe zit het met iPhone en apen? Voor wie heb je het eerste deel van de post geschreven?

                        Ik leg je uit dat dankzij de prestaties van de wetenschap het mogelijk is om steeds meer onbegrijpelijke dingen te verklaren, wie zoekt zal vinden. Dankzij de wetenschap heeft de technologie zulke hoogten bereikt, en ook archeologie en paleontologie staan ​​niet stil, en dankzij nieuwe methoden gaan verklaringen over de oorsprong van mensen steeds beter ten goede, dat wil zeggen qua nauwkeurigheid.
                        Citaat: Alexander Romanov
                        De tijd zal verstrijken en veel dat vandaag als een feit wordt gepresenteerd, zal onzin worden !!!

                        toch waren laserzwaarden uit de roman onzin voor hun tijd, toen werden ze min of meer een feit. Ze wisten niet dat de aarde rond is, riep iemand, jongens, maar het lijkt mij dat de Bijbel en de Koran het bij het verkeerde eind hebben, en dat de aarde rond is, dat konden ze toen niet bewijzen, maar nu is het een feit
                2. domokl
                  domokl 26 februari 2013 11:11
                  +1
                  Citaat van Earthman
                  Of je het nu leuk vindt of niet, vroeg of laat zal de wereld zich verenigen, het proces zal zeker heel lang duren.
                  Een goede zin, vroeg of laat .. Het belangrijkste is niet-bindend ... De USSR was een staat met een verklaarde gemeenschap van mensen, het Sovjet-volk .. Het bleek echter dat de nationale identificatie bleef ... Nu de EU zit op dezelfde weg... En het separatisme groeit...
                  Citaat van Earthman
                  Denk je dat dit is hoe mensen uit de hemel neerdaalden?
                  De oorsprong van de mens is nog steeds een mysterie en het is niet correct om theorieën voor waarheid door te laten gaan...
                  Citaat van Earthman
                  De evolutietheorie zegt niet dat mensen afstammen van apen, dit is niet eens een theorie, maar een feit, evolutie gaat altijd door, vanwege de relatief korte duur van iemands leven kunnen we dit niet duidelijk zien. Hoewel als iemand 100 duizend jaar leeft en het verschil ziet.
                  Verdraai de feiten niet ... Alles is perfect herleidbaar tot de aap, en dan? Ofwel een persoon die afstamt van een gemuteerde aap of helemaal niet is opgetreden ... Er is geen link-aap-man ...
                  Citaat van Earthman
                  iedereen heeft een vader en een moeder bij de geboorte, alleen kunnen de omstandigheden anders verlopen
                  Maar dit is al een pure West-Europese benadering ... Ze hebben het nu Ouder 1 en Ouder 2 uitgeroepen ... Maar alles is op de een of andere manier hetzelfde bij ons ... Papa houdt van mama, en dan baart mama een kind ... lachend
                  1. Aardebewoner
                    Aardebewoner 26 februari 2013 11:22
                    -3
                    Citaat van domokl
                    Een goede zin, vroeg of laat .. Het belangrijkste is niet-bindend ... De USSR was een staat met een verklaarde gemeenschap van mensen, het Sovjet-volk .. Het bleek echter dat de nationale identificatie bleef ... Nu de EU zit op dezelfde weg... En het separatisme groeit...

                    Hier is je goede standpunt, als je een visser niet kunt zien, dan bestaat hij niet, als je je niet ziet, dan besta je niet ??? Als de voormalige rijken en het laatste USSR-rijk ergens niet in zijn geslaagd, gebeurt dit dan niet? Ook jij idealiseert voormalige rijken en staten. Het lijkt je dat toen, integendeel, de verlichting de krachtigste was, maar nu, zogenaamd, zijn mensen niet verlicht en daarom zullen ze elkaar altijd haten en kunnen ze niet één samenleving creëren. Alle rijken zijn ingestort vanwege de onwetendheid van de heersende elite.
                    Citaat van domokl
                    De oorsprong van de mens is nog steeds een mysterie en het is niet correct om theorieën voor waarheid door te laten gaan...

                    Schrijf je specifiek fouten? Wat is het geheim? voor jou persoonlijk is dit misschien een geheim, maar dit betekent niet dat iemand en ergens hier serieus mee bezig is. Dat jij het persoonlijk niet ziet, wil niet zeggen dat het niet bestaat.
                    Citaat van domokl
                    Verdraai de feiten niet ... Alles is perfect herleidbaar tot de aap, en dan? Ofwel een persoon die afstamt van een gemuteerde aap of helemaal niet is opgetreden ... Er is geen link-aap-man ...

                    De standaardreactie van een niet-geïnformeerde leek, ik zal de link opnieuw geven http://antropogenez.ru/zveno/
                    Citaat van domokl
                    Maar dit is al een pure West-Europese benadering ... Ze hebben het nu Ouder 1 en Ouder 2 uitgeroepen ... Maar alles is op de een of andere manier hetzelfde bij ons ... Papa houdt van mama, en dan baart mama een kind ...

                    Je hebt een fobie, je bent overal bang voor en zoekt in alles de western op, of kortom, zoek de zwarte kat in de witte kamer
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 26 februari 2013 11:39
                      +2
                      Citaat van Earthman
                      Schrijf je specifiek fouten?

                      Er was er een hier op de site, hij sprak altijd over de grammaticale fouten van anderen, en toen vloog zijn tekstcorrector weg. Hij is niet meer, hij is vertrokken.
                      Citaat van Earthman

                      De standaardreactie van een ongeïnformeerde leek

                      En jij bent een goed geïnformeerde leek die de link leest en het als een onbetwistbaar feit naar buiten brengt. Vreemd genoeg hebben meestal geïnformeerde mensen altijd MAAR.
                      Citaat van Earthman
                      zoek naar de zwarte kat in de witte kamer

                      Misschien wilde je zeggen - In een donkere kamer?
                      1. Aardebewoner
                        Aardebewoner 26 februari 2013 11:46
                        -1
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Misschien wilde je zeggen - In een donkere kamer?

                        U zoekt een zwarte kat in een witte kamer waar een witte kat is.
                        Citaat: Alexander Romanov
                        En jij bent een goed geïnformeerde leek die de link leest en het als een onbetwistbaar feit naar buiten brengt. Vreemd genoeg hebben meestal geïnformeerde mensen altijd MAAR.

                        Hier, je bent beledigd. Ik heb je een link gegeven, aangezien je zelf geen serieuze bronnen gaat zoeken en je zoveel informatie moet bestuderen dat het saai voor je wordt, en je bent moderator, heb je nog zo'n werk om de orde te bewaren. En op de site staat alles op de planken en er staat zelfs een post MYTHS, lees maar. Ik heb mijn best gedaan om je geïnteresseerd te houden. Heb je zelf in ieder geval iets meegebracht waaruit blijkt dat mensen anders zijn gegaan? NEE, gewoon een standaard vraag per vraag
                      2. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 26 februari 2013 11:51
                        +1
                        Citaat van Earthman
                        . Heb je zelf in ieder geval iets meegebracht waaruit blijkt dat mensen anders zijn gegaan? NEE, gewoon een standaard vraag per vraag

                        Ja, het is niet gebruikelijk om onzin uit te dagen. lachend
                      3. domokl
                        domokl 26 februari 2013 12:03
                        +1
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Misschien wilde je zeggen - In een donkere kamer?

                        lachend Wat ben jij een slecht mens.. Nou, laat een mens zijn mond opendoen... ik zie dat ik ooit ergens iets heb gehoord, maar om uit te drukken... Maar ik ben een hondenliefhebber, ik begrijp zelfs dieren
                    2. domokl
                      domokl 26 februari 2013 12:13
                      +1
                      Citaat van Earthman
                      Als de voormalige rijken en het laatste USSR-rijk ergens niet in zijn geslaagd, dan zal dit niet gebeuren
                      Waarom zou ik een Kazachs haten? Of een Turkmeen? Ja, en alle anderen? Ze leven en leven .. Maar het zijn Kazachen, Turkmenen, Chinezen ... En ik ben Russisch .. alleen verschillen ...
                      Citaat van Earthman
                      voor jou persoonlijk is dit misschien een geheim, maar dit betekent niet dat iemand en ergens hier serieus mee bezig is. Dat jij het persoonlijk niet ziet, wil niet zeggen dat het niet bestaat.
                      Kun je een tussenliggende link tussen apen en mensen noemen?Wat was de naam van dit wezen?Wat op school wordt geleerd, is geenszins de voorouder van de mens... Het genotype is niet hetzelfde... lachend
                      Citaat van Earthman
                      standaard reactie van een niet-geïnformeerde leek, ik zal de link opnieuw geven http://antropogenez.ru/zveno
                      Nou, we zullen het poesje van het onderwijs niet meten ... En over wat er was geschreven, mijn overleden grootmoeder had een penis geschreven op de schuur ... En er was brandhout ... De beroemdheden van de wereldcryptozoölogie maken ruzie, maar alles is duidelijk voor jou... lachend Het gebeurt...
                      Citaat van Earthman
                      Je hebt een fobie, je bent overal bang voor en zoekt in alles de western op, of kortom, zoek de zwarte kat in de witte kamer

                      lachend Confucius sprak over een zwarte kat in een donkere kamer... En een fobie... Lieverd... Het is onproductief om op een bepaalde manier een discussie te voeren en een bril op te zetten... Je toont de oppervlakkigheid van je kennis, of eerder onwetendheid...
                3. Misantrop
                  Misantrop 26 februari 2013 11:42
                  +3
                  Citaat van Earthman
                  Of je het nu leuk vindt of niet, vroeg of laat zal de wereld zich verenigen

                  Heb jij al samengewerkt met je buren in het trappenhuis? Maar veel dichterbij, je leeft achter de muur van elkaar wenk
                  En nu proberen de Verenigde Staten zich op wereldschaal te verenigen. Onder zijn zorgvuldige begeleiding. IMHO komt er een walgelijk beeld naar voren. Verwar goede nabuurschapsbetrekkingen niet met eenwording, vooral niet met universele
            2. Yoshkin Koto
              Yoshkin Koto 26 februari 2013 11:35
              +1
              um, de eerste jood was eigenlijk iemand sim wassat
          2. Yoshkin Koto
            Yoshkin Koto 26 februari 2013 10:41
            +2
            Ik weet niet hoe Poolse, maar Wit-Russische en Klein-Russische dialecten van dezelfde taal, Oekraïens nog steeds worden uitgevonden lol
            zyuy toen de eerste drukker Fedorov naar Lvov verhuisde, spraken ze absoluut dezelfde taal als in Moskou, figuren als de metropoliet van Rostov Sv. Dmitry (geboren in de buurt van Kiev) en vele andere immigranten uit Klein-Rusland, de zogenaamde literaire Oekraïense en Wit-Russische talen, dit is al het werk van de russofobe, gepoloniseerde intelligentsia, en deze talen zijn niet levensvatbaar zonder massale staat steun, het voorbeeld van het moderne Wit-Rusland is indicatief, en taal is een verspreider geworden met massale verwerking van de bevolking onder leiding van Kaganovich en andere Grushevskys, en de Bandera-hysterie komt niet uit het niets
            1. opkozak
              opkozak 26 februari 2013 14:31
              0
              Gloeiend (m) bo Grieksω (m) / παυ̃σον τήν γλώσσαν σο̃υ από κάκου και χείλη σο̃υ του̃ μή λαλη̃σαι δόλον.
              Slavisch wij vertalen Oudrzhi tong (b) je eigen ω(t) van het kwaad / en je eigen έzhε nε lie:
              Russen isto(l)kovuεm / Game-taal uw ω (t) kwaad ω, en uw monden nεhai nε bewegen kwaad




              [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D
              1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0
              %BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.80_.D
              1.8F.D0.B7.D1.8B.D0.BA.D0.B0]
          3. I627z
            I627z 26 februari 2013 11:20
            +2
            Engels, Duits.....- worden de Romaanse talengroep genoemd. Ik denk niet zomaar.
            1. Yoshkin Koto
              Yoshkin Koto 26 februari 2013 11:36
              +1
              N-dya, de Germaanse taalgroep, onwetendheid! wassat
              1. domokl
                domokl 26 februari 2013 12:16
                +1
                Citaat: Yoshkin Koto
                N-dya, de Germaanse taalgroep, onwetendheid!

                voelen kan daar niet tegenop...
                1. I627z
                  I627z 26 februari 2013 14:32
                  0
                  De Romaanse taalgroep gaat terug naar zijn wortels in het Latijn, en Latijn is de taal van het oude Rome. romanus - Romeins. Vandaar de Romaanse groep. Twee liefhebbers van labelen? Ze zouden op zijn minst de moeite nemen om na te gaan waarom het alfabet hetzelfde is in de Romeinse groep (Latijn).
      3. rpek32
        rpek32 26 februari 2013 09:52
        +2
        Citaat van domokl
        En wie is volgens jou de juiste Rus?

        Zat en dacht. Waarschijnlijk is de juiste Rus (en niet alleen Rus) iemand die de waarden van zijn natie eert, tradities bewaart, vasthoudt aan alles wat in zijn volk als correct en waar wordt beschouwd. In ieder geval zullen andere mensen uit zijn land zo'n persoon gelijk geven.
        Ik weet niet hoe het zo gaat.
        1. domokl
          domokl 26 februari 2013 10:16
          +3
          Citaat van rpek32
          hij die de waarden van zijn natie eert, tradities bewaart, vasthoudt aan alles wat in zijn volk als goed en waar wordt beschouwd.
          De Kozakken leven in dorpen ... Zulke militaire velddorpen ... Ze hebben hun eigen cultuur, hun liedjes, hun gebruiken ... Wij, Siberiërs, zijn meer biryuks ... We leven gescheiden, langzaam en grondig. Russen (ik bedoel het centrum van Rusland) - een dorp, bijna een gemeenschap ... Het is duidelijk dat ik overdrijf, ik bedoel niet grote internationale steden, maar toch ...
          Mijn waarden zijn een beetje anders dan die van de Kuban Kozakken, maar zij en ik zijn Russen... Noorderlingen leven over het algemeen apart... Dus wat?Ook verschillende waarden, maar ze zijn niet minder Russisch dan wij...
          1. rpek32
            rpek32 26 februari 2013 10:20
            +2
            Citaat van domokl
            Dus wat?Ook verschillende waarden, maar ze zijn niet minder Russisch dan wij ...

            Nou, het zij zo, zoals ze zeggen. Wat is het probleem dan?

            De problemen beginnen wanneer ze beginnen te zeggen: "jij bent minder Russisch, ik ben meer Russisch", "wij zijn Russen - correct", enzovoort.
      4. weegbree
        weegbree 26 februari 2013 09:53
        +3
        Citaat van domokl
        En wie is volgens jou de juiste Rus?

        Niemand heeft zich ooit afgevraagd waarom alle nationaliteiten een zelfstandig naamwoord zijn (Duits, Italiaans, Grieks ...), en Russisch een bijvoeglijk naamwoord (d.w.z. wat of wiens)? Ik denk dat aanvankelijk alle volkeren die in Rus woonden Russisch werden genoemd (Russische Tataren, Russische Joden, enz.). Niet zonder reden, en veel later in het Westen, werden ALLE immigranten uit de USSR, ongeacht hun nationaliteit, Russen genoemd. Nu bestaat zo'n staat als Rus helaas niet - er zijn afzonderlijk Rusland, Oekraïne, Wit-Rusland. Dienovereenkomstig - Russen, Oekraïners, Wit-Russen ... Wat betreft nationaliteit, hier is het vrij duidelijk: het antwoord is in veel talen te vinden. Rusland - het land van RUS.
        1. domokl
          domokl 26 februari 2013 10:21
          +3
          Citaat van: Ribworth
          Niemand heeft zich ooit afgevraagd waarom alle nationaliteiten een zelfstandig naamwoord zijn (Duits, Italiaans, Grieks ...), en Russisch een bijvoeglijk naamwoord (d.w.z. wat of wiens)?

          lachend Anatoly ... Helaas, maar tevergeefs schrijf je jezelf het auteurschap van dit postulaat toe ... De auteur is Mikhailo Lomonosov ... En de rest staat op het spel ...
          1. weegbree
            weegbree 26 februari 2013 10:49
            +2
            Citaat van domokl
            Helaas, u schrijft uzelf tevergeefs het auteurschap van dit postulaat toe ...

            Ik claim geen auteurschap. Meer dan eens had ik de gelegenheid om ervoor te zorgen dat veel van wat er werd gezegd al door iemand was geuit. Of nieuw - goed vergeten oud. lachen
            Citaat van domokl
            De auteur is Mikhailo Lomonosov...

            Hier is de info, bedankt. Zoals u begrijpt, ben ik tot mijn schande slechts zeer oppervlakkig bekend met de werken van deze geleerde man. Nu krijg ik de gelegenheid om naar M. Lomonosov te verwijzen in geschillen met tegenstanders. Je kunt niet tegen zijn gezag ingaan. lachend
            1. domokl
              domokl 26 februari 2013 11:15
              +2
              Citaat van: Ribworth
              Nu krijg ik de gelegenheid om naar M. Lomonosov te verwijzen in geschillen met tegenstanders. Je kunt niet tegen zijn gezag ingaan. lachend
              Nou, dat is waar ... Toen deze expert ruzie maakte, hadden ze echt geen ruzie met hem ... Van tijd tot tijd liet de Pommerse natuur zich voelen ... Maar om de een of andere reden, altijd op de gezichten van tegenstanders lachend
      5. egoza
        egoza 26 februari 2013 10:02
        +4
        Citaat van domokl
        En wie is volgens jou de juiste Rus?

        Een "correcte Rus" is een persoon voor wie eer en eerlijkheid synoniem zijn.
        Goede dag allemaal! hi
        1. domokl
          domokl 26 februari 2013 10:26
          +1
          Citaat: Egoza
          "Echte Rus" is een persoon voor wie eer en eerlijkheid synoniem zijn
          Mooie woorden en oh wat wil ik dat het waar is ... Er waren echter ook andere ... ook Russisch ...
          En er waren gewone soldaten die niet voor de eer streden (en de boeren kenden zo'n woord in 1812 niet), maar voor de tsaar, het geloof en het vaderland.. En ze gaven er zonder aarzelen hun leven voor...
          1. Misantrop
            Misantrop 26 februari 2013 11:48
            +2
            Citaat van domokl
            En er waren gewone soldaten die niet voor eer vochten (en de boeren kenden zo'n woord niet in 1812)

            Ze kenden de woorden misschien niet, maar ze hadden het concept van eer en eerlijkheid. Anders zouden ze de overblijfselen van rommel grijpen en wegrennen. In de boerengemeenschap is het te allen tijde ZEER moeilijk voor de oneerlijken ...
            1. domokl
              domokl 26 februari 2013 12:20
              +2
              Citaat van Misantrop
              Ze kenden de woorden misschien niet, maar ze hadden het concept van eer en eerlijkheid. Anders zouden ze de restanten van de rommel grijpen en wegrennen
              Nou, ren weg... wacht niet.. Dit is ons land en het zal altijd van ons blijven... Zelfs als twee per meter...
      6. I627z
        I627z 26 februari 2013 11:18
        -1
        De juiste Russische taal is wanneer je het spreekt, en de persoon die naar je luistert kan het accent niet verstaan. hij is afwezig.
    2. Aardebewoner
      Aardebewoner 26 februari 2013 09:20
      0
      Citaat van rpek32
      Russisch is een natie.

      Rechts. Anders is het nu in de mode om staal toe te schrijven aan het type in de "brede zin"
      Als Russisch niet zomaar een natie is, maar iedereen die een beetje Russisch spreekt, dan blijkt logischerwijs dat er geen Russische nationaliteit is??!! Omdat alle vermeende componenten Russische Bashkirs, Russische Georgiërs of op een andere manier zijn. Nee, dat gaat niet.
      Russisch is een verenigde natie en cultuur ongeveer in de oude Russische gebieden.
      1. PrikVO 84-86
        PrikVO 84-86 26 februari 2013 12:35
        +3
        Russisch is een verenigde natie en cultuur ongeveer in de oude Russische gebieden.

        Dat klopt.
        En alle niet-Slavische inheemse volkeren van de Wolga, de Oeral, Siberië en het noorden staan ​​mentaal en beschaafd heel dicht bij ons volkeren. Volkeren zijn vrienden. In tegenstelling tot blanken, Centraal-Aziaten en joden.
    3. oerganov
      oerganov 27 februari 2013 03:05
      0
      Russisch is in de eerste plaats een manier van denken, een geest.
  4. Goga
    Goga 26 februari 2013 08:29
    +3
    Ik ben het met de auteur eens, onder de jongeren zijn er veel jongens die niet alleen voelen wat er gebeurt, maar ook weten waarom en in wiens belang. Het probleem is dat ze bij niemand terecht kunnen voor advies - er is de laatste tijd, te beginnen met Vasiliev's "Memory", geen capabele patriottische organisatie gevormd. En dit is de schuld van onze oudere generatie. Daar zijn genoeg redenen voor, er zijn externe druk en gerichte provocaties en helaas chronische demontage van patriotten die de "Führer" zouden moeten zijn, en nog veel meer ....
    Dus, afgezien van een algemeen gesprek, hebben we niets bijzonders te bieden aan jonge mensen, er is geen partij of een volledig Russische openbare organisatie met een echt patriottische oriëntatie, en één voor één zal alle "stoom" naar buiten komen via keukengesprekken kameraad
    Ik heb "+" op het artikel gezet, het is oprecht en correct geschreven - "... Russisch is cultuur. Dit is degene die de heilige geest van ons land voelt, ..." - je kunt niet beter zeggen
    1. Igarr
      Igarr 26 februari 2013 08:44
      +6
      Hey Igor...
      We zijn bij je van het leven.. achterstand, achterstand, achterstand. We koken in onze schelp.
      Ze vinden "entertainment" zelfs zonder ons.
      Hier op vrijdag of zaterdag had iemand op het forum het over Historical Fencing - EastFeh.
      Voor mij is dit een ontdekking - dat er ook wedstrijden in de wereld worden gehouden, dat die van ons daar de eerste zijn. Hoewel ik zelf .. Duitse vrienden meenam naar de show "Znamenskaya Zastava" in Orel. Hetzelfde.. EastFeh, reconstructie. Interessant genoeg waren de Duitsers absoluut opgetogen. Met plezier zetten ze maliënkolder, helmen op. Wij vochten.
      En ik zou hebben gezien hoeveel van onze jongens er zijn. Ieders ogen branden, hun handen trillen... Schoonheid! En de meisjes zijn er.. ze oefenen van bogen.
      Bewustzijn - en weinig, en veel. Ga tussen alle onzin .. ga eens zoeken .. iets dat nieuw is, interessant.
      Hier ... we ... oude scheten ... en we kunnen het.
      Nee?
      1. Yoshkin Koto
        Yoshkin Koto 26 februari 2013 09:22
        -1
        vertrouwd, boeiend van zichzelf, ik weet dat er thuis nog steeds een zwaard is wenk
      2. Goga
        Goga 26 februari 2013 10:27
        +1
        Igarr - Hallo, naamgenoot, natuurlijk zullen we het eens zijn, mijn twee denken in de goede richting en ik communiceer regelmatig met hun vrienden - de jongens begrijpen alles correct en ze zijn van zo'n leeftijd - ze willen acteren, maar waar, met wie ? Dat is wat ik schreef - wij (de oudsten) waren nooit in staat om een ​​normale patriottische organisatie op te richten waarin zulke jongens zichzelf konden bewijzen en, door samen te werken, echt voordeel voor het land te brengen ... maar dit is niet te vragen
      3. Misantrop
        Misantrop 26 februari 2013 11:51
        +2
        Citaat: Igarr
        Historische schermen - EastFeh.
        Voor mij is dit een ontdekking - dat er ook wedstrijden in de wereld worden gehouden, dat die van ons daar de eerste zijn.

        Kom in de zomer naar Sudak, bewonder het met je eigen ogen. Misschien doe jij mee wenk
    2. DYMITRY
      DYMITRY 26 februari 2013 09:10
      +9
      Citaat: Goga
      Het probleem is dat ze bij niemand terecht kunnen voor advies - er is de laatste tijd, te beginnen met Vasiliev's "Memory", geen capabele patriottische organisatie gevormd.

      Dag Igor!
      Als we het hebben over het initiatief van bovenaf, heb je misschien gelijk. Maar laten we het initiatief van onderaf niet vergeten. Een treffend voorbeeld is een van de airsoftteams in Jekaterinenburg. Hier is een bericht van het Yekaterinburg airsoft forum:
      CADEAU voor de vakantie
      Er is een goede daad GEBEURD, kameraden.
      Op 21 februari, om 13.00 uur lokale tijd, werd een nieuwe militair-patriottische club geopend in Uralmash, op Novatorov 17.
      het hoofd van de club is Andrey Silukov, onze vriend van het Cherokee-team, roepnaam "Ghoul"), coach van de hoogste categorie, als Cho).
      meer dan een jaar geleden kregen ze een kamer met ijs op de vloer en geen bedrading in de muren.
      alles werd gereviseerd door Andrei en zijn kameraden.
      De mannen werkten een heel jaar onvermoeibaar door. veel arbeid en geld gezwollen. nu verheugt het oog zich - warm, licht, droog, netjes
      3 werkgebieden: legertraining, melee (kyokushin), gewichtheffen. die kinderen op de juiste leeftijd heeft - geef ze over aan bekwame handen.
      Ik wens de boeren veel succes met werk en menselijke financiering, vooral in de militaire sector. We hebben veel werk voor de boeg. veel geluk!
      Fijne vakantie!!
      http://www.ekburg.ru/news/18/40290-alek ... techestva/
      ,
      En dit is geen alleenstaand geval. Dit is niet de eerste militair-patriottische club die in Jekaterinenburg wordt geopend.
      Ik wil graag van de gelegenheid gebruik maken om de leden van het forum om hulp te vragen. Misschien heeft iemand leerboeken over NVP bewaard, bij voorkeur uit de Sovjettijd? Klaar om als cadeau te accepteren of in te wisselen voor een redelijke prijs. Ik zweer plechtig dat deze leerboeken zullen worden overgedragen aan militair-patriottische kinderclubs!!!
  5. Renat
    Renat 26 februari 2013 08:31
    +9
    Aangezien we vroegen ... of de generatie van de jaren 90, laten we nu tenminste de geest nemen. Kijk, over 20 - 30 jaar zullen mensen opgroeien in de geest van liefde voor het moederland en niet in een snoeppapiertje. Voor de stichting is het voorbeeld van onze voorouders het meest geschikt. Pre-revolutionaire en Sovjet-periodes. En vandaag zijn er veel voorbeelden van heldendom.
  6. Krasin
    Krasin 26 februari 2013 08:32
    +2
    Patriottisme wordt opgevoed naar het voorbeeld van de oudere generatie, haar geschiedenis.
    Als je naar onze patriotten kijkt, wordt het heel moeilijk om voor patriottisme te denken, ik begrijp wat er nodig is. Maar kijkend naar de superieure dieven aan de macht die hun kroost in het buitenland onderwijzen en nooit in het leger dienen?
    Wat kan patriottisme in hemelsnaam zijn!!! De jeugd kan gevuld zijn met patriottisme, maar als ze opgroeien en alles begrijpen, zal het gewoon een veel grotere teleurstelling zijn. Totdat patriotten en eerlijke mensen aan de macht zijn, zullen er geen vee en witte botten zijn , dieven, verduisteraars van publieke middelen en de autoriteiten zullen elke burger waarderen, ongeacht zijn miljoenen patriotten niet.
    Voor wat nu jonge mensen niet gaan dienen in het leger, verbergen ze zich, ja, juist voor dit ding.
    1. Renat
      Renat 26 februari 2013 08:36
      0
      Het is noodzakelijk om de vliegen op de een of andere manier van de schnitzels te scheiden.
      1. Z.A.M.
        Z.A.M. 26 februari 2013 09:13
        +5
        Renat
        Citaat van Renat
        Het is noodzakelijk om de vliegen op de een of andere manier van de schnitzels te scheiden.

        Laten we proberen...
        Leonid Ivashov: De echte fascist is niet Kvachkov, maar Chubais
        De voorzitter van de Academie voor Geopolitieke Problemen over het vonnis tegen kolonel Vladimir Kvachkov en kolonel Leonid Khabarov: "Er kan geen eindeloze bezetting zijn." Wereldverklaring over het recht van volkeren: "Een volk heeft het recht om te rebelleren"
        V: Op vrijdag werd Vladimir Kvachkov veroordeeld tot 13 jaar in een streng regime, zijn handlanger tot 11 jaar. Vindt u zo'n resultaat logisch?
        Het juridische epos met de "militaire staatsgreep van gepensioneerden" loopt ten einde. Afgelopen vrijdag werd de leider van de Minin en Pozharsky Volksmilitie, gepensioneerde GRU-kolonel Vladimir Kvachkov, schuldig bevonden en veroordeeld tot 13 jaar in een strikte regimekolonie. Een week later zal een uitspraak worden gedaan in de zaak van kolonel van de luchtlandingstroepen Leonid Khabarov, die wordt beschouwd als een handlanger van Kvachkov en die naar verluidt de macht zou grijpen in Jekaterinenburg. Ondanks de misleidende beschuldigingen, de absurditeit van de processen, de hoge leeftijd van de verdachten, hun verdiensten in het verleden en hun slechte gezondheid, beslist de rechtbank in feite over levenslange gevangenisstraf. Kolonel-generaal Leonid Ivashov, voorzitter van de Academie voor Geopolitieke Wetenschappen, sprak over Chubais' spoor in de Kvachkov-zaak, over het recht op rebellie en over hoe lang een liberale bezetting kan duren.
        A: De beschuldigingen die worden gepresenteerd komen uit de kinderfantasie. Gepensioneerden, zowel militair als niet-militair, verzamelen zich ergens en willen een militaire staatsgreep plegen. Dit is complete onzin. Er is nog nooit zoiets geweest in de geschiedenis van een staat. Er zijn geen wapens of iets anders. Een militaire staatsgreep wordt een militaire staatsgreep genoemd omdat deze wordt uitgevoerd door mensen die troepen onder hun bevel hebben, invloed hebben in de strijdkrachten, enz. En deze domheid... Het lijkt mij dat dit gewoon Chubais' wraak is. Kvachkov werd immers de dag nadat hij was vrijgesproken in de zaak van de aanslag op Chubais gearresteerd. Zijn advocaat zei vervolgens achter de schermen dat dit "niet de laatste beslissing van de rechtbank" was. Daarna fabriceerden ze een koffer, alsof ze zich ergens in de keuken verzamelden, ze installeerden een telefoontap, maar dit is geen factuur.
        Vraag: Maar dezelfde Khabarov maakte geen inbreuk op Chubais ...
        A: En om schaal toe te voegen, arresteerden ze kolonel Khabarov en andere mensen om te zeggen dat dit niet alleen in de regio Moskou werd voorbereid, maar ook in andere steden. Dit is complete onzin. Vooral als de beschuldiging wordt voorgelezen: "ze waren bezig met het voorbereiden van de inbeslagname van een militaire eenheid in Kovrov." Wie zal het overnemen? Ze zouden daar zoveel mogelijk een rally kunnen houden. Hoe kan een militaire eenheid worden gevangengenomen door zo'n ongewapend contingent, gepensioneerden? Ja, daar zullen jonge jongens dit deel zelfs zonder wapens beschermen en verdedigen. Dit is de wraak van Chubais, de wraak van liberale krachten om alles wat actief is te onderdrukken, iedereen die de hervormingen van Serdyukov aan de kaak stelt, die praat over de bezetting, over het koloniale regime, enzovoort.
        Dit actieve deel moet worden ingeperkt, dus de processen vinden parallel plaats, zowel op het Bolotnaya-plein als op Kvachkov met Khabarov, en ze passen in zo'n "bedreiging voor Rusland". Tegelijkertijd hebben degenen die echt de meest ernstige schade aan de defensiecapaciteit hebben veroorzaakt, in feite een anti-nationale staatsgreep gepleegd - dit zijn Medvedev, Serdyukov, Makarov - deze zitten in dure stoelen en rijden met zwaailichten. Dat is wie gevangen moet worden gezet in plaats van Kvachkov, Khabarov en anderen.
        Vraag: Aan de vooravond van de aankondiging van het vonnis zei dezelfde Chubais dat Kvachkov een "fascistische extremist" was, Gozman zei dat hij hem als een "bevroren terrorist" beschouwde. Dergelijke uitspraken zijn de norm voor onze politici, waarom verschijnen dergelijke opmerkingen?....

        Meer details Bron: blog.kp.ru
        1. Yoshkin Koto
          Yoshkin Koto 26 februari 2013 09:24
          +3
          het recht om in opstand te komen? goed, heb je niet genoeg maydaunaty? Of hou je van Libië en Syrië? dus jij, mijn vriend, voedt niet toevallig van het ministerie van Buitenlandse Zaken ???
          am vooh nu zal er weer een waarschuwing worden gegeven
  7. Kaa
    Kaa 26 februari 2013 08:33
    +4
    En waar gaat deze set stellingen over? Dat de Wolga uitmondt in de Kaspische Zee? Als de auteur uit Donetsk komt, dan is hij helaas een groot optimist. Integendeel, het gebrek aan effectieve tegenpropaganda van Oekraïense kenmerken in Oekraïne heeft het al zover gebracht dat jongeren niet echt een dozijn Russische steden kunnen noemen, misschien zullen ze Moskou, St. Petersburg en Sochi noemen. Het gebrek aan ondersteuning voor de Russische taal heeft ertoe geleid dat het op het dagelijkse niveau echt geen rotzooi is in ons zuidoosten. Maar - tv-zenders - in het Oekraïens, massamedia, westerse en oligarch-beurzen - ook, ik zwijg over het algemeen over studieboeken en zakelijke documentatie, Ze hebben een wet op regionale talen ingevoerd - Russisch werd genivelleerd met dezelfde "grote en belangrijke " Bulgaars, Roemeens, zigeuner, enz. Studenten hebben pap in hun hoofd, geen Russisch patriottisme, 50% - ze denken, ik zal het leren - ze zullen me met armen en benen "over de heuvel" afscheuren, maar ze kunnen zelf geen verbinding maken drie woorden in het Oekraïens of Russisch, maar over "kennis" - het is beter om te zwijgen, anders ... huilen Patriottisme moet worden opgevoed, en geen urya-patriottische stellingen om naar de massa te gooien, zoals "Alles is kalm in Bagdad ..." negatief Hier is een recent voorbeeld uit de Oekraïense pers.
    "Maar de tijden van universeel patriottisme en onbeantwoorde liefde voor het harde moederland zijn verleden tijd. Ze zeggen dat de Oekraïners vandaag verdeeld zijn in degenen die geïrriteerd uitroepen: "Verdomme, we moeten hier weg!" ". Overdrijving of niet , maar volgens peilingen van de afgelopen jaren zou ongeveer 45% van de jonge Oekraïners (15 tot 30 jaar) naar het buitenland willen gaan om te studeren of geld te verdienen. En 50% wil Nenka voor altijd verlaten. Dit zijn de stemmingen van de meest veelbelovend, meest efficiënte deel van onze samenleving. Onze, zou je kunnen zeggen, toekomst. In feite is dit een zin. Onze jeugd verliet Oekraïne niet volledig, zoals de kinderen van Hamelen, alleen omdat niet iedereen zo'n kans heeft, iemand kan gewoon niet beslissen en iemand is volkomen lui. Dit is wat ons redt. Volgens ruwe schattingen hebben sinds 1991 ongeveer 5 miljoen burgers ons land voor altijd verlaten, wat in feite de reden was voor zo'n scherpe daling van de bevolking. de bank noemt het cijfer van 6,5 miljoen, sommige sociale diensten - 7-8 miljoen emigranten. Het is heel moeilijk om het exacte aantal te berekenen van degenen die zijn "gevallen": iemand vertrekt maar voor een tijdje en keert dan terug, iemand bevindt zich in een onzekere positie (woont in het buitenland, maar staat hier geregistreerd) en iemand is al een burger van een ander land, maar vergat of wilde het Oekraïense paspoort niet afgeven. Wie blijft er daardoor in Oekraïne, afgezien van de mensen die hier, in hun thuisland, goed wonen en werken en niet van plan zijn het land te verlaten? Verre van de beste vertegenwoordigers van de natie blijven: dom, lui, losers, zittend op de nek van hun bejaarde ouders. Er blijven openhartige dwazen en kikimoren, die zelfs Afrikanen niet accepteren. Er zijn alcoholisten en drugsverslaafden. Kortom, zoals ze vroeger zeiden: 'genetisch afval'. Onze verdomde toekomst... Als we de landen echter afzonderlijk bekijken, heeft Oekraïne lang zowel zwarten als Arabieren overtroffen en staat het op de vijfde plaats in de wereld wat betreft het aantal emigranten. We zijn de tweede alleen voor Mexico (12 miljoen), India (12,4 miljoen), Rusland (11,5 miljoen) en China (8,3 miljoen emigranten) volgens de Wereldbank.http://from-ua.com/voice /425fd35df5dd0.html
    Dus wat als de Russische en Oekraïense oligarchen het niet eens zijn over de verdeling van de invloedssferen in het bedrijfsleven tijdens de integratie. (en dit is de echte reden voor geschillen over gas, over de vloot, enz.), Helaas zullen we een vettig kruis moeten zetten op de Russisch-Oekraïense eenheid.
    1. Goga
      Goga 26 februari 2013 08:53
      +7
      Kaa - Collega, een bepaald deel van degenen die vertrekken - van degenen voor wie - "waar het warm is, is een thuisland" - je zou geen spijt moeten hebben van hun vertrek. Soms wordt gezegd - het is nodig om voorwaarden te scheppen - en dan zullen degenen die vertrokken zijn terugkeren ... maar waarom, om weer weg te rennen als het slecht wordt? In Rusland is er zo'n vervanging voor naar het buitenland gaan als naar Moskou gaan (Moskou is toch praktisch geen Rusland). Velen uit onze Trans-Baikal Republiek deden precies dat, maar velen kwamen terug. Is het hier beter geworden? Nee, ze realiseerden zich net dat je niet voor jezelf weg kunt lopen, en als je jezelf hier niet vertegenwoordigt, dan ben je niets in Moskou, en als je tot iets in staat bent, dan is het makkelijker om jezelf thuis te realiseren.
      1. Kaa
        Kaa 26 februari 2013 09:23
        +6
        Citaat: Goga
        heb geen spijt van hun vertrek

        Ja, het is het waard. Als ze in de jaren '90 niet volgestopt waren met "multiculturalisme" en "menselijke waarden", zou het nu niet zijn dat 70% in Silicon Valley uit de USSR komt. Ze zouden onze landen (Rusland, Oekraïne, de Unie in het algemeen) vooruit hebben gebracht, en niet de Verenigde Staten. En dus - het Westen voerde zijn plan uit - en kreeg slimme koppen en "stompte" ons. En om nieuwe te laten groeien - dus hele wetenschappelijke scholen werden onthoofd, de situatie, zoals in de jaren 20, na de eerste emigratiegolf, voor huidige afgestudeerden zijn geen universiteiten nodig, maar, zoals voorheen, arbeidersfaculteiten, zodat ze zou in ieder geval iets van het programma kunnen waarnemen ...
    2. Skavron
      Skavron 26 februari 2013 10:51
      +1
      Kaa, en je link is oh zo goed
      Er zijn veel interessante dingen. Vooral over de terugkeer...
    3. zilver_roman
      zilver_roman 26 februari 2013 12:39
      0
      goed, je hebt gelijk op schrift. Eén ezel om op twee krukken te zitten werkt niet. de kont zal na verloop van tijd scheuren, tk. de ontlasting komt steeds verder uit elkaar!!!
      En Oekraïne moet een keuze maken, hoewel die keuze in feite alleen bestaat in hun (ons) onderbewuste of domme, kinderachtige en naïeve dromen.
  8. KKA
    KKA 26 februari 2013 08:37
    +3
    We groeien uit ons land en zijn eraan gehecht. We kunnen haar niet achterlaten. Nooit!
    Russisch is cultuur... Russen zijn beschaving...
    1. Yoshkin Koto
      Yoshkin Koto 26 februari 2013 09:27
      +3
      Russisch is cultuur... Russen zijn beschaving...

      wat niet ontkent dat Russen ook een natie zijn in de letterlijke zin van het woord
      1. Philippov
        Philippov 26 februari 2013 11:21
        +1
        Citaat: Yoshkin Koto
        wat niet ontkent dat Russen ook een natie zijn in de letterlijke zin van het woord


        Nou, natuurlijk, en de Natie met een hoofdletter!
        Natie (van lat. natie - stam, volk) - sociaal-economisch, cultureel, politiek en GEESTELIJKE GEMEENSCHAP
        1. Yoshkin Koto
          Yoshkin Koto 26 februari 2013 11:37
          +2
          er zijn andere definities
  9. Trapper7
    Trapper7 26 februari 2013 08:44
    +4
    Voor ons is Rusland meer dan de wereld!!!
  10. domokl
    domokl 26 februari 2013 08:45
    +2
    Prachtig geschreven, maar om de een of andere reden drong het niet tot me door ... Woorden, woorden, woorden ... En gedachten zoals de mijne, maar ... troffen niet ... Misschien omdat ik veronderstel dat de meeste commentaren . ..
    Voor mij zullen Russen dan echte Russen worden als ze stoppen met het verdelen van degenen die in de buurt wonen op basis van hun gezicht, haarkleur, neusvorm of andere tekens ... We hebben altijd iedereen geabsorbeerd, alle volkeren waren Russisch, tegelijkertijd behoudend , hun nationale kenmerken ...
    Daarom is het niet erg onmogelijk om duidelijk te definiëren wie Russisch is en wie niet erg onmogelijk ... En de Kozakken, en het Arkhangelsk-volk, en de Vyatichi, en de Siberiërs, en .. ja, iedereen die in Rusland woont is Russisch ... Hoewel we allemaal verschillend zijn ... En volgens de manier van leven, en volgens tradities, en, in veel opzichten, in cultuur, maar we zijn Russen en Rusland is ons thuis ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 26 februari 2013 08:55
      +4
      Citaat van domokl
      wanneer ze stoppen met het verdelen van degenen die in de buurt wonen volgens de snuit van het gezicht, de kleur van het haar, de vorm van de neus of andere tekens.

      Nu zeggen ze dat ik in Rusland woon, maar ze stellen de nationaliteit veel hoger. Ja, en de Russen zelf zullen ze niet als Russen zien. Daar zijn veel redenen voor, het is vooral duidelijk te zien wanneer Russen met een grote neus hulde brengen aan Russische soldaten en officieren.
      1. Igarr
        Igarr 26 februari 2013 09:07
        +3
        Het raakte mij ook niet. Domokl heeft gelijk.
        De nota zelf is correct. In de stroom
        Maar niets bijzonders.
        Maar voor mij .... een Yakut zal altijd een Yakut blijven, een Basjkir-Bashkir ... nou, ik kan bijvoorbeeld geen Oekraïner met het oog, een Wit-Russische, bepalen.
        Maar als hij Russisch spreekt ... en zijn vingers niet buigt als een waaier, dan zal ik begrijpen dat dit ... Russisch is in de uitgebreide zin.
        Russisch is niet zozeer een natie als wel een manier van denken, van leven.
        En je hebt het niet voor niets nodig.. politiek correcte pederastische tolerantie. Ze maken al geen onderscheid meer - waar is de man, waar is de vrouw, waar is de geit of daar is de hond. Ik wil dat niet.
        Denk aan de held van de film "Blind Man's Buff", een negritos .. die constant schreeuwde - ik ben Russisch, ik ben Russisch.
        En onze zanger .. Pierre .. hoe is hij, "Chocolate Bunny" ... wie is hij?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 26 februari 2013 09:31
          +2
          Citaat: Igarr
          En onze zanger .. Pierre .. hoe is hij, "Chocolate Bunny" ... wie is hij?

          AFRO AMERIKAAN hi
          1. Vasya
            Vasya 26 februari 2013 16:50
            +1
            Dan is het een Afro-Rus. Hij woont niet in Amerika
    2. Yoshkin Koto
      Yoshkin Koto 26 februari 2013 09:31
      0
      er zijn geen woorden en daden
  11. Asgard
    Asgard 26 februari 2013 09:32
    + 20
    Russen zijn beschaving. Kwam naar een vriend in Dolgoprudny. Ging uit voor een wandeling met zijn hond. Ik kijk naar jonge jongens die elkaars hand vasthouden, een rondje dansen (heel veel)) het blijkt dat ze aan het trainen zijn - ze willen een flashmob opzetten. En dit is met de totale dominantie van de "Atlantische cultuur" en Hollywood-zombiepropaganda ....
    Ik moest ze vertellen wat een Kolovrat is, hoe het draait, waarom het verscheen, waarom het Russische volk een rondedans draait, hoe de zon te verzamelen, hoe het gebouwd moet worden, wat een terugwijkende zon is, hoe lagen te roteren ...
    Waarom kan het Russische volk niet worden verslagen zolang er een rondedans in onze ziel is, en er is behoefte aan pure zielen om te dansen (om de energieën van het Russische volk te verenigen))
    De rondedans is als een vrijmetselaarsloge, alleen is het anders geregeld en kan het alleen maar verenigen voor het GOEDE .... We hebben twee uur gepraat ... ze beloofden een video van harte te sturen, dus ik zal het delen en ik denk dat het zal mensen naar ONZE KANT trekken ....
    Onze goede jongens groeien. Laten we ze een beetje helpen...
    Ik heb iets soortgelijks gevonden... We kijken, genieten.....
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 26 februari 2013 09:38
      +7
      Asgard, mooie video!
      bedankt, mijn humeur is verbeterd)))
      1. Northerner
        Northerner 26 februari 2013 12:13
        +4
        Bedankt Asgard! Dit is de energie die een traan in mij brak, en kippenvel ging over mijn hele lichaam! We kunnen het tenslotte samen doen, alle gedachten over leningen, salarissen, problemen, ratings, indices, enz. opzij zetten! Dit is wat ons verenigt met de lichtheid van de ziel en gedachten!
    2. DDR
      DDR 26 februari 2013 10:32
      +5
      Meer van zulke video en centrale TV!!!
      Asgard, heel erg bedankt!
    3. sincman
      sincman 26 februari 2013 12:18
      +7
      Citaat: Asgard
      Ik moest ze vertellen wat een Kolovrat is, hoe het draait, waarom het verscheen, waarom het Russische volk een rondedans draait, hoe de zon te verzamelen, hoe het gebouwd moet worden, wat een terugwijkende zon is, hoe lagen te roteren ...
      Waarom kan het Russische volk niet worden verslagen zolang er een rondedans in onze ziel is, en er is behoefte aan pure zielen om te dansen (om de energieën van het Russische volk te verenigen))
      De rondedans is als een vrijmetselaarsloge, alleen anders ingericht en kan zich alleen maar verenigen voor het GOEDE....

      Hallo Asgard!
      Kunt u deze informatie ook met ons delen? Ik was, net als vele anderen, tot op het bot geraakt door de video! Het lijkt erop dat er een soort enorme kracht zit in deze pretentieloze dans! Hoe meer mensen van deze grote kracht weten en het met hun hart voelen, hoe sterker en sterker onze gelederen zullen zijn! Hoe sneller onze zielen zullen worden gereinigd van allerlei vuil, en de ogen zullen het enige ware pad zien!

      ps En ik heb de video opgeslagen in mijn favorieten, ik zal hem gebruiken als een test of een leugendetector ... Ik liet het aan een persoon zien en je kijkt naar de reactie ... Als de reactie 0 of negatief is - niet onze persoon . .. o, niet de onze ...
      1. sincman
        sincman 26 februari 2013 12:55
        +2
        Een wezen sloeg Asgard min! Nou, kom naar buiten in het licht van God...Laat jezelf zien...Motiveer je daad...als je genoeg geest hebt!
        1. Asgard
          Asgard 26 februari 2013 13:37
          +6
          Dag André! Ja, en alle eerlijke mensen ......!!!!!
          Nou, volgens de poort (zon), kun je lang praten, op de een of andere manier ga ik schrijven, ik schrijf meestal op reis, maar nu is het werk opgestapeld (ik heb geen tijd, sorry)) maar ik beloof Temko te sluiten. Een artikel over de Russische taal (syllabary) is bijna klaar, ik zal het ook plaatsen.....
          Mijn oordelen zijn soms moeilijk voor mensen, dan staat de site vol met "verkeerd behandelde Kozakken", maar het is nog steeds interessant om te luisteren naar mensen met het tegenovergestelde standpunt (het is jammer dat ze zich zelden uitspreken))) verschil))))
          Ik heb onlangs een record gevestigd in het onderwerp = Het Russische leger wacht op kardinale transformaties = één bericht scoorde -2 ​​(-38 en +36)) ...
          Ik zet in principe geen minnen (ik ben bevriend met mijn geweten)) als er een gevoel is om naar een persoon te schrijven (ik probeer me niet in te houden)) Ik kan alleen stil + zetten (in de meeste gevallen doe ik dit)
          Bedankt vriend voor je steun, ik zal proberen zoveel mogelijk schade toe te brengen aan verkeerde informatie in de info-oorlog ..... met mijn informatie ....
          1. sincman
            sincman 26 februari 2013 13:51
            +5
            Citaat: Asgard
            maar ik beloof dat ik de thread zal sluiten

            Dank je! Ik zal er naar uitkijken! Het onderwerp is erg interessant ... want met een diep, onderbewust gevoel voel ik - dit is waar de dood van Kasjtsjev begraven ligt, en onze redding! Pijnlijk draait de ziel zich om bij het zien van dergelijke video's. En ik geloof in mijn ziel!
    4. Aventurijn
      Aventurijn 26 februari 2013 14:50
      0
      [media=http://http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gE2seWdchN8
      ]
      Ik doe ook mee :)
    5. Aventurijn
      Aventurijn 26 februari 2013 14:55
      +2

      Ik zal ook deelnemen aan de distributie van een goede video :))
  12. niet-stedelijk
    niet-stedelijk 26 februari 2013 10:01
    +5
    Bedankt voor het positieve, er brak al een traan door!
    1. egoza
      egoza 26 februari 2013 13:19
      +4
      Asgard! +100! En let op! Alle bewegingen zijn tenslotte de bewegingen van de nationale volksdans! Tenzij ze wat scherper uitgevoerd worden volgens het moderne ritme. Dus zo is het nodig om cultuur te onderwijzen en liefde voor volkskunst bij te brengen!
      1. sincman
        sincman 26 februari 2013 13:28
        +4
        Citaat: Egoza
        alle bewegingen zijn nationale volksdansbewegingen! Tenzij ze wat scherper uitgevoerd worden volgens het moderne ritme. Dus zo is het nodig om cultuur te onderwijzen en liefde voor volkskunst bij te brengen!

        Precies! Dit is de enige manier om jongeren hiernaar toe te trekken! Dit wordt 'ons antwoord aan Chamberlain'. Met behulp van hun eigen methoden is het noodzakelijk om de cultuur van onze voorouders te populariseren, dichterbij en begrijpelijker te maken voor jongeren, en misschien op sommige plaatsen op een moderne manier aan te passen. Laat het wild klinken ... maar onze cultuur moet modieus worden gemaakt! En zij (cultuur) zal haar goede daad nu al doen met de jeugd.
  13. Tartaar
    Tartaar 26 februari 2013 10:29
    +8
    Citaat: negoro
    Bedankt voor het positieve, er brak al een traan door!

    Je liet alleen een traan, en ik snikte bijna als een kind, met een tedere glimlach op mijn gezicht ...
    En ik barstte ook in het zweet... Ik dacht wat voor soort hartaanval of klap in het hoofd zou gebeuren...

    Blij voor de ouders van onze prachtige (!) kinderen!!!!!!!!!!!!!

    Fictie!!!
    Vreugde!!!
    Gewoon geluk...

    Er zijn geen woorden om alle emoties die ik voelde over te brengen ...

    PS Ik keek opnieuw - er verandert niets, ga niet voorbij aan de vreugde, maar tranen werden toegevoegd ...
    Alles! Genoeg motivatie voor vandaag... Anders doe ik het niet.
  14. sasha 19871987-XNUMX
    sasha 19871987-XNUMX 26 februari 2013 10:46
    +9
    Ik ben trots om te zeggen dat ik RUSSISCH ben ... Ik ben trots op mijn voorouders en beschouw de westerse waarden niet als correct, die ons van zombies en in bioscopen worden verkocht, ik heb persoonlijk mijn eigen hoofd dat kan denken ... het klinkt natuurlijk maximalistisch, maar dit is mijn mening, de rest is niet belangrijk ...
  15. wolf66
    wolf66 26 februari 2013 10:56
    + 13
    Artikel plus! Ik ben het ermee eens dat RUSSISCH CULTUUR is, het is BESCHAVING!!! Het komt immers nooit bij iemand op om Aivazovsky een Armeense kunstenaar te noemen. Aivazovsky - DE GROTE RUSSISCHE KUNSTENAAR!!! Bagration is een GEWELDIGE RUSSISCHE COMMANDANT en het zou nooit bij iemand opkomen om hem een ​​Georgische generaal te noemen. De hele wereld beschouwt de Pool door Rokosovsky's bloed als een RUSSISCHE MARSHAL !!! En er zijn veel van dergelijke voorbeelden.
  16. variag
    variag 26 februari 2013 12:22
    +2
    Confucius XXI

    We zijn nog steeds in gevangenschap van structuren
    Machines van oorlog.
    Misschien alleen Confucius
    Zijn blik was zonder sluier.

    In de greep van talent
    Waar is het leger op het slagveld,
    Wat zou er in de berekende opties zitten?
    Genade om te winnen.

    En het algoritmescript
    De beste programma's
    Dat, onze laatste strijd
    Digitaal is als poëzie.

    Leert de wijsheid van dit onderwerp -
    De ontwikkelaar zou begrijpen
    Wat zou de vijand van het systeem -
    We waren meer geliefd dan zij.

    Er is geen gelijkenis in de nieuwe wereld
    Met de voorbije wereld van oorlogen en leugens.
    Met gevaar voor serieuze adel -
    Hier is waar te investeren.

    Dit pad is als een nieuwe vector,
    Verlossen van problemen
    Met het beste Russische intellect,
    In "para bellum" is ons antwoord.

    En inhalen in het najagen van horror
    Wij nemen het roer over.
    De sereniteit van onze essentie
    Door de eeuwen heen wist Confucius het!
  17. zilver_roman
    zilver_roman 26 februari 2013 12:42
    +3
    Geweldig artikel! Ik hoop dat de auteur "door het water kijkt".
    Omdat onze moderniteit vraagt ​​nu al om verandering. onze patriotten hebben te lang geslapen, ze hebben te lang hun voeten aan ons afgeveegd. genoeg van dit al! het is tijd om je rechtmatige plaats in te nemen, die terecht werd uitgeschakeld, teruggewonnen door onze grote voorouders!
  18. Krasnojarets
    Krasnojarets 26 februari 2013 12:58
    +2
    Ik ben het absoluut niet eens met de auteur.Naar mijn mening zouden Russen (door bloed, niet door cultuur) mono-etnische huwelijken moeten aangaan om de dood van het Russische volk en de soepele transformatie ervan in Russen te voorkomen.
    1. Krasnojarets
      Krasnojarets 26 februari 2013 16:18
      0
      "niet" gemist
  19. groot laag
    groot laag 26 februari 2013 13:00
    +4
    Alle vernietigers van Rus' kunnen zich één ding niet herinneren, na alle nederlagen worden we alleen maar sterker. En een nieuwe ronde van de heropleving van Rusland zal het naar nieuwe hoogten brengen ... hoe zielig het ook klinkt
  20. Krasnojarets
    Krasnojarets 26 februari 2013 13:08
    +4
    Trouwens, de bijna wetenschappelijke vyser van Gumilyov is nooit serieus genomen door historici, omdat al zijn argumenten zonder problemen worden weerlegd.
  21. polly
    polly 26 februari 2013 15:00
    +4
    Een goed artikel geschreven door een persoon die niet onverschillig is en van Rusland houdt. Ik hoop dat het veel voordelen zal opleveren in de patriottische opvoeding van kinderen die het geluk hadden om in ons land geboren te worden!