Wat bedreigt Rusland?

115
Het land na 2015 staat mogelijk in het middelpunt van een felle strijd om natuurlijke rijkdom

Op 14 februari organiseerde het Cultureel Centrum van de Strijdkrachten van de Russische Federatie een wetenschappelijk-praktische conferentie "Militaire veiligheid van Rusland: eenentwintigste eeuw". Voorzitter van het Defensiecomité van de Doema van de Russische Federatie Vladimir Komoyedov bracht een rapport uit over de positie van ons land in de wereld en nieuwe uitdagingen.

Aan het einde van de XNUMXe eeuw gingen de internationale betrekkingen een overgangsperiode in van multipolariteit, toen het evenwicht in de wereld werd verzekerd door de ideologische en militair-politieke confrontatie van systemen, naar een nieuwe wereldorde, gebaseerd op de beweging naar globalisme en polycentrisme .

Waarom is Amerika ongelukkig?

De mondiale situatie wordt nu gekenmerkt door toenemende instabiliteit, de opkomst van nieuwe machtscentra en toenemende onderlinge concurrentie. De gebeurtenissen van de afgelopen twee decennia geven aan dat de wereld aan de vooravond staat van radicale verandering. Dit alles leidt tot toenemende instabiliteit in verschillende regio's. De planeet is een van de moeilijkste en meest controversiële periodes ingegaan geschiedenis in omstandigheden van verergering van grondstoffen, milieu- en demografische problemen.

Wat bedreigt Rusland?De rol en plaats van Rusland in deze wereld wordt grotendeels bepaald door zijn geopolitieke positie. Dat wil zeggen, het economische en militaire potentieel, de inzet en het machtsevenwicht in het wereldstelsel van staten. Zoals opperbevelhebber Vladimir Poetin opmerkte, wordt Rusland met respect behandeld, het wordt alleen overwogen als het sterk en stevig op de been is. Veiligheid in de wereld kan alleen worden verzekerd samen met Rusland, en niet door te proberen het opzij te schuiven, zijn geografische en geopolitieke posities te verzwakken.

In de eerste helft van de 2015e eeuw zal de strijd om bronnen van grondstoffen de belangrijkste bron van acute sociaal-economische en geopolitieke tegenstellingen in de wereld zijn. Rusland bevindt zich na 2030 mogelijk in het middelpunt van een felle strijd om natuurlijke hulpbronnen. Volgens prognoses is de gemiddelde jaarlijkse groei van het verbruik van energiebronnen in de wereld ongeveer twee procent. Tegen 17,7 zal de vraag ernaar 2007 miljard ton bedragen. Het olie-equivalent ten opzichte van 11,4 zal 84 bedragen. Dit suggereert dat fossiele brandstoffen de belangrijkste bron van primaire energie zullen blijven, goed voor 2030 procent van de groei van de vraag tot XNUMX.

Pogingen om bestaande grenzen te herzien kunnen een bron van militaire dreiging worden. We grenzen aan 16 staten. De lengte van de grenzen is ongeveer 61 duizend kilometer. Het gebied van de exclusieve economische zone is ongeveer negen miljoen vierkante kilometer. Maar slechts tienduizend kilometer ervan is geformaliseerd in internationale juridische termen. Bij acht buurstaten wordt 13,5 duizend kilometer niet geregistreerd.

Ook het aantal grensregio's is toegenomen. Er waren 46 van hen in de USSR, nu zijn er ongeveer 50. Externe militaire bedreigingen voor Rusland worden reëler en tastbaarder. Oorlog is een middel geworden om politiek te bedrijven. Laten we denken aan Joegoslavië, Irak, Afghanistan, Syrië, waar oorlogen waren met de deelname van de Verenigde Staten. Sinds 1945 hebben Amerikanen meer dan 300 keer hun toevlucht genomen tot militair geweld. Waaronder meer dan 200 keer - om gewapende agressie tegen andere landen te richten om problematische situaties op te lossen die voldoen aan Amerikaanse politieke en economische belangen. Won de Koude Oorlog door de Sovjet-Unie te vernietigen. Hier zijn enkele woorden uit de toespraak van Bill Clinton. Tijdens een ontmoeting met de politieke leiders in 1995 kondigde hij de noodzaak aan om Rusland in kleine staten te verdelen door middel van regionale oorlogen, en om eindelijk het militair-industriële complex te vernietigen, om regimes te vestigen die loyaal zijn aan de Verenigde Staten in de afgescheiden staten. "Ja, we hebben Rusland toegestaan ​​om een ​​macht te zijn, maar er zal maar één land zijn dat een imperium zal zijn, en dat zijn de Verenigde Staten van Amerika", zei hij.

Loop niet rond in de Russische Federatie en zijn medewerkers. Henry Kissinger: "Ik zou liever chaos en burgeroorlog in Rusland hebben." Madeleine Albright: "Het is niet eerlijk dat Rusland zo'n enorm gebied bezit." Condoleezza Rice: “Rusland heeft te veel land. Siberië moet bij de Verenigde Staten van Amerika horen.” Hillary Clinton sloeg ook de deur dicht voordat hij aftrad en zei dat de Verenigde Staten de integratie van de voormalige Sovjetrepublieken in de post-Sovjet-ruimte onder auspiciën van de Russische Federatie niet zouden toestaan.

De belangrijkste kracht die een bedreiging voor ons land kan vormen, blijft de Noord-Atlantische Alliantie onder leiding van de Verenigde Staten. Samen met de NAVO bereiden ze zich actief voor op oorlog op alle continenten. Ze ontwikkelden bijvoorbeeld een strategie voor de modernisering van het leger en gaven daar zo'n 80 miljard dollar aan uit. In dergelijke omstandigheden moeten we zeer zorgvuldig handelen, in overeenstemming met de Clausewitz-formule: "Haast je niet om de bestaande organisatiestructuren te doorbreken zonder er op zijn minst een gelijkwaardige vervanging voor te creëren." Maar zoals je kunt zien, kunnen we dat niet doen.

De mogelijkheid voor de Verenigde Staten om troepen uit oceanische en zeegebieden in te zetten, beslaat ongeveer 80 procent van het grondgebied van het oostelijke en Europese deel van Rusland. Ze zijn in staat om 60 procent van de Russische defensie-industrie te vernietigen. Ongeveer 11 zee- en luchtraketten zouden op ons kunnen vallen. Het grootste deel van de aanval (samen met de Europese raketverdedigingscomponent) is gericht op onze continentale ballistische raketten, die de basis vormen van de gevechtscapaciteit van de Russische strategische nucleaire strijdkrachten, evenals op commandoposten van districten en vloten. Om dit te doen, hebben ze 90 nucleaire vliegdekschepen, die elk meer dan 11 vliegtuigen hebben. Of neem multifunctionele nucleaire onderzeeërs. Vier (van het type Ohio) van de 156 werden omgebouwd tot kruisraketten (in totaal 11 eenheden). Als we de capaciteiten van land- en luchtgroepen toevoegen, zullen we zien welk potentieel zich aan de Russische grenzen concentreert. In het westen wachten ongeveer XNUMX NAVO-soldaten op ons. tanks, meer dan 4,5 duizend vliegtuigen. In het oosten - 13 duizend tanks en 5,5 duizend vliegtuigen.

De 'menselijkheid' van de Verenigde Staten ten opzichte van Rusland kwam ook naar voren in het rapport, dat werd gepubliceerd en 'Over de oppositie tegen minimale afschrikking: een nieuw beleid voor de eliminatie van kernwapens' heet. Onder de auteurs van het rapport bevinden zich veel Nobelprijswinnaars uit de Verenigde Staten. Dus raden ze aan om door nucleaire aanvallen op het grondgebied van ons land niet 156 objecten te vernietigen, zoals voorzien door de eerdere plannen van het Dropshot-type, maar alleen ... 12. In dit geval zullen ongeveer twee miljoen Russen sterven, waarna alle de natuurlijke rijkdom, zeggen ze, zal naar hen gaan.

Ik heb slechts een kleine analyse gegeven van externe dreigingen die onder bepaalde voorwaarden tegen ons land kunnen worden ingezet. Maar er zijn ook interne bedreigingen.

Op het kruispunt

Nu is er een situatie waarin alle volkeren van de wereld in een staat van depressie, angst en paniek leven, hun toekomst niet zien, zich niet veilig voelen. En bovendien kennen ze geen duidelijke vijand. Iedereen is op zoek naar de betekenis van wat er gebeurt. We moeten hoe dan ook onze staat, ons Rusland, versterken om te beslissen over een strategische alliantie: voorlopig blijven we alleen.

We moeten eindelijk een einde maken aan de groeiende gelaagdheid van de samenleving. De steeds groter wordende kloof tussen de bevolkingslagen vormt een mondiaal spanningsveld. Hoewel zelfs in de XNUMXe eeuw, Zijne Zaligheid Augustinus beweerde dat een staat zonder gerechtigheid een bende rovers is.

De moderne Russische Federatie is helaas een grondstofaanhangsel van een buitenlandse economie. We hebben uitgestrekte bedreigde gebieden, waarvan de bevolking etnografisch materiaal wordt voor meer welvarende en succesvolle concurrenten. Tegenstanders kijken hem al gretig aan als prooi. Rusland maakt een spirituele, morele, ethische crisis door. Dit is een reëel gevaar voor de toekomst van het land, zijn staat, zijn positie in de wereld en zijn rol in de wereldbeschaving. De staat heeft tegenwoordig geen nationaal idee dat de samenleving bij elkaar houdt. Zelfs uit de toespraken van de president wordt duidelijk wat ons bedrijf doet en hoe het het land versterkt. In zijn brief aan het volk “Forward Russia!” toen zei president Dmitri Medvedev: “...onze zaken zijn verre van de beste. Twintig jaar turbulente transformaties hebben Rusland niet bevrijd van zijn vernederende afhankelijkheid van grondstoffen. Onze huidige economie negeert grotendeels menselijke behoeften. Het binnenlandse bedrijfsleven bedenkt of creëert niet, maar handelt in grondstoffen of geïmporteerde goederen... We hebben de afgelopen jaren niet alles gedaan wat nodig was, en we hebben niet alles goed gedaan.”

We hebben een grondgebied van meer dan 12 miljoen vierkante kilometer. Ongeveer 160 duizend nederzettingen. Maar tegelijkertijd zijn er al zo'n 39 duizend verlaten dorpen. We zijn slechts 140 miljoen mensen, maar slechts 25 miljoen van hen produceren iets. En 106,7 zijn degenen die niets produceren. Voor elke werkende (producerende) zijn er ongeveer 67 mensen. Er zijn veel antisociale elementen onder hen. In 2011 waren er ongeveer vier miljoen daklozen in Rusland, ongeveer 40 miljoen alcoholisten. Er zijn vandaag meer dan een miljoen gevangenen in het land, meer dan in 1937. De gemiddelde levensverwachting is 64,8 jaar. Zelfs in Cuba is het 79 jaar. Rusland is het meest scheidende land, met 1000 echtscheidingen per 600 huwelijken.

Ook de Russische industriële productie verkeert in een moeilijke staat. In de kolenmijnbouw bijvoorbeeld bereikten we het niveau van slechts 1957. Voor de productie van vrachtwagens - 1937, maaidorsers - 1933, tractoren - 1931 en voor schoenen - zelfs de pre-revolutionaire 1900. De situatie is hetzelfde met de productie van wagons, stoffen... Maar het aantal ambtenaren in het land is met 70 procent toegenomen. Tegelijkertijd werd het wetenschappelijk onderzoek met 40 procent verminderd en het aantal wetenschappers met 50 procent. En toch, ondanks de ernstige verliezen van de afgelopen decennia, ondanks externe en interne bedreigingen, behoudt de moderne Russische Federatie de nodige kans om de ontwikkeling van de wereld op een gunstige manier voor haar te beïnvloeden.

De geschiedenis leert niet, maar leert lessen, hoewel haar lessen vaak door ons worden verwaarloosd. Aan het begin van de Grote Vaderlandse Oorlog had ons land voor die tijd een geavanceerde militaire wetenschap. De oorlog heeft, zoals altijd, al zijn voorzieningen zwaar op de proef gesteld. In 1941 was de USSR in veel opzichten superieur aan Duitsland. Voor artillerie - 1,17 keer, vliegtuigen - 1,54, tanks - 2,77, het aantal divisies - 1,44. We waren alleen inferieur in de omvang van het leger: Hitler had 7,3 miljoen mensen onder de wapenen en wij hadden 5,4 miljoen. Maar tegelijkertijd verloor de Sovjet-Unie aan het begin van de oorlog slechts ongeveer drie miljoen mensen als gevangenen, de doden en gewonden niet meegerekend, de meesten luchtvaart.

Ik zeg dit tegen het feit dat ze niet op nummer vechten, maar op vaardigheid. Vandaag moeten we een gemengd leger hebben. En ga niet tot het uiterste met het werven van alleen contractmedewerkers. De ervaring van de Grote Patriottische Oorlog bevestigde het meest duidelijk de oude waarheid dat legers al verslagen zijn voordat ze het slagveld betreden. Daarom moeten ons leger en onze marine voortdurend, koppig en intens militaire zaken bestuderen. Allereerst alles nieuw, vakkundig vertrouwend op ervaringen uit het verleden.

Bij de opleiding van officieren zijn vooral het cultiveren van een sterke wil, hoge organisatorische vaardigheden, doorzettingsvermogen bij het bereiken van doelen en het rationeel gebruik van krachten en middelen van belang. Officieren, als ruggengraat van het leger, zijn een staat, patriottisch, professioneel bedrijf, en het is onmogelijk om officieren te vernederen met wantrouwen, onoplettendheid en militant gebrek aan professionaliteit. De vernederden en beledigden zijn alleen in staat tot rebellie. We moeten geduldig, professioneel en liefdevol een nationaal officierskorps cultiveren.

De generaal (admiraal) van de strijdkrachten van Rusland is een persoon die ervoor koos om het vaderland in het militaire veld als zijn lot te dienen, de militaire eed aflegde, een speciale opleiding kreeg, zijn eigen professionaliteit bewees met een lange en onberispelijke dienst, en verdiende daarom deze hoge rang. De generaal is geen reserve voor bezuinigingen. Om generaal te worden, moet je je hele leven aan de riem trekken, om te bewijzen dat je de beste was.

En de laatste. Onze nationale militaire gedachte is helaas dood. Het Sovjet militaire denken is voorbij, maar er is gewoon nog geen Russisch militair denken. We moeten het nieuw leven inblazen. Er zal een militaire gedachte zijn - er zullen militaire zaken zijn, er zal een officier zijn, er zal een leger zijn. En als er een leger is, zal er Rusland zijn, zal er een overwinning zijn.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

115 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 19
    26 februari 2013 15:52
    Wat bedreigt Rusland?
    Eigen management dat niet weet wat te doen!
    Evenals een menigte ambtenaren van de administratie, die zich haast om elke verklaring van de leiders na te komen om
    om te behagen en raadt niet altijd wat hij bedoelde, en denkt tegelijkertijd niet na over de mogelijke politieke, sociale, materiële en morele gevolgen!
    1. S_mirnov
      + 12
      26 februari 2013 16:01
      "En het laatste. Ons nationale militaire denken is helaas dood. Het militaire denken van de Sovjet-Unie is voorbij, maar het Russische militaire denken bestaat gewoon nog niet. Het moet nieuw leven worden ingeblazen. Als er een militair denken is, zullen er militaire zaken zijn, zal een officier zijn, er zal een leger zijn. en Rusland, er zal een overwinning zijn."
      - onder modern leiderschap is het leger niet nodig, de politie is nodig, omdat. de grootste bedreiging voor het heersende regime komt van de ontevreden burgers zelf.
      En de kapitalistische landen om ons heen zijn best tevreden met onze "regering", we voorzien ze regelmatig van olie en gas, we laten onze industrie wurgen door toe te treden tot de WTO, onze markten zijn open, de inboorlingen ruilen graag petroleumdollars in voor luiers , snickers en Coca-Cola. Winsten worden regelmatig naar het buitenland geëxporteerd.
      En aan uw officieren, alstublieft, verhonger zoveel u wilt, vrijheid!
      "In St. Petersburg gaat de onbepaalde hongerstaking van de Ilyushins door. Op dit moment nemen 19 mensen eraan deel. Dit werd gemeld door Marina Kozhina, een lid van de initiatiefgroep van bewoners van het huis aan Ilyushin Street, 15 ."
      http://svoim.info/201309/?09_2_2
    2. + 11
      26 februari 2013 16:11
      Ze hebben middelen nodig en de dood van Rusland. Alles.
      1. S_mirnov
        +7
        26 februari 2013 16:26
        "Ze hebben middelen nodig en de dood van Rusland." - ze hebben de dood niet nodig als ze ongelijk hebben, er kunnen problemen zijn met een lijk, ze hebben een gehoorzaam Rusland nodig, dat, zoals het nu is, middelen voor Amerikaans papier verkoopt en het papier vervolgens opslaat in Amerikaanse banken. Als Amerika niet eens dollars hoeft te drukken, geven we ze terug!
        1. +7
          26 februari 2013 17:29
          Rusland kan alleen vernietigd worden door Rusland zelf, iedere Rus, Rus, moet zich afvragen wat hij vandaag goed heeft gedaan voor de toekomst van het land .............. en dit is niet zielig.. .... ..je moet beginnen met de kleine dingen, waaruit het totaalbeeld is opgebouwd, heropleving of ineenstorting, we maken allemaal deze toekomst van Rusland met onze eigen handen, ieder op zijn eigen plek
          1. +5
            26 februari 2013 21:00
            Citaat van: strannik595
            en wij allemaal, ieder op zijn plaats

            Het is een geweldig idee, het blijft alleen om het uit te voeren, maar het is hier op de een of andere manier een beetje krap. Iedereen hier houdt ervan om strategieën te bouwen, macht bloot te leggen, te genieten van de details van allerlei soorten roddels, en er lijkt niets te zijn om onkruid in de buurt te maaien je eigen veranda. Zoals professor Preobrazhensky zei in "Heart of a Dog" -Devastation-het zit niet in de latrines, maar in de hoofden. Wat duidelijk wordt aangetoond door veel bezoekers van de site.
          2. maxon109
            +8
            26 februari 2013 21:24
            Je werkt, je werkt, je denkt voorgoed, opnieuw nemen ze de belasting, en dan blijkt dat een bureaucraat een miljard heeft gestolen, een andere 20, en al ons werk ging in de zak van één persoon
          3. 0
            2 maart 2013 20:06
            Na het proces in Eburg over Khabarov, ik mag de meeste mensen stilletjes niet, ik schreef aan drie van mijn gemeenschappen van de Airborne Forces .. slechts één antwoordde "maak je geen zorgen" ... niemand heeft iets nodig, noch hier noch daar.
        2. djon3volta
          -6
          26 februari 2013 17:53
          Citaat: S_mirnov
          ze hebben een gehoorzaam Rusland nodig, dat, zoals het nu is, middelen verkoopt voor Amerikaans papier

          en andere landen die hun grondstoffen verkopen, zijn die ook gehoorzaam?Hier verkoopt Venezuela vooral zijn olie aan de Verenigde Staten, blijkt het gehoorzaam te zijn aan de Verenigde Staten?
          1. S_mirnov
            +4
            26 februari 2013 18:29
            "Venezuela verkoopt zijn olie vooral aan de Verenigde Staten, blijkt het gehoorzaam te zijn aan de Verenigde Staten?" Ik weet het niet, ik ben niet in Venezuela geweest. En dat Venezuela ook zijn stabilisatiefonds in de Verenigde Staten houdt en zijn geldemissie ook aan de dollar is gebonden?
            1. djon3volta
              -5
              26 februari 2013 18:39
              Citaat: S_mirnov
              Ik weet het niet, ik ben niet in Venezuela geweest

              Denk je dat als je daar komt, ze je zullen uitnodigen voor de bediening en alles laten zien en vertellen?Lees je het nieuws of kijk je überhaupt tv?Of ken je de wereld alleen van deze site?
              Citaat: S_mirnov
              En dat Venezuela ook een eigen stabilisatiefonds heeft in de VS

              Weet je wat voor soort stabilisatiefonds China heeft? 4 keer meer dan het Russische, en houdt het ook in de VS Hu Zentao of wie ze ook een nieuwe secretaris-generaal hebben, is het een vijand van de staat, is het logisch? Of zult u ruzie maken?Houdt China zijn stabilisatiefonds in de VS?Dat blijft zo, en dat weet u zeker.
              1. +3
                27 februari 2013 01:07
                Citaat van djon3volta
                Weet je wat voor soort stabilisatiefonds China heeft?4 keer meer dan het Russische, en houdt het ook in de VS

                China houdt het daar zodat de Verenigde Staten dit stabilisatiefonds voor eieren kunnen houden. China verdient geld aan de export naar de Verenigde Staten. Zodra de Amerikanen de boot beginnen te schudden tegen Chinese goederen, nou ja, zoals "de yuan is verzwakt, laten we de koers verhogen", dan zegt China, zonder enige hints, dat het zijn buit uit de Verenigde Staten zal terugtrekken. En dit is meer dan 2 biljoen. dollar. En dat is 3.14 december voor de Amerikaanse economie binnen 2-3 dagen.
            2. -1
              26 februari 2013 21:01
              Stop met onzin praten over het stabilisatiefonds. Heb het al met zijn haat tegen Rusland en zijn lizadstvo USAkalov.
              Hier is een link naar de resolutie van de regering over het stabilisatiefonds.
              En stop met trollen ten voordele van waardeloze Amerikanen.

              http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=59778

              Het stabilisatiefonds wordt dus in Rusland opgeslagen in vreemde valuta, en niet in de opmerkingen van S_mirnov (a).
            3. 0
              26 februari 2013 21:05
              Citaat: S_mirnov
              is het gekoppeld aan de dollar?

              Je zult verrast zijn, maar ja, aangezien alle oliehandel alleen voor dollars is en de emissie afhangt van de factoren in de handelsbalans, helaas ... maar zo werkt het financiële systeem van de hele wereld.
              1. 0
                26 februari 2013 22:58
                Verspil geen tijd aan deze trol, maar schrijf opmerkingen voor leden van het forum, zelfs het beantwoorden van dergelijke trollen. Hij heeft verschillende accounts om minpunten op zijn tegenstanders te zetten. Kortom, het gebruikelijke goedkope internet en Amerikaans beddengoed.
            4. 0
              27 februari 2013 18:30
              De halve wereld houdt zijn goud in de VS.
        3. -3
          26 februari 2013 20:56
          Citaat: S_mirnov
          Oh, we brengen ze terug!

          Het is zo eenvoudig, ter informatie: dollars die buiten de Verenigde Staten circuleren, circuleren niet op de binnenlandse markt. Wat u denkt dat we teruggeven, is gesteriliseerd.
        4. 0
          27 februari 2013 18:29
          Geestelijke dood.
    3. +3
      26 februari 2013 17:41
      Citaat: .
      ongeveer 39 duizend verlaten dorpen


      Dus iedereen moet naar de stad, wat hebben we, wat hebben ze - alleen al in de staat Kansas zijn er ongeveer 6000 verlaten nederzettingen. Een ander gesprek is dat er veel verlaten militaire faciliteiten zijn, ja, op de een of andere manier reed ik met afschuw door Tula-50
    4. +8
      26 februari 2013 19:07
      Alles is duidelijk met de leiding van het land op dit moment - er is een duidelijke trend in de richting van het herstel van het land, een afname van het niveau van corruptie, de vernieuwing van de strijdkrachten en fotografie, er wordt geld uitgetrokken voor wetenschap, geneeskunde, onderwijs, maar ... Dit is MAAR - dit is bureaucratie en bureaucratie, de belangrijkste vijanden van de ontwikkeling van het land. Ze zien het land en hun positie in slechts één kleur - winst. Elke manier om een ​​stuk te grijpen, maar waar dit stuk hen niet hindert. Van defensie, kinderen, gezondheidszorg of onderwijs, het maakt niet uit. Al was het maar een rekening in Zwitserland en een huis in Spanje. Dat is wie de belangrijkste vijanden van Rusland zijn. Ze kunnen en zijn bereid alles te doen voor groenboeken met de Amerikaanse president. tot verraad. Amerika is een externe vijand en deze wezens zijn gevaarlijker dan Amerikanen. Een soort vijfde colonne.
      1. 0
        26 februari 2013 20:20
        Citaat van starshina78
        geld wordt toegewezen

        En ze zijn met succes onder de knie, alleen het effect van kapitaalinvesteringen is karig.
    5. +4
      26 februari 2013 19:59
      Welke productie? Alle productie passen in het jacht van Abramovich en soortgelijke klootzakken!
    6. +1
      26 februari 2013 20:00
      Citaat van: sso-250659
      Wat bedreigt Rusland Eigen leiderschap dat niet weet wat te doen!

      Ik denk dat ik het niet zo goed weet. Zoals een wijze man zei: "Wat is dit, domheid of verraad?"
  2. +7
    26 februari 2013 15:55
    Ik begrijp het niet, we zullen zeggen, in termen van de productie van maaidorsers, bereikten ze het 33e jaar per stuk? .. ik vroeg me gewoon af hoe ze de moderne maaidorser en de maaidorser van het 33e jaar vergelijken ..., ik moest de moderne sturen en zag de oude in het museum ... ook het meest over kolen ... het feit dat we het een beetje minen is natuurlijk triest ... maar we gebruiken het minder .. Een vreemde tafel.
    1. Borisych
      + 15
      26 februari 2013 16:04
      Als je door het land rijdt, kijk dan in ieder geval af en toe naar gesloten bedrijven en overwoekerde akkers.
      1. +8
        26 februari 2013 16:25
        Ik ben het ermee eens ... dit trieste beeld is overal te vinden op het grondgebied van de voormalige Sovjet-Unie, maar we gaan tenslotte al een behoorlijke tijd niet meer in het rood, fabrieken worden gebouwd ... de gronden worden omgeploegd omhoog .., en tenminste de levensstandaard kan met hetzelfde worden vergeleken Het 33e jaar ... ik bedoel dat het leven beter wordt ... zoveel als je kunt over het negatieve ... er zijn zoveel positieve dingen in de omgeving van.
        1. profetisch
          +5
          26 februari 2013 16:33
          ons dorp is in de afgelopen 10 jaar tot nul ingestort, hier heb je nanotechnologie, dus in onze omgeving is het nog erger geworden tijdens het bewind van tsaar Vova
          1. +2
            26 februari 2013 17:31
            en wat moet "tsaar Vova" met jouw dorp te maken hebben zodat het niet uit elkaar valt?
            1. + 10
              26 februari 2013 17:59
              Een solarium voor tweeëndertig roebel bij een tankstation - wat is landbouw verdomme, het blijft alleen om paarden te ploegen. Raaskallen. Venezuela - solarium is goedkoper dan water. Ze zijn daar dus dom lui en willen niet werken. En we subsidiëren de landbouw voor de schijn met leningen en zelfs kleine aflaten - verlaag de prijs van een solarium met 10 keer - de economie zelf zal bovendien bergopwaarts gaan, zoals Gagarin op p7. Dieselauto's zouden worden verboden - de mensen zouden nog steeds op benzine rijden en de industrie zou zich voeden met diesel, en de schapen zijn veilig en de wolven zijn vol
              1. +2
                26 februari 2013 18:18
                er zijn afgevaardigden - contact opnemen, klagen, handelen
                zolang de monopolisten sterker zijn, runnen zij de show

                Ik herinner me een slecht rijm, van school, over de inscripties in het schooltoilet:
                Ik zit in de mond .... Ik heb zulke dichters die hier schrijven en niet in de kranten

                verontwaardiging ten koste van dieselbrandstof, die erg doet denken aan gedichten op de muren van toiletten
                1. profetisch
                  +7
                  26 februari 2013 19:22
                  er zijn afgevaardigden - contact opnemen, klagen, handelen


                  is het niet grappig?
              2. 0
                26 februari 2013 22:16
                In het algemeen ben ik het ermee eens! Maar hij wees auto's af! Borstbeeld!!!
                1. +1
                  27 februari 2013 00:31
                  Sorry vriend over auto's, niet van een goed leven. Spreid je hersens - als Poetin nu de schroeven rond de tek aandraait, wat zal er dan gebeuren? Dat klopt - iemand zal hem een ​​klap geven zoals Kennedy. En ze zullen weer een soort gebochelde Judas plaatsen, laat het maar beter zijn om de infectie langzaam uit te persen. Hoewel Poetin dezelfde economisch liberaal is als een beer. De stroom ze gaan op verschillende manieren - de beer verkoopt alles aan het Caribisch gebied (hoe het hele westen in één keer af te scheuren en dat is het - hoewel je kunt begrijpen wie hem voor lange tijd aan de feeder zal zetten en het roer zal geven?) Putpn zit gelijk en zuigt het land langzaam maar lang leeg zodat zijn kleinkinderen het nog krijgen, hij neemt domweg sommigen af, maar denk je dat hij het terug zal geven aan de mensen? Fuck twee! Hij zou misschien blij zijn om een ​​imperium uit Rusland te bouwen, maar de geschiedenis heeft hem te weinig tijd gegeven, en dit is geen kwestie van decennia, imperiums zijn al eeuwen opgebouwd. Daarom zal hij geen nieuw Russisch rijk bouwen, maar een nieuwe familie zoals de Rockefellers op wereldschaal, hij zal genoeg hersens hebben.
              3. Borisych
                +2
                26 februari 2013 22:56
                Je hebt heel goed opgemerkt over zonnebank, ik zou willen toevoegen over andere energiedragers, en allereerst over elektriciteit. Als u het stabilisatiefonds niet in buitenlands papier investeert, maar in energiesubsidies voor de industrie. en landbouwproductie, dan zal de toename van de belastinginning het kleine "maar betrouwbare" (zoals onze grote "economen" voor de crisis beweerden) het jaarlijkse percentage van de investeringen van het stabilisatiefonds + banen overtreffen. Dit is mijn concrete en zeer eenvoudige voorstel op de vraag "wat dan te doen?" Hoe dan ook, vroeg of laat zal het moeten gebeuren, want vandaag zal geen enkele venter zich bezighouden met productie, vooral kapitaalintensief, - te "lang" geld.
            2. profetisch
              +2
              26 februari 2013 18:00
              het is gewoon dat veel mensen zeggen dat het leven beter is geworden met zijn komst, overal en overal. en lul daar, niet overal en niet voor iedereen. en de beer, die algemene clown, omgedoopt tot de kaste van omkopers, en dat is alles... de problemen opgelost. dibil op dibil in Verenigd Rusland
              1. +2
                26 februari 2013 18:19
                beweren, en dan?
                daarom zijn het politici
            3. roofdier.3
              +6
              26 februari 2013 18:28
              Citaat van bulvas
              en wat moet "tsaar Vova" met jouw dorp te maken hebben zodat het niet uit elkaar valt?

              Om te beginnen zou de staat, in ieder geval zonder mankeren, melk, vlees en graan kopen dat door landbouwbedrijven wordt geproduceerd, en dat tegen normale prijzen!
              1. +2
                26 februari 2013 18:35
                roofdier.3

                het zou verplicht zijn om melk, vlees, graan geproduceerd door landbouwbedrijven te kopen, en tegen normale prijzen!


                - Waar heb je het over! je lippen zijn niet dom
              2. -1
                26 februari 2013 19:03
                Tegen normale prijzen? Stem ... Hoogstwaarschijnlijk zal het duurder uitvallen dan in elite supermarkten. Mensen laten verhongeren? Of ga je subsidiëren (het verschil tussen kopen bij een boer en verkopen in supermarkten) ten koste van de staat? Waar haalt de overheid het geld hiervoor vandaan? Is het niet van de mensen? Dat wil zeggen, van dezelfde boer van wie de staat gisteren tegen waanzinnige prijzen kocht. Houd ook rekening met de Nederlanders, de beste landbouwproducenten ter wereld - zodra de Russische boer buigt over de "normale" prijs, bevindt de Nederlander zich onmiddellijk in Rusland met WTO-rechten en biedt hij iets aan dat de Russische boer niet leuk zal vinden ... Maar wie moet er naar hem luisteren?
                In jouw geval, als je met je ziel voor de boer wortelt, moet je niet praten over de prijs, maar over nieuwe landbouwtechnologieën en het verbeteren van fokkerijen
                1. stranik72
                  +5
                  26 februari 2013 21:39
                  Maar in de staten die we gewoonlijk "beschaafd" noemen op televisie, daten ze en aarzelen ze niet om politieke druk uit te oefenen op het Russische type, zodat het subsidies van zijn eigen landbouwproductie zou weigeren en trouwens met succes.
                2. 0
                  26 februari 2013 22:25
                  Citaat: ouderling
                  In jouw geval, als je met je ziel voor de boer wortelt, moet je niet praten over de prijs, maar over nieuwe landbouwtechnologieën en het verbeteren van fokkerijen

                  Dit vereist geld of, in het slechtste geval, betaalbare goedkope leningen, min of meer goedkoop (Rosselkhozbank met 4% krediet), en de toegankelijkheid is moeilijker - er zijn veel problemen!

                  Citaat: ouderling
                  Stem ... Hoogstwaarschijnlijk zal het duurder uitvallen dan in elite supermarkten. Mensen laten verhongeren? Of ga je subsidiëren (het verschil tussen kopen bij een boer en verkopen in supermarkten) ten koste van de staat? Waar haalt de overheid het geld hiervoor vandaan?


                  het verschil dekken tussen kopen bij een boer en verkopen in supermarkten, WAAROM NIET?

                  En ten koste van geld kun je "bij de bodem van het vat" schrapen, bespaar op dunne paarden........je kunt minder doen !!! - hetzelfde als geen uitweg!

                  En over de WTO: er zijn ook enkele mechanismen om onze eigen fabrikant te ondersteunen!!!
                3. SCS
                  SCS
                  0
                  27 februari 2013 11:48
                  stop met verhongeren! u hoeft alleen maar alle dealers van de fabrikant naar de consument te verwijderen! hi
              3. profetisch
                +5
                26 februari 2013 19:19
                melk wordt in het dorp gekocht voor een liter van 8 roebel en verkocht in de stad voor 28, al voor 900 ml. Nou, dat soort dingen.
                deze clowns die aan de macht zijn, zullen geen vinger uitsteken zolang er olie is, en als die op is, dumpen ze die in Engeland en verlaten ze het land met niets.Er is al zo'n voorbeeld.
                1. +3
                  26 februari 2013 19:34
                  Ik ben in de staatsdienst sinds 96. Ik vond Gorbatsjov in de geest en in de zaken van Jeltsin, Poetin en Medvedev. Ik kan mijn inkomen toen en nu vergelijken. Ik herinner me hoe we in 2108 in mijn VAZ-2001-auto zaten met het hoofd van onze afdeling en droomden dat het salaris zou worden verhoogd tot minstens 200 (tweehonderd, ik ben geen nullen vergeten) dollar! Nu ligt het minimumloon iets onder dit bedrag. In elk normaal gezin waar minstens één persoon werkt, is er een auto (let wel, niet Moskvich-2140), er is een computer en internet, en geld om het per maand te betalen, naast voedsel, kleding, benzine en cadeaus voor verjaardagen en andere feestdagen van familieleden en vrienden.
                  Conclusie: ze gniffelden, raakten gewend aan het goede en vergaten het slechte snel.
                  En let op: die "clowns" die je noemt hebben het gedaan.
                  1. +7
                    26 februari 2013 19:43
                    Vooooo ... "Cons" overstroomd .... Kom op, ga je gang, min. Ik ben niet vergeten hoe ik tot 2002 sojaworsten at. En nu heb ik twee goede auto's, een huis, een geliefde vrouw, die ik niets weiger, en mijn dochter is vandaag 9 jaar geworden. Ze ziet ook iets in haar leven dat noch ik, noch mijn vrouw, geen van de aanwezigen hier op haar leeftijd zag.
                    1. ra1647
                      +9
                      26 februari 2013 20:41
                      een vraag en als olie in prijs daalt??? het hele land zal dromen van sojaworstjes. Wat een geluk als het nu is met de olieprijs, en tegelijkertijd hebben we de hele industrie opgeblazen en bedenk hoe je dochter over 5 jaar zal leven als de olieprijzen door de amers worden verlaagd zoals in de USSR
                      1. +5
                        26 februari 2013 20:51
                        Citaat van: ra1647
                        Wat als de olieprijs daalt? het hele land zal dromen van sojaworstjes. Wat een geluk als het nu is met de olieprijs, en tegelijkertijd hebben we de hele industrie opgeblazen

                        En jij en ik zijn niet overgeschakeld naar "JIJ". Ik werk voor het land en heb 9 staatsonderscheidingen. EN JIJ? En ik ben tevreden, als majoor, een militair, met de afstemming van het geopolitieke leven van het land. Bent u niet tevreden? Wel, maak uw beweringen aan de manager van de categorie kantoorplankton, en niet aan Poetin en niet aan degene die hem zal vervangen.
                      2. stranik72
                        +3
                        26 februari 2013 21:50
                        arbeider, hoe je voor het land werkt, kun je zien aan de Russische dorpen en het leger, en zelfs naar een of ander districtsziekenhuis gaan, zelfs in de regio Moskou, maar wat zeg je ervan ambtenaren zijn een absoluut gewetenloze stam wiens prijs een stuk is van waszeep. op marktdag. Naast handel met de toekomst van onze nakomelingen, is er in het land praktisch niets gecreëerd voor een succesvolle ontwikkeling.
                      3. 0
                        26 februari 2013 22:09
                        Citaat van: stranik72
                        Zet deze arbeidersprijzen op één plek

                        Ik zou de moderator nog steeds vragen om het Wanderer72-bericht niet te corrigeren met betrekking tot de plaats waar ik mijn beloningen moet plaatsen)))
                        Zwerver72:
                        Ja, geen probleem, ik schuif het door... Ik ben gewend om naar allerlei "violet" te luisteren en besteed niet veel aandacht aan dergelijke vernederingen. Weet je, als ik je op 8 maart hier op de site feliciteer, zal het pijnlijker zijn dan wanneer ik mijn staatsonderscheidingen in mijn f...pu? Wat denk je? hi
                      4. Borisych
                        0
                        26 februari 2013 23:23
                        Het is goed dat je vandaag tevreden bent met je leven.
                        Als u vandaag door de leiding werd begunstigd, betekent dit niet dat dit dankzij uw verdiensten is gebeurd, de economische en politieke situatie is gewoon per ongeluk ontstaan.
                        Staatsprijzen worden praktisch niet gegeven aan niet-soevereine mensen.
                        Ik klaag ook niet over de financiële situatie en ook daarin zie ik slechts een element van toeval.
                        Ze vertellen je immers de waarheid, als de olie instort, stort ook je inkomen in.
                      5. ra1647
                        +2
                        27 februari 2013 11:36
                        Het verschil tussen ons is dat JIJ nu gezond bent en alles is precies wat er later zal gebeuren, maar ik weet niet wat er later zal gebeuren.
                        1 Bos bijna zwaar in Finland. 2 industrie in verval. 3 landbouw
                        Nou, het is een totale nachtmerrie. 4 de bevolking sterft uit. <lay-out van het geopolitieke leven van het land> uw citaat drie dagen geleden was ik in het vlasgebied 80 km van St. Petersburg in de dorpen, ik was in shock.
                    2. stranik72
                      +1
                      26 februari 2013 21:44
                      Het valt op dat je sojabonen hebt gegeten, dat je hersenen naar de benedenverdieping renden, je vertelt verhalen over algemeen welzijn, we leven in Rusland en, in tegenstelling tot jou, zien we hoe Rusland in wezen leeft, natuurlijk, geen ambtenaren wiens salaris soms het totale budget van de gemeente overschrijdt. De ogen van worsten zwommen helemaal van het vet en de verteller dronk zijn geweten weg in de soevereine dienst
                      1. 0
                        26 februari 2013 22:15
                        Jij Wij........
                        En wie zijn wij? En hoe zit het met de ambtenarij? En hoe zit het met de begroting van de gemeente? Wat voor trol ben je analfabeet en bespontovy hi
                  2. roofdier.3
                    +4
                    26 februari 2013 20:09
                    Citaat: TUNESI
                    het salaris werd in ieder geval verhoogd tot 200 (tweehonderd, ik ben geen nullen vergeten) dollar!

                    Maar de dollar van de 96e en 2013, zoals ze in Odessa zeggen, zijn twee verschillende dingen! knipoogde
                    1. -1
                      26 februari 2013 20:58
                      Eeeeeeeee...! Ik had het over de 2001 dollar! En het is niet nodig om hier mondiale inflatiecomponenten in te slepen. De Amerikaanse dollar heeft de afgelopen 300 jaar met 12% gefaald. Ik heb dus rekening gehouden met de componenten.
                      1. +3
                        26 februari 2013 21:33
                        Nog beter: kijk naar de prijs van goud in dollars op Yandex. Nu 1500 per ounce, en in 2000 ongeveer 300 ....
                    2. 0
                      26 februari 2013 22:37
                      In 97 kocht mijn schoonzoon een normaal hotel in Kamensk-Oeralski voor 2000 dollar!!! lachen
                  3. djon3volta
                    0
                    26 februari 2013 21:17
                    Citaat: TUNESI
                    Conclusie: ze gniffelden, raakten gewend aan het goede en vergaten het slechte snel.

                    je hebt gelijk, de jaren 90 willen ons niet herinneren, maar over de huidige tijd, hoe kunnen ze meteen zoveel schreeuwen - Poetin heeft er niets mee te maken, dit is de prijs van olie)))
                  4. +1
                    26 februari 2013 21:34
                    TUNESI, wat een zegen dat er redelijke mensen zijn. Je hebt precies opgeschreven wat ik wilde zeggen. Al een aantal jaren bewijs ik aan iedereen dat we nog nooit zo hebben geleefd. Je hebt nog niet vermeld dat er meerdere mobiele telefoons zijn. in elk gezin en niet alleen dat, maar in de pas met de mode ... Als de zomer begint, wordt alles gebouwd, gerepareerd, er is al nergens om op straat te parkeren (en dit is in een afgelegen provincie). Maar hier zijn ze janken en janken ... ik weet niet waarom niet verheugen?
                    1. +1
                      26 februari 2013 22:40
                      Over:
                      Citaat: Tverian
                      alles wordt gebouwd en opgeknapt.
                      dit is niet van een goed leven, maar gewoon bouwen tegen een veel lagere prijs dan het kopen van een nieuw appartement, vooral met een hypotheek!!!
                  5. +2
                    26 februari 2013 22:31
                    Citaat: TUNESI
                    Sinds 96 ben ik "in de staatsdienst"

                    Hier zijn 2 goede auto's van daar, ik heb ook twee goede, maar oude! Om er geld aan te verdienen, werk ik als monteur bij Bovanenkovo, voor 1 maand daar en 2 huizen in Kurgan, waar mijn vriend en ik een bouwplaats hebben, dus ik betwijfel ten zeerste of mijn totale inkomen vergelijkbaar is met Vmashim !! !!!
                2. djon3volta
                  -4
                  26 februari 2013 21:13
                  Citaat van profetisch
                  terwijl er olie is, en dan wanneer het weg is

                  als de olie opraakt, gaan er nog een paar generaties voorbij.. jij en deze regering zullen voor een lange tijd weg zijn.
            4. +4
              26 februari 2013 21:25
              Citaat van bulvas
              "Tsaar Vova" zodat het niet uit elkaar valt?

              Blijkbaar moet onkruid gemaaid worden, putten schoongemaakt, daken dicht.... Maar ons dorp staat en bloeit, er is gas, stromend water, de meeste auto's, de collectieve boerderij weliswaar met een kraakje, maar het werkt.. Maar we drinken niet veel wodka, slechts een paar mensen, en de rest werkt, houdt het huishouden, goede huizen, er is geen enkel wrak. Het is alleen dat niemand zijn hand laat zakken en niet zeurt, maar ze doen hun werk en leven voor zichzelf in vreugde. Het leven is er één. wie is hier beter van af. Stop met tellen hoeveel iemand daar heeft gestolen. Leef voor je gezin, kinderen, kleinkinderen en de zon, verheug je elke dag. Er zal niets meer gebeuren, geen enkele dag en het leven is voorbij...
              1. +2
                26 februari 2013 22:42
                Citaat: Tverian
                Maar ons dorp staat en bloeit, er is gas, stromend water, de meesten hebben auto's, een collectieve boerderij, zij het met een kraak, maar het werkt...

                En in het Federaal District Oeral hebben we maar heel weinig van dergelijke dorpen met gas, en WIJ leveren het aan u !!!!!!!!!
              2. +1
                27 februari 2013 00:12
                Ik ben oprecht blij voor jou en je dorp, maar hoe kan ik anders zijn? Ik woon in de Oeral, een kleine stad voor 15000 mensen heeft een pulp- en papierfabriek voor zijn grootmoeder, ik werk er zelf niet, maar elke tweede vriend van mij ploegt daar, mensen in de chemische werkplaats verdienen 7 tot 9 duizend roebels het hele jaar door, reed een houtvrachtwagen in de winter 30 - 40 in de zomer zuigt zijn vinger, nu zal de plant instorten en wat? Ongeveer drie maanden geleden heeft de onze van de gemeente besloten om 39 dorpen te sluiten (niet veelbelovend, er zijn maar weinig mensen) ze zullen de verwarming afkappen (als een gebouw met twee verdiepingen of twee samenkomen omwille van hen, niemand zal kopen kolen in de stookruimte) ze zullen ambulancepersoneel verwijderen, busroutes annuleren, ik heb het over gas, ik zwijg, het zal er nog geen miljoen jaar zijn. De velden worden niet geploegd. De autoriteiten geven niets om de mensen die daar zijn achtergebleven. Dit heeft te maken met de wijk, en binnenkort zal dezelfde rotzooi met de stad zijn, en wat te doen, batags meenemen op de weg? Nee, ik maak geen ruzie, dus er wonen 500 mensen in de stad en het district van A..Renno, en ze minachten Lekhs en Bekhs en ruinen niet. En ergens een jaar geleden hebben verschillende types gechipt, mi gekocht op de 8e, ze vliegen .. ze onderzoeken bezittingen boven de stad. Stinger is niet genoeg voor hen.
                1. 0
                  27 februari 2013 12:49
                  In de "Oeral" - je moet trots schrijven, met een hoofdletter !!! wenk


                  Citaat van vadson
                  . En ergens een jaar geleden kwamen er verschillende soorten bij, kochten mi op de 8e, ze vliegen ..uki


                  In september, bij de opening, vlogen inwoners van Sverdlovsk ook naar ons in de Koergan-regio op hun privé 8e, ze zeiden dat ze zonder problemen naar Kazachstan vlogen: "iedereen kent ons daar .........!!! !", tussen haakjes, onder deze handelaren - er was één OBEP-lid en één regionale bureaucraat!
                  1. 0
                    27 februari 2013 16:58
                    Ik weet het niet, misschien niet de onze, het is waar over bureaucraten, en waar zijn er zonder politie?
            5. +1
              26 februari 2013 22:59
              Vova heeft er niets mee te maken, het dorp werd voor hem verwoest. Je kunt het snel en gemakkelijk afbreken, maar bouwen......? hi
              1. +1
                26 februari 2013 23:14
                GAZPROM is een nationale schat of niet! Laat dit staatsbedrijf van het dorp, althans in het federale district Oeral, vergassen naar Togra, ik zal zeggen: "Volodya GOED WERK!!!"
              2. Borisych
                0
                26 februari 2013 23:32
                En ja, hij maakte een groot verschil.
          2. 0
            26 februari 2013 21:16
            Maar het internet verscheen!
            En wat deed het dorp om instorting te voorkomen? Wat, ze namen het land af, het verlangen om te werken, of iets anders? We zijn eraan gewend dat iedereen in de buurt schuldig is, en dat ze zelf zondeloos zijn... Waarom, sommigen hebben vooruitgang en verbeteringen, terwijl anderen slecht zijn? Waarschijnlijk hangt veel van ons af, we zijn net gewend aan de oude gewoonte - GEEF, DO ... dit is wat klootzakken gebruiken - WACHT.
            1. +1
              26 februari 2013 21:29
              Citaat van VadimSt.
              ze zijn er gewoon aan gewend geraakt uit een oude gewoonte - GEEF, DO ... dit is wat klote ambtenaren gebruiken - WACHT.

              Punt + goed
        2. 0
          26 februari 2013 21:17
          Bosch,
          Citaat van Bosch
          vergelijk met hetzelfde 33e jaar ... ik bedoel dat het leven beter wordt ... zoveel mogelijk over het negatieve ... er zijn zoveel positieve dingen in de buurt.

          Dat klopt !!! Plus u voor de waarheid !!!!
          1. Borisych
            +1
            26 februari 2013 21:35
            Er is genoeg "positief" met DH lachend
      2. Borisych
        +2
        26 februari 2013 16:44
        Ik observeer een interessante foto, voor een soortgelijk commentaar op het artikel http://topwar.ru/24648-na-okkupaciyu-latvii-sssr-vzglyanuli-po-novomu.html#comme
        nt-id-946382
        verdiende een heleboel minnen, maar hier zijn enkele pluspunten lachen
      3. bijnaam 1 en 2
        0
        26 februari 2013 22:32
        Borisych,

        En waar komen wij de belangrijkste graanimporteurs vandaan? Vergeet niet, mijn beste in de USSR, het was nodig om werkgelegenheid te bieden,

        Is het je een beetje opgevallen = hoeveel mensen werken er vandaag?
        1. Borisych
          -1
          26 februari 2013 23:34
          Sorry, lieve bijnaam 1 en 2, je hebt waarschijnlijk iets door elkaar gehaald, ik heb niets over graan geschreven.
    2. +8
      26 februari 2013 16:28
      [quote=Bos]

      dit zonnebloemveld is geplant in 2010 ... foto 2012 mei ... er viel NIETS schoon te maken!
      1. 0
        26 februari 2013 17:42
        deze zonnebloemveldplanting 2010...

        In 2010 werden veel dingen niet schoongemaakt... Weet je nog welke zomer het was?
      2. +2
        26 februari 2013 22:49
        We hebben een boer die in het 12e jaar kool zaaide, toen hij de zakudochnye-prijzen ontdekte, heeft hij ook niet opgeruimd !!!

        En een verwerkingscomplex werd gehuurd van een vriend, dus namen ze het tijdens het oogsten rechtstreeks van het veld!!!, betalen aan de staat. had geen tijd om een ​​leasemaatschappij op te richten!!! - Steun voor landbouw op het eerste gezicht!!! LEVEN IS BETER, WONEN IS MEER PLEZIER GEWORDEN!!!
    3. 0
      26 februari 2013 21:15
      Citaat van Bosch
      . Vreemde tafel.

      Dat is zeker. De vergelijking is onjuist en analfabeet. En veel industrieën werken met succes. Onlangs zag ik een rapport over de Novosibirsk Aircraft Plant. Ik was onder de indruk. Als het vroeger gemiddeld 20 dagen duurde voor een technische operatie, duurt het nu 19 minuten ... maar het herstelt.Je hoeft minder snot op je vuist te winden, en zelfs het kleinste succes meer te genieten en alles zal veel beter worden.
  3. Borisych
    +8
    26 februari 2013 16:01
    Geweldig artikel. Alles wordt tot in de puntjes verzorgd, punctueel, zonder onnodige emoties, haat en chagrijnige patriottisme.
    1. vilenich
      +1
      26 februari 2013 16:22
      Citaat: Borisich
      Geweldig artikel. Alles wordt tot in de puntjes verzorgd, punctueel, zonder onnodige emoties, haat en chagrijnige patriottisme.

      Het artikel is natuurlijk interessant, maar het zou nog steeds solide conclusies bevatten en op zijn minst een overzicht van manieren om uit de huidige situatie te komen!
      1. Borisych
        +1
        26 februari 2013 16:39
        En jij en ik moeten uitwegen bieden, en niet wachten tot iemand het initiatief neemt.
        1. -2
          26 februari 2013 21:40
          Citaat: Borisich
          En jij en ik moeten een uitweg bieden, en niet wachten tot iemand begint

          En je stuurt je initiatieven rechtstreeks naar de première, schroom niet, ik weet zeker dat er naar je wordt geluisterd en dat we allemaal blij zullen zijn.
          1. Borisych
            -1
            26 februari 2013 23:43
            Dame, is het echt zo simpel? lachend
            Trouwens, ergens hier in mijn opmerkingen staat een specifiek voorstel.
    2. 0
      26 februari 2013 17:06
      Het artikel is goed, zonder twijfel. Alleen hier is het gebied van de Russische Federatie 17.1 miljoen vierkante meter. kilometer. De fout kwam eruit.
  4. +1
    26 februari 2013 16:08
    we zullen de indringers altijd een shit geven...
    1. +3
      26 februari 2013 16:20
      Wij zullen het geven, maar zij zullen het ons niet geven.......Onder de huidige regering hoeft niemand ons te bezetten, alle rijkdom gaat over de heuvel......olie, gas, ijzer , hout, enz. .... Finam we verkopen hout, we kopen meubels van hen ... kortom, waanzin en verraad (.... We zijn slechts pionnen, vlees voor de slacht, niemand zal Russen sparen. Onze jongens zullen worden gegooid om de branden van conflicten in Azië te "blussen" .... Conflicten die "onze partners" de kopers van onze olie zelf hebben gecreëerd ... En het zal ook veel geluk voor hen zijn om met China om te gaan de hulp van ons .... Niets persoonlijks - gewoon een bedrijf, een bedrijf van het verwerken van levende mensen, vlees tot buit!
      1. +9
        26 februari 2013 16:30
        over vijanden gesproken
  5. +2
    26 februari 2013 16:10
    Het is waar dat externe vijanden agressieve plannen smeden. Maar interne vijanden zijn nog sterker, ze laten je niet toe om op te staan ​​​​van je knieën en op zijn minst iets te doen voor bescherming.
    Dus welke vijand moet als eerste worden verslagen?!..
    1. Kaa
      +6
      26 februari 2013 17:46
      Citaat: gewist
      Dus welke vijand moet als eerste worden verslagen?!.

      Het is niet nodig om te slaan. Tijdens de oorlog werden "externe vijanden" - bijvoorbeeld de SS - neergeschoten, "intern" - medewerkers van verschillende strepen - opgehangen. Maar het nieuwe jaar 1934-1938 is niet onze methode, en dus werd in de 20e eeuw Russisch bloed vergoten ... We moeten de plannen van de externe vijand dwarsbomen, dan zal er niemand zijn om intern te werken, laat ze binnen razen de keukens en drink thee. En waar heeft de buitenwereld zich op voorbereid - ja, het scenario is iets ouds: "De wereldwijde politieke en economische situatie wordt steeds onzekerder, wat tot uiting komt in de groeiende angst over de toekomst van de wereldwijde oliemarkt en de impact ervan op een aantal van de belangrijkste geopolitieke processen.In dit opzicht de belangrijkste Vandaag zijn de ogen gericht op het Midden-Oosten, de grootste olieproducerende regio.De confrontatie in het Midden-Oosten verloopt langs verschillende lijnen. de Verenigde Staten over het Iraanse nucleaire programma, dat Washington verdenkt van een geheime militaire oriëntatie. Bij deze confrontatie zijn enerzijds Rusland en China betrokken, die Teheran steunen, en anderzijds Amerikaanse bondgenoten vertegenwoordigd door de EU-landen, Saoedi-Arabië, Qatar, Koerdische groepen en Turkije. Momenteel is Syrië het belangrijkste slagveld van de partijen, waar de Assad-clan een bondgenoot is van Rusland, Iran en China.. De VS en hun partners in het Midden-Oosten en Europa maken ook actief gebruik van drukinstrumenten die de oliesector treffen. De steeds verder uitbreidende sancties van Washington op de Iraanse olie-export verhogen de prijzen.De aanscherping van het embargo zal ongetwijfeld ernstige gevolgen hebben voor de economische toestand van Iran en de buitenlandse beleidsposities van Rusland en zijn energiebedrijven die Teheran steunen. Dat de dreiging voor hen heel reëel is, blijkt uit de verklaring van de vice-minister van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie Sergei Ryabkov: “De Russische zijde heeft zich verzet en blijft zich verzetten tegen unilaterale sancties. In feite is het voor ons niet zo belangrijk wanneer dit embargo kan worden ingevoerd. Het is voor ons belangrijk dat de EU, net als de VS, afziet van unilaterale sancties in het algemeen.” Volgens Saoedische bronnen hebben de Verenigde Staten tijdens het International Energy Forum dat in maart van dit jaar in Koeweit is gehouden, Riyad gevraagd om te beginnen met het compenseren van het vertrek van Iraanse olie van de markt vanaf 1 juli 2012, dat wil zeggen vanaf het moment dat de EU-sancties komen. in werking.. Dit plan heeft gevolgen voor Rusland - de daling van de olieprijs zal gevolgen hebben voor de Russische begroting, die voor het lopende jaar een prijs heeft van 115 dollar per vat, wat twijfel zal doen rijzen over de vervulling door de regering van V. Poetin van dure verkiezingsbeloften, waaronder de herbewapening van het leger, tegen de achtergrond van "bog"-protesten. Negatieve factoren voor Rusland zijn ook: activering van Qatar, gelieerd aan de Amerikanen, op de EU-gasmarkt en een toename van de gasvoorziening daarop tegen spotnoteringen, wat resulteerde in de waargenomen daling van het aandeel van Russisch gas in de Europese invoer en de financiële verliezen van Gazprom. De daling van de olieprijs op de wereldmarkt, die volgens sommige rapporten de Arabische monarchieën willen verlagen tot 60-65 dollar per vat, zal een serieuze hulp zijn voor de economieën van Japan en Europa, in een moeilijke situatie en die goedkope energiebronnen nodig hebben om een ​​nieuw groeitraject in te gaan. Nu is het afwachten tot welke resultaten dit kan leiden en welke tegenmaatregelen zullen worden toegepast door Iran, Rusland en China.De betekenis van deze strijd is zodanig dat de toekomstige krachtenbundeling in het Midden-Oosten en in de wereld als geheel zal hangt grotendeels af van de uitkomst van de confrontatie.
      http://www.inosmi.ru/world/20130214/205906546.html#ixzz2M0q1WvwQ КОРОЧЕ ГОВОРЯ, СЦЕНАРИЙ, ОТРАБОТАННЫЙ ПРИ РАЗВАЛЕ СОЮЗА. ЧТО, ОПЯТЬ НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ НАСТУПАТЬ БУДЕМ?
      1. niet-stedelijk
        0
        26 februari 2013 23:46
        Natuurlijk, als de olieprijs daalt tot veel beloften van de huidige regering, zal het een goede gebakken haan zijn en het is heel goed mogelijk dat het financiële tekort de verandering van de middelmatigheid van vandaag naar professionals zal versnellen, en de gniffelende bureaucraten zal dwingen om matig hun eetlust Als de olieprijzen op het geplande niveau blijven, zullen we We zullen niet lang uit het moeras komen.
  6. profetisch
    +2
    26 februari 2013 16:11
    met zulke eenden aan de macht, zal Rusland het moeilijk hebben
  7. +3
    26 februari 2013 16:14
    Allereerst en meer dan ooit zit de vijfde colonne in het leger, de politiek, de economie, de cultuur...
  8. +4
    26 februari 2013 16:22
    het is tijd om het artikel uit de cyclus te dumpen, nietwaar? een soort wild pessimisme kan worden getraceerd .... 25 miljoen productiearbeiders .... en meer dan 100 "freeloaders". niet ziekelijke combinatie .... deze 100 miljoen dan wie? kantoor plankton chtol? of schoolkinderen, hier werden gepensioneerden gesoldeerd......600 echtscheidingen per 1000 huwelijken......waar komen die cijfers vandaan? Komoedovs zaken moeten aangepakt worden en ons niet bang maken met horrorverhalen!
    1. profetisch
      +2
      26 februari 2013 16:30
      "40 miljoen alcoholisten" is ook niet waar. Ze drinken natuurlijk, maar nog steeds niet zo veel mensen. Toch is Rusland, of liever zijn hulpbronnen, een smakelijk hapje voor gieren. Het is dus de moeite waard om na te denken over onze toekomst, en wat voor iets Te doen
      1. -1
        26 februari 2013 21:55
        Citaat van profetisch
        "40 miljoen alcoholisten"

        Onze stad is klein, iedereen kent elkaar, iedereen is in zicht ... Dus ik zal je vertellen dat er bijna geen drinkers zijn. Ze staan ​​niet bij winkels met blauwe muilkorven, zoals 7-10 jaar geleden, ze schieten niet op een kater. vrijwel niet. Waar zulke gegevens vandaan komen is onbegrijpelijk. Hoe het pessimisme van het artikel ook onbegrijpelijk is.
        1. +1
          27 februari 2013 02:32
          Waar is deze perfecte stad? Ons dorp had een bevolking van meer dan 7000, en nu, God verhoede, zullen er 3000 zijn, en er zijn veel dronkaards, vooral jonge mensen. Eén ding bevalt - niet alle jonge mensen zijn zo. Onze vliegende skiërs behoren tot de top tien in Rusland.
  9. +8
    26 februari 2013 16:26
    Het artikel is slechts gedeeltelijk waar, maar in de jaren 90 was er een scherpe daling van de industriële productie, maar nu herstelt deze! Nieuwe industrieën openen zich, het land ontwikkelt zich, niet zo snel als we zouden willen, maar de vooruitgang is duidelijk, alleen de blinden kunnen het niet opmerken!
    1. djon3volta
      +1
      26 februari 2013 18:02
      Sky Aviation's eerste Superjet vertrekt naar Indonesië
      Astrachan-fabriek "Lotos" lanceerde het eerste drogeladingschip van het RSD49-project
      Een politieagent uit het Altai-gebied heeft twee kinderen gered en vervolgens geadopteerd
      Superjet 100 volledige vluchtsimulator in Venetië ontvangt EASA-certificering
      Altai Krai staat in de top drie van leiders van Rusland in melkproductie
      De verkoop van buitenlandse auto's die in 2012 in Rusland zijn geassembleerd, is in 22 met 2011% gestegen ten opzichte van XNUMX!
      Russisch biotechnologiebedrijf Biocad betreedt Braziliaanse markt
      Siberisch antraciet. Kolenmijn Kolyvansky in de regio Novosibirsk (foto)
      Een primair vaatcentrum werd geopend op basis van het stadsziekenhuis nr. 1 in Penza
      Centrale districtsziekenhuizen van de regio Yaroslavl ontvangen nieuwe ambulances
      Apparatuur in het vat van de reactor van krachteenheid nr. 2 werd geleverd aan Novovoronezj NPP-1
      Foto-/videofeit: Su-25SM in Primosko-Akhtarsk
      De fabriek van mechatronische producten (regio Moskou) presenteert de tweede versie van CNC "ServoCon"
      Zeer sterke "nano-verf" "YouColors" gaat in productie
      In met. Pomozdino van de Republiek Komi opende een zuivelfabriek

      dit is nieuws voor 2 dagen, en dat is niet alles..
      http://sdelanounas.ru/blogs/
      1. -1
        26 februari 2013 21:59
        Citaat van djon3volta
        over het nieuws voor 2 dagen, en dat is niet alles ..

        Bedankt voor de selectie. Alles klopt en je bent een pluspunt !!!
        1. +1
          26 februari 2013 23:18
          ....................... En in Tiksi is er nog steeds geen verwarming of water ................. ..Maar het kan iedereen niet meer schelen, over 2 maanden begint daar de lente .......... Alles is goed voor jou MINUS !!!!!!! !
    2. +4
      26 februari 2013 20:46
      Citaat van ultra
      in de jaren 90 was er een scherpe daling van de industriële productie, maar nu herstelt het!

      Recessie aan het herstellen? Freuds slip.
      Citaat van ultra
      Nieuwe producties geopend

      Het gaat erom wat voor soort productie het is. Een voorbeeld zal je nauwelijks vinden in de machinebouw, waar nieuwe productie gebaseerd is op huishoudelijke technologieën, werkt aan huishoudelijke apparatuur en wordt voorzien van huishoudelijke componenten. Deze nieuwe producties zullen bij de eerste dood staan
      troep. Daarnaast worden deze producties vaak op westerse bruiklenen georganiseerd. Veel van wat statistici graag als binnenlands registreren, is volledig in buitenlandse handen en wordt gerund door buitenlanders.
    3. Borisych
      0
      26 februari 2013 23:44
      Feiten, liefste en links met bevestigingen.
  10. +3
    26 februari 2013 16:42
    Zodra de wereld unipolair werd, begon ze onmiddellijk de afgrond in te rollen. Zelfs matrassen begrijpen dit. Zal het comité van driehonderd tijd hebben om te evacueren naar Mars of ergens anders. Het enige land dat in staat is om in evenwicht te blijven, is natuurlijk Rusland. Nou, niets zonder haar.
  11. +2
    26 februari 2013 16:48
    Ik vond vooral de roversbende leuk. ++ De gelaagdheid van de samenleving is het resultaat van eenvoudig hol, primitief onrecht. Voor één met een bipod - zeven met een lepel! Ik bedoel niet kinderen en gepensioneerden, maar zich snel vermenigvuldigen, zoals ratten, exponentieel, ambtenaren en controleurs van alle standen. Waar komen zij vandaan? Corruptie meneer ... Het is gemakkelijker om een ​​imitatie van gewelddadige activiteiten te creëren, geld te verbergen, het af te sluiten met familieraden - er zijn veel voorbeelden van Serdyukov tot Luzhkov. En dumpen in het vaderland. Je hoeft alleen maar de machtsstructuren op te ruimen. en controleer strikt op familie, clan, gemeenschap en andere soorten geitennostra.
    1. 0
      26 februari 2013 18:07
      Waar vind je in de huidige tijd zo'n ideologisch zuivere structuur die het allemaal zou redden? eht
    2. +1
      26 februari 2013 20:49
      Citaat van: cumastra1
      Je hoeft alleen maar de machtsstructuren op te ruimen

      Je kunt niet opwegen tegen iedereen, geen enkele zuivering zal helpen. Er zullen nieuwe komen en alles zal worden herhaald. We moeten het sociale en politieke systeem veranderen.
  12. optimist
    +5
    26 februari 2013 16:55
    Het grootste gevaar voor Rusland is het huidige sociale en politieke systeem. (Ik pleit niet voor zijn omverwerping, maar stel gewoon een feit vast). Ik heb het materiaal van deze site al anderhalf jaar aandachtig gelezen, maar nu pas besloot ik te schrijven. Ik word getroffen door een of andere "naïviteit", of zoiets, van veel leden van het forum. Volgens hen is alle macht dieven, omkopers en verraders. En slechts één BBP is puur als een engel en vecht met alle schurken (en kan ze op geen enkele manier verslaan). Maar vergeef me: elementaire logica zegt me, nou ja, de voorzitter van een homoclub kan geen normale man zijn. lachend Om elk probleem op te lossen, is het allereerst belangrijk om de oorsprong ervan te begrijpen. En de oorsprong ligt aan het einde van de toch al verre jaren 80, toen Gorbatym en K werden uitgeleverd en alles verraadden wat mogelijk was. Toen dwong het Westen ons om volgens zijn eigen regels te spelen, en sindsdien zijn we een hopeloze verliezer. En zolang we het privébezit van land en de productiemiddelen niet afschaffen, zolang een deel van de bevolking de mogelijkheid heeft om zich "legaal" enorme stukken eigendom toe te eigenen, zal de degradatie van het land doorgaan. Alle min of meer intelligente mensen begrijpen dat de wereld aan de vooravond staat van een "hete" fase van de 3e Wereldoorlog. Want de problemen die zich in de wereld hebben opgehoopt, kunnen niet langer vreedzaam worden opgelost. Om precies te zijn, de Verenigde Staten en hun satellieten en supporters willen ze niet oplossen. Laten we de Russisch-Japanse oorlog en de Eerste Wereldoorlog niet vergeten: Rusland verloor ze alleen door de volledige degradatie en corruptie van de oppermacht. Niemand zou het scenario van 100 jaar geleden willen herhalen. Maar iets wijst er koppig op dat zoiets zal gebeuren.
    1. +2
      26 februari 2013 18:13
      Totdat we het privébezit van land en productiemiddelen afschaffen


      Dit is toen al geroepen, en waar heeft het toe geleid?
      dus wees alsjeblieft een lezer
      1. +3
        26 februari 2013 19:25
        En waar heeft het toe geleid? Ik denk dat er niet zo veel slecht was in dat systeem van economisch beheer, nou ja, het staatsplan en de CPSU. En al het andere werkte als een uurwerk. Maar het land was! Slim, sterk en veelbelovend. Maar nu hebben ze alles in beslag genomen, en anderhalfhonderd bandieten drinken bloed van het volk, stelen schaamteloos en pochen er zelfs over, rechtstreeks uit staatskanalen. Vergeet niet dat ons land voorspoedig was en alleen sterk was in tijden van een sterke hand, al het andere was ... En degenen die bang zijn voor een "sterke hand" stapten gewoon in de verkeerde auto ...
        1. +2
          26 februari 2013 21:54
          er was niet zo veel slecht in dat systeem van economisch management,


          ja, alleen de winkels zijn leeg, de rijen, dronkenschap (mompel), dikmakende partijfunctionarissen, jongens in Afghanistan gegooid, etc. enz.

          Bedenk dat ons land voorspoedig was en alleen sterk was in tijden van sterke handen, al het andere b.


          als het sterk was, waarom viel het dan in 3-4 jaar uit elkaar?
          en waar zijn de verdedigers die een eed hebben gezworen en trouw hebben gezworen, voornamelijk de communisten?
        2. -2
          26 februari 2013 22:07
          Citaat van: ochakow703
          . Maar nu hebben ze alles in beslag genomen, en anderhalfhonderd bandieten drinken bloed van het volk, stelen schaamteloos en pochen er zelfs over, rechtstreeks uit staatskanalen. Bedenk dat ons land voorspoedig was en alleen sterk was in tijden van een sterke hand, al het andere was ... En degenen die bang zijn voor een "sterke hand" stapten gewoon in de verkeerde auto ...

          Maar kun je uitleggen waar in een slim, veelbelovend, moreel land zo'n aantal dieven, schurken, verraders plotseling verschenen?Ze studeerden bij ons op dezelfde scholen, rustten in hetzelfde pionierskamp, ​​woonden op dezelfde werven ... Of niet? Met wie heeft de OBKhSS gevochten? Ik pleit niet, er was veel, er was veel goeds, maar er was ook veel negativiteit. Het is niet nodig om het verleden zo te vernissen. Zoals, het water was natter en de sneeuw witter .... Er was genoeg, helaas ...
          1. Borisych
            -1
            27 februari 2013 00:06
            Dit uitschot zit nu te paard!
        3. 0
          26 februari 2013 22:55
          Ik ben het eens met de Staatsplanningscommissie, maar zeg tegen mijn boerenvriend - geef JOUW land waarop je werkt 20 uur per dag! Zulke mensen kwamen eind jaren 90, ze vertrokken zwaar gewond, meestal met vuur. been blessures!
      2. optimist
        +2
        26 februari 2013 20:55
        En u, neem ik aan, bent slechts een van degenen die deze eigenschap hebben? Ben je bang voor "commissarissen in stoffige helmen"?
        1. +2
          26 februari 2013 21:50
          En u, neem ik aan, bent slechts een van degenen die deze eigenschap hebben? Ben je bang voor "commissarissen in stoffige helmen"?


          en jij, neem ik aan, was degene die vroeger bij speciale distributeurs winkelde?
          hier verlang je naar het verleden
          1. optimist
            +2
            26 februari 2013 23:30
            En zo is het niet. Wat is het meest interessant, en je hebt hoogstwaarschijnlijk geen speciale eigenschap. (Degenen die het hebben, gaan niet naar dergelijke fora). Ze hoorden gewoon genoeg van oligarchische gangsterpropaganda, of een trol in dienst van 'eigenaren van fabrieken, kranten, stoomschepen'. Wanneer de "Abromoviches" nationalisatie vervloeken, is dit begrijpelijk. Waarom ben je?
            1. +2
              27 februari 2013 00:03
              Wat is het meest interessant, en je hebt hoogstwaarschijnlijk geen speciale eigenschap.

              het gaat er niet om of ik bezit heb, maar om het feit dat achter deze woorden duidelijk een amateur te zien is die in andermans zak kijkt en roddelt over dit onderwerp

              Waarom ben je?

              omdat ik een goed idee heb waar nationalisatie toe zal leiden
              U berispt ambtenaren en pleit onmiddellijk voor nationalisatie, dat wil zeggen voor een toename van het aantal ambtenaren. Heb je zo'n regeling niet bedacht?
  13. vinik1996
    0
    26 februari 2013 17:02
    Ja, het gaat helaas niet zo goed als we zouden willen. Er zijn praktisch geen betrouwbare bondgenoten en er is GEEN nationaal beleid als zodanig. Maar het is niet nodig om te wanhopen, des te meer in paniek te raken en dringend tot het uiterste te haasten - je moet problemen soepel en snel oplossen. HET BELANGRIJKSTE IS NIET OP DE ROTS KLIMMEN.
  14. As
    As
    +3
    26 februari 2013 17:07
    Ik zal mijn mening geven, ik vraag u bij voorbaat te vergeven als ik onbewust iemand beledig.
    Mijn mening betreft de noodzaak om het paradigma van ons bestaan ​​te veranderen. Terwijl het kapitalisme in Rusland regeert, zullen we geen gerechtigheid, welvaart of defensievermogen hebben. Aan de andere kant, de overgang naar een ander ontwikkelingsparadigma (laten we het socialisme 2.0 noemen met geplande regulering van de economie) betekent helemaal niet automatisch een mooie toekomst, maar het is naar mijn mening de enige kans in de huidige mondiale en binnenlandse Russische situatie om zowel een nationaal idee te verwerven (hij kan in feite een nationale idee zelf), en een harmonieus ontwikkelende samenleving en een militaire organisatie die in staat is om te verdedigen. Al de overige argumenten over de omkoopbaarheid van ambtenaren, kwesties van de natie, religie of zelfs seksuele minderheden - dit zijn allemaal details, die individueel we zullen op één plek stagneren.
  15. +2
    26 februari 2013 17:25
    "Rusland bevindt zich na 2015 mogelijk midden in een felle strijd om natuurlijke rijkdom."
    Het is niet nodig om valse illusies te hebben. kan niet". En het zal blijken. Moet klaar zijn.
    1. djon3volta
      -1
      26 februari 2013 18:07
      gisteren vroeg ik wanneer ze ons zouden aanvallen en wie, dus hebben ze me verbannen))) Ik ben vooral geïnteresseerd in het lezen van het script van hoe ze ons zullen aanvallen))) de aanvaller zal waarschijnlijk onmiddellijk vallen van degenen die hierover beslissen, dat is het hele antwoord, en horrorverhalen worden hier elke dag op de site afgedrukt.
      1. optimist
        +3
        26 februari 2013 20:59
        Tot 22.06.41-XNUMX-XNUMX zong het hele land: "Als er morgen oorlog is, als de vijand aanvalt ..." De Duitsers werden nauwelijks gestopt. En nu, God verhoede, zullen zoiets als GDP en K het land overhandigen als glazen containers. Handen schudden op de "krachtige knop" om in te drukken ...
  16. +3
    26 februari 2013 17:26
    Hier stortte de vakbond in. Het begin van de jaren 90: verwoesting, anarchie, anarchie... Vertel me: waarom, met zulke wereldwijde plannen voor onze gebieden, voor onze hulpbronnen, voor ons land als geheel, in die moeilijke periode voor ons en heel lief voor hen, geen militaire operaties werden ondernomen? In een tijd dat het leger in letterlijke en figuurlijke zin stierf van de honger? Waarom worden we nu, nu Rusland van de knieën is gekomen, bestookt met een artikel over de vooruitzichten bij militaire agressie tegen ons? Dit artikel is een provocatie van zuiver water, gericht op het in diskrediet brengen van de autoriteiten, het in diskrediet brengen van de Russische samenleving, het creëren van paniek en dergelijke. Beredeneer, heren, logisch: als de vijand rekent op overwinning met behulp van massavernietigingswapens en tegelijkertijd mogelijke schade op ons grondgebied overweegt, mogelijke verliezen van de kant van de bevolking, dan impliceert dat dat we massavernietigingswapens en strategische kernwapens hebben in het bijzonder worden dezelfde berekeningen door hen op hun eigen grondgebied gemaakt. Daar staat dat er 11 tanks op ons wachten aan de westelijke grens, enzovoort. Ten eerste is dit waarschijnlijk het totale aantal eenheden militair materieel, en er wordt gesuggereerd dat we van de grenzen van Spanje en Portugal en verder naar het oosten alles op één hoop aan onze grenzen moeten verzamelen. Raaskallen. Ten tweede, hebben de Verenigde Staten aan dezelfde NAVO-landen gevraagd of ze bereid zijn de militaire operatie van de agressor op eigen kracht te steunen?Zal iedereen unaniem de taart op deze manier delen? Ik betwijfel het, heren.
    1. optimist
      +2
      26 februari 2013 21:22
      Beste TUNESI, alle verstandige mensen begrijpen dat de Verenigde Staten en hun handlangers niet alleen zullen vechten (het is echter eng). Anderen zullen vechten. Zoals de keizer in 1914 en Hitler in 1939. Niet vandaag of morgen zullen de islamisten het Midden-Oosten "opblazen" (Assad zal op welke manier dan ook worden verpletterd, het is slechts een kwestie van tijd). En al deze massa zal zich naar de zuidelijke Kaukasus haasten, en daar is het al niet ver van Rusland. Vergeet Karabach niet: dit "geweer" zal zeker schieten. En het ergste: de radicale islamisering van de Noord-Kaukasus en Tatarstan. Tel daarbij de oplaaiende (tot nu toe op binnenlandse bodem) etnische conflicten op. Ik zwijg al over de miljoenen migranten uit de voormalige zuidelijke republieken: de klassieke "vijfde colonne". Ja, in zo'n situatie zal het conflict met de Verenigde Staten lijken op kinderachtig gedoe in de zandbak.
    2. stranik72
      +2
      26 februari 2013 22:02
      En waarom vallen jullie ons aan, jullie ambtenaren, samen met onze opperste leider, verdeelden en grepen alles, het financiële systeem, energie, goudwinning, enz. Het militair-industriële complex verwoestte het onderwijs, leidde tot 0, gezondheidszorg, zoals in Afrika, en wij zal uitsterven zonder oorlog, waarom zou je ons aanvallen als we zulke ambtenaren hebben, en we hebben geen vijanden nodig.
  17. +3
    26 februari 2013 17:29
    "Rusland heeft geen vrienden! Ze zijn bang voor onze onmetelijkheid ..." "Rusland heeft maar twee betrouwbare bondgenoten - zijn leger en marine! De rest zal bij de eerste gelegenheid de wapens tegen ons opnemen!" Keizer Alexander III, Romanov.
  18. +3
    26 februari 2013 17:35
    Helaas kunnen we een trieste conclusie trekken:
    Rusland zonder zweep en toezicht kan zichzelf niet redden

    geen initiatief, geen verlangen om het leven te verbeteren, alleen klagen, smeken, wachten op "rechtvaardigheid"
    maar tegelijkertijd, zodra de gelegenheid zich voordoet - om te stelen, dit heeft geen gelijke
    1. +6
      26 februari 2013 17:42
      minpunten aan de reactie bevestigen het alleen
      laten we de geschiedenis onthouden, zodra de centrale macht in Rusland verzwakte (onder de tsaar of onder de communisten) - er begon een puinhoop, het land rolde in de afgrond

      leuk vinden of niet, maar je geeft toe dat kameraad Stalin gelijk had?
  19. Phoenix Bird
    +2
    26 februari 2013 17:47
    Citaat van profetisch
    ons dorp is in de afgelopen 10 jaar tot nul ingestort, hier heb je nanotechnologie, dus in onze omgeving is het nog erger geworden tijdens het bewind van tsaar Vova

    Medvedev gaf in een interview met een Braziliaanse tv-zender toe dat nu in Rusland "iets minder dan 50% van de inkomsten van de staatsbegroting wordt gegenereerd door de levering van olie en gas - dit is te veel afhankelijkheid."
    Hij zei ook, in antwoord op de vraag van een journalist, dat Rusland blij is met ondernemers uit Brazilië en dat het mooi zou zijn als ze hun inspanningen zouden "investeren" in de ontwikkeling van de landbouw, gebruikmakend van hun rijke ervaring.

    http://www.metronews.ru/novosti/medvedev-v-interv-ju-brazil-skomu-telekanalu-otv

    etil-na-neudobnye-voprosy/Tpombz---56VYfUQE61MN6/
    Poetin-Medvedev-Poetin
    Nog een herschikking en Rusland krijgt landbouwles van de Papoea's uit Nieuw-Guinea.
    1. profetisch
      0
      26 februari 2013 18:46
      "je hoeft alleen maar de naam van de landbouw te veranderen en alles komt goed"
      Nurgajev R.G.
      Medvedev DA
  20. +2
    26 februari 2013 18:10
    en meer... 13 tanks in het oosten.....waar is dit? Canada? Alaska? Ik begrijp de spreker niet........ Wie heeft de toespraak voor hem geschreven? Zjoeganov? lijkt erg op Papa Zu. Trouwens, Komoyedov stelt voor om de levensduur tot 000 jaar te verlengen. Kortom, delirium op delirium en delirium wordt gedreven
  21. +3
    26 februari 2013 18:19
    De gevaarlijkste vijand van Rusland is de huidige, illegale en bezettende macht van oplichters en dieven die zich in het Kremlin hebben gevestigd.
    Het hele land weet al lang dat Serdyukov geen minister van Defensie kan zijn.
    En het duurde 2007 jaar sinds 5 voor dit, zoals het ging om de giraf en de opperbevelhebber en de president van Rusland!
    1. 0
      26 februari 2013 23:17
      Ik vraag me af hoeveel ontlasting er met zijn vrouwenbataljon zal worden gegeven? Waarschijnlijk net zoveel als een dakloze voor gestolen worst? te vragen
      1. 0
        26 februari 2013 23:22
        Nee, ze komen over 2.5 jaar uit, wegens het verstrijken van de termijn ................ Net op tijd voor de verkiezingen !!!! lachen
  22. +2
    26 februari 2013 18:47
    sasha 19871987 vandaag 16:08 uur ↓ nieuw 1
    we zullen de indringers altijd een shit geven...

    Sasha, laten we niet in polemiek beginnen, maar we kunnen veel hersens geven, maar het resultaat zal triest zijn. Je hoeft alleen (denk ik) druk uit te oefenen op pe ----- waar mogelijk, via de media, internet , enz. enz. Maar ze durven niet op ons te klimmen, ze weten het antwoord. En ik zou graag de 21e eeuw samen zien, (fictie) hi
  23. +3
    26 februari 2013 19:46
    Wat en wie bedreigt ons? naar mijn bescheiden mening
    1. wij zelf (we kunnen niet eens een civiele samenleving bouwen, zij het een zwakke. Dit is waar ons communistische verleden invloed op heeft. Het Russische volk is zielloos, het orthodoxe geloof is de ruggengraat van onze samenleving, is vervangen door alles wat je wilt, en we zijn als blinde puppy's. We zijn echte klassiekers die zeggen dat de basis van alles wat bestaat in het IDEE ligt.)
    Gevolg van de eerste:
    2. De partij aan de macht zijn geen staatslieden, maar dieven.
    - ineenstorting van het leger
    - als je de economie aan de "klep" koppelt, hoef je ons niet eens aan te vallen - ze zullen de olieprijzen verlagen tot 50 S, en ons nauwelijks lauwwarm maken.
    - extreem lage ontwikkelingstempo's van moderne productie
    - corruptie - als basis van paragraaf 2
    - de ineenstorting van het onderwijssysteem, het "falen" van de intellectueel in 5-10 jaar is onvermijdelijk.
    - geen ondersteuning van eigen s.kh.
    - crimineel immigratiebeleid
    - naïviteit buitenlands beleid in tien jaar wachten op "erkenning en verbroedering" met het Westen

    3. transnationale interne problemen
    4. Kruipende islamisering (Wahhabi-tak)


    5. externe dreiging (nee hier onder nummer 5, ik zou het op plaats 100 zetten.)
  24. +2
    26 februari 2013 19:51
    Om dit te doen, hebben ze 11 nucleaire vliegdekschepen, die elk meer dan 90 vliegtuigen hebben. Of neem multifunctionele nucleaire onderzeeërs. Vier (van het type Ohio) van de 11 werden omgebouwd tot kruisraketten (in totaal 156 eenheden).
    B ...... d, we zijn zo dom dat we niet zien, we horen niet WAAR, WAT en WANNEER. Sommigen moeten zwemmen, anderen moeten naar de oppervlakte komen - welke "snelheid" ze hebben. We che, zitten en kijken.? Waarom bereiken debilizma iets.?
  25. +1
    26 februari 2013 20:44
    Er zijn altijd vijanden.
    Dat is de essentie van politiek.
    Als je sterk bent, doen vijanden alsof ze loyaal of zelfs buitengewoon vriendelijk zijn.
    Als je even sterk bent, zetten de vijanden iedereen op een rij op je af.
    Als je zwak bent, verscheuren je vijanden je totdat je ermee wegkomt.

    Dat is de ervaring van het moderne Rusland.
    Helaas.
  26. +6
    26 februari 2013 21:09
    We moeten Janoekovitsj opnieuw opstarten! Oekraïne naar de unie! Er zijn hersens, en onze fabrieken, schepen en vliegtuigen (die nog niet zijn verkocht) Je moet het land verzamelen! Ik wil naar de Krim, hoe naar huis te gaan!Dat klopt, bitch Clinton is bang voor integratie... Samen zijn we niet te verslaan.
  27. Poorten
    0
    26 februari 2013 21:23
    Niemand en niets zal Rusland vernietigen. Maar op dit moment doet Rusland grote schade aan "ongekwalificeerd" personeel dat aan het roer staat van alles en iedereen - degenen die beslissingen nemen en degenen die informatie presenteren om deze beslissing te nemen.
  28. wasja2121
    -1
    26 februari 2013 21:50
    het artikel is complete onzin. het geeft de feiten eenzijdig weer. Alleen NEGATIEF. Wat maakt het uit hoeveel maaidorsers er zijn gemaakt, het belangrijkste is dat het er genoeg zijn.
    1. Borisych
      0
      26 februari 2013 22:14
      Vasya, stel je voor dat de olieprijzen instortten (wat al meer dan eens is gebeurd), en dat onze goud- en deviezenreserves, die tijdig in de Amerikaanse economie zijn geïnvesteerd, zullen worden bevroren?
      1. wasja2121
        0
        27 februari 2013 22:55
        HOE IS HET TIJDIG?
  29. +1
    26 februari 2013 21:52
    Voor zover ik de toespraak begreep over het feit dat er vijanden zijn, intern en extern.
    Intern: we zullen niet doorbreken, wat er ook gebeurt, alles moet samen worden gedaan, maar het feit dat zelfs de vijanden zin hebben om zich te verenigen in acties, zoals vingers op een hand in een vuist, om niet te sterven en niet in de vergetelheid raken.
    Extern: een slimme persoon zei: wie met een zwaard komt, zal sterven aan het zwaard, externe kwamen naar ons met hun eigen systeem, beginnend met de economie en eindigend met cultuur, geen bastschoenen Russische koolsoepslurp, zeg het idee, maar het is dat er weer bondgenoten zijn, en we zijn niet alleen en het belangrijkste is om acties te coördineren.
    Wij zijn niet onszelf, "God is met ons, begrijp de naties en onderwerp u"!!!
  30. lyustra10
    +1
    26 februari 2013 23:34
    Mensen, hallo allemaal. Stem alsjeblieft op mijn essay, ik kan goed geld verdienen en zelfs een baan krijgen, ik ben al anderhalve maand bezig met deze creatie: http://kvartal41.ru/competitions/assey/moscow-getting-yonger
    dank u
  31. -1
    27 februari 2013 01:04
    Iedereen is in gevaar, ook Nigeria. http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rusnovosti.ru%2Fnews%2F248927%2F&lr=6
  32. +4
    27 februari 2013 01:19
    Ik heb de commentaren gelezen.
    Hij vestigde de aandacht op TUNESI en Tverchanka. Het gevoel is tweeledig. Het is goed dat iemand een normaal leven leidt, maar zijn jullie onderweg van de ambtenaren?! Die. voor uw levensstandaard, ik en mijn gezin van hun belastingen verdubbelt?
    TUNESI, als je een soldaat bent, dan zijn er geen klachten. Maar als ik uit andere structuren kom, bel me dan, ik ploeg niet om ervoor te zorgen dat elke bureaucraat op mijn kosten twee auto's heeft voor zijn gezin. Nogmaals - voor een militair die, indien nodig, zijn leven zal geven voor het moederland - dit is één ding. En elke andere "werknemer" - bel me, het feit dat je een goed salaris hebt, maakt het op de een of andere manier niet gemakkelijker. Het zou beter zijn als je salaris aan een oppas in een kleuterschool zou worden gegeven.
    Jammer dat bureaucraten het land besturen zodat ik me kan verheugen over hun levensstandaard, ten koste van ons, ten koste van degenen die het product daadwerkelijk produceren! Wie verdient er geld voor het land.
  33. Region65
    +1
    27 februari 2013 15:24
    nou, laten we zeggen dat er natuurlijk geen direct militair conflict zal zijn, maar de druk zal toenemen - aanzetten tot conflicten in de Kaukasus (Ingoesjetië, Dagestan, Kabarda, enz.) Tatarstan enzovoort .... economische sabotage, zoals pogingen om aandelen toe te voegen aan olie- en gasmaatschappijen ... nou ja, in het algemeen is het een lange tijd om op te noemen ... en natuurlijk meer voeren met mengvoer en mestmest van allerlei soorten onkruid zoals Wahhabis, Sobchakites, schotten enzovoort ...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"