militaire beoordeling

Bizon machinepistool in al zijn verschijningsvormen

30



Waarschijnlijk is er geen beroemder huismachinepistool dan Bizon, de capaciteit van het vijzelmagazijn, dat enorm is volgens de normen van PP, overschaduwt letterlijk de geest en je denkt niet eens na over hoe betrouwbaar het vijzelmagazijn cartridges voedt en hoe om het uit te rusten met dezelfde cartridges. Meer dan twee keer de magazijncapaciteit armen in vergelijking met andere monsters, niet de grootste afmetingen, externe gelijkenis met het bekende Kalashnikov-aanvalsgeweer - dit zijn de redenen voor de hoge populariteit van dit wapen en het zou onvergeeflijk zijn om het te omzeilen zonder het in meer detail te leren kennen.

Het is waarschijnlijk de moeite waard om te beginnen met het feit dat ik de kans had om persoonlijk kennis te maken met het wapen, bovendien met een monster "gedood" in de prullenbak en een nieuwe, licht gebruikte, vanaf hier denk ik dat ik het recht heb om te tekenen bepaalde conclusies over de betrouwbaarheid van deze steekproef. Het feit is dat het grootste nadeel van dit machinepistool meestal alleen wordt beschouwd als het vijzelmagazijn, waarvan de betrouwbaarheid in twijfel wordt getrokken. Persoonlijk had ik geen problemen met het nieuwe wapen, hoewel ik niet de gelegenheid had om comfortabeler te worden, meer grip te krijgen en vervolgens alle 64 9x18-cartridges in een lange burst los te laten, en er was een verlangen om te controleren , dus de PP was. Het machinepistool verplaatste de korte bursts echter naar 5, er ontstonden geen problemen met de eerste of de laatste rondes van het magazijn. Met een monster geslagen door het leven, was alles helemaal niet zo soepel. Er ontstonden storingen, ontstonden door de schuld van de winkel, wat vooral op de laatste cartridges te merken was, blijkbaar zat het probleem in de lente van het tijdschrift. Het inrichten van de winkel levert geen bijzondere problemen op, maar hoe lang duurt deze procedure. In termen van nauwkeurigheid en nauwkeurigheid van wapens waren beide monsters ongeveer hetzelfde, maar het is onmogelijk om hier conclusies te trekken, omdat het vuur op een afstand van 100 meter werd afgevuurd. Het wapen heeft terugslag, maar het is erg klein, de reden hier is de 9x18 cartridge, en de massa van het wapen zelf speelt ook een belangrijke rol. Trouwens, als de massa en de balans van het machinepistool niet naar voren waren verschoven, zou het mogelijk zijn om het wapen zonder problemen en verkwistend in Hollywood met één hand te besturen, maar in werkelijkheid blijkt dit behoorlijk problematisch, dus je kunt niet rekenen op effectief fotograferen, maar op effectief is heel goed mogelijk. Met andere woorden, als je het wapen volgt en verzorgt, zal het je niet teleurstellen, maar het sediment dat het doosmagazijn nog betrouwbaarder is, is niettemin beproefd gebleven, zij het van een kleinere capaciteit met behoud van redelijke afmetingen .

Het Bizon-machinepistool is ontwikkeld door de zonen van de beroemde wapensmeden V.M. Kalashnikov, D.G. Dolganov, A.E. Dragunov en S.D. Gorbunov. De nadruk bij het ontwerp van wapens lag op het onmogelijke - de maximale compatibiliteit van elementen met het Kalashnikov-aanvalsgeweer, ondanks het feit dat het wapen als resultaat een heel andere klasse had moeten zijn en volgens een heel ander schema van automatisering. Als resultaat van het werk bewezen de zonen van wapensmeden dat genen alles beslissen, evenals personeel, en met succes de taak aankonden, aangezien het machinepistool zelf meer dan een half Kalashnikov-aanvalsgeweer is. Allereerst is dit merkbaar aan het uiterlijk van het wapen, dat voor iedereen bekend en vertrouwd lijkt, wat in feite ook zo is, aangezien alle bedieningselementen op hun plaats werden gehouden van de AK, en de ontvanger van daar werd geleend met kleine veranderingen. Over het algemeen zijn er veel opties voor het Bizon-machinepistool, laten we proberen ze allemaal kort door te nemen, inclusief de opties die niet in massaproductie zijn gegaan.

De eerste versie van het Bizon-machinepistool, van de meer gebruikelijke varianten al in de tweede versie, verschilt uiterlijk doordat het een pistoolgreep heeft van bruin plastic, terwijl alle volgende monsters al een zwarte greep hadden. In feite was de eerste versie van het machinepistool een pre-productieversie, die liet zien wat het wapen wel en niet kon doen. De algemene naam van het reeds in massa geproduceerde Bizon-2 machinepistool wordt vaak aangeduid als een algemene naam voor alle machinepistolen van deze familie, maar in feite is het een afzonderlijk exemplaar dat is ontworpen voor het gebruik van 9x18PM en 9x18PMM cartridges . Het was op basis daarvan dat alle andere monsters werden gemaakt. Bizon-2B is nog steeds dezelfde Bizon-2, maar met de mogelijkheid om een ​​stil afvuurapparaat te installeren. De variant van het Bizon-2-01-machinepistool is een aanpassing van het wapen met kamers voor 9x19, de Bizon-2-02-modificatie is al ontworpen voor 9x17-munitie, terwijl de mogelijkheid van automatisch vuur erin behouden blijft. De variant van het machinepistool, met de nummers 03 aan het einde van zijn naam, is een wapen met kamers voor 9x18, met een stil schietapparaat dat is geïntegreerd in het ontwerp van het machinepistool. Opties 04, 05, 06 zijn in feite zelfladende karabijnen met kamers voor respectievelijk 9x18, 9x19 en 9x17 en kunnen niet automatisch vuren. De meest interessante, naar mijn mening, versie van het Bizon-2 machinepistool is de versie met kamers voor 7,62x25 TT, hoewel in dit geval in plaats van een schroefmagazijn een doosmagazijn met een capaciteit van 32 ronden wordt gebruikt en een plastic handguard is geïnstalleerd op het wapen zelf. Afzonderlijk valt een variant van het Bizon-3 machinepistool op, die een kolf heeft die niet langer opzij vouwt van de AKS74U, maar opvouwt. Ook werden de vizieren vervangen door een dioptrie-achtervizier en een voorvizier van AK, en het belangrijkste was dat de sluiterhendel bovenop het wapen werd geplaatst. Er werd aangenomen dat dit machinepistool verder zou worden ontwikkeld, net als de Bizon-2, maar de "ontsnapte" PP Vityaz heeft zijn voorouder feitelijk geruïneerd, hoewel het kan worden beschouwd als een verdere ontwikkeling van het Bizon-machinepistool, dat heel dicht bij de waarheid.

Ondanks de uiterlijke gelijkenis en een groot aantal identieke onderdelen met het Kalashnikov-aanvalsgeweer, werkt het Bizon-machinepistool volgens een iets ander principe, namelijk de automatisering ervan is gebouwd op een vrije sluiter en niet op het gebruik van poedergassen die uit de vatboring in een gasmotor. De normale positie van de bout voor het schieten is het uiterste front, maar er zijn geen extra apparaten om de snelheid van de bout te verminderen, behalve de massa en de terugstelveer.

Het gewicht van verschillende varianten van het machinepistool Bizon varieert van 2,7 tot 2,9 kilogram zonder patronen, plus een uitgerust magazijn wordt hieraan toegevoegd, waarvan het gewicht iets meer dan een kilogram is, dus het wapen voor het machinepistool is vrij zwaar door de moderne tijd normen, maar dit is de vergoeding voor redelijke afmetingen en grote winkelcapaciteit. De looplengte van het wapen is van 225 tot 230 millimeter, de vuursnelheid is van 680 tot 750 ronden per minuut. De lengte met de kolf uitgeklapt is 690 millimeter, met de ingeklapte 460 millimeter. De capaciteit van het vijzelmagazijn voor 9x18-cartridges is 64 cartridges, voor 9x19-cartridges - 53 cartridges.

Helaas, ondanks al zijn voordelen, bleek het Bizon-machinepistool daardoor niet veel te zijn. Ondanks de vrij grote magazijncapaciteit had het wapen daardoor een aanzienlijk nadeel in de vorm van een groot gewicht voor PP, daarom is het niet verwonderlijk dat de Bizon Vityaz, gemaakt op basis van het Bizon Vityaz-machinepistool, heeft populairder worden, en het is op hem dat hij de laatste tijd vertrouwt. U kunt hier meer in detail kennis maken met het Vityaz-machinepistool. dit artikel.
auteur:
Gebruikte foto's:
guns.ru
30 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. vossen
    vossen 27 februari 2013 08:31
    +4
    ze wachtten tot zulke mensen naar ons zouden komen ... ze wachtten niet. en de laatste PP's werden ontslagen ... verdomde Nurgaliyev ... maar ik ben het niet eens over het gewicht! De Joodse PP heeft een gewicht van meer dan 4 kg, maar er is geen betrouwbaarheid. .dezelfde matrashoezen worden gebruikt in Irak PPSh.nauwkeurigheid, nauwkeurigheid, capaciteit, betrouwbaarheid al kwijlend. wenk
    1. vladsolo56
      vladsolo56 27 februari 2013 08:40
      +2
      vreemd genoeg wist ik zeker dat het was aangenomen, wat was de reden voor de weigering? Ik ben geen specialist maar al met al ziet het er geweldig uit.
    2. Hon
      Hon 27 februari 2013 12:12
      +2
      Mijn vriend kreeg er een uit het magazijn in olie toen hij in de FSB werkte
  2. Denis_SF
    Denis_SF 27 februari 2013 08:50
    +7
    dus het wapen voor een machinepistool is vrij zwaar naar moderne maatstaven

    Zwaarte is goed. Zwaartekracht is betrouwbaar. Zelfs als het niet schiet, kun je het altijd zo in het hoofd raken
    1. savarineko
      savarineko 27 februari 2013 16:04
      0
      Zwaarte is goed
      goed
      ten eerste zal de nauwkeurigheid beter zijn, hoe zwaarder hoe minder impact van bewegende delen en terugslag
    2. Kameraad1945
      Kameraad1945 27 februari 2013 20:21
      +1
      Zwaarte is goed. Zwaartekracht is betrouwbaar. Zelfs als het niet schiet, kun je het altijd zo in het hoofd raken
      Boris Scheermes (c)
  3. Blind
    Blind 27 februari 2013 08:59
    +2
    het Bizon-machinepistool is ontwikkeld door de zonen van beroemde wapensmeden ... en Stechkin
    ja!


    Hier zal meer informatie te vinden zijn:

    http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibrary/046/46_50.pdf
    1. scrabbler
      27 februari 2013 11:46
      +1
      Bedankt voor de info. hi Gecorrigeerd.
  4. AVT
    AVT 27 februari 2013 09:50
    +2
    goed + Heb je gehoord dat er een machine nodig is om een ​​winkel in te richten? te vragen Waarschijnlijk vanwege de complexiteit verscheen de Ridder met de hoorn. De Tula-mensen maakten ook een boor, maar ze maakten meteen een lastige inzet onder de hoorn. Over het algemeen is de PMovsky-cartridge echter nogal zwak.Hosh is goed, maar nogal zwak, vooral voor PP.
    1. scrabbler
      27 februari 2013 11:57
      +1
      Nee, ik heb hem voorzien van handvatten lachen Niets ingewikkelds, gewoon lang en niet erg handig triest
      1. Hon
        Hon 27 februari 2013 12:15
        +1
        En als je alle inhoud laat vallen, vliegt het prachtig)))
        1. scrabbler
          27 februari 2013 18:01
          0
          Hoe dat zo? wat
          1. Hon
            Hon 27 februari 2013 18:19
            0
            Citaat van scrabbler
            Hoe dat zo?

            Fuck weet, degene die de bizon gebruikte vertelde me hierover, waarschijnlijk een defect in het ontwerp van de winkel.
    2. Hon
      Hon 27 februari 2013 12:18
      0
      De veer moet handmatig worden gespannen nadat de winkel is uitgerust
      1. kolonel
        kolonel 27 februari 2013 12:58
        0
        Handmatig lente Je werd opgewonden. De veer is gespannen wanneer u het magazijn met cartridges vult.
      2. landstrijder
        landstrijder 27 februari 2013 13:55
        0
        Citaat van Hon
        De veer moet handmatig worden gespannen nadat de winkel is uitgerust

        Jij bent het die de schijfopslag in de war heeft gebracht wenk
        PaPasha moest een veer in de schijf spannen. "Open-gespannen-scoor-gesloten-geklikt-samengevoegd"lol
        1. Hon
          Hon 27 februari 2013 15:17
          +2
          Nee, je spant de veer handmatig zoals bij een schijfmagazijn.
          De patronen in de winkel zijn evenwijdig aan zijn as, in een spiraal, met kogels naar voren, en worden gevoed door een afzonderlijk gespannen veer, die het mogelijk maakt om de winkels in beladen toestand op te slaan, maar met de veer niet gespannen. Indien nodig wordt de veer gespannen door een draaihendel aan de voorkant van het magazijn.
      3. scrabbler
        27 februari 2013 18:02
        0
        De veer is gedraaid tijdens het opladen.
        1. kolonel
          kolonel 27 februari 2013 18:14
          0
          Schat, wees niet lui, vergroot de foto van mijn vorige opmerking. Alles staat daar geschreven. Trouwens, we hoorden van zo'n idee en probeerden het uit te voeren - op geen enkele manier. Dus we bewaren, de een gevuld, de ander leeg.
        2. Hon
          Hon 27 februari 2013 18:21
          0
          http://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=182560835-09-72&n=21

          Kortom, kijk zelf.
          1. Hon
            Hon 27 februari 2013 18:22
            0
            Kortom, kijk zelf.
          2. kolonel
            kolonel 28 februari 2013 00:09
            0
            Ik heb gekeken, dat is het niet. Dus de winkel is niet uitgerust. Als u de veer niet spant, plaatst u eenvoudigweg geen patroon in het magazijn.
  5. Ch0sen1
    Ch0sen1 27 februari 2013 11:25
    +2
    Over het algemeen hebben wapens met vijzelmagazijnen nergens veel erkenning gekregen. Misschien vanwege de buitensporige complexiteit van de winkel en de onvoldoende betrouwbaarheid ervan.
    1. scrabbler
      27 februari 2013 14:32
      0
      Hier is het waarschijnlijker niet vanwege de complexiteit, het apparaat van de winkel is eigenlijk eenvoudiger dan een schop, maar het kost iets meer om hetzelfde te repareren. Voor 1-10 apparaten is dit acceptabel, en als er enkele duizenden zijn, komt het allemaal op een serieus bedrag.
  6. basiliek
    basiliek 27 februari 2013 14:07
    +1
    Wat kan ik zeggen, de belangrijkste voor- en nadelen van deze PP komen neer op de winkel. Het schroefmagazijn is zwaarder dan de hoorn, maar de capaciteit is 2 keer hoger, het is handiger om met vuur water te geven. Maar het is moeilijker om reservemagazijnen mee te nemen, omdat het gewicht en de afmetingen groter zijn. Afhankelijk van de situatie kan deze winkel zowel een plus als een min zijn. Het roept de gedachte op - waarom maak je Bison niet met 2 voedselopties. Ik dacht ook dat de voordelen in een groter volume van de winkel alleen een pluspunt zijn bij het schieten in lange bursts. Als hij echter in korte bursts schiet en met pauzes tussen deze bursts (hij leunde van achter de shelter, gaf een paar korte bursts en verstopte zich), dan in deze variant het schroefmagazijn, als het een voordeel heeft ten opzichte van de hoorn , is onbeduidend, dat wil zeggen dat de praktische vuursnelheid niet veel zal verschillen. Bovendien lijkt het mij dat de hoorn sneller te veranderen is dan de schroefwinkel.
    1. rendier fokker
      rendier fokker 27 februari 2013 14:56
      0
      Dan is het Bizon niet en gaan al zijn voordelen ten opzichte van "klassieke" systemen verloren.
      1. basiliek
        basiliek 27 februari 2013 15:09
        +1
        Waarom is dit? Dezelfde PPSh had de mogelijkheid om zowel de schijf als de hoorn te gebruiken. Laten we zeggen dat een jager een groot gebouw gaat opruimen. Aanvankelijk heb ik een vijzelmagazijn aangesloten, omdat er meer patronen in zitten, barstte de kamer binnen, goot vuur over alles, en om me niet bezig te houden met herladen, maakte ik de lege vijzel los, maar maakte de hoorn al vast, dus in mijn mening dat het sneller is.
        1. Ch0sen1
          Ch0sen1 28 februari 2013 10:38
          0
          Als mijn geheugen me goed dient, had PCA met schijven en hoorns een andere winkelontvanger en was dienovereenkomstig niet compatibel.
      2. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 27 februari 2013 18:32
        +1
        het heeft nog een voordeel: compactheid. wat bijdraagt ​​aan het geheim van het dragen. omdat het schroefmagazijn staat niet voor de afmetingen van het wapen
  7. Strashila
    Strashila 27 februari 2013 14:51
    0
    En wat is de schijf voor PPSh gemakkelijker uit te rusten ... ??? Maar ze gebruiken het nog steeds. Het is handig als persoonlijk wapen voor de bemanningen van verschillende voertuigen ... vooral met een PMM-patroon.
    1. basiliek
      basiliek 27 februari 2013 15:31
      0
      Ja, het is handig, maar de claxon heeft ook zijn voordelen. De massa van een uitgerust tijdschrift voor de Vityaz-software zal volgens mijn berekeningen bijvoorbeeld niet groter zijn dan 500 g - (het gewicht van de PM-cartridge in verschillende versies is 10-11 gram + de behuizing van het tijdschrift zelf + veer + feeder) Qua gewicht en capaciteit is 1 vijzel ongeveer gelijk aan 2 johannesbroodmagazijnen (vijzel iets zwaarder, 2 hoorns hebben 4 patronen minder), maar 2 hoorns zijn handiger om mee te nemen, lijkt mij.
  8. georg737577
    georg737577 27 februari 2013 15:22
    +1
    Zelfs PPSh in magazijnen hebben om dit te "uitvinden"? Amers in Afghanistan plaatste een collimator op de PPSh en zegt dat voor sweeps in de stad - een supermachine! Welnu, als je echt een modern machinepistool nodig hebt, koop dan een licentie voor de FN P90, schakel over op huishoudelijke munitie (of start de productie van de oorspronkelijke 5,7 × 28 mm) en je zult blij zijn. Of (wat de voorkeur heeft) iets heel moderns en handigs maken - ik weet zeker dat er getalenteerde ontwerpers in Rusland zijn, alleen zijn dit niet altijd de kinderen van beroemde wapensmeden. En "Bizon" - het deeg snijden ... Monster, nauwkeurigheid als een jachtgeweer ... En er zijn nog steeds minder patronen in het vijzelmagazijn dan in de PPSh-schijf ....
    1. fzr1000
      fzr1000 27 februari 2013 16:35
      +2







      Zijn Polen produceren nog steeds.
    2. leksander
      leksander 28 februari 2013 00:16
      0
      Mee eens, collega, de auto is waardeloos! Drie stappen terug van PPSh en PPS-43.
  9. landstrijder
    landstrijder 27 februari 2013 15:30
    +2
    Ik herinner me analogieën hier:
    de Italianen hebben "Spectrum" met een rij van 3 rijen voor 50 ronden, 9 mm
    De datums - "Yati-Matic" - zijn ook "drie rijen", maar bij 40 ook 9 mm
    Amers hebben "Calico" M100 kaliber 5.6 mm (.22LR), magazijnen 100 en 50, vijzel
    Nou ja, natuurlijk P-90 - 50 patronen, vijzel, 5.7 mm
    trouwens, ze zeggen dat de winkel voor "Bizon" is "geleend" van "Caliko" wenk
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 27 februari 2013 18:35
      +2
      de P-90 heeft geen vijzel, maar een magazijn met een patroonomkering bij het voeren. de patronen in het magazijn bevinden zich over het wapen en worden gedraaid om te voeden.
      1. scrabbler
        27 februari 2013 19:32
        +1
        Welnu, hier bedoelde de persoon wapenopties met een grotere magazijncapaciteit. En trouwens, over de P90, nu krijg ik minnen omdat ik ieders favoriete wapen zal bekritiseren, maar toch lijkt het mij dat de optie met een schroefmagazijn iets eenvoudiger is dan een mechanisme dat de cartridge draait voordat hij wordt afgevuurd in alle vliegtuigen met een zeer hoge snelheid lachend Ja, en in plaats van een vijzel, kun je altijd een doosvormige boor plaatsen, en in plaats daarvan een onderarm. Dus nee, de P90 lijkt me zelfs met de ideale productiekwaliteit niet de beste optie. te vragen
        1. Rafael_83
          Rafael_83 27 februari 2013 22:00
          +1
          Het concept doet trouwens erg denken aan de H&K G-11, waarbij de feeder / kamer-assemblage in een verticaal vlak roteerde, omdat de cartridges er "met de neus naar beneden" in werden gevoerd.
    2. Rafael_83
      Rafael_83 27 februari 2013 21:57
      +1
      California Instrumental Company (Calico) begon hun samples aan het einde van de jaren 80 te produceren. en, als mijn geheugen verspild door de mot mij goed van pas komt, de basis waren PP M-950 / M-960.

      Mag ik aan je lijst toevoegen?
      Er is ook een Amerikaanse KF-AMP met een schijfmagazijn voor 104 schoten hi
      1. landstrijder
        landstrijder 28 februari 2013 09:24
        +1
        Citaat: Raphael_83
        Mag ik aan je lijst toevoegen?

        Ja tuurlijk. Ik zal je zelfs dankbaar zijn. drankjes
    3. Nayha's
      Nayha's 28 februari 2013 23:22
      +1
      Toen Bizon naar buiten kwam, werd hij in de pers "ongeëvenaard in de wereld", lovende artikelen, enz. Hoewel Calico al vele jaren in de VS wordt geëxploiteerd ...
  10. SMUTISCH
    SMUTISCH 27 februari 2013 15:38
    0
    Bizon - Thema... goed
  11. MRomanovich
    MRomanovich 28 februari 2013 07:28
    +1
    het maakt niet uit hoeveel rondes er in de winkel zijn, maar totdat het probleem met langdurige apparatuur is opgelost, zal er geen serieuze interesse zijn in dergelijke systemen.
  12. kopmchij
    kopmchij 16 april 2018 17:50
    0
    Citaat van nayhas
    Toen Bizon naar buiten kwam, werd hij in de pers "ongeëvenaard in de wereld", lovende artikelen, enz. Hoewel Calico al vele jaren in de VS wordt geëxploiteerd ...

    Kaliko verscheen in 1991. Bizon - in 1993. Is het 2 jaar - vele jaren?
    Het volgende is ergonomie. Hier is het verschil als hemel en aarde. De bizon werd beroemd om zijn ergonomie, de vijzel past als een "gegoten" in het ontwerp. Calico is een puur bizar klein ding.
    Bison is ook een soort meesterwerk - ze maakten een pp met 60% unificatie van een machinegeweer. Het lukt niet vaak.