militaire beoordeling

Hellevuur

26
Hellevuur
Het eerste nieuwe type armen, die in de industriële twintigste eeuw verscheen, was een straalvlammenwerper. Bovendien hadden de fabrikanten het oorspronkelijk niet als leger gepland, maar als politiewapen om demonstranten uiteen te drijven. Een vreemde manier om je eigen burgers tot bedaren te brengen door ze plat te branden.

In de vroege ochtend van 30 juli 1915 werden de Britse troepen verbijsterd door een ongekend schouwspel: enorme vlammen barstten plotseling uit de Duitse loopgraven en sloegen sissend en fluitend op de Britten af. "Heel onverwachts gingen de eerste linies aan het front in vlammen op", herinnert de ooggetuige zich met afschuw, "Het was niet duidelijk waar de brand vandaan kwam. De soldaat leek omringd te zijn door een woedend draaiende vlam, die gepaard ging met een luid gebrul en dikke wolken zwarte rook; hier en daar vielen druppels kokende olie in greppels of greppels. Geschreeuw en gehuil schudde de lucht. De Engelse infanterie gooiden hun wapens neer en vluchtten in paniek naar achteren en verlieten hun posities zonder een schot te lossen. Dit is hoe vlammenwerpers het slagveld betraden.

Vuur achter

Voor het eerst werd in 1898 door de Russische uitvinder Sieger-Korn een knapzakvuurapparaat aangeboden aan de Russische minister van Oorlog. Het apparaat bleek moeilijk en gevaarlijk in het gebruik en werd niet in gebruik genomen onder het voorwendsel van "onwerkelijkheid".

Drie jaar later creëerde de Duitse uitvinder Fiedler een vlammenwerper van een soortgelijk ontwerp, die zonder aarzeling door de raisver werd aangenomen. Als gevolg hiervan was Duitsland in staat om andere landen aanzienlijk te overtreffen in de ontwikkeling en creatie van nieuwe wapens. Het gebruik van gifgassen bereikte de doelen niet meer - de vijand had gasmaskers. In een poging om het initiatief te behouden, gebruikten de Duitsers een nieuw wapen: vlammenwerpers. Op 18 januari 1915 werd een vrijwilligersdetachement gevormd om nieuwe wapens te testen. De vlammenwerper werd gebruikt in de buurt van Verdun tegen de Fransen en Britten. In beide gevallen zorgde hij voor paniek in de gelederen van de vijandelijke infanterie, de Duitsers wisten met weinig verliezen de vijandelijke stellingen in te nemen. Niemand kon in de greppel blijven als de vurige stroom over de borstwering stroomde.

Aan het Russische front gebruikten de Duitsers voor het eerst vlammenwerpers op 9 november 1916 in de slag bij Baranovichi. Hier waren ze echter niet succesvol. Russische soldaten leden verliezen, maar verloren hun hoofd niet en verdedigden zich koppig. De Duitse infanterie, die onder dekking van vlammenwerpers opstond om aan te vallen, stuitte op sterk geweer- en machinegeweervuur. De aanval werd gedwarsboomd.

Het Duitse monopolie op vlammenwerpers duurde niet lang - begin 1916 waren alle huilende legers, inclusief Rusland, bewapend met verschillende systemen van deze wapens.

Het ontwerp van vlammenwerpers in Rusland begon in het voorjaar van 1915, nog voordat ze door de Duitse troepen werden gebruikt, en een jaar later werd een door Tavarnitsky ontworpen knapzak-vlammenwerper aangenomen. Tegelijkertijd vonden de Russische ingenieurs Stranden, Povarin, Stolitsa een zeer explosieve zuigervlammenwerper uit: het brandbare mengsel werd er niet door samengeperst gas uitgeworpen, maar door een poederlading. Begin 1917 is een vlammenwerper genaamd SPS al in massaproductie gegaan.

Vlammenwerper tank OT-133 op basis van een lamp tank T-26 (1939)

Hoe zijn ze geregeld?

Ongeacht het type en ontwerp is het werkingsprincipe van vlammenwerpers hetzelfde. Vlammenwerpers (of vlammenwerpers, zoals ze eerder zeiden) zijn apparaten die stralen ontvlambare vloeistof uitstoten op een afstand van 15 tot 200 m. De vloeistof wordt door een speciale slang uit de tank gespoten door de kracht van perslucht, stikstof, koolstofdioxide, waterstof- of poedergassen en ontbrandt wanneer deze de slang verlaat met een speciale ontsteker.

In de Eerste Wereldoorlog werden twee soorten vlammenwerpers gebruikt: rugzakken bij offensieve operaties en zware bij defensie. Tussen de wereldoorlogen verscheen een derde type vlammenwerper - explosief.

Een knapzakvlammenwerper is een stalen tank met een inhoud van 15-20 liter, gevuld met een brandbare vloeistof en samengeperst gas. Wanneer de kraan wordt geopend, wordt de vloeistof via een flexibele rubberen slang en een metalen brandslang naar buiten gegooid en ontstoken door een ontsteker.

Een zware vlammenwerper bestaat uit een ijzeren tank met een inhoud van ongeveer 200 liter met een uitlaatpijp, een kraan en beugels om met de hand te dragen. Een slang met een bedieningshendel en een ontsteker is beweegbaar gemonteerd op een kanonwagen. Het bereik van de jet is 40-60 m, de vernietigingssector is 130-1800. Een schot van een vlammenwerper treft een oppervlakte van 300-500 m2. Eén schot kan een infanteriepeloton uitschakelen.

Een explosieve vlammenwerper verschilt van een knapzakvlammenwerper in zijn ontwerp en werkingsprincipe - het vuurmengsel uit de tank wordt uitgeworpen door de druk van gassen die worden gegenereerd tijdens de verbranding van een poederlading. Een brandgevaarlijke patroon wordt op het mondstuk geplaatst en een poederejectiepatroon met een elektrische zekering wordt in de oplader gestoken. Poedergassen stoten vloeistof uit met 35-50 m.

Het grootste nadeel van een jet-vlammenwerper is het korte bereik. Bij het stoken op lange afstanden is een verhoging van de systeemdruk vereist, maar dit is niet eenvoudig te doen - het vuurmengsel wordt eenvoudigweg gespoten (gespoten). Dit kan alleen worden tegengegaan door de viscositeit te verhogen (verdikking van het mengsel). Maar tegelijkertijd kan een vrij vliegende brandende straal van vuurmengsel het doel niet bereiken en volledig uitbranden in de lucht.

Hit of World War II - ROKS-3 rugzak vlammenwerper

cocktail

Alle angstaanjagende kracht van vlammenwerper-brandgevaarlijke wapens ligt in brandgevaarlijke stoffen. Hun verbrandingstemperatuur is 800-10000С en meer (tot 35000С) met een zeer stabiele vlam. Vuurmengsels bevatten geen oxidatiemiddelen en branden door atmosferische zuurstof. Brandgevaarlijke stoffen zijn mengsels van verschillende brandbare vloeistoffen: olie, benzine en kerosine, lichte koololie met benzeen, een oplossing van fosfor in koolstofdisulfide, enz. Brandmengsels op basis van aardolieproducten kunnen zowel vloeibaar als stroperig zijn. De eerstgenoemde bestaan ​​uit een mengsel van benzine met zware motorbrandstof en smeerolie. In dit geval wordt een brede wervelende straal van intense vlammen gevormd, die 20-25 meter vliegt. Het brandende mengsel kan in de scheuren en gaten van doelobjecten stromen, maar een aanzienlijk deel ervan verbrandt tijdens de vlucht. Het grootste nadeel van vloeibare mengsels is dat ze niet aan voorwerpen blijven kleven.

Napalmen, dat wil zeggen ingedikte mengsels, zijn een andere zaak. Ze kunnen aan voorwerpen blijven kleven en daardoor het schadegebied vergroten. Als brandbare basis worden vloeibare aardolieproducten gebruikt - benzine, vliegtuigbrandstof, benzeen, kerosine en een mengsel van benzine met zware motorbrandstof. De meest gebruikte verdikkingsmiddelen zijn polystyreen of polybutadieen.

Napalm is licht ontvlambaar en hecht zelfs op vochtige oppervlakken. Het is onmogelijk om het met water te doven, dus het drijft op het oppervlak en blijft branden. De brandtemperatuur van napalm is 800-11000C. Een hogere verbrandingstemperatuur - 1400-16000 - is het bezit van gemetalliseerde brandgevaarlijke mengsels (pyrogels). Ze worden gemaakt door poeders van bepaalde metalen (magnesium, natrium), zware olieproducten (asfalt, stookolie) en sommige soorten brandbare polymeren - isobutylmethacrylaat, polybutadieen aan gewone napalm toe te voegen.

Amerikaanse M1A1 vlammenwerper uit de Tweede Wereldoorlog

lichtere mensen

Het legerberoep van vlammenwerper was buitengewoon gevaarlijk - in de regel moest de vijand dicht bij enkele tientallen meters komen met een enorm stuk ijzer achter zijn rug. Volgens een ongeschreven regel namen soldaten van alle legers van de Tweede Wereldoorlog geen vlammenwerpers en sluipschutters gevangen, ze werden ter plaatse doodgeschoten.

Elke vlammenwerper had minstens anderhalve vlammenwerper. Het feit is dat zeer explosieve vlammenwerpers wegwerpbaar waren (na het afvuren was een herlading van de fabriek vereist), en het werk van een vlammenwerper met dergelijke wapens was verwant aan een sapper. Explosieve vlammenwerpers groeven zich in voor hun eigen loopgraven en versterkingen op een afstand van enkele tientallen meters, waardoor alleen een vermomd mondstuk op het oppervlak achterbleef. Toen de vijand op een afstand van een schot naderde (van 10 tot 100 m), werden de vlammenwerpers geactiveerd ("ontploft").

De strijd om het bruggenhoofd van Shchuchinkovsky is indicatief. Het bataljon kon slechts een uur na het begin van de aanval het eerste vuursalvo maken, nadat het al 10% van zijn personeel en alle artillerie had verloren. 23 vlammenwerpers werden opgeblazen en vernietigden 3 tanks en 60 infanteristen. Nadat ze onder vuur kwamen te liggen, trokken de Duitsers zich 200-300 meter terug en begonnen ze ongestraft de Sovjetposities te beschieten met tankkanonnen. Onze jagers bewogen naar afwisselende gecamoufleerde posities en de situatie herhaalde zich. Als gevolg hiervan vernietigde het bataljon, dat bijna de hele voorraad vlammenwerpers had opgebruikt en meer dan de helft van zijn samenstelling had verloren, tegen de avond nog zes tanks, een gemotoriseerd kanon en 260 fascisten, waardoor het bruggenhoofd met moeite werd vastgehouden. Dit klassieke gevecht toont de voor- en nadelen van vlammenwerpers - ze zijn nutteloos op een afstand van meer dan 100 m en angstaanjagend effectief wanneer ze onverwachts van dichtbij worden gebruikt.

Sovjet-vlammenwerpers slaagden erin om zeer explosieve vlammenwerpers in het offensief te gebruiken. Zo werden in een deel van het westfront, vóór een nachtelijke aanval, 30 (!) explosieve vlammenwerpers begraven op een afstand van slechts 40-42 m van de Duitse houten en aarden verdedigingswal met machinegeweer en schietgaten van de artillerie. Bij zonsopgang werden de vlammenwerpers in één salvo opgeblazen, waardoor een kilometer van de eerste verdedigingslinie van de vijand volledig werd vernietigd. In deze aflevering is de fantastische moed van de vlammenwerpers bewonderenswaardig - om een ​​cilinder van 32 kg te begraven op 30 meter van de schietgaten van het machinegeweer!

Niet minder heroïsch waren de acties van vlammenwerpers met ROKS rugzak vlammenwerpers. Een jager met nog eens 23 kg achter zijn rug moest onder dodelijk vijandelijk vuur naar de loopgraven rennen, op een afstand van 20-30 m komen tot een versterkt mitrailleurnest en pas daarna een salvo maken. Hier is een verre van volledige lijst van Duitse verliezen door vlammenwerpers van Sovjet-rugzakken: 34 mensen, 000 tanks, zelfrijdende kanonnen en gepantserde personeelsdragers, meer dan 120 bunkers, bunkers en andere schietpunten, 3000 voertuigen.

Gekostumeerde Branders

De Duitse Wehrmacht gebruikte in 1939-1940 een draagbare vlammenwerper mod. 1935, doet denken aan vlammenwerpers uit de Eerste Wereldoorlog. Om de vlammenwerpers zelf te beschermen tegen brandwonden, werden speciale leren pakken ontwikkeld: een jas, broek en handschoenen. Lichtgewicht "kleine verbeterde vlammenwerper" arr. 1940, kon slechts één jager op het slagveld dienen.

De Duitsers zetten vlammenwerpers uiterst effectief in bij de verovering van de Belgische grensforten. De parachutisten landden direct op de gevechtsdekking van de kazematten en brachten met vlammenwerperschoten in de schietgaten de schietpunten tot zwijgen. Tegelijkertijd werd een nieuwigheid gebruikt: een L-vormige punt op de slang, waardoor de vlammenwerper aan de zijkant van de schietgat kon staan ​​of van bovenaf kon handelen wanneer hij werd geschoten.

Uit gevechten in de winter van 1941 bleek dat Duitse vlammenwerpers ongeschikt waren bij lage temperaturen vanwege de onbetrouwbare ontsteking van een brandbare vloeistof. De Wehrmacht nam een ​​vlammenwerper arr. 1941, waarbij rekening werd gehouden met de ervaring van het gevechtsgebruik van Duitse en Sovjet-vlammenwerpers. Volgens het Sovjetmodel werden ontstekingspatronen gebruikt in het ontstekingssysteem voor ontvlambare vloeistoffen. In 1944 werd een wegwerp vlammenwerper FmW 46 gemaakt voor parachute-eenheden, die lijkt op een gigantische injectiespuit van 3,6 kg, 600 mm lang en 70 mm in diameter. Het leverde vlammenwerpen op 30 m.

Aan het einde van de oorlog werden 232 knapzak-vlammenwerpers overgedragen aan de Reichsbrandweer. Met hun hulp werden de lijken verbrand van burgers die omkwamen in schuilkelders tijdens luchtaanvallen op Duitse steden.



In de naoorlogse periode werd de lichte infanterie-vlammenwerper LPO-50 geadopteerd in de USSR, die drie vurige schoten opleverde. Nu wordt het in China geproduceerd onder de naam Type 74 en is het in gebruik bij vele landen van de wereld, voormalige leden van het Warschaupact en enkele landen in Zuidoost-Azië.

Straalvlammenwerpers hebben straalvlammenwerpers vervangen, waarbij het vuurmengsel, ingesloten in een afgesloten capsule, wordt afgeleverd door een raketprojectiel honderden en duizenden meters. Maar dit is een andere история.
auteur:
Originele bron:
http://www.popmech.ru
26 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. xorgi
    xorgi 9 maart 2013 10:05
    + 10
    Bedankt voor het artikel. Corrigeer de cijfers, voor het Celsius-teken staat een gradenteken, niet nul, anders wordt de vlammenwerper verwant aan een waterstofbom.
  2. igordok
    igordok 9 maart 2013 10:11
    + 16
    + Kort en zonder "Grieks vuur" te noemen.

    Ongedocumenteerd gebruik van een vlammenwerper. soldaat
  3. Rode garde
    Rode garde 9 maart 2013 11:15
    0
    Vlammenwerpers werden nooit gevangen genomen, noch tanks, noch de jagers zelf
  4. b-612
    b-612 9 maart 2013 11:36
    +2
    De auteur is een artikel ... brrr ... bedankt !!! Hoe ik de Kunstkamera bezocht)
  5. Koffers
    Koffers 9 maart 2013 12:20
    +9
    Goed artikel. Ik herinnerde me mijn cadettenjaren. Alleen in de jaren 80 en 90 werd LPO weinig bestudeerd. Dus een introductiecursus. Na de eerste Tsjetsjeense oorlog lijkt het erop dat er werd begonnen aan een verbeterd model voor gevechten in de stad (er werd zelfs een extra mondstuk ontwikkeld met een spiegelsysteem voor "schieten vanuit de hoek"), maar toen stierf alles op de een of andere manier uit. Een ding om te vechten in de stad is nuttig, zelfs nu.
    1. viruskvartirus
      viruskvartirus 11 maart 2013 13:43
      0
      Interessante info, ik ben altijd al geïnteresseerd geweest in deze vraag ... en er was ook zo'n moment "Op 31 januari 2000 probeerden anderhalfduizend Tsjetsjeense strijders die in Grozny waren te ontsnappen uit de stad omringd door federale troepen. " het kostte veel, denk ik, wat als ze de verdediging van TPO-50 m zouden toevoegen? Hier is een beschrijving van de gebeurtenissen door de ogen van militanten http://www.adamalla.com/showthread.php?t=4235.
  6. AlexMH
    AlexMH 9 maart 2013 12:32
    +4
    Het is de moeite waard om informatie over vlammenwerptanks toe te voegen. Ze werden veel gebruikt door alle partijen in de Tweede Wereldoorlog - de Engelse "Churchill-crocodile", de Duitse "Pz-2 - Flamingo", onze OT-34 en KV-8, Amerikaanse "Shermans". Voor een tankvlammenwerper zijn het schietbereik en de voorraad vuurmengsel om voor de hand liggende redenen groter. De meest succesvolle vlammenwerpertanks werden door de Amerikanen gebruikt bij het bestormen van Japanse posities op de eilanden in de Stille Oceaan, aangezien de Japanners weinig antitankwapens hadden, het bereik van een vlammenwerper in de jungle voldoende is (het is gemakkelijker om een ​​schot te naderen), en tegen ondergrondse constructies is de vlammenwerper zeer effectief. De laatste in massa geproduceerde vlammenwerpertank in de USSR was, zo lijkt het, de OT-62, en toen schakelden ze over op projectielen (bijvoorbeeld dezelfde Pinocchio).
  7. Octavianus augustus
    Octavianus augustus 9 maart 2013 13:42
    0
    Laten we iedereen tot as verbranden! am
  8. Kars
    Kars 9 maart 2013 14:18
    +3
    ____________________
    1. Kars
      Kars 9 maart 2013 14:22
      0
      _________________
    2. nuar
      nuar 9 maart 2013 15:37
      +1
      zekeren
      WAUW! Wat is dit voor nachtmerrie? Nazi-optocht in het stadion?
      1. Kars
        Kars 9 maart 2013 15:41
        +1
        Citaat van Nuar
        Nazi-optocht in het stadion?

        bijna Amerikaans
  9. Wreker 711
    Wreker 711 9 maart 2013 14:22
    +1
    Aan het Russische front gebruikten de Duitsers voor het eerst vlammenwerpers op 9 november 1916 in de slag bij Baranovichi. Hier waren ze echter niet succesvol. Russische soldaten leden verliezen, maar verloren hun hoofd niet en verdedigden zich koppig.


    Voor zover ik weet is het vuurmengsel daar vaak niet ontstoken. Lijkt op een ontwerpfout.
  10. afvaller
    afvaller 9 maart 2013 16:06
    +1
    En wat alleen homo sapiens niet heeft bedacht om hun eigen soort te vernietigen. Soms lijkt het alsof het beter voor ons zou zijn om niet uit de bomen te komen.
    1. Wreker 711
      Wreker 711 9 maart 2013 18:50
      0
      En elkaar doden met vuisten, tanden en stokken.
  11. cth;fyn
    cth;fyn 9 maart 2013 17:02
    +2
    Op internet x. je zult een foto van vlammenwerpers vinden, wat vreemd is.
    1. dapper
      dapper 10 maart 2013 00:17
      +3
      -------------------------------------------------- ----------------------------

      1. blikseminslag
        blikseminslag 10 maart 2013 18:48
        +2
        ..........................................
        1. cth;fyn
          cth;fyn 10 maart 2013 20:53
          0
          Ik dank dappere en bliksemschicht drankjes


          Wanneer we de zon opgeven
          Naar het bloedbad van de duistere krachten,
          Drie nummers zullen de bal regeren.
          451-nummer
          Staat geweldig op een helm
          Laat het ritueel gebeuren
          En laat een dodelijk spervuur ​​achter
          As der eeuwen.
          De zin van het leven voor mij
          Het gebrul van de symfonie van vuur,
          Ik zal onze kinderen afleveren
          Van gevaarlijke, verkeerde ideeën
          Niemand wordt slimmer...
          Op de laatste vurige vlucht
          Vliegende boeken-vogels
          Ze kunnen niet worden teruggebracht.
          Mijn vlammenwerper sist als een slang
          Versla de vleugels van de pagina
          Ze zullen voor altijd stil zijn
          En ga regelrecht naar de hel.
          In de as van eeuwen
          dromen...
          ik droom weer
          Hoe geschreeuw uit de rook komt
          Gezichten...
          gezichten flikkeren,
          Ze verbranden en vervloeken mijn naam...

          Kholstinin/Lobanov
  12. Er was een mammoet
    Er was een mammoet 9 maart 2013 18:03
    +1
    " Molotov cocktail". Vader zei dat soldaten tijdens de oorlog probeerden om molotovcocktails door een haak of door een boef kwijt te raken. als je een fles laat vallen, kun je jezelf verbranden en je buren verbranden. Maar de granaten ontbraken.
    1. nuar
      nuar 9 maart 2013 22:08
      0
      wat gebeurt er als hij je niet zegt de granaat te laten vallen?

      Het is ongepast om alles te geloven - een fles breken door hem op de grond te laten vallen is een heel groot probleem. Ja, en de soldaten hadden geen flessen bij zich, ze waren al gevuld en gekurkt in posities vóór de slag. Ze brachten - ze gaven twee stukken, je stopte ze in een nis voor granaten ... en vergat ze (als je zo bang was)
      1. zich koesteren
        zich koesteren 10 maart 2013 10:24
        +3
        Parade in Jekaterinenburg.
        Vlammenwerper auto. . BMO-T .Berekening,2 +7..Bewapening 12,7 KORD + 30 vlammenwerpers
        In NAVO-landen en de Verenigde Staten zijn er geen gespecialiseerde voertuigen voor het berekenen van vlammenwerpers.

        1. rubber_eend
          rubber_eend 11 maart 2013 01:19
          0
          Citaat van bask
          Vlammenwerper auto. . BMO-T .Berekening,2 +7..Bewapening 12,7 KORD + 30 vlammenwerpers
          In NAVO-landen en de Verenigde Staten zijn er geen gespecialiseerde voertuigen voor het berekenen van vlammenwerpers.


          Het is natuurlijk geweldig, maar ik ben niet op de hoogte van de innovaties, maar wat, een reguliere eenheid "vlammenwerperploeg" verscheen in de structuur van de MSV, en zelfs een gevechtsvoertuig op basis van een tank is ervoor geregistreerd in de Charters ? Ik vraag niet "te trollen", maar echt interessant!
      2. Bairat
        Bairat 12 maart 2013 13:49
        +1
        Ik las ook dat de strijders bang waren om molotovcocktails te dragen. Verpakt in verschillende lagen stof, in een plunjezak, kan het breken en ontbranden door een kogel of granaatscherven.
    2. zich koesteren
      zich koesteren 10 maart 2013 10:35
      +1
      BMO-T
      -------------------------------------------------- ------------------------------
      ---------------------------------
  13. carbofo
    carbofo 10 maart 2013 15:34
    +4
    Ik zal toevoegen, het TOS-1-systeem (Pinocchio) (TOS-a (zon)
    De machine zelf

    Resultaat

    regelingen

    1. blikseminslag
      blikseminslag 10 maart 2013 19:03
      +1
      ************************
  14. dennenappel
    dennenappel 10 maart 2013 18:32
    +2
    De Duitse vlammenwerpers bevonden zich in de gevechtsformaties van de infanterie-eenheden die ten aanval gingen, dus het opwindende verhaal van de auteur over hoe "enorme vlammentongen ontsnapten uit de Duitse loopgraven en met een sisser en fluitje naar de Britten sloegen" is op zijn minst ongeloofwaardig. Het is bekend dat vlammenwerpers met rugzakken voornamelijk werden gebruikt om loopgraven, dugouts, dugouts, enz.
  15. Kapitein45
    Kapitein45 10 maart 2013 22:42
    0
    Op http://vpk-news.ru vorig jaar was er een artikel van S. Fedoseev "Spewing Flames", het lijkt erop dat het hier op VO of op militair materiaal is geplaatst. Eens op zakenreis had ik de kans om de resultaten te zien van het werk van "Bumblebee" aan het gebouw en de auto. Nee, nee, nee, God verhoede dat je hier onder valt.
  16. Udom84
    Udom84 30 maart 2013 13:41
    0
    Vreselijk wapen!
  17. Betelgeuse
    Betelgeuse 25 juni 2014 15:47
    0
    Napalm om vreedzame demonstranten uiteen te drijven?.. 0_o????
    Ben ik de enige wiens mond openviel bij het lezen van deze regels?