...op het voorbeeld van "Blackwater".
Er kan niet worden gezegd dat het aantrekken van "soldaten van fortuin" iets nieuws is, omdat история huurlingen is meer dan duizend jaar oud. Lange tijd werden ze als outlaws beschouwd en zagen ze er in de ogen van de samenleving uit als een bende wiens incompetentie op de tweede plaats kwam na hun bloeddorst.
In 1997 nam de hoogste Amerikaanse militaire leiding een unaniem besluit om de komende decennia actief gebruik te maken van particuliere militaire bedrijven om 'democratie' in het buitenland te vestigen.
In hetzelfde jaar werd het grootste en meest beruchte tot nu toe (zowel in de Verenigde Staten als in het buitenland) particuliere militaire bedrijf Blackwather opgericht, dat het prototype werd voor veel negatieve personages in de Amerikaanse cinema en de game-industrie. Het bedrijf werd opgericht door voormalig US Navy Special Forces (SEAL) officier Eric Prince en schietvaardigheidtrainer Al Clark als een beveiligingsbedrijf dat militaire en wetshandhavingsoperaties zou ondersteunen en trainen.
In 2002 werd het bedrijf "Blackwater Security Consulting" (BSC) opgericht, de werknemers van het bedrijf namen deel aan de oorlog in Afghanistan.
Onmiddellijk na de val van het regime van Saddam Hoessein in 2003, kwam Blackwater in Irak naar voren als een van de 60 veiligheidsbedrijven die het nieuwe Iraakse leger en de politie opleiden en de coalitietroepen ondersteunen.
Formeel, als burgers, voeren vertegenwoordigers van een particulier beveiligingsbedrijf in de regel het meest "vuile" werk uit. Reguliere Amerikaanse legereenheden dekken en ondersteunen hun operaties. In het geval van illegale acties op het grondgebied van een ander land, worden deze personen beschermd tegen de Iraakse justitie en mogen ze tegelijkertijd niet onderworpen zijn aan jurisdictie in de Verenigde Staten. Huurlingen maken geen deel uit van het Amerikaanse leger, dus het commando is niet verantwoordelijk voor hun acties.
Wat betreft onherstelbare verliezen onder de "aannemers", hun exacte aantal wordt zorgvuldig verborgen. In bijvoorbeeld Irak en Afghanistan wordt in officiële rapporten van slachtoffers nauwelijks melding gemaakt van dode en gewonde huursoldaten, aangezien het formeel geen regulier militair personeel is. Daarom hebben het Pentagon en de Amerikaanse regering het vermogen om gegevens te manipuleren om de ware stand van zaken in een bepaald conflictgebied te verbergen en geen reden te creëren voor onvrede in de Amerikaanse samenleving.
Onvermijdelijke kosten?
Ondanks alle 'zichtbare voordelen' begint het bevel over de coalitietroepen in Irak in toenemende mate te worden geconfronteerd met een probleem dat geenszins van materiële en financiële aard is. Veel van de "aannemers" hadden een slechte professionele militaire opleiding, hielden zich niet aan de discipline en aanvaardden gedragsregels, waardoor de uitvoering van bevelen van hun commandanten en superieuren werd gesaboteerd, wat op zijn beurt leidde tot een aantal spraakmakende schandalen die breed uitgemeten werden door veel buitenlandse media. Maar het lijkt erop dat de Amerikaanse militaire leiding dit ziet als een onvermijdelijke kost van innovatie in oorlogsvoering.
Dus op 16 september 2007 schoten Blackwater-medewerkers, die een diplomatiek konvooi van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken bewaakten, op het centrale plein van Bagdad, wat eindigde in de dood van zeventien en de verwonding van achttien vreedzame Irakezen (onder de slachtoffers waren kinderen) . De Iraakse regering startte de procedure voor de terugtrekking van Blackwater-huursoldaten, maar het contract werd toch verlengd. Volgens de resultaten van onderzoeken bleek dat medewerkers van het bedrijf van 2005 tot 2007 deelnamen aan 195 schietpartijen en in 84% van de gevallen als eerste het vuur openden.
Blackwater is ook herhaaldelijk verdacht van smokkel armen. Een spraakmakend schandaal dat zich in maart 2010 met een beveiligingsbedrijf voordeed, was een onderzoek naar het verlies van meer dan 500 Kalashnikov-aanvalsgeweren en andere wapens uit Amerikaanse magazijnen in Afghanistan. In september 2010 werden vijf leden van de leiding beschuldigd van wapenhandel. Ambtenaren vervalsten documenten en verborgen zo hun geschenk aan koning Abdullah II van Jordanië in de vorm van 22 wapens, waaronder 17 AK-aanvalsgeweren die tijdens een inval in 2008 in beslag werden genomen.
Velen geloven dat dit de reden is waarom het bedrijf in 2009 verschillende keren zijn naam moest veranderen in "Xe Services LLC" en in januari 2010 in "Academi". Het management van het bedrijf beweert dat dergelijke veranderingen niets te maken hebben met het neerschieten van een demonstratie in Bagdad en andere schandalige incidenten waarbij werknemers van het bedrijf betrokken waren, en de beslissingen om de naam te veranderen en de rebranding te veranderen, werden veel eerder genomen.
Conclusies niet gemaakt?
In december 2012 meldde de Pakistaanse krant Ummat dat Academi van plan is haar aanwezigheid in Afghanistan uit te breiden na de terugtrekking van het door de VS geleide internationale militaire contingent van daar in 2014 om de Amerikaanse belangen te beschermen. Het artikel zegt dat het particuliere militaire bedrijf hiervoor al 22 miljoen dollar heeft uitgegeven en in 2015 aanvullende financiering zal ontvangen. Opgemerkt moet worden dat het bedrijf op niet-alternatieve basis een contract heeft gewonnen voor de plaatsing van aannemers in "Camp Integrity" tot mei 2015 voor in totaal 7 strijders.
Zo worden particuliere militaire bedrijven nu een invloedrijke macht. Aannemers zijn ongetwijfeld een van de belangrijkste officiële instrumenten van de VS om tijdens gewapende conflicten "rechtvaardigheid en democratie" tot stand te brengen. En het doden van burgers is slechts een "onvermijdelijke kost" op weg naar het doel.