H&K is al lang een belangrijke leverancier van pistolen
armen in het leger van verschillende landen, maar de grootste klant is het Amerikaanse leger. Niet alle ontwikkelingen van het bedrijf worden echter meteen overgenomen, veel ervan worden afgewezen en blijven een experimenteel model zonder aandacht. Tegelijkertijd is het ook interessant dat veel van de projecten die geen leven kregen, rechtstreeks werden besteld door het Amerikaanse leger, waarvan de ontwikkeling werd betaald door het ministerie van Defensie, dat wil zeggen dat het geld grofweg werd gegooid tegen de wind. Hoewel als je erover nadenkt, het niet tegen de wind is, maar in het voordeel van H&K, omdat het bedrijf voor deze fondsen, hoewel het geen grootschalige bestelling ontving, goede ervaring en best practices op het gebied van wapenontwerp heeft opgedaan.

Ik denk dat iedereen zich het project herinnert, dat bijna twintig jaar lang geld uit de Amerikaanse begroting pompte, om een handvuurwapen en een granaatwerper te maken, ontworpen om 20 mm "slimme" kogels af te vuren die explodeerden bij het naderen van het doel. Het project liep vast, de schoten werden verhoogd tot 25 millimeter in kaliber en op basis van dit alles werd een handgranaatwerper gemaakt, evenals een optie voor het upgraden van een zwaar machinegeweer voor nieuwe munitie, in het algemeen wilden ze op de een of andere manier rechtvaardigen het uitgegeven geld. In het geplande geweercomplex ontwikkelde H&K een automatisch onderdeel en de bekende G36 diende als basis hiervoor. Natuurlijk werd het wapen in zijn oorspronkelijke vorm niet gebruikt, maar werd het aanzienlijk verbeterd, maar sinds het project werd ingeperkt, bleven de ontwikkelingen niet opgeëist. Natuurlijk wilde ik dergelijk werk niet verliezen, en bijna alles dat werd ontwikkeld tijdens de aanpassing van de G36 voor gebruik in het geweercomplex onder het OICW-programma, werd besloten om te worden gebruikt in een nieuw type wapen, dat later werd genaamd XM-8.
Het is onmogelijk om over dit wapen als één voorbeeld te praten, aangezien de XM-8 zowel een aanvalsgeweer, een licht machinegeweer en zelfs een machinepistool betekent. Het is waar dat hier moet worden opgemerkt dat het machinepistool in dit geval conventionele 5,56x45-cartridges gebruikt, maar omdat de classificatie voor ons en voor hen anders is, schrijven ze deze versie van het wapen toe aan de PP, en niet aan een verkorte versie van het machinegeweer.

Ook kan op basis van de XM-8 een sluipschuttersgeweer worden geassembleerd, met een lage nauwkeurigheid, maar desalniettemin redelijk geschikt voor een gecombineerd wapengeweer. Met al deze diversiteit blijft de basis van het wapen hetzelfde, het belangrijkste element dat wordt vervangen is de loop. De standaard loop van het wapen is een looplengte van 12,5 inch (317,5 millimeter), een verkorte versie van negen inch (228,6 millimeter), voor een machinegeweer en een sluipschuttersgeweer hebben de lopen dezelfde lengte van 20 inch (508 millimeter). ), maar verschillen in de dikte van de wanden van het vat. Naast de lopen veranderen ook andere delen van het wapen. Dus in de versie van het sluipschuttersgeweer kunnen de onderarm en het voorste deel van het plastic uit de standaardconfiguratie worden gelaten, of misschien worden geïnstalleerd vanuit een machinegeweer, waar bipoden zijn en de plastic delen zelf iets langer zijn. Bij de variant met korte loop wordt de handguard korter omdat de korte loop zich gewoon in het standaard plastic verbergt en de buttstock ook wordt verwijderd, waardoor het wapen echt op een machinepistool lijkt. De kolf wordt verwijderd, maar verdwijnt niet in het wapen, er komt een compactere intrekbare versie voor in de plaats, wat je niet meteen zult merken, ze hebben immers besloten om het fotograferen met een 5,56x45-cartridge te verlaten zonder een kolf naar Hollywood te gebruiken, omdat nauwkeurigheid en nauwkeurigheid daar niet nodig zijn.

Het uiterlijk van het wapen past volledig in de moderne wapenmode - een maximum aan plastic, bedieningselementen zijn aan beide zijden gedupliceerd. De locatie van deze bedieningselementen is echt doordacht, dus de vuur- en veiligheidsschakelaar bevindt zich boven de pistoolgreep en is handig genoeg om te schakelen met de duim van de hand die het machinegeweer vasthoudt. Het is waar dat hier moet worden opgemerkt dat het gemak van schakelen alleen wordt gevoeld bij het verwijderen van het wapen en de lont en het overschakelen van enkel vuur naar automatisch, in de tegenovergestelde richting, je moet nog steeds je hand van de pistoolgreep halen, hoewel je kunt hier aanpassen. Wapenwinkels zijn standaard met een capaciteit van 30 ronden, transparant, gestoken in een vrij lange nek, die je niet mag missen. Winkels worden vastgehouden door een conventionele vergrendeling, waarvan het buitenste deel vrij breed en groot is, bovendien heeft het een inkeping. De opvouwbare sluiterhendel bevindt zich aan de bovenkant van het wapen en is bedekt met een handvat voor transport, het beweegt niet tijdens het schieten, waarom het opklapbaar is gemaakt, begrijp ik persoonlijk niet. Een interessant punt is dat het wapen een boutvertraging heeft, die wordt uitgeschakeld met een hendel die deel uitmaakt van de veiligheidsbeugel van het wapen. Veel bronnen schrijven over een soort knop, wanneer ingedrukt, wordt de sluiter ontspannen, maar hier is ofwel informatie die al door iemand is bedacht die niet overeenkomt met de werkelijkheid, of deze knop werd gebruikt in de eerste versies van het wapen. In het algemeen, hoe het ook zij, maar er zijn geen problemen met de sluitervertraging, hoewel het mogelijk zou zijn om deze automatisch uit te schakelen bij het installeren van een nieuwe winkel, ik denk dat dit helemaal geen probleem is vanuit een technisch oogpunt van visie. De kolf van het wapen is verstelbaar, maar de afstelling is niet soepel, maar getrapt, de kolf heeft niet de mogelijkheid om te vouwen. Het apparaat heeft geen open vizieren, evenals de mogelijkheid om ze te installeren; in plaats daarvan is het standaardvizier een collimatorvizier. Natuurlijk zijn de bezienswaardigheden in de versie van het sluipschuttersgeweer en het machinegeweer al anders. Het wapen heeft geen bevestigingsriemen in de vorm die bekend is bij machinegeweren uit NAVO-landen, maar de mogelijkheid om ten minste een granaatwerper onder de loop te installeren, is geïnstalleerd in plaats van een rubberen pad op de onderarm van het wapen. Over het algemeen bleek het wapen multifunctioneel te zijn, hoewel met een beperkte reeks opties voor het installeren van extra apparaten.

De automatisering van dit monster is gebouwd volgens het schema met het verwijderen van poedergassen uit de boring met een korte zuigerslag. Het schema is al gedebugd en heeft zichzelf bewezen als de beste optie voor machines. De loopboring van het wapen wordt vergrendeld met behulp van 7 aanslagen. Het triggermechanisme maakt automatisch en enkel vuur mogelijk, het afsnijden voor meerdere rondes is niet geïmplementeerd. Over het algemeen is er niets nieuws aan dit wapen, er zijn veel andere wapenopties die exact dezelfde modulariteit bieden, maar niet beperkt zijn in het installeren van extra apparaten.
Na de creatie van de definitieve versies van het wapen, ging het het Amerikaanse leger binnen om te worden getest op geschiktheid voor adoptie, waar het in alle opzichten betere resultaten liet zien dan de M16 en M4, inclusief betrouwbaarheid. De superioriteit van het wapen was echter niet voldoende om het in gebruik te nemen en H&K werd geweigerd. Een van de redenen voor de weigering was dat er geen open vizier in het wapen was en dat de mogelijkheid om extra apparaten te installeren ernstig beperkt was. Het monster bleek echt van hoge kwaliteit te zijn, hoewel ik met zijn eigen nuances denk dat het kan worden beschouwd als een levendig voorbeeld van het feit dat pistolen nu in een impasse zitten en het geen zin heeft om al gebruikelijke schema's te "likken", omdat u geen groot voordeel kunt behalen ten opzichte van bestaande voorbeelden. Er is iets nieuws nodig, en iets nieuws moet vooral gebaseerd zijn op nieuwe munitie, dan zullen de oude versies van automatiseringsschema's met hernieuwde kracht werken.
