militaire beoordeling

Generaal-majoor Talgat Zhanzhumenov: één BMPT kan 2-2,5 infanteriegevechtsvoertuigen of 3-4 gepantserde personeelsdragers vervangen

56
Het Kazachse leger beschouwt de T-72 als een van de beste ter wereld, waardeert de BMPT zeer en is ook van plan de MiG-35 aan te schaffen. Vice-minister van Defensie van de Republiek Kazachstan, generaal-majoor Talgat Zhanzhumenov sprak over de technische modernisering van de strijdkrachten van de Republiek Kazachstan in de studio van het BNews.kz-portaal.

Generaal-majoor Talgat Zhanzhumenov: één BMPT kan 2-2,5 infanteriegevechtsvoertuigen of 3-4 gepantserde personeelsdragers vervangen

"We hebben onszelf zulke ambitieuze doelen gesteld: de vernieuwing van wapenparken voor militair materieel moet jaarlijks met 7-10 procent worden uitgevoerd. Het hebben van een leger is een zeer kostbaar genoegen, daarom kan niet elk land ter wereld zijn militaire uitrustingsvloot in zo'n hoog tempo. ", - in het bijzonder, zei hij.


"Ten tweede is er geen behoefte aan sommige soorten uitrusting. Als nu de belangrijkste gevechtstank van de strijdkrachten van de Republiek Kazachstan de T-72-tank is, die een van de beste is tanks in je klas, wat heeft het dan voor zin om ze te veranderen?


We voeren cosmetische reparaties uit, moderniseren wapencontrolesystemen, installeren een nieuwe motor. We moderniseren individuele assemblages om de levensduur van de uitrusting te verlengen en tegelijkertijd de gevechtscapaciteiten te behouden", voegde hij eraan toe.


Gemoderniseerde tank T-72KZ "Shygys


Sprekend over BMPT's die onlangs uit Rusland zijn ontvangen, merkte generaal-majoor Talgat Zhanzhumenov op: "Ik zal een levendig voorbeeld geven, het tankondersteuningsgevechtsvoertuig dat we in dienst hebben, dit hulpmiddel is ontworpen op het slagveld om personeel te ondersteunen en om offensieve en defensieve operaties te ondersteunen tank divisies.



... Dit is een universeel hulpmiddel waarmee je 2-2,5 infanteriegevechtsvoertuigen of 3-4 gepantserde personeelsdragers kunt vervangen in termen van hun gevechtspotentieel."


Sprekend over de vooruitzichten van de Kazachse luchtmacht, merkte de vice-minister van Defensie van de Republiek Kazachstan op dat de meest veelbelovende nu de aanschaf is van multifunctionele MIG-35-jagers in de vloot van de luchtmacht van Kazachstan.
Originele bron:
http://www.vestnik-rm.ru
56 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. ShturmKGB
    ShturmKGB 4 maart 2013 15:54
    + 33
    Goed gedaan, laat ze onze apparatuur kopen. Kazachen weten in ieder geval met wie ze bevriend moeten zijn, en het lijkt erop dat andere landen van de voormalige USSR dit beginnen te begrijpen.
    1. djon3volta
      djon3volta 4 maart 2013 17:21
      + 15
      Citaat van ShturmKGB
      Kazachen weten in ieder geval met wie ze bevriend moeten zijn

      Kazachen aarzelen niet om dat openlijk te zeggen
      beschouw de T-72 als een van de beste ter wereld

      Wat denkt u dat er zal gebeuren als de minister van Defensie van Litouwen of Estland dit zegt? wassat
      1. Kasym
        Kasym 4 maart 2013 18:59
        + 26
        Ik hield vooral van zijn volgende woorden: "de vernieuwing van de vloot voor militair materieel zou jaarlijks met 7 à 10% moeten gebeuren." In Centraal-Azië wordt ons leger beschouwd als het best uitgeruste en gemoderniseerde leger. Dit betekent dat we geen "zwakke onderbuik" voor Rusland zullen zijn. Ik denk dat we er in dit opzicht (legeruitrusting) fatsoenlijk uit zullen zien. wenk
        Eerlijk .
        1. Cadet787
          Cadet787 4 maart 2013 22:45
          +7
          Kasym
          Je bent een echte patriot.
        2. Asceet
          Asceet 4 maart 2013 23:31
          + 11
          Citaat: Kasym
          Dit betekent dat we geen "zwakke onderbuik" voor Rusland zullen zijn. Ik denk dat we er in dit opzicht (legeruitrusting) fatsoenlijk uit zullen zien.
          Eerlijk .


          Samen staan ​​we sterk!

          1. Kasym
            Kasym 5 maart 2013 13:11
            +4
            Stanislav, George! Dank u voor uw vriendelijke woorden . hi
            Met vriendelijke groet, Dauren.
      2. datum
        datum 4 maart 2013 23:38
        0
        djon3voltaNou, ze hebben er maar 3. zekeren - en ze kunnen niet delen wenk -wie heeft tanks op even en wie op oneven dagen !!!! kameraad lachend
        1. Kasym
          Kasym 5 maart 2013 13:17
          +5
          Yura, dus getest en getest in onze klimatologische omstandigheden. Er werd besloten om het BMPT van ons leger uit te rusten. Oude (niet gemoderniseerde, in opslag) T-72's worden omgebouwd tot BMPT's en TOS-1 (Pinocchio).
          Eerlijk . hi
    2. sterrenhina78
      sterrenhina78 4 maart 2013 19:55
      +6
      Maar belangrijker is dat ze, in tegenstelling tot ons, weten wat ze nodig hebben, wat bij hen past en wat niet.
  2. gezond45744
    gezond45744 4 maart 2013 15:54
    + 19
    als de Kazachen wapens van ons kopen, is dat goed! en een BMPT kopen is nog beter! daar zal deze prachtige auto tenminste in dienst zijn!
    1. Vadivak
      Vadivak 4 maart 2013 16:05
      +7
      Citaat van: sanek45744
      ook daar zal deze prachtige auto in dienst zijn!


      Het is wenselijk dat ze thuis nog aandacht voor haar hebben, anders prijst iedereen haar, maar we hebben niets nodig
      1. gezond45744
        gezond45744 4 maart 2013 16:55
        +2
        Ik las dat op de laatste wapententoonstelling de onze zei dat ze binnenkort een nieuw BMPT zouden presenteren! of er een ander wapen komt of iets anders! Ja, misschien wordt het aangenomen!
        1. Vladimirets
          Vladimirets 4 maart 2013 17:22
          +7
          Citaat van: sanek45744
          die van ons zeiden dat ze binnenkort een nieuwe bmpt zouden presenteren! of er nog een wapen komt

          Ze zullen een 280 mm-koepel met twee kanonnen plaatsen, twee Iskander-draagraketten aan de zijkanten en een KAMAZ met het Pantsir-luchtverdedigingssysteem aan de achterkant. wenk lachen
          1. Vladimirets
            Vladimirets 4 maart 2013 17:58
            +3
            Citaat: Vladimirets
            Vladimirets Vandaag, 17:22 ↑ ↓ -2 Citaat: sanek45744
            die van ons zeiden dat ze binnenkort een nieuwe bmpt zouden presenteren! of er nog een wapen komt
            Ze zullen een 280 mm-koepel met twee kanonnen plaatsen, twee Iskander-draagraketten aan de zijkanten en een KAMAZ met het Pantsir-luchtverdedigingssysteem aan de achterkant.

            Ik heb waarschijnlijk inbreuk gemaakt op het heilige, maakte grapjes over het BMPT, ik heb geen vergeving voor het verachtelijke. verhaal
            1. Kasym
              Kasym 4 maart 2013 19:27
              +6
              Vladimirets, de grap werd door niemand begrepen! bevestigen, wenk +!
        2. Geld
          Geld 4 maart 2013 17:50
          +2
          Het lijkt erop dat ze het op het "Armata" -platform gaan doen
        3. Samaritaan
          Samaritaan 4 maart 2013 19:09
          +1
          Het belangrijkste probleem 5 delen. Bemanning, teruggebracht tot 4 en verbeterde bescherming.
          1. g1kk
            g1kk 4 maart 2013 19:27
            +1
            De bescherming van de gevechtsmodule is niet bestand tegen kritiek, de raketten zijn niet beschermd, ook de kanonnen zijn over het algemeen gemakkelijk uitgeschakeld, er moet iets worden veranderd
    2. Kasym
      Kasym 4 maart 2013 19:14
      +6
      Hallo sanek45744! Voor ons, Kazachstanen, is hier niets nieuws aan (aankoop van militair materieel in Rusland). Volgens onze opperbevelhebber: "De aankoop van wapens in verre landen zal slechts in één geval worden uitgevoerd - als er geen analogen zijn met vergelijkbare prestatiekenmerken in de GOS-landen."
      We hebben Hummers gedoneerd en verschillende (ook gedoneerde) Huey-helikopters in het leger (maar ik weet het niet precies meer). Recent werden onderhandelingen gevoerd over transportvliegtuigen van het type Hercules. Maar ik weet niet hoe het is afgelopen - heb je het gekocht of niet?!
      Eerlijk . hi
      1. moerassen
        moerassen 4 maart 2013 19:28
        +3
        Citaat: Kasym
        Maar ik weet niet hoe ze zijn geëindigd - ze hebben het gekocht of niet

        Ze zullen waarschijnlijk niet kopen, de amers boden oude vliegtuigen aan na een grote onderhoudsbeurt, ze hielden zelfs een presentatie in oktober 2010 op de luchthaven van Astana.
        Nog een voorbeeld: in mei 2012 werd een contract getekend voor de aankoop van S-295, de eerste twee vliegtuigen werden al in januari 2013 in Astana gedemonstreerd. De overige 6 vliegtuigen zullen voor het einde van het jaar aankomen.
        1. Kasym
          Kasym 4 maart 2013 20:12
          +4
          Beste Bolt! Bedankt voor de info !
  3. AVT
    AVT 4 maart 2013 15:59
    +5
    Ja, voor de gezondheid, ik vind het leuk, ze betalen geld en iedereen is in orde. Welnu, de MIG-35 zal genoeg zijn voor hun verdediging, maar zal Poghosyan de serie laten gebeuren? te vragen En wat kost het de Kazachen voor het geld.
    1. baltika-18
      baltika-18 4 maart 2013 16:14
      +2
      Citaat van avt
      En wat kost het de Kazachen voor het geld.

      De vraag is van belang: in de exportversie van de MiG-35 bedragen de kosten maximaal 1,3 miljard roebel, indien in dollars, dan ongeveer 40-45 miljoen.
  4. Renat
    Renat 4 maart 2013 16:10
    +6
    Ze hebben een mooie "Shygys" bleek.
    1. moerassen
      moerassen 4 maart 2013 16:22
      +4
      Citaat van Renat

      Ze hebben een mooie "Shygys" bleek.

      En dit is een gezamenlijke modernisering met Elbit Systems-T-72 KZ.
      1. Uruska
        Uruska 4 maart 2013 18:00
        +4
        Goed gedaan! Ze luisteren naar niemand. Ze hebben hun eigen mening. Zo zal het zijn!
  5. zao74
    zao74 4 maart 2013 16:12
    +1
    Zal de Russische defensie-industrie tijd hebben om zowel de externe als de interne markten te voorzien, of blijft de "schoenmaker zonder laarzen" weer over?
  6. moerassen
    moerassen 4 maart 2013 16:16
    +9
    Hier is iets interessants: in het najaar van 2012 ondertekenden Kazachstan-Engineering en Uralvagonzavod een memorandum van samenwerking bij de conversie van oude T-72's naar BMPT's en TOS-1's. Jaar zal in Yekaterinburg een forum worden gehouden tussen Rusland en Kazachstan in het veld van grensoverschrijdende samenwerking.
  7. hoera
    hoera 4 maart 2013 16:18
    +8
    Kazachse kameraden gaan de goede kant op!!!
  8. slang
    slang 4 maart 2013 16:28
    +5
    Het is beter om je eigen leger te voeden dan dat van iemand anders!!!
  9. evgenii67
    evgenii67 4 maart 2013 16:35
    +2
    Hallo allemaal! "Generaal-majoor Talgat Zhanzhumenov: één BMPT kan 2-2,5 infanteriegevechtsvoertuigen of 3-4 gepantserde personeelsdragers vervangen" een persoon in zo'n rang moet zulke dingen zorgvuldiger uitspreken, d.w.z. verwijder andere prestatiekenmerken en neem de banale hoeveelheid getransporteerde troepen en ga van 10 (BMP-3 x 2) naar 28 (BTR-80 x 4) infanterie, maar we weten dat het BMPT "Frame" niet is voor het transporteren van troepen, wel, dit is zo'n kleine opmerking, ik beschouw samenwerking met Kazachstan als een van de belangrijkste taken van het buitenlands beleid van Rusland hi
    1. gezond45744
      gezond45744 4 maart 2013 16:52
      + 10
      waarom woorden uit hun context halen!? deze zin had een heel andere betekenis !! ... Dit is een universeel hulpmiddel waarmee u 2-2,5 infanteriegevechtsvoertuigen of 3-4 gepantserde personeelsdragers kunt vervangen in termen van hun gevechtspotentieel
      1. evgenii67
        evgenii67 4 maart 2013 17:10
        0
        Citaat van: sanek45744
        waarom woorden uit hun context halen!? deze zin had een heel andere betekenis !! ... Dit is een universeel hulpmiddel waarmee u 2-2,5 infanteriegevechtsvoertuigen of 3-4 gepantserde personeelsdragers kunt vervangen in termen van hun gevechtspotentieel

        Hartelijk groeten!!! Maar denk je niet dat het onjuist is om BMPT's te vergelijken met gepantserde personeelsdragers of infanteriegevechtsvoertuigen (VOOR STRIJDPOTENTIEEL) lachend de T-90A-tank met een op afstand gestuurd machinegeweer presteert 6-7,5 keer beter dan de BMP en de gepantserde personeelsdrager 9-12 keer lachend Ik flapte er ook uit, maar ik ben geen generaal.....
    2. moerassen
      moerassen 4 maart 2013 16:53
      +8
      Citaat van: evgenii67
      zeg dat soort dingen liever

      Hij sprak waarschijnlijk over "vuurkracht", vooral waar deze machine zal worden gebruikt, het is onwaarschijnlijk dat de landing in "pantser" zal zijn.
      1. gezond45744
        gezond45744 4 maart 2013 17:00
        +5
        dat is waar ik het over heb! en sommige mensen halen woorden uit hun context en de zin verandert onmiddellijk van betekenis!
        1. evgenii67
          evgenii67 4 maart 2013 18:02
          0
          Citaat van: sanek45744
          dat is waar ik het over heb! en sommige mensen halen woorden uit hun context en de zin verandert onmiddellijk van betekenis!

          Het is gewoon onjuist om BMPT's ongeveer evenveel te vergelijken met BMP's of gepantserde personeelsdragers als het gevechtspotentieel van de Mi-28N wordt vergeleken met de Mi-8 AMTSh
          1. zich koesteren
            zich koesteren 4 maart 2013 19:55
            +3
            Citaat van: evgenii67
            het is onjuist om BMPT's te vergelijken met BMP's of gepantserde personeelsdragers met ongeveer

            Het is juister om de BMPT te vergelijken met de BTR-T BMP-T Deze voertuigen zijn veel relevanter en belangrijker voor R.A.-R.f. En de vuurkracht van de triade is veel groter dan die van de 2. 30mm. 2A42
    3. Kasym
      Kasym 4 maart 2013 17:13
      + 19
      Eugene, hij bedoelt waarschijnlijk de vuurkracht van de wapens in vergelijking met de machines.
      Nazarbajev heeft onlangs , na een ontmoeting met Poetin , aangekondigd dat medio 2014 alle documenten ( die nu worden voorbereid en goedgekeurd ) over de oprichting van een nieuwe Unie zullen worden ondertekend . En vanaf begin 2015 gaat het in. Kazachstan was, is en blijft een waardige bondgenoot, niet tevergeefs Poetin nodigde Kazachstan uit voor de G20-top, die in Rusland zal plaatsvinden.
      Ik wil de MiG-35 echt aan onze hemel zien, en niet in losse exemplaren. Ik maak me grote zorgen over deze KB. Daar zouden ze het eens zijn geweest: Rusland richt zich op de Su en Kazachstan op de MiG. In gevallen, God verhoede, zouden oorlogen een goede, gezamenlijke vloot van strijders hebben. En daar kijk je en de T-50 is klaar voor de serie. goed
      Eerlijk .
      1. Andrey 57
        Andrey 57 4 maart 2013 17:28
        +3
        Ja, de G20 is loze onzin om niets, het belangrijkste is dat Nazarbajev en Poetin constant iets te bespreken hebben goed
        1. Kasym
          Kasym 4 maart 2013 18:27
          +9
          Andrej57. Ik ben het met je eens. Maar voor ons, Kazachstanen, is dergelijke aandacht van Rusland belangrijk - dit is de tweede dergelijke uitnodiging. Het betekent voor ons ook dat onze samenwerking STRATEGISCH is en permanent en langdurig is. En dat betekent UNION TO BE.
          Met vriendelijke groet, Dauren. drankjes
      2. Sakolik
        Sakolik 4 maart 2013 18:16
        +2
        Ben het helemaal met je eens! Nog steeds een enkele luchtverdedigingsruimte inrichten, zou in het algemeen geweldig zijn!
        1. Kasym
          Kasym 4 maart 2013 19:22
          +5
          Sakolik. Hallo beste ! Wat de luchtverdediging betreft, is de kwestie onlangs, althans juridisch, opgelost. De rest is aan de experts. wenk
          Eerlijk !
    4. politruk419
      politruk419 5 maart 2013 07:45
      0
      Ja. En toen had ik ook deze vraag. Hoeveel parachutisten vervoert het BMPT zelf?
  10. wolk71
    wolk71 4 maart 2013 17:13
    +5
    Er zijn nog steeds verstandige generaals. Er zouden er meer zijn in het Russische leger.
  11. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 4 maart 2013 17:30
    +2
    Het is onjuist om BMPT en gepantserde personeelsdragers te vergelijken.
    Dit zijn auto's van verschillende klassen.
    Op basis van de logica van het citaat in de nota moet worden aangenomen dat de capaciteit van het BMPT 18 manschappen bedraagt.
    Pure absurditeit.
    1. evgenii67
      evgenii67 4 maart 2013 17:35
      +3
      Citaat: Ivan Tarasov
      Het is onjuist om BMPT en gepantserde personeelsdragers te vergelijken.
      Dit zijn auto's van verschillende klassen.
      Op basis van de logica van het citaat in de nota moet worden aangenomen dat de capaciteit van het BMPT 18 manschappen bedraagt.
      Pure absurditeit.
      Jij ++++, dat klopt precies niet! soldaat Ik schreef hierboven al: "dat het onjuist is om BMPT's te vergelijken met gepantserde personeelsdragers of infanteriegevechtsvoertuigen (DOOR SLAGPOTENTIEEL) de T-90A-tank met een op afstand gestuurd machinegeweer is 6-7,5 keer superieur aan de BMP, en de gepantserde personeelsdrager is 9-12 keer, dus ik flapte er ook uit, alleen ben ik geen generaal...
    2. Jet
      Jet 4 maart 2013 19:33
      +1
      De generaal begrijpt dit heel goed (ik hoop het tenminste), hij heeft het gewoon niet goed verwoord, wat natuurlijk niet acceptabel is in zijn positie. En aan de andere kant is het mogelijk dat hij alleen de hoeveelheid terugdraait voor een bepaalde techniek.
  12. evgenii67
    evgenii67 4 maart 2013 17:37
    0
    Citaat van: evgenii67
    dat het onjuist is om BMPT's te vergelijken met gepantserde personeelsdragers of infanteriegevechtsvoertuigen (IN STRIJDPOTENTIEEL) de T-90A-tank met een op afstand gestuurd machinegeweer presteert 6-7,5 keer beter dan de BMP en de gepantserde personeelsdrager 9-12 keer , dus flapte ik er ook uit, alleen ben ik geen generaal ... ..
  13. Dmitri 2246
    Dmitri 2246 4 maart 2013 17:38
    +4
    Het leger van Kazachstan moet de eerste klap weerstaan, en dan halen we de achterstand in. Zeer bekwaam merkte generaal-majoor Talgat Zhanzhumenov op dat het BMPT goed zou samenwerken met zowel tank- als gemotoriseerde geweereenheden. Ik zou toevoegen om elk object en elke eenheid te versterken.
  14. Bekzat
    Bekzat 4 maart 2013 17:41
    +9
    Groeten aan iedereen, de ogen van de BMPT zijn aangenaam, ik zou de MIG-35 graag zien in de parade van troepen. Artikel plus!!!
    1. admakei
      admakei 4 maart 2013 23:39
      +1
      Ik zou ook graag iets moderners zien dan de T-72B op de parades .... Ja, natuurlijk is het beter dat moderne apparatuur in dienst komt, anders weer Chinese hamers
  15. Algor73
    Algor73 4 maart 2013 17:57
    +1
    Het doet ons denken aan onze civiele "generaals", die dertien in een dozijn zijn in de regio Moskou - ze hebben iets gehoord, iets gezien, maar het is moeilijk te begrijpen waar ze het over hebben. Welke criteria voor het evalueren van wapens, welke strategie voor herbewapening is niet duidelijk. Het is duidelijk dat ze apparatuur in Rusland zullen kopen.
  16. Geisenberg
    Geisenberg 4 maart 2013 18:39
    0
    Kazachen verschilden altijd ten goede van andere chureks. Het artikel is daar een verdere bevestiging van.
  17. Alikovo
    Alikovo 4 maart 2013 19:16
    +2
    Wit-Russen Armeniërs Kirgizische Kazachen begrijpen dat het beter is om vrienden te zijn met een beer dan met een adelaar.
  18. Octavianus augustus
    Octavianus augustus 4 maart 2013 20:34
    +4
    "We hebben onszelf zulke ambitieuze doelen gesteld: de vernieuwing van wapenparken voor militair materieel moet jaarlijks met 7-10 procent worden uitgevoerd. Het hebben van een leger is een zeer kostbaar genoegen, daarom kan niet elk land ter wereld zijn militaire uitrustingsvloot in zo'n hoog tempo."
    Goed gezegd, het belangrijkste is nu om alles te doen. Karimov bewapent zich ook, de NAVO zal veel wapens voor hem achterlaten, zodat hij zijn kont afveegt!
  19. nnnnnn
    nnnnnn 4 maart 2013 21:05
    0
    voor het einde van het jaar zal Talgat worden opgesloten, zo niet eerder, ze deden zaken met Ukrspetsexport, alle vliegtuigen die reparaties ondergingen in Oekraïne waren fictief, smeergeld is bijna net zoveel als Serdyukov stal, en met tanks moderniseren de Israëli's, dan kopen we van de BTR-4E, kortom: een voedselwerker kan geen techneut zijn
  20. admakei
    admakei 4 maart 2013 23:28
    +1
    Misschien off-topic. Het lijkt erop dat we in China tanks op wielen gaan kopen op basis van Italiaanse. Het is niet aan de Minsk Wheel Tractor Plant om een ​​basis, RF-pantserbescherming, dviglo, wapens te ontwikkelen. Ik denk dat het heel goed kan aflopen, dus betere Chinese hamers zijn er niet
  21. CAPILATUS
    CAPILATUS 5 maart 2013 00:30
    +3
    Progmatische aanpak. Naast het feit dat Russisch militair materieel een van de beste ter wereld is, zou het ook dwaas zijn om geen gebruik te maken van de douane-unie en materieel te kopen tegen "binnenlandse" prijzen.
  22. SarS
    SarS 5 maart 2013 05:42
    -8
    Wie zal de Kazachse MiG's besturen en de Kazachse T-72's besturen?
    Tijdens de jaren van de Kazachse SSR was de kortste grap onder de Russen: "Kazachs op een tractor."
    Laat me niet lachen. Opgelost snot over de "bondgenoten"
    Nazarbajev spreekt om de dag allerlei onzin tegen Rusland.
    En wat er na zijn vertrek in deze staatsformatie gaat gebeuren is helemaal niet duidelijk..
    1. Kasym
      Kasym 5 maart 2013 11:03
      +5
      SarS. Ga naar de site "Soldier's Tales" en lees het laatste artikel over tankers. Je zult zien wie de beste coureurs waren - monteurs in de Sov. Leger. Ik denk dat het zeer informatief zal zijn voor mensen zoals jij. En dan een wandeling maken naar het fotoarchief, kijken naar de staat van onze luchtmacht en de gezichten van onze piloten daar. En lees ook de opmerkingen van deskundige mensen - u, te oordelen naar uw schouderbanden, bent niet nieuw op de site. Een jonge man zou zich moeten schamen, want je kunt niet wijs genoemd worden (dat wil zeggen, met ervaring in dit leven).
  23. Nomade
    Nomade 5 maart 2013 06:29
    +6
    Citaat: baltika-18
    De vraag is van belang: in de exportversie van de MiG-35 bedragen de kosten maximaal 1,3 miljard roebel, indien in dollars, dan ongeveer 40-45 miljoen.

    Voor ons budget zijn dit slechts kleinigheden. Ernstig.

    Citaat van: evgenii67
    Hallo allemaal! "Generaal-majoor Talgat Zhanzhumenov: één BMPT kan 2-2,5 infanteriegevechtsvoertuigen of 3-4 gepantserde personeelsdragers vervangen" een persoon in deze rang moet dergelijke dingen zorgvuldiger uitspreken, d.w.z. verwijder andere prestatiekenmerken en neem de banale hoeveelheid getransporteerde troepen en ga van 10 (BMP-3 x 2) naar 28 (BTR-80 x 4) infanterie, maar we weten dat het BMPT "Frame" niet voor het transport van troepen is

    Beste, de fabrikanten, toen ze de BMPT presenteerden, drukten zich op vrijwel dezelfde manier uit: "vervangt 2 gemotoriseerde geweerpelotons op het slagveld - 6 gepantserde personeelsdragers en 40 personeelsleden."

    Citaat: Kasym
    Maar voor ons, Kazachstanen, is dergelijke aandacht van Rusland belangrijk - dit is de tweede dergelijke uitnodiging.

    Ik herinner me hoe Medvedev Nazarbayev in Kazachs feliciteerde met zijn 70e verjaardag. Op youtube staat een filmpje. Het was heel leuk! goed

    Citaat van SarS
    Wie zal Kazachse MiG's besturen en Kazachse T-72's besturen?Tijdens de jaren van de Kazachse SSR was de kortste grap onder de Russen: "Kazachse op een tractor." Doe niet zo belachelijk. Ze verspreiden snot over "bondgenoten" Nazarbajev draagt ​​een dag later allerlei onzin tegen Rusland. En wat er na zijn vertrek in deze staatsformatie gaat gebeuren is helemaal niet duidelijk..

    In, een andere onvoltooide civilizer stapte uit ... Na Nazarbayev, zullen we je persoonlijk uitnodigen in het koninkrijk, zul je ons de weg wijzen naar een betere toekomst. Leer tegelijkertijd vliegtuigen en tanks beheren. Maar serieus, er was een artikel over onze luchtmacht, vind en lees voor algemene ontwikkeling. En dan is de 21e eeuw in de tuin, landen en volkeren verenigen zich, en van jou draagt ​​​​grotchauvinisme een mijl afstand.
  24. elmi
    elmi 16 maart 2013 00:15
    +5
    Het is jammer dat ons Ministerie van Defensie de goedkeuring van het BMPT uitstelt, Kazachstan waardeerde meteen de voordelen van het BMRT - goed gedaan
  25. elmi
    elmi 16 maart 2013 02:30
    0
    Kazachstanen begrepen de voordelen van BMPT voor ons