militaire beoordeling

Het eigendom van Amerikaanse burgers telde duizend gevechtstanks

86
Het eigendom van Amerikaanse burgers telde duizend gevechtstanks"Waarom heb je een tank nodig? - de verzekeringsagent vroeg ons, en we antwoordden dat we de wereld ermee willen overnemen!" - twee inwoners van de staat Archion Ken (Ken) en Gene Neal (Gene Neal) bezitten een echte Britse gevechtstank "Chieftain" uit 1966. De broers vertelden aan The Wall Street Journal-verslaggevers dat ze hem twee jaar geleden hadden gekocht, de woestijn in reden en, terwijl ze de toren draaiden, graag over iemands roestende verlaten auto reden.

Vóór de verwachte goedkeuring van een verbod op het bezit van "aanval" wapen"De Amerikaanse bevolking heeft haast om semi-automatische geweren te kopen: het aantal automatische geweren in handen van de Amerikanen is bijna niet te tellen: waarschijnlijk zijn het er zelfs meer dan in het Amerikaanse leger. Sommige Amerikanen neem de tweede wijziging van de grondwet, die het bezit van wapens toestaat, serieuzer.De Verenigde Staten hebben tot duizend gevechten tanks Genoeg om een ​​heel leger te bewapenen.

De meest populaire onder Amerikanen zijn tanks uit de Tweede Wereldoorlog, hoewel ze vanwege hun zeldzaamheid erg moeilijk te kopen zijn in de Verenigde Staten. In feite worden ze gekocht door verzamelaars en, vreemd genoeg, investeerders: als in 1993 een Sherman-tank van 30 ton $ 75 kostte, ging het in 2011 verschillende keren omhoog, tot $ 387 - zoals een nieuwe Lamborghini-sportwagen. In 2011 werd gemeld dat een door de Sovjet-Unie gebruikte T-54-tank werd gekocht door Hollywood-acteur Brad Pitt en geïnstalleerd in zijn garage in Los Angeles. Tanks worden echter ook gekocht door gewone mensen die er in hun jeugd van droomden tankman te worden.

Een tank in uw garage laten staan ​​is duur. De revisie kost $ 100 en het brandstofverbruik per 100 kilometer kan meer dan 300 liter bedragen.

In de VS kan elke eigenaar van een tank deze in gevechtsgereedheid houden, als hij natuurlijk de aanklacht voor het wapen kan krijgen. Als er geen speciale wettelijke beperkingen zijn in een bepaalde staat of stad, kan iedereen een federale licentie kopen voor het bezit van explosieven voor $ 200, hoewel hiervoor de eigenaar van de tank moet bevestigen dat hij niet gewenst is en geen psychopaat is. En natuurlijk moet de tankchauffeur het juiste B- of A-rijbewijs voor zware voertuigen behalen. Verlenging van dit type licentie vereist ook een regelmatige medische certificering.

Toegegeven, niet iedereen zal in staat zijn om met een briesje in een gevechtsvoertuig door de straat van hun stad of langs de snelweg te rijden: sommige gemeenten verbieden de doorgang van gepantserde voertuigen zonder de straten te blokkeren vanwege de afmetingen, hoewel meestal zware rupsvoertuigen zijn gewoon verboden om op de rijbaan te verschijnen, zodat het asfaltverharding niet bederft.

Het is vermeldenswaard dat, in tegenstelling tot de eigenaren van legale pistolen, de eigenaren van gepantserde voertuigen de Amerikaanse autoriteiten veel minder problemen bezorgen. Behalve dat soms iemand met zijn M24 Chaffee-lichttank een lege parkeerplaats van een supermarkt oprijdt en een rij losse flodders afvuurt. Er waren echter meer ernstige incidenten met tanks.

In 1995 besloot de gepensioneerde soldaat en loodgieter Shawn Nelson, die zijn baan was kwijtgeraakt en wanhopig op zoek was naar geld om zijn hypotheek te betalen, zelfmoord te plegen. Maar hij deed het op een originele manier: hij bereikte de California National Guard-basis in de buurt van San Diego, betrad zijn territorium ongehinderd, stapte in een M60-tank en reed de straat op in een auto van 57 ton. Hij begon geparkeerde auto's en brandkranen te vernietigen totdat de politie erin slaagde op het dak van de tank te springen en de gek neer te schieten.

Ten slotte, nog beroemder is Marvin Heemeyer, die zijn Komatsu-bulldozer in een geïmproviseerde tank veranderde, er bepantsering op aanbracht en er verschillende geweren op monteerde. Op 4 juni 2004 reed hij ermee door de straten van Granby, Colorado en vernietigde meer dan een dozijn gebouwen voordat hij zelfmoord pleegde. Dus nam hij wraak voor het feit dat de cementfabriek zijn bedrijf verwoestte.

Volgens buitenlandse media.
Originele bron:
http://rus.ruvr.ru/
86 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. kostyan77708
    kostyan77708 4 maart 2013 12:03
    + 15
    dus over 5-10 jaar zie je en korte en middellange afstandsraketten zullen verschijnen onder de bewoners van de matras lachend
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 4 maart 2013 12:04
      +4
      Citaat: kostyan77708

      zoals in 5-10 jaar

      Voorheen zullen ook zij binnenkort beginnen met het verkopen van militair eigendom aan rechts en links.
    2. botanicus
      botanicus 4 maart 2013 13:03
      +3
      Dit klopt dus. Er zal iets zijn om de politie en de nationale garde af te weren in het geval van een grote nix bullebak
      1. alexng
        alexng 4 maart 2013 13:32
        +5
        Bereid je voor op allround verdediging in geval van waanzin van hun eigen regering. Al loopt Shiza er al heel lang.
      2. Papakiko
        Papakiko 4 maart 2013 13:43
        +2
        Ik stapte in een M60-tank en reed de straat op in een voertuig van 57 ton. Hij begon geparkeerde auto's en brandkranen in te slaan totdat de politie erin slaagde op het dak van de tank te springen en de gek neer te schieten.

        Wat voor soort "dappere" politieagenten of tank was het "cabriolet" -model?
        1. Professor
          Professor 4 maart 2013 14:48
          + 10
          1. Het was als volgt:


          2. De regering zal worden gedwongen om de mensen te respecteren in wiens handen er 1000 tanks zijn.
          1. Volgen
            Volgen 4 maart 2013 16:15
            +1
            Dus de politie, als vertegenwoordigers van de staat, schoot de boer neer uit respect?
            1. Professor
              Professor 4 maart 2013 17:42
              0
              Ze schoten de psychopaat neer, in gedachten houdend dat het nodig is om voor gewone burgers te zorgen, anders zullen degenen op hun 999 tanks zelf de orde beginnen te herstellen.
              1. TS3sta3
                TS3sta3 4 maart 2013 19:21
                +1
                ze schoten een psychopaat neer, maar ze begonnen niet voor gewone burgers te zorgen: de procedure voor automatische budgettaire vastlegging is begonnen in de Verenigde Staten, ongeveer 750 duizend werknemers zullen werkloos blijven. er zijn al niet alleen tanks, maar Washington zou bang moeten worden voor een grootschalige guerrillaoorlog, of liever niet bang zijn, maar beginnen met de voorbereidingen, of beter gezegd Washington heeft zich al voorbereid: plastic doodskisten wachten op hun gasten.
          2. PiP
            PiP 4 maart 2013 17:06
            0
            1. Het was als volgt:
            Klas! "Sterven is zo met muziek" (c) lachend lachend lachend
          3. evgenii67
            evgenii67 4 maart 2013 17:23
            0
            Hallo allemaal! Nou, wat kan ik zeggen: "AMERIKANEN, JE BENT FUCKING ... !!!!!!
          4. APAUS
            APAUS 4 maart 2013 19:15
            0
            Citaat: professor
            1. Het was als volgt:

            Hij had nog geen schelpen! Ik denk dat met het juiste ontwerp in Amerika, schelpen kopen geen probleem is!
            1. Professor
              Professor 4 maart 2013 21:55
              0
              Tenzij er specifieke wettelijke beperkingen zijn in een bepaalde staat of stad, kan iedereen een federale licentie kopen om te bezitten voor $ 200. explosieven: Toegegeven, hiervoor moet de eigenaar van de tank bevestigen dat hij niet gewenst is en geen psychopaat is.
          5. datum
            datum 4 maart 2013 23:54
            +1
            Professor,
            2. De regering zal worden gedwongen om de mensen te respecteren in wiens handen 1000 tanks zijn.Meen je dat?
            1. Professor
              Professor 5 maart 2013 10:06
              -2
              Ben je serieus?

              Absoluut! In totalitaire regimes geeft de regering het volk nooit het recht om wapens te bezitten. Maar in Duitsland en Zwitserland hebben ze honderdduizenden wapens in handen, en dat deert de autoriteiten niet.
              1. Heinrich Ruppert
                Heinrich Ruppert 5 maart 2013 10:23
                +1
                Citaat: professor
                Maar in Duitsland en Zwitserland hebben ze honderdduizenden wapens in handen, en dat deert de autoriteiten niet.

                Professor. Ja, in Duitsland zijn koffers genoeg bij de hand. Maar hoe de autoriteiten voor hen zorgen, hoeveel recepten en andere dingen. Persoonlijk moest ik meer dan een jaar rennen om in aanmerking te komen om te kopen. Plus opslag instructies. Een jaar studie om in aanmerking te komen. Transportinstructies. Om de schietbaan te verlaten, wordt het zo'n act dat je soms nergens heen wilt. De politie komt binnen en controleert hoe je spullen en spullen bewaart.
                1. Professor
                  Professor 5 maart 2013 10:39
                  +1
                  Ze controleren, ze doen het goed, maar je zou proberen om wapens te krijgen in Cuba, Noord-Korea en soortgelijke landen. Daar is het helemaal niet echt, de autoriteiten vrezen voor hun bestaan.
    3. sterrenhina78
      sterrenhina78 4 maart 2013 19:18
      0
      Amerikaanse domheid in actie!
  2. djon3volta
    djon3volta 4 maart 2013 12:08
    +6
    Op 4 juni 2004 reed hij ermee door de straten van Granby, Colorado en vernietigde meer dan een dozijn gebouwen voordat hij zelfmoord pleegde.

    Ik zag het op tv, ze filmden vanuit een helikopter hoe hij reed en gebouwen vernielde.Hij las het glas met platen, de politie schoot en alles was nutteloos lachend politiebureau in de prullenbak, auto's op de weg in de prullenbak, jammer dat hij een paar gebouwen heeft verwoest, sorry sorry.. triest Ik weet het niet, misschien is er een video op YouTube, ik zou met plezier nog een keer kijken.
    1. Waroc
      Waroc 4 maart 2013 12:32
      +5
      Ja, het blijft een spektakel. Trouwens, de cementfabriek, nadat verschillende van zijn gebouwen en structuren waren vernietigd, kon niet herstellen en ging uiteindelijk failliet, de stad raakte ook in verval na de vernietiging van de belangrijkste administratieve gebouwen ...
      1. Samaritaan
        Samaritaan 4 maart 2013 14:53
        +1
        Hier is een video:
        http://youtu.be/tdp7pJr_tV8
    2. Sith Lord
      Sith Lord 4 maart 2013 12:38
      +4
      De administratie van de cementfabriek breidde het grondgebied van de fabriek uit. Met de steun van de burgemeester van de stad en de staatsautoriteiten wilden ze de site kopen en de persoon vervolgens volledig van zijn site gooien. Toen kocht de fabriek het gebied rond zijn huis en sloot alle communicatie voor hem af. En de eigenaar van het huis bereidde zich drie jaar voor, op een bulldozer las hij alle kanten met platen van 5 mm, knipte de mazen uit. Daarna heb ik buiten camera's geïnstalleerd. Binnen een paar koffers verzameld.
    3. Samaritaan
      Samaritaan 4 maart 2013 14:54
      +1
      Hier is een video:

      http://youtu.be/tdp7pJr_tV8
    4. Kern
      Kern 4 maart 2013 23:29
      0
      http://marvinheemeyer.ru/main.htm тут подробнее об этом настоящем мужике, который хотя бы попытался повлиять на систему.
  3. Denniska999
    Denniska999 4 maart 2013 12:08
    -1
    De Amerikaanse burgerbevolking is zeer goed bewapend.
    1. Groot Rusland
      Groot Rusland 4 maart 2013 12:11
      0
      Citaat van Denniska999
      De Amerikaanse burgerbevolking is zeer goed bewapend.

      Het zal zijwaarts naar hen keren, al omzeilt.
      1. MstislavHrabr
        MstislavHrabr 4 maart 2013 16:00
        +6
        De regering kan haar mensen niet lomp behandelen, juist omdat ze gewapend zijn en een gniffelende ambtenaar of een brutale fabriekseigenaar kunnen bespotten voor musals. Daarom worden daar mensenrechten gerespecteerd. en niet omdat iedereen daar goedaardige ooms is en van democratie houdt...
        1. TS3sta3
          TS3sta3 4 maart 2013 19:28
          +1
          nee, het is makkelijker voor de Amerikaanse regering om een ​​overeenkomst te sluiten met PMC's, particuliere concentratiekampen te herbouwen, meer wapens en munitie te kopen, doodskisten klaar te maken, dit alles te combineren, te organiseren .... en er is geen probleem. zelfs 1000 tanks zullen Amerikaanse partizanen niet helpen: PMC's zijn bemand met personeel dat de oorlogen in Irak en Afghanistan heeft meegemaakt, die weten hoe en graag vreedzame burgers uitroeien voor een goed salaris. dus ik benijd de Amerikaanse partizanen niet.
  4. pDM80
    pDM80 4 maart 2013 12:11
    +5
    Het zijn niet de Aumerikos die niet branden als een kind, ik hield altijd van hun eenvoud op het gebied van wapens. Dus binnenkort koopt de politie een paar duizend ATGM's voor miljoenen kogels lachend
  5. _Igor_
    _Igor_ 4 maart 2013 12:12
    +7
    we moeten de onze erop wijzen dat het niet rendabel is om oude tanks weg te gooien; het is beter om ze aan de staten te verkopen
    1. scepticus
      scepticus 4 maart 2013 14:48
      +3
      Citaat van: _Igor_
      we moeten de onze erop wijzen dat het niet rendabel is om oude tanks weg te gooien; het is beter om ze aan de staten te verkopen


      Ja, en ander ontmanteld militair materieel met ontmantelde munitie (je hoeft het niet op je eigen territorium af te voeren), het is alleen jammer dat het geld is, geen erg goede valuta. En dus laat de jongens hun hart ophalen, kijk je naar de rest van de wereld, dan zal het ze niks schelen.
    2. oude raketman
      oude raketman 4 maart 2013 14:54
      +5
      _Igor_,
      Nou, velen van ons zouden graag "rijden" langs Rublyovka en andere soortgelijke dorpen lachend
  6. savarineko
    savarineko 4 maart 2013 12:12
    0
    Ja ... het zal moeilijk zijn voor de Amerikaanse regering om met haar bevolking te vechten, hoeveel cartridges ze ook koopt, omdat de bevolking gepantserde voertuigen heeft ... Ik vraag me af of gewone Amerikanen ook militaire luchtvaart hebben?
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 4 maart 2013 12:17
      +5
      Je zult er om lachen, maar ja dat zijn er nogal wat. Bovendien, zowel helikopters als vliegtuigen van alle spectra. Van transport tot aanvalsvliegtuig.
      1. vreemdeling595
        vreemdeling595 4 maart 2013 12:35
        +7
        dit is democratie, ik begrijp het, ik wilde gaan jagen op een aanvalsvliegtuig naar een naburige staat, op jou ...... alsjeblieft ......... het belangrijkste is om een ​​solide jachtobject te kiezen, bijvoorbeeld een stadsbank
      2. BARKA
        BARKA 4 maart 2013 12:44
        +3
        Ja, en een van de meest populaire is de MIG-15, er worden zelfs reserveonderdelen geproduceerd. Gewaardeerd voor robuustheid en onderhoudsgemak.
      3. savarineko
        savarineko 4 maart 2013 13:01
        +3
        Welnu, in dit geval wordt de Amerikaanse regering, voor het totale geluk van de mensen, overgelaten om een ​​paar vliegdekschepen te verkopen in persoonlijke eigendommen, zodat er een plaats is voor dit vliegtuig om te worden gestationeerd. lachen
  7. vorobey
    vorobey 4 maart 2013 12:30
    +4
    Ja, miljonair Brad Pitt op een tank met een Kalash in zijn handen zal de onafhankelijkheid of integriteit van het Amerikaanse thuisland verdedigen.

    Hiervoor zijn rommel en oude demotivators voldoende in de vorm van een fles met een lont.
  8. egoza
    egoza 4 maart 2013 12:31
    +2
    Nou, laat de Amerikanen met hun regering en vrije burgers het maar verder uitzoeken. Dit is beter dan amers die alle landen binnenkomen met hun controlecentra. Als je kijkt, zal hun president nadenken in welke richting hij zijn leger moet sturen. Terwijl er een "oproep" is. Maar wanneer er demonstraties en betogingen in tanks naar het Witte Huis zullen zijn......STAAND!
  9. Edward72
    Edward72 4 maart 2013 12:48
    +2
    Brad vertegenwoordigen op een T-54 buiten het Witte Huis zingend tegen Bobama
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 4 maart 2013 12:50
      +2
      Citaat: Edward72

      Brad vertegenwoordigen op een T-54 buiten het Witte Huis zingend tegen Bobama

      De kans is groter dat hij aan de kant van Obama staat. Hij en zijn vrouw zijn voorstander van legalisering van het homohuwelijk, dus ze zullen in dezelfde tank zitten met Obama hi
  10. egel
    egel 4 maart 2013 12:49
    0
    Ik zou graag Mi-24 kopen :)
    1. oude raketman
      oude raketman 4 maart 2013 14:59
      +4
      egel,
      Dan is er niet genoeg voor wodka, alles gaat naar kerosine lachend
  11. BARMAN
    BARMAN 4 maart 2013 13:15
    0
    lachend Ze hebben een geweldig minderwaardigheidscomplex. Wat voor geit knop accordeon? voor de gek houden En ik vraag me af hoe ze daar rekening mee hebben gehouden? )))) Ik kan me voorstellen dat ik naar de verkeerspolitie kwam om mijn inheemse BMD-2 te registreren ..... Arme verkeersagenten ... lachend
    1. oude raketman
      oude raketman 4 maart 2013 15:00
      0
      BARMAN,
      Citaat van barmen
      kwam naar de verkeerspolitie om zijn geboorteland BMD-2 te registreren ..... Arme verkeersagenten

      Kun je je voorstellen wat een puinhoop het zal zijn? kameraad
    2. Volgen
      Volgen 4 maart 2013 16:18
      +1
      In deze situatie zullen jongens met RPG-7 bezoekers ontmoeten lachen
    3. PiP
      PiP 4 maart 2013 17:13
      +2
      Citaat van barmen
      kwam naar de verkeerspolitie om zijn geboorteland BMD-2 te registreren.

      ALLES IS ECHT - http://armored.auto.ru/vip/used/sale/12234752-d49acc.html (dit is niet van mij, alleen bijvoorbeeld)
      Het transportvoertuig TM "DON" is een analoog van de BMP. De kaki kleur is aangepast voor het spelen van paintball. In goede staat. kleine onderhandelingen mogelijk 1800000 rub bullebak
    4. zadorin1974
      zadorin1974 4 maart 2013 17:30
      0
      Welnu, ten eerste kunt u bij ons officieel ook gepantserde voertuigen kopen (alleen met gedemonteerde wapens) - elke gril voor uw geld - u registreert het niet bij de Staatsinspectie voor Verkeersveiligheid, maar bij het Staats Technisch Toezicht (respectievelijk, u zult ontvang de duik daar, zoals op een sneeuwscooter of ATV) Ten tweede, waar komt het complex - bij de eerste gelegenheid ben ik ook van plan om een ​​BRDM-2 te kopen, nou, ik hou van "BARDAK", er zijn veel interessante herinneringen aan verbonden, en ik woon in Rusland - er zijn genoeg dwazen en wegen.
      1. PSih2097
        PSih2097 4 maart 2013 21:55
        0
        Een vriend kocht een pantserwagen 80 van mij, en twee rotzooi, toen kocht ik een Tiger, ik had beter geweten als ik een puinhoop had genomen
  12. Isk1984
    Isk1984 4 maart 2013 13:15
    +7
    Nou, je kunt natuurlijk om ze lachen, maar het feit is dat ze het zich kunnen veroorloven om deze uitrusting te hebben, maar wij niet... ja, elke man heeft een passie voor militaire uitrusting en wapens op genniveau, laten we maar zeggen....ik ben eerlijk gezegd jaloers op ze misschien wil ik ook wel een t-54 en een dshk om over de steppen te rijden....
    1. egoza
      egoza 4 maart 2013 13:36
      +1
      Citaat van Isk1984
      misschien wil ik ook t-54 en dshk

      Wel, ja! Of zoals Zhvanetsky om "naar de bazaar te gaan en te controleren hoe ze wegen ..." lachend
    2. BARMAN
      BARMAN 4 maart 2013 13:39
      0
      Nou ja.... En iemand wil op de Mi-24 vliegen om te jagen. Dan, dronken, en wie heeft er een sneller vliegtuig... voor de gek houden .Enz. Voorbeelden-schacht. We hebben dit niet nodig. Een grap over het onderwerp. Ze begonnen een "zwarte doos" op een hogesnelheidsauto te plaatsen volgens het principe zoals in een vliegtuig. Ze plantten een amer en de onze. Verspreid. Daarna worden de resultaten gelezen. Amers- "Oh mein goth ... * Onze-" kijk, Vasya, kun je dit doen? .. " wassat
    3. Sinbad
      Sinbad 4 maart 2013 14:06
      +1
      Nee, ik wil geen T-54, de besturing is zwaar. Maar de inheemse 72-ku, met veel plezier!
  13. slvevg
    slvevg 4 maart 2013 13:39
    0
    De overvloed aan wapens in elke regio draagt ​​bij aan de escalatie van het gewapende conflict, dan zullen de patriotten zelf raden. wassat
  14. JohnnyT
    JohnnyT 4 maart 2013 13:42
    0
    Echte fans van "World of tanks" lachend
  15. taseka
    taseka 4 maart 2013 13:42
    +2
    De tank moet zich in de doos van de eenheid of in het museum bevinden - de rest zal vroeg of laat tot een noodsituatie leiden - of open betaalde "ritten" op tanks op gesloten rangen (waaruit geen uitgang is) - er zal altijd klanten !!
    1. Sinbad
      Sinbad 4 maart 2013 14:09
      +3
      Wat betreft het idee van "rollen" is interessant. Wij, ouderen, herinneren ons onze jeugd, en de jeugd - een reclame voor militaire dienst.
    2. Wedmak
      Wedmak 4 maart 2013 15:31
      +2
      Dus kopen ze ergens gepantserde personenwagens en rollen mensen op bruiloften. Waarom is de tank erger?
      1. Heinrich Ruppert
        Heinrich Ruppert 4 maart 2013 17:09
        +1
        Citaat van Wedmak
        Duc pantserwagens kopen ergens en rollen mensen

        En ze kopen ook BMP's. Pas nadat de rolstoelen een maand lang op de keuken blijven staan. lachend
        1. Dmitri Razumov
          Dmitri Razumov 4 maart 2013 20:20
          +1
          Op der Spiegel was er een verhaal over de verkoop van ontmantelde luipaarden aan Duitsland, echter met verwijderde wapens.
    3. Dmitri Razumov
      Dmitri Razumov 4 maart 2013 20:17
      +1
      In Kubinka kostten dergelijke ritten ongeveer 7 jaar geleden $ 34 op T 150 - $ 72, op T -100 - $ 200, op PanzerKampfWagen IV - $ XNUMX.
      1. PSih2097
        PSih2097 4 maart 2013 21:58
        +1
        Net als in de goede oude tijd: sluit je aan bij het Sovjetleger en misschien ga je mee op een rondreis door Europa op de T-80... lachend
  16. student mati
    student mati 4 maart 2013 13:53
    +3
    Dit is de benadering van maffia-gereedheid! goed
  17. Temer
    Temer 4 maart 2013 14:01
    +1
    AAAAAA!!!! Ik wil ook een tank in de garage! wassat
  18. Dimani
    Dimani 4 maart 2013 14:09
    +1
    ik heb een tank tong hoewel niet echt een tank, maar een GTMU met rupsbanden, wordt een DING genoemd!
  19. NIEMAND BEHALVE ONS
    NIEMAND BEHALVE ONS 4 maart 2013 14:23
    +1
    Ja, het zou niet erg zijn om een ​​soort sleehak te hebben, om daar de tuin los te maken of de tuin los te maken.....
  20. alex0000
    alex0000 4 maart 2013 14:29
    +1
    Wat de "pokatushek" betreft, dit is voor de Duitsers. Er zijn bedrijven die je de mogelijkheid geven om gepantserde voertuigen door te snijden, het lijkt ongeveer 150 Є te zijn. Voor 260 Є laten ze je een personenauto verplaatsen.
  21. MegaDan
    MegaDan 4 maart 2013 14:30
    0
    1995 - En hier is een video van het achtervolgen van een loodgieter op een tank
  22. Su-47
    Su-47 4 maart 2013 14:31
    0
    In 2011 werd gemeld dat een door de Sovjet-Unie gebruikte T-54-tank werd gekocht door Hollywood-acteur Brad Pitt en geïnstalleerd in zijn garage in Los Angeles.

    Het blijkt dat Brad Pitt een fervent fan is van WoT.
  23. boos
    boos 4 maart 2013 14:38
    0
    Citaat van djon3volta
    Ik zag het op tv, ze filmden vanuit een helikopter hoe hij reed en gebouwen vernielde.


    in het algemeen las hij niet met platen, er was een betonnen sarcofaag omhuld met ijzer

    hij klom in de bulldozer, liet toen met een takel de sarcofaag op de uitrusting zakken en reed weg.. d.w.z. Hij kon er niet uit komen, hij begreep perfect hoe het allemaal zou aflopen, sterker nog, hij schoot zichzelf dood toen hij helemaal vast zat
  24. Hort
    Hort 4 maart 2013 15:14
    +7
    Waarom mogen ze geen oude pantservoertuigen van ons kopen? Ik zou een sturmgeshutzer voor mezelf kopen)) Ali 34-ku wat ...

    Hoewel ik weet waarom: onze mensen zouden onmiddellijk divisies beginnen te vormen voor een mars naar Moskou))))
  25. Pacifist
    Pacifist 4 maart 2013 15:26
    +4
    Zoals mijn vader me vertelde. Hij woonde toen bij familieleden in Oekraïne. Het was na de oorlog. Alleen Dedok maakte ruzie, om welke reden niemand zich herinnert, met de voorzitter van de dorpsraad...hij had een hevige ruzie en rende in zijn hart naar huis, reed 34ku de schuur uit en sloopte de dorpsraad naar de hel.... zoals het bleek. op 41, tijdens de terugtocht, verborgen onze tankers de tank voor hem omdat de brandstof en munitie op waren. Opa gooide stro op de tank in de schuur en langzaam salar baan voor hem... lachend hier komt het van pas lachend
    1. BARMAN
      BARMAN 4 maart 2013 16:34
      +1
      Verdomme jongen!!! goed Er was net een periode van massavernietiging (diefstal) van munitie. Kijk, ik zou het aan mijn kleinkinderen hebben nagelaten, zodat ze het goed zouden hebben BC ....)))))
  26. zao74
    zao74 4 maart 2013 15:56
    +1
    En Amerikaanse kinderen op scholen sterven door de oververzadiging van het land met wapens...
  27. Isk1984
    Isk1984 4 maart 2013 16:11
    +2
    Ze sterven meer aan de onverantwoordelijkheid van volwassenen, wat we hebben, wat ze hebben, maar ik weet dat er een Victory Park (Orenburg) in onze stad is, er zijn acacia, St. , dit is bij het communiceren met de geschiedenis, dus ik benijd hen dat ze de geschiedenis kunnen aanraken, niet-legendarische bepantsering kunnen voelen en berijden, daarom zouden er operatiegebieden met dergelijke tentoonstellingen moeten zijn, dat zou patriottisch onderwijs zijn
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 4 maart 2013 16:54
      0
      En je hebt daar ook een PC 21-mijn)))
  28. Dhr. Waarheid
    Dhr. Waarheid 4 maart 2013 16:12
    +2
    Ha, zelfs de Nationale Garde heeft minder tanks in gevechtsstaten.
  29. Genoezec
    Genoezec 4 maart 2013 16:18
    0
    We zouden dergelijke apparatuur mogen verkopen wenk
  30. nuar
    nuar 4 maart 2013 16:22
    +1
    Ik wilde Zaporozhye al bezoeken, kijk wat? Karsa aan de gang in de garage.
  31. slang
    slang 4 maart 2013 16:43
    +2
    Ik zou voor mijn werk een technische machine kopen op basis van de T-72 !!!!
    en een sloot gegraven rond de verkeerspolitie!!!! en Stadhuis!!!wassat
    1. BARMAN
      BARMAN 4 maart 2013 18:32
      +1
      goed Aha!!!! In drie ringen.... Dieper.... En breder.... am
      1. Alex Popov
        Alex Popov 4 maart 2013 19:46
        0
        En ik zou mijnen ...)
    2. PSih2097
      PSih2097 4 maart 2013 22:05
      +1
      je hebt zo'n machine boven het dak nodig - TMK-3
  32. Region65
    Region65 4 maart 2013 16:59
    +2
    Duizend gevechtstanks werden geteld in het bezit van Amerikaanse burgers ... GEEF TANKS AAN HET WITTE HUIS IN WASHINGTON !!!!! GEEF DE SOVJET 91 JAAR AAN DE STATEN :)))
  33. viruskvartirus
    viruskvartirus 4 maart 2013 18:15
    +1
    Ik weet niet hoe het met hen is, maar in Oekraïne zullen rupsvoertuigen binnenkort een noodzaak worden ... rijd langs de E-95, er wachten veel emoties op je ...
  34. Kars
    Kars 4 maart 2013 18:25
    +5
    ______________________
    1. Alex Popov
      Alex Popov 4 maart 2013 19:45
      0
      Duur genoegen. Maar het is het waard.)
  35. Alex Popov
    Alex Popov 4 maart 2013 19:44
    0
    En ik vond het leuk. je maakt een attest dat je niet gek en niet gewenst bent en je haalt een volle munitielading op. Hier is het dan, het tweede amendement ... Er was een artikel over de "gruweldaden" van incassobureaus ingehuurd door grote voedselbedrijven met betrekking tot het eigendom van boeren. Zelfs met een foto: een stoere zwarte enorme SUV (het naamplaatje is niet zichtbaar, m.mb Tahoe) en dappere jongens met zwarte brillen bij een typische boerderij (dappere jongens, uiteraard voormalige Amerikaanse militairen die na de oorlog uit werk gaat ofwel naar particuliere beveiligingsbedrijven of naar een incassobureau) Ja. Op dit moment presenteer ik een foto van een zwarte enorme SUV en een T-64 frontaal. En wie heeft de dikkere zenuwen.)
    Eerlijk gezegd ben ik een beetje jaloers... Het is me ooit gelukt om mijn kind mee te nemen naar zelfrijdende voertuigen, om zelf een stukje te rijden. Ach, er waren tijden. Toch heeft militair materieel een eigen, onbeschrijfelijke aantrekkingskracht.)
  36. Alex Popov
    Alex Popov 4 maart 2013 20:08
    +1
    In Pyshma verzamelde Kozitsin een heel park met dergelijk speelgoed. Velen zijn in goede staat.

    Al met al een zeldzaamheid. Er zijn er nog maar een paar in het land.)
    1. Konno
      Konno 4 maart 2013 21:21
      0
      en velen onderweg.
      vergeet MS-1 niet, het staat ergens aan het begin van deze rij :)
      1. Alex Popov
        Alex Popov 7 maart 2013 14:25
        0
        "Wedge" bedoel je? Toen mijn zoon het zag, zei hij. wat is het goed om voor paddenstoelen te gaan en te gaan vissen.)))
  37. Bashkaus
    Bashkaus 4 maart 2013 23:10
    +2
    Ik schreef een advertentie op koper dat ik klaar was om een ​​vliegdekschip te kopen, misschien zelfs twee, en niet alleen met een luchtvleugel, maar ook een AUG volledig met een drietal ticanderogs.
    Het aanbod is geldig!
    Ik neem een ​​leeg vliegdekschip voor 10 duizend roebel, met vliegtuigen als tag
    als het helemaal AUG is, dan zal ik voor vijftig dollar ook opties overwegen voor het kopen van een nucleaire onderzeeër van Ohio-klasse, B1. B2. B52.
    Verkopers F22 "Raptor" gelieve niet storen!!!
    PS Ik heb al een traan gelaten, ik herinnerde me de Estse parade: dit is onze krachtige uitrusting, we hebben nog drie tanks, maar we hebben er een gehuurd ...
  38. sso-250659
    sso-250659 4 maart 2013 23:27
    +2
    Bij de eeuwwisseling
    Nam en keerde
    Slechte man goede man
    Van een granaatwerper, klap zijn geit
    Goed is dus sterker dan kwaad!
  39. georg737577
    georg737577 5 maart 2013 02:53
    0
    Ik accepteer T64 B met munitie als een geschenk. De gever zal niet teleurgesteld worden!