militaire beoordeling

Vijf-zevenN pistool met kamers voor 5,7x28

26
In het artikel over het P90-machinepistool het was mogelijk om kennis te maken met de 5,7x28-cartridge, maar het machinepistool dat in het artikel wordt beschreven, is niet de enige wapen onder deze cartridge. Naast dit exemplaar is er ook een pistool met een voldoende grote magazijncapaciteit, terwijl de lengte van het handvat van het wapen binnen redelijke grenzen blijft. We hebben het over het FN Five-Seven-pistool, of liever Five-sevenN, aangezien dit de naam is van het wapen dat door de fabrikant is aangegeven en de afkorting van de bedrijfsnaam in hoofdletters wordt aangegeven. Het is met dit monster, of liever met verschillende varianten van dit pistool, dat we in dit artikel proberen kennis te maken.


Dit monsterpistool verscheen als een aanvulling op het P90-machinepistool, dus we kunnen al praten over een patroonwapencomplex en niet over een enkel exemplaar. Gezien het feit dat het machinepistool zelf nogal ongebruikelijk uitkwam, verwachten velen dat het pistool ook een niet helemaal klassiek ontwerp zal zijn, maar dit is absoluut niet het geval. Hoewel als je goed naar het wapen kijkt, je zult merken dat veel momenten erin echt interessant zijn en, zo niet lof, dan op zijn minst aandacht verdienen, maar over het algemeen is er geen supernova in het wapen gebruikt. Het pistool werd eind jaren 80 van de vorige eeuw ontwikkeld, maar de productie ervan werd pas in 1998 opgericht. Het was toen dat de eerste versie van dit wapen verscheen.

De eerste versie van het pistool werd aan het leger voorgesteld als een wapen voor persoonlijke verdediging. Inderdaad, dit pistool is altijd klaar om te vuren. Het gebruikt alleen een dubbelwerkend triggermechanisme, dat wil zeggen, vóór elk schot, wanneer de trekker wordt ingedrukt, treedt een peloton op en vervolgens een afdaling. Bovendien is er een automatische zekering die de slagman blokkeert totdat de trekker volledig is overgehaald, waardoor onbedoeld afvuren wordt voorkomen, zelfs als de patroon zich in de kamer bevindt. Per ongeluk indrukken van de trekker is ook gedeeltelijk uitgesloten, omdat de perskracht als gevolg van zelfaanspanning vrij groot is. Dit pistool blijkt dus een wapen uit de categorie "pull-shot" te zijn, maar tegelijkertijd is het redelijk veilig wanneer het wordt gedragen. Een onderscheidend kenmerk van dit pistool is dat het geen veiligheidsschakelaar heeft en dat de veiligheidsbeugel een nogal complexe vorm heeft. Vizieren bestaan ​​uit een frontvizier, dat als een afzonderlijk onderdeel van de sluiterbehuizing is gemaakt, evenals een geheel, dat op een zwaluwstaartzitting is geïnstalleerd. Onder de loop van het wapen bevindt zich in het frame een stoel voor extra apparaten, zoals een compacte versie van een zaklamp voor doelverlichting of een laseraanwijzer. Het bevestigen van een magazijn met een capaciteit van 20 ronden wordt uitgevoerd met behulp van een knop aan de linkerkant van het wapen.

Enige tijd na de release van de legerversie van het pistool werd ook een optie voorgesteld voor de politie. Ondanks de uiterlijke gelijkenis met de vorige versie van het wapen, is dit pistool enigszins anders in ontwerp en apparaat. Allereerst is het belangrijkste verschil het triggermechanisme met een enkele actie, dat wil zeggen, voordat u gaat schieten, moet u de bout terugtrekken om het schietmechanisme te spannen, natuurlijk gebeurt dit na elk schot allemaal automatisch. Om een ​​wapen met patroon veilig in de kamer te kunnen dragen, is een niet-automatische zekering voorzien. Dus, om je voor te bereiden op een schot, moet het wapen ofwel van de lont worden verwijderd, of anders niet gebruiken en geen pistool met een patroon in de kamer dragen, indien nodig aan de bout trekken, het wapen gebruiken. Aan de ene kant is het feit dat het pistool voor gebruik moet worden voorbereid een minpuntje, maar de meeste modellen pistolen hebben zo'n "min", dus hier moet geen rekening mee worden gehouden, maar het feit dat wanneer u op de trekker drukt je hoeft minder kracht uit te oefenen in vergelijking met de vorige versie van het pistool, en dit is natuurlijk een pluspunt, omdat dit de nauwkeurigheid van het schieten aanzienlijk verhoogt, integendeel, relatief. In alle andere opzichten leek het wapen volledig op het vorige model. Dit monster had een voorvoegsel voor de naam Tactical.

De productie van dit pistool duurde niet lang, al in 2004 werd dit model vervangen door een pistool met de aanduiding IOM (Individual Officers Model). Ondanks zijn naam betrad dit pistool de civiele wapenmarkt, waar mensen hem voor het eerst ontmoetten, maar ze wisten al van de munitie van de civiele versie van de P90 zonder de mogelijkheid van automatisch vuur. Uiterlijk kan dit pistool worden onderscheiden door een picatinny-rail onder de loop op het frame van het wapen, evenals door een nieuwe vorm van omhulselbout. Intern is dit pistool niet veranderd in vergelijking met het vorige exemplaar. Toegegeven, het wapen werd aangevuld met nog een ding dat het veiliger maakte, namelijk een automatische magazijnzekering. Een dergelijke toevoeging is vooral noodzakelijk vanwege het feit dat gevallen waarin de eigenaar een magazijn uit een pistool haalt en van mening is dat het wapen daarna volkomen veilig is, helemaal niet ongewoon is. Als gevolg hiervan blijft een patroon in de kamer van het pistool en ondanks het ontbreken van een magazijn is het pistool helemaal klaar om te vuren, in feite is dit de oorzaak van frequente ongelukken met pistolen, en niet alleen met hen. Met het Five-seven IOM-pistool is deze situatie uitgesloten, omdat een schot zonder een ingestoken magazijn onmogelijk is. Maar dit wapen werd voor een zeer korte tijd geproduceerd en al snel presenteerde het bedrijf de volgende versie van het pistool, dit keer de laatste.

De volgende versie van het wapen heette Five-seven USG (United States Government), nadat deze versie van het wapen in massaproductie ging, stopten andere modellen met produceren en op dit moment is dit pistool de enige in massa geproduceerde versie van het wapen. Uiterlijk is het pistool heel gemakkelijk te herkennen en te onderscheiden van andere eerdere opties, het punt is dat in dit pistool de veiligheidsbeugel niet langer een complexe vorm heeft, maar een normale, grote, rechte, die veel meer bleek te zijn handiger dan de vorige opties. Over het algemeen lijkt het mij dat de vorige versies van de veiligheidsbeugels alleen zijn gemaakt om het wapen herkenbaar te maken, maar toen het al enige verspreiding had gekregen, besloten ze terug te keren naar de "klassiekers". Ook de bezienswaardigheden zijn gewijzigd. In het begin was het zicht aan de achterkant van het pistool verstelbaar, daarna verschenen er opties met een volledig ongereguleerde, en daarna was het mogelijk om beide versies van vizieren in de wapenkit te vinden, en het is gemakkelijk om ze zelf te vervangen, omdat ze zijn verwijderbaar. Op dit moment worden er verschillende versies van dit pistool aangeboden, terwijl de variëteit zelfs van toepassing is op de textuur van het handvat van het wapen, wat naar mijn mening al overdreven is. Zelfs de pads op de behuizingsbout, die zijn gemaakt voor een comfortabelere grip, kunnen zowel inkepingen als alleen uitstulpingen hebben, terwijl ze verwijderbaar zijn en de schutter kan kiezen wat hij terug wil. Het triggermechanisme van het pistool, evenals in eerdere modellen, behalve de eerste enkele actie.

Zoals je kunt zien, is de locatie van de bedieningselementen in alle varianten van wapens hetzelfde. Dus in alles behalve de eerste versie van het pistool, zijn er zeer kleine zekeringhendels die aan beide zijden van het wapen zijn gedupliceerd. Deze schakelaars bevinden zich boven de pistooltrekker, wat een bepaalde gewoonte vereist, aangezien het nu het handigst is om ze te verwisselen met de wijsvinger van de vasthoudende hand. Dit, zoals bedacht door de ontwerpers, vermindert de tijd om je voor te bereiden op de eerste opname. Om het wapen te demonteren, volstaat het om de bout helemaal naar achteren te trekken, vast te zetten en op het slot van de pistoolloop te drukken, waarna de bout van de behuizing soepel naar voren wordt bewogen wanneer deze uit het pistool wordt verwijderd, en de loop zelf met een retourveer die eromheen is gewikkeld, is gescheiden van het frame van het wapen. Wat hier interessant aan is, is dat de retourveer zelf ten eerste om de loop is gewikkeld en ten tweede dat de retourveer vast zit en niet van de loop van het wapen kan vliegen en verdwalen, wat een pluspunt is bij onderhoud in het veld , wanneer alles is gedaan letterlijk zin op de knie. Een opmerkelijk punt is dat de specialisten van het bedrijf verdere demontage van wapens verbieden, en nu kun je hier al over nadenken. Of het pistool is niet zo eenvoudig en doordacht als het lijkt, of te veel mensen hebben handen die op de verkeerde plaats groeien, dus een gekwalificeerde specialist moet de volledige demontage voor hen doen, zoals vereist door het bedrijf. Het enige wat voor mij onbegrijpelijk bleef is of de garantie op het wapen verloren gaat als het geheel gedemonteerd en gemonteerd wordt.

Vijf-zevenN pistool met kamers voor 5,7x28Nou, nu het belangrijkste. Vijf-zevenN-pistolen zijn gebouwd volgens het schema met een semi-vrije sluiter, niemand weet hoe de ontwerpers dit hebben kunnen implementeren ... Grapje, deze keer is alles net een schop. Het volstaat om naar het venster te kijken voor het uitwerpen van gebruikte cartridges en de dikte van de sluiterbehuizing te schatten, waarvan het gewicht groter is dan het gewicht van de resterende componenten van het wapen. Dus een starre terugstelveer, een zware bout, een behuizing-boutverbinding en je kunt 5,7x28 patronen schieten. Logischerwijs had een groot gewicht afdekbout een grote invloed moeten hebben op de nauwkeurigheid van het vuur, maar ook hier hebben de ontwerpers aan alles gedacht. De loop van het wapen wordt onderschat, omdat de terugslagvector bij het schieten lager is dan die van andere pistolen, is het ook belangrijk dat de bout van de behuizing langs de interne geleiders van het frame beweegt, waardoor je de levensduur van het wapen kunt verlengen , omdat met deze opstelling van onderdelen de "vervaging" tijdens het gebruik lager is, wat op zijn beurt de nauwkeurigheid van het fotograferen beïnvloedt. Dit wordt trouwens ook bevestigd door het feit dat de fabrikant garant staat voor meer dan 20 duizend schoten van wapens met de juiste zorg en onderhoud, blijkbaar onderhouden door specialisten die een volledige demontage kunnen uitvoeren.

Net als het P90-machinepistool, laten Five-seveN-pistolen een dubbele indruk achter. Aan de ene kant lijkt het wapen behoorlijk effectief dankzij de munitie tegen tegenstanders in persoonlijke bepantsering, aan de andere kant geloof ik persoonlijk niet in het stoppende effect van een 5,7x28 patroonkogel. Het wapen is dus voornamelijk niet bedoeld voor de civiele markt vanwege de munitie, aangezien op de civiele markt, lijkt mij, pistolen met zware, zij het langzamere kogels meer in trek zijn. Dit wordt eigenlijk ook bevestigd door het feit dat de populariteit van dit pistool op de civiele markt in de vorm van een flits was - het leek erop, ze probeerden het, het werd als ongeschikt erkend. In de militaire omgeving heeft het wapen ook geen wortel geschoten, maar voor wijdverbreide distributie zijn de cartridge zelf en het wapen ongeschikt, hoeveel sympathie ze er ook voor voelen, maar velen namen het pistool over. Dit wapen wordt gebruikt waar een botsing met een door kogelvrije vesten beschermde vijand gegarandeerd is, evenals waar een wapen met een uitgebreide magazijncapaciteit vereist is. Trouwens, het pistool voor de civiele markt wordt geleverd met tijdschriften met een capaciteit van 10 ronden, waarbij er een limiet is aan de hoeveelheid munitie in het magazijn. Het standaardmagazijn wordt beschouwd als een magazijn met een capaciteit van 20 ronden, het magazijn met grotere capaciteit kan 30 ronden bevatten, maar steekt naar beneden voorbij de pistoolgreep.

Nou, tot slot, het belangrijkste zijn de cijfers. De totale lengte van het pistool met een looplengte van 122 mm is 208 mm. De hoogte van het wapen met een standaard magazijn is 145 millimeter. De breedte van het pistool is aanzienlijk - 36 millimeter. Het wapen weegt zonder patronen ongeveer 600 gram, terwijl het gewicht binnen nauwe grenzen kan variëren doordat de pistoolgreep kan worden uitgerust met diverse verwijderbare achterdelen. Het effectieve bereik van het wapen is maximaal 50 meter, hoewel het doelwit zelfs op een afstand van 150 meter met vertrouwen kan worden geraakt, hoe ver de kogel vliegt, dodelijke energie behouden, helaas lopen de gegevens uiteen, daarom is het beter om te zwijgen over hen.

Over het algemeen is zo'n wapen gemaakt als een bedrijf voor het P90-machinepistool
auteur:
Gebruikte foto's:
wapenland.ru
26 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. AVT
    AVT 7 maart 2013 09:34
    0
    Goede aanvulling van het overzicht van het systeem goed een plus ! Ik herinner me trouwens dat Stechkin met zo'n kaliber werkte, het lijkt erop dat het monster Dart heette, voor het ministerie van Binnenlandse Zaken maakte hij alleen een automatisch pistool, maar uiteindelijk schakelde hij ook over op 9 mm en maakte Pernach.
    1. Ch0sen1
      Ch0sen1 7 maart 2013 11:13
      +4
      Welnu, onze cartridge 5,45x18 waaronder de "Dart" is gemaakt, is veel zwakker, het kan niet worden vergeleken met vijf tot zeven.
    2. de47e
      de47e 7 maart 2013 11:16
      +1
      OTs-23 Dart had een kamer van 5,45x18, vuurde alleen bursts af met een cut-off van "drie". Pernach heeft, voor zover ik weet, ook geen wortel geschoten.
      1. AVT
        AVT 7 maart 2013 17:23
        0
        Citaat van de 47e
        OTs-23 Dart had een kamer van 5,45x18, vuurde alleen bursts af met een cut-off van "drie". Pernach heeft, voor zover ik weet, ook geen wortel geschoten.

        Ja, dat zijn de meeste.Als gevolg daarvan namen de FSB-officieren de Vector, die Gyurza en Veresk onder 9x21, maar het pistool was waarschijnlijk te zwaar. Hier is misschien een analoog in het patroon, pistool, PP-systeem.
        1. Slavyan69
          Slavyan69 14 maart 2013 18:03
          0
          Trouwens, het door de FSB aangenomen systeem ging verder: SR-1 "Vector", SR-2 "Heather", SR-3 "Whirlwind", "Val", "Vintorez" (hoewel al onder een andere cartridge 9 * 39) . Goede conceptindicator.
  2. Ch0sen1
    Ch0sen1 7 maart 2013 11:35
    0
    Het pistool is natuurlijk interessant, maar niet voor iedereen. Een zeer ongebruikelijke lont is gemaakt onder de wijsvinger. Voor hogere officieren die puur voor status een pistool nodig hebben, is het, net als onze PSM, best geschikt voor militaire operaties..... te vragen

    Het maakt niet uit hoeveel wapensmeden het proberen, er is niets beter dan de klassieke M1911 en zal dat ook nooit worden knipoogde
    Als ze geen cartridges meer hebben, kunnen ze werken als boksbeugels of een knuppel, maar ik zou oppassen voor moderne plastic exemplaren ...
    1. basiliek
      basiliek 7 maart 2013 12:44
      +2
      Citaat van Ch0sen1
      er is niets beter dan de klassieke M1911 en zal dat ook nooit worden

      Ik zou het niet zeggen over de Colt 1911 zelf, maar over zijn werkingsprincipe van automatisering, ja.
      1. Ch0sen1
        Ch0sen1 7 maart 2013 15:34
        0
        De Colt zelf is ook een zeer prettige machine, hij ligt prettig in de hand en het rendement door het grotere gewicht is vrij matig. Over het algemeen vond ik het leuk knipoogde
        1. basiliek
          basiliek 7 maart 2013 18:11
          +2
          Ben het helemaal met je eens. Colt is een klassiek pistool. Mooie stam. Hoe zeg je Colt zegene je! ))) Of "Degene die een Colt in zijn zak heeft, zal goed worden weggespoeld" bullebak
  3. AlNikolaich
    AlNikolaich 7 maart 2013 11:39
    +1
    Bedankt voor het artikel. Kirill. Alles is geweldig!
    Over de vijf-zeven zelf. Een goed modern voorbeeld zonder speciale claims. "Als bedrijf voor het P90-machinepistool" precies goed.

    Citaat van avt
    Stechkin werkte met zo'n kaliber, het lijkt erop dat het monster Dart heette, voor het ministerie van Binnenlandse Zaken maakte hij alleen een automatisch pistool, maar uiteindelijk schakelde hij ook over op 9 mm en maakte Pernach

    Ja, er was een onderwerp. Eerst creëerden ze onder de cartridge 5.45x18 PSM Tula
    Kogelenergie is ongeveer 130 joule, wat minder is dan die van de Belgen. Maar bij PSM was het de vraag om de minimale afmetingen van het monster te waarborgen, met de maximaal mogelijke nederlaag (uiteraard binnen redelijke grenzen, anders kun je je de Duitse Coryphyllu-kamer voor 45 ACP herinneren). De pantserpenetratie van de cartridge bevindt zich op een hoogte en het stopeffect zal niet voldoende zijn. En blijkbaar is het vanwege het kleine kaliber niet goed mogelijk om een ​​uitgebreide kogel te maken. Hier zijn we een beetje van het onderwerp afgedwaald. Het is te vroeg om de doodlopende weg te beoordelen, we wachten op verdere ontwikkeling
    1. de47e
      de47e 11 maart 2013 10:48
      0
      Citaat: AlNikolaich
      Het is te vroeg om de doodlopende weg te beoordelen, we wachten op verdere ontwikkeling

      Verdere ontwikkeling is hoogstwaarschijnlijk niet voorzien. Armor-piercing 9x19 en 9x21 passen naar mijn mening best bij de klant. De 5,45 heeft niet genoeg remkracht voor een pistool, zelfs niet met een cut-off. Voor zover ik weet, is de Dart verlaten juist omdat de OD van drie 5,45x18 hits minder is dan één 9x18 hit.
  4. Marsik
    Marsik 7 maart 2013 11:49
    +1
    Kortom, de nadruk ligt hier op de cartridge zelf, en niet op het pistool.....
    Hoe schandalig onze pistolen ook zijn, ze zijn nog steeds veel goedkoper in kosten, hoewel ze geen rail onder het gezicht en een zaklamp hebben, en een servicebeurt is niet vereist voor het schoonmaken.
  5. Sanches
    Sanches 7 maart 2013 12:03
    -1
    dit is een pistool voor schieten op hoge snelheid, hoewel de cartridge niet zo sterk is als de makers wilden, maar met vijf-zeven kun je de vijand binnen een seconde met een dozijn kogels vullen zonder zelfs maar te richten. En daarom houden ze van hem
  6. basiliek
    basiliek 7 maart 2013 12:37
    0
    Kirill bedankt.

    Ik kan zelfs zeggen dat dit pistool in veel opzichten interessant is voor zijn patroon.
    Automatisering klassieker. Maar als ik naar de foto keek, had ik een vraag - als vijf tot zeven automaten werken volgens het principe van een korte loopslag, en ontkoppeling wordt bereikt door de stuitligging als gevolg van de interactie van een berekende uitsparing in het getij onder de stuitligging met een pin die vast in het frame is bevestigd. Het schema is klassiek, maar als je naar de foto kijkt, kun je zien dat de uitsparing evenwijdig is aan de as van het vat. Hoe is de reductie van de stuitligging van de loop? Wie heeft er meningen? Ter vergelijking: hieronder een foto van een gedemonteerde Glock en vijf tot zeven
    1. pomp-boom
      pomp-boom 7 maart 2013 15:17
      0
      Er is geen vergrendeling voor dit misverstand; met zo'n magere impuls van een schot is het zinloos. De sluiter is vrij en de groef op het getij van de loop is uitsluitend bedoeld voor bevestiging in het frame
      1. basiliek
        basiliek 7 maart 2013 17:19
        0
        Ik kan niet beoordelen hoe klein het momentum is.

        Citaat van: pum-boom
        De sluiter is vrij en de groef op het getij van de loop is uitsluitend bedoeld voor bevestiging in het frame


        Het lijkt mij dat de sluiter niet vrij maar halfvrij is. Het lijkt erop dat ik zelf het antwoord op mijn vraag heb gevonden)))) Als ik het mis heb, corrigeer het dan - de loop met het frame is niet verbonden door het staartstuk en het raam in het frame. Bij het afvuren beweegt de loop terug onder invloed van een rolluikframe, dat beweging naar de loop overbrengt via een terugstelveer die op de loop wordt gedragen. De lengte van de loopslag wordt bepaald door de diepte van de groef die in het getij onder het staartstuk is uitgesneden. De loop gaat weg, rust op de pen en stopt, en het frame beweegt verder. Het blijkt dat de ontgrendeling van de kamer is uitgerekt. Zoiets. Misschien heb ik het verkeerd)))
        1. pomp-boom
          pomp-boom 7 maart 2013 18:13
          +1
          Ja, je hebt gelijk, maar ik had het mis, de sluiter is halfvrij. Helaas heb ik geen explosiediagram gevonden, maar uit de beschrijving kan worden geconcludeerd dat de sluiter via een soort "U-vormig onderdeel" interageert met de loop. Maar ik neem aan dat het vat terug beweegt door de wrijving van de huls tegen de wanden van de kamer, zoals in Air Cru of Pernach.
          1. basiliek
            basiliek 7 maart 2013 18:43
            0
            Citaat van: pum-boom
            Maar ik neem aan dat het vat terug beweegt door de wrijving van de huls tegen de wanden van de kamer, zoals in Air Cru of Pernach.


            Misschien, maar het lijkt mij dat met zo'n enorme kamer wrijving niet genoeg zal zijn. Aan de andere kant heeft deze cartridge een lange mouw en dus een groot oppervlak. U zult op uw gemak moeten googlen om erachter te komen wat wat is)))
        2. langskomen
          langskomen 7 maart 2013 23:11
          0
          Citaat van bazilio
          Ik kan niet beoordelen hoe klein het momentum is.

          Vijf-zeven heeft een mondingsenergie van iets meer dan 400 J, PM heeft 300 J, PMM heeft iets minder dan 500 J, 9x19 pistolen voor 500 J. Die. de energie die naar de poort wordt overgebracht, is helemaal niet karig.
          Citaat van bazilio
          Het lijkt mij dat de sluiter niet vrij maar halfvrij is

          Een semi-vrije sluiter impliceert per definitie een soort sluitervertrager - gas, rol, wrijving of iets anders. Niets van dien aard wordt vermeld in de context van dit pistool.
          Als je wilt, kun je de gezamenlijke terugslag van de sluiter en de loop natuurlijk een traagheidsvertrager noemen, maar toch is dit precies het schema met een vrije sluiter, omdat de hoofdwaterscheiding tussen de vrije en halfvrije sluiter, IMHO, is de methode van het "ondersteunen" van de huls, d.w.z. in het ene geval wordt de huls ondersteund door de traagheid van de sluiter, in het andere geval wordt de huls ondersteund door een andere methode om de sluiter te vertragen, d.w.z. iets anders dan de op traagheid gebaseerde sluiter zelf.
          In dit pistool is de vergrendeling gebaseerd op de traagheid van de bout, wat betekent dat de bout vrij is.
    2. Alex
      Alex 9 maart 2013 11:35
      +1
      De sluiter en de loop hebben geen stijve koppeling. De vertraging bij het openen van de sluiterbehuizing en het ontgrendelen van de loopboring wordt uitgevoerd in de eerste momenten van het schot vanwege het vermogen van de loop om achteruit in het frame te bewegen . Detail-hendel voorkomt het snel terugtrekken van de sluiter. De loop beweegt ongeveer 3 mm terug, waarna het hefboomdeel niet meer samenwerkt met de bout, die blijft bewegen onder invloed van de rest van de druk van de poedergassen en zijn traagheid, en de achterste positie bereikt.
  7. basiliek
    basiliek 7 maart 2013 12:56
    +2
    Oh, om zo te lopen, om te lopen - Cyril, ik kan je nog een heel interessant onderwerp voor een artikel aanbieden. Ik weet niet of je deze koffer kent


    Dit is een topkanon delta 10. Het is vooral interessant vanwege de automatisering - het gebruik van rollen in de boutgroep. Informatie over deze stam in RuNet Pts. Enkele. Ik denk dat het grootste deel van het publiek niet bekend is met deze koffer, en daarom zal een artikel over deze koffer erg interessant zijn. Ik hoop dat je dit onderwerp oppakt.
  8. Rafael_83
    Rafael_83 7 maart 2013 22:02
    +2
    Hier is dit artikel dus artikel! Ik had niet eens vermoed dat dit vat, in alle opzichten exclusief, in zo'n korte tijd zoveel wijzigingen had ondergaan. Dank je!
    Beste Cyrillus! Wat dacht je van analyses over het onderwerp "Automatische pistolen: West meets East of H&K VP-70 vs Stechkin" of "Gasopening in een pistool: voordeel of verfijning"? Natuurlijk, na de "Delta" voorgesteld door de post hierboven (hij raakte geïnteresseerd).
    En corrigeer me als ik het fout heb. Lijkt de H&K P-9 ook gebruik te maken van rollen in de sluiter?
    1. Ch0sen1
      Ch0sen1 8 maart 2013 12:05
      +2
      Precies, Heckler Koch 9th heeft vertraging van het rolluik.
      Over het algemeen is het interessant dat geen van de pistolen met een semi-vrije sluiter merkbare populariteit heeft gewonnen, hoewel ze zeer goede eigenschappen hebben. te vragen
      1. Vredestichter
        Vredestichter 11 maart 2013 07:53
        0
        Halfgeblazen sluitersystemen zijn het meest gevoelig voor vervuiling, en dit kan hun populariteit hebben verminderd.
  9. TROLLENGEZICHT
    TROLLENGEZICHT 7 maart 2013 23:29
    +2
    Goed artikel, met dank aan de auteur.
  10. scrabbler
    8 maart 2013 17:56
    +2
    Het spijt me dat ik verdween - het werk sleepte voort, of liever sleepte voort lachend Bedankt voor de beoordeling, er zullen zeker artikelen komen over de voorgestelde pistolen soldaat En bedankt voor het corrigeren, ik heb het artikel verprutst met automatische wapens voelen
  11. Kapitein45
    Kapitein45 8 maart 2013 19:05
    +1
    Kirill, bedankt voor het artikel, +++++. Houd zoals altijd de vinger aan de pistoolpuls. Interessant! Ik kijk uit naar verdere franje!
  12. Wiruzo
    Wiruzo 8 maart 2013 19:52
    +2
    mmm. Goed pistool. Hoewel SPS en GSH-18 nog steeds beter zullen zijn.
  13. _KM_
    _KM_ 18 april 2013 14:02
    +1
    Van dit pistool een soort ben. leger de paramedicus schoot collega's neer op het leger. basis voordat ze naar Afghanistan worden gestuurd. Het pistool deed het goed.
  14. dan79
    dan79 9 september 2017 11:23
    0
    Goed pantserdoorborend pistool.