In februari 1988 nam de zitting van Volksafgevaardigden van de Regionale Raad van de Autonome Regio Nagorno-Karabach een petitie aan om de autonomie van de Azerbeidzjaanse SSR weer ondergeschikt te maken aan de Armeense SSR. Begonnen in het kader van de Sovjet-Unie, veranderde het politieke en juridische geschil al snel in een gewelddadig gewapend conflict, waarvan de actieve fase in 1994 eindigde met de sluiting van een wapenstilstand, bemiddeld door de Russische Federatie. Maar de confrontatie aan de grens rond de niet-erkende republiek duurt tot op de dag van vandaag voort.De kwestie van de politieke en juridische status van Nagorno-Karabach is nog steeds een belangrijk (maar zeker niet het enige) punt van onenigheid tussen Bakoe en Jerevan, dat door geen enkele "principes van Madrid" en "compromis" juridische formuleringen kan worden opgelost. Kortom, 25 jaar later is de Karabach-kwestie nog lang niet opgelost, en is het onderwerp van constante "zorgen" van de Minsk-groep van de OVSE, die bestaat uit Rusland, de Verenigde Staten en Frankrijk.
De koers naar actieve bemiddeling bij het oplossen van conflicten in de GOS-ruimte is vastgelegd in het concept van het buitenlands beleid van de Russische Federatie, goedgekeurd door de president van de Russische Federatie op 12 februari 2013.
In de afgelopen twee decennia heeft het regionale evenwicht ingrijpende veranderingen ondergaan.
EEN KWART EEUW ZONDER VERANDERING
Een teken van de afgelopen tijd zijn de analytische berekeningen van westerse 'denktanks', die een uitgesproken anti-Russische en anti-Iraanse oriëntatie hebben. Misschien zijn dergelijke conclusies een reactie op de toegenomen aandacht van Moskou en Teheran voor hun (respectievelijk - zuidelijke en noordelijke) grenzen. Niettemin is ook de rol van Turkije, Georgië, maar ook de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Israël, de Europese Unie, de NAVO en mogelijk een aantal transnationale spelers belangrijk. De macht van sommigen van hen, inclusief mogelijke dwangmiddelen, kan de capaciteiten van andere natiestaten te boven gaan. Elk van deze krachten heeft zijn eigen, soms sterk verschillende belangen. Zo sluiten de nuances van de benaderingen van verschillende partijen, evenals de dynamiek van hun relaties met elkaar en met elk van hen - met Bakoe, Yerevan en Stepanakert, praktisch de mogelijkheid uit van een "doorbraak" bij het oplossen van de conflict en daardoor de taak om de status quo te handhaven urgenter maken en de reproductie van het militair-politieke evenwicht van de partijen. Dit is de belangrijkste garantie voor een broze vrede in de zuidelijke Kaukasus op middellange termijn.
Nu is het voordeel van een van de partijen, waardoor deze kan rekenen op snel succes als gevolg van een vluchtige militaire operatie, uitgesloten. Tegelijkertijd hebben zich gedurende tientallen jaren regelmatig gewapende provocaties voorgedaan, vergezeld van menselijke slachtoffers, die de laatste twee of drie jaar bijzonder verontrustend werden. De situatie wordt verergerd door xenofobe retoriek, een permanente wapenwedloop en mogelijke interne instabiliteit. Dit vergroot de verleiding om de interne onvrede van de bevolking, aangewakkerd door het spook van de "Arabische lente", om te buigen naar de hoofdstroom van de strijd tegen de "externe vijand". De vrijlating en verheerlijking van Ramil Safarov veroorzaakte een bijzonder sterke weerklank in Armenië en Nagorno-Karabach. En al in 2013 was er een luidruchtige vervolging van de beroemde schrijver Akram Aylisli, die in zijn roman "Stone Dreams" de bekende historisch feiten van anti-Armeense pogroms in de regio Nachitsjevan aan het begin van de vorige eeuw en in Bakoe aan het einde van de 2012e eeuw. Dit alles veroorzaakte ernstige schade aan het onderhandelingsproces en maakte de kerntaak van het creëren van vertrouwen tussen de strijdende partijen nog onuitvoerbaarder. In een interview met de Wall Street Journal in november XNUMX benadrukte de Armeense president Serzh Sargsyan dat Azerbeidzjan wacht op het juiste moment om de vijandelijkheden te hervatten.
Als gevolg van de bijeenkomst van de OVSE-Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken in Dublin in december, hebben Bakoe en Jerevan er niet in geslaagd een wederzijds aanvaardbaar document aan te nemen waarin de drie basisbeginselen voor het oplossen van het conflict worden weergegeven, waaronder het beginsel van het niet-gebruiken van geweld in het oplossen van controversiële vraagstukken. Het is niet moeilijk te voorspellen dat het lot van andere initiatieven ook een treurig karakter zal hebben, ondanks het feit dat vredeshandhavingsinspanningen via het maatschappelijk middenveld, die zowel in het Westen als in Rusland steun krijgen, in eerste instantie slechts beperkt, lokaal succes zullen hebben. De militaire doctrine van Azerbeidzjan, die in 2010 aan het publiek werd gepresenteerd, weerspiegelt de maximalistische houding van de leiders van het land ten aanzien van het oplossen van het conflict volgens het principe van "alles tegelijk", wat geen andere weg inhoudt dan het gebruik van geweld. “Vanwege de aanhoudende bezetting door Armenië van een deel van het grondgebied van Azerbeidzjan en de weigering om de in beslag genomen gronden te bevrijden als onderdeel van de oplossing van het probleem met politieke middelen, behoudt Azerbeidzjan zich het recht voor, in overeenstemming met de normen en beginselen van het internationaal recht , om alle noodzakelijke middelen te gebruiken, inclusief militair geweld, om zijn territoriale integriteit te herstellen ", merkt het document op. En woorden, waaronder talloze uitspraken van hoge ambtenaren, wijken uiteraard niet af van daden.
In februari 2013 voerde het Azerbeidzjaanse leger opnieuw een grootschalige oefening uit nabij de grens met Nagorno-Karabach. De praktijk van dergelijke leringen heeft allang een regelmatig karakter aangenomen. Het is vermeldenswaard dat in oktober vorig jaar ook aan Armeense zijde grootschalige oefeningen in de regio werden gehouden. Tegelijkertijd werd in Bakoe de aanstaande twee maanden durende militaire opleiding van reserveofficieren aangekondigd. Er waren voorstellen om een soort "speciaal militair regime in beperkte gebieden" in te voeren, in verband waarmee wijzigingen en toevoegingen aan de wet "On Martial Law" konden worden aangebracht.
PETROLEUM DIPLOMATIE
Tegelijkertijd probeert Bakoe de zogenaamde oliediplomatie te gebruiken om de kwestie in zijn voordeel op te lossen, wat echter steeds erger wordt. En het is niet verwonderlijk - het is vreemd om aan te nemen dat een relatief kleine staat, zelfs als deze over bepaalde energiebronnen beschikt - waarvan de hoeveelheid en dynamiek bovendien worden betwist - deze gedurende lange tijd als hefboom zal kunnen gebruiken van druk op landen als de Verenigde Staten of Rusland. Zeker tegen de achtergrond van de opkomende geleidelijke daling van de olie- en gasproductie, die vorm lijkt te hebben gekregen in een stabiele trend. Dus, volgens de schattingen van het State Statistics Committee van Azerbeidzjan, daalden de overeenkomstige indicatoren in vergelijking met dezelfde periode vorig jaar met 2,6% voor olie en 6,2% voor gas.
Ondertussen sprak Heydar Aliyev halverwege de jaren negentig de hoop uit dat de belangstelling van het Westen voor de energiebronnen van zijn land in de Karabach-kwestie aan de kant van Bakoe zou spelen. De aanvankelijke samenstelling van het internationale consortium, met onder meer Amerikaanse, Europese en zelfs Russische bedrijven, paste in dezelfde strategie. De hoop op een nauw verband tussen de ontwikkeling van energiebronnen en Bakoe's voorkeursoplossing voor het conflict in Karabach had echter slechts een klein effect. Ondanks enkele verklaringen van bevooroordeelde deskundigen hebben in het algemeen noch de Europese Unie, noch de Verenigde Staten hun steun voor Bakoe in het proces van Minsk vergroot. Volgens sommige onderzoekers, als de effectiviteit van de strategie van een diplomatieke overwinning op Armenië met de handen van grote mogendheden die geïnteresseerd zijn in olie, richtte Baku zijn ogen op Moskou, wat vooral merkbaar werd in 90-2009.
Ondanks het feit dat Oekraïne de belangrijkste partner was, heeft Rusland ook een aanzienlijk aandeel in de wapenaankopen van Azerbeidzjan. Zo heeft Rusland in 2010 een vergunning verleend aan het Ministerie van Defensie-industrie van Azerbeidzjan voor de productie van 120 AK-74M-aanvalsgeweren. Terug in 2006, 62 tank T-72, in 2011 - T-90S-tanks, in 2007 - 24 BTR-80A, in 2012 - twee Scorpion LSHA en twee Scorpion LSHA-B gepantserde personeelsdragers, evenals geleide antitankraketsystemen van de " Cornet" . Bovendien ondertekenden Rusland en Azerbeidzjan in 2008 contracten voor de aankoop van zes Mi-17V1-helikopters, in 2009 - twee Ka-32A en 40 Mi-17V1, in 2010 - vier Ka-32PS, 24 Mi-35M, 20 Mi-17V1 en een helikoptersimulator van het type Mi-24. Het totale aantal militaire contacten met Rusland wordt geschat op meer dan 1,6 miljard dollar.
De leveringen aan Azerbeidzjan van de S-300 PMU-2 Favorit luchtafweerraketsystemen (een meerkanaals langeafstandscomplex dat tot 100 doelen tegelijk kan volgen), waardoor de gevechtscapaciteit van de luchtverdedigingssystemen van het land aanzienlijk is toegenomen, een bijzondere resonantie veroorzaakt. Volgens Armeense zijde was de Russische leiding, vertegenwoordigd door de toenmalige president Dmitri Medvedev en het hoofd van de militaire afdeling Anatoly Serdyukov, het niet eens met deze deal met de Armeense leiding of negeerde zijn standpunt. In dit opzicht is het helemaal niet verwonderlijk dat de gesprekken van Dmitry Medvedev, op gang gebracht en begeleid door luidruchtige PR, met collega's uit Armenië en Azerbeidzjan (waarvan de apotheose de voorspelbaar rampzalige Kazan-bijeenkomst in de zomer van 2011 was) eindigden in een klinkende mislukking . Bovendien was de "Russische kaart" in Bakoe's dialoog met de VS en de NAVO, die nooit werd onderbroken, slechts een hulpelement, en deze omstandigheid kon alleen door de meest naïeve staatslieden worden genegeerd.
EXTERNE KRACHTEN VAN HET CONFLICT
De afgelopen maanden zijn er enkele nieuwe accenten in de regionale dynamiek verschenen in de vorm van een opkomende dooi in de Russisch-Georgische betrekkingen, wat kan leiden tot een verzwakking van de communicatieblokkade van Armenië en een verdere versterking van de banden tussen Jerevan en Teheran. Ook de plannen voor de aanleg van een spoorlijn tussen de twee buurlanden worden niet vergeten. Bakoe probeert dit te compenseren door de banden te diversifiëren ten koste van enkele leden van de CSTO: Wit-Rusland, een aantal Centraal-Aziatische staten, evenals de Organisatie voor Islamitische Samenwerking (tot 2011 - de Organisatie van de Islamitische Conferentie) en de Non -Uitgelijnde beweging.
Natuurlijk kunnen externe krachten beperkende druk uitoefenen op het Azerbeidzjaanse leiderschap, maar Bakoe ervan weerhouden zijn militaire potentieel op te bouwen, behoort niet tot hun taak, omdat het in strijd is met de belangen van verschillende groepen, waaronder geopolitieke avonturiers die geneigd zijn te experimenteren. De gevolgen van een van deze ondernemingen heeft de wereld in augustus 2008 waargenomen. Trouwens, de aanval van Georgië op Zuid-Ossetië werd voorafgegaan door een stormachtige "romantiek" tussen Tbilisi en Tel Aviv op het gebied van militair-technische samenwerking. Ondertussen, volgens het Center for Analysis of World Trade wapen, на который ссылается один из азербайджанских сайтов, только в 2010–2011 годах израильские компании модернизировали находящиеся на вооружении азербайджанской армии танки Т-72 и боевые машины пехоты БМП-2. Кроме того, Баку закупил у Израиля девять единиц системы реактивного огня «Links», 120-миллиметровые минометы Cardom, ПЗРК Spike-SR/LR, беспилотные летательные аппараты: 16 единиц Aerostar, два Hermes-450, 16 Heron-1, 16 Orbiter-2M, а также девять комплексов Barak-8 (75 ракет), две системы ПВО EL/M-2080 Gren Pine. На основе израильской лицензии поставлены на производство в Азербайджане 30 drones Aerostar и 30 беспилотников Orbiter-2M.
De versterking van de militaire en logistieke aanwezigheid van Israël en de Verenigde Staten in Azerbeidzjan, die de afgelopen jaren niet langer een geheim is geweest, kan Moskou alleen maar zorgen baren, niet alleen als medevoorzitter van de Minsk-groep van de OVSE, maar ook als een land dat de escalatie van de spanningen rond Iran probeert te voorkomen. De "prelude" van de "vredesoperatie" van de Verenigde Staten, die verreikende doelen nastreeft, zou juist de verslechtering van de situatie in de regio van het Nagorno-Karabach-conflict kunnen zijn. Deze verergering kan worden gebruikt als excuus voor radicale Amerikaanse actie, mogelijk zonder VN-sanctie. Voor zover men kan beoordelen, is de noodzakelijke infrastructuur voor de snelle inzet van "vredeshandhavingscontingenten" al aanwezig in de vorm van een netwerk van "jump airfields" en bijbehorende logistieke infrastructuur. In dit verband is de kwestie van de voorbereiding van de exploitatie van de luchthaven bij Stepanakert de laatste tijd steeds vaker ter sprake gekomen. De uitwisseling van expertgroepen met de NAVO en de Verenigde Staten heeft al lang een regelmatig karakter. Er is informatie over het ontwerp van een basis voor de Azerbeidzjaanse marine, volledig uitgerust volgens de NAVO-normen, en over enkele andere stappen in het kader van programma's om "wereldwijde energie-infrastructuren te beschermen", waaronder de mogelijke "tijdelijke inzet" van ten minste een deel van van de uit Afghanistan in Azerbeidzjan teruggetrokken NAVO-troepen, die het regionale machtsevenwicht alleen maar aantasten.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat nadat Baku weigerde de huurovereenkomst voor het Gabala-radarstation tegen wederzijds aanvaardbare voorwaarden te verlengen, de Russische zijde besloot de deal te annuleren om de derde divisie van het Favorit-systeem aan Azerbeidzjan te verkopen. Tegelijkertijd zijn er stappen gezet om de militair-politieke contacten met de Republiek Armenië te versterken, wat niet anders kan dan een gunstig effect hebben op de situatie rond Nagorno-Karabach. “Na de terugtrekking van het Gabala-radarstation, kunnen militair-politieke sentimenten in Moskou krachtig de overhand krijgen op de belangen van de defensie-industrie, en krachtigere Russische militaire middelen kunnen verschijnen in Armenië, evenals in Karabach. Bovendien, rekening houdend met de inzet van Patriot-complexen in Turkije, gericht tegen Iran en Rusland”, meent de bekende Russische politicoloog, oriëntalist Alexander Knyazev.
Af en toe schermutselingen langs de frontlinie dwingen het leger van Nagorno-Karabach tot alertheid. GABALA IMPULS
Het recente bezoek aan Yerevan door de Russische minister van Defensie Sergei Shoigu en CSTO-secretaris-generaal Nikolai Bordyuzha maakt deel uit van de werkzaamheden om het protocol uit te voeren om de duur van de Russische militaire basis in Armenië te verlengen en het verantwoordelijkheidsgebied uit te breiden. Volgens de gewijzigde taken van de basis en het protocol moet de Russische Federatie de strijdkrachten van Armenië van moderne wapens voorzien. Tijdens het bezoek aan Armenië van de chef van de generale staf van de Russische strijdkrachten, Valery Gerasimov, werden de toestand en de vooruitzichten van bilaterale militaire en militair-technische samenwerking, evenals kwesties in verband met het waarborgen van de veiligheid in de Kaukasus, in overweging genomen. Tijdens alle bijeenkomsten werd een positieve dynamiek vastgesteld bij het versterken van de samenwerking tussen de defensie-afdelingen van de twee landen en werd wederzijdse belangstelling uitgesproken voor de verdere ontwikkeling ervan. Gerasimov bezocht de 102e Russische militaire basis in Gyumri, waar hij de organisatie van gevechtstraining, de staat van de training en de materiële basis en infrastructuur van de formatie, de servicevoorwaarden en het leven van militair personeel controleerde. In overeenstemming met het in 2009 verlengde protocol en de uitbreiding van de verantwoordelijkheidszone van de basis, moeten de troepen passende taken krijgen. Ze omvatten met name het waarborgen van de veiligheid van de Armeens-Azerbeidzjaanse grens.
Yerevan suggereert dat een reeks bezoeken aan Yerevan door sleutelfiguren van de Russische militaire leiding aangeeft dat Moskou bereid is meer aandacht te schenken aan zijn enige militair-politieke bondgenoot in de zuidelijke Kaukasus en meer te luisteren naar de mening van Armenië bij het plannen van zijn militaire beleid in de zuidelijke richting. En tegelijkertijd zal dit een afschrikmiddel worden voor heethoofden die geen afstand willen doen van plannen om de Kaukasus te betrekken bij grootschalige militaire conflicten en geopolitieke omwentelingen.
De oplossing van het conflict houdt, naast het oplossen van de kwestie van de status van Nagorno-Karabach, in dat de veiligheid van de bevolking moet worden gewaarborgd. En dit simpele idee lijkt de hoofden te beginnen over te nemen van bemiddelaars en al diegenen die geïnteresseerd zijn in langdurige vrede en stabiliteit in de regio. Stepanakert benadrukt dat de permanente dreigementen om de kwestie met militaire middelen op te lossen hun oorspronkelijke karakter hebben verloren en een soort ritueel zijn geworden voor het Azerbeidzjaanse leiderschap, en in tegenspraak zijn met de oproepen van de bemiddelaars om de bevolking van de partijen bij het conflict voor te bereiden op vrede. Het rituele karakter van deze bedreigingen wordt echter ondersteund door grootschalige aankopen van nieuwe soorten wapens. In het voorjaar van 2010 publiceerde het Stockholm International Peace Research Institute een deskundigenrapport over de militaire uitgaven van de Zuid-Kaukasische republieken. De auteur van het document, Paul Holt, kwam tot een zeer duidelijke conclusie: Bakoe's nadruk op het verwerven van nieuwe modellen grondapparatuur en drones laat weinig twijfel bestaan over de essentie van de voorbereiding van de operatie om de "verloren gebieden" terug te geven.
Dienovereenkomstig is militaire bouw nog steeds een belangrijke prioriteit van het staatsbeleid in Nagorno-Karabach, een gemeenschappelijke ruimte met de Republiek Armenië op het gebied van veiligheid. Naast een uitgebreid systeem van versterkingen in de hoofdrichtingen van een mogelijke doorbraak, werd een meerlagig luchtverdedigingssysteem, waarvan sommige aspecten in de open pers werden gepresenteerd, een middel om de offensieve wapens van grote dodelijke kracht, gekocht door Azerbeidzjan. We hebben het dus over verschillende divisies van het S-300PT-1 luchtverdedigingssysteem rond Yerevan, die elk 12 draagraketten met de juiste infrastructuur hebben. Ten minste twee S-300PS luchtverdedigingsdivisies met hoge mobiliteit bestrijken de oostelijke grenzen van Armenië en een aanzienlijk deel van Nagorno-Karabach. En dit is zonder een aanzienlijk aantal andere soorten luchtverdedigingssystemen en luchtafweerinstallaties, beide verkregen na de ineenstorting van de USSR, en verworven en gemoderniseerd in de daaropvolgende periode door de strijdkrachten van het lokale militair-industriële complex.
Het Osa-AKM-complex, ontworpen om helikopters en aanvallen tegen te gaan luchtvaart op de frontlinie. Er moet ook worden gewezen op de aanwezigheid van twee S-300V-batterijen, die een aanzienlijke vernietigende kracht hebben en een effectief luchtverdedigingssysteem zijn, evenals het luchtverdedigingssysteem van Nagorno-Karabach, dat één geheel vormt met het Armeense luchtverdedigingssysteem . Er is dus geen mogelijkheid om onherstelbare schade aan te richten aan de infrastructuur van Armenië en Nagorno-Karabach, ondanks de serieuze luchtvaart (multi-role jagers, jager-interceptors, frontlinie bommenwerpers, aanvalsvliegtuigen, gevechtshelikopters, drones) en raketten (Tochka -U, Smerch, Israëlische MLRS Lynx) bedreiging. En rekening houdend met de tactiek van "actieve verdediging", die Yerevan en Stepanakert naar het schijnt zullen volgen, is elke poging tot een "blitzkrieg" volledig beladen met onvoorspelbare gevolgen.
SEIZOENSAANVAL VAN RELATIES
Vorig jaar is in Nagorno-Karabach vrij grootschalig en veelomvattend werk verricht, waaronder het vergroten van de morele en psychologische paraatheid om aanvallen van buitenaf af te weren, het verbeteren van de commandovoering en controle, het uitbreiden van de operationele en tactische capaciteiten en het voorbereiden van mobilisatiereserves. De communicatiebanden tussen Armenië en Nagorno-Karabach worden versterkt. Volgens NKR-president Bako Sahakyan werd speciale aandacht besteed aan het proces van versterking van de frontlinie, het creëren van technische constructies, waardoor de militairen in gevechtsdienst effectief de destructieve acties van de vijand konden tegengaan.
Volgens het Karabach-leger was het aantal schendingen van het staakt-het-vuren van de andere kant in 2012 2 meer dan in 2011. Half februari, aan de vooravond van de presidentsverkiezingen in Armenië, werd opnieuw een golf van spanningen opgetekend. Iets soortgelijks gebeurde aan de vooravond van de presidentsverkiezingen van 2008. Aangenomen mag worden dat in de toekomst pogingen zullen worden ondernomen om de interne politieke situatie in de republiek te beïnvloeden in de richting van haar destabilisatie door middel van gecontroleerde spanningen aan de oostgrenzen. En daarom is het vrij logisch dat de militaire leiding van Nagorno-Karabach het militair personeel in de voorhoede de installatie geeft “om de vijand constant tegen te gaan en hem niet toe te staan in welk gebied dan ook dominant te zijn.”
Rekening houdend met het krachtenevenwicht, de eigenaardigheden van het terrein en enkele andere factoren, kan de kant van Karabach zich de "luxe" niet veroorloven om niet te reageren op vijandelijke aanvallen. En in ieder geval wordt zo'n antwoord gegeven - parallel met de reactie van diplomaten, die van dienst geacht worden zich te concentreren op de noodzaak om het onderhandelingsproces voort te zetten. Volgens de NKR-minister van Defensie Movses Hakobyan slaagde de vijand er in 2012 in slechts in een van de zeven gevallen in om Karabach-militairen schade toe te brengen. In de resterende afleveringen werden de indringers tijdig gedetecteerd en met verliezen teruggeworpen naar hun oorspronkelijke posities. Het aantal slachtoffers van sluipschuttervuur is ook gedaald, dus de weigering van de Azerbeidzjaanse kant om sluipschutters terug te trekken uit de contactlijn in plaats van de psychologische druk aan de Armeense kant te vergroten, heeft opnieuw aangetoond wie er streeft naar vertrouwenwekkende maatregelen en wie niet.
PROBLEMEN VAN BAKU ALS DE BUREN ZE ZIEN
De presidentsverkiezingen in Armenië werden gehouden in een sfeer van relatieve stabiliteit en voorspelbaarheid, hoewel de acute sociaal-economische problemen natuurlijk niet zijn verdwenen en moeten worden opgelost. Maar Azerbeidzjan gaat net de verkiezingsperiode in, wat blijkbaar erg moeilijk kan zijn. In zijn recente toespraken spreekt president Ilham Aliyev niet alleen over grandioze prestaties, maar raakt hij ook morele kwesties aan en bekritiseert hij het gedrag van individuele functionarissen en hun nakomelingen. De rellen van vorig jaar in Guba en de recente in Ismayilli, en de harde acties van de autoriteiten om protesten te onderdrukken, kunnen de crisis die de proteststemmingen aanwakkert, niet verbergen, voornamelijk in regio's buiten het relatief welvarende Bakoe.
Interessante gegevens worden verstrekt door het State Customs Committee van de Republiek: in vergelijking met 2011 vorig jaar is de invoer van tarwe (met 24,1%), dierlijke en plantaardige vetten (met 21%), boter (met 17,5%) toegenomen. Bovendien floreerde de invoer van groenten en fruit (met 13,28%), evenals van suiker (met 10,4%). Dit kan wijzen op een zekere stagnatie van de niet-oliesector van de republiek, die wordt gecompenseerd door een grotere invoer.
De situatie in het leger wordt ook een onderwerp van grote aandacht van de kant van "profile" niet-gouvernementele organisaties. Zo merkt het hoofd van de Unie van Reserve-officieren, Yashar Jafarli, in een open brief aan de parlementsleden op dat “ondanks het feit dat grote bedragen uit de staatsbegroting werden toegewezen voor militaire behoeften, deze factor geen positief effect had op de de negatieve sfeer in militaire eenheden.” Het leger heeft fundamentele hervormingen nodig. De statistieken van misdaden in het leger in de afgelopen jaren zijn steeds deprimerender geworden. Aan de andere kant groeit het aantal ontslagen officieren "uit eigen vrije wil" of "wegens ontoereikendheid van officiële taken". Het is moeilijk om het probleem van huisvesting op te lossen voor officieren die 15 jaar of langer in het leger hebben gediend.
Het acuut gevoelde gebrek aan gerechtigheid is een onderscheidend kenmerk van de hele post-Sovjet-ruimte, en de activering van radicale religieuze organisaties en groepen kan een extra factor worden in het verergeren van de situatie. Zij zijn het die, zoals de praktijk van een aantal landen in het Midden-Oosten laat zien, in staat zijn om verschillende lagen van burgers die ontevreden zijn over de huidige stand van zaken effectief te manipuleren. Dit alles, gecombineerd met de aanhoudende belangstelling van niet-regionale spelers in Azerbeidzjan en de post-Sovjet-ruimte als geheel, actualiseert de bestaande uitdagingen en bedreigingen, waaronder het "ontdooien" van regionale conflicten, die ze zeker zullen proberen te bestrijden Rusland en zijn belangen.
WANNEER WOORDEN NIET KUNNEN HELPEN
Men kan lang praten over de crisis van het "Amerikaanse model van de wereld", over de progressieve en gedwongen rust en bijna "pro-Iraanse sympathieën" van Obama, Haigel en Kerry. Men mag echter niet vergeten dat Obama's eerste ambtstermijn werd gekenmerkt door de Libische en Syrische tragedies, waarbij tienduizenden mensen omkwamen. De dood van mensen gaat door tot op de dag van vandaag. Elke politicus handelt in de eerste plaats in het belang van zijn land; zijn persoonlijke houding ten opzichte van deze of gene gesprekspartner kan natuurlijk een zekere indruk achterlaten op zijn persoonlijke buitenlandse beleidsstijl, maar meer ook niet. Zo verloochenen de persoonlijke contacten van de nieuwe Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken met de Syrische president op geen enkele manier Washingtons consequente steun aan Syrische huurlingen en terroristen, het vertrek van Bashar al-Assad met chaos en fragmentatie van deze staat.
Rauf Mirkadyrov, columnist voor de Bakoe-krant Zerkalo, vestigt de aandacht op de eerste persconferentie van John Kerry, die de veronderstellingen bevestigt over de verslechtering van de situatie rond het Iraanse nucleaire programma nu de nieuwe regering van Obama's tweede presidentiële termijn wordt gevormd. Kerry eiste dat Teheran zich serieus voorbereidde op de komende onderhandelingen en benadrukte dat Iran "de wereldgemeenschap het vreedzame karakter van zijn nucleaire programma moet bewijzen". Anders sluit de Amerikaanse regering volgens deze "duif" niet uit dat er maatregelen worden genomen, inclusief militaire maatregelen, om te voorkomen dat Iran kernwapens krijgt. Soortgelijke verklaringen zijn gemakkelijk te vinden bij de "pro-Iraanse" Chuck Haigel en andere hooggeplaatste functionarissen. Net op tijd verscheen ook het rapport van de 'groep van deskundigen', volgens welke 'Iran medio 2014 genoeg verrijkt uranium zal hebben om een of meer atoombommen te produceren'.
Daarom kunnen we gerust stellen dat de dreiging van grootschalige provocaties tegen Iran (waarbij de voormalige Sovjet-Transkaukasus direct betrokken kan zijn) niet is verdwenen. Bijgevolg zullen de inspanningen van Moskou om zijn aanwezigheid in de Kaukasus te versterken, de totstandbrenging van complexe en meerlagige banden met Jerevan en Teheran, de dialoog met het nieuwe Georgische leiderschap en tegelijkertijd destructieve krachten te bevatten, dit alles nog lang relevant blijven.
Door afstand te nemen van de rand van een directe militaire confrontatie zouden de partijen bij het conflict de broodnodige middelen kunnen ombuigen naar sociale en economische ontwikkeling, inclusief het creëren van de voorwaarden voor het ontwarren van de moeilijkste knopen door middel van dialoog, en niet door chantage en bedreigingen. Helaas geeft de huidige dynamiek van de gebeurtenissen weinig reden tot optimisme.