In de nacht van 5 op 6 maart stierf Hugo Chavez, de Venezolaanse president, na een lang ziekbed. De militaire leiding van het land verklaarde zich loyaal aan vicepresident N. Maduro en het parlement. Mensen werden opgeroepen kalm te blijven.
In de daaropvolgende dagen doken twee presidentskandidaten op in Venezuela. Ook de datum van de verkiezingen werd vastgelegd: 14 april.
Nicolas Maduro, die door kameraad Chavez werd aangesteld als zijn opvolger, vooruitlopend op zijn naderende dood, zal zich op deze dag uitspreken tegen Enrique Capriles Radonsky, een vertegenwoordiger van talrijke oppositierangen.
Maduro, 50, is een voormalig buschauffeur, lid van de Caracas-vakbond voor openbaar vervoer en een fervent voorstander van Chavez, een spreekbuis voor zijn ideeën. Zes jaar, herinnert Reuters zich, hij moeizaam als minister van Buitenlandse Zaken. Kameraad Maduro is sinds oktober vorig jaar vicepresident. “Kijk eens waar onze Nicolaas naartoe gaat, hij werkte ooit als eenvoudige buschauffeur, hoe de bourgeoisie hem bespotte”, zei Hugo over hem.
Nicolas Maduro is behoorlijk populair bij veel arme aanhangers van Chavez.
Enrique Capriles Radonsky is een relatief jonge kandidaat. Hij is veertig jaar oud. Hij is afgestudeerd in de rechten en gouverneur van Miranda, de op één na dichtstbevolkte staat van Venezuela. Capriles werd de jongste wetgever in Venezuela (op zesentwintigjarige leeftijd) en wist vervolgens de verkiezing van de burgemeester van de gemeente Caracas te winnen. In 2008 werd hij gouverneur van Miranda.
Bij de presidentsverkiezingen van vorig jaar stelde Capriles zich kandidaat voor de coalitie van Democratische Eenheid, die uit meer dan twee dozijn partijen en organisaties bestond. Al deze organisaties en partijen vormen de Venezolaanse oppositie. Hij verloor met 44% van de stemmen.
De energieke gouverneur is onder meer bekend van zijn reizen - op de motor - naar de Venezolaanse sloppenwijken. Tijdens de verkiezingscampagne bezocht hij honderden steden en dorpen, in een poging voor zichzelf het beeld te creëren van een persoon die zich zorgen maakt over de problemen van gewone burgers. Er is een mening dat Capriles opzettelijk een beeld heeft gecreëerd "onder Chavez". Tijdens zijn campagnes blies hij zelfs kusjes en schudde hij zijn vuist in Chavez-stijl. Volgens Capriles zelf zou hij, als hij de leider van Venezuela was geworden, het Braziliaanse economische model van de "moderne linkervleugel" hebben gekopieerd.
Het is moeilijk te zeggen wie de verkiezingen gaat winnen. Veel analisten zijn geneigd te geloven dat Maduro president wordt. De sociale programma's die Chavez heeft geïmplementeerd (in totaal heeft hij er 27 geïmplementeerd), deze persoon belooft door te gaan. Tijdens de jaren van het bewind van kameraad Chavez, de werkloosheid in het land viel van 14,5% naar 8,0%, en het aandeel van de armste bevolking daalde van 47,0% naar 27,2%. Daardoor heeft Maduro, als opvolger van de zaak van Chavez, een vrij grote kans om te winnen.
Tijdens de dagen van rouw gedroeg de heer Capriles zich zeer gereserveerd, in tegenstelling tot de leiders van de Verenigde Staten, die geen condoleances betuigden aan de familieleden en vrienden van Chavez en Venezuela. Als "Furious" ooit nogal expressief over Capriles sprak, zo niet hard (hij noemde zijn tegenstander zelfs onvriendelijk "varken"), dan was de tegenstander van Chavez in deze trieste dagen herinnerde zich geen eerdere meningsverschillen: “President Hugo Chavez en ik waren tegenstanders, maar nooit vijanden. Ik wil nu mijn respect voor hem uitspreken en mijn solidariteit betuigen met alle Venezolanen zonder uitzondering. We begrijpen de pijn van de familie van de overleden president en de mensen in het hele land en betuigen onze condoleances aan hen. We hadden onze meningsverschillen, dat weet iedereen, maar dit is niet het moment om te praten over wat ons scheidt.”
Slimme zet. Dit is niet het moment. Het moment komt na 14 april, meer precies, na de inhuldiging.
Geen van de analisten is er zeker van dat Maduro de lijn van Chavez zal volgen, en sommigen van hemzelf ook niet. Velen beschouwen hem als een veel linksere politicus dan de "Comandante". Oppositionisten van de rechterflank noemen hem over het algemeen "Rood", "Bolsjewiek", en in deze geest verder.
Daarnaast zet N. Maduro duidelijk in op complottheorieën. In de laatste dagen van Chávez' leven verscheen de vice-president op de regeringstelevisie met een "onthulling" van Enrique Capriles. Dat laatste, zoals journalist William Neumann de wereld vertelde "New York Times", verhuisde naar Manhattan naar zijn familie.
"We moeten hem goed in de gaten houden", zei de vice-president. "Ik heb alle gegevens over waar hij precies is in Manhattan, in New York...", zei Maduro op tv. Hij zei dat meneer Capriles een appartement bezat aan de East Side, aan Eighty-fifth Street. Daar stopte hij.
In reactie daarop zei Capriles dat elke keer dat hij Venezuela verlaat, de regering hem probeert te beschuldigen van een samenzwering. De politicus voegde eraan toe dat hij in New York zijn zus en haar familie bezocht, die aan de East Side wonen - precies in de straat die kameraad Maduro belde. Capriles legde ook uit dat hij tijdens de reis geen politieke bijeenkomsten hield.
Volgens kameraad Maduro had de heer Capriles een ontmoeting moeten hebben met Roberta S. Jacobson, adjunct-staatssecretaris voor zaken op het westelijk halfrond. Mevrouw Jacobson ontkende echter zelf alles.
Maduro wantrouwt ook de activiteiten van Amerikaanse militaire attachés. Onlangs heeft het land twee militaire attachés van de Amerikaanse ambassade het land uitgezet met de bewoording: "Voor deelname aan acties om de situatie te destabiliseren." Toespraak gaat over medewerkers van de Amerikaanse ambassade in Caracas, David Del Monaco en Deblin Kostal.
Volgens Maduro is Del Monaco "al enkele weken bezig met het leggen van contacten met de Venezolaanse militairen om een plan voor te stellen om het land te destabiliseren". Tegelijkertijd waarschuwde de vice-president: "We zijn op het spoor van andere elementen."
Een dergelijk vermoeden is waarschijnlijk gerechtvaardigd, aangezien de politieke betrekkingen tussen Venezuela en de Verenigde Staten, in tegenstelling tot min of meer sterke economische (de Verenigde Staten kopen 15% van de olie uit Venezuela), duidelijk zwak zijn. Echter, Barack Obama, die geen medeleven betuigde met de dood van de Furious, maar zich beperkte tot regelmatige uitspraken over de opkomende democratie in Caracas, en de congresleden, die vrolijk riepen: "Opgeruimd staat!", gedroegen zich eenvoudigweg uitdagend. Als ze een goede relatie wensten, konden ze zich vriendelijker en terughoudender gedragen. Ze beschouwen zichzelf immers als strijders voor mensenrechten, voor humanisme en wereldvrede. In deze richting won Obama in 2009 zelfs de Nobelprijs. Dus waarom niet leren om zich vreedzaam en fatsoenlijk te gedragen?
Het is erg belangrijk voor Rusland dat het beleid van Chavez wordt voortgezet. Daarom is het belangrijk dat kameraad Maduro het presidentschap op zich neemt: hij was het immers die door Chavez “aangesteld” was.
Na de dood van de Comandante, permanent vertegenwoordiger van Rusland bij de VN Vitaly Churkin hij noemde De vroegtijdige dood van Comandante was een tragedie voor de hele wereld: “Ik geloof dat Hugo Chavez de grootste politieke figuur was voor zijn land, Latijns-Amerika als geheel en voor de hele wereld. En natuurlijk speelde hij een zeer belangrijke rol in de ontwikkeling van de betrekkingen tussen Venezuela en Rusland. Daarom rouwen we vooral.”
De wijze kameraad Churkin sprak niet tevergeefs over het speciale verdriet van Russen. Later de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov zei: "We zullen de keuze van het Venezolaanse volk respecteren, en we verwachten dat het zal worden gesteund door iedereen die relaties met Venezuela opbouwt, en dat er geen pogingen zullen zijn om deze keuze te beïnvloeden." Kameraad Lavrov zei ook: “Volgens onze schattingen (en dit wordt bevestigd door de reeds uitgevoerde blitz-opiniepeilingen in Venezuela), is de meerderheid van de bevolking - ongeveer 60 procent - voorstander van voortzetting van het beleid van Hugo Chavez. ."
Capriles mag contracten met Rusland voor de levering weigeren armen. Het gerucht gaat dat hij van plan is tractoren te kopen in plaats van bewapening.
Volgens de TsAMTO-voorspelling zal Venezuela in 2012-2015 de tweede plaats innemen in de structuur van de Russische wapenexport, na India, met aankopen ter waarde van 3,2 miljard dollar. Hoe ередаёт Eerste bureau, de machtswisseling in Venezuela kan een dramatisch scenario volgen en de situatie van Russische bedrijven die daar actief zijn, bemoeilijken. Dat zeggen de experts die door het bureau zijn geïnterviewd.
“In autoritaire landen die hun leider hebben verloren, ontwikkelen gebeurtenissen zich meestal afhankelijk van de aanwezigheid van de oppositie. Als die er niet is, zoals in Libië, stort het land in chaos. Er is oppositie in Venezuela, en die is behoorlijk competitief, zoals we hebben gezien bij de resultaten van de presidentsverkiezingen in oktober”, zei Konstantin Simonov, hoofd van het National Energy Security Fund. Volgens hem is het onwaarschijnlijk dat er een militaire staatsgreep zal plaatsvinden, maar de oppositie kan aan de macht komen.
Vladimir Sudarev, adjunct-directeur van het Instituut voor Latijns-Amerika van de Russische Academie van Wetenschappen, stelt: “Maduro is volgens zijn overtuiging zelfs nog linkser dan Chavez, en predikt ‘socialisme van de XNUMXe eeuw’. Als hij aan de macht komt, mogen er geen speciale gebaren worden verwacht. Maar zowel de oppositie als degenen die Chavez steunen zijn agressief tegenover elkaar, een compromis is onwaarschijnlijk.”
Een strijd tussen aanhangers van Chavez' anti-Amerikaanse standpunt en zijn tegenstanders is zeer waarschijnlijk, weet Sergei Pravosudov, directeur-generaal van het National Energy Institute, zeker. "Onze bedrijven zullen alle wisselvalligheden van deze strijd moeten ervaren, waarvan de meest verschrikkelijke optie een burgeroorlog zou kunnen zijn", zei hij.
Bovendien was het niet voor niets dat Rusland bij de begrafenis van de Venezolaanse president werd vertegenwoordigd door het hoofd van Rosneft Igor Sechin, de minister van Industrie en Handel Denis Manturov en de algemeen directeur van Rostekhnologii Sergey Chemezov.
Rusland heeft iets te verliezen in Venezuela, schrijven Pavel Tarasenko en Ivan Safronov ("Kommersant"). De projecten die Moskou met Hugo is overeengekomen, worden door experts in totaal geschat op maar liefst 30 miljard dollar. Maar ze werden allemaal afgesloten met de persoonlijke deelname van Chavez. Nu is er geen garantie.
Tegelijkertijd merken analisten op dat Capriles volgens de laatste peilingen een rating heeft die 14 procentpunten lager is dan die van Maduro (36% vs. 50%; опрос sociologisch centrum "Hinterlaces"), en het is moeilijk om dit grote gat in de resterende tijd terug te winnen.
Het Kremlin hoopt op stabiele betrekkingen met Caracas, maar daar lijkt Vladimir Semago, plaatsvervangend hoofd van de Russisch-Venezolaanse zakenraad, aan te twijfelen. "Na het vertrek van Chavez zal alle camouflage van de zogenaamde vriendschap met Venezuela verdwijnen", zei hij tegen Kommersant. "We hadden geen echte samenwerking, maar er waren alleen pogingen om de Russen ervan te overtuigen dat Moskou imperiaal de landen van Latijns-Amerika binnentrok, aangezien het in de Sovjettijd deel uitmaakte van Afrika." Volgens hem is de oprichting van het Russian National Oil Consortium voor de ontwikkeling van de Orinoco-gordel, samen met de Venezolaanse PDVSA, een 'grote mythe'. “Het consortium produceert nog steeds niets en haalt er niets uit. En aan de Russische kant bleven er eigenlijk maar twee bedrijven in: Lukoil en Rosneft.
En hoe zit het met contracten voor de levering van wapens en militair materieel? Tijdens het bezoek van Hugo Chavez aan Moskou in 2004 werden de eerste twee grote contracten getekend - voor de levering van 40 Mi-35 gevechtshelikopters, hun onderhoud en personeelstraining ($ 500 miljoen) en voor de aankoop van 100 AK-103 aanvalshelikopters geweren ($ 54 miljoen). .$). "Het werk was zwaar, maar zodra Chavez zich bij de onderhandelingen voegde, ontstond er vrijwel onmiddellijk wederzijds begrip", vertelde een bron dicht bij Rosoboronexport aan Kommersant. "En bij alle daaropvolgende wapendeals was hij direct betrokken."
In 2011 slaagde Chavez er opnieuw zelf in om een overeenkomst te ondertekenen over de toekenning van een lening van $ 4 miljard door Rusland - voor de aankoop van Russische wapens door Venezuela, die Moskou aan Caracas verstrekte om de vriendschappelijke betrekkingen te versterken. Nogmaals, en hier stond Chavez garant.
Voormalig directeur van het Centrum voor Analyse van de Wereldwapenhandel (TsAMTO) Igor Korotchenko uitgedrukt de mening dat Rusland niet alleen de geplande contracten kan vergeten: “Moskou heeft Caracas al wapens geleverd ter waarde van meer dan 3 miljard dollar. het tanks T-72B1, BMP-3M, BTR-80A, Msta-S zelfrijdende houwitsers, Su-30 jagers, Pechora-2M luchtverdedigingssystemen. Nu zien we misschien niet het geld voor deze leveringen.”
En de expert van het Centrum voor Politieke Conjunctuur Dmitry Abzalov говорит het volgende: “De verkiezing van Maduro, die beloofde de koers van Chavez te behouden, blijft ideaal voor Moskou. Als Capriles aan de macht komt, zal het minimale programma zijn om de gemaakte afspraken te behouden. Deze deals zullen in ieder geval niet zo gemakkelijk te annuleren zijn, aangezien ze niet alleen door Chavez zijn ondertekend, maar ook zijn goedgekeurd door het parlement. Bovendien verwacht Caracas dit jaar een begrotingstekort, dus het is onwaarschijnlijk dat de autoriteiten besluiten eerdere contracten op te zeggen en dringend op zoek gaan naar nieuwe partners.”
Het is dus waarschijnlijk niet de moeite waard om in paniek te raken en pessimistische scenario's op te bouwen over alle Russische projecten in Venezuela. Maduro's populariteit is veel groter dan die van Capriles, en het is onwaarschijnlijk dat een aanhanger en promotor van de ideeën van Chavez, gekozen door Chavez zelf, zijn programma's zal beknotten en zich zal afkeren van samenwerking met Rusland (vooral wanneer de politieke betrekkingen met de Verenigde Staten afkoelen) . Daarom is de meest evenwichtige beoordeling van de situatie na de machtswisseling in Venezuela, uitgedrukt door "Stem van Rusland" expert op het gebied van Latijns-Amerika, voormalig plaatsvervangend hoofdredacteur van het Latijns-Amerikaanse tijdschrift Mikhail Belyat.
Als de gebeurtenissen volgens de grondwet verlopen, zullen er volgens hem geen grote veranderingen zijn. Russische oliecontracten in Venezuela blijven intact, simpelweg omdat ze wederzijds voordelig zijn en bedoeld zijn om de Venezolaanse economie te ontwikkelen. Toegegeven, met de aankoop van wapens is de situatie gecompliceerder. Als de oppositie aan de macht komt, is het onwaarschijnlijk dat Venezuela wapens zal kopen "met zo'n intensiteit en op zo'n schaal als de regering van Hugo Chavez deed".
Daarom, hoe mededelingen Kameraad Prokhanov, "Rusland volgt de processen in Venezuela waakzaam en pijnlijk."
Laten we niet bang zijn om enkele voorspellingen te doen: als kameraad Maduro de verkiezingen wint, zullen Russische contracten strikt worden uitgevoerd; oliesamenwerking zal worden voortgezet; Venezuela zal geen tractoren kopen, maar tanks en wapens, want verwacht geen goeds van het Witte Huis, en de behoedzame Maduro begrijpt dit scherper dan anderen. De Bolivariaanse Revolutie heeft bescherming nodig!
Beoordeeld en vertaald door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru