Op 21 februari 1912 woonde Nicholas II een lezing bij aan de Mikhailovsky Artillery School door kolonel Vladimir Fedorov, die in deze periode zeer actief werkte aan de creatie van een automatisch geweer. De keizer verliet het publiek en vertelde de ontwerper dat hij tegen het gebruik van een nieuw leger in het leger was. armenomdat hij niet genoeg munitie heeft. Nicholas II, die de mening van "augustus" uitdrukte, kon zich niet eens voorstellen hoe gerechtvaardigd het zou zijn met het uitbreken van de Wereldoorlog. Het automatische geweer kwam niet in dienst, maar na zes maanden van vijandelijkheden waren er niet langer genoeg patronen voor magazijngeweren en machinegeweren.
Normen en aandelen
In 1908 werd een drielijns geweerpatroon van 7,62 mm met een lichtpuntige kogel en een nieuwe soort buskruit aangenomen. Het werd als tijdelijk geaccepteerd - om de ballistische kenmerken van bestaande monsters van geweren en machinegeweren te verbeteren. Samen met het nieuwe wapen (hetzelfde automatische geweer) werd ook een nieuwe geweermunitie met een lager kaliber verwacht. Maar het was de cartridge met drie lijnen die voorbestemd was om de basis te worden voor deze familie, die tot op de dag van vandaag dienst doet. En in de Eerste Wereldoorlog was het de belangrijkste infanteriemunitie.
In dezelfde 1908 werden de normen voor voorraden geweer (geweer, zoals ze liever werden genoemd) munitie goedgekeurd. Ze werden besproken in het Mobilisatiecomité van het Hoofddirectoraat van de Generale Staf (GUGSH) op basis van uitgaven in de veldslagen van de Russisch-Japanse oorlog en bedroegen het volgende aantal ronden:
In totaal - ongeveer drie miljard munitie voor alle geweren en machinegeweren.
Deze normen werden toen al als onderschat erkend. In het kader van de economische crisis zijn ze aangepast aan de eisen van het ministerie van Financiën. Tegelijkertijd werd in 1909 in een vergadering van de Minister van Financiën, de Staatscontroleur en de Adjunct-Minister van Oorlog besloten om, om de kosten in het algemeen te drukken (het bekende “staatsconcern”), de kosten van aanschaf van geweerpatronen tot een mogelijke verlaging. Generaal Dmitry Kuzmin-Karavaev, die in 1909-1915 de functie van hoofd van het Hoofd Artillerie Directoraat (GAU) bekleedde, zei dat "volgens de noodramingen van 1909, 1910 en 1911 de GAU binnenkwam met het idee van het openen van een lening voor de vervaardiging van cartridges om de voorraden aan te vullen, voor slechts drie jaar voor een bedrag van 25 miljoen 460 duizend roebel, maar gedurende deze periode werden slechts 15 roebel ter beschikking gesteld van de GAU. Ja, en sommige van deze fondsen werden gebruikt voor ander werk. Ter vergelijking: buitenlandse bestellingen voor cartridges die Rusland in de laatste twee jaar van de oorlog heeft uitgegeven, hebben 476 miljoen gouden roebel gekost.
Ze slaagden er niet in om gevestigde reserves te creëren en slaagden er ook niet in om dat te doen. Aan het begin van de oorlog waren er slechts 2 munitie (volgens andere bronnen - 446), die zelfs de bestaande geweren en machinegeweren niet van munitie volgens de normen voorzagen.
Men kan het verband zien tussen financiële en productiecapaciteiten en plannen voor een snel bewegende mobiele oorlog, die alle legers beleden aan de vooravond van de Eerste Wereldoorlog. Het moest gevechtsoperaties uitvoeren met vooraf gemaakte voorraden, op voorwaarde dat ze werden aangevuld met de producten van de bestaande patroonfabrieken. Met deze aanpak hoefde geen enkel land simpelweg een lange oorlog te doorstaan. De duur ervan werd op deze manier bepaald - van twee tot zes maanden, in het ergste geval - een jaar. Toen hij de oorlog inging, had niemand kunnen vermoeden hoe groot het verbruik van munitie zou zijn en welke buitengewone maatregelen zouden moeten worden genomen om hun productie te verhogen. En het grootste probleem was misschien niet de uitvoering van inkoopplannen, maar de toestand van de industrie. Als Duitsland, Groot-Brittannië en Frankrijk de middelen hadden om de productie van staatsfabrieken uit te breiden en particuliere bedrijven aan te trekken, dan bleek de situatie in Rusland veel erger.
De fabricage van patronen aan de vooravond van de oorlog werd uitgevoerd in twee staatsfabrieken (Petersburg / Petrograd en Lugansk) en een particuliere (Tula Cartridge Plant van de Joint-Stock Company of Tula Copper-Rolling and Cartridge Plants), rookloze poeder - in drie staatsbedrijven (Okhtensky, Kazansky, Shostkensky) en een particuliere (Shlisselburgsky) fabrieken. De mislukte pogingen van het Ministerie van Oorlog om leningen te verkrijgen voor de bouw van de derde cartridge en vierde buskruitfabrieken in 1906-1908, kunnen worden verklaard door de economische crisis, maar zelfs met de verbetering van de economische situatie en de toename van de regering inkomsten in 1911-1913, bleven plannen om nieuwe ondernemingen op te bouwen slechts plannen. Bij de herziening van de voorraadnormen in 1910, herzagen ze de voorraad geweerpatronen niet - de GUGSH erkende het als over het algemeen voldoende, hoewel het van mening was dat het de moeite waard was om de productie van patronen voor de duur van de oorlog te verhogen.
Drie patroonfabrieken aan de vooravond van de oorlog waren ontworpen voor een totale productie van 550 geweerpatronen per jaar. Ze kregen pas in 000 - twee jaar voor de oorlog - een volledige lading. Enerzijds is de economische situatie verbeterd, anderzijds heeft de verergering van het militaire gevaar in de Balkan de militaire en staatsleiding geraakt. Maar met de uitbreiding van de productie nam de opbrengst van het huwelijk toe als gevolg van de verslechtering van de kwaliteit van het buskruit en de overbelasting van de patroonbedrijven zelf. Ik moest om fondsen vragen om het pand uit te breiden en de mechanische middelen te versterken. Chronische bezuinigingen op de financiering maakten het niet mogelijk om behoorlijke voorraden materialen aan te leggen - staal, koper, messing, buskruit, onproductieve voorraden belastten staatsfabrieken ("de militaire afdeling probeerde zelfs toen de kosten te optimaliseren").
Al tijdens de oorlog moest het voormalige hoofd van de GAU, generaal Dmitry Kuzmin-Karavaev, minstens twee keer getuigen voor onderzoekscommissies over kwesties van bevoorrading van het leger, inclusief geweerpatronen. In november 1915 informeerde hij de Hoge Commissie voor een uitgebreid onderzoek naar de omstandigheden die de vroegtijdige en onvoldoende aanvulling van militaire voorraden voor het leger veroorzaakt door Nicolaas II, dat “de productiviteit van staatsfabrieken in relatie tot VL-buskruit (een merk van geweerkruit) in geval van oorlog werd vastgesteld op hetzelfde maximumcijfer als in vredestijd: 120 duizend pond nodig om 600 miljoen munitie uit te rusten. Op 27 maart 1917 gaf Kuzmin-Karavaev in de getuigenis van de Opperste Onderzoekscommissie, die al door de Voorlopige Regering was ingesteld, aan: “In 1908 legde het Militaire Ministerie, bij de Staatsdoema een plan voor het aanvullen van de voorraden voor, berekend in de Met een bedrag van 305 miljoen werden de benodigde leningen voor de productie van drielijnscartridges sinds 1909 gespreid over acht jaar. Deze beslissing werd genomen in overeenstemming met de productiviteit van patroonfabrieken ... Om de jaarlijkse productie van patronen te verhogen, was het noodzakelijk om werktuigmachines met de nieuwste ontwerpen op grote schaal uit te rusten en de particuliere Tula-fabriek erbij te betrekken, die vrijelijk buitenlandse apparatuur verwierf, voor de uitvoering van grote orders ... Staatsfabrieken in 1909 en 1910 kregen geen toestemming voor de aankoop van buitenlandse werktuigmachines, omdat het ministerie van Handel hoopte de productie van werktuigmachines van de vereiste typen in Rusland te vestigen. Maar het bleek dat binnenlandse voorstellen eenvoudigweg niet voldoen aan de technische vereisten van fabrieken. Een typisch voorbeeld is het Artilleriecomité, dat op 5 juni 1907 bij de aankoop van een tweede walserij voor de koper-kopnikkelfabriek in de patroonfabriek in St. Petersburg koos voor het project van de Friedrich Krupp-fabriek. Pas in 1911 werd toestemming verleend om Duitse apparatuur te kopen voor cartridgefabrieken in staatseigendom. Duitsland bleef de belangrijkste handelspartner van Rusland. Dit inspireerde bezorgdheid - minister van Oorlog Vladimir Sukhomlinov bijvoorbeeld, vestigde de aandacht van de Raad van Ministers verschillende keren op de particuliere "Russische Vereniging voor de productie en verkoop van buskruit", waarvan de administratie en vele medewerkers Duitse onderdanen waren. Maar het was niet mogelijk om de afhankelijkheid van buitenlandse voorraden te verminderen.Ramingen werden regelmatig verlaagd voor de bouw van bedrijven in de chemische industrie, bijvoorbeeld zwavel- en salpeterzuurfabrieken, die essentieel zijn voor de productie van rookloze poeders. In de eerste twee oorlogsjaren zorgde het "zuurprobleem" voor een forse prijsstijging. Volgens de Sovjet-econoom Ivan Mayevsky werden tijdens de oorlogsjaren alleen al 66 miljoen gouden roebels uitgegeven aan de aankoop van de belangrijkste componenten voor de munitie-industrie - meer dan het dubbele van wat nodig was om Russische zwavelzuurfabrieken te bouwen. Hoewel de binnenlandse productie van zwavelzuur in 1916 drie keer is gestegen ten opzichte van 1912. Bij de productie van salpeterzuur was de Russische industrie afhankelijk van de Chileense salpeter, die tijdens de oorlogsjaren grote inspanningen moest leveren. Dit stimuleerde huishoudelijk werk voor de productie van salpeterzuur uit de ammoniak van cokesovens, maar de eerste dergelijke onderneming werd pas begin 1917 in Yuzovka gelanceerd.
Lijkt niet mogelijk
De eerste maanden van de oorlog, zo lijkt het, bevestigden de eerdere berekeningen. De eisen van de troepen gingen niet verder dan verwacht, lokale parken leverden vrij regelmatig cartridges, het bleef om maatregelen te nemen om de verbruiksvoorraden aan te vullen. Tegen de achtergrond van de "granaathonger" die werd ontdekt en het gebrek aan geweren voor nieuwe formaties, leek de uitgifte van geweerpatronen behoorlijk voorspoedig.
De donder sloeg toe aan het begin van 1915. Op 23 januari telegrafeerde luitenant-generaal Golitsyn, hoofd van de artilleriebevoorrading van het Zuidwestelijk Front, aan de GAU: “Drie miljoen per week verzonden is niet genoeg. Ik vraag u om het weektarief te verhogen en zoveel mogelijk tegelijk naar Kiev te sturen. Op 10 februari vroeg de hoofdbevoorrading van het Noordwestelijk Front om maandelijks "niet minder dan 75 miljoen geweerpatronen (of 19 miljoen per week) te verzenden gezien het feit dat het aantal troepen is toegenomen en de consumptie .. . neemt toe.”
Op 1 september was het gemiddelde maandelijkse verbruik van cartridges ongeveer 156 miljoen. Het hoofd van de GAU deelde de assistent-minister van oorlog, generaal Alexander Lukomsky mee: "Het is niet mogelijk om aan de vereisten te voldoen in de mate van daadwerkelijke noodzaak, omdat ze de ontvangsten van geweerpatronen aanzienlijk overschrijden."
Fabrieken vroegen regelmatig om hun dagelijkse productie. Kenmerkend is de getuigenis van de directeur van de Joint-Stock Company of Tula Copper-Rolling and Cartridge Plants van dezelfde Supreme Investigative Commission: "Het tekort aan buskruit in mei 1915 veroorzaakte een vermindering van de uitrusting van gevechtsgeweerpatronen van 1 mei tot 6 en een volledige stop van apparatuur van 23 mei tot 30 mei.”
De vastberaden behoefte aan geweerkruit - 600 miljoen pond per jaar - overtrof vijf keer de mogelijkheden van binnenlandse productie. De voorbereidende commissie voor artilleriekwesties van de speciale vergadering over defensie op 1 september 1915 wees erop: "... er moet rekening mee worden gehouden dat de artillerie-afdeling een voorraad heeft van maximaal 60 miljoen patroonhulzen met kogels die niet kunnen worden uitgerust vanwege het ontbreken van het benodigde buskruit. De commissie achtte het noodzakelijk deze uit het buitenland zo spoedig mogelijk te ontvangen... Voor de komende maanden vanaf december hangt de vertraging bij de fabricage van patronen niet langer af van buskruit, maar van het aantal granaten. Het zou nodig zijn om de productie van patroonhulzen binnen het rijk op alle mogelijke manieren te intensiveren, wat echter vrij lang zou duren. Daarom is het noodzakelijk om, indien nodig, naar buitenlandse bestellingen te gaan. Volgens gerapporteerde informatie werd een dergelijk bevel gegeven aan Amerikaanse fabrieken voor 750 miljoen munitie ... "
Het besluit om de kruitfabrieken uit te breiden werd genomen door de Militaire Raad in februari 1915 en de toewijzing van leningen pas in juni. De nieuwe buskruitfabriek Tambov werd pas in 1917 gelanceerd.
Buskruit was niet het enige tekort. Het is de moeite waard om het gebruik van afgekeurde trofee-munitie te vermelden - van de kogels van onbruikbare Duitse patronen werd bijvoorbeeld lood gesmolten voor de kernen van hun eigen kogels. In verband met talrijke verzoeken om hergebruik van gebruikte patronen, wees het hoofd van de patroonfabriek in Petrograd in een rapport van 8 december 1915 specifiek op "de onmogelijkheid om patroonhulzen van Oostenrijkse en Japanse patronen met drie lijnen te herladen". De organisatie van de productie van munitie in particuliere fabrieken, behalve Tula, bleek volledig onmogelijk. De precisie die nodig was om een geweerpatroon te maken was voor hen onbereikbaar.
Tegen de achtergrond van een grote terugtrekking van het Russische leger in de zomer en herfst van 1915 ziet dit er allemaal bijzonder dramatisch uit. Volgens generaal Nikolai Golovin ontwikkelde de commandant van het 1915e leger in september 9 het offensief niet, omdat de commandant van het front, Nikolai Ivanov, weigerde een miljoen geweerpatronen per vrachtwagen te sturen (hoewel het nauwelijks de moeite waard is om de moeilijke gebeurtenissen van 1915 tot een louter gebrek aan wapens en munitie). Natuurlijk begonnen de wederzijdse beschuldigingen van het commando en de tevreden lichamen. Generaal Aleksey Manikovsky, die in 1915-1917 het hoofd van de GAU was, wees erop dat de troepen "niet alleen de daarvoor bestemde nissen en kelders met patronen vulden, maar ook de loopgraven, dugouts en communicatiedoorgangen ... De veldartillerie inspecteur-generaal tijdens een van zijn reizen vond ik ongeveer acht miljoen perfect bruikbare cartridges in een klein gebied van een onlangs verlaten positie aan het front. Maar dezelfde inspecteur-generaal, die de voorraden patronen in de 8e, 9e en 11e legers van het Zuidwestelijke Front had beoordeeld, gaf toe dat ze te verwaarlozen waren voor snelvuurwapens en voor hardnekkige en langdurige gevechten.
Munitie van de revolutie
De maximale productiviteit van Russische cartridgefabrieken werd bereikt in oktober-november 1916, voornamelijk als gevolg van een toename van ploegendiensten en het laden van apparatuur - 150 miljoen cartridges per maand. Dit zijn drie keer de gemiddelde maandelijkse indicatoren van het begin van de oorlog, maar de behoefte is nog aanzienlijk toegenomen: als het vóór juli 1914 werd geschat op 50 miljoen per maand en 600 miljoen per jaar, dan van 1 januari 1916 - 200 miljoen per maand en 2 miljard 400 miljoen per jaar.
Het belang van de relatief jonge Lugansk-plant nam aanzienlijk toe. De productiviteit van de Petrograd-fabriek werd beperkt door de organisatie van de productie van patronen in buitenlandse stijl erop - Japans voor Arisaka-geweren ontvangen uit Japan en Oostenrijks voor gevangen Mannlicher-geweren en Schwarzlose-machinegeweren. De stijging van de output had opnieuw een impact op de kwaliteit. In het bijzonder werden talrijke misfires van geweerpatronen vervaardigd in 1915 onthuld vanwege de "lage aambeelden" van de mouwen. En in 1916 moesten ze ook de productie van pantserdoorborende en brandgevaarlijke kogels voor de Russische patroon beheersen.
In 1915 begon eindelijk de bouw van een cartridgefabriek in staatseigendom in Simbirsk, maar het was niet mogelijk om deze in gebruik te nemen tot 1918, en zelfs toen na de evacuatie van een deel van de uitrusting van de Petrograd-fabriek hier.
Buitenlandse bestellingen voor "Russische" cartridges zijn uitgegeven aan de Verenigde Staten en Canada. Remington en de United States Cartridge Company ontvingen aanzienlijke orders in de Verenigde Staten. Zoals in een aantal andere gevallen moesten ervaren ingenieurs als ontvangers worden gestuurd om de uitvoering van Russische orders op het juiste niveau te regelen. Cartridges werden ook gekocht bij Maxim Ammunitions. In juni 1917 ontving Rusland 573 Amerikaanse cartridges met drie lijnen.
In het buitenland gekocht en geweerkruit. Al op 6 augustus 1914 werden poederingenieurs naar Japan en de VS gestuurd om grote bestellingen te plaatsen en de productie van buskruit voor drielijnspatronen op te zetten. In de Verenigde Staten is in contanten een kant-en-klare partij van dit explosief, geschikt voor Russische munitie, gekocht. Het grootste deel van de ongeveer 793 pods buskruit voor geweerpatronen die tijdens de oorlog werden gemaakt, werd in het buitenland gekocht, voornamelijk van de Amerikanen.
Vanaf het begin van de oorlog tot 1 januari 1917 ontving het Russische leger 2 munitie van binnenlandse fabrieken en 850 van buitenlandse. Als de "geweerhonger" begin 000 merkbaar was verzwakt, werd de kwestie van het ontbreken van geweren en patronen in het algemeen pas in 000 verwijderd. Maar het was al te laat voor "militaire successen", maar precies goed voor de revolutie.