militaire beoordeling

Analytisch programma "Echter" met Mikhail Leontiev 14 maart 2013

64


Elvira Nabiullina, die vijf jaar werkte als minister van Economische Ontwikkeling, wordt het nieuwe hoofd van de Centrale Bank. Ik herinner me dat de president zei dat de kandidatuur onverwacht zou zijn, maar 'je zult het leuk vinden'. De oplossing is echter meer natuurlijk dan onverwacht.

"We hebben 'goedkoop' en 'langlopend' geld nodig voor kredietverlening aan de economie, een verdere verlaging van de inflatie, concurrerende banktarieven. Ik vraag de regering en de Centrale Bank na te denken over mechanismen om dergelijke problemen op te lossen. Ik weet heel goed dat sommige deskundigen zullen tegen mij bezwaar maken en zeggen dat het verzekeren van "lang geld" niet de taak van de Centrale Bank is, dat "lang" geld het spaargeld is van burgers, ondernemingen, pensioengeld, enzovoort. Ja, dit is allemaal bekend. Maar het is ook bekend dat in de Federal Reserve van de Verenigde Staten, in de Eurocentral Bank, in sommige andere centrale banken, rechtstreeks in hun handvesten, de verplichting van deze structuren om na te denken over banen en ervoor te zorgen dat het tempo van de economische groei wordt gewaarborgd, is opgeschreven." zei Vladimir Poetin.
Dit is de Boodschap. Nabiullina, assistent van de president voor economie, eigenlijk moest ze het koken. Sterker nog, Poetin keurde het goed. En nu moet ze het doen. Wat is er zo onverwacht? Trouwens, over "sommige experts" die niet traag waren om te verschijnen.

Voormalig minister van Financiën Alexei Kudrin, die commentaar gaf op de benoeming van Nabiullina, vertelde RIA Nieuws: "Geld voor ontwikkeling wordt gevormd door spaargeld. Dat wil zeggen, door de bereidheid van burgers en bedrijven om te sparen en geld in financiële instellingen te houden."

Dat is waar het punt is. Gedurende alle vijf jaar van haar ambtstermijn bij het Ministerie van Economische Ontwikkeling, vocht Nabiullina tegen het verenigde team van het Ministerie van Financiën en de Centrale Bank, de harde Kudrins, voor het versoepelen van het superstrakke monetaire beleid om de economie iets om te ademen. Met wisselend doorzettingsvermogen, maar altijd even vruchteloos, want het was dit monetaristische team dat de hele economische strategie bepaalde. Tot nu toe bepaald. Dat wil zeggen: er is een standpunt dat geld "lang en goedkoop" nodig is voor ontwikkeling, en er is een standpunt dat geld kort en duur moet zijn totdat de inflatie is verslagen. Als gevolg hiervan wordt niet de inflatie gebogen, maar de economie.

Uit de film "Frost":
Heb je het warm, meisje? Heb je het warm, rood?
- Ben je gek, oude man? Mijn handen en voeten zijn koud.

De president maakte duidelijk dat de economie nog steeds kort en goedkoop geld nodig heeft. Ons ministerie van Financiën snoeit voortdurend in de geldhoeveelheid, waardoor geld een tekort wordt. Als gevolg hiervan is onze monetarisering van de economie vele malen minder dan in ontwikkelde en zich snel ontwikkelende landen. En de Centrale Bank verhoogt de rente op een moment dat de groei vertraagt, iets wat niemand ter wereld zich kan veroorloven. Daardoor hebben we in ons land geen kredietmarkt. Dat wil zeggen, helemaal niet. Dit is geen liberalisme met alle claims tegen de liberalen. Dit is waanzin.

Uit de film "Frost":
Jij, oude man, bent de schuld van alles. Mijn eigen dochter, maar met een blozende wang.

Elvira Nabiullina is natuurlijk een liberaal, maar ze is helemaal geen fan van provinciaal monetarisme, zoals 'solide kudrins'. Ze is een pragmaticus, klaar om te horen en te luisteren. En als hoofd van de Centrale Bank zal ze natuurlijk proberen de logica van de toespraak van de president te volgen. Zal het werken?

"Zelfs de meest geavanceerde centrale bank met de meest getalenteerde en beslissende leider", betoogt het tijdschrift Expert in een hoofdartikel, "zal niet in staat zijn om de parameters van het functioneren van de geldmarkt in het land radicaal te veranderen met behoud van het huidige budgetformaat beleid."
De economie heeft krediet nodig om zich te ontwikkelen. Beschikbaar geld. Krediet betekent "vertrouwen". Het is krediet - vertrouwen - dat de basis is van het werkkapitalisme, wat de gerespecteerde heer Kudrin-kameraad hier ook van mag denken. Geen krediet, geen kapitalisme.
64 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. koni
    koni 15 maart 2013 09:33
    +8
    Zij en haar man zijn de motoren van hervormingen in het onderwijs, die, met een duidelijk liberale ondertoon, proberen de staat te verlichten van de uitgaven aan onderwijs en gezondheidszorg.
    Persoonlijke loyaliteit aan Poetin speelt mogelijk een belangrijkere rol bij haar benoeming, omdat weinig mensen het succes van haar economisch beleid als minister hebben opgemerkt.
    1. vezoenchik
      vezoenchik 15 maart 2013 10:18
      +9
      Dit is al 20 jaar aan de gang en eindigt met enkele gesprekken. Net als bij de pensioenhervorming. Vooral voor sycofanten - voordat de PF werd gehouden, waarschuwde de oppositie het BBP waar het toe zou leiden - zal ik de breking tot een einde brengen. Ze brachten het.. En de Italianen gingen de straat op en bereikten de afschaffing van dezelfde hervorming.Deskundigen verhullen niet dat het praktisch onmogelijk is om tot 2030, zoals goedgekeurd eind vorig jaar, de randvoorwaarden die zijn voorgeschreven in de Strategie voor de Ontwikkeling van het Pensioenstelsel te realiseren zonder kostenverhogende maatregelen. In het bijzonder is de vervangingsratio die in het document wordt vermeld een pensioen van 40% van de gederfde inkomsten. Daarom wordt in de nieuwe formule een pensioen van 40% van het loon mogelijk met een periode van 30 jaar premiebetaling voor een werknemer met een gemiddeld salaris in het land wanneer een pensioen vijf jaar later dan de vastgestelde leeftijd wordt toegekend. Bij een premieperiode van 35 jaar komt het vervangingspercentage uit op 49%. In feite zijn dergelijke berekeningen van de formule een verborgen verhoging van de pensioenleeftijd, hoewel, zoals de ontwikkelaars van de formule benadrukken, "de pensioenleeftijd niet wordt verhoogd - deze wordt gestimuleerd." Ook de minimale diensttijd voor het ontvangen van een arbeidspensioen wordt verhoogd van de huidige vijf naar vijftien jaar.
      En wat - pensioenen die pensioenen waard zijn, zullen bij staatsfunctionarissen zijn, omdat de meerderheid gedwongen wordt grijze of witte salarissen te ontvangen, maar geen grote!
    2. GeorgeGS
      GeorgeGS 15 maart 2013 10:45
      +8
      Citaat van koni
      Zij en haar man zijn de motoren van hervormingen in het onderwijs, die, met een duidelijk liberale ondertoon, proberen de staat te verlichten van de uitgaven aan onderwijs en gezondheidszorg.

      Voor dergelijke hervormingen in het onderwijs moet echter tegen de allereerste muur worden geschoten.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 15 maart 2013 12:23
        +8
        Zolang de kooplieden aan de macht zijn, zullen er in dit land geen fundamentele verbeteringen plaatsvinden. Welke van de naasten de functie van hoofd van de centrale bank zal bekleden, zal alleen het persoonlijke welzijn van het hoofd beïnvloeden. Voor de mensen - geen verschil.
        1. Melchakov
          Melchakov 15 maart 2013 18:52
          +2
          Citaat: S_mirnov
          dit land

          Ja natuurlijk. De eerste regel van een liberaal. Er is geen land Rusland, er is eRFia, Rusland is dit land, enz.
    3. SSR
      SSR 15 maart 2013 16:22
      +3
      Citaat van koni
      proberen de staat te verlichten van de last van uitgaven aan onderwijs, gezondheidszorg

      Laatst zei GDP botweg .. dat er geen betaald onderwijs komt!
      Volgens de president van Rusland weet ik wat er zal gebeuren als we, rekening houdend met de gelaagdheid naar inkomensniveau - en dit is een apart probleem, dat moet worden aangepakt - ook overgaan op algemeen betaald onderwijs.

      Dan zullen we afglijden naar het niveau van een derderangsland, en dit zal onmiddellijk alle aspecten van ons leven en de concurrentiekracht van het land als geheel beïnvloeden.

      Het staatshoofd benadrukte dat er in de Russische geschiedenis "dingen zijn die niemand betwist" - een zeer effectief systeem van algemene gezondheidszorg en een hoog opleidingsniveau van de bevolking.

      Er zal geen betaald onderwijs zijn, dat beloof ik je. Zolang ik president ben, zal dat er nooit zijn, voegde hij eraan toe.

      http://gazetamg.ru/news/v_rossii/?id=6716
      http://www.kp.ru/daily/26044/2958734/
      - Dit is complete onzin! Compleet en absoluut! Dit zal in ons land nooit gebeuren, tenminste niet zolang ik president ben. Dat beloof ik je', zei het staatshoofd. - Als we in de context van een vrij grote gelaagdheid van de samenleving naar inkomen ook universeel betaald onderwijs invoeren, zakken we af naar het niveau van een derderangsland!

      Hoe BE laat doorschemeren dat ze begrijpen dat het land dan kabyzdoh zal zijn.
      http://www.newstube.ru/media/obuchenie-v-rossijskix-shkolax-nikogda-ne-budet-pla
      tnym
    4. Geisenberg
      Geisenberg 15 maart 2013 19:10
      0
      Kom op, laten we blaffen... de karavaan gaat toch...
  2. koni
    koni 15 maart 2013 09:34
    0
    Zij en haar man zijn de motoren van hervormingen in het onderwijs, die, met een duidelijk liberale ondertoon, proberen de staat te verlichten van de uitgaven aan onderwijs en gezondheidszorg.
    Persoonlijke loyaliteit aan Poetin speelt mogelijk een belangrijkere rol bij haar benoeming, omdat weinig mensen het succes van haar economisch beleid als minister hebben opgemerkt.
  3. koni
    koni 15 maart 2013 09:34
    0
    Zij en haar man zijn de motoren van hervormingen in het onderwijs, die, met een duidelijk liberale ondertoon, proberen de staat te verlichten van de uitgaven aan onderwijs en gezondheidszorg.
    Persoonlijke loyaliteit aan Poetin speelt mogelijk een belangrijkere rol bij haar benoeming, omdat weinig mensen het succes van haar economisch beleid als minister hebben opgemerkt.
  4. koni
    koni 15 maart 2013 09:34
    0
    Zij en haar man zijn de motoren van hervormingen in het onderwijs, die, met een duidelijk liberale ondertoon, proberen de staat te verlichten van de uitgaven aan onderwijs en gezondheidszorg.
    Persoonlijke loyaliteit aan Poetin speelt mogelijk een belangrijkere rol bij haar benoeming, omdat weinig mensen het succes van haar economisch beleid als minister hebben opgemerkt.
  5. domokl
    domokl 15 maart 2013 09:36
    +2
    In het geniep lost Poetin het probleem op dat hij de afgelopen twee termijnen niet kon oplossen ... In feite betekent een dergelijke benoeming naar mijn mening dat PitiniCo de financiën onder zijn hoede neemt en nog onkwetsbaarder wordt ... Wij gaan de goede kant op, alleen nu zullen we een beetje gespannen zijn .. En heel snel ...
    1. alexng
      alexng 15 maart 2013 10:22
      + 15
      Nou, strak? Dit valt nog te bezien. Immers, als het mogelijk is om de Centrale Bank van Rusland in handen van Rusland te krijgen, dan hebben de Amerikanen helemaal geen enkele hefboom van invloed op ons land. Iets zegt me dat deze schijnbeweging met de Centrale Bank een happy end heeft en fataal is voor de VS.
      1. domokl
        domokl 15 maart 2013 11:00
        +5
        Citaat van alexneg
        Iets zegt me dat deze schijnbeweging met de Centrale Bank een happy end heeft en fataal is voor de VS.

        drankjes Nou, niet dodelijk, maar best pijnlijk ... Je hebt dit heel IETS slim ... lachend
        1. aksakal
          aksakal 15 maart 2013 11:48
          + 13
          Citaat van domokl
          Citaat van alexneg
          Iets zegt me dat deze schijnbeweging met de Centrale Bank een happy end heeft en fataal is voor de VS.

          drankjes Nou, niet dodelijk, maar best pijnlijk ... Je hebt dit heel IETS slim ... lachend

          Waarschijnlijk is deze wiskundige "IETS" -))))).
          Veel exemplaren zijn de afgelopen maand kapot gegaan en uiteindelijk zei Poetin in platte tekst wat de economie nodig heeft. De juiste voice-acting van het probleem is al een half opgelost probleem.
          Kudrin verrast. Dacht dat het een prof was. Maar toen ik onzin hoorde dat er lang geld door de bevolking wordt gegeven in de vorm van deposito's, was ik verrast. Ik zet mijn spaargeld op geen enkele manier langer dan twee jaar op - je weet maar nooit wat? Bij lage rentes met zo'n inflatie zal ik het ook niet zeggen. Als ik het twee jaar neerleg, en een jaar later had ik het dringend nodig, dan kan ik opnieuw voor een jaar lenen. En voor 10 jaar kun je van niemand opnieuw lenen.
          Ik was ook verrast door het feit dat geld kort en duur zou moeten zijn totdat de inflatie is verslagen. Zou het niet makkelijker zijn om met lang en goedkoop geld de economie uit het hart te pompen, zodat met dit geld nieuwe productie zou worden georganiseerd, en als gevolg van toegenomen concurrentie als gevolg van dergelijk drinken, inflatie kan omslaan in haar tegendeel? - deflatie? Hier, met een onweersbui van deflatie, kun je vechten met kort en duur geld-)))))
          Kortom, ik schrijf Kudrin volledig af - ik hoopte op zijn minst een pro, maar hij is een zo-zo-pro.
          Onlangs zagen we op een draad al dat RUSAL wil stoppen een Russisch bedrijf te zijn en naar Cyprus wil verhuizen, juist vanwege de goedkope leningen die er in het westen zijn en die niet in Rusland. Het lijkt erop dat de Kudrins dit expres voor Rusland doen.
          Nou, Poetin heeft eindelijk een besluit genomen, en ik wil dat hij het sneller en besluitvaardiger doet!
          1. alexng
            alexng 15 maart 2013 13:36
            +8
            Citaat: ouderling
            Ik schrijf Kudrin volledig af - ik hoopte, op zijn minst een professional, maar hij is een zo-zo pro.


            Wat een professional is hij - een gewone accountant die ooit de macht greep.
            1. Фокус
              Фокус 15 maart 2013 23:41
              -1
              Citaat van alexneg
              Wat een professional is hij - een gewone accountant die ooit de macht greep.
              Ondanks al mijn negatieve houding ten opzichte van Kudrin, zijn er redelijke opmerkingen in zijn standpunt over het macro-economische beleid van de staat. Het belangrijkste is dat het "nieuwe economische beleid" niet naar het andere uiterste mag gaan.
              1. was-
                was- 16 maart 2013 00:06
                +2
                Als je een vat teer en een vat honing mengt, is het gewone product, ondanks de aanwezigheid van een heel vat honing in deze consistentie, helaas oneetbaar. Hetzelfde geldt voor redelijke aantekeningen bij ontoereikend denken (of denken, zoals Bultrug zei).
          2. alexng
            alexng 15 maart 2013 13:45
            +4
            Citaat: ouderling
            Waarschijnlijk is deze wiskundige "IETS" -))))).


            Ja, wiskundige-integrator. Soms moet je op je werk zulke multi-way moves bouwen om het gewenste resultaat te bereiken in het automatiseringssysteem, dat je achteraf niet kunt geloven dat je zoiets kunt bedenken. Maar toch, dit is allemaal maar poëzie, vergeleken met de taken die nu aan de top in Rusland worden opgelost. Er lijkt daar een zeer krachtig analyseteam te werken.
          3. voorbijgaan
            voorbijgaan 15 maart 2013 17:33
            +3
            Citaat: ouderling
            Kudrin verrast. Dacht dat het een prof was.

            Kudrin is nog steeds een pro, maar als protégé van de wereldwijde financiële oligarchie wordt hij gedwongen en zal hij alle onzin uitkramen over de noodzaak van hoge rentetarieven, een airbag en het ondoel van investeren in de economie. En hoe duidelijker de waanzin van zijn deskundige conclusies voor iedereen zal zijn, des te duidelijker zal het doel van de "liberalen" zijn - om de ontwikkeling van Rusland te vertragen en ervoor te zorgen dat hun opperheren via bestaande financiële instellingen worden beloond. In 2005 deed Poetin een poging om financiële onafhankelijkheid te verwerven, maar dat mislukte, de mensen die verantwoordelijk waren voor de hervormingen stierven. Ik hoop echt dat er deze keer een einde komt aan alles en dat de Centrale Bank zal beginnen te investeren in de economie op de schaal die ze nodig heeft.
            1. was-
              was- 16 maart 2013 00:12
              0
              Kudrin is nog steeds een pro, maar als beschermeling van de wereldwijde financiële oligarchie, wordt hij gedwongen en zal hij alle onzin afranselen
              Ik denk dat Kudrin geen beschermeling is... gewoon een goede kennis van het verouderde onderwerp economie met primitieve en maximaal vereenvoudigde afhankelijkheden van 3-4 financiële indicatoren.
          4. VAF
            VAF 15 maart 2013 21:05
            +6
            Citaat: ouderling
            Kudrin verrast. Dacht dat het een prof was.


            Beste Aksakal, gedood ... weg! Wie .. Kudrin ... het is zoals in de film "Last Requivia" - .... wie is Ivo Shelkenberg .. ja, een schurk en een oplichter! wenk

            Denk er tenslotte eens over na, beste leden van het forum, welk beleid heeft de Centrale Bank van de Russische Federatie de afgelopen 20 jaar gevoerd ...... dat klopt .. de groei van onze eigen economie wurgen en . het is buitengewoon verrassend dat het 20 hele jaren heeft geduurd.. "regering", wat zou het begrijpen!
            verder ga ik niet....
            Nu, volgens Nabiulina .... weet je nog wat voor minister van economie en ontwikkeling ze was? Wiens vriend en adviseur is Kudrin? Herinnert u zich onze recente discussies over de "aanstaande" nationalisatie van de Centrale Bank en de benoeming van Glazyev tot hoofd nog?
            waarop ik zei .. dit zal NOOIT gebeuren!
            1. aksakal
              aksakal 15 maart 2013 22:52
              +1
              Hallo WAF!
              We hebben dit probleem onlangs met u besproken, ik had niet eens gedacht dat het in platte tekst zou klinken ... -)))). Maar het klonk -)))). Dus we voelden, en zij, dat het rijp was, zodat ik al nee verdraag. We zijn meer productiearbeiders dan zakenmensen. wenk , zouden we de problemen met deze leningen niet moeten kennen? Dit is een aanfluiting van productiearbeiders, geen leningen! triest
              Je kunt Nabiullina vertrouwen, je kunt haar niet vertrouwen, maar de taak werd haar in het Russisch en zeer ondubbelzinnig aangekondigd, laten we naar haar daden kijken. En gebaseerd op de opvattingen van haar man - mijn dierbaarste politieke opvattingen zijn heel anders dan de mijne, wat het samenleven niet in de weg staat ... -)))).
              Wat ze hoopten op de benoeming van Glazyev is niet gebeurd te vragen triest - wel, er is waarschijnlijk een compromisfiguur aangesteld, want een openlijke confrontatie tussen Poetin en de liberale vleugel is nog niet beslist. Maar ik wil hopen, op de een of andere manier zonder hoop
              1. was-
                was- 16 maart 2013 00:14
                +2
                Het is dom om Glazyev naar de Centrale Bank te gooien. Ik hoop echt dat ze hem naar de première zullen gooien.
      2. Het beste
        Het beste 15 maart 2013 14:34
        +6
        Citaat van alexneg
        Iets zegt me dat deze schijnbeweging met de Centrale Bank een happy end heeft en fataal is voor de VS.

        Iets? Misschien Leontievs woorden?)

        'Elvira Nabiullina... een pragmaticus, klaar om te horen en te luisteren. En als hoofd van de Centrale Bank zal ze natuurlijk proberen de logica van de boodschap van de president te volgen.'

        Met andere woorden: zal de beslissingen van Poetin bevorderen die leiden tot de volledige soevereiniteit van het land. Het blijkt dat de belangrijkste kwaliteit op geen enkel gebied geniaal was, maar toewijding. Het besluit, zeggen ze, is lang geleden uitgevonden, maar er was niemand om het uit te voeren. Nu is er een artiest.

        En interessant genoeg is ze een liberaal. Dus laten we eens kijken of een liberaal nuttig kan zijn voor zijn staat, tenminste als uitvoerder.
      3. valton
        valton 15 maart 2013 15:42
        +4
        Immers, als het mogelijk is om de Centrale Bank van Rusland in handen van Rusland te krijgen,.......


        De afgelopen 12 jaar is Poetin er, ondanks twee pogingen (2000 en 2004 ten tijde van de herbenoeming van de voorzitter van de Centrale Bank, in 2008 zonder risico's) niet in geslaagd de Centrale Bank onder zijn controle te krijgen. de Centrale Bank niet via de bestuursorganen aan de staat toebehoort, maar rechtstreeks aan het volk van de Russische Federatie? Helaas. Als dit het geval zou zijn, zouden de mechanismen voor het beheer van de Centrale Bank door het volk op zijn minst in een of andere vorm worden beschreven. En zo blijkt dat de Centrale Bank “lijkt” eigendom van het volk te zijn, maar al haar contacten lopen via overheidsinstanties, maar diezelfde instanties hebben er geen macht over. Bovendien hebben we eerder een enigszins omgekeerde situatie. Deze Centrale Bank heeft met betrekking tot alle uitvoerende en wetgevende autoriteiten van de Russische Federatie enorme hefbomen om hun belangen te behartigen. De regering van de Russische Federatie is bij haar activiteiten afhankelijk van het beleid van de Centrale Bank van de Russische Federatie. De wet is duidelijk afgeschreven van vergelijkbare Amerikaanse wetgeving door de FRS. Helaas.
        1. aksakal
          aksakal 15 maart 2013 16:35
          +2
          Citaat van valton
          De regering van de Russische Federatie is bij haar activiteiten afhankelijk van het beleid van de Centrale Bank van de Russische Federatie. De wet is duidelijk afgeschreven van vergelijkbare Amerikaanse wetgeving door de FRS. Helaas.

          - nu wordt het een beetje duidelijk waarom dit gebeurt! -))).
          In Kazachstan bevindt de Nationale Bank zich ook in dezelfde imposante positie -)))).
          Maar als de wet wordt afgeschreven van vergelijkbare Amerikaanse wetgeving op de FRS, dan is daar een reden voor. De Fed is een privéwinkel, de grondleggers van deze Fed hebben deze Fed bijna twee eeuwen lang gezocht bij de Amerikaanse autoriteiten, zelfs vier koppige presidenten (de vijfde - op verdenking - Kennedy) werden naar de andere wereld gestuurd, en zo hard werken moet worden betaald met speciaal de positie van de Fed over de regering van de Staten. In onze landen zijn er geen en kunnen er geen redenen zijn voor zo'n "speciale" positie van de belangrijkste banken van het land ten opzichte van regeringen - in ons land zijn dit geen privéwinkels, maar financiële instellingen en regelgevers van de staat, en alleen al om deze reden zouden ze moeten worden deel van de regering, en niet onbegrijpelijk wat, ja zelfs over de regering heen!
          Conclusie - blik! Het is niet duidelijk waarom het ons twintig jaar heeft gekost om dit algemeen begrijpelijke ding te begrijpen?
          Walton, respect en plus
        2. ABV
          ABV 15 maart 2013 17:27
          +1
          Bovendien is de Bank of Russia, zoals is vastgelegd in de wet op de Centrale Bank van de Russische Federatie, niet aansprakelijk voor verplichtingen van de regering van de Russische Federatie ...
      4. ABV
        ABV 15 maart 2013 17:18
        0
        Ik zou graag je "iets" willen geloven!!!!!!!!!!!!!
      5. VAF
        VAF 15 maart 2013 21:06
        +4
        Citaat van alexneg
        Immers, als het mogelijk is om de Centrale Bank van Rusland in handen van Rusland te krijgen, dan hebben de Amerikanen helemaal geen enkele hefboom van invloed op ons land.


        Alexander Ivanovich, ik zou 10000 plussen plaatsen!

        Maar helaas .... dit zijn slechts onze dromen!
  6. koni
    koni 15 maart 2013 09:38
    0
    Zij en haar man zijn de motoren van hervormingen in het onderwijs, die, met een duidelijk liberale ondertoon, proberen de staat te verlichten van de uitgaven aan onderwijs en gezondheidszorg.
    Persoonlijke loyaliteit aan Poetin speelt mogelijk een belangrijkere rol bij haar benoeming, omdat weinig mensen het succes van haar economisch beleid als minister hebben opgemerkt.
  7. koni
    koni 15 maart 2013 09:38
    0
    Zij en haar man zijn de motoren van hervormingen in het onderwijs, die, met een duidelijk liberale ondertoon, proberen de staat te verlichten van de uitgaven aan onderwijs en gezondheidszorg.
    Persoonlijke loyaliteit aan Poetin speelt mogelijk een belangrijkere rol bij haar benoeming, omdat weinig mensen het succes van haar economisch beleid als minister hebben opgemerkt.
  8. koni
    koni 15 maart 2013 09:38
    0
    Zij en haar man zijn de motoren van hervormingen in het onderwijs, die, met een duidelijk liberale ondertoon, proberen de staat te verlichten van de uitgaven aan onderwijs en gezondheidszorg.
    Persoonlijke loyaliteit aan Poetin speelt mogelijk een belangrijkere rol bij haar benoeming, omdat weinig mensen het succes van haar economisch beleid als minister hebben opgemerkt.
  9. koni
    koni 15 maart 2013 09:40
    0
    Zij en haar man zijn de motoren van hervormingen in het onderwijs, die, met een duidelijk liberale ondertoon, proberen de staat te verlichten van de uitgaven aan onderwijs en gezondheidszorg.
    Persoonlijke loyaliteit aan Poetin speelt mogelijk een belangrijkere rol bij haar benoeming, omdat weinig mensen het succes van haar economisch beleid als minister hebben opgemerkt.
  10. roofdier.3
    roofdier.3 15 maart 2013 09:42
    +4
    Elvira Nabiullina is natuurlijk een liberaal, maar ze is helemaal geen fan van provinciaal monetarisme, zoals 'solide kudrins'. Ze is een pragmaticus, klaar om te horen en te luisteren. En als hoofd van de Centrale Bank zal ze natuurlijk proberen de logica van de toespraak van de president te volgen. Zal het werken?

    Ik weet niet wat er zal gebeuren, maar ik wil het geloven!
    Gisteren ontving ik een sms van een bank: "Beste ... als u in de nabije toekomst een aankoop plant voor een bedrag van 1-1,5 miljoen roebel, dan kunnen we een lening verstrekken tegen 23% per jaar!" d.w.z. nam 1 miljoen ., en geef 4 miljoen in 5-2 jaar?!
    1. Mikado
      Mikado 15 maart 2013 15:37
      +5
      je hebt het mis, over 5 jaar ben je 2.8 miljoen roebel verschuldigd
  11. gekauwd
    gekauwd 15 maart 2013 09:49
    +1
    "We hebben "goedkope" en "lang" geld om aan de economie te lenen... en om het groeitempo van de economie te verzekeren', zei Vladimir Poetin.

    De president maakte duidelijk dat de economie nog steeds geld nodig heeft kort en goedkoop.

    Dat is... 'zei' en 'maakte het duidelijk'. Nou, nu is alles duidelijk!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 15 maart 2013 10:07
      +8
      Citaat van chehywed
      . Nou, nu is alles duidelijk!

      Het is duidelijk dat we een onafhankelijk land zijn en dat niets van ons afhangt lachend
      hij zal vertrekken zoals Poetin wil, en Kudrin kan naar Londen gaan, waar al zijn kernfans zijn.
      1. Goga
        Goga 16 maart 2013 06:18
        +2
        Alexander Romanov - Gegroet, Alexander! En waarom is iedereen zo enthousiast? Het BBP is lang niet de eerste keer dat de juiste en juiste dingen worden gezegd, en zijn "werknemers" doen alles onder het dictaat van totaal verschillende mensen. Waarom zou Nabiulina, opgevoed onder de strikte leiding van Yasin, een overtuigde "gaidarovka" plotseling doordrenkt raken met vragen over de werkelijke ontwikkeling van ons land?
        Ja, toen ze minister van deze ontwikkeling was, 'ontwikkelde' ze iets? Ja, kijk naar alle wetten die door dit ministerie zijn uitgevaardigd - het is niet alleen extreem onprofessioneel, het is ook behoorlijk contraproductief, dat wil zeggen, het is niet gericht op ontwikkeling, maar op het wurgen van elk initiatief. Dus ik denk dat deze persoon (Nabiulina), met haar eerdere activiteiten, duidelijk heeft laten zien dat afgezien van dom, precies "parochiaal" monetarisme, er niets van haar te verwachten is ... Helaas negatief
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 16 maart 2013 06:48
          0
          Citaat: Goga
          dus ik denk dat deze persoon (Nabiulina), met haar eerdere activiteiten, duidelijk heeft laten zien dat afgezien van dom, precies "parochiaal" monetarisme, er niets van haar te verwachten is ... Helaas

          Hallo Igor! maar op het nieuws draaien ze informatie over waar en in welke landen vrouwen zo'n positie innemen, nou ja, natuurlijk versierd met opmerkingen over hoe goed het is en hoeveel nut ze hebben lachend
    2. vezoenchik
      vezoenchik 15 maart 2013 10:20
      +1
      Zeggen is één ding, doen een ander! Er is ons veel verteld...
      1. ole
        ole 15 maart 2013 12:04
        +2
        En ze riepen: Glazyev, Glazyev, hier heb je een gehoornde geit, vergeet Nabiulina's echtgenoot niet in het VZSH-bolwerk van het Russische liberalisme.
        1. ole
          ole 15 maart 2013 12:06
          +1
          Op de rand van een crisis?
          De daling van het groeitempo van de binnenlandse economie in de eerste twee maanden van 2013 bleek erger dan verwacht en werd onaangenaam nieuws voor de ambtenaren van het ministerie van Economische Ontwikkeling. Deze erkenning werd gedaan door vice-minister Andrei Klepach. Volgens hem heeft de overheid praktisch geen instrumenten om de situatie te beïnvloeden. Experts geloven dat de "tweede golf" van de economische crisis op komst is.
          Volgens de heer Klepach daalde het Russische BBP in januari met 0,3% in vergelijking met december vorig jaar, de omzet van de detailhandel daalde met 1,5%, de industriële productie - eveneens met 1,5%. De mijnbouw en de verwerkende industrie zonken. "We hadden een vertraging van de groei verwacht, maar dit is erger dan we hadden verwacht", aldus de staatssecretaris. "De neerwaartse risico's zijn zelfs groter dan we eerder hadden gewaarschuwd." Volgens functionarissen van de economische afdeling zouden de Russen zich in het gunstigste geval moeten voorbereiden op een langdurige stagnatie. "Het groeiprobleem wordt verergerd, zowel in termen van een vrij zwakke binnenlandse vraag als in termen van de structuur van de BBP-productie, omdat de industrie ook in het rood staat", zei Andrei Klepach.
          Dit is niet verwonderlijk, aangezien de groei van de Russische economie in 2012 vertraagde tot 3,4%, van 4,3% in 2011. Het kabinet verwacht dit jaar echter een licht herstel en een groei van 3,6%. Afgaande op de resultaten van de eerste twee maanden is daar echter weinig hoop op. Zo vond de grootste daling in januari plaats in de mijnbouw - minus 2,3% in vergelijking met december. De industriële productie zakte vooral weg in de machinebouw, de metallurgie, de pulp- en papierindustrie en de chemie.
          Er lijken geen recepten te zijn om de situatie in de regering ten goede te veranderen. "Geen van de mogelijke maatregelen zal snel effect hebben", gaf Andrei Klepach toe. - De mogelijkheden voor chirurgische ingrepen zijn uiterst beperkt. De begroting is vastgesteld, het monetaire beleid is gevormd. Hoewel de Centrale Bank zei dat ze een verlaging van de rente in de toekomst niet uitsluit en dat er in dit geval kansen zullen zijn om de trend naar groeivertraging tegen te gaan, maar ze zullen allemaal met een aanzienlijke vertraging optreden.
          1. ole
            ole 15 maart 2013 12:07
            +1
            Afgaand op de door het ministerie van Economische Ontwikkeling bekendgemaakte resultaten, kan volgens analisten niet worden uitgesloten dat Rusland een crisis heeft bereikt. "Bedrijven zijn al begonnen met het schrappen van banen, de industrie vertraagt", zegt econoom Valery Mironov. - Als de "tweede golf" komt, die binnen de komende twee maanden met vertrouwen kan worden gezegd, dan zal deze de maakindustrie, de auto-industrie en de productie van huishoudelijke apparaten het hardst treffen, aangezien de loongroei zal vertragen en mensen zullen start met sparen. De bouw zal vertragen, de markt voor bouwmaterialen zal dalen.” Tegelijkertijd zal de daling van de primaire industrieën niet zo sterk zijn vanwege de hoge prijzen voor koolwaterstoffen.
            Experts merken op dat de belangrijkste motor van de economische groei in het land - de binnenlandse vraag - geleidelijk begint af te zwakken. Dit wordt met name verklaard door de groei van de inflatie, die bestaat uit een stijging van de voedselkosten en een stijging van de tarieven voor huisvesting en gemeentelijke diensten. Daarnaast is er sprake van toenemende spanning op de arbeidsmarkt. "Naast interne factoren in de vorm van een daling van de consumptie, is de reden voor de waargenomen negatieve trends dat Rusland een zich ontwikkelende economie is en stevig geïntegreerd is in het wereldwijde economische systeem", vertelde Elena Kashina, een analist bij FIBO Group. NI. "De recessie in de wereldeconomieën, die zich onder meer uit in een daling van de vraag naar goederen en diensten, kan niet anders dan de binnenlandse indicatoren beïnvloeden."
            Een van de belangrijkste problemen van de binnenlandse economie, noemen experts een sterke afhankelijkheid van de wereldmarkt en energieprijzen. Problemen in de landbouw, met name misoogsten, zetten ook de economische indicatoren onder druk. In januari werd ook een aanzienlijke stijging van de inflatie opgetekend - 7,3%, als we vanaf januari vorig jaar rekenen. "Bovendien gaat het beleid van het ministerie van Financiën uit van grote besparingen en de overdracht van alle superinkomens naar reservefondsen, terwijl investeringen nodig zijn in de ontwikkeling van de economie: infrastructuur, innovatie", vertelde econoom Daria Pichugina aan NI.

            "Nieuw nieuws"
  12. Mareman Vasilich
    Mareman Vasilich 15 maart 2013 09:53
    +5
    Naar de hel met verandering, alleen om tijd te verliezen, maar tijd is nu het kostbaarste wat er is. Nu aan de macht, praktisch, een paar hebzuchtige middelmatigheid-grabbers. Er zijn geen staatslieden.
    1. GeorgeGS
      GeorgeGS 15 maart 2013 10:49
      +3
      Citaat: Mareman Vasilich
      Nu aan de macht, praktisch, een paar hebzuchtige middelmatigheid-grabbers. Er zijn geen staatslieden.

      Helaas, mijn vriend, helaas! Het spijt me te moeten zeggen dat je volkomen gelijk hebt.
  13. LTL70
    LTL70 15 maart 2013 10:05
    +4
    Ik ben het volledig eens met Leontiev - bovendien kreun ik als een schreeuw in de woestijn over de verdrijving van Kudrin en Co. uit het economische veld van Rusland voor een lange tijd. Begrijpen Poetin en Medvedev werkelijk niet dommer dan ik dat een dergelijk beleid van het ministerie van Financiën en de Centrale Bank complete idiotie is die de ontwikkeling van het land heeft gestremd. Het maakt niet uit hoeveel ik me tot de blogger Medvedev op het sociale netwerk wendde met een verzoek om Kudrin te verdrijven, nee, hij en Poetin houden vast aan deze domme, gezien de "SCHATTING" van hem door het Westen, als de beste econoom, niet onderwerp te twijfelen (waarschijnlijk vanwege de economische zwakte van advocaten door opleiding). !
    1. Mikado
      Mikado 15 maart 2013 15:39
      +4
      Waarschijnlijk vanwege het feit dat dit één bende is - Poetin, Medvedev, Kudrin
    2. michael3
      michael3 15 maart 2013 16:08
      0
      Heet verlangen is niet genoeg om de vijand van een handige hoogbouw te verdrijven. Het is noodzakelijk om een ​​batterij of op zijn minst een paar tanks op te halen, hij heeft daar veel mitrailleurnesten ...
      Om Kudrin, die vreselijk geliefd is bij het Westen, die hem bonussen, eretitels en andere hangers gaf, te schoppen, uiteraard voor zijn vruchtbare werk om Rusland tot nul terug te brengen, moet je kracht verzamelen. Hier voelde het BBP dat het al mogelijk was, we zijn al sterker en de vijand is verzwakt - en heeft al deze puree vertrapt. Zachtjes maar vastberaden, zoals hij weet. Ze lieten het oude hoofd van de Centrale Bank daar achter als adviseur... laat hem bewonderen, ja...
  14. pa_nik
    pa_nik 15 maart 2013 10:05
    +2
    Om de een of andere reden heb ik niet zulke heldere toekomstvisies in verband met deze benoeming.
    1. GeorgeGS
      GeorgeGS 15 maart 2013 10:52
      +2
      In ieder geval zijn er tijdens haar vorige bediening geen doorbraken geconstateerd, noch in economie, noch in ontwikkeling.
  15. grote rivier
    grote rivier 15 maart 2013 11:27
    +2
    "We hebben 'goedkoop' en 'lang' geld nodig om aan de economie te lenen...

    Als dit gebeurt, staat dat gelijk aan een revolutie.
  16. JohnnyT
    JohnnyT 15 maart 2013 11:33
    +3
    Deze benoeming is de terugtrekking van de Centrale Bank onder invloed van de westerse oligarchie! Laat u niet misleiden door goedkope leningen!
  17. Asgard
    Asgard 15 maart 2013 11:54
    +5
    Wat "Vovik" zegt is verlanglijst...
    We kijken naar de gevallen, de toetreding tot de WTO ondertekend!? - voor degenen die het niet begrijpen - Dit is de overgave van soevereiniteit in de economie aan internationale bedrijven met de suprematie van hun wetten over nationale !!!??? ...
    Elvira Nabiullina - ze kon niets doen, probeerde niets, en eerlijk gezegd, een hackachtige minister ...wie gaat er op wedden?, dat we eronder zullen leven als mensen ??? Geen dwazen??? ...

    We hebben de schulden van Irak, Libië kwijtgescholden, in Libië hebben we onze economische belangen "gepest", Cuba werd miljarden kwijtgescholden?? Afrikaanse landen
    ...................... - niemand heeft het ons vergeven .... Poetin, een verdomde econoom, betaalde de Club van schuldeisers van Parijs een boete voor vervroegde aflossing van de schuld .... Geld in De Russische economie lijkt niet nodig, maar met het Westen, in je eigen nadeel denk NODIG....

    Denk aan de crisis van 2008.... die het geld ontvingen, de oligarchen die ondernemingen in Rusland bezitten.... het lijkt "goed gedaan" te zijn .... MAAR, denyuzhki ging naar het Westen om de schulden van deze "oligarchen" en "effectieve managers". ...

    En een slimme president zou de aankoop van binnenlandse goederen subsidiëren, bedrijven goederen laten verkopen, het welzijn van burgers verhogen, bedrijven werken, belastingen en schulden betalen))))) Of ben ik een "dwaas" en begrijp het niet Hoge financiële realiteit)))))
    1. ole
      ole 15 maart 2013 12:09
      +1
      [quote = Asgard] Ik steun !!!!!
    2. arnulla
      arnulla 15 maart 2013 12:26
      0
      Of echt "dwaas", of kunstzinnig dom ...
    3. aksakal
      aksakal 15 maart 2013 13:53
      +1
      Citaat: Asgard
      En een slimme president zou de aankoop van binnenlandse goederen subsidiëren, bedrijven goederen laten verkopen, het welzijn van burgers verhogen, bedrijven werken, belastingen en schulden betalen))))) Of ben ik een "dwaas" en begrijp het niet Hoge financiële realiteit)))))

      - Bedenk zelf wie je bent -)))). U schrijft dat een slimme president de aankoop van huishoudelijke goederen zou subsidiëren, maar de president doet dit niet, wat betekent dat hij dom is, en u bent slim -))))))).
      Maar dit zijn slechts uw verzinsels, ontworpen om uw eigen gevoel van eigenwaarde alleen in uw eigen ogen te verhogen -)))). En in onze ogen - een ander beeld - slechts één feit (het zijn er veel, maar ik zal er slechts één geven) - een paar jaar geleden was er een zeer scherp conflict tussen Poetin en de inwoners van het Verre Oosten. Inwoners van het Verre Oosten wilden koppig rijden op een rechtshandig "autovuilnis" geïmporteerd uit het land van de rijzende zon. Verrassend genoeg, in termen van kwaliteit en consumenteneigenschappen, was dit autoafval (en inderdaad, waarom in godsnaam doen alsof?) Beter dan de gloednieuwe Lads geproduceerd door Rusland. Het ging zelfs over de overgang van het Verre Oosten naar rechtsrijdend verkeer op de wegen -)))).
      Poetin verhoogde door harde maatregelen de douanetarieven voor de invoer van autoafval, door een afzonderlijk bevel financierde hij de levering van Togliatti-auto's naar het Verre Oosten, zodat de transportkosten niet zozeer zouden dalen op de kosten van afgeleverde auto's, introduceerde hij obligaties voor autorecycling. Het resultaat is, zij het met tegenzin, maar de inwoners van het Verre Oosten worden overgeplaatst naar Togliatti. Het is een feit.
      Laten we nu eens kijken naar wat je schreef:
      Citaat: Asgard
      En een slimme president zou de aankoop van binnenlandse goederen subsidiëren, bedrijven goederen laten verkopen, het welzijn van burgers verhogen, bedrijven werken, belastingen en schulden betalen))))) Of ben ik een "dwaas" en begrijp het niet Hoge financiële realiteit)))))

      en bepaal zelf wie je bent. Ik heb al gedaan, als ik een chela zie, zonder te zien wat er is gedaan, trek ik altijd dergelijke conclusies: "of hij is blind, of ..." Je hebt zelf, als er iets, opgemerkt -)))
      1. aksakal
        aksakal 15 maart 2013 23:06
        +2
        en wie heeft er gestemd - in wezen, is er iets om bezwaar tegen te maken? Chel beschuldigde de president van het niet beschermen van de lokale fabrikant, ik noemde het feit dat hij wel beschermt, en zelfs compleet gestoorde fabrikanten die zulke slechte producten produceren (de zogenaamde "bassins" - toevallig niet over hun producten?). Wie zal dit feit betwisten? Nogmaals, waardeloos rundvlees uit de Verenigde Staten - wat is dit anders dan bescherming van lokale rundvleesproducenten? Bovendien heeft Poetin het lef om uw over het algemeen slordige (sorry, maar vergeleken met onze "rundvlees" -producenten, die herders met ervaring zijn - te verdedigen, zelfs van ons, de bondgenoten! Ze zullen het vinden, dan dit! Dan, bij de internationale examens, bewijzen Kazachstanen dat er niets in de buurt is, maar het kost tijd, waarin je eigenwijze producenten heel vrij leven. Beschermt Poetin niet? Asgard zei openhartige onzin, ik zei feiten, ook al houd ik er niet echt van, omdat ik wil dat mijn landgenoten extra roebels verdienen, en niet alleen tenge, dan kwam er iemand aanrijden en instrueerde schattingen, maar om te bewijzen en te onderbouwen? Dat heb ik ook van jou meegenomen....
  18. grote rivier
    grote rivier 15 maart 2013 12:35
    +3
    Citaat van Johnny
    Laat u niet misleiden door goedkope leningen!

    Het gaat niet om consumentenleningen aan de bevolking, maar om 'goedkope' leningen aan de industrie en het bedrijfsleven, die in het Westen worden gecrediteerd.
    Als het ons lukt om de situatie in onze richting te draaien, zal het geweldig geluk zijn voor onze economie.
    Het is niet duidelijk waarom dit onderwerp tot nu toe niet is behandeld.
    1. akendra
      akendra 15 maart 2013 13:56
      0
      het buitenland voor de bevolking en leningen zijn toegankelijker.
      1. aksakal
        aksakal 15 maart 2013 16:46
        0
        Citaat van akendram
        buitenland voor de bevolking en leningen zijn toegankelijker

        Ik geloof dat Bigrevue gelijk heeft door te stellen:
        Citaat van BigRiver
        Het gaat niet om consumentenleningen aan de bevolking, maar om 'goedkope' leningen aan de industrie en het bedrijfsleven, die in het Westen worden gecrediteerd.

        Allereerst heeft het bedrijfsleven het nodig, en leningen voor goedkoop en langlopend geld zijn specifiek gericht, namelijk alleen voor de organisatie van nieuwe industrieën.
        En de bevolking moet tien jaar langer wachten dan de beschikbare kredieten. Waarom? Begin met het verstrekken van goedkope leningen aan de bevolking wanneer de industrie en het bedrijfsleven niet klaar zijn voor een sterke toename van de vraag (en goedkope leningen voor de bevolking zullen een sterke toename van de consumentenvraag veroorzaken, aarzel niet) en als gevolg daarvan een scherpe inflatoire stijging. Dit is wat de krullen bang maakt -))))). Over slechts één ding zwijgen - je moet delen door de tijd. Ten eerste, goedkope en langlopende leningen aan de industrie en het bedrijfsleven, wanneer het bedrijfsleven en de industrie, die leningen hebben gekregen en een heleboel productie hebben georganiseerd, dicht bij de crisis van overproductie komen, is het op dit moment om de kosten van leningen voor bedrijven en tegelijkertijd beginnen met het verstrekken van goedkope en langlopende leningen aan de bevolking. En dat is alles - er zal een sterke stijging zijn, maar niet inflatoire, namelijk economische groei als gevolg van het volume van de geproduceerde goederen. Ik overdrijf, er zijn veel nog kleinere gebeurtenissen op wetgevend, financieel en ander gebied, maar dit is de basis.
        1. Aardebewoner
          Aardebewoner 16 maart 2013 01:55
          0
          Citaat: ouderling
          Ik overdrijf, er zijn veel nog kleinere gebeurtenissen op wetgevend, financieel en ander gebied, maar dit is de basis.

          Poetin moet nog leren van onze president, leren en leren
  19. akendra
    akendra 15 maart 2013 12:39
    +3
    Onlangs was er een artikel over de mogelijke benoeming van Glazyev, er waren veel optimistische opmerkingen. Zoals altijd teleurgesteld...
  20. elmi
    elmi 15 maart 2013 12:54
    +5
    Hebben we geen economen van het Stolypin-formaat?
    1. was-
      was- 16 maart 2013 00:31
      -2
      Afgestudeerd aan de Universiteit van Petersburg. Vanaf 1884 diende hij in het Ministerie van Binnenlandse Zaken, vanaf 1899 - district, en vervolgens provinciale maarschalk van de adel, vanaf 1902 - gouverneur van de provincie Grodno, van februari 1903 tot april 1906 - provincie Saratov, waar hij de onderdrukking van boeren leidde onrust tijdens de revolutie van 1905 - 1907.

      Op 26 april 1906 werd Stolypin benoemd tot minister van Binnenlandse Zaken en op 8 juli 1906 tegelijkertijd tot voorzitter van de Raad van Ministers van het Russische rijk. In 1907 - 1911 bepaald regeringsbeleid. In 1906 verkondigde hij een koers van sociaal-politieke hervormingen. Hij begon met de uitvoering van de landbouwhervorming van Stolypin.

      Stolypin werd enorm populair en verdiende de persoonlijke dankbaarheid van Nicholas II. Onder leiding van Stolypin werden een aantal belangrijke wetsvoorstellen ontwikkeld, waaronder die over de hervorming van lokaal zelfbestuur, de invoering van universeel basisonderwijs en religieuze tolerantie. Initiatiefnemer van de oprichting van militaire veldhoven. In 1907 bereikte hij de ontbinding van de 2e Doema en nam hij een nieuwe kieswet aan, die de positie van vertegenwoordigers van rechtse partijen in de Doema aanzienlijk versterkte. Dodelijk gewond door de sociaal-revolutionaire D.G. Bogrov.

      Waar heb je Stolypin's economische capaciteiten of ervaring gezien? De mythe van Stolypin werd uit de kast gehaald door de liberale Gaidaristen.
      1. elmi
        elmi 16 maart 2013 14:54
        +5
        Stolypin had niet genoeg tijd voor de ontwikkeling van Rusland (je kent waarschijnlijk zijn beroemde gezegde), maar zelfs de pijn die hij voor Rusland deed was genoeg voor ontwikkeling. Ik zal niet alle hervormingen opsommen die u op het net kunt vinden. Maar merk op dat er geen toevallige moordpogingen zijn, vooral niet permanente (uit de geschiedenis van Rusland weet je dat vaak getalenteerde hervormers, figuren en zelfs koningen die Rusland het meeste voordeel konden opleveren, vaak werden "verwijderd"). Dus in 11 jaar zijn er 6 pogingen op hem gedaan! en wie er achter de terroristen zat, denk ik dat je kunt raden.
  21. Tartaar
    Tartaar 15 maart 2013 13:30
    0
    Eindelijk!!!!!!!!!!!!!
    Lang en goedkoop geld is erg cool.
    Hoe kan men schrijven dat hetzelfde China bijvoorbeeld Japan met zoveel geld uit de houtexportmarkt in het Verre Oosten heeft geperst...
    Nu is Japan een ellendige gelijkenis van dat monster, dat onder de USSR de meest bosrijke was, niet alleen in het Verre Oosten, maar in de hele Pacific-Aziatische regio ...

    Poetin stelt de juiste doelen, en God zegene zijn team in de moeilijke taak om de Russische economie en elite opnieuw vorm te geven!
    1. Sukhov
      Sukhov 15 maart 2013 13:55
      +2
      Citaat: Tartarius
      Poetin stelt de juiste doelen

      Het leven stelt de juiste taken voor Poetin, en hierna ...
  22. cherkas.oe
    cherkas.oe 15 maart 2013 14:58
    +2
    Als het BBP desondanks besluit om de Centrale Bank in handen te nemen, dan moet er onmiddellijk een nieuwe amershysterie beginnen, of ze zullen stilletjes maar snel zoeken naar manieren om het te elimineren, en dit is al erg slecht voor ons.
    1. Geisenberg
      Geisenberg 15 maart 2013 19:12
      0
      En toch is er niets begonnen - het is nog maar net begonnen :) dus er zal hysterie zijn, de enige vraag is in welke vorm.
  23. Geisenberg
    Geisenberg 15 maart 2013 19:12
    0
    De lijn wordt gevolgd. Het BBP zal uiteindelijk de Centrale Bank opbouwen.
  24. dennenappel
    dennenappel 16 maart 2013 05:11
    0
    We hebben geen kredietmarkt in ons land. Dat wil zeggen, helemaal niet.
    .
    Bewuste leugens. Het land is letterlijk bezaaid met vervelende advertenties van geldschieters.
  25. dennenappel
    dennenappel 16 maart 2013 05:13
    0
    We hebben geen kredietmarkt in ons land.
    .
    Bewuste leugens. Het land is letterlijk bezaaid met advertenties van geldschieters.