Terwijl de "regenachtige" tv-zenders en "echo-achtige" radiostations met vertegenwoordigers van de niet-systemische en bijna-systemische oppositie bleven discussiëren over de vraag hoe ze deze regering konden splitsen door gezamenlijke inspanningen (het citaat behoort tot de rechter- vleugel afgevaardigde Ilya Ponomarev), de belangrijkste vertegenwoordiger van deze regering, zal uiteraard zelfs helemaal uit elkaar gaan en zal dat ook niet doen.
Poetin over defensie
Het begon allemaal met het feit dat Poetin de vliegtuigfabriek van Novosibirsk bezocht, waar hij de dringende noodzaak aan de orde stelde om het Russische leger opnieuw uit te rusten. Hij benadrukte dat het in het kader van het Staatsverdedigingsbesluit alleen voor herbewapening is gepland. luchtvaart onderverdelingen en eenheden om bijna 5 biljoen roebel te sturen, en het eerste geld "is al weg". Met de aangekondigde biljoenen zullen in totaal (tot 2020) 1000 helikopters en zo'n zeshonderd vliegtuigen worden aangeschaft, wat zal bijdragen aan een grootschalige vernieuwing van de Russische luchtmacht. Tegelijkertijd zei de president, zoals hij meer dan eens heeft gedaan: herbewapening moet nu worden uitgevoerd, want morgen en zelfs overmorgen zal niemand dat soort geld voor het leger toewijzen, en zelfs niet kunnen, op basis van de macro-economische situatie. Simpel gezegd: het geld op de juiste manier beheersen voor het leger en vloot richting is nu en alleen nu nodig, anders loopt Rusland misschien een geweldige kans mis om zijn troepen slagvaardig en effectief te maken.
Volgens de gevestigde traditie zagen sommige mensen de woorden van Vladimir Poetin als een oproep van het staatshoofd om de problemen die zich in de loop van de jaren van geldgebrek in het leger hadden opgehoopt, opzij te zetten en de handen uit de mouwen te steken aan het werk; anderen kondigden aan dat er toch iemand achter Poetin staat, en hij (Poetin) roept de Russen op (letterlijk in het geheim) om snel te profiteren van wat de staat uit de begroting zoekt, dit zeer achter de schermen te omzeilen en het uit te geven aan de behoeften van het leger hier en nu; weer anderen beschuldigden de president van populisme en zeiden dat van de vijf biljoen bestemd voor de luchtvaart, een biljoen op zijn best zal werken, en de rest zal in de zakken van "geïnteresseerde personen" gaan "dankzij" de activiteiten van Poetin zelf. Tegelijkertijd vond elke partij zijn eigen goede redenen om precies te denken zoals ze denken.
Als fabrikanten en eindontvangers van militair materieel dezelfde multipolaire opvattingen hebben over de herbewapening van het Russische leger en de rol van de huidige autoriteiten in deze herbewapening (en vermenigvuldigd met de buitenlandse desinteresse in de modernisering van het Russische leger), dan is elk van de negatieve opties niet uitgesloten. Dit toont eens te meer aan dat de "boodschap" van Poetin het definitieve antwoord is op degenen die Poetin beschuldigen van buitensporig "praten". Poetin, die de uitdaging duidelijk aannam, lijkt te zeggen: laten we stoppen met deze "talkologie" samen te doen en gaan samenwerken (namelijk samen) zonder de mogelijkheid, in Poetins taal, om "af te blazen" ...
In hoeverre waren zijn "gezworen vrienden" doordrenkt met deze oproep van de president? - een retorische vraag. Daarom zijn ze "beëdigd", zodat zijn presidentschap voor het staatshoofd geen honing lijkt...
Poetin over studieboeken
De volgende actie (verklaring) waarover Vladimir Poetin over een week discussieert, houdt verband met het idee om een uniform schoolboek over militairen te maken geschiedenis. Leden van de openbare organisatie "Russische Militaire Historische Vereniging" spraken de president met dit initiatief aan. Opgemerkt moet worden dat dit genootschap zelf slechts een paar maanden geleden in Rusland verscheen dankzij een presidentieel decreet. Alleen hier is het woord "verschenen" hier niet helemaal op zijn plaats. RVIO was in de periode van 1907 tot 1917 actief in het Russische rijk en hield toen op te bestaan.
In reactie op het initiatief van vertegenwoordigers van de nieuw leven ingeblazen militaire geschiedenismaatschappij, zei Poetin dat het creëren van zo'n leerboek een zeer belangrijke zaak is. Hij (het leerboek), volgens de president, "zal nuttig zijn voor zowel jongeren als volwassenen." "Het land moet zijn eigen helden hebben", en die zouden volgens het staatshoofd richtlijnen moeten worden voor de jongere generatie.
Bedenk dat Vladimir Poetin ongeveer een maand geleden het idee uitdrukte van de noodzaak om een uniform leerboek over de geschiedenis van Rusland te maken. Beide ideeën moeten tegenwoordig in één lijn worden bekeken. Zo beschouwen ze het. En nogmaals, op zijn minst vanuit twee posities ... Sommigen zeggen dat, zeggen ze, eindelijk - eindelijk, de autoriteiten zich zorgen maken over de problemen van het onderwijs, want wanneer de geschiedenis van dezelfde staat (militaire of niet-militaire) schoolkinderen studeren aan minstens twee dozijn leerboeken van verschillende auteurs, dan is dit geen recht om te kiezen, maar een soort ontheiliging van de geschiedenis. Anderen zijn, zoals gewoonlijk, van mening dat Poetin de aandacht van de mensen eenvoudigweg afleidt van meer dringende problemen voor het land, door zijn gedachten langs de boom te verspreiden...
Om eerlijk te zijn, als we Russisch onderwijs beschouwen als iets abstracts van de realiteit, wat moeten we het dan überhaupt (realiteit) beschouwen? ..
Als we het hebben over onze schoolboeken (vooral in de geesteswetenschappen en in het bijzonder in de geschiedenis), dan is er nog steeds een interessante paradox. Een kind dat begon te studeren volgens het leerboek van de ene auteur, kan door de wil van het lot op een andere school terechtkomen en verder studeren volgens een heel ander leerboek. Het zal hem verbazen te ontdekken dat alle historische figuren, vanuit een positief standpunt bekeken in het eerste leerboek, in leerboek nr. 2 veranderen in "verrotting" en "antidemocratische teller". Maar er is een leerboek en nr. 3, en nr. 4, enz. Voor een universiteitsstudent zal een dergelijk pluralisme van gezaghebbende posities misschien leiden tot de vorming van zijn eigen persoonlijke kijk op de geschiedenis van het land, maar voor een zevendeklasser kunnen dergelijke experimenten misschien eindigen met een aanhoudende afkeer van de geschiedenis van zijn vaderland als onderwerp in het algemeen ... Een tiener zal zeggen: je bent daar eerst zelf je verhaal af, en bied me dan pas aan om te studeren ... En het zal volkomen terecht zijn.
Natuurlijk vond het idee van een enkel leerboek over geschiedenis, inclusief militaire geschiedenis, veel tegenstanders. Om eerlijk te zijn, zou men bij het onderzoeken van argumenten als "Poetin wil de geschiedenis voor zichzelf ideologiseren", "Poetin elimineert het recht om te kiezen voor een modern schoolkind" graag verduidelijken: dergelijke berichten zijn toevallig niet de talrijke auteurs van de bestaande bonte schoolboeken die worden uitgedeeld? Velen van hen zullen hun gestroomlijnde productie van "aanbevolen" leerboeken moeten inperken.
De beschikbaarheid van een kwalitatief hoogstaand leerboek geschiedenis voor middelbare scholen, ondersteund door verschillende bevolkingsgroepen, kan immers alleen nadelig zijn voor degenen die op de eindeloze herdrukken van een ontelbaar aantal actuele leerboeken-versies en leerboeken-sensaties, een behoorlijke hoeveelheid geld verdienen en in de hoofden van schoolkinderen een dikke puinhoop van isolatie van de geschiedenis van het vaderland brouwen.
Poetin en onderscheidingen
Trouwens, tijdens dezelfde ontmoeting met vertegenwoordigers van de nieuw leven ingeblazen RVIO, die plaatsvond in Novo-Ogaryovo, beloofde Poetin te beginnen met het openen van nieuwe musea en historische monumenten in Rusland. Een daarvan zou een monument moeten zijn ter nagedachtenis aan de helden van de Eerste Wereldoorlog, die in ons land grotendeels vergeten is.
Tijdens de vergadering kende de president Alexander Zaldostanov (beter bekend als een motorchirurg) de Orde van Eer toe voor actief werk in de patriottische opvoeding van de jeugd, deelname aan zoekwerk en het bestendigen van de herinnering aan de gevallen verdedigers van het vaderland, en Natalia Nekrasova (hoofd van de kostschool "Siberian Cadet Corps") met de Order of Friendship. , Elena Tsunaeva (adjunct-directeur van het "Center for Patriotic and Search Work" van de regio Volgograd) en Vladimir Shcherbanov (voorzitter van de Rostov-club " Geheugen zoeken").
En als onze internetgemeenschap niet sprak over het werk van Shcherbanov, Tsunaeva en Nekrasova, dan over de toekenning van de motorrijder Zaldostanov, zo niet een storm, dan brak er zeker een buiige internetwind uit. De beloningen van de chirurg werden niet volledig begrepen, op basis van de laatste hectische activiteit van de motorrijder. In het bijzonder suggereerde Alexander Zaldostanov (leider van de Night Wolves-fietsclub) dat de Duitse groep Rammstein zou optreden op de dag van de viering van de 70e verjaardag van de nederlaag van de nazi-troepen in Stalingrad. Vertel precies waar de nederlaag 70 jaar geleden plaatsvond. Hierop zeiden de communisten van Volgograd dat als een Duitse groepering in Volgograd verscheen ter gelegenheid van de verjaardagsvieringen, de mensen van Volgograd (tenminste vertegenwoordigers van de Communistische Partij van de Russische Federatie) omdat dit niet alleen "hun gezichten, maar scheuren ook andere dingen tussen hun benen." Zoals ze zeggen, begrijpelijk uitgelegd. De chirurg maakte geen ruzie.
Poetin over de TRP
Een andere uiting van publieke activiteit van de kant van de president vorige week was zijn voorstel om de levering van TRP-normen nieuw leven in te blazen (“klaar voor werk en verdediging”). Dit idee werd uitgedrukt door het staatshoofd tijdens een bijeenkomst over de ontwikkeling van lichamelijke opvoeding in Rusland. Tegelijkertijd merkte Vladimir Poetin op dat de resultaten van fysieke training moeten worden opgenomen in het certificaat van een afgestudeerde school, samen met andere beoordelingen van zijn kennis, vaardigheden en capaciteiten. Bij het betreden van bepaalde universiteiten moet volgens de president rekening worden gehouden met de aanwezigheid van uitstekende resultaten op het gebied van fysieke training.
Citaat:
“Kinderen moeten sterk worden, gezond zijn, van sport houden en de mogelijkheid hebben om het te doen, kunnen opkomen voor zichzelf, voor hun naasten, voor hun familie en uiteindelijk voor hun vaderland.”
Poetin ondervond de meeste pijlen van kritiek nadat hij had gezegd dat het nodig is om van zoiets als vrijstelling van lichamelijke opvoeding af te komen. Volgens de president van het land is het zelfs voor kinderen met een slechte gezondheid noodzakelijk om reeksen corrigerende oefeningen in te voeren, zoals in verschillende landen van de wereld wordt gedaan. Critici, waaronder mevrouw Abankina van de Higher School of Economics, zeiden dat de voorstellen van Poetin mensen met een slechte gezondheid discrimineerden. Als een leerling bijvoorbeeld uitstekende kennis heeft van wiskunde, natuurkunde, informatica en andere vakken, maar geen honderd meter sneller kan lopen dan in 20 seconden en met moeite 1 keer optrekt, dan mag dit geen invloed hebben op zijn verdere opleiding.
Aan de ene kant lijkt de kritiek logisch - waarom een certificaat voor een getalenteerde wiskundige verpesten met mislukkingen in dezelfde TRP ... Maar er is een andere kant. En wie zei dat deze mislukkingen van invloed zullen zijn? ... En in het algemeen, welke adequate leraar van dezelfde wiskunde zal aandacht besteden aan het "falen" van zijn student in de GTO, als deze student zich op een uitzonderlijke manier manifesteert in de velden van integralen, afgeleiden en logaritmen ... Dat klopt - nee ... Nou ja, tenzij ze natuurlijk van bovenaf worden verplicht ... In ons land kan elk initiatief (zelfs een heel verstandig) al worden verdraaid door degenen aan wie het is bereikt, laten we zeggen, op de grond. Een andere vraag is natuurlijk waarom precies de “TRP-normen”? .. Waarom kunnen niet al deze evaluatie-acties worden uitgevoerd als onderdeel van de lessen lichamelijke opvoeding? .. Over het algemeen zijn er vragen. Het valt nog te hopen dat in die zin de autoriteiten (en niet alleen Poetin alleen) een redelijk besluit zullen nemen dat volledig tegemoet komt aan de belangen van zowel de staat als degenen die deze staat vullen.
Poetin over takken
Afgezien van de openbare, sportieve, militaire en prijsactiviteiten van de president, moet worden opgemerkt dat de president deze week ook een zeer moeilijk financieel document heeft gemarkeerd. In het bijzonder ondertekende Vladimir Poetin een decreet dat de opening van filialen door buitenlandse banken in Rusland verbiedt. Buitenlandse financiële organisaties hebben vanaf nu alleen het recht om in de Russische Federatie te werken door de aanwezigheid van dochterondernemingen en vertegenwoordigingskantoren. Het verschil tussen een filiaal en een "dochter" is dat het eerste helemaal geen verantwoording aflegt aan de Centrale Bank van de Russische Federatie.
We kunnen beschouwen dat dit een nieuwe stap is op weg naar het volledig afsnijden van de mogelijkheid voor het bureaucratische leger om geld verdiend door "eerlijk en overwerk" op de rekeningen van buitenlandse banken en hun Russische filialen te houden.
Exotische Poetin
Deze week ondertekende Vladimir Poetin een wet volgens welke Rusland bezwaar maakt tegen het Boliviaanse reservaat bij het VN-verdrag inzake verdovende middelen. En wat heeft Poetin ermee te maken, en wat heeft Bolivia ermee te maken? - velen zullen een redelijke vraag stellen.
Het punt is dat Bolivia probeert te redeneren met de wereld en probeert zijn burgers op VN-niveau het traditionele kauwen van coca op zijn (Boliviaanse) grondgebied te verbieden. Om een verbod op het kauwen van coca door de Verenigde Naties te laten passeren, is een bezwaar van ten minste 61 ondertekenaars van het Single Anti-Drug Convention nodig. Vladimir Poetin besloot dat het kauwen van coca voor Bolivianen schadelijk is, zoals blijkt uit het document dat hij ondertekende.
Het is alleen zo dat als onze president, na de woorden over de heropleving van de TRP-normen, op geen enkele manier zou reageren op het kauwen van coca door de Bolivianen, dan zou het, zie je, inconsequent zijn ... Zullen de Bolivianen zelf slagen de TRP-normen na dit bezwaar? - wacht maar af. Alleen met zo'n benadering van coca zou Vladimir Poetin weinig kans maken in Bolivia...