militaire beoordeling

De Verenigde Staten kondigen de stopzetting aan van de 4e fase van de inzet van een raketafweersysteem in Europa: een overwinning voor Rusland, of een reden om na te denken?

81
Sensationele informatie kwam eind vorige week uit de Verenigde Staten van Amerika. Vertegenwoordigers van de Amerikaanse militaire afdeling zeiden dat de met sterren gestreepte staat extra interceptorraketten gaat inzetten in Oost-Azië vanwege de dreiging die uitgaat van de DVK. Maar de sensatie zelf zit hier geenszins in. Plaatsvervangend minister van Defensie James Miller kondigde aan dat de Verenigde Staten vanwege verminderde financiering voor militaire programma's de 4e fase van de inzet van de Europese raketverdediging moeten opgeven, die erin bestond dat in 2021 in Europa interceptors volledig zouden zijn gemoderniseerd , die na modernisering zelfs intercontinentale ballistische raketten kunnen raken.

THAAD (Terminal High Altitude Area Defense)


Het is de moeite waard eraan te herinneren dat de Amerikaanse autoriteiten de afgelopen jaren hebben gesproken over de inzet van een grootschalig raketafweersysteem in Europa. Dit programma kreeg in 2009 goedkeuring van het Witte Huis en de eerste fase van de Europese raketverdediging is al een realiteit geworden. Deze fase bestond uit het inzetten van oorlogsschepen uitgerust met antiraketten in de Middellandse Zee. De volgende fase zou, volgens het plan van Washington, in 2015 moeten zijn voltooid, wanneer elementen van het grondgebaseerde raketafweersysteem op Roemeens grondgebied beginnen te werken. Het einde van de implementatie van de derde fase is 2018, wanneer de volgende elementen van het Europese raketafweersysteem in Polen zullen verschijnen en volledig gaan functioneren.

Ongeveer een maand geleden analyseerden de Verenigde Staten de situatie met de raketverdedigingsstrategie in Europa en kwamen tot de conclusie dat deze strategie aanvankelijk bepaalde gebreken vertoonde. Met name een aantal Pentagon-experts uitten hun mening dat het inzetten van raketverdedigingselementen in Roemenië over het algemeen ongepast is, aangezien de effectiviteit van hun operatie op het grondgebied van dit Oost-Europese land bijna nul is. Bovendien werd de mening geuit dat er mogelijk extra fondsen nodig zijn om het Poolse segment van EuroPRO te implementeren, aangezien ook dit project de meest grondige herziening vereist. In dit opzicht leek het feit van de implementatie van de vierde fase van de inzet van het Amerikaanse raketafweersysteem in Europa enigszins twijfelachtig, omdat de Amerikaanse autoriteiten zelf nog niet zo lang geleden de financiering voor militaire programma's hebben verlaagd. De vastlegging van de Amerikaanse begroting voegde nog meer vragen toe.

En toen, tot bittere Amerikaanse spijt (en misschien gelukkig), kwam er een andere impulsieve Noord-Koreaanse leider aan de arm, die de Verenigde Staten en hun Zuid-Koreaanse bondgenoten dreigde met een nucleaire oorlog als ze niet stopten met provocaties tegen de DVK .

De vraag hoe voor de hand liggend of niet voor de hand liggend deze provocaties waren en zijn, is al aan de orde gesteld op de Military Review. Daarom zullen we er niet nog een keer op terugkomen, maar aandacht besteden aan het feit dat Pyongyang, gebruikmakend van de extreme achterdocht van de "progressieve democratische gemeenschap", de Amerikanen in feite dwong een tweede front te openen. Immers, als de Verenigde Staten op geen enkele manier hadden gereageerd op de dreigementen van Kim Jong-un, dan zou het zowel voor Zuid-Koreanen als voor gewone Amerikanen verdacht zijn geweest: ze zeggen dat er in Europa geld wordt opgepompt om een ​​schild te bouwen tegen de kortstondige Iraanse dreiging, waarover zo veel wordt gesproken in het Witte Huis en in de Senaat, en wanneer een volledig niet-tijdelijke nucleaire dreiging ontstaat in het Oosten, reageert Washington er op geen enkele manier op ...

Kortom, we moesten reageren. Tot nu toe gaat alles echter alleen op het niveau van uitspraken, die in de politieke wereld niet altijd worden vertaald in de realiteit. Laten we echter aannemen dat dit het geval is - de Amerikanen hebben echt besloten hun plannen voor Europese raketverdediging te heroverwegen. Wat zou dit kunnen betekenen voor de Amerikanen zelf, voor Europa en voor Rusland? Voor de Amerikanen zelf kan dit maar één ding betekenen: de drukpers is immers geen wondermiddel voor economische problemen. Immers, als de Amerikaanse autoriteiten voor het eerst in vele jaren werden gedwongen om te bezuinigen op het militaire budget, betekent dit dat niet alles zo rooskleurig is in het met sterren gestreepte koninkrijk. Het feit dat de "koning naakt" is (te oordelen naar de demonische figuren van de staatsschuld), begrepen velen eerder, maar tegelijkertijd deden ze alsof de "koninklijke kleding" in feite rijk en gelaagd was. Maar nu tekent de "grote democratische monarch" zelf in feite dat er gewoon "veel centen" zijn om de ideeën uit te voeren om de hele progressieve mensheid te beschermen tegen de "vijandige" manifestaties van de "as van het kwaad" ...
Het blijkt dat de opgeblazen legerredder van de wereld, in combinatie met de nieuwe neerbuigende kreten van de Amerikaanse autoriteiten, de Amerikanen niet alleen een aardige cent kost, maar ze er ook elke keer weer aan doet denken. Eenzijdige bewapening onder het mom van het redden van de werelddemocratie lijkt de Verenigde Staten tot het besef te hebben gebracht dat de last van wereldpatroon nr. 1 ondraaglijk is in de huidige economische situatie.

Dus er was zo'n klap voor het vuil door een democratisch gezicht. Na berichten van vertegenwoordigers van het Pentagon dat antirakettroepen moesten worden overgebracht naar het Verre Oosten en dat de uitvoering van hun plannen in Europa zou moeten worden uitgesteld tot betere tijden, werd Europa zelf ongerust ... Dezelfde Roemenen begrijpen bijna dat moment kunnen ze gewoon “gooien”, daarbij verwijzend naar de Noord-Koreaanse dreiging. De Polen begonnen zich ook te roeren, nadat ze hadden gehoord dat hun deel van de Europese raketverdediging steeds meer geld nodig heeft, waarvan de toewijzing de Amerikaanse schatkist zich nog steeds met grote moeite kan veroorloven. Daarna moesten dezelfde vertegenwoordigers van het Amerikaanse militaire departement naar buiten komen met de verzekering van hun Europese 'vrienden' dat ze zich naar eigen zeggen geen zorgen hoefden te maken. Wij zijn het die, zeggen ze, de 4e fase hebben geweigerd, en als God het wil, zullen we de resterende fasen uitvoeren - geen paniek, broeders-Roemenen! Geen paniek, mede-Polen!

Tegelijkertijd evalueert Rusland nog steeds de woorden van hoge Amerikaanse militaire functionarissen. Deze woorden bevestigen immers feitelijk dat Rusland het grote geschil over de intensiteit van de ontwikkeling van het raketafweersysteem in Europa wint. Het was precies het vermogen van het Europese raketafweersysteem om intercontinentale ballistische raketten te onderscheppen dat Moskou de grootste zorg baarde. Het blijkt dat Pyongyang is geslaagd in wat Moskou zelf lange tijd niet aankon: vóór de dreigende tirades van de Noord-Koreaanse autoriteiten gaven de Amerikanen in relatie tot Rusland alleen verbale "garanties" dat het Europese raketafweersysteem niet was gericht op de Russische Federatie. Na het demarche van de DVK moesten de Amerikanen de Europese plannen (op biedende wijze) helemaal inperken en de tuimelschakelaar voor het antiraketdefensiebeleid overschakelen naar een andere regio.
Maar de 'Noord-Koreaanse dreiging' voor de Amerikanen is in feite een uitweg. Zonder het schudden van de vuisten van de Noord-Koreaanse leider, werden de Amerikanen zelf steeds dieper betrokken bij de noodzaak om een ​​krachtige antiraketgroep in Europa te houden, wat, zoals een recente analyse door de Amerikanen zelf heeft uitgevoerd, toonde, zou geen van de Europeanen tegen een nucleaire aanval (zeker niet Iraans) niet beschermen. Dus de vraag rees voor Washington: als al deze Europese "versterking" kan veranderen in een zinloze vogelverschrikker voor een kraai, dan is het de moeite waard om miljarden uit te geven aan de verdere opbouw ervan - is het niet beter om onder een of ander voorwendsel een “effectief” schild van meerdere kernmachten tegelijk, dat vanuit het Oosten kan “klappen”: China, Rusland en toch Noord-Korea (als voorwendsel). De Verenigde Staten proberen het gezicht te wassen waarmee ze zich verwaardigden in de modder te vallen...

Zal deze stap van de Verenigde Staten een soort voorbode zijn van een dooi in de betrekkingen met Rusland, die redelijk bevroren zijn geweest van de grote politieke kou? Hier hoeft niet te worden geraden. Rusland, zelfs als de implementatie van de 4e fase van de inzet van Europese raketverdediging door de Verenigde Staten lang zal duren, is het nu de moeite waard om de stand van zaken met een koel hoofd te beoordelen. Ja - aan de ene kant is er veel geluk op de Europese voet aan de grond - de Verenigde Staten spelen plannen opnieuw. Aan de andere kant is de inzet van het Amerikaanse raketafweersysteem in het Verre Oosten duidelijk geen reden tot groot optimisme, aangezien de ontwikkeling van de Russische gebieden in het Verre Oosten tot dusver veel te wensen overlaat. Het is twijfelachtig geluk om overmatige activiteit in het dunstbevolkte federale district te krijgen, ondanks alle euforie die de Russische autoriteiten kan overweldigen na Amerikaanse verklaringen over een gedeeltelijke stopzetting van de ontwikkeling van de Oost-Europese antiraketrichting.

Over het algemeen moet je niet ontspannen. Bovendien is 2021 nog oh zo ver weg en kunnen de Amerikaanse autoriteiten hun beslissing nog 10 keer herhalen. Het blijft erop vertrouwen dat ze dit niet zullen kunnen doen door de staatsschuld die Amerikanen nu al eens aan het denken zetten over militaire besparingen ...
auteur:
81 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vanek
    Vanek 18 maart 2013 07:24
    + 15
    Noord-Korea is nog harder dan Tsjeljabinsk!

    In de Verenigde Staten met een buit, niet zo heet. En de afwijzing van Polen en de transfer naar Alaska zal natuurlijk niet gratis zijn. Over het algemeen gaven de noorderlingen ons problemen.

    Vriendin, gooide problemen - met "k"!

    Twee vliegtuigen.
    1. esauel
      esauel 18 maart 2013 07:25
      + 39
      Russische overwinning, of een reden om na te denken?

      Een reden om niet te ontspannen en niet geleid te worden, zoals muizen op een pijp.
      Maar het lijkt erop dat Rusland niet langer op het kaf staat en je kunt het niet voor de gek houden.
      Hier is het antwoord van ons ministerie van Buitenlandse Zaken van het internet van vandaag

      De positie van de Russische Federatie op EuroPRO zal niet veranderen door de weigering van de Verenigde Staten van een deel van het programma

      RIA Novosti http://ria.ru/defense_safety/20130318/927717342.html#ixzz2NrHWYt61

      http://ria.ru/defense_safety/20130318/927717342.html

      Groet, landgenoot! hi Groeten aan alle forumleden hi
      1. Goga
        Goga 18 maart 2013 07:56
        +7
        esaul - Gegroet, Valery! Zoals ze zeggen - "hoeveel bier - zoveel liedjes ..." - en onze "partners" hebben een soort "Trishkin-kaftan": de Koreaan maakte hen bang - ze moeten dringend hun rommel van Europa naar Azië dragen, maar hoe anders "schrikken" dezelfde Perzen bijvoorbeeld, dus wat, dan gaat al deze rompslomp terug van Azië naar Europa? Wat zullen ze van hoek naar hoek slepen? Van alle kanten kun je je zelfs met een drukpers niet verschuilen achter ... geen
        1. esauel
          esauel 18 maart 2013 08:03
          +1
          Citaat: Goga
          Goga

          Groet, Igor! hi
          Citaat: Goga
          "hoeveel bieren - zoveel liedjes..."

          De buik van bier en hamburgers ontplofte en de hersenen werden zuur, maar de ambities zijn hetzelfde. En dan - Yuryev (tobish - Kim-Chen-Ynovsky) dag ...! zekeren
      2. domokl
        domokl 18 maart 2013 09:38
        + 13
        Ik zie geen reden om te schreeuwen Hoera! ... Afwijzing van raketverdediging betekent niet dat het niet zal bestaan ​​... Het is alleen dat de Amerikanen nu hun geld hebben gespannen, zodat ze niet van oost naar west kunnen wisselen. ..
        Infa versterkte de correctheid van de Russische koers voor de modernisering van de vloot ... De mobiliteit van marinesystemen zal helpen om de hoofden van de vijand in de koelkast te duwen, in welk geval ...
        1. 755962
          755962 18 maart 2013 14:34
          +4
          Geen doorbraak: Amerikaanse afwijzing van Europese raketverdedigingselementen die Rusland bang maakten, veroorzaakte nieuwe bezorgdheid in Moskou
          De weigering van de Verenigde Staten vanaf de vierde, belangrijkste fase van de inzet van een raketafweersysteem in Europa (EuroPRO), dat door velen werd beschouwd als een doorbraak in de Russisch-Amerikaanse betrekkingen, verandert in feite niets fundamenteels. Moskou maakt duidelijk dat zijn kernproblemen niet zijn opgelost en dat er nog steeds moet worden gezocht naar stevige juridische garanties dat het systeem niet is gericht tegen zijn afschrikkende krachten. Verder, gewijzigde Amerikaanse plannen leiden tot nieuwe zorgen.
          http://www.newsru.com/russia/18mar2013/antimissile.html
          1. zelenchenkov.petr1
            zelenchenkov.petr1 21 maart 2013 10:32
            +1
            Citaat: 755962
            Bovendien geven de gewijzigde plannen in de VS aanleiding tot nieuwe zorgen.

            Ja, hoeveel je de wolf ook voert, hij kijkt nog steeds het bos in en zal geen vredesduif worden! Ze hebben iets bedacht, kom..du...ma...of!
            Bijvoorbeeld:
            - weerloos Europa instellen tegen militaristisch Rusland,
            - ze willen de Europese Unie dwingen om raketafweersystemen van hen te kopen,
            - creëerde een soort "wonder" van technologie, superieur in efficiëntie aan de inzet van raketverdediging in Europa,
            - enzovoort enzovoort...
            Laten we afwachten, maar ..... je zou eerder moeten zien om te leven !!!
        2. yak69
          yak69 19 maart 2013 14:04
          +2
          Citaat van domokl
          Infa versterkte de correctheid van de koers van de Russische Federatie om de vloot te moderniseren

          Echt 100%! We moeten onze aanwezigheid in alle oceanen inzetten en vergroten, en ik zou daaraan willen toevoegen, in de zeeën en zeestraten. Vooral de onderwatercomponent is in dit geval gevaarlijk. Hier heb je stealth en ultieme mobiliteit, wat maximale verrassing betekent.
          Het is tijd om het initiatief te nemen van de aanwezigheid van de marine ter wereld. God Zelf gebiedt ons om de sterkste ter wereld te zijn - Rusland is tenslotte het bolwerk van vrede over de hele wereld. En dit is geen slogan, dit is een voorwaarde voor ons voortbestaan.
          Aangezien we de grootste en rijkste zijn, MOETEN we gewoon de sterkste ZIJN!
      3. Dilshat
        Dilshat 18 maart 2013 23:15
        0
        Ik ben het met Esaul eens. Het is beter om het te overdrijven dan niet. Het lijkt erop dat hun supercomputers het beter hadden berekend om het deel over het land te plaatsen. Drievoudig, weet je.
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 18 maart 2013 07:28
    +6
    Dus er was zo'n klap voor het vuil door een democratisch gezicht. Ik wil de auteur corrigeren: niet met een democratische, maar met een dermocratische snuit die goed gezwollen is, of gezwollen is van obesitas. Laat het onbeschaafd worden gezegd, maar zeker!
  3. Kaa
    Kaa 18 maart 2013 07:30
    + 41
    En toen arriveerde op tijd een nieuwe versie van antiraketten in Alaska: "Voor Alaska voor de rechtbank ("Voice of America", VS) Er is een rechtszaak aangespannen in Rusland om de overeenkomst over de verkoop van Alaska aan de Verenigde Staten ongeldig te maken. Naast de teruggave van Alaska en andere verkochte gebieden, zijn de eisers van plan om betaling van een schadevergoeding van vele miljoenen te eisen.
    Een rechtszaak tegen de Amerikaanse federale regering om de overeenkomst van 1867 te annuleren werd ingediend bij het Moskouse Arbitragehof door de Interregionale Publieke Beweging ter Ondersteuning van Orthodoxe Onderwijs- en Sociale Initiatieven "Bees" in naam van de Heilige Grote Martelaar Nikita. dat in 1867 werd ondertekend, was artikel 6 voorzien voor de betaling van een vergoeding voor de landen van Alaska voor een bedrag van 7 miljoen 200 duizend dollar in gouden munten, en als gevolg daarvan overhandigde de Amerikaanse schatkist een cheque voor dit bedrag aan de vertegenwoordiger van de Russische tsaar Alexander II, baron Eduard Steklyuch, en het verdere lot van deze cheque is onbekend.Het contract vermeldde het bedrag van 7 miljoen 200 duizend dollar gouden munt. Letterlijk. Voor dit bedrag is een cheque overhandigd, wat een directe contractbreuk is. De Verenigde Staten zijn, zoals u weet, een staat die bidt voor de wet. Op zijn minst bekritiseren Amerikaanse politici Rusland voortdurend omdat onze staat als het ware niet volledig legaal is. Daarom zijn we van mening dat ze gewoon verplicht zijn om aan onze eis te voldoen.In het geval van een positieve beslissing, dat wil zeggen dat onze claims als gerechtvaardigd worden erkend, eisen we een miljoen dollar voor de dag vertraging. We stellen voor om dit geld te gebruiken voor liefdadigheidsdoeleinden - om wezen en gehandicapte kinderen in Rusland te helpen.
    Dit is een van de gronden voor de claim. De tweede grond wordt versterkt door artikel 3 van het verdrag. Deze clausule bepaalt dat de Amerikaanse regering ervoor moet zorgen dat de inwoners van Alaska, voorheen burgers van het Russische rijk, leven in overeenstemming met hun gewoonten en tradities en het geloof dat ze destijds beleden. In feite beoefenen die stammen die gedoopt zijn en orthodox werden, al 200 jaar de orthodoxie. Wij zijn van mening dat de plannen van de regering-Obama om het homohuwelijk in de Verenigde Staten te legaliseren inbreuk maken op de belangen en rechten van de burgers die in de staat Alaska wonen, aangezien het voor hen in de toekomst moeilijk zal zijn om ermee te leven. En als Russische mensenrechtenbeweging zullen we elke gelegenheid aangrijpen om hun rechten te beschermen.De Amerikaanse chassidim, menen ze, hebben juridische gronden om terug te geven, of beter gezegd, zelfs de eigendomsrechten te krijgen van de Schneerson-bibliotheek, die toebehoort aan Rusland. En de Amerikaanse rechtbank erkent de juistheid van hun beweringen. En waarom zou de Russische rechtbank de juistheid van onze beweringen niet erkennen?
    Vreemd genoeg publiceerde The Washington Post, een invloedrijke krant, in 2012 een artikel waarin de mogelijkheid werd besproken om Alaska (het grootste deel van zijn grondgebied is eigendom van de Amerikaanse federale overheid) te verkopen om het probleem van de staatsschuld op te lossen (dit idee werd ingediend door een van de voormalige ambtenaren van het Amerikaanse ministerie van Financiën, die als voorbeeld namen voor de imitatie-ervaring van Griekenland). Het artikel besprak zelfs de mogelijke prijs van dit land en gaf aan dat de ondergrond gegarandeerd 3,7 miljard vaten olie en 28 miljard kubieke meter aardgas bevat, plus goud, kolen, ijzer, enz.
    http://www.inosmi.ru/russia/20130317/207061408.html#ixzz2NrHaw2HN
    HIER VAN DERGELIJKE CLAIMS EN INSTALLEER ,,,, ANTI-ROCKETS wassat
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 18 maart 2013 07:45
      +1
      Nou, hier hebben we een Amerikaans gekkenhuis! lol
      1. Staven90
        Staven90 20 maart 2013 14:07
        0
        Meer als waanzin...
    2. sergo0000
      sergo0000 18 maart 2013 07:54
      + 10
      Citaat: Kaa
      En toen kwam er op tijd een nieuwe versie van antiraketten in Alaska: "Voor Alaska voor de rechtbank (Voice of America, VS) Er is een rechtszaak aangespannen in Rusland om de overeenkomst over de verkoop van Alaska ongeldig te maken. De ondergrond bevat gegarandeerd 3,7 miljard vaten olie en 28 miljard kubieke meter aardgas, plus goud, kolen, ijzer, enz.
      http://www.inosmi.ru/russia/20130317/207061408.html#ixzz2NrHaw2HN
      HIER VAN DERGELIJKE CLAIMS EN INSTALLEER ,,,, ANTI-ROCKETS wassat

      Hier is een geweldige zet! hi
      En dan denken we, waar is Korea en waar is Alaska! lachend Groeten aan alle vrienden! hi
      1. esauel
        esauel 18 maart 2013 08:00
        + 11
        Citaat van: sergo0000
        Hier is een geweldige zet!

        Groeten vriend! hi Daar ben ik het mee eens. Maar dit is een soort eerbetoon aan de info-oorlog om dwergvinvissen in een voor ons gunstig en niet voor de staten gunstig daglicht te stellen, als schurken en boeven. De verhuizing was een succes. We moeten deze snickers zo blijven uithalen...
        1. sergo0000
          sergo0000 18 maart 2013 11:59
          +4
          Citaat van esaul
          Citaat van: sergo0000
          Hier is een geweldige zet!

          Groeten vriend! hi Daar ben ik het mee eens. Maar dit is een soort eerbetoon aan de info-oorlog om dwergvinvissen in een voor ons gunstig en niet voor de staten gunstig daglicht te stellen, als schurken en boeven. De verhuizing was een succes. We moeten deze snickers zo blijven uithalen...

          Groetjes Valery!
          Het is interessant, de media zullen reageren en deze zwendel van deze oplichters opblazen, of, zoals altijd, wanneer de Verenigde Staten in zo'n onaangename vorm verschijnen, zullen ze proberen hun veren in hun reet te steken !!!
    3. esauel
      esauel 18 maart 2013 07:57
      +5
      salyu Kaa
      Citaat: Kaa
      HIER VAN DERGELIJKE CLAIMS EN INSTALLEER ,,,, ANTI-ROCKETS

      Ik begrijp dat dit een grap is. Als er zulke claims waren, als ze er niet waren, zou raketverdediging nog steeds verschijnen in Alaska. Er is maar één taak: de Russische Federatie de mogelijkheid ontnemen om haar raketpotentieel te gebruiken. Alleen deze stap optimalisatie van kosten bij het kiezen van prioriteitsgebieden in een situatie van beperkte financiële middelen.
      1. Kaa
        Kaa 18 maart 2013 08:02
        + 10
        Citaat van esaul
        Ik begrijp dat dit een grap is.

        Ja-sessno ... Maar in elke grap zit ... een deel van een grap:
        " Gideon Rahman van The Financial Times noemt Europa "ontwapend" en schrijft dat als de Europeanen eenmaal oog in oog staan ​​met werelddreigingen, er niet langer op Amerikaanse militaire hulp kan worden gerekend.. Nationale defensie wordt tegenwoordig alleen serieus genomen door Groot-Brittannië en Frankrijk. Alleen het VK en Griekenland voldoen aan de NAVO-eis van 2% van het BBP voor defensie. Amerika is het zat om driekwart van alle defensie-uitgaven van de landen van het Bondgenootschap te dragen. De Verenigde Staten zijn klaar om over te schakelen op een manier om militaire uitgaven te besparen, hun aanwezigheid in Europa en het Midden-Oosten te verminderen en zich te concentreren op de regio Azië-Pacific. Europeanen zullen de dreigingen zelf moeten afhandelen. Deze bedreigingen zijn gemakkelijk op te sommen: instabiliteit in het Midden-Oosten, het nucleaire programma van Iran, hogere militaire uitgaven in Rusland, toenemende spanningen tussen China en zijn buren die een bedreiging kunnen vormen voor de vrijheid van navigatie die essentieel is voor de Europese handel. Europa heeft mogelijk strijdkrachten nodig. Maar ze zullen niet worden gevonden.http://www.ng.ru/newsng/2013-02-20/100_obzor200213.html
        1. esauel
          esauel 18 maart 2013 08:04
          +2
          Citaat: Kaa
          Ja-sessno ... Maar in elke grap zit ... een deel van een grap:

          Met twee handen - VOOR !!! drankjes
          1. Natalia
            Natalia 18 maart 2013 15:24
            0
            Misschien is het maar goed dat EuroPRO wordt afgeschaft.... al is het maar hoe je het bekijkt.
            Welnu, ze zullen dit geld niet uitgeven aan een zwartgeldgat, ze zullen geen nutteloos raketafweersysteem bouwen.
            Toch is de inzet van interceptorraketten in Alaska en Californië met een radar in Japan een meer evenwichtige beslissing. In het middelste deel van de vlucht is het natuurlijk moeilijker om ICBM's te onderscheppen, maar het is door het noordelijke beleid van de EU dat de meeste van onze ICBM's zullen breken.
            Hoe vroeg de champagne ook wordt geopend, de dreiging van een dergelijk besluit moet nog worden ingeschat.
        2. Hert Ivanovitsj
          Hert Ivanovitsj 19 maart 2013 14:09
          0
          Welnu, wat hebben ze de Europeanen met veel succes voorbereid op de derde wereldoorlog, waardoor ze zonder legers achterlieten :)
      2. Kaa
        Kaa 18 maart 2013 14:35
        +7
        Citaat van esaul
        Gentaak is één - de Russische Federatie de mogelijkheid ontnemen om haar raketpotentieel te gebruiken

        Het zal niet genoeg zijn..." Met de vrijgekomen fondsen is het Pentagon van plan te investeren in de ontwikkeling van raketverdediging van het Noord-Amerikaanse continent. In de nabije toekomst zullen nog 26 raketten worden toegevoegd aan de 14 GBI exosferische interceptors in Fort Greely in Alaska, waardoor het totale aantal onderscheppers op 40 komt. Met deze antiraketonderscheppingswaarschijnlijkheid van een ICBM-kernkop van 50% aangetoond, moet worden aangenomen dat het Amerikaanse exosferische onderscheppingssysteem momenteel 10 tot 20 monobloc ballistische raketten kan onderscheppen. Deze kleine, bijna onmerkbare gebeurtenis plaatst de facto een van de eerste laatste punten (excuseer de woordspeling) in de geschiedenis van de NAVO. Het bondgenootschap, opgericht in de jaren veertig, heeft duidelijk zijn nut voorbij: het dient niet langer de belangen van de Verenigde Staten. Onlangs hebben de Verenigde Staten hun militaire aanwezigheid in Europa extreem intensief verminderd en troepen overgebracht naar een waardevoller theater in de toekomst - de Stille Oceaan. Het laatste bolwerk van samenwerking was de raketverdediging. En dit bolwerk stortte in. - Het beleid van de Europese Unie begint in te druisen tegen de belangen van de Verenigde Staten en de Amerikaanse belangen in het Midden-Oosten te schenden (het voorbeeld van Libië, waar de Fransen actief zijn binnengekomen, waardoor de Amerikanen zichzelf moeten helpen ) Over het algemeen lijkt het tijd om eindelijk afscheid te nemen van de NAVO. Gemaakt als tegenwicht voor de militaire macht van de USSR, hield de NAVO op zin te hebben vanaf het moment dat de erfenis van deze militaire macht in het afgelopen decennium (1940-2001) tot bijna niets was teruggebracht. De NAVO heeft geen zin meer voor de VS, legt alleen maar extra verantwoordelijkheden op aan de Amerikanen en dwingt hen om meer rekening te houden met Europese belangen dan de VS wil. http://ppt2010web.ru
        1. Natalia
          Natalia 18 maart 2013 16:18
          +4
          "GBI-surrogaat"
          In 1996 publiceerde het waarnemend hoofd van de raketverdedigingsorganisatie, ene admiraal D. Richard, een rapport op de website www.fas.org, waarin werd gesproken over de noodzaak om een ​​langeafstandsraketafweersysteem te creëren dat snelheden van 7,2 zou kunnen bereiken. kilometer per seconde. De admiraal sprak over de noodzaak om op basis van 20 Minuteman-2 ICBM's, ontmanteld door de US Air Force SAC onder het Strategic Arms Limitation Treaty, een soort "PR-transportsysteem" PLV (Payload Launch Vehicle) te creëren.
          Dit programma werd uitgevoerd en kreeg de naam "GBI-surrogaat" in de westerse pers. De antiraket is gemaakt op basis van de tweede en derde fase van ICBM's met de opname van de zogenaamde kernkop. EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle - superatmosferisch moordvoertuig). Het doelwit moest worden geraakt door een voltreffer van de "killer machine" (hit-to-kill). Het programma zette de taak voort om de EKV te testen voordat een speciale seriële antiraket werd gemaakt.
          Opgemerkt moet worden dat een deel van de Minuteman-2-raketten, omgebouwd tot een tweetraps HERA-model met een vliegbereik tot 7000 km, ook wordt gebruikt in andere antiraketprogramma's - THAAD en AEGIS (Standart SM-3 anti- -raket) - als doelen voor onderschepping.
          De PLV met EKV was een drietraps antiraket met een lengte van 16,8 m, een diameter van 1,27 m en een lanceringsgewicht van 12,7 t (14 t). De maximale vlieghoogte zou 2000 km zijn, het schietbereik 5000 km. De eerste trap van de antiraket was uitgerust met een Alliant Tech Orion 50SXLG vaste stuwstofmotor, de tweede trap was een Alliant Tech Orion 50XL en de derde trap met een interceptor werd aangedreven door een Alliant Tech Orion 38 vaste stuwstof raketmotor .
          De eerste antirakettest werd uitgevoerd in januari 1997, maar zonder succes. De tweede (juni 1997) en derde (januari 1998) tests werden als zeer succesvol beschouwd.
          Op 3 oktober 1999 werd een antiraket gelanceerd op een echt doel - een Minuteman-2 ICBM gelanceerd vanaf een raketbereik in Vanderberg, Californië. Op zijn beurt werd de antiraket gelanceerd vanaf het Kwajalein-raketverdedigingsbereik, gelegen op een afstand van 4200 km van de ICBM-lanceringslocatie. De belangrijkste aandacht ging uit naar het functioneren van de EKV-interceptor. De onderschepping van ICBM's werd uitgevoerd met behulp van gegevens van het GPS-satellietdoelaanduidingssysteem. Om de taak van het onderscheppen te vergemakkelijken, was de ICBM-kernkop uitgerust met een soort "grote bal" om de RCS te vergroten. De kernkop werd met succes geraakt.
          Op 18 januari 2000 werd nog een test van de interceptor uitgevoerd, maar deze was niet succesvol. De daaropvolgende tests waren meestal succesvol, wat de technische haalbaarheid van het idee aantoonde.
          Er is enige informatie in de pers verschenen over de "originele" GBI-antiraket. Het is ook drietraps, uitgerust met een raketmotor met vaste stuwstof, het lanceringsgewicht is 19,5 ton, het schietbereik is 5000 km (ter vergelijking merken we op dat de 51T6 langeafstandsonderscheppingsraket van het Moskouse raketafweersysteem een massa van 44,5 ton, een snelheid van 2,6 km / s en kon doelen op een afstand van 600 km onderscheppen, terwijl het doelwit werd geraakt door een nucleair wapen met een capaciteit van 5 Mt - L.N.). Dit is natuurlijk nogal ruw, zo niet onhandig, werk.
          De antiraket GBI-PLV ontwikkelt een snelheid van 8,3 km per seconde en lanceert een interceptor de ruimte in. Bij het onderscheppen van een ICBM-kernkop is de totale snelheid van de EKV-interceptor en de ballistische raketkop ongeveer 15 km / s. In dit geval kan het doelwit de grootte hebben van een "honkbal". Het nieuwste radardoel-aanduidingssysteem en de IR-GOS van de interceptor, fantastisch in zijn eigenschappen, maken het mogelijk om niet alleen zonder kernwapens te doen, maar ook zonder conventionele explosieven.
          De verbeterde EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle) interceptor weegt 64 kg, is uitgerust met een infrarood geleidingssysteem ("telescoop") en heeft geen explosieven en wapens. Het doelwit wordt vernietigd door een voltreffer. De massa van de interceptor en de bewegingssnelheid zullen gegarandeerd de ICBM-kernkop vernietigen.
          1. Natalia
            Natalia 18 maart 2013 16:58
            +3
            GBI + HAARP = krachtige antiraketvuist in Alaska.
            Het stralingsvermogen van het antennesysteem is nu al 3,5 megawatt (volgens andere bronnen 10 megawatt) en kan zoals verwacht nog flink worden opgevoerd. Dat wil zeggen, in zijn bereik is het stralingsvermogen van het HAARP-systeem al een miljoen miljoen keer groter dan dat van de zon. Bovendien maken HAARP-antennes het mogelijk om straling te concentreren op lokale delen van de ionosfeer, waardoor ze worden verwarmd tot plasma op hoge temperatuur.
            De naam van het project is als het ware research. Maar het wordt uitgevoerd met het geld van het leger en al zijn resultaten zijn sinds het einde van de jaren 90 strikt geclassificeerd. De basis is omgeven door prikkeldraad, de omtrek wordt bewaakt door gewapende patrouilles van de mariniers en het luchtruim boven de basis is gesloten voor alle soorten civiele en militaire vliegtuigen. Na de gebeurtenissen van 11 september 2001 werden ook de Patriot-luchtverdedigingsraketsystemen haastig geïnstalleerd rond de HAARP.
            Over de militaire capaciteiten van het HAARP-systeem worden veel mythes verzonnen. In het bijzonder dat het in staat is om de grondinfrastructuur te vernietigen, inclusief pijpleidingen en hoogspanningslijnen over grote gebieden, evenals het vernietigen van vliegtuigen op vliegvelden en raketten in mijnen.
            Er zijn echter een aantal redelijk gezaghebbende professionele beoordelingen.
            Zo hebben Amerikaanse wetenschappelijke tijdschriften, bij de bespreking van het HAARP-project, herhaaldelijk een bekende specialist in de fysica van de magnetosfeer en ionosfeer geciteerd, Bernard Eastlund. Eastlund verklaarde: "De antennefaciliteit in Alaska is in feite een 'straalkanon' dat niet alleen communicatienetwerken kan vernietigen, maar ook raketten, vliegtuigen, satellieten en nog veel meer. Het gebruik ervan zal onvermijdelijk leiden tot ... klimaatrampen over de hele wereld , evenals een toename van het niveau van dodelijke zonnestraling.
            Russische experts zijn van mening dat met behulp van de directionele impact van antennes van het HAARP-type, een dergelijke "ontlading" van de energie van plasmoïden en ionosferische stromen die in de poolgebieden ontstaan, heel goed mogelijk is, wat ernstige effecten van "gevechts" -gebruik kan veroorzaken. Ze beweren dus dat de volgende "gevechts" -effecten vrij reëel zijn:
            - volledige uitval van elektronica en besturingssystemen van vliegtuigen en kruisraketten;
            - het blokkeren of volledig uitvallen van de elektronische systemen van ballistische raketten op de booster (vóór de scheiding van motortrappen) en ballistische (vóór de scheiding van scheidbare kernkoppen) van het traject. In het bijzonder bij het lanceren van raketten door de subpolaire zone, maar ook vanuit onderzeeërs in de Noordelijke IJszee.
            Bovendien beweren sommige experts dat het met behulp van systemen zoals HAARP echt mogelijk is om zelfs enkele objecten die door de poolzone vliegen te vernietigen. Maar zelfs de bovengenoemde "niet-destructieve" effecten zijn voldoende om te beweren dat het zeer dure "speelgoed" in Alaska, in termen van zijn taken en mogelijkheden, veel verder gaat dan de reikwijdte van puur "onderzoeks"-programma's.
            Hier moet er echter nog eens aan worden herinnerd dat we het hebben over effecten juist in de poolzone. Alleen daar waar de dichtheid van poollichtstromen en de energie van ionosferische plasmaformaties erg hoog zijn, worden de hierboven beschreven "militaire" effecten volledig gerealiseerd.
            1. stalkerwandelaar
              stalkerwandelaar 19 maart 2013 12:44
              +5
              Voor de beruchte HAARP "zijn er meer vragen dan antwoorden ... En in het algemeen is de impact op de atmosfeer van de planeet met klimaatwapens vergelijkbaar met tienerhooliganisme (zoals zwaaien naar het vaartuig van de Heer met een poging om een ​​persoon te klonen). Er zal altijd één effectief antwoord zijn op alle intriges - het ondermijnen van de kernwapens in de bovenste lagen van de atmosfeer met alle gevolgen van dien. Het verliezen van een satellietsegment zal een klein verlies zijn in vergelijking met de mogelijkheid om het land volledig te verliezen. Ik denk van wel .. .
    4. Bekzat
      Bekzat 18 maart 2013 14:21
      +7
      Groeten aan iedereen, in de nabije toekomst presenteer ik een foto, de terugkeer van Alaska naar Rusland, de inzet van Russische militaire bases in Alaska, het administratieve apparaat en het hernoemen van de staat Alaska naar de provincie Alaska. Hoewel ik er voor ben!
      1. imperoloog
        imperoloog 18 maart 2013 19:43
        +7
        De grootsheid van ons land moet worden hersteld!Onze militaire macht moet angst en afschuw opwekken bij vijanden, het is altijd zo geweest en het moet zo zijn, een land dat door de smeltkroes en beproevingen van duizenden oorlogen is gegaan, moet gewoon worden een militaire hegemon! Denk aan de glorie van onze voorouders:
        De aarde is bezaaid met de lichamen van gevallen soldaten,
        Ze zijn vertrokken en hebben ons met jou gered.
        Hun as ontsproten met pluimen van steppeveergras,
        En de zielen stegen boven hun hoofden op.

        Voor zichzelf, voor het Russische land, zijn ze een menselijk schild
        Ingelijst onder kogels en hagel.
        Deins niet terug, kniel niet voor de vijand,
        Gedurfde voorlopers van een andere wereld.
    5. Grijns
      Grijns 18 maart 2013 21:58
      0
      HIER VAN DERGELIJKE CLAIMS EN INSTALLEER ,,,, ANTI-ROCKETS
      Sorry, maar specifiek deze versie van de installatie van antiraketten in Alaska is complete onzin)))
      1. Natalia
        Natalia 19 maart 2013 09:17
        0
        Citaat: grijns
        Sorry, maar specifiek deze versie van de installatie van antiraketten in Alaska is complete onzin)))

        Ja? Ernstig?
        Zoals mijn dochter zegt: "dank je pet"
  4. mihai_md2003
    mihai_md2003 18 maart 2013 07:47
    + 19
    Het is niet nodig om naar iemand te luisteren die de koning het woord gaf dat de koning wegnam. Genoeg! Genoeg van hun hypocriete beloften. Gebochelde MS daar, ergens in het oor beloofden ze dat de NAVO niet zou uitbreiden, nou, is het niet grappig? Tegenwoordig brengen ze actief alles over op schepen, waarvoor ze geld moeten investeren in Polen en Roemenië. Een schip kan 200 mijl aan wal worden gebracht zonder iets te storen. De prestatiekenmerken van interceptors stellen hen in staat dit te doen. Dit is geen overwinning voor Rusland, maar opnieuw een amerskaya-truc om Rusland opnieuw te dwingen zijn strategische nucleaire strijdkrachten te verminderen. Als Poetin hiervoor kiest (hoewel hij zelf herhaaldelijk heeft verklaard dat dit niet kan, omdat we verder gewoon geen veiligheidsgaranties hebben en niet snel verschijnen), is hij waardeloos. We moeten onze strijdkrachten aan de grenzen ontwikkelen en versterken, of het nu Europa of het Verre Oosten is. Je moet de Iskanders naar wens plaatsen en de amers alvast laten nadenken waarom en wat ze ermee moeten doen. En vertel ze dat we tegen meteorieten zijn.
    1. Kapitein Zwart
      Kapitein Zwart 19 maart 2013 05:50
      +2
      Denk je serieus dat een raketaanval ooit echt is??? voor de gek houden Een oorlog beginnen betekent kirdyk voor alles! Niet zo bleek Iedereen wordt gedreven door geld! De wereld zal anders worden getekend, zonder raketten. Nog één aids-2 of sigarettengriep is genoeg, en je kunt hele landen uit de weg ruimen, zonder oorlog. Elke wapenwedloop is slechts PONT .... ja
  5. Kirgizië
    Kirgizië 18 maart 2013 07:49
    +3
    In feite is dit goed, door raketverdediging op hun grondgebied te plaatsen, claimen ze het zelf, terwijl Europa het doel van het spel blijft, en hoe minder de aanwezigheid van de Verenigde Staten daar als een zeer sterke tegenstander, hoe gemakkelijker het is dat Rusland zijn posities in Europa herstelt. De kwestie van het niet inzetten van raketverdediging is het niet waard, het is gewoon makkelijker om met nationale raketverdediging om te gaan dan met een wereldwijde, al was het maar omdat het gemakkelijker is om de gelederen van tegenstanders te splitsen en te verwarren en deel te nemen aan politiek-territoriale onderhandelingen, als de vijand zwaar investeert in territorium, dan is het heel gemakkelijk om het terug te onderhandelen, het zal moeilijk zijn, IMHO Ik denk dat de mogelijkheid van een directe oorlog tussen Rusland en de Verenigde Staten nul is, en er zal altijd spanning zijn.
    Het INF-verdrag verhindert ons immers nog steeds om het te elimineren, omdat het te duur is om nauwere "partners" met intercontinentale raketten af ​​te schrikken.
    1. mihai_md2003
      mihai_md2003 18 maart 2013 07:56
      +3
      Ga uit van het contract en ga niet in bad. Omdat het tegen onze belangen ingaat, is dit naar mijn mening hoe de Amerikanen ons leren om het te doen!
  6. ATATA
    ATATA 18 maart 2013 07:59
    0
    HAARP bereidt zich voor om Russische kernraketten te vernietigen

    Misschien is dit de reden waarom ze besloten om de 4e fase van raketverdediging in Europa te verlaten.
    http://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/haarp-gotovitsja-unichtozhat-rossijjskie-
    jadernie-raketi.html
    1. zilver_roman
      zilver_roman 18 maart 2013 15:02
      0
      HAARP lol
      laat New Orleans eerst herbouwd worden. al geëxperimenteerd met klimaatwapens. als resultaat zal syshya veranderen in antlantis)))
  7. fenix57
    fenix57 18 maart 2013 08:24
    +3
    "..En toen, tot bittere Amerikaanse spijt (en misschien gelukkig), kwam er een andere impulsieve Noord-Koreaanse leider aan de arm ... " - dat is niet veel vreugde voor Rusland.
    Citaat: Kaa
    In Rusland is een rechtszaak aangespannen om de overeenkomst over de verkoop van Alaska aan de Verenigde Staten ongeldig te verklaren. Naast de teruggave van Alaska en andere verkochte gebieden, zijn de eisers van plan om betaling van een schadevergoeding van miljoenen dollars te eisen.

    Sinds zoiets voorbij is, gaat het heel slecht met de Stars and Stripes Oh, de herverdeling komt eraan.
  8. muks
    muks 18 maart 2013 08:29
    +2
    Rest ons nog de Russische diplomaten, de buitenlandse inlichtingendienst en anderen te feliciteren .... De Verenigde Staten te overtuigen van de "Koreaanse dreiging" door de nodige kanalen te gebruiken, gebruikmakend van de bijzonderheden van Zuid-Korea - prachtig!
  9. JohnnyT
    JohnnyT 18 maart 2013 08:30
    +2
    Er is geen vertrouwen in degene die zo vaak heeft bedrogen. In feite is dit alles niets anders dan een vertaling van het spel in een andere, meer "subtiele" richting ......... Amerikaanse analisten waren hoogstwaarschijnlijk van mening dat je Rusland niet door het westen kon brengen, dus besloten ze om druk op ons verlaten oosten.......De Polen vlogen naar Japan, zie je, daar haalden ze zenuwachtig hun handen op......
  10. GOLUBENKO
    GOLUBENKO 18 maart 2013 08:36
    + 10
    Nieuws uit de VS is balsem voor de ziel van patriotten en zout in de wond voor moerasliberalen.
    Het leger wordt ingekrompen, Detroit wordt met de grond gelijk gemaakt, het Europese raketafweersysteem is stilgelegd.
    Het is nog maar het begin. De Tweede Grote Depressie doet Amerika pijn. Het is niet goed voor ze, ze zullen vet verzamelen, er is hoeveel varkens en wilde zwijnen ze hebben gemest met ractaminevlees.
    We wensen samen, kameraden Russen, de verdomde VS om te buigen en uit elkaar te vallen, zoals de USSR. drankjes
  11. atleet
    atleet 18 maart 2013 09:06
    + 16
    Citaat: Kaa
    In Rusland is een rechtszaak aangespannen om de overeenkomst over de verkoop van Alaska aan de Verenigde Staten ongeldig te verklaren. Naast de teruggave van Alaska en andere verkochte gebieden, zijn de eisers van plan om betaling van een schadevergoeding van miljoenen dollars te eisen.


    Wanneer ze gebieden van een "supermacht" proberen af ​​te pakken, is het niet langer een supermacht ... De klokken worden luider en vaker ... Amerika, nadat de USSR was ingestort, scheurde zijn navel. Toen het de USSR was, kon geen Korea de Verenigde Staten met kernwapens bedreigen. Alleen had iedereen zijn eigen invloedssferen, en zijn eigen verantwoordelijkheidsgebied. Het is als een domme vrouw, die feministische ideeën oppikt, breekt met haar man (en ik zal leven zonder een man!), En dan zeurt van problemen die zich hebben opgestapeld, dus Amerika wilde macht over de wereld krijgen, maar werd oncontroleerbaar "tienerkinderen" die geen "vader" hebben die volledig "losgemaakt" zijn: Syrië, Iran, Zuid-Korea, enz.
    1. knn54
      knn54 19 maart 2013 15:03
      +1
      Pavel. De Verenigde Staten zijn inderdaad geen supermacht. Hypothetisch kunnen ze (volgens de belangrijkste criteria) alleen een supermacht worden in alliantie met China, wat onwaarschijnlijk is. plan "ANACONDA" alleen de tijd en de middelen zijn anders, maar de doel is hetzelfde.
  12. oppasser
    oppasser 18 maart 2013 09:14
    +3
    Naar mijn mening is het de moeite waard om over na te denken ... EuroPro wordt immers niet ingeperkt, maar gewoon één object verlaten. Het is alsof je 5 vaten naar je wijst, en ten koste van de 6e om te zeggen dat er geen geld is - ik denk dat je je niet moet verheugen over de afwezigheid van de 6e, je moet overstuur zijn door de eerste 5e ...
  13. lm_
    lm_ 18 maart 2013 09:14
    +3
    Citaat: GOLUBENKO
    Nieuws uit de VS is balsem voor de ziel van patriotten en zout in de wond voor moerasliberalen.
    Het leger wordt ingekrompen, Detroit wordt met de grond gelijk gemaakt, het Europese raketafweersysteem is stilgelegd.
    Het is nog maar het begin. De Tweede Grote Depressie doet Amerika pijn. Het is niet goed voor ze, ze zullen vet verzamelen, er is hoeveel varkens en wilde zwijnen ze hebben gemest met ractaminevlees.
    We wensen samen, kameraden Russen, de verdomde VS om te buigen en uit elkaar te vallen, zoals de USSR. drankjes

    En we zullen het goud van het feest terugnemen...
  14. LaGlobal
    LaGlobal 18 maart 2013 09:17
    0
    Goedemorgen! Het nieuws is goed! Maar bluffen dwergvinvissen niet?
    1. djon3volta
      djon3volta 18 maart 2013 09:29
      +2
      Citaat van LaGlobal
      Maar bluffen dwergvinvissen niet?

      nee, onthoud de verkiezingsrace in de Verenigde Staten..

      Een van Obama's grootste presidentskandidaten, Mitt Romney, zei maandag in Californië: "President Obama gaf aan dat hij zou buigen voor Rusland voor raketverdediging. Maar het Amerikaanse volk heeft het recht om te weten op welke andere gebieden ze van plan zijn om 'flexibel' te zijn in hun tweede ambtstermijn.'
      1. oppasser
        oppasser 18 maart 2013 10:41
        +2
        Obama wordt tot zondebok gemaakt))) ze moeten hun zonden van de afgelopen N jaar afschrijven en zeggen, door deze persoon hebben we een crisis, zo'n grote staatsschuld, enz.
        1. zwart
          zwart 18 maart 2013 14:10
          +3
          Citaat van Batman
          Obama wordt tot zondebok gemaakt

          zwarten zijn geen vreemden om geduldig te zijn in het meest vrije land lachend
        2. mihai_md2003
          mihai_md2003 18 maart 2013 17:28
          +1
          Dus hij heeft Obama nodig, omdat hij zelf zijn staat moet besturen en met zijn hersens moet denken. Het is lang geen geheim geweest dat een handvol vrijmetselaars het bevel voeren. Ze hebben één idee van wereldheerschappij. Ze zaten in Engeland toen het het machtigste land ter wereld was. nu in Amerika. Ik vraag me af waar ze zich de volgende keer zullen haasten als de Verenigde Staten eindelijk uit elkaar worden gescheurd? Ik denk dat ze noch in China, noch in Rusland zoet zullen zijn.
  15. controle
    controle 18 maart 2013 09:46
    0
    weer Amerviaanse onzin. Ze hebben iets, dus ze trillen. Je kunt in ieder geval niet ontspannen. Een soort lokaas
  16. controle
    controle 18 maart 2013 09:46
    0
    weer Amerviaanse onzin. Ze hebben iets, dus ze trillen. Je kunt in ieder geval niet ontspannen. Een soort lokaas
  17. dobrik10
    dobrik10 18 maart 2013 09:52
    0
    Eigenlijk wat je zou verwachten.
    Nu zou ik willen nadenken over het beleid van Korea, hoe ze hun munitie ook daadwerkelijk ergens uit het vuur afvuurden, omdat de koppen daar heet zijn.
  18. kohl
    kohl 18 maart 2013 09:58
    0
    Ja, wacht, de Staten zullen hun hegemonie opgeven. Dakvilt eend dakvilt byaku slechter bedacht.
  19. zverok
    zverok 18 maart 2013 10:02
    0
    Dit jaar zullen 85 yards worden afgezonderd, en ze zullen de 4e fase van de ontwikkeling van raketverdediging verlaten, volgend jaar zullen meer dan 100 yards worden afgezonderd - wat zullen ze dan opgeven?
  20. bistro.
    bistro. 18 maart 2013 10:17
    +1
    Amerikaanse kruisers van het Aegis-systeem zullen op de grond gebaseerde raketafweersystemen volledig vervangen. De Verenigde Staten hebben er 18 en zijn van plan er meer te bouwen. Bovendien is de inzet van op de grond gestationeerde subversieve raketverdedigingselementen in Alaska direct gericht tegen de strategische kernraketten van Rusland, aangezien hun vliegtrajecten boven Alaska liggen. De Amerikaanse verklaring over de weigering van de 4e fase van de inzet van de euroraketverdediging is dus niets meer dan een kalmering van Rusland, aan de vooravond van de aanstaande vermindering van de Amerikaanse en Russische strategische nucleaire strijdkrachten. Maar hoewel niet specifiek wordt gemeld waar de elementen van het raketafweersysteem van het Verre Oosten zich zullen bevinden, kunnen ze zich in Zuid-Korea of ​​Japan bevinden.
  21. KoRSaR1
    KoRSaR1 18 maart 2013 10:23
    -4
    Wat mij betreft, hier is het Syrische spoor te zien, het zal heel triest zijn als Rusland over een maand of twee weigert om B.A. Aanvankelijk leek het me dat Syrië werd overgegeven nadat Irak en Rusland een deal hadden gesloten voor 4 kiloton dollars, een deal was gesloten voor de levering van wapens. Ik hoop dat dit slechts mijn gok is.
  22. Geisenberg
    Geisenberg 18 maart 2013 10:23
    0
    Als je nuchter kijkt, veranderde de situatie met precisie. naar het tegenovergestelde. Dat Amers zich in Europa verdedigde tegen onze raketten; nu zullen we scherp moeten beginnen met de verdediging van het Verre Oosten. Dus het nieuws is niet erg goed. Het goede eraan is dat het ene smerige project gedekt is en het andere veel geld zal trekken uit hun lekkende budget.
  23. dema46
    dema46 18 maart 2013 10:28
    +1
    en als het geen grap is, dan zullen de Polen waarschijnlijk protesteren. Ik weet niet waarom ze allemaal protesteren, maar.
  24. egoza
    egoza 18 maart 2013 10:34
    +1
    En ik denk dat het nieuws goed is. De Amerikanen gooiden Europa. En hoe de Polen en Roemenen hanen! Nou, ze dachten dat in dat geval de Verenigde Staten hen zouden dekken, maar tijdens het maaien, bijten .... lachend
    1. Kaa
      Kaa 18 maart 2013 14:40
      +4
      Citaat: Egoza

      En ik denk dat het nieuws goed is. Gooide Amerikanen Europa

      Misschien klikt er ook iets in het hoofd van onze Oekraïense "Svidomites"? Hoewel, ik betwijfel of voor de meesten van hen het hoofd voldoet aan het hoofddoel: "... en ik eet het ook op!" zekeren
  25. Oper
    Oper 18 maart 2013 10:43
    +2
    Vanuit militair oogpunt geen droefheid of vreugde; vanuit het oogpunt van buitenlands beleid is het nieuws eerder positief. Het geeft een zekere ruimte voor diplomatieke activiteit - ze zeggen dat ze het je verteld hebben, Polen, ... en jullie zijn allemaal dezelfde Roemenen ...
  26. pelikaan
    pelikaan 18 maart 2013 10:59
    0
    Polen heeft onlangs aangekondigd dat het zijn eigen raketafweersysteem zal creëren. Het kan blijken dat dit dezelfde Amerikaanse mierikswortel is, maar dan van de andere kant. Het is het niet waard om te ontspannen.
  27. spionnenmeester
    spionnenmeester 18 maart 2013 11:35
    0
    Ja, de medaille heeft altijd twee kanten... maar ik hoop dat dit nieuws onze autoriteiten ertoe kan aanzetten de economische, sociale en andere staatsgebieden van het Verre Oosten actiever te ontwikkelen, omdat dit een goed effect zal hebben op de defensiecapaciteit en zal bijgevolg positief zijn voor het hele land als geheel.
  28. UAZ patriot
    UAZ patriot 18 maart 2013 12:00
    0
    Ik herinner me een bepaald voorval:

    [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oi9LZQ23lYA]

    Lijkt op dhr. O_Bama begon zijn pre-verkiezingsbeloften in de praktijk te brengen :)
  29. rondje
    rondje 18 maart 2013 12:01
    0
    Juncker: Smalle nationale ideeën kunnen de demonen van oorlog in Europa doen ontwaken
    http://www.vz.ru/news/2013/3/15/624567.html
  30. UAZ patriot
    UAZ patriot 18 maart 2013 12:06
    0
    Ik herinner me een bepaald voorval:

    [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oi9LZQ23lYA]

    Lijkt op dhr. O_Bama begon zijn pre-verkiezingsbeloften in de praktijk te brengen :)
  31. spierpijn
    spierpijn 18 maart 2013 12:20
    0
    De westelijke richting van de amers is al voor ons afgesloten, nu is het naar het oosten.
  32. baars
    baars 18 maart 2013 12:27
    +2
    Koel...
    Ze vertelden je domheid en je geloofde erin... wat een dreigement in de kont... van wie?!

    Alles is veel banaler - er is beslaglegging op het Amerikaanse militaire budget.
    De Senaat heeft ze afgeschaft en er is geen geld om deze systemen in Europa te onderhouden, dus neem je rotzooi mee naar huis beste militairen.
    1. viruskvartirus
      viruskvartirus 18 maart 2013 12:47
      +1
      Nou, bedankt voor het verlichten van me, anders zat ik en leed aan misverstanden))) ...
  33. Nagaybak
    Nagaybak 18 maart 2013 12:33
    0
    gizz "De westelijke richting van de amers is al voor ons afgesloten, nu is het naar het oosten."
    Ik denk dat, aangezien ze de westelijke richting hebben afgesloten, ze het zullen openen wanneer ze willen. Wanneer het hen uitkomt.
    De conclusie is dat het nodig is om zo door te gaan met het onderwerp raketverdediging dat ze er niet de minste twijfel over hebben dat we ze zouden begraven in geval van iets! En geen van hun raketverdediging zal hen helpen. We moeten de vernietiging van de staten en hun bondgenoten kunnen garanderen, liefst meerdere, zodat ze geen illusies hebben over hun raketverdediging.
  34. baars
    baars 18 maart 2013 12:45
    +1
    Citaat: Nagaybak
    De conclusie is dat het nodig is om zo door te gaan met het onderwerp raketverdediging dat ze er niet de minste twijfel over hebben dat we ze zouden begraven in geval van iets! En geen van hun raketverdediging zal hen helpen. We moeten de vernietiging van de staten en hun bondgenoten kunnen garanderen, liefst meerdere, zodat ze geen illusies hebben over hun raketverdediging.


    Wat voor domheid schat...?
    Niemand in de Verenigde Staten amuseert zich met zo'n stom idee, het zijn adequate mensen en weten heel goed dat niemand op de planeet een absolute raketverdediging heeft.
    En zij, inclusief - hebben dat niet.
  35. SJOGOEN
    SJOGOEN 18 maart 2013 12:54
    +3
    Ik las dat de Sovjets ernstig verbaasd waren over de mogelijkheid om BR "tegen wol" te lanceren, d.w.z. over de Zuidpool.
    1. Kaa
      Kaa 18 maart 2013 14:49
      +7
      Citaat van SHOGUN
      De Sovjets waren ernstig bezorgd over de mogelijkheid om BR "tegen wol" te lanceren, d.w.z. over de Zuidpool

      En ze waren niet alleen verbaasd - "De ontwikkeling van het R-36 strategische raketsysteem met de 8K69 orbitale raket op basis van de 8K67 intercontinentale ballistische raket werd vastgesteld door het decreet van het Centraal Comité van de CPSU en de Raad van Ministers van de USSR van 16 april 1962. De creatie van de raket en het orbitale blok werd toevertrouwd aan OKB-586 (nu Design Bureau Yuzhnoye; Chief Designer M.K. Yangel), raketmotoren - OKB-456 (nu NPO Energomash; Chief Designer V.P. Glushko), besturingssysteem - NII-692 (nu Design Bureau "Khartron"; Chief designer V.G. Sergeev), commando-instrumenten - NII-944 (nu NIIKP; Chief Designer VI Kuznetsov). Het gevechtslanceringscomplex werd ontwikkeld bij KBSM onder leiding van Chief Designer E.G. Rudyak Al in december 1962 werd het voorlopige ontwerp voltooid en in 1963 begon de ontwikkeling van technische documentatie en de fabricage van prototypen van de raket. van 20 november 1968. Het eerste en enige regiment met 19K1968 orbitale raketten nam gevechtsdienst op 8 augustus 69. bij NIIP-25. Het regiment ingezet 1969 draagraketten.
      Orbitale raketten 8K69 werden in januari 1983 uit de gevechtsdienst gehaald. in verband met de totstandkoming van het Verdrag inzake de beperking van strategische wapens (SALT-2), waarin een verbod op dergelijke systemen werd vastgelegd. Later, op basis van de 8K69-raket, werd de Cyclone-familie van draagraketten gecreëerd.
      NAVO-code - SS-9 Mod 3 "Scarp"; in de VS had het ook de aanduiding F-1-r Orbitale raketten bieden de volgende voordelen ten opzichte van ballistische raketten:
      - onbeperkt bereik van het veld, waardoor het mogelijk wordt om doelen te raken die niet toegankelijk zijn voor ballistische intercontinentale raketten;
      - de mogelijkheid om hetzelfde doelwit vanuit twee tegengestelde richtingen te raken, wat een potentiële tegenstander dwingt om raketverdediging vanuit ten minste twee richtingen te creëren en veel meer geld uit te geven. Bijvoorbeeld, de verdedigingslinie vanuit de noordelijke richting - "Safeguard", kostte de VS tientallen miljarden dollars.;
      - kortere vliegtijd van de orbitale kernkop in vergelijking met de vliegtijd van de kernkop van ballistische raketten (bij het lanceren van een orbitale raket in de kortste richting);
      - de onmogelijkheid om het gebied te voorspellen waar de kernkop van de kernkop zal vallen wanneer hij zich in de orbitale sectie beweegt; http://nuclearno.ru/text.asp?13037
      1. WS
        WS 18 maart 2013 17:14
        +1
        Onderweg heeft Amer al iets soortgelijks, en kan 300 km over ons hoofd vliegen, 3 ... 5 minuten en hallo.
  36. nagi
    nagi 18 maart 2013 13:09
    +1
    Citaat van domokl
    Afwijzing van raketverdediging betekent niet dat het niet zal zijn

    Wat bedoel je met het niet? Het lijkt alsof ze er al is. Voor amers is Berkeley met SM-3 het belangrijkste element van raketverdediging. Op dit moment zullen ze simpelweg geen raketverdedigingsbases bouwen in Europa, wat aanvankelijk meer een koopje leek dan echte raketverdediging.
    In Europa kunnen ze, op basis van AEGIS, de bestaande radars van de landen van het NAVO-blok integreren + er kunnen ook nieuwe gebouwd worden. Laten we zeggen Turkije, Duitsland, Noorwegen. Alsof ze voor zichzelf radars zouden plaatsen die vergelijkbaar zijn met Voronezh, kunnen ze vanuit Berkeley neerschieten. Met hun aantal raketverdedigingsvernietigers kunnen ze, onder het mom van oefeningen of iets anders, een constante taak in de Oostzee en de Middellandse Zee organiseren.
  37. lehatormoz
    lehatormoz 18 maart 2013 13:28
    0
    HET IS ZEER GOED DAT de VS nog niet in staat is een volledig raketafweersysteem in te zetten.
    Dit betekent dat RUSLAND nog steeds de tijd heeft om effectieve SYSTEMEN VOOR DOORBRAAK EN ONDERDRUKKING VAN TOEKOMSTIGE Amerikaanse raketafweersystemen te creëren.
    1. zilver_roman
      zilver_roman 18 maart 2013 15:09
      +2
      Welnu, voor zover ik weet, zal Iskander niet erg opgewassen zijn tegen een doorbraak, en vooral niet met de ONDERDRUKKING VAN OVER de Verenigde Staten. Alleen gemoderniseerde cm3-raketten vormen een gevaar, dat in de natuur niet lijkt te bestaan. de rest kan onze werven en populieren niet "vangen". zoals zo, als ik het mis heb
  38. Rrrrr
    Rrrrr 18 maart 2013 13:43
    + 10
    Ik eis de staatsaffiliatie terug te geven aan geregistreerde gebruikers van de site!!! Waar zijn de vlaggen van het land? Is iemand ergens bang voor, of is het voor sommige buitenlanders gemakkelijker om ons voor de gek te houden en verwarring te zaaien? Breng de vlaggen terug!!!
  39. Terkin
    Terkin 18 maart 2013 14:01
    0
    "Als men vrede wil moet men zich op een oorlog voorbereiden." Je kunt de Amerikanen niet vertrouwen, nooit, ik hoop dat onze autoriteiten geen concessies zullen doen en een roze bril zullen dragen bij problemen met de Verenigde Staten.
  40. zwart
    zwart 18 maart 2013 14:19
    +1
    IMHO, wat maakte Kim zich druk. Trumps amerikosam stroomde in alle mouwen.
  41. baars
    baars 18 maart 2013 14:52
    +1
    Citaat van nagi
    Wat bedoel je met het zal niet? Het lijkt alsof ze er al is. Voor amers is Berkeley met SM-3 . het belangrijkste element van raketverdediging


    Geen enkel land ter wereld heeft absolute bescherming tegen raketten.
    Absoluut elk raketafweersysteem is kwetsbaar.
    ABM vormt alleen bepaalde verhoudingen in relatie tot klap/schade.
  42. lehatormoz
    lehatormoz 18 maart 2013 15:16
    +2
    Feit is dat het PRO-SYSTEEM BOUWEN IN EUROPA de illusie van onkwetsbaarheid creëert voor de Verenigde Staten en hun bondgenoten.
    En sommige Amerikaanse presidenten zullen in de verleiding komen om met RUSLAND te praten vanuit een sterke positie.
    Het is NOODZAKELIJK om de Amerikanen er ondubbelzinnig aan te herinneren dat ze OOK KWETSBAAR zijn voor ONS NUCLEAIRE STRIKESYSTEEM.
    1. djon3volta
      djon3volta 18 maart 2013 17:59
      0
      ze zijn kwetsbaarder dan Rusland.Ondanks de steun van Europa zijn de Amerikanen zich er terdege van bewust dat ze, om ons als eerste te kunnen aanvallen, van tevoren troepen naar onze grenzen moeten verzamelen, en deze acties kunnen op geen enkele manier worden verhuld. vliegtuigen, schepen en boten bestaan ​​niet.
  43. Nitup
    Nitup 18 maart 2013 15:39
    0
    Het is mogelijk dat de Amerikanen de kwestie van de Europese raketverdediging gewoon hebben uitgesteld en wachten op de ontwikkeling van nieuwe systemen die effectief zullen zijn tegen onze nieuwe raketten.
  44. stalkerwandelaar
    stalkerwandelaar 18 maart 2013 15:49
    +5
    Jongens, waarom dansen jullie van vreugde? De VS is springlevend. Woorden zijn maar woorden. We zullen zien....
  45. PiP
    PiP 18 maart 2013 15:54
    0
    Wij zijn het die, zeggen ze, de 4e fase hebben geweigerd, en als God het wil, zullen we de resterende fasen uitvoeren - geen paniek, broeders-Roemenen! Geen paniek, mede-Polen!
    Vreemde situatie. Het is alsof je een huis bouwt zonder fundering, en meteen vanaf de begane grond begint. Amers begrijpen dat ooit "de domheid bevroor" en nu proberen ze hun gezicht niet te verliezen - om dit project in te perken? Blijkbaar zijn er enkele serieuze redenen - er is geen geld (in werkelijkheid), de verdedigingsstrategie was niet correct of de vijand kroop van de "andere kant". Aan welke kant dan ook, voor ons zijn alle veranderingen in het project in ons voordeel, laat ze rondrennen en ophef maken (ze geven geld uit en zaaien nervositeit in hun gelederen). wenk
  46. Gregor6549
    Gregor6549 18 maart 2013 16:21
    0
    De gebruikelijke verandering van een aantal prioriteiten voor een bepaalde tijd. Op dit moment hebben de VS de nadruk verlegd op het bieden van bescherming tegen een zeer mogelijke raketaanval vanuit Noord-Korea en een minder, maar nog steeds heel goed mogelijke, aanval vanuit China.
    Maar over het algemeen is het onwaarschijnlijk dat ze hun intenties zullen opgeven om een ​​aanval als Russische populieren en ander "commercieel hout" te neutraliseren in de eerste secties van hun traject. In de laatste paragrafen zal dit, indien mogelijk, moeilijker zijn. En het belangrijkste kenmerk van de Amerikaanse strategen is om in vredestijd maximale voordelen voor zichzelf te verzekeren, zodat in oorlogstijd (God verhoede) een kleiner hoofd bo bo is.
    Ja, en het is nog steeds gemakkelijker om geld uit te schakelen onder een specifieke dreiging dan onder een theoretische. En wat u met dit geld kunt kopen, kan vervolgens opnieuw worden ingezet en doorgestuurd.
  47. Anti
    Anti 18 maart 2013 20:01
    0
    na de Chelyabinsk-meteoriet heeft het geen zin, het kwam tot hen knipoogde
  48. variag
    variag 18 maart 2013 21:23
    +2
    Onderbouw je gedachten altijd met actie! wenk

    Tegen en pro

    Hier is Latijn - ze keken in het water,
    Wat een slimme mensen waren dat.
    De natuur herhaalt zich.
    "Contra" - tegen. Voor - er is "pro"!

    PRO - rond onze grens
    idiote provocateur
    Streeft naar verergering -
    Oude prullenbak je "Patriot".

    Uw stationshorizon
    U krijgt alleen "nul" te zien,
    Omdat onze "tegenstelling"
    Sterker dan je raketverdediging.

    En hard Rusland
    Op de bestelling zal worden besloten - "Beat!"
    Een keer bij de start vroeg je erom
    Van koala's en populieren.

    Onze raketverdediging - kom met de NAVO,
    Hoe bel je weer?
    Nieuwe "A - honderdvijfendertigste"
    Onze "Cupido", misschien - "Niet aanraken"!

    We ontmoeten elkaar met brood en zout
    Allemaal vrienden, maar er is kalach -
    Wij bieden met liefde aan
    Jij in de transcriptie - "Niet aanraken!"

    Westen! In de vijfenveertigste, in mei
    We geloofden samen in goedheid.
    Wat maakt jou zo?
    Om je "contra" en niet "pro" te zijn?
  49. ioann1
    ioann1 18 maart 2013 22:25
    0
    Hoe aantrekkelijker de initiatieven van de Amerikanen, hoe alarmerender. Met hoop op de wijsheid van onze autoriteiten.
  50. ABV
    ABV 19 maart 2013 02:38
    0
    Het lijkt erop dat dit weer een poging tot oplichting was om ons in een nieuwe ronde van de wapenwedloop te slepen in de trant van de "Reagan SDI". Effectief niet effectief - wat is het .... verschil. Het belangrijkste is om de buit onder de knie te krijgen! Maar de onze trapte er niet in en de amers moesten leeglopen... goed