Als we het hebben over Russia Today, dan is deze tv-zender, die de wereld in het Engels, Arabisch en Spaans uitzendt, volgens de Duitse krant Tagesspiegel een redelijk succesvolle belichaming van de intentie van de Russische autoriteiten om hun eigen tegenwicht te creëren tegen de BBC en CNN. Tegenwoordig is dit kanaal, samen met de export van militair materieel en verschillende energiedragers, een van de meest effectieve instrumenten van het buitenlands beleid van de Russische Federatie. Op basis hiervan en op basis van de informatie die op het kanaal wordt gepresenteerd, kan men met vertrouwen de koers van het Russische buitenlandse beleid in bepaalde perioden beoordelen.
In ieder geval verdient een interview met de president van Wit-Rusland, van wie je zowel kunt houden als niet, aandacht. Omdat de schaal van deze persoonlijkheid vrij groot is, kan Alexander Loekasjenko de Oost-Europese Hugo Chavez worden genoemd. Als we het hebben over "dictators", dan leiden sommige Russische regiohoofden hun onderdanen nog meer dan Loekasjenko. Zo leidt Alexander Alexandrovich Volkov, die verschillende functies bekleedt, sinds 1993 de Oedmoertse Republiek.
Loekasjenko en opvolger
Maar terug naar het interview zelf. In 2012, tijdens een bezoek aan Venezuela, nam Loekasjenka zijn jongste zoon Nikolai mee op reis. Op de woorden van Hugo Chavez over de baby antwoordde Loekasjenka dat zijn aanwezigheid wordt bewezen door het feit dat we serieus en langdurig de basis hebben gelegd voor onze samenwerking, terwijl er iemand is die dit stokje over 20-25 jaar zal overnemen . Deze woorden werden door velen gezien als het feit dat Loekasjenko, in de vorm van Nikolai, een opvolger voor zichzelf voorbereidt.
In een interview met een Russische zender verwierp Loekasjenko dergelijke veronderstellingen echter. Opmerkend dat hij in geen geval zal toestaan dat een van zijn familieleden zijn opvolger wordt. Volgens Alexander Loekasjenko legde hij een eed af dat hij de macht in het land niet zou overdragen aan zijn familieleden, familieleden of kinderen, waardoor een dergelijke mogelijkheid volledig werd geëlimineerd. Tegelijkertijd merkte hij op dat degene die de verkiezingen wint, na Loekasjenko de macht in het land zal overnemen. Alexander Loekasjenko gaf ook toe dat hij al eerder over deze kwestie had nagedacht en voor zichzelf besloot dat hij zelfs geen van de kandidaten publiekelijk zou steunen. Volgens hem zullen de verkiezingen eerlijk moeten verlopen, de mensen moeten zelf een nieuwe leider kiezen als het zover is, benadrukte de Wit-Russische president.
Tegelijkertijd lichtte hij de in Venezuela afgelegde verklaring over de overdracht nader toe. Doorgaan betekent volgens hem niet de teugels van de regering in handen nemen en op de presidentiële stoel gaan zitten. Volgens Loekasjenko zijn er een miljoen kinderen in Wit-Rusland zoals zijn 8-jarige zoon, en zij zullen het werk moeten voortzetten dat hij is begonnen. Tegelijkertijd merkte hij op dat zijn zoon geen politieke aspiraties vertoont en dat hij niet zou willen dat hij de politiek in zou gaan. Volgens de president heeft de 8-jarige Nikolai al genoeg van de politiek van zijn vader.
Loekasjenko en dictatuur
De president sprak ook over zijn houding tegenover dictatuur en democratie. Volgens hem is de democratie in Wit-Rusland niet slechter dan in Europa of Amerika. Tegelijkertijd bewees hij de journalist heel eigenaardig dat er geen dictatuur in het land is. Volgens Alexander Loekasjenko probeert hij met deze stelling zijn westerse partners te overtuigen. Om een dictator te zijn zoals bijvoorbeeld Stalin, moet je een middel hebben. Tegelijkertijd benadrukte de president van Wit-Rusland dat hij niet zoveel koolwaterstofgrondstoffen heeft als Hugo Chavez, hij heeft niet zoveel aardgas als Rusland. In Wit-Rusland wordt het helemaal niet gedolven. Hij merkte ook op dat hij niet slaapt in een omhelzing met kernkoppen, en ook dat er in Wit-Rusland geen 1,5 miljard mensen zijn, zoals in China. Volgens Loekasjenko moet je, om een dictator te zijn en je wil te dicteren, middelen bij de hand hebben: militair, economisch, sociaal, bevolking, enz. Tegelijkertijd heeft Wit-Rusland al deze middelen zeer beperkt en Loekasjenko beoordeelt objectief zijn rol op het politieke toneel.
Hij merkte ook op dat Wit-Rusland vandaag de dag niet lijdt onder enig globalisme. Het land gaat volgens hem geen mondiale problemen van onze planeet oplossen, daarvoor heeft het simpelweg de middelen niet. Tegelijkertijd merkte hij op dat Wit-Rusland ernaar streeft zijn plaats onder de zon te vinden en te leven zoals normale beschaafde Midden-Europese staten leven.
Loekasjenko en de vakbondsstaat met Rusland
Alexander Loekasjenko beoordeelde de integratie van Wit-Rusland en Rusland als een gedwongen proces. Volgens hem hebben de twee staten in de loop der jaren aanzienlijke vooruitgang geboekt op dit gebied, maar hebben ze niet de kracht gevonden om in de praktijk alle functies en constructies uit te voeren waarin het Unieverdrag voorziet. Na verloop van tijd kwamen we allemaal tot de conclusie dat we niet volwassen waren, zelfs niet vóór dit soort eenwording. Tegelijkertijd leverde deze poging volgens Loekasjenko positieve en nogal interessante resultaten op. De poging om een uniestaat van de twee landen op te bouwen, gaf de aanzet tot een nieuwe formatie: de douane-unie, die nu de gemeenschappelijke economische ruimte wordt, die we momenteel proberen om te vormen tot de Euraziatische Economische Unie.
Tegelijkertijd beschouwt Loekasjenko als het belangrijkste resultaat van zijn werk en dat van zijn collega's het feit dat Wit-Russen voor het eerst in hun geschiedenis leven al 2 decennia in een onafhankelijke staat. Volgens Loekasjenko was het mogelijk om letterlijk alle attributen van deze staat te creëren, met uitzondering van de grens met Rusland. Volgens de president van Wit-Rusland is deze grens niet nodig, aangezien de Russische Federatie geen aanspraak maakt op het land van Wit-Rusland en wij ook geen aanspraak maken op zijn land. Bij deze gelegenheid hebben de twee landen geen problemen met elkaar.
Loekasjenko en de oppositie
Sprekend over het feit dat er al 19 jaar geen enkele sterke alternatieve oppositiekandidaat op het politieke toneel in Wit-Rusland is verschenen, merkte Loekasjenko op dat de acteerfiguur tot nu toe blijkbaar sterk is. Daarom zijn andere politieke figuren onzichtbaar in zijn schaduw. Tegelijkertijd verontschuldigde de president zich voor de onbezonnenheid. Hij merkte ook op dat deze vraag niet aan hem gesteld moet worden. Loekasjenko noemde de oppositiepolitici in het land de "vijfde colonne", omdat ze niet voor hun staat werken. En ze propageren de ideeën van degenen die ze financieren. Tegelijkertijd merkte hij op dat het moeilijk is om deze gang van zaken als normaal te erkennen en merkte hij op dat geen enkele natie zo'n oppositie zal waarderen. Tegelijkertijd verzekerde hij de journalist dat de tijd zal komen en dat er zeker nieuwe leiders zullen verschijnen.
Hij merkte ook op dat hij de bestaande oppositieleden die bij de vorige verkiezingen lieten zien wie ze zijn niet serieus neemt. 10 alternatieve kandidaten wisten 1,5-2% van de stemmen te krijgen. Zelfs als we aannemen dat ze verpletterd zijn, zullen hun beoordelingen niet meer dan 5% zijn. Daarom moeten ze niet serieus worden genomen. Vooral als ze de lucht in gaan en zo'n ketterij met zich meebrengen dat zelfs het Wit-Russische volk ze niet serieus neemt.
Loekasjenko en Hugo Chavez
De journalisten konden het niet nalaten de Wit-Russische president te vragen naar Hugo Chavez, die werd beschouwd als een vriend van Loekasjenko. Sprekend over zijn figuur en de huidige internationale politiek, merkte hij op dat de koers van de overleden president van Venezuela niet alleen een grote invloed had op de ontwikkeling van Latijns-Amerika, maar op de hele moderne wereld als geheel. Hugo Chavez wist Latijns-Amerika wakker te schudden. En het feit dat bijna alle leiders daar nu links zijn, en bijna allemaal in Venezuela zijn aangekomen voor rouwevenementen, zegt ons veel. Hij deed veel op het gebied van het onafhankelijke beleid van Venezuela, probeerde de ontwikkelingslanden van de wereld te verenigen. Het proces is in gang gezet, maar men moet niet denken dat met de dood van Chavez het proces van vrijheid, gerechtigheid en onafhankelijkheid zal stoppen. Nee, het zal worden voortgezet, hoewel de rol van Chavez in dit proces aanzienlijk was.
Loekasjenko en homofobie
In 2012 werd Loekasjenko door de internationale media bestempeld als homofoob. Aanleiding was de schandalige verklaring van de president van Wit-Rusland aan de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Guido Westerwelle. Toen Guido Westerwelle Loekasjenko opnieuw "de laatste dictator van Europa" noemde, antwoordde hij dat het beter is om een dictator te zijn dan homo. Bij deze gelegenheid maakt Alexander Loekasjenko zich geen zorgen en beschouwt hij zichzelf niet als schuldig, aangezien hij eenvoudigweg zijn standpunt naar voren bracht.
Volgens hem is dit onderwerp ooit aan de orde gesteld door de Pool Sikorsky, terwijl hij zelf alleen antwoordde. Sikorsky begon me verhelderende vragen te stellen: "Maar in Moskou hebben ze het houden van een homoparade verboden, en als je van plan was zo'n parade te houden, zou het dan verboden zijn of niet." Waarop Loekasjenko antwoordde: “Je weet waarschijnlijk wel dat ik het niet zou verbieden. Ze zouden natuurlijk niet door het centrum van Minsk zijn gegaan, maar ergens aan de rand hadden ze zich kunnen verzamelen, mensen zouden hebben gekeken en zich hebben afgevraagd.” Welnu, hij gaf zijn mening over deze kwestie. 'Laten we zeggen dat ik vrouwen nog steeds lesbisch kan vergeven, maar blauw voor mannen - nooit in mijn leven. Omdat een vrouw lesbisch wordt, omdat we rommelige mannen zijn', zei Alexander Loekasjenko.