militaire beoordeling

Bloody March met de geur van chloor

82
Bloody March met de geur van chloor... En nogmaals - de tragische verjaardagen van maart. 19 maart 2011 - het begin van de militaire operatie van de NAVO genaamd "Odyssey - Dawn" tegen de Libische Jamahiriya, die veranderde in een met bloed besmeurde zonsondergang ... 20 maart 2003 - de aanval van de VS en het VK op Irak, die honderden eiste van duizenden levens. 24 maart 1999 - Operatie Merciful Angel - de onmenselijke bombardementen op Joegoslavië, waarbij duizenden mensen om het leven kwamen en de industrie en infrastructuur van het land werden vernietigd. Maart blijft weer bloederig en baart nieuwe slachtoffers. Dit keer in Syrië.

Op 19 maart gebruikten de bandieten een chemische kernkop wapen in de stad Aleppo in het district Khan Al-Asal tegen burgers. De beschietingen kwamen uit het door terroristen bezette district Kafr Dail in de provincie Aleppo.

Zo zwaar leed een van de districten, waarvan de inwoners actief demonstreren ter ondersteuning van het Syrische leger. Het dodental is opgelopen tot 25. Meer dan 80 mensen raakten gewond. Onder de slachtoffers zijn veel kinderen. Ziekenhuizen zijn overvol. Patiënten ervaren moeite met ademhalen. Ooggetuigen uit de omgeving zeggen dat er overal een geur van chloor hangt.

Een paar maanden geleden circuleerde een video op het netwerk, waarin Syrische "oppositionisten" experimenten uitvoeren met chemicaliën in Turkije. In de video sterven cavia's en de "rebel" dreigt dat mensen in steden waarvan de inwoners de regering steunen op dezelfde manier zullen sterven.

Toen sloeg de Syrische regering alarm. Het ministerie van Buitenlandse Zaken van de SAR stuurde twee brieven naar de secretaris-generaal van de VN en de voorzitter van de VN-Veiligheidsraad, waarin zij hun bezorgdheid uitten over een mogelijke provocatie door militanten tegen de burgerbevolking. Er werd ook op gewezen dat de militanten een chloorfabriek in de provincie Aleppo in beslag hadden genomen. Kort voor de inbeslagname vroeg de Syrische regering de VN-waarnemers (op dat moment was de missie nog in het land actief) om deze fabriek te inspecteren, maar een dergelijke inspectie werd verhinderd door terroristen die schoten op een colonne VN-medewerkers bij de ingang van de onderneming.

In reactie op brieven van de Syrische leiders zweeg de VN echter. Het was lastig, zie je, om toe te geven dat er aan de kant van de "oppositie" wetteloze mensen zijn die tot alles in staat zijn. En hier is het resultaat - de dood en kwelling van onschuldige mensen ...

Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde op het alarmerende bericht door het gebruik van chemische wapens door terroristen te veroordelen. “We zijn buitengewoon bezorgd over het feit dat massavernietigingswapens in handen vallen van militanten, wat de situatie in de SAR verder verslechtert en de confrontatie in dit land naar een nieuwe ronde brengt. We roepen nogmaals alle verstandige krachten in Syrië op om het geweld af te zweren en over te gaan tot echte stappen in de richting van een politieke regeling aan de onderhandelingstafel, zoals voorzien in het communiqué van Genève”, zei de voorlichtings- en persafdeling van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken in een commentaar.

Wat de Verenigde Staten betreft, die vergoelijken natuurlijk hun poppen. De woordvoerder van het Witte Huis, Jay Carney, zei tijdens een speciale briefing dat de Verenigde Staten geen bewijs hebben dat de Syrische oppositie chemische wapens heeft gebruikt.

Tegelijkertijd kon Carney het niet laten om het legitieme leiderschap van Syrië aan te vallen en zei hij bang te zijn voor het gebruik van chemische wapens door president Bashar al-Assad. Opnieuw werden bedreigingen geuit tegen een soevereine staat. De VS proberen niet eens de waarheid te vinden - ze hebben hun eigen waarheid al in hun kantoren geklonken, volgens welke er een "goede" oppositie en een "slechte" regering is. En dan - "en de rechtbank en de waarheid - zwijg allemaal!"
Tegelijkertijd vond er nog een provocatie plaats: de media verspreidden informatie dat Syrië luchtaanvallen op Libanees grondgebied had gelanceerd om militante kampen te elimineren. Naar verluidt werden de gebieden van Khirba Yutin en Wadi Hail die grenzen aan Syrië gebombardeerd.

Een paar dagen geleden wendde het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken zich tot de Libanese autoriteiten met het verzoek om de veiligheid van de Libanees-Syrische grens te versterken, waardoor militanten voortdurend proberen het grondgebied van de SAR binnen te dringen. Via dezelfde grens komen gesmokkelde wapens Syrië binnen in handen van terroristen. Dit beroep was de reden voor verkeerde informatie.

Het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken ontkende deze geruchten echter categorisch. "Syrië respecteert de soevereiniteit van Libanon en zet zich in voor het handhaven van de stabiliteit in dit broederlijke land", aldus een woordvoerder van het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken.

Dezelfde Verenigde Staten minachten niet onder het voorwendsel van "terrorismebestrijding" om bommenwerpers duizenden kilometers van hun grondgebied te sturen. Maar hoe hebben ze de desinformatie opgepikt die door de media werd verspreid om deze opnieuw tegen Syrië te gebruiken! Zelfs als dat zo zou zijn, zou het interessant zijn om te zien hoe de VS en de NAVO-landen zouden reageren op de onmiddellijke dreiging van terrorisme nabij hun grenzen!

En op dezelfde dag creëerde de zogenaamde Syrische “oppositie”, zittend in Istanbul, een pseudo-marionettenregering, die een zekere Hasan Hitto als voorzitter koos, die al 25 jaar in dezelfde VS werkte! Wat kunnen we zeggen over de legitimiteit van zo'n "overgangsregering" als deze alleen werd gekozen door vertegenwoordigers van de coalitie die in opdracht van Clinton in Qatar was opgericht? Het vertegenwoordigt niet alleen Syrische burgers, maar zelfs de Syrische oppositie, omdat niemand de mening vroeg van die oppositiekrachten die geen deel uitmaken van de "Qatari-coalitie".

Tegelijkertijd nam de roep om gewapende NAVO-agressie tegen Syrië toe. Een van de fervente voorstanders van een dergelijke interventie was de voormalige Britse premier Tony Blair, bekend als de beul van Joegoslavië en Irak. Hij vertelde de BBC dat "westerse landen een hoge prijs kunnen betalen als ze niet tussenbeide komen in het conflict in Syrië." Wat voor prijs is dit als het opweegt tegen de miljarden waarmee Blair wil dreigen voor een nieuwe bloedige oorlog?

Het interview werd gegeven ter gelegenheid van de tiende verjaardag van de aanval op Irak. Blair heeft gezegd dat de beslissing om troepen naar Irak te sturen moeilijk was in zijn carrière, maar hij gelooft dat het de juiste was. Ik vraag me af of de ex-premier droomt van verdomde jongens? Hij wil zich niet eens voorstellen wat honderdduizenden doden zijn. Het zijn geen mensen voor hem, maar de inboorlingen van een vreemde staat, die besloten werd te bezetten.

Veel pro-westerse media hebben al toegegeven dat de reden voor de agressie tegen Irak vervalst was: de Iraakse leiders beschikten niet over massavernietigingswapens. Zelfs de Amerikaanse inlichtingendienst bevestigde dit. Tegelijkertijd durfde geen van de Amerikaanse en Britse functionarissen het bloedbad in Irak als een vergissing te erkennen! Ze begrijpen dat dit geen vergissing is, maar een misdaad, maar met de hardnekkigheid van recidivisten willen ze steeds meer van dit soort misdaden plegen.

Maar als het nodig was om het legitieme leiderschap van Irak te elimineren, dan werden ze ongegrond beschuldigd van het gebruik van massavernietigingswapens. Als het nodig is om de Syrische marionetten "oppositie" te steunen, dan worden de feiten van het gebruik van chemische wapens tegen de burgers van Aleppo volledig genegeerd. Noem jezelf een strijder voor democratie - en vergiftig mensen zelfs met gas, tenminste met iets anders! In de ogen van de wereldgemeenschap zul je nog steeds een "strijder van de vrijheid" zijn, die steun verdient...

Is de bloedige mars, die naar chloor rook in Aleppo en nog tientallen lijken bracht, klaar om een ​​nieuwe tragische datum te presenteren?
auteur:
82 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Radio-operateur
    Radio-operateur 21 maart 2013 08:17
    + 10
    En nog een decennium van bezetting van Irak, waar de Verenigde Staten de 'idealen van democratie' naar toe brachten.
    Dankzij deze democratie kwamen de Pashtuns, die Iran zeer sympathiek gezind zijn, aan de macht. Nou ja, de Amerikanen geven er nog niet om - het belangrijkste is dat olie het land uit wordt gepompt. Daarom gingen ze daarheen.
    1. Nevsky
      Nevsky 21 maart 2013 10:00
      +8
      Het gebruik van chem. wapens, die doen denken aan de verbranding van de Reichstag in Duitsland..

      Provocatie
      1. vreemdeling595
        vreemdeling595 21 maart 2013 11:51
        +7
        binnenkort zullen de "strijders van de vrijheid" de overzeese metropool bereiken .............. en in Europa zijn er veel familieleden van bevroren krijgers, in Frankrijk, België, Engeland ..... .. laat het haar van de paus niet scheuren als de explosies van TNT met spijkers beginnen, de geur van chloor en sarin in de metro
    2. Sith Lord
      Sith Lord 21 maart 2013 14:44
      +3
      Syrische militanten provoceren Libanon met raketaanvallen



      Vanaf het grondgebied van Syrië zijn vandaag vijf raketten afgevuurd op het gebied van de Libanese stad Al-Qasr in de Bekaa-vallei. Sommige westerse media beschuldigden regeringstroepen meteen van beschietingen, zoals de dag ervoor bekend werd over de aanvallen van Syrische helikopters op het grensgebied van Libanon, waar de militanten zich schuilhielden.

      Raketexplosies veroorzaakten paniek onder de inwoners van de Libanese stad, hoewel er geen slachtoffers of gewonden vielen. Het tv-kanaal Al-Manar meldde dat Syrische militanten verantwoordelijk waren voor de beschietingen van Libanon. Volgens de zender werden de beschietingen uitgevoerd door leden van bendes uit de Syrische provincie Homs.

      Op 18 maart droeg de Libanese president het ministerie van Buitenlandse Zaken van het land op om een ​​officiële protestnota naar Damascus te sturen, en de volgende dag veroordeelde hij voor de pers het bombardement op Libanees grondgebied door de Syrische luchtmacht. Het Syrische leiderschap ontkende de informatie over de aanvallen van zijn helikopters op Libanon.

      De laatste tijd volgen de provocaties van Damascus om de betrekkingen met buurlanden of westerse landen te verslechteren elkaar op. Op 19 maart werd bekend over de lancering van een raket met een chemische kernkop in een woonwijk. Beide partijen in het conflict geven elkaar de schuld van de chemische aanval. Tegelijkertijd ging de gewapende oppositie verder - haar vertegenwoordigers zeiden dat naast Aleppo chemische aanvallen werden uitgevoerd door regeringstroepen in Oost-Ghouta (Damascus) en de Bab Amro-regio (Homs).
    3. Sith Lord
      Sith Lord 21 maart 2013 14:45
      +1
      Syrische militanten vuren een Grad-raket af op de Hezbollah-faciliteit in Libanon



      Op de avond van 20 maart werd een Grad-raket gelanceerd vanaf Syrisch grondgebied en viel in een gebied gecontroleerd door de Libanese Hezbollah-beweging, meldt newsru.co.il met verwijzing naar het Qatarese tv-kanaal Al Jazeera.

      De raket ontplofte nabij de stad Hermel, gelegen in het noordoosten van het land, niet ver van de militaire faciliteit van Hezbollah, twee kilometer van de grens. Er zijn geen slachtoffers gemeld.

      Op dezelfde dag kondigde een van de islamistische groeperingen die actief zijn in Syrië aan dat zijn militanten een Hezbollah-faciliteit op Libanees grondgebied hadden aangevallen, meldde het radiostation Reshet Bet. Er werd gemeld dat er vijf raketten werden gelanceerd op Libanees grondgebied, die ontploften in de buurt van de stad Al-Qasr.

      Volgens een aantal berichten in de media vielen op 18 maart vliegtuigen van de Syrische luchtmacht voor het eerst sinds het begin van de burgeroorlog Libanees grondgebied aan. Luchtvaart vuurde raketten af ​​op het gebied van de stad Arsal. De raketten ontploften in een open gebied, niemand raakte gewond.

      Volgens de tv-zender Al-Manar hebben helikopters van de Syrische luchtmacht geschoten op de posities van militanten die in grote groepen van elk minstens 100 mensen probeerden het Syrische grondgebied binnen te dringen. Officiële Damascus ontkende deze informatie en noemde het incident een provocatie van bendes.
    4. Sith Lord
      Sith Lord 21 maart 2013 14:46
      +6
      Koerden nemen de controle over Syrische Qamishli



      De Syrische regeringstroepen verlieten de stad Qamishli en gaven deze feitelijk aan de Koerdische gewapende formaties. Het wordt gerapporteerd door Kurdistan.Ru met verwijzing naar de publicatie "Al-Akhbar".

      Volgens de Koerdische "Volksbeschermingscomités" wordt Qamishli momenteel volledig gecontroleerd door Koerdische formaties. "Commissies" en de "Democratische Uniepartij" bereiden zich voor om de stadseconomie te beheren, politie- en sociale functies uit te voeren.

      De Koerden zeggen dat ze de militanten van het Syrische Vrije Leger (FSA) niet zullen toestaan ​​Qamishli binnen te gaan en het zullen verdedigen. Al deze maand zullen vertegenwoordigers van de Syrische autoriteiten vanuit Damascus naar de stad worden gestuurd, maar zij zullen eerder als waarnemers dienen. Het is onwaarschijnlijk dat de Koerden de echte macht in de stad zomaar weer opgeven.

      Zoals opgemerkt door Al-Akhbar, is het lot van een andere grote Koerdische stad, Hasaka, nog steeds onduidelijk. Daar vinden periodiek botsingen plaats tussen enerzijds militanten van islamistische groeperingen en anderzijds de Koerden. De Syrische luchtmacht valt bolwerken en bases van militanten aan.

      De FSA heeft de "bevrijding" van de stad Hasaka al aangekondigd, maar in feite hebben de militanten geen stevige controle over de stad. De nederzetting is in feite in zelfbestuur en is verdeeld volgens etnisch principe (Koerden-Arabieren).
    5. Zeus
      Zeus 21 maart 2013 22:01
      +1
      Radio-operateur misschien sjiieten, geen Pashtuns?
      1. kush62
        kush62 22 maart 2013 04:21
        +1
        Zeus sjiieten - dit verwijst naar religie en Pashtuns - nationaliteit (nationaliteit)
    6. vitaal29111973
      vitaal29111973 24 maart 2013 03:17
      0
      wat een Pashtuns in Irak!!! Nou, je brandt!!!
  2. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 21 maart 2013 08:19
    +2
    De staten van Assad zullen dit de schuld geven en een oorlog beginnen!!! wassat
  3. denis
    denis 21 maart 2013 08:28
    +8
    De terroristen gebruikten chemische wapens op voorstel van de Verenigde Staten, en de Amerikanen schreeuwen al dat ze Assad hiervan verdenken, alles gaat volgens hun scenario, nu zal Oland schreeuwen dat het tijd is om troepen te sturen en te beginnen ...
    1. Sirocco
      Sirocco 21 maart 2013 09:43
      +5
      Voor het nieuwe jaar kondigde de VS aan dat als Assad chemische wapens inzet, de VS en de NAVO Syrië zullen binnentrekken. Hier organiseren hun studenten provocaties.
  4. bonbon
    bonbon 21 maart 2013 08:45
    + 15
    Standvastigheid voor het Syrische volk en heerser Bashar al-Assad!
  5. igor36
    igor36 21 maart 2013 08:50
    +6
    Europese idioten die bendes in Syrië steunen, geven er alleen om hoeveel geld hiermee kan worden verdiend, eerst door wapens te leveren en vervolgens door de overblijfselen van Syrisch eigendom in stukken te hakken.
  6. Natalia
    Natalia 21 maart 2013 09:06
    + 23
    24 maart 1999 - Operatie Merciful Angel - de onmenselijke bombardementen op Joegoslavië, waarbij duizenden mensen om het leven kwamen en de industrie en infrastructuur van het land werden vernietigd.

    De tijd zal snel komen, hun hele economie zal instorten, zowel in Europa als in de VS, en ze zullen ons klootzakken antwoorden voor Joegoslavië boos
    De Amerikanen bombardeerden immers niet alleen de Joegoslaven, maar ook beschaafd Europeanen.....
    1. Natalia
      Natalia 21 maart 2013 09:16
      + 18
      Ze leren de hele wereld zogenaamd democratie, maar hun handen zitten tot aan de ellebogen in het bloed ..... Ik denk dat, hoe sterk en formidabel ze ook zijn, zo'n macht onvermijdelijk zal instorten, het is al aan het instorten .... wat ze ook doen doen.
      Omdat er geen waarheid aan hun kant is, en dit is helemaal geen "proost op patriottisme", dit is de wet van het leven, als je lange tijd chaos creëert, dan ...... dan zullen zulke mensen ernstige veranderingen, en er zijn veel voorbeelden in de geschiedenis (van Babylon tot III Reich).
      1. Sirocco
        Sirocco 21 maart 2013 09:45
        +5
        Citaat: Natalia
        Ze leren de hele wereld zogenaamd democratie

        Het voorbeeld van Cyprus is een bevestiging van hun democratische waarden. Ze willen de laatste broek uitdoen van gewone burgers,
        1. Tuman
          Tuman 21 maart 2013 14:49
          +2
          Citaat van Sirocco.
          Het voorbeeld van Cyprus is een bevestiging van hun democratische waarden. Ze willen de laatste broek uitdoen van gewone burgers,

          Ik wil de opmerkingen zien van Pupyrchaty, professor, Rumata, MironK. Of de enige die een minpuntje op het artikel heeft gezet!
        2. Nick
          Nick 21 maart 2013 20:46
          0
          Citaat van Sirocco.
          Het voorbeeld van Cyprus is een bevestiging van hun democratische waarden. Ze willen de laatste broek uitdoen van gewone burgers,

          Ze willen hun broek uitdoen voor Russische geesten-oligarchen en kleiner afval die hun mensen hebben beroofd en geld hebben verstopt in een Cypriotische kust, maar ze kappen het bos - chips vliegen in het rond en gewone burgers zullen het krijgen ...
      2. Che
        Che 21 maart 2013 13:31
        +5
        Ik vraag me af of de ex-premier droomt van verdomde jongens? Hij wil zich niet eens voorstellen wat honderdduizenden doden zijn. Het zijn geen mensen voor hem, maar de inboorlingen van een vreemde staat, die besloten werd te bezetten.

        Deze niet-mensen slapen vredig, ze zijn gewoon niet in staat tot sympathie.
        1. Zeus
          Zeus 21 maart 2013 22:06
          +2
          Het is moeilijk om ze mensen te noemen. De echte duivels, vuile satanisten!
      3. Sandov
        Sandov 21 maart 2013 20:29
        +2
        De rol van ameria is hier erg onaantrekkelijk, en zelfs als ze zich waardig gedroegen, waarschijnlijk min of meer tijdens de Tweede Wereldoorlog.
        1. Dilshat
          Dilshat 21 maart 2013 23:35
          +3
          Ook de Tweede Wereldoorlog organiseerden ze.
    2. Hecrbq
      Hecrbq 21 maart 2013 12:20
      +2
      Natalia, maar gewone Europeanen en Amerikanen (het kan ze helemaal niets schelen, ze zullen Rusland niet op de kaart vinden, laat staan ​​Syrië, Irak, Libanon) hebben niet echt de schuld, maar ze zullen ze raken, en niet de top , die direct schuldig is, hier is het ding!
      1. aksakal
        aksakal 21 maart 2013 13:32
        +2
        Citaat van Heccrbq

        Natalia, maar gewone Europeanen en Amerikanen (het kan ze helemaal niets schelen, ze zullen Rusland niet op de kaart vinden, laat staan ​​Syrië, Irak, Libanon) hebben niet echt de schuld, maar ze zullen ze raken, en niet de top , die direct schuldig is, hier is het ding!
        - ook voor de stilte van de lammetjes is er vraag. Zelfs in de UK is er zo'n artikel. Dus laat ze hun regeringen niet onvoorwaardelijk steunen, maar beginnen te beïnvloeden. Er is ervaring - het was de ontevredenheid van de bevolking van de Verenigde Staten die de belangrijkste reden werd voor het einde van de oorlog in Vietnam. Dus mensen kunnen als ze willen. En als hij dat niet wil, dan stemt hij in met het beleid van zijn elite. Een medeplichtige dus. Dienovereenkomstig zal het verdienen waar u zich hier zo zorgen over maakt.
      2. Natalia
        Natalia 21 maart 2013 13:52
        +4
        Citaat van Heccrbq
        ze zijn niet bijzonder schuldig, maar ze zullen ze raken, en niet de top, die direct schuldig is, dat is wat het is

        En wie is het nu gemakkelijk .... we stonden in de rij in de jaren 90, en niets, dezelfde Gorbatsjov, ik betwijfel of hij zich in die tijd ongemakkelijk voelde ......
        Dus wat er ook gebeurt.... we trokken met verdriet aan de vloeren en ze zullen de trek niet afbreken.
        Ze drinken niet allemaal Bordeaux aan de Côte d'Azur en vragen elkaar: Rusland, waar ligt het?
        Spoedig zullen ze weten waar het is...veel dichterbij dan ze denken.
        Ja, precies, maar zoals ze wilden, komt er een einde aan de tijd om bloemen te verzamelen en begint de harde realiteit ... Ik zal zelfs meer zeggen, in de dagen van de jaren 90 spaarden zij (Europeanen) ons niet helemaal niet, en zelfs op de een of andere manier ironisch deze situatie: "ze sprongen, met hun communisme", dus ik heb bijna medelijden met ze ... het is gewoon dat de aarde ... het is rond.
      3. Dilshat
        Dilshat 21 maart 2013 23:46
        +2
        Ze scheppen zoveel op over hun democratie. De mogelijkheid van vrije verkiezingen van leiders in hun land. Leiders die vervolgens het bevel geven om andere landen aan te vallen. Ze zijn verantwoordelijk voor degenen die gekozen zijn en zijn volledig verantwoordelijk voor hen! Wat de mensen willen, hun president doet. En voor zo'n "volk" maakt het niet uit hoe hij (de leider) en op welke manier hij het doet! Was er maar meer geld en geld. De mensen in de VS zijn veranderd sinds Vietnam. En in welke richting, het is beter om degenen die er al vele jaren werken, te laten vertellen.
  7. Forest
    Forest 21 maart 2013 09:11
    + 22
    Iedereen die op vakantie gaat naar Turkije is "sponsor" van dit gepeupel.
    1. Natalia
      Natalia 21 maart 2013 09:21
      +3
      Citaat: Bos
      Iedereen die op vakantie gaat naar Turkije is "sponsor" van dit gepeupel.

      Ik ga niet naar Turkije en uiteindelijk ga ik niet .... nee, niet omdat ik iets ga sponsoren, maar simpelweg volgens beoordelingen is het er niet echt .....
      Maar ik denk niet dat je je tot zulke extremen hoeft te wenden, als je denkt van wel, dan is het gebruiken en kopen van producten van Microsoft en andere westerse bedrijven ... in zekere zin ook het sponsoren van hun economieën ..... .
      1. Forest
        Forest 21 maart 2013 09:37
        +4
        Ja, het is absoluut niet nodig om "lastig te vallen", of liever, je hoeft niet na te denken, je moet gewoon blindelings betalen voor je dood - dit is een ideaal persoon voor een consumptiemaatschappij. Trouwens, over de aankoop van "Microsoft-producten" is dit een grap? )))
      2. Basilevs
        Basilevs 21 maart 2013 10:03
        + 12
        [quote = Natalia] die producten van Microsoft en andere westerse bedrijven gebruikt en koopt ... sponsort in zekere zin ook hun economieën ...... [/ quot

        Geef een piratenaanval op de burgerlijke economie!!! (grap)

        Trouwens, hoeveel van de aanwezigen gebruiken legitieme software ?? (geen grapje)
        1. Natalia
          Natalia 21 maart 2013 10:08
          +3
          Citaat van: Basilevs
          Trouwens, hoeveel van de aanwezigen gebruiken legitieme software ?? (geen grapje)

          Citaat van: Basilevs
          Trouwens, over de aankoop van "Microsoft-producten" is dit een grap? )))

          De Heer is met jullie kameraden, ik ben tegen het niet kopen van deze producten, zoek een alternatief en dat is het, het zit in de zak. knipoogde
          1. Forest
            Forest 21 maart 2013 10:11
            +1
            Ik heb het over kopen))), niet gebruiken.
        2. Forest
          Forest 21 maart 2013 10:12
          +2
          We ondersteunen de klap)))
    2. directeur
      directeur 21 maart 2013 13:45
      +6
      In werkelijkheid heeft LES gelijk, hij ging naar Turkije en betaalde voor de dood van een Russische soldaat
    3. directeur
      directeur 21 maart 2013 13:53
      +1
      In werkelijkheid heeft LES gelijk, hij ging naar Turkije en betaalde voor de dood van een Russische soldaat
  8. onderzoeken
    onderzoeken 21 maart 2013 09:12
    + 19
    Morasm wordt sterker ... De mening van luisteraars van Echo of Moscow over het gebruik van chemische wapens in Syrië was verdeeld ...
    Aanhangers van de eerste versie geloven dat het bloedige regime van Poetin instemde met het gebruik van chemische wapens door het regime van Assad tegen de rebellen.
    Aanhangers van de tweede - chemische wapens gebruikten Russische troepen die het Assad-regime ondersteunden.

    Alles, daarna op dem-sites - geen voet. Imbicilisme is besmettelijk...
    1. krokodil25
      krokodil25 21 maart 2013 09:50
      +4
      ON Echo, de enige normale transmissie is een zaak. En al het andere is waardeloze niet-systemische zhopozitsiya. lol lachend
    2. Asceet
      Asceet 21 maart 2013 10:51
      +7
      Citaat van ontdekkingsreiziger
      Alles, daarna op dem-sites - geen voet. Imbicilisme is besmettelijk...


      Op de Interpreter zijn zulke mensen waarschijnlijk gefokt om geld in te zamelen om politieke gevangenen te helpen wegkwijnen in de kerkers van de "bloedige hel". Ik hoef het niet, iedereen is het mij verschuldigd.
    3. Zeus
      Zeus 21 maart 2013 22:19
      0
      Fuck zhest.U luisteraars lekten de hersenen uit hun oren om te zien.
  9. zao74
    zao74 21 maart 2013 09:13
    +6
    Als Rusland, als reactie op de militaire operatie van het Westen, geen ECHTE militaire hulp biedt, zal Syrië kirdyk worden verslonden zoals de vorige. Er moeten vredeshandhavers worden ingezet, of er moeten vrijwilligers worden gestuurd, of krachtige technische assistentie en een paar luchtlandingsdivisies, als adviseurs, en een brigade mariniers om de Russische basis te beschermen.
    1. Natalia
      Natalia 21 maart 2013 09:35
      +2
      Citaat van: zao74
      Als Rusland, als reactie op de militaire operatie van het Westen, geen ECHTE militaire hulp biedt, zal Syrië kirdyk worden verslonden zoals de vorige. Er moeten vredeshandhavers worden ingezet, of er moeten vrijwilligers worden gestuurd, of krachtige technische assistentie en een paar luchtlandingsdivisies, als adviseurs, en een brigade mariniers om de Russische basis te beschermen.

      ja Ik ben het een beetje meer dan helemaal met je eens .... nu wilde ik hierover schrijven ....
      En aan de andere kant? Dit betekent dat we onze jongens naar de volgende Khasavyurt sturen zodat ze daar hun leven riskeren, en dan betekent het dat de president (GDP in het bijzonder) zo'n beslissing moet nemen, en wat zal dan de reactie hierop zijn .... nee, niet internationaal, maar intern zoals dit omvat de bevolking van Rusland. Het is gemakkelijk om te zeggen, laten we onze vredeshandhavers daarheen sturen, maar echt, wie van jullie zou daarheen gaan? Zijn er vrijwilligers? Alleen eerlijk.....ik wil helemaal niet zeggen dat dit niet moet, maarooo......het moet op een evenwichtige manier gebeuren.
      Aan de andere kant nemen de Grote Heersers een groot risico, ik denk dat het BBP zo'n beslissing kan nemen ...... capabel hi
      1. Tartaar
        Tartaar 21 maart 2013 11:00
        +3
        Citaat: Natalia
        Maar echt, wie van jullie zou daarheen gaan? Zijn er vrijwilligers? Wees gewoon eerlijk.....

        Ik zou gaan, maar wie brengt me? Nou, je moet een training volgen zodat je handen en ogen onthouden ...
        En je zult snel een beslissing moeten nemen, dus de getrainde en jonge zullen uiteraard de eersten zijn die worden gestuurd, en alleen de "scheten" zullen het tweede echelon zijn ...
        Dus, helaas, een onrealistisch verlangen om met één granaat tegen 5 vijandelijke tanks te blijven totdat deze niet wordt opgeëist ... Helaas.
      2. Obama
        Obama 21 maart 2013 12:39
        0
        Citaat: En aan de andere kant nemen de Grote Heersers een groot risico, ik denk dat het BBP in staat is om zo'n beslissing te nemen...... capabel. Ik zou het graag geloven! Maar in het licht van de laatste informatie is dit moeilijk te geloven! Artikel van de RT-website 21 maart 2013, 12:06: Libanees Beiroet wordt een tijdelijke basis voor de Russische marine

        De Russische marine weigert tijdelijk haar marinebasis Tartus in Syrië te gebruiken. Het commando legde zijn beslissing uit door de verergering van de gewapende confrontatie in een land dat in oorlog is verwikkeld, en door speculaties rond Russische matrozen.
        “De scherpe escalatie van het gewapende conflict in Syrië en de speculaties rond het bezoek van onze oorlogsschepen aan Tartus dwingen ons nu om veiligere havens te zoeken voor hun zakelijke bezoeken. Er is vastgesteld dat een van deze havens zich in het Libanese Beiroet bevindt. Er wordt al aan relevant werk gewerkt ', zei een bron bij de Russische marine in een interview met ITAR-TASS.
        Dergelijke havens in de Middellandse Zee zijn nodig voor Russische oorlogsschepen om voorraden aan te vullen, bemanningen te laten rusten en logistiek te verzorgen voor de campagne. Nu wordt er een permanente groepering gevormd in de Middellandse Zee, die zal bestaan ​​uit vijf tot zes schepen en een eigen commando en controle zal hebben. Dat maakte de Russische minister van Defensie Sergei Shoigu op 11 maart bekend.
        De bron van het bureau benadrukte dat de leiding de Tartus-basis niet zal verlaten, maar alleen de mogelijkheden zal uitbreiden om operationele taken te verzekeren. Dit is het enige basispunt voor Russische oorlogsschepen in de strategisch belangrijke regio van de Middellandse Zee, van waaruit toegang tot de Wereldoceaan en toegang tot de zuidelijke kust van Europa, het Midden-Oosten en Noord-Afrika wordt geopend. Bovendien blijft de basis in Tartus, gebouwd in 1971 in het kader van een overeenkomst met Damascus, de enige van Rusland in het verre buitenland. Oga is een voorziening bestaande uit drijvende ligplaatsen, een drijvende werkplaats, opslagfaciliteiten, kazernes en diverse utiliteitsvoorzieningen.
      3. evfrat
        evfrat 21 maart 2013 13:19
        0
        Je argumenteert op basis van de stereotypen uit het verleden. Rusland is niet de USSR en zal nergens "passen". Het moderne Rusland is grote woorden en geen concrete maatregelen. Het is hetzelfde als tegen een pestkop zeggen: "Je moet hiervoor in je gezicht geslagen worden!", terwijl je handen in je zakken zitten. En niemand zal zich verantwoorden voor het bombarderen van Servië. Wat deed Rusland toen? Niks. En verwijzingen naar de zwakte van de toenmalige regering alleen om de verantwoordelijkheid bij het volk weg te nemen voor duidelijk verraad. Eén worp naar Pristina was toen genoeg voor de agressor om te denken: is het het waard? Daarna bleef alleen de schaamte over. En ook ten koste van Syrië is alles al beslist, we zullen ze helpen net als Libië - we zullen een beetje zeuren bij de VN.
      4. aksakal
        aksakal 21 maart 2013 13:36
        +4
        Citaat: Natalia
        Dit betekent dat we onze jongens naar de volgende Khasavyurt sturen zodat ze daar hun leven riskeren, en dan betekent het dat de president (GDP in het bijzonder) zo'n beslissing moet nemen, en wat zal dan de reactie hierop zijn .... nee, niet internationaal, maar intern zoals dit omvat de bevolking van Rusland.
        - retorische vraag. We willen niet opkomen voor Syrië - verdragen de val van Syrië en er valt in de toekomst niets te stinken aan dit onderwerp. We hebben Syrië nodig - we zullen kinderen moeten sturen. Vrijwilligers zijn zeker te vinden. Op de vorige takken smeekte men koppig hoe daarheen te gaan?
        1. Natalia
          Natalia 21 maart 2013 14:16
          0
          Citaat: ouderling
          We willen niet opkomen voor Syrië - verdragen de val van Syrië en er valt in de toekomst niets te stinken aan dit onderwerp. We hebben Syrië nodig - we zullen kinderen moeten sturen.

          Het is dus noodzakelijk om te sturen ..... De belangen van Rusland moeten buiten zijn grenzen worden verdedigd, en onze kinderen zijn dappere jongens, ze hebben meer dan een of twee keer bewezen wat ze waard zijn, maar oorlog zelf is iets verschrikkelijks .... het is een nachtmerrie .....
          .... en er zit geen moed in, en er zit geen poëzie in ......
          1. aksakal
            aksakal 21 maart 2013 20:12
            +2
            Citaat: Natalia
            Het is dus noodzakelijk om te sturen ..... De belangen van Rusland moeten buiten zijn grenzen worden verdedigd, en onze kinderen zijn dappere jongens, ze hebben meer dan een of twee keer bewezen wat ze waard zijn, maar oorlog zelf is iets verschrikkelijks .... . het is een nachtmerrie
            - de geschiedenis houdt niet van de aanvoegende wijs, al deze als ja als, maar toch springt één analogie in het oog. Voor de Tweede Wereldoorlog namen Sovjet-militaire experts deel aan militaire operaties in Spanje. Daar stierven ze genoeg, maar als er twee keer zoveel stierven, is het belangrijkste dat het resultaat de nederlaag van het fascistische Duitsland in Spanje zou zijn, dan zou de Sovjet-Unie niet 27 lim van levens op het altaar van de overwinning hoeven te leggen in een paar van jaren! Ik denk dat de wiskunde hier heel duidelijk is. Ik ben niet erg blij om te schrijven over de noodzaak om kinderen naar Syrië te sturen, maar wiskunde is een eigenwijs iets. En geschiedenis is een eigenwijs ding, hoe vaak je op een dweil stapt, zo vaak zal moedergeschiedenis je ermee op het voorhoofd verhitten. Dus stop met hopen op een wonder en onder de dekens te beven als een jonge geest in het leger - misschien komt grootvader langs mijn bed. Het zal niet werken - het is 100%. En terwijl de geest waar grootvader zich al in heeft gegraven nog steeds weerstand biedt, is het beter om op te springen en te helpen, nadat je jezelf eerder hebt gewapend met een krukje aan het bed - samen is het handiger en is de overwinning waarschijnlijker. Leger ervaring.
            Citaat: Natalia
            maar oorlog zelf is iets verschrikkelijks.....het is een nachtmerrie.
            - je kunt er niets aan doen. De mensheid heeft geen andere manier bedacht om conflicten op te lossen. Dit is een objectieve realiteit. triest
            1. kush62
              kush62 22 maart 2013 04:28
              0
              zet op het altaar van Victory 27 limov-levens!
              Beste ouderling, dit is op de een of andere manier godslasterlijk. Nou, ik heb geen stukken geschreven.
              27 miljoen levens van onze landgenoten klinkt waardiger.
      5. Zeus
        Zeus 21 maart 2013 22:21
        +1
        Ik zou gaan, maar ik zal de training opnieuw moeten doorlopen)))
    2. scepticus
      scepticus 21 maart 2013 10:23
      +4
      Citaat van: zao74
      Als Rusland, als reactie op de militaire operatie van het Westen, geen ECHTE militaire hulp biedt, zal Syrië kirdyk worden verslonden zoals de vorige. Er moeten vredeshandhavers worden ingezet, of er moeten vrijwilligers worden gestuurd, of krachtige technische assistentie en een paar luchtlandingsdivisies, als adviseurs, en een brigade mariniers om de Russische basis te beschermen.


      Dit is allemaal geweldig, MAAR ... Ze proberen Rusland al (niet door te wassen, dus door te rollen) bij de oren te slepen, naar een soort conflict, om "de agressiviteit van het regime van Poetin te bevestigen". Al het werk van de westerse media is hierop gebouwd. Alvorens betrokken te raken bij internationale conflicten, is het noodzakelijk om een ​​echte, internationale mening te creëren dat Rusland een ECHTE VREDESBEWAKER is. Om dit te doen, moeten niet alleen RT, maar ook alle sites die in staat en bereid zijn om een ​​echt positief beeld van Rusland te creëren, voor de hele wereld werken, in alle talen. Zonder dit kan men niet alleen internationaal isolement in ons moederland uitnodigen, maar ook elke agressie tegen Rusland zelf rechtvaardigen.Daarom heeft Poetin voorlopig slechts een kleine cirkel van mogelijkheden om Syrië te helpen.
      1. Natalia
        Natalia 21 maart 2013 10:37
        +1
        Citaat: scepticus
        Dit is allemaal geweldig, MAAR ... Ze proberen Rusland al (niet door te wassen, dus door te rollen) bij de oren naar een soort conflict te slepen

        Maar dit is ook waar, ja ... lange tijd hebben we nergens gevochten. Oorlog is in de eerste plaats wat? dit is een klap voor de economie van het land ..... de Amerikanen vochten, vochten, vochten, militaire uitgaven alleen aten hun economie fatsoenlijk op .....
      2. evfrat
        evfrat 21 maart 2013 13:34
        +2
        Proberen een omelet te maken zonder eieren te breken, is ook een beetje raar, toch?
      3. aksakal
        aksakal 21 maart 2013 13:43
        +3
        Citaat: scepticus
        maar ook om elke vorm van agressie tegen Rusland zelf te rechtvaardigen

        Het lijkt een verstandige post, scepticus, maar hier is je citaat
        Citaat: scepticus
        elke agressie tegen Rusland zelf rechtvaardigen
        - Kunt u een land aangeven dat klaar is om deze stap te zetten? Ik wil deze staat echt zien lachend lachend lachend
        Laten we niet zijn zoals de helden uit het verhaal van Tsjechov, waar de adelborst en de koetsier doodsbang voor elkaar waren en domme dingen deden lachend
        En het wederzijdse beleid van de staten en Rusland op dit moment is vergelijkbaar met het gedrag van deze twee karakters lachend Ik denk dat Rusland gewoon moet stoppen met bang te zijn, en je zult zien hoe alles in deze wereld zal veranderen, vooral de houding ten opzichte van Rusland
        1. Natalia
          Natalia 21 maart 2013 14:10
          -1
          Citaat: ouderling
          Ik denk dat Rusland gewoon moet stoppen met bang te zijn, en je zult zien hoe alles in deze wereld zal veranderen, vooral de houding ten opzichte van Rusland

          Maar dit is misschien echt, zodat niemand zou zeggen dat Amerika echt niet hetzelfde is, en we zijn veranderd .... En degenen die zeggen dat ze zeggen dat als Amerika ons wil ... nou, de geschiedenis herinnert het zich niet zulke voorbeelden toen ze iets voor ons wilde, maar we herinneren ons nog heel goed toen de 5e (of 6e) Amerikaanse vloot zich terugtrok uit de Middellandse Zee, aangezien er oefeningen waren van alle vloten van de Russische Federatie, dit is net aan de grens van Syrië.......nou al zijn de Amerikaanse trollen het misschien niet met me eens, ze zullen zeggen: "ze zijn vertrokken omdat het zo gepland was, ze zijn geweldig Amerika en ze zijn voor niemand bang"..... Nou, nou, nou, natuurlijk is het gepland, ze hebben het plan duidelijk gesteld om op geen enkele manier de mensen uit Rusland weg te rukken. lol
        2. scepticus
          scepticus 21 maart 2013 14:23
          +1
          Citaat: ouderling
          - Kunt u een land aangeven dat klaar is om deze stap te zetten? Ik wil deze staat echt zien


          De algemene trends van recente gewapende conflicten zeggen dat "gopniks" van over de hele wereld worden gebruikt als een invasieleger, met een verre religieuze vooringenomenheid. Zonder een officiële agressorstaat onder zich te hebben, versmelten ze met de klootzakken van de vijfde colonne, bewapend door alle westerse landen creëren chaos op het grondgebied van de staat - outcast. Onder het massale opus van de westerse media over de schending van "mensenrechten op vrije meningsuiting", worden de fundamenten van de staat geschokt tot een staat van economische en politieke ineenstorting. Daarna vallen de landen van het Westen "op een wit paard" binnen en leggen een "GROTE ORDE" op. Nou ja, zoals reserveringen voor de Indianen. Estessstvenno voor ons land zal een kleine uitzondering zijn. Invasie alleen na de neutralisatie (door welke dan ook) van kernwapens.

          Zelfs als dit scenario voor hen faalt (zoals altijd), zal Rusland veel bloed verliezen en zullen de economische verliezen zeer groot zijn. Ik wil niet eens een hint van een dergelijk scenario, maar we moeten niet ontspannen en Rusland zo verantwoord mogelijk opvoeden, ieder op zijn eigen plaats. Zonder te wachten tot een oom komt, zal hij ons veroordelen.
          1. HAIFISCH
            HAIFISCH 21 maart 2013 19:39
            +2
            Gewone praktijk voor deze freaks. De export van oorlog in zijn puurste vorm, zoals het iedereen overkomt, is bekend, uiteindelijk zullen beschermelingen aan de "macht" komen die er geen idee van hebben een vreedzaam leven in de samenleving op te bouwen, in plaats daarvan deposito's en communicatie voor hun levering. Ze zullen grijpen wat ze kunnen zolang ze kunnen, terwijl al het gewapende gespuis nergens heen gaat, en waar het dan zal vertrappen is onbekend, dus er is maar één conclusie als we Syrië als een onafhankelijke staat willen zien, het is noodzakelijk om niet alleen op diplomatiek niveau helpen.
            1. aksakal
              aksakal 21 maart 2013 21:08
              0
              Citaat: scepticus
              Zelfs als dit scenario voor hen faalt (zoals altijd), zal Rusland veel bloed verliezen en zullen de economische verliezen zeer groot zijn. Ik wil niet eens een hint van een dergelijk scenario, maar we moeten niet ontspannen en Rusland zo verantwoord mogelijk opvoeden, ieder op zijn eigen plaats. Zonder te wachten tot een oom komt, zal hij ons veroordelen.

              Citaat van HAIFISCH
              als we Syrië als een onafhankelijke staat willen zien, is het noodzakelijk om het niet alleen op diplomatiek niveau te helpen.
              - Respect, ik ben het ermee eens en maak geen ruzie!
    3. luchtafweer
      luchtafweer 21 maart 2013 15:13
      +1
      Citaat van: zao74
      een paar luchtlandingsdivisies, als adviseurs

      daar zullen de dienstplichtige soldaten beginnen met adviseren?
  10. Celmz
    Celmz 21 maart 2013 09:18
    +1
    De hypocrisie van Buitenlandse Zaken kent geen grenzen, oké, de Amerikanen slikken nog met volle teugen, waar gaat Europa naartoe? Is het echt zo dat de Europeanen tevreden zijn met het fascistische beleid, de Europeanen zijn kleiner geworden, er zit geen ziel meer in
    1. egoza
      egoza 21 maart 2013 10:32
      +2
      Citaat van Celmz
      De hypocrisie van het State Department kent geen grenzen,

      Ze moeten er dus gewoon in! Ik vraag me af of iemand een traangasgranaat gebruikt, zullen de VS dit ook beschouwen als "het gebruik van chemische wapens"?
      1. scepticus
        scepticus 21 maart 2013 11:31
        +2
        Citaat: Egoza
        Ik vraag me af of iemand een traangasgranaat gebruikt, zullen de VS dit ook beschouwen als "het gebruik van chemische wapens"?


        Maar hoe zit het met het gooien van lijken in de buurt, het maakt niet uit dat met sporen van steek- en schotwonden, een beetje photoshoppen, de reguliere "objectieve" media inhalen, er een Sovjet-pet naast zetten - oorflappen ... Hier is het al het Russische spoor. Een paar van dergelijke "materialen" kunnen zonder VN-sanctie Syrië worden binnengehamerd. Min of meer zo.
      2. DDR
        DDR 21 maart 2013 18:42
        +1
        Citaat: Egoza
        Ik vraag me af of iemand een traangasgranaat gebruikt, zullen de VS dit ook beschouwen als "het gebruik van chemische wapens"?

        Een vraag voor artsen en farmacologen. Is er niet zo'n gas dat deze "rebellen" twee weken lang alleen maar aan toiletpapier denken? wassat
  11. CPA
    CPA 21 maart 2013 09:20
    +1
    Beschuldigingen van bombardementen op Libanon zijn bluf, bedoeld voor bekrompen mensen.Syrië is de beschermheilige en bondgenoot van Libanon, in 2005. vóór het Libanese conflict waren er onderhandelingen gaande over de eenwording van de twee landen.Na de vernietiging van de premier van Libanon stopte het proces, omdat. de nieuwe premier heeft Amerikaanse steun.
  12. PROXOR
    PROXOR 21 maart 2013 09:51
    +5
    Ik denk dat het tijd is voor Turkije om serieus te begrijpen dat ze zouden kalmeren !!! Herinner ze aan Ushak Pasha. En houd een aanvalsmacht van de vloot in de haven van Tartus. Ik denk dat zowel Iran als China ons op dezelfde manier zullen steunen door hun schepen te sturen. Syrië mag onder geen enkel voorwendsel worden weggegeven. Kuzya met Airwing zou daar ook heen gaan. Voer sweeps uit in de kampen. Het maakt niet uit welke steen op steen blijft.
    Er zijn de Somaliërs van ons, die van ons hebben ze al in de boten geschoten. Nu ze de wimpel van Andreevsky aan de horizon hebben gezien, draperen ze zich als hazen van de Wolf.
    1. DDR
      DDR 21 maart 2013 18:49
      0
      Citaat van PROXOR
      Ik denk dat het tijd wordt voor Turkije om serieus te begrijpen dat ze zouden kalmeren

      Ons Ministerie van Buitenlandse Zaken moet harder optreden, we zwepen geen jongens meer zoals in de jaren 90! boos
  13. krokodil25
    krokodil25 21 maart 2013 10:06
    +3
    Amers geven, zoals altijd, Assad overal de schuld van, en verklaren nu al dat ze elk moment een no-fly zone kunnen organiseren, en dan weten we allemaal hoe het afloopt. Het is dringend om hulp te bieden aan Syrië en niet alleen in woorden!!!
  14. sjevik
    sjevik 21 maart 2013 10:23
    +2
    Er is geen manier om concessies te doen aan de Syrische kwestie. Als ons ministerie van Buitenlandse Zaken in ieder geval een beetje spaart voor het Westen, dan is het zover. Het zal een ineenstorting zijn voor zowel Syrië als ons buitenlands beleid. En als ze klaar zijn met Syrië, zullen ze Iran opnemen, en daar is Rusland niet ver weg. Met de val van Syrië zullen we veel hardnekkige problemen krijgen. Laten we hopen en vertrouwen op de wijsheid, vastberadenheid en standvastigheid van ons leiderschap en het ministerie van Buitenlandse Zaken in de Syrische kwestie.
    1. Sergio-1
      Sergio-1 21 maart 2013 10:42
      +5
      Met de val van Syrië zal ook het prestige van Rusland dalen! Niemand heeft een zwakke vriend nodig. Poetin maakt het Westen heel duidelijk dat Rusland klaar is om Syrië te verdedigen. Waarom is er anders zo'n marinevuist en landende schepen met gewapende mariniers? Inderdaad, na dergelijke demonstraties, in het geval van een aanval van de SCF op Syrië, heeft het BBP twee manieren: tussenbeide komen in het conflict of, met de staart tussen de benen, stilletjes wegglippen. Om de een of andere reden geloof ik helemaal niet in de tweede optie!
  15. Lopatov
    Lopatov 21 maart 2013 10:34
    +1
    Chloor? Het is dus niet noodzakelijk een chemisch wapen.
  16. ingenieur74
    ingenieur74 21 maart 2013 10:38
    +3
    Het is tijd om een ​​peloton (~1,5 miljoen) Chinese vredeshandhavers binnen te halen onder de vlag van de VN of SCO!
  17. elmi
    elmi 21 maart 2013 10:55
    +5
    De militanten "proberen" met man en macht een voorwendsel te geven voor het starten van een NAVO-oorlog met Syrië. En we beperken ons tot alleen sympathiseren, de USSR zou dit niet hebben toegestaan.
    1. scepticus
      scepticus 21 maart 2013 11:44
      0
      Citaat van elmy
      De USSR zou dit niet hebben toegestaan.


      Dus het huidige Rusland is niet de USSR. Noch in prestige, noch in kansen.
  18. Obama
    Obama 21 maart 2013 12:47
    0
    Citaat: Natalia
    Aan de andere kant nemen de Grote Heersers een groot risico, ik denk dat het BBP zo'n beslissing kan nemen ...... capabel

    Ik zou het graag geloven! Maar in het licht van de laatste informatie is dit moeilijk te geloven! Artikel van de RT-website 21 maart 2013, 12:06: Libanees Beiroet wordt een tijdelijke basis voor de Russische marine
    De Russische marine weigert tijdelijk haar marinebasis Tartus in Syrië te gebruiken. Het commando legde zijn beslissing uit door de verergering van de gewapende confrontatie in een land dat in oorlog is verwikkeld, en door speculaties rond Russische matrozen.
    “De scherpe escalatie van het gewapende conflict in Syrië en de speculaties rond het bezoek van onze oorlogsschepen aan Tartus dwingen ons nu om veiligere havens te zoeken voor hun zakelijke bezoeken. Er is vastgesteld dat een van deze havens zich in het Libanese Beiroet bevindt. Er wordt al aan relevant werk gewerkt ', zei een bron bij de Russische marine in een interview met ITAR-TASS.
    Dergelijke havens in de Middellandse Zee zijn nodig voor Russische oorlogsschepen om voorraden aan te vullen, bemanningen te laten rusten en logistiek te verzorgen voor de campagne. Nu wordt er een permanente groepering gevormd in de Middellandse Zee, die zal bestaan ​​uit vijf tot zes schepen en een eigen commando en controle zal hebben. Dat maakte de Russische minister van Defensie Sergei Shoigu op 11 maart bekend.
    De bron van het bureau benadrukte dat de leiding de Tartus-basis niet zal verlaten, maar alleen de mogelijkheden zal uitbreiden om operationele taken te verzekeren. Dit is het enige basispunt voor Russische oorlogsschepen in de strategisch belangrijke regio van de Middellandse Zee, van waaruit toegang tot de Wereldoceaan en toegang tot de zuidelijke kust van Europa, het Midden-Oosten en Noord-Afrika wordt geopend. Bovendien blijft de basis in Tartus, gebouwd in 1971 in het kader van een overeenkomst met Damascus, de enige van Rusland in het verre buitenland. Oga is een voorziening bestaande uit drijvende ligplaatsen, een drijvende werkplaats, opslagfaciliteiten, kazernes en diverse utiliteitsvoorzieningen.
  19. pechv
    pechv 21 maart 2013 12:53
    +1
    Allemaal volgens Orwell
    Bandieten - vrijheidsstrijders
    Het gebruik van chemische wapens tegen burgers is de bescherming van de legitieme belangen van de democratisch gekozen leiders van de natie
    De mortierbeschieting van de universiteit met de dood van tientallen studenten is een terechte straf voor criminelen die de wet overtreden.

    Toen ik Orwell voor het eerst las (het was lang geleden), dacht ik niet dat alles zo snel geïmplementeerd werd. Nu probeer ik het opnieuw te lezen, alles is daar al geschreven en voorspeld, er zijn geen waarzeggers nodig
  20. Meesterzserg
    Meesterzserg 21 maart 2013 13:06
    0
    In plaats van de Syrische haven Tartus, waar het logistiek centrum zich bevindt, zullen schepen van de Russische marine de Libanese haven Beiroet aandoen om voorraden aan te vullen. Een bron in militair-diplomatieke kringen vertelde aan Interfax dat deze beslissing verband houdt met de escalatie van het gewapende conflict in Syrië en met speculaties over de aanloop van Russische schepen naar de Syrische haven. Dit alles dwong het leger om "op zoek te gaan naar veiligere havens voor hun zakelijke gesprekken".
    - Ik begrijp het niet, hebben ze Syrië overgegeven of zo? Zouden ze zijn gechanteerd met Cypriotische accounts? Kunnen ze publiceren? Of wat is de echte reden, niet echt wat er wordt aangekondigd? te vragen
  21. was-
    was- 21 maart 2013 13:10
    +3
    We weten dat dit nu op de schalen ligt
    En wat gebeurt er nu.
    Een uur moed sloeg op onze wacht,
    En moed zal ons niet verlaten.

    A.A. Achmatova

    Hou vol Syrië! Groot is de bende jakhalzen tegen u, maar de moed en eenheid van de mensen zijn onoverwinnelijk.
  22. Tatarus
    Tatarus 21 maart 2013 13:21
    +2
    Syrië moet worden toegelaten tot de SCO. En breng een contingent voor vredeshandhaving. Allemaal niet veel.
    1. CPA
      CPA 21 maart 2013 14:11
      +2
      Twee dagen geleden suggereerde iedereen dat het min was, zeggen ze, de held van het toetsenbord. Er is een VN-mandaat nodig om een ​​gemengd contingent binnen te halen. De deadline loopt af, als Karabach niet uitbreekt, is er muisophef van NAVO-leden daar al twee jaar.
  23. Enge vlag
    Enge vlag 21 maart 2013 13:59
    0
    50% van de huidige problemen in Syrië (de afgelopen twee jaar al) liggen in het kortzichtige beleid van de Arabische Socialistische Renaissance Partij, die aan de macht is en eerst wordt geleid door de vader en vervolgens door de zoon Assad. Een van de ideologische principes die ten grondslag lagen aan het beleid van de Arabische socialisten was het volgende: praktisch "open grenzen" van zowel Syrië als Irak (waar praktisch "dezelfde mensen, alleen in profiel" ooit aan de macht waren) voor elke Arabier. Als Irak zijn houding ten aanzien van de bescherming van de staatsgrens in de periode van het Iran-Irak-conflict heeft herzien, dan is het Syrische leiderschap de afgelopen decennia in zekere zin zelfgenoegzaam geweest over deze kwestie.
  24. Enge vlag
    Enge vlag 21 maart 2013 14:16
    0
    In vervolg op mijn vorige reactie:
    Zelfs het begin van de "Arabische Lente" leidde niet tot een fundamentele herziening van de houding van de Syrische leiders ten aanzien van de bescherming van de staatsgrens. Sterker nog: Syrië had (heeft? ..) alleen versterkte grenzen vanaf de kant van de Dutch Heights. De constante, vrijwel vrije penetratie van bendes en karavanen op het grondgebied van het land "met hulp" voor de rebellen vertraagt ​​de oplossing van het conflict op een manier die gunstig is voor de huidige regering. Nu, na twee jaar vijandelijkheden, heeft Assad noch de kracht noch de middelen om dit probleem op te lossen. Helaas kent de geschiedenis de aanvoegende wijs niet. Ik zou graag willen geloven dat de Syrische leiders in geval van overwinning meer aandacht zullen gaan besteden aan het beschermen van de grenzen van hun thuisland, ongeacht de aanwezigheid van bepaalde ideologische clichés.
    1. CPA
      CPA 21 maart 2013 15:20
      +1
      Hier moet men de mentaliteit van moslims begrijpen, vooral de Alawieten. Syrië is het tweede belangrijkste object van aanbidding voor islamitische heiligdommen na de Kaaba in Mekka. Grenzen voor pelgrims moet een vijand worden voor vertegenwoordigers van de vier religies.
    2. luchtafweer
      luchtafweer 21 maart 2013 15:30
      0
      Citaat: Verschrikkelijke Vlag
      heeft niet geleid tot een fundamentele herziening van de houding ten opzichte van de kwestie van de bescherming van de staatsgrens onder de leiders van Syrië.

      Ons leiderschap ook niet.
  25. Enge vlag
    Enge vlag 21 maart 2013 15:34
    +3
    Beste KPN!
    Ik heb het niet over de volledige sluiting van de grenzen of de constructie van een ijzeren gordijn rond het land... De mentaliteit... Pelgrims... De veiligheid van het land... Zijn bestaan ​​in principe... Wat is belangrijker?
    1. CPA
      CPA 21 maart 2013 20:44
      0
      Ja, ik begrijp dat het belangrijker is, het gebeurde niet in één dag. De Veiligheidsraad van het land zou hier moeten werken. Dat wil zeggen, iedereen op een potlood en analyse, uitwisseling van informatie met bondgenoten. Libanon. Ontwikkel een strategie, en niet enige hoop voor Iran en Groot-Brittannië om te buigen. hi
      1. evfrat
        evfrat 21 maart 2013 22:53
        0
        Dit alles is van secundair belang vergeleken met het gebrek aan zoet water in de regio, overbevolking, werkloosheid. Religie drijft de hongerigen, de nietsnutten en de dorstigen naar oorlog.

        http://postskriptum.me/2012/06/07/maltussmile/3/
        http://ria.ru/science/20130213/922660826.html
  26. evfrat
    evfrat 21 maart 2013 17:09
    +3
    Iedereen begrijpt dat Syrië in oorlog is met het wereldwijde terrorisme. Waarom moet ze dit alleen doen? Zullen andere landen verklaringen blijven afleggen bij de VN? Blijkbaar is iedereen tevreden met deze situatie?
  27. albert
    albert 21 maart 2013 19:14
    +2
    Morgen komt Xi aan in Moskou. Syrië zal zeker worden besproken. Ik hoop dat Poetin het met hem eens zal zijn over gezamenlijke acties in het geval van NAVO-agressie en dat we de "westerse mensen" voor één plaats zullen nemen. ASAD HOUD EROP!!
  28. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 21 maart 2013 22:50
    +1
    De Libische ervaring was niet voor niets: 61% van de Fransen sprak zich uit tegen de levering van wapens aan Syrische militanten. Ze verklaren dit door het feit dat wapens in handen kunnen vallen van islamitische radicalen. Dit zijn de resultaten van een onderzoek uitgevoerd door het IFOP Institute in opdracht van de online publicatie Atlantico.
    In totaal zei 26% het idee van de Franse en Britse regeringen om de tegenstanders van Assad te bewapenen te steunen. De meeste tegenstanders van een dergelijke stap behoren tot de aanhangers van het Front National - 79% en de rechtse UMP-partij (69%). Bij links sprak elke seconde zich ertegen uit.De peiling werd gehouden van 19 tot 21 maart onder 1004 Fransen ouder dan 18 jaar, die alle sociale groepen van de bevolking vertegenwoordigen.

    Echt nieuwsgierig.
  29. ER Land
    ER Land 21 maart 2013 23:24
    +1
    Je ziet de vogel in het nest...
  30. Marsik
    Marsik 22 maart 2013 07:29
    0
    Oh, al deze Amerikaanse spellen zijn mogelijk geworden sinds 91, het meest interessante is dat ze zelfs op 89-jarige leeftijd niet zo durfden te pronken, ze probeerden het een keer in Vietnam en kalmeerden meteen, nu hebben we niet om iemand te helpen, zouden we binnen onze grenzen blijven als er iets gebeurt
  31. Genady1976
    Genady1976 24 maart 2013 22:56
    0
    hoe kunnen we ze helpen