Misschien is het de moeite waard om te beginnen met welke plaats de kruisboog heeft gevonden tussen werpwapens. Aanvankelijk was de kruisboog een wapen dat werd gemeden door mensen die zichzelf als de hogere klasse beschouwden, dus de kruisboog werd geboren als een wapen van de "menigte". Oh, en tevergeefs weigerden ze destijds de kruisboog. Oordeel zelf. Goede boogschutters zijn letterlijk sinds hun kindertijd getraind, en de reden hiervoor is niet alleen de fijne kneepjes van het boogschieten, maar in grotere mate dat het spannen van een effectieve boog vanuit het oogpunt van fysieke kracht geen gemakkelijke taak was. De boog zelf was verre van een zeer nauwkeurig wapen in gevechten en werd meestal gebruikt om op gebieden te schieten, en niet op specifieke afzonderlijke doelen. De kruisboog was daarentegen een minder langeafstandswapen, minder snelvuur, maar aan de andere kant doorboorde hij gemakkelijk zware bepantsering en schilden van ridders. Stel je nu een situatie voor waarin je een ridder bent, je bent van kinds af aan getraind om een zwaard en een speer te hanteren, mooie maagden te redden en draken bang te maken. En dus verliet je je kasteel op een wit paard om prestaties te leveren, en op dat moment, van achter de struiken, vlogen een kruisboogbout en een vuile burger op je af, die, het spijt me, niet eens is getraind om zijn kont af te vegen met stro, pakt je zwaard, wapenrusting, paard en het mooie meisje blijft oud worden in de hoge toren. Maar ik overdrijf dit natuurlijk, wat je ook mag zeggen, en de kruisboog was een vrij duur wapen, zelfs als de schouders van hout waren, hoewel na een paar afritten "op de weg", zoiets zichzelf volledig heeft terugbetaald . 
Ongeacht hoe hooggeboren personen probeerden zichzelf te verwijderen van dit wapen van gewone mensen, de hoge gevechtseffectiviteit van kruisbogen tegen een vijand beschermd door pantser deed zijn werk, en al snel bereikten kruisbogen hun maximale verspreiding. Ze zeggen dat zelfs de kerk ooit verklaarde dat het niet goed was om een kruisboog tegen christenen te gebruiken en dreigde hen uit de kerk te excommuniceren voor zo'n daad, maar ze willen meer leven dan een goede christen zijn, omdat ze dat gewoon deden' Dit verbod kan me niets schelen, en het was tenslotte niet de twintigste eeuw. Over het algemeen nam de kruisboog zijn plaats in en nam hij behoorlijk stevig aan. Het werd op dezelfde manier gebruikt als bogen, maar als bogen nu relatief langeafstandswapens waren, werden kruisbogen gebruikt als pantserdoorborende wapens.Laten we nu eens kijken naar de mythen die cinema heeft gecreëerd. De kruisboog is een stil wapen. Haha drie keer. Degene die dat beweert, hield blijkbaar die kruisbogen in zijn handen die nu alleen worden verkocht op vertoon van een paspoort en zelfs wapens, het lijkt erop dat ze niet door de wet worden beschouwd, maar slechts een object dat structureel op een wapen lijkt. Al heeft de wapenwet de laatste tijd zoveel wijzigingen die na regen als paddenstoelen uit de grond schieten dat je niet alles kunt bijhouden.
In feite een volwaardige kruisboog, waarmee er een kans is om te overleven op de jacht op hetzelfde everzwijn, wanneer ze worden afgevuurd, stoten ze een vrij luide klap uit, of liever geen klap ... in het algemeen een geluid. Tegelijkertijd, in vergelijking met dezelfde zelfladende stille pistolen, waaruit het geluid in wezen alleen wordt gevormd wanneer de sluiter beweegt tijdens het herladen, "klinkt" een goede blokkruisboog veel luider. Maar kom op, laten we zeggen dat dit kan worden gecompenseerd door de grotere pantserdoorboring van de kruisboogbout en het grotere effectieve bereik, hoewel dit allemaal afhangt van het specifieke model van de kruisboog. Maar het feit dat de kruisboog een enorme tijd tussen schoten zal hebben, die zelfs langer is dan die van niet-zelfladende stille pistolen, kan niet meer worden gecompenseerd. Ja, de afmetingen met gewicht zijn gewoon onvergelijkbaar, of liever vergelijkbaar, maar al met stille sluipschutterwapens, en hier verliest de kruisboog al in alle opzichten. Het blijkt dat een kruisboog een stil pistool niet kan vervangen, en het pistool zal zich in een gunstiger positie bevinden en de kruisboog zal tijdens de vlucht zijn. 
Nu over het effectieve bereik van het wapen. Welnu, het is onmogelijk om duizenden meters vanaf een kruisboog te schieten, tenzij de bouten van de kruisboog reactief zijn, hoewel met een lichte pijl, en vanaf de top van de Everest ... Over het algemeen is in theorie alles mogelijk, maar in de praktijk, wanneer concepten als efficiëntie een rol gaan spelen en praktische bruikbaarheid veel minder kan zijn. Dus helaas en ah, maar een kruisboog kan niet concurreren met langeafstandssluipschuttersgeweren. De doelen van de sluipschutter zijn echter niet altijd honderden of duizenden meters verwijderd van zijn positie, soms moet je op doelen dichterbij werken. Dus in de stad kan een goede kruisboog heel goed concurreren met een sluipschuttersgeweer op afstanden tot 150 meter, maar laten we de vuursnelheid van het wapen niet vergeten, en dat het onmogelijk is om het te spannen zonder je ogen eraf te halen het doelwit, maar dat het wapen grote afmetingen heeft, enzovoort. Over het algemeen vliegt de kruisboog, ondanks zijn aerodynamische eigenschappen, zelfs hier. Trouwens, je kunt de vuursnelheid van een kruisboog verhogen, een van de opties voor het verhogen van de vuursnelheid wordt beschreven in dit artikel over de snelvuur kruisboog, maar samen met de vuursnelheid zijn de afmetingen en massa toegenomen, en deze benadering kan alleen worden gebruikt met zeer zwakke schouders. Maar we zullen dergelijke wapens niet helemaal afschrijven, als je al koppig op zoek bent naar een gebruik voor een kruisboog, dan kun je het echt vinden.
Met behulp van een kruisboog kun je bijvoorbeeld de antenne op een voldoende hoge hoogte gooien, maar als je een kruisboog voor dergelijke doeleinden gebruikt, waarom dan niet een getrainde aap nemen, zal deze de taak beter aankunnen, en zelfs als je hebt een camera, je kunt geld verdienen ... Een kruisboog kan worden gebruikt om te jagen in het geval dat het detachement gedwongen wordt om zijn eigen voedsel te krijgen, en elke cartridge zijn gewicht in goud waard is, maar wie zal zo'n dwaas slepen speciaal voor dit geval? Uiteindelijk kan de kruisboog gewoon worden gebruikt voor recreatief schieten, omdat de soldaat ook moet rusten, hoewel ik denk dat eten en slapen hier een meer geprefereerde bezigheid zal zijn. Kortom, het gebruik van een kruisboog in het moderne leger is te vinden, maar deze toepassing zal geen gevecht zijn, en ik zal er niet naar zoeken, hoewel ik het wapen zelf echt leuk vind, er zit iets aantrekkelijks in, het is niet voor niets gebruiken filmhelden het nog steeds.