Sergei Shoigu wil niet achter de prijs staan. De minister van Defensie vraagt ​​hem te redden van geldproblemen

107

Gisteren, tijdens een plenaire vergadering van de militair-industriële conferentie in de regering, vroeg minister van Defensie Sergei Shoigu emotioneel om zijn afdeling vrij te stellen van vragen over prijzen en reparatie van wapens. Premier Dmitry Medvedev, die aanwezig was op de conferentie, reageerde niet op het verzoek, althans niet in het openbaar, en vicepremier Dmitry Rogozin beloofde na het evenement "het bureau te bepalen" dat toezicht zou houden op de prijs van wapen. Met details van het Witte Huis - de correspondent van "Kommersant" IVAN SAFRONOV.

Op de agenda van de conferentie staat Sergei Shoigu vermeld als corapporteur van de heer Rogozin. Aan de vooravond van de opening werd het plan echter volgens de informatie van Kommersant herzien. Yuri Borisov, vice-minister van bewapening, zou namens het ministerie van Defensie spreken. Maar onmiddellijk na zijn toespraak, waarin hij sprak over de achteruitgang van de kwaliteit van wapens en uitrusting die aan de troepen werden geleverd, en over het feit dat de wetenschappelijke en technische reserve praktisch uitgeput was in het verdedigingscomplex, benaderde meneer Shoigu de microfoon.

"Ik kan niet zwijgen", zei de minister, en na een bijna theatrale pauze vervolgde hij: "Het is belangrijk om twee belangrijke taken bij Defensie op te lossen. Haal alle 300 fabrieken weg, 37 slotenmakers en draaiers, neem ze mee met de reparatie en samen met het geld!" Hij keek rond in het publiek, in een poging begrip te vinden onder de conferentiedeelnemers, maar hij zag alleen gespannen gezichten van vertegenwoordigers van de defensie-industrie. "Als we zeggen "de functie van prijsstelling op ons nemen", wie zou het dan moeten doen?", vervolgde de minister onder druk. "We hebben het ministerie van Economische Zaken, het ministerie van Industrie en Handel en andere structuren. U vertelt ons: "Doe aan prijzen." Maar zeg dit, beseffend dat we dit kwalitatief niet kunnen, maar in alle kranten zeg je: "Hier slepen ze maar door." Generaal Shoigu merkte echter op dat wanneer het ministerie van Defensie "niet sleept", de prijs niet past bij militaire of industriële ondernemingen. "Geef ons een wapen waarmee we zullen vechten", vroeg Sergei Shoigu. "Een wapen waarmee we onze jonge officieren in de toekomst zullen leren vechten."

De bronnen van Kommersant op de militaire afdeling verklaarden de emoties van de minister door verschillende factoren tegelijk. De eerste is de wens van de heer Shoigu om zo snel mogelijk de ondergeschiktheid van de structuren van Oboronservis OJSC (in het bijzonder Aviaremont OJSC en Remvooruzhenie OJSC) ondernemingen voor de reparatie van wapens en militaire uitrusting te verwijderen. "Na kennis te hebben gemaakt met de interne documentenstroom van het bedrijf, rezen er niet alleen vragen over de hoge prijzen voor reparaties, maar ook over de technische staat van de bedrijven zelf", zegt de gesprekspartner van Kommersant bij het ministerie van Defensie. alleen veel tijd, maar ook geld om ze te herstellen, wat veel rationeler kan worden besteed. Volgens hem is het lot van een aantal militaire reparatiebedrijven de facto al beslist: begin 2014 zijn de militaire plannen om ongeveer zeven vliegtuigreparatiefabrieken over te dragen aan de United Aircraft Corporation en zes pantsertankfabrieken aan de Uralvagonzavod. corporatie. "We hadden verwacht deze kwestie voor het einde van het jaar af te sluiten, maar vanwege bureaucratische procedures zal het niet mogelijk zijn om dit volledig te doen", klaagde de bron van Kommersant, eraan toevoegend dat het onderhandelingsproces nogal moeilijk is.

De tweede omstandigheid hield volgens Kommersant verband met de resultaten van de aanpassing van het staatsdefensiebevel, uitgevoerd na de aankomst van Sergei Shoigu bij het Ministerie van Defensie. "Volgens de resultaten werd duidelijk dat prijsconflicten met de defensie-industrie alle deadlines voor de levering van producten die zijn vastgelegd in het staatswapenprogramma verstoren", zegt een Kommersant-bron bij het ministerie van Defensie. oefening."

Binnenkort worden de eerste stappen gezet. Volgens de informatie van Kommersant zal de afdeling van het Ministerie van Defensie voor de prijsstelling van militaire producten de meeste van haar bevoegdheden worden ontnomen. Het wordt geleid door een medewerker van de ex-minister Anatoly Serdyukov, Alla Yashina (ze kennen elkaar van hun werk bij de belastingdienst). Grotendeels vanwege de harde prijsstelling van producten, sloten het leger en de industrie in 2011 en 2012 op het allerlaatste moment contracten af. En de grootste zijn zelfs met deelname van president Vladimir Poetin (zie Kommersant d.d. 28 mei 2012). "Er wordt van uitgegaan dat de afdeling alleen zal werken als een adviesorgaan dat niet het recht heeft om de onderhandelingen te beïnvloeden", zegt de gesprekspartner van Kommersant. "Shoigu neigt naar de optie waarbij de functies van prijsbepaling worden afgesloten voor het ministerie van Industrie, maar de kwestie is nog niet definitief opgelost.” . Onder Anatoly Serdyukov werd dit als onmogelijk beschouwd: hij stelde de oprichting van uitbestede militaire reparatiefabrieken en prijzenoorlogen gelijk aan defensie-ondernemingen, gevolgd door overwinning daarin, met persoonlijke prestaties.

In reactie hierop zei de heer Rogozin (reeds na het einde van de conferentie) dat "als het ministerie van Defensie de kwestie van de prijsstelling wegdrukt en er niet mee bezig wil zijn, het ook de fondsen moet wegduwen die op de markt staan". rekeningen van het Ministerie van Defensie." De vice-premier verwacht dat de regering in juli een resolutie over het nieuwe prijssysteem zal aannemen en zal beslissen over de instantie die daarop zal toezien.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

107 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    21 maart 2013 12:05
    U vertelt ons: "Doe de prijsstelling." Maar zeg dit, beseffend dat we niet in staat zijn om dit kwalitatief te doen, ""

    Klaagzang over Yaroslavna of militaire hervorming in actie
    1. zich koesteren
      + 21
      21 maart 2013 12:35
      In de dagen van de USSR was er een goed ingeburgerd systeem, technologie voor het repareren van apparatuur en prijzen., Voor bewapening.
      HET SOVJETSYSTEEM IS GEBROKEN ,,, grote intelligentie is niet nodig bij EBN ,,, maar er zijn niet genoeg nieuwe hersens om opnieuw op te bouwen.
      Dit zijn geen staatsfondsen.
      HET IS NOODZAKELIJK HET SOVJETSYSTEEM OP HET MODERNE NIVEAU, en in de moderne realiteit, nieuw leven in te blazen.
      1. +6
        21 maart 2013 13:12
        Citaat van bask
        HET IS NOODZAKELIJK HET SOVJETSYSTEEM OP HET MODERNE NIVEAU, en in de moderne realiteit, nieuw leven in te blazen.

        Op basis van voortdurende corruptie en steekpenningen met smeergeld? Ik denk niet dat ze zo'n taart zullen geven ((((maar er zit waarheid in je woorden +
      2. +6
        21 maart 2013 13:37
        Ik vraag me af hoe je het socialisme onder het kapitalisme nieuw leven in wilt blazen? We hebben dit eind jaren 80 al meegemaakt. Toen particuliere coöperaties van de staat kochten. ondernemingen volgens de staat prijzen en onmiddellijk verkocht aan andere staat. ondernemingen tegen de zogenaamde marktprijzen (2-3 keer hoger).
        1. +4
          21 maart 2013 14:02
          Citaat: leek
          Ik vraag me af hoe je het socialisme onder het kapitalisme nieuw leven in wilt blazen? We hebben dit eind jaren 80 al meegemaakt. Toen particuliere coöperaties van de staat kochten. ondernemingen volgens de staat prijzen en onmiddellijk verkocht aan andere staat. ondernemingen tegen de zogenaamde marktprijzen (2-3 keer hoger).

          Je hoeft niet al te slim te zijn om te speculeren.
          In principe is het mogelijk om het oude systeem van wapenaankoop nieuw leven in te blazen als het planningssysteem nieuw leven wordt ingeblazen met nieuwe elementen die voortkomen uit de realiteit van de moderne economie. Maar daarvoor is het de moeite waard om alle bedrijven die hulpbronnen winnen en energie produceren te nationaliseren en hun producten te gebruiken uniforme binnenlandse staatsprijzen.
          1. 0
            21 maart 2013 16:44
            interne staatsprijzen.

            Maar had Shoigu het hier niet over en noemde hij het Ministerie van Economische Zaken, het Ministerie van Industrie en Handel en andere structuren?
        2. +2
          21 maart 2013 14:10
          Citaat: leek
          toen particuliere coöperaties van de staat kochten. ondernemingen volgens de staat prijzen en onmiddellijk verkocht aan andere staat. ondernemingen tegen de zogenaamde marktprijzen (2-3 keer hoger).


          Wat is er nu anders? Met het verschil dat dhr. ondernemingen Chinees
      3. +4
        21 maart 2013 13:49
        Citaat van bask
        HET IS NOODZAKELIJK HET SOVJETSYSTEEM OP HET MODERNE NIVEAU, en in de moderne realiteit, nieuw leven in te blazen.

        CORRECT BASK, EN NIET ALLEEN IN HET MINISTERIE VAN DEFENSIE, MAAR IN HET ALGEMEEN IN DE STAAT.
      4. +5
        21 maart 2013 14:06
        Citaat van bask
        HET IS NOODZAKELIJK OM NAAR HET MODERNE NIVEAU TE DOEN,


        Helaas is dit onmogelijk, het systeem kan alleen onder dat systeem werken, maar er zal geen terugkeer zijn, ze zullen het niet weggeven, hoe klampten ze zich vast aan Cyprus, en wie in de USSR had daar belangen?
        1. +2
          21 maart 2013 17:50
          Citaat van Vadivak
          maar er zal geen terugkeer zijn, ze zullen het niet geven, hoe ze Cyprus vastgrepen, en wie in de USSR had daar belangen?

          Alles is correct.
          Maar scheur me tenminste in honderd delen, om de een of andere reden weet ik zeker dat er een terugkeer zal zijn.
          En we zullen het zien.
          Dit is meer dan intuïtie.
          1. +3
            21 maart 2013 19:43
            Socialisme in één land is momenteel onmogelijk, volledige dominantie in de wereld is nodig omdat dit systeem mensen te hoge eisen stelt aan het individu, in tegenstelling tot het kapitalisme, plus de economische voorwaarden moeten volwassen worden door het staatskapitalisme, Rusland, dat de vrije liberale markt in werd gedreven en dit soort burgerlijke democratie kapitalisme is categorisch onaanvaardbaar, zelfs op basis van de geografie en het klimaat van de regio's. nu al zijn er technische mogelijkheden voor planmatig beheer, vergelijkbaar met de marktkwaliteit. En uiterlijk tegen het einde van dit decennium zal het geplande beheer in alle opzichten het marktbeheer aanzienlijk, vele malen overtreffen. En het besef dat de onzichtbare hand van de markt deze markt alleen maar wurgt, dringt al tot de Russische leiders door, anders heeft het land geen veiligheidsmarge op basis van handmatige controle en zal het onvermijdelijk onderhevig zijn aan desintegratie.
            Er zijn twee manieren - revolutionair en evolutionair, en elk heeft zijn voor- en nadelen

            Een bekende Russische activist van het libertarisme, een richting waartoe ik zelf heel lang behoorde en waar ik moeite mee had en nog niet helemaal uitkwam, stelde de vraag: als planning effectief kan worden, waarom dan niet leiden door de markt? Waarom kan een bepaald bureau dat gespecialiseerd is in planning niet van alle economische entiteiten de eerste gegevens kopen die nodig zijn voor planning, en hen vervolgens aanbevelingen doen? Ik dacht na over deze vraag en zorgde ervoor dat het niet werkte. Er zijn te veel scenario's waarin elke specifieke economische entiteit profiteert, of in ieder geval hoopt te profiteren, van het verbergen van beschikbare gegevens voor de planningsautoriteit of van het ontwijken van haar aanbevelingen. In al deze gevallen wordt het voordeel behaald tegen een prijs die niet in verhouding staat tot de verliezen in andere delen van de economie. Daarom zullen alle voordelen van een geplande economie alleen kunnen worden gerealiseerd als alle productiemiddelen één eigenaar hebben. Dat wil zeggen, plannen brengt socialisme met zich mee.

            A. Wasserman

            En de enige eigenaar is de staat - het staatskapitalisme met de ontwikkeling van technologie en geschoolde arbeiders die de echte middenklasse zullen worden, zal onvermijdelijk leiden tot een meer rechtvaardige verdeling van het socialistische eindproduct.
            1. 0
              22 maart 2013 12:21
              Oh, wat leuk, maar hoe CHINA je amuseerde me, er zijn duizenden ondernemingen met zulke vormen van eigendom waar je nooit van had gedroomd en er is planning en strikte controle over monopolies, er is geen jaarlijkse verhoging van tarieven, wat betekent dat je kunt plannen kalm, en we antwoorden voor onszelf
              1. +1
                22 maart 2013 23:04
                Citaat van: igor.borov775
                Oh, wat leuk en hoe CHINA je me amuseerde,


                China is staatskapitalisme, en typisch, er is daar geen geur van socialisme.
          2. +1
            21 maart 2013 21:57
            Citaat: baltika-18
            Maar scheur me tenminste in honderd delen, om de een of andere reden weet ik zeker dat er een terugkeer zal zijn.


            Zalig zijn zij die geloven. Herinner je je Nikolai nog, het verrotte Sovjet-partijapparaat van de jaren 80? Stas heeft gelijk, te hoge eisen aan het individu, idealiter is staatskapitalisme wederom volgens Stas een wondermiddel
      5. +2
        21 maart 2013 14:14
        Ik sta er volledig achter. Dit muizengedoe zit al in de lever. Hoeveel kan ik?
      6. opkozak
        +8
        21 maart 2013 14:14
        Citaat van bask
        Dit zijn geen staatsfondsen.

        Shoigu is natuurlijk niet opgegroeid met Grechko en Ustinov ...
        Stel je voor dat ze zeggen - er is niemand in onze plaats om Buran met energie te tellen. We hoeven niet met Baikonoer af te rekenen...


        En ik vond geen begrip in de bediening (citaat Hij keek het publiek rond en probeerde begrip te vinden onder de deelnemers aan de conferentie, maar hij zag alleen de gespannen gezichten van vertegenwoordigers van de defensie-industrie..)

        Het blijkt dat het BBP gespannen is met specialisten.
        1. +3
          21 maart 2013 15:28
          Citaat van: opkozak
          Stel je voor dat ze zeggen - er is niemand om Buran met energie te tellen


          Hoe meer eiken in het leger, hoe sterker onze verdediging, laat de bankiers denken dat ze het goed doen met rente, het zal niemand lijken
        2. 0
          22 maart 2013 12:32
          Jongens, ze hebben net een schok gehad. ZULKE MOGELIJKHEDEN ZIJN ER VOORGEBODEN ZE STOPPEN ZELFS EEN TIJD MET ADEMEN OM TOT JEZELF TE KOMEN. Helemaal, binnenkort zullen de tussenpersonen van verschillende staatskantoren aan het werk gaan. Het kost tijd om dit allemaal te organiseren en functies te verdelen, Hoera !!! Ja, iets juicht vrienden kunnen niet horen waar ze verdwenen zijn,
      7. +5
        21 maart 2013 14:17
        Maar wat, het Sovjet-prijssysteem voor militaire producten was op de een of andere manier radicaal anders dan het huidige, behalve dat er geen "smeergeld"-regelingen waren?!
        Dezelfde waanzinnige prijzen.... Zo zag ik in 1984 een prijskaartje voor het achteraf uitrusten van de bestuurderscabine van de 15U128.1 unit (Poplar chassis) met een nooduitgang vanuit de cabine....: Een gewone hamer met een houten handvat gestoken in een leren lus die met 2 bouten aan de cabinedeur is geschroefd - 82 roebel. 40 kop. Wat is 82 roebel in prijzen van 1984? De helft van het salaris van een ingenieur of senior luitenant - kapitein ....
        Het is noodzakelijk om smeergeld en pogingen tot gemakkelijke en onredelijke winst van de kant van "effectieve managers" op het gebied van staatsdefensie te bestrijden, en niet te proberen het Sovjetsysteem op het huidige economische model te trekken, omdat er niets goeds van zal komen.
        1. CPA
          +1
          21 maart 2013 17:10
          Draagbaar radiostation "opwinding" - 368000r zekeren Als een jager het station heeft gebroken of in het water heeft laten vallen, wordt 10 jaar bij de compagniescommandant betaald, indien beetje bij beetje en mogelijk in het burgerleven. was
          1. 0
            22 maart 2013 12:41
            Hier is het een tussenpersoon in actie, er zijn Chubais-technologieën die niemand echt heeft gezien, maar ze hebben zo'n prijs,
      8. +2
        21 maart 2013 14:52
        Citaat van bask
        HET IS NOODZAKELIJK HET SOVJETSYSTEEM OP HET MODERNE NIVEAU, en in de moderne realiteit, nieuw leven in te blazen.

        Precies.Alleen hiervoor is het nodig om de geplande economie en de USSR zelf te herstellen.
      9. tank
        +2
        21 maart 2013 16:36
        Eerder werd Sovjet-apparatuur gerepareerd ten koste van Sovjet-olie en -gas, en nu moet Russische apparatuur worden gerepareerd voor belastingen op olie en gas (omdat olie privé is !!), natuurlijk is er niet genoeg geld + corruptie. weinig, maar over het algemeen wel. Het sovjetsysteem kan hier niet nieuw leven worden ingeblazen.
      10. SASCHAMIXEEW
        +1
        21 maart 2013 17:13
        Verkeerde mensen aan de macht!!! Ze denken niet aan RUSLAND, ze denken eerst aan hun portemonnee, en dan aan al het andere, bijvoorbeeld aan het moederland ....
      11. NAPOLEON
        0
        21 maart 2013 18:48
        het is niet dat het niet mogelijk is, het is absurd dat het sovjetsysteem kan bestaan ​​in een sovjetland.Het probleem van het militair-industriële complex is dat ze in de USSR zijn gebleven en daar willen blijven, maar tegelijkertijd rekeningen hebben op Cyprus. soldaat
      12. +1
        21 maart 2013 20:46
        Ik ben het volledig met u eens, in de USSR, met al zijn tekortkomingen, werkten goed functionerende kruislings gecontroleerde systemen in alle sectoren.
        Kozhugetych, niet goed, de minister van Defensie is de figuur die het systeem moet debuggen (opnieuw creëren), anders - "de violist is niet nodig."
        Dit is een axioma - een harde werker en een boer creëren producten, een manager creëert en onderhoudt een systeem en een sergeant kan het bevel voeren op het paradeterrein.
      13. 0
        22 maart 2013 12:07
        Wat ben je, wat ben je meteen geschokt door de Sovjet, ja, dit zijn mensen van een andere formatie, hoewel ze in de UNIE woonden, ben je in je gedachten om een ​​rigide systeem te accepteren, ja, het is nooit tijd om dit te onthouden en niet over dit onderwerp schrijven, dit is een heel andere stijl van leidinggeven zonder tussenpersoon, hij sterft de volgende dag, dit is het zogenaamde systeem van liberale waarden, het is nu een icoon, harde regel is een zin voor het hele staatssysteem, er zijn geen tussenpersonen, er is geen bezuiniging, je maakt inbreuk op het staatsbeheersysteem, doe dit alsjeblieft niet nog een keer, vraag ik je, anders kun je instemmen met de duivel weet wat
      14. 0
        22 maart 2013 12:53
        Het leger, de luchtvaart en de marine moeten monsters van militair materieel ontvangen, hebben en correct gebruiken!
        En de taak van de regering van de Russische Federatie is om hen te voorzien van geschikte wapens, om de staatsdefensie-industrie op geplande basis te beheren. En wat heeft prijsstelling ermee te maken, dit is een hoofdpijn voor de overheid.
        Als de huidige regeringsleider, universitair docent van beroep, niet weet hoe het moet, moet hij worden vervangen door iemand die wel weet hoe het moet.
    2. 0
      22 maart 2013 12:12
      Dit is het systeem in actie. Zoiets staat niet in de overeenkomsten van die verre jaren 90, dus vergeet het maar,
  2. +7
    21 maart 2013 12:05
    iedereen moet zich met zijn eigen zaken bemoeien, ik denk dat hij gelijk heeft, anders houdt Defensie zich niet bezig met defensie...
  3. + 10
    21 maart 2013 12:10
    Steun Shoigu. Er zijn 100500 ministeries in het land, en elk van hen schuift zijn taken van zich af. Waarom in min. defensie zou economen, managers moeten zitten en al deze cijfers moeten tellen??? Is dit de essentie van Defensie?
    Zoals ze zeggen: "Onze hut staat aan de rand, ik weet niets!" en Shoigu ziet dit en begrijpt het perfect.
    1. +4
      21 maart 2013 14:16
      Citaat van silver_roman
      Waarom in min. defensie zou economen, managers moeten zitten en al deze cijfers moeten tellen???


      Het ministerie van Defensie verschilt van het ministerie van Noodsituaties doordat het bedrijven niet controleert in termen van brandtoezicht, maar in termen van vervaardigde producten, die, zo niet een militair, zouden moeten weten hoeveel het hem zal kosten om apparatuur te onderhouden, de productie ervan, een soldatenuniform, een appartement, kazerne, dit wordt allemaal beslist op het achterste niveau, Shoigu gaat gewoon off-topic
      1. 0
        21 maart 2013 16:50
        Hij probeert zijn werk te doen - het leger. Hij zei terecht dat het niet de taak van de regio Moskou was om te werken aan de evaluatie van de bodem voor de pijpleiding. In ieder geval voor de olie-industrie op de bodem van de zee, in ieder geval voor een woongebouw, voor officieren. Hiervoor zijn relevante ministeries. Het enige waar Shoigu om vraagt, is hem de kans te geven zich op zijn hoofdtaak te concentreren.
        1. CPA
          0
          21 maart 2013 17:12
          Laat hem dan afstuderen aan de Generale Stafacademie en het afhandelen.
          1. 0
            21 maart 2013 18:24
            in de tussentijd wordt hij opgeleid, zet Serdyukov als waarnemend minister van defensie ???? Heb je er ooit aan gedacht WAAROM PRECIES Shoigu in dit bericht is geplaatst? Misschien omdat er geen alternatief is!?
            1. CPA
              +1
              21 maart 2013 18:52
              Citaat van silver_roman
              WAAROM PRECIES Shoigu is geïnstalleerd

              Er is misschien een alternatief, het is alleen dat Poetin HEM vertrouwt.
              Ja, er is een kandidaat op deze site die behoorlijk fatsoenlijk en deskundig is.
              Over het algemeen schreef ik hieronder wat ik van zijn woorden vind.
              1. 0
                21 maart 2013 20:59
                misschien niet tevergeefs vertrouwen?? Toch werkt het ministerie van Noodsituaties goed. en we vliegen naar Italië, blussen branden en naar Griekenland.
                Dat is gewoon een minpuntje voor wat?? Ik heb het nooit begrepen!
                1. CPA
                  0
                  21 maart 2013 21:50
                  Ik plaats geen minnen, nu ben ik aan het stemmen.
                  Citaat van silver_roman
                  misschien niet tevergeefs vertrouwen

                  Het is natuurlijk niet tevergeefs, het is gewoon dat Shoigu in de war raakte, hij kreeg niet de opdracht om hoofden af ​​​​te snijden, maar om posities 4600r te geven.
                2. +1
                  21 maart 2013 22:38
                  Citaat van silver_roman
                  Toch werkt het ministerie van Noodsituaties goed.

                  Ben je de glorieuze inspecteurs niet tegengekomen die eisen dat de eigenaar van het gebouw het debiet van de brandkraan meet (ik maak geen grapje) alsof hij verantwoordelijk is voor de druk in het systeem en voor een kom soep tekenen ze toestemming om een ​​houten café toe te voegen aan een flatgebouw
            2. +2
              21 maart 2013 22:34
              Citaat van silver_roman
              Heb je je ooit afgevraagd WAAROM Shoigu PRECIES in deze functie is benoemd? Misschien omdat er geen alternatief is!?


              Of misschien omdat hij uit het team van Boris Nikolajevitsj komt?
        2. +2
          21 maart 2013 18:07
          geeft u de mogelijkheid om u te concentreren op uw core business

          En militaire planning is niet het hoofdwerk van het Ministerie van Defensie? En militaire planning omvat onder meer logistiek en achterdiensten. Wie repareert tanks op het slagveld - civiele uitbesteding?
      2. 0
        21 maart 2013 18:21
        Het ministerie van Defensie moet alles wat u opsomt in het gezichtsveld houden, beslissingen nemen over de hoeveelheid aangekochte apparatuur, onderhoudbare apparatuur, onder voorbehoud van ontmanteling, het aantal appartementen en het aantal mensen dat deze appartementen nodig heeft, en nog veel meer. Al deze rapporten en conclusies moeten worden voorgelegd aan de relevante autoriteiten, die op hun beurt deze allemaal moeten verstrekken aan het ministerie van Defensie en het leger als geheel. Waarom zou de minister zich afvragen hoeveel een tank kost als ze er bijvoorbeeld 1000 nodig hebben. berekend, er is niet genoeg geld, ze snijden het, kochten 900. Een regio is al verzwakt. enzovoort voor alle soorten en takken van de strijdkrachten van de Russische Federatie ??? dan zal er geen verdediging zijn, maar de duivel weet wat. Het zijn managers die vakkundig geld moeten toewijzen om aan de behoeften van het leger te voldoen. Dit is als we het hebben over de prioriteit van het huidige SAP. Lees net over de taken van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie. Het lijkt geen zin te hebben om miljoenen en miljarden te gaan zitten tellen!
  4. 120352
    + 10
    21 maart 2013 12:12
    Als de staat een leger gaat hebben, moet het het de kans geven om zich bezig te houden met defensiekwesties, en er geen boekhouding van maken. Er was al een handelsarbeider in de functie van minister van Defensie, dus bijna het hele leger ging onder de hamer, hij stopte het geld in zijn zak, netjes zo, maar de vrouw zette het op. Geit!
    1. vilenich
      +2
      21 maart 2013 13:13
      Citaat: 120352
      Als de staat een leger wil hebben, moet het het de kans geven om defensiekwesties aan te pakken,

      Laat de generale staf zich bezighouden met de defensiecapaciteit, maar het ministerie van Defensie heeft alleen de kaarten in handen voor prijzen en het oplossen van andere economische en politieke kwesties.
  5. +2
    21 maart 2013 12:12
    Begint de reformistische 'wijsheid' van Serdyukov naar buiten te komen?
  6. +5
    21 maart 2013 12:20
    Shoigu neigt naar de optie waarbij de functies van het bepalen van de prijs worden afgesloten voor het ministerie van Industrie


    Ik ben van mening dat Shoigu gelijk heeft, aangezien prijsstelling zeer grote corruptierisico's met zich meebrengt, wat zeer uitgesproken was onder Serdyukov.
  7. +6
    21 maart 2013 12:24
    Wat kan ik zeggen. Alles is zoals in het theater, onze plaats in de "galerij" zal worden bepaald door de "regisseur" die afwezig was bij de "productie", nou ja, en de belangrijkste "held", in grotere mate, vroeg degenen die in de presidium en op de voorgrond, voor het podium. En de mening van de "galerij", zij het "Bravo!" of "Uuuuu..." wordt niet in aanmerking genomen en er wordt geen rekening mee gehouden. Alles binnen de "theatrale groep" wordt beslist. En het blijft voor ons alleen in de "keuken" om al deze actie te bespreken en na te denken over verdere gebeurtenissen. te vragen IMHO
    1. Hecrbq
      +1
      21 maart 2013 13:22
      Een splinter, ik geef je een staande ovatie !!!! Maar iemands Seryozhka ontkent geld, enige gedachten?
      1. +5
        21 maart 2013 13:55
        Citaat van Heccrbq
        over iemands Earring ontkent geld, enig idee?

        Niet van geld...
        Van Tolyanovs erfenis, deze kantoren zijn als een mes op de keel. Alle plannen zijn duidelijk zichtbaar.
        Deze bedrijven zijn in wezen tussenpersonen.
        Waarom zijn zij?........
        Direct voordeliger en veiliger....
        Hij wil waarschijnlijk geld, maar er is geen lot voor Tolyanova.
      2. +1
        21 maart 2013 14:09
        Citaat van Heccrbq
        Maar iemands oorbel ontkent geld, enig idee?


        Vereenvoudigd. Bevelen geven en wachten op een rapport over de uitvoering ervan is gemakkelijker dan de "brandstallen" van de regio Moskou te harken.
        Zonder vuil te worden, kunnen ze niet worden schoongemaakt, maar daarna kun je niet "wassen"

        Hoewel, hoofd van het Ministerie van Noodsituaties, S.K. Shoigu loste niet alleen managementproblemen op en redde mensen, maar loste ook financiële en economische ondersteuningsproblemen op, kocht machines en uitrusting, dat wil zeggen, er is ervaring. MAAR! in MO zie je alles gelanceerd en de hoeveelheid financiële en economische problemen is zo groot dat S.K. besloot het "op de schouders van iemand anders" door te geven en dit deel van de financiering aan de regio Moskou te schenken. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
  8. +2
    21 maart 2013 12:27
    Het is jammer dat in een tijd waarin koers wordt gezet naar vernieuwing van wapens, een rem wordt geactiveerd in de vorm van een reorganisatie van het systeem van financiële verhoudingen.
    Waar zullen ze tijd aan besteden, wat misschien toch niet genoeg is?

    Misschien staat de vijand al bij de poort, binnenkort klopt hij met een knots, en dan ontstaat er verwarring over wie en volgens welke regels pijlen, speren en kokende teer aan de muren van het fort zullen leveren ...
    1. +1
      21 maart 2013 12:38
      eeuwige hervormingen b...th!!
  9. dmitri46
    +2
    21 maart 2013 12:28
    Klopt! Het leger zou moeten kunnen vechten op nieuwe moderne uitrusting zonder na te denken over hoeveel het kost en waar deze prijs uit bestaat. Laat min. Financiën overwegen.

    Interessant genoeg kreeg Serdyukov geen hartaanval door dergelijke toespraken van Shoigu wenk
  10. amp
    amp
    +9
    21 maart 2013 12:28
    Shoigu moet tot premier worden benoemd en berenjong Dima moet als ambassadeur naar Tanzania worden gestuurd.
  11. 0
    21 maart 2013 12:29
    Ja, het boeren van de kruk en zijn vrouwen zullen nog lang voelbaar zijn en het leger beïnvloeden ... geen
  12. +3
    21 maart 2013 12:32
    Hier is Rogozin logisch - als je niet effectief met prijzen wilt omgaan, dan kun je het budget niet effectief sturen
  13. +3
    21 maart 2013 12:35
    En Shoigu's PR - suggereert de "operatie" opvolger2 ", maar wat - de amers zetten een show op met een zwarte president, de onze kan ook een kandidaat uit een nationale minderheid promoten. T.s. we meten pi democratieën
  14. vladsolo56
    +5
    21 maart 2013 12:36
    Het hele militair-industriële complex en al zijn onderaannemers zouden alleen staatsbedrijven moeten zijn, en dan zullen er geen problemen zijn met de prijsstelling, alles zal onder controle zijn. Nu zijn er in elke onderneming veel tussenpersonen, waardoor de prijzen aanzienlijk stijgen. Bezuinigen op begrotingsgeld wordt dat genoemd, niet het staatsverdedigingsbevel. Het verbaast me hoe onbeschaamd en vrijuit speculanten zich voelen, zelfs in de defensie-industrie, wat er op andere gebieden wordt gedaan.
    1. +2
      21 maart 2013 13:44
      Dan moet de hele industrie worden genationaliseerd, want elke onderneming is afhankelijk van iemand, en dat is onrealistisch.
    2. +2
      21 maart 2013 14:18
      Citaat van vladsolo56
      het hele militair-industriële complex en al zijn dochterondernemingen zouden alleen staatsbedrijven moeten zijn


      Het is te laat om Borjomi te drinken, nu is het belangrijkste dat Cyprus weerstand biedt
      1. +1
        21 maart 2013 14:46
        Citaat van Vadivak
        Het is te laat om Borjomi te drinken, nu is het belangrijkste dat Cyprus weerstand biedt

        En hoe zit het met Cyprus?
        1. +3
          21 maart 2013 15:00
          Citaat: baltika-18
          En hoe zit het met Cyprus?


          Heb je gehoord waar het geld is? Vladimir bracht een gezonde stelling naar voren dat militair-industriële complexe ondernemingen staatseigendom zouden moeten zijn, en onze staat (regering) lijkt alleen geïnteresseerd te zijn in Cyprus met zijn financiële problemen, maar de privatisering van het stabilisatiefonds, het laatste onverdeelde gemeenschappelijke fonds , ligt nog voor
          1. +2
            21 maart 2013 17:00
            Citaat van Vadivak
            onze staat (regering) lijkt alleen geïnteresseerd te zijn in Cyprus met zijn financiële problemen, maar de privatisering van het stabilisatiefonds, de laatste onverdeelde obshchak, staat nog op stapel

            En we kunnen alleen maar onze rapen krabben en zeggen:
            "Waar moet de arme boer heen?"
            1. +2
              21 maart 2013 17:35
              Citaat: baltika-18
              En we kunnen alleen maar onze rapen krabben en zeggen:

              Als iedereen wegloopt, blijven we waarschijnlijk, we leren geen talen, kinderen kregen geen les op Duitse scholen zoals Poetin
              1. +1
                21 maart 2013 17:45
                Citaat van Vadivak
                Als iedereen wegloopt, blijven we waarschijnlijk, we leren geen talen, kinderen kregen geen les op Duitse scholen zoals Poetin

                Maar, Vadim, we hebben het belangrijkste: doorzettingsvermogen in het begrijpen van de waarheid.
                En het belangrijkste is de wens om het te begrijpen.
                We zullen niet verdwalen. hi
  15. +3
    21 maart 2013 12:44
    En Rogozin is sluw "als het Ministerie van Defensie de kwestie van de prijsstelling wegduwt en er niet mee bezig wil zijn, dan moet het ook de fondsen wegduwen die op de rekeningen van het Ministerie van Defensie staan." En hier heeft hij helemaal gelijk, hoe komt het dat "de fabrieken en slotenmakers weghalen", is het niet alleen dat, neem het en breng het over naar een soort bedrijf? Gewoon nemen en geven? Fabrieken en apparatuur ter waarde van miljarden roebels? En waarom besloot Shoigu dat de prijskwestie niet door het leger moest worden behandeld? Overgeleverd aan het militair-industrieel complex? En wat, zullen we wapens kopen tegen de prijs die de fabrikant zegt en hun gebreken repareren tegen een redelijke prijs? Waarom zelfs maar vragen "over de achteruitgang van de kwaliteit van wapens en uitrusting die aan de troepen worden geleverd, evenals het feit dat de wetenschappelijke en technische reserve in het defensiecomplex praktisch is uitgeput" de minister van defensie zweeg nadat hij alles had overgeheveld naar het probleem van de prijsstelling? Voor wie werkt hij?
  16. +2
    21 maart 2013 12:47
    Om prijskwesties effectief aan te pakken, moet u eerst de hele wirwar van corruptieketens ontrafelen en elimineren. En hiervoor was het nodig om alle diensten lange tijd met elkaar te verbinden. FSB, FAS, SK, parket, rekenkamer, etc. En dan met een "schone lei" beginnen.
    1. 0
      21 maart 2013 14:36
      De FSB is niet uitgeschakeld, er zijn materialen
    2. 0
      22 maart 2013 12:58
      Ja, hoe ze te verbinden als ze daar ook zuchten, God verhoede, als iets daar niet werkt en er gebeurt zo'n schandaal zoals in de regio Moskou, nu is er waarschijnlijk niet zo'n structuur waar deze roest van corruptie niet is verschenen De enige vraag is wat voor soort ze hebben en hoeveel het besmet
  17. nihil86
    0
    21 maart 2013 12:50
    Kan iemand uitleggen, het past niet in mijn hoofd, waarom zou ik mensen op voet van gelijkheid met iedereen moeten betalen voor wapens, zodat ik deze mensen en hun families later kan beschermen tegen een vijand van buitenaf? En als ik niet genoeg geld heb, verkopen ze dit wapen aan dezelfde vijand.
    1. +1
      21 maart 2013 13:57
      А
      Citaat van nil86
      waarom zou ik mensen betalen voor wapens op gelijke voet met alle anderen, zodat ik deze mensen en hun families later kan beschermen tegen een vijand van buitenaf?


      Moeten mensen ook salarissen betalen bij militair-industrieel complexe ondernemingen?
      En voor de ontwikkeling van deze ondernemingen (meestal naamloze vennootschappen) van nieuwe systemen en technologieën, waarom betaalt u niet??? was verhaal
      1. nihil86
        0
        21 maart 2013 15:22
        Citaat van costella85
        Moeten mensen ook salarissen betalen bij militair-industrieel complexe ondernemingen?

        Hier is een staat voor, voorzie je vliegtuig volledig van de nieuwste wapens en je kunt het overtollige en verouderde wapen verkopen.
  18. itkul
    +1
    21 maart 2013 12:58
    "Na kennis te hebben gemaakt met de interne documentenstroom van het bedrijf, rezen er niet alleen vragen over de hoge prijzen voor reparaties, maar ook over de technische staat van de bedrijven zelf", zegt de gesprekspartner van Kommersant bij het ministerie van Defensie. alleen veel tijd, maar ook geld om ze te herstellen, wat veel rationeler kan worden besteed. Volgens hem is het lot van een aantal militaire reparatiebedrijven de facto al beslist: begin 2014 zijn de militaire plannen om ongeveer zeven vliegtuigreparatiefabrieken over te dragen aan de United Aircraft Corporation en zes pantsertankfabrieken aan de Uralvagonzavod. corporatie.


    Ze gaan onnodige fabrieken sluiten en mensen de straat op jagen.
  19. atleet
    +5
    21 maart 2013 13:01
    Over het algemeen zou het leger niet geïnteresseerd moeten zijn in prijzen of het militair-industriële complex. Het leger zou moeten zeggen: "We hebben dit, dit, dit nodig!" En hoe het te doen en voor welk geld, moeten andere afdelingen beslissen. Het leger moet vechten en leren vechten en niets anders! het enige dat militaire acceptatie zou moeten zijn. En geld tellen is geen militaire functie. Shoigu heeft helemaal gelijk!
    1. +4
      21 maart 2013 13:47
      Citaat van Atlon
      Shoigu heeft helemaal gelijk!


      Redenering en die van jou zijn correct, MAAR!
      Naar mijn mening klopt de MO-structuur niet. Het moet duidelijk in TWEE delen worden verdeeld.
      civiele bovenbouw, onder leiding van de minister (in oorlogstijd de opperbevelhebber van de strijdkrachten van de Russische Federatie-president, en niet het ministerie van Defensie) zal de troepen leiden
      и militaire basis, onder leiding van chef GSH.
      Hier hij moet de behoeften en structuur van de RF-strijdkrachten bepalen, formuleer voor de president de ontwikkelingsrichting van de strijdkrachten en voer de politieke beslissingen van de chef uit.
      En de minister moet met zijn afdelingen voldoen aan de verzoeken van het leger voor logistiek, levensondersteuning, financiering, enzovoort, enzovoort ...
      En nu blijkt inderdaad (zo ziet het er tenminste uit) dat de minister van Defensie op "TWEE stoelen" zit: commando's (regeert, beheert) de zon en tegelijkertijd problemen moet oplossen leger voor zijn ontwikkeling en bevoorrading ....
      Zonder details en in algemene termen, zo zie ik het probleem.
      1. atleet
        -1
        21 maart 2013 14:08
        Citaat van Zanoza
        Naar mijn mening

        Over het algemeen is het logisch, ik ben het met je eens.
    2. +2
      21 maart 2013 14:23
      Citaat van Atlon
      En geld tellen is geen militaire functie. Shoigu heeft helemaal gelijk!


      Dan hoeven de boeren niet te tellen, laat ze ploegen en medicijnen geven, laat ze trakteren en laat leraren lesgeven, etc. En wie telt er mee in het huidige systeem? - het is duidelijk wie Turuk-Makto niet is, maar een bankier, dus hij zal u met rente rekenen. Elk ministerie moet kunnen tellen, want geld houdt van een rekening
    3. 0
      21 maart 2013 14:26
      Ik steun volledig. vertegenwoordigers van het Ministerie van Defensie moeten beslissen of dit of dat "stuk ijzer" nodig is voor onze troepen of dat het rekwisieten zijn.
    4. bijnaam 1 en 2
      +1
      21 maart 2013 20:02
      Citaat van Atlon
      Het leger zou moeten zeggen: "We hebben dit nodig,


      Misschien allemaal hetzelfde - academici en experts?
      Citaat van Atlon
      En geld tellen is geen militaire functie.


      En wiens schatkist zal het weerstaan? Wij van 64 - 67 herinnerden ons de kosten van één cartridge voor het land! En ze renden naar de "staande tuniek" van zout!

      Dus regel de boekhouding, laat iedereen rekenen, en als je past
      laten we naar de schatting gaan = ongeplande oefeningen. Nee, zoek geld, verspil niet, NEE! ren met de soldaten naar de "staande tuniek"!
  20. +5
    21 maart 2013 13:09
    Na het lezen van het artikel en andere bronnen vormde ik een mening over het aanhoudende onvermogen van overheidsinstanties om verantwoordelijkheid te dragen. Het is de bedoeling om het beheer van de eicapsule over te dragen aan een bepaalde particuliere structuur. Hetzelfde geldt voor het financieel beheer van de defensie-industrie. Ze zullen een soort LLC creëren en zelfs een buitenlander uitnodigen als topmanager. Dit alles is triest en riekt naar verraad.
    1. amp
      amp
      -1
      21 maart 2013 13:12
      maar de corruptiecomponent zal verdwijnen.
      1. 0
        22 maart 2013 13:08
        Citaat van amp
        maar de corruptiecomponent zal verdwijnen.
        Integendeel, nu komen de gouden tijden, Waar is haar dierbare gebleven, hier is ze Een heel ongeploegd maagdelijk land Nu wordt het leuker om te leven, En dan verveel je je helemaal
  21. bijnaam 1 en 2
    +4
    21 maart 2013 13:13
    Shoigu bekende zijn onmacht!
    Jij bent de initiatiefnemer van de oprichting van de STAATSRAAD VOOR DEFENSIE onder leiding van de president voor de adoptie van wapens!

    En op de singel - EXPERTISE OP DE KWALITEIT VAN WAPENS!

    Hoe Peter 1 besliste, hoe Stalin, Hitler enz. beslisten. Wie anders ? Zo niet de minister van Defensie? Alleen de voorzitter!
    Nou, de groep in de FSB voor kwaliteitscontrole van de defensie-industrie!

    Vertrouw (geef) toezicht op je wapen aan iemand en roep dan dat HET WAPEN NIET VUURT!

    Welnu, als optie: de minister van Defensie en de Academie van Defensie beslissen welke wapens het leger nodig heeft! Hoe zit het met de prijs?
    Of Shoigu naar een andere plaats, of laat hem zijn hulpsheriff zoeken!
    1. SCS
      SCS
      +2
      21 maart 2013 13:55
      Shoigu, zoals ik het begrijp, ontkent niet "toezicht" en "acceptatie", maar van het vaststellen van prijzen voor producten!
      en hierboven in de commentaren werd al gezegd dat alle ondernemingen in de defensie-industrie staatseigendom zouden moeten zijn en alleen de staat zou ook de prijs voor wapens en uitrusting moeten bepalen! en als er geen tussenpersonen zijn, wordt de prijs elementair opgeteld, volgens het leerboek!
      1. +1
        21 maart 2013 14:09
        Citaat: SCS
        alle ondernemingen in de defensie-industrie moeten staatseigendom zijn


        "Alles" - het zal niet werken, elke onderneming is tot op zekere hoogte verbonden met particuliere leveranciers van componenten of nationaliseert deze ook!
        Ik ben het ermee eens dat het aandeel van de staat in deze ondernemingen moet zijn, de staat zou moeten zijn. vertegenwoordiger zit in de raad van bestuur, om te controleren. Van de rest zie ik het nut niet!
        1. -1
          21 maart 2013 14:17
          Citaat van costella85
          "Alles" - zal niet werken,

          Niet allemaal, veel. Je moet gewoon je hersens gebruiken.
        2. bijnaam 1 en 2
          0
          21 maart 2013 17:18
          Citaat van costella85
          geassocieerd met particuliere leveranciers van componenten


          Wat - om de geschatte kosten te vergelijken, kunnen ze de componenten in het ministerie van Defensie niet analyseren?

          Het gaat over wanneer vergelijkbare knooppunten ordes van grootte duurder zijn!
          Laten we zeggen dat u het toegestane percentage van waardering invoert

          Bochten moeten worden aangescherpt. voor de gek houden

          Niet ! Dit suggereert dat Shoigu in het Ministerie van Noodsituaties leefde als een kat op Vastenavond!

          Het is tijd om het Ministerie van Noodsituaties op te hitsen! hi
      2. +1
        21 maart 2013 14:56
        Citaat: SCS
        Shoigu, zoals ik het begrijp, ontkent niet "toezicht" en "acceptatie", maar van het vaststellen van prijzen voor producten!


        Juist! MO mag geen prijzen bepalen, de prijsstelling houdt rekening met vele factoren.

        Citaat: SCS
        en de prijs van wapens en uitrusting moet alleen de staat ook bepalen!

        alleen dan kunnen de juiste conclusies worden getrokken over wat er aan wapens wordt uitgegeven, aan de ontwikkeling van de krijgsmacht of aan iets anders
        1. SCS
          SCS
          0
          21 maart 2013 16:54
          philippov - "alleen dan is het mogelijk om de juiste conclusies te trekken over welk geld wordt uitgegeven aan wapens, aan de ontwikkeling van de strijdkrachten of aan iets anders"

          Dimitri, ik ben het helemaal met je eens!
          1. 0
            22 maart 2013 13:14
            Ze zijn helemaal gek geworden, en hier wil de staat dit niet met alle vezels van zijn ziel, hiervoor is alles begonnen, voor dergelijke doeleinden creëert het een tussenpersoon en dat is alles,
  22. 0
    21 maart 2013 13:13
    Vriendelijk! En de minister van Defensie heeft gelijk!!! Beginnend bij het ministerie en eindigend met een gewone soldaat, zou het leger zich moeten bezighouden met militaire training !!! in plaats van planten, overweeg dan om te zaaien! Met een actief veldleven zullen hun zaken hoger zijn dan het dak! Volgens de luchtmacht weet ik wat de actieve fasen van vluchten op een vliegveld zijn. In het oude Rus' werden krijgers die wisten hoe ze moesten vechten ook geslagen, en er waren smeden die wapens voor hen smeedden! Wie heeft wat gestudeerd.
    1. +1
      21 maart 2013 14:28
      De generale staf houdt zich bezig met gevechtstraining, de taak van de minister van Defensie is om het leger van al het nodige te voorzien zodat deze training met iets kan worden uitgevoerd. Shoigu wil de prijskwestie aan een derde partij geven, waarom is hij dan in vredesnaam nodig?
      1. 0
        21 maart 2013 14:45
        juist, tevergeefs, zijn er financiële afdelingen in de regio Moskou !! Of is de MO bereid om geld uit te geven en te kopen voor de prijs die ze zeggen? Er zijn administraties, er is een militair-industrieel complex met een speciaal uitgevonden Rogozin - onderhandelen.
    2. bijnaam 1 en 2
      +1
      21 maart 2013 17:34
      Citaat van Dwarfik
      Minister van Defensie heeft gelijk!!! Beginnend met het ministerie eindigend met een gewone jager, moet het leger zich bezighouden met militairen


      Dan = De Generale Staf houdt zich bezig met kwesties van de gevechtsgereedheid van het leger en de MINISTER VOOR LEGERSTEUN, meneer of kameraad Shoigu (laat hem zijn uniform uitdoen).

      Als hij (Shoigu) prijzen niet begrijpt EN WAT KAN HIJ BEGRIJPEN IN KWESTIES VAN DE GESCHIKTHEID VAN HET LEGER. aan hoeveel academies is hij afgestudeerd?

      Niet bij ons, maar bij Shoigu! Maar waarom dan Shoigu als minister van Defensie?
      Wat voor soort defensiespecialist ben jij?
      1. CPA
        0
        21 maart 2013 18:03
        Nicholas, hi Ik wil Shoigu steunen, in ieder geval om in de schoenen van een compagniescommandant te staan, ik zou begrijpen wat veiligheid en verantwoordelijkheid zijn, anders, als politiek officier, bij God: "Ik maak me zorgen over alles, maar ik sta niet in voor iets" negatief
        1. bijnaam 1 en 2
          +1
          21 maart 2013 19:31
          Citaat: KPN
          door God, "Ik maak me zorgen over alles, maar ik ben nergens verantwoordelijk voor"



          hij is gewend=Poetin: we hebben hulp nodig! Sh. - Jongens, laten we laden! / En hoeveel kost het en wat is het verschil? Wanneer je het nodig hebt, heb je het nodig!

          En hier wil ik hetzelfde: we zullen dag en nacht fotograferen, d.w.z. studie boem!
          En hoeveel kost het? En laat een ander maar denken dat wij dat niet kunnen!
          Lip niet gek! bij Sh.
          1. CPA
            0
            21 maart 2013 20:54
            Nou, ja, het ministerie van Noodsituaties is helemaal opnieuw geboren, stelde een lijst samen van het nodige en stuurde het naar Poetin, hij tekende en dat is alles. te vragen Het lijkt erop dat hij zich nooit druk heeft gemaakt om de begroting van het ministerie. kameraad
  23. +2
    21 maart 2013 13:43
    Iets waarvan ik niet zo zeker ben dat de prijzen voor reparatie en onderhoud van apparatuur na zo'n reorganisatie niet de top zullen bereiken
  24. +1
    21 maart 2013 14:35
    Ik zou graag willen weten wat Shoigu Poetin en de rest van de beslissende kwesties van ons land bezighoudt, ik word gekweld door vage twijfels dat ze allemaal te vertrouwen zijn, geld regeert de wereld, oh, alles aan de top is erg modderig, en mijn zorgen houden verband met het feit dat ze ons land willen vermoorden, het onderwijs is al vermoord, mensen worden opgevoed en over 5-10 jaar zullen 11 klassen als hoger onderwijs worden beschouwd, en 5 klassen zullen worden beschouwd als secundair, geleerd om te schrijven en te tellen en laten we je zien, ik weet niet eens wat er kan worden gedaan, misschien is het te laat en zal zelfs Stalin het land niet redden
  25. De korporaal
    +3
    21 maart 2013 14:49
    Ik vind nu dat defensiebedrijven die militaire bevelen uitvoeren, in militaire termen en staatsgeheimen behandelen, ondergeschikt moeten zijn aan het militaire ministerie, en niet aan het civiele.
  26. +2
    21 maart 2013 14:50
    Citaat van nayhas
    De generale staf houdt zich bezig met gevechtstraining, de taak van de minister van Defensie is om het leger van al het nodige te voorzien zodat deze training met iets kan worden uitgevoerd. Shoigu wil de prijskwestie aan een derde partij geven, waarom is hij dan in vredesnaam nodig?


    Vriendelijk! Nou, als je mijn bericht zorgvuldig herleest, dan is er geen woord over gevechtstraining, militair - ja, maar geen gevecht. Militair en gevecht - voel je het verschil? Het leveren van legereenheden is een heel scala aan activiteiten, van het leveren van wapens tot het voorzien van huisvesting voor officieren!!!! En trouwens, de minister van Defensie is meer een toezichthoudende dan een bevoorradende functie.
  27. +1
    21 maart 2013 16:42
    Iets wat de senior luitenant weer fronst! Het leger controleerde altijd de prijsstelling van het product en niemand anders. Zelfs in de huidige tijd van 'wild' kapitalisme houden alleen militaire economen de stijging van de prijzen van producten tegen, met uitzondering van tussenfirma's en andere 'bodykits' voor gefabriceerde militaire producten. Het is duidelijk dat de RF-strijdkrachten opnieuw geen geluk hadden met de minister van Defensie.
  28. SCS
    SCS
    +1
    21 maart 2013 16:52
    Citaat van costella85
    Citaat: SCS
    alle ondernemingen in de defensie-industrie moeten staatseigendom zijn


    "Alles" - het zal niet werken, elke onderneming is tot op zekere hoogte verbonden met particuliere leveranciers van componenten of nationaliseert deze ook!
    Ik ben het ermee eens dat het aandeel van de staat in deze ondernemingen moet zijn, de staat zou moeten zijn. vertegenwoordiger zit in de raad van bestuur, om te controleren. Van de rest zie ik het nut niet!

    --------------
    - welke accessoires? ja, bijna alle componenten voor afgewerkte producten worden vervaardigd bij bedrijven in de defensie-industrie, of de onderneming produceert het product zelf in zijn geheel en volledig ........... Ik weet het uit de eerste hand! en het aandeel van de staat en de staat. Er zijn nu vertegenwoordigers! dus alleen nationalisatie!!!!!!
  29. CPA
    +2
    21 maart 2013 17:30
    Als ze de minister van Defensie ontmoeten, verliest hij het recht om te beslissen hoe het leger moet worden bevoorraad en in welke hoeveelheden. Bovendien zijn er materieel verantwoordelijke posities in het leger, met zulke prijzen wacht de gevangenis op hen allemaal. betekent dat eenheidscommandanten hun dienst zullen beëindigen met een hartaanval of beroerte.
    Als ze willen dat de minister geld krijgt voor aankopen, laat zien wat hij moet kopen, waar hij moet tekenen, dan regelt het hoofd van de generale staf dat.
  30. 0
    21 maart 2013 22:38
    Over het algemeen zei hij alles correct. Ik geef het geld, maar ook de fabrieken in de last, doe wat je wilt, maar het leger moet voorzien worden van nieuwe uitrusting. Absoluut eerlijk.
  31. +1
    21 maart 2013 23:55
    Gewoon, een golf van problemen die zich in de regio Moskou hebben opgehoopt, is overgegaan in een emotionele uitvoering. De positie, denk ik, is niet correct - utopisch. Hiervoor zijn de functies en taken van het ministerie en de generale staf, de minister en de chef van de generale staf verdeeld. Dit maakt het mogelijk om het complex van politieke, militaire en economische taken waar de staat op het gebied van defensie voor staat aan elkaar te koppelen.
    Het prijscontrolebeleid aan andere ministeries geven, is als het sturen van een buurman om "iets lekkers" te kopen!
  32. 0
    25 maart 2013 01:55
    het zal blijken zoals de Grote Arkady Raikin - wie heeft het pak genaaid ??? - Wij!! er zijn claims op knoppen - nee - gratis! globaal genomen ...

    Ze verontschuldigen zich van het werk ... dan zullen ze zeggen waarom ze niet hebben gevochten ?? ze kochten slechte tanks voor ons en ze kochten ook slechte schoenen, enzovoort ...
  33. roodwar6
    0
    26 maart 2013 18:52
    Citaat van bask
    In de dagen van de USSR was er een goed ingeburgerd systeem, technologie voor het repareren van apparatuur en prijzen., Voor bewapening.
    HET SOVJETSYSTEEM IS GEBROKEN ,,, grote intelligentie is niet nodig bij EBN ,,, maar er zijn niet genoeg nieuwe hersens om opnieuw op te bouwen.
    Dit zijn geen staatsfondsen.
    HET IS NOODZAKELIJK HET SOVJETSYSTEEM OP HET MODERNE NIVEAU, en in de moderne realiteit, nieuw leven in te blazen.

    Ze willen het niet geven.. Vraag niets anders, ze willen het gewoon niet geven. Wie? Raad het zelf.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"