De Amerikaanse marine presenteerde haar ontwikkelingsplan

27

De Amerikaanse marine presenteerde een vijfjarenplan voor de militaire scheepsbouw, aangepast als onderdeel van het ontwikkelingsprogramma vloot.

Deze gegevens worden gepresenteerd in een nieuw rapport van de Amerikaanse Congressional Research Service.

In januari 2013 diende de marine bij het Congres een plan in om de vloot uit te breiden tot 306 schepen, met vermelding van hun type en aantal.

Volgens het 5-jaren scheepsbouwplan 2013-2017 f.j. er is financiering aangevraagd voor 41 schepen in plaats van de eerder geplande 57 schepen (28 procent reductie met 16 eenheden).

Volgens de Amerikaanse militaire scheepsbouwplannen in 2013-2017 f.y. in de komende 5 jaar zullen de volgende schepen worden gebouwd en in gebruik worden genomen bij de vloot: een zwaar nucleair vliegdekschip (AVT) "Gerald Ford" (CVN-78), 9 nucleaire onderzeeërs met raket- en torpedowapens (PLAT) van de Virginia type (SSN-774), 9 Arleigh Burke (DDG-51) klasse destroyers, 16 LCS (Littoral Combat Ship) oorlogsschepen aan de kust, één LHA-6 America LHA-2 amfibisch aanvalsschip, 41 sleepboten, één MLP (Mobile) landingsplatform Landingsplatform), één hogesnelheidstransportcatamaran JHSV (Joint High Speed ​​​​Vessel), één tanker. In totaal zullen 2013 schepen aan de vloot worden overgedragen, ook in het boekjaar 10. - 2014 eenheden, in FY7 -2015 eenheden, in FY8 - 2016 eenheden, in fiscaal 9 - 2017 eenheden, in boekjaar 7 - XNUMX eenheden

Gemiddeld zal de Amerikaanse marine de komende 5 jaar jaarlijks 8,2 oorlogsschepen van de scheepsbouwindustrie ontvangen, terwijl eerdere plannen voor de ontwikkeling van de vloot voorzagen in de overdracht van 10 of meer oorlogsschepen aan de vloot per jaar.

Het vervangingspercentage van de scheepssamenstelling voor een vloot van 306 schepen met een gemiddelde levensduur van 35 jaar wordt 8,7 schepen per jaar.

In de toekomst zullen de scheepsbouw en aanverwante programma's nieuwe financiële moeilijkheden ondervinden als gevolg van een gebrek aan financiering en mogelijke vastlegging van het defensiebudget, wat gevolgen zal hebben voor prioritaire programma's als de bouw van het CVN-78 nucleair vliegdekschip, de bouw van een complex voor het laden van nucleaire vliegdekschepen met nucleaire brandstof, het torpedobootjagerprogramma URO type DDG-51 en het in voorgaande jaren gefinancierde programma voor de bouw van landingsschepen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

27 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    Maart 22 2013
    Hallo allemaal! Ondanks de vermeende verlagingen van de militaire uitgaven, is het tempo indrukwekkend, ik wens de Amerikaanse kameraden veel huwelijk, constant uitstel, nou ja, een klassieke verlaging van de begrotingsmiddelen am
    1. +4
      Maart 22 2013
      Citaat van: evgenii67
      nou ja, de klassieke bezuiniging op budgetfondsen

      Ik waardeerde!
      Jij plus Buddy
      En de Angelsaksen
      Serdyukov tyschschschsiii!!! drankjes

      PS
      Samen met het vrouwenbataljon natuurlijk.
      1. +1
        Maart 22 2013
        Citaat: Arberes
        Serdyukov tyschschschsiii!!!

        het zou geweldig zijn als de Verenigde Staten serieuze wapens in het buitenland zouden kopen hi ik zou het bijvoorbeeld niet erg vinden als de MiG-29 (zonder speciale toeters en bellen) naar Amerika wordt verkocht (om zo te zeggen de vervanging van de F-16 en dus in plaats van de F-35), anders soort stagnatie met de MiG's, het scheurt de ziel, en zo werkt de onderneming, en de F-35 zou de geschiedenis zijn ingegaan zonder een vervanging te worden voor de legendarische F-16 lachend Apaches naar de hel, laat ze onze Mi-35's pakken kameraad dit zijn de Serdyukovs die we nodig hebben in de Verenigde Staten en we voelen ons goed en ze zullen goedkoper en beter uitkomen soldaat
        1. +2
          Maart 22 2013
          evgenii67 welkom terug hi
          Weet je wat ons verenigt?

          Rijke fantasie!
          1. 0
            Maart 22 2013
            Citaat: Arberes
            Weet je wat ons verenigt?

            Rijke fantasie!

            Blijkbaar wel, maar veel meer bijvoorbeeld: we wonen in hetzelfde land, we houden van ons moederland...... drankjes
            1. +4
              Maart 22 2013
              Citaat van: evgenii67
              we houden van ons moederland...

              En de marine!!! drankjes
    2. +4
      Maart 22 2013
      Terwijl de dikke droogt, sterft de dunne...
    3. Zic
      Zic
      -7
      Maart 22 2013
      Nou, hoe zit het met * ko beefde van angst? lachend
    4. ixus
      +1
      Maart 22 2013
      Hallo evgenii67
      Ik steun het ook, anders zeggen ze dat er corruptie is, laat ze het ook hebben.
  2. +1
    Maart 22 2013
    Niets en de onze zullen binnenkort grote schepen beginnen te bouwen, alles heeft zijn tijd, maar ik wil het nu)))
    1. +2
      Maart 22 2013
      Het is slecht om te lezen wat ze van plan zijn om hun kust te bestrijken zonder schepen van de oceaanzone, en dat is niet genoeg, er zijn geen ondernemingen voor deze schaal, en om eerlijk te zijn, er is geen geld
  3. +4
    Maart 22 2013
    Ook al zijn de STATEN aan het rotten??? , maar wat ben ik verdrietig van hun programma!
    Het enige dat me troostte, was de vermindering met 16 eenheden, anders zaten ze al helemaal los in een worst!
    1. +2
      Maart 22 2013
      Welnu, sinds de jaren dertig heeft het land geen schokken meer meegemaakt - niet militair, niet economisch. Tijdens de oorlog bewaarde ze al het goud, maar waar is het goud nu? Goed gedaan jongens hebben hun kracht vergroot.
  4. +1
    Maart 22 2013
    Ja, "vermindering", over 5 jaar zullen er slechts 41 schepen worden opgeleverd, maar hoeveel zijn er in aanbouw, met opleveringsdata later dan 2017? En waarom hebben ze nog 9 nieuwe torpedobootjagers nodig, eet je ze zelfs met je reet op?
    1. 0
      Maart 22 2013
      Citaat van nayhas
      En waarom hebben ze nog 9 nieuwe torpedobootjagers nodig, eet je ze überhaupt wel met je reet op?

      Een goed veelzijdig schip komt altijd van pas. wenk
  5. +1
    Maart 22 2013
    Het zou interessant zijn om te weten welke soorten schepen en hoeveel ze uit het plan gooiden?
    1. 0
      Maart 22 2013
      HZ, Zumwalts misschien? Hoewel ze er drie hebben vastgelegd en ze uiteraard zullen voltooien, hadden ze niet meer gepland. Waarschijnlijk is LCS verlaagd.
  6. +2
    Maart 22 2013
    Citaat van nayhas
    Ja, "vermindering", over 5 jaar zullen er slechts 41 schepen worden opgeleverd, maar hoeveel zijn er in aanbouw, met opleveringsdata later dan 2017? En waarom hebben ze nog 9 nieuwe torpedobootjagers nodig, eet je ze zelfs met je reet op?

    Nou, verouderde zullen gestaag worden ontmanteld.
    En de VLOOT is ALLEMAAL en ze zullen hem in uitstekende staat houden! hi
    1. -2
      Maart 22 2013
      Ja, ze zijn nog steeds in 2010. een programma gelanceerd om 11 schepen van de Orly Burke-klasse te moderniseren, zodat er niets wordt afgeschreven. De levensduur van de leidende wordt bijvoorbeeld verlengd tot 40 jaar en werd gelanceerd in 1989 en geaccepteerd in 1991.
      1. Don
        +2
        Maart 22 2013
        Citaat van nayhas
        Ja, ze zijn nog steeds in 2010. een programma gelanceerd om 11 schepen van de Orly Burke-klasse te moderniseren, zodat er niets wordt afgeschreven. De levensduur van de leidende wordt bijvoorbeeld verlengd tot 40 jaar en werd gelanceerd in 1989 en geaccepteerd in 1991.

        Hier lees je dit, DDG-51 "Arleigh Burke" (Arleigh Burke), 1991 verlengt de levensduur tot 40 jaar?
        1. 0
          Maart 22 2013
          Wikipedia schrijft, maar ik las in één artikel over het moderniseringsprogramma, ze gaan ze niet afschrijven, en wat heeft het voor zin, de oudsten zijn 20 jaar oud, dit is geen deadline voor een schip.
    2. +1
      Maart 22 2013
      Zie je, een onderzeeër kwam goed van pas die lag vlak bij de kust van de Verenigde Staten, er waren geen dakvilten, maar het resultaat van alles, deze actie ligt voor de hand, Ze zouden een initiatief van Europa moeten krijgen, de toon is gezet, Nu ze moeten zorgen,
  7. +1
    Maart 22 2013
    Citaat: Arberes
    in de komende 5 jaar 8,2 oorlogsschepen

    Ik ben geen wiskundige, maar toch.
    1. +3
      Maart 22 2013
      Citaat van Regin
      Ik ben geen wiskundige, maar toch.

      Acht schrijf-twee in gedachten!
      En in het algemeen is dit niet mijn quote? hi drankjes
  8. +2
    Maart 22 2013
    We lazen het, likten onze lippen, zuchtten verdrietig en gingen aan de slag voor het welzijn van ons land
  9. +1
    Maart 22 2013
    Ik hoop dat dit nog maar het begin is van wapenvermindering in de staten...
    1. +3
      Maart 22 2013
      Citaat van: zao74
      Ik hoop dat dit nog maar het begin is van wapenvermindering in de staten...

      En ik hoop op inkrimping in de Verenigde Staten voelen
      1. Kaa
        +4
        Maart 22 2013
        Citaat van: evgenii67
        En ik hoop op inkrimping in de Verenigde Staten

        Ja, God zegene ze, het is niet nodig om ze te verminderen ... het is nog beter als er meer zijn ... Een suggestie is om de naam te veranderen - niet de VS, maar de NSA - onafhankelijk (van elkaar) Staten van Amerika, in ruil voor de ineenstorting van de USSR ... laat ze kronkelen en dan opnieuw integreren ... er zal geen tijd zijn voor de vloot, die nieuwer is, we zullen kopen "voor schroot en een casino "... ja
        1. ixus
          0
          Maart 22 2013
          Hallo Kaa.
          HA! HA! HA! 5 punten.
        2. 0
          Maart 22 2013
          Citaat: Kaa
          Ja, God zegene ze, het is niet nodig om ze te verminderen ... het is nog beter als er meer zijn ... Een suggestie is om de naam te veranderen - niet de VS, maar NSA - onafhankelijke (van elkaar) staten van Amerika

          Het is 5!!!!!!!! goed
    2. ixus
      0
      Maart 22 2013
      Hallo zao74
      Het maakt niet uit hoeveel snoeppapiertjes je print, op een dag moet je het nog afmaken. Ze besteden veel aan de vloot en bases over de hele wereld. Na de ineenstorting van de USSR draaiden ze zich niet slecht om, maar de navel spant zich al in om dit alles in bedwang te houden.
    3. ixus
      0
      Maart 22 2013
      Hallo zao74
      Het maakt niet uit hoeveel snoeppapiertjes je print, op een dag moet je het nog afmaken. Ze besteden veel aan de vloot en bases over de hele wereld. Na de ineenstorting van de USSR draaiden ze zich niet slecht om, maar de navel spant zich al in om dit alles in bedwang te houden.
  10. 0
    Maart 22 2013
    Citaat: Kaa
    NSA - onafhankelijk (van elkaar)

    + 100

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"