militaire beoordeling

Iron Dome gaat goud

37
Iron Dome gaat goud

De effectiviteit van het Israëlische luchtverdedigingssysteem "Iron Dome" is bijna nul, schrijft de Amerikaanse krant "New York Times"
Ondanks beweringen van de Israëlische autoriteiten dat het Iron Dome-systeem tot 2012 procent effectief was bij de laatste Palestijnse raketaanvallen op Israëlische gebieden in november 90, suggereert onderzoek door Amerikaanse en Israëlische wapenexperts dat de Israëli's met behulp van dit luchtverdedigingssysteem erin slaagden niet meer dan 40 procent van de Palestijnse raketten neer te schieten, en mogelijk zelfs minder, merkt de krant op.

Volgens deskundigen is een groot aantal Palestijnse raketten alleen beschadigd of neergeschoten vanaf hun oorspronkelijke baan, en niet vernietigd, zoals de Israëlische kant beweerde.

Experts zeggen dat "dit absoluut niet heeft voorkomen dat Palestijnse raketten, die lichte schade opliepen, explodeerden in Israëlische gebieden."

De "Iron Dome" is ontworpen om te beschermen tegen ongeleide kruisraketten van het Grad-type. Het systeem is ontwikkeld door Rafael Advanced Defense Systems met directe financiële steun van de Amerikaanse autoriteiten. Eerder wees het Pentagon ongeveer $ 280 miljoen toe aan Israël om dit luchtverdedigingssysteem te ontwikkelen en in te zetten. In navolging van Israëlische zijde beschreef het Amerikaanse Congres de effectiviteit van de "Iron Dome" ook als "zeer hoog". Congresleden overwegen om Israël nog eens 680 miljoen dollar te geven.
Originele bron:
http://vpk-news.ru
37 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. necromonger
    necromonger 25 maart 2013 13:08
    +2
    Ik had eerder gelezen over de effectiviteit van dit systeem, maar het is andersom: wat zullen de Israëlische kameraden zeggen?
    1. konsmo
      konsmo 25 maart 2013 13:14
      + 12
      En wat zou je zeggen als ze je 680 miljoen willen toewijzen. hi
      Hoewel ik geen Jood ben, zou ik met mijn hiel op mijn borst slaan, wat bewijst dat er niets coolers is.
      1. nakazo
        nakazo 25 maart 2013 13:48
        +3
        Serieuze raketten zullen het Joodse volk natuurlijk nog steeds een kumpol bezorgen, maar gelukkig kan de Iron Dome op zijn minst de scheten van Hezbollah opvangen.
      2. Sukhov
        Sukhov 25 maart 2013 16:14
        +2
        Citaat van Konsmo
        En wat zou je zeggen als ze je 680 miljoen willen toewijzen.

        Voor sommigen de "Iron Dome", en voor sommigen de gouden regen! lachend
        Goed gedaan jongens, ze zijn erin geslaagd om een ​​"steen der wijzen" te maken. wassat
        1. Arcaan
          Arcaan 25 maart 2013 16:28
          +1
          Citaat: Sukhov
          Goed gedaan jongens, ze zijn erin geslaagd om een ​​"steen der wijzen" te maken.

          Nee, de steen der wijzen is een dollar! Ik heb een paar honderdsten gedrukt (of op de clave gedrukt) en hier ben je - een ons goud lachen
          1. Sukhov
            Sukhov 25 maart 2013 17:12
            +1
            Citaat uit Arkan
            Nee, de steen der wijzen is een dollar!

            Wie zou beweren...
            ja
          2. sergius60
            sergius60 25 maart 2013 21:01
            +2
            Nu is er een "draconisch verbod" ingesteld op het drukken van evergreens. Vertrek naar het "paradijs" op de bulten van andere mensen vond niet plaats. Er is niemand om te betalen voor het "banket". De "afvoer" van het grote en machtige "rijk van het goede" is begonnen.
    2. zverok
      zverok 25 maart 2013 13:19
      +1
      Geen Israëlische kameraad, maar in dit systeem valt de chip die de baan berekent van raketten en die welke in dunbevolkte gebieden vallen niet omver. Misschien is dit de sleutel tot minder dan 40% van de neergehaalde doelen?
      1. konsmo
        konsmo 25 maart 2013 13:28
        +7
        UGU, UGU, we hoorden dit van onze Joodse kameraden. En ook van Aesop meer dan 2 jaar geleden. 'De druiven zijn groen,' zei de vos, niet in staat om naar hem toe te springen.
        Ook, zegt de Jood, "de raketten vlogen in de verkeerde richting"
        ga het bekijken tong
      2. luchtafweer
        luchtafweer 25 maart 2013 13:30
        0
        Citaat van: zvereok
        Misschien is dit de sleutel tot minder dan 40% van de neergehaalde doelen?

        Je moet weten hoeveel raketten er zijn gelanceerd, hoeveel doelen er zijn gevonden, hoeveel er zijn beschoten, hoeveel er zijn neergeschoten.
        Dan kun je een conclusie trekken over de effectiviteit.
      3. Sith Lord
        Sith Lord 25 maart 2013 14:39
        +1
        Zelfs al is het nergens, laten we zeggen dat de Palestijnen een raket hebben gemaakt met biologisch afval, of dat ze een besmet stuk metaal uit Fukushima hebben meegebracht en het hebben gelanceerd. Nou, serieus, als de kernkopraket niet HIJ is, maar een soort virus?
        1. Geisenberg
          Geisenberg 25 maart 2013 15:20
          +2
          !!! let wel .... niet beroemd wakker worden.
    3. Sith Lord
      Sith Lord 25 maart 2013 14:46
      +2
      Hier is het schietpatroon:




      Alleen voor 2012 jaar 794 beschietingen, 2.078 raketten, 83 mortiergranaten daarvan 520 raketten neergeschoten raketafweersysteem. Doodde 5 en verwondde 107 mensen.
      1. Commodus
        Commodus 25 maart 2013 14:51
        +2
        als er een virus is. dan hebben ze meer kans om te sterven in het stadium van voorbereiding van de raket voor lancering. Zoiets, speciale onderdelen moeten worden voorbereid. En lang en vervelend, waardoor veiligheid op alle niveaus wordt gegarandeerd. Bovendien, gezien de moeilijkheden die een land dat Hezbollah van bacteriën of virussen voorziet, zal krijgen... zeer onwaarschijnlijk. En schiet tenminste met een stuk ijzer uit Fukushima. Het is alleen gevaarlijk als het onmerkbaar ergens in een kleuterschool of een nachtclub wordt geplaatst. Dit is veel enger. Maar
  2. Aanhangwagen
    Aanhangwagen 25 maart 2013 13:12
    +4
    nee, het systeem is goed. alleen om het te onderdrukken, moeten tientallen raketten vanuit één positie worden gelanceerd.
    1. botanicus
      botanicus 25 maart 2013 14:11
      +4
      het systeem is goed. alleen om het te onderdrukken, moet je tientallen raketten vanuit één positie lanceren

      Ik zag op tv - raketten stijgen prachtig op wenk En wat, de mensen zijn geïnteresseerd en de industrie is in bedrijf kameraad . Het belangrijkste is tenslotte dat iedereen het kan zien - we vechten prachtig, raketten vliegen in hopen, de hele lucht staat in de rails wassat . Dus het leger slaapt niet! Bdit, om zo te zeggen ja .
      1. Sukhov
        Sukhov 25 maart 2013 17:01
        +3
        Citaat: Botanicus
        Ik zag op tv - raketten stijgen prachtig op

        En dat zouden alle kleuren van de regenboog zijn! wassat
        1. botanicus
          botanicus 25 maart 2013 22:26
          +2
          alle kleuren van de regenboog

          Wil je ook homovlaggen tekenen in de lucht van Israël? lol
  3. Krasnojarets
    Krasnojarets 25 maart 2013 13:13
    +2
    De Joden geven, in tegenstelling tot onze regering, niets om het leven van hun burgers, en ze zijn bereid geld uit te geven om hen te redden.
    1. konsmo
      konsmo 25 maart 2013 13:31
      +4
      Verduidelijking: elk Amerikaans geld. drankjes
    2. yanus
      yanus 25 maart 2013 14:10
      +3
      Citaat: Krasnojarsk
      De Joden geven, in tegenstelling tot onze regering, niets om het leven van hun burgers, en ze zijn bereid geld uit te geven om hen te redden.

      De Joden zien, in tegenstelling tot onze regering, het geld van een vreemde staat, dus het kan ze niets schelen. In het leven geven ze er niet eens meer om.

      Ze herinneren zich levens in politieke polemiek, vooral vóór de verkiezingen, of als een excuus om een ​​militair project tegen een hogere prijs te promoten.
    3. Sith Lord
      Sith Lord 25 maart 2013 14:59
      +4
      Zoek op internet naar wat de Israëlische regering ertoe bracht de Iron Dome op te zetten. En je zult zien dat wanneer een raket valt, de regering wordt gedwongen geld te betalen aan het kantoor van de burgemeester en geld aan de gewonden, als het huis wordt verwoest en niemand fysiek gewond is geraakt, als er gewonden en doden zijn, dan miljoenen shekels .

      Ze zeggen het direct - beschietingen zijn erg kostbaar voor ons en we zijn begonnen met de ontwikkeling van de "Iron Dome".



      citaat uit de wiki: "Elke lancering van een Iron Dome-raket kost 30-40 duizend Amerikaanse dollars, wat vele malen hoger is dan de kosten van een van de mogelijke onderschepte raketten. Dus, zelfs met 100% effectiviteit, zal het onderscheppen van een aanvalswapen veel meer kosten dan de kosten De kosteneffectiviteit van het systeem ligt in het feit dat de staat voorheen, toen een raket een woonwijk raakte, ten minste een miljoen shekels (ongeveer $ 250) aan compensatie betaalde aan de stad en haar inwoners.

      Volgens een interview met kolonel "C" van het Israëlische leger (naam verboden voor publicatie), hoofd van het Iron Dome-project, aan de krant Yediot Ahronot, werden tijdens de Tweede Libanonoorlog ongeveer 4000 raketten op Israël afgevuurd, waarvan 1000 bevolkt gebieden. Het gebruik van de Iron Dome zou tussen de $ 50 miljoen en $ 100 miljoen hebben gekost, maar tijdens de oorlog bedroeg de directe schade alleen al $ 1,5 miljard. Hetzelfde is te zien in het voorbeeld van Operatie Cast Lead. Dus in een langdurig conflict bedragen de kosten van raketten slechts 3-7% van de kosten van mogelijke schade.
  4. BARKA
    BARKA 25 maart 2013 13:17
    +2
    Grad-type kruisraketten, wat is het eigenlijk? En wat op tv wordt getoond, lijkt meer op een waarnemingsschot van het systeem, en wat er zal gebeuren als een salvo van een divisie wat
    1. bistro.
      bistro. 25 maart 2013 13:49
      +2
      Er staat duidelijk geschreven: "onbeheerd". Primitieve raketten met een bereik tot 30 km, Duitse V-1 (vliegtuigprojectielen), daartegen het toppunt van perfectie.
      1. Genur
        Genur 25 maart 2013 14:44
        +1
        Dit is het type van onze SPR - stations voor het ondermijnen van radiozekeringen. Zelfontploffing van granaten en raketten op het traject voordat het doelwit wordt benaderd.
  5. homosum20
    homosum20 25 maart 2013 13:17
    +2
    Laat ze meer toewijzen. De Joden zullen niet verloren gaan. Ze zullen moeders kopen.
  6. artiest-mameluk
    artiest-mameluk 25 maart 2013 13:17
    0
    Ik zag Palestijnse raketten op internet, ze lijken zelfgemaakt te zijn, en hun grootte is helemaal niet indrukwekkend, dus Israëlische luchtverdediging lijkt mij precies hetzelfde als schieten op mussen vanuit een kanon.
  7. elmi
    elmi 25 maart 2013 13:21
    +2
    Natuurlijk zullen de Amerikanen de "ijzeren koepel" bekritiseren en ze bekritiseren de onze met 300, maar ze moeten de patriotten ergens naartoe duwen
  8. Vanek
    Vanek 25 maart 2013 13:33
    +1
    De "Iron Dome" is ontworpen om te beschermen tegen ongeleide kruisraketten van het Grad-type.

    Hoeveel geleiders heeft de BM-21? En als er een dozijn "Grad" (s) zullen zijn? De titel van het artikel is correct.
  9. Apollo
    Apollo 25 maart 2013 13:41
    +2
    Ik las de naam, het eerste wat ik dacht was om het uit elkaar te halen, maar toen ik de informatie las, veranderde ik van gedachten lachend
  10. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 25 maart 2013 13:55
    0
    Het is nodig om mensen op de een of andere manier te kalmeren, zodat ze krabben wat de Israëli's willen horen. Tel Aviv kan immers niet tekenen voor zijn eigen hulpeloosheid.
  11. UzRus
    UzRus 25 maart 2013 13:57
    +1
    Nou, ik weet het niet. Vorig jaar was er informatie over hoeveel raketten vlogen, hoeveel niet vlogen, hoeveel er vlogen en hoeveel er werden neergeschoten. De efficiëntie was vrij hoog.
  12. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 25 maart 2013 13:58
    0
    Nou, laat ze hoe dan ook failliet gaan, er is geen beter Russisch wapen en zal dat ook nooit worden. Het is jammer voor de Palestijnen - met stenen, katapulten en zelfgemaakte raketten tegen de Israëlische militaire machine, is er ook deze koepel, nou, cool natuurlijk, maar geef ze katapulten en stenen en laten we eens kijken hoe lang Israël leeft.
  13. atalef
    atalef 25 maart 2013 14:04
    +1
    studies door Amerikaanse en Israëlische wapenexperts suggereren dat de Israëli's met behulp van dit luchtverdedigingssysteem niet meer dan 40 procent van de Palestijnse raketten konden neerschieten, en mogelijk zelfs minder, merkt de krant op.

    Oh nou ja . ons zou niet worden verteld. we leefden onder deze raketten en zagen hoe ze werden neergeschoten. Ter bevestiging zouden trouwens de namen van Israëlische experts worden gegeven.
  14. slavik_bruto
    slavik_bruto 25 maart 2013 14:06
    0
    Het is noodzakelijk om een ​​collectieve brief aan het parket te schrijven, zodat ze Serdyukov aan Israël verhuren. Zodat hun koepel diamant wordt!!! lachen
  15. wonderolie
    wonderolie 25 maart 2013 14:33
    +1
    Misschien liegen ze niet (over inefficiëntie) - ik herinner me dat de Irakezen op de Israëli's schoten met antediluviaanse Scuds, dus de geroemde patriotten misten de helft van hen ...
    1. UzRus
      UzRus 25 maart 2013 14:45
      +3
      Niet zeker op die manier. De Patriots raakten iets, maar ze konden ze niet effectief uit hun koers halen - de Scuds vlogen verder.
    2. Sukhov
      Sukhov 25 maart 2013 18:35
      +1
      Citaat: Castor_ka
      de geroemde patriotten "misten" de helft van hen ...

      "delicaat" is hoe? Voor geld? Of was je op een andere manier gemotiveerd?
      wassat
  16. atalef
    atalef 25 maart 2013 15:08
    -8
    Citaat: UzRus
    Niet zeker op die manier. De patriotten raakten iets, maar ze konden ze niet effectief uit hun koers halen - Scuds vlogen verder

    Over het algemeen werden de patriotten in 1991 gebruikt tegen de Scuds van Saddam, er is bijna een eeuwigheid verstreken in termen van generaties wapens. De scuds schoten de Patriots neer door zelfontploffing en de fragmenten regenden gewoon als een hagelbui.De scuds gingen op een dwaalspoor maar bleven door energie vallen en veroorzaakten schade door te vallen (zonder de kernkop te ondermijnen). De Scud-scherf staat nog steeds op mijn plank. (een soort van beugel 0 Over het algemeen stierf slechts één persoon aan de mijlpalen van de Scuds. En zelfs dan aan een hartaanval. Hier zijn de statistieken.
    Naar mijn mening waren er meer problemen met de fragmenten van de Patriots dan met de Scuds zelf.
    1. Tatarus
      Tatarus 25 maart 2013 16:00
      +3
      Majoor U kunt geen Jood zijn. Of vice versa... wat
      1. atalef
        atalef 25 maart 2013 16:25
        -3
        Citaat: Tatarus
        Majoor U kunt geen Jood zijn. Of vice versa..

        Natuurlijk, de Baltische Tataren lachend
        1. Tatarus
          Tatarus 25 maart 2013 19:08
          +2
          Citaat van atalef
          Baltische Tataars


          lachend Stel je voor, ik ben nog nooit in de Baltische staten geweest. Of was .. Peter is de Baltische Staten?
    2. grom
      grom 25 maart 2013 20:00
      +4
      Er is een video-opname wanneer twee Patriots, die in de scud vielen, niet konden worden vernietigd en de kernkop het doel bereikte met een explosie, aan het einde van de opname. Gezien de achterstand van Scud, is het een complete mislukking.

  17. Geisenberg
    Geisenberg 25 maart 2013 15:23
    +1
    Slimme jongens. Waarom de bevolking betalen als je geld in je zak kunt steken)) ... democratie in actie.
  18. Arcaan
    Arcaan 25 maart 2013 16:00
    0
    Is het echt zo moeilijk om de Grad-raket enigszins wendbaar te maken?De Arabieren schieten immers nog steeds "in die richting" en stellen geen nauwkeurigheidseisen aan raketten ... lachen
    1. grom
      grom 25 maart 2013 18:15
      +6
      Hun zelfrijdende kanon uit kanaalpijpen praat al vanwege de slechte kwaliteit en vliegt willekeurig, wat de slimme koepel niet kan bevatten.
  19. Ruslan67
    Ruslan67 25 maart 2013 18:20
    +7
    Sommigen ontdoen van oude waterleidingen, anderen zagen de buit van iemand anders en sloegen ze omver. wat wassat
    1. Arcaan
      Arcaan 25 maart 2013 20:07
      +3
      Citaat: Ruslan67
      Alles is in zaken en naar de hel met de wereld?

      Dus niemand denkt aan de wereld daar. lachend
  20. Takashi
    Takashi 27 maart 2013 15:39
    0
    en vertel ons het apparaat van de raketten die vanuit de Gazastrook worden gelanceerd.
    Kasam - ?