Popovkin vertelde senatoren over de ruimtedreiging en ruimtepuin

17
Op 12 maart 2013 organiseerde de Federatieraad een rondetafelgesprek over het onderwerp "Over de ontwikkeling van maatregelen om planetaire veiligheid te waarborgen tegen ruimterisico's en -bedreigingen." Het hoofd van Roscosmos Vladimir Popovkin leverde een rapport aan de senatoren. Na de resultaten van de rondetafelconferentie stuurde Viktor Ozerov, hoofd van het Comité voor Defensie en Veiligheid van de Federatieraad, een voorstel naar de regering om een ​​centrum op te richten voor het voorkomen en bestrijden van bedreigingen in verband met asteroïdegevaren in het land. Na de val van de vuurbal van Chelyabinsk op 15 februari van dit jaar vormt iedereen een gevaar dat uit de ruimte komt, terwijl niemand een idee heeft hoe deze dreiging het hoofd te bieden. Slechts één ding is duidelijk: hier is geld voor nodig.

Vladimir Popovkin over ruimtebedreiging


Volgens Popovkin zal zijn afdeling, samen met de Russische Academie van Wetenschappen, werken aan één centrum voor het pareren en voorkomen van bedreigingen vanuit de ruimte. Onder dergelijke bedreigingen plaatste hij asteroïden en kometen op de eerste plaats. Kenmerkend is dat het derde, maar uiteraard niet het laatste lid van deze groep het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie zal zijn. Dit centrum zal geografisch worden verdeeld over de faciliteiten van de Russische Academie van Wetenschappen, Roscosmos, het Ministerie van Defensie en het Ministerie van Industrie en Handel. Er is al een werkgroep opgericht om dit centrum te creëren. Vladimir Popovkin vertelde de senatoren dat de belangrijkste taken van het centrum in de eerste fase zullen zijn om de efficiëntie van de observatie van kleine hemellichamen en ruimteschroot te verbeteren, evenals het lanceren van onderzoeksmissies naar potentieel gevaarlijke asteroïden en kometen, en het ontwikkelen en testen van middelen om ruimtevoorwerpen te beïnvloeden.

Het is merkwaardig, maar tegelijkertijd merkte Vladimir Popovkin onmiddellijk op dat het creëren van technologieën voor het tegengaan van asteroïden en het actief verwijderen van ruimteschroot kan dienen als een zeer handige dekmantel voor het creëren en testen van militaire technologieën. Daarom is hij van mening dat het noodzakelijk is om internationale documenten op te stellen die elke mogelijkheid uitsluiten om wapensystemen in de ruimte te creëren, te testen en in te zetten. Dienovereenkomstig is het de bedoeling om het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken bij het werk te betrekken. Dit standpunt werd onmiddellijk ondersteund door het hoofd van het Russische ministerie van Noodsituaties, Vladimir Puchkov, die zei dat het, samen met buitenlandse collega's, noodzakelijk is om een ​​internationaal systeem voor vroegtijdige waarschuwing voor ruimtebedreigingen op satellieten uit te werken. uitgerust met krachtige telescopen.
Popovkin vertelde senatoren over de ruimtedreiging en ruimtepuin

Volgens Vladimir Popovkin zou de Russische Academie van Wetenschappen (RAS) verantwoordelijk moeten zijn voor het observeren van kometen en asteroïden, terwijl Roscosmos verantwoordelijk zou moeten zijn voor het bestrijden van ruimteschroot en het oplossen van dit probleem. Hij presenteerde ook de projecten van anti-asteroïde ruimtevaartuigen van het State Rocket Center aan de senatoren. Makeeva en NPO hen. Lavochkin. De deelname van het Russische ministerie van Defensie aan dit programma is tijdens de bijeenkomst niet bekendgemaakt. Zo'n stilte over de rol van het leger laat ruimte voor fantasie. Hoogstwaarschijnlijk hebben we het over het creëren en inzetten, zo niet van militaristische programma's, dan van programma's voor tweeërlei gebruik. Tegelijkertijd verstoort de aanwezigheid van een internationaal systeem voor het uitwisselen van informatie over asteroïden die onze planeet naderen met behulp van ronddraaiende telescopen niet in het minst de ontwikkeling van de militaire component van het ruimteprogramma.

Volgens Lidiya Rykhlova, hoofd van een afdeling van het Instituut voor Astronomie van de Russische Academie van Wetenschappen, zal het de komende 58 jaar ongeveer 10 miljard roebel kosten om een ​​modern systeem te creëren voor het bewaken van het asteroïdegevaar op Russische bodem. Maar volgens Dmitry Rogozin, die toezicht houdt op de defensie-industrie en de ruimtevaart, is het creëren van dit soort bewakings- en beschermingssysteem op de grond volkomen inefficiënt. En om bij dergelijk werk alleen op de eigen financiële middelen van ons land te rekenen, is ook erg duur.

Volgens experts zijn er tegenwoordig eenvoudigweg geen betrouwbare technologieën in de wereld die het mogelijk zouden maken om met 100% waarschijnlijkheid de val van grote asteroïden naar de aarde te voorspellen - objecten die groot genoeg zijn en tot echte vernietiging kunnen leiden. Dankzij de momenteel bestaande Amerikaanse infraroodtelescoop WISE zijn wetenschappers zich bewust geworden van alle meteorieten die potentieel gevaarlijk zijn voor de planeet met een diameter van ongeveer 1 kilometer, maar hoe kleiner de meteoriet, hoe kleiner de kans op detectie en vooral, hoe later het zal worden opgemerkt.

De diameter van de meteoriet die in de buurt van Chelyabinsk viel, was ongeveer 17 meter en de val was een complete verrassing voor alle wetenschappers. NASA-specialisten, die het traject van de val van dit hemellichaam hebben geanalyseerd, hebben vastgesteld dat het in het gunstigste scenario slechts 2 uur voor de val kon worden gedetecteerd. In het beste geval zou het gedurende deze tijd mogelijk zijn om de burgers te waarschuwen voor het gevaar, hoewel, zoals de overstroming in Krymsk aantoonde, zelfs wij hier niet altijd op kunnen hopen. Hoe dan ook, zelfs als mensen leren over de nadering van een grote meteoriet naar de aarde, laten we zeggen 5 uur voor zijn val, dan zal het gedurende deze tijd in het beste geval alleen mogelijk zijn om een ​​testament te schrijven.

Ivan Moiseev, wetenschappelijk directeur van het Institute of Space Policy, is ook nogal sceptisch. Volgens hem zijn de banen van alle grote asteroïden van tegenwoordig al lang bekend en bestudeerd door wetenschappers. Als we het hebben over kleine kosmische lichamen, dan zijn er tegenwoordig geen technische middelen voor hun detectie en vernietiging die effectief kunnen worden genoemd. De echte taak van dit hele programma kan alleen wetenschappelijk zijn - telescopen in een baan om de aarde brengen en geleidelijk, stap voor stap, een netwerk van observaties van kleine hemellichamen creëren. Dit is hoe sommige landen tegenwoordig handelen, maar Rusland niet. Volgens hem wordt in de Verenigde Staten momenteel een redelijk goed meteorietbestrijdingsprogramma ontwikkeld en zou het mooi zijn als Rusland met de Amerikanen zou samenwerken bij de uitwisseling van informatie. Meer kunnen we bijna niet doen. Daarom weerspiegelt de bespreking van het probleem in de Federatieraad alleen de ophef die ambtenaren zouden moeten tonen. Ze moesten immers reageren op de val van de Chelyabinsk-meteoriet.

Volgens Moiseev zal alles eindigen met de oprichting van een nieuwe structuur, die enige financiering zal ontvangen, maar niet veel. Volgens hem vroegen ze in de Sovjettijd de huidige chef van de generale staf om fondsen toe te wijzen om de meteorietdreiging te bestrijden, waarop deze antwoordde dat de kans op een thermonucleaire oorlog op aarde veel groter is dan de dreiging van een meteoriet vallen, maar je vraagt ​​me geld om meer asteroïden te vernietigen dan ik aan een fusieprogramma besteed. Er is helemaal geen geld voor het project uitgetrokken. Volgens Ivan Moiseev zal nu precies hetzelfde gebeuren. Eerst wordt het budget berekend, vervolgens wordt de kans dat een asteroïde valt geschat en wordt de schatting behoorlijk verlaagd.

Vladimir Popovkin over de dreiging van ruimtepuin

Het hoofd van Roskosmos sprak ook over het gevaar van ruimteschroot, dat een reële bedreiging vormt voor satellieten die zich in de geostationaire baan van de aarde bevinden. Volgens Vladimir Popovkin, als de internationale gemeenschap niet dringend actie onderneemt om ruimtevaartuigen in de nabije toekomst te beschermen, zal het geostation in de komende 20 jaar zo bezaaid zijn dat het niet mogelijk zal zijn om het te gebruiken voor het beoogde doel .

Volgens hem kan de unieke bron van de geostationaire baan van de aarde, waar de overgrote meerderheid van ruimtevaartuigen momenteel worden ingezet, inclusief de belangrijkste communicatiesatellieten en satellieten van het waarschuwingssysteem voor raketaanvallen, volledig verloren gaan. De verstopping van de geostationaire baan met ruimteafval is zo groot dat zelfs als lanceringen vanaf de aarde volledig worden gestopt, het proces van veroudering en ontmanteling en vernietiging van ruimtevaartuigen in een geostationaire baan zal doorgaan. Om deze reden is het simpelweg noodzakelijk om een ​​internationale gemeenschap te creëren die dit probleem zou aanpakken, aangezien de geostationaire baan van strategisch belang is voor aardbewoners.

Eerder is al informatie verschenen dat er momenteel meer dan 600 ruimteschrootobjecten in een baan om de aarde zijn, waarvan de diameter groter is dan 1 cm. Een botsing met dergelijke ruimtevoorwerpen brengt ernstige schade aan satellieten met zich mee, en met objecten meer dan 10 cm zijn er al ongeveer 16 duizend, de volledige vernietiging van het apparaat. Tegenwoordig moeten satellieten regelmatig worden "weggenomen" van botsingen met puin dat gevaarlijk is voor hun functioneren. En dit leidt op zijn beurt tot het verbruik van brandstofreserves en een verkorting van de levensduur van satellieten. Momenteel worden de verliezen van Europese satellietoperators als gevolg van ruimteschroot geschat op 140 miljoen euro per jaar. Tegelijkertijd kan dit cijfer al in het volgende decennium oplopen tot 210 miljoen euro per jaar.

Bronnen van informatie:
- http://svpressa.ru/war21/article/65372/
- http://ria.ru/science/20130312/926831072.html
- http://pda.lenta.ru/articles/2013/03/13/phantommenace
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

17 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    27 maart 2013 08:29
    Hoe dan ook, zelfs als mensen leren over de nadering van een grote meteoriet naar de aarde, laten we zeggen 5 uur voor zijn val, dan zal het gedurende deze tijd in het beste geval alleen mogelijk zijn om een ​​testament te schrijven.


    nou, dit is al onzin, in 5 uur kun je gemakkelijk een kleine stad evacueren, op voorwaarde dat het leger en het ministerie van Noodsituaties hun werk normaal doen

    speciaal voor dit geval is het noodzakelijk om schuilkelders in steden te herstellen (nu zijn ze hersteld voor het bestuur van steden)
    1. kosmonaut
      +6
      27 maart 2013 09:16
      Als het aankomt large meteoriet, ik verzeker je, geen enkele schuilkelder zal redden.
      Evacuatie ook.
      1. +2
        27 maart 2013 16:14
        Citaat: Astronaut
        Als er een grote meteoriet aankomt, kan ik je verzekeren dat geen enkele schuilkelder je zal redden. Evacuatie ook.

        De Yucatan-meteoriet is daar het bewijs van...
        1. Wartruk
          +2
          27 maart 2013 16:42
          Alsof alleen meteorieten met een diameter van 1 km en meer op de grond vallen...
          Van kleinere zou een schuilplaats heel handig zijn. Ja, en de mensen op de hoogte brengen, minstens een uur van tevoren, zou geen kwaad kunnen. Er zullen in ieder geval minder slachtoffers zijn van de schokgolf, hoeveel mensen raakten gewond in Chelyabinsk.
    2. postbode
      0
      29 maart 2013 19:39
      Citaat: Boos
      over 5 uur

      op welke manier?
      5x3600x40 km/s (of onder 80 km/s als tegenligger) = vanaf 720 km (R)

      6 miljard km511
      om zo'n klein object in de hemelbol te "vangen", moet je ongeveer weten waar het is of de hele planeet met radars plakken (zeer krachtig)
      Citaat: Boos
      je kunt gemakkelijk een kleine stad evacueren

      onwaarschijnlijk, vooral omdat er geen waarschuwingssysteem is (radiopunt)
      en waar te evacueren? in het veld? hoe zit het met de betekenis?
  2. +7
    27 maart 2013 09:24
    Eerder is al informatie verschenen dat er op dit moment meer dan 600 duizend objecten van ruimteschroot in een bijna-baan om de aarde zijn, waarvan de diameter groter is dan 1 cm.


    De NASA Orbital Debris Program Office-website merkt op dat er meer dan 200 relatief kleine stukjes ruimteschroot in een baan om de aarde zijn, variërend in grootte van 1 tot 10 cm.Wat kleinere objecten betreft, wordt hun aantal gemeten in tientallen miljoenen.
    Kortom, ruimtepuin is geconcentreerd op hoogtes van 850 tot 1500 km boven het aardoppervlak.
    Ruimtepuin, "dwalend" op een hoogte van minder dan 600 km, komt gedurende meerdere jaren in de atmosfeer en verbrandt daarin. Maar het afval, gelegen op een hoogte van 800 km, duurt tientallen jaren. Op een hoogte van meer dan duizend kilometer kan ruimteschroot honderden jaren blijven.

    Hetzelfde rapport stelt dat "groot puin" - satellieten, bovenste trappen en rakettrappen - in totaal ongeveer 15 duizend fragmenten bevatten. Van het totaal 12 objecten - de derde trappen van raketten, bovenste trappen en puin van ruimtetechnologie
    Nog eens 3 duizend 333 objecten - werkend en mislukt ruimtevaartuig,
    Rusland staat op de eerste plaats op het gebied van ruimtevervuiling. Ze heeft 5833 objecten op haar rekening staan. De Verenigde Staten lopen iets meer dan duizend fragmenten achter. Achter hen zijn 4824 fragmenten afval. Nog eens 3288 stukken afval behoren tot China, Frankrijk heeft 472 fragmenten afval, Japan bezit 190 fragmenten, India 170 (en dit is het enige land dat geen nieuw ruimteafval heeft ontvangen). De European Space Agency heeft 83 fragmenten. Andere landen en organisaties bezitten 590 objecten,
    link
    1. 0
      27 maart 2013 15:59
      Citaat: Ascetisch
      Rusland staat op de eerste plaats op het gebied van ruimtevervuiling. Ze heeft 5833 objecten op haar rekening staan. De Verenigde Staten lopen iets meer dan duizend fragmenten achter. Achter hen zijn 4824 fragmenten afval. Nog eens 3288 stukken afval behoren tot China, Frankrijk heeft 472 fragmenten afval, Japan bezit 190 fragmenten, India 170 (en dit is het enige land dat geen nieuw ruimteafval heeft ontvangen). De European Space Agency heeft 83 fragmenten. Andere landen en organisaties bezitten 590 objecten,

      Waar! zulke nauwkeurige gegevens over het toebehoren van het wrak aan een of ander land .......
      1. +2
        27 maart 2013 20:05
        Citaat: kvirit
        Waar! zulke nauwkeurige gegevens over het toebehoren van het wrak aan een of ander land .....


        Door middel van SKKP wordt een dynamische catalogus bijgehouden, waarin:
        rum bevat informatie over de benoeming van ko, hun aansluiting, status
        ion, orbitale parameters, verschillende niet-coördinaatkenmerken
        enz. Deze informatie wordt regelmatig bijgewerkt op basis van de resultaten
        RO-waarnemingen Er zijn momenteel slechts twee van dergelijke systemen in de wereld die dit kunnen:
        systematisch en effectief genoeg te bezitten om dit probleem op te lossen.
        Dit zijn de Space Control Systems (SKKP) van Rusland en de VS.
        ze zijn helemaal niet gemaakt om de onkruidigheid van de OKP te controleren. huis
        hun taak is om satellieten te detecteren die een gevaar vormen voor hun
        haar land vanuit militair oogpunt. Ze behoren tot de nationale
        ministeries van defensie. om deze taak te volbrengen, is het noodzakelijk om
        om niet alleen ka te trollen, maar ook alle grote ko, tegen de achtergrond
        welke objecten die vanuit militair oogpunt gevaarlijk zijn worden geïdentificeerd. Dit zijn wij-
        liefje, en ook omdat de systemen "gemaakt zijn om lang mee te gaan" en hun echte
        kenmerken de gegeven initiële vereisten overlappen, kunnen ze
        in staat om bredere problemen op te lossen. in deze zin, ruimtepuin
        "gelukkig"

        middel van observatie,
        gebruikte SKKP, zijn in staat om regelmatig te detecteren en te controleren
        modi, voornamelijk tot de grootte van meer dan 10 ... 20 cm.
        om deze drempel te verlagen. zoals later bleek, is het mogelijk
        bij het gebruik van controlemiddelen in noodgevallen (experimentele
        nyh) modi. bijvoorbeeld bij het uitvoeren van een ruimte-experiment
        ODERACS-1 in 1994, de Don-2n-radar (ongeveer a-135) in noodmodus, vroeg
        XNUMX Amerikaanse controles vonden de bol met de minste
        met een diameter van ~ 5 cm op een hoogte van ~ 352 km (met een schuin bereik naar het doel
        500…800km)
        van de bestaande binnenlandse radars voor het waarnemen van km, misschien meer
        de multifunctionele allround radar “don-2n” is het meest geschikt
        ontworpen om ballistische doelen te detecteren,
        hun tracking (tot 100 doelen), bepaling van coördinaten en begeleiding
        antiraketten (enkele tientallen) in de controle van de lucht
        landen van Rusland en landen van het Gemenebest
        1. +2
          27 maart 2013 20:08
          Certificaat. Ruimte-experiment ODERACS (Orbital Debris Radar)
          Calibration Spheres), met als doel de detectie te controleren
          mogelijkheden en kalibratie van de radar en sommige optische middelen,
          uitgevoerd door NASA in twee fasen, respectievelijk in 1994 en 1995. (ODERACS-1
          en ODERACS-2). Van het bestuur van de ISC "Shuttle" metal
          bollen van drie maten - 6, 4 en 2 inch in diameter (respectievelijk
          ~15, 10 en 5 cm) - evenals dipolen. Aan het werk in de gebieden namen deel
          radio en enkele Russische radars van de UHF-, S- en C-banden. Ze kwamen erachter
          of en begeleide bollen van 15 en 10 cm van hun eerste passanten-
          het passeren van de dekkingsgebieden van stations, met uitzondering van de UHF-radar,
          die pas daarna bollen van 10 cm gestaag observeerde
          het verlagen van de gevoeligheidsdrempel en het installeren van een speciaal pro-
          gram ruisonderdrukkingsfilter. 5 cm bollen blootgesteld
          beschoten en begeleidde alleen S- en C-bandradars. Speciale interesse
          presenteer de resultaten van het werk van de multifunctionele radar
          C-band onderzoek "Don-2N". Zijn frequentiebereik en potentieel:
          kenmerken kwamen bijna perfect overeen met de taak
          cham-experiment - om de mogelijkheden van de radar te evalueren om te detecteren
          kleine SO's en het meten van hun RCS. Aan het werk op een vijf centimeter
          in sommige gebieden werd niet-standaard (experimentele) software gebruikt
          ma met onsamenhangende echo-accumulatie. In elke pas
          bollen werden gevolgd tot aan de uitgang van de actiezone. Volgens het resultaat
          daar werk, kwamen beide kanten (Amerikaans en Russisch) tot de conclusie dat
          dat de Don-2N-radar, die in de gespecificeerde modus werkt, betrouwbaar detecteert
          SO tot 5 cm groot in de sector 100…200° op een afstand van 500…800 km
          en begeleidt hen gestaag naar de grens van 900…1500 km. radar kan
          worden aanbevolen als een geschikte sensor voor onderzoek
          monitoring van de besmetting van lage banen van de NES met kleine technologische
          genetische CM (tot 5 cm). Om een ​​kleinere CM te volgen of in te zoomen
          maximaal bereik van gegarandeerde detectie kan worden gebruikt
          gebruikten een langere onsamenhangende accumulatie van meer
          het aantal echosignalen was maximaal 100 of meer, terwijl in het ODERACS-1-experiment niet meer dan 10 echosignalen werden verzameld.
          link
  3. +2
    27 maart 2013 09:26
    Ruimtepuin is relevant.
    Al het andere is een perspectief, heel ver weg...

    Citaat: Boos
    Hoe dan ook, zelfs als mensen leren over de nadering van een grote meteoriet naar de aarde, laten we zeggen 5 uur voor zijn val, dan zal het gedurende deze tijd mogelijk zijn om schrijf in het beste geval gewoon een testament.

    Nou, dit is al onzin, in 5 uur kun je gemakkelijk een kleine stad evacueren, op voorwaarde dat het leger en het ministerie van Noodsituaties hun werk normaal doen

    Ben het niet met je eens. Popovkin heeft volkomen gelijk. Er kan geen evacuatie plaatsvinden binnen 5 uur, of ten minste 20 uur. Denk aan de laatste overstroming... Ik ben de naam van het dorp vergeten. Wat een evacuatie, hoera's werkten daar niet, wat voor soort waarschuwing betekent. Je kunt aardse problemen niet aan en sommigen willen asteroïden neerschieten, zoals in een computer, met lasers ... of verliezers.
    En waar te evacueren van een asteroïde meteoriet? Met bussen naar de andere wereld? Wat moeten we doen? Ja, niets - om VANDAAG te leven en WAARDIG te leven. Het zal vliegen, het zal vliegen. Je kunt niet evacueren van de dood... in ieder geval...
    1. +3
      27 maart 2013 10:52
      Citaat: Z.A.M.
      Popovkin heeft volkomen gelijk. Er kan geen evacuatie plaatsvinden binnen 5 uur, of ten minste 20 uur.


      hoe we grappen maakten - waarom zijn er twee pistolen in de kluis? Zodat je na de lancering jezelf kunt fotograferen knipoogde
      Veteranen hebben gesproken. dat in de jaren 60, toen er nog geen silo's waren, ze speciale EHBO-koffers kregen met ampullen en tabletten. Men geloofde dat een persoon die werd blootgesteld aan dodelijke doses straling voor brandwonden, door ze te gebruiken, in staat was om werk binnen 2 uur en voltooi de taak .. en dan .. met een zuiver geweten te sterven .. We hadden ook dergelijke etuis, maar die gaven ze ons niet, alleen tijdens de bedreigde periode waarin de troepen naar de GVO
  4. Volkhov
    -2
    27 maart 2013 09:31
    Het artikel zelf is informatieve onzin, en het meest trieste is dat het leiderschap van het land echt in deze zaken zwemt.
    Wat Chelyabinsk betreft, het belangrijkste is de fysica van de explosie - wat het was, en dankzij de video is alles zichtbaar voor het oog, alleen om te beseffen, maar dit is in tegenspraak met sommige dogma's van academici.
    Wat betreft de voorspelling en evacuatie - neem de kraaien en andere dieren als voorbeeld - ze hebben alles correct en van tevoren gedaan, nogmaals, je moet de fysica van de voorspelling begrijpen en leren van de wijze kraaien en niet van de boeven van het ministerie - ze stelen alleen maar beter.
    Wat ruimteafval betreft, zal het begrijpen van de fysica van komeetexplosies leiden tot de creatie van straal (vector) apparatuur die objecten in de vluchtzone van het schip kan besproeien en de ruimte zal worden vrijgemaakt, hoewel de volgende reiniging van satellieten en hun puin zal optreden tijdens Pulsatie, maar dan zullen er veel meteorieten zijn.
  5. +5
    27 maart 2013 10:12
    Wat de ruimte betreft... Vandaag is het 45 jaar geleden dat de eerste kosmonaut Yuri Alekseevich Gagarin stierf.
  6. Egor.nic
    +1
    27 maart 2013 12:41
    Ten eerste zouden de steden en dorpen worden ontdaan van afval, en de hersenen zouden geen pijn doen. En dan met een bezem in de ruimte zwaaien. Onze mensen zonder normaal werk, maar we importeren tonnen migranten. Er is geen volwaardige productie, de landbouw is in verval en de technologieën zijn achtergebleven. En de grote betekenis van het idee is om het geld onder de knie te krijgen.
    1. 0
      27 maart 2013 16:08
      Citaat: Egor.nic
      Ten eerste zouden de steden en dorpen worden ontdaan van afval, en de hersenen zouden geen pijn doen.

      met steden en dorpen is alles duidelijk! en hoe ga je je hersenen reinigen en hoe vul je die!
  7. 0
    27 maart 2013 12:50
    Oh, het is jammer dat het POLYUS-project is geruïneerd; het kon worden gebruikt, zij het in beperkte mate.
  8. lui
    +1
    27 maart 2013 12:52
    Dankzij de momenteel bestaande Amerikaanse infraroodtelescoop WISE zijn wetenschappers zich bewust geworden van alle meteorieten die potentieel gevaarlijk zijn voor de planeet met een diameter van ongeveer 1 kilometer, maar hoe kleiner de meteoriet, hoe kleiner de kans op detectie en vooral, hoe later het zal worden opgemerkt. Ik vraag me af waar dat vertrouwen vandaan komt? Hebben ze de hele Oortwolk gescand?
  9. +5
    27 maart 2013 12:58
    De aarde was vervuild, de kosmos was vervuild, maar wie zal het opruimen?
    1. 0
      27 maart 2013 22:41
      Misschien kunnen we voor Alex zorgen?
  10. +2
    27 maart 2013 13:27
    Elke maand moet het ISS verschillende ontsnappingsmanoeuvres uitvoeren om botsingen met ruimtepuin te voorkomen. En het probleem om de baan van puin te reinigen is niet opgelost. Over 30 jaar zal de lancering van nieuwe satellieten praktisch onmogelijk zijn.
  11. 0
    27 maart 2013 14:03
    Citaat van MrFYGY
    De aarde was vervuild, de kosmos was vervuild, maar wie zal het opruimen?

    Het is tijd om Tadzjieken de ruimte in te sturen
  12. 0
    27 maart 2013 22:47
    Het is nog steeds vrij zwak voor de mensheid om de problemen van de ruimtedreiging op te lossen, maar het is zeker noodzakelijk om naar hun oplossing te streven.
    Het probleem van ruimtepuin - nog tien jaar, niet meer - zal het leeuwendeel kosten van alle budgetten van de landen die deelnemen aan de ruimteclub.
  13. postbode
    0
    29 maart 2013 19:48
    geraakt door het gepraat over het ruimtepuin van een van de belangrijkste aaseters.
    CleanSpace One - Zwitserland

    in uitvoering, door een land dat nog geen enkele rn . heeft gelanceerd

    Laat Popovkin, naast praten, de problemen van onze kosmonauten oplossen, anders was hij alleen gefixeerd op karten
    =======================
    praten over het bewaken van de ruimte (asteroïde) dreiging in dit stadium van ontwikkeling is leeg en zinloos, en de waarschijnlijkheid van dergelijke gebeurtenissen is eenvoudig te verwaarlozen
    Apophis (Guinness-record voor gevaar), nu 1: 250

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"