Noord-Korea: honger is geen tante

258
Zuid-Koreaanse troepen zijn woensdagavond urenlang in de regio grenzend aan Noord-Korea geweest werden gegeven op hoge staat van paraatheid. Een Zuid-Koreaanse grenswacht heeft een granaat afgevuurd op een "niet-geïdentificeerd object" dat in het grensgebied leek te bewegen. Het granaatincident vond plaats rond 2.30:21.30 lokale tijd (118:XNUMX dinsdag Moskou-tijd) toen een soldaat dienst had bij een van de grensposten in Hwacheon County, XNUMX kilometer ten noordoosten van Seoul. Het "niet-geïdentificeerde object", zoals het de waakzame grenswacht leek, dwaalde in de buurt van het hek van prikkeldraad - de gedemilitariseerde zone, die vertegenwoordigen zichzelf een versterkte ontgonnen strook land van 4 km breed en 248 km lang. Aan de noordkant langs de DMZ is volgens Seoul tot 70% van de strijdkrachten en middelen van het Koreaanse Volksleger geconcentreerd. Na het "incident" de gevechtsgereedheid van de troepen in de provincie is opgegroeid tot het niveau van "Chindoge-1" (dit niveau wordt ingevoerd wanneer er een dreiging is van een gewapende invasie vanuit het grondgebied van de DVK). Vervolgens voerde het leger verkenningen uit van de gebieden grenzend aan de grenspost. Het alarm werd geannuleerd om 09.20 uur. Er waren geen tekenen van een Noord-Koreaanse invasiedreiging.

Noord-Korea: honger is geen tante


De dag van te voren het werd bekenddat het Noord-Koreaanse commando alle raket- en artillerie-eenheden van de strijdkrachten van het land volledig paraat heeft gezet. Dat meldt het Centraal Telegraaf Agentschap van Korea.

Het lijkt erop dat Kim Jong-un van woorden naar daden gaat. De opdracht van het commando had met name betrekking op strategische raketeenheden en langeafstandsartillerie. Raketeenheden kregen de opdracht zich nergens op voor te bereiden, maar het vasteland van de Verenigde Staten aan te vallen, evenals de eilanden Guam en Hawaï.

De KCNA-verklaring zei: "Vanaf nu zal het opperbevel van het Koreaanse Volksleger alle langeafstandsartillerie-eenheden, inclusief strategische raketeenheden, die alle vijandelijke bases in de continentale Verenigde Staten, Hawaï en Guam."

De dag ervoor, herinnert Interfax zich, was Kim Jong-un aanwezig bij artilleriebeschietingen en observeerde hij de acties van artilleristen om de landing van amfibische aanvalstroepen te voorkomen. De leider richtte zich tot de kanonniers en benadrukte de noodzaak om "alle vijanden tot de laatste man te vernietigen ..."

Nog eerder, het Noord-Koreaanse staatsportaal "Uriminzokkiri" Geplaatst herbergt een propagandavideo gewijd aan de succesvolle opmars van de Noord-Koreaanse parachutisten naar Zuid-Korea en de "driedaagse oorlog", voordat het ontwerp van het blitzkrieg-plan van Adolf Hitler vervaagt.

Op de beelden is te zien hoe Noord-Korea artillerie en raketten afvuurt op vijandelijk gebied. Na de artillerievoorbereiding steken de dappere soldaten van de DVK de grens over. Ze worden ondersteund tanks, gepantserde voertuigen, helikopters en straaljagers. Tegen de achtergrond van deze "gebeurtenissen" zendt de omroeper uit dat de DVK "Seoul en andere steden zal innemen en 150 Amerikaanse burgers zal gijzelen". Volgens het scenario zullen Seoul en andere Zuid-Koreaanse steden op de derde dag van de oorlog in chaos storten. Er zal geen eten zijn, geen water, geen communicatie.

Dan zullen uiteraard de twee Korea's die door de imperialisten gescheiden zijn, herenigd worden. De droom van Kim Jong Un zal uitkomen. En de noorderlingen zullen veel Zuid-Koreaans eten eten. Daarom zal het niet zijn.

Na het bekijken van een angstaanjagende video ondertekenden de voorzitter van het comité van stafchefs van de strijdkrachten van de Republiek Korea, generaal Chung Seung Cho, en de commandant van de Amerikaanse troepen in dit land, generaal James Thurman, een plan om de Noord-Koreaanse provocaties. Over het het zegt In een persbericht dat ITAR-TASS ontving van het bevel van de Amerikaanse strijdkrachten in de ROK: "Het gezamenlijke plan, waarin de Republiek Korea een grote rol speelt met de steun van de Verenigde Staten, is een noodprogramma om toekomstige provocaties uit Noord-Korea. De ontwikkeling ervan begon op basis van wederzijdse overeenkomsten tussen de voorzitters van het Comité van stafchefs van de strijdkrachten van de Republiek Kazachstan en de gezamenlijke stafchefs van de Amerikaanse luchtmacht na de beschieting van het eiland Yeonpyeong door Noord-Koreaanse artillerie (november 2010).

Met de voorbereiding van dit plan, merkt het document op, "hebben de geallieerden hun gevechtsbereidheid vergroot om onmiddellijk en resoluut te reageren op elke provocatie van Noord-Korea."

Onder provocatie gemeen invallen in grensgebieden, evenals schending van het luchtruim van Zuid-Korea. Volgens het plan zal het Amerikaanse leger niet alleen deelnemen aan grootschalige militaire operaties, maar ook kunnen ingrijpen bij kleinschalige botsingen tussen de DVK en de ROK.

De DVK ontdekte ook provocaties, die zij wilde bestrijden. 27 maart het werd bekenddat het ministerie van Buitenlandse Zaken van de DVK in beroep is gegaan bij de VN-Veiligheidsraad. "Er is een extreem gespannen situatie ontstaan ​​op het Koreaanse schiereiland als gevolg van de provocerende acties van de Verenigde Staten en Zuid-Korea", aldus de verklaring. Diplomaten schreven de voortdurende manoeuvres tussen de VS en Zuid-Korea met behulp van B-52-bommenwerpers toe aan provocerende acties. Pyongyang merkte ook op dat Amerikaanse strategische raketten "nu gericht zijn op de DVK, en Amerikaanse nucleaire onderzeeërs uitgerust met nucleaire wapenliggen voor de Zuid-Koreaanse kust. De tekst van het document vat samen: "Als resultaat is de dreiging van een nucleaire oorlog op het Koreaanse schiereiland reëel geworden."

De woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Patrick Ventrell, gelooft dat Noord-Korea niets zal bereiken met zijn dreigementen: "De dreigementen en provocaties van de DVK zullen niets bereiken, ze leiden tot nog meer isolement en ondermijnen de internationale inspanningen gericht op het waarborgen van vrede en stabiliteit in Noordoost-Azië." Volgens de diplomaat zijn "militante retoriek en bedreigingen vanuit Noord-Korea een voorbeeld van een oplossing om de spanning en intimidatie te laten escaleren".

Over het algemeen wel. Je zou kunnen toevoegen: deze retoriek is ook bijna pure bluf. Bovendien is de bluf, als we toegeven dat er humor bestaat in Noord-Korea, ironisch. De grote vraag is echter wie in de wereld de spanning laat escaleren en intimideert, en wie gedwongen wordt terug te bijten op deze intimidatie. Als binnen vrede waardering Stockholm International Peace Research Institute voor 2012, Qatar, dat jihadistische militanten in Syrië en aan de grens bewapent, staat op de 12e plaats en de Verenigde Staten op de 88e plaats, terwijl Noord-Korea daar op de 152e plaats staat van de 158. (Rusland trouwens, staat op de 153e - dus het is gevaarlijker dan de DVK).

Waarschijnlijk willen Rusland en Noord-Korea de vlammen van oorlog op de planeet aanwakkeren, en Qatar vecht voor vrede in Syrië. Ja, met deze uitleg valt alles op zijn plek.

Hoewel er geen massale hongersnood is in de DVK, bestaat het probleem van ondervoeding nog steeds, en het is op zijn minst bevooroordeeld om het af te schrijven. Hoewel de DVK een gesloten land is, is er wel iets over bekend. Ongeveer 15% van de bevolking is daar tegenwoordig ondervoed. In januari 2013, de Asia Press-portal gepubliceerd een rapport waarin gevallen van hongersnood in de noordoostelijke buitenwijken van Pyongyang worden onderzocht. De belangrijkste oorzaak van de hongersnood is niet de politiek, maar de slechte oogst van 2012, waarbij enkele duizenden mensen om het leven kwamen.

In maart 2013, als gevolg van kernproeven op 12 februari, legde de Veiligheidsraad nieuwe sancties op aan de DVK, die ook het welzijn van de natie aantasten. Het door de VN goedgekeurde pakket maatregelen is onder meer bedoeld om de illegale activiteiten van Noord-Koreaanse banken en diplomaten te beteugelen. Ook voorziet het document van de Veiligheidsraad in een versterking van de controle op goederen die worden geïmporteerd en geëxporteerd vanuit het grondgebied van Noord-Korea. Trouwens, als reactie op de TsTAK spreiding een verklaring van een vertegenwoordiger van het ministerie van Buitenlandse Zaken van de DVK, waarin staat dat Pyongyang "de nieuwe resolutie van de VN-Veiligheidsraad niet erkent en beschouwt als een" strafrechtelijk document ". De vertegenwoordiger van het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken merkte op dat het uiteindelijke doel van het beleid "om de DVK te ontwapenen en economisch te wurgen, de eliminatie is van de ideologie en het systeem dat door het Koreaanse volk is gekozen". Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwde dat de DVK "beslissende tegenmaatregelen zou nemen ter zelfverdediging en uiteindelijk een grote oorlog voor de hereniging van het vaderland zou lanceren als de Verenigde Staten ervoor kiezen om in conflict te komen". De diplomaat kondigde het voornemen van Noord-Korea aan om "zijn nucleaire afschrikking te versterken en lanceervoertuigen te lanceren om de strijd voort te zetten en de uiteindelijke overwinning te behalen, vertrouwend op zijn troepen".

De sleutel hier is "het economisch wurgen". Het nucleaire programma van de DVK is juist bedoeld om ervoor te zorgen dat de Verenigde Staten economische hulp blijven verlenen aan Pyongyang. Dit betekent overigens niet dat Pyongyang de Juche-doctrine en aspiraties voor een mooie communistische toekomst zal opgeven. Dit betekent niet dat Eun stopt met het naar voren brengen van de eis om zijn land als kernmogendheid te erkennen. Hij zal gewoon een tijdje afzien van nieuwe beproevingen - in ruil voor voedsel. Het Westen moet boeten voor zijn tijdelijke burgerlijke vrede - zoiets moet de redenering zijn in Noord-Korea.

Pyongyang wil niet zwichten voor Amerika en de VN, dat wil zeggen volledig afzien van zijn nucleaire plannen. Daar is ook een reden voor, en een hele goede.

Er gaan geruchten dat Kim Jong-un en Mahmoud Ahmadinejad twee laarzen van stoom zijn en dat vrienden onafscheidelijk zijn, en dat waar uranium is, plutonium is. Gaddafi gaf toe aan het Westen, nou ja, en deze twee, die de enthousiaste "wauw" van de bloeddorstige mevrouw Clinton op tv hoorden, zullen standhouden.

Muammar maakte niet alleen een fout door het Westen tevreden te stellen, hij maakte ook een strategische misrekening waar generaties van volgende politici van zullen leren - de leiders van die landen die niet volgen in het kielzog van de Verenigde Staten. Ze zeggen dat mensen leren van hun fouten, maar de Libische kolonel heeft een fout gemaakt waar anderen van kunnen en moeten leren. Want als diezelfde Eun er niet van leert, dan blijven ze leren van zijn voorbeeld. Met hem zal hetzelfde zijn als met de dappere, maar nogal goedgelovige kolonel. De matig agressieve retoriek van Ahmadinejad wordt op precies dezelfde manier uitgelegd. In februari zei de president van de Islamitische Republiek Iran dat Teheran al een nucleair potentieel heeft, hoewel het puur defensief van aard is. Kameraad Ahmadinejad geadviseerd de internationale gemeenschap om Iran te behandelen als een nucleaire mogendheid, als zodanig is de Islamitische Republiek.

Dit is natuurlijk propaganda. Maar tot nu toe snuffelt niemand rond in Iran. Noch Israël (Netanyahu, een kubistische regeringskunstenaar, auteur van het beroemde schilderij Red Lines) regeert daar, noch de Verenigde Staten (waar de nieuwe minister van Defensie zich ernstige zorgen maakt over de DVK) hebben geen haast om centrifuges te bombarderen. Zowel Tel Aviv als Washington hebben zich tot nu toe onderscheiden in gevechten op het gebied van retoriek. In wezen, als je ernaar kijkt, bepalen ze gewoon de gedragsstijl voor zowel Ahmadinejad als Kim Jong-un.

De tweede parallel tussen de Iraanse en Noord-Koreaanse leiders is dat men voortdurend praat over de bouw van nieuwe, verbeterde centrifuges, waardoor het voor de bemiddelende landen van de "zes" en de IAEA duidelijk wordt dat Teheran zijn programma's en sancties niet zal opgeven. , zeggen ze, zal ons niet breken, en de ander gaat koppig door met zijn testprogramma (een ondergrondse nucleaire explosie in februari), alsof hij het Westen opzettelijk uitlokt tot sancties. Vandaag hebben we een ondergrondse explosie gemaakt en morgen zal hij op de grond neerstorten. Ergens in Hawaï. Of Guam. Er zullen raketten vliegen en een horde dappere soldaten van in totaal 1,1 miljoen mensen. in naam van de triomf van de Juche-doctrine zal Washington, New York en Philadelphia binnenvallen. Alles zal nog sneller en enger zijn dan in één Hollywood-film, waarover de afgelopen dagen nogal wat is geschreven. Trouwens, de Koreanen zullen de imperialistische vijand alleen het hoofd bieden, zonder de hulp van de Russen. Geen wonder dat ze zich terugtrokken uit de overeenkomsten over non-agressie en denuclearisatie van het schiereiland, gesloten na de Koreaanse oorlog. Bovendien waren de Russen, net als de Chinezen, het eens met de sancties van de Veiligheidsraad tegen de DVK.

Kortom, kolonel Gaddafi - rust zacht voor hem - gaf echt zijn dood historisch een voorbeeld voor al diegenen die de zware laars van het Amerikaanse of een ander leger willen verpletteren, een hondsdolle liefhebber van "preventieve" oorlog in naam van de zogenaamde "democratische waarden" of de zogenaamde "nationale veiligheid".

Het gedrag van Pyongyang in de internationale arena bestaat dus uit twee hoofdfactoren: 1) de half uitgehongerde mensen van de DVK hebben voedsel nodig, en het voedsel voor het Juche-regime moet worden geleverd door buitenlandse kapitalisten, deze geldzakken zullen niet afnemen; 2) het niet benijdenswaardige lot van Gaddafi en het vernietigen van Libië in plaats van een welvarende Jamahiriya als een onvergetelijke les van NAVO-democratie.

Tegelijkertijd is de militante retoriek van zowel Ahmadinejad als Kim Jong-un, wat je ook zegt, vooraf bepaald door het Westen dat overal zijn neus voor steekt. Trouwens, de periodieke verschijning in de media van verschillende geruchten over samenwerking tussen Noord-Korea en Iran, ook op het gebied van het testen van kernwapens, en zelfs de sponsoring door Iran van laatstgenoemde is waarschijnlijk een goede manier om de Verenigde Staten en hun bondgenoten te chanteren .

Laat het zo zijn, maar de situatie op geopolitiek gebied is op een dood spoor gekomen. Het is onwaarschijnlijk dat iemand serieus bang is (behalve misschien Chuck Hagel) dat Pyongyang naar Washington zal gaan, en meer nog, niemand is bang voor propagandavideo's die in de DVK zijn gemonteerd. Maar aan de andere kant kunnen de VS, Japan en China, en vooral Zuid-Korea, bang zijn voor instabiliteit in Noord-Korea. Alles kan instabiliteit veroorzaken: massale hongersnood, de negatieve impact van een reeks VN-sancties, de overdreven agressieve retoriek van het Witte Huis, het slechte humeur van Kim Jong-un als gevolg van een ruzie met Lee Sol-ju, een mislukte kernproef, een granaat missen door een nerveuze Zuid-Koreaanse grenswacht, enzovoort. Daarom is de vraag vandaag alleen wie de dragers van de Juche-doctrine snel zal voeden.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    258 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 13
      Maart 28 2013
      "Volgens het plan zal het Amerikaanse leger niet alleen deelnemen aan grootschalige militaire operaties, maar ook kunnen ingrijpen in kleinschalige botsingen tussen de DVK en de ROK."

      Kom op jongens, laten we doorgaan en met een liedje. Je zou de tweede Koreaanse oorlog moeten aanwakkeren, alleen om het te laten uitdraaien op die in Vietnam. wenk
      1. kerstbeer
        + 21
        Maart 28 2013
        Zonder de hulp van China en de USSR zou de Eerste Koreaanse Oorlog voor het Noorden zeer droevig zijn geëindigd. En nu er geen USSR is en China zich niet rechtstreeks zal inzetten voor de DVK, zal de uitkomst van zo'n oorlog bijzonder voorspelbaar zijn. Eén Korea en het zal duidelijk niet communistisch zijn. en de dikke baby wordt getoond in een kooi op het centrale plein van Seoul.
        1. +6
          Maart 28 2013
          Citaat van Santa Bear
          en China zal zich niet rechtstreeks inzetten voor de DVK - de uitkomst van een dergelijke oorlog zal bijzonder voorspelbaar zijn.

          Weet je zeker dat het niet gaat? China zal in zo'n krijger krijgen wat zijn leger mist, namelijk gevechtservaring.
          1. Hon
            + 18
            Maart 28 2013
            China is de belangrijkste handelspartner van de Verenigde Staten, de handelsomzet tussen de landen bedraagt ​​ongeveer 400 miljard. En wat levert samenwerking met de DVK China op?
            Citaat: Alexander Romanov
            China zal in zo'n krijger krijgen wat zijn leger mist, namelijk gevechtservaring.

            Dat wil zeggen, China is bereid om economische ontwikkeling en financieel welzijn op het spel te zetten om oorlog te spelen?
            1. +6
              Maart 28 2013
              Citaat van Hon
              Dat wil zeggen, China is bereid om economische ontwikkeling en financieel welzijn op het spel te zetten om oorlog te spelen?

              In dit geval riskeren de Verenigde Staten zowel financieel als politiek, China zal in beide gevallen winnen.
              1. +6
                Maart 28 2013
                Citaat: Alexander Romanov
                In dit geval riskeren de Verenigde Staten zowel financieel als politiek, China zal in beide gevallen winnen.

                - Daar ben ik het mee eens. Ja, en China heeft geen keus. Noord-Korea zal verliezen - er zal een groot en machtig Korea aan de zijde van China staan. Dat. zo groot en krachtig - minder dan de helft van de moeite. Dat de trouwe satelliet van de amers een ramp is voor China. Bases binnen vijf minuten vliegen van ICBM's, en zelfs tactische raketten van de machtigste en meest backbone-steden in China - Shanghai, Beijing en anderen - dit is een realiteit na de val van de DVK. Denk je echt dat China ervoor gaat?
                Citaat van Hon
                Dat wil zeggen, China is bereid om economische ontwikkeling en financieel welzijn op het spel te zetten om oorlog te spelen?
                - Nee, geef antwoord, wat denk je? welke plek? Sorry, maar dit zijn serieuze vragen, omdat uw argumenten ongewild leiden tot suggesties die u aanstootgevend kunt vinden.
              2. Hon
                +6
                Maart 28 2013
                Dat wil zeggen, als de VS stopt met het kopen van Chinese goederen, zal China winnen?! Hoe?! China kan niet zonder de VS, net zoals de VS niet zonder China kunnen. Op dit moment bereikt de jaarlijkse menselijke uitwisseling tussen de twee landen 3 miljoen in- en uitgangen, vliegen wekelijks 110 passagiersvluchten tussen de twee oevers van de Stille Oceaan, begin 2011 studeerden 120 Chinezen in de Verenigde Staten, meer dan 20 Amerikanen studeerden in China.
                China is zeer geïnteresseerd in het behoud van de Amerikaanse markt, de grootste voor China, en het aantrekken van buitenlandse investeringen, voornamelijk uit de Verenigde Staten. Dit stelt het land in staat om hoge economische groeipercentages vast te houden, zelfs tijdens een periode van economische recessie, en om de meest achtergebleven takken van de nationale economie te ontwikkelen. China heeft ook geld nodig om het PLA (People's Liberation Army of China) te moderniseren.
                1. +4
                  Maart 28 2013
                  Citaat van Hon
                  China is buitengewoon geïnteresseerd in het behoud van de Amerikaanse markt,

                  - en wat? Om hiervoor de DVK op te geven en akkoord te gaan met Amerikaanse bases op vijf minuten vliegen van zeer belangrijke steden in China?
                  Inmiddels heeft China al een einde gemaakt aan die exportafhankelijkheid van de Verenigde Staten. Het heeft zijn eigen bevolking, die onderconsumeert, en hoe onderconsumeert ze ook! Helpers zien elke dag hoe ik hun bier koop voor drie yuan (Pearl River, capaciteit - 0,7 l, ik raad het aan als je daar bent) en ze hebben het niet geprobeerd! Nooit in mijn leven! Duur! Voor hen!
                  Het is dus voldoende om de Chinese economie zo te vertalen en aan te scherpen dat deze zou groeien door de groei van de binnenlandse consumptie - en alleen op deze reserve kan China gedurende 50 jaar gestaag groeien!
                  En dit beleid is al zichtbaar. De groei van de Chinese lonen van de ongelukkige 30 dollar per maand slechts acht jaar geleden is al tien keer zo groot geworden! Driehonderd mensen in China zullen niemand verbazen! Is deze salarisverhoging goed voor de export? Nogmaals, wat denk je? Leg uit waarom zo'n loonsverhoging? Of al begrepen?
                  Je loopt achter bij de tijd en denkt in termen van vijf jaar geleden. Word wakker! Het is geen 2007, het is 2013!
                  1. Hon
                    +7
                    Maart 28 2013
                    Citaat: ouderling
                    Om hiervoor de DVK op te geven en akkoord te gaan met Amerikaanse bases op vijf minuten vliegen van zeer belangrijke steden in China?

                    Waarom zouden de Amerikanen in vredesnaam hun eigen fabrieken bombarderen?!
                    1. +3
                      Maart 28 2013
                      Citaat van Hon
                      Waarom zouden de Amerikanen in vredesnaam hun eigen fabrieken bombarderen?!

                      Geld kan worden opgenomen, maar de fabrieken blijven Chinees.
                      1. Hon
                        +4
                        Maart 28 2013
                        De fabrieken blijven Chinees en de kopers blijven Amerikaans. Zelfs als de koopkracht in China zelf flink stijgt, zullen ze een vette taart zoals de Verenigde Staten niet weigeren. De breuk in de betrekkingen met de Verenigde Staten belooft voor China een daling van de handelsomzet met 400 miljard. Dit is een astronomisch bedrag! En waarom zulke verliezen dragen? Voor Noord-Korea? Dus klimmen ze zelf op de rampage.
                        1. +3
                          Maart 29 2013
                          Citaat van Hon
                          ze zullen een dikke taart zoals de VS niet afwijzen



                          Beantwoord dan een simpele vraag: WAAROM verschuift China export-importafspraken met een aantal landen naar nationale valuta (bijvoorbeeld de roebel-yuan of de roepie-yuan, etc.)?
                      2. -3
                        Maart 28 2013
                        Geld kan worden opgenomen, maar de fabrieken blijven Chinees.
                        En dan wat. Er is bijvoorbeeld een chemische productie, die leidingen kennende, kan ik de reactorwinkels stilleggen zodat ze kunnen worden uitgeschakeld. En zonder alle regels te kennen om ze te lanceren, is het onmogelijk om de juiste producten te krijgen. En afstandsbediening is nu niet eenvoudig te implementeren MAAR HEEL eenvoudig.
                      3. Niet meer
                        +2
                        Maart 28 2013
                        De Verenigde Staten kunnen de komende tijd niet zonder China, want. De belangrijkste hulpbron van China is goedkope arbeid, die, in combinatie met een ontwikkelde infrastructuur en industrieën, zorgt voor een minimale stijging van de kosten van goederen. Zonder China zullen de prijzen voor alles in de VS meerdere malen stijgen. dit zal niet alleen een stijging van de arbeidskosten met zich meebrengen (inclusief sociale betalingen die een orde van grootte hoger zijn dan de Chinese), maar ook belastingen en middelen voor uitbreiding van de productie en infrastructuur, waardoor kanalen voor de levering van hulpbronnen veranderen. De Verenigde Staten zijn niet klaar voor dergelijke uitgaven als ze die willen compenseren, en als ze dat niet doen, dan zijn Amerikaanse en andere consumenten niet klaar voor zo'n prijsverhoging. En de Verenigde Staten zullen niet met China vechten, net zoals China geen direct conflict met de Verenigde Staten zal aangaan.

                        China en de Verenigde Staten zijn nu als familieleden die elkaar niet mogen - ze willen geen vrienden zijn, maar helaas zijn ze erg nauw met elkaar verbonden.
                        1. +1
                          Maart 29 2013
                          De Chinezen zullen Korea niet samenvoegen met de Amerikanen. Naast het bedrijfsleven is er ook hun eigen beveiliging, en dat begrijpen de Chinezen heel goed. En toch is het niet nodig om de "verwantschap van zielen" van de twee volkeren en twee ideologieën buiten beschouwing te laten.
                        2. +3
                          Maart 29 2013
                          Citaat van No_more
                          omdat De belangrijkste hulpbron van China is goedkope arbeid


                          Niet helemaal dus, hierboven is al bewezen dat China niet langer een goedkope beroepsbevolking is, maar rekening houdend met de kosten van logistiek, des te meer. En de Verenigde Staten begrijpen trouwens hetzelfde en beginnen de productie er al naast te plaatsen - in Mexico, aangezien het salaris in Mexico voor sommige functies zelfs lager is dan in China. Wees dus niet stereotiep. lachend
                    2. -1
                      Maart 31 2013
                      Je mist strategisch denken.
                  2. laurbaur
                    +5
                    Maart 28 2013
                    akkoord gaan met Amerikaanse bases binnen vijf minuten vliegen van zeer belangrijke steden in China?
                    aksakal Hou je dan geen rekening met Taiwan? Met hem (Taiwan) is de VRC het al bijna 70 jaar eens, ik zwijg al over zo'n concept als "Japan vliegdekschip".
                  3. ziel233
                    0
                    Maart 28 2013
                    En ook Harbin bier, verschillende soorten van 0,6 tot 2 yuan....cool bier!!!
                  4. ziel233
                    +1
                    Maart 28 2013
                    En ook Harbin bier, verschillende soorten van 0,6 tot 2 yuan....cool bier!!!
                  5. ziel233
                    +2
                    Maart 28 2013
                    En ook Harbin-bier, verschillende soorten 0,6 tot 2 yuan .... cool bier !!!Verkocht op elke hoek - voor Russen !!!
                    1. Gamer
                      -1
                      Maart 29 2013
                      Citaat van dusha233
                      En ook Harbin-bier, verschillende soorten 0,6 tot 2 yuan .... cool bier !!!Verkocht op elke hoek - voor Russen !!!

                      Waarom voor Russen? De Chinezen geven hem ook zweepslagen! ja
                  6. Wreker 711
                    +3
                    Maart 29 2013
                    In principe kunnen nu ook in Japan raketten worden ingezet, ook in Zuid-Korea speelt een door de DVK gecontroleerd stuk land hier geen rol. De kwestie is uitsluitend politiek, de Japanners zullen het eens worden met de Koreanen voor accommodatie.
                    1. 0
                      Maart 29 2013
                      Citaat van Avengers711
                      De kwestie is uitsluitend politiek, de Japanners zullen het eens zijn met de Koreanen om te plaatsen
                      Zijn ze ooit gevraagd?
                  7. Gamer
                    +2
                    Maart 29 2013
                    Citaat: ouderling
                    "Parel rivier"

                    Hmm... en hoe drink je het? triest Ik raad Harbin (Harbin) Xuehua (Snowflake) aan, het is goedkoper, maar de smaak ... Hoewel de smaak en kleur ... markers zijn anders.
                    Citaat: ouderling
                    En ze hebben het niet geprobeerd! Nooit in mijn leven! Duur! Voor hen!

                    Ga weg... Hebben ze het nodig??? Ze drinken xiaoshao voor 1 yuan/halve liter (70%).
                    Citaat: ouderling
                    En dit beleid is al zichtbaar. De groei van de Chinese lonen van de ongelukkige 30 dollar per maand slechts acht jaar geleden is al tien keer zo groot geworden! Driehonderd mensen in China zullen niemand verbazen!

                    Dat is het ... En je zegt dat je geen bier kunt betalen voor 0,5 dollar. Ja, elke Chinees heeft nu veel familieleden (ze begonnen minder te bevallen), in extreme gevallen zal zijn oom of grootmoeder hem niet laten sterven - hij zal een biertje kopen voor zijn lief. En, in tegenstelling tot ons, zal hij de biercontainer terugbrengen en één yuan terugkrijgen voor deze fles. hi
                2. +6
                  Maart 28 2013
                  Citaat van Hon
                  Dat wil zeggen, als de VS stopt met het kopen van Chinese goederen, zal China winnen?! Hoe?! China kan niet zonder de VS, net zoals de VS niet zonder China kunnen.

                  De Verenigde Staten kunnen niet leven zonder Chinese goederen, en China leeft van het geld van hun verkoop. Er is hier een iets andere relatie. Geen wonder dat de belangrijkste Chinezen zich na de verkiezingen naar Moskou haastten, ze breken door de achterhoede in het geval van een grote puinhoop. En het lijkt mij dat de Amerikanen waarschijnlijk ronduit zullen blijven ontkennen dat ze Chinese hulp aan Korea niet opmerken, en de Chinezen zullen er niet veel reclame voor maken. En hoewel alles voor iedereen duidelijk zal zijn, zullen ze doen alsof alles in orde is.
                  1. +5
                    Maart 28 2013
                    Citaat: Vladimirets
                    En het lijkt mij dat de Amerikanen waarschijnlijk ronduit zullen blijven ontkennen dat ze Chinese hulp aan Korea niet opmerken, en de Chinezen zullen er niet veel reclame voor maken. En hoewel alles voor iedereen duidelijk zal zijn, zullen ze doen alsof alles in orde is.
                    Zo rust de hele politiek hierop. lachend lachend lachend Dit is wat we nu zien! lachend
                    Amers doen nu alsof ze op de een of andere manier engelen zien in Syrische militanten, misschien zonder vleugels.We zien dezelfde engel in Assad, hoewel Assad niet zonder zonde is, waarom iets verbergen? Jongens, je moet lange tijd zien wat niet diep onder de grond verborgen is, maar slechts licht bestrooid met gras lachend
                  2. -1
                    Maart 29 2013
                    Ja, dit is politiek.
                3. +2
                  Maart 28 2013
                  Citaat van Hon
                  Dat wil zeggen, als de VS stopt met het kopen van Chinese goederen, zal China winnen?!

                  De VS zullen niet stoppen met het kopen van Chinese goederen, simpelweg omdat er geen andere in de wereld zijn!!!
                  Citaat van Hon
                  China kan niet zonder de VS

                  China pompt veel geld in de binnenlandse sector en zal deze problemen niet onmiddellijk oplossen, maar het zal wel.
                  1. -1
                    Maart 28 2013
                    Citaat: Alexander Romanov
                    China pompt veel geld in de binnenlandse sector en zal deze problemen niet onmiddellijk oplossen, maar het zal wel.

                    En dit alles is alleen daarvoor. om de sukkel te redden met Ya.O en zijn hongerige menigte? China steunde alle sancties tegen de DVK - waarom denk je?
                    1. +2
                      Maart 29 2013
                      Citaat van atalef
                      waarom denk je dat?


                      Nee, niet alleen, maar ook om de macht van de Verenigde Staten te ondermijnen, want ze zullen er niet mee ophouden om hier Chinezen van te kopen. Een vriend uit de Verenigde Staten bracht bijvoorbeeld een heleboel kleren naar mijn zoontje, en ik hoorde zulke merken niet eens. Dus - OP ALLE dingen - gemaakt in China. Zoals ik het begrijp, worden alle vodden die in de Verenigde Staten worden verkocht, in China genaaid.
                4. +3
                  Maart 28 2013
                  Citaat van Hon
                  Dat wil zeggen, als de VS stopt met het kopen van Chinese goederen, zal China winnen?!

                  Amerika stopte, zelfs tijdens de oorlog met Hitler, niet met handel drijven met Duitsland, dus oorlog is oorlog en de lunch staat op schema....
                5. Gluxar_
                  -1
                  Maart 29 2013
                  Citaat van Hon
                  Dat wil zeggen, als de VS stopt met het kopen van Chinese goederen, zal China winnen?! Hoe?! China kan niet zonder de VS, net zoals de VS niet zonder China kunnen. Op dit moment bereikt de jaarlijkse menselijke uitwisseling tussen de twee landen 3 miljoen in- en uitgangen, vliegen wekelijks 110 passagiersvluchten tussen de twee oevers van de Stille Oceaan, begin 2011 studeerden 120 Chinezen in de Verenigde Staten, meer dan 20 Amerikanen studeerden in China. China is zeer geïnteresseerd in het behoud van de Amerikaanse afzetmarkt, de grootste voor China, en het aantrekken van buitenlandse investeringen, voornamelijk uit de Verenigde Staten. Dit stelt het land in staat om hoge economische groeipercentages vast te houden, zelfs tijdens een periode van economische recessie, en om de meest achtergebleven takken van de nationale economie te ontwikkelen. China heeft ook geld nodig om het PLA (People's Liberation Army of China) te moderniseren

                  Veel is waar, maar China heeft naast de Verenigde Staten ook kopers. Maar de VS hebben niet veel keus. En het allerbelangrijkste: de Verenigde Staten hebben China al de oorlog verklaard, tot nu toe in woorden. Het is dwaas om je toekomst in historisch perspectief op te offeren voor wat geld.
                6. -1
                  Maart 31 2013
                  Dus je herkent zelf de wederzijdse aard van afhankelijkheid, waar is de logica? Als de afhankelijkheid wederzijds is, kan China de status quo handhaven, d.w.z. zal zijn invloed niet uitbreiden naar Zuid-Korea, maar de DVK zal ook niet opgeven.
              3. +4
                Maart 28 2013
                Citaat: Alexander Romanov
                In dit geval lopen de Verenigde Staten zowel financieel als politiek gevaar.

                Helemaal mee eens. Tegenwoordig is het beeld van de VS het jarenlange propagandawerk over hun koelbloedigheid. Elk groot militair conflict, en zelfs zonder de deelname van NAVO-landen, zal de staten van binnenuit opblazen. En de DVK zal hulp krijgen, zij het niet expliciet
              4. 0
                Maart 30 2013
                Citaat: Alexander Romanov
                China zal in beide gevallen winnen.


                De vraag is zeer controversieel. Het komt zeer zelden voor dat nederlagen, en een dergelijk scenario met betrekking tot de DVK (waar China achter staat) niet is uitgesloten, het kan een overwinning zijn, je moet heel hard proberen ...
            2. -1
              Maart 28 2013
              Citaat van Hon
              China is de belangrijkste handelspartner van de Verenigde Staten, de handelsomzet tussen de landen bedraagt ​​ongeveer 400 miljard. En wat levert samenwerking met de DVK China op?



              Ja, veel, van een bijna "onnodige" beroepsbevolking tot het in "spanning" houden van regionale economische concurrenten - Kazachstan en Japan en de wereld - de VS.
              1. vitaal29111973
                -2
                Maart 29 2013
                In China heeft een derde van de bevolking geen werk, kortom werkloos. En wie heeft je verteld dat Noord-Koreanen in China werken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Noord-Korea is een gesloten land!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            3. opkozak
              +8
              Maart 28 2013
              Honger is geen tante


              Zie hoe de spoorlijn wordt aangelegd in de DVK.


              En welke treinen en op welke weg reizen in China.
              in de fotomaglev - Shanghai.


              China weet geen raad meer met Noord-Korea. Noch economisch noch politiek komen de paden praktisch niet samen. China is ver vooruit en aan de kant gegaan. In China, een normaal leven, is er waar te werken, wat te eten en wat te dragen. + ontwikkeld socialisme.
              In Korea...
              1. +3
                Maart 28 2013
                Idealiseer China niet. Ze hebben veel wegproblemen.
                1. opkozak
                  +7
                  Maart 28 2013
                  Het is duidelijk dat Chinees staal nutteloos is, dat weet ik zelf door de kwaliteit van Chinese werktuigmachines en auto's. Maar!!!
                  Zet de spoorlijn zoals deze tracklayer.

                  En de Koreaanse arbeiders hebben niet eens handschoenen. En dwarsliggers zijn van alles gemaakt, zonder stilte. Kijk naar de kwaliteit van hout in stapels en de kwaliteit van de verwerking.
                  1. +4
                    Maart 28 2013
                    Als de dwarsliggers van lariks zijn (het is niet erg duidelijk wat voor soort boom), dan hoeft daar niets te worden neergezet. En als het maar grenen is, dan ..... slecht.
                2. +3
                  Maart 28 2013
                  De foto is vreemd, met zulke rails zou de trein naar beneden zijn gekomen en alles hebben opgepakt bij het vertrekken. Die. dit komt niet door de inwerking van wielstellen op de spoorstaven.En de bielzen teren niet, maar zijn geïmpregneerd met creosoot, waardoor ze (ideaal) niet gaan rotten en insecten ze niet opeten.
                3. +1
                  Maart 28 2013
                  De foto is vreemd, met zulke rails zou de trein naar beneden zijn gekomen en alles hebben opgepakt bij het vertrekken. Die. dit komt niet door de inwerking van wielstellen op de spoorstaven.En de bielzen teren niet, maar zijn geïmpregneerd met creosoot, waardoor ze (ideaal) niet gaan rotten en insecten ze niet opeten.
                4. -1
                  Maart 28 2013
                  De foto is vreemd, met zulke rails zou de trein naar beneden zijn gekomen en alles hebben opgepakt bij het vertrekken. Die. dit komt niet door de inwerking van wielstellen op de spoorstaven.En de bielzen teren niet, maar zijn geïmpregneerd met creosoot, waardoor ze (ideaal) niet gaan rotten en insecten ze niet opeten.
              2. +4
                Maart 28 2013
                Nou, als je maar omringd was door sancties en constant druk uitoefende op de economie, denk ik dat je ook naar de uitlopers gaat.
            4. Gluxar_
              -1
              Maart 29 2013
              Citaat van Hon
              Dat wil zeggen, China is bereid om economische ontwikkeling en financieel welzijn op het spel te zetten om oorlog te spelen?

              Of misschien wel ... China is klaar om het ouder wordende monster aan te vallen, voordat het zich voorbereidt en China zelf wurgt?
            5. -1
              Maart 31 2013
              Integendeel, de Verenigde Staten zullen de betrekkingen met China niet op het spel zetten en serieuze hulp bieden aan het Zuiden. China zal niet toestaan ​​dat de grens met de Amerikaanse satelliet zich rechtstreeks uitstrekt tot zijn grondgebied.
          2. +1
            Maart 28 2013
            Citaat: Alexander Romanov
            Weet je zeker dat het niet gaat? China krijgt in zo'n oorlog wat zijn leger mist, namelijk gevechtservaring

            Alexander, zal China vanwege zijn gevechtservaring botsen met de Verenigde Staten? Ben je serieus lachend
            1. +2
              Maart 28 2013
              En wat, de Chinezen zijn qua uiterlijk heel anders dan de Koreanen? Ze zullen zich kleden in hetzelfde uniform, dezelfde wapens en partizanen.
              1. wenk
                -12
                Maart 28 2013
                De belangrijkste reden voor al deze spanning is de ideologie van het socialisme, sterk gekruid met Juche-ideeën.

                De communistische theorie zelf was gebrekkig in haar basis en conceptie. Daarom stortte het socialistische economische systeem na 70 jaar na zijn oprichting over de hele wereld in elkaar. Er blijft een fragment over in de vorm van de DVK, dat de volkeren van de wereld laat zien hoe onmogelijk het is om te leven.

                Noord-Korea is een weerspiegeling van de USSR, alleen op kleine schaal.
                Daar en daar.
                communistische idee - We zullen de hele wereld van geweld tot op de grond vernietigen,
                En dan zullen we onze eigen bouwen, we zullen een nieuwe wereld bouwen.
                Wie was er niets, dat is alles.
                Socialistische gebrekkige economie - Het lage niveau van welzijn van de mensen in de USSR en de hongersnood van de mensen in de DVK.
                Stomme, constante propaganda. - Over je eigen grootsheid en de verdorvenheid van de rest van de wereld.
                Het overwicht in de begroting van uitgaven aan bewapening
                Het bezit van kernwapens en intimidatie door het gebruik ervan.

                En zo leefden we vroeger.
          3. +3
            Maart 28 2013
            Citaat: Alexander Romanov
            namelijk gevechtservaring.

            Liever geen gevechtservaring, maar inzetervaring bij een militaire dreiging, het zal hoogstwaarschijnlijk niet tot een grootschalige puinhoop komen te vragen
          4. +1
            Maart 28 2013
            Citaat: Alexander Romanov
            namelijk gevechtservaring.

            Liever geen gevechtservaring, maar inzetervaring bij een militaire dreiging, het zal hoogstwaarschijnlijk niet tot een grootschalige puinhoop komen te vragen
        2. roofdier.3
          +4
          Maart 28 2013
          Citaat van Santa Bear
          . en de dikke baby wordt getoond in een kooi op het centrale plein van Seoul.
          1. Natalia
            -2
            Maart 28 2013
            Opa gangnam saaaail.....op, op op op op.... lol
            1. +6
              Maart 28 2013
              Citaat: Natalia
              Opa gangnam saaaail.....op, op op op op..

              Natashulya, eet een citroen wenk
              1. Natalia
                -1
                Maart 28 2013
                Citaat: Alexander Romanov
                Natashulya, eet een citroen

                lol lachend .....waarom? knipoogde
                1. +1
                  Maart 28 2013
                  Citaat: Natalia
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Natashulya, eet een citroen
                  .....waarom?

                  Wat het leven ook lijkt, schat... lachend
        3. skiff
          +5
          Maart 28 2013
          Ja, de DVK hoeft niet eens te vechten, als het huidige regime instort, zullen hordes hongerige Koreanen de ROK binnenstromen en dit zal weer een ineenstorting zijn, plus de ongecontroleerde verspreiding van wapens en technologieën.
        4. +6
          Maart 28 2013
          Citaat van Santa Bear
          Zonder de hulp van China en de USSR zou de Eerste Koreaanse Oorlog voor het Noorden zeer droevig zijn geëindigd. En nu er geen USSR is en China zich niet rechtstreeks zal inzetten voor de DVK, zal de uitkomst van zo'n oorlog bijzonder voorspelbaar zijn. Eén Korea en het zal duidelijk niet communistisch zijn. en de dikke baby wordt getoond in een kooi op het centrale plein van Seoul.




          En wie heeft je verteld dat China werkeloos zal toekijken, een paar miljoen "vrijwilligers" door zijn grens zal laten gaan, met alle wapens en dat is alles ....
          En deze "puinhoop" kan in het voordeel van China zijn, ze zullen de economische rivaal - de Republiek Kazachstan - van de kaart verwijderen ...
          1. +4
            Maart 28 2013
            Citaat van: svp67
            En deze "puinhoop" kan in het voordeel van China zijn, ze zullen de economische rivaal - de Republiek Kazachstan - van de kaart verwijderen ...

            - Zuid-Korea in ieder geval zeer ernstig verzwakken met behulp van een oorlog via een satelliet, wat als economie niet interessant is, maar als militaire machine - heel erg niets - zou ik profiteren.
            Ik zou ook een manier vinden om de satelliet naar Yapia te krijgen, om de eilanden te wreken en ook te verzwakken.
            Het lijkt mij dat Eun zo strijdlustig is, juist omdat ze hem goedkeurend in de rug duwen. Wie? Wie profiteert?
        5. +5
          Maart 28 2013
          Nou, ja, er zal één Korea zijn, alleen zal het radioactief zijn
          1. fd
            -1
            Maart 28 2013
            ze zeiden: ga niet om met Japan, je krijgt de infectie .... voor de gek houden
        6. -1
          Maart 28 2013
          Citaat van Santa Bear
          Zonder de hulp van China en de USSR zou de Eerste Koreaanse Oorlog voor het Noorden zeer droevig zijn geëindigd. En nu er geen USSR is en China zich niet rechtstreeks zal inzetten voor de DVK, zal de uitkomst van zo'n oorlog bijzonder voorspelbaar zijn. Eén Korea en het zal duidelijk niet communistisch zijn. en de dikke baby wordt getoond in een kooi op het centrale plein van Seoul.




          En wie heeft je verteld dat China achterover zal leunen, een paar "vrijwilligers" door zijn grens zal laten, met alle wapens en dat is alles ....
          En deze "puinhoop" kan in het voordeel van China zijn, ze zullen de economische rivaal - de Republiek Kazachstan - van de kaart verwijderen ...
        7. +4
          Maart 28 2013
          Citaat van Santa Bear
          en de dikke baby wordt getoond in een kooi op het centrale plein van Seoul.

          Kim Jong-un, wat beledigde je persoonlijk? Ik denk dat hij niet eens weet dat je bestaat.
          1. kerstbeer
            -1
            Maart 28 2013
            met alle respect, maar ik geloof dat ik, hoewel ik persoonlijk niet bekend ben met de heer Kim Jong-un, het recht heb om mijn mening over zijn persoonlijkheid te uiten, gebaseerd op zijn openbare verklaringen en acties. en om eerlijk te zijn, de foto is niet de meest aangename.
          2. NIEMAND BEHALVE ONS
            +4
            Maart 28 2013
            Laten we eerlijk zijn, hij is echt DIK, maar in tegenstelling tot zijn vader en grootvader is hij slechts een marionet van het leger in het land .....
        8. rodevaan
          +7
          Maart 28 2013
          Citaat van Santa Bear
          Zonder de hulp van China en de USSR zou de Eerste Koreaanse Oorlog voor het Noorden zeer droevig zijn geëindigd. En nu er geen USSR is en China zich niet rechtstreeks zal inzetten voor de DVK, zal de uitkomst van zo'n oorlog bijzonder voorspelbaar zijn. Eén Korea en het zal duidelijk niet communistisch zijn. en de dikke baby wordt getoond in een kooi op het centrale plein van Seoul.


          - Ik denk niet dat het de moeite waard is om te zeggen wat er met Zuid-Korea zou zijn gebeurd als Pin-dostan daar niet met zijn leger was geklommen tijdens de eerste Koreaanse oorlog. De "lights of crap" werden in ieder geval gespeend van opschepperij aan de hele wereld met hun vliegende schuren, die voor bijna honderd stukken in de lucht van Korea werden geschoten.
          Trouwens, zoals u weet, waren de Fritz tijdens de Tweede Wereldoorlog niet in staat om dit ongeluk van pin-dos aan te kunnen met de krachten van zelfs hun "beste" azen. En het "broeinest van de shitocratie" heeft half Duitsland met de grond gelijk gemaakt.

          Wat China betreft, je praat er zo zelfverzekerd tevergeefs over. Vergeet niet - nu houdt China, en niet iemand anders, de NSR economisch bij de ballen als nooit tevoren. En als ze zaken willen doen met de staten, zullen ze gemakkelijk hun economie naar beneden halen. En het hele economische wereldsysteem zal instorten. Onderschat China nu dus niet. Bovendien zal Ping-dosnya nu voor geen prijs de boot naar China laten schommelen.
          1. kerstbeer
            +4
            Maart 28 2013
            in geen geval wil ik de Amerikanen verdedigen of twijfelen aan de professionaliteit van de azen van de Luftwaffe .. maar aan het einde van de oorlog hadden de Duitsers niet genoeg kansen om de vliegende forten te bestrijden. Om zo'n schuur vol met machinegeweren neer te halen - hiervoor was de MiG 15 met 3 kanonnen en een snelheid die het mogelijk maakte om blikseminslagen uit te voeren op onhandige bommenwerpers hiervoor gewoon perfect in Korea. En het is niet winstgevend voor China om Mattress op dit moment te ruïneren - dit is momenteel de belangrijkste markt voor hun goederen, en een groot deel van het geld van China wordt geïnvesteerd in Amerikaanse schuldverplichtingen .. wat betekent dat als de Amerikaanse economie instort, China dat zal doen ZEER HEEL veel geld verliezen. dus niemand zal tot extreme maatregelen gaan
            1. fd
              +2
              Maart 28 2013
              Staat. obligaties zijn een keelgreep, het is als een rode knop, alleen als reactie zullen de Verenigde Staten niets kunnen doen (tenminste economisch)
            2. rodevaan
              +7
              Maart 28 2013
              Citaat van Santa Bear
              in geen geval wil ik de Amerikanen verdedigen of twijfelen aan de professionaliteit van de azen van de Luftwaffe .. maar aan het einde van de oorlog hadden de Duitsers niet genoeg kansen om de vliegende forten te bestrijden. Om zo'n schuur vol met machinegeweren neer te halen - hiervoor was de MiG 15 met 3 kanonnen en een snelheid die het mogelijk maakte om blikseminslagen uit te voeren op onhandige bommenwerpers hiervoor gewoon perfect in Korea. En het is niet winstgevend voor China om Mattress op dit moment te ruïneren - dit is momenteel de belangrijkste markt voor hun goederen, en een groot deel van het geld van China wordt geïnvesteerd in Amerikaanse schuldverplichtingen .. wat betekent dat als de Amerikaanse economie instort, China dat zal doen ZEER HEEL veel geld verliezen. dus niemand zal tot extreme maatregelen gaan


              - Waar ik het over heb. Dat China hoogstwaarschijnlijk zal inzetten voor de DVK. En het is onwaarschijnlijk dat P-Hindostan een oorlog tegen de DVK zal beginnen, omdat alles met elkaar verweven is en noch het een noch het ander profiteert van de verslechtering van de status-quo.
              Dit is de eerste. De tweede gaat over vliegende loodsen en MIG-15's. Als je denkt dat het voor onze piloten op de MiG-15 veel comfortabeler was om de B-29 vliegende loodsen te vernietigen, en de arme Fritz was hier tijdens de oorlog totaal niet toe in staat, dan vergis je je diep. Als je denkt dat de MiG-15 goed bewapend was met wapens en een voordeel had in snelheid, en de arme Fritz niet over zulke capaciteiten beschikte, dan vergis je je opnieuw diep - en ik heb een goede weerlegging hierover: de nazi's tijdens de oorlog had in die tijd zeer goede vliegtuigen, zoals bijvoorbeeld de FW-190, die, hoewel het zuiger was, uitstekende kanonbewapening had en zelfs de MiG-15 overtrof in zijn vuurkracht - de Duitser had 4 kanonnen. En een tweede salvo van alle wapens gaf een beter effect dan de MiG-15. Verder, aan het einde van de oorlog, al in 1944, kwamen straalvliegtuigen, zoals de Me-163 en Me-262, in dienst bij de Fritz. Dat wil zeggen, zoals je kunt zien, hebben de nazi's meer dan uitstekende kansen om de forten te bevechten. We zullen de Me-163 niet uit elkaar halen, omdat het meer experimenteel was dan een gevechtsproject, maar we zullen dieper ingaan op de Me-262. Me-262, had krachtigere wapens dan de MiG-15. Een tweede salvo van de Me-262 was 13,2 kg munitie en een tweede salvo van de MiG-15 was 10,5 kg. En de fascisten werden niet tegengewerkt door de B-29 "Superfortress", zoals de onze in Korea, maar alleen door de B-17 "Flying Fortress", die verloor van de B-29 in bijna alle vluchtparameters, inclusief snelheid, praktisch plafond , en bewapening. Tot maart 1945 werden 832 Me-262 straalvliegtuigen geleverd aan de nazi-troepen, wat voldoende was om de hordes B-17's in de lucht van het Reich te bestrijden. Dus, zoals ze zeggen, niet wij, maar omgekeerd - de Fritz bevonden zich in een voordeligere positie. En toch - de Fritzoids met al hun "super-azen" en zeer goede vliegtuigen hebben tijdens de hele oorlog nooit gedwongen, als ik me niet herinner, om de B-17-formaties op te rollen of terug te trekken, die het vaderland met de grond gelijk maakten, en onze piloten, die veel minder vliegtuigen hebben, en, zoals ik al eerder zei, hun slagvaardigheid was iets bescheidener, en meer dan eens dwongen ze de vliegende "super-sheds" niet alleen om zich terug te trekken, maar om in paniek te rennen naar hun vliegvelden, waar ze massaal werden afgeschreven, uiteraard 'om technische redenen'. Als ze natuurlijk naar hun bases vlogen.
              Dus, zoals ze zeggen, voel het verschil. Het gaat niet om de vliegtuigen, maar om degenen die ermee vliegen.
              1. rodevaan
                +2
                Maart 28 2013
                Hier zijn enkele gieren die vrolijk begonnen maar slecht eindigden:

                - BuNo 44-86370 - "MISS JACKIE THE REBEL" (Miss Jackie is een rebel). Neergeschoten door Anatoly Karelin in de nacht van 10 juni 1952. De bemanning stierf.
                1. rodevaan
                  -1
                  Maart 28 2013
                  Sorry voor de typefout - het serienummer van deze machine is 44-61967
                  1. rodevaan
                    +2
                    Maart 29 2013
                    Hier is nog een gier:

                    - BuNo 44-61835 - "DRAGON LADY" (Lady Dragon). Het rechtvaardigde zijn naam volledig en werd een kerkhof voor alle bemanningen die erop vlogen.

                    De eerste keer dat het ongelukkige vliegtuig zwaar werd beschadigd door Boris Obraztsov (volgens andere bronnen werd het beschadigd door Grigory Ges) op de beroemde "Zwarte Donderdag" op 12 april 1951. De frontale aanval van de MiG-15 was meer dan succesvol - de piloot en navigator kwamen om het leven, de besturing en andere delen van het vliegtuig raakten zwaar beschadigd. De gewonde copiloot slaagde er ternauwernood in om de onhandige kolos uit die noodlottige strijd te krijgen en op de een of andere manier op de basis te landen. Het lot van de rest van de bemanning wordt niet gerapporteerd (ik vraag me af waarom?). Na een lange reparatie zijn we erin geslaagd om de auto weer in gebruik te nemen.
                    Deze gier ontsnapte echter niet aan het ongelukkige lot: op 31 oktober 1951 werd hij opnieuw zwaar beschadigd en nadat hij zijn rechtervleugel had verloren, stortte hij neer voordat hij de basis voor 40 mijl bereikte. Van de bemanning overleefden slechts twee van de twaalf het. Wie dit vliegtuig op betrouwbare wijze heeft vernietigd, is onbekend.

                    (Hij glimlachte - Deze krijgers voegden trouwens stoutmoedig maar liefst 5 MiG's toe aan hun romp, hoewel het betrouwbaar bekend is dat geen enkel MiG-15-vliegtuig werd neergeschoten door B-29-x kanonniers).
              2. rodevaan
                0
                Maart 28 2013
                Nog een:

                - BuNo 44-86370 - "MISS JACKIE THE REBEL" (Miss Jackie is een rebel). Neergeschoten door Anatoly Karelin in de nacht van 10 juni 1952. De bemanning stierf.
            3. rodevaan
              +2
              Maart 28 2013
              Nog een:

              - BuNo 44-86370 - "GELUKKIGE HOND" (Gelukkige hond). Neergeschoten door AM Kochegarov op 12 april 1951. De bemanning stierf.
            4. rodevaan
              +1
              Maart 28 2013
              Nog een:

              - BuNo 44-62183 "HOT TO GO" (Betekenis - Heb een hete reis naar jou!). De naam speelde een wrede grap. Neergeschoten door Anatoly Karelin op 10 juni 1952, 's nachts. De bemanning stierf.
              1. rodevaan
                +2
                Maart 28 2013
                En hier is nog een bandiet:

                - BuNo 44-69802 "BAIT ME" (Verleid me!). Neergeschoten door Yuri Dobrovichan op 12 september 1952. Van de twaalf bemanningsleden overleefde er maar één.
            5. rodevaan
              +2
              Maart 28 2013
              En het eindigde allemaal zo:

              - BuNo 44-61813 - "OVER EXPOSED" - De eerste B-29 vernietigd in de lucht van Korea door MiG-15-jagers.
              1. +4
                Maart 28 2013
                Daar gaan ze...
            6. rodevaan
              +4
              Maart 28 2013
              Trouwens, heren, als iemand geïnteresseerd is om een ​​klein beetje van de waarheid te weten, en geen valse opschepperige westerse onzin, zal ik een link geven die in detail beschrijft waar en hoe elk type vliegtuig werd neergeschoten in het Koreaans Oorlog, evenals het lot van de bemanning:

              http://www.dtic.mil/dpmo/korea/reports/air/korwald_afct.htm

              De gegevens zijn afkomstig uit KORVALD - het sleutelwoord voor gegevens over Amer's verliezen in de lucht.

              Ik zal een goed advies geven: de verliezen van Amer kunnen het beste worden bekeken en doorzocht, als iemand geïnteresseerd is - op serienummers van vliegtuigen (voorbeeld: BuNo 44-86370 - wat betekent - dit en dat serienummer). Aan de hand van deze gegevens kunt u de gegevens volgen wanneer het vliegtuig is neergeschoten, door wie en het lot van de bemanning.
              Natuurlijk, zoals je zou verwachten - bijna alles wordt toegeschreven aan "technische redenen", "wind", "vorst", "beren", "antitankmuizen" en andere Martiaanse redenen.

              Ik wil zeggen dat onze piloten zeer efficiënt pin-dos-loodsen in de lucht van Korea hebben blootgelegd!
              Hier is nog een link naar een lijst met loodsen op serienummer. Kijk, heren, naar het aantal neergeschoten en ontmantelde. Rode cijfers - dit betekent dat de auto is vernietigd.

              http://home.comcast.net/~b29sinthekoreanwar/0-b29MasterList.htm

              Zeer interessante informatie!
          2. Niet meer
            -1
            Maart 28 2013
            Wat was, was natuurlijk - ongetwijfeld. Maar waarom zouden de Chinezen de wereldeconomie vernietigen? Uit rechtvaardigheidsgevoel of iets anders? De VS heeft China net zo hard nodig als China de VS - dit is een duidelijk feit. Het is alsof je zegt dat de bakker brood zal nemen en niet meer zal verkopen aan zijn klanten, zodat ze van de honger omkomen.
        9. +2
          Maart 28 2013
          Citaat van Santa Bear
          Zonder de hulp van China en de USSR zou de Eerste Koreaanse Oorlog voor het Noorden zeer droevig zijn geëindigd.

          En zonder de hulp van de Verenigde Staten zou het nog eerder slecht zijn afgelopen voor het Zuiden.
        10. -1
          Maart 28 2013
          En zonder de hulp van de VN en Amerikaanse troepen was het nog eerder afgelopen. Ik hoop dat je je herinnert hoe de gevechten zich ontvouwden.
          1. vitaal29111973
            -1
            Maart 29 2013
            We herinneren het ons nog goed!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vlak daarvoor overhandigde de USSR aan Sen een paar sets vliegtuigen en tanks met onze bemanningen, die niet in Zuid-Korea waren, en China een klein deel van zijn bevolking in de vorm van vrijwilligers !!!!!!!!! !!!!! Zonder dit alles zou Sen nog steeds partizanen zijn in de bergen van Noordoost-Korea!!!!!!!!!! lachend
        11. GeorgeGS
          0
          Maart 28 2013
          Citaat van Santa Bear
          Zonder de hulp van China en de USSR zou de Eerste Koreaanse Oorlog voor het Noorden zeer droevig zijn geëindigd. En nu er geen USSR is en China zich niet rechtstreeks zal inzetten voor de DVK, zal de uitkomst van zo'n oorlog bijzonder voorspelbaar zijn. Eén Korea en het zal duidelijk niet communistisch zijn. en de dikke baby wordt getoond in een kooi op het centrale plein van Seoul.

          Maar, jongens, het is geen feit dat "China zich niet rechtstreeks zal inzetten voor de DVK." Helemaal geen feit. Natuurlijk kan de DVK op het schiereiland rammelen, vooral als de urine Kim's hersenen raakt (of wat hij ook heeft?) en hij zijn krachtige bonbu laat exploderen. Het zal slecht zijn voor iedereen, ook voor China, maar in ieder geval zal het Noorden lange tijd niet genoeg zijn. En met de onmiskenbare hulp van de Verenigde Staten worden ze snel tot een pannenkoek gerold. Bovendien zijn hun wapens van het niveau van de jaren 50 (het ziet er tenminste onhandig uit. Ik ben echter geen expert en weet misschien niets) en de jagers hebben honger. Wat dan? Het veroverde noorden en de versterking van de Amerikaanse posities op het Koreaanse schiereiland. Heeft China het nodig? Hoe zit het met ons?
          Het lijkt mij dat Kim ernaar streeft om alle lokale bewoners en geïnteresseerden op de laatste regel en op de oren te zetten en daarmee voor zichzelf de Quantum Satis zhrachki te onderhandelen. En dan verdwijnen tot de volgende hongercrisis.
          Nou, in feite is het voor niemand winstgevend om de DVK nu stevig onder druk te zetten, ongeacht wat iemand in het openbaar kletst.
        12. -1
          Maart 28 2013
          Citaat van Santa Bear
          Zonder de hulp van China en de USSR zou de Eerste Koreaanse Oorlog voor het Noorden zeer droevig zijn geëindigd.

          Zonder de hulp van de VS en de NAVO zou de oorlog voor het Zuiden ver ten zuiden van de 38e breedtegraad zijn geëindigd.
        13. -1
          Maart 28 2013
          Citaat van Santa Bear
          Zonder de hulp van China en de USSR zou de Eerste Koreaanse Oorlog voor het Noorden zeer droevig zijn geëindigd.

          Zonder de hulp van de VS en de NAVO zou de oorlog voor het Zuiden ver ten zuiden van de 38e breedtegraad zijn geëindigd.
          1. wenk
            0
            Maart 28 2013
            Citaat van Nick
            Zonder de hulp van de VS en de NAVO zou de oorlog voor het Zuiden ver ten zuiden van de 38e breedtegraad zijn geëindigd.


            Dit is essentieel, maar niet het belangrijkste in het objectivisme. Wie moet volgens jou gestraft worden: het slachtoffer of de agressor? Wie viel er plotseling aan in 1953? Noord aangevallen. Waarom aangevallen? Om de macht van Sen over heel Korea uit te breiden, gedwongen door de ideologie van de uitbreiding van de invloed van het communisme over de hele wereld, die werd gepusht door de USSR en China

            En nu, wie dreigt er met een nucleaire club, zo niet de DVK. Dat het goed zal zijn als er twee of drie nucleaire explosies plaatsvinden nabij de grenzen van Rusland. Vertrouw dan alleen op de wind. In welke richting zal het de radioactieve neerslag verspreiden. En daar zal Iran ook aansluiten bij zijn club. En wat zou goed zijn voor Rusland om twee gebrekkige buren met een atoom te hebben?
            1. +2
              Maart 29 2013
              Citaat: Beck
              Wie moet volgens jou gestraft worden: het slachtoffer of de agressor?

              En volgens welk principe verdeel je in een slachtoffer en een agressor, de echte verdeling van het land vond pas na de oorlog plaats, en daarvoor was er één staat die na de Tweede Wereldoorlog kunstmatig werd verdeeld. En een heel interessant moment, denk aan de zin: "In het zuiden van het schiereiland hielden de Verenigde Staten, met de steun van de VN, verkiezingen ter vervanging van de linkse interim-regering, bijeengeroepen in juni 1945 na de oorlog, met een anti-communistische, onder leiding van Syngman Rhee."
              Die. De Verenigde Staten hielden verkiezingen in een ander land, het is niet moeilijk te raden welk resultaat ze zullen hebben.. En aangezien de deling van Korea tijdelijk was, had er eenwording moeten plaatsvinden, maar de zuidelijke marionetten weigerden dit natuurlijk, wat leidde tot oorlog. .
              1. wenk
                -1
                Maart 29 2013
                Citaat van DEfinder
                En volgens welk principe verdeel je in een slachtoffer en een agressor, de echte verdeling van het land vond pas na de oorlog plaats, en daarvoor was er één staat die na de Tweede Wereldoorlog kunstmatig werd verdeeld. En een heel interessant moment, denk aan de zin: "In het zuiden van het schiereiland hielden de Verenigde Staten, met de steun van de VN, verkiezingen ter vervanging van de linkse interim-regering, bijeengeroepen in juni 1945 na de oorlog, met een anti-communistische, onder leiding van Syngman Rhee."


                Korea was, net als Duitsland, verdeeld in invloedszones. Het communistische Kremlin ging niet naar naoorlogse vrije verkiezingen in zijn invloedssfeer in Duitsland. En onder dreiging van geweld zette hij zijn beschermeling, Ulbricht, aan de macht en vormde de DDR. Er werden vrije verkiezingen gehouden in de Amerikaanse, Franse en Britse zones, en de Duitsers creëerden zelf de BRD.

                Er waren twee zones in Korea, Sovjet en Amerikaans. In de Amerikaanse zone, onder Japanse invloeden in augustus 1945 werd de Volksrepubliek Korea gevormd. Hier wordt het niet erkend door de bezettingsautoriteiten van de Verenigde Staten. En niet onder auspiciën van de Verenigde Staten, maar onder auspiciën van de VN werden in Korea verkiezingen georganiseerd, waardoor Lee Syngman aan de macht kwam.

                In Noord-Korea waren er helemaal geen verkiezingen. Er was een ontheiliging vergelijkbaar met de communistische verkiezingen, 99% voor de kapitein van het Sovjetleger Kim Il Sung.

                Laat daar en daar eventuele regeringen gevormd worden. MAAR WIE HEEFT DE EERSTE AANVAL IN 1953? Noord-Korea viel aan om de communistische invloed uit te breiden. Duitsland en de Sovjet-Unie hadden in 1945 ook verschillende politieke systemen, MAAR WIE VALDE EERST AAN?

                Hier wordt bepaald wie de agressor is. En volgens jou blijkt dat als de DVK geen agressor is, Duitsland dat wel is. Hitler kan niet als een agressor worden beschouwd.
        14. Gluxar_
          -1
          Maart 29 2013
          Citaat van Santa Bear
          Zonder de hulp van China en de USSR zou de Eerste Koreaanse Oorlog voor het Noorden zeer droevig zijn geëindigd. En nu er geen USSR is en China zich niet rechtstreeks zal inzetten voor de DVK, zal de uitkomst van zo'n oorlog bijzonder voorspelbaar zijn. Eén Korea en het zal duidelijk niet communistisch zijn. en de dikke baby wordt getoond in een kooi op het centrale plein van Seoul.

          Zonder Amerikaanse hulp zou Korea allang communistisch zijn geweest.
          Wat is er vandaag veranderd? Dit is de aanwezigheid van een atoombom in het noorden, dit is de gevoeligheid van Zuid-Korea voor schade en natuurlijk de economische situatie in de wereld. En wat als Iran en Noord-Korea het eens zijn en tegelijkertijd toeslaan? Noord-Korea op de Republiek Kazachstan en Japan, en Iran op de Saidits en Qatar. Zijn de Verenigde Staten sterk genoeg om de situatie op de een of andere manier te beïnvloeden? En met de steun van China?
        15. 0
          Maart 30 2013
          Citaat van Santa Bear
          Zonder de hulp van China en de USSR zou de Eerste Koreaanse Oorlog voor het Noorden zeer droevig zijn geëindigd.



          Ja, in die oorlog bleek het "bash on bash." Als de Verenigde Staten en hun bondgenoten de Republiek Kazachstan niet op tijd zouden helpen, zou het niet bestaan. En in de huidige situatie zal er in ieder geval veel bloed vloeien, alles zit niet alleen in 'communicatie tussen Noord en Zuid'. Ik heb medelijden met gewone mensen...
        16. -1
          Maart 31 2013
          Natuurlijk zal China grote hulp bieden aan de DVK. China heeft een "buffer" nodig aan zijn noordoostelijke grenzen.
      2. +3
        Maart 28 2013
        Citaat: Vladimirets
        Kom op jongens, laten we doorgaan en met een liedje.

        Ze zijn uit Vietnam gegooid, en als ze oproeren, zullen ze uit Korea worden gegooid.
        1. +7
          Maart 28 2013
          Citaat: Alexander Romanov
          Ze zijn uit Vietnam gegooid, en als ze oproeren, zullen ze uit Korea worden gegooid.

          Waar gaat het over. Noord-Koreaanse fanatici worden niet verwend door de "voordelen" van de beschaving, ze zijn niet vergeten hoe ze moeten sterven voor een idee, maar of de Zuid-Koreaanse soldaten hier klaar voor zijn, is een grote vraag. wat Welnu, de matrashoezen worden gedumpt zodra de cd is afgelopen.
          1. +5
            Maart 28 2013
            Citaat: Vladimirets
            maar of de Zuid-Koreaanse soldaten hier klaar voor zijn, is een grote vraag. Welnu, de matrashoezen worden gedumpt zodra de cd is afgelopen.

            Nou, propaganda werkt goed in Zuid-Korea en ze willen niet in Noord-Korea wonen, daarom zullen ze vechten. Wat de amers betreft, ze zullen zich beperken tot drones en raketten, ze zullen zeker niet willen sterven voor de Koreanen.
          2. Niet meer
            -1
            Maart 28 2013
            Noord-Korea kan in de huidige realiteit niets aan de wereld bieden, niet aan zichzelf. Het enige wat ze doet is politieke chantage (mogelijk op maat). Zonder de dreigementen en kreten van Noord-Korea zouden ze niet vaker herinnerd zijn dan Mongolië.
            En in feite is het voor geen enkel land nodig om Noord-Korea binnen te klimmen.
        2. Natalia
          +4
          Maart 28 2013
          Citaat: Alexander Romanov
          Ze zijn uit Vietnam gegooid, en als ze oproeren, zullen ze uit Korea worden gegooid.

          Mao zei: "om eruit te komen, moet je eerst naar binnen"
          Hallo Sascha!)
          Zij (de Verenigde Staten) zullen niet binnenkomen, ze kunnen alles op de nadering en nadering bombarderen, om zo te zeggen .... onder moderne omstandigheden, de Verenigde Staten in de huidige economische situatie, is het onwaarschijnlijk dat ze het risico lopen het grondgebied van de Noord-Korea, maar waarom? OLIE valt daar niets te vangen? ..... om de Juche-ideeën in de vergetelheid te laten raken, volstaat het om alles van een afstand te bombarderen.
          1. +5
            Maart 28 2013
            Citaat: Natalia
            Ze (VS) komen niet binnen, ze kunnen alles bombarderen op de nadering en nadering, om zo te zeggen .... in moderne omstandigheden

            Veel Amerikanen wonen permanent in Zuid-Korea. Het landschap is daar complex, plus een reserve van bijna 4 miljoen, ze zullen vertrappen en hoge precisie raketten zullen niet helpen. Seoul is gemakkelijk te bereiken te vragen
            Hi hi
            1. Natalia
              +3
              Maart 28 2013
              Citaat: Alexander Romanov
              Veel Amerikanen wonen permanent in Zuid-Korea. Het landschap is daar complex, plus een reserve van bijna 4 miljoen, ze zullen vertrappen en hoge precisie raketten zullen niet helpen. Seoul is gemakkelijk te bereiken

              Als ik de Amerikaanse minister van Defensie was, maar alle Amerikanen die in de Republiek Korea zijn beval om in boten te springen en naar het dichtstbijzijnde vliegdekschip te roeien.
              Het landen van troepen in de DVK is contraproductief, het is effectiever om de hele luchtmacht, waar de Verenigde Staten geen problemen mee zullen hebben, te vernietigen en op het grondgebied van de DVK te werken met UAV's en raketten van torpedobootjagers. Dan kan de Marine carrier-based luchtvaart aansluiten, als duidelijk wordt dat luchtverdedigingssystemen en MANPADS iets meer dan volledig zijn vernietigd, kun je een paar van drie Apaches sturen........
              ......... zaken dan. Het is niet nodig om te landen voor olie, het is er niet. En met hun capaciteiten is dit puur een schietbaan.
              En kruis dan je benen op tafel, en zittend in een stoel bij de VN-Veiligheidsraad, nippend aan een martini, verklaar dat ze de agressors op deze manier hebben vernietigd, hard hebben gestraft .... en het feit dat er verwoesting is en daar is niets om te grijpen, nou, misschien ..... .dit is niet langer voor ons.
              1. +6
                Maart 28 2013
                Citaat: Natalia

                Als ik de Amerikaanse minister van Defensie was, maar alle Amerikanen die in de Republiek Korea zijn beval om in boten te springen en naar het dichtstbijzijnde vliegdekschip te roeien.

                En waarom ben jij niet de Amerikaanse minister van Defensie? lachend
                Citaat: Natalia
                Het landen van troepen in de DVK is contraproductief, het is effectiever om de hele luchtmacht, waar de Verenigde Staten geen problemen mee zullen hebben, te vernietigen en op het grondgebied van de DVK te werken met UAV's en raketten van torpedobootjagers.

                Nee, u wordt nog steeds de Amerikaanse minister van Defensie was
                Citaat: Natalia
                zaken dan

                Als je begint te snijden in het budget, bel me dan, ik ben 24 uur per dag bereikbaar wenk
                1. Natalia
                  +1
                  Maart 28 2013
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Nee, u wordt nog steeds de Amerikaanse minister van Defensie

                  ......................lol
                  1. +4
                    Maart 28 2013
                    Citaat: Natalia
                    Als je begint te snijden in het budget, bel me dan, ik ben 24 uur per dag bereikbaar

                    - is er een bescheiden plaats voor een vaandrig-supervisor van het hele Amerikaanse leger voor een bescheiden en eerlijke Kazachstan? bedankt
                    1. +3
                      Maart 28 2013
                      Citaat: ouderling
                      voor een bescheiden en eerlijke Kazachse burger? bedankt

                      ah Aksakal, dankbaarheid in de ochtend - positie in de avond wenk
                    2. 0
                      Maart 28 2013
                      Citaat: ouderling
                      voor een bescheiden en eerlijke Kazachse burger? bedankt

                      ah Aksakal, dankbaarheid in de ochtend - positie in de avond wenk
                2. luitenant-kolonel
                  +6
                  Maart 28 2013
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Als je begint te snijden in het budget, bel me dan, ik ben 24 uur per dag bereikbaar

                  Kameraden, ik zal ook aardig tegen jullie zijn)))
                  Alleen heb ik een hoger salaris nodig en geen verantwoordelijkheid))))
                  1. +4
                    Maart 28 2013
                    Citaat van Yarbay
                    Alleen ik, alsjeblieft, krijg een groot salaris en geen verantwoordelijkheid))

                    Geen enkele verantwoordelijkheid, Maning zal voor alles verantwoording afleggen wenk
                    hallo Alibek hi
                  2. +2
                    Maart 28 2013
                    Citaat van Yarbay
                    Kameraden, ik zal ook aardig tegen jullie zijn)))
                    Alleen heb ik een hoger salaris nodig en geen verantwoordelijkheid))))

                    Als je voor een goed doel gaat, neem mij dan ook! Ik heb geen salaris nodig - ik ben een ideologische strijder ... voor bankbiljetten. lachend
        3. NIEMAND BEHALVE ONS
          +2
          Maart 28 2013
          Je bent vergeten met wiens hulp ze van daar zijn overstroomd, het is moeilijk te geloven dat er nu vrijwilligers zullen zijn en er geen amers zullen zijn. Denk aan de storm in de woestijn gedurende een maand van bombardementen en nog steeds is er noch de DVK noch de ROK, en inderdaad, al deze onzin zal de Koreanen voeden en dat is alles. ... ja, en Vova zal humanitaire hulp sturen. Toch hebben we een gemeenschappelijke grens met de DVK ......
        4. vitaal29111973
          -1
          Maart 29 2013
          uilenschoppen?
      3. +7
        Maart 28 2013
        Citaat: Vladimirets
        Kom op jongens, laten we doorgaan en met een liedje. Je zou de tweede Koreaanse oorlog moeten aanwakkeren, alleen om het te laten uitdraaien op die in Vietnam.


        In augustus 1953 werd het "Koreaans-Amerikaanse wederzijdse verdedigingsverdrag" ondertekend tussen de Verenigde Staten en Zuid-Korea, en in november 1954 de "Overeenkomst inzake militaire en economische bijstand aan Zuid-Korea". onder deze overeenkomst komt haar leger in het geval van een conflict onder het bevel van de Amerikanen.Dus als er een puinhoop ontstaat, passen de amers daar hoogstens in. Ik kan het niet. En dan zal China zeker niet aan de kant blijven staan. Daarom is het uitvoeren van acties die in een oorlog kunnen eindigen door de DVK suïcidaal gedrag. Eun zal besluiten om ten oorlog te trekken als hij uiteindelijk in het nauw wordt gedreven, zolang er een mogelijkheid is voor politieke manoeuvres, zullen de dingen niet verder gaan dan wederzijdse bedreigingen.



        1. +2
          Maart 28 2013
          Hallo Stanislav! De tweede video, zoals ik het begrijp, is Chinees, niet Koreaans.
      4. nakazo
        0
        Maart 28 2013
        Heel positief geschreven. Ik zit en glimlach.
      5. 0
        Maart 28 2013
        Gisteren was er nieuws en is er ook een filmpje geplaatst en fotokunst. leringen.
      6. Gamer
        +1
        Maart 29 2013
        Citaat: Vladimirets
        Kom op jongens, laten we doorgaan en met een liedje. Je zou de tweede Koreaanse oorlog moeten aanwakkeren, alleen om het te laten uitdraaien op die in Vietnam.

        Als inwoner van het Primorsky-gebied zou ik echt niet willen dat de dosimeter "gek wordt" aan de grens van de Russische Federatie met de DVK. triest
        Uw wensen zijn dichtbij en begrijpelijk voor mij - om de Verenigde Staten te verzwakken, om hen eraan te herinneren dat in het geval van een botsing met een minder voorbereide vijand, de verliezen aan alle kanten enorm zullen zijn.
        MAAR! Je kortzichtigheid maakt me bang - de ecologie van Primorye zal enorm lijden, waardoor de bevolking van het grensgebied naar het westen zal rennen. Het schikkingsprogramma in het Verre Oosten zal worden verstoord.
        Bel, maar jij min! negatief
    2. Nesvet Nezar
      +6
      Maart 28 2013
      Een zeer oude Noord-Koreaanse onderzeeër met een kleine nucleaire lading van 5-6 kt die op de bodem van Norfolk ligt, kan de machtsverhoudingen in de wereld aanzienlijk veranderen. Soms krijg je de indruk dat Noord-Korea een mus is die een kanon onder schot houdt. En om de een of andere reden betwijfel ik of een goed gevoed China een hongerige buurman achterlaat die opties heeft om de wereldpolitiek te beïnvloeden ... Zoiets.
      1. windscherm
        -2
        Maart 28 2013
        Fantaseer minder. Een heel oude Noord-Koreaanse onderzeeër moet boven water komen om de batterijen op te laden. Ja, en hij zal niet naar Norfolk zwemmen vanwege de grotere afstand
    3. + 11
      Maart 28 2013
      De buitensporige activiteit van Eun is alarmerend. Niemand ter wereld kan begrijpen hoe ver hij zal gaan en waar de belangrijkste reden hiervoor is. Het meest interessante is hoe China hierop reageert. Nu stelt China de voedselbevoorrading aan de DVK op alle mogelijke manieren uit, bovendien is wat geleverd had moeten worden inactief aan de grens, omdat China sinds december 2012 werpt allerlei obstakels op, tonnen voedsel rotten aan de grens en er broeit een nieuwe hongersnood in de DVK, de voedselprijzen zijn sterk gestegen. Waarom doet China dit? Puur naar mijn mening zijn de belangrijkste concurrenten van China op dit moment de zuidelijke Kaukasus en Japan, maar ze hebben een gemeenschappelijke vijand, de DVK, in wiens macht er niet helemaal geschikte heersers zijn, een roekeloze jeugd en een stel seniele mensen. Door deze landen uit te spelen, zal China in staat zijn om de economieën van zowel de zuidelijke Kaukasus als Japan, waarvan het duidelijk profiteert, neer te halen. Voor de duur van het conflict zal het zeevervoer worden verminderd en daarom zal China Rusland nodig hebben. Zelfs gedragen niets zal werken, China riskeert niets, omdat. is weg van het conflict.
      1. +8
        Maart 28 2013
        Citaat van nayhas
        Waarom doet China dit? Puur naar mijn mening zijn de belangrijkste concurrenten van China op dit moment de zuidelijke Kaukasus en Japan, maar ze hebben een gemeenschappelijke vijand, de DVK, in wiens macht er niet helemaal geschikte heersers zijn, een roekeloze jeugd en een stel seniele mensen. Door deze landen uit te spelen, zal China in staat zijn om de economieën van zowel de zuidelijke Kaukasus als Japan, waarvan het duidelijk profiteert, neer te halen.


        Het Chinese leiderschap begon druk uit te oefenen op het Noord-Koreaanse leiderschap om zijn politieke koers ongeveer in de richting te veranderen waarin China het leidt. En Pyongyang begon zich natuurlijk te verzetten. "Maar vanuit geopolitiek oogpunt zijn China en de DVK bondgenoten. Noord-Korea is er natuurlijk in geïnteresseerd om China te steunen. En China is er in geïnteresseerd dat de DVK zijn belangrijkste geopolitieke steunpunt blijft." Hierdoor kan China invloed uitoefenen op Zuid-Korea, en daarmee op de Verenigde Staten, en op andere landen in de regio, waaronder Japan.
        De oorlog is onrendabel voor China sinds het Vriendschaps- en Samenwerkingsverdrag van 1961. het lijkt te werken. En volgens hem is China verplicht militaire hulp te bieden aan de bondgenoot, zelfs als de Chinezen aan de zijlijn blijven, is het onvermijdelijke verlies van hun voet aan de grond en invloed op de staten van de zuidelijke Kaukasus en Japan veel groter. pijnlijker dan de voordelen van de ineenstorting van de economieën van concurrenten, de economieën met de hulp van amers zullen omhoog gaan en Noord-Korea zal voor altijd verloren zijn.
        1. +4
          Maart 28 2013
          Aan de ene kant is het logisch. Maar de DVK zal NOOIT voor een verandering van regime gaan, privébezit introduceren, de boeren laten gaan, de economie omzetten in een markteconomie, open grenzen... Ik denk dat de CCP heel goed beseft dat Deng Xiaoping simpelweg onmogelijk is in de DVK. Wat heeft het voor zin om ze dan uit te hongeren? De DVK in zijn huidige vorm is een doodlopende weg, er is geen voordeel voor China, een regimewisseling zal automatisch leiden tot de eenwording van Korea en het voorbeeld van Duitsland zal worden herhaald toen de BRD de DDR opslokte, maar voor de VRC was dit niet nodig is, wordt een verenigd Korea een zeer sterke concurrent. Of denkt u dat er een optie is als de DVK een tegenstander blijft van de zuidelijke Kaukasus, een vriend van de VRC en een welvarende staat met een markteconomie?
    4. +4
      Maart 28 2013
      Raketeenheden krijgen de opdracht zich nergens op voor te bereiden, maar op aanvallen op het vasteland van de Verenigde Staten, evenals op de eilanden Guam en Hawaï
      Het punt is natuurlijk noodzakelijk, maar zullen ze genoeg ladingen en leveringsmiddelen hebben? Dit is geen tekentas.
      Als in de vredesbeoordeling van het Stockholm International Peace Research Institute voor 2012 Qatar, dat jihadistische militanten in Syrië en aan de grens bewapent, op de 12e plaats staat en de Verenigde Staten op de 88e plaats, dan staat Noord-Korea daar op plaats 152 van de 158 (Rusland ligt trouwens op de 153e - dus het is gevaarlijker dan de DVK).
      En deze onconventionele moeten worden gegild, anders hoe zonder hen
      1. SCS
        SCS
        +1
        Maart 28 2013
        Denis (7) Vandaag, 08:41 nieuwe 1
        Raketeenheden krijgen de opdracht zich nergens op voor te bereiden, maar op aanvallen op het vasteland van de Verenigde Staten, evenals op de eilanden Guam en Hawaï
        Het punt is natuurlijk noodzakelijk, maar zullen ze genoeg ladingen en leveringsmiddelen hebben? Dit is geen tekentas.
        -----------
        dit is natuurlijk een vraag, maar na zulke woorden drijven de Verenigde Staten de DVK binnen! het kan niet worden uitgesloten dat er in ieder geval iets hun kusten zal bereiken! hoewel er hoogstwaarschijnlijk niets te vliegen is ....
        1. -1
          Maart 29 2013
          Vreemd genoeg, maar er is iets om te vliegen en waarop. Noord-Korea heeft een satelliet gelanceerd. Ontplofte atoomladingen drie keer. Ze zijn bewapend met (!) raketten met een bereik van 4-6 duizend km. Ik geef volledig toe dat Amerikaanse steden aan de Pacifische kust toegankelijk zijn. Nou, er is niets te zeggen over Tokio of Okinawa. Trouwens, hier is het belang van China. Als de Jappen weer onder de nucleaire distributie vallen, kunnen ze zich niet meer uitspreken tegen China en zijn aanspraken op de eilanden. Dus de DVK is een kracht.
          1. windscherm
            +1
            Maart 29 2013
            Citaat: Ik denk het wel
            Ze zijn bewapend met (!) raketten met een bereik van 4-6 duizend km. Ik geef volledig toe dat Amerikaanse steden aan de Pacifische kust toegankelijk zijn
            Net genoeg om Alaska te pakken te krijgen
    5. fenix57
      +1
      Maart 28 2013
      Niet genoeg gelachen, maar te veel geschreeuw. De DVK wacht op voorstellen, maar die komen niet. Dus de oude mannen en de jongeren zijn woedend.
    6. Rustiger
      +4
      Maart 28 2013
      Maar Kimushka heeft gelijk. Ze zullen verfijnde zuiderlingen uitschakelen, zo niet binnen drie dagen, dan zeker binnen een week. Maar de marskramers van "democratie" zullen hereniging voorkomen. . .
      Veroorzaakt, althans respect, de positie van de Kims. Met zo'n haat voor alles wat "progressief" en opgelegd is, zullen de noordelijken gewoon met een menigte vertrappen.
      1. +4
        Maart 28 2013
        Citaat: Rustaiger
        Veroorzaakt, althans respect, de positie van de Kims.

        En als een maximum, genot en revolutionaire extase? Bastaard en bastaard! Voor welke ideeën, voor welke toekomst misvormen de Kims hun eigen volk!??
      2. 0
        Maart 28 2013
        Citaat: Rustaiger
        Veroorzaakt, althans respect, de positie van de Kims.

        En als een maximum, genot en revolutionaire extase? Bastaard en bastaard! Voor welke ideeën, voor welke toekomst misvormen de Kims hun eigen volk!??
    7. 120352
      +5
      Maart 28 2013
      Honger is natuurlijk geen tante, maar eerder een slechte oom. Hier, met honger, wordt allerlei onzin bedacht. En aangezien honger een permanente toestand is van alle Noord-Koreanen, lijkt het voor hen allemaal. In het bijzonder lijkt het erop dat ze een supermacht zijn, en ze zien ook het potentieel dat hen in staat zal stellen oorlog te voeren met de Verenigde Staten, en misschien met de hele wereld tegelijk "voor het grote Koreaanse idee van wereldheerschappij ."
      Ze zouden een paar zakken rijst uit de ruimte moeten laten vallen.
      1. Rustiger
        +4
        Maart 28 2013
        Ze zouden een paar zakken rijst uit de ruimte moeten laten vallen


        Maar dit is een juiste opmerking, aangezien plutonium niet kan helpen.
        Rusland zou niet passen in een akkoord dat openlijk tegen het Koreaanse volk is gericht, om massale onrust te veroorzaken, roept op tot koerswijziging/macht. En daar al volgens het vervulde scenario. Vredestichters --- NAVO --- Amer's militaire basis.
        Het is gunstig voor Rusland om niet alleen te zwijgen, maar ook om Kim te laten doorschemeren dat hij hulp moet zoeken bij het ministerie van Noodsituaties en deze tijgerwelp moet strelen met humanitaire hulpgoederen.
        Er zal geen trouwere bondgenoot in het Verre Oosten zijn dan zij, als er iets gebeurt. . .
        1. +3
          Maart 28 2013
          Nou ja, als er iets was, schreven zij (SK) de schuld af en niet een kleine
          1. Rustiger
            +2
            Maart 28 2013
            voor hen (SK) was de schuld afgeschreven en niet klein


            Nou, hoe zit het nu? Hier pochte gisteren nog de sluwe rat Puten dat Rusland 20 mulards had afgeschreven. En aan wie? Landen die rijker zullen zijn dan de Kims. En wat hebben we ervoor? En na de golf kregen de Ipponiërs zoveel humanitaire hulp en organiseerden ze de Wereldkampioenschappen kunstschaatsen, nadat hun firma's al geld hadden ontvangen voor advertentiecontracten. Weinig van zulke voorbeelden? Ook de Vietcong werd afgeschreven, samen met de basis in Cam Ranh.
            En wie verheugde zich niet in het hongerige Rusland voor de "hulp" van amers met tushnyak uit strategische voorraden van hun bases, geboren 70.
            Dus we kunnen magazijnen updaten onder deze winkel. De Koreanen zullen graag hun "gezag" verhogen, zelfs onder dezelfde Latino's en landen die onlangs "pro-gedemocratiseerd" zijn door matrashoezen.
            Laat ze het nooit opgeven, maar misschien zorgen ze wel voor een plek voor een marinebasis met alle overeenkomsten van dien.
            Dat het gehuil zal opstijgen over de hele aardse scherf van de stratosfeer - dit is natuurlijk ja, maar hoeveel je kunt buigen. . .
        2. +4
          Maart 28 2013
          Citaat: Rustaiger
          Rusland zou niet passen in een overeenkomst die openlijk tegen het Koreaanse volk is gericht,

          Ja, om eerlijk te zijn viel het tegen dat we de sancties tegen de Koreanen steunden, iets dat me eraan doet denken of het al een spelletje weggeefactie is met Libië.. nu zien ze dat ze geen vrienden meer hebben, dus worden ze gek..
    8. 0
      Maart 28 2013
      Ik hoop dat het geen oorlog wordt. Anders kan het niet alleen op het Koreaanse schiereiland zwaaien.
    9. -3
      Maart 28 2013
      Ja, de DVK zou daar sneller de zuidelijke Kaukasus of de VS hebben uitgesmeerd.
    10. Piterkra's
      +4
      Maart 28 2013
      Goed gedaan Noord-Koreanen. Ze herhalen de acties van de inwoners van het belegerde Leningrad. De DVK werd economisch en politiek belegerd door de Verenigde Staten. En zij, de Koreanen, hebben geen andere keus dan te vechten. Want iedereen zal omkomen in deze blokkade. Na de ineenstorting van de DVK zullen de Zuid-Koreanen massaal lafa rijden als hun Noord-Koreaanse kameraden hen vele jaren dienen, zoals Tadzjieken en Oezbeken ons dienen. Hoe dan ook, het noorden gaat er toch in.
    11. DERWIS
      +1
      Maart 28 2013
      lach tevergeefs! uit dit puistje kan gangreen komen! triest
    12. fenix57
      +2
      Maart 28 2013
      We ZOUDEN willen beginnen, we ZOUDEN al lang geleden begonnen zijn, alsof we het niet zouden willen. En tegen die tijd zou het allemaal voorbij zijn. hi
    13. +2
      Maart 28 2013
      niet echt goed. Zeker als het gaat om het gebruik van kernwapens...
      Ook het Verre Oosten krijgt een dosis straling in de vorm van neerslag
      1. +2
        Maart 29 2013
        Het is goed, al was het maar "neerslag", maar ze kunnen bombarderen, Medvedev ondertekende toen sancties tegen hen, dwazen, en denken nu dat ze beledigd waren of niet?
    14. 0
      Maart 28 2013
      Maar de soldaten hebben onze AK74S....
      1. 0
        Maart 28 2013
        Waar heb je AKS gezien? Het is een AK-74
        1. 0
          Maart 28 2013
          En wat is zo'n AK-74 aanvalsgeweer en waar heb je het gezien? lachend
    15. +1
      Maart 28 2013
      Het maakt niet uit hoe het Westen rot verspreidt over Noord-Korea, een menigte hongerige fanatici kan veel lawaai maken!
    16. +6
      Maart 28 2013
      Ik laat mijn ziel rusten terwijl ik naar de omroepers van de DVK kijk. Vertaling is niet nodig. lachend
    17. fenix57
      +6
      Maart 28 2013
      Citaat: Hort
      niet echt goed. Zeker als het gaat om het gebruik van kernwapens...
      Ook het Verre Oosten krijgt een dosis straling in de vorm van neerslag

      Dit is gezond. Aangezien ik in Zuid-Primorye woon, wil ik ECHT niet dat deze puinhoop begint. En vergeet niet (dit is voor degenen die willen luisteren naar rapporten over vijandelijkheden op het Koreaanse schiereiland) dat Rusland lid is van de VN-Veiligheidsraad, en daarom is Rusland (op zijn zachtst gezegd) niet blij met de acties van de Noord-Korea leiderschap. Minus. heren, downvote. hi
      1. NIEMAND BEHALVE ONS
        +2
        Maart 28 2013
        Wees niet beledigd door hen, het is gemakkelijk om met een club te zwaaien en je woont daar +++++++
    18. 101
      101
      +3
      Maart 28 2013
      Dus het wordt gezien als op een onderzeeër, naast de Amerikaanse vloot, de helden van de Noord-Koreanen staken de lont van een atoombom in brand en zongen patriottische marsen naar alle kirdyk
    19. Natalia
      +7
      Maart 28 2013
      Met al mijn sympathie voor Noord-Korea, is het duidelijk wat precies:
      - geen Noord-Koreaanse raketten zullen de Amerikaanse kust bereiken
      - het Noord-Koreaanse leger is niet bestand tegen moderne tegenstanders
      - alleen kortdurende botsingen tussen de troepen van de ROK en de DVK zijn mogelijk
      (Gedurende de komende 12 uur zal onherstelbare schade worden toegebracht aan de infrastructuur van de DVK door de Amerikaanse Zevende Vloot met 50-60 oorlogsschepen, 350 vliegtuigen en ongeveer 60 matrozen en mariniers, klaar voor actie op elk moment.)
      - en het mogelijke gebruik van kernwapens door Noord-Korea tegen de ROK kan de Verenigde Staten ertoe aanzetten soortgelijke maatregelen te nemen. (en geef ze geen brood)
      Dit is wat mogelijk is, en er kan geen ander zijn (in geval van oorlog) .... en iedereen weet dit. Maar het zou beter zijn als dat niet zo was.
      1. +1
        Maart 28 2013
        Ik ben het ermee eens dat het begin zal worden gekenmerkt door de superioriteit van de Verenigde Staten en de ROK op zee en in de lucht, maar zodra de geroemde mariniers zich op het grondgebied van de DVK bevinden, zullen ze gewoon gedemoraliseerd raken, aangezien Noord-Koreaanse fanatici, jong en oud, zullen vechten voor elk stukje land. De Amerikanen hebben nog niet met zo'n leger gevochten, dus ze zullen enorme mankracht verliezen. Ik sluit niet uit dat de DVK in de meest kritieke uren kernwapens op zijn eigen grondgebied kan gebruiken.
        We hebben Vietnam niet onder de knie, en met de DVK zal het nog moeilijker worden.
        Er zullen zoveel terroristische aanslagen zijn in Zuid-Korea waar Bagdad nooit van had gedroomd, Sev. Kov. SWAT zal het proberen.
      2. + 11
        Maart 28 2013
        1. Niemand weet echt iets over Noord-Koreaanse raketten. Het feit dat ze dat zijn, maar de prestatiekenmerken van deze raketten is een mysterie. Laten we zeggen dat deze raketten vergelijkbaar zijn met Sovjet-middellangeafstandsraketten uit de jaren 60, hoewel ze, gezien de medewerking van de DVK en Iran, betere prestaties kunnen leveren. Dus zelfs als de Noord-Koreaanse raketten qua eigenschappen vergelijkbaar zijn met bijvoorbeeld de R-14, dan zullen ze de Verenigde Staten bereiken en zullen de amers zich er niet tegen kunnen verzetten. Uiteraard wordt Korea gesloopt met een vergeldingsactie, maar ook hier zijn opties mogelijk.

        2. Het leger van de DVK zal tegelijkertijd het leger van de zuiderlingen verslaan. Geen moderne wapens en technologie zullen hen helpen. Want het zijn niet wapens die winnen, maar mensen. Het liberale kapitalisme accepteert over het algemeen geen concepten als moed, zelfopoffering, bereidheid om ter wille van het moederland ter dood te gaan. Liberalisme impliceert helemaal niet het concept van "moederland". Zuid-Korea is een liberaal land. Zuiderlingen zullen zich beginnen te verspreiden na de eerste beschietingen van Seoul.
        Noorderlingen daarentegen zijn verenigd en ideologisch gemotiveerd. Ze zullen de vijand tot het laatst bevechten.

        3. De infrastructuur van de DVK is gecreëerd rekening houdend met de onvermijdelijkheid van oorlog. De hele DVK is één aaneengesloten versterkt gebied. De geografie van het schiereiland draagt ​​hier ook aan bij. Als het zuiden overwegend vlak is, dan is het noorden bergachtig. En gedurende 60 jaar zijn deze bergen veranderd in een gelaagd verdedigingssysteem, praktisch onoverkomelijk.

        4. Tijdens de oorlog tussen het noorden en het zuiden zal het voor de Amerikanen zeer problematisch zijn om kernwapens te gebruiken op het grondgebied van de DVK. Vandaag zijn niet de jaren 50. De buurlanden van Noord-Korea zijn twee nucleaire grootmachten. En niemand weet hoe Rusland en China zullen reageren op nucleaire explosies nabij hun grenzen. Maar ze zullen hoe dan ook antwoorden. Daarom zijn al deze B-52-vluchten bedoeld om te pronken.
        Wat betreft vliegdekschepen en andere dingen, de noorderlingen hebben hier ook iets te beantwoorden. Onderzeeërs zijn beschikbaar, ook nucleaire ladingen. En een nucleaire aanval op de AUG, die jullie steden bombardeert, is geen aanval op het grondgebied van het land. Hoogstwaarschijnlijk zal er geen adequaat Amer's antwoord zijn, vanwege hetzelfde China en Rusland.

        Dus, rekening houdend met al het bovenstaande, zou ik een militaire invasie van de DVK in het zuiden niet uitsluiten. Zonder het gebruik van kernwapens natuurlijk. En in deze mogelijke oorlog zou ik wedden op de noorderlingen.
        1. Natalia
          +2
          Maart 28 2013
          Citaat van tungus
          1. Niemand weet echt iets over Noord-Koreaanse raketten. Het feit dat ze dat zijn, maar de prestatiekenmerken van deze raketten is een mysterie.

          1. Ballistische tactische korteafstandsraket "Toksa" ("Toksa", KN-02 volgens NATO-code) schiet tekort
          2. Tactische ballistische korteafstandsraket Hwaseong-5 (Hwasong-5, NAVO-code KN-03) korte afstand
          3. Tactische ballistische korteafstandsraket Hwaseong-6 (Hwasong-6, NAVO-code KN-04) korte afstand
          4. Middellangeafstandsraket "No-Dong-1" ("No-dong-A" of "Rodong-1", NAVO-code KN-06) onderschrijding
          5. Ballistische middellangeafstandsraket "No-Dong-2" ("No-dong-B", KN-07 volgens NATO-code) onderschrijding
          6. Middellangeafstandsraket BM25 "Musudan" ("Musudan", NAVO-code KN-09) onder vlucht
          7. Intercontinentale ballistische raket "Hwaseong-13" ("Hwasong-13", KN-08 volgens NAVO-code) ......... AHTUNG! kan het grondgebied van de Russische Federatie missen, tenzij het natuurlijk is toegestaan ​​om op te stijgen.

          Citaat van tungus
          2. Het leger van de DVK zal tegelijkertijd het leger van de zuiderlingen verslaan. Geen moderne wapens en technologie zullen hen helpen.

          Daar helpt niets aan: het hele Zuid-Koreaanse leger bewapend volgens NAVO-normen met directe steun van de Amerikaanse en Japanse marine, met alle strategische luchtvaart (B-1, B-2, B-3) en de aanwezigheid van moderne UAV's ..... ja, zal waarschijnlijk niet helpen

          3. De infrastructuur van de DVK is gecreëerd rekening houdend met de onvermijdelijkheid van oorlog. De hele DVK is één aaneengesloten versterkt gebied. De geografie van het schiereiland draagt ​​hier ook aan bij. Als het zuiden overwegend vlak is, dan is het noorden bergachtig. En gedurende 60 jaar zijn deze bergen veranderd in een gelaagd verdedigingssysteem, praktisch onoverkomelijk.
          Nou, ik denk niet dat de Amerikaanse Zevende Vloot zonder tomohawk-raketten en clusterbommen zal komen te zitten.

          Citaat van tungus
          4. Tijdens de oorlog tussen het noorden en het zuiden zal het voor de Amerikanen zeer problematisch zijn om kernwapens te gebruiken op het grondgebied van de DVK. Vandaag zijn niet de jaren 50. De buren van Noord-Korea zijn twee nucleaire grootmachten. En niemand weet hoe Rusland en China zullen reageren op nucleaire explosies nabij hun grenzen. Maar ze zullen hoe dan ook antwoorden.

          Welnu, als Noord-Korea kernwapens gebruikt, zullen de Verenigde Staten niemand om toestemming vragen.

          Citaat van tungus
          Wat betreft vliegdekschepen en andere dingen, de noorderlingen hebben hier ook iets te beantwoorden. Onderzeeërs zijn beschikbaar, ook nucleaire ladingen.

          100 onderzeeërs (waarvan 22 Project 633 dieselonderzeeërs) tegen:
          Kernonderzeeër van de Virginia-klasse
          Kernonderzeeër van Ohio-klasse
          Kernonderzeeër van de klasse Los Angeles
          En stel je ook tenminste bij benadering voor dat er een groep vliegdekschepen is.....je weet dat er dingen zijn als de torpedobootjager met geleide raketwapens van het type Arleigh Burke, ze hebben er maar 62, maar je weet waarom ze dat doen het helemaal niet.....om onderwaterboten te laten zinken....ja, ja, precies.

          En op basis van al het bovenstaande zie ik geen enkele reden waarom de DVK zal slagen in de oorlog met de ROK.
          .....met respect hi
          1. +4
            Maart 28 2013
            Citaat: Natalia
            1. Ballistische tactische korteafstandsraket "Toksa" ("Toksa", KN-02 volgens NATO-code) schiet tekort
            2. Tactische ballistische korteafstandsraket Hwaseong-5 (Hwasong-5, NAVO-code KN-03) korte afstand
            3. Tactische ballistische korteafstandsraket Hwaseong-6 (Hwasong-6, NAVO-code KN-04) korte afstand
            4. Middellangeafstandsraket "No-Dong-1" ("No-dong-A" of "Rodong-1", NAVO-code KN-06) onderschrijding
            5. Ballistische middellangeafstandsraket "No-Dong-2" ("No-dong-B", KN-07 volgens NATO-code) onderschrijding
            6. Middellangeafstandsraket BM25 "Musudan" ("Musudan", NAVO-code KN-09) onder vlucht
            7. Intercontinentale ballistische raket "Hwaseong-13" ("Hwasong-13", KN-08 volgens NAVO-code) ......... AHTUNG! kan het grondgebied van de Russische Federatie missen, tenzij het natuurlijk is toegestaan ​​om op te stijgen.

            Het antwoord is fout: ze zullen niet op Amerikaanse bases schieten, ze zullen op Seoul schieten. Er komt dus een complete "vlucht"
            1. Natalia
              +1
              Maart 28 2013
              Citaat: Odysseus
              Het antwoord is fout: ze zullen niet op Amerikaanse bases schieten, ze zullen op Seoul schieten. Er komt dus een complete "vlucht"

              Door Seoel? volledige vlucht?...nou, dan zult u het ermee eens zijn dat de controversiële kwestie is of Pyongyang tijd zal hebben om kernwapens te gebruiken.
              Maar daarvoor zullen de Verenigde Staten met een waarschijnlijkheid van 100% op Pyongyang schieten
              Met kernonderzeeërs van het Ohio-type is één UGM-133A "Trident-II" D5-raket voldoende om onherstelbare schade toe te brengen aan Infra en de economie van de DVK.
              1. +2
                Maart 28 2013
                Citaat: Natalia
                ..nou, dan zult u het ermee eens zijn dat de controversiële kwestie is of Pyongyang tijd zal hebben om kernwapens te gebruiken.

                Helaas, ik ben het er niet mee eens. De vraag staat buiten kijf. Hij zal slagen. Van de grens tot Seoul, 40 km. Alle raketdragers bevinden zich in schuilplaatsen. Er zijn veel dragers. De kans dat Seoul wordt geraakt door nucleaire en/of chemische wapens is bijna 100%.
                Citaat: Natalia
                Maar daarvoor zullen de Verenigde Staten met een waarschijnlijkheid van 100% op Pyongyang schieten

                Dat zullen ze wel, maar wat maakt het uit? De transformatie van Seoul in ruïnes vanuit het standpunt van Zuid-Korea maakt oorlog zinloos, ongeacht wat er later met Pyongyang gebeurt.
                1. BruderV
                  +3
                  Maart 28 2013
                  Citaat: Odysseus
                  De vraag staat buiten kijf: hij zal slagen.Van de grens tot Seoul 40 km

                  Natuurlijk zitten alleen dubiles in de zuidelijke Kaukasus, hun luchtverdediging is slechter dan die van bananen in Afrika, ze zullen niet schitteren aan het begin van het oudtestamentische Noord-Koreaanse afval. Dubiles, handlangers van de staten, zijn al tientallen jaren wereldleiders in de economie geworden, investeren miljarden in het militair-industriële complex en zullen domweg verliezen van de schurk uit het noorden. Droom nu. Daar zal het lanceren van raketten op zo'n diepte van het front niet alleen alle luchtverdedigingssystemen neerschieten, maar ook conventionele jagers, ja. Het maximale dat het netwerk doet, is buiten zitten in zijn ondergrondse steden, en elke uitgang naar buiten is beladen met het feit dat er iets groots zal aankomen. Ze hebben alleen op papier een miljoen leger, in feite zal er na elke botsing gehakt zijn.
                  1. +1
                    Maart 29 2013
                    Citaat van Bruder
                    Natuurlijk zijn er alleen dubiles in de zuidelijke Kaukasus

                    Te oordelen naar de taal en inhoud van de post, word je overweldigd door emoties en complexen.In militaire aangelegenheden en politiek is dit gecontra-indiceerd.
                    Ik antwoord consistent: nee, niet alleen domme mensen zitten in de zuidelijke Kaukasus.
                    Citaat van Bruder
                    Hun luchtverdediging is slechter dan die van bananen in Afrika

                    Beter Hoewel het me opvalt dat andere mensen "bananoïde" noemen een typisch teken van racisme is.
                    Citaat van Bruder
                    sla in het begin het oudtestamentische Noord-Koreaanse afval neer, ze schitteren niet in het leven

                    Je bent niet bekend met het onderwerp. In het begin kunnen ze niets neerschieten, maar in het beste geval zullen ze 70-75% van de raketten neerschieten. Het resterende aantal is voldoende om Seoul te vernietigen.
                    Als je het wiskundige gedeelte wilt bestuderen, lees dan hier - http://pentagonus.ru/publ/109-1-0-140
                    Citaat van Bruder
                    Dubiles, al tientallen jaren handlangers van de staten, zijn wereldleiders in de economie geworden en hebben miljarden geïnvesteerd

                    Verkeerde logica. Als een persoon of een staat een opschepper is, zelfs een slaaf, betekent dit helemaal niet dat er in deze staat, om uw taal te gebruiken, alleen "dubiles" zijn. Een staat kan rijk zijn, technologisch geavanceerd, en toch een "tak" zijn.Bovendien zijn veel staten alleen vanwege het feit dat ze opscheppers / slaven zijn en slagen.
                    Citaat van Bruder
                    en zo verliezen ze domweg van malafide verkopers uit het noorden

                    Ze zullen niet verliezen, formeel zullen ze winnen Noord-Korea zal worden vernietigd, maar de prijs van deze overwinning is het vernietigde Seoul en het vernietigde NC.. Wat deze overwinning zinloos maakt.
                    Citaat van Bruder
                    Daar zal het lanceren van raketten op zo'n diepte van het front niet alleen alle luchtverdedigingssystemen neerschieten, maar ook conventionele jagers,

                    Emoties vangen je zo op dat je complete onzin schrijft.Kortom, het is onmogelijk om TR, OTP te onderscheppen met behulp van F-15 / F-16.
          2. +4
            Maart 28 2013
            Citaat: Natalia
            En op basis van al het bovenstaande zie ik geen enkele reden waarom de DVK zal slagen in de oorlog met de ROK.

            In feite verliezen beide partijen in het geval van een oorlog.
          3. +5
            Maart 28 2013
            1. Ballistische tactische korteafstandsraket "Toksa" ("Toksa", KN-02 volgens NATO-code) schiet tekort
            2. Tactische ballistische korteafstandsraket Hwaseong-5 (Hwasong-5, NAVO-code KN-03) korte afstand
            3. Tactische ballistische korteafstandsraket Hwaseong-6 (Hwasong-6, NAVO-code KN-04) korte afstand
            4. Middellangeafstandsraket "No-Dong-1" ("No-dong-A" of "Rodong-1", NAVO-code KN-06) onderschrijding
            5. Ballistische middellangeafstandsraket "No-Dong-2" ("No-dong-B", KN-07 volgens NATO-code) onderschrijding
            6. Middellangeafstandsraket BM25 "Musudan" ("Musudan", NAVO-code KN-09) onder vlucht
            7. Intercontinentale ballistische raket "Hwaseong-13" ("Hwasong-13", KN-08 volgens NAVO-code) ......... AHTUNG! kan het grondgebied van de Russische Federatie missen, tenzij het natuurlijk is toegestaan ​​om op te stijgen.

            maar dekt heldhaftig de meeste Amerikaanse bases in de regio en de geallieerden daarvan.
            het hele Zuid-Koreaanse leger bewapend volgens de NAVO-normen met de directe steun van de Amerikaanse en Japanse marine
            NAVO-normen zijn dat mantra's of 100500 op sterkte zijn.
            B-1, B-2, B-3
            B-3 is voorlopig gewoon masturbatie van de hersenen. En vrij vallende Landsers kunnen, en Spirits 16 stuks in woorden met een paardenkost van een vlieguur.

            Nou, ik denk niet dat de Amerikaanse Zevende Vloot zonder tomohawk-raketten en clusterbommen zal komen te zitten.
            Lol dit is echt. Ja, en dit toont je kennis van fortificatie. Om beschermende structuren te bestrijden, worden zogenaamde penetrators gebruikt. Maar daarvoor moet je wel weten WAAR en hoe. Een glamoureuze satelliet en UAV zullen u deze informatie niet geven.
            onderzeeërs (waarvan 22 Project 633 dieselonderzeeërs) tegen:
            U onderschat dieselonderzeeërs enorm. En ik zal uitleggen waarom. Je legt ze de taken van de ICAPL of stakers/oceaanjagers op. Maar voor bijvoorbeeld de taak van verborgen mijnbouw is er nog niets beter. Ja, en in kustwateren een heel zwak wapen.
            1. 0
              Maart 28 2013
              "En vrij vallende Landsers kunnen het" - u vergist zich, zeer vergist ...
              1. +2
                Maart 28 2013
                oh wanneer de problemen van de AGM-158A JASSM worden opgelost en ze leren hoe ze correct moeten vliegen in de ER-configuratie
                1. +1
                  Maart 28 2013
                  B-1B bommenwerper geleide munitienomenclatuur.
                  24 × GBU-31JDAM
                  15 × GBU-38JDAM
                  48x GBU-38JDAM
                  48x GBU-54JDAM
                  12× AGM-154JSOW
                  144x GBU-39SDB
                  24 × AGM-158 JASSM
                  1. +1
                    Maart 28 2013
                    ))) bedankt, ik weet het
                    van dit alles is de 158e in de ER-configuratie interessant, wat nog meer een mythe is. Meer specifiek, de kenmerken ervan.
                    1. windscherm
                      0
                      Maart 28 2013
                      maar is een simpele JASSM met een actieradius van 350 km niet voldoende?
                      1. +1
                        Maart 28 2013
                        350 km niet genoeg?
                        Voor wie Voor de Russische Federatie?
                        En voor de DVK en JDAM voor de ogen en oren. De stroom, nogmaals, alles rust op het controlecentrum.
                        1. windscherm
                          +1
                          Maart 28 2013
                          En hoe zit het met de RF? Dit gaat natuurlijk over Noord-Korea.
                        2. +1
                          Maart 28 2013
                          Dit gaat natuurlijk over Noord-Korea.
                          Noord-Korea zal genoeg hebben van simpele bommen. Ze kunnen de luchtvaart effectief gebruiken, de vraag is of ze dat KUNNEN.
                    2. +1
                      Maart 29 2013
                      U hebt er net op gewezen dat de Lancer alleen vrijevalbommen kan gebruiken, maar dat hij een breed scala aan geleide munitie heeft, en de helft daarvan is speciaal bedoeld voor het vernietigen van betonnen schuilplaatsen. Het feit dat de DVK schuilplaatsen in de bergen heeft ontwikkeld, is bij iedereen bekend, maar zo'n schuilplaats is kwetsbaar, het volstaat om de ingang van de schuilplaats te vernietigen en ze elkaar in de grot te laten knagen.
            2. Natalia
              +1
              Maart 28 2013
              Citaat van leon-iv
              Lol dit is echt. Ja, en dit toont je kennis van fortificatie. Om beschermende structuren te bestrijden, worden zogenaamde penetrators gebruikt. Maar daarvoor moet je wel weten WAAR en hoe. Een glamoureuze satelliet en UAV zullen u deze informatie niet geven.

              Gaddafi zal het niet met je eens zijn ...........
              Citaat van leon-iv
              U onderschat dieselonderzeeërs enorm. En ik zal uitleggen waarom. Je legt ze de taken van de ICAPL of stakers/oceaanjagers op. Maar voor bijvoorbeeld de taak van verborgen mijnbouw is er nog niets beter. Ja, en in kustwateren een heel zwak wapen.

              En je overschat het leger van de jaren 70 en 80 van het Sovjettype. Wat is uw dieselonderzeeër uit de tijd van Leonid Brezjnev, die niet alleen langzaam voortbeweegt, maar onder water dendert als een goederentrein op een stuk ijzer .... water niet luidruchtiger dan een stofzuiger.
              Zou je op zijn minst de prestatiekenmerken van Project 633-onderzeeërs vergelijken met de prestatiekenmerken van moderne nucleaire onderzeeërs van de Amerikaanse marine .... zag je er niet uit? Dus bestudeer het, het zal erger voor je worden.....maar het zal het van de hemel naar de aarde halen.
              En er is ook zo'n grappig systeem tegen je zogenaamd onderwaterjagers
              Aegis-vechtsysteem - . Het biedt gelijktijdig volgen en verslaan van doelen op het land, in het water, onder water en in de lucht. Het wordt op torpedobootjagers geplaatst. Denk er over na.
              1. +4
                Maart 28 2013
                Gaddafi zal het niet met je eens zijn ...........
                Bugagagaga
                Je lacht weer naar me. Je verwart van alles en nog wat. Gaddafi had geen leger; ze kochten het meteen. 1,5 brigades van Khamis vochten daar, en voordat de steun aan de Fransen en de NAVO begon, dreven ze de moslims met pissige bezems. En nu werd deze 1,5 brigade een jaar lang per post gereden. En toen vulden ze zich alleen met menigten islaminternationals die zich in de Maghreb hadden verzameld. En het is in de woestijn.
                Zou je op zijn minst de prestatiekenmerken van Project 633-onderzeeërs vergelijken met de prestatiekenmerken van moderne nucleaire onderzeeërs van de Amerikaanse marine .... zag je er niet uit? Dus bestudeer het, het zal erger voor je worden.....maar het zal het van de hemel naar de aarde halen.
                gezichtshand. U bent bekend met het concept van spijkers slaan met een microscoop. En nogmaals, ik zal mijn bericht over taken herhalen.
                Bedreig en lees nooit de prestatiekenmerken, vooral niet op Wikipedia. Ze hebben niet alleen ongelijk, maar u zult ook geen correcte gegevens op het netwerk vinden. Zo is de selyava
                ZYY De geluidswaarde van de onderzeeër is een van de meest geheime parameters hiervan. Wat doet Sosus bijvoorbeeld op dit moment))))
          4. +5
            Maart 28 2013
            1. Voor raketten.
            De Taephodong-1 (Long March) BR is een drietrapsvariant van de Nodong-2-raket en gebruikt een raketmotor met vaste stuwstof als derde trap. Deze raket, met een lanceergewicht van 24 ton (lengte ongeveer 30 m, maximale diameter 1,34 m), zal een laadvermogen van 1000 kg en 500 kg kunnen leveren over een afstand van respectievelijk 3200 km en 5700 km.

            De Taekhodong-2 BR is een langeafstandsraket en is een verbeterde versie van de Taekhodong-1-raket. Westerse experts zijn van mening dat de eerste trap van de raket een booster met vaste stuwstof is, gemaakt met behulp van Chinese technologie.
            De Nodon ballistische raket met vloeibare stuwstof die al in Noord-Korea in gebruik was genomen, werd als tweede trap gebruikt. Het vliegbereik van "Taekhodong-2" wordt geschat op 6-8 duizend km.
            Met zo'n bereik zal de raket Hawaï redelijk goed bereiken.

            In het voorjaar van 2009 kondigde Noord-Korea de succesvolle lancering aan van de Gwangmyeong-2 (Bright Star) kunstmatige satelliet in een baan om de aarde met behulp van de Eunha-2 (Melkweg) raket. De Ynha-2-raket, met een laadvermogen van 700 kg, kan een vliegbereik hebben van 5-6 duizend km.

            2. Ook de Amerikanen in Vietnam waren bewapend volgens NAVO-normen. Evenals Australiërs, Nieuw-Zeelanders en anderen met hen. Wat weerhield Noord-Vietnam er niet van om deze jongens te vermoorden.
            De coalitie van westerse troepen in Afghanistan beschikt ook over drones, geavanceerde wapens en andere nanotechnologieën. Maar de oorlog in Afghanistan werd gewonnen door de Taliban met Kalash en RPG-7.
            En dat allemaal omdat oorlogen niet worden gewonnen door technologie, maar door mensen.

            3. De zevende vloot kan zonder geld komen te zitten.
            Tijdens de oorlog in Libië had de NAVO in de tweede week van de oorlog geen precisiegeleide wapens meer. En er was geen weerstand. In het geval van de DVK zullen de amers eindigen met alles tot aan vliegdekschepen.

            4. Als de DVK een nucleaire aanval op de AUG lanceert, die hun steden zal bombarderen, dan is de kans dat de Verenigde Staten adequaat zullen reageren extreem klein. De factor Rusland en China is erg groot. Ja, en de noorderlingen zelf zullen in dit geval aanvallen op zowel Hawaii als Amerikaanse bases van Japan tot de Filippijnen.

            5. Over de vloot. Er is nog geen kans geweest om overtuigd te worden van de superioriteit van torpedobootjagers ten opzichte van de muggenvloot in kustwateren. Noord-Korea heeft een muggenvloot en een stel mini-onderzeeërs. Of de hoes van een vliegdekschip dit alles aankan, is een discutabel vraagstuk. We mogen niet vergeten dat de noorderlingen beschikken over anti-scheepsraketten die zijn gebaseerd op Chinese ontwikkelingen, bijvoorbeeld zijderups, en we moeten ook denken aan de enorme ervaring van de noorderlingen met het leggen van zeemijnen.
            Dus ik benijd die "Arleigh Burke" niet.
            1. Natalia
              +1
              Maart 28 2013
              Luister naar me dat je TUNGUS bent dat je een man bent met een piratenavatar, ik begrijp gewoon WILD je verlangen om op te komen voor de broederlijke en onbaatzuchtige DVK tegen de verdomde VS die de hele wereld pesten, ik mag ze zelf niet. .. knipoogde lol
              .... maar verdomme, als je in patriottische extase onzin begint te praten lol nou, luister ..... nou, de Noord-Koreaanse raketten "TEPHADON" vliegen niet, wat 1 wat 2 - nou ja, niet één vliegt, en als er onvoorziene gebeurtenissen succesvolle lanceringen, dan is alles voorbij. Ik zei al eerder en nu zeg ik, God verhoede dat ze missen, God verhoede.... valt het allemaal ergens in de regio Primorye, dan prijs je het Noord-Koreaanse leger. Zoals mijn vader zegt: "als je niet weet hoe je naar het toilet moet, martel je reet dan niet."
              En al deze Afghanistan, RPG's, super Koreaanse soldaten met hun patriottisme ... nou, ik zal je niet geloven, lieve jullie, mijn Russen, dat het Noord-Koreaanse leger de slagen van het Amerikaanse leger zal kunnen weerstaan, nou, IK ZAL NIET GELOVEN .... ja, ik zal me WERELD niet geloven, dit zijn sprookjes, heren .... nou, het is grappig.
              Ik begrijp je, ja ..... we houden niet van de VS, nou .... laten we serieuzer zijn lol Nou, laten we serieuzer zijn, niet in de kinderkamer....
              1. +3
                Maart 28 2013
                Dat is het punt, het is niet in de kinderkamer. Over wat voor soort superduperhit heb je het? Wanneer en waar hebben de amers deze slag toegebracht?
                Alle Amerikaanse overwinningen van de laatste drie decennia zijn gebaseerd op één simpele doctrine: de aankoop van een deel van de elite van het land en het verraad van deze elite van hun staat. Zo was het in Irak, zo was het in Joegoslavië, zo was het in Libië, zo proberen ze te doen in Syrië.
                Er is slechts een nuancering. Al deze landen hadden een kapitalistisch systeem en de elites van deze landen waren aanvankelijk, als gevolg van het systeem van het land, corrupt.

                Er is geen kapitalisme in Noord-Korea. En er is geen verbinding met de buitenwereld. Het Amerikaanse systeem van demoralisatie van volkeren werkt daar niet. En daarom verschilt de mentaliteit van de Noord-Koreaanse elite sterk van de regimes van de bananenrepublieken die je kent. Ze sluiten geen deal met de VS. Er zullen geen overloper-generaals en uitverkochte ministers zijn. En zonder intern verraad zullen de amers niemand kunnen verslaan. En Vietnam en Afghanistan zijn daar het bewijs van.
                1. Natalia
                  0
                  Maart 28 2013
                  Citaat van tungus
                  Het Amerikaanse systeem van demoralisatie van volkeren werkt daar niet. En daarom verschilt de mentaliteit van de Noord-Koreaanse elite sterk van de regimes van de bananenrepublieken die je kent. Ze sluiten geen deal met de VS. Er zullen geen overloper-generaals en uitverkochte ministers zijn. En zonder intern verraad zullen de amers niemand kunnen verslaan. En Vietnam en Afghanistan zijn daar het bewijs van.

                  Geloof me, je zou honing met je mond drinken (of wat dan ook beter is), als het alleen dat was ..... Ik vind het niet erg dat de VS crasht in de DVK, maar het is zooooo waarschijnlijk, ik zou zeggen dat het niet mogelijk is . Omdat er een realiteit is, een harde realiteit, met een verplaatsing van biljoenen tonnen .... en deze realiteit (deze realiteiten) wordt gecontroleerd door geschoeide, geklede, goed gevoede mensen die net zo trots zijn op hun vaderland
                  .... tegen halfgeklede, hongerige, met Brezjnev-wapens, maar daarvoor zijn er iets meer dan volwaardige patriotten, Koreanen ...... Noord-Koreanen.
                2. +3
                  Maart 28 2013
                  Ik was het tot nu toe met veel dingen eens, maar wat de elite betreft, daar zou ik niet zo zeker van zijn. In de DVK, al aan de grens met de VRC, kun je een modieuze tv en dvd- en dvd-speler kopen. En Chinese mobiele telefoons zijn er voor wie geld heeft. En waar komt het geld vandaan? En daar zijn bijvoorbeeld veel verlaten mijnen die hun grondstof nog niet volledig hebben ontwikkeld. Ze worden gehuurd door ambtenaren en een deel van wat er wordt gedolven, kan zelfs naar China worden gesmokkeld. En ambtenaren profiteren daar ook van en ze moeten ook geld uitgeven.... Dus het begin van "coöperaties" is er al. En dan zullen we zien...
                3. Valetain
                  0
                  Maart 28 2013
                  Ik ben het ermee eens dat de Amerikanen geen krijgers zijn en niets schijnt voor hen!
                4. Valetain
                  0
                  Maart 28 2013
                  Ik ben het ermee eens dat de Amerikanen geen krijgers zijn en niets schijnt voor hen!
                5. Valetain
                  -1
                  Maart 28 2013
                  Ik ben het ermee eens dat de Amerikanen geen krijgers zijn en niets schijnt voor hen!
                  1. BruderV
                    +3
                    Maart 28 2013
                    Citaat van Valetain
                    Ik ben het ermee eens dat de Amerikanen geen krijgers zijn en niets schijnt voor hen!

                    Is dit weer een recensie uit een parallel universum waarin de Verenigde Staten in Irak en Joegoslavië en Afghanistan alles verpesten?
                  2. rodevaan
                    0
                    Maart 28 2013
                    Citaat van Valetain
                    Ik ben het ermee eens dat de Amerikanen geen krijgers zijn en niets schijnt voor hen!


                    - En waarom heeft Heinkel HE-100 ingebracht?
              2. rodevaan
                0
                Maart 28 2013
                Citaat: Natalia
                http://www.dtic.mil/dpmo/korea/reports/air/korwald_afct.htm


                - Verdorie! Er zijn zelfs meisjes hier!
            2. windscherm
              0
              Maart 28 2013
              Citaat van tungus
              Tijdens de oorlog in Libië had de NAVO in de tweede week van de oorlog geen hoge precisiewapens meer
              Alleen in Engeland en Groot-Brittannië was er een tekort aan lasergestuurde bommen.
              Citaat van tungus
              We mogen niet vergeten dat de noorderlingen anti-scheepsraketten hebben die gebaseerd zijn op Chinese ontwikkelingen, bijvoorbeeld Zijderups
              Natuurlijk zijn Chinese kopieën van de oude termiet formidabel, en om de een of andere reden vergeet je de serieuze Zuid-Koreaanse vloot
              1. +1
                Maart 28 2013
                Alleen in Engeland en Groot-Brittannië was er een tekort aan lasergestuurde bommen.
                Waarom vochten ze niet volgens de regels?
                Natuurlijk zijn Chinese kopieën van de oude termiet formidabel, en om de een of andere reden vergeet je de serieuze Zuid-Koreaanse vloot
                Kijken naar welke taken hij hem moet geven. Het is één ding om een ​​vliegdekschip te sturen om het te vernietigen, het is iets anders om een ​​fregat aan te vallen.
                1. windscherm
                  +2
                  Maart 28 2013
                  Citaat van leon-iv
                  Kijken naar welke taken hij hem moet geven. Het is één ding om een ​​vliegdekschip te sturen om het te vernietigen, het is iets anders om een ​​fregat aan te vallen.
                  Als het fregat in een grote scheepsgroep vaart, denk ik niet dat het makkelijk is om het tot zinken te brengen
                  1. +2
                    Maart 28 2013
                    Ongetwijfeld is hier een nuance. De basis van de Eye AUG is een hockeystick. Het is bijvoorbeeld noodzakelijk om aan een aantal voorwaarden te voldoen.
                    1 Niet-vliegweer bij voorkeur met onweer
                    2 Afleidingsgroep
                    3 massale lancering
                    Het hangt allemaal af van de samenhang en het verlangen om tot het einde te gaan.
            3. windscherm
              0
              Maart 28 2013
              Citaat van tungus
              Tijdens de oorlog in Libië had de NAVO in de tweede week van de oorlog geen hoge precisiewapens meer
              Alleen in Engeland en Groot-Brittannië was er een tekort aan lasergestuurde bommen.
              Citaat van tungus
              We mogen niet vergeten dat de noorderlingen anti-scheepsraketten hebben die gebaseerd zijn op Chinese ontwikkelingen, bijvoorbeeld Zijderups
              Natuurlijk zijn Chinese kopieën van de oude termiet formidabel, en om de een of andere reden vergeet je de serieuze Zuid-Koreaanse vloot
            4. windscherm
              +2
              Maart 28 2013
              Citaat van tungus
              Tijdens de oorlog in Libië had de NAVO in de tweede week van de oorlog geen hoge precisiewapens meer
              Alleen in Engeland en Groot-Brittannië was er een tekort aan lasergestuurde bommen.
              Citaat van tungus
              We mogen niet vergeten dat de noorderlingen anti-scheepsraketten hebben die gebaseerd zijn op Chinese ontwikkelingen, bijvoorbeeld Zijderups
              Natuurlijk zijn Chinese kopieën van de oude termiet formidabel, en om de een of andere reden vergeet je de serieuze Zuid-Koreaanse vloot
        2. luitenant-kolonel
          +1
          Maart 28 2013
          Citaat van tungus
          Dus, rekening houdend met al het bovenstaande, zou ik een militaire invasie van de DVK in het zuiden niet uitsluiten. Zonder het gebruik van kernwapens natuurlijk. En in deze mogelijke oorlog zou ik wedden op de noorderlingen.

          Dit is niet serieus!!!
      3. +5
        Maart 28 2013
        Citaat: Natalia
        en het mogelijke gebruik van kernwapens door Noord-Korea tegen de ROK

        Als kernwapens worden gebruikt, staat Rusland niet aan de kant van de DVK.
      4. +6
        Maart 28 2013
        - geen Noord-Koreaanse raketten zullen de Amerikaanse kust bereiken
        En hebben ze het nodig?
        - het Noord-Koreaanse leger is niet bestand tegen moderne tegenstanders
        Afghanen zijn het niet met je eens
        In de komende 12 uur zal de Zevende Vloot onherstelbare schade toebrengen aan de infrastructuur van de DVK
        Oh, deze generatie van ontdekking. De volledige sleutelinfrastructuur van de DVK is al lang ondergronds.
        50-60 oorlogsschepen, 350 vliegtuigen en ongeveer 60 matrozen en mariniers klaar voor actie op elk moment
        En wat te vechten dan met 60 duizend? Ja, natuurlijk, je kunt je Servië herinneren, maar zelfs daar heeft de NAVO-luchtmacht tonijn gezouten zonder schade toe te brengen aan de strijdkrachten van de FRJ
        en het mogelijke gebruik van kernwapens door Noord-Korea tegen de ROK, kan de Verenigde Staten ertoe aanzetten soortgelijke maatregelen te nemen. (en geef ze geen brood)
        lal en wat te schieten dan zullen er Tomahawks zijn met SBCh dan zijn ze binnengekomen))) Ali minutenmannen? Maar ze hebben alles op de rit voor START -3, en zelfs met dragers van verdriet, verdriet.
        1. Natalia
          0
          Maart 28 2013
          Citaat van leon-iv
          Oh, deze generatie van ontdekking. De volledige sleutelinfrastructuur van de DVK is al lang ondergronds.

          Ik ben niet bekend met Discovery, jonge man (of niet jong), maar ik weet uit eerste hand over de mogelijkheden van de Amerikaanse Zevende Vloot.
          Ik begrijp dat je me aanzag voor een meisje dat geobsedeerd is door Hollywood-films, ik wil je teleurstellen ...... Ik weet veel dingen, en het meeste hiervan weet ik niet van internet en tv.
          Dus laten we stoppen met deze nutteloze discussie.
          1. +2
            Maart 28 2013
            Citaat: Natalia
            ...Ik weet veel dingen, en het meeste hiervan weet ik niet van internet en tv.

            Leon trek je eigen conclusies. wenk
          2. +1
            Maart 28 2013
            Nou, laten we me informeren over hoe de selectie van doelen wordt gemaakt in de HAC van de Mk48 en hoe deze wordt geïnduceerd in de telecontrolemodus vanaf de koerier.
            Dus laten we stoppen met deze nutteloze discussie.
            waarom zo snel?
            Trouwens, wat vind je van Koksan?
            1. Natalia
              +2
              Maart 28 2013
              Citaat van leon-iv
              Nou, laten we me informeren over hoe de selectie van doelen wordt gemaakt in de HAC van de Mk48 en hoe deze wordt geïnduceerd in de telecontrolemodus vanaf de koerier.

              Ik weet niet hoe doelen worden geselecteerd in telecontrolemodus voor deze Amerikaanse torpedo, en het kan me ook niet schelen.


              Citaat van leon-iv
              wat vind je van Koksan?

              Ik vind de 2S7 mooier, ik had de eer om aanwezig te zijn bij de demonstratie schieten en heb zelfs een stukje meegereden.
              1. +1
                Maart 28 2013
                Ik weet niet hoe doelen worden geselecteerd in telecontrolemodus voor deze Amerikaanse torpedo, en het kan me ook niet schelen.
                Welnu, wat heeft het voor zin om samen met jou de DPL te vernietigen?
                Ik geef de voorkeur aan 2S7
                Ik ook, maar aan de andere kant schiet SBCh coxane makkelijk naar Seoul.
                1. Natalia
                  +2
                  Maart 28 2013
                  Citaat van leon-iv
                  Welnu, wat heeft het voor zin om samen met jou de DPL te vernietigen?

                  Ik heb je niet aan de taal getrokken (aan het toetsenbord) .... je hebt me zelf lastiggevallen met je ongezonde kritiek ...... geen punt? Ik stel niet meer uit.


                  Citaat van leon-iv
                  Ik geef de voorkeur aan 2S7
                  Ik ook

                  vind je het ook leuk? Wat vind je nog meer leuk uit de "bloemenserie"?
                  1. -1
                    Maart 28 2013
                    .je hebt me zelf geraakt met je ongezonde kritiek
                    Waarop je me nooit een duidelijk antwoord hebt gegeven. Nogmaals, gewoon mythen. En ik stelde je specifieke vragen.
                    Wat vind je nog meer leuk uit de "bloemenserie"?
                    Korenbloem.
                    1. Natalia
                      +1
                      Maart 28 2013
                      Citaat van leon-iv
                      je hebt me geen duidelijk antwoord gegeven. Nogmaals, gewoon mythen. En ik stelde je specifieke vragen.

                      De mythe is dat Noord-Korea het Amerikaanse leger zal verslaan.

                      Citaat van leon-iv
                      Korenbloem.

                      klein .......
                      ...toen Tulp

                      .............stop, en het paar van alle avatars verdween.
                      1. 0
                        Maart 28 2013
                        De mythe is dat Noord-Korea het Amerikaanse leger zal verslaan.
                        precies hetzelfde als het feit dat de Verenigde Staten de DVK zullen verslaan.
                        De afgelopen 15 jaar is Uncle Sam geen Cake meer.
                        klein .......
                        ...toen Tulp

                        en hoe zit het met de maat?
                        1. Natalia
                          +2
                          Maart 28 2013
                          Citaat van leon-iv
                          precies hetzelfde als het feit dat de Verenigde Staten de DVK zullen verslaan.

                          lol .....Oh nou ja

                          Citaat van leon-iv
                          en hoe zit het met de maat?

                          Razmeeer, de maat valt altijd mee. knipoogde
                          Maar zelfs dat is niet het belangrijkste......je hoeft geen tulp te dragen, die rolt vanzelf.
                  2. 0
                    Maart 28 2013
                    .je hebt me zelf geraakt met je ongezonde kritiek
                    Waarop je me nooit een duidelijk antwoord hebt gegeven. Nogmaals, gewoon mythen. En ik stelde je specifieke vragen.
                    Wat vind je nog meer leuk uit de "bloemenserie"?
                    Korenbloem.
                  3. 0
                    Maart 28 2013
                    .je hebt me zelf geraakt met je ongezonde kritiek
                    Waarop je me nooit een duidelijk antwoord hebt gegeven. Nogmaals, gewoon mythen. En ik stelde je specifieke vragen.
                    Wat vind je nog meer leuk uit de "bloemenserie"?
                    Korenbloem.
          3. rodevaan
            +1
            Maart 28 2013
            Citaat: Natalia
            Citaat van leon-iv
            Oh, deze generatie van ontdekking. De volledige sleutelinfrastructuur van de DVK is al lang ondergronds.

            Ik ben niet bekend met Discovery, jonge man (of niet jong), maar ik weet uit eerste hand over de mogelijkheden van de Amerikaanse Zevende Vloot.
            Ik begrijp dat je me aanzag voor een meisje dat geobsedeerd is door Hollywood-films, ik wil je teleurstellen ...... Ik weet veel dingen, en het meeste hiervan weet ik niet van internet en tv.
            Dus laten we stoppen met deze nutteloze discussie.


            - In! Leer jongens - de meisjes zullen ons al inpakken over militaire onderwerpen :))
            Hmmm ... in zo'n tempo zal de mooie helft binnenkort de grens bewaken met knuppels, en de "sterke" helft zal pannenkoeken bakken en stasiks uit de hoeken vegen met een doek :)
      5. luitenant-kolonel
        +2
        Maart 28 2013
        Citaat: Natalia
        het Noord-Koreaanse leger is niet bestand tegen een moderne vijand

        Goed gedaan!
        Bovendien hebben recente oorlogen aangetoond dat de Verenigde Staten zich zeer zorgvuldig voorbereiden op militaire operaties en gewoon alles uit de lucht zullen vegen !!
        1. Natalia
          +2
          Maart 28 2013
          Citaat van Yarbay
          Goed gedaan!

          Ehhhh Alibek..... Vertel dit maar aan de GIPPERpatriotten.
          Ze geloven dat de DVK bijna een supermacht is. Kortom, het zijn bijna Koreanen, zoals ik het begrijp.
          Groetjes Alibek!) hi
          1. luitenant-kolonel
            +4
            Maart 28 2013
            Citaat: Natalia
            Ehhhh Alibek..... Vertel dit maar aan de GIPPERpatriotten.
            Ze geloven dat de DVK bijna een supermacht is. Kortom, het zijn bijna Koreanen, zoals ik het begrijp.
            Groetjes Alibek!)

            Hallo Natalie!
            het is alleen zo dat voor elk mogelijk conflict met de Verenigde Staten euforische commentaren verschijnen!
            Maar als je nuchter kijkt, voornamelijk de verliezen van de Verenigde Staten door aanvallen van partizanen, hebben ze hun militaire operaties al afgeslagen en vechten ze, gebruikmakend van een onvergelijkbare superioriteit in technologie, zeer bekwaam !!
            Er zijn twee of drie landen die de Verenigde Staten echt in een plas kunnen brengen, en als ze zich dan serieus voorbereiden !!
            1. Natalia
              +2
              Maart 28 2013
              Citaat van Yarbay
              Maar als je nuchter kijkt, voornamelijk de verliezen van de Verenigde Staten door aanvallen van partizanen, hebben ze hun militaire operaties al afgeslagen en vechten ze, gebruikmakend van een onvergelijkbare superioriteit in technologie, zeer bekwaam !!
              Er zijn twee of drie landen die de Verenigde Staten echt in een plas kunnen brengen, en als ze zich dan serieus voorbereiden !!

              Tja, waar valt er over te praten .... Kijk maar eens wat ze schrijven: "dieselonderzeeërs zijn jagers", ik kan niet lachen onder de tafel .... lol
              Dit zijn de uitspraken van mensen die geen idee hebben wat een torpedobootjager uitgerust met het Aegis Combat System is.
              Het is niet eens interessant voor hen, ze kwamen domweg hoera roepen !!! en dom dom argumenteren argumenteren argumenteren.
              1. +1
                Maart 28 2013
                Aegis-gevechtssysteem.
                En hoe zit het met het onderscheppen van supersonische anti-scheepsraketten in een hoeveelheid van minstens 3-4 stuks? En meer testen. De laatste keer dat ik me herinner, bewees de professor in de coyote-thread niets. En dan zou ik graag horen hoe succesvol de SM-3 massalanceringen onderschept.
                En wanneer je antwoorden geeft op
                - ondergrens / detectiebereik
                - reactietijd van het systeem vanuit de standby-modus
                - tijd om een ​​schietoplossing te ontwikkelen
                - tijd om de eerste raket te lanceren
                - interval tussen starts
                - systeem prestatie
                - statistische waarschijnlijkheid om te raken
                deze vragen dan gaan we het hebben over het wonderkind Aegis.
                1. windscherm
                  0
                  Maart 28 2013
                  Heeft de DVK supersonische anti-scheepsraketten?
                  1. +1
                    Maart 28 2013
                    Als variant van de P-15M Chinese versie met een booster. Maar met een kans van 99 is er een goede oude termiet. Maar Aegis miste hem in het 91ste jaar.
                    1. Natalia
                      +2
                      Maart 28 2013
                      Citaat van leon-iv
                      Maar met een kans van 99 is er een goede oude termiet. Maar Aegis miste hem in het 91ste jaar.

                      In de 91ste)))))) en waarom niet in de 81ste ..
                      Bedenk nu eens hoeveel raketten het Noord-Koreaanse Brezjnev-leger zal missen.....
                      Ik kijk u met zo'n tederheid aan, mijnheer:
                      Aan de ene kant vind ik je leuk als een patriot
                      Aan de andere kant stelt de complete utopie en solide mythologie van jou mij teleur
                      1. +1
                        Maart 28 2013
                        In de 91e))))))
                        Oh ja, en RCC veranderde daarna
                        Herinner je je aan de clubs?
                        Aan de andere kant stelt de complete utopie en solide mythologie van jou mij teleur
                        Dus daar met Aegis is de beste verdediging en verdedigingstool ter wereld.
                2. Natalia
                  +1
                  Maart 28 2013
                  Citaat van leon-iv
                  En hoe zit het met het onderscheppen van supersonische anti-scheepsraketten in een hoeveelheid van minstens 3-4 stuks? En meer testen. De laatste keer dat ik me herinner, bewees de professor in de coyote-thread niets. En dan zou ik graag horen hoe succesvol de SM-3 massalanceringen onderschept.

                  Ja, kalmeer, niemand zal je geloven dat het Brezjnev-leger de Verenigde Staten zal doorstaan, vooral omdat je geen enkel overtuigend argument hebt aangevoerd, en je kunt het je eigenlijk niet voorstellen ... omdat je dat niet hebt hen.
                  bla bla bla ..... PATRIOTTEN vpereeeeed! Hoera! hier zijn je argumenten...
                  Jij bent onze Chapayevets, slimme meid, hier zijn het soort patriotten dat het Russische leger nodig heeft ... maar je kunt niet bewijzen dat de DVK sterker is dan de Verenigde Staten.
                  1. 0
                    Maart 28 2013
                    . maar je kunt niet bewijzen dat de DVK sterker is dan de VS
                    lol waar heb ik het bewezen?
                    Ik herhaal nogmaals dat de Douai-doctrine niets zal doen met de DVK. Nou, ze zullen een deel van de infrastructuur bombarderen, en dan? Verwikkeld raken in een oorlog waarbij Afghanistan en Irak samen een paradijs lijken? Het zal nodig zijn om te vechten met benen met benen daar.
                    Ik herhaal het nog een keer, wat is er dan met Aegis?
                    1. Natalia
                      +1
                      Maart 28 2013
                      Citaat van leon-iv
                      Ik herhaal het nog een keer, wat is er dan met Aegis?

                      Wat begrijp je niet? Er zal een karanchun van de DVK zijn als er iets is ..... het meest dat je een karanchun niet kunt eten, en geen supersonische raketten in Chinese stijl zullen helpen, Aegis zal ze vinden en ze verteren met SM-2 en SM- 3 raketten.
                      De schepen van de Amerikaanse marine bezetten posities 12-30 mijl van de kust van de DVK en detecteren, met behulp van een krachtige SPY-1-radar, alle lanceringen van ballistische raketten uit het Brezjnev-tijdperk, evenals gemakkelijk en natuurlijk objecten in de lucht detecteren met een kleine dwarsdoorsnede van de romp (gelijk aan de dwarsdoorsnede van een zeemeeuw), bijvoorbeeld snelle luchtlanceerraketten, anti-scheepsraketten en vliegtuigen die zijn ontwikkeld met behulp van stealth-technologie ..... hoewel waar heb ik het over ongeveer, ze hebben alleen vliegtuigen uit het Brezjnev-tijdperk ..... nou, een paar MiG-29's zijn allemaal plafond. De SM-2 onderscheppingsraket is uitgerust met een fragmentarische kernkop, explodeert dicht bij het doelwit en vernietigt het met krachtige fragmentatie-energie. Zo kan één onderscheppingsraket de BR vernietigen met een waarschijnlijkheid van 70%, en twee gelijktijdig gelanceerde raketten met een waarschijnlijkheid van 85%. Bereken nu hoeveel fregatten en torpedobootjagers uitgerust met Aegis in dienst zijn bij de Verenigde Staten.? Geen stress, ik zal u wat gegevens geven... dus eind 2011 had de Amerikaanse marine in totaal 24 met Aegis uitgeruste schepen, waaronder vijf kruisers van de Ticonderoga-klasse en 19 torpedobootjagers van de Burke-klasse . In de komende jaren zijn het Agency for Missile Defense en de Amerikaanse marine van plan om 22 kruisers uit te rusten met het Aegis-systeem en bijna alle torpedobootjagers - 62 eenheden. Het langetermijnscheepsbouwprogramma van de marine, dat in de komende 30 jaar (FY2011-2041) zal worden uitgevoerd, voorziet in de modernisering van maximaal 84 van dergelijke schepen voor het gespecificeerde systeem. Dit aantal "antiraket" -schepen zal ongeveer 27% uitmaken van de totale scheepsstructuur van de Amerikaanse marine, gepland tegen 2041.
                      ...... zei u iets over dieselonderzeeërs uit het Brezjnev-tijdperk bij Noord-Korea?
                      1. Natalia
                        +1
                        Maart 28 2013
                        Het is dus niet nodig om hier verhalen te vertellen over de geroemde roestige Noord-Koreaanse dieselmotoren, ze zullen worden tegengewerkt door niemand minder dan de Arleigh Burke DESTROYERS, wiens gevechtsmissies omvatten:
                        1. Bescherming van eigen vliegdekschepen en scheepsaanvalsgroepen tegen massale vijandelijke raketaanvallen, waarbij gebruik wordt gemaakt van anti-scheepsraketten die zowel vanaf oppervlakteschepen als vanuit nucleaire onderzeeërs met raketsystemen worden gelanceerd.
                        2. Luchtverdediging van eigen strijdkrachten (zeeformaties, konvooien of individuele schepen) vanuit vijandelijke vliegtuigen.
                        3. Vecht tegen onderzeeërs en oppervlakteschepen van de vijand
                        4. Zorgen voor een zeeblokkade van bepaalde gebieden
                        5. Artillerieondersteuning bij landingsoperaties
                        6. Het volgen van vijandelijke schepen
                        7. Deelname aan zoek- en reddingsoperaties

                        En al deze vaardigheden en technieken van de Amerikaanse marine zijn de afgelopen 20 jaar tot in de perfectie aangescherpt.
                        1. +2
                          Maart 28 2013
                          ze zullen worden tegengewerkt door niet minder dan de DESTROYERS "Arleigh Burke" wiens gevechtsmissies omvatten:
                          Veel plezier met kauwen.
                          Het grootste gevaar voor onderzeeërs zijn patrouillevliegtuigen, maar niet GAK EM.
                          Dus blijf branden. De vraag is welke methoden kunnen worden gebruikt om onderzeeërs te vinden in de thermocline van het kustplateau tegen de achtergrond van aarde
                        2. 0
                          Maart 28 2013
                          Ja, ik vergat SPY-1 toe te voegen, volgens velen niet de beste radar. En de reden is banaal: de wens om schiet- en bewakingsradars in één fles te combineren.
                      2. +2
                        Maart 28 2013
                        Je onwetendheid raakt me
                        SM-3. Kan alleen werken op ballistiek.
                        12 mijl
                        dit is het bereik sorry mua geweren
                        SPY-1 detecteert alle lanceringen van ballistische raketten uit het Brezjnev-tijdperk
                        Natuurlijk zullen ze detecteren op welk bereik?
                        dwarsdoorsnede van een zeemeeuw
                        opnieuw vraag ik hoe ver
                        De SM-2 onderscheppingsraket is uitgerust met een fragmentarische kernkop, explodeert dicht bij het doelwit en vernietigt het met de krachtige energie van de fragmenten
                        wat zeg je, wat bedoel je
                        dus ter referentie daar en SBC kan worden geïnstalleerd
                        Zo kan één onderscheppingsraket de BR vernietigen met een waarschijnlijkheid van 70%, en twee gelijktijdig gelanceerde raketten met een waarschijnlijkheid van 85% "
                        Nou, oké, ze hebben overgehaald omdat de waarde extreem waardeloos is, zie Vergelijkbaar met de oude 300ki in variatie P

                        ...... zei u iets over dieselonderzeeërs uit het Brezjnev-tijdperk bij Noord-Korea?
                        Lal opnieuw is Aegis een BIUS luchtverdediging
                        ter referentie, de Amerikaanse PLO is bezig met AN/SQQ-89
                        de auteur schrijft ischo clency rookt aan de zijlijn
                        En boten kunnen, mits correct gebruikt, de AUG heel goed behagen met mijnen.
                        ZYY ter referentie, meer problemen voor de aanvallende groep zullen niet door SM worden geleverd, maar door inmenging.
        2. wenk
          +3
          Maart 28 2013
          Citaat van Yarbay
          Bovendien hebben recente oorlogen aangetoond dat de Verenigde Staten zich zeer zorgvuldig voorbereiden op militaire operaties en gewoon alles uit de lucht zullen vegen !!


          Het concept van een lucht-grondoffensief in het Amerikaanse leger is ontwikkeld sinds het begin van de jaren '70. Dit is wanneer grondtroepen alleen worden geactiveerd wanneer de luchtmacht gedurende lange tijd intensief de gehele frontale diepte van de vijand verwerkt.

          We zagen de resultaten van dit concept in twee Iraakse oorlogen.
          1. +1
            Maart 28 2013
            We zagen de resultaten van dit concept in twee Iraakse oorlogen.
            Daar heb je het mis zien we
            1Druk door sancties
            2 kodly-collectie
            3 bombardementen
            4 Voer CB in

            Met de Irakezen ging alles mis met de Serviërs.
            1. wenk
              +4
              Maart 28 2013
              Citaat van leon-iv
              Daar heb je het mis, we zien 1 Sancties drukken 2 caudalen verzamelen 3 bombardementen 4 De introductie van de SAF door de Irakezen werkte alles met de Serviërs, nee.


              Dus Amerikaanse troepen vochten niet rechtstreeks in Servië. En de NAVO maakte ook meer gebruik van de luchtvaart.

              En in de Iraakse oorlogen is het zo belangrijk. Een maand van continue dag- en nachtinvallen. Alle infrastructuur, reserves, achterkant in puin. Daling van het moreel van Iraakse soldaten. En pas daarna kregen de grondtroepen de rest in nog een week.
          2. 0
            Maart 28 2013
            En mijn grootvader vertelde me dat ze absoluut ook met Hitler vochten :))))))))))
    20. -1
      Maart 28 2013
      Het Juche-idee is onvergankelijk!
      1. Natalia
        0
        Maart 28 2013
        Citaat van akromaserp

        Het Juche-idee is onvergankelijk!

        ...... ja ja, net als Marx en Engels .....
        1. 0
          Maart 28 2013
          Voeg VI Lenin, IV Stalin en Mao Zedong toe !!!
      2. Rustiger
        +2
        Maart 28 2013
        Citaat van akromaserp
        akromaserp
        Het Juche-idee is onvergankelijk!


        Dat is zeker! Een land ter grootte van niet de grootste Russische regio, met een minimum aan middelen, op de "ideeën van chuch-he", kan overleven in deze verre van vriendelijke wereld en toch een bedreiging vormen voor een aantal bijzonder verdomde bourgeois die zich te veel hebben overgegeven.
        En Rusland voedt, als een enorme melkkoe, op de 'ideeën' van twee halfbloeden (kaal en baardharig), al bijna een eeuw lang dezelfde brutale democratiseerders.
        Dat is wie een rolmodel zou moeten zijn, niet "sterke economieën". . .
    21. demon ada
      -6
      Maart 28 2013
      verzamel een paar divisies in de DVK
      en stuur Syrië te hulp
      zelfs infanterie, zelfs tank.
      en aan de grens met Israël of Turkije zetten.
      1. Natalia
        +2
        Maart 28 2013
        Citaat van demon ada
        en aan de grens met Israël of Turkije zetten.

        wat een baanbrekende waanideeën.......
        .............waarom???
        Zelfs Rusland zet zijn soldaten niet in Syrië op de grens met Israël en Turkije, en wil je de ongelukkige en hongerige Noord-Koreanen aansluiten, of denk je dat ze weinig problemen hebben.....
      2. GeorgeGS
        -1
        Maart 28 2013
        Gee-s-s! Voor zo'n kracht, zelfs tijdens de vlucht, kun je een ijzeren motivatie bedenken in geval van een offensief: "Jongens, er is een verraderlijke burgerlijke vijand en een gobbler in het verschiet! Alles wat je kunt bereiken is van jou! Vooruit, onder de uitstraling van de geweldige ideeën van de Grote Kameraad Kim!" En kranty burgerlijke vijand. Ze zullen bijten.
    22. Cherkas
      +2
      Maart 28 2013
      Doden, maar ik begrijp niet hoe je kunt denken dat Noord-Korea tot iets in staat is? Al deze spanningen komen voort uit de belangen van China en de leider van Noord-Korea, die de mensen door een externe vijand van de hongersnood afleidt. De infrastructuur van Noord-Korea is tot in het kleinste detail bestudeerd en daar zal voorlopig niets van overblijven.
      1. +2
        Maart 28 2013
        Ik denk dat de vernietiging van de infrastructuur van de Noord-Koreanen niet al te ontnuchterend zal zijn, daar leeft 70% van het land sinds de jaren 50 zonder)

        Ik denk ook dat het onaanvaardbaar is dat China Yao aan zijn grenzen gebruikt,
      2. 0
        Maart 28 2013
        Ik denk dat de vernietiging van de infrastructuur van de Noord-Koreanen niet al te ontnuchterend zal zijn, daar leeft 70% van het land sinds de jaren 50 zonder)

        Ik denk ook dat het onaanvaardbaar is dat China Yao aan zijn grenzen gebruikt,
    23. +7
      Maart 28 2013
      Wat een onzin, de mensen in het land verhongeren en de leider van Amerika dreigt met een nucleaire oorlog. Een enkele natie is al een halve eeuw verdeeld en het is niet duidelijk wanneer het zal eindigen.
      1. GeorgeGS
        +1
        Maart 28 2013
        Citaat van viruskvartirus
        Wat een onzin, de mensen in het land verhongeren en de leider van Amerika dreigt met een nucleaire oorlog. Een enkele natie is al een halve eeuw verdeeld en het is niet duidelijk wanneer het zal eindigen.

        Oh, niemand kent de toekomst, de profeten zijn één! Kijk, niemand wist wanneer de USSR zou instorten en eindigen. En ze konden het niet raden. En het stortte van de ene op de andere dag in. Dit is hoe de Heer eindelijk iemand beu zal worden, nou, hij zal in het westen vallen, hij zal vallen met een stoffig gebrul. Daarom wordt niemand geadviseerd om ooit te ver te gaan. Vooral nucleair.
    24. Rolm
      -1
      Maart 28 2013
      am Het Noord-Koreaanse leger kan Zuid-Korea binnenvallen door een paar krachtige bommen op de 38ste breedtegraad op te blazen of door geheime tunnels die ongeveer 38 jaar geleden onder de 5ste breedtegraad zijn gegraven. niet vinden. Kim heeft zijn plannen duidelijk gemaakt om zuidelijke steden binnen te vallen, gijzeling, totale chaos. Amer heeft hier nog niets op tegen. Dan is er in de DVK een goede civiele bescherming en veel schuilkelders. Ze hebben niets te vrezen voor hun infrastructuur, na het conflict zullen wij, China en de Amers alles herstellen, zie het precedent met Tsjetsjenië. Het standpunt van China is ook begrijpelijk, laat het conflict escaleren en schakel op een cruciaal moment zijn vredeshandhavers in en creëer bases, zoals de amers.
      1. Natalia
        +3
        Maart 28 2013
        Citaat: Rolm
        , gijzeling, complete chaos. Amer heeft hier nog niets op tegen.

        Het spijt me, ik ben gewoon nieuwsgierig, interessant omdat het ongelooflijk is:
        - hoe oud ben je
        - waar komt deze informatie vandaan?
        - waarom denk je dat
        - wat voor soort kleutergebabbel uit de categorie (we zullen ze met een laser neerschieten)

        Het spijt me natuurlijk enorm, het was niet mijn bedoeling je te beledigen, maar ik heb zulke fantasie niet gezien, zelfs niet in Hollywood-films met het hoogste budget.
    25. +2
      Maart 28 2013
      op de eerste foto heeft de kerel links een Colt 1911?
      1. kerstbeer
        +1
        Maart 28 2013
        in mijn onervaren oog lijkt het het meest op de 9 mm Browning HP, tot voor kort waren dergelijke pistolen in dienst bij officieren van hetzelfde Groot-Brittannië.
      2. +2
        Maart 28 2013
        Links Browning HP afgestemd, rechts ChZ-75.
    26. Rolm
      +3
      Maart 28 2013
      bullebak De vraag of Noord-Korea in staat zal zijn om een ​​krachtige aanval uit te voeren op het grondgebied van Amerika is discutabel, maar op Tokio zal het kunnen, maar op Amerika is het volgens mij puur symbolisch, zelfs een krachtige aanval op de kust die dat niet doet de Amerikanen geen kwaad doen, zal uitstekende imago-gevolgen hebben.
      1. Natalia
        +1
        Maart 28 2013
        Citaat: Rolm
        De vraag is of Noord-Korea in staat zal zijn een krachtige aanval uit te voeren

        op het grondgebied van welke landen:
        in de VS - zeker niet
        in Japan is een betwistbaar punt omdat:
        a. als ze niet missen
        b. als er een raket opstijgt
        in. als ze deze raket laten opstijgen.
    27. Yankuzo
      +6
      Maart 28 2013
      Ja, hier dat allemaal ofigeli of wat? Wil je een kernwapen in actie testen? Bij de een jeuken de handen en bij de ander in de kont! Grappenmakers! Het zal niet werken zoals "Mijn hut staat op het randje" - hier krijgt iedereen het meeste "Ik wil niet". Er zal niemand meer in leven zijn op dit schiereiland, de Japanners zullen specifiek lijden, de Chinezen zullen specifiek lijden, de Russische Primorye zal specifiek lijden! Sea-Okiyan - vergeet voor altijd zeevruchten - de infectie zal zich verspreiden over het noordelijk halfrond van de Stille Oceaan! En de amers zullen het ook snappen - maar dan indirect. Ze komen altijd droog uit het water. Daarom roeren ze over de hele wereld, omdat ze afhankelijk zijn van de hele wereld, ze zijn gescheiden door oceanen, als ze niet roeren, zal iedereen ze vergeten omdat niemand ze nodig heeft.
      1. Vanya Ivanov
        +3
        Maart 28 2013
        Yankyz, lezend over hoe gemakkelijk soms, er wordt gesproken over nucleaire aanvallen, sommige lucifers moeten worden weggenomen, godverdomme.
        1. laurbaur
          +4
          Maart 28 2013
          Yankuz, Vanja Ivanov Ik ben het met jullie eens!
          1. +2
            Maart 29 2013
            Beste Jankus. De vraag is, eet je zeevruchten na Fukushima? Als je ze NU gebruikt, zal er zelfs na honderden nucleaire explosies op het Koreaanse schiereiland niets wezenlijks veranderen. Maak je geen zorgen, zeevruchten DAAR zijn al lang niet meer gegeten.
    28. Rolm
      +1
      Maart 28 2013
      hi Hallo Natalia, geweldige levenservaring, over sciencefiction, je hebt waarschijnlijk geen James Bond-films gezien, het is daar over het algemeen cool, 38e breedtegraad wordt gewist met een laserstraal, en wat je fantastisch lijkt, geloof je niet met een krachtige explosie je kunt mijnen niet meteen opruimen 3-4 km mijnenvelden? Het feit dat het mogelijk is om door het epicentrum van een krachtige explosie in een half uur een divisie te besturen, hebben we in de jaren 60 overtuigend bewezen op het oefenterrein van Totsk. Ook de Japanse aanval op Pearl Harbor leek fantastisch. Begrijp dat Kim volgens de regels van amers geen kans heeft om het conflict te winnen. Alleen volledige bepridel zal tot succes leiden. Ja, en het artikel zegt direct over zijn plannen om 150 gijzelaars te nemen, hun objecten ermee te bedekken, chaos te creëren in Zuid-Korea, wegen te verstoppen met vluchtelingen, enzovoort.
      1. Natalia
        +1
        Maart 28 2013
        Citaat: Rolm
        Je gelooft niet dat het met een krachtige explosie onmogelijk is om onmiddellijk 3-4 km mijnenvelden op te ruimen?

        Met een nucleaire explosie in zo'n klein gebied als Noord-Korea kun je jezelf per ongeluk mijnen ontruimen.....
        Je verslikt je nooit in de vraag WAAROM Noord-Korea heeft uitgevoerd ondergronds kernproeven ...... denk er eens over na.
        Nou ... alles wat je hieronder schreef .... Mijn excuses is complete onzin.
        ...........met respect hi
        1. +1
          Maart 28 2013
          WAAROM deed Noord-Korea ondergrondse kernproeven... denk er eens over na
          matmodellen te verzamelen.
    29. Rolm
      +3
      Maart 28 2013
      boos Wat fantasie betreft, denk aan Budenovsk, het leek ook fantastisch en, wat we hiertegen kunnen verzetten, de overeenkomst van Tsjernomyrdin met Basayev. Als Kim het pad van wetteloosheid kiest en hij heeft geen andere keus, kan de oorlog beginnen zonder zijn bevel, dan zal de bloedbad zal moeilijk zijn. En wat kun je Kim bieden, een oorlog op afstand, de amers zullen de slechteriken bombarderen, en ze zullen stil zitten en hun snot afvegen. Kim heeft niets anders dan arrogantie, het gebruik van chemische wapens, Kamikaze-piloten en soortgelijke maatregelen, anders het lot van Saddam en Gaddafi. Amers heeft de leiders sterk ingeënt en ze zullen niet langer opgeven en tot het einde gaan.
    30. Rolm
      +2
      Maart 28 2013
      was Trouwens, Saddam trad ook hard op in de eerste oorlog en deed wat fantastisch leek, stak 600 Koeweitse putten in brand en liet olie in de Perzische Golf stromen, hoewel deze bedreigingen niet dodelijk waren en hij geen andere had, en dan baart het me zorgen dat Amer's drones over de DVK vliegen ze niet, amers lanceren ze zo graag, maar hier hebben we nog niets over gehoord.
    31. Volkhov
      -9
      Maart 28 2013
      De DVK behoort tot het nazi-systeem en grenst aan 3 landen van het zionistische systeem die het blokkeren. Doorbreek de blokkade door Yu.K. dom, omdat er is een versterkt gebied, een groot leger, wat jammer is als familieleden, Amerikaanse bases, ze zijn daar al heen gegaan en weten dat het daar slecht is, en zelfs de bezetting van het grondgebied van Yu.K. de blokkade zal de interne situatie alleen maar verergeren en compliceren door de verwatering van getrainde Noord-Koreanen door wilde kapitalisten uit het Zuiden.
      Daarom is het meest waarschijnlijke beleid om Yu.K bang te maken. schieten en afzetten met een versterkt gebied, wat gebeurt.
      Het doorbreken van de blokkade door China is onrealistisch - een groot leger, afstanden, zaken - de belangen van de hele wereld en het nieuwe thuisland van de Rothschilds ...
      De richting naar het noorden blijft - er zijn praktisch geen troepen, er is geen overeenkomst met de Verenigde Staten en er zijn geen bases, er is een Koreaanse diaspora van inlichtingenofficieren, de bezetting van Primorye zal het probleem van moestuinen en andere rauwe materialen.
      Voor het nazi-systeem is dit belangrijk omdat de belangrijkste last van de oorlog met Assad, de Toeareg, wordt gedragen door de Russische Federatie met de levering van wapens en mensen, zelfs 3 van de 4 grote landingsschepen werden vanuit de Stille Oceaan gestuurd Vloot, en na het verlies van communicatie met Kamchatka, Chukotka en Kolyma, zal de bezetting van Primorye niet aan Syrië en de Sahara zijn.
      Bondgenoten die klaar zijn om voor ons te vechten, aangezien het niet zichtbaar is, zelfs Wit-Rusland is zonder fanatisme, en de Japanners kunnen de Koerilen heel goed onder het mom nemen.
      Voor de DVK zelf zou een ultimatum over een transportcorridor en voorraden geschikter zijn, en voor hun moederland is een oorlog politiek voordeliger ...
      1. +1
        Maart 28 2013
        Ze hebben een idee voor een hereniging met het Zuiden. Waarom zouden ze naar Rusland gaan? Raaskallen.
    32. 0
      Maart 28 2013
      Alles zal nog sneller en enger zijn dan in één Hollywood-film, waarover de afgelopen dagen nogal wat is geschreven.

      Iets wat ik ben achtergebleven in het leven. Over welke film hebben we het?
    33. De korporaal
      +3
      Maart 28 2013
      En ze schreven over ons dat we hongersnood hebben, en ze denken nog steeds dat het land wordt bewoond door hondsdolle fanatici.
      Mijn mening is dat de Amerikaanse poppenspelers iedereen weer bij de neus nemen, de DVK binnenkort zal verdwijnen en de hele wereld ervan overtuigd zal zijn dat de gestreepte gelijk hebben. Althans de eerste keer.
    34. +1
      Maart 28 2013
      Dat de jonge leider zijn strengheid wil tonen, is zonneklaar ..., het is jammer voor de grenswacht, ik betwijfel of hij het bevel heeft gekregen voor zijn waakzaamheid ... eerder het tegenovergestelde.
    35. +3
      Maart 28 2013
      De spanningen op het Koreaanse schiereiland worden uitgelokt door de Verenigde Staten, wat voor hen zeer gunstig is.
      1) Rechtvaardigt de voortzetting van de bezetting van Zuid-Korea.
      2) Rechtvaardigt de inzet van een raketafweersysteem (tegen China)
      3) Rechtvaardigt de militaire uitgaven van het Pentagon. "Beeld van de vijand"
      4) In geval van oorlog wordt de economische macht van Zuid-Korea verzwakt, bovendien zullen de Verenigde Staten opnieuw garant staan ​​voor het herstel van het land.
      Wat Noord-Korea betreft, zij reageren natuurlijk en redelijk op de invoering van nieuwe sancties, maar hun retoriek is meer naar binnen dan naar buiten gericht.
      China is geïnteresseerd in het bestaan ​​van de DVK, maar wil meer gehoorzaamheid van de nieuwe Noord-Koreaanse leider, terwijl China geen oorlog nodig heeft.
      Nou, Zuid-Korea handelt regelrecht tegen zijn eigen belangen in, wat niet verrassend is. Het is alleen dat niemand het haar vraagt. De grappige Noord-Koreaanse retoriek heeft in dit geval volkomen gelijk. Het zijn maar marionetten.
      1. -1
        Maart 29 2013
        In het geval van een oorlog krijgt Japan veel van de DVK, en dit is in handen van China en Rusland. Daarom ben ik het er niet mee eens dat China of Rusland hierin niet geïnteresseerd zijn. Rusland is des te meer geïnteresseerd als de Verenigde Staten het krijgen. En wat is geen grapje, misschien heeft Kim een ​​grappenmaker achter de hand? En na de start blijkt dat een paar Amerikaanse steden aan de kust zullen afbranden. Dan geeft pin-dos niets om Rusland of Iran.
        1. BruderV
          +1
          Maart 29 2013
          Citaat: Ik denk het wel
          in het geval van een oorlog krijgt Japan heel veel van de DVK

          Nou, wat krijgt wat? Sterk woord? Ontdek nogmaals de kenmerken van de Japanse vloot op het gebied van raketafweer. Wat is het Aegis-systeem bekend? Als het bekend was, zouden ze geen ketterij zoals shkololo schrijven. Of zijn de Japanners zo dom dat ze hun land onder een andere krachtige bom opzetten? Niets zal hen bereiken, dus kunnen ze het zich veroorloven om agressief te zijn.
          1. +2
            Maart 29 2013
            Beste, na reclameboekjes te hebben gelezen en genoeg reclames te hebben gezien, is het te verontschuldigen dat u zulke onzin uitdraagt. De realiteit is dat ELK systeem GEEN garantie geeft in een ECHTE oorlog. Noord-Korea heeft tot 200 raketten die Tokio kunnen bereiken en elk daarvan KAN een kernkop dragen. Ze zullen MASSIEF gelanceerd worden en geen van je Aegis kan er iets tegen doen. Nou ja, misschien schieten ze er een dozijn neer, en de rest 190 en het is niet bekend welke een paar van drie nucleaire ladingen zal hebben ... En je Aegis met antiraketten die raketten kunnen neerschieten zoals de DVK, de Verenigde Staten hebben tot nu toe slechts 50 stuks, en slechts de helft bevindt zich in de Stille Oceaan. Je bent een hoop onzin, maar je bent niet in staat om de hersenen aan te zetten. Je optimisme raakt me gewoon...
        2. 0
          Maart 29 2013
          Citaat: Ik denk het wel

          In het geval van een oorlog krijgt Japan veel van de DVK, en dit is in handen van China en Rusland.

          Misschien heb je gelijk, dan is de machtsverhouding met betrekking tot China aan het veranderen. Maar hier betreden we het rijk van waarzeggerij.Een nauwkeurige inschatting van de mogelijkheid van de DVK om ernstige schade toe te brengen aan Japan is erg moeilijk.
          We kunnen zeker zeggen dat de DVK onaanvaardbare schade kan toebrengen aan de zuidelijke Kaukasus, wat een garantie is voor zijn veiligheid.
          Wat Rusland betreft, sta ik sceptisch tegenover de mogelijkheid van zijn leiderschap om een ​​onafhankelijk buitenlands beleid te voeren.
          En dan, om eerlijk te zijn, begrijp ik niet waarom de DVK Japan zou aanvallen? Toch is een aanval met een nucleair/chemisch wapen onmenselijk en biedt het geen extra garanties voor de veiligheid van de DVK.
    36. fartfraer
      +5
      Maart 28 2013
      Ik las de commentaren en de post zelf. Er is veel negativiteit, veel ironie, maar om de een of andere reden vergeten de auteurs van deze parels dat dit kleine land de vrijheid heeft genomen om de "wereldgendarme" te confronteren, enzovoort Zijn "zangers", die nog steeds geen groot (ten opzichte van Noord-Korea) Europa kunnen maken.
      Nou, ik deel de geneugten van de "baby in een kooi" helemaal niet. Chavez was een leider van dezelfde orde, maar iedereen hier rouwde om zijn dood, maar blijkbaar deden velen het in het geheim van vreugde. Jammer, ik ben schaam me echt voor je.
      1. kerstbeer
        +1
        Maart 28 2013
        laten we eerlijk zijn, Chavez en Kim Jong-un zijn nog steeds individuen van een andere schaal. De eerste kwam toch zelf aan de macht en erfde die niet van zijn vader. Chavez streefde ernaar dichter bij de mensen te staan ​​en benadrukte op alle mogelijke manieren zijn eenheid met hen, en om de een of andere reden kreeg hij meer vertrouwen dan Kim Jong-un's dienstdoende bezoeken aan fabrieken en een bijeenkomst "met menigten die de geliefde leider enthousiast verwelkomden". En in tegenstelling tot de "leider", de Venezolaanse "commandante", hoewel hij zich scherpe en soms zeer ondiplomatieke aanvallen op de Verenigde Staten en zijn bondgenoten toestond, dreigde hij in ieder geval niet met een "grote rechtvaardige oorlog" en boog hij zich ook over alles en iedereen in gerechtvaardigde woede door de troepen van het "onoverwinnelijke leger". Chavez was op zoek naar bondgenoten, versterkte het land ... en bedreigde niet alleen zijn buren, maar chanteerde hen omwille van humanitaire hulp. en trouwens, de dood van Comandante Chavez is een aanleiding voor echt verdriet. de man geloofde oprecht in zijn land en vocht tot zijn laatste adem tegen de Amerikaanse hegemonie en zocht naar politieke alternatieven. en meneer Kim Jong-un komt binnen met uitsluitend loze bedreigingen en het is zeer de vraag of hij genoeg wil en persoonlijke kwaliteiten heeft om tegen iets anders te vechten, ook al heeft hij het gevecht met zijn overgewicht jammerlijk verloren.
        1. fartfraer
          +3
          Maart 28 2013
          Nou, laten we eerlijk zijn, het is geen vraag, de Russische Federatie hielp Chavez bijna openlijk.De wapens werden aangepast, enz. Chavez had olie, niemand bedreigde hem voor het ontwikkelen van een vreedzaam nucleair programma, en hij had het niet nodig.
          nu legt u, ongetwijfeld een wijze leider, uit hoe u anders voor de Koreanen moet handelen als ze praktisch in een blokkade zitten?
          en wat betreft de zoektocht naar een alternatief, de vakbond werd geruïneerd door deze zoektocht, omdat de mensen jeans, kauwgom en honderd soorten worst verlangden. op spijkerbroek, geef me een betere levensstandaard voor een werkend persoon! Ik schaam me om toe te geven, maar ik ben een manager en ik werkte vroeger als metselaar, maar ik vond het werk leuk! op een andere plek, en als de Koreanen hebben al besloten stand te houden en ze dan te eren! Dit zijn geen samurai die na de nederlaag de overblijfselen van hun vroegere geest verloren (ik heb het over WO II), de Koreanen houden nog steeds vol. En dat laten ze zien je bent een voorbeeld dat niet alles in deze wereld gemeten geld is en de gunst van het Westen.
          1. kerstbeer
            0
            Maart 29 2013
            wees hier alsjeblieft niet over de verkoop van mijn mening en andere boze berispingen. Als we het hebben over de situatie in Korea, prima.
            Citaat van: fartfraer
            Nou, laten we eerlijk zijn, het is geen vraag, de Russische Federatie hielp Chavez bijna openlijk.De wapens werden aangepast, enz. Chavez had olie, niemand bedreigde hem voor het ontwikkelen van een vreedzaam nucleair programma, en hij had het niet nodig.

            De Russische Federatie hielp Chavez en Noord-Korea staat nog praktisch onder de vleugels van China. en over wat voor soort vreedzaam nucleair programma hebben we het nu? Hoeveel nucleaire raketten en bommen heeft Noord-Korea? Ze hebben gelijk? en de autoriteiten van dat land dreigen openlijk met het gebruik van kernwapens in geval van een conflict. dit kan REEDS, met alle wens, geen vreedzaam nucleair programma worden genoemd.
            Citaat van: fartfraer

            nu legt u, ongetwijfeld een wijze leider, uit hoe u anders voor de Koreanen moet handelen als ze praktisch in een blokkade zitten?

            Fidel Castro om hen te helpen. Maar denk je in het algemeen serieus dat wat ze nu doen deze chantage door oorlog op de een of andere manier rechtvaardigt? is dit echt de uitweg? En hoe lang denk je dat deze situatie zal voortduren?
            Citaat van: fartfraer

            geef me een betere normale levensstandaard voor een werkend persoon!

            waar gaat het eigenlijk over, niemand heeft het over honderd soorten worst, kauwgom en "democratische waarden" (ugh, wat een gemene uitdrukking ben je). Noord-Korea weet hoe het moet werken. Het betekent dat er iets mis is met de arbeidsorganisatie, aangezien het onmogelijk is om zichzelf te voeden. Een systeem dat blindelings op dogma's is gebouwd, losstaat van de werkelijkheid en dat niet kan worden veranderd op straffe van de dood, draagt ​​nauwelijks bij aan de welvaart van de natie.
            Citaat van: fartfraer

            en als de Koreanen al besloten hebben stand te houden, eer ze dan! Dit zijn geen samoerai die na de nederlaag de overblijfselen van hun vroegere geest verloren (ik heb het over WO II), de Koreanen houden nog steeds vol. En ze laten je een voorbeeld zien dat niet alles in deze wereld wordt afgemeten aan geld en de gunst van het Westen.

            Ik ben het ermee eens, maar ik begrijp niet hoe dit verband houdt met Chavez en Venezuela. Ze zijn niet verkocht aan het Westen, dus in godsnaam, Koreanen zijn geweldig.
          2. kerstbeer
            0
            Maart 29 2013
            wees hier alsjeblieft niet over de verkoop van mijn mening en andere boze berispingen. Als we het hebben over de situatie in Korea, prima.
            Citaat van: fartfraer
            Nou, laten we eerlijk zijn, het is geen vraag, de Russische Federatie hielp Chavez bijna openlijk.De wapens werden aangepast, enz. Chavez had olie, niemand bedreigde hem voor het ontwikkelen van een vreedzaam nucleair programma, en hij had het niet nodig.

            De Russische Federatie hielp Chavez en Noord-Korea staat nog praktisch onder de vleugels van China. en over wat voor soort vreedzaam nucleair programma hebben we het nu? Hoeveel nucleaire raketten en bommen heeft Noord-Korea? Ze hebben gelijk? en de autoriteiten van dat land dreigen openlijk met het gebruik van kernwapens in geval van een conflict. dit kan REEDS, met alle wens, geen vreedzaam nucleair programma worden genoemd.
            Citaat van: fartfraer

            nu legt u, ongetwijfeld een wijze leider, uit hoe u anders voor de Koreanen moet handelen als ze praktisch in een blokkade zitten?

            Fidel Castro om hen te helpen. Maar denk je in het algemeen serieus dat wat ze nu doen deze chantage door oorlog op de een of andere manier rechtvaardigt? is dit echt de uitweg? En hoe lang denk je dat deze situatie zal voortduren?
            Citaat van: fartfraer

            geef me een betere normale levensstandaard voor een werkend persoon!

            waar gaat het eigenlijk over, niemand heeft het over honderd soorten worst, kauwgom en "democratische waarden" (ugh, wat een gemene uitdrukking ben je). Noord-Korea weet hoe het moet werken. Het betekent dat er iets mis is met de arbeidsorganisatie, aangezien het onmogelijk is om zichzelf te voeden. Een systeem dat blindelings op dogma's is gebouwd, losstaat van de werkelijkheid en dat niet kan worden veranderd op straffe van de dood, draagt ​​nauwelijks bij aan de welvaart van de natie.
            Citaat van: fartfraer

            en als de Koreanen al besloten hebben stand te houden, eer ze dan! Dit zijn geen samoerai die na de nederlaag de overblijfselen van hun vroegere geest verloren (ik heb het over WO II), de Koreanen houden nog steeds vol. En ze laten je een voorbeeld zien dat niet alles in deze wereld wordt afgemeten aan geld en de gunst van het Westen.

            Ik ben het ermee eens, maar ik begrijp niet hoe dit verband houdt met Chavez en Venezuela. Ze zijn niet verkocht aan het Westen, dus in godsnaam, Koreanen zijn geweldig.
          3. kerstbeer
            0
            Maart 29 2013
            wees hier alsjeblieft niet over de verkoop van mijn mening en andere boze berispingen. Als we het hebben over de situatie in Korea, prima.
            Citaat van: fartfraer
            Nou, laten we eerlijk zijn, het is geen vraag, de Russische Federatie hielp Chavez bijna openlijk.De wapens werden aangepast, enz. Chavez had olie, niemand bedreigde hem voor het ontwikkelen van een vreedzaam nucleair programma, en hij had het niet nodig.

            De Russische Federatie hielp Chavez en Noord-Korea staat nog praktisch onder de vleugels van China. en over wat voor soort vreedzaam nucleair programma hebben we het nu? Hoeveel nucleaire raketten en bommen heeft Noord-Korea? Ze hebben gelijk? en de autoriteiten van dat land dreigen openlijk met het gebruik van kernwapens in geval van een conflict. dit kan REEDS, met alle wens, geen vreedzaam nucleair programma worden genoemd.
            Citaat van: fartfraer

            nu legt u, ongetwijfeld een wijze leider, uit hoe u anders voor de Koreanen moet handelen als ze praktisch in een blokkade zitten?

            Fidel Castro om hen te helpen. Maar denk je in het algemeen serieus dat wat ze nu doen deze chantage door oorlog op de een of andere manier rechtvaardigt? is dit echt de uitweg? En hoe lang denk je dat deze situatie zal voortduren?
            Citaat van: fartfraer

            geef me een betere normale levensstandaard voor een werkend persoon!

            waar gaat het eigenlijk over, niemand heeft het over honderd soorten worst, kauwgom en "democratische waarden" (ugh, wat een gemene uitdrukking ben je). Noord-Korea weet hoe het moet werken. Het betekent dat er iets mis is met de arbeidsorganisatie, aangezien het onmogelijk is om zichzelf te voeden. Een systeem dat blindelings op dogma's is gebouwd, losstaat van de werkelijkheid en dat niet kan worden veranderd op straffe van de dood, draagt ​​nauwelijks bij aan de welvaart van de natie.
            Citaat van: fartfraer

            en als de Koreanen al besloten hebben stand te houden, eer ze dan! Dit zijn geen samoerai die na de nederlaag de overblijfselen van hun vroegere geest verloren (ik heb het over WO II), de Koreanen houden nog steeds vol. En ze laten je een voorbeeld zien dat niet alles in deze wereld wordt afgemeten aan geld en de gunst van het Westen.

            Ik ben het ermee eens, maar ik begrijp niet hoe dit verband houdt met Chavez en Venezuela. Ze zijn niet verkocht aan het Westen, dus in godsnaam, Koreanen zijn geweldig.
          4. kerstbeer
            0
            Maart 29 2013
            wees hier alsjeblieft niet over de verkoop van mijn mening en andere boze berispingen. Als we het hebben over de situatie in Korea, prima.
            Citaat van: fartfraer
            Nou, laten we eerlijk zijn, het is geen vraag, de Russische Federatie hielp Chavez bijna openlijk.De wapens werden aangepast, enz. Chavez had olie, niemand bedreigde hem voor het ontwikkelen van een vreedzaam nucleair programma, en hij had het niet nodig.

            De Russische Federatie hielp Chavez en Noord-Korea staat nog praktisch onder de vleugels van China. en over wat voor soort vreedzaam nucleair programma hebben we het nu? Hoeveel nucleaire raketten en bommen heeft Noord-Korea? Ze hebben gelijk? en de autoriteiten van dat land dreigen openlijk met het gebruik van kernwapens in geval van een conflict. dit kan REEDS, met alle wens, geen vreedzaam nucleair programma worden genoemd.
            Citaat van: fartfraer

            nu legt u, ongetwijfeld een wijze leider, uit hoe u anders voor de Koreanen moet handelen als ze praktisch in een blokkade zitten?

            Fidel Castro om hen te helpen. Maar denk je in het algemeen serieus dat wat ze nu doen deze chantage door oorlog op de een of andere manier rechtvaardigt? is dit echt de uitweg? En hoe lang denk je dat deze situatie zal voortduren?
            Citaat van: fartfraer

            geef me een betere normale levensstandaard voor een werkend persoon!

            waar gaat het eigenlijk over, niemand heeft het over honderd soorten worst, kauwgom en "democratische waarden" (ugh, wat een gemene uitdrukking ben je). Noord-Korea weet hoe het moet werken. Het betekent dat er iets mis is met de arbeidsorganisatie, aangezien het onmogelijk is om zichzelf te voeden. Een systeem dat blindelings op dogma's is gebouwd, losstaat van de werkelijkheid en dat niet kan worden veranderd op straffe van de dood, draagt ​​nauwelijks bij aan de welvaart van de natie.
            Citaat van: fartfraer

            en als de Koreanen al besloten hebben stand te houden, eer ze dan! Dit zijn geen samoerai die na de nederlaag de overblijfselen van hun vroegere geest verloren (ik heb het over WO II), de Koreanen houden nog steeds vol. En ze laten je een voorbeeld zien dat niet alles in deze wereld wordt afgemeten aan geld en de gunst van het Westen.

            Ik ben het ermee eens, maar ik begrijp niet hoe dit verband houdt met Chavez en Venezuela. Ze zijn niet verkocht aan het Westen, dus in godsnaam, Koreanen zijn geweldig.
          5. kerstbeer
            +1
            Maart 29 2013
            wees hier alsjeblieft niet over de verkoop van mijn mening en andere boze berispingen. Als we het hebben over de situatie in Korea, prima.
            Citaat van: fartfraer
            Nou, laten we eerlijk zijn, het is geen vraag, de Russische Federatie hielp Chavez bijna openlijk.De wapens werden aangepast, enz. Chavez had olie, niemand bedreigde hem voor het ontwikkelen van een vreedzaam nucleair programma, en hij had het niet nodig.

            De Russische Federatie hielp Chavez en Noord-Korea staat nog praktisch onder de vleugels van China. en over wat voor soort vreedzaam nucleair programma hebben we het nu? Hoeveel nucleaire raketten en bommen heeft Noord-Korea? Ze hebben gelijk? en de autoriteiten van dat land dreigen openlijk met het gebruik van kernwapens in geval van een conflict. dit kan REEDS, met alle wens, geen vreedzaam nucleair programma worden genoemd.
            Citaat van: fartfraer

            nu legt u, ongetwijfeld een wijze leider, uit hoe u anders voor de Koreanen moet handelen als ze praktisch in een blokkade zitten?

            Fidel Castro om hen te helpen. Maar denk je in het algemeen serieus dat wat ze nu doen deze chantage door oorlog op de een of andere manier rechtvaardigt? is dit echt de uitweg? En hoe lang denk je dat deze situatie zal voortduren?
            Citaat van: fartfraer

            geef me een betere normale levensstandaard voor een werkend persoon!

            waar gaat het eigenlijk over, niemand heeft het over honderd soorten worst, kauwgom en "democratische waarden" (ugh, wat een gemene uitdrukking ben je). Noord-Korea weet hoe het moet werken. Het betekent dat er iets mis is met de arbeidsorganisatie, aangezien het onmogelijk is om zichzelf te voeden. Een systeem dat blindelings op dogma's is gebouwd, losstaat van de werkelijkheid en dat niet kan worden veranderd op straffe van de dood, draagt ​​nauwelijks bij aan de welvaart van de natie.
            Citaat van: fartfraer

            en als de Koreanen al besloten hebben stand te houden, eer ze dan! Dit zijn geen samoerai die na de nederlaag de overblijfselen van hun vroegere geest verloren (ik heb het over WO II), de Koreanen houden nog steeds vol. En ze laten je een voorbeeld zien dat niet alles in deze wereld wordt afgemeten aan geld en de gunst van het Westen.

            Ik ben het ermee eens, maar ik begrijp niet hoe dit verband houdt met Chavez en Venezuela. Ze zijn niet verkocht aan het Westen, dus in godsnaam, Koreanen zijn geweldig.
          6. kerstbeer
            0
            Maart 29 2013
            wees hier alsjeblieft niet over de verkoop van mijn mening en andere boze berispingen. Als we het hebben over de situatie in Korea, prima.
            "Nou, laten we eerlijk zijn, het is geen vraag, de Russische Federatie hielp Chavez bijna openlijk.De wapens werden aangepast, enz. Chavez had olie, niemand bedreigde hem voor het ontwikkelen van een vreedzaam nucleair programma, en hij had het niet nodig."
            De Russische Federatie hielp Chavez en Noord-Korea staat nog praktisch onder de vleugels van China. en over wat voor soort vreedzaam nucleair programma hebben we het nu? Hoeveel nucleaire raketten en bommen heeft Noord-Korea? Ze hebben gelijk? en de autoriteiten van dat land dreigen openlijk met het gebruik van kernwapens in geval van een conflict. dit kan REEDS, met alle wens, geen vreedzaam nucleair programma worden genoemd.
            " nu legt u, ongetwijfeld een wijze leider, uit hoe u anders voor de Koreanen moet optreden als ze praktisch in een blokkade zitten?"
            Fidel Castro om hen te helpen. Maar denk je in het algemeen serieus dat wat ze nu doen deze chantage door oorlog op de een of andere manier rechtvaardigt? is dit echt de uitweg? En hoe lang denk je dat deze situatie zal voortduren?
            "geef me een betere levensstandaard voor een werkende man!"
            waar gaat het eigenlijk over, niemand heeft het over honderd soorten worst, kauwgom en "democratische waarden" (ugh, wat een gemene uitdrukking ben je). Noord-Korea weet hoe het moet werken. Het betekent dat er iets mis is met de arbeidsorganisatie, aangezien het onmogelijk is om zichzelf te voeden. Een systeem dat blindelings op dogma's is gebouwd, losstaat van de werkelijkheid en dat niet kan worden veranderd op straffe van de dood, draagt ​​nauwelijks bij aan de welvaart van de natie.
            "en als de Koreanen al besloten hebben stand te houden, eer ze dan! Dit zijn geen samurai die na de nederlaag de overblijfselen van hun vroegere geest verloren (ik heb het over WO II), de Koreanen houden nog steeds vol. En ze laten je een voorbeeld zien dat niet alles in deze wereld wordt gemeten door geld en gunst van het westen."
            Ik ben het ermee eens, maar ik begrijp niet hoe dit verband houdt met Chavez en Venezuela. Ze zijn niet verkocht aan het Westen, dus in godsnaam, Koreanen zijn geweldig.
          7. kerstbeer
            0
            Maart 29 2013
            wees hier alsjeblieft niet over de verkoop van mijn mening en andere boze berispingen. Als we het hebben over de situatie in Korea, prima.
            "Nou, laten we eerlijk zijn, het is geen vraag, de Russische Federatie heeft Chavez bijna openlijk geholpen. De wapens werden aangepast, enz. Chavez had olie, niemand bedreigde hem voor het ontwikkelen van een vreedzaam nucleair programma, en hij had het niet nodig. ]"
            De Russische Federatie hielp Chavez en Noord-Korea staat nog praktisch onder de vleugels van China. en over wat voor soort vreedzaam nucleair programma hebben we het nu? Hoeveel nucleaire raketten en bommen heeft Noord-Korea? Ze hebben gelijk? en de autoriteiten van dat land dreigen openlijk met het gebruik van kernwapens in geval van een conflict. dit kan REEDS, met alle wens, geen vreedzaam nucleair programma worden genoemd.
            'Nu leg jij, ongetwijfeld een wijs leider, uit hoe je anders voor de Koreanen moet handelen als ze praktisch in een blokkade zitten?'
            Fidel Castro om hen te helpen. Maar denk je in het algemeen serieus dat wat ze nu doen deze chantage door oorlog op de een of andere manier rechtvaardigt? is dit echt de uitweg? En hoe lang denk je dat deze situatie zal voortduren?
            "geef me een betere levensstandaard voor een werkende man!"
            waar gaat het eigenlijk over, niemand heeft het over honderd soorten worst, kauwgom en "democratische waarden" (ugh, wat een gemene uitdrukking ben je). Noord-Korea weet hoe het moet werken. Het betekent dat er iets mis is met de arbeidsorganisatie, aangezien het onmogelijk is om zichzelf te voeden. Een systeem dat blindelings op dogma's is gebouwd, losstaat van de werkelijkheid en dat niet kan worden veranderd op straffe van de dood, draagt ​​nauwelijks bij aan de welvaart van de natie.
            "en als de Koreanen al besloten hebben stand te houden, eer ze dan! Dit zijn geen samurai die na de nederlaag de overblijfselen van hun vroegere geest verloren (ik heb het over WO II), de Koreanen houden nog steeds vol. En ze laten je een voorbeeld zien dat niet alles in deze wereld wordt gemeten door geld en gunst van het westen."
            Ik ben het ermee eens, maar ik begrijp niet hoe dit verband houdt met Chavez en Venezuela. Ze zijn niet verkocht aan het Westen, dus in godsnaam, Koreanen zijn geweldig.
        2. fartfraer
          0
          Maart 28 2013
          Nou, laten we eerlijk zijn, het is geen vraag, de Russische Federatie hielp Chavez bijna openlijk.De wapens werden aangepast, enz. Chavez had olie, niemand bedreigde hem voor het ontwikkelen van een vreedzaam nucleair programma, en hij had het niet nodig.
          nu legt u, ongetwijfeld een wijze leider, uit hoe u anders voor de Koreanen moet handelen als ze praktisch in een blokkade zitten?
          en wat betreft de zoektocht naar een alternatief, de vakbond werd geruïneerd door deze zoektocht, omdat de mensen jeans, kauwgom en honderd soorten worst verlangden. op spijkerbroek, geef me een betere levensstandaard voor een werkend persoon! Ik schaam me om toe te geven, maar ik ben een manager en ik werkte vroeger als metselaar, maar ik vond het werk leuk! op een andere plek, en als de Koreanen hebben al besloten stand te houden en ze dan te eren! Dit zijn geen samurai die na de nederlaag de overblijfselen van hun vroegere geest verloren (ik heb het over WO II), de Koreanen houden nog steeds vol. En dat laten ze zien je bent een voorbeeld dat niet alles in deze wereld gemeten geld is en de gunst van het Westen.
    37. +4
      Maart 28 2013
      Kijk naar deze gezichten. Je bespreekt zo bekwaam een ​​nucleaire oorlog, wie is wie en waar --- het wordt griezelig voor mij. Het zal niet genoeg lijken voor iedereen!
    38. +1
      Maart 28 2013
      North Kareya is onze oostgrens. Zijn we klaar voor een nucleaire oorlog? God verhoede als Noord-Korea een nucleaire aanval lanceert!!!!!
      1. fartfraer
        +2
        Maart 28 2013
        kernwapens zijn hun enige kans tegen de staten, maar tegen het zuiden ... die zouden ze gewoon opslokken als het Amerikaanse leger er niet was.
    39. fenix57
      -3
      Maart 28 2013
      Citaat: Rustaiger
      Er zal geen trouwere bondgenoot in het Verre Oosten zijn dan zij, als er iets gebeurt.

      , Je vergeeft royaal, maar zulke bondgenoten zijn niet nodig in het Verre Oosten. Fanatisme is niet goed blind, onvoorwaardelijk vasthouden aan overtuigingen, vooral op het gebied van religieus-filosofische, nationale of politieke sferen; extreem vasthouden aan ideeën, overtuigingen of overtuigingen, meestal gecombineerd met intolerantie voor de opvattingen en overtuigingen van andere mensen). hi
      1. fartfraer
        -1
        Maart 28 2013
        Zal China een goede bondgenoot zijn? Wie heeft in vredestijd de Amoer-eilanden ontdekt met medeweten van onze "regering"? Kom op, wat maakt het uit, ik woon in Siberië en wil geen Chinees spreken, dus de Koreanen zijn veel beter. ze hebben tenminste geen territoriale aanspraken
    40. Rustiger
      0
      Maart 28 2013
      Citaat van akromaserp
      Het Juche-idee is onvergankelijk!


      Dat is zeker! Een land ter grootte van niet de grootste Russische regio, met een minimum aan middelen, op de "ideeën van chuch-he", kan overleven in deze verre van vriendelijke wereld en toch een bedreiging vormen voor een aantal bijzonder verdomde bourgeois die zich te veel hebben overgegeven.
      En Rusland voedt, als een enorme melkkoe, op de 'ideeën' van twee halfbloeden (kaal en baardharig), al bijna een eeuw lang dezelfde brutale democratiseerders.
      Dat is wie een rolmodel zou moeten zijn, niet "sterke economieën". . .
    41. EDAS
      +2
      Maart 28 2013
      "Maak je geen zorgen. Er komt geen oorlog op het Koreaanse schiereiland, dus stuur zoveel mogelijk toeristen naar ons toe", stelde een van de hoge functionarissen van het Juche-land gerust met deze Chinese touroperators die gespecialiseerd zijn in reizen naar de DVK. woorden.
    42. +2
      Maart 28 2013

      Maar in het algemeen ben ik voorstander van het verenigen van deze twee Korea's en laat er vrede zijn waar de amers zich niet mee bemoeien. En zonder hen is het daar ziekmakend, laat ze leven zoals ze leven, en laat deze daar niet heen gaan en geen democratie dragen.
    43. rubber_eend
      +3
      Maart 28 2013
      Hoewel er geen massale hongersnood is in de DVK, bestaat het probleem van ondervoeding nog steeds, en het is op zijn minst bevooroordeeld om het af te schrijven. Hoewel de DVK een gesloten land is, is er wel iets over bekend. Ongeveer 15% van de bevolking is daar tegenwoordig ondervoed. In januari 2013 publiceerde Asia Press een rapport waarin gevallen van hongersnood in de noordoostelijke buitenwijken van Pyongyang werden onderzocht. De belangrijkste oorzaak van de hongersnood is niet de politiek, maar de slechte oogst van 2012, waarbij enkele duizenden mensen om het leven kwamen.

      Om de een of andere reden alle informatie waarop het is gebaseerd openbaar De "universele" mening over de hongersnood in de DVK komt al tientallen jaren uit de Verenigde Staten of uit Zuid-Korea. Maar ik kan gewoon een simpel ding niet begrijpen: waarom zou een agrarisch land met een geplande economie, een voldoende aantal valide, hardwerkende en pretentieloze bevolking, verhongeren? Of is daar al een halve eeuw geen rijst meer geboren, verdroogt de radijs en gaan de varkens dood? Begrijp me niet verkeerd, onlangs was er een "mediabom" met Noord-Koreaanse "concentratiekampen" op sommige wereldkaarten (Google, naar mijn mening). Bovendien werd duidelijk uitgelegd dat dit kampen waren "vermomd als steden en dorpen". voor de gek houden
      1. vitaal29111973
        0
        Maart 29 2013
        om een ​​simpele reden --- De begroting werkt puur voor het militair-industrieel complex.
        1. rubber_eend
          +2
          Maart 29 2013
          Citaat: vitya29111973
          om een ​​simpele reden --- De begroting werkt puur voor het militair-industrieel complex.


          Slaat niet op de "democratische" marktonzin. Laat me je eraan herinneren, Noord-Korea - agrarisch land met een gesloten planeconomieen zelfs Koreanen eten geen geld. De persoon eet vlees, groenten en vis. Het grootste deel van de bevolking van de DVK bestaat uit boeren (mensen die rechtstreeks aan voedsel komen). Welnu, waar komt de "begroting voor het militair-industrieel complex"? Ik herhaal, ze hebben geen markteconomie. En een taart kost een taart, en niet van $ 1 tot $ 100, afhankelijk van de stemming van de "eliteburgers". Of denk je dat de bloedige leiding van de DVK al het gekweekte varkensvlees van de huilende inwoners afpakt en aan het bloedige Rusland verkoopt in ruil voor machinegeweren? Hoe kunnen jullie marketeers niet begrijpen dat niet alles in geld kan worden gemeten. Vooral moderne "virtuele" ...
        2. rubber_eend
          0
          Maart 29 2013
          Citaat: vitya29111973
          om een ​​simpele reden --- De begroting werkt puur voor het militair-industrieel complex.


          Slaat niet op de "democratische" marktonzin. Laat me je eraan herinneren, Noord-Korea - agrarisch land met een gesloten planeconomieen zelfs Koreanen eten geen geld. De persoon eet vlees, groenten en vis. Het grootste deel van de bevolking van de DVK bestaat uit boeren (mensen die rechtstreeks aan voedsel komen). Welnu, waar komt de "begroting voor het militair-industrieel complex"? Ik herhaal, ze hebben geen markteconomie. En een taart kost een taart, en niet van $ 1 tot $ 100, afhankelijk van de stemming van de "eliteburgers". Of denk je dat de bloedige leiding van de DVK al het gekweekte varkensvlees van de huilende inwoners afpakt en aan het bloedige Rusland verkoopt in ruil voor machinegeweren? Hoe kunnen jullie marketeers niet begrijpen dat niet alles in geld kan worden gemeten. Vooral moderne "virtuele" ...
        3. rubber_eend
          0
          Maart 29 2013
          Citaat: vitya29111973
          om een ​​simpele reden --- De begroting werkt puur voor het militair-industrieel complex.


          Slaat niet op de "democratische" marktonzin. Laat me je eraan herinneren, Noord-Korea - agrarisch land met een gesloten planeconomieen zelfs Koreanen eten geen geld. De persoon eet vlees, groenten en vis. Het grootste deel van de bevolking van de DVK bestaat uit boeren (mensen die rechtstreeks aan voedsel komen). Welnu, waar komt de "begroting voor het militair-industrieel complex"? Ik herhaal, ze hebben geen markteconomie. En een taart kost een taart, en niet van $ 1 tot $ 100, afhankelijk van de stemming van de "eliteburgers". Of denk je dat de bloedige leiding van de DVK al het gekweekte varkensvlees van de huilende inwoners afpakt en aan het bloedige Rusland verkoopt in ruil voor machinegeweren? Hoe kunnen jullie marketeers niet begrijpen dat niet alles in geld kan worden gemeten. Vooral moderne "virtuele" ...
      2. vitaal29111973
        0
        Maart 29 2013
        om een ​​simpele reden --- De begroting werkt puur voor het militair-industrieel complex.
    44. fenix57
      0
      Maart 28 2013
      Citaat van: fartfraer
      , ik woon in Siberië en wil geen Chinees spreken, dus de Koreanen zijn veel beter,

      Het is goed dat in Siberië. Laten we ons voorstellen wat er begon ... Amers trok de vloot op, Rusland stuurde een squadron van de Pacific Fleet naar het gebied (het kan niet anders dan sturen), onze troepen werden overgeplaatst naar verbeterde dienst, er was niemand langs de grens behalve de grenswachten . .... Wat vind je van het vooruitzicht ... oké ? Het is goed dat je in Siberië woont. Sorry voor het slechte schrijven. hi
      1. fartfraer
        +3
        Maart 28 2013
        a., nou, ja, ik vergat dat amers niets om het leven geven)) maar een NAVO-soldaat komt naar je huis, schijt in de keuken en slaapt met je vrouw? Hoe vind je zulke vooruitzichten? Ik don "niet echt. zonder pretenties, maar gewoon om thee te drinken, te praten, ik zal altijd blij zijn om zo'n gast te hebben! ben je bang voor de staten, dit is het probleem van alle "slaven van de democratie", waar kwamen mensen die klaar om te sterven omwille van een idee gaan? om in gerechtigheid te leven? omwille van hun land? knock-out, het lijkt erop dat iedereen voor de oorlogen van de 20e eeuw was. ze waren verpletterd, forumgebruikers.
        1. fartfraer
          0
          Maart 28 2013
          Het was niet mijn bedoeling u te beledigen, slechts een voorbeeld, mogelijk niet succesvol
    45. 0
      Maart 28 2013
      Het zou grappig zijn als het niet zo triest en soms eng was...
      Chantage deed niemand goed ...
      Hier herinnerde ik me de oude, bijna student:

      KOREAANSE SATELLIET

      * * *
      ITAR-TASS-bericht

      Op 5 april 2009, om 6.32 uur Moskouse tijd, kwam de eeuwenoude ambitie van het Noord-Koreaanse volk uit: de Kwangmenseong-2-satelliet werd gelanceerd in een lage baan om de aarde.
      Volgens het rapport van het Central News Agency of Korea verloopt de vlucht volgens plan, van de satelliet naar het hele universum, "Songs about Commander Kim Il Sung" en "Songs about Commander Kim Jong Il" zijn in realtime te horen . Bovendien heeft de ruimtekoerier Noord-Koreaanse meetinstrumenten aan boord: een liniaal, een Slava-polshorloge uit 1952, gewichten voor weegschalen en een medische thermometer. Alle apparaten werken naar behoren.
      Het wonder van "Kwangmenseong-2" is niet uit het niets ontstaan. De geschiedenis van de Noord-Koreaanse verkenning van de ruimte heeft een rijke en lange traditie. Tangun (XXIV eeuw voor Christus), al de grote stamvader van alle Noord-Koreanen, had een voorliefde voor interstellaire ruimten en ploegde in zijn gedurfde dromen door de uitgestrektheid van het heelal. De verlichter van de 18e eeuw, Chhol Su, overwon met zijn denken de zwaartekracht van de aarde en drong met een onbevreesde blik de kosmische diepten binnen. Hij probeerde herhaaldelijk een steen daarheen te gooien, waarbij hij de baan zorgvuldig volgde. In de XNUMXe eeuw bouwde de voortvluchtige confucianistische monnik Hong Hwangpo 's werelds eerste handaangedreven Noord-Koreaanse raket van ruwe leisteen, XNUMX meter hoog met een fundering. Structureel en in termen van de voedselreserves die aan boord werden genomen, was de raket ontworpen om de ruimte nabij de aarde binnen te gaan, maar omdat hij geen krachtige motor had vanwege de toenmalige ontwikkeling van technologie, kon hij niet loskomen van de aarde. De Noord-Koreaan Gagarin zelf werd geëxecuteerd door de Japanse indringers wegens onbeschaamdheid. De prestatie van Hong Hwangpo blies nieuwe kracht in de droom en bracht de massa op de been. In heel Noord-Korea bouwden eenvoudige Ybyon* en boeren interplanetaire vliegtuigen van schroot om de horizon van het onbekende te veroveren. Maar het gebrek aan professionele vaardigheden en het onvermogen om het ablatieve effect ** te berekenen, leidden tot tragedies, die desalniettemin het traditionele onverwoestbare verlangen van de Noord-Koreanen naar interplanetaire wegen niet hebben gedood.
    46. +5
      Maart 28 2013
      Het zou grappig zijn als het niet zo triest en soms eng was...
      Chantage deed niemand goed ...
      Hier herinnerde ik me de oude, bijna student:

      KOREAANSE SATELLIET

      * * *
      ITAR-TASS-bericht

      Op 5 april 2009, om 6.32 uur Moskouse tijd, kwam de eeuwenoude ambitie van het Noord-Koreaanse volk uit: de Kwangmenseong-2-satelliet werd gelanceerd in een lage baan om de aarde.
      Volgens het rapport van het Central News Agency of Korea verloopt de vlucht volgens plan, van de satelliet naar het hele universum, "Songs about Commander Kim Il Sung" en "Songs about Commander Kim Jong Il" zijn in realtime te horen . Bovendien heeft de ruimtekoerier Noord-Koreaanse meetinstrumenten aan boord: een liniaal, een Slava-polshorloge uit 1952, gewichten voor weegschalen en een medische thermometer. Alle apparaten werken naar behoren.
      Het wonder van "Kwangmenseong-2" is niet uit het niets ontstaan. De geschiedenis van de Noord-Koreaanse verkenning van de ruimte heeft een rijke en lange traditie. Tangun (XXIV eeuw voor Christus), al de grote stamvader van alle Noord-Koreanen, had een voorliefde voor interstellaire ruimten en ploegde in zijn gedurfde dromen door de uitgestrektheid van het heelal. De verlichter van de 18e eeuw, Chhol Su, overwon met zijn denken de zwaartekracht van de aarde en drong met een onbevreesde blik de kosmische diepten binnen. Hij probeerde herhaaldelijk een steen daarheen te gooien, waarbij hij de baan zorgvuldig volgde. In de XNUMXe eeuw bouwde de voortvluchtige confucianistische monnik Hong Hwangpo 's werelds eerste handaangedreven Noord-Koreaanse raket van ruwe leisteen, XNUMX meter hoog met een fundering. Structureel en in termen van de voedselreserves die aan boord werden genomen, was de raket ontworpen om de ruimte nabij de aarde binnen te gaan, maar omdat hij geen krachtige motor had vanwege de toenmalige ontwikkeling van technologie, kon hij niet loskomen van de aarde. De Noord-Koreaan Gagarin zelf werd geëxecuteerd door de Japanse indringers wegens onbeschaamdheid. De prestatie van Hong Hwangpo blies nieuwe kracht in de droom en bracht de massa op de been. In heel Noord-Korea bouwden eenvoudige Ybyon* en boeren interplanetaire vliegtuigen van schroot om de horizon van het onbekende te veroveren. Maar het gebrek aan professionele vaardigheden en het onvermogen om het ablatieve effect ** te berekenen, leidden tot tragedies, die desalniettemin het traditionele onverwoestbare verlangen van de Noord-Koreanen naar interplanetaire wegen niet hebben gedood.
    47. +3
      Maart 28 2013
      Vervolg:
      En eindelijk kwam de eeuwenoude droom uit! ..
      Het Taepodong-2-lanceervoertuig, dat de Kwangmyongseong-2-satelliet in een baan om de aarde lanceerde, is een stevige 45 meter hoge eentrapsconstructie gemaakt van kostbare houtsoorten die veel voorkomen in Noord-Korea - Mantsjoerijse walnoot, Koreaans dennenhout en Chosenia. De structuur is bedekt met decoratief weefsel van bamboestro en versierd met folkloristische mozaïeken van zeeschelpen. De raket wordt aangedreven door de verzamelde energie van de liefde van de Noord-Koreanen voor de Grote Leider. De satelliet zelf is gemaakt van keramiek in de vorm van een 7 meter lange fles boseon*** met traditionele ornamenten. In zijn nek is een krachtige luidspreker van anderhalve meter gestoken, die liedjes over Noord-Koreaanse leiders verspreidt over de hele ruimte die met het blote oog zichtbaar is. De satelliet werkt autonoom en is ontworpen voor tientallen miljoenen jaren actieve werking. Wat dat betreft is de wrede reactie op de lancering van een grote Noord-Koreaanse audiogadget uit de VS, Japan en Zuid-Korea volkomen onbegrijpelijk. Ze beschuldigen de satelliet ervan een militair te zijn. Je kunt er natuurlijk op de een of andere manier een atoombom aan vastmaken. Maar feit is dat het zwaar is en dat de satelliet er niet mee opstijgt. Daarom riep het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken in zijn officiële verklaring de wereldgemeenschap op om de ruimte-odyssee van onze vrienden uit de DVK met begrip en sympathie te behandelen, vooral omdat het Noord-Koreaanse vrachtschip is gestuurd om de vlucht van de raket door verrekijker moest wegens pech terug.

      * Ubyon is een Koreaanse guerrilla die vocht tegen de Japanse indringers. Ooit werden de volgende verzen gepubliceerd in het tijdschrift Korea Today: “De ybyon verstopt zich in de bergen / Het veroorzaakt schade aan de vijand / De vijand kan de ybyon niet vangen / De moeder van de ybyon wacht tenslotte thuis .” Ze waren goed bekend aan de Moscow State University en de Ural State University. Een van de professoren van het Instituut voor Afrikaanse en Aziatische landen gaf geen vijf in het examen over de geschiedenis van Korea als de student "verdomde moeder" niet kende.
      ** Ablatief effect - 1. het effect van de afwezigheid van een teken; 2. onvoorspelbaarheid van gevolgen; 3. het effect van een negatief eindeffect (resultaat) als gevolg van ogenschijnlijk juiste en logische voorbereidende handelingen.
      *** Puncheon - Koreaanse volkswodka (maneschijn).
      1. GG2012
        +1
        Maart 28 2013
        Citaat: Vreselijke vlag

        “In de bergen verstopt zich een ybyon /
        Hij brengt schade toe aan de vijand /
        De vijand kan de ybyon niet vangen /
        De moeder wacht tenslotte thuis op de ybyon.

        Bravo! goed

        PS
        De kastanjebomen zijn uitgebloeid.
        De kool bloeide.
        ik werd wakker
        Seksueel gevoel.
      2. GG2012
        0
        Maart 28 2013
        Citaat: Vreselijke vlag

        “In de bergen verstopt zich een ybyon /
        Hij brengt schade toe aan de vijand /
        De vijand kan de ybyon niet vangen /
        De moeder wacht tenslotte thuis op de ybyon.

        Bravo! goed

        PS
        De kastanjebomen zijn uitgebloeid.
        De kool bloeide.
        ik werd wakker
        Seksueel gevoel.
      3. itkul
        +5
        Maart 28 2013
        Citaat: Vreselijke vlag
        In zijn nek is een krachtige luidspreker van anderhalve meter gestoken, die liedjes over Noord-Koreaanse leiders verspreidt over de hele ruimte die met het blote oog zichtbaar is.



        Over liedjes gesproken

    48. +2
      Maart 28 2013
      IMHO, de DVK heeft raketten die Hawaï kunnen bereiken, maar vanwaar? ... Van daaruit en wat deden jongens zoals Perzen bij kernproeven te vragen
    49. Algor73
      0
      Maart 28 2013
      Het is twijfelachtig of het VK zijn kernwapens tegen de zuidelijke Kaukasus zal gebruiken - het beschouwt deze gebieden als zijn eigendom.En de Verenigde Staten zullen het niet gebruiken - niet alleen het VK zal eronder lijden. Kernwapens zijn immers geen grap. Maar het feit dat het vroeg of laat explodeert, dat is zeker.
    50. +6
      Maart 28 2013
      Tja, waarom lachen we om Noord-Koreaanse robots..?
      .De Grote Patriottische Oorlog heeft geen enkele Sovjetfamilie onaangetast gelaten (en we weten allemaal hoe die zich in ons geheugen heeft gegrift), de oorlog van 50-53 jaar ging door Koreaanse families, misschien abrupter dan de binnenlandse in de onze: zeg tenminste welke van de 30 miljoen inwoners van Korea (Noord en Zuid) er tijdens de oorlog 9 miljoen stierven! Elke derde. Stel je voor hoe deze oorlog in het geheugen van de mensen gegrift staat. En als je een beetje opheldering geeft, zal het portret van het Amerikaanse leger in de Koreaanse geest geleidelijk beginnen te verschijnen. Dus ter verduidelijking: 8 miljoen van deze doden zijn burgers.

      Onmiddellijk na het uitbreken van de oorlog in 1950 dreef de Amerikaanse 1st Cavalry Division enkele honderden vluchtelingen uit Zuid-Korea onder een brug door nabij het dorp No Gun Ri. Er waren vooral vrouwen en kinderen. De Amerikanen "vermoedden" dat communistische partizanen zich tussen de vluchtelingen verstopten. Het "probleem" werd op een elementair eenvoudige manier opgelost: ze openden het vuur en vernietigden iedereen op rij. Dit werd gemeld door de Associated Press na een gedetailleerd onderzoek en ondervraging van de moordende soldaten. De Amerikaanse minister van Defensie Cohen haastte zich onmiddellijk om te verklaren dat er geen documenten over deze genocide bewaard zijn gebleven in het Pentagon.

      Het bloedbad vond plaats in wat nu Zuid-Korea is.

      20 september 1950 Pyongyang.

      9:00
      De eerste groep B-29 bommenwerpers verschijnt boven de stad, gevolgd door de volgende groepen tot 13 uur.
      Vliegtuigen werpen explosieve en brandbommen boven verschillende woonwijken van de stad.
      13:30
      De tweede raid begint. Er verschijnen weer jagers in de lucht, die vanuit een beschietingsvlucht mensen neerschieten die proberen branden te blussen en de rest die de straat op rende.
      Later komen bommenwerpers naar boven en laten opnieuw napalmbommen vallen op woonwijken.
      In totaal duurden de bombardementen op woonwijken van Pyongyang op 20 september 1950 ongeveer 12 uur.

      1 mei 1952 stad
      De Amerikanen vuurden 57 chemische granaten af ​​op de posities van het Koreaanse Volksleger.
      De symptomen van de laesie waren beide keren gelijk: verstikking, tranenvloed en zwelling van de ogen, braken, bewustzijnsverlies.
      Een ander tintje aan het portret van een Amerikaanse soldaat in de Koreaanse geest.
      Sommige van de Koreaanse strijders werden gevangen genomen. Daar leerden ze het Amerikaanse leger vanuit een nieuw perspectief kennen:
      10 juni 1952 ds. Goje-do, kamp nr. 76.
      De Amerikanen gebruiken blaarmiddelen tegen krijgsgevangenen, een kleverige giftige vloeistof die het lichaam verbrandt.
      Overdag besproeien de Amerikanen de krijgsgevangenen drie keer met deze vloeistof.
      18 mei 1952 ds. Goje-do, kamp nr. 76.
      In drie sectoren worden traangifstoffen ingezet tegen krijgsgevangenen. 24 krijgsgevangenen stierven, 46 verloren hun gezichtsvermogen.

      Nog steeds grappig? am
      1. -2
        Maart 28 2013
        Het meest trieste is dat de mensheid, zelfs in de 21e eeuw, nog steeds dezelfde is: hebzuchtig en bloeddorstig.
        De mensen lijden en verhongeren, dikke Eun is bereid om 5-10 miljoen burgers in het vuur te gooien om zijn eigen macht te versterken. En niemand kan iets doen.
        China en Rusland zouden het eens moeten zijn, maar idioten de nek omdraaien!
        1. +3
          Maart 29 2013
          Wat betreft het draaien van de nek van de idioten, je hebt gelijk. Wie is de enige? Of misschien ben jij het, die genoeg heeft gehoord van de onzin die door pin-dos over de hele wereld wordt verspreid?
    51. Genady1976
      0
      Maart 28 2013
      Het is jammer voor het Noorden dat er overal vijanden zijn
      1. 0
        Maart 28 2013
        Welnu, Rusland en China zijn niet hun vijanden.
    52. +4
      Maart 28 2013
      In maart 1995 moest ik met mijn GZ-shka tijdens een exacerbatie een schizofreen uit het appartement 'halen', die de 'tulka' van zijn oude grootvader had, die de gasleiding die door het appartement liep en de kachel vernietigde , het neerhalen van de branders, gedolven met drie blikjes buskruit "Falcon" (kortsluiting maken, draden uit een 220 V-stopcontact over de vloer gooien door een vel krantenpapier). Nou, de buren bleken waakzaam te zijn, ze wisten wie er bij de buren was. Het was laat in de avond. De bewoners van de ingang werden geëvacueerd terwijl de rechercheur de psychopaat onder de deur vermaakte met gesprekken. De elektriciteit werd afgesloten, omdat er zelfs bij de ingang al veel gas was. Ze sloegen alle toegangsramen eruit, die voor de winter gesloten waren, en openden de uitgang naar het dak en de toegangsdeur. Ze begonnen zijn appartement binnen te dringen: ik kwam van de verdieping erboven via het balkon en de agenten met mijn nummer twee waren door de deur. Het resultaat: de psychopaat werd neergeschoten. De gasarbeiders arriveerden en blokkeerden de gasstijgbuis. Ze deden het licht aan en hier zagen we wat deze “Kulibin” in zijn woonruimte had gedaan. Zoals ze later dachten, zou hij nog een half uur naar adem snakken van elke sigaret die in een van de appartementen bij de ingang werd aangestoken, of van het feit dat de contacten waren gesloten, of van een of andere vonk... Maar hij geloofde oprecht dat zijn buren waren vijanden die de wapens tegen hem hadden opgenomen. En hij was erg bang, dat was duidelijk te horen aan zijn brekende stem. En hij kon niet begrijpen waarom de politie hem probeerde vast te houden, en niet zijn buren, die vijanden waren...
      Een man - een psychopaat die - een voormalige KGB-officier bleek te zijn, werd op zijn hoofd ontslagen.
      Elke keer dat we het over de DVK hebben, komt dit om de een of andere reden ter sprake, en zelfs wat ik eerder heb gepost...
      fzr1000, met alle respect, leer sarcasme van ironie en cynisme van humor te onderscheiden. Het leven zal gemakkelijker zijn, dat beloof ik. En iedereen die hier aanwezig is, heeft waarschijnlijk veel gehoord over wat de Koreanen kregen van de ‘democratische wereldleider’.
      1. +2
        Maart 28 2013
        Ik heb je dit niet persoonlijk geschreven. Ik wilde iedereen eraan herinneren dat gewone Koreanen in een grote puinhoop terecht zijn gekomen en daar nog steeds in zitten. Daarom heb ik gewoon medelijden met hen als mens.
    53. Region65
      +3
      Maart 28 2013
      Hoewel er in de DVK geen massale honger meer bestaat, bestaat het probleem van ondervoeding nog steeds, en het afschrijven ervan is op zijn minst bevooroordeeld. Hoewel de DVK een gesloten land is, is er wel iets over bekend. Ongeveer 15% van de bevolking is daar vandaag de dag ondervoed. In januari 2013 publiceerde Asia Press een rapport waarin de hongersnoden in de noordoostelijke buitenwijken van Pyongyang werden onderzocht. De belangrijkste reden voor de hongersnood is niet de politiek, maar de slechte oogst van 2012, waarvan enkele duizenden mensen het slachtoffer waren... bla bla bla... zoals ze nu zeggen, de shkolota - de auteur van ZhZhOT :))) de auteur heeft blijkbaar nog nooit levende Koreanen gezien.... Koreanen, dit zijn het soort mensen dat goed gevoed kan blijven onder zulke omstandigheden waarin ELKE Amerikaanse soldaat en zelfs een gewone Amerikaanse inwoner eenvoudigweg zou sterven door de gedachte alleen al aan zulke omstandigheden in de eerste seconde))) ja, ik ben het ermee eens, mensen eten niet in Groot-Brittannië (ik kan dergelijk voedsel op geen enkele andere manier noemen) semi-plastic hamburgers uit de serie "Rip the f..lo", gevuld met vleeskuikens gevuld met antibiotica of zelfs een soja-analoog, eet geen GGO-maïs, wat in de “beschaafde” wereld bijna het toppunt van gastronomisch geluk is, wat wordt beschouwd als het feit dat ze geen tonnen brood eten (wat overigens , behalve het verstoppen van de darmen, is nergens meer geschikt of nuttig voor)... en dat is maar goed ook, want Koreanen worden hier alleen maar gezonder van)))))))) Ik weet waar ik het over heb, want ik is geboren, getogen en leeft zij aan zij met deze mensen)))))) Koreanen hebben de zee, dat wil zeggen, ze hebben schelpen, algen, vissen... ze hebben bossen en land, dat wil zeggen, ze hebben varens, kim -cha, gekiemde sojabonen en rijst)))) het gezondste gerecht - jonge klis, groene knoflook en nog veel meer)))) zeewier, zeedruiven))) het is allemaal gewoon heerlijk :))) Ik dank jullie allemaal en vooral ik verzeker de auteur van het artikel - dit is meer dan genoeg voor een Koreaan))))) een Koreaan zal van elk kruid (behalve giftig) zo'n delicatesse maken waar geen enkele dikke pindor ooit van zou dromen))))) een Koreaan, als hij land, zee en handen heeft, groeien niet van waar ze poepen, maar van waar ze nooit honger zouden moeten lijden, verwacht het niet :))) Sakhalinian trouwens ook_____))))))) Ik zou willen dat iedereen zo zou “verhongeren”)))))))))))
      1. 0
        Maart 29 2013
        15% ondervoed? Dat is precies hoeveel mensen in de VS eten van vuilnisbelten, en om de een of andere reden zegt niemand dat mensen in de VS honger lijden. Dubbele standaarden ...
    54. Region65
      +3
      Maart 28 2013
      Hoewel er in de DVK geen massale honger meer bestaat, bestaat het probleem van ondervoeding nog steeds, en het afschrijven ervan is op zijn minst bevooroordeeld. Hoewel de DVK een gesloten land is, is er wel iets over bekend. Ongeveer 15% van de bevolking is daar vandaag de dag ondervoed. In januari 2013 publiceerde Asia Press een rapport waarin de hongersnoden in de noordoostelijke buitenwijken van Pyongyang werden onderzocht. De belangrijkste reden voor de hongersnood is niet de politiek, maar de slechte oogst van 2012, waarvan enkele duizenden mensen het slachtoffer waren... bla bla bla... zoals ze nu zeggen, de shkolota - de auteur van ZhZhOT :))) de auteur heeft blijkbaar nog nooit levende Koreanen gezien.... Koreanen, dit zijn het soort mensen dat goed gevoed kan blijven onder zulke omstandigheden waarin ELKE Amerikaanse soldaat en zelfs een gewone Amerikaanse inwoner eenvoudigweg zou sterven door de gedachte alleen al aan zulke omstandigheden in de eerste seconde))) ja, ik ben het ermee eens, mensen eten niet in Groot-Brittannië (ik kan dergelijk voedsel op geen enkele andere manier noemen) semi-plastic hamburgers uit de serie "Rip the f..lo", gevuld met vleeskuikens gevuld met antibiotica of zelfs een soja-analoog, eet geen GGO-maïs, wat in de “beschaafde” wereld bijna het toppunt van gastronomisch geluk is, wat wordt beschouwd als het feit dat ze geen tonnen brood eten (wat overigens , behalve het verstoppen van de darmen, is nergens meer geschikt of nuttig voor)... en dat is maar goed ook, want Koreanen worden hier alleen maar gezonder van)))))))) Ik weet waar ik het over heb, want ik is geboren, getogen en leeft zij aan zij met deze mensen)))))) Koreanen hebben de zee, dat wil zeggen, ze hebben schelpen, algen, vissen... ze hebben bossen en land, dat wil zeggen, ze hebben varens, kim -cha, gekiemde sojabonen en rijst)))) het gezondste gerecht - jonge klis, groene knoflook en nog veel meer)))) zeewier, zeedruiven))) het is allemaal gewoon heerlijk :))) Ik dank jullie allemaal en vooral ik verzeker de auteur van het artikel - dit is meer dan genoeg voor een Koreaan))))) een Koreaan zal van elk kruid (behalve giftig) zo'n delicatesse maken waar geen enkele dikke pindor ooit van zou dromen))))) een Koreaan, als hij land, zee en handen heeft, groeien niet van waar ze poepen, maar van waar ze nooit honger zouden moeten lijden, verwacht het niet :))) Sakhalinian trouwens ook_____))))))) Ik zou willen dat iedereen zo zou “verhongeren”)))))))))))
      1. vitaal29111973
        +1
        Maart 29 2013
        Ze kunnen niet genoeg rijst eten!!!!!!!!!!!! En dergelijke gerechten kunnen alleen door de elite worden betaald, en zelfs dan alleen op feestdagen. Sorry, maar zonnebehandelingen zijn voor u strikt gecontra-indiceerd!!!!!
    55. rodevaan
      +2
      Maart 28 2013
      - Japans eten??? God... Trouwens, Koreaans is hetzelfde. Een vriend was in Korea en vertelde me dat het voelde alsof we allebei in hetzelfde land waren.
      Ik was in Japan, het eten - moeder, maak je geen zorgen, voor een Rus is zo'n eten gewoon gek! In eerste instantie, ja, het is ongebruikelijk, niet-calorisch, er wordt zelfs een soort exotisch in gevoeld.

      Maar ik durf je te verzekeren: na 3-4 dagen van zo'n "dieet" zul je als een wolf huilen over normaal, Russisch eten! Omdat ze daar geen brood eten, is er ook geen vraag naar vlees, er is geen boekweit, geen aardappelen en ook geen pasta. Alleen maar brandhout en gras met halfrauwe vis. En een beetje van alles.
      Een bakje met 6-8 secties, met overal een beetje: een paar stukjes vis, een snufje geraspte loba, een snufje geraspte wortels, een snufje geraspte radijs, een bosje bladeren, cibulki, weer een bosje bladeren en veel sojasaus. Nou ja, ze geven je ook een kom ongezuurde, plakkerige, smakeloze rijst. En ga alsjeblieft zitten en eet! En dus elke dag.
      Op de 3-4e dag van deze "voeding" word je gek van het gebrek aan normale borsjt met mos en bonen en aardappelen met gestoofd vlees!
      En van de buitenkant ziet het er, daar ben ik het mee eens, heel mooi uit!
      1. Region65
        0
        Maart 28 2013
        dit is je niet bekend :) maar ik heb het over het feit dat de Koreanen daar niet zullen sterven van de honger :)))))))))) en de inwoners van Sakhalin, ik heb het niet over alle Russen :))))) Ik ben met alles bezig. Ik ben hier praktisch mee opgegroeid en ik ben eraan gewend)))))
        1. rodevaan
          0
          Maart 28 2013
          Citaat: Regio65
          dit is je niet bekend :) maar ik heb het over het feit dat de Koreanen daar niet zullen sterven van de honger :)))))))))) en de inwoners van Sakhalin, ik heb het niet over alle Russen :))))) Ik ben met alles bezig. Ik ben hier praktisch mee opgegroeid en ik ben eraan gewend)))))


          - Nou ja, zoveel mensen als er zijn, zoveel smaken :) Dit is ten eerste, ten tweede - als je dit tijdens de jacht eet en soms - ik beweer niet, het is lekker, exotisch en cool. Als je elke dag in zoiets stikt - niet met Sint-Jakobsschelpen, Wulk en Zeekomkommer - maar met bladeren en radijsjes met sojasaus - dan zijn de gevoelens heel anders!
        2. vitaal29111973
          0
          Maart 29 2013
          Voed het leger met zeewier dat tien keer de norm bevat voor kwik, zink, arseen, enz. Dit was niet eens bij de jongens uit de Sen-dynastie opgekomen!!! En het is niet nodig om te vechten, ze zullen zelf binnen een jaar kaal sterven.
      2. Region65
        0
        Maart 28 2013
        dit is je niet bekend :) maar ik heb het over het feit dat de Koreanen daar niet zullen sterven van de honger :)))))))))) en de inwoners van Sakhalin, ik heb het niet over alle Russen :))))) Ik ben met alles bezig. Ik ben hier praktisch mee opgegroeid en ik ben eraan gewend)))))
      3. Region65
        0
        Maart 28 2013
        dit komt je niet bekend voor :) maar ik heb het over het feit dat KOREANEN daar niet zullen sterven van de honger :))))))))))) en inwoners van Sakhalin, ik heb het niet over alle Russen : ))))) Ik denk dat iedereen hier praktisch mee is opgegroeid en ik ben eraan gewend)))))
      4. Region65
        0
        Maart 28 2013
        dit komt je niet bekend voor :) maar ik heb het over het feit dat KOREANEN daar niet zullen sterven van de honger :))))))))))) en inwoners van Sakhalin, ik heb het niet over alle Russen : ))))) Ik denk dat iedereen hier praktisch mee is opgegroeid en ik ben eraan gewend)))))
    56. rodevaan
      +1
      Maart 28 2013
      Je krijgt er niet echt genoeg van, ook al ziet gezonde voeding er glanzend uit!

      En nog één ding: Japanse snoepjes zijn een nachtmerrie! Hun snoepjes zijn vreselijk:(((En de melk van onze vogels wordt door de Jappen met een knal opgepikt! Ze vragen er altijd om om het te brengen!
    57. Algemeen
      +2
      Maart 28 2013
      Dit jaar zijn er in Oost-Azië alleen maar nieuwe leiders, in China is er een nieuwe secretaris-generaal, in Japan is er een nieuwe premier, in Zuid-Korea is de president een vrouw en de nieuwe Kim Un wil zich tussen de rest laten zien , vermoedelijk is hij hier ook de baas en zal de wereld de rekeningen met hem moeten vereffenen, en dus begaat hij opnieuw een bluf van de kant van de DVK, maar de DVK heeft een leger van 1,1 miljoen mensen, dus wat? ze lijden allemaal aan ondervoeding, ze zijn tegen nieuwe technologie, verdelgers, de luchtvaart is gewoon kanonnenvoer, en het ROK-leger is getraind, gedisciplineerd en goed gevoed, het belangrijkste is niet kwantiteit maar kwaliteit, waar de DVK duidelijk inferieur is aan zijn verdomde broer
    58. Genady1976
      -1
      Maart 28 2013
      Als het Noorden het Zuiden vertrapt, zal het Zuiden vluchten.
      1. BruderV
        +4
        Maart 28 2013
        Als je de T-34, gevechtstractoren en het zombie-rode leger met smalle ogen uit het jaren vijftig-model met PPSh en DP-27 ziet, kun je echt een paar kg lichter maken. Maar meestal raak je aan zulke absurditeiten gewend.
        1. 0
          Maart 30 2013
          Een derde van het Noord-Koreaanse leger bestaat uit ‘special forces’-eenheden en subeenheden, dus als daar ‘problemen’ uitbreken, zullen we veel ‘interessante en verrassende’ dingen zien.
    59. Genady1976
      0
      Maart 28 2013
      Ze hebben niets te verliezen.
    60. +3
      Maart 28 2013
      Trouwens, op de foto bij het artikel is het niet duidelijk dat de Noord-Koreaanse soldaten echt honger lijden!!! Ik heb onlangs een programma over Noord-Korea bekeken - dus er lijken normale mensen door de straten van de stad te lopen - geen hongerdystrofieën :))) In elk land ter wereld kun je verschillende zeer magere oude vrouwen of zieke kinderen in ziekenhuizen filmen en dan schreeuw naar de hele wereld over de wreedheidsmodus...

      De Verenigde Staten voeren een informatieoorlog tegen Noord-Korea en andere landen die zich tegen hen durven te verzetten...

      En ik weet zeker dat Eun wordt geprovoceerd - de laatste tijd, vooral vaak, proberen het Noord-Koreaanse regime te ondermijnen en denken dat Noord-Korea zal vallen zoals de USSR in zijn tijd deed...
      1. vitaal29111973
        0
        Maart 29 2013
        Dankzij de Amerikanen voeden ze hen via de VN!!! lachend
    61. +2
      Maart 28 2013
      Overigens is op de foto niet duidelijk te zien dat de Noord-Koreaanse soldaten echt honger lijden!!! Ik heb onlangs een programma over Noord-Korea bekeken - dus het lijkt erop dat er normale mensen door de straten van de stad lopen - geen uitgehongerde dystrofieën :))) In elk land kun je verschillende zeer magere oude vrouwen of zieke kinderen in ziekenhuizen filmen en dan schreeuwen naar de hele wereld over de wreedheden van het regime ...

      De Verenigde Staten voeren een informatieoorlog tegen Noord-Korea en andere landen die zich tegen hen durven te verzetten...

      En ik weet zeker dat Eun wordt geprovoceerd - de laatste tijd, vooral vaak, proberen het Noord-Koreaanse regime te ondermijnen en denken dat Noord-Korea zal vallen zoals de USSR in zijn tijd deed...
    62. +1
      Maart 28 2013
      Trouwens, het bestaan ​​van Noord-Korea is zeer gunstig voor zowel China als Rusland... Laat de Verenigde Staten zich laten afleiden door Korea – laat ze er energie en geld aan besteden – integendeel, we moeten ze promoten "ABM-hysterie" Laat ze meer uitgeven!!!
      En als Amerika bastaardlanden heeft die blaffen tegen sterke oosterburen als Estland of Polen, waarom kunnen Rusland en China zich dan niet op dezelfde manier gedragen tegenover de Verenigde Staten, met de hulp van Noord-Korea als provocateur? :)))

      Een potentiële oorlog op het Koreaanse schiereiland is in de eerste plaats opnieuw gunstig voor China, en ook voor Rusland. Deze oorlog zal de Verenigde Staten verzwakken en kan Zuid-Korea in het algemeen tientallen jaren lang van de ranglijst van economische wereldmachten verwijderen... Als de Verenigde Staten verzanden in een conflict met Noord-Korea, kan datzelfde China een bliksemsnelle operatie uitvoeren om Taiwan te veroveren en hoeft het Westen alleen maar wat lawaai te maken en deze pil te slikken!!!

      Ik denk dat het gebruik van kernwapens eerder louter retoriek is - de landen die aan het conflict deelnemen zijn niet zo gek om ze te gebruiken... De Verenigde Staten hebben het zelfs in 1951 niet gebruikt - slechts zes jaar na Hiroshima, en nu durf het niet eens!!!
    63. +2
      Maart 28 2013
      Trouwens, het bestaan ​​van Noord-Korea is zeer gunstig voor zowel China als Rusland... Laat de Verenigde Staten zich laten afleiden door Korea – laat ze er energie en geld aan besteden – integendeel, we moeten ze promoten "ABM-hysterie" Laat ze meer uitgeven!!!
      En als Amerika bastaardlanden heeft die blaffen tegen onze sterke oosterburen zoals Estland of Polen, waarom kunnen Rusland en China zich dan niet op dezelfde manier gedragen tegenover de Verenigde Staten?

      Een potentiële oorlog op het Koreaanse schiereiland is in de eerste plaats weer gunstig voor China, en ook voor Rusland. Deze oorlog zal de Verenigde Staten verzwakken en kan Zuid-Korea over het algemeen voor lange tijd uit de rangorde van economische wereldmachten verwijderen... Als de Verenigde Staten verzanden in een conflict met Noord-Korea, kan datzelfde China een bliksemsnelle operatie uitvoeren om Taiwan te veroveren en hoeft het Westen alleen maar wat lawaai te maken en deze pil te slikken!!!

      Ik denk dat het gebruik van kernwapens eerder louter retoriek is - de landen die aan het conflict deelnemen zijn niet zo gek om ze te gebruiken... De Verenigde Staten hebben het zelfs in 1951 niet gebruikt - slechts zes jaar na Hiroshima, en nu durf het niet eens!!!
      1. Genady1976
        +2
        Maart 28 2013
        Ben het helemaal met je eens.
      2. BruderV
        0
        Maart 28 2013
        Citaat van Selevc
        Trouwens, het bestaan ​​van Noord-Korea is zeer gunstig voor zowel China als Rusland... Laat de Verenigde Staten zich laten afleiden door Korea - laat ze er energie en geld aan besteden - integendeel, ze moeten "rakettenverdediging" bevorderen. hysterie"Laat ze uitgeven en meer uitgeven!!!

        Doodsimpel! Is het oké dat dezelfde luchtverdediging kan worden gebruikt ter bescherming tegen zowel de Democratische Volksrepubliek Korea als Rusland? De breedte van het denken is verbazingwekkend. De Verenigde Staten zullen een uitstekende reden hebben om nog meer aan het leger uit te geven en het tegen iedereen te gebruiken, niet alleen tegen de DVK, en luchtverdedigingssystemen te creëren waarmee honderd procent Russische ballistische raketten kunnen worden neergeschoten. Bovendien zal dit allemaal gebeuren, ook met Russisch geld, dat zo koppig in Amerikaanse schulden wordt geïnvesteerd.
        1. +3
          Maart 29 2013
          Beste Bruder, Heb jij ooit wel eens een wereldbol gezien op school? Ja, een simpele gewone wereldbol. Ik denk niet dat ze het gezien hebben, anders hadden ze geen onzin geschreven. Alle Russische strategische raketten zullen (indien nodig) alleen via de Noordpool, IJsland, naar de Verenigde Staten vliegen. Niemand uit Rusland zal via Alaska naar die gebieden schieten. Het heeft geen zin; het is verder dan over de pool. Onderzeeërs zullen ook schieten vanuit de Stille of Noordelijke IJszee. Het raketafweersysteem in Alaska zal de Russische raketten dus zeker niet schaden. Koop een wereldbol, beste kerel, en het zal je een hoop onzin besparen.
          1. BruderV
            +1
            Maart 29 2013
            Citaat: Ik denk het wel
            Niemand uit Rusland zal via Alaska naar die gebieden schieten

            Nou ja, in Alaska is er nu ophef over de inzet van antiraketraketten. Waarschijnlijk is de DVK zo doodsbang dat ze antiraketten installeren met eigenschappen die buitensporig zijn voor het onderscheppen van Koreaanse kernkoppen. Politieke spanningen of oorlog met de DVK zullen het mogelijk maken om stilletjes het defensiebudget als geheel te verhogen en de raketverdediging te versterken, niet alleen in Azië en Alaska, maar ook in andere delen van de wereld, nieuwe raketverdedigingselementen te ontwikkelen en bestaande raketverdedigingselementen te verbeteren, Aegis Bijvoorbeeld. Zozeer zelfs dat we bijna honderd procent onderschepping van onze raketten kunnen garanderen. Hiervoor is veel geld nodig, en als er een reden voor is, kan die gevonden worden. En er zal een uitstekende reden zijn om de gniffelende bevolking duidelijk te maken dat het tijd is om de broekriem aan te halen en zichzelf te gaan bewapenen, omdat China en zijn ambities met grote sprongen vooruit gaan.
            1. 0
              Maart 29 2013
              Ik zie dat je de wereldbol nooit hebt gekocht... het is jammer... nou, dat zijn jouw zaken...
          2. vitaal29111973
            0
            Maart 29 2013
            JIJ praat onzin!!!!!!!!!!!!!!!!! En zet de wereldbol op je hoofd. Amerika kondigde de overdracht aan van de bouw van zijn schild van Europa naar het Verre Oosten, wat zorgen baarde bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken!!!! Mensen met kennis van zaken verklaarden onofficieel dat het beter zou zijn als hij in Europa zou blijven, waar Rusland iets zou kunnen doen om zich tegen hem te verzetten!!!! En een raketaanval via de Noordpool wordt erkend als niet de beste aanvalsrichting, noch in de VS, noch in Rusland, misschien een aanval van onderzeeërs!!!!!!!!!!!
        2. +1
          Maart 29 2013
          BruderV Maar zal er niets gebeuren voor de Amerikanen om een ​​gelijktijdige aanval van een nucleaire triade te weerstaan? Denk er eens over na: zal een president de effectiviteit van zijn raketverdedigingssysteem controleren? Of misschien zal het niet 100% van de raketten weerspiegelen, maar bijvoorbeeld 90%, en dan zal de resterende 10% van de helft van het Amerikaanse grondgebied voor honderden en misschien wel duizenden jaren in een radioactieve woestijn worden veranderd...

          Begrijp ten slotte: alle hysterie met het raketafweersysteem is een nieuwe poging om Rusland te stimuleren enorme uitgaven te doen aan de defensie-industrie en daardoor opnieuw zijn economie te ruïneren!!!

          Het is de hoogste tijd dat Rusland met een eenvoudige, goedkope en effectieve strategie komt om het Westen tegen te gaan!!! Laat ze het andersom uitgeven... Laat ze waanzinnig dure projecten zoals de F-35 creëren... bovendien moeten we actief desinformatie over Ruslands geheime superwapen in de media verspreiden - laat ze bang zijn... En zij respecteer alleen degenen waar ze bang voor zijn!!!

          Begrijp dat het Westen NOOIT zijn beleid ten opzichte van Rusland zal veranderen... Rusland en het Westen zijn vijanden vanwege hun geografie!!! En het is de hoogste tijd dat Rusland de contacten met het Westen terugbrengt tot pure pragmatiek en zich, in tegendeel, openstelt voor de rest van de wereld!!! En wek geen illusies over allerlei topontmoetingen, ondertekende papieren, overeenkomsten en beloften van individuele politieke prostituees!!!

          De uitstroom van kapitaal uit Rusland en de controle erover is een ander onderwerp dat meer te maken heeft met de interne politieke situatie in het land dan met geopolitiek!!!
    64. fenix57
      -3
      Maart 28 2013
      Citaat van: fartfraer
      "Om te praten, ik zal altijd blij zijn om zo'n gast te hebben! Je bent bang voor de staten, dit is het probleem van alle "slaven van de democratie", waar zijn de mensen die bereid zijn te sterven omwille van een idee "Om in gerechtigheid te leven? In het belang van hun land?" Het lijkt erop dat ze iedereen hebben uitgeschakeld voor de oorlogen van de 20e eeuw. Ondiep, forumleden.

      Hoe vaak heb je thee gedronken met de Noord-Koreanen, het zijn de vrolijke mensen... En voor wat voor ideeën en idealen van rechtvaardigheid nodig je mij, een “oppervlakkig forumlid”, uit om te gaan sterven, voor de idealen van Noord-Korea – neem me niet kwalijk. Geen erg vrolijk vooruitzicht:Hoi:
    65. +1
      Maart 29 2013
      Goed gedaan Noord-Koreanen... vergeet de p.i.n.d.o.s.o.v.s.k.i.x-bombardementen niet, eer de nagedachtenis van hun vaders die het recht hebben verworven om zelf te beslissen hoe en wat ze moeten doen. Dit is waar ik niets begrijp van de Japanners... en waarom komen zij daar ook binnen? Twee atoombommen waren niet genoeg om te leren begrijpen waar en hoe je in je neus moet steken? En de Democratische Volksrepubliek Korea wil zich misschien niet terugtrekken in het licht van de grinnikende en onbeschaamde ‘wereldhegemoon’. Ze hebben niet veel te verliezen, maar een paar steden aan de kust, plus Tokio, platbranden zou geweldig zijn. In feite zou dit het ECHTE begin kunnen zijn van het einde van de ‘wereldhegemon’.
      1. BruderV
        +1
        Maart 29 2013
        Citaat: Ik denk het wel
        Goed gedaan Noord-Koreanen... vergeet p.i.n.d.o.s.o.v.s.k.i.x-boardings niet

        En dan zijn de Vietnamezen, die nu sportschoenen naaien voor hun voormalige vijanden, verraders en laffe, corrupte bastaarden? De Noord-Koreanen beslissen zelf wat ze zullen doen... nou ja, eigenlijk houdt kameraad Eun, die een telepathische verbinding heeft met ieder individu in zijn land, rekening met de aspiraties van iedereen en daarom houdt kameraad Eun rekening met zulke overblijfselen uit de voorbije burgerlijke wereld als verkiezingen, referenda. , stemmen en in het algemeen de aanwezigheid van een meerpartijenstelsel zijn nutteloos. Waarom hebben ze een samenleving nodig die ver verwijderd is van de rest van de wereld?
        1. +2
          Maart 29 2013
          Beste, wat heeft Vietnam ermee te maken? Niemand wurgt de Vietnamezen met sancties, niemand blokkeert ze, niemand neemt geld in beslag, niemand inspecteert schepen, dus waarom zouden de Vietnamezen verontwaardigd zijn?
          Over verkiezingen en referenda, praat hier gewoon niet over deze onzin. Iedereen hier kent heel goed de waarde van deze ‘verkiezingen’, ‘meerpartijenstelsels’ en ‘referenda’. Als dit heilig voor je is, kan ik alleen maar spijt hebben van het niveau van je mentale vermogens...
          1. vitaal29111973
            0
            Maart 29 2013
            Mee eens zijn!!! Er zullen verkiezingen zijn in... de monarchie, ze zullen een heerser uit de verkeerde dynastie kiezen, de Sens zullen opnieuw moeten buigen voor China voor een nieuw leengoed!!!!! was
          2. wenk
            -1
            Maart 29 2013
            Citaat: Ik denk het wel
            Beste, wat heeft Vietnam ermee te maken? Niemand wurgt de Vietnamezen met sancties, niemand blokkeert ze, niemand neemt geld in beslag, niemand inspecteert schepen, dus waarom zouden de Vietnamezen verontwaardigd zijn?


            Alles is correct. Welke sancties kunnen er gelden tegen een land dat vreedzaam samenleven wil? Als Vietnam schreeuwt, wil ik ook een atoombom. Laat hem het maken, laat hem ermee rondzwaaien. Dan zal de wereldgemeenschap sancties en blokkades tegen Vietnam opleggen.
    66. Anti
      +2
      Maart 29 2013
      De Democratische Volksrepubliek Korea is een vrij land in de volle zin van het woord. Daarin zijn burgers trots op hun moederland en leven ze gelukkig. Ze dienen daar 6 jaar, gedurende welke tijd ze uitstekende vechters worden. Er is geen sprake van prostitutie, drugsverslaving, pederasten, er zijn geen commissies van soldatenmoeders, kortom al die democratische onzin die daarmee gepaard gaat.
      1. vitaal29111973
        +2
        Maart 29 2013
        Ik denk dat als je uit het zachte Duitsland zou worden gehaald en voor een jaar zou worden gestuurd om te dienen in de strijdkrachten van de Russische Federatie, ergens in het geografische centrum en bij voorkeur zo ver noordelijk mogelijk, je met schuim op de mond zou schreeuwen over de overtreding van de mensenrechten en uw betrokkenheid in de door u genoemde categorieën. Kon ik het maar naar beneden laten hellen!!!
        1. Anti
          +1
          Maart 29 2013
          Hebben je grootvaders je in het leger geduwd, of heb je medelijden met flikkers en drugsverslaafden? In mijn tijd was dienen in het leger een eer en zelfs de kinderen van grote functionarissen werden niet neergemaaid. Heb je het leger verlaten?
    67. 0
      Maart 29 2013
      Ik begrijp niet waarom de chauvinistische patriotten hier zo gelukkig zijn? Noord-Korea is niet Irak en Libië, het ligt vlak naast ons en in het geval van een militair conflict, waar is dan de garantie dat niemands raketten zullen afdwalen en richting onze grens zullen vliegen? Eerlijk gezegd was de Noord-Koreaanse bastaard irritant met zijn gekef. Als ze op hun eigen manier willen leven, laat ze dan rustig en vredig op hun rijst kauwen. Het is gewoon grappig als een dwerg met zijn vuisten de machtigste militaire machine ter wereld bedreigt am
    68. +2
      Maart 29 2013
      Ik begrijp niet waarom de chauvinistische patriotten hier zo gelukkig zijn? Noord-Korea is niet Irak en Libië, het ligt vlak naast ons en in het geval van een militair conflict, waar is dan de garantie dat niemands raketten zullen afdwalen en richting onze grens zullen vliegen? Eerlijk gezegd was de Noord-Koreaanse bastaard irritant met zijn gekef. Als ze op hun eigen manier willen leven, laat ze dan rustig en vredig op hun rijst kauwen. Het is gewoon grappig als een dwerg met zijn vuisten de machtigste militaire machine ter wereld bedreigt am
      1. rodevaan
        +1
        Maart 29 2013
        Citaat van Prometey
        Ik begrijp niet waarom de chauvinistische patriotten hier zo gelukkig zijn? Noord-Korea is niet Irak en Libië, het ligt vlak naast ons en in het geval van een militair conflict, waar is dan de garantie dat niemands raketten zullen afdwalen en richting onze grens zullen vliegen? Eerlijk gezegd was de Noord-Koreaanse bastaard irritant met zijn gekef. Als ze op hun eigen manier willen leven, laat ze dan rustig en vredig op hun rijst kauwen. Het is gewoon grappig als een dwerg met zijn vuisten de machtigste militaire machine ter wereld bedreigt am


        - Wie zei zelfs dat er raketten zouden vliegen en dat er een conflict zou ontstaan? Wie heeft dit nodig? Voor zover ik weet niemand. Welnu, ze rammelen met hun wapens voor elkaar, ze wekken afschuw op, ze blazen hun wangen op. Een nutteloze bureaucratische parasiet op het lichaam van de wereld genaamd de VN met dikke chansonniers op een stuk papier leest de volgende clichématige domheid-slimheid en iedereen gaat naar huis om rijst te kauwen, een shit-cratie op te zetten en te speculeren op de beurzen.
        1. vitaal29111973
          +1
          Maart 29 2013
          En verhonger je eigen mensen.
      2. vitaal29111973
        0
        Maart 29 2013
        Nou, er is geen rijst, dat is het probleem, de RIJST met VULOLIE is voorbij!!!
        1. rodevaan
          0
          Maart 29 2013
          Citaat: vitya29111973
          Nou, er is geen rijst, dat is het probleem, de RIJST met VULOLIE is voorbij!!!


          - Laten we eens kijken.
    69. 0
      Maart 29 2013
      rodevaan
      Het is goed als alles zo gaat.
    70. 0
      Maart 29 2013
      rodevaan
      Het is goed als alles zo gaat.
      1. rodevaan
        +2
        Maart 29 2013
        Citaat van Prometey
        rodevaan
        Het is goed als alles zo gaat.


        - Hoe zou het anders kunnen? Heren, wat een onzin, serieus? Ik kan een aantal redenen geven waarom dit niet zal gebeuren. Ten eerste heeft niemand het nodig! De Democratische Volksrepubliek Korea ligt pal naast China, en denkt u dat China alleen maar zal toekijken hoe de Amerikaanse kernwapens langs zijn grens vliegen? Is iemand die er zo over denkt überhaupt wel gezond? Daarom zal China in ieder geval de macht van de DVK benutten en hoogstwaarschijnlijk zelf met oorlog dreigen als zij zich met de DVK bemoeien. Wij zullen hoogstwaarschijnlijk ook niet aan de kant blijven staan, aangezien de grenzen van het Verre Oosten van de Russische Federatie ook potentieel bedreigd zullen worden in het geval van een ernstige puinhoop. Daarom is het onwaarschijnlijk dat het land in oorlog zal komen met de Democratische Volksrepubliek Korea, en als iemand als eerste begint, zal het de Democratische Volksrepubliek Korea zijn en niet de Pin-Dosnya, of vooral het Zuiden, dat bij de allereerste ernstige botsingen zal afbrokkelen. De Pin-Dosnya zal niet tegen China of de Russische Federatie ingaan; dit zijn tenslotte landen met kernwapens, en niemand heeft echt een mondiaal conflict nodig.
        Ten tweede is de DVK niet het bedoeïenen-Irak, met een bonte semi-militie en universeel corrupte generaals die zich nergens druk over maken, behalve om geld. Dit is niet het vroeg-feodale Afghanistan, waar ze nog steeds in tribale gemeenschappen leefden en nooit enig idee hadden wat een regulier leger was. Waar een stel islamistische fanatici 's nachts spandoeken op de wegen ophing. De Democratische Volksrepubliek Korea is, neem me niet kwalijk, een leger van miljoenen (+4 miljoen reserve) goed voorbereide en getrainde soldaten en officieren (de Sovjet-militaire lessen werden hen perfect in hun tijd geleerd), die op elk moment, wanneer ze worden gewaarschuwd, weten heel goed wat te doen. Hoe denk je dat een leger zich voelt als het voortdurend in gevechtsgereedheid nr. 1 verkeert? Ik denk dat het duidelijk is dat hij zijn bril niet schoonmaakt. Dit zijn troepen die, hoewel verouderd, beschikken over bruikbare en goed functionerende uitrusting die klaar is om een ​​oorlog te beginnen en de vijand op elk moment te ontmoeten. Zoals de bezettingservaring van pin-dos heeft aangetoond, zijn zelfs verouderde T-72's, Shilka's en RPG's in staat perfect door het pantser van Abramovs te dringen, buitenlandse infanteriegevechtsvoertuigen bloot te leggen en infanterie daar te begraven. Moreel verouderde luchtverdedigingssystemen kunnen ook perfect fantomen en Apaches en ‘loodsen’ in de vorm van Chinooks neerschieten.
        Ten derde is het leger van de DVK niet de corrupte Iraakse “opperbevelhebbers” die al hun uitrusting massaal in de woestijn begraven voor dollars, en niet een bonte verzameling Arabische huurlingen van over de hele wereld die het niet uitmaakt waar of hoe om te vechten, het belangrijkste is dat het geld loont. Het leger van de DVK is, in tegenstelling tot al het bovenstaande, een uitstekende en fanatiek voorbereide ideologische kracht, die tot op het bot doordrenkt is met categorische afwijzing en haat jegens de Verenigde Staten. Daarom kunnen ze niet worden omgekocht, geïntimideerd, overgehaald of zombified met allerlei ‘shitty-waarden’ en andere onzin. En in de persoon van dit leger zal Pin-Dosyatina een zeer felle, fanatieke en compromisloze vijand ontmoeten, die, zelfs als hij op het slagveld wordt verslagen, zal overschakelen op de tactiek van een totale guerrillaoorlog en ALLE beschikbare strijdmethoden zal gebruiken tegen de agressors, inclusief de verboden.
        Denk je echt dat Pindostan dit niet begrijpt? Ze begrijpen heel goed dat een oorlog met zo'n vijand zal leiden tot verliezen die vanuit het standpunt van de USP onaanvaardbaar zijn, zowel qua uitrusting als qua mensen. Hier wordt het hele, miljoenen tellende land fanatiek voorbereid, en niet enkele geïsoleerde groepen individuele Taliban-Wahhabi's, die zich hoog in de bergen verstoppen en 's nachts luciferdoosjes vullen met TNT.
        Daarom, heren, betwijfel ik ten zeerste dat Pin-dosyatina voor zichzelf in zo'n strop zal klimmen.
    71. Piterkra's
      +1
      Maart 29 2013
      De lokale bevolking blijft giechelen en grinniken naar Eun. Maar hij toonde zich de laatste die het tolereerde. Ik heb de VS (of erger) niet gelikt ondanks alle sancties. Ze tonen hun kracht tot het einde: de kracht van Noord-Korea. De Verenigde Staten respecteren, net als de Kaukasiërs, alleen de sterken en kracht. En de zwakke en gemakkelijke landen worden onmiddellijk veranderd in sukkellanden. Goed gedaan, Eun. Leert de geschiedenis van de USSR, toen de westerlingen het land uithongerden en hongersnood veroorzaakten, waardoor we de middelen en uitrusting konden kopen die we alleen voor graan nodig hadden; weet dat de verdedigers van Leningrad en Stalingrad tegen de nazi’s eerst belachelijk werden gemaakt vanwege ‘domheid’, vervolgens werden gerespecteerd en vervolgens gevreesd. De Volksrepubliek China, die al het westerse afval op het Tiananmen-plein heeft verpletterd, is geworden wat ze zijn. En wij, nadat we de USSR bij Manezhnaya hadden laten ineenstorten, werden wat we nu zijn.

      Je wilt... Je wilt lachen. Maar als China of het Westen winnen, worden de Noord-Koreanen geconfronteerd met het lot van miljoenen Chinezen die voor centen moeten werken; en bedienden voor de Zuid-Koreanen, die, door Noord-Koreanen als bedienden te gebruiken, zich net zo cool zullen voelen als de Moskovieten dat in de jaren negentig tegen de Tadzjieken deden. Je moet geschiedenis studeren! Zodat je later niet op de hark stapt en beledigd raakt als de laatste sukkels...
    72. Piterkra's
      0
      Maart 29 2013
      De lokale bevolking blijft giechelen en grinniken naar Eun. Maar hij toonde zich de laatste die het tolereerde. Ik heb de VS (en wat erger is) niet gelikt, ondanks alle sancties. Ze tonen hun kracht tot het einde: de kracht van Noord-Korea. De Verenigde Staten respecteren, net als de Kaukasiërs, alleen de sterken en kracht. En de zwakke en gemakkelijke landen worden onmiddellijk veranderd in sukkellanden. Goed gedaan, Eun. Leert de geschiedenis van de USSR, toen de westerlingen het land uithongerden en hongersnood veroorzaakten, waardoor we de middelen en uitrusting konden kopen die we alleen voor graan nodig hadden; weet dat de verdedigers van Leningrad en Stalingrad tegen de nazi’s eerst belachelijk werden gemaakt vanwege ‘domheid’, vervolgens werden gerespecteerd en vervolgens gevreesd. De Volksrepubliek China, die al het westerse afval op het Tiananmen-plein heeft verpletterd, is geworden wat ze zijn. En wij, nadat we de USSR bij Manezhnaya hadden laten ineenstorten, werden wat we nu zijn.

      Je wilt... Je wilt lachen. Maar als China of het Westen winnen, worden de Noord-Koreanen geconfronteerd met het lot van miljoenen Chinezen die voor centen moeten werken; en bedienden voor de Zuid-Koreanen, die, door Noord-Koreanen als bedienden te gebruiken, zich net zo cool zullen voelen als de Moskovieten dat in de jaren negentig tegen de Tadzjieken deden. Je moet geschiedenis studeren! Zodat je later niet op de hark stapt en beledigd raakt als de laatste sukkels...
    73. +1
      Maart 29 2013
      Citaat van Santa Bear
      Zonder de hulp van China en de USSR zou de Eerste Koreaanse Oorlog voor het Noorden zeer droevig zijn geëindigd. En nu er geen USSR is en China zich niet rechtstreeks zal inzetten voor de DVK, zal de uitkomst van zo'n oorlog bijzonder voorspelbaar zijn. Eén Korea en het zal duidelijk niet communistisch zijn. en de dikke baby wordt getoond in een kooi op het centrale plein van Seoul.



      Dat is niet waar. Achter de "pop" staat China. Wie heeft in Afrika al een paar daverende politieke “klappen in het gezicht” gekregen, en jij zou willen zeggen dat als de Koreaanse puinhoop begint, hij aan de zijlijn zal blijven staan? Niet wanneer, anders kan hij voor lange tijd, zo niet voor altijd, afscheid nemen van de rol van ‘supermacht’...
    74. Yastreb
      0
      Maart 31 2013
      NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING:
      1. De leider van Groot-Brittannië heeft geen last van politiek cretinisme; de ​​strijdkrachten op gevechtsgereedheid en slogans zetten is slechts de eerste handelsdaad met het Westen.
      2. Kernwapens in de strijdkrachten van Groot-Brittannië mogen alleen als een wonderkind worden beschouwd – de belangrijkste en enige echt troefkaart bij toekomstige onderhandelingen.
      3. Het aantal kernwapens en leveringsvoertuigen is een grote vraag.
      4. Het gebruik van kernwapens is mogelijk, hoewel onwaarschijnlijk (als gevolg van een grote provocatie)
      Het verdere scenario van de database na de explosie van ten minste één kernkop kan alleen worden berekend met een hoge mate van waarschijnlijkheid maar zeker niet op het forum wat
      Wat de winnaars betreft... Er zullen geen winnaars zijn in de radioactieve stortplaats.
    75. 0
      Maart 31 2013
      Citaat van Tan4ik
      Waar heb je AKS gezien? Het is een AK-74




      Op de foto in het artikel zijn de Noord-Koreaanse soldaten bewapend met de Sovjet-AK74S, en er kan geen andere mening zijn, de Chinezen geven deze niet vrij...
    76. 0
      Maart 31 2013
      Citaat van Tan4ik
      Waar heb je AKS gezien? Het is een AK-74




      Op de foto in het artikel zijn de Noord-Koreaanse soldaten bewapend met de Sovjet-AK74S, en er kan geen andere mening zijn, de Chinezen produceren deze niet... En degenen die in de DVK worden geproduceerd (Type98, Type98-1) hebben uitsluitend metalen tijdschriften, terwijl ze op de foto van plastic zijn...
    77. 0
      Maart 31 2013
      Prins op een “wit” paard... Blijkbaar trainen ze voor een “zegevierende” intocht in Seoul
    78. 0
      Maart 31 2013
      Ik vraag me af hoe het allemaal zal eindigen?

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"