militaire beoordeling

"Het proza ​​​​van de luitenant" - Grigory Baklanov

41
Grigory Yakovlevich Baklanov (echte naam Fridman) werd geboren op 11 september 1923 in de stad Voronezh in een familie van tandartsen. Binnenlandse schrijver, publicist, een van de meest prominente en bekende vertegenwoordigers van een enorme melkweg van prozaschrijvers van de frontliniegeneratie, een vertegenwoordiger van het zogenaamde "luitenant's proza", in wiens fictie de waarheid over de Grote Patriottische Oorlog werd bevestigd. In zijn autobiografie wees Grigory Baklanov er ooit op: “Toen ik van het front naar huis terugkeerde, was ik 21 jaar oud. Ik keerde terug uit de oorlog met de vaste overtuiging dat het belangrijkste in mijn leven al was gedaan. Toen was het voor mij heel gemakkelijk. Ik wilde geen carrière maken, het kon me absoluut niet schelen wat er daarna met me zou gebeuren. Ik was er vast van overtuigd dat het belangrijkste werk van mijn hele leven al was gedaan.

Grigory Baklanov verloor zijn ouders vroeg, de vader van de toekomstige schrijver stierf in 1933, zijn moeder in 1935, dus hij groeide op in het gezin van zijn oom. Hij bracht zijn jeugd en jeugd door in Voronezh. Na het afronden van de 9e klas gaat Grigory studeren aan luchtvaart technische school. Toen de oorlog begon, werkte hij als monteur bij de 18e vliegtuigfabriek, die zich bezighield met de productie van Il-2 aanvalsvliegtuigen. Om naar een militaire school te gaan, slaagde Grigory Baklanov extern voor de examens voor de 10e klas (destijds ging het gerucht dat alleen degenen die erin slaagden de tienjarige opleiding af te ronden, in het leger zouden worden opgenomen), maar gebruikmakend van van de gelegenheid, in plaats van naar de school te gaan, ging hij als soldaat naar het front, stapte in de artillerie.

Toen was de voorkant zijn belangrijkste doel, maar Grigory Baklanov kon daar alleen in de winter komen. Hij werd in een houwitser-artillerieregiment naar het noordwestelijke front gestuurd. Vanaf het front werd hij gestuurd om te studeren aan de 2e Leningrad Artillerie School, waarna hij op het Zuidwestelijke Front (later de 3e Oekraïener) terecht kwam. Tijdens de gevechten om Zaporozhye in oktober 1943 raakte hij ernstig gewond, maar zes maanden later keerde hij terug naar zijn geboorteland en vocht door Moldavië. Hij nam deel aan militaire operaties in Hongarije, in het gebied van het Balatonmeer, nam deel aan de aanval op Boedapest en Wenen. Hij beëindigde de oorlog als luitenant van de artillerieverkenning in Oostenrijk. Hij ontving militaire bevelen en medailles, in het bijzonder: de Orde van de Patriottische Oorlog van de 1e graad, de Orde van de Rode Ster, medailles "voor de verovering van Boedapest" en "voor de verovering van Wenen".

De ervaringen en indrukken van het leven in de frontlinie vormden de basis van de toekomstige kunstwerken van de schrijver. Baklanov herinnerde zich later dat hij voor zijn literaire helden altijd de namen aannam van de mensen met wie hij vocht. Vooral de dode medesoldaten, om ze in ieder geval weer tot leven te wekken.
"Het proza ​​​​van de luitenant" - Grigory Baklanov

Na de oorlog studeerde Grigory Baklanov af aan het Literair Instituut. Maxim Gorky, werd in de jaren vijftig gepubliceerd. Zijn eerste essays en verhalen konden worden toegeschreven aan het naoorlogse 'dorpsproza' en waren gewijd aan het leven van het naoorlogse collectieve boerendorp. Het eerste verhaal "Reprimand" werd gepubliceerd in het tijdschrift "Peasant Woman" in 1950, in 1951 werd het verhaal "In Bullfinches" gepubliceerd, in 1954 - het essay "New Engineer". Tegelijkertijd brachten zijn allereerste werken over de Grote Patriottische Oorlog roem bij de schrijver.

Het eerste militaire verhaal van de schrijver "South of the main blow", dat in 1958 verscheen, liet volgens de auteur zelf nog veel te wensen over, maar bevatte de echte waarheid over de oorlog, "mijn" waarheid. In 1959 publiceerde het tijdschrift Novy Mir zijn tweede militaire verhaal, A Span of the Earth, dat later in 36 landen over de hele wereld werd gepubliceerd. Het lijkt misschien vreemd, maar de officiële kritiek van de Sovjet-Unie nam het scherp negatief op en beschouwde het als een voorbeeld van een zogenaamd wrede 'loopgraafwaarheid'. Om de een of andere reden werd dit in het land van arbeiders en boeren als iets laags beschouwd. Dit proza ​​verzette zich tot op zekere hoogte tegen de grotendeels pathetische militaire literatuur van die eerste naoorlogse jaren, die tijdens de oorlog en direct daarna door oorlogscorrespondenten werd gecreëerd.

Tegelijkertijd, aan het einde van de jaren vijftig, begonnen schrijvers in militair proza ​​​​de gebeurtenissen van de afgelopen oorlog opnieuw te creëren, niet alleen als een grote prestatie van het hele Sovjetvolk, maar ook als een groot ongeluk en een catastrofe die maakte miljoenen mensen ongelukkig. Het lot van een specifieke, particuliere persoon aan het front zal de focus blijven van alle militaire werken van Baklanov: het verhaal "The Dead Have No Shame" (1950), het verhaal "How Much is the Pound Dashing" (1961), de roman "1962 juli" (41). In zijn roman “1964 juli” zal Grigory Baklanov, een van de eerste Russische schrijvers, onder de oorzaken van de catastrofale nederlagen van de eerste maanden van de Grote Patriottische Oorlog de processen van 41 noemen, de vernietiging door Stalin van het hoogste bevel van het Rode Leger. De roman, die erin slaagde om als een apart boek uit te komen, werd niettemin voor 1937 jaar verboden, hoewel het al in 12 op het IVe Schrijverscongres van de USSR werd erkend als een van de belangrijke werken in de Sovjetliteratuur over de afgelopen oorlog.

Baklanovs latere werken - het verhaal "Karpukhin" (1965), de roman "Friends" (1975), het verhaal "The Lesser Among the Brothers" (1981) - vertelden de lezer al over vredestijd, maar de helden van deze werken waren nog steeds vertegenwoordigers van de generatie die de oorlog was gepasseerd. Daarom maten de helden hun daden die ze in dit vreedzame leven hadden begaan af aan de morele normen die ze tijdens de oorlog hadden ontwikkeld.

Nogmaals, heel luid, verklaarde Baklanov zichzelf in 1979, toen zijn verhaal "Forever - Nineteen" het levenslicht zag, dat werd bekroond met de USSR State Prize. In dit verhaal wendde de schrijver zich opnieuw tot het militaire leven van alledag. Grigory Baklanov probeerde van een vredige afstand in die oorlog te kijken, die na de publicatie van zijn boek de "luitenantsoorlog" zou worden genoemd, dat wil zeggen niet gezien vanaf het hoofdkwartier, maar vanaf het slagveld. Jonge mannen die net hun rang van eerste officier hadden ontvangen - 'nette, eerlijke jongens' die hun leven op het slagveld legden.

In het verhaal "Forever - nineteen" waren als het ware de belangrijkste voordelen van Baklanovs proza ​​geconcentreerd. Later schreven critici over hem: “niets denkbeeldigs, zinvols. Baklanov probeert altijd openhartig en eenvoudig te schrijven. De schrijver kan alles acuut ervaren wat er met een persoon en de wereld gebeurt. Jonge luitenants - de helden van Baklanovs werk - hebben een verhoogd besef van de waarde van elk moment dat ze in de oorlog leefden, elke dag weer. Leg evenzeer de lezer en beschrijvingen van veldslagen vast, en Baklanovs frequente beschrijvingen van de natuur, waarvan het bestaan ​​​​een alternatief is voor de nachtmerrie die mensen hebben gebouwd.

Daarnaast schreef Baklanov 2 boeken met buitenlandse essays: "Het tempo van de eeuwige jacht" (1971) en "Canada" (1976), hij trad ook vrij vaak op als essayist en auteur van memoires, die in een documentaire wijze. Volgens de scripts van Grigory Baklanov werden 8 speelfilms opgenomen (sommige zijn bewerkingen van zijn boeken), hij beschouwde de beste film als "It was the month of May" (1970), geregisseerd door M. M. Khutsiev. Het belangrijkste dramatische werk van de schrijver was het toneelstuk Fasten Your Seat Belts (1975), dat door regisseur Yu P. Lyubimov in het Taganka Theater werd opgevoerd.

Toevallig werd de oorlog de belangrijkste gebeurtenis in het leven van Grigory Baklanov, net als veel andere mensen van zijn generatie - ze wisten er gewoon weinig van. Voordat Baklanov tijdens de jaren van de perestrojka aan het hoofd stond van het tijdschrift Znamya, werkte hij nergens - eerst was hij een soldaat en daarna de hele tijd een schrijver. Tegelijkertijd is de rol die hij in 1986-1993 als redacteur van dit tijdschrift heeft gespeeld heel groot. Jarenlang was dit literaire tijdschrift het eerste dat vele werken publiceerde die voorheen verboden waren, waaronder: "By the Right of Memory" van A. Tvardovsky, "Heart of a Dog" van M. Boelgakov, "A golden cloud de nacht ... "door A. Pristavkin, " Faithful Ruslan" door G. Vladimirov. Grigory Baklanov publiceerde Pelevin en Kibirov, Boelgakov en Platonov in Znamya - in het algemeen werd hij voor het tijdschrift wat Tvardovsky ooit voor Novy Mir kon worden.

In 1995 verscheen de volgende roman van de schrijver, And Then the Marauders Come, een werk over een generatie die een van de meest verschrikkelijke oorlogen heeft overleefd, maar die door de moeilijke tegenstellingen van de nieuwe tijd op het punt staat een burgeroorlog. Baklanovs laatste roman is niet zozeer geschreven door een romanschrijver als wel door een publicist. De gebeurtenissen in Moskou van 1993 hebben nog geen tijd gehad om te worden vergeten en in het geheugen gegrift. Eveneens in 1995 werd in Moskou een boek van Grigory Baklanov "Ik ben niet gedood in de oorlog" gepubliceerd, en het jaar daarop een boek met memoires "Enter through the narrow gate".

Grigory Baklanov stierf op 23 december 2009 op 87-jarige leeftijd en werd begraven in Moskou op de Troekurovsky-begraafplaats.

Bronnen van informatie:
-http://www.velib.com/biography/baklanov_grigorijj
-http://www.hrono.info/biograf/bio_b/baklanov_frid.php
-http://imhonet.ru/person/13933
-http://ria.ru/culture/20091223/201038916.html
auteur:
41 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. vyatom
    vyatom 1 april 2013 09:42
    0
    In zijn roman “41 juli” zal Grigory Baklanov, een van de eerste Russische schrijvers, een van de redenen noemen voor de catastrofale nederlagen van de eerste maanden van de Grote Patriottische Oorlog, de processen van 1937, de vernietiging door Stalin van het hoogste bevel van het Rode Leger
    Dit zou gelezen moeten worden door de huidige stalinistische hysterici die schreeuwen met speeksel. Ik zou graag willen hopen dat mensen zullen lezen en de herhaling van die gebeurtenissen in de toekomst nog steeds niet zullen toestaan.
    1. groot laag
      groot laag 1 april 2013 12:01
      +3
      Citaat van Vyatom

      de reden voor de repressie onder het leger was een samenzwering om de macht te grijpen. Het is niet nodig om alles zo eenzijdig te bekijken. De Duitsers dommelden ook niet in en gooiden compromitterend bewijsmateriaal naar het leger. Geef alles de schuld. Tukhachevsky en anderen zoals hem werden geëxecuteerd met een reden, er zijn altijd redenen ...
      1. vyatom
        vyatom 1 april 2013 13:50
        -5
        Citaat van biglow
        de reden voor de represailles onder het leger was een samenzwering om de macht te grijpen.Het is niet nodig om alles zo eenzijdig te bekijken.

        Stalin was paranoïde, wat tot uiting kwam in meedogenloze repressies. De huidige generatie, die in buitenlandse auto's rijdt en in kasomstandigheden leeft, wilde een stevige hand, zo blijkt uit de commentaren. Het wordt vervelend. Er moeten conclusies worden getrokken.
        Ja, en geef specifieke feiten over de samenzwering, naast Tukhachevsky.
        1. groot laag
          groot laag 1 april 2013 16:45
          +3
          Citaat van Vyatom
          Citaat van biglow
          de reden voor de represailles onder het leger was een samenzwering om de macht te grijpen.Het is niet nodig om alles zo eenzijdig te bekijken.

          Stalin was paranoïde, wat tot uiting kwam in meedogenloze repressies. De huidige generatie, die in buitenlandse auto's rijdt en in kasomstandigheden leeft, wilde een stevige hand, zo blijkt uit de commentaren. Het wordt vervelend. Er moeten conclusies worden getrokken.
          Ja, en geef specifieke feiten over de samenzwering, naast Tukhachevsky.


          nou, ze nemen één voor één deel aan samenzweringen, en
          genoeg van deze propaganda, in totaal werden 15 mensen onderdrukt. Alles is lang geleden gepubliceerd, eenheden zijn neergeschoten, velen zijn weer in rang hersteld
    2. hudo
      hudo 1 april 2013 12:46
      0
      Citaat van Vyatom
      In zijn roman “41 juli” zal Grigory Baklanov, een van de eerste Russische schrijvers, een van de redenen noemen voor de catastrofale nederlagen van de eerste maanden van de Grote Patriottische Oorlog, de processen van 1937, de vernietiging door Stalin van het hoogste bevel van het Rode Leger
      Dit zou gelezen moeten worden door de huidige stalinistische hysterici die schreeuwen met speeksel. Ik zou graag willen hopen dat mensen zullen lezen en de herhaling van die gebeurtenissen in de toekomst nog steeds niet zullen toestaan.


      Schreef Grigory Baklanov zelf over de "repressie", of legden de leiders van de toenmalige agitprop hem dat op een populaire manier uit, want het boek werd niet gepubliceerd zonder hun toestemming. Zin : "De roman, die als apart boek wist uit te komen, werd desondanks voor 12 jaar verboden", zegt precies dat de bureaucraten gewoon zijn handen verdraaiden.
    3. vardex
      vardex 1 april 2013 16:27
      +1
      Er is geen straf zonder schuldgevoel ..... Baklanov, op het moment dat de oorlog begon, de terugtocht naar Moskou, kon de situatie aan de fronten niet beheersen, enz. hij was een gewone gewone burger van de USSR, dat hij kon weten wat er werkelijk gebeurde en wie de schuldige was.
  2. rexby63
    rexby63 1 april 2013 12:09
    0
    Alleen niet Vladimirov, maar Vladimov. En ik zou Tvardovsky en Vladimov niet op dezelfde rij zetten. En wat betreft de redenen voor de nederlagen van de 41e, brengt Baklanov de gedachten van een 18-jarige jongen over. Althans de gedachten die hij meebracht uit de oorlog en die zou ik niet als basis nemen. De basis is zijn beschrijving van de oorlog, ik trek liever zelf conclusies
    1. vyatom
      vyatom 1 april 2013 13:44
      -6
      Citaat van rexby63
      En wat betreft de redenen voor de nederlagen van de 41e, brengt Baklanov de gedachten van een 18-jarige jongen over. Althans de gedachten die hij meebracht uit de oorlog en die zou ik niet als basis nemen. De basis is zijn beschrijving van de oorlog, ik trek liever zelf conclusies

      Als je het 41e jaar in je vel zou zitten, zou je geen onzin schrijven. Duizenden onschuldige militaire leiders werden veroordeeld. Eenheden weer in gebruik. De Finse oorlog toonde het toenmalige niveau van de commandanten van het Rode Leger. En alles wat er dan met het land gebeurt, heeft zijn eigen verklaring. Je had het geluk niet onder Duitse tanks te worden gegooid in de 41ste, en op de lauweren van de overwinning van de 45ste durf je nog steeds te praten over wie gelijk heeft en wie niet.
      1. Old_Captain
        Old_Captain 1 april 2013 14:23
        +3
        Als je het 41e jaar in je vel zou zitten, zou je geen onzin schrijven.

        Uchi-way... Anuka, vertel ons hoe je de 41ste in je vel hebt ervaren...
        1. vardex
          vardex 1 april 2013 16:43
          +2
          ze hebben niets meegemaakt, en als ze moeten testen, rennen ze weg, hun hakken glinsteren, ze kunnen alleen maar vloeken en kunnen ...................
        2. vyatom
          vyatom 2 april 2013 16:17
          -1
          Citaat van: Old_Kapitan
          Uchi-way... Anuka, vertel ons hoe je de 41ste in je vel hebt ervaren...

          Ga maar
      2. rexby63
        rexby63 1 april 2013 18:32
        0
        Duizenden onschuldigen


        Als je je minder zou overgeven aan emoties, dan zouden deze "duizenden onschuldigen" ook niet bestaan. En als ze dat waren, dan was hun niveau als militaire leiders niet hoger dan dezelfde Zhukov of Antonov. Of misschien zelfs lager. Wat geloofwaardiger is. Naar mijn mening waren er maar een paar "Rokossovsky's", vóór de 37e, daarna
        1. vyatom
          vyatom 2 april 2013 16:20
          -1
          Citaat van rexby63
          Als je je minder zou overgeven aan emoties, dan zouden deze "duizenden onschuldigen" ook niet bestaan. En als ze dat waren, dan was hun niveau als militaire leiders niet hoger dan dezelfde Zhukov of Antonov. Of misschien zelfs lager. Wat geloofwaardiger is. Naar mijn mening waren er maar een paar "Rokossovsky's", vóór de 37e, daarna

          Rokosovsky keerde ook op wonderbaarlijke wijze terug en na de oorlog bewaarde hij zijn nominale wapen onder zijn kussen om zichzelf neer te schieten, voor het geval de NKVD-officieren hem zouden komen halen. Hij legde zijn familieleden uit dat hij een volgende arrestatie niet zou overleven. Dus zoals dit.
          1. rexby63
            rexby63 2 april 2013 18:32
            0
            Ter herinnering aan Stalin zei Konstantin Konstantinovich ooit:

            - En hoe zou u reageren op uw moeder, die u onverdiend heeft gestraft?
  3. potach
    potach 1 april 2013 16:55
    -1
    Ik heb 41 jaar niet in mijn vel gezeten, maar mijn vader ontmoette de oorlog in de buurt van Bialystok. En wat hij zei, bevestigt de woorden van Grigory Baklanov.
  4. Vanyatko
    Vanyatko 1 april 2013 17:35
    +3
    vyatom "Duizenden onschuldige militaire leiders werden veroordeeld"
    K.K. Rokossovsky. Onderdrukt in 1937. In 1940 werd hij volledig gerehabiliteerd.
    Volgens Air Marshal Alexander Golovanov zei N. S. Chroesjtsjov in 1962 tegen Rokossovsky om een ​​​​"zwarter en dikker" artikel tegen I. V. Stalin te schrijven, volgens Air Chief Marshal Alexander Golovanov antwoordde Rokossovsky: "Nikita Sergejevitsj, kameraad Stalin voor mij heilige! ", - en bij het banket rinkelde hij geen glazen met Chroesjtsjov. De volgende dag werd hij uiteindelijk verwijderd uit de functie van vice-minister van Defensie van de USSR.
  5. Vanyatko
    Vanyatko 1 april 2013 17:37
    0
    K.K. Rokossovsky. Onderdrukt in 1937. In 1940 werd hij volledig gerehabiliteerd.
  6. Vanyatko
    Vanyatko 1 april 2013 17:40
    0
    vyatom "Duizenden onschuldige militaire leiders werden veroordeeld"
    K.K. Rokossovsky. Onderdrukt in 1937. In 1940 werd hij volledig gerehabiliteerd.
  7. GG2012
    GG2012 1 april 2013 20:33
    0
    Eerlijk gezegd... vermoeide vasthoudende en "zorgzame" Joodse handen, die ons vertellen over onze geschiedenis.
    Waar zijn we zonder hen???!!!
    Ze schreven ons religie.
    En ze schrijven geschiedenis.

    PS Hoe moeilijk het is voor een schrijver met een Slavische achternaam om een ​​beroemde schrijver te worden.
    En voor een Jood met een Russische achternaam (een pseudoniem) is het voldoende om luid de lucht te bederven met antisemitisme en door kennissen te rennen.
  8. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 1 april 2013 22:47
    +2
    Citaat van GG2012
    Eerlijk gezegd... vermoeide vasthoudende en "zorgzame" Joodse handen, die ons vertellen over onze geschiedenis.
    Waar zijn we zonder hen???!!!


    In de zomer van 1941 werd Vasily Grossman gemobiliseerd in het Rode Leger, hij kreeg de rang van kwartiermaker van de 2e rang. Van augustus 1941 tot augustus 1945 diende hij als speciale oorlogscorrespondent voor de krant Krasnaya Zvezda op het front van Central, Bryansk, Southwestern, Stalingrad, Voronezh, 1e Wit-Rusland en 1e Oekraïense fronten.
    Tijdens de slag om Stalingrad, V.S. Grossman was in de stad van de eerste tot de laatste dag van straatgevechten. Voor deelname aan de Slag om Stalingrad, inclusief gevechten aan de frontlinie, ontving hij de Orde van de Rode Vlag. In 1943 werd hij gepromoveerd tot de rang van luitenant-kolonel. Op het gedenkteken van Mamayev Kurgan zijn de woorden uit zijn essay "The Direction of the Main Strike" gegraveerd: "De ijzeren wind trof hen in het gezicht en ze bleven vooruitgaan, en opnieuw greep een gevoel van bijgelovige angst de vijand: gingen mensen in de aanval, waren ze sterfelijk?”. De verhalen "The People are Immortal", "Stalingrad Essays" en andere militaire essays werden gebundeld in het boek "The Years of War" uit 1945.
    VS Grossman was een van de correspondenten die als eersten voet aan wal zetten in de door de Sovjettroepen bevrijde concentratiekampen Majdanek en Treblinka.
    1. GG2012
      GG2012 1 april 2013 23:38
      +1
      Citaat: Aron Zaavi
      Van augustus 1941 tot augustus 1945 diende hij als speciale oorlogscorrespondent voor de krant Krasnaya Zvezda.

      Precies! We vochten en zij schreven!

      En ook Vasily Semyonovich Grossman (echte naam - Iosif Solomonovich Grossman - staat bekend als een van de vervalsers van het Holocaust-thema.
      Na de oorlog stelden Grossman en Ilya Ehrenburg het zogenaamde "Zwartboek" samen - een verzameling getuigenissen en documenten over de Holocaust. The Black Book werd in 1947 in het Engels gepubliceerd in New York.
      Yosya Grossman staat ook bekend om de middelmatige roman "For a Just Cause" - de roman "Life and Fate", die scherp wordt antistalinistisch karakter.

      Volgens onofficiële verklaringen van A.A. Fadeeva, Yosya Grossman "... had geen talent, was een middelmatige hack, maar deze tekortkoming werd meer dan gecompenseerd door een goed opportunistisch instinct en het vermogen om een ​​paar honderd pagina's te gooien over het" juiste onderwerp "goedgekeurd door de Centrale Commissie.
      1. Lopatov
        Lopatov 2 april 2013 00:04
        0
        Citaat van GG2012
        Precies! We vochten en zij schreven!



        En hoeveel heb je persoonlijk gevochten?

        Ilja Erinburg:
        Hoe het bloed klopt in je slaap
        Als een jaar in het bloed, als een verslag van beledigingen,
        Hoe dronken van verdriet en zonder wijn,
        En wat een geweldige stilte
        Wat na de kogels en na de mijnen,
        En honderd pond, voor een moment één,
        Hoe is dit leven - niet eten, niet drinken?
        En adem niet - één ding: doden!
        Voor de opeengeklemde mond van je vrouw
        Voor de jaren die zijn verbrand
        Voor het feit dat er geen slaap is, geen muren,
        Voor het huilen van kinderen, voor het huilen van sirenes,
        Voor het feit dat zelfs de afbeelding
        Hun ogen huilden
        Voor het verdriet van beledigde bijen,
        Omdat hij naar je toe kwam
        Omdat je niet eet, niet drinkt,
        Als bloed in de tempel - één ding: doden!


        Probeer de "gemene joodse insinuaties" te weerleggen
        1. GG2012
          GG2012 2 april 2013 00:08
          0
          Citaat: Lopatov
          En hoeveel heb je persoonlijk gevochten?

          Jij ook?
          Is Lopatov een pseudoniem?... En achter hem... een soort Moishman, Peisman of Geyurman?
          Zo niet?
          1. Lopatov
            Lopatov 2 april 2013 00:18
            0
            Beantwoord jij een simpele vraag? Hoeveel heb je persoonlijk "gevochten"? Ik had persoonlijk geluk, ik diende in het 19e gemotoriseerde geweer. Van 1998 tot 2008 Dus de kwestie van patriottisme moet niet worden onderzocht, nietwaar, Oekraïens?
            1. Tuman
              Tuman 2 april 2013 00:22
              0
              Citaat: Lopatov
              juist, Oekraïens?

              Alleen een Jood die de Slaven haat, kan zo schrijven!
              1. Lopatov
                Lopatov 2 april 2013 00:26
                -1
                Mijn moeder is Wit-Russisch. Denk je dat ik na Khmelnitsky en Khatyn verplicht ben je te ontsteken met "broederlijke liefde"? Leg uit, Kali wezel, waarom zou ik jou meer respecteren dan de Israëli's?
                1. Tuman
                  Tuman 2 april 2013 01:11
                  0
                  Citaat: Lopatov
                  waarom zou ik jou meer respecteren dan de Israëli's?

                  Heb ik respect van je geëist? Ik respecteer de zionist voor alles!
            2. GG2012
              GG2012 2 april 2013 00:38
              +1
              Citaat: Lopatov
              Ik heb persoonlijk geluk

              Het is duidelijk ... dus Lopatov is een pseudoniem dat verbergt ...
              1. Lopatov
                Lopatov 2 april 2013 00:47
                -1
                Citaat van GG2012
                Het is duidelijk ... dus Lopatov is een pseudoniem dat verbergt ...

                Degene die het zich herinnert. En niet te vergeten omwille van de politieke correctheid. Trouwens, de vrouw is een pure Wit-Rus, ze houdt helemaal niet van Oekraïners. Dankzij de activiteiten van uw patriotten, onder de Duitsers, die de weg Brest-Gomel bewaken

                En je dacht dat alles zo eenvoudig is? Vertel me eens, in welk land is de persoon die Khatyn heeft verbrand een ereburger van de stad? In Israël?
                1. Tuman
                  Tuman 2 april 2013 01:13
                  0
                  Citaat: Lopatov
                  Degene die het zich herinnert. En niet te vergeten omwille van de politieke correctheid. Trouwens, de vrouw is een pure Wit-Rus, ze houdt helemaal niet van Oekraïners. Dankzij de activiteiten van uw patriotten, onder de Duitsers, die de weg Brest-Gomel bewaken

                  Een goedkope poging om de Slaven, in deze situatie, Oekraïners, tegenover Wit-Russen te plaatsen! Het verbaast me niet, het is zo zionistisch, om te verdelen en te heersen!
                  1. Lopatov
                    Lopatov 2 april 2013 01:28
                    -3
                    Uitspelen? Is het in Rusland dat 7 procent op de nazi's stemt? Of in Wit-Rusland?

                    Hoeveel "patriotten" heeft u in het parlement?
                  2. vyatom
                    vyatom 2 april 2013 16:36
                    -1
                    Citaat van TUMAN
                    Een goedkope poging om de Slaven, in deze situatie, Oekraïners, tegenover Wit-Russen te plaatsen! Het verbaast me niet, het is zo zionistisch, om te verdelen en te heersen!


                    Onder Bogdan Khmelnitsky waren het de Wit-Russen en de Oekraïners die zich verenigden en veel problemen veroorzaakten voor zowel de Poolse als de Joodse bevolking.
  9. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 1 april 2013 23:52
    +2
    Citaat van GG2012

    Precies! We vochten en zij schreven!
    Als ik het niet ben vergeten, ben je dan van de zogenaamde "zapadentsev"? Dan is de volgende vraag, tegen wie vochten je grootvaders? Als je in het Rode Leger zit, kun je er dan misschien over lezen op podvignaroda? En dan lijkt uw standpunt op een aanhanger van de Svoboda-partij.
    1. Lopatov
      Lopatov 2 april 2013 00:02
      -2
      Groeien dankzij de tijdelijke afwezigheid van vlaggen. wenk

      Herinnerend aan het Sovjet-Jodendom, denk ik allereerst aan Krivoshein. Ze zeggen dat Guderian geluk had dat hij nm niet voor de tweede keer ontmoette. lachen
    2. Tuman
      Tuman 2 april 2013 00:03
      0
      Citaat: Aron Zaavi
      En dan lijkt uw standpunt op een aanhanger van de Svoboda-partij.

      Aron! Waar onze positie vóór de jouwe is! Je bent een doorgewinterde zionist! En vertel me niet anders!
      1. Lopatov
        Lopatov 2 april 2013 00:09
        -1
        Citaat van TUMAN
        Je bent een doorgewinterde zionist!

        Is dat slecht?
        1. Tuman
          Tuman 2 april 2013 00:14
          0
          Citaat: Lopatov
          Is dat slecht?

          Wat vind jij goed? Zionisme en fascisme zijn één en hetzelfde. En hier probeer je over verheven zaken te schrijven!
          1. Lopatov
            Lopatov 2 april 2013 00:22
            -1
            Iedereen heeft het recht om nationalist te zijn, toch? Mijn goede vriend is ontsnapt uit het Russische leger om niet in Tsjetsjenië terecht te komen. Hij stierf in de tweede Libanese oorlog.
            Ik respecteer de zionisten. Ik heb niet met ze gevochten. In tegenstelling tot de Arabieren.
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 2 april 2013 00:19
        +2
        Citaat van TUMAN
        Citaat: Aron Zaavi
        En dan lijkt uw standpunt op een aanhanger van de Svoboda-partij.

        Aron! Waar onze positie vóór de jouwe is! Je bent een doorgewinterde zionist! En vertel me niet anders!

        Als een Jood in Israël woont en zijn mening is dat het voor Joden in het algemeen, ondanks alle moeilijkheden, het beste is om daar te wonen waar ze zelf verantwoordelijk zijn voor hun toekomst, namelijk in Israël, dan ben ik inderdaad een Zionist.
        1. Tuman
          Tuman 2 april 2013 00:41
          0
          Citaat: Lopatov
          Ik respecteer de zionisten.

          Citaat: Aron Zaavi
          dan ben ik inderdaad een zionist.

          QED!
          1. Lopatov
            Lopatov 2 april 2013 00:53
            0
            En jij, pardon, van de Arabieren? Klaar om tegen Israël te vechten tot de laatste Palestijn?
            1. Tuman
              Tuman 2 april 2013 00:58
              +1
              Citaat: Lopatov
              En jij, pardon, van de Arabieren?

              Ik zal je teleurstellen, ik ben een slaaf.
              1. Lopatov
                Lopatov 2 april 2013 01:08
                -1
                Citaat van TUMAN
                Ik zal je teleurstellen, ik ben een slaaf.

                Waarom met een hoofdletter? Wat vind je van de Polen, haat je iets minder dan de Joden?
                1. Tuman
                  Tuman 2 april 2013 01:19
                  +1
                  Citaat: Lopatov
                  Wat vind je van Polen?

                  Niet zo vijandig als u tegenover de Palestijnen!
                  1. Lopatov
                    Lopatov 2 april 2013 01:34
                    -1
                    Oké, ik ben een open persoon, ik respecteer de mening van andere mensen en ik ben bereid ze te accepteren.

                    Leg uit waarom ik respect moet hebben voor de Palestijnen die mij probeerden te vermoorden en waarom ik de Joden moet haten die hierin niet gezien werden?
              2. vyatom
                vyatom 2 april 2013 16:28
                -1
                Zijn Oekraïners ook Slaven?
              3. vyatom
                vyatom 2 april 2013 16:34
                -3
                Citaat van TUMAN
                Ik zal je teleurstellen, ik ben een slaaf.

                Dat is echt teleurstellend.
  10. GG2012
    GG2012 2 april 2013 00:04
    0
    Citaat: Aron Zaavi
    Als ik het niet ben vergeten, ben je dan van de zogenaamde "zapadentsev"? Dan is de volgende vraag, tegen wie vochten je grootvaders?

    Ik heb 875 reacties.
    In welke van hen heb je iets gezien dat aanleiding gaf om mij te verwijzen naar de "Svobodovieten" en de "westerlingen"?
    Je geconditioneerde reflex (volgens Pavlov) naar de vlag zegt alleen maar dat ik iets met Oekraïne te maken heb. En alles...
    Dus, na uw zin "Als ik het niet ben vergeten, dan..."Wat volgt is pure fantasie.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 2 april 2013 00:16
      +1
      Citaat van GG2012

      Als ik beledigd ben, bied ik mijn excuses aan. Maar aangezien je zei "we hebben gevochten ...", laten we beginnen met onze dierbaren. Ik wil niet met internetgegevens zwaaien over de deelname van joden in het algemeen en sovjetjoden in het bijzonder aan de strijd tegen de nazi's.Laten we onze grootvaders eens vergelijken? Maak je geen zorgen, het zijn geen generaals. Kapitein infanterie en tankluitenant. We eren hun prijslijsten, ze worden ook op podvignaroda geplaatst.
      1. GG2012
        GG2012 2 april 2013 00:31
        0
        Citaat: Aron Zaavi
        Als ik beledigd ben, bied ik mijn excuses aan.

        Oh kom op...
        Citaat: Aron Zaavi
        Maar aangezien je zei "we hebben gevochten ...", laten we beginnen met onze dierbaren.

        Wij - het Sovjetvolk - vochten.
        En jullie - correspondenten - zoals Friedman en Grossman - schreven heroïsche verhalen over ons.
        Citaat: Aron Zaavi
        Laten we onze grootvaders vergelijken?

        Dit is wat ik me ernstig verontschuldig ... Maar ik zal het je eerlijk zeggen ...
        Monsieur AAron, V is niet op de collectieve boerenmarkt ... Om te vergelijken wie een coolere grootvader heeft ...
        Zoiets ... in het Joods ... wie langere zijlokken heeft, heeft gelijk.

        Je grootvaders en mijn grootvaders, hun respect in die tijd ... verdiend in de oorlog.
        En we worden niet gemeten naar hun waardigheid.
        Hoezo?
        1. Lopatov
          Lopatov 2 april 2013 00:39
          0
          Citaat van GG2012
          Monsieur AAron, V is niet op de collectieve boerenmarkt ... Om te vergelijken wie een coolere grootvader heeft ...

          Mijn grootvader heeft gevochten. Grootvader vocht. Vader vocht. Ik ook. Kan ik beslissen wie hier "op de collectieve boerderijmarkt" is? Ik hoef de waardigheid van mijn grootvader niet te meten. Net als de Israëli's. Die, met hun permanente oorlog, een stelletje buitensporig in de war gebracht door de islam tegenhouden.
          1. GG2012
            GG2012 2 april 2013 00:43
            +1
            Citaat: Lopatov
            Kan ik beslissen wie hier "op de collectieve boerderijmarkt" is?

            Het lijkt jou niet gelezen mijn commentaar tot het einde of in zijn geheel.
            Dien uw claims in bij uw Aaron.
            1. Lopatov
              Lopatov 2 april 2013 01:05
              -1
              Wat valt er te lezen? Je haat de Joden, ik beschouw ze als normale mensen die recht hebben op een eigen staat
            2. vyatom
              vyatom 2 april 2013 16:32
              -3
              [quote = GG2012] Het lijkt erop dat je mijn opmerking niet tot het einde of in zijn geheel hebt gelezen. Dien je beweringen in bij je Aaron.

              CG2012 je hebt de vraag die je duidelijk gesteld is nog steeds niet beantwoord. Heb wat onzin gedragen. Dus waar en aan wiens kant vochten uw familieleden?
        2. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 2 april 2013 00:43
          +1
          [quote=GG2012][quote=Aron Zaavi]
          Monsieur AAron, V is niet op de collectieve boerenmarkt ... Om te vergelijken wie een coolere grootvader heeft ...
          Zoiets ... in het Joods ... wie langere zijlokken heeft, heeft gelijk.
          Je grootvaders en mijn grootvaders, hun respect in die tijd ... verdiend in de oorlog.
          En we worden niet gemeten naar hun waardigheid.
          Hoezo?[/quote]
          Het is leuk dat ze in Oekraïne Hebreeuws studeren. hi
          Nou, Grosman was een militaire correspondent, in tegenstelling tot Belov (Friedman), die aan de voorkant vocht, en daarom hou je blijkbaar niet van zijn werk, maar Sholokhov en Simonov? Ze vielen ook niet aan.
          Nou, wat de markt betreft, jij bent ermee begonnen. Jij was het die schreef "we vochten, en zij .."
          1. Lopatov
            Lopatov 2 april 2013 01:12
            0
            Bedankt voor de kans om te vechten. Het is niet jouw schuld, het is gewoon... Je viert elke 9 mei. Leg alsjeblieft foto's neer van vorig jaar, met veteranen. Om de Oekraïners zich te laten schamen. Ze weten waarom.
  11. student mati
    student mati 2 april 2013 01:08
    0
    Goed artikel.
  12. Vanyatko
    Vanyatko 2 april 2013 21:19
    -2
    Citaat: GG2012Eerlijk gezegd...vermoeide vasthoudende en "zorgzame" Joodse handen vertellen ons over onze geschiedenis. Waar zijn we zonder hen???!!!

    Buig de stok niet. Onder elke natie zijn er uitschot en normale mensen. Over normale mensen:
    Tijdens de Grote Patriottische Oorlog bood Joseph Abramovich Rapoport zich vanaf de eerste dagen van de oorlog vrijwillig aan voor het front. Hij ging van pelotonscommandant naar stafchef van het 184th Guards Regiment van de 62nd Guards Rifle Division, raakte tweemaal ernstig gewond, verloor zijn linkeroog. Tijdens de oorlog verdedigde hij zijn proefschrift terwijl hij werd behandeld aan een van de verwondingen.
    Voor moed en vindingrijkheid getoond op de slagvelden (in het bijzonder het geval van het succesvol afslaan van de aanval van Duitse tanks in Hongarije door het geweerbataljon van Rapoport met de hulp van op de Duitsers gevangengenomen faustpatrons is opmerkelijk), ontving Joseph Rapoport twee Orders of the Red Banner, de Orde van Suvorov III graad.
    En de commissaris van het fort van Brest Efim Moiseevich Fomin?
    Wie zijn zij? Het antwoord is echte Sovjetmensen.