Dit idee ontstond vanwege het feit dat in 2014 het gecombineerde ISAF-contingent het grondgebied van Afghanistan zou moeten verlaten (althans, tot voor kort kondigden vertegenwoordigers van de Amerikaanse autoriteiten dit aan), en de veiligheid van de burgers van Afghanistan zou moeten worden gewaarborgd. bestuurd door het Afghaanse leger. Volgens vertegenwoordigers van het Russische Ministerie van Defensie zal een grote hoeveelheid Amerikaans militair materieel ter beschikking blijven van het Afghaanse leger, plus het Sovjet-achtige materieel dat de Afghanen kregen na de terugtrekking van de Sovjettroepen in 1989. Als je de Afghaanse strijdkrachten niet helpt bij het technisch onderhoud van dit materieel, dan kan het in korte tijd veranderen in een hoop schroot en niet dienen om de burgerbevolking te beschermen, menen Russische militaire functionarissen. .
Naar verluidt zouden Russische specialisten bases kunnen inzetten op dezelfde plaats waar nu Amerikaanse bases zijn gevestigd (de meeste van deze bases werden ooit door Sovjettroepen ingezet tijdens de oorlog van 1979-1989). De nadruk ligt op het feit dat de Russen Afghanistan goed kennen en zelfs nu al bereid zijn om het lokale leger te helpen om de militaire uitrusting die het heeft geërfd in gevechtsklare staat te houden.
Zulk nieuws geeft stof tot nadenken. Aan de ene kant lijkt het idee van het Russische Ministerie van Defensie redelijk gezond en gericht op een positief resultaat in de toekomst. Blijkbaar zijn vertegenwoordigers van de militaire afdeling van mening dat als de Amerikanen en hun naaste bondgenoten besluiten om in 2014 troepen uit Afghanistan terug te trekken, er een zeker vacuüm zal ontstaan, dat het leuk zou zijn om met hun aanwezigheid te vullen. Aangenomen kan worden dat het defensiedepartement er lang over heeft gedaan om te beslissen in welke status Rusland naar Afghanistan zou moeten terugkeren om, laten we zeggen, het gebied af te bakenen.
Het is duidelijk dat de introductie van Russische troepen in dit land een echte schok zou veroorzaken in Rusland zelf, dat (tijdens het bestaan van de USSR) al alle "charmes" van deelname aan de Afghaanse oorlog had gedronken. Een nieuwe introductie van een militair contingent zou bij de Russen een voorspelbare reactie van duidelijk negatieve aard oproepen. In dit verband is besloten om het vacuüm op andere manieren op te vullen. Een van de meest verteerbare manieren is technische hulp aan het opkomende Afghaanse leger, dat de Afghanen zou moeten aanzetten tot goede nabuurschapsbetrekkingen met Rusland, dat zich bereid verklaart om te helpen bij het onderhoud.
Dit idee heeft echter ook een keerzijde, die zeer twijfelachtig lijkt. Feit is dat Rusland zijn hypothetische terugkeer naar Afghanistan wil gaan coördineren met de NAVO, en dit maakt het voor de NAVO mogelijk om zich de overduidelijke meester van de situatie te voelen. Ze zeggen, als we willen, geven we groen licht, we gaan niet naar binnen - kom op, tot ziens ... Maar we mogen niet vergeten dat Rusland, wanneer we met Brussel en Washington over Afghanistan praten, die troef heeft kaart in zijn handen, die, eerlijk gezegd, al die tijd met grote scepsis is waargenomen. Deze troefkaart is het beroemde NAVO-doorvoerpunt in Ulyanovsk. Onlangs begonnen de media dit punt te vergeten, maar de Ulyanovsk TPC wordt nog steeds actief gebruikt. In het bijzonder werden in februari 2013 speciale ladingen voor het ISAF-contingent (het Britse segment) via Ulyanovsk naar Afghanistan gestuurd. De informatie dat de TPC in Ulyanovsk actief aan het werk is, werd bevestigd door de speciale vertegenwoordiger van Rusland bij de NAVO, de heer Grushko.
Als het doorvoercentrum van Ulyanovsk werkt, kan het echt als troefkaart worden gebruikt. Wat datzelfde Washington betreft, zou Moskou de aanwezigheid van deze TPC op zijn grondgebied wel eens kunnen presenteren als een doel om tot voor Moskou gunstige overeenkomsten te komen. En blijkbaar zijn de officiële Russische autoriteiten tegenwoordig van mening dat de inzet van militair-technische expertgroepen op bases in Afghanistan een winstgevende onderneming is voor Rusland.
In dit geval, als Washington en Brussel ruzie beginnen te maken over het feit dat ze zelf in staat zullen zijn om de Afghanen technische hulp te bieden zonder enige Russische tussenkomst, dan kan Moskou heel goed ondubbelzinnig de westerse "partners" aankondigen over de onverwachte sluiting van de Ulyanovsk baseren. De redenen zijn boven het dak te vinden: van de reparatie van de landingsbaan tot een ongeplande overstap naar nieuwe normen voor vrachtafhandeling op het vliegveld van Ulyanovsk.
Dus laten we zeggen dat de Russische vertegenwoordigers van het Ministerie van Defensie met hun (Amerikaanse) NAVO-collega's spraken over het feit dat technische specialisten in Afghanistan zouden kunnen aankomen om te helpen bij het repareren van militair materieel en de uitrusting ervan aan Afghaanse militairen. Laten we aannemen dat het Amerikaanse leger, uit angst de vrachtcorridor door Ulyanovsk te verliezen, concessies deed aan Rusland en met tegenzin hun 'ja' door de tanden drukte. Wat is het volgende? Met welk doel gaat Defensie de Russen (technische groepen) terugsturen naar Afghanistan?
Blijkbaar worden de plannen niet zozeer gezien als hulp bij het repareren en onderhouden van militair materieel, maar eerder als het bouwen van bruggen met die krachten die mogelijk aan de top van de politieke macht in het land staan. Wat zijn deze krachten? Als je het huidige hoofd van Afghanistan, Hamid Karzai, gelooft, dan zijn hij en zijn aanhangers er zeker van dat het leven hier veiliger zal worden na de terugtrekking van de NAVO-troepen uit het land. Uit Qatar komt echter steeds vaker het nieuws dat Karzai contacten zoekt met vertegenwoordigers van de Taliban-beweging, die (de beweging) haar kantoor in Doha heeft geopend. En aangezien Qatar een staat is die de Verenigde Staten als een van hun belangrijkste bondgenoten in de regio beschouwen, zou het naïef zijn te geloven dat Washington niets te maken heeft met de opening van de Taliban-vertegenwoordiging in de hoofdstad van dit dwergland. Als we alle informatie in één mandje verzamelen, blijkt dat Qatar het Taliban-kantoor heeft geopend, althans met de stilzwijgende toestemming van Washington, en hoogstens met zijn directe instructies. Hamid Karzai, die besefte dat de Verenigde Staten een dubbelspel spelen (wat in feite altijd anders is geweest in deze staat), besloot ook om bepaalde achterhoedegevechten te zoeken voor het geval hij plotseling één op één tegenover de Taliban zou komen te staan na de terugtrekking van Westerse troepen uit Afghanistan. En als Karzai en de Taliban elkaar "ontmoeten" na de terugtrekking van de NAVO-troepen uit Afghanistan, is het onwaarschijnlijk dat Karzai zijn zetel zal behouden. Tegelijkertijd zeggen vertegenwoordigers van de Taliban dat er sinds de laatste onderhandelingen met de Amerikaanse zijde (en dergelijke onderhandelingen werden gehouden in 2012) geen nieuwe onderhandelingen met de Amerikanen zijn geweest en dat ook niet zal gebeuren. Is het de moeite waard om de bewering te geloven dat de contacten tussen de Taliban en de VS zijn verbroken? is een grote vraag.
Tegen deze achtergrond van voortdurende Amerikaanse spelletjes achter de schermen met de Afghaanse autoriteiten, de Taliban en Qatar, en de pogingen van de Afghaanse autoriteiten zelf om airbags te bemachtigen uit Washington, Doha en de Taliban, verklaart Rusland bereid te zijn terug te keren naar Afghanistan . Met alle respect voor het idee om een zekere Russische invloed op het grondgebied van Afghanistan te herstellen, is het onwaarschijnlijk dat een technische missie de taken die Moskou zichzelf oplegt, echt kan voltooien. Beslissen over de technische bijstand van het Afghaanse leger, dat de Verenigde Staten vandaag vooral inzetten om papaverplantages en mini-opiatenfabrieken te beschermen, is op zijn zachtst gezegd vreemd.
Een ander ding is of Rusland op de een of andere manier de situatie gaat beïnvloeden met drugsproductie in Afghanistan, wat al lang een enorm probleem voor Rusland is geworden, aangezien elk jaar heroïne vanuit Afghanistan naar de Russische Federatie stroomt via de landen van Centraal-Azië, waarbij tientallen (of zelfs en honderdduizenden van onze landgenoten per jaar. Het zou heel leuk zijn om deze Gordiaanse knoop door te hakken, maar het zal buitengewoon moeilijk zijn om het te doen. Aangezien de drugsproductie in Afghanistan in handen is van zowel de Amerikanen als de meeste lokale bewoners, is het tijd om niet met de huidige autoriteiten in contact te treden, maar met dezelfde Taliban, onder wie de drugshandel tot een historisch minimum is gedaald. Pas nu zullen contacten met de Taliban op zich, op zijn zachtst gezegd, twijfelachtig lijken, omdat via deze terroristische structuur de dreiging van extremisme naar de zuidelijke grenzen van het GOS kan uitgaan. Wat is het resultaat? Verandering van drugshandel naar extremistische handel? Ook niet God weet wat een prestatie ...
Over het algemeen is het alleen nodig om te praten over opties voor goed doordachte plannen om de Afghaanse situatie te beheersen, als de plannen echt goed doordacht zijn. Als nu alles op het niveau van 'zou moeten' en 'zou goed zijn' is, kan het ministerie van Defensie beter beginnen met het ontwikkelen van een eenduidig standpunt over de echte taken die Rusland in Afghanistan gaat oplossen. Nou, in feite gaan onze technische specialisten UAZ's niet repareren voor Afghanen als een teken van grote vriendschap tussen volkeren ...