En als met technische voorschriften en tarieven alles vrij snel kan worden geregeld, hoewel Wit-Rusland en Kazachstan tegenwoordig, in tegenstelling tot Rusland, geen lid zijn van de Wereldhandelsorganisatie, dan kunnen zich bepaalde problemen voordoen met de introductie van een eenheidsmunt. Tegenwoordig heeft elk van de landen van de douane-unie zijn eigen munteenheid. Deze valuta's kunnen in de volgende verhouding worden weergegeven: de Russische roebel is gelijk aan 279,4 Wit-Russische roebels en is gelijk aan 4,85 Kazachse tenge. De moeilijkheid ligt hier echter helemaal niet in de koers van valuta naar elkaar toe. De grootste moeilijkheid ligt in het feit dat ten minste twee staten hun nationale munteenheid zullen moeten opgeven en moeten overschakelen op een nieuwe munteenheid voor de handel.
Russische economen stellen dat het onder de huidige omstandigheden raadzaam zou zijn om voor de drie staten geen nieuwe munteenheid uit te vinden, maar over te stappen op het gebruik van de Russische roebel. Tegelijkertijd zou Rusland emissiecentra kunnen "delen". Een van de andere zou zich in Minsk of Astana kunnen bevinden, waardoor vorderingen tegen Rusland kunnen worden afgewezen.
Dergelijke claims worden trouwens al gemanifesteerd. Nationalistisch ingestelde krachten in Kazachstan doen er alles aan om de integratie van de republiek met Rusland te voorkomen. Een van de argumenten op grond waarvan Kazachstan geen nauwe integratie met de Russische Federatie zou moeten aangaan, is het oordeel dat Rusland de hele economie van Kazachstan gaat overnemen, samen met de successen van de afgelopen jaren. Deze pseudo-economische angsten zijn echter niet bestand tegen nauwkeurig onderzoek. Het idee om de Euraziatische Economische Unie te creëren is gebaseerd op de oprichting van één enkel banksysteem, dat een effectieve regelgever zal worden, zodat niemand in de Unie de deken over zichzelf begint te trekken. Marktmechanismen zullen eenvoudigweg niet toestaan dat de ene staat van de Euraziatische Unie in zekere mate economisch stijgt ten koste van de andere. En is het mogelijk om de effectiviteit van een vakbond op lange termijn voor te stellen, als de autoriteiten in een van haar hoofdsteden de hoop koesteren op totale heerschappij over het hele vakbondsgebied. De ervaring van de Europese Unie heeft duidelijk aangetoond dat het eenvoudigweg onmogelijk is om te integreren met het oog op verrijking van sommigen ten koste van verarming van anderen. Deze formule is a priori gericht op de uiteindelijke desintegratie. Daarom is het niet nodig om aan te nemen dat de opbouw van de Euraziatische Unie gebaseerd zal zijn op een soort van onoverkomelijke differentiatie en gericht zal zijn op de overheersing van Rusland of enig ander land van de Unie. Na verloop van tijd zou een nieuwe munteenheid van het economische conglomeraat kunnen verschijnen, maar nadat de Unie haar levensvatbaarheid heeft aangetoond.
Na het verschijnen van informatie dat Rusland, Wit-Rusland en Kazachstan klaar zijn om nog hechter te integreren, begonnen gesprekken over de vraag of de Euraziatische Unie een open territoriale entiteit zal zijn, of dat er geen nieuwe leden worden voorzien, zich steeds vaker te manifesteren. Als we ons laten leiden door het standpunt van de officiële autoriteiten, zal het economische conglomeraat zich naar het schijnt niet beperken tot drie staten. In principe kan elke staat die zijn wetgeving aanpast aan de normen van de EEG, uiteindelijk lid worden als andere leden van de EEG daar belangstelling voor hebben. Maar het probleem is dat niet alle leiders van die landen waarvan de volkeren voor integratie in de post-Sovjet-ruimte pleiten, klaar zijn om het pad te volgen van het nemen van bepaalde wetgevende beslissingen. Dezelfde Tadzjiekse president kan op geen enkele manier beslissen of hij bereid is Tadzjikistan op het pad van integratie met de douane-unie te leiden of niet. Volgens de laatste informatie zeggen ze in Dushanbe dat ze graag de procedure voor toetreding tot de CU willen starten, maar Tadzjikistan heeft geen gemeenschappelijke grens met de douane-unie, en daarom wachten de Tadzjiekse autoriteiten tot Bishkek zich laat zien. .. Ook met Bishkek is niet alles in orde. Enerzijds is er de wens van de Kirgizische autoriteiten om een diepe integratie in de douane-unie te starten, maar in feite zijn er nog geen serieuze wetgevende maatregelen in deze richting genomen.
Hierbij moet worden opgemerkt dat de premier van Kirgizië, Zhantoro Satybaldiev, onlangs de onmisbare wens van Kirgizië heeft aangekondigd om zich bij de CU aan te sluiten, nadat hij hiervoor de voorlopige waarnemersstatus heeft gekregen. Daarvoor moeten alle drie de lidstaten van de douane-unie groen licht geven.
Op basis hiervan kunnen we er vanuit gaan dat Kirgizië nog in de douane-unie zit. Hoe gunstig zal dit zijn voor Rusland, Wit-Rusland en Kazachstan, gezien de huidige toestand van de Kirgizische economie? - tot de vraag. De vraag is, hoe zullen Moskou, Minsk en Astana de economische situatie in Kirgizië rechtzetten als Kirgizië toetreedt tot de CU, en vervolgens, mogelijk, tot de Euraziatische Economische Unie. Als dit op dezelfde manier wordt gedaan als EU-leningen, dan zal dit, te oordelen naar de situatie in Europa, zeker niet eindigen met iets goeds ... In dit geval zullen we naar andere manieren moeten zoeken. Laten we hopen dat geallieerde functionarissen al schetsen hebben van dergelijke paden.
De kwestie van de integratie met de douane-unie, en later de Euraziatische Unie, van de Centraal-Aziatische republieken is zeker interessant en belangrijk, maar niet minder interessant is de vraag of Oekraïne de weg van integratie zal inslaan. De laatste ontmoeting tussen Vladimir Poetin en Viktor Janoekovitsj gaf geen duidelijke antwoorden. De Oekraïense president was verwarrend over wat Kiev zou denken, terwijl de Russische president duidelijk maakte dat de trein van integratie zou kunnen vertrekken als Kiev te langzaam zou denken...
De acute gaskwestie, die opnieuw tussen Rusland en Oekraïne stond, toont vandaag aan dat Oekraïne duidelijk geen integratiestappen gaat nemen. Toegegeven, in Kiev worden ze beschuldigd van onwil om de integratie van grote Russische bedrijven op de rails te krijgen. Hier vond de zeis van ambities van sommigen, naar alle waarschijnlijkheid, op de steen de ambities van anderen. Gazprom, blijkbaar om Oekraïne meer compliant te maken, kondigde aan dat het gasverkeer naar Europa via Oekraïne steeds minder aantrekkelijk voor haar wordt, aangezien alternatieve lijnen voor de levering van blauwe brandstof aan de Europese Unie zijn verschenen. Tegelijkertijd zei de Oekraïense premier Azarov dat Moskou tot op de dag van vandaag gas aan Oekraïne heeft verkocht tegen een torenhoge prijs van $ 530 per 1 kubieke meter (gebaseerd op de zogenaamde "Timoshenkov-overeenkomsten"). In feite is de prijs van Russisch gas voor Oekraïne niet $ 530 per duizend kubieke meter, maar $ 406 (voor februari). Dus Azarov overdrijft duidelijk...
Duitsland, bijvoorbeeld, ontvangt na de ingebruikname van de Nord Stream Russisch gas voor ongeveer $ 375.
Een dergelijke prijs, besproken in het contract, past duidelijk niet bij Kiev, en daarom hebben de Oekraïense autoriteiten besloten een soort tegenaanval uit te voeren op Rusland, dat de voorwaarden van het contract niet wil herzien zonder de wens van Oekraïne om toe te treden tot de CU. Het bestaat erin dat Oekraïne het zogenaamde reverse (reverse) gas gaat kopen uit Europese landen: Duitsland, Hongarije, Slowakije, Polen. Tegelijkertijd zal de prijs van dit gas voor Oekraïne in de gang liggen van 380 tot 404 dollar per 1000 kubieke meter. Er is een verschil? Voor het Oekraïense leiderschap is het blijkbaar geweldig.
De eerste gasleveringen in de achtertuin aan Oekraïne zijn al begonnen. Als je de route van deze leveringen schetst, ziet het er heel specifiek uit. Russisch gas komt via Nord Stream in Duitsland terecht en gaat van daaruit terug via de pijpleiding, waardoor het ooit naar Europa stroomde, terug naar Oekraïne. Het lijkt onzin, maar het is deze sierlijke versie van gaslevering aan Oekraïne die voor Kiev echt goedkoper blijkt te zijn dan rechtstreeks uit Rusland... Met deze "ridderzet" gaan de Oekraïense autoriteiten Rusland duidelijk maken dat er iets moet gebeuren met de brandstofprijzen...
In dergelijke omstandigheden is het noodzakelijk om kwesties van economische integratie van de CU en Oekraïne te overwegen zonder de onderhandelingstafels te verlaten totdat een positie is gevonden die voor iedereen geschikt is. Als deze reeks wederzijdse demarches tussen Rusland en Oekraïne niet stopt, zal de Euraziatische Economische Unie natuurlijk uiteindelijk zonder Kiev aan haar werk beginnen. En Kiev zelf zal zich al in een interessante positie bevinden: een positie tussen twee vakbonden - Europese en Euraziatische, in de eerste waarvan ze het niet innemen, in de tweede - om onduidelijke redenen wil het nog niet lid worden. .. Over het algemeen moet iemand de eerste stap zetten om over zijn ambities heen te stappen.