militaire beoordeling

Hoe Peter I de "deur" naar het oosten doorsneed. Deel 2

67
Campagne van 1722

Pyotr Alekseevich leidde persoonlijk de expeditietroepen op de grond en voerde feitelijk het bevel over het Kaspische leger flottielje tijdens haar reis naar de kusten van de Kaukasus. Voor de campagne werden 80 afzonderlijke bataljons met een totaal aantal van 20 duizend mensen met 22 kanonnen gevormd uit 196 bedrijven van veldtroepen. Over land waren er 7 dragonderregimenten met een totaal aantal van 9 duizend mensen onder bevel van generaal-majoor Gavril Kropotov. De keizer riep de hulp in van de Kalmyk Khan Ayuki, dus 7 namen deel aan de campagne. detachement van de Kalmyk-cavalerie. Tataren, Oekraïense en Don Kozakken-eenheden namen ook deel aan de campagne. De Kaspische vloot had 274 schepen met 6 matrozen.

De schepen naderden de monding van de Terek. De soeverein ging aan land en onderzocht Terki. Hij was ontevreden over hun locatie. Het gebied was vochtig en ongezond, wat resulteerde in frequente ziekte en hoge sterfte. Op 20 juli voer de vloot de Kaspische Zee binnen en volgde een week lang de westkust. Op 27 juli landde de infanterie bij Kaap Agrakhan, 4 werst onder de monding van de Koysu-rivier. De opbouw van het kamp is begonnen. Op deze dag werd een plechtige gebedsdienst gehouden op de Kaspische vloot, evenals op de hele Russische vloot. Het was de dag van de overwinning bij Gangut op het Zweedse squadron. Peter I was zijn hele leven trots op Gangut. Een paar dagen later arriveerde de cavalerie en sloot zich aan bij de infanterie.

In deze campagne moest de cavalerie het eerste gevecht aangaan nog voordat ze zich bij de hoofdmacht voegden. Een deel van de cavalerie onder het bevel van brigadegeneraal Veterani werd gestuurd om Enderi (het dorp van St. Andrew) te bezetten, dat niet ver van het later gebouwde fort van Vnezapnaya lag. De plaatselijke heer besloot de Russen aan te vallen. De Hooglanders vielen in een hinderlaag voor Endery, in een dicht bos waar een smalle en bochtige weg doorheen liep. Brigadier Veterani maakte een grove fout door geen voorwaartse verkenning te sturen. Daarom leden de voorwaartse squadrons zware verliezen door vijandelijk vuur. Toen maakte de voorman nog een fout. In plaats van snel door de gevaarlijke plaats te gaan en Endery aan te vallen, haastte hij mensen en leidde een defensieve strijd in de kloof. Deze fout werd gecorrigeerd door kolonel Naumov. Toen hij de benarde situatie van zijn eenheid zag, leidde hij zijn bataljon naar voren en brak Endery binnen. Het dorp werd stormenderhand ingenomen, veel hooglanders stierven. Als gevolg hiervan werd het pad naar de Agrakhan-baai geopend voor het detachement.

Peter, die nieuws had ontvangen over de aanval op zijn troepen, besloot de hooglanders te straffen. Kalmyk Khan Ayuke kreeg de opdracht om de lokale bergstammen aan te vallen. Hij richtte een hoofdkwartier op in de buurt van Endery en zijn cavalerie begon het nabije en verre district te verwoesten.

Op 5 augustus bleef het Russische leger naar het zuiden trekken naar Derbent. De Kaspische militaire vloot bewoog zich ook langs de kust, klaar om de troepen te ondersteunen met artillerievuur. Op 6 augustus, aan de Sulak-rivier, begonnen ambassades van Shamkhal Tarkovsky en andere bergeigenaren naar Peter te komen. Ze spraken hun gehoorzaamheid en loyaliteit uit aan de Russische soeverein. Peter geloofde niet echt in de oprechtheid van wat er werd gezegd. Hij wist dat hier alleen kracht werd gerespecteerd. Niettemin moedigde de keizer elk van de gezanten aan die met zijn bescherming naar hem toe kwamen. De Kabardische prinsen Murza Cherkassky en Aslan-Bek voegden zich met hun detachementen bij het Russische leger.

Op 12 augustus trokken Russische troepen Tarki binnen, de hoofdstad van Shamkhal. Peter, aan het hoofd van de Semenovieten en Preobrazheniërs, kwam plechtig de stad binnen. Hij werd in een koets gevolgd door keizerin Catherine, die haar man zelden in zijn veldleven verliet. De Tarkovsky-heer Adil-Girey ontmoette en begroette de keizer een paar wersts van de stad. Peter bleef een aantal dagen bij Shamkhal. Adil-Girey bood aan om zijn hele leger op campagne te sturen met de Russische tsaar. Maar Peter nam maar een paar verkenners en vertalers mee, er was geen tekort aan troepen. In ruil daarvoor liet de keizer 12 soldaten over aan de shamkhal, die de erewacht vormde voor de heerser van Tarkov. Ze bleven in Tarki tot de dood van Peter Alekseevich. Op 15 augustus, na de mis in de veldkerk van het Preobrazhensky-regiment, legde Peter een kruiwagen aan de Kaspische kust. Later zullen op deze site een zeehaven en de stad Petrovsk verschijnen.

De troepen trokken de volgende dag verder. We liepen in marsvolgorde, met "voorzichtigheid". Er werd gemeld dat een van de machtigste heersers van Dagestan, de Karakaytag utsmi Ahmed Khan, grote troepen had verzameld en zich voorbereidde om de Russen aan te vallen. Inderdaad, 19 augustus 16 duizend. een detachement van de Otemish sultan Magmud en Ahmed Khan probeerden het Russische leger te stoppen. Er was een slag waarbij ook artillerie werd ingezet. De hooglanders werden verslagen, het dorp Utemish werd verbrand. De gevangengenomen hooglanders werden opgehangen als vergelding voor de moord op de Russische Yesaul en drie Kozakken op bevel van Akhmet Khan (ze werden naar de utsmi gestuurd met een vreedzame brief).

Op 23 augustus bezetten Russische troepen het strategische fort Derbent zonder slag of stoot. De lokale khan, de adel en de geestelijkheid "met het hele volk" ontmoetten de Russische soeverein "met brood en zout". Peter kreeg de sleutels van de oude stad. Op dezelfde dag vond er een aardbeving plaats en Petrus wendde zich tot degenen die hem ontmoetten en zei: "De natuur zelf verwelkomt me plechtig en schudt de muren van de stad voor mijn macht."

De verovering van de "Golden Gates of the Kaukasus" was de laatste daad van de campagne van 1722. De verdere opmars van de Russische strijdkrachten naar het zuiden werd gestuit door een zware storm. De elementen van de zee vernietigden 29 schepen met voedsel. De expeditietroepen hadden over land weinig voedsel bij zich. De vraag rees voor de soeverein: verder gaan, naar de Shamakhi Khanate en Bakoe, of de campagne onderbreken en onder gunstiger voorwaarden voortzetten?

Peter besloot een garnizoen in Derbent achter te laten en met de meeste van zijn troepen terug te keren naar Astrachan. Op de terugweg, in de buurt van Sulak, waar het riviertje Agrakhan zich scheidde, gaf Peter opdracht tot de bouw van het fort van het Heilige Kruis, waar het garnizoen was achtergelaten. Hier ontving de soeverein verschillende meldingen van "verontwaardiging" in Dagestan. Highlander-partijen vielen achterblijvende soldaten en karren aan. Tegelijkertijd kwam er een alarmerend bericht van Derbent. Kazikumyk Khan viel de schans aan die Russische soldaten in de buurt van de stad hadden gebouwd. Het garnizoen kwam als overwinnaar uit de strijd. De Highlanders verloren enkele honderden mannen en trokken zich terug.

Peter begreep dat als deze processen onbeheerd zouden worden gelaten, "verontwaardiging" het grootste deel van Dagestan zou kunnen bedekken. En detachementen bergbeklimmers kunnen zich verplaatsen op de Russische vestingwerken langs de Terek, op Derbent en het in aanbouw zijnde fort van het Heilige Kruis. En dit zal leiden tot onnodige verliezen en een ernstig militair conflict in een tijd dat het nodig was om de troepen te concentreren om de hoofdtaak op te lossen. Het was noodzakelijk om resoluut en demonstratief stoer op te treden. Om de opstandige centra van de bergen van Dagestan te onderdrukken, werd een detachement van ataman Krasnoshchekov gestuurd, dat voornamelijk bestond uit Don Kozakken en Kalmyks. De klap werd voornamelijk toegebracht aan de bezittingen van de Karakaytag utsmi, die zich niet verzoenden na de nederlaag bij Utemish. Ataman Krasnoshchekov "vernietigde absoluut alles" dat gevaarlijk was. Dagestan werd gepacificeerd.

In de herfst van 1723 keerde Peter terug naar Astrakhan. Op 13 december maakte de soeverein een plechtige intocht in Moskou door de triomfpoort. Ze beeldden Derbent af met een laconieke inscriptie: "Opgericht door een held - veroverd door de Grote" (volgens de legende werd Derbent gesticht door Alexander de Grote).

Pjotr ​​Alekseevich keerde terug naar Rusland en nam geen afscheid van het idee van de Perzische campagne, die hem dichter bij het verleiden van India zou brengen. Generaal-majoor Mikhail Matyushkin bleef de commandant van de Russische troepen aan de oevers van de Kaspische Zee. Om de Russische posities in de Noord-Kaukasus, in de grensgebieden van de provincie Astrachan, in de buurt van het fort van het Heilige Kruis te versterken, is het hele Terek Kozakkenleger verhuisd. Duizend families van Don Kozakken (Agrachan Kozakken Host) vestigden zich langs de rivieren Sulak en Agrakhan. Alleen de Grebensky-kozakken bleven over aan de oevers van de Terek. Hun aantal was, na de mislukte campagne van prins Bekovich-Cherkassky, aanzienlijk verminderd. Het kostte een halve eeuw om hun vroegere aantallen te herstellen. Ze wilden ook de Grebentsev overmeesteren naar Sulak, maar de opwinding begon onder hen, geruchten verschenen over hun verlangen om naar de Kuban te gaan, naar de Nekrasov-kozakken. Peter besloot ze op de Terek achter te laten om de Terek-linie te bewaken.

Al in 1722 kreeg generaal-majoor Matyushkin de taak om een ​​expeditie te organiseren om Bakoe te veroveren en een haven in de Baku-baai te vestigen om een ​​deel van de Kaspische vloot te baseren. De verovering van Derbent en Baku zorgde stevig voor het behoud van de West-Kaukasische kust van de Kaspische Zee en bracht Rusland dichter bij de grenzen van de Perzische staat zelf.

Een speciaal detachement bestaande uit twee bataljons onder bevel van kolonel Shipov werd toegewezen om Bakoe te bezetten. Toen de kolonel om versterking vroeg, weigerde Peter en zei: “Ik zal het niet geven. Stenka Razin met vijfhonderd Kozakken was niet bang voor de Perzen, maar ik geef je twee bataljons reguliere troepen. In november landde de Rus op de schepen van een klein squadron onder bevel van luitenant-commandant Soymonov naar de Enzeli-baai. De Russische landing zonder slag of stoot bezette de stad Rasht in de provincie Gilan. De Perzen waren stomverbaasd door de plotselinge verschijning van de Russen en boden geen weerstand. Na de verovering van Rasht ging het grootste deel van het squadron naar de monding van de rivier de Kura. Soymonov kreeg de opdracht om een ​​plaats te vinden voor de bouw van een stad die het administratieve centrum van Oost-Transkaukasië zou worden.

Ondertussen kwamen de Perzische autoriteiten tot bezinning: ze eisten dat kolonel Shipov Rasht zou verlaten, anders dreigend militair geweld te gebruiken. In die tijd veranderden Russische soldaten het stenen gebouw van de stadskaravanserai in een fort. Shipov weigerde te voldoen aan de vraag van de Perzen. De troepen van de sjah en lokale milities voerden overdag twee aanvallen uit, maar werden afgeslagen. Toen de nacht viel, 15 duizend. het Perzische leger vestigde zich om te rusten, toonde hun gebruikelijke onvoorzichtigheid en zette geen sterke patrouilles op. Shipov profiteerde hiervan. 'S Nachts maakten de Russen, met de troepen van drie compagnieën, een uitval en vielen het vijandelijke kamp van twee kanten aan. In de nacht was er een vriendelijk "Hoera!", wat paniek veroorzaakte in het Perzische kamp. De Perzen begonnen elkaar te vermoorden en veranderden al snel in een groothandelsvlucht. In de ochtend werden meer dan duizend lijken gevonden in het verlaten kamp. Na deze nederlaag stoorden de Perzen Shipov lange tijd niet. Over de stad hoefde hij zich geen zorgen te maken. De Russen bezetten de kustprovincies Mazanderan en Astrabad.

Hoe Peter I de "deur" naar het oosten doorsneed. Deel 2


Campagne van 1723

Op dit moment werden nieuwe schepen voor de Kaspische vloot gebouwd in Kazan, Nizhny Novgorod en Astrachan. In de zomer van 1723 begon Matyushkin de Bakoe Khanate te veroveren. Op 20 juni trok het detachement van Matyushkin naar het zuiden, gevolgd door een vloot. Op 6 juli bereikten de Russen Bakoe. Op voorstel van generaal Matyushkin om de stad vrijwillig over te geven, weigerden de inwoners. Op 21 juli sloegen Russische troepen de uitval van de stedelingen af. Het kamp werd versterkt met katapulten in het geval van een aanval door de cavalerie van de Khan, zodat de vijandelijke aanval zonder veel moeite en bijna zonder verlies werd afgeslagen. Ondertussen ging de Russische vloot voor anker bij de stadsmuur en begon ze vijandelijke vestingwerken te bombarderen. Russische kanonniers onderdrukten snel vijandelijke batterijen en vernietigden de stadsmuur gedeeltelijk. Een algemene aanval was gepland voor 25 juli, maar slecht weer verijdelde de plannen. Een sterke wind joeg de Russische schepen weg en de bewoners konden de gaten in de muur repareren. Echter, bang door Matyushkin's dreigement om de stad in brand te steken met geweervuur, capituleerde de stad op 26 juli zonder slag of stoot. De Russen kregen 80 kanonnen als trofeeën.

Dus in slechts twee onvolledige jaren werd het Russische rijk de meester van de hele Kaukasische kust van de Kaspische Zee en veroverde het de belangrijkste forten van Derbent en Baku, evenals drie Perzische provincies. Keizer Peter promoveerde uit dankbaarheid Matyushkin tot luitenant-generaal. De soeverein feliciteerde hem met zijn overwinningen en schreef dat hij zeer tevreden was met de overname van Baku, "omdat het de sleutel is tot ons hele bedrijf."

De verovering van de Kaspische regio's van de Kaukasus betekende echter nog niet de vestiging van een sterke Russische macht hier. Een deel van de lokale feodale adel en bewoners werd alleen uiterlijk "gepacificeerd". Zo kort na de bezetting van Baku stuurde Matyushkin een bataljon dragonders onder bevel van luitenant-kolonel Zimbulatov naar de naburige Salyan-regio. Naib Hussein-bek van Salyan ontmoette de Russen vriendelijk en gaf het bevel de soldaten te plaatsen. De externe vriendelijkheid van de lokale bevolking leidde ertoe dat Russische officieren onvoorzichtig werden en niet alleen zonder escorte naar de naib gingen, maar ook zonder persoonlijke armen. Op een van de feesten snelde een vijandige menigte naar de Russische commandanten en doodde hen 'op de meest barbaarse manier'. Hetzelfde lot dreigde het bataljon, maar de dragonders werden op tijd gewaarschuwd en slaagden erin aan boord te gaan en voeren naar Bakoe.

Ook de aanvallen op de Russen in Gilan stopten niet. In de provincie Gilan stonden de Russische troepen nu onder bevel van brigadegeneraal V. Levashov. Hij was een ervaren krijger die deelnam aan de Azov-campagne van 1696. Hij was ook een deelnemer in zaken tegen de Trans-Kuban hooglanders en Krim-Tataren. Hij vocht in het Petrine-leger van de slag bij Narva tot de Derbent-campagne van 1722. Levashov handelde uitsluitend aanvallend. Hij verplaatste kleine colonnes in verschillende richtingen om een ​​aanzienlijk gebied vrij te maken van de vijandige troepen van Rasht tot Mosul en van Kesker tot Astara. Russische detachementen traden met succes op tegen de Perzische troepen. Bij Rasht werden de troepen die het detachement van Shipov belegerd hielden, verslagen en verspreid. De Russische infanterie bereikte Loshomodan, dreef de vijand Fumin binnen en bestormde de goed versterkte Sagman. Russische troepen bezetten de belangrijke Kesker, die op het kruispunt van drukke wegen stond. Maar om voet aan de grond te krijgen in de regio, was het noodzakelijk om de Russische aanwezigheid voortdurend te vergroten. De vijand beschikte over aanzienlijke reserves en middelen en verplaatste gemakkelijk troepen van de ene plaats naar de andere.

In de laatste twee jaar van het leven van Peter de Grote hebben vertegenwoordigers van Armenië hem verschillende keren toegesproken. Ze vroegen om hulp. Dus in 1724 kwam er een bericht van de patriarchen Jesaja en Nerses naar St. Petersburg met het verzoek om het Armeense volk tot het Russische staatsburgerschap te aanvaarden. Peter Alekseevich gaf een positief antwoord aan de Armeense patriarchen en heersers en accepteerde ze onder de bescherming van Rusland.

Resultaten van

Op 12 september 1723 sloten Rusland en Perzië een vredesakkoord in St. Petersburg, volgens welke de Perzen uitgestrekte gebieden erkenden als Russisch bezit - Derbent, Baku, Rasht, de provincies Shirvan, Gilan, Mazandaran en Astrabad. Het was een schitterende overwinning. Rusland kreeg strategisch en economisch zeer belangrijke gebieden. Rusland heeft een serieuze stap gezet richting de Perzische Golf en India.

De Perzen werden niet alleen gedwongen toe te geven vanwege de successen van de Russische troepen, maar ook vanwege de invasie van het Ottomaanse leger in Transkaukasië. De Perzen konden Rusland en Turkije niet tegelijkertijd weerstaan.

Tegelijkertijd slaagde St. Petersburg er niet in om Georgische en Armeense landen in Rusland op te nemen. Op 12 (23) juni 1724 werd in Constantinopel een overeenkomst getekend tussen Rusland en Turkije, volgens welke de landen aan de westelijke en zuidelijke kusten van de Kaspische Zee, ontvangen onder het Petersburgse Verdrag van 1723 met Perzië, werden toegewezen aan St. Petersburg. Rusland erkende echter het feit dat Kartli (Tiflis), de Erivan Khanate, Azerbeidzjaanse landen (Shemakha, Tabriz) en Noord-Iraanse landen (Kazvin) naar de Ottomanen vertrokken.

Helaas heeft de plotselinge dood van de Russische keizer (een aantal onderzoekers geloven dat Peter werd "geholpen" om te sterven) de briljante vooruitzichten van Rusland in Perzië doorkruist. De dood van de keizer in 1725 veranderde veel aan de oevers van de Kaspische Zee en in de Kaukasus. De regerende Catherine I kondigde de voortzetting van het beleid van haar man aan, maar in werkelijkheid bezat ze niet eens een klein deel van zijn staatskansen. En de "kuikens van het nest van Petrov" bleken in feite alleen maar goede uitvoerders van de wil van de keizer te zijn. Geen van hen, zelfs Alexander Menshikov niet, had een strategisch denkniveau. In St. Petersburg waren er geen verdedigers van de voortzetting van Peters werk om "een raam te snijden" naar het oosten, naar India. Aan het hof werden verschillende intriges geweven, er werd om de macht gestreden, rangen, briljante ballen en vakanties werden geregeld, en niemand gaf om sommige overzeese landen ten zuiden van Astrakhan.

Petersburg, nog steeds door traagheid, versterkte de Grassroots (Perzische) Corps. Maar dit werd niet meer veroorzaakt door de wens om het offensief naar het zuiden voort te zetten, maar door het conflict met Turkije. Istanbul dacht erover om de hele Transkaukasus, Gilan en een deel van de Kaspische kust in te nemen. Hiervoor was het echter noodzakelijk om de Russische troepen uit Perzië te verdrijven. Bovendien verslechterde de positie van Russische troepen aan de zuidelijke en westelijke kusten van de Kaspische Zee. De Perzen, aangemoedigd door het feit dat de Russen hun opmars hadden gestopt, begonnen de druk op te voeren. Het basiskorps bezat slechts afzonderlijke punten, tussen hen opereerden roversbendes, de wegen waren onveilig. Niemand betaalde belasting aan de Russische schatkist. Russische regimenten werden alleen vanuit Astrachan geleverd. Geleidelijk begonnen de Russen bepaalde posities over te geven aan de Perzen. Het Salyan-garnizoen werd naar Bakoe gebracht. Russische posten verlieten de oevers van de Kura en kwamen ook dichter bij de Bakoe-baai. Ook in Dagestan was het onrustig. Het garnizoen in Derbent was constant in paniek, omdat het elk moment kon worden aangevallen. Shamkhal Tarkovsky, die Peter van zijn loyaliteit overtuigde, ging een alliantie aan met de Kazikumyk Khan en de Karakaytag Utsmi. Ze waren allemaal gericht op de Russische nederzettingen op Sulak.

Van opzij leek de positie van de Russen in de Sulakvallei hopeloos. Maar het pakte anders uit. Wanneer 25 duizend Het leger van Shamkhal ging in het offensief, een kleine Agrakhan-schans verscheen op de weg van dit leger. Het werd verdedigd door 50 Russische infanteristen en 100 Terek Kozakken onder bevel van luitenant-kolonel Maslov. Shamkhal begon de belegering van het fort. Het garnizoen verdedigde zich echter niet alleen vakkundig, maar maakte ook een wanhopige uitval, die werd bekroond met de beroemde Russische bajonetaanval. De hooglanders waren zo onder de indruk van deze uitval dat ze ruzie kregen en naar huis gingen. Alleen Shamkhal met zijn soldaten bleef. Hij trok zich ook terug naar Tarki.

De commandant van de Russische troepen in de Kaukasus, Matyushkin, liet dit verraad niet ongestraft en reageerde met een bestraffende inval. Het detachement van generaal-majoor Kropotov kreeg het bevel om de auls die deelnamen aan de aanval op Russische bezittingen uit te roeien en Shamkhal levend of dood in te nemen. Ze beloofden 2 zilveren roebel voor het hoofd van een dode shamkhal en 5 roebel voor een levende. De expeditie volbracht haar taak. Maar de shamkhal werd niet ingenomen. Hij vluchtte en liet zijn bezittingen achter. Daarna werd de inval herhaald door kolonel Yeropkin. Tarki werd ingenomen, het Shamkhal-paleis werd vernietigd. Shamkhal werd in de bergen van Dagestan gedreven. Omdat hij geen steun had gekregen en alles had verloren, veranderde Shamkhal van gedachten en gaf hij zich over en vroeg om vergeving. Hij hoopte voor zijn gezin aanzienlijke gronden ten zuiden van de Terek te behouden. Matyushkin beval de arrestatie van Shamkhal als staatscrimineel, hij zwoer trouw aan Rusland. Hij werd berecht en verbannen naar Moermansk Kola, waar hij zijn leven beëindigde. De keizerin beval de vernietiging van het Shamkhalaat van Tarkov (later zou Perzië, nadat het zijn positie in de Kaukasus had hersteld, het als zijn vazalbezit herstellen).

De acties van Matyushkin toonden aan dat in de Kaukasus en Perzië (in het Oosten in het algemeen) alleen offensieve acties succes opleveren. Energieke, resolute en stoere commandanten en staatslieden behalen de overwinning. Er moest veel werk worden verzet om de Russische aanwezigheid aan de zuidelijke en westelijke oevers van de Kaspische Zee te vestigen. Helaas gingen in St. Petersburg alle energie en middelen naar totaal andere doeleinden. De uitkomst was triest. Al het werk van Peter en Russische soldaten, bouwers werden in het stof gegooid. St. Petersburg, dat een oorlog met Turkije probeerde te vermijden (die hoe dan ook begon), gaf onder de Resht- (1732) en Ganja-verdragen (1735) alle Kaspische regio's terug aan de Perzische staat.
auteur:
Artikelen uit deze serie:
Hoe Peter ik door de "deur" naar het oosten sneed
Hoe Peter I de "deur" naar het oosten doorsneed. Deel 2
67 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Boris55
    Boris55 2 april 2013 07:53
    -9
    Hij sneed door de ramen en alles d... .. gutste naar ons toe. We zijn nog steeds aan het ontrafelen.

    1. Nesvet Nezar
      Nesvet Nezar 2 april 2013 08:19
      +4
      Ha ha ha... De verspreider. Hoeveel kinderen heb je? Ben je bang voor moeilijkheden bij het opvoeden van kinderen? Dromen van je mooie leven. En ze bevallen. En shit is degene die gelooft dat kinderen en hun aantal wreed zijn .... Wees vruchtbaar en vermenigvuldig - dit is trouwens het gebod van Christus ....
      1. promotie
        promotie 2 april 2013 11:35
        +7
        Citaat: Nesvet Nezar
        En shit degene die denkt dat kinderen en hun aantal wildheid is....

        En wat heeft het aantal kinderen er in het algemeen mee te maken en hoe past het bij Peter 1?
      2. Boris55
        Boris55 2 april 2013 13:51
        +1
        De man! Ik ben geboren sinds 55 Ik heb al kleinkinderen en een kleindochter. De oudste kleinzoon heeft onlangs een paspoort gekregen...
      3. nakazo
        nakazo 2 april 2013 21:56
        0
        Proberen een oorlog te vermijden die toch begon...
        Geen toegeeflijkheid zonder vergelding jegens onze politieke tegenstanders!
    2. Russisch
      Russisch 2 april 2013 10:05
      +8
      Wil je zeggen dat het nodig was om binnen de vroegere grenzen te blijven, zonder toegang tot de zeeën? En over wat voor soort status van een grootmacht zouden we het dan kunnen hebben? Het artikel is correct geschreven, in de Kaukasus begrijpen ze alleen kracht, daarom is speling niet toegestaan, en we slissen allemaal met hen, vandaar de deplorabele situatie nu.
      1. egoza
        egoza 2 april 2013 10:34
        +3
        Citaat: r_y_s_s_k_i_y
        in de Kaukasus begrijpen ze alleen kracht, dus slapheid kan niet worden toegestaan, en we slissen allemaal met ze, vandaar de betreurenswaardige situatie nu.

        DE GESCHIEDENIS IS NOODZAKELIJK OM TE WETEN EN CONCLUSIES TE MAKEN!!!! De geschiedenis herhaalt zich, en alleen degenen die voordeel halen uit de lessen zullen zegevieren.
        1. Russisch
          Russisch 2 april 2013 13:15
          +1
          Ik ben het met je eens! Bovendien hebben we een rijke geschiedenis, het lijkt mij dat alles wat mogelijk is met ons land al is geweest, zo lijkt het, analyseren en conclusies trekken! Maar nee, op dezelfde hark, dat gebeurt bij ons trouwens heel vaak.
          Het is tijd, het is tijd om te leren, zo niet van vreemden, dan in ieder geval van je eigen fouten!
        2. baltika-18
          baltika-18 2 april 2013 16:28
          0
          Citaat: Egoza
          De geschiedenis herhaalt zich

          Niet helemaal zo, Lena.De geschiedenis herhaalt zich........soms
      2. Boris55
        Boris55 2 april 2013 13:49
        0
        Dat klopt, dat klopt. Toegang tot de zeeën is nodig. Alleen voor wat? Wat zouden wij hen aandoen of zij ons?
        1. амба
          амба 2 april 2013 15:49
          +2
          Citaat: Boris55
          Toegang tot de zeeën is nodig. Alleen waarvoor? Wat zouden wij met hen doen of zij met ons?

          Zowel voor economische ontwikkeling door handel als voor culturele uitwisseling. Zelfisolatie heeft nog geen enkele staat voordelen opgeleverd. Aan de andere kant is het de moeite waard Veliky Novgorod te herinneren, die bloeide in de Hanze.
          1. Kostya-voetganger
            Kostya-voetganger 8 april 2013 17:09
            0
            Laat ik hieraan toevoegen dat de watervlakten een zeer handige grenslijn zijn, en de zeeën en oceanen slechts een ideale grens.
    3. Xai
      Xai 2 april 2013 13:22
      +2
      Laten we ontwarren... Wodka, losbandigheid en al het andere.
      Ja, ik heb veel gedaan, Vivat.
    4. Russisch
      Russisch 2 april 2013 15:05
      +2
      Ik keek naar de video, hoorde over deze feiten, en het feit dat onze voorouders met de Chinezen vochten, en na het einde van de oorlog bouwden ze de Chinese Muur, en over de vervanging van Peter 1. Maar dan hebben we het over de het feit dat hij na de vervanging militaire belangen overdraagt ​​aan de Oostzee, helemaal niet weet hoe hij troepen moet leiden, enzovoort. Maar neem me niet kwalijk, de Grote Ambassade was in 1697-1698, en in dit artikel vonden alle campagnes plaats in de jaren 1720, een soort inconsistentie! En dat als hij het heft in handen nam, hij altijd verloor, is ook onzin. Er zijn veel vragen over deze video.
      Over het algemeen concentreert de video zich alleen op de minnen van het bewind van Peter 1, hoewel er ook nogal wat plussen waren, natuurlijk is het cijfer tegenstrijdig, maar om te zeggen dat Peter 1 één nadeel was voor Rusland, denk ik dat het verkeerd is .
      1. alexandr00070
        alexandr00070 2 april 2013 23:31
        +1
        Citaat: r_y_s_s_k_i_y
        weet helemaal niet hoe hij troepen moet aanvoeren, enzovoort. Maar neem me niet kwalijk, de Grote Ambassade was in 1697-1698, en in dit artikel vonden alle campagnes plaats in de jaren 1720, een soort inconsistentie! En over het feit dat toen hij het bevel over zichzelf nam, hij altijd verloor, is ook onzin. Er zijn veel vragen over deze video.

        Ik heb je opmerking gelezen en het artikel opnieuw gelezen, dus als je dit artikel aandachtig zou lezen, zou je merken dat Peter op schepen, kolonels en andere rangen van de grondtroepen was die landoperaties voerden, verschillende veldslagen, Derbent zonder slag of stoot genomen , dat zijn alle overwinningen. Op het land leidde Peter zelf niet, de storm stopte het offensief,,,,,,,,,,,,,, paradox,,,,,,,, 29 schepen van de 274 verdronk en Peter vaart naar Astrachan, vervolgens naar St. Petersburg en nadat hij een jaar lang 20 schepen heeft gebouwd, keert hij terug, nifega zelf een commandant. Trouwens, ik bedoel dat dergelijke acties alleen maar de zeevaardigheden van Peter bevestigen (je kunt de video geloven, je kunt het niet geloven, maar het feit is dat Peter alleen goed was op zee en naar de Kaspische Zee ging nadat hij problemen in de Oostzee had opgelost ) en onvermogen grondoperaties, 45000 soldaten en matrozen voor de eerste compagnie maakten een militaire mars en stopten in Derbent, die zich overgaf, dit is de top van commanderende kunst ,,,,,,,,, en dan een storm.
        Er zijn dus veel vragen voor Peter, over hem en over zijn open "vensters", over zijn hervormingen, in relatie tot het Russische volk, en over de video,,,,,,,,,,,,,,, ,,nou, kijk eens wat hij deed bij zijn terugkeer uit Europa en vertel me of een echt Russische heerser dit doet met zijn land.
  2. Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar 2 april 2013 08:16
    0
    Toen hij doorsneed, baarden de Russen. En nu bevallen Russen niet. Om het lot van wilden te baren, geloven de Russen (en Europa denkt ook).
  3. ruiken
    ruiken 2 april 2013 09:36
    +5
    De acties van Matyushkin toonden aan dat in de Kaukasus en Perzië (in het Oosten in het algemeen) alleen offensieve acties succes opleveren
    Offensief optreden brengt OVERAL succes
  4. Dmitri 2246
    Dmitri 2246 2 april 2013 11:34
    +1
    Door verbazingwekkende "voorzienigheid" heeft Rusland nu dezelfde taken als Peter 1.
    Het "transportkruis" met zijn zuidpunt gaat gewoon door Astrachan en Bakoe.
    Is het mogelijk om het uit te breiden naar India?
    Zullen een dozijn RTO's ons helpen of hebben we iets substantiëlers nodig in de Kaspische Zee?
    Nogmaals, Iran imiteert zijn marine.
    En de geschiedenis leert dat dieren van hardheid houden.
    1. Gari
      Gari 2 april 2013 12:15
      +2
      Naib Hussein-bek van Salyan ontmoette de Russen op een vriendelijke manier en gaf het bevel om de soldaten te plaatsen. De externe vriendelijkheid van de lokale bevolking leidde ertoe dat de Russische officieren onvoorzichtig werden en niet alleen zonder escorte, maar ook zonder persoonlijke wapens naar de naib gingen. Op een van de feesten snelde een vijandige menigte naar de Russische commandanten en doodde hen 'op de meest barbaarse manier'. Hetzelfde lot dreigde het bataljon, maar de dragonders werden op tijd gewaarschuwd en slaagden erin aan boord te gaan en voeren naar Bakoe.
      Citaat: Dmitry 2246
      En de geschiedenis leert dat dieren van hardheid houden.
      1. weten
        weten 2 april 2013 19:38
        +2
        Eeeh Gary, Gary .... Je laat geen pogingen achter om Azerbeidzjanen als niet-mensen te ontmaskeren ...

        In onderwerp:
        "Peter de Eerste beval zijn ondergeschikten om de Armeniërs te strelen zodat ze zich in Rusland zouden vestigen, zodat ze later Russische slaven zouden worden en Rusland het krijgt. Hoe deden ze dat? Met de hulp van de Ottomanen sneden ze ons land af en maakte ons land onleefbaar, zodat de Armeniërs altijd rashka gingen... En ze bleven daar, assimileerden en vergaten wie ze waren... Zo'n lot wacht alle volkeren in rashka.. Denk je dat de Tsjetsjenen daar niet assimileren? Dit is het idee van panslavisme, om zoveel mogelijk Russische bydloids te maken van niet-inheemse volkeren, ze te neuken met maruska's"

        Koppeling:
        http://forum.hayastan.com/lofiversion/index.php/t41969.html


        "Erivan Khanate, Azerbeidzjaanse landen (Shemakha, Tabriz)" - deze uitdrukking zou correcter zijn - "Erivan Khanate en andere Azerbeidzjaanse landen (Shemakha, Tabriz)"
        1. Gari
          Gari 2 april 2013 20:14
          +1
          Citaat van kNow
          Eeeh Gary, Gary .... Je laat geen pogingen achter om Azerbeidzjanen als niet-mensen te ontmaskeren ...
          nooit zo gedacht,
          Je zult zeggen dat de Perzische autoriteiten weer tot bezinning begonnen te komen: ze eisten dat kolonel Shipov Rasht zou verlaten en dreigden anders militair geweld te gebruiken.....
          De Perzen waren verbijsterd door de plotselinge opkomst van de Russen en boden geen weerstand.....
          Naib Hussein-bek van Salyan ontmoette de Russen op een vriendelijke manier en gaf het bevel om de soldaten te plaatsen. De externe vriendelijkheid van de lokale bevolking leidde ertoe dat de Russische officieren onvoorzichtig werden en niet alleen zonder escorte, maar ook zonder persoonlijke wapens naar de naib gingen. Op een van de feesten stormde een vijandige menigte naar de Russische commandanten en doodde ze "op de meest barbaarse manier" ...
          Op 12 september 1723 sloten Rusland en Perzië een vredesakkoord in St. Petersburg, volgens welke de Perzen uitgestrekte gebieden erkenden als Russische bezittingen - Derbent, Baku, Rasht, de provincies Shirvan, Gilan, Mazandaran en Astrabad ....
          waar in dit artikel wordt gezegd over de Azerbeidzjanen, die ik heb beledigd
          Ik heb mijn opmerkingen nooit zorgvuldig gelezen, zelfs niet toen je landgenoot me beledigde en zowel mij als mijn land probeerde te vernederen, ik heb nooit je land en je land vernederd, er was nu een oorlog tussen onze landen, de loopgraven, de jongens sterven, Zelf laat ik het niet toe


          Min wilde niet plaatsen
          1. weten
            weten 2 april 2013 20:55
            0
            Citaat van Gary
            nooit zo gedacht

            alleen dit was in mijn gedachten, anders had je niet alleen dit citaat uit het hele artikel geciteerd ...

            Citaat van Gary
            waar in dit artikel wordt gezegd over de Azerbeidzjanen, die ik heb beledigd

            Salyan is een stad van Azerbeidzjan en Hussein-bek was de heerser van deze stad. Door selectief een artikel te citeren, zet je Russische gebruikers op ons, kijk bijvoorbeeld welke dieren, Russische soldaten werden gedood, en dan bied je een recept aan
            Citaat van Gary
            En de geschiedenis leert dat dieren van hardheid houden.


            Citaat van Gary
            Ik heb mijn opmerkingen nooit zorgvuldig gelezen, zelfs niet toen je landgenoot me beledigde en zowel mij als mijn land probeerde te vernederen, ik heb nooit je land en je land vernederd, er was nu een oorlog tussen onze landen, de loopgraven, de jongens sterven, Zelf laat ik het niet toe


            Ja, je bent slim, waarom direct beledigen en een ban verdienen als je Azerbeidzjanen kunt provoceren en ze de kans kunt geven om straf te verdienen?

            Stop met srach te maken en te doen alsof je een schaap bent...

            Citaat van Gary
            Min wilde niet plaatsen

            Ik begrijp het, de hand zelf strekte zich uit :) maak je er geen zorgen over, als er zo'n functie is, is het een zonde om hem niet te gebruiken
            1. alexandr00070
              alexandr00070 3 april 2013 00:05
              0
              Citaat van kNow
              Ja, je bent slim, waarom direct beledigen en een ban verdienen als je Azerbeidzjanen kunt provoceren en ze de kans kunt geven om straf te verdienen?

              Stop met srach te maken en te doen alsof je een schaap bent...

              naar mijn mening, als je er niet in was geklommen, zou niemand het hebben opgemerkt, vooral met de Amerikaanse vlag is het moeilijk te begrijpen of je een Armeense, een Azerbeidzjaanse of een Amerikaanse trol bent, trouwens, vergeet dat Khazaria niet was lange tijd in dit gebied, het is niet tevergeefs op de kaart (in het artikel) sterren van veldslagen, joods
              1. weten
                weten 3 april 2013 08:00
                +2
                Citaat: alexandr00070
                naar mijn mening als je niet binnenkwam

                Ik praat hier met Gary, jij bent het die in ons gesprek komt. Hij begrijpt wat ik bedoel, maar jij niet.
                Citaat: alexandr00070
                vooral met de Amerikaanse vlag is het moeilijk te begrijpen of je een Armeense, een Azerbeidzjaanse of een Amerikaanse trol bent

                Waarom zijn jullie allemaal zo geïntimideerd door de Amerikaanse vlag? de vlag varieert afhankelijk van de provider. Gisteren was ik in de datsja, gebruikte het mobiele internet en de vlag kwam daar vandaan. Moe van het uitleggen...
                Citaat: alexandr00070
                Vergeet trouwens niet dat Khazaria lange tijd in dit gebied was, het is niet voor niets dat op de kaart (in het artikel) de sterren van veldslagen, Joods

                Wat heeft dit te maken met wat ik schreef?
                1. Gari
                  Gari 3 april 2013 10:40
                  +1
                  Citaat van kNow
                  Waarom zijn jullie allemaal zo geïntimideerd door de Amerikaanse vlag? de vlag varieert afhankelijk van de provider. Gisteren was ik in de datsja, gebruikte het mobiele internet en de vlag kwam daar vandaan. Moe van het uitleggen...

                  Ik weet niet welke provider je hebt, en ik vraag me af waarom je een Amerikaanse vlag hebt, en je andere landgenoot een Turkse, hoewel dit jouw zaak is
                  Het is gewoon dat de vraag in het land was en wat is er zo interessant om in het land te zijn en op internet te surfen
                  Ik was 3 dagen in het land en niet alleen internet, ik wilde de laptop niet zien, mijn ogen rustten en mijn zenuwen ook
                  Het is al lente, op de datsja en werk is er wat te doen, bomen, daar graven en vrienden, barbecue
                  1. weten
                    weten 3 april 2013 19:02
                    +1
                    Citaat van Gary
                    Ik weet niet welke provider je hebt

                    Het is niet voor jou...
                    Citaat van Gary
                    Ik vraag me af waarom jij een Amerikaanse vlag hebt en je andere landgenoot een Turkse, hoewel dit jouw zaak is

                    Hij zit niet naast me, de vlag kan van alles zijn.
                    Citaat van Gary
                    Het is gewoon dat de vraag in het land was en wat is er zo interessant om in het land te zijn en op internet te surfen
                    Ik was 3 dagen in het land en niet alleen internet, ik wilde de laptop niet zien, mijn ogen rustten en mijn zenuwen ook
                    Het is al lente, op de datsja en werk is er wat te doen, bomen, daar graven en vrienden, barbecue

                    Laat me zelf beslissen wat ik op het platteland ga doen ... Ik ga elke dag na het werk naar het land tot de herfst, gezien de files - een uur rijden ...
            2. Gari
              Gari 3 april 2013 10:24
              0
              Citaat van kNow
              Ik begrijp het, de hand zelf strekte zich uit :) maak je er geen zorgen over, als er zo'n functie is, is het een zonde om hem niet te gebruiken

              Ik weet dat je het graag doet
              1. weten
                weten 3 april 2013 19:03
                +1
                Citaat van Gary
                Ik weet dat je het graag doet

                Meet niet met je arshin. Ik kan het soms zeggen als ik het er niet mee eens ben, maar ik ben te lui om te schrijven :)
        2. Gari
          Gari 2 april 2013 20:20
          +1
          Citaat van kNow
          Erivan Khanate, Azerbeidzjaanse landen (Shemakha, Tabriz)" - deze uitdrukking zou correcter zijn - "Erivan Khanate en andere Azerbeidzjaanse landen (Shemakha, Tabriz)"

          net als het Baku Khanate maakte dit alles deel uit van Perzië
          1. weten
            weten 2 april 2013 20:57
            +1
            Citaat van Gary
            net als het Baku Khanate maakte dit alles deel uit van Perzië

            Perzië, het Russische rijk, de Sovjet-Unie... Wat verandert er?
            1. alexandr00070
              alexandr00070 3 april 2013 00:10
              +2
              Citaat van kNow
              Perzië, het Russische rijk, de Sovjet-Unie... Wat verandert er?

              KHAZARIA mijn vriend KHAZARIA verandert veel, je haat tegen Rusland van daaruit.
              1. weten
                weten 3 april 2013 08:01
                0
                Citaat: alexandr00070
                KHAZARIA mijn vriend KHAZARIA verandert veel

                Wat verandert er iets? wassat
                Citaat: alexandr00070
                Je haat voor Rusland vanaf daar

                Overslapen.
                1. alexandr00070
                  alexandr00070 4 april 2013 19:42
                  +1
                  Citaat van kNow
                  In onderwerp:
                  "Peter de Eerste beval zijn ondergeschikten om de Armeniërs te strelen zodat ze zich in Rusland zouden vestigen, zodat ze later Russische slaven zouden worden en Rusland het krijgt. Hoe deden ze dat? Met de hulp van de Ottomanen sneden ze ons land af en maakte ons land onleefbaar, zodat de Armeniërs altijd rashka gingen... En ze bleven daar, assimileerden en vergaten wie ze waren... Zo'n lot wacht alle volkeren in rashka.. Denk je dat de Tsjetsjenen daar niet assimileren? Dit is het idee van panslavisme, om zoveel mogelijk Russische bydloids te maken van niet-inheemse volkeren, ze te neuken met maruska's"

                  is dit citaat van jou niet doordrongen van haat tegen Rusland, en haat tegen Rusland vanuit jouw plaatsen is al aan de gang sinds de tijd van de Khazaren, je hebt zorgvuldig gelezen toen de Arabieren en Joden het grondgebied van de Kaukasus betraden en iedereen bekeerden tot hun geloof, de Khazar koganate, daarna verslagen door Russische soldaten .................... en het blijkt dat woede genetisch is
                  1. weten
                    weten 5 april 2013 08:05
                    +1
                    Citaat: alexandr00070
                    Citaat van kNow
                    In onderwerp:
                    "Peter de Eerste beval zijn ondergeschikten om de Armeniërs te strelen zodat ze zich in Rusland zouden vestigen, zodat ze later Russische slaven zouden worden en Rusland het krijgt. Hoe deden ze dat? Met de hulp van de Ottomanen sneden ze ons land af en maakte ons land onleefbaar, zodat de Armeniërs altijd rashka gingen... En ze bleven daar, assimileerden en vergaten wie ze waren... Zo'n lot wacht alle volkeren in rashka.. Denk je dat de Tsjetsjenen daar niet assimileren? Dit is het idee van panslavisme, om zoveel mogelijk Russische bydloids te maken van niet-inheemse volkeren, ze te neuken met maruska's"

                    is dit citaat van jou niet doorzeefd met haat voor Rusland? , en haat tegen Rusland vanuit jullie plaatsen is aan de gang sinds de tijd van de Khazaren, je hebt aandachtig gelezen toen de Arabieren en Joden het grondgebied van de Kaukasus binnenkwamen en iedereen tot hun geloof bekeerde, de Khazar Koganate, daarna verslagen door Russische soldaten. ........... ..............en het blijkt dat woede genetisch is

                    God verhoede, dit is niet mijn zin, ik ben niet ziek in mijn hoofd, dit is een citaat van het Armeense forum, ik gaf de link ...
                    http://forum.hayastan.com/lofiversion/index.php/t41969.html
          2. fuad-m7
            fuad-m7 3 april 2013 02:27
            0
            EN DE HEERSERS VAN PERZIË WAREN AZERBAJANIËRS!!!
          3. fuad-m7
            fuad-m7 3 april 2013 02:28
            0
            Citaat van Gary
            net als het Baku Khanate maakte dit alles deel uit van Perzië

            EN DE HEERSERS VAN PERZIË WAREN AZERBAJANIËRS!!!
            1. alexandr00070
              alexandr00070 4 april 2013 19:52
              0
              Citaat: fuad-m7
              EN DE HEERSERS VAN PERZIË WAREN AZERBAJANIËRS!!!

              Perases, (Perzisch فارairs [fɒːrsi-zæbɒːn], Perzisch. ایرالی [Irɒːni], Perzisch. فارairs [fɒːrs], verouderd Pers. پارairs [pɒːrs]) - Iraans volk, etnolinguïstische gemeenschap van de talrijke regionale groepen van de bevolking van Iran en sommige aangrenzende landen, waarvoor Farsi de moedertaal is, vertegenwoordigd door een verscheidenheid aan dialecten. Het grootste en leidende onderdeel van de Iraanse natie, verenigd door een gemeenschappelijke sedentaire landbouw- en stadscultuur.
              Vanaf de 6e eeuw de etnische naam van de Perzen (oude Perzische pārsa-), een van de vakbonden van Iraans sprekende stammen die zich op het Iraanse plateau vestigden als gevolg van de uitbreiding van de Ariërs vanuit Centraal-Azië [7], is nauw verbonden met de Anshan-regio ten oosten van Elam zelf, sindsdien bekend als Parsa (Persida) - het grondgebied van het moderne Fars Ostan, de bakermat van de Perzische staat en de Perzische taal[8]. Blijkbaar was de Oud-Perzische taal al in de oudheid wijdverspreid in de naburige regio's: Mekran en Kerman, waarvan de bevolking (Hedrosianen en Germanen) Herodotus classificeert als Perzen [XNUMX].
              De gemeenschappelijke naam van de Perzisch sprekende inwoners van Iran na de islamitische verovering was het Arabische woord عجم [ʕadʒam] "mompelen", "barbaar", veel gebruikt als een zelfnaam in de Perzische literatuur, voornamelijk in de westelijke regio's, waar de oppositie عرب [ʕarab] "duidelijk spreken", "Arabisch" - عجم [ʕadʒam] "barbaar", "Iraans".
          4. fuad-m7
            fuad-m7 3 april 2013 02:43
            0
            (Hoe Peter ik de "deur" naar het oosten doorsneed) dat is waar het beleid van Peter 1 toe leidde, je opende de verkeerde deur !!!!
        3. alexandr00070
          alexandr00070 2 april 2013 23:53
          +2
          Citaat van kNow
          In onderwerp:
          "Peter de Eerste beval zijn ondergeschikten om de Armeniërs te strelen zodat ze zich in Rusland zouden vestigen, zodat ze later Russische slaven zouden worden en Rusland het krijgt. Hoe deden ze dat? Met de hulp van de Ottomanen sneden ze ons land af en maakte ons land onleefbaar, zodat de Armeniërs altijd rashka gingen...


          In het draadje staat eigenlijk:
          "In de laatste twee jaar van het leven van Peter de Grote wendden vertegenwoordigers van Armenië zich verschillende keren tot hem. Ze vroegen om hulp. Dus in 1724 kwam er een bericht van patriarchen Jesaja en Nerses naar St. Petersburg met een verzoek om te accepteren het Armeense volk tot Russisch staatsburgerschap. Peter Alekseevich gaf een positief antwoord aan de Armeense patriarchen en heersers en accepteerde hen onder de bescherming van Rusland"
          dat wil zeggen, we hebben ze niet gevraagd om naar ons te komen, maar zij naar ons, dit is als je het niet begrijpt.
          en je vergist je in je nieuwe thuisland ook heel erg in onze grote wens om vertegenwoordigers van de gebieden die je hier in Rusland hebt genoemd in welke vorm dan ook te zien, en meer nog, wat er ook gebeurt, God verhoede, ze zijn geregeld. Beste, zelfs in dit artikel wordt gezegd dat het niet Rusland was, met de hulp van de Turken, dat het grondgebied van Armenië heeft afgesneden, maar niet in staat was het grondgebied en, in het algemeen, het huidige grondgebied van Armenië te veroveren en vast te houden, en andere Kaukasische republieken, het bestaat gewoon uit landen die ooit door Russische soldaten zijn heroverd en vastgehouden. En op dat land is door de eeuwen heen zoveel Russisch bloed vergoten en uw
          Citaat van kNow
          rashka is slecht, pas op voor haar! Dit is het idee van het panslavisme, om zoveel mogelijk Russische bydloids te maken van niet-inheemse volkeren, ze te neuken met maruska's"
          dit is onzin van een schimmelruin, maar hier de invloed van het land dat de outcast beschermde
          1. weten
            weten 3 april 2013 08:02
            -1
            Citaat: alexandr00070
            Citaat van kNow
            In onderwerp:
            "Peter de Eerste beval zijn ondergeschikten om de Armeniërs te strelen zodat ze zich in Rusland zouden vestigen, zodat ze later Russische slaven zouden worden en Rusland het krijgt. Hoe deden ze dat? Met de hulp van de Ottomanen sneden ze ons land af en maakte ons land onleefbaar, zodat de Armeniërs altijd rashka gingen...


            In het draadje staat eigenlijk:
            "In de laatste twee jaar van het leven van Peter de Grote wendden vertegenwoordigers van Armenië zich verschillende keren tot hem. Ze vroegen om hulp. Dus in 1724 kwam er een bericht van patriarchen Jesaja en Nerses naar St. Petersburg met een verzoek om te accepteren het Armeense volk tot Russisch staatsburgerschap. Peter Alekseevich gaf een positief antwoord aan de Armeense patriarchen en heersers en accepteerde hen onder de bescherming van Rusland"
            dat wil zeggen, we hebben ze niet gevraagd om naar ons te komen, maar zij naar ons, dit is als je het niet begrijpt.
            en je vergist je in je nieuwe thuisland ook heel erg in onze grote wens om vertegenwoordigers van de gebieden die je hier in Rusland hebt genoemd in welke vorm dan ook te zien, en meer nog, wat er ook gebeurt, God verhoede, ze zijn geregeld. Beste, zelfs in dit artikel wordt gezegd dat het niet Rusland was, met de hulp van de Turken, dat het grondgebied van Armenië heeft afgesneden, maar niet in staat was het grondgebied en, in het algemeen, het huidige grondgebied van Armenië te veroveren en vast te houden, en andere Kaukasische republieken, het bestaat gewoon uit landen die ooit door Russische soldaten zijn heroverd en vastgehouden. En op dat land is door de eeuwen heen zoveel Russisch bloed vergoten en uw
            Citaat van kNow
            rashka is slecht, pas op voor haar! Dit is het idee van het panslavisme, om zoveel mogelijk Russische bydloids te maken van niet-inheemse volkeren, ze te neuken met maruska's"
            dit is onzin van een schimmelruin, maar hier de invloed van het land dat de outcast beschermde

            Als je de link zou volgen, zou je zien dat dit de mening is van de Armeniërs over je "schuilplaats"
            1. alexandr00070
              alexandr00070 4 april 2013 20:00
              0
              Citaat van kNow
              Als je de link zou volgen, zou je zien dat dit de mening is van de Armeniërs over je "schuilplaats"


              Nou, ik liep en hier ben je, mensen van dat forum schrijven zo

              "Peter I, zo gestraft niet om de Armeniërs tot slaven te maken, maar omdat de gronden in het zuiden van Rusland leeg waren en er hardwerkende mensen nodig waren om ze te beheersen, stonden ook de Armeniërs bekend als goede ambachtslieden en konden zich daarom ontwikkelen en ten koste van omgang met Maruskas, in het Russische rijk waren huwelijken van Russen met moslims verboden, het was alleen mogelijk om met buitenlanders te trouwen als hij zich bekeerde tot de orthodoxie, in het algemeen waren er Armeens-Russische huwelijken, maar ze waren geen spontaan wijdverbreid fenomeen. toch is dit een grote macht. Het was tenminste zo. Ja, en het is onmogelijk om de Russen volledig te bekritiseren voor nationalisme, aangezien dit hun land en staat is die voornamelijk door de Russen is gecreëerd mensen. Dienovereenkomstig, hun land, hun zaken, ze doen wat ze willen. Natuurlijk is het Russische volk niet verplicht door iets ernstigs aan de Armeniërs. Volgens jou blijken de Russen = slaven, in sommige opzichten ben je misschien klopt, maar toch rust Rusland als staat precies op het Russische volk. dienovereenkomstig zijn er geen Russen, er is geen Rusland. Ten koste van de Ottomanen en Russen, nou, dit is complete onzin over afgeknotte landen, nu is het in de mode om met dezelfde Perzen te verbroederen, maar als Rusland er niet was geweest, Oost-Armenië zou niet bestaan ​​omdat de Armeniërs daar, voordat ze zich bij Rusland voegden, al niet meer dan 34 procent van de bevolking uitmaakten, en juist omdat de Russen een christelijke achterhoede nodig hadden in het oosten, moedigden ze de massale migratie van Armeniërs uit Iran aan en de Ottomaanse rijk tot Oost-Armenië. Ten koste van het panslavisme betrof hij alleen Slavische volkeren, dat wil zeggen het idee om alle Slaven rond Rusland te verenigen. Ten koste van het kwaadaardige Rusland. Als het zo slecht is, waarom in godsnaam gaat iedereen daarheen, het blijkt dom, Rusland is echter slechts een derdewereldland, net als Armenië en het hele GOS, en de tekortkomingen zijn ongeveer hetzelfde als in elk van deze landen.

              Ik denk dat er goede dingen zijn
              1. weten
                weten 5 april 2013 08:08
                +1
                Citaat: alexandr00070
                Nou, ik liep en hier ben je, mensen van dat forum schrijven zo

                Tenslotte...

                Citaat: alexandr00070
                Ik denk dat er goede dingen zijn

                dus we zijn ons hoofd nog niet helemaal kwijt...
        4. Gari
          Gari 3 april 2013 10:33
          0
          Kijk naar de kaart in dit artikel waar Azerbeidzjan is geschreven
          en waar is Karabach, Kapan, Yerevan, ik heb het artikel niet geschreven, en meer nog, ik heb de kaart niet opgesteld
          1. weten
            weten 3 april 2013 19:06
            +1
            Citaat van Gary
            Kijk naar de kaart in dit artikel waar Azerbeidzjan is geschreven

            Gekeken
            Citaat van Gary
            waar Azerbeidzjan is geschreven
            en waar is Karabach, Kapan, Yerevan, ik heb het artikel niet geschreven, en meer nog, ik heb de kaart niet opgesteld

            De helft van het huidige Armenië maakt deel uit van Azerbeidzjan :) eigenlijk is er een kaart getekend voor dit artikel, het is niet "oud" zoals je wilt :)
  5. Xan
    Xan 2 april 2013 12:19
    +2
    De gevangengenomen hooglanders werden opgehangen als vergelding voor de moord op de Rus Yesaul en drie Kozakken op bevel van Akhmet Khan (ze werden met een vreedzame inhoud naar de utsmi gestuurd).

    Omdat hij zichzelf persoonlijk beledigde, strafte Peter wreed en behandelde hij de oorlog in het oosten anders. Het speet me heel erg dat er geen tijd en gelegenheid was om Bekovich-Cherkassky te wreken, maar ik wilde het echt. Ondertussen vergaf hij de Zweedse veldmaarschalk Rehnschild voor de moord op enkele duizenden Russische gevangenen die naar de zeishandige Augustus waren gestuurd om te helpen, zelfs vóór Poltava. Oké, de gevangengenomen Zweden kunnen worden gebruikt in de nationale economie, maar de Euro-krijger Renschild had moeten worden opgehangen met de woorden "Dog's death to a dog."
    1. alexandr00070
      alexandr00070 3 april 2013 00:14
      +1
      Citaat van xan
      Ondertussen vergaf hij de Zweedse veldmaarschalk Rehnschild voor de moord op enkele duizenden Russische gevangenen die naar de zeishandige Augustus waren gestuurd om te helpen, zelfs vóór Poltava. Oké, de gevangengenomen Zweden kunnen worden gebruikt in de nationale economie, maar de Euro-krijger Renschild had moeten worden opgehangen met de woorden "Dog's death to a dog."

      hoe is het
      Toen de kolonel om versterking vroeg, weigerde Peter en zei: “Ik zal het niet geven. Stenka Razin met vijfhonderd Kozakken was niet bang voor de Perzen, maar ik geef je twee bataljons reguliere troepen.
      dat wil zeggen, dit bedrijf ging alleen verder op de moed van de Russische troepen en de vaardigheid van de commandanten, en niet op het vermogen om tegen Peter te vechten
  6. Wijze kerel
    Wijze kerel 2 april 2013 12:35
    +1
    Ik herinner me hoe Zjirinovski op tv aan het kruisigen was over Peter de Grote!! Hij vertelde wat een tiran hij was ziek in zijn hoofd!(Voor de geïnteresseerden, kijk op YOUTUBE) En hij deed niets goeds voor Rusland) Ik arriveerde met zo'n afschuw dat een volwassene met 2 hogere opleidingen dit via het centrale kanaal kon dragen)
    1. zwart
      zwart 2 april 2013 14:21
      +1
      Citaat: wijze man
      Ik herinner me hoe Zhirinovsky op tv aan het kruisigen was over Peter de Grote!!

      Begrijp je "waar" Zhirik en wie Peter is!!??

      Energieke, resolute en stoere commandanten en staatslieden behalen de overwinning.
      Dit is liefde!!! De Kaukasus vereist taaiheid, consistentie en vastberadenheid. Het was, is en zal altijd zo zijn. Vergeet dat niet! En ontspan niet zoals Zimbulatov.
      1. Xan
        Xan 2 april 2013 19:51
        -1
        Citaat: Zwart
        Begrijp je "waar" Zhirik en wie Peter is!!??


        Peter is, net als Stalin, dezelfde onhuurling, en hij begreep nauwelijks wat comfort en ontspanning, pronken en raspaltsovka zijn.
        Maar de kracht is groot, en de daden zijn groot.
        1. alexandr00070
          alexandr00070 3 april 2013 00:29
          0
          Citaat van xan
          Peter is, net als Stalin, dezelfde onhuurling, en hij begreep nauwelijks wat comfort en ontspanning, pronken en raspaltsovka zijn.
          Maar de kracht is groot, en de daden zijn groot.

          nou, je vergeleek de monarch op een vergulde troon, dronken wandelingen regelen en een goede vergoeding ontvangen van de bezette landen en een revolutionair naar wie het Grote Land en een pak met laarzen bleven
          1. Nagaybak
            Nagaybak 3 april 2013 14:25
            +1
            alexandr00070 "nou, je vergeleek de monarch op een vergulde troon"
            Eigenlijk had hij steeds meer een timmermansbijl in zijn handen. En niet op een troon zitten.
            1. alexandr00070
              alexandr00070 4 april 2013 20:03
              0
              Citaat: Nagaybak
              Eigenlijk had hij steeds meer een timmermansbijl in zijn handen. En niet op een troon zitten.

              dit zijn sprookjes uit het geschiedenisboek van de Sovjet-Unie, je hoeft hem niet als houthakker te ontmaskeren, de koning is de koning
      2. alexandr00070
        alexandr00070 3 april 2013 00:22
        0
        Citaat: Zwart
        Ik herinner me hoe Zhirinovsky op tv aan het kruisigen was over Peter de Grote!!

        Het spijt me, ik ga door
        8. Om zijn leger in stand te houden, had Peter 1 enorme fondsen nodig, waarvan de meeste werden gestolen door schurken van de Russen en buitenlanders die zeer geliefd waren bij Peter. Het meeste werd gestolen door buitenlanders, van wie velen arm waren in hun thuisland of afkomstig waren uit verarmde adellijke families. Waren tweede, derde enz. zonen en konden niet hopen op een erfenis. Sommigen, die hun zakken hadden gevuld met ongekende rijkdommen, keerden terug naar hun vaderland, anderen wilden liever blijven profiteren ten koste van de mensen die vreemd voor hen waren.

        9. Om de snel leeglopende schatkist aan te vullen, introduceert Peter 1 veel belastingen en het staatsmonopolie op wodka. Wodka werd verkocht in staatstavernes, tavernes en pits (paardenwisselstations). Peter begon dronkenschap te verspreiden in Rus', op alle niveaus van de samenleving. Het wodka-monopolie bracht fantastische winsten naar de schatkist, wat nodig was voor zijn doeleinden. Tijdens het Sovjettijdperk vermenigvuldigden de bolsjewieken de ervaring van Peter de Grote door van wodka een liquide valuta te maken.

        10. Nieuwjaarsboom - nog een Duitse innovatie van Peter 1. Het Russische volk duidde Peter's tavernes en tavernes aan met kerstbomen.

        Alle "grote activiteit" van Peter 1 bracht Muscovy, dat onder hem bekend werd als het Russische rijk, in een betreurenswaardige economische toestand. De overwinningen op Zweden brachten enorme rampen voor het Russische volk, of liever, een deel ervan, kreunend onder het juk van de Romanovs, een echt juk, en niet een door hen uitgevonden Mongools-Tataars juk, dat nooit heeft bestaan.

        "Met andere Europese volkeren kun je het doel op filantropische manieren bereiken, maar niet met de Russen ... Ik heb niet te maken met mensen, maar met dieren die ik in mensen wil veranderen" - Peter 1

        11. In 1708 begon Peter met de hervorming van de Russische taal - er werd een "burgerlijk lettertype" gemaakt om Russische boeken eruit te laten zien als West-Europese boeken. Om kopieën te maken, gaf Peter vervolgens opdracht om de oude boeken van alle kloosters naar de hoofdstad te brengen. Na "kopiëren" - geen kopieën, geen originelen, niemand zag het.

        12. In 1724 werd in opdracht van Peter 1 de St. Petersburg Academy of Sciences opgericht, naar het beeld en de gelijkenis van West-Europese academies, maar met één verschil: West-Europese academies waren autonoom en St. Petersburg was afhankelijk van de staat . Gedurende 120 jaar waren er op de afdeling geschiedenis 33 academische historici, van wie er slechts drie Russen waren, waaronder Lomonosov M.V. de rest zijn Duitsers die de geschiedenis van Rus hebben geschreven, en sommigen van hen kenden de Russische taal niet eens! Dit feit is welbekend bij professionele historici, maar wordt niet geadverteerd.
    2. alexandr00070
      alexandr00070 3 april 2013 00:19
      0
      Citaat: wijze man
      Ik herinner me hoe Zjirinovski op tv aan het kruisigen was over Peter de Grote!! Hij vertelde me wat een hoofdtiran hij was!(voor de geinteresseerden, kijk op YouTube) en hij deed niets goeds voor Rusland) ik kwam met zo'n afschuw aan dat een volwassene met 2 hogere opleidingen dit door de centrale kon dragen kanaal)

      dat wil zeggen, toegang hebben tot informatie via internet, je beschouwt nog steeds Peter 1 de Grote, maar hoe zit het met zijn hervormingen, oorlogen, enz., enz., Ik herhaal, maar als je te lui bent:

      Hervormingen van Peter 1

      Peter 1 keerde terug uit de "Duitse landen" in 1699.

      1. Onmiddellijk na aankomst verandert hij de Russische kalender in de Juliaanse. Zomer 7208 van S.M.Z.H. wordt 1700 na Christus. Zo verdween de geschiedenis van het Russische volk, die vele duizenden jaren duurde. Er verschenen voorwaarden voor het fabriceren van geschiedenis, die werd herschreven door de "grote Russische geschiedschrijvers" Bayer, Miller, Schlozer. Na verschillende generaties herinnerden maar weinig mensen zich wat er vóór Peter de Grote gebeurde. (De geschiedenis van Rusland is uitgevonden door de Duitsers in de achttiende eeuw)

      2. De introductie van lijfeigenschap, in feite slavernij, die in Rus nooit heeft bestaan. Zelfs krijgsgevangenen in Rus' waren nooit slaven, ze werden niet vernederd, ze werkten als arbeiders op de boerderij van de "eigenaar", aten met hem aan dezelfde tafel en sliepen in hetzelfde huis. "Slavernij" bestond in het feit dat hun werk niet werd betaald en na een aantal jaren van straf werd hen aangeboden om terug te keren naar hun thuisland. En met zo'n houding van Russen ten opzichte van een persoon, werden ze aan het begin van de XNUMXe eeuw zelf tot slaven gemaakt, in de ergste zin van het woord, en dit werd gedaan door niemand minder dan de soevereine vader, wiens beslissingen als aangenaam werden beschouwd voor de Here God.
      * Het Russische volk gedurende vele duizenden jaren kon niemand in slavernij veranderen, de Russische ziel accepteert slavernij niet met al zijn vezels. Maar de vijanden van het Russische volk vonden de enige mogelijke optie voor slavernij - door de absolute monarchie, wat het begin was van de genocide op het Russische volk.

      3. Peter's hervormingen en oorlogen hadden een negatief economisch effect. De bevolking daalde tussen 1700 en 1725 van 18 miljoen naar 16 miljoen. De introductie van lijfeigenschap met slavenarbeid gooide de economie ver terug. Terwijl bijna alle landen van West-Europa werden bevrijd van de overblijfselen van slavernij, zich realiserend dat ze zonder dit gedoemd waren, introduceerde hun beschermeling Peter 1, integendeel, de slavernij in Moskovië.

      4. De kerkhervormingen van Petrus waren gericht tegen het orthodoxe christendom en tegen de bewakers van het Slavisch-Arische Vedisme die ondergronds gingen. Peter 1 beval dat oude boeken uit alle kloosters moesten worden verwijderd om te "kopiëren", waarna niemand de boeken naar de hoofdstad zag brengen, evenals de kopieën die uit deze boeken werden genomen. Op het niet naleven van het bevel stond de doodstraf. Samen met de verdwenen kerkboeken veranderde Peter de hoofdletter, introduceerde hij een "burgerlijk schrift" en keurde hij Europese (Arabische) cijfers goed in plaats van letteraanduidingen.

      5. De verdrijving van de Kozakkenhordes (troepen) uit Moskovië dwong Peter 1 een leger te gaan vormen naar West-Europees model. Om dit te doen, trok Peter 1 het leger uit Europese landen aan, waardoor ze enorme voordelen en privileges kregen met betrekking tot Russische officieren. Door de koninklijke wil vond de dominantie van buitenlanders in het leger, in de openbare dienst, in het systeem van onderwijs en opvoeding plaats.
      6. De nederlaag van het Zweedse leger leidde tot de verzwakking van Zweden en het verlies van zijn invloed op de landen van Europa, wat leidde tot hun versterking, dankzij de overwinningen van de Russische troepen. Territoriale acquisities waren onvergelijkbaar met de geleden verliezen - 2 miljoen mensen. De levens van Russische mensen zijn een onderhandelingsfiche geworden in de politieke spelletjes van West-Europese politici.

      1. Xan
        Xan 3 april 2013 11:58
        +1
        Alexander, waarom schrijf je zoveel brieven?
        Zijn dit jouw gedachten of heb je ze ergens vandaan gehaald, misschien uit hun verband gerukt?
        Citaat: alexandr00070
        De verdrijving van de kozakkenhordes (troepen) uit Muscovy dwong Peter 1 tot het vormen van een leger naar West-Europees model.

        Waar heb je deze onzin vandaan?
        Vóór Peter kon Rusland Polen niet aan, na Peter, als Rusland tegenstanders had, dan alleen de sterkste mogendheden, en zelfs dan relatief. En wat betreft hervormingen, buitenlanders en economische ontwikkeling, zie het voorbeeld van Turkije, dat is teruggetreden uit de eerste rollen van een macht. Over de tijd van Peter, over buitenlanders en Russen, het is erg goed, en vooral in het complex, geschreven door Molchanov "Diplomatie van Peter de Grote", gepubliceerd in de USSR. Wat de omkopers betreft, het belangrijkste was om de macht over te laten aan de elite, die zich niet zou afwenden van de Petrine-vector.
        Het Russische rijk begon met Peter, met zijn persoonlijk initiatief. En hij kon gewoon baden in luxe tot het einde van zijn dagen.
        1. alexandr00070
          alexandr00070 4 april 2013 20:21
          0
          Citaat van xan
          Waar heb je deze onzin vandaan?
          Vóór Peter kon Rusland Polen niet aan, na Peter, als Rusland tegenstanders had, dan alleen de sterkste mogendheden, en zelfs dan relatief. En wat betreft hervormingen, buitenlanders en economische ontwikkeling, zie het voorbeeld van Turkije, dat is teruggetreden uit de eerste rollen van een macht. Over de tijd van Peter, over buitenlanders en Russen, het is erg goed, en vooral in het complex, geschreven door Molchanov "Diplomatie van Peter de Grote", gepubliceerd in de USSR. Wat de omkopers betreft, het belangrijkste was om de macht over te laten aan de elite, die zich niet zou afwenden van de Petrine-vector.
          Het Russische rijk begon met Peter, met zijn persoonlijk initiatief. En hij kon gewoon baden in luxe tot het einde van zijn dagen.


          het is erg handig om Rusland als louche te beschouwen, maar bijvoorbeeld

          "Op 1 september 1600 begon een algemene aanval op Constantinopel vanaf land en zee. Op de vijfde dag braken Russische troepen de stad binnen, maar de straatgevechten duurden nog 2 weken. In de hoop op de hulp van Abdul-Khalim, de Turken verzetten zich hevig. Huizen en hele wijken veranderden in as. De Bulgaarse eenheden die in de Phanar inbraken, herinnerden de lokale Grieken aan hun activiteiten in de rol van belastingboeren. werd verbrand en geplunderd. Abdul-Khalim probeerde nog twee keer hulp te leveren aan Istanbul, en twee keer verdronk de Russische vloot haastig georganiseerde Turkse flottieljes.'
          let op een jaar lang voordat Peter de Turken doorweekt waren met hun Russische vloot, en hoeveel later de Turken Peter versloegen, nou ja, enzovoort
          "
          In mei 1601 vallen Russische troepen en vloot Finland aan en bezetten het grootste deel van het land. Sigismund vluchtte naar Polen. Filandia werd overgedragen aan de nieuwe koning van Zweden, Karel IX, met uitzondering van Vyborg, die tsaar Ivan Ivanovitsj behield voor zijn hulp. "
          let wel over zes maanden, en niet zoals Peter 20 jaar Noordelijke Oorlog, en toen kocht hij alles wat hij veroverde, nou ja, enzovoort (trouwens, boogschutters en Kozakken vechten)
          Even over het Oosten.

          Het natuurlijke resultaat van de verovering van Kazan was de Russische opmars naar Bashkiria. In 1586 bouwden de Russen het Oefa-fort in het hart van Bashkiria. Dit verzekerde hun controle over de meeste lokale stammen. Het hoofd van het Russische bestuur in Bashkiria was de gouverneur, die meestal de rang van rentmeester (kolonel) had. De griffier en enkele griffiers deden zaken in de commandohut in Oefa. Elf vertalers waren verbonden aan het kantoor van de voivode. Het Russische garnizoen in Ufa was klein. Rond 1600 bestond het uit vijfentwintig jongenskinderen, 220 boogschutters en vier artilleristen. Een jaar later versterkten de Russische strijdkrachten zich

          Tegen 1600 hadden de Russen een stevige controle over West-Siberië gevestigd. In deze AI werd de Siberische Khanate al in 1565 veroverd, maar aangezien de belangrijkste kolonisatiestromen naar het zuiden gaan, gaat de ontwikkeling van de regio in ongeveer hetzelfde tempo als in het echte leven.
          er zijn ook vroege campagnes, het is niet voor niets dat in Europa Tsaar Ivan de Verschrikkelijke werd genoemd look for
          http://do.gendocs.ru/docs/index-46738.html?page=20
  7. Lakkuchu
    Lakkuchu 2 april 2013 13:47
    +3
    Uittreksel uit het dagboek van Heinrich Bruce - een deelnemer aan de campagne van Peter I naar Dagestan.
    ".. De admiraal (Aprasin) vroeg de gevangengenomen mullah hoe ze (iets meer dan 10) een goed getraind en talrijk leger (meer dan 000) durfden aanvallen, dat alle troepen overtrof die ze konden opzetten en alle mogelijke hulp die ze konden bieden. zou Mullah kunnen antwoorden dat het allerbelangrijkste en vooral het andere is dat zij (Dagestanis) als een vrije natie worden beschouwd, en dat ze nooit een buitenlandse prins zullen aanbidden, wat ze hebben gedaan, ze zijn niet bang voor onze infanterie, ze waarderen de capaciteiten niet echt van de Kozakken, en alleen dragonders verwarden hen met hun discipline en militair talent, tot nu toe ongezien in deze streken .. "
    Een andere gevangene, toen hij naar de tent werd gebracht (van admiraal Apraksin), wilde geen enkele vraag beantwoorden die hem werd aangeboden, toen gaven ze het bevel hem uit te kleden en hem met zwepen te slaan. Nadat hij de eerste slag had ontvangen, trok hij het zwaard van de officier die vlakbij stond, rende naar de tent van de admiraal en zou hem waarschijnlijk hebben gedood als twee schildwachten die bij de tent stonden niet hun bajonetten in zijn maag hadden gestoken. Toen hij viel, scheurde hij met zijn tanden een stuk vlees uit de hand van een schildwacht, waarna hij werd gedood. Toen de keizer de tent binnenkwam, zei admiraal Apraksin dat hij naar dit land was gekomen om door hondsdolle honden te worden verslonden, hij was in zijn hele leven nog nooit zo bang geweest. De keizer glimlachte en antwoordde: "Als dit volk (Dagestanis) een idee had over de kunst van oorlog voeren (organisatie), dan zou geen enkele natie de wapens met hen kunnen opnemen (dat wil zeggen, met hen vechten)" (L. 54).
    1. Xan
      Xan 2 april 2013 14:37
      0
      Citaat van Lakkuchu
      "Als dit volk (Dagestanis) een idee had over de kunst van oorlog voeren (organisatie), dan zou geen enkele natie de wapens met hen kunnen opnemen (dat wil zeggen, met hen vechten)" (L. 54).


      Napoleon "Eén Mamluk is sterker dan een Fransman, honderd bij honderd zijn ongeveer gelijk, duizend bij duizend zullen de Fransen winnen"
    2. Xan
      Xan 3 april 2013 12:03
      +1
      Citaat van Lakkuchu
      Uittreksel uit het dagboek van Heinrich Bruce - een deelnemer aan de campagne van Peter I naar Dagestan.
      ".. De admiraal (Apraksin) vroeg de gevangengenomen mullah hoe ze (iets meer dan 10) een goed getraind en talrijk leger (meer dan 000) durfden aan te vallen, dat alle troepen overtrof die ze konden leveren en alle mogelijke hulp die ze konden bieden. van al uw buren mag verwachten.

      Waar komt zo'n cijfer - honderdduizend soldaten vandaan? In Poltava waren er iets meer dan veertig, in de Prut-campagne tegen de supermacht van Turkije, 35 duizend.
      En het is duidelijk waar het dode Turkije is voor Dagestan
      1. Lakkuchu
        Lakkuchu 3 april 2013 13:10
        0
        Citaat van xan
        Waar komt zo'n cijfer - honderdduizend soldaten vandaan? In Poltava waren er iets meer dan veertig, in de Prut-campagne tegen de supermacht van Turkije, 35 duizend.
        En het is duidelijk waar het dode Turkije is voor Dagestan

        Ik heb het uittreksel woordelijk gegeven, dus u kunt deze vraag doorverwijzen naar Bruce zelf, hoewel ik bang ben dat hij u niet meer zal kunnen antwoorden.
        Ten eerste was het een Perzische campagne, de naam spreekt voor zich, dat wil zeggen, het was gericht tegen Perzië, vandaar het overeenkomstige aantal troepen.
        Ten tweede is het onjuist om Turkije en vooral Rusland te vergelijken met Dagestan, kijk maar naar de kaart en vraag het in ieder geval aan de bevolking. Maar tegelijkertijd bleven de kleine bergbeklimmers van Dagestan onafhankelijk en voegden degenen toe die naar ons land kwamen, inclusief de Turken.
  8. Lakkuchu
    Lakkuchu 2 april 2013 13:58
    +4
    Peter was de eerste die naar Dagestan kwam om scholen en ziekenhuizen te bouwen en beschaving naar de wilden te brengen, maar om de een of andere reden waardeerden de wilden deze nobele bedoeling niet. Hier is de wilde!
    Een interessant fragment uit de geheime instructie van Peter I aan luitenant-generaal Matyushkin, dat voor zich spreekt: verminderen, namelijk de Turkse wet (d.w.z. soennieten). En als ik om me heen kijk, zou ik je voor het eerst laten weten hoeveel de Russische natie daar mogelijk is schikken.
    "Bedankt!" we zeggen tegen Peter,
    "Dankjewel" zeg zonder belediging,
    En als er verbuigingen waren,
    Dus dankzij Peter
    Wat hier fout is gegaan, is niet alles.
    1. baltika-18
      baltika-18 2 april 2013 16:39
      0
      Citaat van Lakkuchu
      en de ongelovige, op een heel stille manier,

      Weinig mensen weten dat het woord "basurman" zijn oorspronkelijke betekenis veranderde aan het begin van de 17e eeuw, na de Grote Troubles.
      Onder Petrus 1, en zelfs nu nog, betekent het een persoon van een ander geloof, een andere taal, andere tradities.
      In de pre-Romeinse tijd betekende dit woord een onderdaan van de tsaar, dit was de naam van hele groepen personen die het staatsburgerschap van de Russische tsaar aanvaardden.
      Het woord is een samengesteld woord, klinkt letterlijk zoiets als "mijn vader is mijn koning."
    2. weten
      weten 2 april 2013 19:43
      0
      Citaat van Lakkuchu
      Peter was de eerste die naar Dagestan kwam om scholen en ziekenhuizen te bouwen en beschaving naar de wilden te brengen, maar om de een of andere reden waardeerden de wilden deze nobele bedoeling niet. Hier is de wilde!
      Een interessant fragment uit de geheime instructie van Peter I aan luitenant-generaal Matyushkin, dat voor zich spreekt: verminderen, namelijk de Turkse wet (d.w.z. soennieten). En als ik om me heen kijk, zou ik je voor het eerst laten weten hoeveel de Russische natie daar mogelijk is schikken.
      "Bedankt!" we zeggen tegen Peter,
      "Dankjewel" zeg zonder belediging,
      En als er verbuigingen waren,
      Dus dankzij Peter
      Wat hier fout is gegaan, is niet alles.

      Eeeh Gary, Gary .... Je laat geen pogingen achter om Azerbeidzjanen als niet-mensen te ontmaskeren ...

      In onderwerp:
      "Peter de Eerste beval zijn ondergeschikten om de Armeniërs te strelen zodat ze zich in Rusland zouden vestigen, zodat ze later Russische slaven zouden worden en Rusland het krijgt. Hoe deden ze dat? Met de hulp van de Ottomanen sneden ze ons land af en maakte ons land onleefbaar, zodat de Armeniërs altijd rashka gingen... En ze bleven daar, assimileerden en vergaten wie ze waren... Zo'n lot wacht alle volkeren in rashka.. Denk je dat de Tsjetsjenen daar niet assimileren? Dit is het idee van panslavisme, om zoveel mogelijk Russische bydloids te maken van niet-inheemse volkeren, ze te neuken met maruska's"

      Koppeling:
      http://forum.hayastan.com/lofiversion/index.php/t41969.html
  9. Xan
    Xan 2 april 2013 14:40
    +1
    Het blijft om voorbeelden te geven van de geavanceerde manier van leven van de hooglanders, prestaties in wetenschap en cultuur, en voorbeelden van humanisme
  10. groot laag
    groot laag 2 april 2013 16:47
    +3
    niets kon de Russische geest en de bajonet toen, nu en in de toekomst weerstaan.
    1. Lakkuchu
      Lakkuchu 2 april 2013 17:19
      +2
      Hoe stonden ze! Op jouw geest, anderen hadden en hebben nog steeds hun eigen geest.
      1. Xan
        Xan 2 april 2013 19:54
        +1
        Citaat van Lakkuchu
        Hoe stonden ze! Op jouw geest, anderen hadden en hebben nog steeds hun eigen geest.

        Welnu, waar zijn degenen met hun geest, die nog stonden?
        1. weten
          weten 2 april 2013 19:57
          +2
          Citaat van xan
          Welnu, waar zijn degenen met hun geest, die nog stonden?

          In paradijs. En waar zijn degenen die in het buitenland zijn binnengekomen?
          1. alexandr00070
            alexandr00070 3 april 2013 00:34
            +1
            Citaat van kNow
            In paradijs. En waar zijn degenen die in het buitenland zijn binnengekomen?


            als het geen Russisch grondgebied was, dan is het zeker Turks, er is geen derde weg, en degenen die dat zeggen zijn echt in het paradijs, omdat een groot volk een leven heeft gegeven voor een klein
        2. Lakkuchu
          Lakkuchu 2 april 2013 20:05
          0
          Ze wonen naast je, zelfs in dezelfde staat. En nu schoppen ze vooral pittige Russische jongens, bijvoorbeeld in het leger.
          1. alexandr00070
            alexandr00070 3 april 2013 00:43
            +1
            Citaat van Lakkuchu
            Ze wonen naast je, zelfs in dezelfde staat. En nu schoppen ze vooral pittige Russische jongens, bijvoorbeeld in het leger.


            wel, vergeet niet, zelfs in procenten, het aantal Russen in het leger en "degenen die in de buurt zijn" zijn vele malen verschillend (trouwens, als de Russen weer naar voren gaan naar de schietgaten, en "degenen die zijn in de buurt" zal niet in de buurt zijn) en ten koste van schoppen in de kont, beledig je verdedigers
            1. Lakkuchu
              Lakkuchu 3 april 2013 08:18
              0
              Citaat: alexandr00070
              wel, vergeet niet, zelfs in procenten, het aantal Russen in het leger en "degenen die in de buurt zijn" zijn vele malen verschillend (trouwens, als de Russen weer naar voren gaan naar de schietgaten, en "degenen die zijn in de buurt" zal niet in de buurt zijn) en ten koste van schoppen in de kont, beledig je verdedigers

              Inderdaad, soms ... meestal zijn er enkele honderden "onze verdedigers" voor één "iemand die dichtbij is". Iedereen ging samen op de schietgaten liggen, weer een slechte kennis van de geschiedenis van hun eigen land.
              1. alexandr00070
                alexandr00070 4 april 2013 20:35
                0
                Citaat van Lakkuchu
                meestal zijn er enkele honderden "onze verdedigers" voor één "die in de buurt is". Iedereen ging samen op de schietgaten liggen, wederom een ​​slechte kennis van de geschiedenis van het eigen land.

                wat een verhaal "hoe ze vooral pittige Russische jongens trappen in bijvoorbeeld het leger." en in de lijsten op de schietgaten in de Tweede Wereldoorlog zijn er weinig niet-Russen.Ken zelf de geschiedenis, en eventuele oorlog laat op de "verdedigers"
      2. alexandr00070
        alexandr00070 3 april 2013 00:32
        +1
        Citaat van Lakkuchu
        Hoe stonden ze! Op jouw geest hadden en hebben anderen hun geest


        geschiedenis zegt anders
        1. Horde
          Horde 3 april 2013 00:55
          0
          [quote = alexandr00070] welkom, er is hier een kleine discussie ontstaan, het lijkt erop dat mensen geneigd zijn te geloven dat Peter een GEWELDIGE was, maar alleen een GEWELDIGE PEST lachend
          1. alexandr00070
            alexandr00070 3 april 2013 01:17
            +1
            Citaat: Horde
            mensen zijn geneigd te geloven dat Peter GROOT was, maar alleen een GROOT PEST

            Groetjes Horde, dus je hebt nodig, voor degenen die te lui zijn om meer informatie te geven, bijvoorbeeld:
            In de officiële Russische geschiedschrijving werd Peter 1 beschouwd als een van de vooraanstaande staatslieden van Rusland. Over zijn verdiensten kunt u in elk geschiedenisboek lezen, maar sinds het einde van de XNUMXe eeuw zijn er tegengestelde beoordelingen van Peter's persoonlijkheid en activiteiten.

            Tolstoj LN (1828-1910) - Russische schrijver, denker. Over Petrus 1 - “Er was een hondsdol beest. Een grote bastaard, een zeer vrome rover, een moordenaar... Vergeet het, en richt geen monumenten op.'

            Voloshin MA (1877-1932) - Russische dichter, vertaler. Hij noemde Peter 'de eerste bolsjewiek'.

            Solonevitsj I.L. (1891-1953) - Russische historicus, publicist. Hij beoordeelde de persoonlijkheid van Peter en zijn hervormingen uiterst negatief. Hij beschuldigde Petrus van wreedheid, tirannie en lafheid; in de kloof tussen de heersende elite en het volk.

            Burkovski AM - Russische schrijver, historicus. In navolging van de oudgelovigen noemt hij Peter 1 "de tsaar-antichrist", "bezeten sadist" en "bloedig monster". Volgens Burkovsky was alles wat aan Peter wordt toegeschreven al lang voor hem bekend. Vóór de hervormingen van Peter 1 was Rusland veel meer ontwikkeld en vrij dan daarna.

            Citaten van tijdgenoten van Peter 1

            De diaken van het Chudov-klooster, Iona Kirilovets, sprak over de plaatsvervangende Peter
            - “De soeverein is niet de koning en niet van de koninklijke generatie, maar van de Duitser ... Toen keizerin Tsarevna Natalya Kirillovna een dochter op rij had, en toen werd de soeverein, tsaar Alexei Mikhailovich, boos op haar, de koningin, ... En toen de tijd voor haar aanbrak om een ​​​​dochter te baren, en toen zij, keizerin , bang was voor hem, de soeverein, nam ze in ruil van de Duitse nederzetting een baby van een mannelijk geslacht, van de Lefortovo-paleis ... ".

            Boer Startsev - “Wat voor soort koning is dit, hij is de Antichrist, niet de koning, hij verliet zijn koninkrijk en weet met de Duitsers en woont allemaal in de Duitse nederzetting, op woensdag en op de hielen eet hij vlees. Wacht niet op een andere Antichrist, hij is de Antichrist.”

            Monnik, voormalig kapitein Levin - "De laatste tijden zijn aangebroken ... Nu hebben we geen koning, maar de Antichrist - laat ons monniken vlees eten en leven met vrouwen ...".

            Populaire mening - "De soevereine tsaar Peter Alekseevich en de soevereine tsarevich zijn niet in Moskou, ze zijn uitgeput, de boyars en de Duitsers zijn uitgeput, in plaats van hem regeert de antichrist."

            De mening van de lijfeigenen - "De soeverein was niet van de koninklijke stam, van het Duitse ras, maar de grote soeverein werd in hun vroege jaren door de Duitsers van hun moeders gestolen en in plaats van Evo vervingen ze de inov. De Duitsers zijn sluw, ze confronteren elkaar.

            Een zekere boer - “De soeverein heeft al zijn land leeggemaakt, alleen ziel en lichaam bleven over ... Er is geen soeverein in Moskou. Zeven jaar gevangenschap, en Nemchin zetelt in het koninkrijk. Duizend en vier boogschutters gehakt. Als hij een soeverein was, zou hij zijn land dan zo verspillen.
            1. alexandr00070
              alexandr00070 3 april 2013 01:34
              +1
              Citaat: alexandr00070
              dan is het nodig, voor wie te lui is om meer informatie te geven, bijvoorbeeld:

              dus of:
              Boogschutters zijn een bijzondere combinatie van het koninklijke leger. Tot het Petrine-tijdperk waren zij de belangrijkste troepen van het Russische leger. Misschien begint in 1698, na kennis te hebben genomen van de vervanging, een opstandige opstand. Streltsy was van plan prinses Sophia op de troon te zetten. De opstand werd echter brutaal onderdrukt. Ongeveer 2000 boogschutters werden geëxecuteerd. Peter 1 sneed persoonlijk de hoofden van 5 boogschutters af, nam deel aan massale martelingen en executies. Het onderzoek en de executies gingen door tot 1707. Als gevolg hiervan werd een van de belangrijkste strijdkrachten van Rusland vernietigd.

              De geschiedenis van Rusland werd uitgevonden tijdens het bewind van Peter 1, in de Sint-Petersburg Academie van Wetenschappen, die hij oprichtte, waar de Duitsers de belangrijkste rol speelden van academische historici. In slechts een paar decennia werd de Russische kalender vervangen en werden oude boeken vernietigd, d.w.z. alle verwijzingen naar de echte geschiedenis van Rus', zijn tradities. Toen bedachten ze een nieuw lettertype (begrijpelijker voor buitenlanders), openden de Sint-Petersburg Academie van Wetenschappen, nodigden Duitse "professoren" uit die met een nieuwe geschiedenis van Rusland kwamen.
              Russische wetenschappers onder leiding van Lomonosov vochten voor het recht op een nationale geschiedenis, ze werden tegengewerkt door de Duitsers onder leiding van Miller, met de onverholen steun van het Romanov-hof.

              Lomonosov verzette zich in 1749 tegen de nieuwe versie van de Russische geschiedenis, gecreëerd door Miller en Bayer. Hij bekritiseerde Miller's proefschrift "Over de oorsprong van de naam en het volk van Rusland." Sindsdien is het bestuderen van geschiedenis een noodzaak geworden voor Lomonosov, omwille van hen weigert hij zelfs hoogleraar scheikunde te worden. In correspondentie met Shuvalov noemde hij zijn werken - "Over de staat van Rusland tijdens het bewind van de soevereine tsaar Mikhail Fedorovich", "Opmerkingen over de werken van de vorst", "Verkorte beschrijving van de zaken van de soeverein" (Peter de Geweldig), "Beschrijving van bedriegers en boogschietrellen".

              Maar alle werken en talrijke documenten die Lomonosov van plan was te publiceren in de vorm van aantekeningen, manuscripten en voorbereidend materiaal werden in beslag genomen en verdwenen spoorloos. Verschillende werken werden nog steeds gepubliceerd, maar na 7 jaar! na de dood van Lomonosov en bewerkt door Miller. Computeranalyse toonde aan dat dit een vervalsing was - er zat weinig meer van Lomonosov in.

              Hetzelfde geldt voor de werken van de Russische historicus Tatishchev. De werken werden gepubliceerd na zijn dood, onder redactie van Miller. Gebaseerd op enkele ontwerpen van Tatishchev, waarvan de originelen op mysterieuze wijze zijn verdwenen.

              De Romanovs en West-Europese heersers hadden behoefte aan een verwrongen Russische geschiedenis. Er werden onderdanige Slavische volkeren gecreëerd, die het Westen verheerlijkten en zijn spirituele cultuur overnamen.
              "Wie het verleden beheerst, beheerst de toekomst" - J. Orwell
              1. alexandr00070
                alexandr00070 3 april 2013 01:50
                0
                Citaat: alexandr00070
                voor degenen die te lui zijn om meer informatie te geven, bijvoorbeeld:

                of:
                Vóór Peter was de volgorde van troonopvolging in Rusland op geen enkele manier bij wet geregeld en werd volledig bepaald door de traditie. Peter vaardigde in 1722 een decreet uit over de volgorde van troonopvolging, volgens welke de regerend vorst tijdens zijn leven zichzelf een opvolger benoemt, en de keizer iedereen tot zijn erfgenaam kan maken (er werd aangenomen dat de koning "de meest waardige als zijn opvolger). Deze wet was van kracht tot de regering van Paulus I. Petrus zelf gebruikte de wet van troonopvolging niet, aangezien hij stierf zonder een opvolger aan te duiden.
                en Katya rende naar ons hoofd

                Het belangrijkste doel dat Peter I nastreeft in het sociaal beleid, is de wettelijke registratie van klassenrechten en -plichten van elke categorie van de bevolking van Rusland. Hierdoor ontwikkelde zich een nieuwe structuur van de samenleving, waarin het klassenkarakter duidelijker tot uiting kwam. De rechten en plichten van de adel werden uitgebreid en tegelijkertijd werd de lijfeigenschap van de boeren versterkt.

                Er zijn veranderingen geweest in de Russische taal, die 4.5 duizend nieuwe woorden bevat die zijn geleend van Europese talen

                Geleidelijk aan kreeg onder de adel een ander systeem van waarden, wereldbeeld, esthetische ideeën, die fundamenteel verschilden van de waarden en wereldvisie van de meeste vertegenwoordigers van andere landgoederen.

                Ook voor de kerk waren er ingrijpende veranderingen. Dus voerde Peter I een hervorming door, uitgedrukt in de oprichting van een collegiale (synodale) administratie van de Russische kerk. De vernietiging van het patriarchaat weerspiegelde de wens van Peter I om het "prinselijke" systeem van kerkelijke macht te elimineren, ondenkbaar onder de toenmalige autocratie. Door zichzelf de facto hoofd van de kerk te verklaren, vernietigde Peter haar autonomie. Bovendien maakte hij uitgebreid gebruik van de instellingen van de kerk om zijn beleid uit te voeren. De onderdanen waren, op straffe van hoge boetes, verplicht om naar de kerk te gaan en berouw te hebben van hun zonden bij biecht aan de priester, dezelfde was volgens de wet verplicht om alles wat illegaal was dat bekend werd bij biecht aan de autoriteiten te melden.

                Zoals professor E. V. Anisimov opmerkt, bleek het Petrine-tijdperk een moeilijke tijd te zijn voor de Russische kooplieden. De scherpe verhoging van de directe belastingen op kooplieden als het rijkste deel van de stadsmensen, de gedwongen cohesie van handelsmaatschappijen (een vorm van handelsorganisatie die Peter het meest geschikt leek onder Russische omstandigheden) zijn slechts een deel van de middelen en methoden van dwang die hij solliciteerde op aanzienlijke schaal naar de kooplieden, met als belangrijkste doel om zoveel mogelijk geld voor de schatkist te krijgen. In overeenstemming met dergelijke maatregelen moet ook rekening worden gehouden met de gedwongen verhuizing van kooplieden (bovendien van de rijkste) naar St. Petersburg - een ongemakkelijke, lange tijd in wezen frontliniestad, evenals administratieve regulering van goederenstromen, waarbij handelaren duidelijk werd aangegeven in welke havens en welke goederen ze mochten verhandelen.
                1. Nagaybak
                  Nagaybak 3 april 2013 08:53
                  0
                  alexandr00070 "Geleidelijk aan kreeg onder de adel een ander systeem van waarden, wereldbeeld, esthetische ideeën, die fundamenteel verschilden van de waarden en het wereldbeeld van de meeste vertegenwoordigers van andere klassen."
                  In Rusland fuseert zelfs nu de elite van kinderen met het Westen. En daar groeien ze op in die omgeving en prenten ze die waarden in. Zodat zij ook anders zijn dan wij.
                  1. Horde
                    Horde 3 april 2013 13:16
                    -1
                    En daar groeien ze op in die omgeving en brengen ze die waarden bij. Zodat zij ook anders zullen zijn dan wij.


                    ze zullen niet "anders" zijn pin_dos DOOD Russische kinderen
                    Alleen al volgens officiële gegevens zijn de afgelopen 10 jaar 19 Russische kinderen vermoord door Amerikaanse burgers.
                    1. Nagaybak
                      Nagaybak 3 april 2013 14:27
                      0
                      Horde "] alleen volgens officiële gegevens zijn er de afgelopen 10 jaar 19 Russische kinderen vermoord door Amerikaanse burgers."
                      Eigenlijk bedoelde ik de kinderen in Londen van onze elite, om zo te zeggen.
                      1. Horde
                        Horde 3 april 2013 15:00
                        -1
                        in het algemeen bedoelde ik de kinderen in Londen van onze elite, om zo te zeggen.


                        Nou ja, de elite, in Londen, het is gewoon niet van ons, het is joods.
                  2. alexandr00070
                    alexandr00070 4 april 2013 20:38
                    0
                    Citaat: Nagaybak
                    In Rusland fuseert zelfs nu de elite van kinderen met het Westen. En daar groeien ze op in die omgeving en prenten ze die waarden in. Zodat zij ook anders zijn dan wij.

                    ze zullen er zijn en ik hoop dat ze daar zullen blijven, en denk je dat kinderen die zijn opgevoed met westerse waarden, zonder de deelname van hun ouders, een mok water zullen brengen op hun oude dag?
              2. Nagaybak
                Nagaybak 3 april 2013 08:49
                0
                alexandr00070] "Lomonosov verzette zich in 1749 tegen de nieuwe versie van de Russische geschiedenis gemaakt door Miller en Bayer."
                Nou, Lomonosov bekritiseerde de Normandische theorie ... en? Ontvangen van Razumovsky.
                "6 (17 oktober), 1750, Miller werd voor een jaar gedegradeerd wegens een ruzie met Lomonosov door de president van de Keizerlijke Academie van Wetenschappen en Kunsten, graaf K.G. Razumovsky, van professoren tot adjuncten van de Academie en een verlaging van het salaris van 1000 roebel tot 860 roebel in jaar. Al snel werd Miller echter vergeven, op voorwaarde dat hij eerst om vergeving vroeg.'
                Al het andere in je post lijkt op een samenzweringstheorie van vijandige krachten.
                1. alexandr00070
                  alexandr00070 4 april 2013 21:43
                  0
                  Citaat: Nagaybak
                  Nou, Lomonosov bekritiseerde de Normandische theorie ... en? Ontvangen van Razumovsky.
                  "6 (17 oktober), 1750, Miller werd voor een jaar gedegradeerd wegens een ruzie met Lomonosov door de president van de Keizerlijke Academie van Wetenschappen en Kunsten, graaf K.G. Razumovsky, van professoren tot adjuncten van de Academie en een verlaging van het salaris van 1000 roebel tot 860 roebel in jaar. Al snel werd Miller echter vergeven, op voorwaarde dat hij eerst om vergeving vroeg.'


                  Lomonosov werd bijna geëxecuteerd voor deze ruzie
            2. Nagaybak
              Nagaybak 3 april 2013 08:43
              0
              alexandr00070 "Een zekere boer -" De soeverein heeft al zijn land leeggemaakt, alleen ziel en lichaam zijn overgebleven ... Er is geen soeverein in Moskou. Zeven jaar in gevangenschap, en Nemchin zit in het koninkrijk. Verspil je land. "
              Bijzonder blij met de mening van een zekere boer. Blijkbaar werd het sociologische onderzoek uitgevoerd door het bureau Levada Center en de correspondent Shreibikus.
              1. alexandr00070
                alexandr00070 4 april 2013 21:44
                0
                Citaat: Nagaybak
                Bijzonder blij met de mening van een zekere boer. Blijkbaar werd het sociologische onderzoek uitgevoerd door het bureau Levada Center en de correspondent Shreibikus.

                maar volgens jou was er donkere Rus ', er zijn alleen dwazen op straat, je kunt geen slim woord vragen
        2. Lakkuchu
          Lakkuchu 3 april 2013 08:06
          0
          Citaat: alexandr00070
          geschiedenis zegt anders

          Arm betekent dat je het verhaal kent. Trouwens, hoeveel jaar duurde de verovering van de Kaukasus, namelijk de oorlog met de hooglanders van de noordelijke Kaukasus, weet je dat?
          1. alexandr00070
            alexandr00070 4 april 2013 22:12
            0
            Citaat van Lakkuchu
            Arm betekent dat je het verhaal kent. Trouwens, hoeveel jaar duurde de verovering van de Kaukasus, namelijk de oorlog met de hooglanders van de noordelijke Kaukasus, weet je dat?

            Je kent de geschiedenis niet goed, zelfs Svyatoslav versloeg de Khazar Khaganate, die zich op het grondgebied van de Kaukasus bevond, inclusief """"" Het verzet tegen de Rus werd niet geleid door Bek Joseph, die schandelijk met zijn collega vluchtte stamleden, maar door de naamloze Khagan. Bereik de overwinning op de volledig gedemoraliseerde Turkse Khazaren. Het bleek gemakkelijk te zijn. "En de voormalige veldslagen, het overwinnen van Svyatoslav Khazar en het innemen van hun stad", verklaart de kroniekschrijver laconiek. Na Itil, Semender en Sarkel viel. Luxe tuinen en wijngaarden werden geplunderd en in brand gestoken, de inwoners van de steden vluchtten. De dood van de joodse gemeenschap van Itil gaf vrijheid aan de Khazaren en alle naburige volkeren. voormalige macht."""""""
            dat wil zeggen, toen. 1000 jaar geleden heroverde het Ruhrgebied je van sommige eigenaren, en dan hebben ze je constant van iemand gered.
            En je noemt de oorlog met de bergbeklimmers waarschijnlijk schermutselingen met de inwoners van sommige dorpen, dorpen, dus dan is er volgens jouw classificatie een oorlog gaande daar en nu (er zijn zoveel weerspannige bergbeklimmers in de bossen), maar doe vergeet niet dat veel bergbeklimmers zelf aan de deur klopten


            "De betrekkingen van Rusland met de volkeren en staten aan beide zijden van het Kaukasusgebergte hebben een lange en moeilijke geschiedenis. Na de ineenstorting van Georgië in de jaren 1460 in verschillende afzonderlijke koninkrijken en vorstendommen (Kartli, Kakheti, Imereti, Samtskhe-Javakheti), hun heersers wendde zich vaak tot de Russische koningen met verzoeken om bescherming.

            In 1557 werd een militair-politieke alliantie tussen Rusland en Kabarda gesloten, in 1561 werd de dochter van de Kabardische prins Temryuk Idarov Kuchenya (Maria) de vrouw van Ivan de Verschrikkelijke. In 1582 kwamen de inwoners van de omgeving van Beshtau, beperkt door de invallen van de Krim-Tataren, onder de bescherming van de Russische tsaar. Tsaar Alexander II van Kakheti, beperkt door de aanvallen van Shamkhal van Tarkovsky, stuurde in 1586 een ambassade naar tsaar Theodore, waarin hij zijn bereidheid uitsprak om het Russische staatsburgerschap aan te gaan.
            Tijdens de tijd van problemen (begin van de XNUMXe eeuw) hielden de Russische betrekkingen met Transkaukasië lange tijd op. Herhaalde verzoeken om hulp, waarmee de Transkaukasische heersers zich tot de tsaren Mikhail Romanov en Alexei Mikhailovich wendden, bleven ontevreden.
            Onder Anna Ioannovna werd het begin van de Kaukasische lijn gelegd. Het verdrag van 1739, gesloten met het Ottomaanse Rijk, Kabarda werd erkend als onafhankelijk en moest dienen als een "barrière tussen beide machten";
            Volgens het Verdrag van Georgievsky van 24 juli 1783 werd de Georgische koning Erekle II aanvaard onder de bescherming van Rusland. In Georgië werd besloten om 2 Russische bataljons met 4 kanonnen te behouden


            nou, enz., maar we vechten nog steeds, toen steunden de Ottomanen de geesten, nu de Amerikanen, en toen en nu zijn de hooglanders bezig met hun favoriete tijdverdrijf --- oorlog
      3. groot laag
        groot laag 4 april 2013 19:03
        +1
        Citaat van Lakkuchu
        Hoe stonden ze! Op jouw geest, anderen hadden en hebben nog steeds hun eigen geest.

        Kaukasische adits? Degene die Shamil waarom overgaf, hoewel hij zich nog lange tijd kon verzetten? Opgeleide mensen legden hem uit dat de Russen niet zouden stoppen en na enige tijd zouden de bergvolken de verliezen niet kunnen goedmaken, en in plaats van de doden zouden de 18-jarigen eerst gaan, dan de tieners en dan zullen er in de dorpen geen mannen meer zijn en zal het fysieke einde komen aan de Kaukasische stammen.
        Kadyrov sr. begreep dit ook en ging naar de kant van de federale strijdkrachten. Zo'n verhaal, velen waren sterk en dapper, maar alleen de meest bekwame overleefden ...
  11. Horde
    Horde 2 april 2013 17:36
    +2
    Voor degenen die niet naar het begin van het onderwerp gaan, een paar gedachten.

    Dankzij Peter hebben we Peter


    -Peter legde de adel massaal dronkenschap op, er waren meerdere dagen sprees, velen stierven hieraan
    -Peter legde de mensen endemisch tabaksrook op, niemand dacht de hele tijd aan SCHADE, maar er zijn natuurlijk MILJOENEN levens.
    -Peter veranderde de RUSSISCHE MANIER VAN LEVEN door de Gregoriaanse kalender te introduceren, LATINISMEN en andere vreemde woorden in de Russische circulatie te introduceren, wat erg lijkt op vandaag, Amerikanismen maken me gewoon ziek, ik kan me voorstellen hoe onze voorouders toen spuugden.
    - de introductie van een niet-Russisch kostuum, een afwijking van de tradities van de RUSSISCHE ARCHITECTUUR (TEREMA) WERD VERVANGEN DOOR BUITENLANDSE westerse en Griekse architectuurstijlen.
    -executie van de eigen zoon - ONGEHOUDEN WREEDHEID.
    - een onderwijssysteem dat NIETS leerde, maar alleen dom.
    -fysieke vernietiging van het Russische volk door allerlei avontuurlijke ondernemingen zoals de Prut-campagne.
    - Peter woonde geruime tijd in het buitenland omdat hij niet van Rusland hield.
    - als gevolg van de lange Noordelijke Oorlog, bleek dat de WERELD NIET VEROVERT, zoals het hoort in een eerlijke heroïsche oorlog, maar GEKOCHT voor goud PETER WAS ZELFS GEEN COMMANDANT.
    -de bedrieger eigende zich de titel van KEIZER toe, die in het Westen openlijk werd uitgelachen.
    -Peter maakte uiteindelijk de mensen tot slaaf onder Peter, de boeren verloren ALLE RECHTEN en werden uiteindelijk slaven.
    - en als laatste, als een van onze leiders, heersers openlijk wordt geprezen in het Westen, dan is het hier ONREIN - dit is óf een DIEF óf een bedrieger, zoals Peter de tiran de VERNIETIGER van het Russische volk is.
    1. Nagaybak
      Nagaybak 2 april 2013 18:59
      +1
      Horde - "Peter legde massale dronkenschap op onder de adel, er waren VERSCHILLENDE DAGEN uitbarstingen, velen stierven hieraan."
      1. Gelieve een lijst op te geven van wie overleden is en wanneer.
      Horde "-Peter legde het roken van tabak in het groot op aan de mensen, niemand beschouwde de hele tijd SCHADE, maar er zijn natuurlijk MILJOENEN levens."
      2. Onder Peter rookten de mensen niet bepaald, veel later raakten ze verslaafd. Hoewel Little Russia met man en macht rookte. Een voorbeeld hiervan is Taras Bulba met zijn wiegje.
      Horde - "Peter veranderde de RUSSISCHE MANIER VAN LEVEN door de Gregoriaanse kalender te introduceren, LATINISMEN en andere vreemde woorden in de Russische circulatie te introduceren, wat erg lijkt op vandaag. Amerikanismen maken me gewoon ziek, ik kan me voorstellen hoe onze voorouders toen spuugden."
      3. De veranderingen troffen vooral de elite, en het Russische volk in hun massa merkte deze innovaties niet op.
      Horde "- de introductie van een niet-Russisch kostuum, een afwijking van de tradities van de RUSSISCHE ARCHITECTUUR (TEREMA) WERD VERVANGEN DOOR BUITENLANDSE westerse en Griekse architectuurstijlen"
      4. Kostuums moesten gedragen worden door de elite, de mensen liepen in hun origineel. Westerse gebouwen werden massaal gebouwd, behalve in St. Petersburg en een beetje in Moskou. Het was al na Peter dat ze zich op westerse wijze begonnen op te bouwen.
      Horde" is een onderwijssysteem dat NIETS leerde, maar alleen dom.
      -fysieke vernietiging van het Russische volk door allerlei avontuurlijke ondernemingen zoals de Prut-campagne.
      - Peter woonde lange tijd in het buitenland omdat hij Rusland niet mocht.
      5. Dit zijn op zijn zachtst gezegd slechts gewaagde uitspraken.
      De Horde, als resultaat van de lange Noordelijke Oorlog, bleek dat de WERELD NIET VEROVERD IS, zoals het hoort in een eerlijke heroïsche oorlog, maar GEKOCHT voor goud.PETER WAS ZELFS GEEN COMMANDANT.
      6. Gewoon een zielige verklaring.
      Horde, "een bedrieger, eigende zich de titel van KEIZER toe aan zichzelf, waar in het Westen openlijk om werd uitgelachen."
      7. In het begin lachten ze misschien in het westen. Kun je een bron geven waar we zullen zien dat ze lachten? En dan worden sommige beweringen nergens door ondersteund.
      Horde "-Peter maakte uiteindelijk de mensen onder Peter tot slaaf, de boeren verloren ALLE RECHTEN en werden uiteindelijk slaven."
      Niet helemaal correcte opmerking. "En alleen onder tsaar Alexei Mikhailovich stelt de kathedraalcode van 1649 een onbepaalde gehechtheid aan het land vast (dat wil zeggen de onmogelijkheid van een boerenuitgang) en een fort aan de eigenaar (dat wil zeggen, de macht van de eigenaar over een boer op zijn land).
      Volgens de Code van de Raad heeft de eigenaar van het landgoed echter niet het recht om inbreuk te maken op het leven van een boer en hem een ​​stuk land te ontnemen. Het is toegestaan ​​​​een boer van de ene eigenaar naar de andere over te dragen, maar in dit geval moet de boer opnieuw op het land worden "geplant" en worden begiftigd met de nodige persoonlijke eigendommen ("buiken").
      Sinds 1741 werden de landheren van de eed ontheven, was er een monopolisering van het eigendom van lijfeigenen in handen van de adel, en de lijfeigenschap breidde zich uit tot alle categorieën van de bezittende boeren; De 2e helft van de XNUMXe eeuw is de laatste fase in de ontwikkeling van staatswetgeving gericht op het versterken van de lijfeigenschap in Rusland." Dit is van Wiki.
      8. Het is niet goed om alle honden zomaar klakkeloos aan Peter op te hangen.
      Horde "- en de laatste, als een van onze leiders, heerser openlijk wordt geprezen in het Westen"
      9. Wie prees hem? Ik denk dat hij bang was. Tot nu toe gaat het testament van Peter 1. Europeanen zijn nog steeds bang.
      1. Horde
        Horde 2 april 2013 20:22
        -1
        Ik zag de tekeningen beter dan die van jou, de kleren en gezichten van de lokale inboorlingen zijn getekend. Steden waar we langs kwamen en waar we stopten. Ik denk dat je informatie over deze expeditie zult kunnen vinden, het was niet geheim. Als je vindt laat het me weten. Laat me mijn geheugen opfrissen.


        je hebt me nog steeds niet geantwoord over de foto's die door Miller zijn gemaakt, anders nam je gewoon een heel handig standpunt in om alles wat je niet ziet te bekritiseren, WAAR ZIJN DE FOTO'S DIE JE ZAAGT ???
        1. Nagaybak
          Nagaybak 2 april 2013 21:24
          -1
          Orda "Je hebt me nog niet geantwoord over de foto's die Miller heeft gemaakt, anders heb je gewoon een heel handig standpunt ingenomen om alles wat je niet ziet te bekritiseren, WAAR ZIJN DE FOTO'S DIE JE ZAAGT?"
          In het publieke domein Horde, in het publieke domein. Ik heb geen tijd om met je educatieve programma om te gaan. Grap. Als je wilt vinden, zul je vinden. Hoewel ik zie dat je het niet nodig hebt. Dit komt niet overeen met uw harmonieuze theorie van het bestaan ​​van mysterieuze staten die voor ons verborgen zijn door de Romanovs.
          1. Horde
            Horde 2 april 2013 21:49
            -1
            Citaat: Nagaybak
            In het publieke domein Horde, in het publieke domein. Ik heb geen tijd om met je educatieve programma om te gaan.


            Nou, natuurlijk, alles wat ik leuk vind, ALLES MOET IN DE WERELD ZIJN, EN HOE DAT ANDERS TE LEVEN? Hij flapte er iets uit en je zou bevestiging moeten vinden van zijn woorden "alles is in het publieke domein." Dit is zo'n ongecompliceerde manier om een ​​discussie te voeren.
            Jij Nagaybak doet me denken aan een meisje in de negende klas - "hier is Seryozha, lang, knap, ik vind hem echt leuk, het betekent dat ALLES wat hij doet goed is, maar Petya is onhandig, zwijgzaam, ik mag hem niet, dus alles wat hij doet is slecht en verkeerd" lachend
            1. Nagaybak
              Nagaybak 3 april 2013 07:53
              0
              Horde "Jij Nagaybak lijkt op een meisje uit de negende klas -" hier is Seryozha lang, knap, ik mag hem echt, het betekent dat ALLES wat hij doet goed is, maar Petya is onhandig, zwijgzaam. Ik mag hem niet, dus alles wat hij doet is slecht en fout.
              Jullie Horde weten niet eens hoe ze me moeten noemen. En u bent zelf uit het niets beledigd.
              1. Horde
                Horde 3 april 2013 13:25
                0
                Citaat: Nagaybak
                Jullie Horde weten niet eens hoe ze me moeten noemen. En u bent zelf uit het niets beledigd.


                te veel eer om door jou beledigd te worden, je onthult steeds meer je "donkere kanten".
                1. Nagaybak
                  Nagaybak 3 april 2013 14:29
                  0
                  Horde "het is een te grote eer om door jou beledigd te worden, je onthult je "donkere kanten" steeds meer."
                  Het is niet aan jou om de Horde te beoordelen, ik heb je niet beledigd en was niet onbeleefd ... hij vond de donkere kanten heh ... heh licht.
      2. Horde
        Horde 2 april 2013 21:37
        +1
        Niet helemaal correcte opmerking. "En alleen onder tsaar Alexei Mikhailovich, de kathedraalcode van 1649


        Volgens de Code van 1649 werd de boer het recht ontnomen om het land te verlaten, maar in alle andere opzichten was hij volkomen vrij. De wet erkende zijn recht op eigendom, het recht om handel te drijven, contracten te sluiten, zijn eigendom bij testament te vervreemden. "Als commentaar op deze beoordeling van Shmurlo onthult I. Solonevich heel treffend de valse oordelen van de meeste Russische historici over de oorsprong en aard van de lijfeigenschap. "Onze historici - hij schrijft:" Bewust of onbewust laten ze een zeer significante terminologische overbelichting toe, want de "lijfeigene", "lijfeigenschap" en "edelman" in Moskoviet Rus' waren helemaal niet wat ze werden in Petrovski. De Moskouse boer was niet iemands persoonlijk bezit. Hij was geen slaaf. Ze bevond zich ongeveer in dezelfde positie als aan het einde van de vorige eeuw een gewone Kozak was. De boer was evenzeer ondergeschikt aan zijn landeigenaar als de kozak aan zijn ataman. De kozak kon zijn regiment niet in de steek laten, hij kon zijn land niet verlaten, de ataman kon hem geselen, net als de landeigenaar van een boer, en dit was het bevel van ondergeschiktheid van de militaire staat, en niet het bevel van de slavernij. Peter legde de basis voor de slavernij.
        1. Nagaybak
          Nagaybak 3 april 2013 07:56
          +1
          Horde Citeer je Solonevitsj? Het is waarschijnlijk niet slecht. ..Alleen hier is de kink in de kabel dat Russische boeren gedurende de 17-18 eeuwen tot slaaf werden gemaakt. Geleidelijk aan gebeurde het. Onder Peter ging dit door en eindigde veel later. Er is niets om hem de schuld te geven van alle zonden.
          1. Horde
            Horde 3 april 2013 12:37
            0
            Gaandeweg gebeurde het


            weet je, je bent eigenlijk betrokken bij de "glorieuze vertegenwoordigers van de gesloten historische werkplaats" die zichzelf "academische wetenschap van de geschiedenis" noemen, je argumenten lijken heel erg op een manier om de verdediging te behouden, wat ik opmerkte op het forum van de site NIEUW CHRONOLOGIE Nu gaan de tradities daar niet heen, de argumenten zijn voorbij en het is gevaarlijk geworden, de 'wetenschap van de geschiedenis' is afgeleefd, er blijven steeds minder verdedigers over om historische onzin te verkondigen.

            Ik gaf je een standpunt waar ZWART in het RUSSISCH het volgende idee brengt: "vóór Peter was er EEN lijfeigenschap met een zekere mate van vrijheid, TIJDENS Peter veranderde lijfeigenschap in slavernij. Wat is niet duidelijk? voor de gek houden
            1. Nagaybak
              Nagaybak 3 april 2013 14:32
              0
              Horde "GEDURENDE Peter veranderde lijfeigenschap in slavernij. Wat is niet duidelijk?"
              Naar school, naar school... terug naar school...
              1. Horde
                Horde 3 april 2013 14:45
                -1
                Horde "GEDURENDE Peter veranderde lijfeigenschap in slavernij. Wat is niet duidelijk?"
                Naar school, naar school... terug naar school...


                voor zo'n gesprek alleen minpuntje
      3. Horde
        Horde 2 april 2013 22:38
        0
        De veranderingen troffen vooral de elite, en het Russische volk in hun massa merkte deze innovaties niet op.

        Westerse kostuums werden gedwongen om edelen, kooplieden en het leger te dragen, daarom riepen de soldaten op om ONCOMFORTABELE WESTERSE UNIFORM TE DRAGEN STERK LIJDEN.
        Het was niet genoeg voor de BOEREN om kousen te dragen.

        Dit zijn op zijn zachtst gezegd gedurfde uitspraken.

        De Academie van Wetenschappen werd geopend in 1724, maar Russen verschenen er pas in 1746 en Russische werken begonnen tegelijkertijd te verschijnen, VOORDAT ALLES LATIJNS of DUITS WAS.
        In 1746 vond de benoeming plaats van de eerste Russische president van de Academie, hij werd graaf K. G. Razumovsky. Binnenlandse wetenschappers begonnen te worden gekozen voor de Academie. De eerste Russische academici waren S. P. Krasheninnikov - de auteur van het eerste natuurwetenschappelijke boek ("Beschrijving van de aarde van Kamtsjatka"), geschreven in het Russisch, M. V. Lomonosov, de dichter V. K. Trediakovsky, en later astronomen N. I. Popov, S. Rumovsky, P. B. Inokhodtsev, natuuronderzoekers I. I. Lepekhin, N. Ya Ozeretskovsky, V. F. Zuev en anderen.


        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0
        %B3%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0
        %BD%D0%B0%D1%83%D0%BA


        Gewoon een pathetische uitspraak.


        wanneer de oorlog meer dan twintig jaar duurt 1700-1721, wanneer de ENORME menselijke en materiële middelen van de staat worden uitgegeven, wanneer tijdens de "hervormingen" Rusland in 1700-20 miljoen mensen. het einde van de "hervormingen" 17-18mil. mensen
        Zweden: Nu zijn er iets meer dan 9 miljoen mensen in dit land. In 1950 waren er ongeveer 7,04 miljoen Zweden, in 1900 - 5,13 miljoen mensen. In 1850 was de bevolking van het land 3,482 miljoen mensen, in 1800 - 2,347 miljoen mensen. Volgens de gegevens van 1750 (de eerste volkstelling in Zweden) woonden er 1,764 miljoen mensen in het land. Nou ja, natuurlijk nog minder tegen 1700. Het kostte Peter MEER TWINTIG jaar om te vertrouwen op de ONDERDRUKENDE KRACHTEN VAN RUSLAND samen met de geallieerden Denemarken, Polen, Pruisen, Livonia !!! sloeg Ivan de Verschrikkelijke zelf af) lachend en wie hier zal twijfelen aan de middelmatigheid van Peter, zowel als politicus als als militaire commandant, alleen Nagaybak. lachend

        Het is niet goed om alle honden lukraak aan Peter te hangen.


        Is dat alles of kun je nog iets anders bedenken?

        Tot nu toe gaat het testament van Peter 1. Europeanen zijn nog steeds bang


        Ja, er is zo'n rage - zoals het nemen van de erfgenamen op de troon, ALLEEN DUITSE BRUIDDEN ??? dit leidde ertoe dat de Romanovs DEGENERED, en de laatste mannelijke Romanov in een rechte lijn, Tsarevich Alexei, slechts 14 jaar leefden.Hier is de erfenis van Peter.
        1. Petrospek
          Petrospek 2 april 2013 23:02
          0
          Ik zou met u in discussie willen gaan, maar het heeft geen zin om in discussie te gaan met de grote historicus, die er gisteren pas achter kwam dat er geld aan de Zweden is betaald.
          Je schrijft, schrijft, het amuseert me.
          Weet dat er één toegewijde bewonderaar is van je geschriften - dat ben ik kameraad
          1. Horde
            Horde 2 april 2013 23:32
            0
            Citaat van Petrospek
            Ik zou met u in discussie willen gaan, maar het heeft geen zin om in discussie te gaan met de grote historicus, die er gisteren pas achter kwam dat er geld aan de Zweden is betaald.
            Je schrijft, schrijft, het amuseert me.
            Weet dat er één toegewijde bewonderaar is van je geschriften - dat ben ik kameraad


            is de lezer gearriveerd? WIE ZULT JE ZIJN? Lezen is echter niet schadelijk, het is schadelijk om te schrijven, u schrijft toch goed? stoppen
          2. alexandr00070
            alexandr00070 3 april 2013 01:31
            0
            Citaat van Petrospek
            Ik zou met u in discussie willen gaan, maar het heeft geen zin om in discussie te gaan met de grote historicus, die er gisteren pas achter kwam dat er geld aan de Zweden is betaald.
            Je schrijft, schrijft, het amuseert me.

            Je kijkt zorgvuldig waar wiens zinnen zijn, de zinnen van Nagaybak zijn wit gemarkeerd en de Horde antwoordt, je zou zelfs kunnen beginnen met ruzie maken zonder te begrijpen wie wat heeft geantwoord, hier zou het leuk zijn om je argument te zien.
            1. Petrospek
              Petrospek 4 april 2013 10:07
              0
              Ik schreef naar de persoon aan wie ik wilde schrijven
        2. Nagaybak
          Nagaybak 3 april 2013 08:15
          +1
          Horde "waarom de soldaten die belden om ONCOMFORTABELE WESTERN UNIFORM te dragen, STERK LIJDEN."
          1. In Europa leden ook de soldaten, zo was hun lot. En het uniform onderscheidt het leger van het gepeupel.
          Horde "De Academie van Wetenschappen werd geopend in 1724, maar de Russen verschenen er pas in 1746 in"
          2. Niettemin verschenen Russische wetenschappers en werken in het Russisch. Of misschien helemaal niet.
          "Horde" wanneer de oorlog meer dan twintig jaar duurt 1700-1721, wanneer ENORME menselijke en materiële middelen van de staat worden uitgegeven, wanneer tijdens de "hervormingen" Rusland in 1700 -20 miljoen mensen. het einde van de "hervormingen" 17-18mil. mensen."
          3. Oorlogen duurden in die tijd tientallen jaren en ik zie hierin geen eigenaardigheden. De cijfers van verliezen onder de bevolking zijn eerder geschatte volkstellingen voordat Peter, naar mijn mening, niet werd uitgevoerd.
          Horde "onthoud hoe, volgens TI in de LIVONS OORLOG, de lokale bevolking, samen met Litouwen-Wit-Rusland, op beroemde wijze Ivan de Verschrikkelijke zelf afsloeg) en wie zal twijfelen aan Peters middelmatigheid, zowel als politicus als als militaire commandant, alleen Nagaybak"
          4. Ze hebben daar ook 20 jaar gevochten. Jij, zoals gewoonlijk, heeft de Horde alles door elkaar gehaald. Trouwens, zelfs toen was de superioriteit van Europeanen in veldslagen voelbaar. De Lijflandse Oorlog is daar een heel goed voorbeeld van. De onze vochten toen goed in de forten, maar niet erg veel in het veld tegen de Europeanen. En toen hadden de Zweden Karl 12, dat hoef ik niet te zeggen. Hij haalde Denemarken met één klap uit de oorlog.
          Horde "ja, er is zo'n rage - zoals het nemen van de erfgenamen van de troon, ALLEEN DUITSE BRUIDEN ??? dit leidde ertoe dat de Romanovs GEDEGENEREERD waren, en de laatste mannelijke Romanov in een rechte lijn, Tsarevich Alexei, leefde slechts 14 jaar. Hier is de erfenis van Peter."
          Je hebt dat testament waarschijnlijk niet gelezen, en netjes.
          1. Horde
            Horde 3 april 2013 11:38
            0
            .In Europa leden ook de soldaten, zo was hun lot. En het uniform onderscheidt het leger van het gepeupel.


            Verdomme, Nagaybak, je zou in Joods plastic moeten worden gewikkeld en naar het noorden worden gegooid om te dienen, en je zou zo'n "lot"-eieren in rijm hebben.Na Russische comfortabele boogschutterkaftans WAS Duitse uniformen NIET ONTWORPEN voor ons klimaat. Peters Duitsers waren ver weg.
            Niettemin verschenen ook Russische wetenschappers en werken in het Russisch. Of misschien helemaal niet.


            over dit onderwerp begrijpt hij welk voordeel Rusland heeft gebracht door "een raam open te snijden" naar Europa, en dus voor de vorming van Rusland zijn er GEEN VOORDELEN, al het Europese uitschot dat zich voordoet als wetenschappers haastten zich naar dit raam en met de GEVOLGEN van een dergelijk beleid Rusland vocht zowel in de 18e eeuw als in de 19e eeuw. In de 20e eeuw werden de Duitsers verdreven, maar hun plaatsen werden ingenomen door de spoorwegen.

            Oorlogen in die tijd duurden tientallen jaren en ik zie hierin geen eigenaardigheden. De cijfers van verliezen onder de bevolking zijn eerder geschatte tellingen voordat Peter, naar mijn mening, niet werd uitgevoerd


            de volgorde van de nummers die ik geef is in principe CORRECT

            Burgeroorlog van 1696-1702 in het Groothertogdom Litouwen
            Grote Noordelijke Oorlog (1700-1721)
            Spaanse Successieoorlog (1701-1714)
            Bulavin-opstand (1707-1709)
            [bewerken] 1710-1719

            Russisch-Turkse oorlog (1710-1713)
            Turks-Venetiaanse Oorlog (1714-1718)
            Oostenrijks-Turkse oorlog (1716-1718)
            Oorlog van de Viervoudige Alliantie (1718-1720)
            Tweede Oirat-Manchu-oorlog (1715-1739)
            [bewerken] 1720-1729

            Turks-Perzische oorlog (1722-1727)
            Perzische veldtocht (1722-1723)
            Engels-Spaanse Oorlog (1727-1729)
            [bewerken] 1730-1739

            Turks-Perzische oorlog (1730-1736)
            Poolse Successieoorlog (1733-1735)
            Spaans-Portugese Oorlog (1735-1737)
            Russisch-Turkse oorlog (1735-1739)
            [bewerken] 1740-1749


            iets dichtbij (en dan veel minder) is mogelijk, alleen de oorlog "om de Spaanse erfenis", maar grote Europese staten met grote menselijke hulpbronnen vochten daar, en hier is Rusland 20mil. Zweden 1.5 aardige mensen, hier is iets ONREIN! in deze GESCHIEDENIS.
            1. Nagaybak
              Nagaybak 3 april 2013 14:39
              0
              Horde "Verdomme Nagaybak, je zou in joods plastic moeten worden gewikkeld en naar het noorden moeten worden gegooid om te dienen"
              Kom naar mijn noorden .. hehe .. jij en niet in Yudashkina zullen allemaal rinkelen.
              Horde "Na Russische comfortabele boogschietkaftans waren Duitse uniformen NIET BEDOELD voor ons klimaat.
              Je gaat hier waarschijnlijk door Moskou heen? Je weet uit de eerste hand hoe warm en goed het was. Al het andere zijn jouw woorden.
              1. Horde
                Horde 3 april 2013 14:50
                0
                Je weet uit de eerste hand hoe warm en goed het was. Al het andere zijn jouw woorden.


                wil je weer de slimste zijn? Streltsy-troepen vochten honderden jaren op verschillende plaatsen en wisten natuurlijk wat warmte is en wat kou is.
                Alleen Nagaybak twijfelt, "waren de Russische troepen goed uitgerust"?
          2. Horde
            Horde 3 april 2013 12:12
            -1
            Ik vind dit niet raar


            Ik heb al gemerkt dat je een PROBLEEM hebt met je gezichtsvermogen. Ik zie hier, ik zie hier niet.

            Ze hebben daar ook 20 jaar gevochten.



            en zelfs 30 jaar op TI. Deze keer - THE TIME OF VREEMDELINGEN er zijn alleen vragen - er zijn weinig (redelijke) antwoorden, de traditionalisten hadden toen een gestempeld antwoord als dit - "Ivan4 was ziek in het hoofd, opvliegend, dus gooide hij verschillende trucs uit "
            Nogmaals, je hebt niet begrepen wat ik wilde zeggen, DE MIDDELEN VAN RUSLAND en de rest van de landen van de Confederatie (vooral Wit-Rus' tegen Rus') ZULLEN MET HETZELFDE KOMEN. Dus de strijdkrachten waren weer ONVERGELIJKBAAR. JE KUNT DE OORLOG NIET WINNEN NOEMEN Eén woord TRADICS.

            De onze vochten toen goed in de forten, maar niet erg goed in het veld tegen de Europeanen


            en je liegt een uur lang niet? wanneer vochten de Russen slecht tegen de Letten?

            Je hebt dat testament waarschijnlijk niet gelezen, en netjes.


            de gewoonten van Europa bestuderen;
            - een staat van hoge gevechtsgereedheid handhaven;
            - ga naar het noorden naar de Oostzee en naar het zuiden naar de Zwarte Zee;
            - Engeland, Denemarken en Bandenburg tegen Zweden op te drijven;
            - samen met Oostenrijk strijden tegen de havens met als doel Constantinopel door Rusland te veroveren;
            - ondersteuning van anarchie in het Gemenebest;
            - een handelsovereenkomst sluiten met Engeland om de opmars naar de Zwarte Zee te vergemakkelijken;
            - een oorlog met Perzië uitlokken, het omverwerpen en zich vestigen aan de oevers van de Perzische Golf en de Levant;
            - interveniëren in alle Duitse geschillen;
            - de Duitse staten ophitsen tegen Oostenrijk om zo Hongarije te veroveren;
            - trouw toekomstige koningen met Duitse bruiden;
            Zich uitroepen tot verdediger van de orthodoxen in het Gemenebest, Hongarije en het Ottomaanse Rijk om deze machten verder te onderwerpen;
            - ruzie maken tussen de Parijse en Weense rechtbanken met als doel hun wederzijdse vernietiging;
            - stuur in de vorm van militaire hulp van een van de mogendheden "Aziatische hordes" naar Europa, die Italië, Spanje en Frankrijk zullen ruïneren, tot slaaf zullen maken en hun bevolking naar Siberië zullen drijven.


            Nou, waarom heb ik het niet gelezen? Begonnen met toevlucht nemen tot DIRECTE LEUGENS?
            1. Nagaybak
              Nagaybak 3 april 2013 14:42
              0
              Horde "Lieg je een uur lang? Wanneer vochten de Russen slecht tegen de Letten?"
              Hmm ... aan de balie heb je dringend ...
              1. Horde
                Horde 3 april 2013 14:53
                0
                Horde "Lieg je een uur lang? Wanneer vochten de Russen slecht tegen de Letten?"
                Hmm ... aan de balie heb je dringend ...


                de antwoorden worden eenvoudiger en wateriger, de argumenten zijn al voorbij min ...
            2. Nagaybak
              Nagaybak 3 april 2013 14:46
              0
              Horde "Nou, waarom heb ik niet gelezen? Begon mijn toevlucht te nemen tot DIRECTE LEUGENS?"
              Dit testament werd in de 19e eeuw voortdurend genoemd in Europa om de agressiviteit van Rusland te tonen.
              Daarom maakten de Europeanen elkaar bang met zijn naam. En je zegt dat ze lachten.
              1. Horde
                Horde 3 april 2013 15:06
                0
                Daarom maakten de Europeanen elkaar bang met zijn naam. En je zegt dat ze lachten.


                maar daar heb ik het niet over gehad, maar over de degeneratie van de Romanovs, die in contact kwamen met Europa. Jij vervormt.
      4. alexandr00070
        alexandr00070 3 april 2013 01:08
        0
        Citaat: Nagaybak
        Horde - "Peter legde massale dronkenschap op onder de adel, er waren VERSCHILLENDE DAGEN uitbarstingen, velen stierven hieraan."
        1. Gelieve een lijst op te geven van wie overleden is en wanneer.

        op de een of andere manier is de positie bevooroordeeld, maar je kunt redelijkerwijs weerleggen
        Citaat: Nagaybak
        2. Onder Peter rookten de mensen niet bijzonder, veel later raakten ze verslaafd. Hoewel Little Russia met alle macht rookte. Een voorbeeld hiervan is Taras Bulba met zijn wieg

        "Taras Bulba" - een verhaal van Nikolai Vasilyevich Gogol, is opgenomen in de cyclus "Mirgorod". Als onderdeel van Mirgorod werd het verhaal gepubliceerd in 1835, in 1842 werd de tweede editie gepubliceerd, aangevuld en herzien door Gogol, die in alle moderne publicaties wordt gepubliceerd. Gogol benadrukte dat het verhaal fantastisch is en dat het beeld collectief is
        Citaat: Nagaybak
        3. De veranderingen troffen vooral de elite, en het Russische volk in hun massa merkte deze innovaties niet op.

        wel, ja, ze hebben het niet gemerkt en ze leven voor zichzelf in 7521 volgens de pre-Petrine kalender, het is alsof ambtenaren decreten schrijven in de ene taal, en de mensen voeren ze uit in een andere, zo blijkt,
        Citaat: Nagaybak
        4. Kostuums moesten gedragen worden door de elite, de mensen liepen in hun origineel. Westerse gebouwen werden massaal gebouwd, behalve in St. Petersburg en een beetje in Moskou. Het was al na Peter dat ze zich op westerse wijze begonnen op te bouwen.

        Peter leefde bijna na zijn terugkeer, maar de bouwnormen voor Europese architectuur kwamen van hem. Trouwens, het was Peter die, behalve St. Petersburg, de bouw van stenen gebouwen verbood, het was niet voor niets dat Moskou lange tijd na hem last had van branden, maar er werd opnieuw een houten gebouwd, hoe veel bossen werden gekapt, eco zou nu groen huilen

        Citaat: Nagaybak
        De Horde, als resultaat van de lange Noordelijke Oorlog, bleek dat de WERELD NIET VEROVERD IS, zoals het hoort in een eerlijke heroïsche oorlog, maar GEKOCHT voor goud.PETER WAS ZELFS GEEN COMMANDANT.
        6. Gewoon een zielige verklaring.


        Als gevolg van de oorlog werden Ingria (Izhora), Karelië, Estland, Livonia (Livonia) en het zuidelijke deel van Finland (tot aan Vyborg) bij Rusland gevoegd, St. Petersburg werd gesticht. Ook in Koerland was de Russische invloed stevig verankerd. Volgens het Verdrag van Nishtad werden deze gebieden echter niet afgestaan, maar door Zweden aan Rusland verkocht voor een enorm bedrag - 2 miljoen daalders (efimki), wat een zware extra last op het land legde.
        Bovendien worden alle voordelen die Rusland als gevolg van de oorlog heeft verworven, teniet gedaan door enorme economische en demografische verliezen. Zoals historici opmerken, veranderde de oorlog in een echte ruïne voor Rusland. Het bedrag aan belastingen dat van 1701 tot 1724 van de bevolking werd geïnd (vanwege hun ongekende toename) nam 3,5 keer toe, wat volgens de historicus N. A. Rozhkov werd bereikt "ten koste van het ruïneren van het land". Volgens de resultaten van de volkstelling van 29 daalde de totale bevolking van het land met 1710%, en in de gebieden grenzend aan de belangrijkste theaters van militaire operaties bereikte de bevolkingskrimp 20%. Zoals de historicus V. O. Klyuchevsky schreef over de resultaten van de Noordelijke Oorlog: "De achteruitgang van de overwerkte betalende en morele krachten van de mensen ... zou nauwelijks zijn vruchten hebben afgeworpen als Peter niet alleen Ingria en Livonia had veroverd, maar heel Zweden, zelfs vijf Zweden.”
        1. Horde
          Horde 3 april 2013 03:05
          -1
          Alexander, als je nog de kracht hebt, ik vraag om "Hoe Peter ik door de" deur "naar het oosten ch1" heb gesneden - het is daar ook leuk, en ik zie je morgen.
        2. Nagaybak
          Nagaybak 3 april 2013 08:34
          +1
          alexandr00070 "op de een of andere manier is de positie bevooroordeeld, maar je kunt het redelijkerwijs weerleggen"
          1. Wat is de vraag en het antwoord ook.
          alexandr00070 "Taras Bulba" - het verhaal van Nikolai Vasilyevich Gogol, is opgenomen in de cyclus "Mirgorod". Als onderdeel van Mirgorod werd het verhaal gepubliceerd in 1835, in 1842 verscheen de tweede editie, aangevuld en herzien door Gogol, die in alle moderne publicaties wordt gepubliceerd.Gogol benadrukte dat het verhaal fantastisch is en dat het beeld collectief is.
          Alles klopt, alleen dit verhaal gaat over de 17e eeuw. Tabak of tyutyun was in Oekraïne blijkbaar al bekend vóór Peter. Het kan geïmporteerd zijn uit Polen of uit de Turken. Of ga je discussiëren over het moment waarop de Kozakkenwieg verscheen? Over het algemeen ging roken massaal van de arbeiders in de steden en al in de 19e eeuw, daarvoor rookten soldaten en matrozen pijp. Boeren bleven lange tijd niet-rokers.
          alexandr0007! nou, ze hebben het niet gemerkt en ze leven in het jaar 7521 volgens de pre-Petrine kalender, het is alsof ambtenaren decreten schrijven in de ene taal, en de mensen voeren ze uit in een andere, zo blijkt"
          3. Natuurlijk zijn wandkalenders in boerenhutten aan het begin van de 18e eeuw op de een of andere manier slecht vertegenwoordigd.
          alexandr00070 "het was niet voor niets dat lang na hem hetzelfde Moskou last had van branden, maar er werd weer een houten gebouwd, hoeveel bossen werden gekapt, milieuvriendelijk zou nu groen huilen."
          4. Zelfs vóór Peter de Grote brandde Moskou constant, meer dan eens. En al onze steden stonden constant in brand, zelfs vóór Petrus. En het bos, ik ben het ermee eens dat het jammer is, maar het is toch een hernieuwbare hulpbron.
          alexandr00070 "Volgens de resultaten van de oorlog werden Ingria (Izhora), Karelië, Estland, Livonia (Livonia) en het zuidelijke deel van Finland (tot Vyborg) geannexeerd aan Rusland, St. Petersburg werd gesticht. Russische invloed was stevig verankerd in Koerland Volgens het Verdrag van Nishtad werden deze gebieden echter niet afgestaan, maar door Zweden aan Rusland verkocht voor een enorm bedrag - 2 miljoen daalders (efimkov), wat een zware extra last op het land legde.
          Waarschijnlijk was het nodig, net als de Chinezen, om opgesloten te zitten in hun wereldje. En kijk hoe uw land in de 19e eeuw wordt verdeeld door de Britten en de Fransen. Dus het zou zeker beter zijn en er zou een bevolking zijn zoals in dat China.
          1. alexandr00070
            alexandr00070 4 april 2013 22:51
            0
            Citaat: Nagaybak
            Alles klopt, alleen dit verhaal gaat over de 17e eeuw. Tabak of tyutyun in Oekraïne was blijkbaar al vóór Peter bekend. Het kan geïmporteerd zijn uit Polen of van de Turken.

            Je maakt ruzie over Klein-Rusland, dat wil zeggen Oekraïne, dat vocht, dat wil zeggen, het stond onder het juk van Polen (van daaruit en tabak), en we hebben het over Rusland, het centrale deel ervan, meer afgesloten van de penetratie van westerse invloed en trouwens, Gogol beweerde dat hij in Taras Bulbe was "schreef over de 15e eeuw. En over roken, je schrijft dat je tegen de 19e eeuw massaal begon te roken. En we hebben het over wie een mode voor roken heeft bijgebracht, trouwens, voordat hij naar Europa reisde, rookte Peter niet



            Citaat: Nagaybak
            3. Natuurlijk zijn wandkalenders in boerenhutten aan het begin van de 18e eeuw op de een of andere manier slecht vertegenwoordigd.


            natuurlijk is er in de annalen een oude chronologie, maar in de kerken waar de annalen werden geschreven, nee, trouwens, daar werden pasgeborenen geregistreerd, en je hebt geen idee, ze zetten de datum vast


            Citaat: Nagaybak
            Waarschijnlijk was het nodig om, net als de Chinezen, opgesloten te zitten in hun kleine wereldje. En kijk in de 19e eeuw hoe uw land is verdeeld door de Britten en de Fransen.

            ja nee, het was nodig om niet zo incompetent te vechten als zijn voorouders, en niet om te verlossen wat werd gewonnen, en hier is een interessante vraag, legaal, kun je antwoorden, ............ iedereen geeft toe dat we toen half Europa kochten, en het geld betaalden waarom de Baltische staten, Finland en anderen het geld niet teruggaven, of geen deel uitmaken van Rusland

            hieronder overigens Chronicle volgens de Laurentiaanse lijst. 1897, een pagina over het begin van de betrekkingen met Rurik
  12. voronov
    voronov 2 april 2013 21:17
    0
    Zeer interessant artikel, zet een plus
  13. fuad-m7
    fuad-m7 3 april 2013 02:46
    0
    (Hoe Peter ik de "deur" naar het oosten doorsneed) dat is waar het beleid van Peter 1 toe leidde, je opende de verkeerde deur !!!!