Op zoek naar een nationaal idee: een project om de belangrijkste symbolen van Rusland te selecteren

192
Je hoort vaak de stelling dat Rusland een nationaal idee nodig heeft. Dit idee moet zodanig zijn dat het de burgers van het land verenigt, een soort basis wordt voor de ontwikkeling van interetnische en interreligieuze relaties. De stellingen over het nationale idee van Rusland hebben echter nog geen echte vorm aangenomen, en het concept van "nationaal idee" in een land waarin ongeveer tweehonderd verschillende etnische groepen leven, lijkt niet eenduidig. Natuurlijk zou een enkele Russische omgeving een soort veld kunnen worden voor algemene ontwikkeling (van economie tot cultuur), en hier moet het woord 'Russisch' in de breedste zin worden opgevat. De afgelopen decennia zijn we er zelf aan gewend geraakt om ons op te delen in Russen, Oekraïners, Wit-Russen, Kamchadalen, Tsjetsjenen en anderen, maar onze buitenlandse "partners" hebben niet zo'n subtiele differentiatie: Russisch is voor hen een Tataar, een Udmurt en een Georgiër met Osseten.

En elke keer dat de kwestie van het nationale idee in Rusland ter sprake komt, leidt dat tot een nogal scherpe discussie. Als het "Russische idee" wordt aangeduid als het idee van eenheid, dan begint dit voor een bepaald aantal mensen onmiddellijk afwijzing te veroorzaken. Pogingen om uit te leggen dat de Russische wereld helemaal geen territoriale entiteit is waarbinnen vertegenwoordigers van de Russische nationaliteit leven, maar iets meer - van een grote diverse cultuur tot een manier van denken, eindigen niet altijd op een positieve golf. En daarom gaat de zoektocht naar een fundamenteel principe dat de Russische samenleving verstevigt door, en de VGTRK-holding, die voor de tweede keer de Russen een project aanbiedt dat verband houdt met de keuze van een bepaald symbool van Rusland, is het meest direct met hen verbonden.

In 2008 presenteerde de All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company, samen met het bedrijf ViD, het project Name of Russia in Rusland. Vervolgens werden tv-kijkers, radioluisteraars en internetgebruikers aangemoedigd om te stemmen op de belangrijkste persoonlijkheden in geschiedenis Rusland. De Russen waren enthousiast over het project. Miljoenen mensen namen deel aan de stemming en ze waren verre van alleen burgers van de Russische Federatie.

Het is de moeite waard eraan te herinneren dat in 2008 de meningen van de jury van de wedstrijd en vertegenwoordigers van, laten we zeggen, het volk, verdeeld waren. De jury besloot na lange discussies om de plaatsen in het "Name of Russia" -project als volgt te verdelen: derde plaats - Pyotr Stolypin, tweede - Alexander Suvorov, de eerste plaats werd besloten om aan twee persoonlijkheden te geven - Alexander Pushkin en Alexander Nevsky .

De mensen telden een beetje anders: de derde plaats - Joseph Stalin, de tweede - Pyotr Stolypin, de eerste - Alexander Nevsky.

Hoewel dat project niet werd gepresenteerd als een eenduidig ​​project voor de zoektocht naar een nationaal idee in Rusland, had het daarvoor bepaalde randvoorwaarden. Het is vrij moeilijk om de uitkomst van het project "The Name of Russia" te beoordelen, omdat het idee om de meest prominente historische persoonlijkheden te identificeren geen verdere ontwikkeling heeft gekregen.

Maar nu heeft de VGTRK-holding besloten haar onderneming voort te zetten, zij het in een licht gewijzigde geest. Deze keer houdt het management van het bedrijf, samen met de Russian Geographical Society, onder leiding van Sergei Shoigu, een grote wedstrijd Rusland 10. In deze wedstrijd wordt voorgesteld om 10 belangrijkste Russische bezienswaardigheden te kiezen. Tegelijkertijd maken de organisatoren van de projecten een voorbehoud dat "Rusland 10" geen wedstrijd is van individuele regio's, maar een poging om de aandacht van Russen te vestigen op die culturele waarden waar Rusland zo rijk aan is. De essentie van het multimediaproject is dat de projectdeelnemers zelf aan de hand van foto's en hun beschrijvingen aan elkaar vertellen over Russische architectonische, sculpturale, landschaps- en andere bezienswaardigheden. Zoals bedacht door de organisatoren van de wedstrijd, zal dit de Russen samenbrengen en de speciale schoonheid demonstreren die inherent is aan elk van de regio's, en de ontwikkeling van binnenlands toerisme in het land bevorderen. Inderdaad, om eerlijk te zijn, weten we vaak niet eens dat er letterlijk naast ons verbazingwekkende plaatsen zijn die meer aandacht verdienen dan exotische overzeese kusten.

De wedstrijd is slechts een paar dagen oud, maar meer dan 800 duizend gebruikers hebben al op bepaalde symbolen van Rusland gestemd. Als we het hebben over tussentijdse resultaten, zijn deze als volgt (percentage van degenen die hebben gestemd, wordt aangegeven door kiesdistrict).





Centrale wijk. Toonaangevend Christus de Verlosser Kathedraal (13% van de stemmen), dan - vestingmuur van Smolensk (10%), in de top drie - St. Basil's Cathedral (6%). De tien leiders van het district worden gesloten door het Kremlin van Moskou (3%).





Noordwestelijke wijk. De leiders van het historische en culturele complex Kizhi (13%), de tweede en derde plaats bij het stemmen van gebruikers worden gedeeld door Peterhof (8%) en Solovetsky-archipel (acht%). Sluit de top tien - Kenozero National Park (8%).





Noord-Kaukasische regio. Ingush complex van torens "Vovnushki" (29%), Derbent-vesting Naryn-Kala (23%), Egikal-torens in de Assinsky-kloof van Ingoesjetië (acht%). De Dodenstad Tsoi-Pede in de Tsjetsjeense Republiek sluit de top 8 (10%).





Zuidelijke wijk. leider - Verblijfplaats van Boeddha Shakyamuni in Elista (28%), toen - Adyghe Mount Fisht met watervallen en ondergrondse meren (22%), in de top drie "winnaars" - Mamaev Koergan (Volgograd) 18%. In de top tien - Lake Elton in de regio Volgograd (1%).





Wolga-regio. Eerste plaats - natuurlijk complex Shihan (Bashkortostan) (13%), tweede - monument voor Salavat Yulaev in Oefa (8%), de derde - Raifa Moeder Gods Klooster (acht%). 8e plaats op de Chkalov-trappen in Nizjni Novgorod (10%).





Oeral regio. leiders - Tobolsk Kremlin (18%), Nevyansk toren (17%), traktaat "Drempels" (17%). De Witte Toren van Jekaterinenburg sluit hier de top tien af ​​(2%).





Siberische wijk. Lake Baikal - eerste plaats (23%), tweede - Reserveer "Stolby" Krasnojarsk-gebied (14%), de derde - Dierentuin van Novosibirsk (9%). Onderaan het dozijn bevindt zich de Circum-Baikal-spoorlijn (2%).





Verre Oosten. Eerste plaats - Tuibruggen in Vladivostok (14%), vallei van geisers in Kamtsjatka (12%), putyatin eiland (acht%). Op de tiende plaats staat de Tyatya-vulkaan in Kunashir (8%).

Stemmen gaat door. Ik zou graag willen dat dit project zijn doelen zal bereiken en door de Russen zelf meer over Rusland zal vertellen. Een project dat iedereen kan laten nadenken over het kolossale culturele erfgoed dat we van onze voorouders hebben geërfd. Maar het behoud en de opwaardering van dit erfgoed - waarom geen nationaal idee?..

PS We nodigen u uit om uw mening te geven over de belangrijkste symbolen van Rusland in de commentaren.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

192 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -4
    4 april 2013 08:11
    Helaas is vandaag het nationale idee van Rusland - Pak het zoals je kunt!!!
    1. + 13
      4 april 2013 08:19
      Citaat van treskoed
      Helaas is vandaag het nationale idee van Rusland - Pak het zoals je kunt!!!

      Helaas is dit een INTERNATIONAAL idee.
      1. +8
        4 april 2013 09:43
        Voor mij is het symbool van het land altijd het Kremlin van Moskou geweest. andere toevoegingen).
        1. + 15
          4 april 2013 09:57
          Citaat van Mitek
          Voor mij is het symbool van het land altijd het Kremlin van Moskou geweest.


          Voor mij een orthodoxe kerk.
          1. Boor
            +5
            4 april 2013 10:37
            Citaat van Vadivak
            Voor mij een orthodoxe kerk.

            In het Kremlin en tempels en kathedralen.
            1. +5
              4 april 2013 11:01
              Citaat van Drill
              In het Kremlin en tempels en kathedralen.


              In het Kremlin en de paleizen van congressen en de residentie van de president en administratieve gebouwen.

              Ik heb het hier niet over zonder de orthodoxe kerk zou er geen concept van Rusland zijn, dus de tempel.
              1. uhhh
                -2
                4 april 2013 12:50
                Citaat van Vadivak
                zonder de orthodoxe kerk zou er geen concept van Rusland zijn

                welke onzin?
                1. +5
                  4 april 2013 15:48
                  Citaat van ugh
                  welke onzin?


                  Voor mensen die de geschiedenis van Rusland niet kennen, leg ik uit dat het de orthodoxe kerk was die de volkeren van de vorstendommen verzamelde voor de strijd met het verenigde leger van Mamai (ze waren geen Tataren) op het Kulikovo-veld.

                  Zonder St. Sergius van Radonezh zouden we helemaal geen geschiedenis hebben
                  1. +6
                    4 april 2013 18:47
                    Orthodoxe monniken waren het meest geletterd, ja, maar hoe was het in werkelijkheid XZ

                    Ik ben zelf orthodox en ik geloof dat het ware geloof alleen in de USSR was toen men voor zijn geloof kon harken, anders is het nu meer een modetrend. Als je wilt biechten, moet je naar de outback waar het geloof sterk is.
                    1. +2
                      4 april 2013 21:52
                      Als je wilt biechten, moet je naar de outback waar het geloof sterk is.
                      Ik zal je waarschijnlijk teleurstellen, maar hier woon ik zelf in de outback. De kerken zijn leeg. Ja, zeven jaar geleden was er een ander beeld. Maar alles is al lang veranderd, nu gaan er, zelfs op vakantie, nog maar heel weinig mensen. Over de redenen waarom ik dat niet doe, weet iedereen alles al. Ik heb het alleen geschreven omdat ik het niet accepteer als wishful thinking wordt verspreid. Je moet jezelf en de mensen om je heen niet voor de gek houden, we hebben drie functionerende kerken en het beeld is hetzelfde.
                      1. +1
                        4 april 2013 21:57
                        in mijn stad rijden priesters in een auto, waarvan de kosten gelijk zijn aan de kosten van een appartement, maar de priester in het dorp is voldoende, en je kunt over het leven praten voor advies
                      2. z-uitgang
                        +2
                        5 april 2013 16:42
                        Citaat: Tuts
                        Als je wilt biechten, dan moet je naar de outback waar het geloof sterk is

                        Met alle respect merk ik dat mensen dit zeggen met latente (niet bewust bewuste) excuses om niet naar de tempel te gaan, die naast het huis staat. Er zijn veel goede speelfilms over welke barrières het sluwe brein uitvindt. Kijk bijvoorbeeld naar "Shutter Island".
                        Citaat: Tuts
                        ... naar de outback waar het geloof sterk is

                        Wiens geloof is sterk? Wat is het nut van andermans geloof voor jouw ziel? Let beter op uw geloof. In uw woorden kunt u de veroordeling voelen van het priesterschap dat naast u staat. Vroeg of laat zul je je daarvoor moeten verantwoorden. Pas op voor verwarring in de toekomst.
                  2. +5
                    4 april 2013 20:48
                    Citaat van Vadivak
                    het was de orthodoxe kerk die de kracht was die de volkeren van de vorstendommen bijeenbracht

                    Vraag :
                    en wat was er vóór het orthodoxe Rusland geen talig Rusland?
                    zekeren
                  3. Redelijk, 2,3
                    -2
                    5 april 2013 04:02
                    Te gelovig? ZONDER DE KERK ZOU ER GEEN RUSLAND ZIJN, En volgens Darwins theorie zou je zonder apen niet bestaan.
                2. +1
                  4 april 2013 17:14
                  Geloof me, de Sint-Basiliuskathedraal is het meest herkenbare beeld van Rusland.
                  Al het andere is bekend in de woonplaats, ik begrijp niet hoe de tempel van de Heiland hier is gekomen?

                  Citaat van Vadivak
                  Ik heb het hier niet over zonder de orthodoxe kerk zou er geen concept van Rusland zijn, dus de tempel.


                  Het is niet nodig om te overdrijven, we hebben het nu niet over religie en haar deelname aan het leven van het land!
              2. Anti
                -4
                4 april 2013 16:21
                Citaat van Vadivak
                zonder de orthodoxe kerk zou er geen concept van Rusland zijn


                Zonder haar zou de hele wereld Rusland kunnen zijn.
        2. Victor Ar
          +2
          4 april 2013 13:16
          Ik heb geen ideologie, in plaats daarvan een wereldbeeld gebaseerd op orthodoxe principes. De kathedraal van Christus de Verlosser, herbouwd uit de ruïnes die voortkwamen uit minachting voor geloof en het gebrek aan spiritualiteit van de samenleving, is een getuigenis dat Rusland historische ervaring heeft geaccepteerd en zijn fouten heeft beseft.
          1. yak69
            0
            5 april 2013 15:43
            Citaat van: Victor Ar
            Ik heb geen ideologie, in plaats van haar wereldbeeld,

            Ideologie (Grieks ιδεολογία, van Grieks ιδεα - prototype, idee; en λογος - woord, geest, doctrine)
            In feite zijn wereldbeeld en ideologie één en hetzelfde. Dit alles is een systeem van opvattingen en principes van interactie in een bepaalde sociale formatie. De wereld achter de schermen heeft zijn eigen misantropische ideologie, ze hebben hun eigen kannibalistische wereldbeeld. (voorbeeld)
            Citaat van: Victor Ar
            die voortkwam uit minachting voor geloof en het gebrek aan spiritualiteit van de samenleving

            Ik ben het in principe niet eens met deze stelling!
            De vernietiging kwam van een GESCHIEDENIS van geloof, niet van verwaarlozing. Bovendien werden de tempels vernietigd als gevolg van de VERVANGING VAN CONCEPTEN door verschillende agenten van het Westen.
            En alleen een samenleving gebaseerd op de hoogste spiritualiteit is in staat om zulke militaire en arbeidsprestaties te leveren als onze voorouders (verslaat Napoleon en Hitler, bouwde het grote Russische rijk en de USSR).
            Daarom is het beter om niet te spelen met woorden waarvan de betekenis niet helemaal duidelijk is en om je niet-holistische perceptie niet te maskeren met een reeks zinnen.
      2. 0
        5 april 2013 13:06
        Citaat van andrejwz
        Helaas is dit een INTERNATIONAAL idee.

        Uw mening is diep walgelijk, de internationale suggereerde niet de slogan pak wat je kunt, en het was een eerlijke herverdeling, en de liberalen van je afpakken en de morele heisa verbergen.
    2. 120352
      + 20
      4 april 2013 10:34
      Heb je de provocatie in de titel van het artikel opgemerkt? Idee en symbool zijn niet hetzelfde. Een idee is een innerlijke toestand, een sensatie. Het symbool kan zijn uiterlijke uitdrukking worden. Maar niet omgekeerd. Een symbool groeit uit een idee, geen idee uit een symbool. Waar heb je een plant gezien (iets buiten de aarde) die niet uit de aarde zou groeien, maar in de aarde?!
      1. +2
        4 april 2013 10:46
        Citaat: 120352
        Heb je de provocatie in de titel van het artikel opgemerkt? Idee en symbool zijn niet hetzelfde. Een idee is een innerlijke toestand, een sensatie. Het symbool kan zijn uiterlijke uitdrukking worden. Maar niet omgekeerd. Een symbool groeit uit een idee, geen idee uit een symbool. Waar heb je een plant gezien (iets buiten de aarde) die niet uit de aarde zou groeien, maar in de aarde?!

        Mensen zijn heel makkelijk te manipuleren. lachen Veranderde concepten en oorzaak-en-gevolg relaties ontstaan ​​al andere.
      2. uhhh
        +1
        4 april 2013 12:58
        Citaat: 120352
        Heb je de provocatie in de titel van het artikel opgemerkt? Idee en symbool zijn niet hetzelfde.

        Goed opgemerkt. Voor mezelf beschouw ik de berk als een symbool van Rusland. En ik heb gestemd voor de kathedraal van Vasily B. Domishko is prachtig ...
        1. +8
          4 april 2013 20:51
          Citaat van ugh
          En ik heb gestemd op de kathedraal van Vasily B. Domishko is prachtig..


          Ik geloof dat een religieus symbool van ÉÉN RELIGIE geen symbool kan zijn van een MEERVOUDIG REFESSIONEEL land.
          hi
    3. Redelijk, 2,3
      0
      5 april 2013 03:55
      Het idee voor Rusland is één - dit is het rijk! Rusland geen rijk te zijn is niet winstgevend, niet economisch. Wie is er nu tegen de staten?. Alleen wij!. De hele wereld kijkt nu naar ons. Laten we Syrië overgeven, of waar?
      1. UrRRy
        +1
        5 april 2013 17:18
        Nou, want voor mij is de "Russische vlag" niet blauw-rood-wit, maar keizerlijk, geel-zwart-wit .. :) Rood was ook niet slecht, maar alleen China heeft hetzelfde
      2. -1
        5 april 2013 21:56
        Het idee voor Rusland zal beginnen wanneer de mensen stoppen met het betalen van voorschotten, en daarvoor is het alleen maar de woordenstroom van bekrompen slimme jongens die zichzelf SMART beschouwen ... Mijn excuses voor de hysterie, maar dit onderwerp zou moeten worden aangesneden wanneer onze vaders en moeders wakker worden om genoeg pensioen te hebben.
  2. fenix57
    +6
    4 april 2013 08:15
    +++++++++++ En je kunt rondlopen in RUSLAND. Dank je. hi
  3. + 16
    4 april 2013 08:27
    Liefde voor God, moraliteit, tradities, een gezonde levensstijl - hierin zie ik de welvaart van Rusland!!!!!!!!!!
    1. Nesvet Nezar
      0
      4 april 2013 10:10
      Geloof hoop liefde niet?
    2. Nesvet Nezar
      +4
      4 april 2013 10:18
      Citaat van zeksus
      Liefde voor God, moraliteit, tradities, een gezonde levensstijl - hierin zie ik de welvaart van Rusland!!!!!!!!!!


      Jammer dat je de kinderen niet ziet. Omdat het kinderen zijn die ons in God doen geloven, ons herinneren aan tradities, ons aanzetten tot een gezonde levensstijl. En zonder kinderen hebben we een bijl in ons hoofd....
    3. -1
      4 april 2013 17:15
      Citaat van zeksus
      Liefde voor God, moraliteit, tradities, een gezonde levensstijl - hierin zie ik de welvaart van Rusland!!!!!!!!!!

      Kan de liefde van God worden verwijderd?
      1. 0
        4 april 2013 22:19
        Citaat van carbofo
        Kan de liefde van God worden verwijderd?

        Zie je, het ROC is een commerciële organisatie en zoals elke commerciële organisatie lobbyt het voor zijn eigen belangen.
        1. -2
          5 april 2013 11:08
          Citaat van Setrac
          Citaat van carbofo
          Kan de liefde van God worden verwijderd?

          Zie je, het ROC is een commerciële organisatie en zoals elke commerciële organisatie lobbyt het voor zijn eigen belangen.

          In rectaal hun belang.
    4. 0
      8 april 2013 13:44
      Citaat van zeksus
      Liefde voor God, moraliteit, tradities, een gezonde levensstijl - hierin zie ik de welvaart van Rusland!!!!!!!!!!


      Nu wil ik je + plaatsen, maar je kunt niet, en je kunt ook niet minnen, maar schrijf geen geloof in de redenen en er waren minder vragen.
      Het gesprek gaat niet eens over wat voor of tegen is, het hoeft alleen niet op elke hoek.
  4. + 11
    4 april 2013 08:30
    Het lijkt mij dat een natuurlijk complex of object een symbool van het land zou moeten zijn. Bijvoorbeeld Baikal of dezelfde Shikhany. Voorkeuren in religie en architectuur kunnen verschillen, dergelijke objecten kunnen Rusland nauwelijks verpersoonlijken. En wat ik absoluut niet in symbolen zou willen zien, is de kathedraal van Christus de Verlosser. Wat het werd, kan het moderne Rusland verpersoonlijken, maar ik zou niet willen dat mijn vaderland wordt gepresenteerd als een plek voor een modieuze ontmoetingsplaats van de crème de la crème van de hoofdstad.
    1. + 12
      4 april 2013 08:47
      Ik ben het met je eens! Dit nieuwe gebouw trekt duidelijk niet in de eerste plaats, vooral omdat er artikelen waren dat ze voor niets een pand verhuren.
      Hoeveel mooie gebouwen in Rusland! Dit is een opslagplaats voor toerisme, het is noodzakelijk om deze richting te ontwikkelen, objecten te herstellen, er toch reclame voor te maken! En dan weet iedereen van de Eiffeltoren, van het Vrijheidsbeeld, van het Louvre, maar van veel van onze bezienswaardigheden, laat staan ​​buitenlanders, weten we zelf niets.
    2. yak69
      + 22
      4 april 2013 08:56
      Ik durf mijn mening te uiten.
      Ik ben er vast van overtuigd dat de symbolen die het wapen van de USSR vormen het meest volledig de essentie van ons multinationale land en zijn spirituele en morele richtlijnen weerspiegelen.
      Eerst. Tarwearen, brood is de constante basis van de voeding in ons land. Een symbool van rijkdom en welvaart.
      Seconde. Hamer en sikkel. Vereniging van arbeiders en boeren. De unie van de makers van het land, degenen die daadwerkelijk nationale rijkdom creëren. Degenen die, door RECHTS, de meester van het land zouden moeten zijn.
      Derde. De rijzende zon, die ons alle leven schenkt en een betere toekomst inluidt.
      Vierde. Het vreedzame karakter van de symbolen en het wapen in het algemeen.
      Vijfde. De globe-wereld zou moeten behoren tot degenen die CREEREN en WERKEN, en niet verkopen en vernietigen.
      Je kunt de inscripties vervangen en iets schrijven als "Glorie aan de arbeider!", Maar dit zijn bijzonderheden. Over het algemeen ben ik voor het embleem van de USSR (eventueel met wat toevoegingen).

      Van het wapen komt een nobele en trotse impuls naar de toekomst. Voelt kalm en krachtig aan. Het wapen wekt vertrouwen en rechtvaardigheid.
      Dit is mijn zeer persoonlijke mening.

      PS De symboliek van natuurlijke en historische monumenten leidt weg van de essentie van ideologie, vernauwt, vervaagt de betekenis en maakt oriëntatiepunten kleiner.
      1. 0
        4 april 2013 09:00
        Citaat van yak69
        Ik durf mijn mening te uiten.

        Citaat van yak69
        PS De symboliek van natuurlijke en historische monumenten leidt weg van de essentie van ideologie, vernauwt, vervaagt de betekenis en maakt oriëntatiepunten kleiner.

        De essentie van het project zit in de keuze van bezienswaardigheden, en niet in de keuze van een nieuw wapenschild. Je gedachte zou in de context passen als je een wapen zou kiezen. Waarom alles op één hoop gooien?
        1. yak69
          +4
          4 april 2013 10:16
          Citaat: Vladimirets
          Waarom alles op één hoop gooien?

          Het hele punt is dat dit redelijke project zeer dubbelzinnig is gebouwd. Het nipt van de vervanging van concepten en betekenissen - eerst wordt je uitgenodigd om te beslissen over een natuurlijk symbool, dan wordt je aangeboden om het te associëren met het nationale idee, en uiteindelijk krijgen we een strijd - elk van de mensen kan vragen " wat maakt mijn plaatsen erger? waarom Baikal en niet Terek?"
          Vergeef me, maar als ideoloog van beroep zie ik overal vervangingen van concepten en betekenissen. Al het destructieve werk is hier eigenlijk op gebouwd. Ze is niet opvallend, maar erg verraderlijk. Misschien word ik nu al gek, maar tot nu toe zijn al mijn vermoedens en twijfels bevestigd. Je kunt om je heen kijken.
          Je kunt veel vertellen over de instrumenten van invloed en verandering op het meest subtiele niveau van perceptie op alledaagse voorbeelden van wat ons allemaal omringt. Ik heb mijn familie al "vermoeid" met transcripties, maar desalniettemin zie ik dat mijn inspanningen niet tevergeefs zijn - en kinderen en kleinkinderen proberen te leven volgens de regels van eer.
          1. Rustiger
            +6
            4 april 2013 10:35
            Misschien word ik nu al gek, maar tot nu toe zijn al mijn vermoedens en twijfels bevestigd.


            Daar ben ik het mee eens. Ter bevestiging kan ik ook veel argumenten geven over het gevaar van dergelijke capriolen. Allerlei "enorme entertainers" houden zich niet alleen bezig met afval, maar met het leggen van ideologische mijnen aan de basis van de consolidatie van volkeren.
            En de voorwaarden zijn MODDERIG. . .
          2. 0
            4 april 2013 10:42
            Citaat van yak69
            Het hele punt is dat dit redelijke project zeer dubbelzinnig is gebouwd.

            Inderdaad? zekeren Het concept is eenduidig, er zit onduidelijkheid in het artikel.
            Citaat van yak69
            Het nipt van de vervanging van concepten en betekenissen - eerst wordt je uitgenodigd om te beslissen over een natuurlijk symbool, dan wordt je aangeboden om het te associëren met het nationale idee, en uiteindelijk krijgen we een strijd - elk van de mensen kan vragen " wat maakt mijn plaatsen erger? waarom Baikal en niet Terek?"

            Een dergelijke redenering leidt tot een heksenjacht.
            Citaat van yak69
            Ik, als ideoloog van beroep, zie overal vervangingen van concepten en betekenissen

            Citaat van yak69
            Ik heb mijn familie al "vermoeid" met decoderingen,

            Als u wilt, kunt u alles wat ons omringt onderbouwen en samenbrengen in één logische keten. Maar hier zie ik een verlangen om erachter te komen welk object de Russen associëren met hun land. Voorheen stonden het Kremlin, Volga enz. onvoorwaardelijk aan de leiding. Laat de symboliek buiten de haakjes, voor mij zou het Suzdal kunnen zijn, de Maria Hemelvaartkathedraal of de rivier de Lena (ik ben daar geboren), voor een ander zijn de associaties anders, wat hebben de samenzweringen van duistere krachten ermee te maken?
            1. yak69
              +9
              4 april 2013 11:37
              Citaat: Vladimirets
              of de rivier de Lena (ik ben daar geboren), voor een ander zijn de associaties anders, wat hebben de samenzweringen van duistere krachten ermee te maken?

              Op de rivier de Lena ging ik in 2001 op een boot van Lensk naar Ust-Kut (ik kwam erachter waarom de lading vertraging had opgelopen voor de getroffen Lensk, waarom binnenschepen alleen naar Peleduy gaan en zich daar verzamelen - ook informatie over een hele actievolle detective roman). De schoonheid van Lena is geweldig!
              Over de 'samenzwering van duistere krachten'. Elk moment van zijn leven maakt een persoon een keuze in de ene of de andere richting. We "werken" voor God of voor Satan, er is geen middenweg. Of je het nu leuk vindt of niet, of je het beseft of niet. Hij opende de deur voor een vrouw, maakte plaats voor een veteraan in het transport, of liep langs de aanhoudende wetteloosheid, dus maakte hij een keuze. Ik geef de meest opvallende voorbeelden voor de duidelijkheid, en als je alle fijne kneepjes van ons elke seconde gedrag begrijpt, kun je uiteindelijk zien "voor wie we werken". Daarom wordt er gezegd: men moet waakzaam zijn, bewust leven, verantwoording afleggen van ELK moment van zijn leven! Alleen dan kunnen allerlei satanische vallen worden vermeden. En deze regels worden uiteengezet in alle religies en in de communistische ideologie.
              De overgrote meerderheid van de mensen leeft nu als zombies of mensachtige dieren, op de verlangens van het vlees en instincten. ZONDER AARZELING! Motto: "Het leven is hier en nu!", "Neem alles uit het leven!" (en een beroemde voetballer met een schreeuwende mond).
              Hier is uw keuze. Ik kocht Pepsi, ondersteunde de vijanden en vergiftigde mijn lichaam. Ik kocht worstjes en worst (met een heleboel chemicaliën in plaats van vlees) - ondersteunde de vijanden en vergiftigde opnieuw mijn lichaam. En in grote steden koken jongeren niet meer thuis - ze leven van halffabrikaten. En de "voering" voor dergelijk gedrag is eenvoudig - "er is geen tijd", "een vrouw is geen kok", "maak geen cultus van voedsel", enz. En met dergelijk gedrag verdwijnen nationale en culturele tradities, de mogelijkheid van een verenigend familieprincipe verdwijnt. Niet meer en niet minder! Waar komt de familie op volle kracht samen? In de keuken, aan tafel. Er is communicatie, uitwisseling van nieuws, meningen, etc. Ze prijzen de gastvrouw voor het bereide diner, tonen haar hun locatie. De gastvrouw voelt haar bijdrage, verheugt zich in dankbaarheid en de mogelijkheid om te zorgen.
              Dit komt door het feit dat er GEEN KLEIN LEVEN is, of beter gezegd, HET LEVEN BESTAAT UIT DERGELIJKE KLEINE DINGEN en daarom moeten we waakzaam zijn!
              1. Gari
                +3
                4 april 2013 15:36
                jak69 (1)
                Naar mijn mening lijkt het een voortzetting van je gedachten
                uit mijn favoriete boek, The Heart of a Dog, - De monoloog van professor Preobrazhensky: Dit is wat: als ik, in plaats van te opereren, elke avond in mijn appartement in koor ga zingen, zal ik verwoesting hebben. Als ik tijdens een bezoek aan het toilet begin, excuseer me voor de uitdrukking, om langs de toiletpot te urineren en Zina en Darya Petrovna hetzelfde doen, zal de verwoesting beginnen in het toilet. De verwoesting zit dus niet in de kasten, maar in de hoofden. 3begint wanneer deze baritons roepen: "Versla de verwoesting!" - Ik ben aan het lachen. (Philip Philippovich' gezicht vertrok zodat de gebeten man zijn mond opende.) Ik zweer het je, het is grappig voor mij! Dit betekent dat elk van hen zichzelf op het achterhoofd moet slaan! En nu, als hij allerlei hallucinaties uit zichzelf haalt en de schuren begint op te ruimen - zijn directe zaak, zal de verwoesting vanzelf verdwijnen. Je kunt geen twee goden dienen!
          3. +9
            4 april 2013 11:09
            [quote=jak69]
            Het hele punt is dat dit redelijke project zeer dubbelzinnig is gebouwd. Het nipt van de vervanging van concepten en betekenissen - eerst wordt je uitgenodigd om te beslissen over een natuurlijk symbool, dan wordt je aangeboden om het te associëren met het nationale idee, en uiteindelijk krijgen we een strijd - elk van de mensen kan vragen " wat maakt mijn plaatsen erger? waarom Baikal en niet Ter
            eh?"

            Nee, je wordt niet gek, zoals het is, al deze uitvindingen zijn ofwel van een nabije geest of van kwade bedoelingen.
            Het Russische nationale idee is altijd geweest, als je goed kijkt, eenheid en bescherming de eenheid van de macht, de sterken en de bescherming van deze macht en al degenen die erin zitten, ongeacht geloof en ras
            Versla de bedlegerige niet, neem niet die van iemand anders, respecteer de ouderdom, heb medelijden met de ellendigen - de principes geïnspireerd uit de kindertijd, de basis van het onderwijs, dat RUSLAND verenigde en creëerde.
            Het symbool van Rusland is een ploeger met een zwaard.]
          4. 0
            4 april 2013 22:08
            Citaat van yak69
            ideoloog van beroep

            Noem me natuurlijk, maar met zo'n "beroep" is onvrijwillig overal en alles zal worden ingebeeld .... Denk je niet dat het voormalige Sovjet-wapen niets betekent voor jonge mensen die buiten de USSR zijn geboren en getogen? En ook dat de voormalige republieken nu bijna vijanden zijn, bijvoorbeeld de Baltische staten?
            1. yak69
              +2
              4 april 2013 22:53
              Citaat: Tverian
              betekent het Sovjetwapen niets voor jonge mensen die buiten de USSR zijn geboren en getogen? En ook dat de voormalige republieken nu bijna vijanden zijn?

              Ik zal niets zeggen voor de Baltische staten, maar voor de Centraal-Aziatische republieken, Moldavië, Oekraïne kan ik met vertrouwen zeggen - ze weten, onthouden en respecteren! Bovendien wachten ze op de heropleving van Rusland om zich aan te sluiten bij een entiteit die vergelijkbaar is met de Unie. Er is nog een bemoedigend moment. De Uniestaat van de Russische Federatie en de Republiek Wit-Rusland wordt gebouwd! Er wordt nauwgezet en systematisch gewerkt aan de totstandbrenging van een regelgevend kader voor de gehele staat van de Unie. Als de belangrijkste meningsverschillen zijn weggenomen, volgt de fase van toetreding van Kazachstan en de Aziatische republieken.
              Bovendien komt het proces om van de "USSR 2.0"-beweging een volwaardige partij te maken in een stroomversnelling. Begin februari vond het eerste congres plaats in de zuilenhal van het Huis van de Vakbonden. In de bisdommen gaat het verzamelen van handtekeningen onder de oproep van gelovigen voor de hereniging van de drie broederlijke Slavische volkeren door.
              Er is positief en ik roep iedereen op die niet onverschillig is om een ​​bijdrage te leveren aan deze processen.
              Doe mee, kameraden!
              Wie kan iets doen - met een woord, daad, deelname, sympathie, een roebel.
              We hebben de mogelijkheid om onze grote kracht opnieuw te creëren.
      2. +1
        4 april 2013 09:23
        Citaat van yak69
        De symboliek die wordt geassocieerd met natuurlijke en historische monumenten leidt weg van de essentie van ideologie, vernauwt, vervaagt de betekenis en maakt de oriëntatiepunten kleiner.

        En ik ga akkoord.
        We hebben het immers over een nationaal idee, en niet over reclame voor toeristische attracties.
        Het nationale idee is de ideologische basis van de staat, dit is waar de staat voor is gemaakt en voor bestaat. En we hebben het simpel
        Citaat van treskoed
        Pak het als je kunt!
        of Pak zoveel als je kunt. Dit is in dit stadium.
        En over het algemeen zou het duidelijk moeten worden geformuleerd, opgenomen in de Grondwet, en iedereen zou deze bepaling moeten volgen.En symbolen in de vorm van architecturale monumenten of natuurlijke schoonheden hebben daar weinig mee te maken.
        1. +3
          4 april 2013 09:41
          Collega's, het artikel is natuurlijk sluw geschreven. Eerst discussies over het nationale idee, en dan over het project van 10 oriëntatiepunten-symbolen van Rusland, dus het kan moeilijk zijn om de essentie te vatten? All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company samen met de Russian Geographical Society (ik benadruk - geografisch). Waarom alles op één hoop gooien? Wat is het verband tussen het wapen van de USSR en Baikal? Behalve natuurlijk dat het van ons is. Laten we oom Vasya en de noordenwind vergelijken, en uitvinden welke van hen meer vierkant is. Welnu, we kiezen tenslotte uit de monumenten van natuur en architectuur, waarom het onuitsprekelijke proppen?
        2. +2
          4 april 2013 10:22
          En ik ben het er ook volledig mee eens - het embleem van de USSR is gemaakt door patriotten, daarin weerspiegelden ze alle waarden van het land en de mensen, en niet de straatventers en menegers.Ja, en hij accepteerde het werk, maakte toevoegingen en veranderingen, echt de leider - een patriot, de vader van de natie, die niet dacht aan rekeningen en villa's .
        3. zich koesteren
          +7
          4 april 2013 13:33
          Citaat: baltika-18
          of Pak zoveel als je kunt. Dit is in dit stadium.

          baltika ..Ik ben het er niet mee eens. Dit idee werd ons opgedrongen en ze proberen jonge mensen te inspireren,,, op alle televisie- en mediakanalen,, de Pepsi-generatie,,,
          Maar de Russische persoon heeft een aangeboren immuniteit voor al deze ideologische infecties.
          EEN NATIONAAL IDEE EEN: HERSTEL VAN EEN ENKELE STAAT, RUSLAND, OEKRANE EN WIT-RUSLAND. MET DE CREATIE VAN EEN MAATSCHAPPELIJK GEORINTEERDE ECONOMIE !!!! in ruil voor het hoofs-oligarchische wilde kapitalisme ...
      3. +4
        4 april 2013 09:55
        Citaat van yak69
        Ik durf mijn mening te uiten.
        Ik ben er vast van overtuigd dat de symbolen die het wapen van de USSR vormen het meest volledig de essentie van ons multinationale land en zijn spirituele en morele richtlijnen weerspiegelen.
        Eerst. Tarwearen, brood is de constante basis van de voeding in ons land. Een symbool van rijkdom en welvaart.
        Seconde. Hamer en sikkel. Vereniging van arbeiders en boeren. De unie van de makers van het land, degenen die daadwerkelijk nationale rijkdom creëren. Degenen die, door RECHTS, de meester van het land zouden moeten zijn.
        Derde. De rijzende zon, die ons alle leven schenkt en een betere toekomst inluidt.
        Vierde. Het vreedzame karakter van de symbolen en het wapen in het algemeen.
        Vijfde. De globe-wereld zou moeten behoren tot degenen die CREEREN en WERKEN, en niet verkopen en vernietigen.
        Je kunt de inscripties vervangen en iets schrijven als "Glorie aan de arbeider!", Maar dit zijn bijzonderheden. Over het algemeen ben ik voor het embleem van de USSR (eventueel met wat toevoegingen).

        Van het wapen komt een nobele en trotse impuls naar de toekomst. Voelt kalm en krachtig aan. Het wapen wekt vertrouwen en rechtvaardigheid.
        Dit is mijn zeer persoonlijke mening.

        PS De symboliek van natuurlijke en historische monumenten leidt weg van de essentie van ideologie, vernauwt, vervaagt de betekenis en maakt oriëntatiepunten kleiner.

        Symbolen van de USSR verschijnen in de ogen, en het volkslied klonk in mijn hoofd!))
        1. yak69
          0
          4 april 2013 10:20
          Citaat van ULxaw86
          Symbolen van de USSR verschijnen in de ogen, en het volkslied klonk in mijn hoofd!))

          Dat klopt - het mechanisme werkt!
          lachen
          Ik ben gelukkig))))
          lachend
          1. yak69
            +1
            4 april 2013 20:35
            Blijkbaar minus degenen die, bij het zien van het wapen van de USSR, een ander lied klinkt:
            "Dan moeten we overwinnen, voor onze zaak is het rechtvaardig,
            En dit is ons motto: «In God is ons vertrouwen».
            En de Star-Spangled Banner zal voor altijd zwaaien
            O'er het land van de vrijen en het huis van de dapperen!"
            1. Anti
              0
              4 april 2013 20:42
              knipoogde
              Citaat van yak69
              bij het zien van het wapen van de USSR klinkt een ander lied:


              klootzak cocacola genoeg hier ja
        2. 0
          4 april 2013 18:43
          Met beide handen! :)
          Het volkslied speelt, en ik heb andere woorden behalve: De Grote Machtige Sovjet-Unie kan ik hem niet uitspreken ... Deze rommel die Mikhalkov componeerde ... past niet in mijn hoofd ... birr ...
      4. vladsolo56
        +4
        4 april 2013 10:43
        Ik steun. Als het project moet zoeken naar een nationaal, of liever een nationaal verenigend idee, dan is het dit voorstel dat de meeste kansen op eenwording heeft. Nu over de bezienswaardigheden, er zijn er veel en velen hebben zowel geschiedenis als culturele en natuurlijke waarde, maar wat ze zeker niet hebben, is een verbindende factor. De kwestie van een verenigend idee is hier meer dan eens aan de orde gesteld. Dus alleen gerechtigheid, verheven tot de rang van binnenlands beleid van de staat, kan een impuls geven aan eenwording. Al het andere: geloof, cultuur, nationalisme, kan zelfs geen stap dichter bij eenheid brengen. Je kunt een machtige staat creëren op basis van één natie, maar er zal geen eenheid zijn. Zo'n staat kan alleen met geweld worden ondersteund. In moderne omstandigheden van wereldwijde communicatie is dit de kracht die je nodig hebt om zoveel mensen gehoorzaam te houden.
        1. +1
          4 april 2013 13:51
          Project, project, MAAR elke persoon heeft die plaats, kan de enige of een zijn waar een persoon voelt zich THUISLAND. Eenmaal daar voelt men genade, spirituele vrede, gewoon specifiek - BEN JE THUIS! Dit is de plek voor jou symbool van het MOEDERLAND. En alles in de wereld zou net zo mooi moeten zijn, ik wil het delen, en mensen, die op zulke plaatsen verblijven, zouden dezelfde, onbeschrijfelijke, gelukzalige gevoelens moeten ervaren.
          En door zulke plaatsen komt begrip (van klein tot groot): dit is Rusland, dit is jouw land, red, bescherm, red het!
      5. 0
        4 april 2013 17:59
        Citaat van yak69
        Ik durf mijn mening te uiten.
        Ik ben er vast van overtuigd dat de symbolen die het wapen van de USSR vormen het meest volledig de essentie van ons multinationale land en zijn spirituele en morele richtlijnen weerspiegelen.

        Ik doe mee, behalve misschien om Wit-Rusland, Oekraïne en Kazachstan toe te voegen, aangezien we niet lang van elkaar kunnen scheiden kameraad
    3. 0
      4 april 2013 22:01
      Citaat: Vladimirets
      Bijvoorbeeld Baikal

      Ik ben het met je eens. Evenals de Wolga, Oka, Yenisei .... Zodra we symbolen naar voren beginnen te brengen die sommige mensen van anderen onderscheiden (een tempel, een moskee of iets uit deze serie), kunnen we een einde aan het project. Er zal een andere inconsistentie en verdeeldheid ontstaan, geen eenwording. Religieuze of andere voorkeuren kunnen niet worden geïnvesteerd in het volledig Russische symbool. Laat het iets zijn dat iedereen dierbaar is, ongeacht persoonlijk wereldbeeld of geloof.
  5. +3
    4 april 2013 08:33
    Het is vreemd, waarom herinnerde ik me de BANNER OF VICTORY niet als zo'n symbool?
    1. +1
      4 april 2013 10:26
      Het wapen en de banier zijn onafscheidelijke symbolen van de staat. En als de banier de banier van de overwinning is, denk ik dat dwazen of vijanden bezwaar zullen maken. Ik herinner me hoe mijn grootvader, een frontsoldaat, op deze driekleur spuwde, anders dan noemde hij het "Vlasov's vod" ...
    2. -1
      4 april 2013 10:57
      Citaat van: svp67
      en waarom herinnerde hij zich niet als zo'n symbool - de BANNER OF OVERWINNING?

      Dus dan het monument voor I.V. Stalin moet gezet worden! lachend
      xxxx
      Pardon, is het niet de St. Andrew's Cathedral in Kiev die op de eerste foto is afgebeeld? voelen
  6. +1
    4 april 2013 08:38
    We hebben een uniek land waar we het toerisme met al onze kracht moeten ontwikkelen, want als je erover nadenkt, waar anders kun je dan in geisers zwemmen, het ijs zien afdrijven, door bamboestruiken lopen, bergen beklimmen, in de zee zwemmen en zonnebaden op zandstranden, kijken naar het noorderlicht... En dat allemaal in één land. We hebben een goede manager nodig om dit alles te doen, maar waar kunnen we hem krijgen ...
    En over het idee, dus mijn mening is dat het nodig is om alle nationalistische organisaties te verbieden, en strikt te verbieden. Het is noodzakelijk om de veelheid op de grond te verwijderen. We moeten constant van school erop hameren dat we een alleenstaand volk zijn, dat we vreedzaam leefden in de vakbond ...
    1. +3
      4 april 2013 09:21
      En mijn mening is dat het nodig is om de geschiedenis van de Russische staat op scholen te "hameren". We zijn nooit een alleenstaand volk geweest met de Polen en hebben nooit vreedzaam geleefd .... zelfs niet in een alliantie.
      1. 0
        4 april 2013 19:56
        Ik wil het niet met je eens zijn. In de 18e en 19e eeuw maakte Polen deel uit van het Russische rijk. hi
        1. 0
          5 april 2013 11:12
          Ik heb het niet over het feit dat Polen wel of niet deel uitmaakte van Rusland ... ik heb het over het feit dat de Polen als een vuile kat in de familie zijn ... je gaat achter hem aan, voed hem - maar het maakt hem niet uit waar je het zeker moet vertellen!!!!! Dus met de Polen zullen we nooit waren niet verenigd!!!!!!!!
          1. -1
            5 april 2013 22:04
            Hoe was het niet verenigd?Als we Moskou beschouwen als het centrum van het universum, dan is dat natuurlijk niet het geval, maar als er vanuit het oogpunt van West-Russische steden (en na het lezen van de annalen van die steden) nog iets aan de hand is denk erover na, als je een alternatieve optie bedenkt, dan is het mogelijk dat er nu een unie zou zijn samen met Polen met de hoofdstad ... laten we zeggen in Pskov of ergens anders ...
    2. 0
      4 april 2013 09:23
      En wat meer is .... wat voor soort manager we hebben, goed of slecht, het is aan ons om te beslissen .... en niet de Polen
      1. +1
        4 april 2013 18:02
        Beste, ten eerste, waarom mishaagden de Polen u?
        Ten tweede is het, voor zover ik weet, op deze site, en eigenlijk bijna overal, iedereen vrij om zijn mening te uiten (in wezen, binnen de grenzen van censuur en zonder beledigingen).
        Ten derde is de mening van buitenaf nog waardevoller, dus het is zeer informatief om naar anderen te luisteren.

        En ten vierde, ik ben geen Pool - eerlijk gezegd))) een paradox - ik schrijf vanaf de telefoon, definieer het als een Pool, ik schrijf thuis vanaf een computer - als vanuit Rusland.
        1. +1
          5 april 2013 11:17
          Wat ben je al naar Rusland verhuisd ??? Terug alsjeblieft .... en spreek daar over het onderwerp van slechte of goede leiders ...... zonder jouw advies!!!
    3. 120352
      +6
      4 april 2013 09:33
      Toerisme bij gebrek aan wegen en met megaprijzen voor vliegtickets? Woon je in Rusland?
      Wil je vulkanen zien? Ga alsjeblieft naar Kamtsjatka. De vlucht is iets meer dan 8 uur, als je geluk hebt, kost het slechts 2 dollar + een hotel. Bijna zonder voorzieningen, maar tegen een prijs die duurder is dan Marriott of Hilton. Bovendien zal het vervoer bij lokale luchtvaartmaatschappijen wie weet hoe lang nog moeten wachten. En daar een uur per helikopter - vlucht Moskou-New York (voor de prijs). Met ons inkomen is het veel goedkoper om naar de Etna te vliegen om Eyjafjallajökull in IJsland te zien of te bewonderen. En de hoteldiensten zijn daar veel goedkoper en comfortabeler. En geloof het niet, ze zijn niet onbeleefd! Dit soort service (onbeleefdheid in hotels) is exclusief voor ons!
      Wil je naar Baikal en Baikal? Zou het niet goedkoper zijn om naar Niagara of Victoria te gaan...
      We wilden op de een of andere manier met mijn vrouw langs de Gouden Ring rijden. We keken naar de prijzen. Een reis van dezelfde duur in Scandinavië, ondanks het feit dat de kwaliteit van de dienstverlening daar niet te vergelijken is met de onze, is merkbaar goedkoper.
      Dus voor de ontwikkeling van het toerisme hebben we helaas geen voorwaarden. Er zullen wegen zijn, het zal mogelijk zijn om op dit onderwerp terug te komen. En in de zomer kom je niet speciaal over de winterweg...
      1. +4
        4 april 2013 10:02
        100% mee eens!!!! Vrienden en kennissen vliegen naar Turkije-Goa en ik wil naar Altai, Baikal, Kamchatka, Karelië, etc...
        Helaas is Gazprom nu een idee voor een nationale schatband.
        1. +1
          4 april 2013 11:19
          Citaat van ULxaw86
          Helaas is Gazprom nu een idee voor een nationale schatband

          Misschien (zelfs zeker) is Gazprom slecht, maar godzijdank hebben we het.
          1. +1
            4 april 2013 12:32
            Gazprom is slecht, maar godzijdank hebben we het. [/ Quote]
            Ja, maar niet over onze eer met jou! Als u een autoliefhebber bent, dan zult u mij begrijpen.
            En van de prijs van energiedragers "dansen" de prijzen van alle consumptiegoederen
      2. +1
        4 april 2013 18:05
        Ik steun. Mijn vrouw komt uit Kamtsjatka, dus ze heeft de vallei van de geisers al 25 jaar niet meer gezien, hoewel ze in Petropavlovsk woonde. Een helikopter kost 80 roebel. Het is niet duidelijk wie er kan komen.
    4. +1
      4 april 2013 22:19
      Citaat van Mirror
      X. We moeten constant hameren van school,

      Je houdt geen rekening met de ervaring en instructies van onze voorouders, die terecht zeiden: "Leer een kind terwijl het over de bank ligt." Dus het is te laat om op school in te slaan. Veel eerder moet je dit doen, en altijd in de familie en met een VOORBEELD!
  7. 0
    4 april 2013 08:38
    We hebben een uniek land waar we het toerisme met al onze kracht moeten ontwikkelen, want als je erover nadenkt, waar anders kun je dan in geisers zwemmen, het ijs zien afdrijven, door bamboestruiken lopen, bergen beklimmen, in de zee zwemmen en zonnebaden op zandstranden, kijken naar het noorderlicht... En dat allemaal in één land. We hebben een goede manager nodig om dit alles te doen, maar waar kunnen we hem krijgen ...
    En over het idee, dus mijn mening is dat het nodig is om alle nationalistische organisaties te verbieden, en strikt te verbieden. Het is noodzakelijk om de veelheid op de grond te verwijderen. We moeten constant van school erop hameren dat we een alleenstaand volk zijn, dat we vreedzaam leefden in de vakbond ...
  8. 0
    4 april 2013 08:39
    We hebben een uniek land waar we het toerisme met al onze kracht moeten ontwikkelen, want als je erover nadenkt, waar anders kun je dan in geisers zwemmen, het ijs zien afdrijven, door bamboestruiken lopen, bergen beklimmen, in de zee zwemmen en zonnebaden op zandstranden, kijken naar het noorderlicht... En dat allemaal in één land. We hebben een goede manager nodig om dit alles te doen, maar waar kunnen we hem krijgen ...
    En over het idee, dus mijn mening is dat het nodig is om alle nationalistische organisaties te verbieden, en strikt te verbieden. Het is noodzakelijk om de veelheid op de grond te verwijderen. We moeten constant van school erop hameren dat we een alleenstaand volk zijn, dat we vreedzaam leefden in de vakbond ...
  9. yak69
    +1
    4 april 2013 08:49
    Ik durf mijn mening te uiten.
    Ik ben er vast van overtuigd dat de symbolen die het wapen van de USSR vormen het meest volledig de essentie van ons multinationale land en zijn spirituele en morele richtlijnen weerspiegelen.
    Eerst. Tarwearen, brood is de constante basis van de voeding in ons land. Een symbool van rijkdom en welvaart.
    Seconde. Hamer en sikkel. Vereniging van arbeiders en boeren. De unie van de makers van het land, degenen die daadwerkelijk nationale rijkdom creëren. Degenen die, door RECHTS, de meester van het land zouden moeten zijn.
    Derde. De rijzende zon, die ons alle leven schenkt en een betere toekomst inluidt.
    Vierde. Het vreedzame karakter van de symbolen en het wapen in het algemeen.
    Vijfde. De globe-wereld zou moeten behoren tot degenen die CREEREN en WERKEN, en niet verkopen en vernietigen.
    Je kunt de inscripties vervangen en iets schrijven als "Glorie aan de arbeider!", Maar dit zijn bijzonderheden. Over het algemeen ben ik voor het embleem van de USSR (eventueel met wat toevoegingen).

    Van het wapen komt een nobele en trotse impuls naar de toekomst. Voelt kalm en krachtig aan. Het wapen wekt vertrouwen en rechtvaardigheid.
    Dit is mijn zeer persoonlijke mening.

    PS De symboliek van natuurlijke en historische monumenten leidt weg van de essentie van ideologie, vernauwt, vervaagt de betekenis en maakt oriëntatiepunten kleiner.
  10. Khius-124
    +1
    4 april 2013 08:52
    nationaal het idee zou een gezond nationalisme van de burgers van Rusland moeten zijn en alle mogelijke hulp aan mensen in nood. ja En ik zou symbolen kiezen: Peter 1, Lomonosov, Pushkin, Stalin, Gagarin, Ivan de Verschrikkelijke, Mendelejev, Zhukov, Suvorov, Ushakov en Ekaterina 2. hi
  11. + 10
    4 april 2013 08:52
    Het wereldberoemde beeldhouwwerk van Vera Mukhina, "Worker and Collective Farm Girl" - al het andere is secundair. Beeldhouwkunst heeft een diepe levensbetekenis van de hele mensheid en dit is helemaal niet pathos.
  12. Nickita Dembelnulsa
    -4
    4 april 2013 09:06
    Het symbool van Rusland zijn de Russen.
    1. vyatom
      -3
      4 april 2013 09:20
      Citaat van NickitaDembelnulsa
      Het symbool van Rusland zijn de Russen.

      Mensen Mensen Mensen Word wakker Russen zijn ons belangrijkste symbool
      1. +3
        4 april 2013 09:54
        Citaat van Vyatom
        De Russen zijn ons belangrijkste symbool


        Russen zijn internationaal. Russen zijn de basis en het symbool van Rusland.
        1. +2
          4 april 2013 12:42
          Citaat van Vadivak
          Citaat van Vyatom
          De Russen zijn ons belangrijkste symbool


          Russen zijn internationaal. Russen zijn de basis en het symbool van Rusland.

          Laat me doorgaan. Misschien is het belangrijkste nationale idee om onze internationale te verenigen? Onze grootheid is het vermogen om in vriendschap te leven!
      2. +1
        4 april 2013 13:09
        Dit is eerder het behoud en de vermenigvuldiging van ons volk (onze volkeren). En alle wetten van staatsnormen, regeringsvormen en eigendom moeten in de eerste plaats aan deze eis voldoen. Ik schreef hierover al in het artikel "Niemand heeft ons nodig".
    2. Nickita Dembelnulsa
      0
      7 april 2013 15:45
      Blijkbaar is het land voor sommigen een apart organisme. Maar mensen zijn er niet nodig, dus in Rusland zijn Russische burgers niet nodig?
  13. Rustiger
    +9
    4 april 2013 09:09
    Complete onzin! Het domste idee! Absoluut gekke "concurrentievoorwaarden"!
    Hoe kun je het onvergelijkbare vergelijken. Bijvoorbeeld Baikal en Peterhof. Kul-Sharif-moskee en Gazprom-toren. Kamchatka-geisers en Kalmyk-yurt. . .

    Hoeveel mensen - zoveel meningen.
    Elke strandloper prijst zijn moeras. (Russisch spreekwoord)
    Smaakt naar geen kleur. (Dagestan spreekwoord)
    Tibe niboskrep - mijn mijn toendyr (Nenet spreekwoord), enz.
    1. yak69
      +1
      4 april 2013 11:52
      Citaat: Rustaiger
      Hoe kun je het onvergelijkbare vergelijken.

      Ik ben het met je eens.
      Hier: vergelijking kweekt rivaliteit! In dit specifieke geval is de rivaliteit tussen onze volkeren (in de keuze van bezienswaardigheden) het hoofddoel van dit project.
      Of heb ik het weer mis?
    2. +1
      4 april 2013 12:24
      Citaat: Rustaiger
      Hoe kun je het onvergelijkbare vergelijken. Bijvoorbeeld Baikal en Peterhof. Kul-Sharif-moskee en Gazprom-toren.

      [midden][/midden]

      Wie het Russische land verenigde is het symbool, wat heeft Gazprom ermee te maken?
      1. Rustiger
        0
        4 april 2013 12:47
        wat is gazprom

        Als voorbeeld van onverenigbaar, zich des te meer positioneren als OPENBAAR EIGENDOM en het gas blokkeren voor een alleenstaande vrouw met DRIE kinderen omdat ze al 3 schulden heeft !!! maand. am , blijkbaar vergelijkbaar met de schuld voor doorvoer over het grondgebied van Oekraïne lachend
        Er zijn veel voorbeelden, de eerste die tegenkwam geciteerd, blijkbaar in de veronderstelling dat binnenkort de gniffelende sssuks van de lokale gorgaz binnenkort alleen voor stukjes papier moeten ophoesten bijna net zoveel als de gekochte apparatuur kost (meestal Duitse en Italiaanse ).
        Ik hoop dat je het begrijpt? hi
        1. +1
          4 april 2013 21:31
          de gniffelende sssuks van de lokale Gorgaz zullen bijna net zoveel moeten ophoesten voor stukjes papier als de gekochte apparatuur (meestal Duitse en Italiaanse) kost.
          Ik ben grappiger. Ik moest een overeenkomst sluiten voor de reparatie en het onderhoud van apparatuur met een hiervoor gelicentieerd bedrijf, met de bijbehorende jaarlijkse vergoeding natuurlijk, anders werd de IP niet geregistreerd. Er zijn twee medewerkers in het bedrijf, een directeur en een accountant, en dat is alles... Op de vraag hoe deze dienst zou worden uitgevoerd, haalde de directeur zijn handen op. Maar de vrouw van de directeur, een soort hobbel in het kantoor van de burgemeester knipoogde
  14. verkocht in 1945
    +3
    4 april 2013 09:13
    Nu is het enige dat ons allemaal verbindt de Tweede Wereldoorlog, sport en militaire dienst - dit is de enige plaats waar alle etnische groepen van Rusland elkaar kruisen, maar onlangs hebben ze service in de buurt van het huis geïntroduceerd om de liberalen te plezieren, en de verraderlijk Comité van Soldatenmoeders, en het leger begon zijn cementerende functie te verliezen en Kaukasiërs betalen ook geld aan VK om uit de noodsituatie te komen, omdat de oproep beperkt is, en helaas, naast deze drie factoren, bindt niets ons vandaag als gevolg van 20 jaar verwoesting, moeten we de normale functie van staatsinstellingen herstellen, dan zal het nationale idee verschijnen!
  15. 120352
    +8
    4 april 2013 09:14
    Heer! Stop met rommelen en laat je niet gek maken. Het belangrijkste symbool van Rusland=Rus is zijn geschiedenis, zijn Russische volk, dat nu doelbewust en koelbloedig wordt vernietigd. De situatie is typisch, het wordt "Stop de dief" genoemd. Overgaand op details, kan het als volgt worden geformuleerd: ze vernietigen ons, zorgen voor ons.
    In het algemeen definieerde de oudere Philotheus ooit het nationale idee van ons vaderland als volgt: "Moskou is het derde Rome." Als men van een symbolische taal naar de alledaagse taal vertaalt, zou het juist zijn voor moderne mensen om te zeggen dat Rusland hetzelfde centrum van de orthodoxie is als Saoedi-Arabië het centrum van het wahabisme (de staatsgodsdienst van de SA). Later MV Lomonosov onthulde een andere kant van het nationale idee in zijn werk "Over het behoud en de toename van het aantal Russische mensen". Wil je nieuwe personages vinden? Het is noodzakelijk om in deze richting te zoeken! Anders wordt alles vervormd en gebroken.
    1. vladsolo56
      +1
      4 april 2013 12:05
      Ik begrijp niet wie je wilt verenigen? alleen Russen? Hoe zit het met de rest? Of denk je dat Rusland alleen verenigd kan worden door nationalisme en orthodoxie? Dan moeten, naar uw eigen overtuiging, de overige nationaliteiten dit feit in stilte accepteren, of ze zullen worden aangeboden om het met geweld te accepteren. Denk je dat dit de echte vakbond is?
      1. 0
        5 april 2013 11:18
        [quote = vladsolo56] Ik begrijp niet wie je wilt verenigen? alleen Russen? Hoe zit het met de rest?
        hier is het belangrijk om voor jezelf duidelijk te maken wie je als RUSSISCH beschouwt!
        1. -1
          5 april 2013 22:07
          Samen zijn we MACHT!, maar als vanuit het oogpunt van de nazi's .... dan worden we vroeg of laat wakker in het slib.
  16. 275nv
    0
    4 april 2013 09:18
    Overwinnen / opwekking / - dit is een nationaal idee voor ons
    (verder - een zee van variaties - wedergeboorte door .. .)
    Het klimaat is contrastrijk, uitgestrekte gebieden, historische perikelen, onoverkomelijke omstandigheden hebben ons karakter gevormd. Die. de situatie van stagnatie is paradoxaal! - de meest verderfelijke, evenals + (tevredenheid), en - (wanhoop).
    Daarom is het symbool van Rusland d / w veranderend, natuurlijk.
    Of twee symbolen - architectonisch en natuurlijk.
  17. -2
    4 april 2013 09:25
    Je kunt eindeloos zeggen, maar de symbolen van Rusland komen eerst:
    Kremlin, Rode Plein, Lenin Mausoleum.
    Er zijn duizenden mooie en beroemde gebouwen, standbeelden, landschappen en natuurlijke monumenten in Rusland, een objectieve keuze is onmogelijk.
    Rusland is een mono-etnisch land, Russen vormen 85% van de bevolking en de overige 15% zijn 200 kleine nationaliteiten,
    dus het nationale idee is:
    - de eenheid van Rusland, aanvaardbaar voor de meerderheid van de bevolking,
    en separatisten van elke nationaliteit moeten met nul worden vermenigvuldigd.
  18. gek
    gek
    -8
    4 april 2013 09:27
    Misschien klein beginnen - een referendum houden over het wapen, de vlag en het volkslied?
    Mijn suggesties:
    1. - Wapenschild - gebruik het wapen van de USSR, met de correctie van de inscripties.
    2. - Vlag. Mogelijk aanwezig. Het valt me ​​niet tegen. De rode vlag van de USSR is nog steeds een militaire.
    3. - Volkslied. De bestaande was ooit geschreven als een feest, strijdlied. Ik denk dat een volkslied gebaseerd op de melodieën van Sviridov meer geschikt is voor een sterke, zelfverzekerde staat.
    Alleen nu is vertrouwen op een mythische 'god' gewoon vernederend.
    1. 120352
      -3
      4 april 2013 10:27
      Je hebt een typische logische drogreden gemaakt. Het heet "Vervanging van de scriptie". De essentie van uw fout is de vervanging van een holistisch idee, zij het verwante, maar verschillende symbolen. Er is een mozaïek van denken, karakteristiek, neem me niet kwalijk, ik wil je niet beledigen, geloof me, dit is kenmerkend voor de meerderheid, voor schizofrenie. (In het geheim ben ik een psychiater).
    2. +1
      4 april 2013 10:35
      Er zijn geen militaire vlaggen - er is een Battle Banner, de vlag van de USSR symboliseerde iets heel anders (geschiedenis, graad 4), het volkslied werd gemaakt net als het volkslied van de USSR, en de Internationale was het volkslied van de partij .
      1. verkocht in 1945
        +1
        4 april 2013 12:13
        Het enige waar ik het mee eens ben, is dat de kleuren van de driekleur nooit de kleuren van Rusland waren; de driekleur zelf bevlekte zichzelf met de witte beweging en het Vlasovisme, en ik denk dat het veranderen ervan veel vragen in de geschiedenis zou wegnemen, en in het bijzonder de opkomende onzin dat Vlasov geen verrader is van het Russische land, maar een collaborateur en andere aanplantingen van liberalen!
    3. Victor Ar
      +2
      4 april 2013 13:47
      Je bent een fan of een provocateur.
      Deze symbolen behoorden tot onze geliefde USSR en het is godslasterlijk en niet grappig om ze in de moderne samenleving te porren. Verderop is de Opwekking van Groot-Rusland, en tot nu toe zien we alleen een tweekoppige adelaar, die ook niet bijzonder overeenkomt qua inhoud, maar hij zal worden gevonden ... ik weet het 100% zeker!
    4. Victor Ar
      -3
      4 april 2013 14:59
      De kathedraal van Christus de Verlosser kan een symbool van Rusland worden. Dit is een symbool van het herstel van spirituele banden en een terugkeer naar de orthodoxe oorsprong van filantropie en berouw.
      1. +2
        4 april 2013 22:37
        Citaat van: Victor Ar
        Kathedraal van Christus de Verlosser.

        En voor moslims, voor boeddhisten en voor ongelovigen? Beschouw je deze mensen niet langer als landgenoten? .... Ik las de commentaren en voelde me verdrietig ... Nee, lieverd, er zal geen associatie zijn met ons, ongelovigen, communisten tot liberalen, enz., enz. ... Ja, er is geen verdriet meer, het is tijd om te wanhopen ..... Ik ben er diep van overtuigd dat we vreedzaam met elkaar leefden in de USSR omdat we niet gescheiden waren, allereerst religie. Zowel moslims als christenen studeerden in hetzelfde klasse, en alles was in orde.. En er waren genoeg categorieën voor ons om de kwaliteit van een persoon te bepalen.In totaal, SLECHT en GOED. En dat is alles!!! En nu .... ja, dit is horror met droesem ....
      2. 0
        4 april 2013 22:39
        Citaat van: Victor Ar
        De kathedraal van Christus de Verlosser kan het symbool van Rusland worden. Dit is een symbool van het herstel van spirituele banden en een terugkeer naar de orthodoxe oorsprong van filantropie en berouw.

        Geestelijke "snaren" zijn niet verdwenen, evenals filantropie. We zullen bekering verwijderen, we hebben niets om ons van te bekeren, laat degenen die moorden en roven over de hele wereld zich bekeren.
  19. Grishka100watt
    +3
    4 april 2013 09:32
    Wauw, de juiste trots voor het land ging door het lichaam goed
    1. 120352
      -10
      4 april 2013 10:28
      Probeer een washandje en een goede douchegel te gebruiken. Misschien stopt er iets door het lichaam te stromen.
      1. Grishka100watt
        0
        4 april 2013 10:30
        D% gek of zoiets)
      2. Grishka100watt
        +5
        4 april 2013 10:43
        Ik doe dit 2 keer per dag. Op trainingsdagen - voor en na de training.
        Trouwens, ik weeg 94, bankdrukken 140 en heb zelfs een rang in het bankdrukken.

        Dus je kunt schrijven wat je wilt, verstand. Vergelijk gewoon wat u kunt schrijven met wat u persoonlijk kunt zeggen.

        Ik verneder mensen zoals jij niet in de sportschool - integendeel, ik help wenk
        1. Rustiger
          +3
          4 april 2013 11:29
          Trouwens, ik weeg 94, bankdrukken 140 en heb zelfs afscheiding in de pers

          Ik weeg hetzelfde, ik ben 192 cm lang, ik werk op de bankdrukken met 120-130 kg, ik ben een kandidaat-master of master in SAMBO, een tweevoudig winnaar van het Europees kampioenschap.
          Ik verneder zulke mensen niet in de sportschool - integendeel, ik help

          . . . als een zak mest - vlieg naar een hoek of muur hi
          Nou, hij grapte zo gemakkelijk, wat kun je doen. . . drankjes
          1. Grishka100watt
            +1
            4 april 2013 11:35
            Wel, lichamelijke opvoeding, hallo collega!hi
            1. Rustiger
              +2
              4 april 2013 11:58
              En het allerbeste voor jou, "noordelijke broer" !!!!!
              In een gezond lichaam gezonde geest? Iets zoals dit . . .
              1. Grishka100watt
                +1
                4 april 2013 13:12
                Tweevoudig winnaar van het EK, weet je, dat is indrukwekkend! ja
                1. Rustiger
                  0
                  4 april 2013 13:43
                  Tweevoudig winnaar van het Europees Kampioenschap


                  Gewoon een winnaar. Nou, geen kampioen.
                  "Nou, ik heb niet opgelicht, ik heb niet opgelicht" verhaal te vragen
                  Bovendien was het in de adolescentie en jeugd, vóór het leger. Nou, te oordelen naar het feit dat deffki van de boekhoudafdeling constant komt aanrennen om te gluren hoe ik me omkleed, is het nog steeds niets. . .
                2. Rustiger
                  +1
                  4 april 2013 13:44
                  Tweevoudig winnaar van het Europees Kampioenschap


                  Gewoon een winnaar. Nou, geen kampioen.
                  "Nou, ik heb niet opgelicht, ik heb niet opgelicht" verhaal te vragen
                  Bovendien was het in de adolescentie en jeugd, vóór het leger. Nou, te oordelen naar het feit dat deffki van de boekhoudafdeling constant komt aanrennen om te gluren hoe ik me omkleed, is het nog steeds niets. . .
                  1. Grishka100watt
                    +2
                    4 april 2013 18:06
                    Niet zwak!
                    Ik kijk, en jaloerse mensen hebben je al minnetjes gegeven om hun eigen luiheid te amuseren lachend
                  2. -2
                    5 april 2013 11:13
                    Citaat: Rustaiger

                    Nou, te oordelen naar het feit dat deffki van de boekhoudafdeling constant komt aanrennen om te kijken hoe ik me omkleed, is het nog steeds niets. . .

                    Is er iets om naar te kijken?
          2. semenych
            +3
            4 april 2013 14:15
            Ja, commentaar 120352 is dom, ik heb het waarschijnlijk ergens gelezen, ik vond het leuk, ik besloot te sprankelen met humor, en niet misplaatst (of misplaatst).
            En jullie zijn gewichtheffers en worstelaars - goed gedaan. Om het nationale idee te zoeken en te beschermen, is één toetsenbord niet genoeg.
    2. -4
      5 april 2013 11:11
      Citaat van Grishka100watt
      Wauw, de juiste trots voor het land ging door het lichaam goed

      Dit zijn vlooien.
      1. Grishka100watt
        +1
        5 april 2013 11:48
        En waar krijg je voor betaald.
        Ik weet het niet, word lid van de club van onvervulde hoop van sponsors, of zoiets..

        Hoe ben je aangenomen? Je weet niet eens hoe je moet trollen!
  20. 0
    4 april 2013 09:45
    Rode vlag met hamer en sikkel!
    1. 120352
      0
      4 april 2013 10:28
      Het is een symbool, geen idee.
    2. Victor Ar
      -1
      4 april 2013 13:42
      Dit idee bestond al en is vandaag de dag op geen enkele manier relevant, ondanks het vergeten onderwerp van het belang van de zorg voor een werkende persoon.

      Een computermuis, al was het maar ... te oordelen naar het aantal mensen op internet! )))
  21. fenix57
    +1
    4 april 2013 09:47
    Citaat van yak69
    Het wapen straalt een nobele en trotse impuls uit, gericht op de toekomst. Voelt kalm en krachtig aan. Het wapen wekt vertrouwen en rechtvaardigheid.

    Dus kies een impuls.....Voor mij is Primorye de meest....EAST is een behoorlijke kracht.... hi
  22. 0
    4 april 2013 09:56
    Ik heb nog een vraag: waarom het "symbool van Rusland" in het park uitsnijden? Zijn er niet genoeg parken in de stad M? of ideeën en geld om te creëren?
    we reden door met een bulldozer, gezaaid met gras, 2-4 jaar gemaaid - hier heb je een park voor mensen.
  23. Khius-124
    +2
    4 april 2013 09:57
    Het is dwaas om materiële objecten als symbolen te kiezen - opnieuw kan een aardverschuiving de historische geiservallei stevig sluiten. gebouwen - sommige wissels zullen komen en verdomme vernietigen, ..... Alleen GEHEUGEN is onvergankelijk! En de symbolen van Rusland kunnen alleen onze grote landgenoten zijn die de GESCHIEDENIS al zijn binnengegaan, en de 10e is niet genoeg - we zijn een groot land: Alexander Nevsky en Kutuzov, Seraphim Sarovsky en Lermontov, Minin en Pozharsky, Korolev en Tsiolkovsky, Sergius van Radonezh en Tolstoy, Dmitry Donskoy en Timiryazev ... en nog veel meer waardige + degenen die ik hierboven heb genoemd, dit zijn onze symbolen, waar we trots op zijn! En de rest - TLENN. ja
  24. Vrungel78
    +2
    4 april 2013 10:01
    Naar mijn mening is het project gericht op de ontwikkeling van het toerisme. Welnu, dan is het noodzakelijk om het project uit te breiden naar "Rusland-300". (83 entiteiten met 2-3 attracties). Indien mogelijk kunnen gemeenten video's (filmpjes) maken en deze combineren tot één site. Plaats uw site op de pagina's van populaire zoekmachines. Was dit proces maar niet een nieuwe profonatie en een verdeling van de holen die ervoor werd toegewezen. tekens.
    Maar het idee is goed. goed
    1. 120352
      +1
      4 april 2013 10:23
      Je werd gemakkelijk misleid. Toerisme kan geen nationaal idee zijn. Of hebben toeristen uit Azië en de Kaukasus u daar nog niet van overtuigd?
      1. Vrungel78
        0
        4 april 2013 10:46
        Ik heb geen minpuntje gezet, maar ik ben het er ook niet mee eens. Ik ging er gewoon van uit dat dit werd gedaan als onderdeel van de ontwikkeling van het toerisme, ze noemden het evenement gewoon luid. En meng geen sterke drank en maagzuur in het gespreksonderwerp. Daar hebben we het niet over.
  25. Mikado
    +4
    4 april 2013 10:04
    "De mensen dachten een beetje anders: derde plaats - Joseph Stalin, tweede - Pjotr ​​Stolypin, eerste - Alexander Nevsky"

    Dat is gewoon hoe het werd "geteld", niet door de mensen, maar door kameraden admins op de site in de laatste uren van stemmen. Iosif Vissarionych stond vol vertrouwen op de eerste plaats, maar Nevsky stond niet eens in de top tien. Maar toen kwam hij ineens op de eerste plaats, terwijl deze keuze samenviel met de mening van de jury, het moet hetzelfde zijn, hoe succesvol het allemaal samenviel.
    1. -3
      4 april 2013 10:26
      Citaat van Mikado
      Dat is gewoon hoe het werd "geteld", niet door de mensen, maar door kameraden admins op de site in de laatste uren van stemmen.

      Absoluut.
      Wie is Stolypin om hem gelijk te stellen met Stalin? Waarom is hij zo vereerd? Voor de "Stolypin-stropdas" voor strafmaatregelen tegen boeren en arbeiders. Er zijn geen andere "verdiensten" voor hem.
      Nevsky is natuurlijk een verheven persoon en zelfs een heilige, maar hij heeft twee veldslagen en twijfelachtige connecties met de Horde. De Russen versloegen voortdurend de Duitsers en Zweden in de Baltische staten, en de overwinningen van Alexander Nevsky waren geenszins baanbrekend en niet beslissend.
      1. Victor Ar
        -1
        4 april 2013 13:37
        Ik zou het niet zo zeggen "niet tijdloos". Aan de andere kant was hij verstoken van ideologie en sprak hij puur vanuit de positie van het Russische volk en geloof. En het was zijn geloof dat hem naar het kamp van wrede vijanden leidde om te smeken om vrede voor christenen en om de mogelijkheid te bieden om zich te vullen met een bevolking die was leeggebloed door invallen uit het oosten en, het ergste van alles, uit het katholieke westen. Dit was het belangrijkste front. Als we nu katholiek waren, zouden we het lot van Europa ondergaan.

        Zelfs A.S. Pushkin zei dat: "Een Pool is een Slavische waaruit een Slavische ziel werd weggenomen."
    2. Stinkdier
      -2
      4 april 2013 12:22
      ))) Weer de hand van het regionale comité van Washington lijkt te zijn? )) Rond de vijanden die Stalin naar de derde plaats duwden? Het is grappig, echt...
      Het nationale idee zou niettemin dicht bij de hele bevolking van Rusland moeten zijn. Je vraagt ​​aan jonge mensen van nu 14-17 jaar wie Stalin is. De antwoorden zijn leuk. Bijvoorbeeld, zulke "... de kerel die onder Churchill leefde ...", nou ja, soortgelijke.
      Het is op zijn minst onredelijk om een ​​persoonlijkheid te verheffen tot de rang van een nationaal idee, een persoonlijkheid waarvan de houding verre van positief is bij de meerderheid, maar onder jongeren voor hem in het algemeen, zoals een gloeilamp. Hetzelfde verhaal met bolsjewistische symbolen waar velen hier, op het forum, nostalgisch om zijn. Nee, natuurlijk begrijp je mensen, waarschijnlijk vond iemand het leuk onder het socialisme ... Maar nogmaals, het nationale idee moet iedereen verenigen, en niet werken om de nostalgische herinneringen van een klein deel van de samenleving te bevredigen.
    3. Victor Ar
      +1
      4 april 2013 13:30
      Verstik anderen niet met twijfels over waar je zelf niet zeker van bent.
      Ik zou nog steeds Peter de hervormer kiezen, of zelfs Alexander Nevsky, hij staat dichter bij het geloof, wat eerlijk is en correct werd vermeld op de site.
  26. +1
    4 april 2013 10:15
    Citaat: 120352
    Heer! Stop met rommelen en laat je niet gek maken. Het belangrijkste symbool van Rusland=Rus is zijn geschiedenis, zijn Russische volk, dat nu doelbewust en koelbloedig wordt vernietigd.

    Het Russische volk heeft zichzelf met succes vernietigd. De methoden zijn bekend. Om deze schande een halt toe te roepen, is het essentieel om dringend maatregelen te nemen om het opleidingsniveau van de bevolking te verbeteren. Via televisie, kranten, internet, films. Door alles wat zegt en laat zien. Bijna 100% van de gemakkelijk toegankelijke informatie is immers vermakelijk. En dat zei ik zachtjes. Laat mensen hun hersens gebruiken. Als het hiervoor nodig is om geweld te gebruiken, wees daar dan niet bang voor en gebruik het ... In onze geschiedenis is dit allemaal al gebeurd. De output is alleen voordeel voor het land en voor elke burger afzonderlijk. De slaap van de rede brengt monsters voort.
    1. +5
      4 april 2013 10:48
      Citaat: gepensioneerde
      Het Russische volk heeft zichzelf met succes vernietigd.

      Onzin, het Russische volk vernietigt zichzelf niet, ze vernietigen hen.
      De bevolking krimpt alleen vanwege het lage geboortecijfer.
      En het geboortecijfer daalt als gevolg van een scherpe daling van de levensstandaard in Rusland in vergelijking met de USSR.
      Jonge gezinnen krijgen geen kinderen vanwege het gebrek aan huisvesting, werk, stabiel inkomen en uitzicht op een betere toekomst.
      De stijging van de prijzen loopt zo veel voor op de stijging van de lonen dat de aankoop van woningen voor de meerderheid van de Russische burgers niet realistisch is, en de van de USSR geërfde woningvoorraad verslechtert.
      De oligarchen verkwisten alle winsten van ondernemingen en investeren niet in de ontwikkeling van het land, en incompetente en stelende ambtenaren verkwisten het budget aan dubieuze avonturen.
      1. Victor Ar
        +3
        4 april 2013 13:26
        Ook in Afrika daalt de levensstandaard, maar daar breekt het geboortecijfer records. Het geboortecijfer daalt door de anticipatie van de revolutie. Poetin denkt correct: geef Rusland 10 jaar stabiliteit en je zult het niet herkennen, het zal alle wereldmachten inhalen, zowel wat betreft levensstandaard als geboortecijfer.
        1. Pinochet000
          -1
          4 april 2013 15:15
          Citaat van: Victor Ar
          Poetin denkt goed: geef Rusland 10 jaar stabiliteit en je zult het niet herkennen

          Dus hij had nog meer tijd, nietwaar?
        2. 0
          4 april 2013 19:01
          Nou, in het algemeen is dit niet zijn idee ... Maar ja ...
  27. 120352
    0
    4 april 2013 10:22
    We moeten niet van symbolen naar ideeën gaan, maar in precies de tegenovergestelde richting: van ideeën naar symbolen. Het lijkt erop dat ze ons gewoon willen verwarren met deze "tegenzet". Een relevante vraag is: "Wat symboliseert uw idee"? En dan, als er een idee (context) is, kun je er illustraties voor oppikken, d.w.z. symbolen, maar niet andersom. Elke reeks afbeeldingen-symbolen is aanvankelijk discreet. Het idee moet holistisch zijn. Stukken ideeën leven niet.
  28. +2
    4 april 2013 10:28
    De benadering van de definitie van nationale symbolen is fundamenteel verkeerd!
    Nou, hoe kun je door de mens gemaakte bezienswaardigheden en natuurlijke fenomenen vergelijken ?! Moet ze zeker delen!
    Vergelijk het Kremlin en het meer. Elton! Wat is beter en wat is inferieur aan de eerste? Onvergelijkbare dingen....
  29. Roman Vasilenko
    +1
    4 april 2013 10:50
    Het lijkt mij dat het nationale idee van Rusland onze kinderen zou moeten zijn, een gezonde levensstijl, de solidariteit van ons als alleenstaanden.
    1. Victor Ar
      +1
      4 april 2013 13:23
      Het nationale idee is om eindelijk een leerboek voor wetenschappelijke geschiedenis te maken, waarin alles naar waarheid en oprecht zou worden ontleed, ons hele gecompliceerde leven, zodat de kinderen het eindelijk doorgronden en alles correct begrijpen ... er zou geen leugen mogen zijn. Waarheid is onze kracht!
      1. 0
        4 april 2013 22:52
        Citaat van: Victor Ar
        voor de kinderen om het eindelijk te begrijpen

        Maar hoe zit het met jezelf, of zonder leerboek, nee, nee? Ik ben niet tegen een goed leerboek, ik ben er tegen om er alleen op te vertrouwen. Zeg me dat je zelf weet wat je hebt gelezen, hebt gezien wat je hebt gezien. In ieder geval de geschiedenis van de afgelopen 20 jaar. Dat zullen we niet zijn en wie weet hoe het komt zal worden geëvalueerd en aangeleerd.
  30. +2
    4 april 2013 10:50
    Mijn mening, met name de foto die in het artikel is geplaatst.
    Tempelcomplexen voor het Russische Nationale Idee passen niet in ons MULTINATIONALE land. Tataren, bijvoorbeeld, de kathedraal van Christus de Verlosser, nou, het past niet in het idee.
    Een natuurlijk erfgoed, in de vorm van dezelfde Baikal, kan geen idee zijn, omdat een persoon geen enkele moeite heeft gedaan om het te creëren, maar daar alleen maar rotzooi. Hoe kan Baikal Kalmyk en Oedmoert verenigen?
    Ik denk persoonlijk dat van de gepresenteerde foto's Mamaev Kurgan de beste optie is voor het nationale idee van Rusland. Omdat dit monument een symbool is van de eenheid van alle volkeren van het Grote Land in de moeilijkste jaren van zijn bestaan. In de wereld van vandaag spelen fragmentatie en vijandschap tussen nationaliteiten, in de Russische staat, alleen hatelijke vijanden in de kaart.
    SAMEN - WIJ ZIJN KRACHT!
  31. Anti
    +3
    4 april 2013 10:58
    Waarom ontbreekt dit symbool? De belangrijkste kan worden beschouwd als een symbool van Rusland.
    1. Rustiger
      0
      4 april 2013 11:38
      Waarom ontbreekt dit symbool? De belangrijkste kan worden beschouwd als een symbool van Rusland.

      Maar omdat hij t.s. heeft zichzelf door de eeuwen heen herhaaldelijk in diskrediet gebracht. En dat Maskvabad door de meerderheid van de Russen wordt gezien als een soort adder, bewoond door buitenaardse wezens, een broeinest van anti-Russische cultuur, die de klok rond met een stinkende druk van de tv raast. Zo is het symbool van buitenaardse corrupte MACHT. En ook als een symbool van een poging om honderd jaar geleden een nieuwe Khazaria op het grondgebied van Rusland te creëren.
      1. Anti
        0
        4 april 2013 11:46
        Citaat: Rustaiger
        broeinest van anti-Russische cultuur


        En je bijnaam, broeinest van de Russische cultuur?
        1. Rustiger
          0
          4 april 2013 12:35
          En je bijnaam, broeinest van de Russische cultuur?


          Uitstekende argumentatie! voor de gek houden Meesterwerk!
          Klassiek tyrnet-genre. En het volgende bericht over de foto ???

          Ik zweette om te kauwen dat elke bijnaam van een forum niet-bindend is. Ik heb zowel een voornaam als een achternaam ("zeer zeldzaam en niet verdomd Russisch" lachend )

          En de Amoer (het Verre Oosten) tijger kan een van de belangrijkste symbolen van Rusland worden genoemd, en in de wereld is het beter bekend als "Russischsian tijger"...
          1. Anti
            -1
            4 april 2013 14:36
            lachend Het is niet nodig om zo te schreeuwen en jezelf op je hoofd te slaan, en zonder dit zou ik het begrepen hebben. Dus Amoer Tijger.
      2. Anti
        0
        4 april 2013 11:48
        Citaat: Rustaiger
        broeinest van anti-Russische cultuur


        En je bijnaam, broeinest van de Russische cultuur?
      3. 0
        4 april 2013 23:08
        Citaat: Rustaiger
        mu dat hij t.s. heeft zichzelf door de eeuwen heen herhaaldelijk in diskrediet gebracht.

        Begrijp je zelfs WAT je schreef? In welke eeuwen? Heb je nog steeds remmen en ben je niet als gele kranten ... Aan de muren van het Kremlin, als je het vergeten was, was er een parade in de 41e en gingen mensen hun dood tegemoet en spandoeken werden naar beneden gegooid tegen de muren van het Kremlin de vijand tijdens de Victory Parade!!!!! Het feit dat je persoonlijk iets niet leuk vindt, geeft je geen recht om op zo'n toon en zulke uitingen over het Kremlin te spreken , een van de mooiste architecturale ensembles ter wereld. En voor Russen heeft het een speciale betekenis! !! Als we op zo'n toon praten over ons moederland en plaatsen die er symbolisch voor zijn, wat kunnen we dan verwachten van degenen die om alles geven dit !!! ... schaam je !!!
    2. +5
      4 april 2013 21:05
      Citaat: Anti
      De belangrijkste kan worden beschouwd als een symbool van Rusland.

      Ik steun....
      En bekend voor het Russische oog, en symbolisch.
      Een ouder teken van Rusland is niet te vinden.

      PS Moskvabad, adder ..... En wat, er is nog een financieel, cultureel centrum ....
      Wat hebben we...
      bullebak
  32. 0
    4 april 2013 11:04
    Voor de meesten wordt het idee geassocieerd met vestingmuren, om te beschermen tegen externe en interne vijanden. Binnen de afgesloten ruimte zijn erediensten verplicht, die hetzelfde doel dienen. De plaats van executie wordt niet genoemd, maar geïmpliceerd.
    Persoonlijk zou ik de voorkeur geven aan het monument voor "Laptyu", gelegen op de plaats van het monument voor Karl Marx in Moskou.
  33. + 10
    4 april 2013 11:12
    Ons land staat op zijn kop...
    Ook enkele opmerkingen.....
    Er kan geen ander nationaal idee zijn in Rusland, akromya-RUSSISCHE WERELD.

    Nu, volgens de symbolen... "Arbeider en Collectieve Boerenvrouw" in principe niet slecht, Arbeiders. Ik heb "Kalguvaara"-graniet geleverd uit het depot in Loukhi voor het afwerken van het voetstuk en het lijkt erop dat het "voor", maar nee - Dit is geen symbool van de Russische staat.
    rode vlag - de staat eronder beleefde een enorme opleving, won de oorlog tegen de hele wereld. Het werd een machtige keizerlijke formatie, hief de volkeren van de buitenwijken op zijn schouders en vormde als mensen, het technologische niveau van de machine-beschaving schoot scherp omhoog. ( Soha-atoombom))
    En het Russische volk vindt het in principe niet erg, onthoud het programma Naam van Rusland, waar IV Stalin lange tijd aan de leiding was (toen de redactie van Kanaal 1 het wegvaagde)) het is natuurlijk dom, en Allemaal DIT begreep dat we in het rijk van LIE leven. (tot nu toe)))
    Dus de rode vlag als optie .... er zijn fans van de keizerlijke vlag van de Romanovs (zwart en geel wit) ... maar wie zijn de Romanovs (voor geïnformeerde mensen)) - Oplichters en vervolgers van het Russische volk. (lijfeigenschap))
    Dus laten we er NU van afkomen....
    Vlasov-vlag-Russische driekleur ..... In feite zijn de strepen symbolen van de regel van de wereld - een witte streep, Yav-(gemanifesteerde wereld waarin we leven)) rode streep en navigatie (wereld van voorouders, dood, vertrokken van Reveal)) - blauwe streep......
    *** Dat is wie de Dode Wereld over de wereld van de levenden plaatste - Dit is een grote vraag - en is het de moeite waard om onder deze vlag naar de Aanval te gaan en, in het algemeen, om te LEVEN ??? - We moeten op de een of andere manier denken ..... Doen we alles goed ... - kijk om je heen - ... en zie dat ALLEMAAL FOUT,,,,,,,
    Swastika symbolen...Hun imago werd verpest door niet echte "Ariërs" en nu worden ze actief gepromoot door verschillende Joodse entiteiten KOB, Noordelijke Broederschap, Nationalisten-dat de essentie van dezelfde projecten van de zionisten)))
    Wat is een swastika, enigszins geavanceerd, ze zullen zeggen dat het symbool van de zon (een ster die de aarde verwarmt)), en je vraagt ​​​​hen waarom er vier stralen zijn (ZES, ACHT, TWEE)) en waarom ze breken bij 90 graden, hier beginnen ze te denken, denken (wat is goed voor jezelf).......
    Het feit is dat de swastika een symbool is van de galactische mensen (sterrenstelsels roteren, hebben een rotatiecentrum en grenzen waar de snelheid toeneemt)) en de melkweg heeft, net als het menselijk lichaam, (9) energiemanifestaties ....

    Iets wat ik heb ondertekend))) Het zou nodig zijn om apart te bespreken, een apart onderwerp))) en je helpt me met je opmerkingen om de problemen te benadrukken ....

    Het symbool van het land, het Russische volk kan niet ÉÉN symbool hebben. Omdat we geen kuddedieren zijn zoals joden of blanken, Angelsaksen of Chinezen. We hebben elk onze eigen familie. We gaan allemaal samen om twee redenen - om te drinken)) en om het moederland te verdedigen ....
    Het lijkt erop dat de tweede reden is gekomen - om eindelijk te komen RUSSISCHE WERELD......
    1. Anti
      0
      4 april 2013 11:31
      Citaat: Asgard
      Omdat we geen kuddedieren zijn zoals joden of blanken


      Hoe ben jij, met zo'n wereldbeeld, beter dan zij? per ongeluk u + ((((sorry het is niet mogelijk om te repareren (((
      1. +4
        4 april 2013 12:20
        +/- wie kan het schelen, U hun mening uitgedrukt (lage buiging voor jou)) Ik leg + voor uw commentaar (op de mijne))(en de oude Rocketeer) dus wees niet boos en vertrouw op je intuïtie)))) aangezien de handen dit deden, dan werkt je intuïtie correct en leidt JOU correct ....
        Maar wanneer 'reden' een rol gaat spelen vanwege een gebrek aan kennis, kan het verkeerde beslissingen nemen en dissonantie introduceren in relaties tussen mensen....
        Dus mijn vriend, wees een optimist (gebruik niet de pijl "LINKS" ... het is beter om gelijk te hebben)))) IN ALLES ..... en bestudeer de machine "Timofeevich Kalasjnikov" komt snel van pas...

        En misschien herinner je je de "oude man" Petkevich met een vriendelijk woord)))) later....
        1. Anti
          0
          4 april 2013 14:32
          Ik buig voor je voor je vriendelijke woorden en aanbevelingen, ik wil nog steeds mijn houding uitspreken over de post hierboven, hier.
    2. 0
      4 april 2013 11:43
      [quote=Asgard]Russische mensen kunnen niet ÉÉN symbool hebben. Omdat we geen kuddedieren zijn zoals joden of blanken, Angelsaksen of Chinezen. We hebben elk onze eigen familie. We gaan allemaal samen om twee redenen - om te drinken)) en om het moederland te verdedigen
      Dat is een pluspunt hiervoor, de rest staat niet ter discussie. drankjes ....
    3. +2
      4 april 2013 13:04
      Citaat: Asgard
      Ons land staat op zijn kop.

      Asgard, ik stem altijd op je, je gedachten zijn origineel, hoewel niet onbetwistbaar.
      Heb je geprobeerd te schrijven, zou ik je adviseren.
      Het zou een goed gesprek kunnen zijn over deze onderwerpen.
    4. +2
      4 april 2013 23:19
      Citaat: Asgard
      - zodat de RUSSISCHE WERELD eindelijk komt .....

      Ik onderschrijf elk woord! We zouden verenigd moeten zijn door COMMON FOR IEDEREEN!
  34. -3
    4 april 2013 11:14
    Woord op het hek... triest
    1. 0
      4 april 2013 23:23
      Citaat: Aryan
      Woord op het hek... triest

      Wat voor slee zelf.... Verdwalen...
  35. +1
    4 april 2013 11:20
    Eerst het concept (idee), en dan de ideologie (symbolen). Eerst denk je, en dan doe je, en niet andersom (dit geldt niet voor blondines).
    Aangezien het bijbelse concept in ons land domineert, kiezen velen onbewust voor de symbolen ervan (kerken, tempels, Kremlins). De wedstrijd van de All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company, de leider van de ideologie, is een test voor de samenleving, een test voor de effectiviteit van de impact van de bijbelse ideologie (verdeel, kuil en heers) en de daaropvolgende correctie voor nog meer verfijnde misleiding van de mensen.
    Zonder het concept te veranderen, is het veranderen van de symbolen om mensen af ​​te leiden van de essentie ervan.
    1. +1
      4 april 2013 11:51
      [quote=Boris55]
      In sommige opzichten heb je gelijk (boven en onder) +, maar het midden is twijfelachtig, naar mijn mening moet het bijbelse concept iets ruimer worden bekeken, teruggebracht tot de drie woorden die je noemde, om het zacht uit te drukken, niet correct. drankjes
      1. -2
        4 april 2013 12:01
        Dit is haar hoofdtaak. Terwijl de mensen van elkaars muilkorven zuur zijn - ze wordt dik drankjes
        1. +1
          4 april 2013 13:03
          Citaat: Boris55
          Boris55


          Wie is zij
  36. +1
    4 april 2013 11:43
    Als ik het symbool van Rusland heb gekozen, dan is dat voor mij de RIVIER. Ja, het is de rivier. Voor ieder het zijne. Volga en Dnjepr, Oka en Moskou, Don en Tsna, Kama en Kolyma, Yenisei en Amur. Een symbool van beweging, beginnend bij het kleinste en het bereiken van het grote. Een symbool van kalme kracht en ziedende energie.
    Als we het hebben over gebouwen en tempels, dan is dit voor mij niet de kathedraal van Christus de Verlosser (in de volksmond - een strijkijzer in een moeras) en zelfs niet de kerk van de voorbede op de gracht (vakantiepeperkoek), maar de kerk van de Voorbede op de Nerli
  37. Ilyukha
    -2
    4 april 2013 12:32
    Doet me denken aan de jaren 90. Toen schreeuwde elke politicus over het nationale idee, bovendien, zo niet complete onzin, dan werd er iets dichtbij aangeboden.
    Maar in feite schreeuwde iedereen over zijn eigen, de democraat over de grondwet (het boek is zo-zo-één-op-één)), de priesters over de kerk, hun baard schuddend (wat moeten atheïsten doen?)
    de communisten, over Stalin en Lenin (ik wilde weer bloed), de intellectuelen, over elke onbegrijpelijke kano-spiritualiteit daar)), de nazi's, de niet-Russen zijn de schuld van alles.
    Het lijkt te zijn afgenomen, en gemiddeld begonnen we beter te leven.
    Misschien niet de samenleving opschudden met deze "nationale ideeën"?
    Misschien kunnen we gewoon leven zonder iets aan te steken?
    De jaren negentig hebben laten zien dat een door iedereen geaccepteerd nationaal idee simpelweg niet kan bestaan.
    1. +2
      4 april 2013 13:25
      Citaat: Ilyukha
      De jaren negentig hebben laten zien dat een door iedereen geaccepteerd nationaal idee simpelweg niet kan bestaan.

      En je hebt niet iedereen nodig. Naar de hel met het liberalisme, de inheemse natie vernietigend.
      % doorgeven aan de Doema is 5% (was 7%)
      De grootste natie in % verhouding, na Russen, Tataren - 3%. Een mening van minder dan 5% kan worden verwaarloosd. (De Zusskys hebben niemand het reservaat in gereden)
      En waarom ruikt het niet naar Russen in de media, een instrument om ideologie naar de massa te brengen? En er zijn er niet veel in de Doema ... Wiens ideologie, wiens wetten domineren in Rusland?
  38. +3
    4 april 2013 13:07
    Onlangs, in Moskou of in St. Petersburg, werd een soortgelijke wedstrijd gehouden voor het symbool van Rusland ... het lijkt erop dat het symbool heeft gewonnen - VANKA VSTANKA (roly-poly), het lijkt erop dat het symbool zowel betekenis als inhoud.
    1. Volkhov
      +1
      4 april 2013 14:01
      Een wedstrijd met een truc - de Chinezen verschijnen misschien aan de oever van het Baikalmeer - geografie, afgezien van de contouren van de grenzen, kan geen idee zijn.
      Wijsheid en rechtvaardigheid zijn de traditionele fundamenten, kom maar terug.
    2. 0
      4 april 2013 20:33
      Een goed idee. Hoeveel je hem ook slaat, hoeveel je hem ook op zijn rug legt, hij staat toch op. Daarom wordt er gevreesd voor Rusland. ja
  39. 0
    4 april 2013 13:35
    soms lijkt het erop dat de belangrijkste nationale Jood - na ons zelfs een overstroming..
  40. +1
    4 april 2013 13:36
    soms lijkt het erop dat belangrijkste nationale Judea idee - na ons zelfs een overstroming..
    1. Rustiger
      0
      4 april 2013 13:58
      Zhideakomen er jongens uit het bad?
      Of in die zin. . ., keek van achter de heuvel toen Ahmadinezhid daar al iets had gereden, en het was tijd voor hen om zich klaar te maken. . .
  41. +1
    4 april 2013 13:36
    En ik geloof dat het Kremlin van Moskou en de St. Basil's Cathedral, evenals de executieplaats op het Rode Plein, altijd het belangrijkste symbool van Rusland zijn geweest en zullen zijn ...
    Een ander ding is dat een dergelijke wedstrijd de weeskinderen in staat zal stellen meer te leren over de diversiteit en diversiteit van Groot-Rusland, over zijn grootsheid (!).
    Dat elke patriot zal vechten voor elke "Volochaevskaya Sopka" van zijn kleine moederland en ook voor heel Rusland.

    Ik begrijp het echter niet - in welke gevallen zijn de lotussen van het Verre Oosten? Waarom hebben we hier niet iets beters?
    Dus je kunt tulpen, paddenstoelen en pijnboompitten toeschrijven aan majestueuze symbolen - een soort van waanzin ... Dus ik denk dat de aanstichters van dergelijke voorstellen absoluut bekrompen mensen zijn, zo niet erger ...
    Zoals in het spreekwoord: - ​​laat een dwaas tot God bidden, hij zal zijn voorhoofd bezeren ... IMHO
    1. -1
      4 april 2013 13:57
      Citaat: Tartarius
      En ik geloof dat ..., net als de executieplaats op het Rode Plein, er altijd het belangrijkste symbool van Rusland is geweest en zal zijn ...

      Weet je dat "Rode Plein" is veranderd in een begraafplaats? Weet je zeker dat het kerkhof een waardig symbool van Rusland is? was
      1. +4
        4 april 2013 21:08
        Citaat: Boris55
        Weet je zeker dat het kerkhof een waardig symbool van Rusland is?

        Niet beledigend....
        Hoe worden avatars gekozen?
    2. +1
      4 april 2013 14:49
      Citaat: Tartarius
      Ik denk dat het Kremlin van Moskou


      Ik ben tegen het Kremlin als symbool, omdat ze vestigden zich daar, en blijkbaar, voor een lange tijd, nou, je zult me ​​begrijpen ...
  42. naar4kavserdce
    0
    4 april 2013 13:46
    Moskou Kremlin hart van Rusland goed
    1. -1
      4 april 2013 14:09
      Kent u de geschiedenis van het Kremlin in Moskou? Dit is niet het hart van Rusland, dit is een staak in het hart van Rusland.

      1. Kostya-voetganger
        -1
        5 april 2013 14:09
        Zoals ze tegen Jeltsin zeiden, jij bent Boris, dus vecht. Trouwens - hebben Hitlers ideeën zich al in uw hart gevestigd?

        Het hele land kwam in 1941 ter verdediging van Moskou en het Kremlin; Alexander Matrosov - met zijn hart haastte zich naar de schietgaten en beschermde het hart van zijn moederland.

        Dergelijke uitspraken kunnen alleen maar wijzen op uw beperkte kijk en de schaarste van uw opleiding. of overdreven goedgelovigheid in het feit dat "Buitenland ons zal helpen!"
  43. Vlad Urich
    0
    4 april 2013 13:52
    Hoe mooi en veelzijdig is ons land. Het idee kan zijn liefde voor de naaste, familie, vrienden, vrienden. Respect en eer voor de oudere generatie en alleen voor goede mensen, ongeacht geloof, nationaliteit. Maar met symbolen is het moeilijker om iets te vinden dat velen zou inspireren. Onder de huidige regering is dat moeilijk te realiseren.
  44. +5
    4 april 2013 13:53
    Voor mij is dit het belangrijkste symbool van het moederland.
    1. Rustiger
      +1
      4 april 2013 14:17
      Heel symbolisch. Er zijn geen woorden, hoe symbolisch! goed kameraad
      En toch staat het me als vader heel dicht bij.
      Hij legde zijn jongens snel en eenvoudig uit. "Mama bleef om het huis te beschermen, terwijl vader de vijanden uit het gat groef." Begrijpelijk?

      Het was in mei bij zonsopgang
      De strijd groeide in de buurt van de muren van de Reichstag.
      Ik zag een Duits meisje
      Onze soldaat op de stoffige stoep.

      Bij de pilaar stond ze bevend,
      Angst bevroor in blauwe ogen,
      En stukjes fluitend metaal
      Dood en kwelling gezaaid rond ...

      Toen herinnerde hij zich hoe, afscheid nemen, in de zomer
      Hij kuste zijn dochter
      Misschien de vader van dit meisje
      Hij schoot zijn eigen dochter dood...

      Maar nu, in Berlijn, onder vuur,
      Een jager kroop en, zijn lichaam beschermend,
      Meisje in een korte witte jurk
      Voorzichtig van het vuur gehaald.

      Hoeveel kinderen krijgen hun jeugd terug?
      Gaf vreugde en lente
      Soldaten van het Sovjetleger,
      De mensen die de oorlog hebben gewonnen!

      En in Berlijn op een feestelijke date
      Werd opgericht om eeuwenlang te blijven staan,
      Monument voor de Sovjet-soldaat
      Met een gered meisje in haar armen.

      Het staat als een symbool van onze glorie,
      Als een vuurtoren die gloeit in het donker
      Hij is de soldaat van mijn staat -
      Houdt vrede over de hele wereld
      !
  45. +1
    4 april 2013 14:09
    En ik vind de poster "Moederland roept!" ook erg leuk.
  46. Vlad Urich
    +4
    4 april 2013 14:11
    Hoe mooi en veelzijdig is ons land. Het idee kan zijn liefde voor de naaste, familie, vrienden, vrienden. Respect en eer voor de oudere generatie en alleen voor goede mensen, ongeacht geloof, nationaliteit. Maar met symbolen is het moeilijker om iets te vinden dat velen zou inspireren. Het is gewoon moeilijk om dit te doen onder de huidige regering.Vandaag hoorde ik opnieuw over de verkoop van nationale rijkdom en grondgebied van Rusland - moeder en aan wie? "Rockefeller-boorinstallaties zullen in Rusland verschijnen" -http://news.rambler.ru/18427848/. Vrijmetselaars beginnen het land in delen op te kopen en hoeven niet gevangen te worden. En wie verkoopt, onze regering, die uiterlijk lijkt om zich zorgen te maken over het land, maar geval Wat zijn de symbolen van nationale bedrijven zoals Sberbank, Rosneft. Waarom is de kandelaar van Minor afgebeeld op de emblemen van ROSNEFT en SBERBANK OF RUSSIA? Hier zijn de ideeën en symbolen die de autoriteiten eigenlijk voor zichzelf hebben achtergelaten.
    1. +2
      4 april 2013 14:24
      Citaat: Vlad Urich
      Waarom is de kandelaar van Minor afgebeeld op de emblemen van ROSNEFT en SBERBANK OF RUSSIA?


      omdat..
  47. malleus
    +4
    4 april 2013 14:33
    voor iedereen en iedereen, wat er ook gebeurt...
  48. Stinkdier
    +2
    4 april 2013 14:44
    Misschien heeft iedereen zijn eigen symbool van Rusland. Je kunt hier discussiëren tot je blauw in het gezicht bent over wat Rusland zou moeten symboliseren, maar nog steeds niet tot een consensus komen. En dat is oké. Voor de een wordt zijn land geassocieerd met het Kremlin, voor een ander met de Neva, voor een derde met een veld en bos... Zo zal het altijd blijven. Maar zonder wederzijds respect, respect van het land voor zijn burgers en burgers voor hun land, valt er niets te zoeken naar een nationaal idee. Of liever gezegd, je kunt iets zoeken, je kunt het zelfs benoemen, alleen wordt het geen nationaal idee, maar weer een leeg initiatief van de overheid met de ontwikkeling van niet-zuur geld voor de uitvoering ervan. Eerst wederzijds respect, dan zoeken we een idee.
    Overigens kun je de Verenigde Staten en Europa zoveel uitschelden als je wilt, alleen daar geeft de staat burgers veel meer redenen om hun land te respecteren dan het onze.
  49. 0
    4 april 2013 14:56
    Afgaande op de huidige staat van Rusland, denk ik dat dit beeld dichterbij is, hoewel niet helemaal waar ...
  50. Genoezec
    +1
    4 april 2013 15:07
    TOBOLSK KREMLIN! voor mij de beste bezienswaardigheden van Rusland
  51. +4
    4 april 2013 15:19
    Ik ben blij dat we zoveel mooie en waardevolle plekken in Rusland hebben.
  52. amp
    amp
    0
    4 april 2013 15:29
    We hebben iets nodig dat met ruimte te maken heeft.

    Ik bedoel dat het symbool iets uit de toekomst moet zijn, en niet een oud gebouw.
  53. +1
    4 april 2013 15:57
    Drie helden symboliseren de kracht van de Russische drie-eenheid (Wit-Rusland, Rusland, Oekraïne), hoewel we al symbolen hebben vastgesteld: een tweekoppige adelaar en een beer...
  54. Wreker 711
    +1
    4 april 2013 16:14
    Stalin had een idee dat vandaag de dag nog steeds relevant is.
  55. -1
    4 april 2013 18:00
    Ook een goed symbool: het schild beschermt, het zwaard straft.
  56. 0
    4 april 2013 18:06
    Raaskallen! Het concept van een nationaal idee verwarren met een individuele persoonlijkheid, ideologie en nog meer een mijlpaal. Het hele concept van een nationaal idee ligt immers in de keuze van doelen en prioriteiten voor de hele natie.

    Wat zal het doel van de natie zijn: het aanbidden van historische figuren, architecturale monumenten en natuurlijke wonderen? Dan onmiddellijk: heidendom, afgoderij, tribale tradities en nationaal-territoriale entiteiten.

    Alleen het gevoel van het moederland kan zich verenigen. Voor ieder normaal mens zijn begrippen als het Kleine Moederland en het Moederland onlosmakelijk met elkaar verbonden. Alle andere symbolen zijn afhankelijk van het interne wereldbeeld en de perceptie.

    Wat voor soort nationaal idee is er als ze het altijd willen verwateren en reduceren tot consumentenwaarde?
  57. -1
    4 april 2013 18:56
    Citaat van Vadivak
    Citaat van ugh
    welke onzin?


    Voor mensen die de geschiedenis van Rusland niet kennen, leg ik uit dat het de orthodoxe kerk was die de volkeren van de vorstendommen verzamelde voor de strijd met het verenigde leger van Mamai (ze waren geen Tataren) op het Kulikovo-veld.


    Dit is allemaal priesterlijke propaganda.
  58. +2
    4 april 2013 19:00
    Berk neemt een belangrijke plaats in in de cultuur, niet alleen van de Slaven, maar ook van andere volkeren. Het was met berkenstokken dat werd voorgeschreven om boze geesten te verdrijven, evenals geesten van ongehoorzaamheid en eigenzinnigheid. Berk is een heilige boom van de volkeren van Siberië. De Tsjoevasjen geloofden dat als je in een droom een ​​berk omhakt, een vrouw zou sterven. Ze verboden ook het vee met een berkenbezem te drijven en de vloer te vegen. Berk werd ook vereerd onder de Kazan-Tataren. Berk als symbool van rituele zuiverheid is ook bekend in Centraal-Aziatische tradities - de centrale paal van ronde Aziatische tenten (yurts) is gemaakt van berken De Turkse godin Umaya, die de aardse natuur verpersoonlijkt, daalde met twee berken uit de lucht neer.
    Voor Canadezen is de esdoorn een symbool van het land, en niet alleen als staatsboom.
    PS Er is een boom: de kreet kalmeert, het licht instrueert, de zieke geneest.
  59. galiullinrasim
    0
    4 april 2013 19:57
    Toen ik mijn eerste auto kocht, reed een Moskoviet van Siberië naar de zuidelijke Oeral. Wat een schoonheid. Ik raad het aan. En het symbool is de Spasskaya-toren. Waarom vertellen ze niemand allemaal wat het is? Je kunt eindeloos discussiëren
  60. -1
    4 april 2013 20:23
    Het belangrijkste symbool, de waardigheid en de glorie van Rusland is ons volk!
  61. -1
    4 april 2013 20:42
    Het nationale idee van Rusland is het Russische volk!!! soldaat
  62. Ingvald_Bueny
    +1
    4 april 2013 20:52
    Een nationaal idee veronderstelt een natie die in dit idee gelooft, het pad volgt om het te verwezenlijken en zichzelf erin realiseert. In een multinationale staat kan een idee alleen nationaal zijn; het moet alle burgers van de staat verenigen. Probeer nu verschillende groepen van verschillende naties te verenigen onder één vlag van één idee, en je zult begrijpen dat het buitengewoon moeilijk is om dit te doen, omdat elk land op zichzelf wil staan ​​(Tsjechië, Frankrijk, Italië), of een ander domineren (nazi-Duitsland), of aanvankelijk verenigd op onvruchtbaar gebied door kolonisten, tijdens de vernietiging van de inheemse bewoners (VS).
    Rusland was aanvankelijk een staat die ontstond dankzij de doop in 988 van het Russische volk, verenigd uit de Slavische kern, Finno-Oegrische, Turken, hadden een idee van een nationale staat gebaseerd op het christelijk geloof, en het idee van de Het “Derde Rome” dat daardoor ontstond. Van 988 tot 1917 was dit het belangrijkste nationale idee van de Russen als meerderheid, en het supranationale idee van de volkeren van Rusland die de orthodoxie accepteerden en in de familie van het Russische rijk vielen, en het symbool ervan was de Verlosser Niet Gemaakt door handen en St. Andrew's vlag.
    Van 1917 tot 1991 hadden de Russen geen eigen nationale staatsidee, net zoals ze geen eigen soevereine staat hadden; alle inwoners van de USSR hadden een supranationale staat: het communisme, het symbool ervan was de hamer en sikkel en een rode doek ermee. Dit idee faalde om objectieve redenen, omdat het niet overeenkwam met het populaire bewustzijn en de publieke opinie.
    Sinds 1993 is in de Russische grondwet vastgelegd dat er in de Russische Federatie geen staatsideologie kan bestaan. Praten over een nationaal idee is dus niets anders dan praten over virtuele concepten.
    Het symbool van Rusland is vastgelegd in de grondwet van de Russische Federatie: het staatsembleem en de vlag van de Russische Federatie.
    1. -1
      4 april 2013 21:25
      "En toch, waar moet je heen, hoe moet je manoeuvreren en liegen? Laten we zeggen dat Cyrus pech had. De stammen van de Massagetae hebben hem verslagen. Sommige stammen van een machtige heerser en koning? Oké, de gemiddelde persoon zal dit slikken. .... Hij is onleesbaar en weet niet hoe hij in zijn eentje moet denken. Maar wat te doen met de nederlaag van Darius? Wat, weer over stammen schrijven? Geen staat, alleen een unie van stammen?! Stoutmoedig, cynisch - maar er is geen plek om heen te gaan Ga. Als je de sleepboot al ter hand hebt genomen, zeg dan niet dat hij niet sterk is: ze hebben er weer een bedacht, een plausibel sprookje. Het lijkt te zijn gelukt, sommige mensen hebben het misschien geloofd. moeilijk, heel moeilijk om de waarheid te verbergen. Aan de ene kant sterven de beste legers in de oorlog met de noordelijke macht. Aan de andere kant moet deze macht zwijgen. Hoe doe je dat? Taak niet eenvoudig. Natuurlijk "Het zou het beste zijn om dit gehate noordelijke rijk te vernietigen. Zodat er geen herinnering aan zou blijven. Maar hoe? De Iraanse heersers hadden niet genoeg kracht. Dit betekent dat het noodzakelijk is om andere verenigers van de wereld te trainen. En degenen die zouden energiekere koningen van Perzië zijn.
      Deze keer wedden de globalisten op Macedonië. Aanvankelijk verliep alles zo goed mogelijk: al snel kreeg de jonge Alexander te horen dat hij de zoon van Zeus was en dus de toekomstige heerser van de wereld. Iets eerder werd zijn vader Philip geholpen bij het creëren van een krachtig, gevechtsklaar leger. Op het juiste moment werd de oude koning geëlimineerd en werd het leger overgedragen aan een jong ambitieus genie. Alleen een dwaas of een volslagen idioot begrijpt het fenomeen Alexander niet. .....
      Hoe zit het met zijn oorlog met het Noordelijke Rijk? Tot grote teleurstelling van de globalisten mislukte het opnieuw. Daarom worden de militaire acties van de grote Macedoniër met het leger van de Russisch-Assaciërs volledig uit de historische wetenschap gewist."



      Ingvald_Bueny NL Weet je zeker dat onze voorouders de laatsten waren die op aarde kwamen?
      1. Ingvald_Bueny
        0
        4 april 2013 21:39
        Wat heb je in gedachten?
        1. -1
          5 april 2013 09:13
          Citaat van Ingvald_Bueny
          Rusland was aanvankelijk een staat die ontstond dankzij de doop in 988 van het Russische volk, verenigd vanuit de Slavische kern, de Fins-Oegrische Turken, die een nationale staatsidee hadden gebaseerd op het christelijk geloof,


          Hieruit begreep ik dat er vóór de doop wilde, verspreide stammen op ons grondgebied waren...

          Je hebt gelijk dat de structuur van Rusland volgens het principe van de ‘STAAT’ (de staat is een apparaat van geweld van de minderheid over de meerderheid – K. Marx) werkelijk begon met het opleggen van het christendom, niet van de orthodoxie, maar specifiek van het christendom. Orthodoxie – regel om te verheerlijken – is een heidens geloof – een drie-eenheid: heersen, nav, realiteit.

          Hier is wat meer informatie om over na te denken: "Geschiedenis van het Rus in het Indiaas" http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=524
  63. savastjanov
    0
    4 april 2013 21:09
    Alleen het Kremlin!!!
  64. AlexMH
    +1
    4 april 2013 22:39
    Ik begrijp niet echt waarom de kathedraal van Christus de Verlosser tot de leiders behoort. Een enorme, onhandige remake, een kopie van een niet erg succesvolle kathedraal uit de 19e eeuw, een symbool van onze grinnikende Russisch-Orthodoxe Kerk. Naar mijn mening zijn de Sint-Basiliuskathedraal en het Kremlin veel historischer en dichter bij het Russische volk. Nou, dan is de keuze vreemd, weinig mensen zijn op de hoogte van allerlei Kaukasische bezienswaardigheden, maar Mamayev Kurgan is echt een symbool van de onbuigzame moed van onze voorouders.
  65. eerlijke jood
    +3
    4 april 2013 22:41
    Stalin is ons symbool!
  66. Svyatoslav72
    0
    4 april 2013 23:05
    Grappig! als een gebruikelijke afleidingstruc “duwt” het het hoofdonderwerp naar de achtergrond. Wat mij het meest woedend maakt, is niet de ‘sluwe truc’ van de propaganda-afdeling, maar het feit dat het ‘Russische idee’ met succes het Sovjet-idee herhaalt waarop de USSR zo gemakkelijk eindigde.
    De eerste en tweede alinea laten goed het belangrijkste basismodel van de Russische Federatie zien en bevestigen: gebrek aan mentaliteit (wereldbeeld en houding); gebrek aan nationaliteit; gebrek aan territoriale integriteit; gebrek aan "leefruimte"; zelfverzekerde onwil om de ideologie te aanvaarden; versoepeling, reductie en fragmentatie van het staatsvormende volk met behulp van transnationale tolerant-liberale onzin.
    P.S. Om met Nationale Ideeën te beginnen, moet je bepalen wat Ideologie is en wat de afgeleide ervan zal zijn: Politiek. Ik zou de ‘kameraden van de wereld’ willen adviseren om te beginnen met het opzetten van LikBez-cursussen over politiek, misschien ziet de wereld er realistischer uit, zonder illusies en zelfbedrog.
    1. +1
      4 april 2013 23:36
      Ja! Ik overdrijf, maar het doel van een natie (nationaal idee) kan zijn om een ​​ideale (utopisch model) samenleving op te bouwen, maar de implementatie van het idee (ideologie) hangt niet langer af van de natie, maar van de politieke elite die aan de macht is .
      In de regel vallen de ideologische opvattingen van de elite vrijwel nooit samen met het nationale idee. Nou, we hebben niet “genoeg geleefd” om het samenvallen van belangen te zien!
    2. Volkhov
      +3
      5 april 2013 00:08
      Ideeën in de Russische Federatie worden momenteel niet geaccepteerd, omdat... er is geen corresponderend orgaan – de elite (er is een zionistische elite, maar er is niets mis met het idee – zij dienen de buitenaardse wezens al duizenden jaren). De laatste plaats waar het idee werd aanvaard was Duitsland, waar de overlevende aristocratie, die het lot van de Russische elite niet in de handen van de veiligheidsagenten wilde herhalen, een nieuwe beschaving creëerde met een nieuwe wetenschap, onderwijs, maar alleen voor zichzelf. Hun voorbeeld is succesvol, de vooruitgang is duidelijk, maar het is niet geschikt voor anderen, omdat... je moet een inferieur ras zijn. Je hebt je eigen idee nodig, maar om het waar te nemen heb je eerst je eigen elite nodig, zoals een neus om een ​​geur te ruiken - anders worden geen gedachten een nationaal idee.
      We moeten beginnen met het eenvoudigste mechanisme om de elite te identificeren: voorman, centurio, duizend, en dit dan volgen, anders ontstaat er onenigheid, zoals hier op de site.
  67. roodwar6
    0
    4 april 2013 23:57
    Mamayev Kurgan, deze plek is heilig voor mij, en dat geldt ook voor de kerk, wat er ook gebeurt.
  68. 0
    5 april 2013 00:31
    - Symbolen zijn slechts enkele afbeeldingen die dienen om een ​​reeks concepten aan te duiden... Hier is het kruis - een symbool van het christendom, de halve maan - van de islam, de sikkel en de hamer - een symbool van het proletariaat, als je ernaar kijkt, begrijpt iedereen het. met welk fenomeen heeft het te maken... Het fenomeen van een symbool is dat de kracht en betekenis ervan afhangt van jou en mij... De swastika zou slechts een onderdeel zijn van een exotisch patroon, als je het niet als je nazi-symbool zou kiezen ! Toon een rode ster met hamer en sikkel in welk (of bijna elk) land dan ook - en het zal duidelijk worden wie je bent en waar je vandaan komt. De gezichten van bepaalde leiders, de schoonheden van de natuur of de architectuur kunnen geen symbolen zijn - het is te vergankelijk... Kies er een - en het zal net zoveel betekenis en kracht krijgen als jij het ijverig vult - de kracht van symbolen ligt in degenen die ze (symbolen) voor mezelf hebben gekozen!
  69. +1
    5 april 2013 04:06
    Het Russische volk heeft een verhoogd rechtvaardigheidsgevoel en dit is al lange tijd het geval. Er was onlangs een artikel over de niet-bloeddorstigheid van de Russen en hun afkeer van geweld en het plezier ervan. Dit is waar, we zijn anders. Westerse en oosterse fundamenten en waarden zijn ons vreemd, maar er is iets dat dicht bij alle volkeren en nationaliteiten in ons land zal staan: RECHTVAARDIGHEID.

    Het lijkt mij dat dit ons nationale idee is. Gerechtigheid in alles, bescherming van de zwakken en liefde voor God. We laten de onze niet in de steek en geven ons leven niet voor het vaderland, voor onze dierbaren. We hebben dit in onze gemeenschappelijke geschiedenis gezien en het verbindt ons echt. Dezelfde obligaties waar Poetin over sprak.

    We hebben geen symbolen nodig in de vorm van iets dat ooit is gebouwd, ons land IS EEN SYMBOOL OP ZICH! Zoiets bestaat niet meer.
    1. -1
      5 april 2013 22:17
      Het feit is dat we de onze meer verslaan dan de Mongolen, trouwens, dezelfde NEVSKY OVER PR IN SOVJETTIJDEN, omdat zijn twee grote veldslagen, vergeleken met de strafoperaties samen met de Tataren later... worden beschreven tot in detail in de kronieken. Ik zal geen links geven, misschien zal een historicus op de site het geven.
      1. 0
        6 april 2013 02:21
        Oké, simpele statistieken over wat ik eruit flapte, in hetzelfde Letland werden in het 40e jaar en later, volgens de Letse statistieken, 70000 ton mensen gedeporteerd (ze keerden later terug), maar er worden nog steeds begrafenissen gevonden... en waarom zijn onze Natsiks hun, zetten ze Rusland niet in de fakkel? Ja, omdat onze NKVD een vreemde natie heeft verdreven en eenvoudigweg haar eigen natie (voormalige Witte Garde, Oud-Gelovigen en andere elementen) ter plekke heeft gedood. Er is zo'n verdriet dat we vreemden zullen beledigen en hen te eten zullen geven... en onze eigen mensen zullen onmiddellijk worden aangevallen door BARKAS. Jongens, dit is gewoon het leven... het onze.
  70. gek
    gek
    -2
    5 april 2013 08:26
    Het symbool van de staat is in de eerste plaats het wapen.
    Laten we het wapenschild van de USSR herstellen - dit zal het beste zijn.
    Het staat al op T-shirts, postzegels, ansichtkaarten, omslagen, enz.

    En de gemuteerde kip uit de zuidelijke regio's is een schande, maar komt volledig overeen met de bestaande macht van particulier kapitaal.
  71. 0
    5 april 2013 12:20
    Rusland is tegenwoordig helaas een amorfe formatie: er is geen ideologie, geen nationaal idee, dienovereenkomstig is er geen ontwikkelingsvector en de belangrijkste vraag luidt in naam van wat? Hoewel het erop lijkt dat het gemakkelijker zou zijn om zijn burgers fatsoenlijke voorwaarden te bieden voor leven, werk en welvaart op het hele grondgebied van het land.
  72. 0
    5 april 2013 13:16
    Het enige verenigende idee is het socialisme (mogelijk religieus). Er bestaat geen overeenstemming onder de bourgeoisie. Nu wordt het land gesteund door omkoping en repressie. Sommigen hebben miljarden en dertienkamerappartementen, anderen 13 jaar gevangenisstraf.
    1. +1
      5 april 2013 22:22
      Socialisme is een prachtige droom van de mensheid, maar om die te verwezenlijken moet je met je handen en hoofd werken... maar het kapitalisme is veel eenvoudiger, WIE GRIJPT HET ENE EN REGELS, nou ja, we hebben onze tanden gebroken op het mooie ding ver weg en nu bedenken we samen met B en X een alternatief.. inclusief andere haps.
  73. Kostya-voetganger
    +1
    5 april 2013 13:42
    Rusland is een verzameling van zoveel landen, rijk en uniek in hun originaliteit,

    Dit is een gemeenschap van honderden volkeren en stammen die hun bijdrage en identiteit hebben bijgedragen aan de Russische cultuur.

    Maar er is niets meer Russisch dan DRUZHINA. Dit is het begin van de oorsprong van Rus'. Dit is waar het allemaal begon. Het was de ploeg van de Prins van Novgorod die het begin markeerde van de eenwording van de vorstendommen in de halo van de uiterwaarden van de Oostzee en de Zwarte Zee en de steppen van de zuidelijke Oeral.

    De ploeg bracht de eeuwige glorie van Rus neer met zijn succesvolle campagnes zowel naar het Westen als naar het Oosten. Dit is de ruggengraat die de Tartaars-Mongolen en Pechenegs versloeg, de Germanen en de Zwaardvechters versloeg. Vormde de basis voor de buitenlandse handel en de ontwikkeling van architectuur en ambachten in Rusland.

    Bovendien wordt dit woord op alle niveaus positief ervaren - van de oktober-squadrons, waar ons werd geleerd elkaar te respecteren, voor ouders en meisjes te zorgen, onze ouderen te respecteren en te gehoorzamen, tot de burgerwachten - mensen die in hun persoonlijke tijd en gratis hun medeburgers verdedigden tegen hooligans en dieven.

  74. Redder
    +1
    5 april 2013 15:41
    Hier is de leider - hier is het spandoek
    1. gek
      gek
      +1
      5 april 2013 17:15
      Tot nu toe, in plaats van een idee, het eeuwige
  75. sdf3wrsdgg
    0
    5 april 2013 16:51
    De basis van het ministerie van Binnenlandse Zaken van alle burgers van de Russische Federatie op deze site, en vooral, ze deden het alsof ze zochten naar verloren familieleden, maar hier is alle informatie over ieder van ons: correspondentie met vrienden, adressen , telefoonnummers, werkplek, en het ergste zijn zelfs mijn naakte foto's (hoewel ik niet weet waar vandaan...). Over het algemeen was ik erg bang - maar er is zo'n functie als "gegevens verbergen", natuurlijk heb ik die gebruikt en ik raad iedereen aan niet te aarzelen, je weet maar nooit
  76. sdf3wrsdgg
    0
    5 april 2013 16:52
    De basis van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van alle burgers van de Russische Federatie op deze site trunc.it/mll61 en vooral, ze deden het alsof ze verloren familieleden zochten, maar hier is alle informatie over ieder van ons: correspondentie met vrienden, adressen, telefoonnummers, werkplek, en het ergste is zelfs mijn naaktfoto (hoewel ik niet weet waar vandaan ...). Over het algemeen was ik erg bang - maar er is zo'n functie als "gegevens verbergen", natuurlijk heb ik het gebruikt en ik raad iedereen aan om niet te aarzelen, je weet maar nooit
  77. Svyatoslav72
    0
    5 april 2013 17:08
    Zoals ik het begrijp, heeft iedereen het over verschillende landen, in verschillende verpakkingen. Rusland is niet Rusland en niet de USSR. Rusland is de Koninklijke Monarchie en de Orthodoxe Kerk. De USSR is een staat van socialistische republieken. Rus' is een unie van Slavische stammen en vorstendommen.
    Heeft u een Nationaal Idee nodig?! Het eerste woord is al een idee - NATIONAAL. De beste vorm van management en ontwikkeling is het socialisme. Samen krijgen we het NAZISME (Nationaal Socialisme).
    Om ons niet verder in te laten met onzin en mythenvorming, zullen we het hoofdidee van de moderne Russische Federatie definiëren: - Ontwikkeling en zelfbehoud van de staat op basis van nationalisme. Het behouden van de ‘leefruimte’ met behulp van het nationaal-socialisme.
    Alle andere multivarianties kunnen leiden tot de ‘Romeinse fout’, het standaardschema voor de ineenstorting van het rijk dat onlangs bekend stond als: het Joegoslavische scenario; Kosovo, Iraakse en Libische opties.
    ALLES kan iemand worden ontnomen; hij is NIEMAND in zichzelf. Alle geloofsovertuigingen waren gebaseerd op de relatie binnen één volk, dat een sterke en levensvatbare nationale gemeenschap vormde – een natie (verwar geloof en religie niet, dit zijn totaal verschillende concepten en betekenissen).
    1. Kostya-voetganger
      0
      6 april 2013 12:54
      Je hebt het dus over het idee: wat en wie het ook is, de geschiedenis is verbonden met het moderne Rusland, wat betekent dat zijn geschiedenis slecht of goed kan zijn. Er zijn niet veel landen die kunnen bogen op zo’n lange geschiedenis.

      PieS: het paard maakt het niet uit welke luizen aan hem knagen, maar de ruiter (eigenaar) is heel belangrijk, de één kan hem voor niets doden, terwijl een ander zijn paard voedt met heerlijke haver en het elke dag kamt, wetende dat dit zo is zijn redding, voedsel en trots.

      Het is net een militaire KAMAZ: een nalatige chauffeur komt vast te zitten in een kloof en de hele bemanning en lading komen om het leven, terwijl een andere chauffeur over canyons springt en de overwinning brengt!
  78. UrRRy
    +2
    5 april 2013 17:47
    Het artikel mengt de concepten symbool en idee echt door elkaar.
    Als we het over een idee hebben, dan moet het in een korte formule worden uitgedrukt (een paar woorden, niet meer), ruim en alomvattend zijn, aanvaardbaar voor elke inwoner van Rusland, ongeacht geloof, nationaliteit en politieke opvattingen, kijkend naar de toekomst gebaseerd op tradities. Dit is niet eenvoudig te formuleren.

    Voor mij persoonlijk komt het idee van Rusland tot uiting in de eenheid van wetenschappelijke en technologische vooruitgang en menselijkheid (in de vorm van morele zuiverheid en rechtvaardigheid)... in het algemeen zoiets als "Eerlijkheid. Moraliteit. Vooruitgang."

    Misschien omdat in de USSR, waar ik ben opgegroeid, deze ideeën (althans officieel) altijd domineerden? :)
  79. +1
    5 april 2013 18:51
    De squadrons waren geen oktober-squadrons, maar pionierssquadrons... voelen
    De concepten in het artikel zijn om een ​​goede reden verward... . Het kapitalisme is een doodlopende tak van de menselijke ontwikkeling. Zelf hebben wij, uit onze eigen verbijstering, het socialisme in 1991 verworpen, maar WELKE perspectieven hadden er kunnen ontstaan! En aangezien de huidige regering niets ter vervanging kan bieden, behalve lang verouderde dogma's zoals de vrije markt en de ‘verwezenlijkingen’ van de democratie, proberen ze ons voor de gek te houden. Er is één ding dat ik niet begrijp: om de een of andere reden beschouwt het management ons als dom en tot niets in staat? De vraag rijst: worden ze niet op zichzelf beoordeeld?
    Wat belemmert momenteel de ontwikkeling van het land? Corruptie op alle niveaus (volgens mediamateriaal)! Druk het tegen je vingernagel en ga je gang: we hebben veel getalenteerde en heel slimme mensen die Rusland uit de impasse kunnen leiden, en dat op bijna alle gebieden waar het land moeilijkheden ondervindt!
  80. Genady1976
    +1
    5 april 2013 20:32
    Er zijn evenveel nationale ideeën als er mensen zijn.
    Iedereen heeft zijn eigen idee.
  81. Mikhalych63
    0
    6 april 2013 02:52
    Hoe lang kun je deze symbolen kiezen? Nog een PR voor het Ministerie van Cultuur, het zou beter zijn om iets nuttigs en actueels te doen...
  82. Svyatoslav72
    0
    6 april 2013 07:33
    Burger-kameraden! de meerderheid krijgt niet de kans om te begrijpen wat ideologie is, hoe het werkt, wat het controleert en wat het beïnvloedt, en dat is de reden waarom zulke stomme projecten verschijnen: op zoek naar het fetisjistische symbool van de Russische Federatie; de eenwording van Aziaten, Kaukasiërs en Slaven in één zelfdestructieve puinhoop, die hen de Russische natie noemt; het bevorderen van multi-confessionalisme en religieuze clans, wat leidt tot het ‘in stukken snijden’ van de leefruimte en de escalatie van onverdraagzaamheid; materialisme als sociaal doel op zichzelf; egoïsme als een progressieve prestatie van het individu. Dit alles is onzin en een doodlopende weg; het leidt tot één ding: - Trage degradatie, verlies van het potentieel van de nationale staat en onvermijdelijke ineenstorting, hetzij door militaire middelen, hetzij door vreedzame splitsing. Het is voorspelbaar. En in het algemeen, als we ons verdiepen in de politiek en alles bij de juiste naam noemen, stappen we onvermijdelijk op het 'Russische artikel' van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, art. 282. Hier! Je bent een voorbeeld van echte politiek en ideologie, maar ook een symbool van massaverraad, ontbinding en zelfvernietiging.
  83. 0
    7 april 2013 10:16
    Commentaar check.
  84. Mikhail en Irina
    0
    13 maart 2014 18:07
    Wat zou het nationale idee van Rusland moeten zijn?!
    Welk idee is in staat om het welzijn en de welvaart van Rusland te verzekeren?!
    Welk Idee zal mensen verenigen, ongeacht hun leeftijd, geslacht, nationaliteit en religie?!

    Wij nodigen u uit om ons artikel “Het nationale idee van Rusland: een sensationele ontdekking van wereldbelang” te leren kennen, waarin we IN DETAIL de HISTORISCHE REALITEITEN BESCHRIJVEN die we hebben ontdekt. We publiceerden dit artikel voor het eerst in 2013 op onze website (http://shkola-shar.narod.ru/archiv/nacionalnaja_ideja_rossii-sensacionnoe_otkry
    tie_mi.pdf) en verzonden naar overheidsinstanties (de presidentiële regering, de Doema en de regering van Moskou), evenals naar de Russische media.

    Volgens onze ontdekkingen is het nationale idee van Rusland "gecodeerd" in de staatssymbolen van ons grote land!!!
    Over welke symbolen hebben we het:
    Dit zijn "FLAG-TRICOLOR", "DOUBLE-HEADED EAGLE" en "WARRIOR ON A WHITE HORSE die een zwarte slang doodt", evenals "RUB STARS" boven de torens van het Kremlin!!!

    We bewijzen dat het oude beeld van "George de Overwinnaar" het nationale idee van Rusland het nauwkeurigst personifieert en de geheimen van de wereldgeschiedenis onthult, en de MISSIE van RUSLAND is OVERWINNING OVER WERELDKWAAD!!! Het is duidelijk dat WERELDKWAAD geen theologische of filosofische abstractie is.

    Onze sensationele ontdekking:

    HET NATIONALE IDEE VAN RUSLAND IS DE STRIJD TEGEN WERELDKWAAD!!!

    Een ander idee bestaat gewoon niet!!!
    Precies DIT (EENVOUDIG EN BEGRIP VOOR IEDEREEN!!!) IDEE, zoals we onweerlegbaar bewijzen, VERENIGT niet alleen de volkeren van Rusland, maar ook ALLE VOLKEN op onze aarde!!!

    Met vriendelijke groet,
    Mikhail en Irina Bragin
  85. Mikhail en Irina
    0
    13 maart 2014 18:09
    Over de zoektocht naar het “Symbool van Rusland”:

    Volgens het Nationale Idee van Rusland dat we ontdekten (zie http://shkola-shar.narod.ru/archiv/nacionalnaja_ideja_rossii-sensacionnoe_otkryt
    ie_mi.pdf), is het echte symbool van Rusland “Een krijger op een wit paard, die een zwarte slang doodt (die het Wereldkwaad vertegenwoordigt).”
    Wij bewijzen:

    “KRIJGER OP EEN WIT PAARD DOODT DE ZWARTE SLANG” –
    ECHTE (WARE) SYMBOOL VAN RUSLAND!!!

    Er is geen ander “Symbool van Rusland” en dat kan ook niet!!!
    Dit oude symbool ‘versleutelt’ de historische missie van Rusland, de sleutel tot de overwinning op het wereldkwaad, de kosmische oorsprong van onze beschaving en vele anderen. pl. enz.

    Met vriendelijke groet,
    Mikhail en Irina Bragin
  86. Mikhail en Irina
    0
    13 maart 2014 18:24
    Wat zou het nationale idee van Rusland moeten zijn?!
    Welk idee is in staat om het welzijn en de welvaart van Rusland te verzekeren?!
    Welk Idee zal mensen verenigen, ongeacht hun leeftijd, geslacht, nationaliteit en religie?!

    Wij nodigen u uit om ons artikel “Het nationale idee van Rusland: een sensationele ontdekking van wereldbelang” te leren kennen, waarin we IN DETAIL de HISTORISCHE REALITEITEN BESCHRIJVEN die we hebben ontdekt. We publiceerden dit artikel voor het eerst in 2013 op onze website (http://shkola-shar.narod.ru/archiv/nacionalnaja_ideja_rossii-sensacionnoe_otkry
    tie_mi.pdf) en verzonden naar overheidsinstanties (de presidentiële regering, de Doema en de regering van Moskou), evenals naar de Russische media.

    Volgens onze ontdekkingen is het nationale idee van Rusland "gecodeerd" in de staatssymbolen van ons grote land!!!
    Over welke symbolen hebben we het:
    Dit zijn "FLAG-TRICOLOR", "DOUBLE-HEADED EAGLE" en "WARRIOR ON A WHITE HORSE die een zwarte slang doodt", evenals "RUB STARS" boven de torens van het Kremlin!!!

    We bewijzen dat het oude beeld van "George de Overwinnaar" het nationale idee van Rusland het nauwkeurigst personifieert en de geheimen van de wereldgeschiedenis onthult, en de MISSIE van RUSLAND is OVERWINNING OVER WERELDKWAAD!!! Het is duidelijk dat WERELDKWAAD geen theologische of filosofische abstractie is.

    Onze sensationele ontdekking:

    HET NATIONALE IDEE VAN RUSLAND IS DE STRIJD TEGEN WERELDKWAAD!!!

    Een ander idee bestaat gewoon niet!!!
    Precies DIT (EENVOUDIG EN BEGRIP VOOR IEDEREEN!!!) IDEE, zoals we onweerlegbaar bewijzen, VERENIGT niet alleen de volkeren van Rusland, maar ook ALLE VOLKEN op onze aarde!!!

    Met vriendelijke groet,
    Mikhail en Irina Bragin
  87. 0
    6 juni 2017 08:58
    Citaat van: stalkerwalker
    en wat was er vóór het orthodoxe Rusland geen talig Rusland?

    Helaas, maar hier bracht de vorige spreker de heilige waarheid aan jullie allemaal over. Hoe allerlei soorten vuuraanbidders en andere door het Westen gefinancierde nationalisten van eigen bodem het orthodoxe geloof ook brandmerken, vóór de orthodoxe eenwording van de Slavische stammen tot één volk bestond er geen Rus als zodanig. Er was een massa verspreide, egoïstisch levende stammen die onderling veel heviger, harder en onmenselijker vochten dan met talloze vijanden die voortdurend verwoestende aanvallen uitvoerden, hetzij vanuit het hele westen van het toen kleine Rus, hetzij vanuit het zuiden of Zuidoost. Zelfs na de universele orthodoxe verbroedering kwam het bewustzijn van gemeenschap en eenheid niet onmiddellijk tot stand. Maar toen het nieuw gecreëerde Russische volk zich als één enkel en ondeelbaar geheel realiseerde, begon Rusland snel te groeien en een ongelooflijke macht en kracht te verwerven, tot afgrijzen en afgunst van zijn vele vijanden. Daarom heeft onze president meer gelijk dan ooit als hij nooit moe wordt te herhalen dat de machtigste kracht van Rusland zelf in de eenheid van het Russische volk schuilt.
  88. 0
    6 juni 2017 09:03
    Lees Russische sprookjes. Alle wijsheid en zout zijn aanwezig.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"