Het Centraal-Aziatische deel van Eurazië is verdeeld in twee groepen staten: die waarvan we weinig weten, omdat we weinig interesse hebben, en die waarvan we weinig weten, omdat de lokale autoriteiten duidelijk niet geïnteresseerd zijn in extra toeschouwers en luisteraars. Tot die laatste behoren zeker Turkmenistan en Oezbekistan. En als het in het door Ashgabat opgelegde gebied mogelijk lijkt om autarkische stabiliteit te handhaven, dan kan de nabijheid van Oezbekistan een wrede grap uithalen voor 30 miljoen burgers na de dood of het aftreden van de islam Karimov.Zoals in het eerste deel van het artikel werd vastgesteld, is de samenleving die in Oezbekistan is gebouwd een kruitvat dat vroeg of laat zal ontploffen. Bovendien hebben we de eerste explosies waargenomen vanaf het moment van de geboorte van het onafhankelijke Oezbekistan. Als iemand het is vergeten, dan was het eerste bloedbad in de USSR in 1989 in de Ferghana-vallei. En toen, op ademtocht van de vakbond, slachtten de Oezbeken de Turken af. Dat wil zeggen, het punt heeft niets te maken met de "Russische indringers" - de Turken hebben hun eigen soort afgeslacht.
Ik zal de conflicten rond de Fergana-vallei niet opsommen - als iemand geïnteresseerd is, kunt u de herinnering aan de Andijan-gebeurtenissen van 2005 en andere etnisch-nationale conflicten in Centraal-Azië opfrissen.
Maar elk van deze gebeurtenissen is slechts een illustratie van de explosiviteit van Oezbekistan en zijn buurlanden, en geen oorzaak. De redenen liggen in het fundament van de staat "onafhankelijk Oezbekistan".
Integratie ondergang
Oezbekistan is gedoemd tot een explosie, niet zozeer in termen van nationaal en militair, maar in termen van de politieke wetten van Eurazië. Maar ze kunnen alleen worden begrepen in de logica van de Euraziatische integratie, wanneer je de post-Sovjetlanden niet als staten in de klassieke zin beschouwt. De post-Sovjetlanden zijn diverse staatsformaties gebaseerd op fragmenten van een gedegradeerde eenheidsstaat. En elk vernederend nationaal fragment kreeg een territorium met infrastructuur, kapotte productielijnen en minerale hulpbronnen. Maar naast de economische bonussen kregen de nationale elites, die nog steeds de overblijfselen van een enkele economie niet onder de knie hebben, ook de bevolking. Die op zijn minst gevoed en gevoed moet worden.
Iemand gebruikt hiervoor minerale hulpbronnen en ondersteunt het politieapparaat, iemand moderniseert het leger; iemand behield de reële economie en veroverde nieuwe markten in de trant van Venezuela; ergens proberen ze een "familiestaat" op te bouwen. Elke nationale elite zocht zijn eigen recept. Maar als we het hebben over de essentie van de twintig jaar 1991-2011, dan was de centrale indicator van het succes van het nationale fragment het behoud van een capabele staat. In staat om niet alleen reproductie, maar ook ontwikkeling te garanderen. Ergens konden ze dit beter aan, zoals in Wit-Rusland, ergens heel slecht, zoals in Georgië en Tadzjikistan, ergens heel vreemd, zoals in Turkmenistan en Moldavië.
Alles is heel anders, maar de Euraziatische staten verschillen momenteel alleen in het niveau van staatscapaciteit. En alleen die republieken waar de staat in zijn ware zin bewaard is gebleven, zijn in staat tot integratie. Het is namelijk onmogelijk om bijvoorbeeld Oekraïne in de douane-unie te integreren totdat de politieke crisis hier voorbij is. En de nationale elites lijken inspiratie en eigenaarschap te putten uit de crisis. Bijgevolg is de integratie van Oekraïne in de Unie alleen mogelijk wanneer de crisis haar hoogtepunt bereikt, waardoor Oekraïne van de categorie van "ondersubjecten" zal verschuiven naar een puur object van integratie. Het gaat niet om liefde of afkeer van een vierkant. Het punt is de objectieve politieke wetten van Eurazië en de kwaliteit van de nationale elite.
Volgens dezelfde objectieve wetten is Oezbekistan vandaag de meest niet-integreerbare staat. Wat a priori eenvoudigweg niet kan worden geïntegreerd in de douane-unie of de Euraziatische Unie. Zo zijn in Oezbekistan uitreisvisa behouden gebleven en is de douane-unie in de eerste plaats het vrije verkeer van goederen, personen en kapitaal als basisniveau van integratie. Hoe kan Oezbekistan worden toegelaten tot de douane-unie? Het antwoord ligt voor de hand. Als je wilt, kun je honderden bevestigingen vinden van de niet-integreerbaarheid van Oezbekistan, maar ze zullen allemaal geworteld zijn in bepaalde tekenen van degradatie.
Daarom is Oezbekistan niet integreerbaar. Momenteel historisch moment.
Chaos-import
Interessant is dat in alle 20 jaar van nationale ontwikkeling, Oezbekistan het enige integratieproject heeft uitgevoerd. Dit project was de aanleg van een spoorverbinding met Afghanistan. In feite hebben we te maken met een uniek geval waarin een meer capabele staat vrijwillig integreert met een punt van chaos en desorganisatie. Terwijl de rest van de buurlanden de grenzen met Afghanistan zoveel mogelijk sluiten totdat er tenminste een schijn van een staat is gevestigd, besluiten ze in Tasjkent om Afghanistan daadwerkelijk in zichzelf te integreren. Omdat nadat de VS en geallieerde troepen zich uit de regio hebben teruggetrokken, de natuurlijke invoer van chaos op het grondgebied van Oezbekistan zal beginnen. En als de Sovjet-Unie erin slaagde de export van chaos naar Pakistan te verschuiven, dan is de situatie in twintig jaar tijd drastisch veranderd. Nu zal de export van chaos beginnen in de richting van Tasjkent, Samarkand en Bukhara. Bovendien is de transportinfrastructuur al klaar.
Daarom ligt de redding van Oezbekistan buiten zijn grenzen. Als na de terugtrekking van de Amerikaanse troepen uit Afghanistan niemand zijn grondgebied controleert, zal Oezbekistan onvermijdelijk chaos in zichzelf gaan integreren in de vorm van islamisten, de uitbreiding van de drugshandel, enzovoort.
De enige kans om Oezbekistan te redden is de controle over de grensgebieden van Afghanistan. En de huidige bondgenoten van Tasjkent - de Verenigde Staten - verlaten gewoon de regio, bewapenen het Oezbeekse leger en laten duidelijk wapens achter in de regio, zoals ze altijd hebben gedaan. Dat wil zeggen, ze bereiden alle voorwaarden voor de export van chaos voor. Bovendien verliet Oezbekistan om de een of andere reden de CSTO en verloor het de enige bondgenoten die ook geïnteresseerd zouden zijn in het beheersen van het noorden van Afghanistan.
Daarom zal het moment van de waarheid voor Oezbekistan 2014-2015 zijn, wanneer de terugtrekking van de troepen zal beginnen. En het is in 2015 dat de Euraziatische Unie moet worden gecreëerd, die vanaf de allereerste dagen van haar bestaan zal beginnen te grenzen aan de kwellende 30 miljoen natiestaat, die actief chaos importeert. Bijgevolg zal de nieuwe Unie vanaf de allereerste dagen met zulke processen te maken krijgen die nooit eerder de Russische Federatie, de Republiek Wit-Rusland of de Republiek Kazachstan hebben gekend.