militaire beoordeling

Eerlijk gezegd over corruptie: een oproep voor de president

151
Eerlijk gezegd over corruptie: een oproep voor de presidentEen van de systematisch besproken problemen in Rusland is de laatste tijd corruptie. Preciezer gezegd, niet eens zozeer de corruptie zelf, want dit woord veroorzaakt zelf al allergische reacties onder de bevolking, maar eerder de methoden om het te bestrijden, evenals de wens (nou ja, of onwil) van de huidige autoriteiten om dit fenomeen te verbranden, zo niet tot aan de wortel, dan toch in ieder geval tijdens zijn snelle groei en ontwikkeling. Het is het onderwerp corruptie dat steeds meer de aandacht trekt van Russen met verschillende inkomens, sociale status en professionele toewijding.

Een toenemend aantal burgers van het land begint te beseffen dat corruptie niet minder een klap is voor de veiligheid van het land, zijn bevolking, economische ontwikkeling en sociale sfeer dan directe externe agressie. In feite is de corruptieactiviteit en de bestrijding ervan een groot front, waarvan elke kant zijn eigen achterkant heeft. En de vraag welke van de partijen aan dit front er grondiger en voorbereider uitziet, kan als retorisch worden beschouwd ... Nou ja, zeker niet de kant die een onoverkomelijke barrière zou moeten opwerpen voor corrupte ambtenaren, ze bij de revers van hun jasjes vatten en sturen ze naar waar, in plaats van smeergeld dat je na aan het hart ligt - pap en zwarte gewatteerde jassen. Onze corrupte ambtenaren zijn hun tegenstanders nog steeds een stap voor. Minstens één stap... Anders komt het ook voor dat corrupte ambtenaren naar de tweede ronde gaan, en de strijders met hen verdringen zich nog steeds in de eerste ronde, waarna het enigszins onbegrijpelijk wordt: xy van xy, en waar is xy, en waar is niet xy …

Uitingen van corruptie in ons land zijn uitgegroeid tot echte rapporten van de fronten, waarin het steeds moeilijker wordt om te bepalen wie er daadwerkelijk wint in deze of gene lokale strijd. Soms maakt de dubbelzinnigheid van de situatie zelf het niet mogelijk om te begrijpen, en soms, wanneer iedereen de situatie lijkt te hebben opgelost, begint de corruptiezaak leeg te lopen als een lekke ballon. Strafzaken worden, in aanwezigheid van tientallen bewijzen en niet minder aantal getuigen, soms uitgestrekt als een jong rubber, dan worden ze kunstmatig opzij geschoven naar het tweede, derde, vierde en volgende plan, of zelfs stil en stil afgesloten met weinig verstaanbare formulering.

We brengen een selectie van recente corruptieschandalen onder uw aandacht die hun sporen hebben nagelaten. Deze keer zullen we de schandalen die verband houden met de naam van onze geliefde ex-minister van Defensie Anatoly Serdyukov en zijn belangrijkste "generaals in rokken" niet noemen, omdat "Military Review" onlangs materiaal over dit onderwerp heeft gepubliceerd. Laten we, laten we zeggen, naar andere fronten gaan ...

De volgende lijst laat zien dat er in Rusland, zelfs zonder de grijze kardinalen van Oboronservis, genoeg dubieuze persoonlijkheden zijn die hun hand in de fondsen van budgetten op verschillende niveaus kunnen steken.

Dus, hier is een verre van volledige lijst van corruptiemanifestaties in de Russische Federatie van de afgelopen tijd.

aantal keren

In Moskou werden mensen vastgehouden die handelden in overheidsfuncties. Een van de Moskou-ondernemers wilde plotseling de voorzitter worden van het hoofd van de brandstof- en energieafdeling van het Ministerie van Energie van de regio Moskou. Ik wilde - geen probleem ... Hij kreeg deze positie aangeboden om gewoon te kopen voor 4 miljoen roebel. Een andere burger besloot zijn kroost onder te brengen in het hoofdkantoor van de FSB, waarvoor hem "slechts" 300 duizend euro werd gevraagd. De criminelen waren ook bereid om te voldoen aan de wens van individuele burgers met een krappe portemonnee wat betreft hun verhuizing naar de functies van, niet minder, gouverneurs. In het bijzonder werd een heer uit de bestaande reserve van de gouverneur in het land, die een onweerstaanbare wens uitsprak om het hoofd van het Altai-gebied te worden, om 1 miljoen dollar gevraagd. Het ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland gaat na of sommige huidige regionale functionarissen dankzij zo'n werkregeling in leidinggevende posities terecht zijn gekomen.

En als ze bleken te zijn? .. In dit geval om, zoals ze zeggen, de uiteinden van dit alles te vinden geschiedenis zal buitengewoon moeilijk zijn. Welnu, in feite zullen de heren die voor geld in hun leren stoelen zijn gaan zitten, niet op eigen initiatief getuigen worden, en de arrestanten zullen natuurlijk niet beginnen te verspreiden over wie ze erin slaagden "naar de mensen te brengen" op een stuk- tarief. Daarom wordt de materie a priori weggeblazen, ondanks al haar resonerende essentie.

Natuurlijk wil ik hierover niet in pessimistische stemmingen vervallen, maar de geopende strafzaak met de formulering "Poging tot fraude op bijzonder grote schaal" voegt geen optimisme toe dat alle corruptiedraden van dit epos zullen worden ontrafeld. "Poging tot fraude" is een interpretatie die, in de huidige staat, handig is voor zowel aanklagers (om niet op het hoofd te worden geslagen vanwege overmatige ijver), als zelfs voor de beschuldigde - nou, dit is duidelijk niet het soort van artikel waardoor de geharde corrupte functionaris gedood zou moeten worden. "Poging tot fraude" is over het algemeen nihil, aangezien zelfs verduistering van meerdere miljarden dollars uit de staatsbegroting vaak wegkomt "vanwege het ontbreken van een duidelijke bewijsbasis".

Nummer twee

Vice-gouverneur Arnold Shalmuev werd vastgehouden in de regio Novgorod op verdenking van verduistering van fondsen die waren toegewezen voor het herstel van de wegen in Novgorod. Samen met hem zijn nog 8 mensen betrokken bij deze spraakmakende zaak. Het totale bedrag aan verduistering uit de regionale begroting bedroeg ongeveer 35 miljoen roebel. Novgorod-plaatsvervanger Anatoly Petrov behoorde ook tot de verdachten. De agenten hebben de afgevaardigde Petrov van Verenigd Rusland niet in zijn huis gevonden, zijn telefoons worden niet beantwoord. Het is gemeld dat Petrov in de nabije toekomst op de federale lijst van gezochte personen kan worden geplaatst. Het is opmerkelijk dat meneer Petrov meer dan 8 jaar geleden al gezocht werd door wetshandhavers op verdenking van het plegen van een aantal strafbare feiten, maar toen wist hij strafrechtelijke vervolging te ontlopen, een lokale wetgever te worden en bovendien de beste ondernemer van het jaar. In hetzelfde jaar accepteerde de partij Verenigd Rusland Anatoly Petrov in haar politieke raad ...

Terwijl het onderzoek de fijne kneepjes van de verdwijning van begrotingsmiddelen uitzoekt, beweert vice-gouverneur Shalmuev dat alle verdenkingen tegen hem laster zijn en dat hij helemaal niet met onderzoekers kan praten, aangezien hij gezondheidsproblemen heeft. Tegelijkertijd legde de regionale ambtenaar, die de agenten 'stoorden' in zijn meerlagige herenhuis, niet uit waarom zijn slechte gezondheid hem er niet van weerhield zo'n belangrijke functie te bekleden ...

Komt de zaak ook in deze zaak voor de rechter?.. Misschien komt het er niet van, want in de politiek bestaat zo'n begrip als het domino-principe: als je er een aanraakt, zakt het verder. Is iedereen hier klaar voor, althans op het niveau van de regio Novgorod? Uiteraard niet allemaal. Nou, in feite, als blijkt dat het geld gewoon is gestolen door de vice-gouverneur, dan zal een redelijke vraag rijzen: wat is er met de gouverneur daar gebeurd? .. Was hij niet op de hoogte van de zaken van zijn plaatsvervangers. Als hij dat niet was, wat voor soort gouverneur is hij dan, en als hij dat wel was, dan...

Trouwens, het hoofd van de regio Novgorod, die de vragen van journalisten over de "road business" beantwoordde, zei:

"Ik moet het duidelijk maken. Al deze dossiers die zijn opgestart, alle controles die plaatsvinden, hebben betrekking op de begrotingsmiddelen van onze gewestelijke begroting. Er is daar geen federaal geld.”


Dit lijkt een boodschap, zelfs helemaal niet voor journalisten, maar voor de federale autoriteiten: ze zeggen, als iemand hier iets van ons heeft gestolen, dan hebben ze van zichzelf gestolen - op regionale schaal, om zo te zeggen, en op een "heilige" (geld uit de federale begroting) heeft geen inbreuk gemaakt. Blijkbaar is dit hoe gouverneur Mitin besloot zichzelf te rechtvaardigen.

Nummer drie

Stad Oeljanovsk. Diefstal van regionale budgetfondsen voor de aanschaf van medische apparatuur werd onthuld. Door het gebruik van zogenaamde "grijze" schema's voor de aanschaf van dure medische hulpmiddelen verdween bijna 90 miljoen roebel uit de begroting. Er werd een strafzaak aangespannen tegen Vitaly Gudkov, die de regionale verkoopmanager was van de medische afdeling van een van de bedrijven in het Federaal District Wolga. In deze zaak zitten verschillende beklaagden al gevangenisstraffen uit en vorderen ze verliezen uit de begroting. Het is duidelijk dat de heer Gudkov (niet te verwarren met een van de vertegenwoordigers van een bekende familie, ooit ruim vertegenwoordigd in de Doema) duidelijk geen grote vis is, en daarom kan er nauwelijks enige twijfel over bestaan ​​dat deze corruptiezaak tot een einde zal worden gebracht. Onze opsporingsdiensten vatten die en die al snel bij de horens, net zoals de rechtbanken veel actiever met hen bezig zijn, zoals in zaken met meer doorgewinterde kwabaal.

nummer vier

regio Leningrad. Denis Kolovnyakov, plaatsvervangend hoofd van de kadastrale kamer van het Vsevolozhsky-district, voerde vreemde operaties uit met percelen die werden gebruikt als tank veelhoeken. Als resultaat van deze operaties werd de vrouw van Kolovnyakov, Svetlana Pyatunina, de belangrijkste koper van de "tank" -landen. De situatie met de vreemdheid van de verkoop van militaire gronden werd ongeveer 2 maanden geleden onthuld, mevrouw Pyatunina werd volgens vertegenwoordigers van het onderzoek gearresteerd, maar het lot van haar echtgenoot blijft mysterieus. Er zijn geen berichten over de detentie van Kolovnyakov. Hoe dit te interpreteren? Of de activiteiten van Kolovnyakov zijn niet strafrechtelijk vervolgd, of hij was het niet die alle machinaties pleegde. Maar wie dan? Hier zwijgt het onderzoek koppig, waardoor we vermoeden dat verdere hype van de zaak zal leiden tot serieuzere personen dan de regionale vertegenwoordiger van de kadastrale kamer en zijn echtgenoot, die gretig is naar militair bezit... En wie kan er achter de verkoop van militaire gronden? Nou, verdomme, ze wilden de oude garde van Oboronservis niet noemen, maar blijkbaar kunnen we vandaag niet zonder ...

En je kunt je ook de rector van de SUM herinneren, die enige tijd geleden als rectorsgezicht in de sneeuw ging liggen en het verhaal "personageerde" met het plan om smeergeld te krijgen voor het schoonmaken van de terreinen van de universiteit. We kunnen ook de heer Shamkhalov noemen, die hard werkte als hoofd van de Hogere Attestcommissie, terwijl hij nauwelijks tijd had om beslissingen te nemen over het verschijnen van nieuw geslagen kandidaten en doctoren in de wetenschappen in de Russische Federatie. En er was ook een spraakmakende zaak met betrekking tot de bescherming van een gokbedrijf in de buurt van Moskou, waarin in de jaren die zijn verstreken sinds de spraakmakende onthullingen, van alle verdachten slechts één ex-aanklager Ignatenko was, die , hoewel hij veel gewicht verloor aan larven in staatseigendom, koestert niettemin de hoop op erkenning van zijn onschuld.

Over het algemeen lijkt de strijd tegen corruptie door te gaan, en tegelijkertijd worden de resultaten van deze strijd, laten we zeggen, niet gevoeld. Als we het hebben over corrupte "minnows", dan worden ze heel vaak geïdentificeerd, in beslag genomen en gedwongen om te antwoorden volgens de wet. Maar zodra het gaat om gewichtige "karpers" (om nog maar te zwijgen van doorgewinterde snoeken), dan begint onze legaliteit hier te mislukken. Zelfs als de "karper" zelf het aas vindt in troebel water; slikt zodat het alleen overblijft om de hengel sterker te grijpen en - naar de kust, naar de kust, maar de "vissers" slapen tegen die tijd, of integendeel, een soort "ichtyologische deugd" wordt in hen wakker ... Over het algemeen kunnen ze "uit vriendelijkheid oprechte "" karpers "en loslaten ...

Het is natuurlijk naïef om te geloven dat onze wetshandhavings- en gerechtelijke systemen wachten op een signaal van bovenaf om al deze corrupte vissen naar de koekenpan van de legaliteit te sturen ... Nou, wat als ze echt wachten? En als ze echt "van daaruit" willen laten doorschemeren dat, zeggen ze, het mogelijk is om met corruptie bedekte zilveren karpers-afgevaardigden, kwabaalgouverneurs, aaseters-burgemeesters en ministeriële meervallen eruit te vissen. Ja, en niet alleen om degenen die verslaafd zijn eruit te vissen, maar ook om de speciale kwekerij te bezoeken, en dan al - langs de gastronomische lijn ...

Maar als ze wachten, van wie dan? Ja, het is bekend van wie: noch van de afgevaardigden, noch van de rechters van het Grondwettelijk Hof, noch van de ministers. We hebben veel takken van macht, maar slechts één persoon wacht op groen licht. En daarom: Vladimir Vladimirovitsj! Nou, kwel mensen niet. Die mensen die hun daden moeten identificeren, stoppen en straffen. Laat ze afmaken waar ze aan begonnen zijn tot het einde in volledige overeenstemming met de wet. Hij is de enige voor iedereen. Iedereen weet heel goed dat dit een heel moeilijke stap is, maar als je er vandaag niet over beslist, zal morgen corruptie het hele land op de knieën krijgen: van de gewone man tot de president zelf.

Er zijn genoeg voorbeelden in de wereld van hoe het in deze of gene staat nodig was om de levenden te snijden om van de corruptie-infectie af te komen. Rusland zal hiervoor de kracht vinden en de overgrote meerderheid van zijn burgers zal het initiatief zeker steunen. Overwinning in deze oorlog (en dit is een echte oorlog van verduisteraars van openbare middelen met degenen die de welvaart van het land smeden) zal niet minder worden ervaren dan de overwinning van het model 1999-2000, wanneer, in de eerste plaats, dankzij uw machtsactiviteit , was het mogelijk om de eenheid van Rusland te behouden.
auteur:
151 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Arberes
    Arberes 9 april 2013 08:29
    + 29
    Komt de zaak voor de rechter? Hier is een retorische vraag die mij en vele LIEVE collega's hier op de site kwelt!
    Zoals de praktijk laat zien, vallen veel gevallen van hoge en niet erg hoge corrupte dieven uiteen in de rechtbanken!
    Brandnetelzaad (vroeger noemden ze rechters onder de MENSEN), dit maakt ook deel uit van het corrupte systeem!
    En de raaf pikt het oog van de kraai niet uit?
    1. domokl
      domokl 9 april 2013 08:54
      + 31
      Citaat: Arberes
      Brandnetelzaad (vroeger noemden ze rechters onder de MENSEN), dit maakt ook deel uit van het corrupte systeem!
      Natuurlijk... De rechter heeft een appartement, maar hij wil meer (lokale bazen geven hem) Hij wil een zomerhuis, hij wil regionale toeslagen.. Ja, en ga maar op zijn plaats zitten..
      Aleksey hakte in op de hoogste machtsechelons, maar voor mij is corruptie al onderdeel geworden van het hele systeem.. Zelfs op het laagste niveau.. Waarom wacht iedereen op de president die naar de regio komt? Behalve natuurlijk de autoriteiten.. Ja, simpelweg omdat een van zijn woorden en het probleem zal worden opgelost .. Juridisch opgelost ... En ambtenaren die dit probleem jarenlang niet ronduit hebben waargenomen, zullen met ayayaev wegkomen en hen met een vinger bedreigen ...
      Het is noodzakelijk dat een persoon niet alleen verantwoordelijk is voor corruptie met een termijn, maar ook met zijn eigen eigendom ... Betrapt, volledige confiscatie en een termijn voor een kwart eeuw ... Elke persoon ... Japan aarzelt niet om de premiers te beoordelen, maar we hebben ze wit en pluizig ...
      1. Arberes
        Arberes 9 april 2013 09:18
        +9
        Citaat van domokl
        Het is noodzakelijk dat een persoon niet alleen verantwoordelijk is voor corruptie met een termijn, maar ook met zijn eigen eigendom ... Gevangen, volledige confiscatie en een termijn voor een kwart eeuw ... Elke persoon.

        Ben het helemaal met je eens! drankjes
        Citaat van domokl
        .Waarom wacht iedereen op het bezoek van de president aan de regio?

        Deze vraag zet mij vooral aan het denken, en persoonlijk kom ik tot een teleurstellende conclusie.
        Het staatssysteem zelf is niet effectief als alles in ons LAND afhankelijk is van slechts één persoon!
        Ik durf mijn idee aan niemand op te leggen, dit is mijn persoonlijke mening!
        1. kris
          kris 9 april 2013 10:35
          + 21
          DE VIS ROTTEN VAN DE HOOFD!
          1. Farik
            Farik 10 april 2013 00:09
            +2
            Interessant genoeg was er in de tijd van Stalin op zijn minst een schijn van corruptie?
            1. vavat
              vavat 10 april 2013 00:18
              0
              Vraag je het serieus?
            2. Denis
              Denis 10 april 2013 00:59
              +3
              Citaat van Farik
              was er in de tijd van Stalin op zijn minst een schijn van corruptie?
              Het kan alleen maar zielig zijn, vergeleken met het huidige, er was een overeenkomst. Het was niet voordat de bureaucraten hun hoofd zouden hebben gespaard. Het rantsoen is vetter en de omstandigheden zijn beter, en dat is al goed
              Maar vroeger was het zo. Ik hoorde dat toen Sverdlov stierf, zijn kiezelstenen en documenten zo ongeveer in de kluis lagen.
            3. opkozak
              opkozak 10 april 2013 01:01
              +4
              Citaat van Farik
              Interessant genoeg was er in de tijd van Stalin op zijn minst een schijn van corruptie?

              Vraag je het serieus?
              1. mansur
                mansur 10 april 2013 01:24
                +3
                Citaat van: opkozak
                Vraag je het serieus?

                Het antwoord is de grenzeloze uitgestrektheid van Siberië
        2. SSR
          SSR 9 april 2013 11:39
          +7
          Citaat: Arberes
          en persoonlijk kom ik tot een teleurstellende conclusie.

          Helaas kwam de meerderheid tot deze conclusie...hier blijkt een vicieuze vicieuze cirkel...
          als een werknemer "werkt" in de FSB .. die was opgewarmd voor 300000 duizend ..
          als de rechter opwarmt.. en blijkt dat je gaat vechten met justitie.. en zij die moeten vechten.. zijn zelf onderdeel van dit systeem.. want als je later gepakt wordt.. eerlijke aanklager of rechter wordt lang gestraft..
          dezelfde advocaten .. in feite tussenpersonen tussen de beklaagde en de aanklager .. de advocaat spreekt het bedrag uit ... en deelt het vervolgens met wie het nodig is ...
          IMHA.
          Ik hoop dat de veiligheidstroepen zullen winnen in de geheime ruzie .. één vijg zal "stukjes" van de "Rusland" -taart afscheuren, maar ze zullen ze in ieder geval beschermen tegen de klauwen van buitenlandse staten en liberalen ..
          Niets zal helpen ... de samenleving zelf moet veranderen .. haar waarden en ideologie ..
          we werden ingeprent .. de gedachte .. grijpen .. en het maakt niet uit hoe .. het belangrijkste is grijpen ... grijpen ... en wat? als de ziel arm is, zal er geen vreugde zijn ...
          Potanin, respect! We zouden willen dat er meer van dit soort mensen waren.

          Ik wilde nog een video plaatsen, maar er staat een advertentie aan het begin (((
          hier is de link naar het nieuws..
          http://www.vesti.ru/videos?vid=489839
          over het onderwerp "groot geld corrumpeert"
          1. Gari
            Gari 9 april 2013 12:34
            +7
            Citaat van S.S.R.
            Helaas kwam de meerderheid tot deze conclusie...hier blijkt een vicieuze vicieuze cirkel...
            als een werknemer "werkt" in de FSB .. die was opgewarmd voor 300000 duizend ..
            als de rechter opwarmt.. en blijkt dat je gaat vechten met justitie.. en zij die moeten vechten.. zijn zelf onderdeel van dit systeem.. want als je later gepakt wordt.. eerlijke aanklager of rechter wordt lang gestraft..
            dezelfde advocaten .. in feite tussenpersonen tussen de beklaagde en de aanklager .. de advocaat spreekt het bedrag uit ... en deelt het vervolgens met wie het nodig is ...
            IMHA.

            En dus in het GOS
          2. Asgard
            Asgard 9 april 2013 15:24
            +9
            Potanin is een dief.
            Waar je over schrijft, er zijn geen fatsoenlijke dieven.Dit is een van de zeven bankiers die zijn aangesteld om het Russische volk te beroven en de staatseconomie te ruïneren.
            Het feit dat hij daar een soort van fondsen creëert en niet alles wat gestolen is aan de kinderen overlaat, spreekt van zijn geest. Hij begrijpt dat iedereen zal worden teruggenomen, en deze freaks zullen aan palen hangen....
            Toen begon de verdeeldheid al onder de @[email protected] Cyprus ..., Abramovich voor ondervraging .., Logard belde bankiers en oliemannen - bloedzuigers, degenen die nu "jong" geld hebben ... ze zullen ze binnenkort gaan afknijpen .....
            Bill Gates deelde op een vergelijkbare manier. Er zijn nog veel meer voorbeelden, maar ze begrijpen het ook niet - ze zullen niet bij de "elite" blijven - ze zullen worden gezuiverd ....
            Hoewel het een goede poging is. Maar het geweten bleek besmet te zijn ... en er is nog meer))
            1. Eerste Van Guard
              Eerste Van Guard 9 april 2013 18:54
              +6
              Een dief is iemand die een doos wodka heeft gestolen, een auto heeft gestolen, enz. Een man die zijn staat vernietigde en een hele strategische industrie in beslag nam... VIJAND VAN HET VOLK! Er is maar één adequate vergelding voor verraad aan het moederland en verraad aan iemands volk. Onlangs haalde ik er een in klein Bretons in..
              Potanin is geen dief. Het is tijd om een ​​schop een schop te noemen. am
            2. Anti
              Anti 9 april 2013 19:11
              0
              Citaat: Asgard


              interessante kameraad. A. Fursov Ik hoorde van hem voor jong geld.

              Hier: http://www.youtube.com/watch?v=cgQMVzuIBmQ
      2. Krasin
        Krasin 9 april 2013 09:57
        + 14
        Op Cyprus, wiens geld was ??? Poetin en Merkel wezen geld toe voor Cyprus, d.w.z. redden het verworvene
        overwerk.
        Natuurlijk moeten de presidentiële macht en de regering de belangen, ook de financiële, van Russische burgers in het buitenland beschermen. Dit is één kant van de medaille. De Russische publieke opinie is nu echter categorisch gekant tegen het redden van het illegaal ingenomen offshore-kapitaal van de offshore-aristocratie en -bureaucratie. Daarom zal elke financiële steun aan Cyprus om zijn financiële sector te redden zonder deze te ondersteunen met aanzienlijke bonussen van Rusland in het oostelijke Middellandse Zeegebied door de publieke opinie buitengewoon negatief worden beoordeeld. Dit zal direct bijdragen aan de verdere delegitimering van de macht van Moskou.

        Details: http://www.regnum.ru/news/polit/1638693.html#ixzz2PwRM9CK6
        Elk gebruik van materiaal is alleen toegestaan ​​als er een hyperlink is naar het REGNUM persbureau
        Eerst vloog Medvedev als een vlieg naar Cyprus om zijn "verworven" te redden, nu heeft Poetin gered !!!!
        Waar hebben we het over - over corruptie???
        1. kris
          kris 9 april 2013 10:38
          +8
          Citaat van krasin
          Op Cyprus, wiens geld was ???

          Demotivator in het onderwerp.
          1. djon3volta
            djon3volta 9 april 2013 11:33
            -4
            Citaat van kris
            Demotivator in het onderwerp.

            Poetin is ook schuldig, misschien heeft Poetin de USSR geruïneerd? voor de gek houden
            1. opkozak
              opkozak 10 april 2013 01:09
              +4
              Citaat van djon3volta
              Poetin is ook schuldig, misschien heeft Poetin de USSR geruïneerd?


              Hier worden zulke kilogramstaven aluminium voor 180000 roebel per stuk gekocht voor het leger als GLONASS-navigators.

              In de Russische "analoog" moet je geografische coördinaten van het scherm aflezen en op een papieren kaart zetten. Een zeer spannende bezigheid tijdens de gevechten.

              "Het is gemakkelijker voor gebruikers om coördinaten te nemen en over te zetten naar een papieren kaart", legde een van de ontwikkelaars de reden zo subtiel uit. Ik vertaal naar het Russisch. "We hebben geprobeerd de generaals te overtuigen om een ​​normaal apparaat te maken, maar geen van hen had ooit een computer gezien, dus dat is niet gelukt."
              1. sleutelhanger
                sleutelhanger 10 april 2013 06:37
                +2
                Citaat van: opkozak
                Citaat van djon3volta
                Poetin is ook schuldig, misschien heeft Poetin de USSR geruïneerd?


                Hier worden zulke kilogramstaven aluminium voor 180000 roebel per stuk gekocht voor het leger als GLONASS-navigators.

                In de Russische "analoog" moet je geografische coördinaten van het scherm aflezen en op een papieren kaart zetten. Een zeer spannende bezigheid tijdens de gevechten.

                "Het is gemakkelijker voor gebruikers om coördinaten te nemen en over te zetten naar een papieren kaart", legde een van de ontwikkelaars de reden zo subtiel uit. Ik vertaal naar het Russisch. "We hebben geprobeerd de generaals te overtuigen om een ​​normaal apparaat te maken, maar geen van hen had ooit een computer gezien, dus dat is niet gelukt."

                IK MAAK GEEN GRAPJE?
          2. controle
            controle 9 april 2013 19:36
            0
            hallo Gorbatsjov en Jeltsin
      3. JohnnyT
        JohnnyT 9 april 2013 09:58
        + 31
        Onder de huidige regering, zijn corrupte component.
        1. begemot
          begemot 9 april 2013 11:06
          + 13
          Ik herinner me dat ze ergens in Primorye als plaatsvervangend aanklager werkte, waarom zou je verbaasd zijn dat ze zo'n appartement heeft. Als je de kosten van het appartement deelt door het salaris van de plaatsvervangend officier van justitie en de hulpsheriff, dan krijg je 100 jaar zonder eten, drinken, in lompen lopen?
          Zo ja, dan is ze goed bewaard gebleven in haar 100+!!
        2. Gari
          Gari 9 april 2013 12:19
          + 10
          In Europa worden ambtenaren die budgetgeld stelen gewone dieven genoemd, en in Rusland (GOS) worden ze effectieve managers genoemd.
      4. Genur
        Genur 9 april 2013 18:31
        +1
        EN DE RECHTERS - WIE?!
      5. kris
        kris 9 april 2013 19:34
        +5
        Een eerder indicatief voorbeeld voor de Russen is de strijd tegen corruptie in Wit-Rusland. Ja, Aliaksandr Grigoryevich Loekasjenko heeft een grote hekel aan de pseudo-democratische leiders van westerse landen. Maar mensen hebben veel respect voor hem.

        Het is veelbetekenend dat de wet van Wit-Rusland inzake corruptiebestrijding van 20 juli 2006 niet voorziet in een minimumbedrag aan steekpenningen. Dat wil zeggen, voor drie roebel kun je gemakkelijk vijftien jaar donderen, wat de 'mensenrechtenactivisten' natuurlijk grote zorgen baart. En de landingen begonnen, en niet op grote schaal geadverteerde acties die in niets eindigden, maar vrij echte.

        Op dit moment loopt er een onderzoek naar de voormalige vice-minister van Binnenlandse Zaken van de Republiek Wit-Rusland, Yevgeny Poluden, en naar het voormalige hoofd van het secretariaat van het parlement van het land, Gleb Bedritsky. Beide functionarissen werden betrapt op overschrijding van hun bevoegdheden. De ene stal staatsgeld, de tweede zamelde steekpenningen in bij ondergeschikten die het betaalden, waarschijnlijk ook niet van het salaris.

        De slogan "een dief moet in de gevangenis zitten" wordt al lang vol vertrouwen overgenomen door de wetshandhavingsinstanties van Wit-Rusland.

        Al 30% van de veroordeelden in Wit-Rusland zit op economische gronden in de gevangenis. En waarschijnlijk is het juist. Eigenbelang en hebzucht zijn de belangrijkste drijfveren voor alle criminelen.

        Igor Vasiliev, plaatsvervangend voorzitter van het uitvoerend comité van de stad Minsk, ging een termijn van veertien jaar uit, niet eens voor omkoping, maar alleen voor een hartstochtelijk verlangen om het te ontvangen. Trouwens, hij wilde niets minder dan een half miljoen dollar. Het eerste deel van tweehonderdvijftigduizend werd door hem ontvangen uit een speciaal fonds van de KGB. Uiteraard bereikte dit cijfer in het algemeen het tweede deel niet. Het is interessant dat de functionaris probeerde dit vrij grote geld van buitenlandse investeerders in de economie van zijn land te krijgen. Is dit niet het duidelijkste bewijs dat een aantal ambtenaren absoluut niet geïnteresseerd is in hun land en erbuiten gaat wonen!

        Wit-Rusland is geen erg rijk land, dus oneerlijke bureaucraten staan ​​​​klaar om steekpenningen te ontvangen, zelfs met dingen die volgens Russische concepten vreemd zijn. Bijvoorbeeld bouwmaterialen, land, appartementen, huisjes. Zo ging de aanklager van de regio Minsk, Mikhail Snegir, zeven jaar de gevangenis in voor het kopen van een luxe appartement tegen lage prijzen. Tegen de deadline was natuurlijk bijgevoegd en de confiscatie ervan.

        Alexander Grigoryevich Loekasjenko heeft al lang begrepen dat alle beslissingen die hij neemt die het land ten goede komen niet populair zijn in het Westen, en hij keek gewoon niet meer naar hem om. Onlangs eindigen veel ontmoetingen met de deelname van Loekasjenko met de ontmaskering van corrupte ambtenaren en hun daaropvolgende arrestaties. Dus, volgens de resultaten van de controle van sportfunctionarissen, namelijk het onderzoek naar de feiten van hun individuele constructie, werd zo'n spraakmakende zaak geboren dat zelfs de oppositionisten hier al aan de kant van de president staan.

        Nu is er een val van de eigenaren van datsja-toiletten, gekocht op kosten van de staat voor een prijs van 1200 dollar per stuk. Afgaande op de prijs zouden een jacuzzi en een masseuse gratis aan zo'n toilet moeten worden bevestigd.

        Misschien denkt iemand dat dit allemaal slechts window dressing is, zo'n sluw spelletje in de strijd tegen corruptie. Maar elke verstandige persoon begrijpt natuurlijk dat de Wit-Russische oude man niet een van degenen is die, bij de landingen van omkopers, elementaire PR, zoals ze zeggen, voor het publiek werkt. En dit is allemaal juist. Omdat het juist de sociale onrechtvaardigheid is die door omkoping wordt veroorzaakt, die een electoraat voortbrengt voor verschillende ontevreden mensen, die zelf vaak een 'stigma in het kanon' hebben.
        http://warfiles.ru/show-28444-v-belorussii-vzyatochnikov-zhestoko-nakazyvayut.ht
        ml
        1. egoza
          egoza 9 april 2013 23:52
          +1
          Citaat van kris
          Alexander Grigoryevich Loekasjenko heeft al lang begrepen dat alle beslissingen die hij neemt die het land ten goede komen niet populair zijn in het Westen, en hij keek gewoon niet meer naar hem om.

          Bedankt Michaël! Uitstekend artikel, gekopieerd en zal worden "gepromoveerd tot de massa"! Hoewel velen van ons zoiets zouden willen hebben Maar vader als president! Hij doet het juiste. En de mensen zullen op hem stemmen, zodat het Westen en de "oppositie" daar niet schreeuwen!
        2. mansur
          mansur 10 april 2013 00:49
          0
          Citaat van kris
          Alexander Grigoryevich Loekasjenko heeft al lang begrepen dat alle beslissingen die hij neemt die het land ten goede komen niet populair zijn in het Westen, en hij keek gewoon niet meer naar hem om.

          Als een echte vader
    2. vadimus
      vadimus 9 april 2013 10:01
      +9
      Corruptie is niet alleen nemen, maar ook geven...
      1. Gari
        Gari 9 april 2013 12:24
        +7
        Geen corrupte ambtenaar - zoals een Yeti zeggen ze dat hij bestaat, maar ze kunnen hem op geen enkele manier vinden.
      2. 190 zijn
        190 zijn 12 april 2013 16:59
        0
        ja maar je bent hiertoe geneigd !!!!!!!
    3. vezoenchik
      vezoenchik 9 april 2013 10:10
      +7
      dan is het, we moeten beginnen met de edros, de Doema en de binnenste cirkel ....
    4. atleet
      atleet 9 april 2013 11:03
      +7
      Het leek me altijd vreemd, eenzijdige claims van corruptie... Nou, laten we eerlijk zijn! Dat is allemaal tegen corruptie (in woorden), maar hoe in werkelijkheid?

      1. Omkoping geven aan een verkeersagent om niet betrokken te raken, is dit corruptie? Ongetwijfeld! Maar ... we geven toch. Waarom? Omdat ze geschonden hebben, om geen tijd te verspillen, om geen rechten te verliezen ...

      2. Steekpenningen geven aan de directeur van een kleuterschool, is dit corruptie? Zeker! Waarom geven we? Een kind regelen, geen tijd verspillen etc. Maar hoe moet dat? Verklaring aan het parket! Hebben meerdere mensen dit gedaan? Nou, ik heb 20 sollicitaties geschreven, en als resultaat een kind zonder kleuterschool en een directeur ter plekke ...

      3. Het geven van steekpenningen aan een schooldirecteur, is dit corruptie? Ja! Waarom geven we? Want bla bla bla. hoe zit het met de officier van justitie? Ja, bla bla bla...

      4. Een ambtenaar omkopen, corruptie? Corruptie! Waarom geven we? .............

      En vijf, en zes, enzovoort! De president zal NIETS doen als we doorgaan met geven, in plaats van openbare aanklagers en rechtbanken te overspoelen met verklaringen! De samenleving is inert. Iedereen denkt dat het beter is om te geven en snel hun persoonlijke egoïstische problemen op te lossen, en dan in de keuken de corruptie van doktoren, leraren en ambtenaren kwalijk te nemen.

      In China zeggen ze: "Als de draak niet wordt gevoed, gaat hij dood!"
      1. rennim
        rennim 9 april 2013 11:15
        + 10
        Corruptie is niet alleen steekpenningen.. beste Atlon, maar ook het verduisteren van publieke middelen door machtsmisbruik... Maar hier zijn de bedragen totaal anders.
        1. atleet
          atleet 9 april 2013 11:27
          +1
          Citaat van rennim
          Corruptie is niet alleen steekpenningen .. beste Atlon

          Het zijn steekpenningen!


          Citaat van rennim
          maar ook verduistering van publieke middelen door machtsmisbruik.

          Dit is diefstal, een ander artikel uit het Wetboek van Strafrecht
          1. rennim
            rennim 9 april 2013 12:25
            +9
            Speciaal voor jou, beste Atlon, het begrip corruptie...

            Corruptie (van lat. corrumpere - tot corrupt, lat. corruptio - omkoping, schade) - een term die gewoonlijk verwijst naar het gebruik door een ambtenaar van zijn bevoegdheden en rechten die hem zijn toevertrouwd voor persoonlijk gewin, in strijd met de wet en morele principes. Corruptie wordt ook wel omkoping van ambtenaren genoemd, hun omkoopbaarheid. De overeenkomstige term in Europese talen heeft meestal een bredere semantiek, afgeleid van de primaire betekenis van het oorspronkelijke Latijnse woord [betekenis van het feit?]
            Een kenmerkend teken van corruptie is een conflict tussen het handelen van een ambtenaar en de belangen van zijn werkgever, of een conflict tussen het handelen van een gekozen persoon en de belangen van de samenleving. Veel vormen van corruptie zijn vergelijkbaar met fraude gepleegd door een ambtenaar en vallen onder de categorie misdrijven tegen de staatsmacht.
            Corruptie kan worden blootgesteld aan elke functionaris die discretionaire bevoegdheid heeft [bron niet gespecificeerd 127 dagen] - de bevoegdheid om naar eigen goeddunken middelen te verdelen die niet van hem zijn (ambtenaar, plaatsvervanger, rechter, wetshandhavingsfunctionaris, administrateur, examinator, dokter, enz. d.). De belangrijkste drijfveer voor corruptie is de mogelijkheid om economische winst (huur) te behalen die verband houdt met het gebruik van macht, en het belangrijkste afschrikmiddel is het risico van blootstelling en bestraffing.


            Volgens macro-economische en politieke economiestudies is corruptie het grootste obstakel voor economische groei en ontwikkeling, wat elke transformatie in gevaar kan brengen[1][2].
            1. savastjanov
              savastjanov 9 april 2013 20:35
              0
              Lees het Wetboek van Strafrecht! Op Wikipedia kan iedereen veel schrijven!!
          2. Tartaar
            Tartaar 10 april 2013 09:43
            0
            Citaat van Atlon
            Dit is diefstal, een ander artikel uit het Wetboek van Strafrecht


            Het kan niet worden bewezen, aangezien velen geen tijd willen verspillen aan een privéstrijd tegen corruptie, laat staan ​​"veel brieven" lezen en tegelijkertijd dom denken - er is geen tijd, omdat. de tijd is nu - ik liep daar vertraging op, ik heb het hier gemist ... ik wil overal op tijd zijn ...
            Dus ze schrijven er bovenop, skygazers ...
            Citaat van Atlon
            Speciaal voor jou, beste Atlon, het begrip corruptie...

            Corruptie (van lat. corrumpere - tot corrupt, lat. corruptio - omkoping, schade) - een term die gewoonlijk verwijst naar het gebruik door een ambtenaar van zijn bevoegdheden en rechten die hem zijn toevertrouwd voor persoonlijk gewin, in strijd met de wet en morele principes. Corruptie wordt ook wel omkoping van ambtenaren genoemd, hun omkoopbaarheid. De overeenkomstige term in Europese talen heeft meestal een bredere semantiek, afgeleid van de primaire betekenis van het oorspronkelijke Latijnse woord [betekenis van het feit?]
        2. Andrey uit Tver
          Andrey uit Tver 9 april 2013 14:09
          +4
          Ja. Ik heb niemand omgekocht om elk voorjaar op kapotte wegen te rijden. Ik denk niet dat iemand dat deed. De bevolking voedt de draak niet, maar hij sterft nog steeds niet, klootzak. Naar de officier van justitie? De officier van justitie rijdt dus ook op dezelfde wegen. Het is te zien dat de officier van justitie blind, doof, met een stalen reet en verschrompelde handen is. En zijn machine heeft de eigenschappen van regeneratie van beschadigde componenten en samenstellingen.
      2. bijnaam 1 en 2
        bijnaam 1 en 2 9 april 2013 11:37
        +1
        Citaat van Atlon
        in plaats van openbare aanklagers en rechtbanken te overspoelen met verklaringen!


        Dus ? mislukt! Alles zal stijgen.

        Misschien gewoon niet doen?

        Zo niet luiheid, graven = HET was, is en zal zijn! Altijd al geweest!
      3. Gari
        Gari 9 april 2013 12:38
        +3
        Citaat van Atlon
        Corruptie! Waarom geven we? .............

        100% mee eens
        Citaat van Atlon
        In China zeggen ze: "Als de draak niet gevoed wordt, gaat hij dood!"

        Kunnen we niet eten?
      4. normaal
        normaal 9 april 2013 14:24
        + 10
        Citaat van Atlon
        Het leek me altijd vreemd, eenzijdige claims van corruptie... Nou, laten we eerlijk zijn!

        Nou laten we gaan.
        Hand op hart, vertel me, als het handiger, gemakkelijker en veiliger voor je is om een ​​boete te betalen, in de rij te wachten voor een kleuterschool, kinderen te regelen op een fatsoenlijke school in de buurt van je huis dan steekpenningen te geven, ga je dan geld uitgeven? Ik denk het niet.
        In je verlangen om de macht te vergoelijken, probeer je oorzaak en gevolg om te keren. Maar dit is niet nieuw, aangezien demagogen van de autoriteiten dit doen om hun passiviteit te rechtvaardigen of hun handelsbelang te verbergen.
        Corruptie begint niet wanneer ik geld aan een verkeersagent geef, maar wanneer zulke regels en procedures worden opgesteld volgens welke het in alle opzichten handiger is om steekpenningen te geven dan om volgens de wet te handelen.
        Corruptie begint wanneer een ambtenaar zijn diensten als gunst wegdoet - ik wil dames, maar ik wil ze behouden.
        Corruptie is waar ze het niet bestrijden, maar er baat bij hebben.
        En we stoppen met het geven van steekpenningen zodra het zinloos wordt. Je geeft geen steekpenningen in een winkel zodat ze je een tekort van onder de vloer verkopen zekeren (niet vergeten wat het is?) Maar voordat ze gaven, waar kun je heen als dit de voorwaarden en regels zijn.
        Dus je post is solide en, helaas, gewone demagogie.
        Citaat van Atlon
        Iedereen denkt dat het beter is om te geven en snel hun persoonlijke egoïstische problemen op te lossen,

        Oordeel niet alleen, alle mensen zijn anders en geven steekpenningen, en dan kwalijk nemen in de keukens, mensen vinden het alleen leuk in je verbeelding.
        Citaat van Atlon
        In China zeggen ze:

        Zoals bekend; "Nu" in het Chinees is drie dagen, "een klein beetje" - drie kilometer.

        Citaat van Atlon
        "Als de draak niet wordt gevoed, gaat hij dood!"

        We zitten in dezelfde kooi met de "draak" en als we hem niet voeren, zal hij ons verslinden. Bovendien voedt de draak op zijn beurt de kracht en de kracht koestert en koestert hem
        1. atleet
          atleet 9 april 2013 16:49
          -5
          Citaat: normaal
          Ga je met geld rondslingeren? Ik denk het niet.In je verlangen om de autoriteiten te vergoelijken, probeer je oorzaak en gevolg te verwisselen.

          Ik probeer de autoriteiten niet wit te wassen! Wat voor fantasie?! Ik probeer alleen maar te zeggen dat in plaats van kwalijk te nemen, DOE iets! En oorzaak en gevolg, jij bent degene die van plaats wisselt! Laten we de situatie aannemen:
          U heeft de verkeersregels overtreden, u wordt bedreigd met rechtsontneming. Je geeft steekpenningen. Waarom? geen zin om te lopen! Waarom heb je het gebroken? Vandaar de conclusie: Burgers leven zelf niet volgens de wet! Overtreed hier en daar, dus waarom denk je dat de politie volgens de wet zal leven? Het zijn dezelfde burgers!
          Een andere situatie. Een kind regelen in een kleuterschool = steekpenningen. Waarom? De vraag is groter dan het aanbod! Schrijft u als gezagsgetrouwe burger een aanvraag voor de manager? Wetende dat je tegelijkertijd nog steeds geen plek hebt, bestaat het gewoon fysiek niet! Of geef je het aan je poot om je eigen soort te omzeilen in de "competitieve" strijd? Dus niet omdat we steekpenningen geven die we aannemen, maar omdat we aannemen wat we geven! En wij geven, want wij willen zelf niet volgens de wet leven, maar willen voorkeuren! Dit is al aan de gang sinds de Sovjettijd, toen alles door kennissen werd gedaan. Alleen toen was het "jij tegen mij, ik tegen jou", en nu wordt aan alles geld verdiend. We moeten bij onszelf beginnen en geen massa-executies eisen van de president! Trouwens, in het Wetboek van Strafrecht van de USSR was het artikel voor het geven van steekpenningen net zo streng als voor de omkoping zelf. Misschien zullen we nu de rechten van zowel de gever als de nemer gelijk maken?
          1. normaal
            normaal 9 april 2013 23:45
            +1
            Citaat van Atlon
            Ik probeer de autoriteiten niet wit te wassen! Wat voor fantasie?!


            Geen fantasie. Uw standpunt is duidelijk.
            Citaat van Atlon
            En oorzaak en gevolg, jij bent degene die van plaats wisselt!


            Nee. Jij bent het!
            Citaat van Atlon
            U heeft de verkeersregels overtreden, u wordt bedreigd met rechtsontneming. Je geeft steekpenningen. Waarom? geen zin om te lopen! Waarom heb je het gebroken?

            Dit is de redenering van iemand die het onderwerp niet kent.
            Ik ben chauffeur. De weg waarop ik dagelijks rijd wordt door de verkeerspolitie geblokkeerd voor het doorlaten van auto's met zwaailichten. Ze zetten gewoon de rode aan en houden iedereen 10-15 minuten vast. Voor het stoplicht is de tegenligger vrij, na het stoplicht zijn eigen rijstrook. En nu staat iedereen en gaan de zwaailichten eerst in de tegenovergestelde richting, daarna in hun eigen vrije tijd tot de file bij het volgende stoplicht. Dan herhaalt alles zich. Er komt stroom - mensen staan ​​te vloeken - 1 minuut groen en weer rood gedurende 10-15 minuten.
            Maar de mensen hebben geld (niet iedereen natuurlijk, maar vooral hoogbegaafden) En dus, om niet voor verkeerslichten te staan, staan ​​​​de nieuwe Russen klaar om te betalen. Denk niets slechts, alles is legaal, officieel en fatsoenlijk. Er wordt hulp geboden. Die met eigen geld computers voor officieel gebruik kopen, die op eigen kosten reparaties uitvoeren op basis van de verkeerspolitie. Die de politie feliciteert met de feestdagen en cadeautjes schenkt aan hen en hun families, en wie dit allemaal samen doet. Maar hoe zal een inspecteur op de weg een "sponsor" onderscheiden van een simpele vent? En hier zijn de speciale passen. Niets bijzonders, alleen een gelamineerd karton met de inscriptie "Administratie" en de territoriale naam.
            Deze pas geeft formeel geen voordelen, maar de Gayets weten dat dit "van hen" is, deze mensen betalen, en knijpen een oogje dicht dat auto's met zo'n pas dezelfde kant op rijden als auto's met zwaailichten. Daarnaast zijn dergelijke passen van de lokale, grassroots autoriteiten waarvan zwaailichten niet wettelijk verplicht zijn. Verder - meer, en de handel in dergelijke passen begint. In de hoogtijdagen van dit bedrijf kostte een pas 1500 tot 5000 euro, afhankelijk van de solvabiliteit en de nabijheid van de verkeerspolitie.
            En hier rijd ik een bedrijfswagen voor officiële zaken en BAM!!! Ze vertragen, nemen de rechten weg - rijden in de tegemoetkomende rijstrook. Maar hoe zit het met de pas? En de agent werkt vandaag niet voor mij, er is een bevel van bovenaf ontvangen om iedereen te buigen - sorry, maar je snapt het.
            ZE HEBBEN MIJ!!! Geen rechten - geen werk. De productie wordt stopgezet, de landbouw wordt geruïneerd, coöperaties worden verpletterd, het hackwerk wordt heroverd door gasters. Waar heen? In veiligheid voor 15 tr? Ik heb drie kinderen en een zieke moeder. Wat moet ik doen? Een verklaring schrijven naar het parket? Op wie? Over de politie die formeel gelijk heeft? Zoals, de hoofdagenten hebben reparaties uitgevoerd, maar hebben ze ons gegooid?
            En ik was niet de enige - ongeveer 200 mensen werden die dag zonder rechten achtergelaten.
            Natuurlijk heb ik de rechten gekocht. Wat heeft het me gekost? Een paar levensjaren, denk ik ... en een paar dozijn tr
            En ik overtreed de regels niet, lang en in principe. Ik ben geen jongere om een ​​huzaar te besturen en ik heb een rijbewijs nodig, niet omdat "ik niet te voet wil lopen". Ze zijn mijn brood en brood voor mijn kinderen. De autoriteiten begrijpen dit heel goed en scheppen bewust omstandigheden waarin ik niet anders kan dan geld geven. Zij hebben immers niet het recht om wegen bij wet af te sluiten. Ga je weer schrijven naar het parket? Waarvoor? Je kunt meteen een petitie doorgeven aan de procureur-generaal, maar het probleem is: hij stopt niet bij een rode, maar rijdt ons in de tegenovergestelde richting voorbij. Ja, en formeel blokkeren homo's de weg niet; Het is gewoon een rood stoplicht en niets meer.
      5. SIT
        SIT 9 april 2013 17:00
        +4
        Citaat van Atlon
        Iedereen denkt dat het beter is om te geven en snel hun persoonlijke egoïstische problemen op te lossen,

        En waarom is het nodig om te geven om snel en gewoon te kunnen beslissen? Waarom is het systeem zo ingericht dat als je niet smeert, je niet gaat? Kan het systeem niet worden ontworpen om snel en smeermiddelvrij te zijn? Misschien is het gewoon dat niemand geïnteresseerd is in zo'n systeem van degenen die erin werken?
      6. controle
        controle 9 april 2013 19:40
        0
        Trouwens, er is zo'n tekenfilm over een draak.
      7. 190 zijn
        190 zijn 12 april 2013 17:07
        0
        Simpel gezegd, ze neigen ons naar de datsja! Ik herhaal, beste Atlon, BRENG DIT PAPIER NAAR DE !!! enz.
    5. macho
      macho 9 april 2013 11:03
      +1
      Goedemorgen forumgebruikers!!! hi Maar je bent het niet beu om hier door de lucht te trillen, met elkaar te concurreren in welsprekendheid. Misschien is het op zijn minst iets effectiefs waard om te produceren. Ik denk dat we een voorbeeld moeten nemen aan onze collega's van de "Internetmilitie http://ipolk.ru/
      ze schrijven weinig en treden meer op bij het ondertekenen van oproepen, enz. Ik zal lange tijd niet beschrijven, en dus is alles duidelijk.
    6. 755962
      755962 9 april 2013 23:40
      +6
      Peter de Grote is niet genoeg voor ze..

      1. Denis
        Denis 10 april 2013 01:01
        +2
        Citaat: 755962
        Peter de Grote is niet genoeg voor ze..
        Hij en Mensjikov, er waren niet genoeg touwen voor een paar evenaars.De trend echter
    7. was-
      was- 9 april 2013 23:42
      0
      Als de zaak in de rechtbank uit elkaar valt, betekent dit dat het onderzoek opzettelijk zulke muren heeft achtergelaten of zelfs heeft ingevoegd dat advocaten kunnen ontspannen.
    8. was-
      was- 9 april 2013 23:48
      +1
      Als de bodem uit elkaar valt in de rechtbank, betekent dit dat het onderzoek BEWUST zulke stijlen heeft achtergelaten of zelfs geplaatst dat advocaten van het juiste niveau kunnen "ontspannen".
    9. sleutelhanger
      sleutelhanger 10 april 2013 06:31
      +3
      HET MINISTERIE VAN LANDBOUW VERGETEN! DAAR IS HET GESTOLEN BEDRAG NIET ERGER DAN IN HET MINISTERIE VAN DEFENSIE!
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 9 april 2013 08:30
    +6
    Corruptie, er zijn maar 2 oplossingen: executies en eeuwig dwangarbeid!
    1. djon3volta
      djon3volta 9 april 2013 09:03
      -27
      de bloei van corruptie verscheen toen geld in het land verscheen, in de begroting. Er waren ook corrupte ambtenaren in de USSR, maar er waren er gewoon weinig, en er was nergens geld en goud uit te geven, alleen in het land om beperkte aankopen. Met de komst van "vrijheid" in 90-x en toegeeflijkheid, natuurlijk, beseften de mensen dat "geluk" in geld ligt, en daar gaan we. De mensen en mensen zelf hebben corruptie gekweekt. Als mensen hiermee ophouden, dan zou de corruptie vanzelf verdwijnen, maar de verleiding is groot als er zoveel "peperkoek" is en het leven beperkt is, dus proberen ze, zoals ze zeggen, te ademen voordat ze sterven. Natuurlijk, na de egels van de USSR, iedereen wilde alles tegelijk, en nu plukken we er de vruchten van In de eeuw tegen Rusland zouden we nu in overvloed en zonder diefstal leven.
      1. 101
        101 9 april 2013 09:35
        + 10
        Dit is hoe het nieuws Het blijkt dat ze onder de tsaren niet sleepten en niet wisten van steekpenningen Er was geen misdaad en de mensen leefden volgens de geboden van God Lenin kwam en leerde de slechte dingen van Holy Rus
        1. djon3volta
          djon3volta 9 april 2013 10:24
          -11
          Citaat: 101
          Lenin kwam

          kwam met twee verzegelde wagens met geld uit het buitenland, wiens geld is Zin?Met wiens geld Lenin de revolutie op gang bracht, dat weten we allemaal.
          1. 101
            101 9 april 2013 10:40
            +8
            en 100 verzegelde wagens met corrupte ambtenaren
        2. Vadivak
          Vadivak 9 april 2013 14:59
          +3
          Citaat: 101
          Het blijkt dat ze onder de koningen niet sleepten en niets wisten van steekpenningen


          Peter dreigde een decreet uit te vaardigen volgens welke iedereen die uit de schatkist steelt het bedrag waarvoor je een touw kunt kopen, zal worden opgehangen. Procureur-generaal Yaguzhinsky merkte hierop op: "Wil je echt keizer blijven zonder bedienden en onderdanen? We stelen alles - met het enige verschil dat de ene groter en opvallender is dan de andere."

          "Je hebt gedeeltelijk gelijk, gedeeltelijk niet, beste graaf. Dat ik beroofd word, zoals anderen, daar ben ik het mee eens. Ik was er zelf van overtuigd, met eigen ogen, want eens vroeg in de ochtend zag ik vanuit mijn raam hoe langzaam werden enorme manden uit het paleis gehaald - en natuurlijk niet leeg. Catharina 2.

          "Het is onbegrijpelijk", klaagde bijvoorbeeld Alexander I, "iedereen berooft, je ontmoet bijna nooit een eerlijk persoon. Het is verschrikkelijk."

          In 1830 werd in St. Petersburg een boek gepubliceerd van Erast Pavlovich Pertsov "The Art of Taking Steekpenningen. Een manuscript gevonden in de papieren van Tyazhalkin, de overleden titulair adviseur".
          Verhoog de salarissen van de gendarmes niet. Leef van steekpenningen.
          Nicolaas 1.
          1. Gari
            Gari 9 april 2013 16:11
            +3
            Laten we ons herinneren aan de woorden van Peter 1 bij de ondertekening van het decreet over het instellen van douane: "Mensen rekruteren de gemeenste, betalen het minste salaris, want dit peloton zal zichzelf voeden."
        3. sleutelhanger
          sleutelhanger 10 april 2013 06:50
          0
          DE JOOD ZABLER WORDT AANGEPAST VAN DE SYNODE GEMAAKT VOOR DE ENORME DIAMANT GEGEVEN AAN DE KEIZERIN! ONDER DE KONING WAS HET NIET ERGER!VOORBEELDEN VAN DE ZEE.
      2. vjatsergey
        vjatsergey 9 april 2013 09:37
        +6
        maar ik wil hier en nu een echte strijd tegen corruptie, en het niet rechtvaardigen door het feit dat het bijna wortels heeft in het oude Rusland.
        1. atleet
          atleet 9 april 2013 11:30
          -3
          Citaat van vjatsergey
          en ik wil hier en nu een echte strijd tegen corruptie,

          En wie houdt je tegen??? Je bent een vrij man, in een vrij en democratisch land, vecht! Schrijf in plaats van omkoping een verklaring aan het parket! Voor een dokter, voor een leraar, voor een politieman, voor een ambtenaar. Schrijven! We geven onszelf, en dan zijn we zelf verontwaardigd!
          1. Sasha
            Sasha 9 april 2013 11:48
            +3
            En wie houdt je tegen??? Je bent een vrij man, in een vrij en democratisch land, vecht! Schrijf in plaats van omkoping een verklaring aan het parket! Voor een dokter, voor een leraar, voor een politieman, voor een ambtenaar. Schrijven! We geven onszelf, en dan zijn we zelf verontwaardigd!

            Alles wat je schrijft is waar, alleen mensen kunnen of willen het niet toegeven.
          2. costella85
            costella85 9 april 2013 11:58
            +5
            Citaat van Atlon
            Voor een dokter, voor een leraar, voor een politieman, voor een ambtenaar. Schrijven!


            Het zijn precies deze 4 categorieën (correctie: kleine ambtenaren) die door onze rechtbanken worden veroordeeld, en zwaardere zaken (geen "omkoping" van 1000 roebel) bereiken de rechtbank niet eens, ze vallen uit elkaar "tijdens het vooronderzoek"! !!
            1. atleet
              atleet 9 april 2013 12:30
              -7
              Citaat van costella85
              en serieuzere zaken (geen "omkoping" van 1000 roebel) bereiken de rechtbank niet eens, ze vallen uit elkaar "tijdens het vooronderzoek" !!!

              Feiten, alstublieft... en toen begon elke corrupte functionaris klein. Eerst de dokter van de kliniek, dan het hoofd van de afdeling, dan de hoofdarts ... Hetzelfde geldt voor ambtenaren en agenten. Ze wennen aan straffeloosheid, groeien op de carrièreladder en hun eetlust groeit. En de burgers ook... Ze zijn gewend om hun problemen op te lossen voor steekpenningen. Hoe hoger de sociale status wordt, hoe moeilijker de problemen en hoe hoger de steekpenningen. Wederzijdse verantwoordelijkheid, en dat kan geen president! Totdat de burgers zelf iets willen veranderen. En burgers zullen dat niet willen, want voor steekpenningen kun je een zoeter stuk krijgen en een concurrent omzeilen! Of het nu in het bedrijfsleven is of in het leven.
              1. costella85
                costella85 9 april 2013 12:37
                +4
                Citaat van Atlon
                Totdat de burgers zelf iets willen veranderen. En burgers zullen dat niet willen, want voor steekpenningen kun je een zoeter stuk krijgen en een concurrent omzeilen! Of het nu in het bedrijfsleven is of in het leven.

                Pavel, ik ben het ermee eens, het is zelfs stom om hier ruzie over te maken !!! En de voorzitter van de Hoge Raad sprak over de feiten in het Vesti Nedeli-programma: van de 2000 zinnen, 90% voor omkoping tot 5000 roebel!!!
              2. baltika-18
                baltika-18 9 april 2013 14:47
                +1
                Citaat van Atlon
                ka burgers zelf willen niets veranderen. En burgers zullen dat niet willen, want voor steekpenningen kun je een zoeter stuk krijgen en een concurrent omzeilen! Of het nu in het bedrijfsleven is of in het leven.

                Naar uw mening blijkt dat wijzelf de schuld hebben en dat de autoriteiten er niets mee te maken hebben.
                Dat we een heel slecht, corrupt volk zijn dat er alleen maar van droomt voordelen te krijgen voor steekpenningen.
                N-ja...
                Klagen zeg maar, naar de rechter stappen?
                Het lijkt mij dat we in verschillende landen wonen.Ik heb een proces gevoerd met een bank, dit wens je je vijand niet toe.
                Ik kan één ding zeggen, als wetten en allerlei decreten en instructies geen eenduidige interpretatie impliceren, krijg je corruptie.
                En de grootst mogelijke duidelijkheid en eenvoud van de wet, instructies, voorschriften, decreten is de zorg van de autoriteiten en de leiding van het land.
                Dit is het uitgangspunt in het systeem van corruptie.Mensen zullen geen steekpenningen geven als ze er niet vaak om vragen.En als het systeem het zo bedoelt kan het wel, maar het kan anders, maar.....Sorry, mensen de schuld geven is op zijn zachtst gezegd niet ethisch.
                1. atleet
                  atleet 9 april 2013 16:56
                  -1
                  Citaat: baltika-18
                  Naar uw mening blijkt dat wijzelf de schuld hebben en dat de autoriteiten er niets mee te maken hebben.

                  We zijn allemaal schuldig, en ook de autoriteiten. Stel je niet voor dat we wit en pluizig zijn.

                  Citaat: baltika-18
                  Dat we een heel slecht, corrupt volk zijn dat er alleen maar van droomt voordelen te krijgen voor steekpenningen.

                  Probeer eens een politieagent om te kopen in de VS of in Duitsland...

                  Citaat: baltika-18
                  Hier is het uitgangspunt in het systeem van corruptie: mensen zullen geen steekpenningen geven als ze er niet vaak om vragen.

                  Kantoor van de openbare aanklager...
                  1. savastjanov
                    savastjanov 9 april 2013 21:47
                    +1
                    Ik ben het er helemaal mee eens!!! Iemand zoeken om de schuld te geven als ze zelf een stigma in het kanon hebben, is een puur Russische traditie ...
          3. normaal
            normaal 9 april 2013 15:07
            +4
            Citaat van Atlon
            Je bent een vrij man, in een vrij en democratisch land, vecht! Schrijf in plaats van omkoping een verklaring aan het parket! Voor een dokter, voor een leraar, voor een politieagent,

            Vergeet niet een envelop met een bescheiden inhoud bij de aanvraag aan het parket te voegen, anders "gaat" de zaak niet. de applicatie. Bereid u vervolgens voor om de rechter te brengen, zodat de zaak in uw voordeel wordt beslist, en niet in het voordeel van uw overtreders. Als uw financiële en administratieve capaciteiten, evenals persoonlijke kennissen en connecties, die van uw tegenstanders overtreffen, feliciteer ik u - u versloeg corruptie in één geval. lachend Je kunt de kracht prijzen voor de kans die je wordt geboden.
            1. djon3volta
              djon3volta 9 april 2013 15:35
              -6
              Citaat: normaal
              Vergeet niet een envelop met een bescheiden inhoud bij de aanvraag aan het parket te voegen, anders "gaat" de zaak niet. de applicatie. Bereid u vervolgens voor om de rechter te brengen, zodat de zaak in uw voordeel wordt beslist, en niet in het voordeel van uw overtreders.

              Welnu, wie denk je dat er bij deze keten betrokken is? Marsbewoners of Chinezen? Wil je zeggen - dit zijn de inwoners van Rusland, de mensen die je veroordeelt.
              1. normaal
                normaal 9 april 2013 16:08
                +7
                Citaat van djon3volta
                Welnu, wie denk je dat er bij deze keten betrokken is? Marsbewoners of Chinezen? Wil je zeggen - dit zijn de inwoners van Rusland, de mensen die je veroordeelt.

                Beste John, ik lees je berichten alleen omdat niemand anders zo'n natuurlijke, pure en heldere idiotie kan vinden als in hen. Alsjeblieft, laat ons niet zonder je creativiteit. Je bent een uniek exemplaar dat zijn kinderlijke naïviteit, domheid en spontaniteit heeft weten te behouden en niet aarzelt om ze in het openbaar te gebruiken. Pas goed op jezelf, zonder jou wordt de discussie op een volwassen manier banaal en saai.

                Bewonderaar van je talent Vladimir "Normalny"
                1. atleet
                  atleet 9 april 2013 16:59
                  -3
                  Citaat: normaal
                  Bewonderaar van je talent Vladimir "Normalny"

                  En jij, mijn vriend, h.a.m.
                  1. normaal
                    normaal 9 april 2013 21:51
                    0
                    Citaat van Atlon
                    En jij, mijn vriend, h.a.m.

                    Niet meer dan John, want in tegenstelling tot hem spreek ik niet iedereen aan met "Jij" en heb ik, net als John, één waarschuwing.
                    En drie keer minder dan jij, aangezien je DRIE waarschuwingen hebt
                    1. atleet
                      atleet 11 april 2013 01:52
                      -1
                      Citaat: normaal
                      En drie keer minder dan jij, aangezien je DRIE waarschuwingen hebt

                      Uuuu ... Ook een dom persoon ... Nou, God zal je beoordelen. En mijn waarschuwingen, ze zijn niet bedoeld om onbeleefd te zijn tegen mensen. Maar voor iets heel anders. De site is paranoïde over censuur... wenk
            2. atleet
              atleet 9 april 2013 16:58
              -4
              Citaat: normaal
              Vergeet niet een envelop met een bescheiden inhoud bij de aanvraag aan het parket te voegen, anders "gaat" de zaak niet. de applicatie. Bereid u vervolgens voor om de rechter te brengen, zodat de zaak in uw voordeel wordt beslist, en niet in het voordeel van uw overtreders.

              Hier heb je zelf beschreven HOE je de wet gaat overtreden. Zodat de zaak in uw voordeel wordt beslist, en niet volgens de wet. QED En er is niets om over te discussiëren! Zolang burgers hun egoïstische belangen bepalen door oneerlijk te concurreren met hun eigen soort, zal er geen corruptie verdwijnen!
              1. normaal
                normaal 9 april 2013 22:06
                0
                Citaat van Atlon
                Hier heb je zelf beschreven HOE je de wet gaat overtreden.

                Heb je de d.u.r.a.k.a. aangezet? Ik begrijp het ... Er valt niets te dekken. Of geven de lauweren van Jan geen rust?
                Alleen tevergeefs ben je dat. Hij heeft het natuurlijk, uit het hart. En jij bent nep. Je avatar is niet degene die doet alsof je niet begrijpt waar ik over schreef. Er is echt niets om over te twisten. U kunt de manier om "uw egoïstische belangen op te lossen" beter niet aan alle andere burgers toeschrijven. Praat voor jezelf.
                En wie de oorzaak is van corruptie, een omkoper of een omkoper, dat heb je zelf duidelijk gemaakt met dit voorstel
                Citaat van Atlon
                Probeer eens een politieagent om te kopen in de VS of in Duitsland...

                Zoals ze zeggen:
                Ито и требовалось доказать.
                Waar ze niet nemen, heeft het geen zin om te geven.
                Ze hebben altijd gegeven en zullen altijd geven zolang ze nemen. Maar probeer het in te leveren als ze het niet aannemen.... Dat lukt niet....
                1. atleet
                  atleet 11 april 2013 01:55
                  0
                  Citaat: normaal
                  Heb je de d.u.r.a.k.a. aangezet? Begrijpen...

                  Er is niets om over te praten met een boor. En je grootheidswaanzin ziet er in ieder geval grappig uit! Vaarwel, abnormaal, je bent zielig en saai! hi
                  1. normaal
                    normaal 11 april 2013 19:55
                    0
                    Citaat van Atlon
                    En jij, mijn vriend, h.a.m.

                    Citaat van Atlon
                    Ook een dom persoon.

                    Citaat van Atlon
                    Er is niets om over te praten met een boor. En je grootheidswaanzin ziet er in ieder geval grappig uit! Vaarwel, abnormaal, je bent zielig en saai!

                    Welnu, waar ben ik voor uw verstand ... Grootheidswaanzin is uw "waardigheid" Dit is voor u allen die overtuigend en overtuigend het argument met u hebben gewonnen, "zielig en saai" Zoals u weet, "de beoordelingen die we geven aan andere mensen karakteriseren niet zozeer deze mensen , hoeveel van ons, onze passies en voorkeuren "Dus ik durf niet te antwoorden op de bovenstaande onbeschoftheid, je hebt jezelf beschreven. Jij bent het:
                    h.a.m., geen slim persoon, abnormaal, zielig en saai!
            3. savastjanov
              savastjanov 9 april 2013 21:49
              0
              Heb je geprobeerd dit te doen??? en voor elke functionaris is er een hoger geplaatste - vertel het hem!!
      3. AK-47
        AK-47 9 april 2013 09:45
        + 11
        Citaat van djon3volta
        ... de hoogtijdagen van corruptie verschenen toen geld in het land verscheen ...

        Corruptie is wanneer een persoon afhankelijk is van een ambtenaar die besluit te geven niet te geven, toe te staan ​​niet toe te staan. Dit zijn hiaten in de wetgeving die bepaalde aspecten van de burgerlijke betrekkingen niet regelen. Verbetering van de wetgeving in de richting van vereenvoudiging van de rechtsbetrekkingen kan de corruptiecomponent verzwakken.
        1. atleet
          atleet 9 april 2013 11:32
          -3
          Citaat: AK-47
          Corruptie is wanneer een persoon afhankelijk is van een ambtenaar die besluit te geven niet te geven, toe te staan ​​niet toe te staan. Dit zijn hiaten in de wetgeving die bepaalde aspecten van de burgerlijke betrekkingen niet regelen.

          Niet verzinnen! Hoeveel klachten heeft u PERSOONLIJK geschreven? En hoeveel verklaringen zijn er naar het parket gebracht? Wil je raden? wenk

          GEEN! lachend

          En er is hier niets om Yaroslavna's huilen te regelen! Zolang we de draak voeren, gaat hij niet dood!
          1. normaal
            normaal 9 april 2013 15:18
            +3
            Citaat van Atlon
            Wil je raden? knipoog

            GEEN! lachend


            Verkeerd ingeschat.... lachend
          2. SIT
            SIT 9 april 2013 17:50
            +1
            Citaat van Atlon
            Niet verzinnen! Hoeveel klachten heeft u PERSOONLIJK geschreven? En hoeveel verklaringen zijn er naar het parket gebracht?

            Wat te schrijven in een klacht? Waarom hebben ze me steekpenningen afgeperst? Dus lieten ze me gewoon een folder van de kalender zien met nummers. Niemand zei zelfs maar een woord en er was niets om op te nemen op de recorder. Waar is mijn bewijs?
            1. atleet
              atleet 9 april 2013 18:51
              -1
              Citaat van S.I.T.
              Waar is mijn bewijs?

              Je bent off-topic. Je schrijft een verklaring, ze geven je gemarkeerd geld, nou ja, en verder volgens het schema. Er zou een verlangen zijn om volgens de wet, burgerlijk bewustzijn en rechtvaardige moed te leven.
              1. stas
                stas 9 april 2013 19:35
                +2
                Ation, je bent net van de maan gevallen. Nu klinkt het in Rusland hetzelfde wat je naar de rechtbank moet sturen, wat je ver en grof in drie brieven moet sturen.
                U bent toevallig geen lid van PZh&V, die staan ​​in het onderwerp als appartementen voor XNUMX miljoen dollar
                ontvangen.
      4. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 9 april 2013 09:50
        +9
        Citaat van djon3volta
        mensen en mensen zelf hebben corruptie gekweekt

        Het zijn dus de mensen die overal de schuld van hebben.. Ach, wanneer ga je ............. nee, waarschijnlijk nooit te vragen
        1. atleet
          atleet 9 april 2013 11:34
          -2
          Citaat: Alexander Romanov
          Het is dus de schuld van het volk

          WHO? Marsbewoners? De mensen geven, de mensen nemen... Of zijn de ambtenaren en de politie niet de mensen? Of gestudeerd op Mars? Ben je zelf niet grappig?
      5. SIT
        SIT 9 april 2013 17:13
        +1
        Citaat van djon3volta
        er waren ook corrupte ambtenaren in de USSR, maar er waren er gewoon weinig, en er was vooral nergens geld en goud uit te geven, alleen om beperkte aankopen te doen in het land.Met de komst van "vrijheid" in de jaren 90 en toegeeflijkheid, natuurlijk realiseerden de mensen zich dat "in the money is, en daar gaan we. De mensen en de mensen zelf hebben corruptie gekweekt

        Alleen, integendeel, de USSR stortte in en de jaren 90 begonnen omdat de corrupte ambtenaren veel aan de top verzamelden, maar er was nergens om te investeren. Dus besloten we dat het tijd was voor kapitalisme, hoeveel geld kan er worden bewaard in potten begraven in ons eigen park!
      6. controle
        controle 9 april 2013 19:47
        0
        het is gewoon dat het geld bescheidener was en nu vragen ze vele malen meer, ze hebben het en de omkopers zijn niet weggegaan
    2. Orik
      Orik 9 april 2013 09:05
      +8
      Plus 100% confiscatie van eigendommen van alle gezinsleden incl. ouders, omdat ze zo'n grijper grootbrachten.
      1. sergey32
        sergey32 9 april 2013 10:10
        +5
        Ik ben het beu om tevergeefs de lucht te schudden. Met deze macht schittert de eerlijkheid van Rusland niet. Desgewenst zou er in 13 jaar iets kunnen gebeuren. Zullen we ooit orde en gerechtigheid hebben? Zou leven!
        1. atleet
          atleet 9 april 2013 11:35
          -5
          Citaat: sergey32
          Desgewenst zou er in 13 jaar iets kunnen gebeuren.

          Ik weet zeker dat u persoonlijk ouder bent dan 13 jaar. Dus wat heb je gedaan in deze tijd? Niet voor jezelf, voor de samenleving?
          1. sergey32
            sergey32 9 april 2013 11:58
            + 12
            In de afgelopen 13 jaar heb ik twee van de vier kinderen gekregen, veel producten geproduceerd, veel belasting betaald. Ik herinner me dat je schreef dat je in het zwart werkt en ik in het wit. Dus leer me niet de voordelen van de samenleving,
            1. atleet
              atleet 9 april 2013 18:52
              -3
              Citaat: sergey32
              In de afgelopen 13 jaar heb ik twee van de vier kinderen gekregen, veel producten geproduceerd, veel belasting betaald.

              Aha! Dus dit komt waarschijnlijk omdat de laatste 13 jaar in het land steeds erger zijn geworden? lachend
              1. sergey32
                sergey32 9 april 2013 19:02
                +2
                Het onderwerp gaat specifiek over corruptie, en het wordt echt steeds erger.
    3. bijnaam 1 en 2
      bijnaam 1 en 2 9 april 2013 11:20
      +3
      Maar hoe zit het toen ze hun handen afhakten voor diefstal, dan sneden ze er EEN af EN meer en meer die niemand stal?
      1. ja
        ja 10 april 2013 21:21
        0
        Maar ik denk dat toen de handen van een dief werden afgehakt, vijf op de tien die wilden stelen, stopten met deze handel
    4. atleet
      atleet 9 april 2013 11:28
      0
      Citaat van tronin.maxim
      Corruptie, er zijn maar 2 oplossingen: executies en eeuwig dwangarbeid!

      Inclusief degenen die steekpenningen geven! NODIG!!!
      1. normaal
        normaal 9 april 2013 15:39
        +5
        Citaat van Atlon
        Corruptie, er zijn maar 2 oplossingen: executies en eeuwig dwangarbeid!

        Inclusief degenen die steekpenningen geven! NODIG!!!


        En VERPLICHT voor degenen die steekpenningen rechtvaardigen door het feit dat ze zien of ze "gegeven" zijn
        We zullen de verkrachters rechtvaardigen door het feit dat de meisjes mooi, jong zijn en zelfs tot de mini gaan.
        Dieven - door het feit dat mensen slecht naar hun portemonnee kijken.
        Deelnemers aan het ongeval - omdat ze haast hadden.
        Urlu en de gopniks - door het feit dat "hij hem geen bril, hoed en rook liet dragen"
        Kaukasische klootzakken - het feit dat Russen zwakkelingen zijn en niet met messen naar mensen rennen vanwege een blik of een woord.
        Nou, laten we de macht rechtvaardigen door het feit dat het de verkeerde mensen te pakken kreeg. Geen goede mensen. Hij is niet geconditioneerd. Zie je, hij geeft steekpenningen... en neemt weer aan. Het is als een hobby voor mensen. En de kracht hier, nou ja, heeft er absoluut niets mee te maken. Dat is wanneer de mensen een verklaring zullen afleggen, en dan zal de regering natuurlijk betalen voor corruptie. Geef me gewoon de tijd...
      2. stas
        stas 9 april 2013 19:44
        +1
        Dus onze gerechtigheid straft degenen die meer geven, zodat ze niet klagen. Kijk naar de statistieken van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Studenten voor omkoping van 500 roebel voor krediet worden gestraft. En Serdyukov zal ontsnappen, er is iets om recht te doen.
        Bij ons is het woord rechter straks een vies woord. En je gaat weer zeggen dat de mensen hier ook schuld aan hebben?
        De vis rot vanaf de kop. Wanneer zullen ze in de Doema, Federatieraad, enz. eerlijke mensen zullen dan de juiste wetten aannemen. Daarom willen de boeven en dieven van de autoriteiten de confiscatie niet accepteren!
    5. Denis
      Denis 10 april 2013 22:53
      +1
      Citaat van tronin.maxim
      Corruptie, de oplossing is hier
      Ergens in het oosten, ter herinnering, was de stoel van een ambtenaar omhuld met een gescheurde huid van een voorganger die betrapt was op stelen
      Er was nog genoeg materiaal voor stoelen
  3. djon3volta
    djon3volta 9 april 2013 08:35
    -13
    Ja, er is corruptie in Rusland, niemand beweert. Maar het bestaat in alle landen zonder uitzondering, alleen het niveau is anders! Je kunt gewoon naar de grafieken kijken, ze zijn vrij beschikbaar. Trouwens, Noord-Korea staat op de tweede plaats in termen van corruptie in de wereld wassat net zoals we zelf iedereen die hier zit weten dat onze media niet van ons lijken te zijn, maar ze behandelen dit onderwerp ook niet ziekelijk, en zelfs bloggers helpen, de internetgebruikers kopiëren en plakken zelf alles wat ze niet snappen. profiteert ervan om corruptie zo fel te verhullen. waarom zou ik van corruptie afweten? waarom steken ze me er overal in mijn neus over? wat zou het zijn? zodat ik heel boos zou worden en op internet of op straat zou gaan protesteren? maar is het mogelijk om corruptie te bestrijden zonder gewelddadige media-aandacht, werkt het niet, of niet?
    1. costella85
      costella85 9 april 2013 08:40
      + 10
      Citaat van djon3volta
      Is het mogelijk om corruptie te bestrijden zonder woedende berichtgeving in de media, werkt het of niet?


      Als ze "stil vechten", dan zullen degenen die vechten helemaal niets doen !!! En zo creëren ze in ieder geval de schijn van "meedogenloze strijders" !!!
      1. djon3volta
        djon3volta 9 april 2013 09:44
        -13
        Citaat van costella85
        zal helemaal niets doen!

        zet je daar aan het werk, en je zult niets doen. Het is gewoon dat wie de kans heeft, die gebruikt en risico's neemt. Je hebt de kans niet, je vecht ertegen met behulp van het toetsenbord. afgenomen? wat Ik hoop dat Navalny toch voor kirovles zal worden opgesloten, hij moet minstens 2 jaar uitzitten.
        Trouwens, lees dit, sta versteld http://torquemada.bloground.ru/ dit is de website van de hacker Hell, hier verspreidt hij rot op deze virtuele worstelaar en verspreidt hij alles door de post van deze megahamster te hacken. lachend
        1. costella85
          costella85 9 april 2013 10:00
          +7
          Yevgeny, ik ben tegen Navalny, ..... vlas in het algemeen ... vanaf een hoge klokkentoren, alles is hem duidelijk, toen de zaak tegen hem werd aangespannen, werd hij een scherpe anticorruptiefunctionaris, zoals de "held aller tijden" Magnitsky !!! Het is alleen zo dat dergelijke processen in het openbaar moeten worden uitgevoerd, zodat het onbeleefd zou zijn !!!
    2. baltika-18
      baltika-18 9 april 2013 08:58
      + 13
      Citaat van djon3volta
      Noord-Korea staat op de tweede plaats in termen van corruptie in de wereld

      Persoonlijk geef ik niets om de DVK en hun corruptie.
      Jij, Zhenya, een fervent bewonderaar van het huidige politieke en economische systeem, denkt dat we vol vertrouwen het pad van vooruitgang volgen en dat alles praktisch gaat zoals het zou moeten. Beantwoord de vraag waarom hebben we dit bij elke beurt? Wat is de Corruptie is tenslotte een ziektemaatschappij en je kunt de ziekte alleen verslaan door de oorzaak weg te nemen.Wat zie je als de reden voor dit alles?
      Zullen jullie kunnen antwoorden?Of alweer slogans?
      1. djon3volta
        djon3volta 9 april 2013 09:30
        -9
        Citaat: baltika-18
        Wat ziet u als de reden voor dit alles?

        in het feit dat we in de USSR woonden en de economische koers van het land drastisch veranderden. Dezelfde mensen die onder de USSR leefden en stelen en smeergeld geven/nemen. Dit wordt niet gedaan door buitenaardse wezens, maar door dezelfde mensen, en het heeft geen zin om te ontkennen.
        1. baltika-18
          baltika-18 9 april 2013 09:50
          + 14
          Citaat van djon3volta
          dat we in de USSR woonden en

          Origineel, Zhenya.
          De reden voor corruptie in de verandering van de economische koers
          Citaat van djon3volta
          veranderde de economische koers van het land ingrijpend

          De conclusie om corruptie uit te roeien is alleen mogelijk door het systeem te veranderen, daarin ligt de reden voor de huidige wetteloosheid op het gebied van corruptie. Het systeem dat door Jeltsin is gebouwd en door Poetin is ontwikkeld, is gemeen. Dit is precies wat volgt uit uw opmerking, die nodig was te bewijzen.
          1. djon3volta
            djon3volta 9 april 2013 10:44
            -5
            Citaat: baltika-18
            Het systeem dat door Jeltsin is gebouwd en door Poetin is ontwikkeld, vertoont gebreken

            het systeem is niet jaloers op de namen die je hebt genoemd, dus het is niet nodig om hier dubbele hints te geven. In plaats van Jeltsin en Poetin zouden er Sidorov en Petrov kunnen zijn, of in het algemeen jij persoonlijk. Er was socialisme, kapitalisme is geworden. het systeem waarin we leven. Zelfs Zyuganov zou niet in staat zijn om de USSR-2 of iets dergelijks te bouwen met zijn mensen, interne en externe krachten zouden dit nooit toestaan, hij begrijpt dit heel goed, daarom werd hij in 1996 geen president, het is eng en ze kunnen slaan wassat
            1. baltika-18
              baltika-18 9 april 2013 11:10
              +5
              Citaat van djon3volta
              het systeem is niet jaloers op de namen die je opsomde,

              Zhenya, als je het merkt, wend ik me altijd tot jou.
              Dit is de eerste.
              Het tweede systeem is afhankelijk van wie het maakt, wie het beheert.Dus de namen zijn op hun plaats.
              Citaat van djon3volta
              Er was socialisme, kapitalisme werd socialisme om weer terug te keren

              Een zeer onjuiste mening: het socialisme in de vorm van de jaren 70-80 is niet nodig.
              Er is een ander socialisme dat rijpt in de diepten van onze huidige lelijke samenleving.
              Ik kan me ook de vrij bekende woorden herinneren: "Socialisme is geen dogma, maar een leidraad voor actie."
              Ik zal je het volgende vertellen: om een ​​nieuw huis te bouwen, is het soms gemakkelijker om het oude te vernietigen, het afval te verwijderen, achter te laten wat nuttig kan zijn, het terrein te egaliseren, een funderingsput te graven, de fundering te leggen en te beginnen met bouwen muren. Dus we hadden al een vernietiger en hebben hem niet (de zwerver stierf), de locatie is gepland, de put is klaar. Het is tijd voor Vladimir Vladimirych om te beginnen met het leggen van de fundering, dit is zijn taak, maar hij heeft gewonnen' iets niet oplossen ...........
              Het hangt ervan af of hij doorgaat of niet.
              En wat betreft het socialisme in een nieuwe gedaante en kwaliteit, dat zal zeer binnenkort zijn.
              En tot slot, training voor de geest:
              "Er is geen rol die niet gespeeld zou kunnen worden als het spel deze rol niet zou bevatten"
              1. djon3volta
                djon3volta 9 april 2013 12:00
                -4
                Citaat: baltika-18
                Het is tijd voor Vladimir Vladimirych om de basis te leggen, dit is zijn taak, maar hij lost niets op ...........

                als je je terminologie volgt, dan hebben we de fundering behouden, die stortte niet in, zo'n fundering (USSR) is moeilijk te vernietigen. De oude muren en het dak stortten in. maar op dit moment hebben we nieuwe muren en een nieuw dak eronder gebouwd Poetin. op dit moment zijn we bezig met binnen- en buitendecoratie, evenals woningisolatie. Er is een hek (militair-industrieel complex) en communicatie (energiebronnen) gebouwd. Katten en muizen die voedsel stelen en aan de fundering knagen. Maar deze katten en muizen kunnen goed met elkaar opschieten, aangezien ze één eigenaar hebben.
                1. baltika-18
                  baltika-18 9 april 2013 12:36
                  +9
                  Citaat van djon3volta
                  op dit moment hebben we nieuwe muren en een nieuw dak gebouwd onder Poetin. op dit moment zijn we bezig met binnen- en buitendecoratie, evenals woningisolatie. een hek (militair-industrieel complex) en communicatie (energiebronnen) zijn gebouwd

                  Beste Zhenya, ik zal je niet het tegenovergestelde vertellen .....
                  Illusies zijn soms nuttig...
                  Hoe mooier de illusie, hoe verschrikkelijker de teleurstelling.
                  Ik zou niet 100% teleurgesteld willen zijn in Poetin.
                  Weet je, ik heb zelfs een beetje medelijden met onze president. Hij heeft zo weinig tijd over. En persoonlijk zou ik willen dat hij zijn missie vervult en veilig met pensioen gaat in 2018, bovendien in de lauweren van de winnaar, en niet met het stigma van een afvallige.
                  Er zijn situaties in de geschiedenis waarin veel afhangt van een enkele beslissing van één persoon, soms zelfs van het hele verloop van de ontwikkeling van de beschaving.
    3. Vadivak
      Vadivak 9 april 2013 08:59
      +8
      Citaat van djon3volta
      waarom porren ze me overal in de neus over haar, wat zou dat zijn?


      Wat je ook verontwaardigd bent als je steekpenningen moet geven, je bent gewaarschuwd - je weet waar je woont.

      Tussen haakjes
      Citaat van djon3volta
      het bestaat in alle landen zonder uitzondering,

      Finland weet niet wat omkoping is, leer jezelf
      1. djon3volta
        djon3volta 9 april 2013 09:36
        -10
        Citaat van Vadivak
        Finland weet niet wat omkoping is

        maar ze weten heel goed wat een juveniel is en het gedijt slechter dan andere landen.Het land is een concentratiekamp in een prachtig omhulsel, dat is Finland.
        1. Vadivak
          Vadivak 9 april 2013 10:37
          +5
          Citaat van djon3volta
          maar ze weten heel goed wat een juveniel is


          Je loopt niet weg voor het onderwerp, en jeugdstrafrecht is niet voor de Finnen, maar voor elk gepeupel dat ernaar streeft
    4. Arberes
      Arberes 9 april 2013 09:04
      +9
      Citaat van djon3volta
      Is het mogelijk om corruptie te bestrijden zonder woedende berichtgeving in de media, werkt het of niet?

      Ja, dat is precies waar je niet in stilte tegen kunt vechten!
      Als de media en hun onverschrokken en fatsoenlijke journalisten er niet waren geweest, dan zou er helemaal niets te vangen zijn!
      Deze ambtenaren-dieven zijn alleen bang voor hen. Als het onderwerp goed aan bod komt in de media, dan is er een kans op een succesvolle uitkomst van de zaak! En als het gesprek al over corruptie in andere landen is gegaan, dan treden in westerse staten functionarissen zelf onmiddellijk af zodra de feiten aan het licht komen, en daar besluit het onderzoek hem gevangen te zetten of hem gratie te verlenen en ze kijken niet wie hij is de Minister van Landbouw of Defensie!
      Eén gedachte kwelt me. als de STOEL geen minister van Defensie was geweest, dan zou hij waarschijnlijk lange tijd in ENGELAND cognac hebben gedronken en een interview hebben gegeven over het feit dat hij een martelaar van het systeem was!
      Ja, het probleem is dat je een dief niet naar buiten kunt laten, hij weet te veel!
    5. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 9 april 2013 09:54
      +6
      Citaat van djon3volta
      Waarom moet ik iets weten over corruptie, waarom porren ze me er overal mee in de neus?

      Inderdaad, waarom wenk Waarom praat Poetin over de strijd tegen corruptie? lachend
      Drie volt, je hebt geen steentje naar Poetin gegooid, denk tenminste na over wat je schrijft wassat
      1. djon3volta
        djon3volta 9 april 2013 10:36
        -10
        Citaat: Alexander Romanov
        Waarom praat Poetin over de strijd tegen corruptie?

        het is zijn taak om te spreken en instructies te geven. en het zijn de uitvoerende structuren die corruptie moeten bestrijden, en niet PERSOONLIJK Poetin. hier zullen verkiezingen zijn in 2018, je stemt op een andere kandidaat als Poetin niet vecht, en als hij doet, niemand dwingt je om op hem te stemmen, en zonder jou zijn er 143 (107) miljoen kiezers in het land. maar voor nu, hou vol en leef je leven. ga naar de winkel, kijk tv, klik op de knoppen .
        1. Vadivak
          Vadivak 9 april 2013 10:42
          + 11
          Citaat van djon3volta
          zijn taak is om te spreken en hints te geven


          Het is geen baan, het is een diagnose. Werk per definitie - Het resultaat van arbeidsactiviteit; wat is gedaan, gemaakt, gemaakt.
          1. djon3volta
            djon3volta 9 april 2013 11:21
            -6
            Citaat van Vadivak
            Werk per definitie - Het resultaat van arbeidsactiviteit; wat is gedaan, gemaakt, gemaakt.

            hoe oud is het Rusland van vandaag? 20 jaar oud. nou, laten we eens vergelijken wat er onder Jeltsin is gemaakt en wat er onder Poetin is gemaakt. Jeltsin is gemaakt, gemaakt, gedaan? Wel, hoeveel? Misschien leefde u PERSOONLIJK onder Jeltsin en leefde u beter dan onder Poetin, maar ik, integendeel, onder Jeltsin, ik leefde hard.
            1. Vadivak
              Vadivak 9 april 2013 11:46
              +9
              Citaat van djon3volta
              .nou, laten we eens vergelijken wat er onder Jeltsin is gemaakt


              En nu is het duidelijk waarom Poetin hem de Order of Merit for the Fatherland, 1e graad, heeft toegekend. Dus je kwam je geliefde Poetin opnieuw tegen en weet waarschijnlijk niets van het feit dat het eerste decreet van het acteren. President Poetin was het decreet "Over garanties aan de president van de Russische Federatie, die heeft opgehouden zijn bevoegdheden uit te oefenen, en aan zijn familieleden", was het eerste decreet dat werd ondertekend door de waarnemend president die op 31 december 1999 aantrad. Russische president Vladimir Poetin. Het decreet voorzag de voormalige president Jeltsin van een pensioen ter hoogte van 75% van het presidentiële salaris, de beveiliging en het assistent-apparaat betaald uit de begroting, en voorzag ook in een van de staatsdatsja's voor levenslang gebruik. De voormalige president en zijn familieleden kregen gratis medische zorg in speciale klinieken en gratis gebruik van overheidscommunicatie. Maar het belangrijkste was dat het decreet vaststelde dat "de president van de Russische Federatie, die heeft opgehouden zijn bevoegdheden uit te oefenen, niet strafrechtelijk of administratief aansprakelijk kan worden gesteld, vastgehouden, gearresteerd, onderworpen aan een huiszoeking, ondervraging of fouillering van het lichaam." Het decreet was geldig tot februari 2001, toen de Doema de federale wet "Over garanties aan de president van de Russische Federatie, die de uitoefening van zijn bevoegdheden heeft beëindigd, en aan zijn gezinsleden" goedkeurde, waarmee de immuniteit van de voormalige president "voor daden begaan door hem tijdens de periode van uitoefening van de bevoegdheden van de president van de Russische Federatie." Op dit moment kan een voormalig president alleen ter verantwoording worden geroepen als hij een ernstig misdrijf begaat. Bovendien moet het voorstel van de procureur-generaal om de voormalige president zijn immuniteit te ontnemen in verband met de tegen hem aangespannen strafzaak, worden goedgekeurd door de Doema en de Federatieraad.

              Maak Poetin dus niet boos met Jeltsin
        2. costella85
          costella85 9 april 2013 11:37
          +5
          Citaat van djon3volta
          , en zonder jou zijn er 143 (107) miljoen kiezers in het land


          lachen Dit is het probleem, dat van de 107 miljoen. kiezers, 143 miljoen stemmen voor het BBP. lachend wassat (grap)
          1. djon3volta
            djon3volta 9 april 2013 12:07
            -7
            Citaat van costella85
            Dit is het probleem, dat van de 107 miljoen. kiezers, 143 miljoen stemmen voor het BBP

            en als ze een fout in de andere richting maakten toen ze foutieve gegevens op het scorebord lieten zien - niet 146% en 11% - dan zou je pissig zijn dat EdRo 11% scoorde en niet 47%, zoals uiteindelijk bleek. Het is mogelijk dat een misleide deversant op tv werkte, die 100 roebel kreeg, zodat hij per ongeluk een fout zou maken in de berekeningen. Maar wat een effect, hij was in handen van elke Berezovsky, de VS, het Westen en hamsters .
      2. djon3volta
        djon3volta 9 april 2013 10:51
        -5
        van het feit dat je minus niets zal veranderen in het land. niets. je kunt je hele leven zitten en minus bewijzen dat je gelijk of ongelijk hebt. 143-1 duizend. Zelfs ter ondersteuning van Poetin verzamelden zich honderden keren meer op straat in verschillende steden, maar ik heb nog geen bijeenkomsten gezien in de strijd tegen corruptie..
        1. stas
          stas 9 april 2013 21:41
          +3
          dzhon3volta, je hebt het weer mis. Er waren 106 miljoen kiezers bij de verkiezingen. Niet meer dan 40 miljoen stemden op Poetin, met alle machinaties, bedrog, carrousels met Oezbeken en Tadzjieken.
          De overige 66 miljoen kiezers waren direct en indirect tegen hem. Als de autoriteiten van het Kremlin de kieswet niet op voorhand aan Poetin hadden aangepast: de deelname van minstens 50% van de kiezers verwijderen, de kolom tegen allen verwijderen, waarin met 1/3 tegen de verkiezingen als ongeldig worden beschouwd en alle kandidaten worden in de toekomst verwijderd. Poetin zou zijn derde illegale ambtstermijn niet als zijn oren hebben gezien.
          Corruptie gaat (rot) uit de kop. dit is de hoofdoorzaak van zo'n enorm niveau van corruptie. De vis rot en infecteert alle anderen in Rusland.
  4. costella85
    costella85 9 april 2013 08:36
    + 11
    morgen zal corruptie het hele land op de knieën krijgen: van de achterban tot de president zelf.

    lachend Hoe kan corruptie degene (president) op de knieën krijgen die een schakel is in diezelfde corruptieketen (sorry voor het stempel), bovendien werd ooit deze schakel om geld te verdienen in deze keten "gesoldeerd" !! !
  5. milafon
    milafon 9 april 2013 08:36
    +6
    Ik ben bang dat de president hier machteloos staat. Gewonnen in China voor corruptie in batches geschoten - één figuur is gestolen.
    Ja, zet een van de mensen in een bureaucratische positie, ze zullen er nog steeds misbruik van gaan maken - een familielid daar uit de gevangenis smeren, een bouwplaats "aanzetten" tot een vriend, enz. enzovoort.

    Er is maar één uitweg om de nieuwe generatie op een andere manier op te leiden!
    1. Prokop
      Prokop 9 april 2013 08:53
      +3
      Citaat: Milafon
      Er is maar één uitweg om de nieuwe generatie op een andere manier op te leiden!

      Ik denk niet dat dit de enige uitweg is, als de huidige corruptiecomponent op hetzelfde niveau blijft, dan zullen tijdens de opvoeding van deze nieuwe generatie horens en benen uit het land blijven!
    2. ruiken
      ruiken 9 april 2013 08:54
      +6
      Ik ben bang dat de president hier machteloos staat.
      Wie machteloos is, moet vertrekken. Zij die kunnen, zullen komen. En als u niet weg wilt, moet u impotentie behandelen.De beste manier is operationeel.
      1. Grishka100watt
        Grishka100watt 9 april 2013 09:08
        +1
        sorry, maar voor de laatste 4 leiders van het land is dit de enige die aan haar dacht. En wie, neem me niet kwalijk, zou zo'n machtige moeten komen? Is het niet omvangrijk? Of ben je het zelf?
        1. milafon
          milafon 9 april 2013 09:21
          +3
          Citaat van smel
          Wie machteloos is, moet vertrekken. Zij die kunnen, zullen komen. En als hij niet weg wil, moet hij impotentie behandelen.De beste manier is operationeel.

          Ja? En wie komt er? Niemand veegt zijn voeten af ​​over Poetin in het buitenland.
    3. Vadivak
      Vadivak 9 april 2013 09:04
      +7
      Citaat: Milafon
      in China schieten ze in roedels voor corruptie - ze stelen één vijg.


      U weet waarschijnlijk niet dat het Opperste Volksgerechtshof een beslissing heeft genomen - het heeft een moratorium ingevoerd op de uitvoering van doodvonnissen voor twee jaar, tussen haakjes, er zijn daar 55 "executieartikelen", dus het aantal loopt in de duizenden.
    4. baltika-18
      baltika-18 9 april 2013 09:05
      +6
      Citaat: Milafon
      Ik ben bang dat de president hier machteloos staat.

      Je hebt het mis, het is mogelijk en noodzakelijk om te winnen.
      Om het te begrijpen, hoef je het alleen maar te onthouden.
      31 december 1999, het eerste decreet van Poetin Onze ziekte genaamd corruptie heeft benen die uit dit recente verleden groeien.
      1. Grishka100watt
        Grishka100watt 9 april 2013 10:52
        0
        je hoeft het alleen maar te onthouden.
        31 december 1999, het eerste decreet van Poetin


        Ik begreep het verband niet. De voorwaarde voor de machtsoverdracht was de uitvaardiging van dit decreet. Dit is het minste kwaad in die situatie.

        Taki begreep het verband niet!
        1. djon3volta
          djon3volta 9 april 2013 11:26
          -5
          Citaat van Grishka100watt
          Taki begreep het verband niet!

          hij laat doorschemeren dat Jeltsin na de machtsoverdracht volledig onschendbaar was, en zijn familie ook. Ze zeggen dat dit corruptie is. Of hij laat doorschemeren dat Berezovsky Poetin naar verluidt aan de macht zou hebben gebracht. Kortom, volgens zijn logica, als één persoon onlangs schreef hier - te oordelen naar de opmerkingen, als het bij de ingang naspato is, is alleen Poetin de schuldige, dat is waar hij naar verwijst.
        2. baltika-18
          baltika-18 9 april 2013 11:58
          +3
          Citaat van Grishka100watt
          Ik begreep het verband niet. De voorwaarde voor de machtsoverdracht was de uitvaardiging van dit decreet. Dit is het minste kwaad in die situatie.

          Dit is een precedent: als je in het systeem zit, ben je loyaal aan het systeem, steun je het en laat het je niet in de steek als je niet te ver gaat.
          Citaat van Grishka100watt
          Of liever, volgens zijn logica, zoals een persoon hier onlangs schreef - te oordelen naar de commentaren, als het goed is bij de ingang, is alleen Poetin de schuldige.Dat is waar hij naar verwijst.

          Ik hint niet, ik heb het er rechtstreeks over. Dit is psychologie. Het creëren van een machtsstructuur, het creëren van een kaste. Poetin is God niet, hij kon zich de gevolgen van zijn idee, dat optimaal leek voor Wat kan ik zeggen, het werkte, de staat werd sterker, maar de tijd is gekomen dat het systeem tegen de schepper begon te werken.
          En de eeuwenoude vraag "Wat te doen?"
          In zijn situatie is de enige optie "begin bij jezelf". Dit is de afschaffing van een aantal decreten en het aannemen van een aantal wetten die niet populair zijn bij de hogere en populaire en door de mensen verwachte. Het is niet nodig om bang te zijn, moet je naar de mensen gaan.
          Hier is pan of verdwenen, de derde wordt niet gegeven.
          1. Grishka100watt
            Grishka100watt 9 april 2013 15:54
            -2
            Maar ik begreep nog steeds niet hoe we van decreet nummer 1 naar dit zijn gegaan. Waar moet de leek, na het lezen van uw slogans, een logische ketting trekken??

            Ik heb nog steeds het vermoeden dat je zonder enige logica over dit decreet hebt geschreven. Dus om te zeggen, te zijn..
            1. baltika-18
              baltika-18 9 april 2013 17:33
              +5
              Citaat van Grishka100watt
              Maar ik begreep nog steeds niet hoe we van decreet nummer 1 naar dit zijn gegaan

              De oprichting van de eerste officiële onaantastbare, en om precies te zijn, in de persoon van Jeltsin, een hele groep mensen. En dan psychologie, als je in een groep zit, dicht bij de leider, kun je alles doen. cirkel, gebonden door wederzijdse verantwoordelijkheid En dus van de top tot het laatste districtsbestuur.
              Maar de eerste steen is het decreet van 31 december 1999. Dit is het begin van de vorming van het systeem dat we nu hebben. Ja, in dat stadium hielp het om het land te redden, maar het moest helemaal aan het begin van de tweede presidentiële termijn.
              1. Grishka100watt
                Grishka100watt 10 april 2013 11:34
                0
                De creatie van de eerste officiële onaantastbare, en om precies te zijn, in de persoon van Jeltsin, een hele groep mensen. En dan psychologie, als je in een groep zit, dicht bij de leider, kun je alles doen


                Wanneer was het anders?


                Vraag: Kwam u Poetin steunen toen mensen bijeenkwamen in Moskou? Zo niet, dan zijn je woorden woorden en niets meer.

                Ik bedoel, als je hem PERSOONLIJK niet hebt geholpen, dan spijt het me, je hebt niet het recht om van hem te eisen. En om te zeggen wat iemand moet doen.... wij zijn volwassen.
          2. AK-47
            AK-47 10 april 2013 07:45
            +2
            Citaat: baltika-18
            Als je in het systeem zit, ben je loyaal aan het systeem, steun je het en verlaat het je niet, als je niet te ver gaat...
            In zijn situatie is de enige optie 'begin bij jezelf'. Dit is de afschaffing van een aantal decreten en de goedkeuring van een aantal wetten die niet populair zijn bij de hoogste en populaire en door de mensen verwachte ...

            Goed gezegd, to the point. Systemische banden moeten verbroken worden, ook al zit je zelf tot over je oren in deze shit.
      2. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 9 april 2013 15:54
        0
        Citaat: baltika-18
        Je hebt het mis, het is mogelijk en noodzakelijk om te winnen.

        Natuurlijk zal de president naar buiten komen en zeggen: abra-kadabra, corruptie verdwijnt! en meteen verdwijnt ze lachend er is een strijd gevoerd, in ieder geval sinds de val, ze beginnen strafzaken niet tegen bipoden, maar tegen grinnikende bureaucraten, tegen degenen die vroeger in de "onaanraakbare" kaste zaten en het niet zien, ik weet niet hoe blind je moet zijn! Er zullen landingen komen, anders heeft het geen zin om deze strafzaken te regelen.
        1. baltika-18
          baltika-18 9 april 2013 17:36
          +3
          Citaat van FATEMOGAN
          Er zullen landingen komen, anders heeft het geen zin om deze strafzaken te regelen.

          Dan zijn ze er, dan applaudisseren we samen met u voor de president.
          In de tussentijd... sorry.
          1. FATEMOGAN
            FATEMOGAN 9 april 2013 18:13
            0
            Ik begreep niets uit uw woorden, ziet u vooruitgang in de strijd tegen corruptie of niet? Of denk je dat het 20 jaar geleden was, nou ja, of 10, is het nog steeds hetzelfde? of wacht je op een toverstaf, op de golf waarvan dit kwaad zal verdwijnen? je moet begrijpen dat deze corruptie, ik heb het niet over een chocoladereep als geschenk, maar over miljoenen - miljarden smeergeld, het zal niet zomaar verdwijnen en de strijd is niet gemakkelijk, die zal zeker worden gesaboteerd, het zal winnen' Het gebeurt niet in één moment. De bewijsbasis zou driemaal gewapend beton moeten zijn, zodat dit uitschot dat hun volk oplicht, volledig zou gaan zitten, zodat geen geld dat van hen werd gestolen en dierbare advogads hen niet zouden redden !!!
        2. Garrin
          Garrin 9 april 2013 23:19
          +1
          Citaat van FATEMOGAN
          Er zullen landingen komen, anders heeft het geen zin om deze strafzaken te regelen.

          Aanklagers in de regio Moskou zijn al "overgeplaatst" - van het ene district naar het andere.
    5. botur
      botur 9 april 2013 09:51
      +8
      En dit is wat Loekasjenko gaat doen met corruptie.
      "Als ik maar te horen krijg dat een ambtenaar contact heeft opgenomen met een commerciële structuur om aan zijn behoeften te voldoen, zonder enige discriminatie: een commerciële structuur wordt vernietigd, een ambtenaar gaat naar de gevangenis", zei A. Loekasjenko donderdag tijdens een ontmoeting met vertegenwoordigers van wetshandhavingsinstanties en gerechtelijke instanties

      Lees volledig: http://www.interfax.by/news/belarus/128005
      1. AK-47
        AK-47 10 april 2013 07:57
        0
        Citaat van botur
        Als ik word aangegeven... zonder enige sortering... een ambtenaar in de gevangenis.

        Weer een waanzin, anoniem volgens de wet.
  6. trekoed
    trekoed 9 april 2013 08:37
    + 14
    In de strijd tegen corruptie mogen er geen "familieleden", "vrienden", "effectieve managers", "noodzakelijke" en "waardevolle" specialisten zijn - alle corrupte ambtenaren zijn criminelen en wie hen beschermt zijn medeplichtigen! Anders is de hele strijd een artistiek gefluit!
  7. Orik
    Orik 9 april 2013 08:37
    + 10
    Alles is simpel en complex tegelijk. Lee Kuan Yew, die een einde maakte aan corruptie in Singapore: "Corruptie bestrijden is gemakkelijk. Je moet een persoon aan de top hebben die niet bang is om zijn vrienden en familieleden gevangen te zetten." Er is corruptie, dus zo iemand aan de top bestaat niet.
  8. JohnnyT
    JohnnyT 9 april 2013 08:41
    +8
    Zolang er in ons land geen normale wetten zijn, kan corruptie niet worden verslagen. Dieven schreven de wetten voor zichzelf. Bijna iedereen heeft een "maas in de wet", en voor een emmer spijkers of een gestolen ram kun je met volle teugen donderen, en als het echelon met middelen is verdwenen, lijkt het niets. Een levendig voorbeeld: ik was onlangs in Naberzhny Chelny op een Kamaz-truck, waar de lokale bevolking een wonderbaarlijk menselijk verhaal vertelde. Tijdens de periode van crisis en armoede, toen arbeiders geen loon kregen, probeerde een harde werker een set ringen naar de motor te dragen, hij werd vastgehouden bij de controlepost. In de toelichting schreef hij: "Er is geen geld, er is niets om de familie te voeden, ik nam de ringen als salaris om te verkopen en op de een of andere manier de familie te voeden", het resultaat van 3 jaar in de kolonie. Een paar dagen later, al op de federale snelweg, hielden politieagenten op een "tip" een hele vrachtwagen vast met verschillende reserveonderdelen van de Kamaz-fabriek. De chauffeur kreeg een half jaar voorwaardelijk - alsof hij van niets wist, maar de daders werden nooit gevonden!
    Denk dus zelf na.....ze denken dat de tijd van de "meester" nog niet voorbij is, dat ik terug wil. Een ander voorbeeld was 2 weken geleden in Voronezh, wederom volgens lokale verhalen. De afgevaardigde van Voronezh ging op kosten van de staat naar Parijs, at truffels, regelde dure excursies met escortbureaus, reisde in limousines en alle zapgo's. rekening. Opgebrand. De mensen waren verontwaardigd over waar onze belastingen aan worden uitgegeven. Hij kreeg de verzekering dat deze hulpsheriff was ontslagen. Maar in feite zet hij zijn "gewelddadige activiteit voor het welzijn van de mensen" voort terwijl hij in de plaatsvervangende voorzitter zat en zit.))))) Het zou grappig zijn - als het niet zo triest was. Nu is er in Rusland geen instantie die deze reptielen zou controleren. Laat ze ons via de tv blijven overspoelen dat we corruptie een beetje meer zullen verslaan, maar in feite zullen ze blijven stelen zoals ze hebben gestolen. Het kapitaal-democratische systeem impliceert dit zelf, diefstal is er een integraal onderdeel van!
    1. Mareman Vasilich
      Mareman Vasilich 9 april 2013 08:50
      +6
      Het is niet genoeg om wetten te hebben, ze moeten worden gehandhaafd. Hoe ze alle maatregelen van Stalin ook noemen, je komt niet van de waarheid af totdat ze je ophangen en gevangenzetten, noch corruptie, noch bureaucratische wetteloosheid, noch verraad in de hoogste machtsechelons kan worden uitgeroeid.
      1. Grishka100watt
        Grishka100watt 9 april 2013 09:28
        +2
        Het is niet genoeg om wetten te hebben, ze moeten worden gehandhaafd. Hoe ze alle maatregelen van Stalin ook noemen, je komt niet van de waarheid af totdat ze je ophangen en gevangenzetten, noch corruptie, noch bureaucratische wetteloosheid, noch verraad in de hoogste machtsechelons kan worden uitgeroeid.


        Maar hiervoor is het nodig dat de politie, zodat ze deze vangen, die ze ophangen en planten, gesteund wordt door de mensen!!
        En zelfs voor een krachtdemonstratie! Dus als je de Amerikaanse bezetting wilt omverwerpen, zul je met je vuisten en voeten moeten vechten!!
      2. Garrin
        Garrin 9 april 2013 23:23
        +1
        Citaat: Mareman Vasilich
        Het is niet genoeg om wetten te hebben, ze moeten worden gehandhaafd.

        Wacht niet. Welke wetgevers, welke artiesten - van één dievenbende. De hand wast de hand Ja, hier is er nog een, ik was het bijna vergeten. Rechters, vandaar.
      3. oom Lee
        oom Lee 10 april 2013 05:17
        +7
        Duc-wetten zijn door THIEVES voor zichzelf en voor zichzelf geschreven. En ze bestrijden corruptie. En voor diefstal op bijzonder grote schaal geven ze 8 jaar proeftijd
    2. costella85
      costella85 9 april 2013 08:51
      +4
      Citaat van Johnny
      hield een hele vrachtwagen vast met verschillende reserveonderdelen van de Kamaz-fabriek


      Bij Kurganmashzavod (waar BMP's en BMD's anders worden gemaakt) is eind jaren negentig meer dan 300 ton aluminium "verdwenen", de poorten gingen gewoon open, een diesellocomotief reed aan en trok wagons met blokken uit...... .... niemand heeft ze meer gezien............. de FSB behandelde de zaak, de verdedigingsfabriek tenslotte !!!!, maar ze vonden niets. .... Daarna besloot een debiloïde karstik om de BMP3-spit af te vuren ... hij bond haar onder straf vast en begon haar uit te schakelen (met beveiliging, zoals afgesproken) dus de FSB accepteerde hem meteen .. ...... de rechtbank gaf een dwaas voor 10 jaar (na 8 voorwaardelijk vrij) kwam uit, en ik begreep niet waarom zijn "ware" plan mislukte ......... lachend
    3. Boris55
      Boris55 9 april 2013 09:08
      +5
      Zolang er in ons land geen normale wetten zijn, kan corruptie niet worden verslagen.


      Wetten zijn nodig. Wetten worden geschreven om een ​​ideologie te beschermen ( http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=471&p=2#p886 ), en onze ideologie is buitenaards-koloniaal (de lokale elite krijgt het recht om excessen te plegen, en ze mogen zich niet bemoeien met het beroven van het land).

      Totdat er een staatsideologie is, totdat Rusland onafhankelijk is, kan corruptie niet worden verslagen.
    4. Hecrbq
      Hecrbq 9 april 2013 09:24
      +4
      Ja, dit is in elke stad van Rusland, groot en klein, kijk bijvoorbeeld hoe officieren van justitie of de FSB-officieren leven, en bijvoorbeeld het hoofd van het directoraat Binnenlandse Zaken van welke stad dan ook, veranderde Rusland in een supermacht en er is het is niet nodig om hier te zeggen dat de huidige garantsteller niet verantwoordelijk kan zijn voor absoluut alles wat er in Rusland gebeurt, misschien zou hij dat wel moeten doen, zo niet, wat ben je dan in vredesnaam president?Zijn tegenstander was verantwoordelijk voor alles en hij deed het perfect.
      1. Boris55
        Boris55 9 april 2013 12:33
        0
        Citaat van Heccrbq
        ... Joseph Vissarionovich voor dezelfde periode, van 40 tot 53, veranderde Rusland in een supermacht ...


        En van de 24e tot de 40e zijn er 16 jaar verstreken. Wat ga je ermee doen, aan wie ga je ze toeschrijven?

        Volgens mij ben je oneerlijk.
    5. Ostanin
      Ostanin 9 april 2013 15:05
      +1
      Die plaatsvervanger van Voronezh werkte, 'vergoedde' de schade, maar het bedrijf dat de reis plant, bleef schuldig, zeggen ze, ze zijn verantwoordelijk voor dergelijk amusement, ze planden excursies, maar het was niet zijn schuld - hij was op werkbezoek . ..
  9. Averías
    Averías 9 april 2013 08:53
    +6
    Om de slogan uit de film "Ivan Vasilievich verandert van beroep" te parafraseren, kan men dit zeggen: "Iedereen steelt." Het is nu dat de media "ons schokken met luide onthullingen van corruptieplannen en schandalen op deze basis. Hoeveel is er al gestolen voordat deze schandalen begonnen? Ze hebben niet eens zo'n budget, hoeveel ambtenaren stelen van ons. En dit is slechts het kleinste topje van de ijsberg. Tegen deze achtergrond zijn zelfs gewone mensen niet verloren. Hier is een voorbeeld: Mijn zus verliet de glorieuze stad aan de Neva voor Tyumen op de 5e. 14 zitplaatsen, dus gewoon om de kar te nemen en, ik benadruk - om dingen zelf naar de auto te brengen, vroegen ze 3 roebel van hen!?!?!, ondanks het feit dat een kaartje voor een gereserveerde zitplaats 3240 roebel kost. Het meest cynische was dat ze ook gaven me een cheque, waar voor 2, omdat mijn zus niet meer gaf.

    PS Ik heb een brief geschreven aan de receptie van de Russische Spoorwegen, aan het station van Ladoga zelf. Geen zin, zelfs als het antwoord naar de dienstdoende officier is gestuurd. Figo, wacht niet, ze hebben geen tijd, ze "zagen" geld.
  10. Denis
    Denis 9 april 2013 08:59
    +3
    Je kunt zeggen dat het onmogelijk is om te doen, te dreigen en te bellen. Het zal prachtig blijken, slimme mensen hebben een toespraak voorbereid
    Maar ten minste drie achternamen uit de losse pols - Chubais, een weide en een kruk laten deze oproepen niet steen op steen achter
    En helaas zijn er verre van drie van deze achternamen
    1. Hecrbq
      Hecrbq 9 april 2013 09:29
      0
      Deze namen zijn onaantastbaar, ze zullen lege hulzen planten, dit is allemaal een circus, voor onze mensen, om de een of andere reden had Big Brother ons nodig, maar waarvoor?Misschien een oorlog?
  11. kohl
    kohl 9 april 2013 08:59
    +2
    Corruptie moet worden opgevat als een verstoring van de functie van iets, en steekpenningen en omkoping zijn slechts een onderwaarde van het eerste. Dit is waar de verwarring begint over hoe ermee om te gaan. Dit woord is ontleend aan het Engels en verkeerd geïnterpreteerd door de grote massa. Over het algemeen zou de Unie zonder deze infectie nog steeds in goede gezondheid verkeren. Er is geen ergere vijand voor ons!
  12. AlNikolaich
    AlNikolaich 9 april 2013 09:07
    +4
    Elke keer wordt dit onderwerp genoemd, maar dingen zijn er nog steeds! de basis voor het beteugelen van corruptie is en zal alleen de onvermijdelijkheid van bestraffing zijn! Nu leidt slechts vijfentwintig procent van de strafzaken van corruptie tot een veroordeling! Bovendien krijgen criminelen meestal geen echte termijn, maar een voorwaardelijke straf of een geldboete! We hebben echte voorwaarden nodig met confiscatie en open openbare rechtbanken!
    Verder een voorbeeld van Chinese executies. Velen schrijven dat het niet helpt, zeggen ze, en blijven stelen! De Chinezen hebben een andere mentaliteit! Naar de hel met haar schot, maar hij leefde! In Rusland daarentegen wil elke corrupte ambtenaar eeuwig en comfortabel leven! En zelfs het besef dat voor de misdaad, volgens het vonnis van de rechtbank, de crimineel van zijn kostbare leven zal worden beroofd, zal een zeer ernstig afschrikmiddel zijn!
  13. Vanek
    Vanek 9 april 2013 09:09
    +8
    Ze onthulden het daar, ze vingen het bij de hand, ze vingen het hier..........

    """Ja, KRIJG AL IEMAND !! Uiteindelijk toch.
    1. costella85
      costella85 9 april 2013 09:24
      +5
      Citaat: Vanek
      """Ja, KRIJG AL IEMAND !! Uiteindelijk toch.


      Voorzitter van het Hooggerechtshof Vyacheslav Lebedev: Als in 2009 10 mensen werden veroordeeld voor corruptiegerelateerde misdrijven, dan was dat in 700 bijna de helft van dat aantal 2012 en in 5500 - 2009. Aantal
      het aantal omkopers daalde in dezelfde periode van 3100 naar 2000 mensen. Lebedev gaf toe dat hij de redenen voor de achteruitgang niet begreep. Onlangs werd tijdens een bijeenkomst het cijfer bekend gemaakt: 50 corruptiezaken in onderzoek. Maar waarom zo'n verschil is een vraag.

      1. Denis
        Denis 9 april 2013 09:50
        +5
        Citaat van costella85
        Voorzitter van het Hooggerechtshof Vyacheslav Lebedev
        Hij zegt te praten, maar Abramovich, weide, etc. dieven uit het buitenland lachen hem uit
        1. costella85
          costella85 9 april 2013 09:53
          +4
          Citaat: Dennis
          Hij zegt te praten, maar Abramovich, weide, etc. dieven uit het buitenland lachen hem uit

          Het is niet nodig om hem uit te lachen, maar om het onderzoek, als dat zo is 50000 strafzaken komen bij de rechtbank 2000, dan zou het hier nodig zijn om na te denken over waar de rest naartoe ging 48000 !!!!
          1. Vanek
            Vanek 9 april 2013 10:47
            +2
            Citaat van costella85
            waar zijn de overige 48000 gebleven !!!


            Corruptie. Echter.
          2. Denis
            Denis 10 april 2013 17:43
            +1
            Citaat van costella85
            Het is niet nodig om hem uit te lachen, maar om het onderzoek
            Het onderzoek is stil
            Er zijn twee dieven, de een steelt stilletjes en de ander kruisigt zichzelf en klopt op zijn borst hoe eerlijk het is Wie van hen is meer opvallend en walgelijk?
      2. Vadivak
        Vadivak 9 april 2013 10:50
        +4
        Citaat van costella85
        veroordeeld voor corruptiemisdrijven


        Ze veroordeelden het natuurlijk geweldig, maar wat was de straf, het lijkt mij erg voorwaardelijk, zonder te dienen op plaatsen die niet zo afgelegen zijn

        Art. 159 van het Wetboek van Strafrecht
        3. Fraude gepleegd door een persoon die zijn officiële functie gebruikt, evenals op grote schaal, -

        wordt gestraft met een boete van XNUMX tot XNUMX roebel, of met het bedrag van het loon of salaris, of enig ander inkomen van de veroordeelde voor een periode van één tot drie jaar, of met dwangarbeid voor een periode van termijn van maximaal vijf jaar, met of zonder vrijheidsbeperking voor een periode van maximaal twee jaar, of vrijheidsbeneming voor een periode van maximaal zes jaar, met of zonder een boete van maximaal tachtigduizend roebel of ter hoogte van het loon of ander inkomen van de veroordeelde voor een periode van maximaal zes maanden en met vrijheidsbeperking voor een periode van maximaal anderhalf jaar of zonder.

        Dus burgers, stelen voor uw gezondheid
        1. costella85
          costella85 9 april 2013 11:50
          +4
          Citaat van Vadivak
          Ze veroordeelden het natuurlijk geweldig, maar wat was de straf, het lijkt mij erg voorwaardelijk, zonder te dienen op plaatsen die niet zo afgelegen zijn


          In deze 2000, de meerderheid: dit is een voorwaardelijke straf of tot 2 jaar (ongeveer 90%) en steekpenningen van 500 tot 2000 roebel. de rest is maximaal 5000 roebel, en de grootste is slechts 2 of 3 dozen. (Ik weet het niet precies meer, ik kon het ook niet vinden, Lebedev noemde deze cijfers voor de hoeveelheid steekpenningen in het Vesti Nedeli-programma in februari 2013)

          PS Mijn opmerking over Lebedev leidde ertoe dat er veel gepraat wordt over worstelen, maar in feite is alles precies het tegenovergestelde !!!
          1. Vadivak
            Vadivak 9 april 2013 12:44
            +2
            Citaat van Vadivak
            In deze 2000 is de meerderheid: dit is een voorwaardelijke straf en


            Dank je, dat dacht ik al
    2. SCS
      SCS 9 april 2013 09:27
      +4
      Citaat: Vanek
      Ze onthulden het daar, ze vingen het bij de hand, ze vingen het hier..........

      """Ja, KRIJG AL IEMAND !! Uiteindelijk toch.

      en de mensen zijn het wachten op gerechtigheid al beu!
      -"En daarom: Vladimir Vladimirovich! Nou, kwel mensen niet. Die mensen die hun daden moeten identificeren, stoppen en straffen. "
      Ik abonneer me op dit bericht! en van mezelf zal ik toevoegen: Vladimir Vladimirovich, als je bij ons bent, bij het gewone volk, laat het dan zien! Ik kan niet meer wachten.... hi
  14. gepensioneerde
    gepensioneerde 9 april 2013 09:27
    +4
    Citaat van djon3volta
    om de een of andere reden weet ik zeker dat er geen Lenin en de communisten, revoluties en oorlogen in de twintigste eeuw tegen Rusland zouden zijn, we zouden nu in overvloed en zonder diefstal leven.

    Ik weet het niet, ik weet het niet ... Rusland heeft altijd voldoende hark gevonden, en zelfs over diefstal in Rus 'is er altijd gezegd - er is genoeg verteld. Het is nodig om op de een of andere manier eraan te wennen om hiermee te leven, nou ja, en om de meest flagrante vormen van diefstal te bestrijden. En de wetgeving moet zo worden gewijzigd dat corruptieartikelen in hun economische essentie de zwaarste soorten straffen bevatten. En een verbod op beroepen voor degenen die op grond van dergelijke artikelen zijn veroordeeld. Het zou bijvoorbeeld leuk zijn om gegevens over de door iemand aan de staat toegebrachte schade en de vergoeding van schade door hem in de vorm van tabellen te publiceren en deze met een bepaalde frequentie bij te werken. Zo'n tipchiki kan de schade aan het land vanwege de draad compenseren.
  15. gewist
    gewist 9 april 2013 09:29
    +4
    Het hele staatsapparaat is doorzeefd met corruptie. Dit is een enorm web van heavy-duty draden. Kleine injecties bedreigen haar niet. En de zogenaamde strijd is een fictie. Totdat er een ijzeren wil van bovenaf is, kan er niets worden gedaan. En die corruptie is een kant-en-klare vijfde colonne en een sabotagereserve - ik vind het sowieso begrijpelijk. In dat geval zullen ze het land onmiddellijk overgeven. Voor het feit dat ze achterblijven met hun eigen geld dat op buitenlandse banken ligt.
  16. rennim
    rennim 9 april 2013 09:30
    +5
    In welke regio van centraal Rusland kun je niet overal komen om regeringsposten te verhandelen (zeldzame uitzonderingen) En over de republieken valt niets te zeggen. We hadden er hier een van de Right Cause-partij ... hij kocht de positie van hulpsheriff. Gouverneur De gouverneur is ontslagen. De net aangestelde gouverneur ontsloeg ook deze afgevaardigde, nu trad hij toe tot Verenigd Rusland en is nu afgevaardigde van de regionale doema. En dus overal. Over wat voor ijver voor de mensen hebben we het als er overal nepotisme en omkoping is. Op het geweten van ambtenaren die op deze manier in dienst zijn gekomen, is het helemaal niet de moeite waard om te tellen. Alleen een sterke leider van het land kan corruptie uitroeien, of op zijn minst lokaliseren, maar zulke mensen hebben we al lang niet meer gehad en hebben ze ook niet. Blijkbaar is er geen verlangen of vaardigheid ... Je kunt een heleboel wetten bedenken, maar als ze niet werken en er zijn geen mensen die verantwoordelijk zijn voor de uitvoering ervan ... wat voor effect kan er dan zijn. Ik zal helemaal niets zeggen over politieke wil ... die bestaat niet.
  17. sanyabasik
    sanyabasik 9 april 2013 09:32
    +8
    "Voorzitter van de onderzoekscommissie Alexander Bastrykin overhandigde zaterdag minister van Binnenlandse Zaken Vladimir Kolokoltsev alle departementale onderscheidingen van de RF IC.

    “Alle departementale onderscheidingen van de onderzoekscommissie worden hier uitgereikt ... Met een gevoel van diep respect reik ik 12 departementale onderscheidingen uit aan de geweldige, geweldige minister van Defensie, die, zoals u weet, alle stadia van operationeel en professionele activiteit in het interne zakensysteem. Hij wordt zeer gerespecteerd in het team van de onderzoekscommissie als een hoge professional, een zeer fatsoenlijk persoon en een echte generaal, "zei Bastrykin bij het uitreiken van prijzen aan Kolokoltsev."

    Hier is een lijst met onderscheidingen die minister van Binnenlandse Zaken Kolokoltsev heeft ontvangen:
    Borstplaat "Ere-officier van de onderzoekscommissie van de Russische Federatie";
    Medaille "Voor trouw aan plicht";
    Medaille "Moed en Moed";
    Medaille "Voor Verdienste";
    Medaille "Voor Onderscheiding";
    Medaille "Voor onberispelijke service" I, II, III graden;
    Medaille "Veteraan van de opsporingsautoriteiten";
    Medaille "Voor Hulp";
    Medaille "Voor ijver in dienst";
    Insigne "Uitstekende werker van onderzoeksinstanties";
    Insigne "Beste onderzoeker".

    Een vraag is of het jasje van Kolokoltsev voldoende is om dit alles aan te trekken of zal hij het op zijn rug moeten hangen?
    1. онсул
      онсул 9 april 2013 10:38
      0
      het is oké - dat is genoeg soldaat
  18. lava566
    lava566 9 april 2013 09:34
    +3
    Ik stel maatregelen voor: in geval van bureaucratische diefstal
    geef twintig jaar, als het op grote schaal is, schiet.
    Als de vrucht van het type zich bekeerde, tenminste. gaf het gestolen leven terug
    termijn Installeer in de kampen waar deze burgers zitten, webcams
    en verplicht alle ambtenaren om hun werkdag te beginnen
    van een uur kijken naar verhalen over hoe deze types met een ketting
    kruiwagens met kasseien worden om de nek gerold.
    Geen enkele andere maatregel kan dit kwaad verslaan.
    De gesprekken van het BBP dat harde maatregelen niet zullen helpen, alleen
    verduistering aanmoedigen.
  19. 120352
    120352 9 april 2013 09:46
    +5
    Als de staat om de een of andere reden een aantal van zijn functies niet meer vervult, worden deze functies krachtens de wetten van zelforganisatie en zelfontplooiing overgenomen door het volk. Het is onvermijdelijk. Dit is de wet van de ontwikkeling van de samenleving, en de staat is slechts zijn element. Ik benadruk dat de samenleving niet is opgenomen in de structuur van de staat, maar integendeel, de staat is opgenomen in de structuur van de samenleving (relatie van ondergeschiktheid, een logisch vak voor universiteiten). Dit bepaalt de geldigheid van de bekende formule: "Elke natie is de regering die ze heeft waardig", of het is mogelijk om het woord "heeft" te vervangen door het concept "verwekt". Tegenwoordig zijn we ontevreden over corruptie (het was voorheen simpelweg onmogelijk in zo'n boek). De staat probeert het niet alleen niet te bestrijden, maar heeft het zelf gefokt en, laat me raden, is er erg goed in. Heeft ons bij je, onze middelen. Op een dag (het is al een keer gekomen) zullen we dit beu worden en dan zal de wil van de mensen zich beginnen uit te drukken door middel van LYNISCH OORDEEL. Het is niet moeilijk om zelfs maar te raden wie het eerst zal worden gelyncht: Serdyukov, die onze strijdkrachten heeft geruïneerd en geplunderd, Skrynnik, die meer dan 40 miljard roebel heeft verduisterd. landbouwgeld, de auteurs van de pijp (p?) Nogo-zaken, Petersburg, dan zonder te stoppen. Ik denk dat als er tegen de herfst geen adequate repressie van de staat komt, zijn (de staats)functies door het volk zullen worden overgenomen. En als dat zo is, dan zal de staat het niet goed doen, of beter gezegd, ik ben bang dat hij in zijn huidige vorm gewoon zal sterven.
  20. Xrof
    Xrof 9 april 2013 09:55
    +1
    Ik wil gewoon een petitie schrijven gericht aan de president, ik denk dat velen in ons land zich zullen aanmelden ... waarom heeft nog niemand het geprobeerd? Zelfs op deze site zullen er 5t+ mensen zijn
    1. Denis
      Denis 9 april 2013 20:01
      +3
      Citaat van xroft
      Ik wil gewoon een petitie schrijven gericht aan de president, ik denk dat velen in ons land zullen tekenen
      Hoe zit het met de betekenis? Het is duidelijk met Makarevich - er zijn geen nieuwe liedjes, het is niet jong om met duikuitrusting te duiken, ik heb zelfs al het eten klaargemaakt. Maar ik wil mezelf bekend maken, ze kunnen niet zonder.
      Ik wil niet zo'n clown zijn

      Het is beter zoals in een film met Evdokimov, toen hij van de outback naar Moskou ging om de toenmalige prezik te ontmoeten.Een buurman stuurt hem uit en zegt: "Ik geloof niet dat het je zal lukken, maar als je plotseling geluk hebt, stuur hem dan van ons naar ...”
  21. SASCHAMIXEEW
    SASCHAMIXEEW 9 april 2013 10:09
    +2
    Het is noodzakelijk om een ​​team van "Timurovites" samen te stellen om de politieagenten en rechters te helpen, zodat ze kunnen vangen en straffen! Dat is wanneer dingen zullen gaan!
    1. Denis
      Denis 9 april 2013 19:49
      +2
      Citaat van SASCHAmIXEEW
      Het is noodzakelijk om een ​​​​team van "Timurovites" samen te stellen
      En wat zullen ze tekenen op de deuren van corrupte ambtenaren, wat voor soort ster?
  22. vossen
    vossen 9 april 2013 10:42
    +2
    plus ... alleen de auteur verzamelde een beetje informatie van de media, en ik zag deze "WERKNEMERS" die steekpenningen aannemen, onmetelijk posities kopen en verkopen. Ik zeg het niet, doe het gewoon. Ik kan me de rechters terloops herinneren, enz. en het meest interessante is dat het ALLEMAAL strijders zijn tegen corruptie, verdriet, kortom.
  23. Vadivak
    Vadivak 9 april 2013 10:44
    +1
    Citaat: Alexander Romanov
    Oh, wanneer ben je


    Het is te laat, je kunt opvoeden als het kind over het bed past
  24. Maroon32
    Maroon32 9 april 2013 11:07
    +5
    Citaat van kris
    DE VIS ROTTEN VAN DE HOOFD!


    Waarom staan ​​de tanden van Dimon scheef op de foto? lol
    1. valokordin
      valokordin 9 april 2013 11:37
      +1
      stop met het uitschelden van allerlei corrupte ambtenaren, het land heeft ze nodig, zij zijn de motor van vooruitgang, dus dat is genoeg - je bent geen 37 jaar oud
  25. valokordin
    valokordin 9 april 2013 11:35
    +4
    stop met het tevergeefs herinneren van allerlei corrupte ambtenaren, ze zijn de motor van vooruitgang, ze zijn gewoon nodig voor het land, en als ze verschijnen, heeft moeder natuur het nodig. Dus genoeg is genoeg, je bent geen 37 jaar
    1. Vadivak
      Vadivak 9 april 2013 11:52
      +3
      Citaat van valokordin
      je bent geen 37 jaar oud


      We citeren volledig: "Serdyukov heeft het recht om te werken. We zijn niet in ons 37e jaar!”...
  26. vavat
    vavat 9 april 2013 11:58
    -1
    Ik kan niet begrijpen wat sommige "officieren" met grote sterren hier doen? Opgelost snot. Nou, breng matzah in je oor. Er zijn bijna al dergelijke en oproepen zijn vergelijkbaar. We zagen in ons leven op zijn best de "kist van de vierde persoon", en al militaire experts. Ik neem aan dat ze in het echte leven de rang van majoor bereikten en in moeilijke jaren het leger ontvluchtten. En figli, er zijn 20 dienstjaren, ik kreeg een appartement en iedereen ging, en ik ging voor zaken. Ik heb zulke vrienden. Ze schreeuwen harder dan wie dan ook - alles is weg. am
  27. bubbel5
    bubbel5 9 april 2013 12:15
    +3
    Corruptie heeft Rusland al lang opgegeten, dus één uiterlijk bleef over.
  28. Dokter Kwaad
    Dokter Kwaad 9 april 2013 12:39
    +3
    De machtsverticaal, inclusief corruptie. De lagere wordt gedeeld met de hogere. Al het geld in dit parallelle financiële systeem stroomt in stromen naar offshore banken en daarbuiten. Alle sappen worden uit ons gezogen. , niet meer.
    1. snoek
      snoek 9 april 2013 13:35
      +1
      Ik zou nog ruimer nemen. De huidige verticale lijn is slechts een van de bestuursmodellen in een totalitaire staat. En corruptie is een essentieel kenmerk van totalitarisme. De strijd tegen corruptie is alleen effectief als het mogelijk is om het principe "verdeelt de een, maar kiest (controleert) de ander" toe te passen. oppositie mag niet zo klein zijn als in de huidige Doema, maar reëel. de hele macht van het bestuurlijke apparaat is niet gericht op het bestrijden van corruptie, maar op het handhaven van het machtsmonopolie. met een ellendige 400 duizend roebel zijn er meer onderzoekers dan in die van Serdyukov.
      1. djon3volta
        djon3volta 9 april 2013 15:53
        -3
        Citaat: snoek
        In het geval van dezelfde Navalny, die wordt beschuldigd van een ellendige 400 duizend roebel

        er is een spoor van minstens 16 miljoen mensen achter Karnivalny. En dit is maar voor één kirovles. En er zijn andere dingen te doen, evenals offshore-bedrijven met Cyprus, maar je wist niet dat er veel buit was in Cyprus Nou, nu weet je het.
      2. SIT
        SIT 9 april 2013 17:56
        0
        Citaat: snoek
        De strijd tegen corruptie is alleen effectief als het mogelijk is om het principe "verdeelt de een en kiest (controleert) de ander" toe te passen.

        Wat verhindert dat de oppositie wordt betrokken bij het corruptieschema? De hoeveelheid steekpenningen neemt gewoon toe en het aandeel van de volgende controller wordt daarin meegerekend.
    2. andrey
      andrey 9 april 2013 14:10
      +3
      alles gebeurt alleen met de stilzwijgende toestemming van de autoriteiten ...
      1. SIT
        SIT 9 april 2013 18:21
        +2
        Citaat: Andrey Yurievich
        alles gebeurt alleen met de stilzwijgende toestemming van de autoriteiten ...

        ...en met haar directe deelname.
  29. koni
    koni 9 april 2013 13:28
    -1
    Wie corruptie in Rusland aanmoedigt, zal herinnerd worden door de geschiedenis. Toegegeven, degenen die zijn geplant en hun nakomelingen kunnen dan zonder enige reden worden geconfronteerd met repressie en allerlei vormen van vervolging van hen.
    Als Poetin het overwint, is hij een leider; zo niet, dan is hij een effectieve manager.
  30. roodwar6
    roodwar6 9 april 2013 13:44
    0
    Ik hoop nog steeds op een GEZONDHEIDSbeslissing van de president, ik hoop echt .. Burn, Vladimir Vladimirovich, anders beginnen de mensen te branden, en dan lijkt het voor niemand genoeg ..
  31. andrey
    andrey 9 april 2013 14:07
    +4
    onze piraten verschillen van de Somaliërs doordat ze hun eigen piraten beroven ....
  32. vtel
    vtel 9 april 2013 14:07
    +1
    Corruptie en alle liberale infecties zullen alleen door God worden gereinigd!
    NA DE GROTE ZUIVERING EEN GROTE HERLEVING

    In 2001 spraken pelgrims uit Rusland met de Athoniet-oudste Joseph van Vatopedi over toekomstige wereldgebeurtenissen. Hier is een verhaal over deze ontmoeting: “De ouderling heeft genade op zijn gezicht geschreven. Hij vertelde ons over het lot van de wereld en de komende verschrikkelijke gebeurtenissen. De Heer heeft onze ongerechtigheden lange tijd verdragen, net als voor de grote vloed, maar nu komt de grens van Gods lankmoedigheid - de tijd van zuivering is aangebroken. De beker van Gods toorn loopt over. De Heer zal lijden toestaan ​​voor de vernietiging van de goddelozen en theomachen - al degenen die moderne beroering hebben veroorzaakt, vuil hebben uitgestort en de mensen hebben besmet. De Heer zal toestaan ​​dat ze elkaar zullen vernietigen met verblinde geesten.

    Er zullen veel slachtoffers en bloed zijn. Maar gelovigen hoeven niet bang te zijn, hoewel er droevige dagen voor hen zullen zijn, er zullen zoveel zorgen zijn als de Heer toestaat voor reiniging. U hoeft hier niet bang voor te zijn. Dan zal er een golf van vroomheid zijn in Rusland en de rest van de wereld. De Heer zal de zijne bedekken. Mensen zullen terugkeren naar God.

    We staan ​​al op de drempel van deze gebeurtenissen. Nu begint alles, dan zullen de atheïsten de volgende fase hebben, maar ze zullen hun plannen niet kunnen uitvoeren, de Heer zal het niet toestaan. De oudste zei dat na een golf van vroomheid het einde van de aardse geschiedenis nabij zou zijn.”

    Volgens het programma van de satanistisch-joodse vrijmetselaars om drie wereldoorlogen te organiseren (en de term "wereldoorlog" zelf werd bedacht door de jood-vrijmetselaars) om het doel van wereldheerschappij te bereiken, - een programma ontwikkeld door de grootste vrijmetselaarsautoriteit Albert Pike en aangenomen door het hoogste vrijmetselaarsorgaan - de "Supreme Council of the World" - in 1871 zou de Derde Wereldoorlog moeten eindigen met de vestiging van een wereldwijde Joodse vrijmetselaarsdictatuur - de macht van de "Wereldregering" (nu achter de schermen ), en dan de macht van de wereld Joodse koning - Moshiach (Antichrist).

    “Voor de volledige triomf van de vrijmetselarij,” schreef de joodse satanist A. Pike, “zullen drie wereldoorlogen nodig zijn; in de derde van hen zal de moslimwereld worden vernietigd, waarna we een gigantische sociale onrust zullen veroorzaken, waarvan de verschrikkingen iedereen de fataliteit van ongeloof zullen laten zien. De revolutionaire minderheid zal worden vernietigd, en de meerderheid, gedesillusioneerd door het christendom... zal van ons het ware licht ontvangen van de leringen van Lucifer”[i].
    1. Vadivak
      Vadivak 9 april 2013 14:52
      +2
      Citaat van vtel
      . De beker van Gods toorn loopt over.


      Maar zijn barmhartigheid is groot. Zei (Ps. 114:4); "Genadevol en barmhartig is de Heer, lankmoedig en veelbarmhartig." Want de aarde leeft nog
  33. kamakim
    kamakim 9 april 2013 14:23
    0
    hmm... als IEDEREEN gevangen zit voor steekpenningen, hoeveel procent van de bevolking belandt dan achter de tralies?!
  34. Canep
    Canep 9 april 2013 15:03
    0
    Ik hoop dat je me niet zult verslaan, maar is de tandem Poetin-Medvedev geen corrupt plan om de macht te behouden (zij het in het voordeel van Rusland).
    1. zwart
      zwart 9 april 2013 20:27
      0
      Citaat van Canep
      Poetin-Medvedev corruptieplan om de macht te behouden (zij het in het voordeel van Rusland).

      Nou, je hebt gelijk - zowel de jouwe als de onze !!!! Beslissen! Zo kan het niet zijn.
  35. Phoenix Bird
    Phoenix Bird 9 april 2013 16:08
    +1
    Citaat: Arberes
    Het staatssysteem zelf is ineffectief als alles in ons LAND van slechts één persoon afhangt!Ik durf mijn idee aan niemand op te leggen, dit is mijn persoonlijke mening!


    Dit is geen gedachte, maar een weerspiegeling van feiten in een spiegel. Bovendien heeft Poetin het systeem zelf "voor zichzelf" gemaakt en lijkt hij niet te weten hoe hij het moet beheren. Met alle slogans, er is geen economische groei, leningen zijn niet beschikbaar, de gezondheidszorg en het onderwijs zijn in de plooi.... je kunt nog lang doorgaan. Gorbatsjov wist ook niet hoe hij de staat moest leiden. Hoe een dergelijk beheer eindigde, is bekend, de ineenstorting van het land.
    Als Poetin niet de moed verzamelt en alleen vertrekt, stort het land in.
  36. Phoenix Bird
    Phoenix Bird 9 april 2013 16:08
    0
    Citaat: Arberes
    Het staatssysteem zelf is ineffectief als alles in ons LAND van slechts één persoon afhangt!Ik durf mijn idee aan niemand op te leggen, dit is mijn persoonlijke mening!


    Dit is geen gedachte, maar een weerspiegeling van feiten in een spiegel. Bovendien heeft Poetin het systeem zelf "voor zichzelf" gemaakt en lijkt hij niet te weten hoe hij het moet beheren. Met alle slogans, er is geen economische groei, leningen zijn niet beschikbaar, de gezondheidszorg en het onderwijs zijn in de plooi.... je kunt nog lang doorgaan. Gorbatsjov wist ook niet hoe hij de staat moest leiden. Hoe een dergelijk beheer eindigde, is bekend, de ineenstorting van het land.
    Als Poetin niet de moed verzamelt en alleen vertrekt, stort het land in.
  37. Phoenix Bird
    Phoenix Bird 9 april 2013 16:08
    0
    Citaat: Arberes
    Het staatssysteem zelf is ineffectief als alles in ons LAND van slechts één persoon afhangt!Ik durf mijn idee aan niemand op te leggen, dit is mijn persoonlijke mening!


    Dit is geen gedachte, maar een weerspiegeling van feiten in een spiegel. Bovendien heeft Poetin het systeem zelf "voor zichzelf" gemaakt en lijkt hij niet te weten hoe hij het moet beheren. Met alle slogans, er is geen economische groei, leningen zijn niet beschikbaar, de gezondheidszorg en het onderwijs zijn in de plooi.... je kunt nog lang doorgaan. Gorbatsjov wist ook niet hoe hij de staat moest leiden. Hoe een dergelijk beheer eindigde, is bekend, de ineenstorting van het land.
    Als Poetin niet de moed verzamelt en alleen vertrekt, stort het land in.
  38. Phoenix Bird
    Phoenix Bird 9 april 2013 16:08
    0
    Citaat: Arberes
    Het staatssysteem zelf is ineffectief als alles in ons LAND van slechts één persoon afhangt!Ik durf mijn idee aan niemand op te leggen, dit is mijn persoonlijke mening!


    Dit is geen gedachte, maar een weerspiegeling van feiten in een spiegel. Bovendien heeft Poetin het systeem zelf "voor zichzelf" gemaakt en lijkt hij niet te weten hoe hij het moet beheren. Met alle slogans, er is geen economische groei, leningen zijn niet beschikbaar, de gezondheidszorg en het onderwijs zijn in de plooi.... je kunt nog lang doorgaan. Gorbatsjov wist ook niet hoe hij de staat moest leiden. Hoe een dergelijk beheer eindigde, is bekend, de ineenstorting van het land.
    Als Poetin niet de moed verzamelt en alleen vertrekt, stort het land in.
  39. Phoenix Bird
    Phoenix Bird 9 april 2013 16:09
    0
    Citaat: Arberes
    Het staatssysteem zelf is ineffectief als alles in ons LAND van slechts één persoon afhangt!Ik durf mijn idee aan niemand op te leggen, dit is mijn persoonlijke mening!


    Dit is geen gedachte, maar een weerspiegeling van feiten in een spiegel. Bovendien heeft Poetin het systeem zelf "voor zichzelf" gemaakt en lijkt hij niet te weten hoe hij het moet beheren. Met alle slogans, er is geen economische groei, leningen zijn niet beschikbaar, de gezondheidszorg en het onderwijs zijn in de plooi.... je kunt nog lang doorgaan. Gorbatsjov wist ook niet hoe hij de staat moest leiden. Hoe een dergelijk beheer eindigde, is bekend, de ineenstorting van het land.
    Als Poetin niet de moed verzamelt en alleen vertrekt, stort het land in.
  40. Phoenix Bird
    Phoenix Bird 9 april 2013 16:09
    0
    Citaat: Arberes
    Het staatssysteem zelf is ineffectief als alles in ons LAND van slechts één persoon afhangt!Ik durf mijn idee aan niemand op te leggen, dit is mijn persoonlijke mening!


    Dit is geen gedachte, maar een weerspiegeling van feiten in een spiegel. Bovendien heeft Poetin het systeem zelf "voor zichzelf" gemaakt en lijkt hij niet te weten hoe hij het moet beheren. Met alle slogans, er is geen economische groei, leningen zijn niet beschikbaar, de gezondheidszorg en het onderwijs zijn in de plooi.... je kunt nog lang doorgaan. Gorbatsjov wist ook niet hoe hij de staat moest leiden. Hoe een dergelijk beheer eindigde, is bekend, de ineenstorting van het land.
    Als Poetin niet de moed verzamelt en alleen vertrekt, stort het land in.
  41. Phoenix Bird
    Phoenix Bird 9 april 2013 16:10
    +1
    Citaat: Arberes
    Het staatssysteem zelf is ineffectief als alles in ons LAND van slechts één persoon afhangt!Ik durf mijn idee aan niemand op te leggen, dit is mijn persoonlijke mening!


    Dit is geen gedachte, maar een weerspiegeling van feiten in een spiegel. Bovendien heeft Poetin het systeem zelf "voor zichzelf" gemaakt en lijkt hij niet te weten hoe hij het moet beheren. Met alle slogans, er is geen economische groei, leningen zijn niet beschikbaar, de gezondheidszorg en het onderwijs zijn in de plooi.... je kunt nog lang doorgaan. Gorbatsjov wist ook niet hoe hij de staat moest leiden. Hoe een dergelijk beheer eindigde, is bekend, de ineenstorting van het land.
    Als Poetin niet de moed verzamelt en alleen vertrekt, stort het land in.
  42. Phoenix Bird
    Phoenix Bird 9 april 2013 16:10
    0
    Citaat: Arberes
    Het staatssysteem zelf is ineffectief als alles in ons LAND van slechts één persoon afhangt!Ik durf mijn idee aan niemand op te leggen, dit is mijn persoonlijke mening!


    Dit is geen gedachte, maar een weerspiegeling van feiten in een spiegel. Bovendien heeft Poetin het systeem zelf "voor zichzelf" gemaakt en lijkt hij niet te weten hoe hij het moet beheren. Met alle slogans, er is geen economische groei, leningen zijn niet beschikbaar, de gezondheidszorg en het onderwijs zijn in de plooi.... je kunt nog lang doorgaan. Gorbatsjov wist ook niet hoe hij de staat moest leiden. Hoe een dergelijk beheer eindigde, is bekend, de ineenstorting van het land.
    Als Poetin niet de moed verzamelt en alleen vertrekt, stort het land in.
  43. Phoenix Bird
    Phoenix Bird 9 april 2013 16:11
    0
    Citaat: Arberes
    Het staatssysteem zelf is ineffectief als alles in ons LAND van slechts één persoon afhangt!Ik durf mijn idee aan niemand op te leggen, dit is mijn persoonlijke mening!


    Dit is geen gedachte, maar een weerspiegeling van feiten in een spiegel. Bovendien heeft Poetin het systeem zelf "voor zichzelf" gemaakt en lijkt hij niet te weten hoe hij het moet beheren. Met alle slogans, er is geen economische groei, leningen zijn niet beschikbaar, de gezondheidszorg en het onderwijs zijn in de plooi.... je kunt nog lang doorgaan. Gorbatsjov wist ook niet hoe hij de staat moest leiden. Hoe een dergelijk beheer eindigde, is bekend, de ineenstorting van het land.
    Als Poetin niet de moed verzamelt en alleen vertrekt, stort het land in.
  44. Phoenix Bird
    Phoenix Bird 9 april 2013 16:11
    0
    Citaat: Arberes
    Het staatssysteem zelf is ineffectief als alles in ons LAND van slechts één persoon afhangt!Ik durf mijn idee aan niemand op te leggen, dit is mijn persoonlijke mening!


    Dit is geen gedachte, maar een weerspiegeling van feiten in een spiegel. Bovendien heeft Poetin het systeem zelf "voor zichzelf" gemaakt en lijkt hij niet te weten hoe hij het moet beheren. Met alle slogans, er is geen economische groei, leningen zijn niet beschikbaar, de gezondheidszorg en het onderwijs zijn in de plooi.... je kunt nog lang doorgaan. Gorbatsjov wist ook niet hoe hij de staat moest leiden. Hoe een dergelijk beheer eindigde, is bekend, de ineenstorting van het land.
    Als Poetin niet de moed verzamelt en alleen vertrekt, stort het land in.
  45. Phoenix Bird
    Phoenix Bird 9 april 2013 16:11
    0
    Citaat: Arberes
    Het staatssysteem zelf is ineffectief als alles in ons LAND van slechts één persoon afhangt!Ik durf mijn idee aan niemand op te leggen, dit is mijn persoonlijke mening!


    Dit is geen gedachte, maar een weerspiegeling van feiten in een spiegel. Bovendien heeft Poetin het systeem zelf "voor zichzelf" gemaakt en lijkt hij niet te weten hoe hij het moet beheren. Met alle slogans, er is geen economische groei, leningen zijn niet beschikbaar, de gezondheidszorg en het onderwijs zijn in de plooi.... je kunt nog lang doorgaan. Gorbatsjov wist ook niet hoe hij de staat moest leiden. Hoe een dergelijk beheer eindigde, is bekend, de ineenstorting van het land.
    Als Poetin niet de moed verzamelt en alleen vertrekt, stort het land in.
  46. Phoenix Bird
    Phoenix Bird 9 april 2013 16:11
    +1
    Citaat: Arberes
    Het staatssysteem zelf is ineffectief als alles in ons LAND van slechts één persoon afhangt!Ik durf mijn idee aan niemand op te leggen, dit is mijn persoonlijke mening!


    Dit is geen gedachte, maar een weerspiegeling van feiten in een spiegel. Bovendien heeft Poetin het systeem zelf "voor zichzelf" gemaakt en lijkt hij niet te weten hoe hij het moet beheren. Met alle slogans, er is geen economische groei, leningen zijn niet beschikbaar, de gezondheidszorg en het onderwijs zijn in de plooi.... je kunt nog lang doorgaan. Gorbatsjov wist ook niet hoe hij de staat moest leiden. Hoe een dergelijk beheer eindigde, is bekend, de ineenstorting van het land.
    Als Poetin niet de moed verzamelt en alleen vertrekt, stort het land in.
  47. savastjanov
    savastjanov 9 april 2013 16:12
    -1
    Om corruptie te overwinnen, moet iedereen bij zichzelf beginnen - niet om steekpenningen te geven wanneer dat nodig is, maar om corrupte ambtenaren aan te geven.
    1. SIT
      SIT 9 april 2013 17:45
      +2
      Citaat van savastyanov
      geef geen steekpenningen wanneer dat nodig is, maar rapporteer corrupte ambtenaren.

      Rapporteren aan wie? Dezelfde corrupte ambtenaar?
      1. savastjanov
        savastjanov 9 april 2013 20:28
        -1
        Is het nodig om te zwijgen? EN GEEF JE GELD AAN IEDEREEN DIE HET WILT????
  48. Pasjenko Nikolay
    Pasjenko Nikolay 9 april 2013 16:16
    0
    Citaat van Atlon
    En wie houdt je tegen??? Je bent een vrij man, in een vrij en democratisch land, vecht! Schrijf in plaats van omkoping een verklaring aan het parket! Voor een dokter, voor een leraar, voor een politieman, voor een ambtenaar. Schrijven! We geven onszelf, en dan zijn we zelf verontwaardigd!

    Het is dus noodzakelijk om tegelijkertijd de officier van justitie een poot te geven, zodat de aanvraag goed kan worden gebruikt.
    1. savastjanov
      savastjanov 9 april 2013 20:30
      0
      Heb je geprobeerd?
  49. Phoenix Bird
    Phoenix Bird 9 april 2013 16:17
    +2
    Citaat: baltika-18
    Klaagt u, stapt u naar de rechter? Het lijkt me dat we in verschillende landen wonen. Ik heb een rechtszaak gevoerd met een bank, dit wens je je vijand niet toe. de duidelijkheid en eenvoud van de wet, instructies, verordeningen, decreten is de zorg van de autoriteiten en het leiderschap van het land. Dit is het uitgangspunt in het systeem van corruptie. Mensen zullen geen steekpenningen geven als ze er niet vaak om vragen. ..... Sorry mensen de schuld geven is niet ethisch, om het zacht uit te drukken.

    Over het algemeen ben ik het 100% eens. Ik wilde alleen maar toevoegen. Het Kremlin heeft gefaald in de hervorming van de rechterlijke macht (zoals iedereen, naar mijn mening). En als de BBP zegt, ga naar de rechter, dan lijkt het een aanfluiting, alsof je simpelweg naar 3 bekende brieven gestuurd bent. Het resultaat is immers al bekend. Kremlin met geld - mensen met een tas. Want Themis heeft één oog open en kijkt naar de presidentiële administratie, of een invloedrijk persoon. En Themis onder de huidige president is absoluut doof voor het gekreun van de mensen.
  50. optimist
    optimist 9 april 2013 17:58
    +5
    Beste forumgebruikers! Zijn er nog mensen op de site die geloven dat "bijen zullen vechten tegen honing"??? Al deze u.b.l. Poetin's "verticaal" is alleen gebaseerd op diefstal en steekpenningen!!! Zodra de "grote, wijze en almachtige" echt iets probeert te doen, zullen zijn vrienden het als d.e.r.m.o in het toilet gieten ... Samen blijven we kijken naar het toneelstuk "Crime and Punishment of a Bit of Taburetkin" !! !