militaire beoordeling

Aanwijzingen voor de uitbreiding van het Hemelse Rijk

55
Om problemen met het buitenlands beleid met succes op te lossen, heeft China een krachtige en zeer effectieve strijdkrachten nodig.

Peking vertoont nog steeds tekenen van verhoogde militaire activiteit. Samen met de hoge mate van economische ontwikkeling, zijn de tarieven van militaire constructie hier uitzonderlijk hoog. Wat is de reden voor de toegenomen aandacht van de leiders van het land voor de ontwikkeling van het Volksbevrijdingsleger van China?

De laatste tijd zijn er steeds meer speculaties over de mogelijkheid van een militair conflict tussen China en Japan over de betwiste Senkaku (Diaoyu) eilanden. Het Hemelse Rijk heeft ook andere territoriale aanspraken: het beschouwt het eiland Taiwan als zijn integraal onderdeel, dat er illegaal van is weggerukt, beweert deel uit te maken van de Indiase staat Arunachal Pradesh. Bovendien bespreekt de Chinese pers de kwesties van de "terugkeer" van Siberië en het Verre Oosten. Tevredenheid met deze beweringen van China zonder het gebruik van militair geweld is onwaarschijnlijk.

Tegelijkertijd bedreigt een aantal interne problemen de verdere ontwikkeling en onder bepaalde voorwaarden het voortbestaan ​​van China. Onder hen zijn overbevolking en een onvoldoende hoeveelheid van onze eigen grondstoffenreserves, voornamelijk energiedragers, en de taak om de afzetmarkten verder uit te breiden, wat zal bijdragen aan het handhaven van een hoog tempo van economische ontwikkeling.

De crisisverschijnselen die zich de afgelopen jaren in de westerse beschaving hebben voorgedaan, hebben bijgedragen aan de verzwakking van haar economisch en militair potentieel. De feitelijke nederlaag van de VS en de NAVO in Irak en Afghanistan, het mislukken van de Arabische Lente-operatie getuigen van het feit dat de militaire machine van de NAVO niet zo effectief is. Dus onder gunstige omstandigheden kan het met succes worden weerstaan.

Dit draagt ​​bij aan de vorming in het Chinese establishment van het idee dat het noodzakelijk en mogelijk is om hun (economische) belangen in het buitenland met behulp van militair geweld te beschermen. De succesvolle toepassing ervan vereist echter krachtige en zeer effectieve strijdkrachten.

PLA-potentieel

Het Volksbevrijdingsleger van China (PLA) is tegenwoordig een van de grootste ter wereld - ongeveer 2,3 miljoen mensen, het reservaat - ongeveer drie miljoen. De totale mobilisatiemiddelen van de voor militaire dienst geschikte bevolking bedragen ongeveer 200 miljoen mensen.

Aanwijzingen voor de uitbreiding van het Hemelse RijkDe basis van de PLA - de grondtroepen zijn bewapend met militair materieel, voornamelijk naar eigen ontwerp: van 8 tot 10 duizend tanks (volgens verschillende bronnen), ongeveer zesduizend gepantserde gevechtsvoertuigen en 15 duizend gesleepte en zelfrijdende veldartilleriekanonnen, evenals ongeveer tweeduizend meervoudige raketsystemen van verschillende typen en meer dan 15 duizend eenheden militaire luchtverdedigingssystemen.

Niettemin is het aantal moderne apparatuur in de Chinese grondtroepen klein en niet groter dan 10-15 procent, afhankelijk van het type wapen.

Ook de beperkte mogelijkheden van de militaire luchtverdediging zijn een zwak punt. Over het geheel genomen zijn deze troepen in staat om in zeer korte tijd operationele hergroeperingen uit te voeren en met succes grootschalige offensieve en defensieve operaties van strategische schaal uit te voeren.

De Chinese luchtmacht heeft met bijna 500 duizend mensen in totaal zo'n 3500 vliegtuigen van verschillende klassen. De meest talrijke tak van de luchtmacht is een jager luchtvaart (ruim 30 procent van de totale samenstelling). Het aandeel moderne vliegtuigtypes varieert van 10 tot 25 procent.

Luchtafweerrakettroepen worden vertegenwoordigd door 110-120 luchtverdedigingsdivisies. Hiervan zijn meer dan de helft verouderde typen. Naast luchtverdedigingssystemen heeft de luchtmacht een groot aantal luchtafweergeschut van verschillende kalibers.

Over het algemeen kan de Chinese luchtmacht op dit moment en in de nabije toekomst met succes de luchtmacht van afzonderlijke regionale staten weerstaan, zelfs die welke zijn uitgerust met de modernste vliegtuigen, zoals Japanners. Hun gevechtscapaciteiten zijn echter niet voldoende voor een succesvolle strijd tegen Amerikaanse luchtvaartgroepen of een coalitie van staten onder leiding van de Verenigde Staten.

China's zeemacht telt ongeveer 250 en exploiteert een middelgroot vliegdekschip (de voormalige Sovjet-Varyag), twee door kernenergie aangedreven ballistische raketonderzeeërs en vijf multifunctionele nucleaire onderzeeërs. Het Celestial Empire beschikt ook over ongeveer 70 niet-nucleaire (diesel-elektrische) onderzeeërs en 60 torpedobootjagers en fregatten, evenals meer dan 160 mijnenvegende, landingsschepen en ongeveer 300 boten voor verschillende doeleinden.

China's nucleaire onderzeeërs zijn lawaaierig en hebben daarom beperkte gevechtscapaciteiten.

Op zee gelanceerde ballistische raketten hebben een bereik van minder dan 2000 kilometer, wat, gezien het lawaai van hun dragers, twijfel doet rijzen over het vermogen van China's maritieme nucleaire systeem om een ​​bedreiging te vormen voor de Verenigde Staten. Voor regionale landen vormen deze schepen echter een bron van ernstige nucleaire dreiging.

Niet-nucleaire onderzeeërs worden voornamelijk vertegenwoordigd door verouderde typen. Slechts een paar Project 877-onderzeeërs kunnen als modern worden geclassificeerd.

Het aandeel moderne eenheden onder schepen en boten van andere klassen is klein.

De afwezigheid van luchtafweerraketsystemen op de overgrote meerderheid van oppervlakteschepen maakt hun groeperingen uiterst kwetsbaar voor aanvallen van moderne luchtaanvalwapens.

De marineluchtvaart heeft, ondanks zijn grote aantal (ongeveer 700 vliegtuigen van verschillende klassen en meer dan 50 helikopters), zeer beperkte mogelijkheden om een ​​hightech vijand te bestrijden vanwege een verouderde vloot van vliegtuigen en helikopters.

Er kan dus worden gesteld dat de Chinese marine momenteel alleen in staat is om effectieve operaties uit te voeren in de nabije zeezone onder dekking van luchtverdedigingsluchtvaart.

China's nucleaire rakettroepen hebben ongeveer 120 middellangeafstandsraketten en tot 40 intercontinentale raketten. Daarnaast zijn er tot 200 tactische raketten die een kernkop kunnen dragen. Het totale aantal kernwapens van China wordt geschat op ongeveer 400.

De analyse van de gevechtskracht en capaciteiten van het PLA laat zien dat het nu en in de nabije toekomst vooral in staat is tot grootschalige succesvolle operaties in continentale theaters van militaire operaties. Op zee kan de PLA alleen op succes rekenen in de wateren van de zeeën die grenzen aan haar grondgebied en op voorwaarde van betrouwbare dekking voor de strijdkrachten van haar vloot van luchtaanvallen.

Het nucleaire potentieel van China vormt een ernstige bedreiging voor zowel de staten in de regio als de Verenigde Staten. Amerika kan de Chinese nucleaire dreiging echter afweren door de weinige intercontinentale raketten van China te vernietigen met strategische nucleaire en niet-nucleaire preventieve aanvallen.

Bestemming - Rusland

Op basis van een analyse van de geografie van de hulpbronnen in de wereld, evenals van gebieden die aantrekkelijk zijn om te wonen (rekening houdend met historisch gronden voor het recht om ze te bezitten en de stabiliteit van de heersende regimes in de respectieve staten), kan men verschillende hypothetische vectoren onderscheiden van een mogelijke toepassing van militair geweld door China. En de eerste is de noordelijke.

De bezetting van het grondgebied van Siberië en het Verre Oosten dat tot Rusland behoort, belooft op het eerste gezicht Peking een oplossing voor bijna al zijn problemen. In de eerste plaats gaat het om overbevolking en het voorzien van zijn economie van natuurlijke hulpbronnen. Tegelijkertijd zal ook de geopolitieke positie van het land aanzienlijk verbeteren, wat veel dichter bij het Midden-Oosten en Europa zal komen.

Ook kan China rekenen op een deel van het Russische nucleaire potentieel, waardoor het de Verenigde Staten een volwaardig nucleair afschrikmiddel kan bieden.

Het beheersen van het deel van het Russische militair-industriële complex in Siberië en het Verre Oosten met zijn specialisten zal de Volksrepubliek China de nieuwste militair-technische technologieën en wetenschappelijke scholen geven voor hun verdere ontwikkeling.

De implementatie van deze uitbreidingsoptie is echter beladen voor de Chinese staat, niet alleen met enorme verliezen, maar ook met mogelijke dood. Rusland is niets anders dan nucleair armen Chinese agressie kan niet reageren.

Als de Russische leiding bij het uitbreken van een grootschalige militaire agressie door China besluit (zelfs op beperkte schaal) strategische en tactische kernwapens in te zetten, zullen de verliezen van de Chinese bevolking en economie zodanig zijn dat de mogelijke winst uit de bezetting van nieuwe gebieden dekt niet de schade opgelopen door een nucleaire aanval. Een volledige nucleaire reactie zal leiden tot de dood van China.

Peking zal niet de eerste zijn die kernwapens gebruikt, omdat het zal proberen gebieden in bewoonbare staat te bezetten, terwijl het absolute superioriteit bezit in algemene strijdkrachten. Rusland daarentegen zal gedwongen worden een nucleaire aanval uit te voeren om de Chinese kernwapens zoveel mogelijk te vernietigen. Het grootste deel van de middellangeafstandsraketten waarover de VRC beschikt (meer dan 80 procent) is niet in staat doelen in het Europese deel van de Russische Federatie te raken. Een nucleaire vergeldingsaanval uit China kan voornamelijk worden uitgevoerd op het grondgebied van Siberië en het Verre Oosten, dat wil zeggen op die gebieden en objecten ter wille van de verovering waar een militaire operatie zal beginnen.

Als het Russische leiderschap China niet durft aan te vallen, dan zullen de Verenigde Staten en hun NAVO-bondgenoten, evenals Japan en andere landen in de Azië-Pacific regio, die de dreiging van China dreigen de onbetwiste werelddominant te worden, zeer waarschijnlijk binnenkomen. de oorlog aan de kant van Rusland.

Tegelijkertijd zijn de Verenigde Staten, die een preventieve aanval uitvoeren met nucleaire en niet-nucleaire strategische middelen, in staat om de weinige intercontinentale raketten van China te vernietigen. In de toekomst kunnen de Amerikanen ongestraft kernaanvallen lanceren op Chinees grondgebied, waardoor Peking wordt gedwongen de vijandelijkheden te staken. Als gevolg hiervan zal het economische en militaire potentieel van de staat volledig worden vernietigd en zullen de Verenigde Staten, hoogstwaarschijnlijk, nadat ze een deel van het grondgebied van het Verre Oosten en Siberië van Rusland hebben veroverd, voet aan de grond krijgen op het Euraziatische continent.

Elk scenario in China's poging om Russisch Siberië en het Verre Oosten te veroveren, zal leiden tot het verlies van de meeste van zijn buitenlandse markten en buitenlandse activa.

Een militaire operatie tegen Rusland heeft dus geen positieve vooruitzichten voor Peking. Terwijl de ontwikkeling van vriendschappelijke betrekkingen hem aanzienlijke voordelen oplevert.

De versterking van de economische banden tussen Rusland en China geeft de VRC een gegarandeerde bevoorrading van zijn economie met energiedragers en andere soorten grondstoffen, en de ontwikkeling van militair-technische samenwerking geeft toegang tot de modernste militaire technologieën. De positie die met Rusland is geconsolideerd in de internationale arena, met name in de VN, is ook belangrijk voor China. Ten slotte geven de vriendschappelijke betrekkingen tussen de twee landen Peking reden om te vertrouwen op Russische nucleaire afschrikking in de confrontatie met de Verenigde Staten. En het strategisch nucleair potentieel van ons land is bijna 20 keer groter dan dat van China.

Nog winstgevender voor Peking is de oprichting van een Russisch-Chinese militair-politieke alliantie, die de geografie van de Chinese belangen aanzienlijk zou uitbreiden. Daarnaast kon China rekenen op de hulp van de Russische strijdkrachten. Dit geldt met name op de korte en gedeeltelijk middellange termijn - terwijl de Chinese marine niet klaar is voor actie in gebieden van de zeeën en oceanen die ver van de kust liggen.

Samenwerking met Moskou is veel gunstiger voor Peking dan confrontatie, laat staan ​​een directe botsing. De kans op een militair conflict tussen China en Rusland, althans op korte termijn, is verwaarloosbaar.

Duidelijk maar onwaarschijnlijk

Een andere mogelijke richting voor het gebruik van militair geweld door Peking is het zuidoosten, dat wil zeggen de regio's van Zuidoost-Azië die rijk zijn aan energiebronnen, met een bevolking die etnisch dicht bij China staat, en een belangrijke Chinese diaspora.

De Chinese economische en demografische expansie in deze richting is al lang aan de gang en is zeer succesvol. De politieke consolidering van de resultaten kan plaatsvinden in de loop van een natuurlijk proces of als gevolg van verschillende omwentelingen.

Het gebruik van militair geweld door China onder deze omstandigheden kan nodig zijn om bevriende politieke krachten te ondersteunen in het geval van een gewapende confrontatie. Het eilandkarakter van de regio dicteert de beslissende rol in dergelijke operaties van de vloot. De beperkte capaciteiten van de Chinese marine zullen echter alleen lokale militaire acties mogelijk maken, op voorwaarde dat er geen tegenstand is van de Amerikaanse marine.

Het meest uitgebreide gebruik van militair geweld door China kan in dit gebied worden verwacht in de strijd om de omstreden Senkaku-eilanden en voor Taiwan.

De escalatie van een mogelijk militair conflict met Japan over Senkaku zal onvermijdelijk leiden tot de betrokkenheid van de Verenigde Staten als bondgenoot van Japan, wat China zal dwingen de opbouw van een militaire confrontatie op te geven. Maar gezien het grote economische belang van deze eilanden is de kans op een dergelijk conflict, ook op korte termijn, vrij groot.

Militaire actie voor het eiland Taiwan kan beginnen als sommige van de politieke groeperingen van het eiland die gericht zijn op hereniging met China worden onderworpen aan repressie of als er grove schendingen van het politieke proces worden geconstateerd die inbreuk maken op hun rechten.

Een militaire operatie tegen Taiwan kan ook beginnen als gevolg van een grootschalige provocatie van zijn kant tegen China. In dit geval zal Peking, gezien de nabijheid van het eiland tot de Chinese kust, een strategische landingsoperatie ondernemen waarbij de belangrijkste strijdkrachten van zijn vloot en luchtmacht betrokken zijn, evenals aanzienlijke contingenten grondtroepen. Het totale aantal troepen in een dergelijke operatie van de kant van China kan oplopen tot een miljoen of meer.

Bovendien kan de blik van China ook naar het zuidwesten worden gericht - de zone van de Indische Oceaan, de Golf van Bengalen. De reden voor het gebruik van militair geweld hier kan een territoriaal geschil met India zijn over een deel van de Indiase deelstaat Arunachal Pradesh.

De aanwezigheid van kernwapens in China en India, evenals de geografie van het gebied van mogelijke vijandelijkheden, bepalen de beperking van dit conflict tot de schaal van een lokale oorlog met het gebruik van elke kant door groepen van niet meer dan 200 -300 duizend, waarvan de basis de luchtmacht en grondtroepen zullen zijn. Gezien de beperkte waarde van deze betwiste gebieden voor China, kan de kans op een dergelijk conflict, althans op korte termijn, als klein worden beschouwd.

De intensieve ontwikkeling van de betrekkingen met Pakistan, de onstabiele interne politieke situatie in dit land, evenals in Afghanistan, scheppen gunstige voorwaarden voor de verspreiding van Chinese invloed op deze staten, die China toegang belooft tot de Arabische Zee, de belangrijkste olieverbindingen knooppunt.

Hier kan militair geweld door China worden gebruikt om binnenlandse politieke krachten te ondersteunen die hem bevriend zijn in het geval van politieke chaos in deze landen of om hen te helpen externe agressie af te weren.

In het eerste geval is dit een vredesoperatie onder auspiciën van de VN, in het tweede geval een grootschalige militaire operatie, hetzij op verzoek van de leiding van het land, hetzij onder VN-mandaat. In beide gevallen zullen grondtroepen, luchtmacht en marine de basis vormen van de Chinese groepering.

En de laatste, vierde richting is Afrikaans. Momenteel wortelt China zeer actief in de economie van Afrikaanse staten. De afgelegen ligging van deze regio van het grondgebied van China en de zwakte van de Chinese marine sluiten echter praktisch de mogelijkheid uit van militaire steun voor Chinese belangen daarin.

Zo is er, afgezien van een mogelijke militaire operatie tegen Taiwan, geen reden om een ​​grootschalige inzet van militair geweld door China te verwachten. De belangrijkste beperkende factor is de zwakte van de Chinese marine. Daarom richt het Chinese leiderschap zich nu op de ontwikkeling van zijn vloot.
auteur:
55 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. romn
    romn 11 april 2013 06:34
    +8
    In onze tijd is de mogelijkheid van een grootschalige oorlog tussen grote rivalen (zoals Rusland, China en de Verenigde Staten) onwaarschijnlijk, want zelfs als ze winnen, zullen de verliezen te groot zijn. Vooral voor China, hoewel het een sterke mogendheid is, heeft het geen ervaring in het voeren van grote oorlogen, en ondanks zijn hele leger kan het niets anders hebben dan kwantiteit, maar ik denk dat we zeker 200 miljoen munitie zullen hebben. Over het algemeen zijn er geen en zullen er nooit vrienden zijn in ons land, als je vrede wilt, bereid je dan voor op oorlog!
    1. kohl
      kohl 11 april 2013 08:24
      +5
      Een grootschalige informatieoorlog is al in volle gang!
    2. Geisenberg
      Geisenberg 11 april 2013 09:59
      +1
      De mogelijkheid om een ​​grootschalige oorlog te voeren is uitgesloten omdat er simpelweg geen winnaars zullen zijn. Er zal niemand meer over zijn die kan zeggen dat de oorlog is gewonnen, en degenen die in de bunkers zullen zitten, zullen rusten voor het einde van de nucleaire winter.
    3. NKVD
      NKVD 11 april 2013 11:43
      +3
      De militaire doctrine van Rusland zegt dat als Rusland wordt verslagen in een oorlog, het (Rusland) misschien de eerste is die kernwapens gebruikt. Een hint voor al onze "vrienden". PS Deze doctrine is ontwikkeld in de EBN toen het leger zat helemaal in de kont... Al denk ik dat het vandaag de dag nog steeds relevant is.
  2. Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar 11 april 2013 06:47
    +7
    De journalistiek van het artikel is niet indrukwekkend. Een reeks vage redeneringen. Een en dezelfde, een en dezelfde. Deze argumenten zijn al vele malen op internet verschenen met weinig of geen toevoegingen. Waarom is er geen informatie voor Latijns-Amerika? China zit in Latijns-Amerika. Waarom geven Russische journalisten, zoals de Russische auto-industrie, ons niets nieuws - onderzoek? Beste JOURNALISTEN, gelieve ons te voorzien van analyses en geen informatie van artikel naar artikel te slepen. Bij voorbaat bedankt!!!
  3. svp67
    svp67 11 april 2013 06:57
    +3
    Nog een horrorverhaal. Hier is het als het ware niet gebeurd, zoals in dat sprookje over de herdersjongen, die schertsend vaak “Wolves” riep. ze militair als het mogelijk is om het eens te worden. Bovendien weet de Chinese leiding dat in het geval van een militair conflict Rusland zich het recht voorbehoudt om eerst kernwapens te gebruiken, en in een dergelijk scenario blijft China achter met een radioactieve woestijn ... Dan verdwijnt de mogelijkheid om te onderhandelen en onze kernwapens zullen worden geneutraliseerd, dan zal de tijd echt komen schreeuwen "Wolves!!!"
    1. Sirocco
      Sirocco 11 april 2013 08:07
      +4
      Citaat van: svp67
      Nog een horrorverhaal.

      Ik steun, opnieuw probeert iemand Rusland en China met hun voorhoofden onder druk te zetten. China zal ons niet veroveren, Hij is al onder ons. De assimilatie verloopt langzaam met stilzwijgende toestemming van de Russische autoriteiten. Met hetzelfde succes boden ze ons hun cultuur, horoscopen, Feng Shui, enzovoort aan. Dus over een half honderd jaar zal het hele Verre Oosten Chinees spreken, en met wie zullen ze dan vechten?
  4. fenix57
    fenix57 11 april 2013 06:58
    +1
    HALLO. Het begin van het artikel is ronduit eng. Met betrekking tot Rusland is "houd je ogen open" zo eenvoudig noodzakelijk. Azië - "slachten met een glimlach op zijn gezicht en een serene blik."
    Citaat van Romn
    . Over het algemeen zijn er geen en zullen er nooit vrienden zijn in ons land, als je vrede wilt, bereid je dan voor op oorlog!

    Dus Rusland zou hiervan overtuigd kunnen zijn. Alleen partners Vrienden is een luxe die onbetaalbaar is. hi
  5. Per se.
    Per se. 11 april 2013 07:04
    +3
    "De militaire operatie tegen Rusland heeft dus geen positieve vooruitzichten voor Peking. Terwijl de ontwikkeling van vriendschappelijke betrekkingen hem aanzienlijke voordelen oplevert." Het is prachtig, maar je moet altijd onthouden dat dergelijke voorspellingen geldig zijn voor een specifieke tijd waarin de vooruitzichten worden beoordeeld (alles kan in de wereld veranderen) en, belangrijker nog, met Ruslands verplichte zelfvoorziening in zijn defensievermogen. Ten tweede hoeft China geen problemen te zoeken, de inbeslagname van onze territoria kan ook plaatsvinden door ze af te wikkelen met immigranten uit China, bedrijven op te kopen en anderszins haar invloed in de regio's Siberië en het Verre Oosten te versterken, die in feite , gebeurt al. Om direct terug te keren naar het militaire scenario, mag men de optie van Kosovo of Syrië niet vergeten, waar China zelf formeel niet in oorlog is met Rusland, maar besluit zijn uitbreiding naar het noorden met de steun van de separatisten, ze zullen met nieuwe regionale "ukrovs", Tunguses, Manjurs, iedereen. Ten slotte wint de PLA zelf snel aan macht, en het is geen feit dat de snelle bezetting van het land naar de Oeral niet kan worden gevoed door het Chinese leiderschap. Ik zou graag willen geloven in vrede en vriendschap over de hele wereld, maar de geschiedenis leert dat alleen aan de sterken wordt gedacht, en bovendien is het niet nodig om het lot te tarten door China te bewapenen met zijn moderne wapens, die nog steeds ontbreken in zijn leger.
    1. grote rivier
      grote rivier 11 april 2013 07:31
      +5
      Citaat van Perse.
      ... je moet altijd onthouden dat zulke voorspellingen zijn geldig voor een bepaalde tijd perspectieven...

      Ten tweede hoeft China geen problemen te zoeken, de inbeslagname van onze territoria kan ook plaatsvinden door ze af te rekenen met immigranten uit China, bedrijven op te kopen en anderszins haar invloed in de regio's Siberië en het Verre Oosten te versterken, wat gebeurt er eigenlijk?.

      De eerste is eerlijk.
      Op de seconde.
      Noem de gebieden die bevolkt worden door immigranten uit China. En vertel eens hoe het er in de praktijk uitziet? knipoogde
      Toon de angstaanjagende dynamiek van de Chinezen die onze ondernemingen opkopen, evenals andere feiten die wijzen op een toename van de invloed in Siberië en het Verre Oosten.
      Ter informatie.
      Tegenwoordig behoort China niet eens tot de top vijf van grote investeerders in projecten in het Verre Oosten.
      1. Per se.
        Per se. 11 april 2013 08:11
        +2
        Citaat van BigRiver
        Tegenwoordig behoort China niet eens tot de top vijf van grote investeerders in projecten in het Verre Oosten.
        Dit is vandaag niet opgenomen, dus "het is nog geen avond", verwelkomen we immers buitenlandse investeringen in de economie, wat hier slechter is voor China. In termen van territoria zul je in Khabarovsk vragen hoeveel Chinezen er al zijn, en in centraal Rusland wonen en werken onze hardwerkende vrienden al lang in dezelfde gehuurde tuinen, waarbij ze verschillende gewassen oogsten met behulp van hun magische chemie. Alle consumptiegoederen in Rusland komen uit China, vodden, speelgoed, elektronica, fietsen, enz. Het is gemakkelijker om te zeggen wat er over is, niet uit China. Ik had het helemaal niet over "angstaanjagende dynamiek", niet verdraaien, het ging over een mogelijke toekomst. Tot slot, als u wilt geloven in liefde en vriendschap met degenen die niet aarzelen om geografische kaarten van hun territoria tot aan de Oeral te tekenen, kopieer dan illegaal onze militaire uitrusting, uw recht. Ik heb hetzelfde gezegd, alleen mijn mening, meer niet.
        1. grote rivier
          grote rivier 11 april 2013 08:21
          +1
          Citaat van Perse.

          Dit is vandaag niet opgenomen, dus "het is nog geen avond", verwelkomen we immers buitenlandse investeringen in de economie, wat hier slechter is voor China.
          per territorium U vraagt ​​in Khabarovskhoeveel Chinezen zijn er al,
          Tenslotte de wil geloven in liefde en vriendschap met degenen die niet aarzelen om geografische kaarten van hun territoria naar de Oeral te tekenen, kopieer illegaal onze militaire uitrusting, uw recht. Ik heb hetzelfde gezegd, alleen mijn mening, meer niet.

          We zouden graag Chinese investeringen hebben, evenals andere - maar dat zijn ze NIET! kameraad
          Ik hoef de bevolking in Khabarovsk niet te interviewen, ik woon hier al het derde decennium. En elke "nederzetting", waar kameraden ver van het onderwerp graag over praten, is onzin en in je neus peuteren.
          Derde. Over geloof.
          Geloof is volgens de afdeling van God.
          En onze conclusies, meningen, moeten gebaseerd zijn op kennis en feiten. Als er geen kennis of feiten zijn, hoe wordt het dan genoemd? knipoogde
          1. Per se.
            Per se. 11 april 2013 10:10
            +4
            Citaat van BigRiver
            Ik hoef de bevolking in Khabarovsk niet te interviewen, ik woon hier al het derde decennium. En elke "nederzetting", waar kameraden ver van het onderwerp graag over praten, is onzin en in je neus peuteren.
            In januari van dit jaar was er informatie van de FSB, waar in het Khabarovsk-gebied in 2012 meer dan duizend gevallen van illegale legalisatie van Chinese migranten werden onderdrukt. In Rusland is de Chinese diaspora een voldongen feit. U lijkt het probleem te ontkennen, waar aan de ene kant grote territoria en een kleine bevolking zijn, en aan de andere kant de overbevolking, die naar onze grenzen wordt geduwd. Wat betreft investeringen, de claims zijn niet tegen mij, maar als China fabrieken in ons land mag bouwen en hun arbeiders naar hen toe kan brengen, zullen de "investeringen" vermoedelijk verdwijnen. Maar is zoiets nodig?
            1. grote rivier
              grote rivier 11 april 2013 11:29
              +1
              Citaat van Perse.
              In januari van dit jaar was er informatie van de FSB, waar in het Khabarovsk-gebied in 2012 meer dan duizend gevallen van illegale legalisatie van Chinese migranten werden onderdrukt.
              U lijkt het probleem te ontkennen, waar aan de ene kant grote territoria en een kleine bevolking zijn, en aan de andere kant de overbevolking, die naar onze grenzen wordt geduwd.
              Wat betreft investeringen, de claims zijn niet tegen mij, maar als China fabrieken in ons land mag bouwen en hun arbeiders naar hen toe kan brengen, zullen de "investeringen" vermoedelijk verdwijnen. Maar is zoiets nodig?

              90% van alle illegale en internationale migratie komt van de grens met Kazachstan.
              Het is duidelijk dat alleen al uit dit feit moet worden geconcludeerd dat Kazachstan ons wil gevangennemen. Dus?
              De studie van het (eventuele) probleem moet worden gedaan door specialisten. Deze experts stellen dat de activiteiten van migranten geen bedreiging vormen voor de belangen van Rusland en de bevolking van het Verre Oosten.
              Als deze conclusies niet bij u passen, ga dan verder met het onderwerp en bewijs met cijfers en feiten bij de hand voor iedereen het tegendeel.

              over "... waar aan de ene kant grote territoria en een kleine bevolking zijn, en aan de andere kant overbevolking, naar onze grenzen geduwd ... - Je bent erg in de war.
              De dunbevolkte en armste provincies van China zijn naar onze grenzen verdreven.
              Nou, hier is het:
              "... als China fabrieken in ons land mag bouwen en eigen arbeiders mag binnenhalen", zullen de investeringen "vermoedelijk verdwijnen. Maar is dat nodig?
              Waarom heb je het hierover? Wiens idee is dit? De jouwe?
              En ben je er niet blij mee? knipoogde
              1. Per se.
                Per se. 11 april 2013 13:13
                +2
                Citaat van BigRiver
                De studie van het (eventuele) probleem moet worden gedaan door specialisten. Deze experts stellen dat de activiteiten van migranten geen bedreiging vormen voor de belangen van Rusland en de bevolking van het Verre Oosten.
                Experts zeggen... Wat, voor wie en wiens specialisten? Er zijn veel verschillende meningen, vaak lijnrecht tegenover elkaar. Ernest Hemingway heeft een kort verhaal, "On the Big River", dat eindigt met de woorden: "Hij keek achterom. De rivier was nog net zichtbaar tussen de bomen. Er waren nog vele dagen in het verschiet dat hij op forel kon vissen in het moeras. " Dit ben ik voor het feit dat er binnenkort niets te vangen zal zijn op de Ussuri en Amoer, onze Chinese stropersvrienden vangen "forel" met al het mogelijke, dit is een lakmoes van de houding van de Chinezen ten opzichte van Russische hulpbronnen, evenals ontbossing . Het is niet nodig, beste Vladimir, om migranten uit Kazachstan met China te vergelijken. Noord-Kazachstan, in de Sovjettijd, werd voornamelijk bevolkt door Russen, en niet met Kazachstan, we hadden evenementen in Damansky. Geef de Chinezen nu een vinger, morgen bijten ze onze hand tot de nek af. Excuseer me, niet alleen specialisten kunnen een mening hebben, maar als je jezelf als een grote specialist op het gebied van het probleem beschouwt, heb je een vlag in handen. - bewijs dat China onze vriend is en dat alle angsten tevergeefs zijn. DIXI!
                1. grote rivier
                  grote rivier 12 april 2013 03:41
                  0
                  Citaat van Perse.
                  ... Nou, neem me niet kwalijk, niet alleen specialisten kunnen een mening hebben, maar als je jezelf als een grote specialist in het probleem beschouwt, heb je een vlag in handen. - bewijs dat China onze vriend is en dat alle angsten tevergeefs zijn. DIXI!

                  Mijn mening is simpel :)
                  Om over de trend van iets of iets te praten, moet je feiten aandragen.
                  Als er geen feit is, dan zijn je angsten fantoom.
                  Aan het front, in de Tweede Wereldoorlog, gebeurde het vaak. Toen een of andere soldaat met een zwakke psyche begon te schreeuwen: ze zijn omsingeld!!! Commandanten hebben ons verraden!!! Broeders, laten we aanvinken!!!
                  Wat moet de commandant met zo'n soldaat in een gevechtssituatie? wenk
                  Kogel in het voorhoofd.
              2. Marek Rozny
                Marek Rozny 15 april 2013 13:41
                +3
                Citaat van BigRiver
                90% van alle illegale en internationale migratie komt van de grens met Kazachstan.

                Verwar zuur niet met zout. Burgers van derde landen komen legaal het grondgebied van Kazachstan binnen op doorreis en verlaten het ook legaal aan de Kazachs-Russische grens.
                Buitenlanders komen Rusland legaal binnen. Hij werkt ILLEGAAL voor jou. En er zijn geen juridische redenen om ze niet op het grondgebied van de KZ of de Russische Federatie te laten.
    2. Murat 09
      Murat 09 11 april 2013 08:01
      +4
      Goed gezegd, goed gezegd goed
  6. Snijder
    Snijder 11 april 2013 07:05
    +7
    Toch, wat je ook zegt, het is fijn om de Volksrepubliek China als bondgenoot te hebben. Veel kennissen hebben onroerend goed in Dalian en andere steden. In tegenstelling tot Thailand, Zuid-Korea en Japan, de meest vriendelijke houding. Ik vind het probleem van uitbreiding en verovering van het Verre Oosten categorisch vergezocht. De Chinezen hebben een traditioneel werkterrein - markt (van kraampjes) handel, horeca en landbouw, ze eisen niet meer op, vooral niet voor lokale gemeentelijke autoriteiten, in tegenstelling tot hun "blanke" vrienden. In de massa gehoorzaam en tolerant Ik zie geen problemen in de aanwezigheid van deze migranten. Ze leven rustig, vredig, werken en betalen belasting, ze klimmen niet met hun charter in een vreemd klooster (ze behandelen een buitenlandse religie met aftrek). Ze creëren concurrentie voor de uitbreiding van de Kaukasus en Centraal-Azië.
    1. Murat 09
      Murat 09 11 april 2013 07:41
      +2
      Lees de geschiedenis van Khazaria, daar ook, aanvankelijk was de vreemde bevolking van de Joden tolerant, het werkterrein was markt, zoals de Chinezen, er waren geen problemen gedurende 150-200 jaar, de Turkse elite van Khazaria trouwde met Joden, en toen, een keer en een staatsgreep, werd de Turkse krijgerselite tot de wortel afgesneden, mensen in slavernij voor 200 jaar, totdat Svyatoslav Khazaria versloeg. Het is dus mogelijk dat de Chinezen handelen volgens het plan van hun regering, stilletjes, vreedzaam, onmerkbaar, toenemende expansie. Dus het is goed om China als bondgenoten te hebben, maar je moet je eigen ontwikkeling doen, en samen met de Russen, en Kaukasiërs en Centraal-Aziaten, of zelfs afzonderlijk, we kunnen worden gegeten. En wat het artikel betreft, het is op de een of andere manier niet systemisch, het is chaotisch of zoiets.
    2. Asceet
      Asceet 11 april 2013 12:22
      +1
      Citaat van snijder
      De Chinezen hebben een traditioneel werkterrein - markt (van kraampjes) handel, horeca en landbouw, ze eisen niet meer op, vooral niet voor lokale gemeentelijke autoriteiten, in tegenstelling tot hun "blanke" vrienden. In de massa gehoorzaam en tolerant Ik zie geen problemen in de aanwezigheid van deze migranten. Ze leven rustig, vredig, werken en betalen belasting, ze klimmen niet met hun charter in een vreemd klooster (ze behandelen een buitenlandse religie met aftrek). Creëer concurrentie voor de uitbreiding van de Kaukasus en Centraal-Azië


      Cherkizon werd gesloten, ongeveer 70 duizend handelaren vertrokken onmiddellijk naar hun thuisland, en degenen die niet bang waren voor hogere huren en afpersing van zichzelf en onze maffia (veiligheidsbeambten) organiseerden Lublizon (winkelcentrum van Moskou en Sadovod-markt), iedereen woont daar in het geheim en geen eeltogen. De Chinezen zijn een zeer gesloten gemeenschap en gaan eerst naar hun eigen volk. Onze eigen huaqiao, invloedrijke Chinese immigranten, zijn meestal ervaren immigranten die zich al stevig op een nieuwe plek hebben gevestigd.
      Huaqiao is formeel gesloten voor de consulaire afdeling en wordt periodiek opgehaald als er iets belangrijks voor de gemeenschap moet worden besproken. Een keer per jaar houdt China bijeenkomsten van huaqiao van over de hele wereld. Ze komen drie dagen samen, drinken, lopen. En tegelijkertijd is er altijd een hoge ambtenaar aanwezig, op het niveau van de 1e secretaris van de partij.
      En dan werken de huaqiao hard voor het welzijn van het moederland. In Indonesië hebben ze bijvoorbeeld 73% van de lokale economie in handen. En in de juridische sector. Maar zo werkt het niet in Rusland.We hebben over het algemeen een verkeerde houding ten opzichte van buitenlandse investeerders, Diezelfde Chinezen hebben daar immers hun economie op aangejaagd. We hebben steekpenningen, smeergeld. Daarom mogen ze bijvoorbeeld niet naar de Olympische bouwplaatsen, terwijl ze wel een van de beste aannemers ter wereld zijn. Hun prijzen zijn lager, de kwaliteit is hoger - en ze zijn niet interessant voor onze liefhebbers van "snijden". Tegelijkertijd zijn de Chinezen in Moskou met succes bezig met telecommunicatie, de verkoop van auto's, computers en elektronica. Maar vergeleken met andere landen zijn het er extreem weinig.

      Sergej Sanakoev. Hoofd van het Russisch-Chinese Centrum voor Handel en Economische Samenwerking
  7. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 11 april 2013 07:10
    +5
    Een oorlog met Rusland zal China van een welvarende wereldmacht veranderen in een stenen tijdperk. Er zal niets zijn, geen fabrieken die hout nodig hebben, geen oliesector, alleen ruïnes. En Peking zelf zal een woestijn worden. Bla bla bla en zo. Een reeks opties en niets meer.
    1. Kaa
      Kaa 11 april 2013 07:24
      +7
      Citaat: Alexander Romanov
      Bla bla bla en zo. Een reeks opties en niets meer

      Goedemorgen, dat klopt. De belangrijkste optie - Rusland met zijn wapens en middelen - is een lekkernij voor zowel de Staten als China, dus beiden zullen voor de rechter komen, verwijzend naar de confrontatie tussen de VS en de USSR. Nu is het tijd voor de beer om de strijd van de adelaar en de draak vanaf de zijkant te bekijken, om niet in de hoer te komen en vet op te hopen. Nou, en daar kun je blaffen ...
    2. Murat 09
      Murat 09 11 april 2013 07:54
      +3
      Alexander, waar is het vertrouwen dat onze elite tijdens de oorlog niet naar het Westen zal vluchten, maar hun plicht zal doen en de agressor zal bestrijden.Na een atoomaanval op China moet je een vergeldingsatoomaanval verwachten, maar je wilt leven, vooral als er kastelen, herenhuizen, vaarzen aan de Cote d'Azur zijn. En waar is de garantie dat de agressor onze generaals gewoon niet massaal zal kopen, zoals in Irak. Dus Poetin moet deze elite allereerst veranderen.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 11 april 2013 08:48
        +4
        Citaat: Murat 09
        Alexander, waar is het vertrouwen dat onze elite tijdens de oorlog niet naar het westen zal vluchten,

        En wie heeft daar onze "elite" nodig. Gooi alle NPO-arbeiders het land uit en ze gaan onder bruggen wonen, met die zal hetzelfde gebeuren. Ze hebben ze hier nodig, ze zijn een lege plek daar.
        1. Murat 09
          Murat 09 11 april 2013 08:50
          +3
          Dit is waar, maar begrijpt onze "elite" dit. Als ik het begreep, zou ik het niet pakken, maar dit geld gebruiken voor de ontwikkeling van het land.
      2. Kaa
        Kaa 11 april 2013 09:37
        +7
        Citaat: Murat 09
        .Dus Poetin moet deze elite allereerst veranderen.

        Zoals Stalin in dergelijke gevallen zei: "Ik heb geen Hindenburgs." En zoals ze in de Sovjettijd in transport schreven: "De beste controle is je geweten", maar de controleurs gingen toch.
      3. datum
        datum 11 april 2013 13:25
        +3
        [quote = Murat 09] Alexander, waar is het vertrouwen dat onze elite tijdens de oorlog niet naar het Westen zal vluchten, maar haar plicht zal doen en de agressor zal bestrijden. Na het toebrengen van een atoomaanval op China, moet men een vergeldingsatoomaanval verwachten , maar leef je wilt het, vooral als er kastelen, herenhuizen, vaarzen zijn aan de Cote d'Azur. En waar is de garantie dat de agressor onze generaals gewoon niet in bulk zal kopen, zoals in Irak. Dus Poetin moet dit veranderen elite allereerst --- dus Cyprus toonde de onze, ,elite,, ja dat in het westen alles wat ze hebben voelen -zolang het Westen het toelaat! ja een beetje dat alles van jou was, werd van hen!!!! lachend en ze zullen de boot laten schommelen en ze kunnen een sjaal omdoen wassat democratie weet je! knipoogde
  8. Hoorn
    Hoorn 11 april 2013 07:11
    0
    Op de een of andere manier vergeten alle auteurs van horrorverhalen over de gevolgen van een nucleaire aanval dat mensen in Hiroshima en Nagasaki LEVEN. Ze leven nu, niet over een paar duizend jaar. Er is hier iets niet schoon...
    1. Asceet
      Asceet 11 april 2013 12:48
      +1
      Citaat van Horn
      Er is hier iets niet schoon...


      Zoals onze veteranen zeiden, wordt de nauwkeurigheid van de treffer gecompenseerd door de kracht van de lading. De kracht van de "Baby" overschreed niet meer dan 10 kt, voor zover ik me herinner. En stel een explosie op grote hoogte van de Chelyabinsk-meteoriet, wetenschappers schatten op 500 kt.
      Diverse gebouwen binnen een straal van 2 kilometer rond het epicentrum van de explosie werden volledig verwoest en binnen een straal van 12 kilometer werden min of meer aanzienlijke schade opgelopen. Mensen stierven of liepen ernstige brandwonden op binnen 8,6 kilometer, bomen en gras werden verkoold op een afstand van maximaal 4 kilometer. Als gevolg van de explosie en de branden die erop volgden, werd tot 9/10 van alle huizen van de stad, waarvan er 95 duizend, in as veranderd.

      link

      Als we bijvoorbeeld extrapoleren naar Moskou (een explosie in het Kremlin-gebied), dan wordt zo'n beeld alleen door de binnenstad met een schokgolf en branden vernield en is er radioactieve besmetting binnen de Boulevard Ring. op welke manier dan ook lijden, tenzij het glas naar buiten vliegt en schudt met een kracht van niet meer dan 5 punten. en de radioactieve wolk zal zich vormen op basis van de windrichting,

      1. Ik denk het wel
        Ik denk het wel 11 april 2013 16:13
        +2
        Beste! Wie heeft je zulke onzin verteld als de kracht van de Chelyabinsk-meteoriet in een halve megaton? Deze mututa werd eruit gegooid door sommigen van NASA, en toen bazuinden de idioten het uit. Dus de RAL-kracht van de Chelyabinsk-meteoriet was niet groter dan 500 ton. Die. DUIZEND keer minder dan u zegt. Bij een explosie van een halve megaton uit Chelyabinsk en omgeving binnen een straal van HONDERDEN kilometers zou alleen as overblijven ...
  9. Svatdevostator
    Svatdevostator 11 april 2013 07:32
    -1
    Informatief artikel Ik zou geen oorlog met China willen, ze zijn pijnlijk geslepen..s.
  10. fenix57
    fenix57 11 april 2013 07:47
    +2
    Citaat: Kaa
    MAO zei ooit dat je als een wijze aap moet worden, die zittend in een boom het gevecht tussen een tijger en een beer gadeslaat, verwijzend naar de confrontatie tussen de VS en de USSR

    Halverwege de jaren 80 veranderde alles enigszins: een slimme aap zou een beer niet moeten laten vechten tegen een tijger. hi
    1. grote rivier
      grote rivier 11 april 2013 07:53
      +3
      Citaat van phoenix57

      Halverwege de jaren 80 veranderde alles enigszins: een slimme aap zou een beer niet moeten laten vechten tegen een tijger. hi

      En in de jaren 2000 veranderde alles van rol. VS werd de aap lachend
    2. Kaa
      Kaa 11 april 2013 08:55
      +1
      Citaat van phoenix57
      een slimme aap mag niet toestaan ​​dat een beer tegen een tijger vecht

      We zijn nu zelf met "Maces" wassat en er is waar en aan wie in te voegen, Typhoons bijvoorbeeld organiseren op de juiste plaatsen ...
      1. Ik denk het wel
        Ik denk het wel 11 april 2013 16:19
        -2
        Dan dan en zelfs "Maces" maken je alleen maar aan het lachen. Een zwakke raket en ook niet echt getest. Ja, en in ALLE parameters is het slechter dan de huidige in dienst ... Degradatie van zowel de strijdkrachten als de nucleaire component van Rusland is duidelijk ... Het blijft alleen nog even wachten, het raketafweersysteem versterken ... en nemen deze onderzeeërs warm ... of liever, hun territorium dat ze zelf nooit nodig hebben, noch was noch zal zijn ...
        1. grom
          grom 11 april 2013 17:15
          +3
          Ten eerste was er onlangs een succesvolle salvo-lancering van twee Maces, en ten tweede zijn de bewakingskoppen voor raketverdediging te zwaar (als je het hebt over de principes van raketverdediging). Lach om onze lachende vriend.
    3. grom
      grom 11 april 2013 16:07
      +4
      Nu zijn de beer en de tijger gestopt met vechten en de tijger besloot deze spottende aap te slaan.
  11. Ragnarek
    Ragnarek 11 april 2013 07:58
    +2
    Auteur . In China is het hele noordelijke deel onbewoond, waarom heeft het gebieden nog verder naar het noorden nodig? De hele expansie van China is gericht op het zuiden, waar het grootste deel van de bevolking woont. bovendien is het Chinese leiderschap niet dom, ze hebben geen oorlog nodig die de Chinese economie ten val brengt, momenteel zijn er uitstekende betrekkingen tussen China en Rusland, zijn territoriale geschillen opgelost en wordt de hysterie opgepompt door westerse bastaarden die deze verbintenis hebben een bot over hun keel.
    Ten koste van militair potentieel - China heeft in de geschiedenis nog nooit een oorlog gewonnen, er is een klein Taiwan in de buurt, dat China niet kan teruggeven.
  12. Apollo
    Apollo 11 april 2013 08:03
    +4
    Territoriale claims worden zelfs weerspiegeld in de paspoorten van Chinese burgers,
  13. Kazbek
    Kazbek 11 april 2013 08:06
    +4
    Ja, waar moet China tegen vechten, ze trouwen gewoon met Russen en worden langzaam hun eigen, en over 200 jaar zul je begrijpen wie wie is. Als er meer van hen zijn, zullen ze autonomie eisen en zal er een Autonome Republiek China zijn.
    1. grote rivier
      grote rivier 11 april 2013 08:36
      +5
      Citaat van Kazbek
      Ja, wat voor China om te vechten, ze trouwen gewoon met Russen en worden langzaam hun eigen ...

      Je bent nieuw in de Chinese cultuur, filosofie en ideologie lachen
      No offence, oké? liefde
      Ze worden nergens hun eigendom (ze assimileren niet), maar overal leven ze apart en behouden
      wortels.
  14. VadimSt
    VadimSt 11 april 2013 08:13
    +1
    Een militaire operatie tegen Rusland heeft dus geen positieve vooruitzichten voor Peking. Terwijl de ontwikkeling van vriendschappelijke betrekkingen hem aanzienlijke voordelen oplevert.

    Misschien wel de meest nuchtere en pragmatische conclusies!

    Als je sommige auteurs leest - adembenemend.
    De Russen moeten de deal van de eeuw dwarsbomen - Poetin en Medvedev's verkoop van het Verre Oosten en Siberië aan China.
    De enige mogelijke Russische bondgenoten om deze "deal van de eeuw" Medvedev-Poetin met China te voorkomen, zijn de Verenigde Staten, de NAVO-landen en mogelijk Japan, die niet geïnteresseerd zijn in het buitensporig vergroten van het potentieel en de macht van China ten koste van de Russische oostelijke Gebieden.
    Akkoorden over de geleidelijke overdracht van het Verre Oosten en Siberië naar China zijn al ondertekend door Poetin en Medvedev. De uitvoering van deze afspraken is gestart. Binnen de komende minder dan tien jaar zullen de oostelijke gebieden van Rusland worden overgedragen aan Chinese bedrijven, bevolkt door de Chinezen en de facto onder de controle van China komen.
    Bron - http://newsland.com/news/detail/id/852937/
    Patriottisme en zorg voor het moederland, ten gunste van het Westen, en haasten!
  15. fenix57
    fenix57 11 april 2013 08:26
    0
    Citaat van Kazbek
    Ja, wat voor China om te vechten, ze trouwen gewoon met Russen en worden langzaam hun eigen

    [b] Iedereen die met een Rus trouwt, wordt niet de zijne, maar een kind dat op het grondgebied van Rusland wordt geboren, wordt automatisch staatsburger van de Russische Federatie.

    Citaat van Apollon.
    Territoriale claims worden zelfs weerspiegeld in de paspoorten van Chinese burgers,

    En niet alleen op paspoorten, er zijn kaarten, hoewel erg verouderd, maar ...
    1. luchtafweer
      luchtafweer 11 april 2013 22:19
      0
      Citaat van phoenix57
      een kind dat op het grondgebied van Rusland is geboren, wordt automatisch staatsburger van de Russische Federatie.

      Nee, niet automatisch. Lees de wet op het staatsburgerschap van de Russische Federatie.
  16. Mikhail Ax
    Mikhail Ax 11 april 2013 08:30
    0
    Vervangt China de VS in Pakistan? Hoe deze vervanging binnen het BRICS-conflict tussen India en Pakistan ook ontstaat. Zullen ze het eens kunnen worden? Pakistan maakte vroeger deel uit van India
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 11 april 2013 08:51
      +3
      Citaat: Mikhail Topor
      Hoe deze vervanging binnen het BRICS-conflict tussen India en Pakistan ook ontstaat.

      Pakistan is geen lid van BRICS, en dan weerhouden territoriale geschillen tussen India en China de organisatie er niet van om politiek gewicht te blijven winnen hi
      1. Apollo
        Apollo 11 april 2013 09:27
        +2
        Citaat: Alexander Romanov
        Pakistan maakt geen deel uit van BRICS


        voor Mikhail Topor
    2. Ik denk het wel
      Ik denk het wel 11 april 2013 16:53
      +1
      Pakistan heeft NOOIT deel uitgemaakt van India. Dit is een MOSLIM-staat in tegenstelling tot India. Historisch gezien is Pakistan een overblijfsel van het Grote Mughal-rijk, dat niet het grondgebied van het huidige India omvatte. Je moet voorzichtiger zijn met je tong, anders zullen ze denken wat voor soort eikel de hersens van anderen bezaait met zijn kleine gedachten ...
  17. fenix57
    fenix57 11 april 2013 08:52
    0
    [b]Wat betreft Chinese propaganda, je kunt het op google zien en lezen als je 'Chinese kaarten - Het meest interessante in blogs' typt. Je zult geen spijt krijgen![/ b] hi
  18. vtel
    vtel 11 april 2013 10:24
    +2
    Als het Russische leiderschap China niet durft aan te vallen, dan zullen de Verenigde Staten en hun NAVO-bondgenoten, evenals Japan en andere landen in de Azië-Pacific regio, die de dreiging van China dreigen de onbetwiste werelddominant te worden, zeer waarschijnlijk binnenkomen. de oorlog aan de kant van Rusland.

    O is het? "Een wolf at een merrie liet een staart en een manen achter"
  19. KoRSaR1
    KoRSaR1 11 april 2013 15:14
    +1
    Richting - Rusland - Het is in het algemeen niet duidelijk waarop de analyse was gebaseerd, nou ja, 205 miljoen Chinezen, maar wat hebben we, geen automatische machines? Niemand zal nucleaire aanvallen lanceren, er is een Iskander - er zijn geen Chinese kernraketten, hebben ze een Varangian? We hebben granieten raketten, in feite kunnen de Chinezen grondgebied veroveren, maar het nauwelijks vasthouden. We zijn ook niet met een vinger gemaakt! Ze zeggen ook: "Maak een slapende beer niet wakker als je niet als ontbijt wilt eindigen." En dus ter referentie, het Verre Oosten is al veroverd door de Chinezen, kijk hoeveel van hen er zijn, ga naar de markt en ga Chinatown binnen, maar spuug gewoon.
  20. taseka
    taseka 11 april 2013 15:26
    0
    "De belangrijkste beperkende factor is de zwakte van de Chinese marine." "Wat ik betwijfel, zelfs vergeleken met ons! Een slapende tijger is gevaarlijk!!!"
  21. Ik denk het wel
    Ik denk het wel 11 april 2013 15:57
    0
    De analyse van de situatie is buitengewoon slecht. In het algemeen wordt de INTERNE doctrine van China, die het al HONDERDEN jaren belijdt, niet weerspiegeld. En de essentie van deze doctrine is om je niet met andermans zaken te bemoeien en niemand in de jouwe te laten. Ik denk dat dit ALTIJD het gedrag van China in de buitenlandse arena zal bepalen. En de onzin over China's aanval op iemand kan helemaal niet worden overwogen zonder in te gaan op de klinische kenmerken van de auteurs van dergelijke veronderstellingen. China zal alles wat het nodig heeft VREDE en RUSTIG veroveren. Iedereen zal ZELF naar hem toe komen, die zich verbergt voor de agressie van pin.dos, die meer voordelen zien van de connectie met China dan van onvoorspelbare en bedrieglijke pin.dos-leiders die zich kunnen overgeven en hun voormalige "zhruzes" fysiek kunnen uitroeien ... De algemene conclusie is dat China zich ALTIJD alleen militair zal verdedigen en een stille vreedzame uitbreiding zal uitvoeren naar de gebieden die het interesseren, en alleen met TOESTEMMING van de huidige inwoners van deze gebieden ...
  22. Koffer onder het tapijt
    Koffer onder het tapijt 11 april 2013 16:55
    0
    Rusland kan niet reageren op Chinese agressie met iets anders dan kernwapens.

    Hier zou ik niet zo zeker van zijn.
  23. MAG
    MAG 11 april 2013 17:58
    +2
    En wie zei dat het Westen, wanneer het wordt aangevallen door China, zich bij ons zal voegen! Zodra het Westen onze zwakte ziet, zullen ze zich van alle kanten haasten om een ​​stuk te grijpen, zoals tijdens de interventie. Als China besluit, dan alleen met de steun van het Westen, en we zullen de oorlog niet op twee fronten rekken en het enige dat overblijft is om de hele planeet op te blazen - ik denk het wel als ik en mijn kinderen niet op mijn land, laat dan alles branden met een blauwe vlam!!! Als het Westen en China dergelijke gevoelens kennen, zullen ze NOOIT beslissen
  24. Wreker 711
    Wreker 711 11 april 2013 18:51
    +1
    In de eerste plaats gaat het om overbevolking en het voorzien van zijn economie van natuurlijke hulpbronnen.


    In China is er in het algemeen al lang geen overbevolking, de steden aan de kust zijn verstopt en in het noorden, vlakbij de grens met Rusland en in de outback, zijn er niet genoeg mensen. De Chinezen willen daar niet wonen, het is net als de onze in het noorden, waar alleen voor een lange yuan. In het Russische Verre Oosten zelf zouden eerst biljoenen geïnvesteerd moeten worden in productie, en dan pas genieten van de middelen.
  25. Alikovo
    Alikovo 12 april 2013 00:12
    0
    Langs de grens met Rusland heeft China een dichte bevolking en een ontwikkelde infrastructuur. in geval van agressie, gewoon het hele grondgebied van China verspreiden, 70-90 km van de grens.
  26. Kazbek
    Kazbek 12 april 2013 22:08
    +1
    Ongeveer zal hun eigendom worden, ik bedoelde hun kinderen en kleinkinderen die burgers van Rusland zullen zijn. Het is duidelijk dat ze dat over 200 jaar niet zullen zijn, maar de nakomelingen, hoewel burgers van Rusland, zullen nog steeds Chinezen zijn.
  27. Max Otto
    Max Otto 12 april 2013 23:00
    0
    China's overbevolking is een mythe, alleen het oosten en zuiden zijn overbevolkt, hier is het uitzicht vanuit de ruimte, http://www.bygeo.ru/novosti/mir/491-ogni-zemli-nochyu.html Je kunt duidelijk de lege helft van China. Dus de komende 100 jaar kan Rusland veilig omgaan met zijn problemen in het Verre Oosten, terwijl ze zichzelf de baas worden.
  28. gladiatorenakz
    gladiatorenakz 13 april 2013 13:00
    0
    Er is een demografische en economische expansie. Met elementen van informatieoorlogvoering. Dus China bereikt met succes zijn doel zonder een "hete" oorlog. Wie is er over 30 jaar in het Verre Oosten en Siberië? Te oordelen naar de dynamiek van vestiging (Chinees) en ontruiming (Russisch)? Het is noodzakelijk om de regio stevig te bevolken. Volgens Stolypin. En de Chinese diaspora in een rigide kader. En het is noodzakelijk om te vullen met "overtollig" lachend zodat Alaska genoeg is.