Expert: Buitenlandse apparatuur kopen is een misdaad

143
Volgens gedeputeerde Vyacheslav Tetekin is het Russische militair-industriële complex in staat alles zelf te produceren wat nu in het Westen wordt gekocht.

De delegatie van het Defensiecomité van de Staatsdoema bezocht het Instituut voor Halfgeleiderfysica van de Siberische Afdeling (SB) van de Russische Academie van Wetenschappen, dat wordt geleid door de vicevoorzitter van de Russische Academie van Wetenschappen, academicus A.L. Aseev. Daar maakten de deputaten kennis met de laatste ontwikkelingen die niet onderdoen voor westerse.

Toch is de plaatsvervanger verrast, onze tanks nu installeren ze Franse warmtebeeldcamera's, ondanks het feit dat de huishoudelijke wetenschap en de industrie precies dezelfde apparaten produceren.

Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

143 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Alex_dex
    -31
    April 12 2013
    Wat voor soort waanzin heeft deze theoreticus?

    De aankoop van buitenlandse uitrusting is de norm en een zegen, maar nee, waarom hebben we geschikte uitrusting nodig voor het leger, we willen aluminium en de Carousel, en als het geen analogen heeft, dan is dit over het algemeen een droom. Over "precies dezelfde apparaten" is onzin. Het is niet alleen dat ze de Franse Thales op de T-90 zetten.

    Over het vermogen van ons militair-industriële complex om alles hetzelfde te produceren als in het Westen is ook fictie. We lopen op veel vlakken achter.
    1. + 15
      April 12 2013
      laat me het er niet mee eens zijn, zelfs als we geen analoog kunnen produceren (wat ik betwijfel) kun je altijd kopiëren, China kopieert hele vliegtuigen en verkoopt dan ook voor export
      1. Alex_dex
        -17
        April 12 2013
        Dat is het, dat is het niet. Er is geen elementbasis. Maar we kunnen een warmtebeeldcamera niet kopiëren - de technologieën zijn niet hetzelfde. Bulbashi probeerde en probeerde en nishmagli. Inferieur aan het Frans.
        1. + 13
          April 12 2013
          Misschien is de aanschaf van enkele modules in het buitenland als tijdelijke maatregel mogelijk? Daar ben ik het mee eens, maar als ze dit allemaal de hele tijd gaan kopen, zonder hun productie te ontwikkelen, dan is dit weer een stap in de afgrond, of, zoals de auteur van het artikel zegt, een misdaad.
          1. +5
            April 12 2013
            We hebben het enerzijds over de oprichting van een joint venture en "het hoofd met as besprenkelen" in de vorm van hysterische koppen in de media, van de zijkant verwijderd van de feeder.
            Een voorbeeld is een leerboek:
            Vartsila - van wie? Fins? oh... Dan is er iemand, daar is het aandeel van STX Europe iets meer dan - dofiga? STX Europe is de gastheer, althans het Värtsilä-kantoor in het besneeuwde Finland. (Ze gingen failliet in de jaren 80) Maar Finse motoren en scheepswerven zijn al bijna 70 jaar bevriend met ons ... Dat is wat veel Ura-patriotten niet willen zien. Maar dit is een feit.

            Een joint venture, met een adres in Rusland, is wanneer Rusland een Europese "linkshandige" koopt en niet andersom. (De tijd van de Yak-141 is voorbij.)
            Hetzelfde geldt voor de Fransen en hun technologieën.
            1. jjj
              +6
              April 12 2013
              En ze zijn dol op onze schroeven, van Zvezdochka. Ze werden afgemaakt door het feit dat alleen met het gebruik van Severodvinsk-propellers er minder trillingen zijn en de stoomboot vijf procent brandstof kan besparen. En toen de voering eenmaal een mes brak, verwisselde ons team het direct op zee. Het was een stille scène.
          2. Sasha
            0
            April 12 2013
            Citaat: Letun
            zonder je eigen productie te ontwikkelen, dan is dit weer een stap in de afgrond, of, zoals de auteur van het artikel zegt, een misdaad.

            Dat klopt.. Maar onder leiding van Ginger (niet te verwarren met de Grote Poep) komen we er zeker.
            P.S. Voor de moderator. Waarom wordt de letter "ё" als fout gegeven?
            1. +1
              April 13 2013
              Sasha, Wat betreft de letter "Yo", ik was ooit "gewassen". Het blijkt dat er een regel in het Russisch is verschenen die suggereert om deze brief alleen in controversiële gevallen te schrijven, wanneer "ё" kan worden geïnterpreteerd als "e". Ik heb nog nooit van zo'n "regel" gehoord. Ik schreef altijd die letters op die zouden moeten zijn. Op school had ik in het Russisch een stevige "5". Nu wordt al ons onderwijs gegeven volgens westerse patronen. Ook pc-programma's worden volgens hun standaarden samengesteld. Het is mogelijk dat binnenkort de lankmoedige letter "Ё" helemaal uit de Russische taal zal verdwijnen.
              Wat betreft het onderwerp van gesprek. Ik geloof dat het huidige regime, door westerse wapens en verschillende uitrustingen ervoor te kopen, een misdaad begaat tegen zijn land en zijn eigen volk. We vernietigen onze wetenschappelijke en productiebasis. We geven banen aan werknemers in het buitenland. Zijn vervalt geleidelijk in verval en verlatenheid. Dus binnenkort komt het op het punt dat we ook shorts gaan kopen voor militairen in het buitenland. Ervaring moet worden uitgewisseld. Het is ook nodig om goede dingen van het Westen te leren. Maar westerse lobbyisten zijn, het huidige regime van Poetin, is een misdaad.
        2. +4
          April 12 2013
          Hier is een lezing:
          http://www.russianelectronics.ru/leader-r/pechat/59220/
          Ze kwamen zelfs bij de luchtmacht: http://rbase.new-factoria.ru/news/vvs-poluchili-novyy-samolet-svyazi-i-razvedki-

          napichkannyy-importnymi-processors/
          Er is praktisch geen elementaire elektronische database, MAAR ze hebben de laatste tijd veel geld geïnvesteerd, Rogozin heeft dit opgepakt, This +
        3. 0
          April 13 2013
          Citaat van: Alex_dex
          Dat is het, dat is het niet. Er is geen elementbasis. Maar we kunnen een warmtebeeldcamera niet kopiëren - de technologieën zijn niet hetzelfde. Bulbashi probeerde en probeerde en nishmagli. Inferieur aan het Frans.


          Nou, dan heeft onze staat een geweldige kans om niet het pad te volgen dat ze hebben doorstaan, maar om voor zichzelf te beginnen, maar vanaf een hogere lat. Je moet het alleen correct gebruiken.
      2. +1
        April 12 2013
        Wij zijn geen Chinees. India neemt een voorbeeld aan ons. We werken samen met de Fransen om een ​​joint venture op te richten.
        En zelfs meer dan dat (!) Met het verlies van Oekraïne en de Baltische staten (industrieën op hun grondgebied), hebben we in de nieuwe eeuw Frankrijk "verworven".
        Over dit onderwerp deel ik de mening van Igor Korotchenko. Hij is niet helemaal opnieuw - de directeur van het Centrum voor Analyse van de Wereldwapenhandel.
        Weet waarover hij schrijft.
        1. +7
          April 12 2013
          Citaat van dmitreach
          Wij zijn geen Chinees.

          Kom op.. En hoe zit dit?
          Terwijl de Amerikanen lasers op schepen testen, krijgt de technische uitrusting van ons leger nieuwe details: binnenkort worden ballistische materialen uit Nederland gebruikt in alle soorten pantserbescherming. Een overeenkomst over samenwerking op het gebied van biotechnologie met het Nederlandse bedrijf Koninklijke DSM werd ondertekend door Rostec Corporation, waaronder veel Russische defensiefabrieken. Tot voor kort merkten experts op dat de bepantsering van seriële Russische tanks al verouderd was.
          Zoals ze in de pers schrijven, zal de Russische tank "Armata" die wordt ontwikkeld "uitgerust worden met een nieuwe generatie ingebouwde dynamische bescherming en een actief beschermingscomplex." Helaas hebben de ontwikkelaars nog geen nauwkeurigere details over dit pantser bekendgemaakt. Niettemin overwegen de houdstermaatschappij RT-Chemcomposite, die deel uitmaakt van Rostec Corporation, en de Nederlandse Koninklijke DSM, vertegenwoordigd door haar dochteronderneming DSM Dyneema, nu de mogelijkheid om vezelplaten in Rusland te produceren.
          polyethyleen met ultrahoog moleculair gewicht voor bepantsering, in het bijzonder voor kogelvrije vesten, helmen, voertuigen en helikopters. Laten we hopen dat dit Russische tankbouwers zal helpen.
          Maar hoe zit het met onze ontwikkelingen? Bijvoorbeeld:

          Vijf jaar geleden creëerden specialisten van het Centrum voor High-Strength Materials "Armokom" een unieke helm LShZ-2DT. Buiten - een zeer hard keramisch scherm, binnen - een energie-intensief composietsubstraat van aramideweefsel. Tijdens de test weerstond de helm acht klappen van automatische wapens. Binnenin geen krasje. Het maximum dat een militair in zo'n helm door een headshot bedreigt, is een verlies van gevechtsvermogen gedurende 3-5 minuten. Heeft geen analogen in de wereld.
          Verdomme, het is een schande! Ze neuken hun eigen, ze kopen die van iemand anders. Wat mij betreft, Europa zal ons geen nieuwe technologieën verkopen.
          1. Warbringer
            0
            April 12 2013
            Citaat van morpex
            Europa zal ons geen nieuwe technologieën verkopen

            Over het algemeen zou ik de inwoners van Oekraïne Europa niet binnenlaten, om nog maar te zwijgen van de verkoophandelingen.
            1. 0
              April 12 2013
              Citaat van Warbringer
              Over het algemeen zou ik de inwoners van Oekraïne Europa niet binnenlaten, om nog maar te zwijgen van de verkoophandelingen.

              Kameraad Militair! Wat bedoelde je? In welke zin niet laten? Mag ik met uw toestemming langskomen?
      3. Sasha
        +1
        April 12 2013
        Citaat van cerco
        laat me het er niet mee eens zijn, zelfs als we geen analoog kunnen produceren (wat ik betwijfel), kun je altijd kopiëren

        Nee. Dat kunnen we niet. De Chinezen in elke tuin slaan microschakelingen, videokaarten, enz. We hebben geen productie. en "als die er is" is het alleen stuk gemaakt. Voor het leger kunnen we het niet zelf produceren. Laat een computer zien met een moederbord van, nou ja, een van ons. Waarschijnlijk zijn zowel de telefoon als het tv-toestel in uw huis allemaal van Russische makelij. Vertel het niet aan DESKUNDIGEN.
        1. 0
          April 13 2013
          U kunt zien dat u lange tijd niet hebt gezien wat ze op de naamplaatjes van tv's schrijven - 90% van de verkochte tv's wordt bij ons geassembleerd.
          De productie of het kopiëren van bezienswaardigheden is geen onmogelijke taak - het is alleen veel winstgevender om te investeren (en te zien) buit in de productie van de meest belachelijke en dure tablets voor scholen ter wereld.
        2. 0
          Mei 11 2013
          helemaal mee eens
    2. +2
      April 12 2013
      Franse Thales.
      Je bent me voor. )))
      Rosoboronexport OJSC is op 11 juni 2012 op de Eurosatori-2012-tentoonstelling (11-15 juni 2012, Parijs, Frankrijk) een licentieovereenkomst aangegaan met het Franse bedrijf Thales Optronics voor de productie van de nieuwe generatie warmtebeeldcamera's Katrin -XPi" ( Catherine XP) op basis van OJSC "Vologda Optical and Mechanical Plant". Daarnaast werd een contract getekend voor de reparatie van componenten voor warmtebeeldcamera's vervaardigd door Thales Optronik in Rusland.

      http://vpk.name/news/70542_v_rossii_budut_proizvodit_francuzskie_teplovizoryi_no
      vogo_pokoleniya.html
      1. -1
        April 12 2013
        Mening van Igor Korotchenko:
        Het lijkt erop dat we niet zonder samenwerking met de Fransen kunnen.

        Sagem heeft haar productlijn op het gebied van opto-elektronische systemen volledig vernieuwd. Volgens 's werelds toonaangevende analisten van de markt van opto-elektronische technologieën, zal de ontwikkeling van gekoelde infraroodtechnologieën tot 2020 een extra impuls krijgen door de ontwikkeling van seriële productie van full-format matrixfotodetectoren van het 640x512-formaat door Sagem, waardoor de bedrijf om zich eindelijk te vestigen als 's werelds toonaangevende onderneming op de markt voor warmtebeeldtechnologie.

        VAMPIR NG-systeem.

        In deze context ziet de nieuwe (zogenaamde "vierde") generatie warmtebeeldkanalen met een tankdoelherkenningsbereik van ongeveer 6 km er bijzonder aantrekkelijk uit, die het dankzij een fundamenteel nieuwe algoritmische verwerking mogelijk maakt om met succes uit te voeren een gevechtsmissie in omstandigheden van felle flitsen, zoute mist, rook, kwartsstormen en lage temperaturen. Bij de creatie van deze generatie producten werd bijzondere aandacht besteed aan het afvuren van kanonnen van groot kaliber, evenals geleide raketwapens.

        http://i-korotchenko.livejournal.com/556510.html
      2. Sasha
        0
        April 12 2013
        Citaat van dmitreach
        Je bent me voor. )))

        Het spijt me .. Ik zal het repareren. Pas nadat u ..)))
    3. 0
      April 12 2013
      Niet zomaar - dat is zeker! Hetzelfde snijdt het deeg, en onze warmtebeeldcamera's zijn niet slechter dan Franse, en laserafstandsmeters voor tanks zijn zelfs beter dan matrassen en werken 1 km verder, bovendien, dit is de mening van matrastankers die in Irak hebben gevochten.
      1. Sasha
        +1
        April 12 2013
        Citaat: Andrey57
        en onze warmtebeeldcamera's zijn niet slechter dan Franse, en laserafstandsmeters voor tanks zijn zelfs beter dan die van matrassen en werken 1 km verder,

        "Kolonel" In welke poort hoorde je DIT. Ik wil er ook heen.. TROTS.. Mag ik? Noem het adres. Ik vlieg..
        1. +7
          April 12 2013
          Noem het adres. Ik vlieg.

          Vlieg, vlieg, verdomde adelaar, hier is het adres van Vladikavkaz, Noord-Kaukasus Militair District 58e Leger, 19e Voronezh-Shumlenskaya Rode Vlag Orde van Suvorov II graad en de Rode Vlag van Arbeid aparte gemotoriseerde geweerbrigade. Daar vind je warmtebeeldcamera's en afstandsmeters van scouts bij het PRP.
          1. Sasha
            -2
            April 13 2013
            Citaat: Corsair5912
            Noem het adres. Ik vlieg.

            Vlieg, vlieg, verdomde adelaar, hier is het adres van Vladikavkaz, Noord-Kaukasus Militair District 58e Leger, 19e Voronezh-Shumlenskaya Rode Vlag Orde van Suvorov II graad en de Rode Vlag van Arbeid aparte gemotoriseerde geweerbrigade. Daar vind je warmtebeeldcamera's en afstandsmeters van scouts bij het PRP.

            Weet je dat nog? (dit is geen vergissing) Noem de productie waar 5000000 chips per maand worden gemaakt.. Laten we samen lachen.
          2. 0
            Mei 11 2013
            zullen ze geven...
      2. 0
        April 13 2013
        Andrei57, "matras" - gaat het over de Amerikanen? Ik heb net een nieuwe definitie gekregen. De moderator laat geen pindo's meer toe zonder vervorming.
        1. 0
          Mei 11 2013
          elke keer iets nieuws...
    4. +9
      April 12 2013
      Onzin slijpen op onwetendheid en incompetentie.
      Onze fabrieken zijn gesloten en dan gillen ze dat we zulke apparatuur niet hebben, dat we achterlopen. Dit tweede Frankrijk in de dagen van de USSR had helemaal niets van zichzelf, alles werd gekocht van de Yusovieten of gestolen in de USSR.
      We hebben een fabriek in de stad die voor de defensie-industrie werkte, kristallen produceerde voor lasers, legeringen voor optica, superkrachtige magneten en ultrazuivere metalen en legeringen voor microtechnologie en elektronica, nu hebben we nog steeds apparatuur, specialisten, technologieën, maar de productie wordt opgeschort en de tijd zal verstrijken dat deze niet wordt hersteld.
      Wezens die buitenlandse uitrusting kopen zijn de vijanden van Rusland, ze moeten dringend worden vernietigd.
      1. Michail-89
        -13
        April 12 2013
        Het feit is dat alle NAVO-apparatuur een of twee hoofden hoger is dan de primitieve Rus. Sceptici zijn begrijpelijk.
        1. +9
          April 12 2013
          Ja, de "primitieve" Russische RPG-7 naait "supertanks" Abrams als karton .... En de blootstelling van de American Shuttle aan de "primitieve" Russische laserlocator met doelselectie (niet het gevecht Terra-3, maar de low-power LK-1) ontmoedigde hen om heel lang over Sary-Shagan te vliegen .... En Pindos hebben nog steeds niet eens een goede verkoop van "primitieve" S-300's .... Dus laten we het niet hebben over " primitieve" Russische technologie ... Lees minder "Red Storm" voor de nacht... hi
          1. Michail-89
            -5
            April 12 2013
            Bewijs voor het breken van RPG-7 Abrams in de studio! En over primitiviteit - dat is het.
            1. +2
              April 12 2013
              Ja, het is geen vraag, je kunt het zelf zien op de buis))))) En in het algemeen zal ELKE tank de sporen in de rupsen stoppen ... Speciaal voor jou zal ik morgen foto's plaatsen met het doorbreken van de abrashi niet alleen van de RPG, maar ook van het 25 mm kanon M2 "Bradley". ..
              1. Michail-89
                -1
                April 12 2013
                Waarom niet vandaag?
                1. +1
                  April 12 2013
                  Te lui om vanaf de tweede computer over te zetten ... Ga ver ... hi
                  1. Michail-89
                    0
                    April 12 2013
                    Heel verwacht.
                    1. 0
                      April 12 2013
                      Nee, echt lui... hi
            2. +3
              April 12 2013
              Ja))) Alleen iets in de NAVO is tot nu toe niet eens in de buurt van de S-300 verschenen, en de geroemde Aegis schiet een raket neer die langs een vooraf berekend traject gaat en zelfs is uitgerust met een baken - blijkbaar anders, nou, er is geen manier om in die verdomde raket te komen)))) En bij ons, uit de jaren 60, heeft de A-135 dienst en schiet ELKE raket neer
              1. Michail-89
                -7
                April 12 2013
                En hoe zit het met de S-300 tot de A-135 in het algemeen? Maar Aegis is net hetzelfde als de 21e eeuw. Patriotten zijn erger dan de S-300?
                1. +4
                  April 12 2013
                  En je leest en vergelijkt de kenmerken van de Patriot en de S-300, en je zult het zelf zien ...
                  En over Aegis en A-135 - Aegis is net gemaakt, en het is erg krom, en A-135 werkt al en wordt van jaar tot jaar gemoderniseerd ... Dus er is niets om over te praten, naast Aegis, zoals altijd , er zijn meer lof dan echte kansen .... Maar in sommige opzichten ben ik het met je eens - dat door een gebrek aan financiering alle R&D bijna 20 jaar werd verbogen ((((((((((
                  1. 0
                    April 13 2013
                    Het Aegis-systeem verscheen op cruisers van het Ticonderoga-type, en dit was 20 jaar geleden, hoewel het in die tijd krom was, maar de amers moderniseren het voortdurend - "nivellering"
                    1. 0
                      April 13 2013
                      En de A-135 is al meer dan 40 jaar gemaakt - ze hebben hem al lang genivelleerd)))) Т.b. in de raketwetenschap zijn we ze altijd 30-40 jaar voor geweest (zelfs nu proberen we het merk te behouden)
                    2. 0
                      Mei 11 2013
                      modernisering is aan de gang
                2. een boog
                  0
                  April 13 2013
                  Degenen die geen patriotten zijn.
        2. vvvrus39
          +3
          April 12 2013
          Het resultaat van de informatieoorlog. In dit geval - de overwinning voor "hen".
          1. +3
            April 12 2013
            Ja meneer !!!!! Net als in hun tijd met SDI hebben ze de golf ingehaald - en de dingen zijn er nog steeds .... soldaat
      2. +2
        April 12 2013
        We hebben een fabriek in de stad die voor de defensie-industrie werkte, kristallen produceerde voor lasers, legeringen voor optica, superkrachtige magneten en ultrazuivere metalen en legeringen voor microtechnologie en elektronica, nu hebben we nog steeds apparatuur, specialisten, technologieën, maar de productie wordt opgeschort en de tijd zal verstrijken dat deze niet wordt hersteld.

        Corsair, kom je over een uur uit Kaluga? De beschrijving deed me denken aan mijn moedertaal P / O "Granat", we hebben dit ook allemaal gedaan en zelfs nieuwe materialen ontwikkeld .... hi
      3. +1
        April 12 2013
        Dit tweede Frankrijk in de dagen van de USSR had helemaal niets van zichzelf, alles werd gekocht van de Yusovieten of gestolen in de USSR.

        Corsair5912, was Frankrijk tijdens het Sovjettijdperk de enige homoseksuele Europese mogendheid die zich verzette tegen NADO in de buurt van Omeriga. Feit.

        1965 - het jaar van de herverkiezing van De Gaulle voor een tweede presidentiële termijn - was het jaar van twee klappen voor het beleid van het NAVO-blok. Op 4 februari kondigt de generaal de weigering aan om de dollar te gebruiken in internationale nederzettingen en de overgang naar één enkele goudstandaard. In het voorjaar van 1965 leverde een Frans schip 750 miljoen dollar aan de Verenigde Staten, de eerste tranche van de 1,5 miljard dollar die Frankrijk voor goud wilde ruilen. Op 529 februari 9 trok Frankrijk zich terug uit de militaire organisatie van de NAVO en het hoofdkwartier van de organisatie werd met spoed verplaatst van Parijs naar Brussel. In een officieel bericht kondigde de regering van Pompidou de evacuatie aan van 21 bases met 1966 manschappen uit het land.
        Sindsdien is de officiële positie van Frankrijk in de internationale politiek scherp anti-Amerikaans geworden.
    5. +2
      April 12 2013
      De aanschaf van buitenlandse apparatuur is alleen voor "Afrikaanse landen" de norm, voor ons zou het een uitzondering moeten zijn, als we in ons eigen land willen wonen.
      1. Warbringer
        -7
        April 12 2013
        Ik herhaal nogmaals: als ons militair-industriële complex niets normaal kan doen, de aankoop van buitenlands materieel единственный Uitgang.
    6. 0
      April 13 2013
      Op Xia ken ik de eerste in de warmtebeeldcamera's van de Shantsy, ze produceren de nieuwste generatie. Maar met Europa, als we achterlopen, dan niet veel.
    7. +1
      April 13 2013
      Citaat van: Alex_dex
      De aankoop van buitenlandse apparatuur is de norm en goed
      - misschien is het goed, maar de oorlog zal uitbreken en deze Franse warmtebeeldcamera's op onze Nizhny Tagil-tanks zullen kapot gaan, en wat wordt het om zonder hen als de "norm" te rijden? Of zullen de vijanden, op basis van economische voordelen, ze aan ons blijven verkopen via het land van Tumba-Yumba?
    8. Redelijk, 2,3
      0
      April 13 2013
      Hoewel niet. Maar zoals altijd stelt hij zichzelf vragen en antwoordt 0. Maar "Prishtina" werd op zijn bevel aangenomen.
    9. 0
      April 13 2013
      Citaat van: Alex_dex
      Wat voor soort waanzin heeft deze theoreticus?

      In Sovjet-tijden wat ze niet alleen konden doen evenals om elke vorm van verboden te omzeilen gekocht van de vijand via derde landen. En dat vonden ze niet beschamend.
      En trots, en gegronde trots, was in die tijd meer dan genoeg.
      Nu is het mogelijk om alle aankopen openlijk en direct te doen. Bovendien worden enkele voorbeelden gegeven om te testen - zoals een ritje, een shoot en als je wilt, zullen we ze aan je verkopen. Dit kan niet anders dan verheugd zijn.
      hi
      Nou, geef me een sigaret, je broek heeft strepen!
      lachend
    10. 0
      April 13 2013
      Citaat van: Alex_dex
      De aankoop van buitenlandse uitrusting is de norm en een zegen, maar nee, waarom hebben we geschikte uitrusting nodig voor het leger, we willen aluminium en de carrousel, en als het geen analogen heeft, dan is dit over het algemeen een droom


      Dit is geen "GOED", maar een "GEDWONGEN MAATREGEL", en als er ook maar de geringste mogelijkheid is, dan gaat geen enkele onafhankelijke staat er niet voor ...
    11. 0
      April 13 2013
      Waarom zouden Russische functionarissen "stomen" om de Russische productie te ontwikkelen, als je gewoon kunt verklaren dat we zoiets niet hebben en een contract sluiten voor de aankoop van een apparaat dat nodig is voor het leger met een buitenlands bedrijf, terwijl je een percentage hebt. .... Maar Rusland is niet een soort Afrikaans land of Arabische Emiraten. .. Het is een schande voor de staat ....
  2. + 18
    April 12 2013
    Ik herinnerde me meteen het Franse vliegtuig dat door Libië was gekocht, dat op wonderbaarlijke wijze stopte met werken toen de NAVO het grondgebied van Libië begon te versperren
    1. +6
      April 12 2013
      Op dezelfde manier ging geen enkele Mirage van start in Irak !!!!!
      1. militair
        +2
        April 12 2013
        Zijn MiG's van de grond gekomen?
        1. Alex_dex
          -4
          April 12 2013
          Nee, maar ze werden in ieder geval niet in het zand begraven zoals in Irak, wat al een pluspunt is.
        2. +1
          April 13 2013
          Het bladwijzersysteem in elektronica en software werkte, dus de luchtspiegelingen vlogen niet, en de MiG's vlogen aan het begin van de oorlog en stopten toen, omdat er niets was om op te stijgen, de amers bombardeerden alle landingsbanen met raketten.
    2. 0
      April 13 2013
      sasha 19871987-XNUMX, hetzelfde kan gebeuren met Serdyukov's "Mistrals" Het is heel goed mogelijk dat op uur "X" hun motoren gewoon niet willen starten.
  3. z-uitgang
    +5
    April 12 2013
    Het artikel is te kort om te publiceren. Het was nodig om de situatie nader te belichten, in ieder geval met dezelfde Franse warmtebeeldcamera's, maar beter met het hele spectrum van in het buitenland aangekochte militaire uitrusting. We zouden lezen en discussiëren.
    Slechts één van de artikelen maakt duidelijk dat er nog steeds schijnbaar patriottische afgevaardigden in ons land zijn (respect voor Vyacheslav Tetekin!). Maar nogmaals, hoe gerechtvaardigd is zo'n ijver in deze kwestie? Wie vult de situatie aan met warmtebeeldcamera's?
  4. + 11
    April 12 2013
    Dat is het, uw militair-industrieel complex moet worden ondersteund en ontwikkeld om niet afhankelijk te zijn van het buitenland voor de gek houden
    1. -1
      April 13 2013
      Oom Lee, een andere "VPK" ("Vladimir Putin Corporation") zal niet toestaan ​​dat ons militair-industriële complex zich ontwikkelt. Totdat dit "bedrijf" is geliquideerd en al zijn bestuurders niet geïsoleerd zijn op Ognenny Island, zullen we westerse restjes opeten .
  5. ruw
    +8
    April 12 2013
    Ons militair-industrieel complex moet niet alleen met geld worden gestimuleerd, maar ook met strikte eisen en deadlines voor de uitvoering ervan. Kan niet produceren - ga je gang, schilder het hek aan de andere kant. En in plaats van het verdriet van leiders, zetten normale managers gemotiveerd door het voorbeeld van hun voorgangers. Koop alleen in het buitenland ter kennismaking en bedrijfsspionage!
    1. -1
      April 13 2013
      rugor, wat is in godsnaam industriële spionage! Als 'spionnen' zoals Anka Chapman in het buitenland 'werken', hoeveel industrieel spul zullen ze dan 'bespioneren'?
  6. + 13
    April 12 2013
    Het is geen misdaad als de staat zich op het niveau van Ghana of Mauritanië bevindt... maar er waren pogingen van “effectieve managers” en die waren succesvol – “Menstrual”, @Glock@ pistolen voor de VV en de FSB, ook “Lynx -Iveco” van een vriend van Berlusconi ...Poetin reed hem toen een UAZ-Patriot))) alleen)))) Hoewel er veel UAZ-469's door Italië rijden, respecteren ze deze auto daar))) In Karer, hij ging zelf naar een marmergroeve en zag onze UAZ's daar onder het personeel.
    Van de staat waar, zoals Vysotsky zong - "een kwart van ons volk" vroeg. De generale staf duwde de aankoop van de UAV door, toen was er een onaangenaam verhaal in de buurt van Krasnoyarsk bij de NPO "Vector" waar de UAV uit de hand liep van de Russische operator, rond het grondgebied van magazijnen met chemische wapens vloog, ergens telemetrie uitzond en ging zitten op het grondgebied van een geheime faciliteit)))
    een ander interessant verhaal met MVK-2, deze laptop komt uit Taiwan, is volgepropt met spionagecode en ze worden uitgegeven aan officieren om acties in de troepen te coördineren http://www.rg.ru/2012/10/05/ shpien.html
    we hadden zulke "aankopen" ... ik denk dat iedereen ervan op de hoogte was (gesanctioneerd)), sinds de "verticale macht"))))
  7. xmike
    +5
    April 12 2013
    Door interessante en veelbelovende apparatuur te testen en de technologieën van andere mensen a la China te "meesteren", zijn onze vliegtuigen GOED. Maar in bulk kopen is SLECHT.
  8. +2
    April 12 2013
    Oké, vijgen met hem om buitenlandse stukken ijzer te kopen, maar elektronica - dit ondermijnt al het verdedigingsvermogen !!!
    Politici leren niets en willen niet alle gedachten over het deeg leren. God verhoede, er zal onmiddellijk een oorlog beginnen met buitenlandse super-duper UAV's, communicatie- en coördinatiemiddelen, elektronische oorlogsvoering, satellieten, enz., het einde zal komen. Iveks zal eindigen. En hier is een verrassing - maar er is geen eigen productie! Er is een assemblage, maar er is geen fundamentele productie (zoals de productie van microchips voor besturingseenheden)! En dan? Moet je met een hooivork in een tank klimmen???
    Eerder werden, voor zover ik weet, wapens ook over de heuvel gekocht, maar niet in bulk. Om te studeren, om het meest haalbare concept te ontwikkelen. Al het beste werd overgebracht naar onze productie en werd niet volledig vervangen zoals het nu is!
    1. Alex_dex
      -9
      April 12 2013
      Ter referentie: het Russische rijk en de USSR kochten wapens in het buitenland. Over het algemeen was RI volledig gewapend met import. De legendarische Varyag werd in de staten geklonken door "flikkertjes", zoals je hier zegt. Maxim daar. De legendarische BT is een chassis van de Amerikaanse Christie tank. Bijna alle succesvolle azen van de Tweede Wereldoorlog vlogen Aircobra's.
      1. Sasha
        0
        April 12 2013
        Citaat van: Alex_dex
        Ter referentie: het Russische rijk en de USSR kochten wapens in het buitenland. Over het algemeen was RI volledig gewapend met import. De legendarische Varyag werd in de staten geklonken door "flikkertjes", zoals je hier zegt. Maxim daar.

        De OORLOG is veranderd .. EN DE TIJD is hetzelfde. Je kunt en mag alleen vooruit denken, het heeft geen zin om terug te gaan .. We hebben tenminste een "Bound" nodig in Dreams. En iedereen kan stampen en beloven. Dat kan ik ook.
      2. +2
        April 12 2013
        Dit is iets nieuws. De Yak-3 en La-5 behoorden altijd tot de beste WO II-jagers, maar de Cobra werd daar niet gezien.
        1. Michail-89
          +2
          April 12 2013
          Pokryshkin, Rechkalov, Gulaev. Alex bedoelt ze duidelijk.
        2. waterval
          -1
          April 12 2013
          Yakovlevsky's te lichte aerobatic-vliegtuigen zijn nauwelijks de titel van beste jager waardig, wat je ook mag zeggen.
          Citaat van: dima1970
          La-5

          "Schone" La-5 met M-82A geproduceerd in zomer-herfst 42 - de beste ??? Maak je een grapje of maak je een grapje? Ze zeiden tenminste La-5FN 44g, of La-7. En dan met nuances.
          1. 0
            April 13 2013
            de motor van de ontwerper Shvetsov ASh-82 werd vervolgens - Ash82FN geïnstalleerd op de LA-5- en TU-2-duikbommenwerper
        3. Sasha
          0
          April 12 2013
          Citaat van: dima1970
          Dit is iets nieuws. De Yak-3 en La-5 behoorden altijd tot de beste WO II-jagers, maar de Cobra werd daar niet gezien.

          Maar tevergeefs.. Niet winstgevend.. Wie schoot wat neer en waarop? Kijken. Ik ben verrast. Hebben Kozhedub en Pokryshkin met verschillende vliegtuigen gevlogen? Zoek naar links 100500 en je zult ze vinden.
          Het feit is dat wij "FEITEN" beetje bij beetje verzamelen. En je bonst op de toetsen. Voel het verschil
          1. +4
            April 12 2013
            Maak nogmaals een lijst van waar I.N. op vloog. Kozhedub? Dus gewoon uit nieuwsgierigheid....
            La-5 (zijde nummer 75) La-5 FN (zijde nummer 14) La-7 (zijde nummer 27)
            1. Sasha
              -1
              April 13 2013
              Citaat van Raven1972
              Maak nogmaals een lijst van waar I.N. op vloog. Kozhedub? Dus gewoon uit nieuwsgierigheid....
              La-5 (zijde nummer 75) La-5 FN (zijde nummer 14) La-7 (zijde nummer 27)

              Niet ..






























































              niet nodig.. raakte opgewonden.. Toch zijn de achternamen bekend en gaan in dezelfde rij..
      3. +7
        April 12 2013
        De onzin is compleet.
        Ten eerste was het leger van de Republiek Ingoesjetië voor meer dan de helft bewapend met zijn eigen wapens, en als het volgens de normen van vredestijd was, dan voor 100%.
        Ten tweede bestelden veel landen (bijvoorbeeld Japan) in die tijd schepen bij "fags", het was goedkoper dan hun productie helemaal opnieuw te beginnen.
        Ten derde werd de BT-tank volledig geproduceerd in de USSR, en het chassis van de Amerikaanse tank was slechts een prototype, een model, en zelfs dan niet voor lang.
        Ten vierde, de Airacobra - R-39, was een gomno, geen vliegtuig, het moest al in gevechtsomstandigheden worden voltooid, de meeste Sovjet-azen vlogen met de Yak-1, Yak-3, Yak-9, La-5, La -7 en etc. Pokryshkin vloog de Yak-1942 tot 1, daarna de R-39, Kozhedub vloog de La-5, Lugansky vloog de Yaks ... (Aces of Stalin, T. Polak, K. Shourz, M. 2006 ; Honderd stalinistische Sokolov, za M. 2005.)
        1. +2
          April 13 2013
          Helemaal mee eens, zie de memoires van de genoemde azen!
      4. +2
        April 12 2013
        Oh, maar om de een of andere reden vloog Kozhedub de hele oorlog op La-5, La-5FN, La-7, zoals de meeste van onze piloten, dus laten we het niet hebben over aircobra's en orkanen waarvan er een paar waren en ze niet besloten de uitkomst van de oorlog ... Trouwens, het was op La-7 dat Kozhedub 2 Amerikanen landde op de beste Amerikaanse Mustang-jager van die tijd ... Op La-7 schoot hij ook Me-262 neer ... En Christie's tank is BT-2 en niet BT-5 of BT-7, BT-5 en BT-7 waren al puur ons ontwerp ...
        1. waterval
          -1
          April 12 2013
          "Er waren maar een paar aircobra's," ben je gek geworden???
          1. +2
            April 12 2013
            Vergeleken met het aantal van hun eigen strijders zijn er maar een paar... Nietwaar? En ze maakten niet veel weer ... Zelfs in de memoires van DUITSE piloten verschijnen om de een of andere reden La, Yak, MiG, maar de aerocobra's vlogen op de een of andere manier langs het loket ...
          2. Sasha
            +1
            April 13 2013
            Citaat van Wasserfall
            "Er waren maar een paar aircobra's," ben je gek geworden???

            Geschiedenis studeren. Het zal je hoofd gemakkelijker maken..
            1. 0
              April 15 2013
              Citaat: Sasha
              Leer geschiedenis

              Vasser heeft gelijk, een zeldzaam geval lachen
              4578 Aerocobra-modificaties P-400, P-39D, N, Q, TP-39D, F werden geleverd aan de USSR onder Lend-Lease uit de VS en Groot-Brittannië. Die. bijna de helft van het totale aantal geproduceerd - 9590
              Bron: WWII-vliegtuigen, naslagwerk uitgegeven door V.A. Obukhovich, S.P. Kulbaki, S.I. Sidorenko, 2003
      5. +2
        April 13 2013
        POKRYSHKIN Vloog op COBRAS, Lugansky op Yaks, Kozhedub op LA-5
      6. 0
        April 13 2013
        Citaat van: Alex_dex
        Ter referentie: het Russische rijk en de USSR kochten wapens in het buitenland. Over het algemeen was RI volledig gewapend met import. De legendarische Varyag werd in de staten geklonken door "flikkertjes", zoals je hier zegt. Maxim daar. De legendarische BT is een chassis van de Amerikaanse Christie tank. Bijna alle succesvolle azen van de Tweede Wereldoorlog vlogen Aircobra's.


        Wat is een andere naam voor homoseksuelen? geen natuurtalenten.
        Waarom verdedig je en bewonder je de palasatiks met achterwielaandrijving in alle onderwerpen, ga zelf zo?Gisteren, in een paar uur tijd, ging je in zwaveljagers voor je laster van alle Sovjet (Russische) technologie.
      7. 0
        April 13 2013
        Alex_dex, ik herinner me dat de Slaven in het oude Rusland ook "geïmporteerde" bogen met pijlen en zwaarden gebruikten.
        1. 0
          April 13 2013
          Citaat: Kombitor
          Ik herinner me dat de Slaven in het oude Rusland ook "geïmporteerde" bogen met pijlen en zwaarden gebruikten.

          Ja, maar alleen op degenen die om de een of andere reden inscripties in het Russisch bleven te vragen
      8. 0
        April 13 2013
        Citaat van: Alex_dex
        Ter referentie: het Russische rijk en de USSR kochten wapens in het buitenland. Over het algemeen was RI volledig gewapend met import. De legendarische Varyag werd in de staten geklonken door "flikkertjes", zoals je hier zegt. Maxim daar. De legendarische BT is een chassis van de Amerikaanse Christie tank. Bijna alle succesvolle azen van de Tweede Wereldoorlog vlogen Aircobra's.


        Afgezien van de scheepsbouw, zullen we het hebben over de kwestie van "import" in de bewapening van de grondtroepen en de luchtvaart.
        - ja, ons leger was bewapend met "stelregels", en ook met "revolvers", maar al deze wapens werden geproduceerd in Russische fabrieken en werden nergens vandaan geïmporteerd. Bovendien is de beroemde "drie-liniaal" ook niet volledig ontwikkeld door Mosin, er zijn veel ontwikkelingen van de Belgische Nagant, maar dit is een "Russisch" geweer.
        - over BTshki en T26 hetzelfde ...
        -met vliegtuigen een beetje moeilijker. Ja, onze piloten vochten op buitenlandse vliegtuigen en ze overtroffen de onze in veel opzichten, maar hier is het niet de schuld van onze ontwerpers, maar het feit dat de USSR alleen van een "agrarische" club naar een "industriële" club is verhuisd. En onze industrie werd net gecreëerd, dus waar zouden uitstekende vliegtuigmotoren vandaan kunnen komen? En zonder hen - waar zijn de grote vliegtuigen van ...
    2. -1
      April 12 2013
      Union Programma Paspoort
      Uitvoeringsperiode - 2010-2013.
      Het doel is om een ​​basis voor importvervangende componenten te creëren voor nationaal economisch gebruik en strategisch belangrijke systemen en wapens.
      Financiering - 509,8 miljoen Russische roebel van elke kant.
      Pltat - 68 soorten fundamenteel nieuwe micro-elektronische apparaten.

      Artikel: Besloten is om voor de "Basic" te gaan.
      De Minsk JSC "Peleng" werd beroemd in de Uniestaat vanwege zijn instrumenten voor ruimtevoertuigen. Onlangs is hier een uniek "oog" gemaakt, dat objecten tot 50 centimeter groot kan onderscheiden van een baan.

      Bovendien werden microschakelingen van het niet minder bekende Minsk OJSC "Integral" gebruikt. En ze zijn gemaakt in overeenstemming met het geallieerde wetenschappelijke en technische programma voor de ontwikkeling en productie van elektronische componenten voor speciale en dual-use apparatuur, kortweg "Osnova". Het loopt dit jaar af. Wat zijn de resultaten? De SOYUZ-correspondent ging voor een antwoord naar Integral.

      Laten we eerst opmerken hoe belangrijk de producten van deze onderneming zijn voor de meest gevoelige gebieden van de Uniestaat. Allereerst defensie.

      http://vpk.name/news/88010_resheno_vzyat_za_osnovu.html
    3. 0
      April 13 2013
      JonnyT (3), ik denk dat het in het Westen mogelijk is om enkele (!) Wapenmonsters te kopen om ze "tandwielen" te bestuderen en onze tegenmaatregelwapens te maken.
  9. andrey903
    -1
    April 12 2013
    Op warmtebeeldcamera's, alleen Franse matrices, de onze zijn maar erger
    1. Sasha
      +2
      April 12 2013
      Citaat: andrey903
      Op warmtebeeldcamera's, alleen Franse matrices, de onze zijn maar erger

      Nou, het artikel is precies het tegenovergestelde.Er is geen greintje verstand .. Zolang er Gas is, waarom "denken"? We hebben olie..!! Waarom denken en ontwikkelen? Ik kan geen vliegend schip bouwen, dus ik KOOP. (zoals in een cartoon) Misschien zitten we ook in de "Cartoon"?!
  10. 0
    April 12 2013
    De hele tijd alleen verklaren en de schuld geven is zinloos! Zowel de Wit-Russische Peleng als de Krasnogorsk-fabriek verklaren dat hun producten in overeenstemming zijn met de Fransen, maar dit zijn uitspraken - er zijn zelfs geen vergelijkende tabellen. Siberiërs produceren medische warmtebeeldcamera's, maar dit spreekt nog niet over het mogelijke gebruik ervan in de troepen.

    U kunt zelfs de juiste kenmerken bereiken, maar dit gaat ten koste van betrouwbaarheid of gewichtsdimensionale indicatoren. Er was een grap over Petka's elektronische polshorloge en een koffer met een batterij - voor de ontwikkelaars van militaire uitrusting is de maataanduiding van groot belang.
    We hebben geen woorden en presentaties van prototypes nodig, maar professionele vergelijkende tests!
  11. +3
    April 12 2013
    Wapens kopen in het buitenland voor ons land is een misdaad. Wij kunnen het zelf niet slechter doen dan in het Westen en zelfs beter. Militaire fabrieken sluiten en westerse wapens kopen betekent het leger van een ander voeden. voor de gek houden Serdyukov is zeker gespietst op een paal.
    1. Warbringer
      -6
      April 12 2013
      Citaat van: Nikolaas 83
      Wij kunnen het zelf niet slechter doen dan in het Westen

      We doen gewoon niks. Kartonnen pantserwagens, waarvan het veilig afstappen van de landingskracht eenvoudig is onmogelijk, zelfrijdende torentjes T-72/90, nutteloze lichtgevende landingsdozen met meloenen en ander goed zonder taken.
      1. Alex_dex
        -4
        April 12 2013
        Ik ben het met je eens. Kon niet doen zoals in het object 1200. De jongens uit Bryansk boden een uitstekend concept in de USSR, het is jammer dat ze weigerden, er is ook een uitgang vanaf de achtersteven en een laag silhouet en eenwording met een beha. Een doorbraak voor die tijd, ze zouden Nata een halve eeuw ingehaald hebben, maar nee, dat willen we niet, we willen door de nertsen naar de gepantserde personenwagen klimmen, door het dak.
        1. Warbringer
          -4
          April 12 2013
          Object 1200 is nog steeds goedgekeurd wat betreft de indeling van het troepencompartiment. Maar ja, het is beter dan de BTR-60-70-80-serie.
          1. Alex_dex
            -3
            April 12 2013
            Wat is er mis met hem?
            1. Warbringer
              -1
              April 12 2013
              MTO stal de helft van de achtersteven. Een smalle doorgang waarin drie lichamen zitten en het hoofdcompartiment waar de rest zit.
              1. Alex_dex
                -4
                April 12 2013
                Als iets ergs. Maar wat een concept, ja, ja, dit is geen droom! Over het algemeen is dit een kleine Patria.
    2. 0
      April 13 2013
      Wurgen met de hoeren
  12. 0
    April 12 2013
    Losse exemplaren kopen is slechts een zegen. En als er meer - een misdaad.
    1. Alex_dex
      -7
      April 12 2013
      Dat wil zeggen, de aankoop van Lynxen voor een bedrag van 1700 stuks is een misdaad?
      1. Warbringer
        -2
        April 12 2013
        Ja. Een misdaad tegen soldaten die op dezelfde tijger worden gesmeerd als deze wordt opgeblazen. Darmbloed enzovoort.
      2. 0
        April 12 2013
        Een misdaad is wanneer de aankoop van Lynxen wordt uitgevoerd onder de post "medische apparatuur", om 20% op invoerrechten uit te persen. Lynx, als de beste auto in zijn klasse, is geen misdaad.
        1. Alex_dex
          -6
          April 12 2013
          Dat wil zeggen, u protesteert niet tegen het feit dat MCI's die 2013 waardig zijn in het leger zullen verschijnen? En toen dacht ik dat het onpatriottisch was.
          1. -1
            April 12 2013
            het is onpatriottisch.

            Alvorens te oordelen, graaf ik liever in de kwestie, om niet als een ko-ko-ko-oma van de import te zijn die zaden verkoopt.
            Lynx is in principe een uitstekende machine, met enkele tekortkomingen. Ik ben voor. Implementatie in Rusland is zwak - een feit. Zag - hetzelfde feit. Maar dit is niet gerelateerd aan de prestatiekenmerken van de machine.
        2. +5
          April 13 2013
          Iveks in Rusland zijn zuur, bij temperaturen onder het vriespunt, complete shit.
      3. militair
        0
        April 12 2013
        http://topwar.ru/26731-ispytaniya-protivominnoy-zaschity-avtomobilya-iveco-65e19
        wm.html#
        Welnu, als de aankoop van dergelijke uitrusting een misdaad is, waarom zitten de jagers dan op het pantser van onze uitrusting? er is geen kans om binnen te overleven als het wordt opgeblazen .... En zijn onze nieuwste modellen op zijn minst een beetje vergelijkbaar met dergelijke apparatuur ...
        1. +2
          April 12 2013
          Lieverd, lees eerst waar de gepantserde personeelsdrager voor bedoeld is, en dan pas bekritiseren, en het feit dat ze voor andere doeleinden worden gebruikt, is niet de schuld van de ontwerpers, het is de schuld van grote jongens met grote sterren op de schouder riemen.
          1. militair
            0
            April 12 2013
            Oeps! En goed, de gepantserde personeelswagen is niet ontworpen om drugs te vervoeren en te beschermen tegen een nederlaag? En waarom is het zo goed als de jagers bang zijn om in de oorlog aan de slag te gaan, maar op harnassen rijden? En waarom versterken ze uit hopeloosheid de Oeral met geïmproviseerde middelen?
            1. Alex_dex
              -5
              April 12 2013
              Ze zijn helemaal niet goed. Sovjet-gepantserde personeelsdragers zijn doodskisten op wielen, godzijdank dat het ministerie van Defensie dit nu heeft begrepen en een menselijke Boomerang heeft besteld, die, hoewel hij analogieën heeft in de wereld, al als een mes voor het hart is, maar ook taken heeft .
              1. Warbringer
                -1
                April 12 2013
                En toch is de boemerang nog steeds in ontwikkeling en moderne gepantserde personeelsdragers zijn modern voor wat ze bestaan. Er is een prachtige Stryker-familie, er is een goede Patria AMV, er is een GTK Boxer. We hebben alleen kartonnen BTR-80 en zijn derivaten.
      4. 0
        April 13 2013
        Citaat van: Alex_dex
        Dat wil zeggen, de aankoop van Lynxen voor een bedrag van 1700 stuks is een misdaad?



        Ja, over het algemeen - een misdaad. Als "IVEKA" zo goed is, dan was het noodzakelijk om hun productie in onze fabrieken te vestigen.
    2. Sasha
      -2
      April 12 2013
      Citaat: Sebastopol
      Losse exemplaren kopen is slechts een zegen. En als er meer - een misdaad.

      Kopen is een misdaad. Het lijkt erop dat de hersenen zelf niet zo "laten we leren" van het Westen.. Wat een troebelheid.
      1. 0
        April 12 2013
        Citaat: Sasha
        Citaat: Sebastopol
        Losse exemplaren kopen is slechts een zegen. En als er meer - een misdaad.

        Kopen is een misdaad. Het lijkt erop dat de hersenen zelf niet zo "laten we leren" van het Westen.. Wat een troebelheid.

        Je hoeft niet met je sabel te zwaaien - er is altijd een redelijk compromis geweest.
        Bij het maken van elk nieuw model militair materieel, terug in de USSR, was er een "Lijst van in het buitenland gemaakte elementen die zijn toegestaan ​​voor gebruik in de strijdkrachten" hi
      2. 0
        April 13 2013
        Aankoopstuk voor studie Massacriminaliteit.
        1. Warbringer
          -3
          April 13 2013
          Hé daar, in de dispenser, vervang dat schepje. hij ging kapot.
          1. +2
            April 13 2013
            ga te voet naar de toendra.
    3. Sasha
      +1
      April 12 2013
      Citaat: Sebastopol
      Losse exemplaren kopen is slechts een zegen. En als er meer - een misdaad.

      Goed voor wie? Hier heb ik "Dauwdruppel" in plaats van "vensters". En jij?.. In het appartement Gas? En er is een regeringsbesluit over de overgang naar Vrije Software Software. Vanaf 17.2010 10 of 11 maanden.. "Voer je" het uit?: patriotten.. Je betaalt zonder aarzelen geld aan Amer. En je wacht nog steeds op de crisis.. Ze zullen op je uitkruipen, je familieleden.
  13. Warbringer
    0
    April 12 2013
    wetenschap en industrie produceren precies dezelfde apparaten

    Wat zijn deze? Ellendig en onbetrouwbaar AGAVA-2, die later werd achtergelaten op de T-80U, lol?
  14. +4
    April 12 2013
    "Toch is de gedeputeerde verbaasd dat er nu Franse warmtebeeldcamera's op onze tanks worden geïnstalleerd, ondanks het feit dat de huishoudelijke wetenschap en de industrie precies dezelfde apparaten produceren." - In Ekibastuz, toen begin jaren 2000 nieuwe graafmachines werden gekocht, was de Krasnoyarsk-machine de belangrijkste kanshebber. De Fransen uit Liebherr kwamen erachter (er zijn divisies in Frankrijk), ze stuurden "hun" persoon met kennis van de Russische taal en de eigenaardigheden van de nationale zaken, evenals met een koffer met euro's. Hij "draaide" en het management van de snede kocht hun graafmachines, en zelfs in een tropische versie was de hydraulische vloeistof als vaseline, en in de kou werd het als bitumen. 72 claims voor 9 maanden werk. Misschien was met warmtebeeldcamera's hetzelfde schema.
    1. Warbringer
      0
      April 12 2013
      Citaat van Canep
      Misschien was met warmtebeeldcamera's hetzelfde schema.

      Met warmtebeeldcamera's is alles veel eenvoudiger - zeldzaam huishoudelijk afval en Franse waren het enige dat op de markt beschikbaar was. Toegegeven, in plaats van warmtebeeldcamera's voor de T-90-toren had je Leclerc onmiddellijk moeten kopen..
      1. +1
        April 12 2013


        Hier is je Leclerc, kijk en bewonder ... Ik kan ook de Italiaanse Ariette uithangen voor de set, zodat het helemaal duidelijk wordt ... hi
        1. lx
          lx
          -1
          April 13 2013
          Dit zijn sprookjes uit dezelfde serie als het besproken briefje. Feit is dat de Leclercs van de strijdkrachten van de VAE nog steeds in dienst zijn, en de Arabieren denken aan het veranderen van de BMP-3 en het is mogelijk dat ze zullen worden vervangen door de Franse VBCI. En in het algemeen kenmerkt de mate van absurditeit van de verhalen van deze Suvorov het feit van het vergelijken van deze machines die totaal verschillend zijn in klasse en doel.
          1. +1
            April 13 2013
            Ze denken niet en gaan ook niet... Geen behoefte aan wishful thinking, tb. dat de eclairs zich niet goed hebben bewezen, in het algemeen, zelfs de abrash slaagde erin te vechten ... Dus laten we niet, hoe meer lof, hoe meer problemen met de bediening, vooral met westerse technologie ... Het is al door de tijd getest . .. hi
            En wat betreft verschillende voertuigklassen - hier is de vergelijking niet per klasse, hier hebben we het over het feit dat infanteriegevechtsvoertuigen de taak hebben voltooid, maar eclairs niet, ze gaven niet eens toe, dat is de vraag ...
            1. lx
              lx
              0
              April 13 2013
              "Er is geen behoefte aan wishful thinking" in-in. Zelfs deze visionair Suvorov zei in deze video niet dat de BMP's de taak hadden voltooid, maar de leclercs niet.
              Een bijzondere parel is "Boordcomputer werkt alleen bij een temperatuur van 25C + -1". Het is echter mogelijk dat hij niet helemaal fantaseert en dat de Fransen hem gewoon belachelijk maakten.
              Wat betreft de vervanging van de BMP-3, dit is al zo bekend (de Arabieren doen hierover navraag bij vooraanstaande westerse fabrikanten, terwijl het mogelijk is dat onze toren zal worden gebruikt) dat ik het nut niet eens inzie van het geven van een specifieke link hier - de zoekmachine is eenvoudig geeft honderden links naar "UAE vervanging van de BMP-3"
              PS: Over het algemeen is deze Suvorov Sergey Viktorovich de perssecretaris van CJSC Military Industrial Company. Dus voor hem is zo'n sleur normaal.
              PPS: wat heeft abrash ermee te maken - het is helemaal niet duidelijk.
              1. 0
                April 16 2013
                Abras? Ondanks het feit dat Abrash vocht en vecht, maar er is geen eclair))) Ie. hij heeft nooit deelgenomen aan echte databases .... dus de prijs is hem waardeloos op een marktdag ... Ik zou eerlijk gezegd een abram beter kopen dan een eclair ... De tekortkomingen zijn tenminste al bekend, in tegenstelling tot een eclair .. ..
                En over het feit dat de elektronica werkt op +25 - zoals het is, onthoud zelf hoe de computer werkt als deze oververhit raakt? Er is hier dus geen geur van grappen .... Daarom is de airconditioner er om het microklimaat te handhaven voor de normale werking van de apparatuur .... hi
                1. lx
                  lx
                  0
                  April 25 2013
                  Ooooh, je bent zo technisch ongeschoold dat je zo'n slecht idee hebt van de computer waarop je werkt. (((Zelfs een huishoudelijke computer heeft een bedrijfstemperatuurbereik van minstens 20 graden, laat staan ​​een militaire
  15. +2
    April 12 2013
    Serdyukovisme leeft en wint, hij heeft zelfs zijn zak gevuld, en sommigen steunen de aankoop van militair materieel in het buitenland uit domheid. GESCHIEDENIS EN GROOT BLOED bewees voor Rusland dat alle militaire uitrusting en uitrusting in het land moet worden geproduceerd, IN HET GEVAL van oorlog / wanneer het is te laat / dit komt voor allen die de overwinning voor hun land willen.
    1. Warbringer
      0
      April 12 2013
      Citaat: Semyon Albertovich
      alle militaire hardware en uitrusting moet in het land worden geproduceerd

      Ja, maar het mag niet in het land worden ontwikkeld. Zoals de praktijk laat zien, leven oplichters in de uitgestrektheid van de post-USSR. Onder licentie, westerse modellen - alstublieft, op zijn minst een carkit, in ieder geval vanaf het begin. Hoewel carkits beter zijn, wordt daar niets verknoeid, in tegenstelling tot de montage vanaf het begin, waar een dronken machinist onvermijdelijk de hele serie zal afwijzen.
      1. Alex_dex
        0
        April 12 2013
        Ik kan je ook herinneren aan de altijd memorabele BTR-4, met houten vloeren en blauwe elektrische tape.
  16. +3
    April 12 2013
    Ik zie dat iedereen onze apparatuur bekritiseert. Nou, er zijn tekortkomingen. Dus nu moeten tanks en vliegtuigen ook in het buitenland worden gekocht? Ik was geschokt toen ik ontdekte dat we Mistrals kochten. in China. Alles is slecht met ons, te oordelen naar de opmerkingen .
  17. -2
    April 12 2013
    De heer Deputy spreekt interessant over de capaciteiten van onze wetenschappers in het modelleren van processen en er zijn geen lanceringen nodig. Onze wetenschappers hebben noedels voor hem opgehangen. Zonder tests op ware grootte zullen er geen simulaties worden opgeslagen. Wil je een voorbeeld? Alstublieft. Het duidelijkste voorbeeld hiervan is het Marussia F1 Team, onder leiding van Nikolai Fomenko. Ze waren ook van plan om iedereen te slim af te zijn met modelleren, maar uiteindelijk spuugden ze op dit idee met smaak, schopten de 'specialist' die dit idee promootte eruit en schakelden, net als iedereen, over op het blazen van de auto in een windtunnel. Misschien weten onze wetenschappers dit nog niet.
    1. -2
      April 12 2013
      We zijn overgestapt op het blazen van de auto in een windtunnel. Misschien weten onze wetenschappers dit nog niet.

      is dit een klap voor de medewerkers van VIAM of het "Central Research Institute vernoemd naar academicus A.N. Krylov" in St. Petersburg?
      1. -2
        April 12 2013
        Citaat van dmitreach
        dit is een aanval op werknemers.

        En op hun leiders. Voor iedereen. Er was lang geleden een zaak. Een kameraad die was afgestudeerd aan MIIT arriveerde en, toen hij Radio Engineering-003 zag, begon te overtuigen dat er geen versterkers konden zijn met een transformatorloze uitgang, omdat ze in de natuur niet bestaan. Wat dacht je van een deskundige! Ik moest het openmaken en laten zien. Pardon, dan zijn degenen over wie u het hebt beter dan mijn vriend?
  18. sibirkat
    0
    April 12 2013
    Vyacheslav Nikolajevitsj Tetekin: biografie
    Verjaardag 02 oktober 1949
    Russische politicus
    Biografie

    In 1966 studeerde hij af van de middelbare school in Borisov, regio Minsk.
    Hij begon zijn carrière als automonteur bij militaire eenheid 59952 (Borisov).
    In 1972 studeerde hij af aan de vertaalafdeling van het Pedagogisch Instituut voor Vreemde Talen van de Staat Minsk.
    1972-1974 - Tolk bij het opleidingscentrum voor landbouwmechanisatie in Oeganda.
    Van oktober 1974, daarna van 1976 tot 1978. - een medewerker van het Department of Foreign Relations van het USSR State Committee for Vocational Education.
    december 1974 tot december 1975 - Dienst in het Sovjetleger in de Kingissep-brigade van het 6e leger van de luchtverdedigingstroepen. De exploitant van de startbatterij van het S-200 luchtafweerraketsysteem. Als sergeant fungerend korporaal.
    Van 1978 tot 1981 een medewerker van het organisatiecomité "Olympics-80" (Department of Africa). Hij nam actief deel aan de mobilisatie van Afrikaanse sportdelegaties om deel te nemen aan de Spelen, wat bijdroeg aan de verstoring van de westerse plannen om de Olympische Spelen in Moskou te boycotten. Op basis van de resultaten van zijn werk ontving hij de medaille "For Labour Valour".
    In 1981-1996 - een medewerker van het Sovjet Comité van Solidariteit van de Landen van Azië en Afrika. In coördinatie met de Sovjet geheime diensten ondersteunde hij de bevrijdingsbewegingen van Zuid-Afrika (ANC in Zuid-Afrika en SWAPO in Namibië).
    In 1990 voltooide hij zijn postdoctorale studie aan het Instituut voor Aziatische en Afrikaanse Landen van de Staatsuniversiteit van Moskou, PhD in Geschiedenis. Het thema van het proefschrift is "Het Verenigd Democratisch Front van Zuid-Afrika in de strijd tegen het apartheidsregime (1983-1990)".
    Lid van de CPSU sinds 1988. Activist van de patriottische volksbeweging. Deelnemer aan de verdediging van de Hoge Raad in september-oktober 1993.
    Van 1996 tot januari 2000 - Adviseur van het apparaat van de plaatsvervangende groep "People's Power" van de Doema (hoofd - N. I. Ryzhkov); Uitvoerend secretaris van DG Anti-NAVO Commissie.
    In 1997 bezocht hij Nagorno-Karabach tijdens een studiereis, waar hij steun betuigde aan de bevrijdingsstrijd van de mensen van Artsakh.
    Sinds september 1999 - Uitvoerend secretaris van de Doema-commissie voor de veralgemening van informatie over de misdaden van de NAVO tegen Joegoslavië.
    Van 2000 tot 2003 - een medewerker van het apparaat van de agro-industriële adjunct-groep (hoofd - N. M. Kharitonov); Uitvoerend secretaris van de Commissie voor Bijstand aan Joegoslavië bij het overwinnen van de gevolgen van de NAVO-agressie. Lid van het Internationaal Comité ter verdediging van Slobodan Milosevic. Hij bezocht S. Milosevic meermaals in de gevangenis in Den Haag.
    Januari 2002 tot 2010 - Lid van de redactieraad, plaatsvervangend hoofdredacteur van de krant "Sovjet-Rusland". In juni 2004 werd hij verkozen tot lid van het Centraal Comité van de Communistische Partij. Sinds november 2008 - Lid van het presidium en secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij.
    Op 4 december 2011 werd hij verkozen tot lid van de Doema van de Federale Vergadering van de Russische Federatie van de zesde oproeping van de Communistische Partij van de Russische Federatie.
    Getrouwd, heeft twee zonen.


    Hij is een goede oom, maar naar mijn mening heeft hij een oppervlakkig idee van het militair-industriële complex.
    1. Warbringer
      0
      April 12 2013
      Uitvoerend secretaris van de Anti-NAVO-commissie

      Oom hij is goed

      Gedeeld door nul.
      1. sibirkat
        +2
        April 12 2013
        Citaat van Warbringer
        Gedeeld door nul.

        Lobbyt u op deze site voor NAVO-belangen? Dan zijn we uit de weg.
        1. Warbringer
          -11
          April 12 2013
          Ik ben geïnteresseerd in het feit dat mijn land lid wordt van de NAVO en eindelijk de overblijfselen van het onder-regime kwijtraakt.
          1. +6
            April 12 2013
            Citaat van Warbringer
            Ik ben geïnteresseerd in het lidmaatschap van mijn land van de NAVO

            Pardon, uw vlag is Russisch, maar wat is uw land?
            1. Warbringer
              -8
              April 12 2013
              De Russische Federatie, onafhankelijk van de primeur.
              1. Sasha
                +5
                April 12 2013
                Citaat van Warbringer
                De Russische Federatie, onafhankelijk van de primeur.

                Nee, nee.. Het kan gewoon niet. Jij klootzak die zo stoutmoedig kan verklaren.. Een jongen met een vuile kont. Zo praat je niet over Rusland. Noem het adres, om je moed te verminderen.. We komen naar je toe..
                1. Michail-89
                  -2
                  April 12 2013
                  Raak niet opgewonden, hij bedoelt waarschijnlijk de primitiviteit van de Sovjet-technologie, en niet over het land als geheel.
                  1. Sasha
                    -1
                    April 12 2013
                    [quote = Mikhail-89] Raak niet opgewonden, hij bedoelt waarschijnlijk de primitiviteit van de Sovjet-technologie, en niet over het land als geheel. Wat is er veranderd? ik zie en hoor niet
                    1. Michail-89
                      -4
                      April 12 2013
                      Vertel me, wil je de warbinger bevechten? Heeft hij je een adres gegeven?
                      1. 0
                        April 13 2013
                        hij is een prozapdny-kuif en woont in ZHYTOMIR
                      2. Warbringer
                        0
                        April 13 2013
                        Russisch Ik ben pro-westers en woon in Moskou. Problemen?
                2. Warbringer
                  -4
                  April 12 2013
                  Citaat: Sasha
                  Noem het adres om moed te vatten

                  Poesjkinstraat, het huis van Kolotushkin. Kom, schat.
            2. +5
              April 12 2013
              Citaat: Alexander Romanov
              Wat is jouw land?

              Lijkt op Lesotho was
          2. sibirkat
            +2
            April 12 2013
            Ik heb medelijden met je, blijkbaar ben je in het verkeerde land geboren.
            1. Warbringer
              -3
              April 12 2013
              In die, in die.
              1. 0
                April 13 2013
                In een dans met achterwielaandrijving
          3. Alex_dex
            -13
            April 12 2013
            Ik ben het een beetje oneens over het lidmaatschap van het blok, maar over het algemeen is de richting van uw gedachten correct. Ik ben het volledig eens met de overgang naar de normen voor wapens en uitrusting van de NAVO.
            1. Warbringer
              -6
              April 12 2013
              Zelfs de normen zijn goed. Groeten aan unitaire granaten, een geweerpatroon zonder rand die schadelijk is voor de macht, en andere smakelijke en nu ontoegankelijke dingen.
              1. Alex_dex
                -4
                April 12 2013
                Ik keur het goed. Eindelijk zal de onbetrouwbare en voor altijd niet-werkende AZ teshek worden vervangen door een betrouwbaar persoon met een normale unitaire, en niet dat aparte plezier.
                1. Warbringer
                  -3
                  April 12 2013
                  Citaat van: Alex_dex
                  человек

                  Nou, in ons geval, ja - je moet een persoon planten. Er is een tekort aan zwarten in Rusland.
                  1. Alex_dex
                    -6
                    April 12 2013
                    Ik heb zelfs een foto gekregen.
                    1. Michail-89
                      -3
                      April 12 2013
                      Aazazzaz onder de tafel)) Je hebt me 's avonds opgevrolijkt. Dat klopt xD
                    2. +3
                      April 12 2013
                      en dat is wat!!!
                    3. +5
                      April 12 2013
                      Citaat van: Alex_dex
                      Alex_dex

                      Ze vergaten de vijfde foto, waarop abrash antwoordde als: EEN GEMAKKELIJK!!!
                      1. Warbringer
                        -5
                        April 12 2013
                        En ze brachten Abrams mee, die werd opgeblazen door een IED. Je bent gebroken, verander.
                      2. +3
                        April 12 2013
                        Citaat van Warbringer
                        En ze brachten Abrams mee, die werd opgeblazen door een IED. Je bent gebroken, verander.

                        Volgens het werk van de RPG heb ik het zelf niet verpest, ik weet het niet te vragen
                      3. Warbringer
                        -2
                        April 12 2013
                        Opgeblazen op IED's, maakten ongetrainde alakhbahs de RPG af. Niets verrassends. Niettemin staat de toren op zijn plaats, wat een indicator is.
                      4. +3
                        April 12 2013
                        Citaat van Warbringer
                        Opgeblazen op IED's, maakten ongetrainde alakhbahs de RPG af. Niets verrassends. Niettemin staat de toren op zijn plaats, wat een indicator is.

                        Hier is dezelfde toren op zijn plaats lol Toegegeven, er is geen tank op zijn plaats. te vragen
                      5. Warbringer
                        -2
                        April 12 2013
                        Kent u de geschiedenis van dit M1A1 Marine Corps? Niet? Laat me je eraan herinneren: hij werd opgeblazen door een zeer grote landmijn. Teshka zou in kleine details zijn geblazen, maar deze had geluk, kwam er met een vlucht van de toren af.
                      6. +2
                        April 12 2013
                        Citaat van Warbringer
                        Kent u de geschiedenis van dit M1A1 Marine Corps? Niet? Laat me je eraan herinneren: hij werd opgeblazen door een zeer grote landmijn. Teshka zou in kleine details zijn geblazen, maar deze had geluk, kwam er met een vlucht van de toren af.

                        Nou, deze, ik denk dat je ruzie zult maken met een atoombom (en niet één) wenk
                      7. Alex_dex
                        -5
                        April 12 2013
                        Sorry, maar deze Abrams is opgeblazen door een landmijn en niet neergeschoten met een RPG.
                      8. +1
                        April 12 2013
                        zeker, geen probleem. Ik hou van deze verhalen...
                        Er zijn gevallen bekend van onherstelbare verliezen door het ontsteken van hulpaggregaten (APU) en/of het ontsteken van containers met brandstof- en smeermiddelenreserves die in de motorruimte zijn gevallen en daardoor de motor hebben ontstoken. Dus afgebrand een "Abrams" ("vanwege het secundaire effect"), die afgevuurd vanuit een 12,7 mm DShK machinegeweer. De kogel raakte het linker achterste deel van de toren, waar de APU zich bevindt, doorboorde de doos, maakte de installatie onbruikbaar en de brandende brandstof en olie die eruit voortkwam, stormde naar beneden in de MTO. Er was een ontsteking van de energiecentrale, die volledig uitbrandde, de tank kan niet worden hersteld. Trouwens, over de APU van de Abrams-tank.
                      9. Alex_dex
                        -5
                        April 12 2013
                        Vergelijk de zaak niet met het systeem.
                      10. +1
                        April 12 2013
                        Misschien zul je dat hier op een landmijn beweren?
                        Citaat van: Alex_dex
                        Sorry, maar deze Abrams is opgeblazen door een landmijn en niet neergeschoten met een RPG.

                        Heb je jezelf opgehitst, uit de video kun je het in ieder geval niet met zekerheid opmaken.
                      11. +3
                        April 13 2013
                        Oh, ze hebben de toren geraakt met een landmijn, vertel het niet aan mijn hoefijzers ...
                      12. Warbringer
                        -3
                        April 13 2013
                        Ik zou nog steeds met een persoon praten en hem uitleggen waarom de toren wegvliegt van de Abrams tijdens de explosie op de IED, maar met een paard - dit is niets voor mij.
                2. 0
                  April 13 2013
                  Citaat van: Alex_dex
                  Ik keur het goed. Eindelijk zal de onbetrouwbare en voor altijd niet-werkende AZ teshek worden vervangen door een betrouwbaar persoon met een normale unitaire, en niet dat aparte plezier.


                  Beste, om dat te zeggen, zou je minstens één keer geweren moeten laden en granaten in het geweer moeten "laten", en zelfs onderweg, denk ik dat je mening daarna niet zo categorisch zal zijn
              2. 0
                April 13 2013
                Het hoofdbestanddeel is een hamburger met LAD!
            2. +6
              April 12 2013
              Citaat van: Alex_dex
              Ik ben het een beetje oneens over het lidmaatschap van het blok, maar over het algemeen is de richting van uw gedachten correct. Ik ben het volledig eens met de overgang naar de normen voor wapens en uitrusting van de NAVO.


              Je hebt een idee over de vereisten voor de overgang naar de NAVO-normen en waarom ze eigenlijk bestaan ​​naast de unificatie van handvuurwapens.Te oordelen naar de posten, nee. Ja, en ik denk dat het nutteloos is om uit te leggen, omdat ik het al eerder in het Oekraïense onderwerp heb uitgelegd. probleem ... voeg anders toe aan de lijst van ongeschoolde en zelfverzekerde DON'T WEET of belichaamde Discovery-sukkels.
              1. Michail-89
                -7
                April 12 2013
                Is het een geheim voor u dat de NAVO-technologie beter is dan de communistische? Laten we praten als je durft :)
                1. +2
                  April 12 2013
                  Citaat: Mikhail-89
                  Is het een geheim voor u dat de NAVO-technologie beter is dan de communistische? Laten we praten als je durft :)

                  Zou je op zijn minst een voorbeeld willen geven, of vergelijkende prestatiekenmerken, anders wat met je te bespreken? te vragen
                  Citaat: Mikhail-89
                  Dat is bekend, maar ik hoop bijvoorbeeld dat het gezond verstand zegeviert en Rusland geïnteresseerd zal zijn in het hervatten van de productie.

                  Waar kunt u hier bezwaar tegen hebben of waarmee u het eens bent? geen
                2. +3
                  April 13 2013
                  Citaat: Mikhail-89
                  Is het een geheim voor u dat de NAVO-technologie beter is dan de communistische? Laten we praten als je durft :)

                  Wat zijn deze nieuwe prestatiekenmerken? In onze AOI was er lange tijd een reservist 444 t / d op de "Tirans" en niemand huilde om wat dan ook. RPG-7 vóór de goedkeuring van de "Matador" was de belangrijkste granaatwerper van het peloton / bedrijfsniveau.
                  Over het algemeen vecht het militaire systeem meer tegen het systeem dan prestatiekenmerken tegen prestatiekenmerken.
          4. +4
            April 12 2013
            Citaat van Warbringer
            Ik ben geïnteresseerd in het feit dat mijn land lid wordt van de NAVO en eindelijk de overblijfselen van het onder-regime kwijtraakt.

            Degenen die de NAVO ambiëren zijn juist de restanten (of tekortkomingen) ... Het is maar goed dat er maar weinig zijn.
            1. Michail-89
              -6
              April 12 2013
              De meeste van hen, je hebt het mis.
          5. +2
            April 12 2013
            Citaat van Warbringer
            Ik ben geïnteresseerd in het feit dat mijn land lid wordt van de NAVO en eindelijk de overblijfselen van het onder-regime kwijtraakt.

            Waarschijnlijk het voortouw nemen en de Verenigde Staten vervangen, of wat? De NAVO wacht met open armen, waar ben je, kom snel naar ons toe.
            De enige vraag is tegen wie de NAVO is, als Rusland in de NAVO zit, waarom zou dan een enorm militair bondgenootschap moeten worden gehandhaafd.
            1. Warbringer
              -5
              April 12 2013
              De grootste bedreiging in de wereld zijn allahnuty-radicalen. Het is de moeite waard om een ​​grote oorlog in het Europese operatiegebied te vergeten - de kans is extreem klein, of liever verwaarloosbaar. Ze maakt alleen de kinderen bang.
              1. +2
                April 12 2013
                Citaat van Warbringer
                Ze maakt alleen de kinderen bang.

                Geyropeisky - zodat ze meer luiers zouden kopen was
              2. 11Goor11
                +2
                April 13 2013
                De grootste bedreiging in de wereld zijn allahnuty-radicalen.

                Dus jij, de begunstigde, hoort van je Amerikaanse werkgevers: waarom bewapenen en trainen ze eerst de Taliban, en nu Al-Qaeda, dit is in daden, maar ze vechten natuurlijk met hen in woorden.
  19. Alex_dex
    -8
    April 12 2013
    De foto zit los, mijn excuses aan de leden van het forum.
    1. +3
      April 12 2013
      Citaat van: Alex_dex
      De foto zit los, mijn excuses aan de leden van het forum.

      Ik zal je van streek maken, "Abrams" worden niet meer geproduceerd. huilen
      1. Michail-89
        -6
        April 12 2013
        Dat is bekend, maar ik hoop bijvoorbeeld dat het gezond verstand zegeviert en Rusland geïnteresseerd zal zijn in het hervatten van de productie.
        1. +3
          April 12 2013
          Citaat: Mikhail-89
          o het gezond verstand zal zegevieren en Rusland zal geïnteresseerd zijn in het hervatten van de productie.

          Abramsov of zoiets zekeren wat voor de gek houden
  20. afstand
    +2
    April 12 2013
    Ik zie dat de collega's van Serdyuk zich hier hebben verzameld en patriottisme, ik zie de schaamte niet, duidelijk is iemand niet in deze staat geboren
    1. militair
      +2
      April 12 2013
      Wat is patriottisch? Soep slurpen met bastschoenen? Als we zelf iets niet bereiken, wat is dan beschamend en niet patriottisch om moderne wapens in het buitenland te kopen?
      1. Alex_dex
        0
        April 12 2013
        Dit betekent ook dat de troepen uitrusting zullen hebben die taken heeft, en er zijn analogen in de wereld, evenals het goed beschermen van soldaten, wat in strijd is met de principes van het Sovjetleger, daarom zijn ze de intriges van een verraderlijke ontlasting.
        1. Michail-89
          -1
          April 12 2013
          Op het gebied van gepantserde voertuigen is onze vertraging gewoon indrukwekkend, vooral op het gebied van tanks. Met dezelfde Abrams zijn Sovjet-tanks echt niet te vergelijken, zowel wat betreft het LMS als de bescherming van de bemanning. Dezelfde uitbreekpanelen in de torennis. Als de T-tank met de bemanning de toren afvuurt, vuurt Abrams dezelfde platen af.
          1. Warbringer
            -4
            April 12 2013
            Nee Michiel, je hebt het mis. De SLA van de M1A1 Abrams was behoorlijk gebrekkig tot het verschijnen van de M1A2 in 94. In de tweede helft van de jaren 80 hadden we een uitstekende SLA op de T-80U- en T-80UD-tanks, maar de SLA is zo iets dat heel snel verouderd raakt. Scoop crack, in totaal blijkt dat onze Western tanks op de tenen staan ​​met een aanbeet. Daarom is het beter om onze tanks te slopen en in plaats daarvan een western-fit te kopen - Leclerc.
            1. waterval
              +2
              April 12 2013
              Citaat van Warbringer
              er was een uitstekende SLA op de T-80U- en T-80UD-tanks,

              Met "Buran-PA" en zonder panorama - uitstekend ???
              1. Warbringer
                -3
                April 12 2013
                Vergeleken met wat er op andere tanks was (en daar was een zeldzame ellende, vooral op Tagil) - uitstekend.
              2. Michail-89
                -1
                April 12 2013
                Trouwens, er is geen panorama op een seriële Russische tank. Zelfs de Oekraïners zetten een emmer op Oplot-M.
                1. Warbringer
                  -4
                  April 12 2013
                  Oplot-M is gewoon een upgrade van de Sovjet T-80UD-toren. Het is moeilijk om iets meer dan een emmer in zijn afmetingen te proppen (die trouwens zijn geïnspireerd op een ander ellendig T-64-geschutskoepel).
                  1. Michail-89
                    -4
                    April 12 2013
                    Ongetwijfeld. Maar misschien is dit het beste dat kan worden geperst uit de volgende wijziging van de T-34, die in het algemeen de T-80 is. Dezelfde T-90MS is eerder een stap terug dan vooruit, in tegenstelling tot de Amerikaanse M1A2.
                    1. Warbringer
                      -3
                      April 12 2013
                      T-90MS is een poging om het aangeboren gebrek aan training van de T-64-ontwerpers en hun briljante ideeën te corrigeren met een automatische lader in de tank en andere tankrekken. Als een overgangsmachine zal het doen.
                      1. waterval
                        -2
                        April 12 2013
                        Het bolwerk is beter, het is het geesteskind van de Kharkov-school met uitgebreide ervaring, niet zoals de Tagil-autobouwers.
                      2. Michail-89
                        -3
                        April 12 2013
                        Best mogelijk. Trouwens, ik heb gehoord van incompetentie. Ik las onlangs een interview met Dvachevsky, hij leek te praten over het feit dat sommige Morozovieten daar bijna leerden lezen in de leeszalen van de hutten, hij klaagde hier erg over en berispte de T-64.
                      3. +4
                        April 12 2013
                        Citaat van Warbringer
                        T-90MS is een poging om de aangeboren leerstoornissen van de T-64-ontwerpers te corrigeren

                        En waar komt de T-64?
                        Dit is een wijziging van de vereenvoudigde mobilisatietank T-72
                      4. Warbringer
                        -1
                        April 12 2013
                        Denk aan de geschiedenis van de creatie van de T-72 en hoe heeft de romp van de 64-ki geërfd?
                      5. 0
                        April 12 2013
                        Herinner me eraan en ik zal lachen.
                      6. Warbringer
                        -3
                        April 12 2013
                        Tags: object 167, chassis, MTO, object 172, object 172m. Wat te doen - je weet het.
                      7. +1
                        April 12 2013
                        Citaat van Warbringer
                        Tags: object 167, chassis, MTO, object 172, object 172m. Wat te doen - weet je?

                        Nee, laten we eens nader kijken, zodat iedereen kan zien dat je gelijk hebt.
                        Citaat van Warbringer
                        T-90MS is een poging om de aangeboren leerstoornissen van de T-64-ontwerpers te corrigeren

                        Citaat van Warbringer
                        Denk aan de geschiedenis van de creatie van de T-72 en hoe heeft de romp van de 64-ki geërfd?

                        Hier, neem het en bevestig het met een offerte. Ik zal nu zeggen dat de T-72-romp meer heeft ontvangen van de T-62, en ik zal je via tags naar Google sturen)))
                      8. 0
                        April 12 2013
                        )________________________________
                      9. +3
                        April 12 2013
                        __________________________
                      10. Warbringer
                        -3
                        April 12 2013
                        Citaat van Kars
                        T-72 ontving meer van T-62

                        En de halslijn bij het mechanisme van het luik op de T-64/72/80 is zo, een ongeluk, en geen Kharkov-project, oga. Als je echter naar je vlag kijkt, kun je je veilig naar de hel sturen.
                      11. +2
                        April 12 2013
                        Citaat van Warbringer
                        En de halslijn bij het mechaniekluik op de T-64/72/80

                        Citaat van Warbringer
                        stuur je naar de hel

                        Nou, natuurlijk, als je zo slecht thuis bent in het onderwerp en de anti-recochet-bonks als de romp van de tank beschouwt.De elementen van de frontale, gedifferentieerde bescherming van de T-64, ontving de T-72, maar niet de corus.

                        Maar probeer toch citaten te vinden dat de seriële T-72 een romp kreeg van de T-64, maar hij kreeg zeker niet de toren met gecombineerde bepantsering, tot aan de wijziging van de T-72A
                      12. Warbringer
                        -4
                        April 12 2013
                        Bewijs nee.
                      13. +2
                        April 12 2013
                        Citaat van Warbringer
                        Bewijs nee.

                        En waarom ik? Je ging waarschijnlijk waar je me naartoe stuurde
                        Citaat van Warbringer
                        Tags: object 167, chassis, MTO, object 172, object 172m. Wat te doen - je weet het.

                        Of ben je niet gegaan?
                      14. Michail-89
                        -4
                        April 12 2013
                        Maar die meneer heeft gelijk. De T-72 is een vereenvoudigde modificatie van de T-64, alleen met een ander chassis.
                      15. +1
                        April 12 2013
                        ______________
                        Of nu begin je te vertellen dat de structurele elementen het geval zijn))))
                      16. +2
                        April 12 2013
                        Dus bijvoorbeeld de lengte van het lichaam
                        T-64 6428/6540

                        T-72 6860

                        Hetzelfde?
                      17. Michail-89
                        -4
                        April 12 2013
                        De T-64 is de voorouder van de hele familie van turrettanks, zoals ze soms worden genoemd.
            2. Michail-89
              -3
              April 12 2013
              Ik heb het over vandaag, over moderne Abrams, in het bijzonder met het TUSK-complex. In vergelijking met moderne tanks ben ik vooral onder de indruk van de nieuwste K-2 uit Korea, of de Challenger-2 met een veelbelovend getrokken kanon. Er is een onbevestigd feit dat de T-72 tot op vijf kilometer afstand is uitgeschakeld, een primitieve tank gebouwd op Sovjetprincipes van tankbouw kon daar natuurlijk niets tegen inbrengen.
            3. Sasha
              0
              April 13 2013
              Ik heb een fout gemaakt. Ik "drukte" het op de verkeerde plaats. Het spijt me ... Min alleen min
  21. UFO
    +1
    April 12 2013
    Het is onmogelijk zonder kritiek. En toch, waarom alleen voorbeelden uit het Westen? Men kan iets leren van China, vooral de productie en verdere ontwikkeling van militair materieel, praktisch vanaf nul, welke kant ze op gaan en de resultaten laten zien. Een dergelijke ervaring zou voor ons zeer nuttig zijn, vooral op het gebied van radio-elektronica en ook op andere gebieden. De achterstand van het Sovjetverleden loopt ten einde, we beginnen achterop te raken, in dezelfde gepantserde voertuigen. hi
    1. Michail-89
      -11
      April 12 2013
      Waarschijnlijk omdat het Amerikaanse leger tegenwoordig het meest gevechtsklaar ter wereld is. bullebak
      1. UFO
        +7
        April 12 2013
        Citaat: Mikhail-89
        Waarschijnlijk omdat het Amerikaanse leger tegenwoordig het meest gevechtsklaar ter wereld is. bullebak

        Het is onmogelijk om dit te beweren totdat we het "op luizen" hebben gecontroleerd. boos
        1. Michail-89
          -5
          April 12 2013
          Het heeft de grootste strijdkrachten met gevechtservaring.
          1. +3
            April 12 2013
            Oga, alleen hebben ze nu ervaring exclusief tegen een opzettelijk zwakste vijand, en zelfs bij volmacht .... dus bel lachend
            1. Warbringer
              -4
              April 12 2013
              Tegen welke zwakste? Irak, dat uitgebreide ervaring had na 8 jaar vleesmolen?
            2. Michail-89
              -5
              April 12 2013
              Houd er trouwens rekening mee dat het niet uitmaakt tegen wie de NAVO vocht, Russische wapens zijn altijd drooggezogen: in Desert Storm, in Irak-2003, in Joegoslavië.

              Welnu, het is beter om niet te denken aan de Arabisch-Israëlische. Daar verbrandden honderden Sovjet-ambachten, zowel vliegtuigen als grondvoertuigen. Nou, ze wisten niet hoe ze het moesten doen, zelfs crack.
              1. Warbringer
                -4
                April 12 2013
                Tel daarbij de Arabische onwetendheid op en we krijgen veel sovjetboxen.
              2. Kalita
                0
                April 13 2013
                "Trouwens, let op - het maakt niet uit tegen wie de NAVO vocht, Russische wapens zijn altijd drooggezogen: in Desert Storm, in Irak-2003 of in Joegoslavië."
                En in welk land ontmoette de NAVO de S-300 of S-400, de SU-35, de T-90, enz.?
                Antwoord alsjeblieft.
                1. Kalita
                  0
                  April 13 2013
                  In de Koreaanse en Vietnamese oorlogen was alles anders, en alleen omdat zowel de Koreanen als de Vietnamezen klaar waren om te doden en te sterven, en de Arabieren nog steeds niet de vaardigheden hadden om te gebruiken wat ze hadden, en de Joegoslaven gewoon verdwaalden.
  22. -2
    April 12 2013
    Toen ik er een paar maanden over schreef, werd ik gemind, maar hoe zit het nu? Begrepen jongens?
    1. 0
      April 12 2013
      Citaat: Comité
      Toen ik er een paar maanden over schreef, werd ik gedownvote

      Dan raakten ze de ader of de stroom niet. lachend
  23. Gorchakov
    +3
    April 12 2013
    Ik schreef, ik schrijf en ik denk dat de aankoop van wapens en onderdelen in het buitenland, en vooral in het vijandelijke kamp ... een misdaad is ...
    1. Warbringer
      -11
      April 12 2013
      Het is tijd om u eraan te herinneren dat het de 21e eeuw is en dat de NAVO een vriend is. Gooi rode propaganda uit je hoofd.
      1. Aardebewoner
        -6
        April 12 2013
        Citaat van Warbringer
        Het is tijd om u eraan te herinneren dat het de 21e eeuw is en dat de NAVO een vriend is. Gooi rode propaganda uit je hoofd.

        Bovendien, te oordelen naar de Russische kanalen, wachten we op contact met NIBIRU en laten we alle krachten bundelen in EEN leger en deze reptielen ontmoeten.
        Britse wetenschappers hebben het bewezen
      2. +1
        April 12 2013
        Citaat van Warbringer
        Het is tijd om u eraan te herinneren dat het de 21e eeuw is en dat de NAVO een vriend is.

        Ja, het komt steeds dichterbij.
        1. Warbringer
          -3
          April 12 2013
          Citaat van: saturn.mmm
          steeds dichterbij

          Laat het bier het onderweg overnemen.
      3. +1
        April 13 2013
        Warbringer
        Afgaande op je retoriek, is de NAVO je vriendje ... het is moeilijk voor mij om te begrijpen hoe jij, bevriend met het hele NAVO-blok, het overleefde in je kont alleen ... misschien heb je een gelegeerde kont - ik zal niet beweren ... ....maar het feit dat je tegelijk aan het weggooien bent, de hersens gooiden rode propaganda uit hun hoofd.....het zorgt ervoor dat ze sympathie voor je tonen....oké, gedraag je niet als een prachtige hopvogel - scheld de uitgestoken hand niet uit .... niet, niemand zal je verslaan ... dus ze zullen een injectie geven en een stoofpot geven ... nou, je hebt niets anders nodig ... tenslotte zo:? :))))))
  24. patriot89
    -2
    April 12 2013
    http://www.2ch.hk/wm/res/493274.html
    1. patriot89
      -2
      April 12 2013
      Van hier kwamen deze boze geesten (Alex_dex, Warbringer, Wasserfall). Ze hebben hier een trol.
  25. Alex_dex
    -7
    April 12 2013
    Ik hoop dat ik het moment zal meemaken dat de Teshki zal worden omgesmolten en het Russische leger eindelijk moderne wapens zoals de A1M2 zal ontvangen.
    1. Warbringer
      -3
      April 12 2013
      Ik steun dit, tanks zijn nodig. Maar Abrams niet. Ten eerste zullen ze geen gecastreerde versie verkopen of verkopen zonder uranium-inzetstukken, wat niet goed is, en ten tweede is er een langdurige strategische partner in de persoon van Frankrijk, die bereid is onze troepen genereus te verzadigen met leclercs.
      1. +4
        April 12 2013
        Warbrin
        Ja, niet de beste (voor iedereen behalve fabrikanten), maar de duurste ... en er zijn ook Hitachi-tanks - bijna net zo duur, ook de meest geautomatiseerde, hoewel ze nooit hebben gevochten ... Koreanen zijn ook de beste tanks in ze zijn de wereld aan het meeslepen .... hoeveel andere mogelijkheden om je militair-industriële complex te doden - je hoofd draait ... je kunt het meteen zien. hoe bekwaam een ​​specialist je bent, een reus van denken en de vader van de Russische democratie, en tegelijkertijd - hoeveel geef je om het welzijn van het moederland ... als je de leiding had - zou het paradijs komen ... alleen niet voor ons, maar voor elke eigenaar die je leuk vond.. als hij je maar meer vertelde. hoe wild en lomp zijn de Russen....sorry. maar naar mijn mening, met zo'n redenering, heb je een plaats in die groef waar de Spartanen lelijke jongens afwierpen ....:
        1. Michail-89
          -9
          April 12 2013
          Als deze heren willen dat we een machtig leger hebben, is dat dan erg? Of wilt u dat hij nog steeds wordt uitgerust met Sovjet-g ... m, zoals de T-90?
          1. +5
            April 12 2013
            Michail-89
            Ik zal het moeten uitleggen ... kijk hoe ongeveer de Amerikaanse humanitaire hulp aan Afrikaanse landen gaat -
            gelden worden toegewezen. deze fondsen worden gebruikt om hun eigen landbouwproducten, meestal illiquide, te kopen die worden vervoerd door Amerikaanse t.s. naar het land Mambunia en daar zal het worden VERKOCHT tegen dumpprijzen ... voor meerdere jaren zijn de overblijfselen van hun landbouwproducent geruïneerd in Mambunia ... hallo - de nieuwe Amerikaanse markt ... dit is zo, op je vingers, sorry voor de primitiviteit ... en koppel het plan nu aan wapens en militaire uitrusting. .
            dit natuurlijk, ondanks het feit dat we niet de beste worden verkocht en met bladwijzers .... dus, als je de logica van deze heren volgt, dan komt de moord op het militair-industriële complex, miljoenen zijn geen understatement , de werklozen. verlies van sleuteltechnologieën, volledige afhankelijkheid van de leverancier in alles. als resultaat, het volledige verlies van gevechtscapaciteit van het leger zo aardig voor deze heren ... er is zo'n uitdrukking - eenvoud is erger dan diefstal ... dit is precies dit geval. Er zijn nog veel argumenten, ook die van puur militair-technische aard, maar die mogen blijkbaar niet worden aangehaald - afgaand op de verklaringen van de heren in kwestie begrijpen zij deze kwestie ongeveer als een kip in de poëzie van de Zilveren Leeftijd, en zelfs andere, meer competente specialisten, wat doe ik hier...
            Je bent niet gealarmeerd dat de Japanners hun tanks vastklinken, proberen om MFI's, enz., hetzelfde te maken, Koreanen, Indiërs, Chinezen, Zweden, Turken - dat is alles. wie probeert in ieder geval tot op zekere hoogte onafhankelijk te zijn ... en wat wil je dat we de weg van het land-bananen inslaan?
            1. Michail-89
              -7
              April 12 2013
              Ik wil dat het Sovjetafval wordt vervangen door moderne NAVO-monsters. In plaats van de ellendige Tagilo-T-90 - Abrams TUSU, in plaats van de amusante Msta - Archer, in plaats van gepantserde personeelsdragers - Patria of Boxers, in plaats van de ellendige BMP-2 - tenminste Bradley.
              1. +2
                April 13 2013
                Michail-89
                maar ik wens. om tanks met kunstmatige intelligentie te hebben, waarvan de breo ons toeliet om 5 meter door beton te kijken, zouden ze vliegen, tenminste nu en op commando, ze zouden onafhankelijk gaan om vreemden te verslaan en de onze te redden en snoep te schenken ... alleen dit zal nooit woede zijn als we, door de rotzooi van iemand anders te kopen, ons militair-industriële complex zullen doden ... je moet heel ... op zijn zachtst gezegd, kortzichtig zijn om zulke domheid te bieden .... onthoud hoe hij werd vermoord in de jaren 90 ik tril nog steeds van woede van het woord bekering, de eerste zo populair bij heren zoals jij ... het resultaat is gewoon deze achterstand, waar je zo enthousiast over praat ... is het niet genoeg voor jou? Begrijp je zulke banale dingen echt niet Gewoon geweldig.....
              2. +1
                April 13 2013
                Michail-89
                Ik ben geen tanker ... maar ik heb ooit ... een wonder gezien, anderhalf decennium geleden ... - een zigeunertank met slechts 6 granaten sprong eruit als een reclamemachine en onderdrukte 3 schietpunten die ons verhinderden van het leven ... in een minuut ... tegelijkertijd nam hij 7 ... zeven RPG-hits ... één in de doorbraak .... het stuk ijzer overleefde !!!!!! er waren trouwens maar twee onbeschofte mensen binnen...... daarna is het onaangenaam om te luisteren naar het geblaf over de slechtheid van onze tanks....
              3. +1
                April 13 2013
                Citaat: Mikhail-89
                Ik wil dat het Sovjetafval wordt vervangen door moderne NAVO-monsters.

                Zou jij, beste man, niet direct met deze techniek aan de slag willen? En tegelijkertijd alle primeurs persoonlijk te laten zien wat de mogelijkheden zijn van deze wonderbaarlijke NAVO-technologie.
    2. +2
      April 12 2013
      Citaat van: Alex_dex
      Ik hoop dat ik leef om het moment te zien

      En ik hoop van niet! negatief
  26. +2
    April 12 2013
    En in de USSR werd buitenlandse apparatuur gekocht en er werden klonen van gemaakt, maar onze eigen apparatuur is op deze basis gemaakt. Nu hebben bedrijven voor de introductie en ontwikkeling van nieuwe technologieën niet de middelen. Ze dringen aan op leningen. En de bankier geeft er niet om. Hij moet geld verdienen met geld, maar jouw technologie maakt hem niet warm of heet, hoe sneller de omzet, hoe beter. Dat wil zeggen, als er iets wordt geïntroduceerd, dan is de onderneming, neem me niet kwalijk, maar zh..e.
  27. +1
    April 12 2013
    We moeten geen militair materieel kopen
    1. Warbringer
      -6
      April 12 2013
      Kosten. We hebben nog steeds ubludkov met vliegende torens in kb.
      1. +2
        April 13 2013
        Warbringer
        Weet je, het motto is heel geschikt voor je toespraken -: "Geef de vijand te eten.
        Vijand "... waarom lijken onze torens je erger dan dezelfde torens, maar voor veel meer geld gemaakt door onze potentiële vrienden ... huh? hoe zijn ze beter dan ons .... verdomme. echt nieuwsgierig .. niet verlichten?
  28. jjj
    0
    April 12 2013
    Trouwens, Duitse torpedo's, zoals inheemse, waren geschikt voor onze boten tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Ja, en diesel trouwens
  29. +2
    April 12 2013
    Het probleem met onze industrie is niet eens dat we geen waardige monsters hebben, het probleem is dat we geen massaproductie tot stand kunnen brengen !! We maken een moderne auto maar dan in het enkelvoud!!
    Onze ondernemingen hebben niet de middelen om te springen!! De werkplaatsen zijn ruïnes, we produceren geen moderne materialen, de apparatuur is uitgeput en jonge mensen gaan niet naar de arbeiders voor montage ..........
    En dit is niet zomaar een hypothese - dit is mijn levenservaring!!
    Wij hebben een slijpmachine waar met een beitel een swastika is omgeslagen!!
    1. Warbringer
      -4
      April 12 2013
      Citaat van APAS
      beitel sloeg de swastika om!!

      Nou, de swastika is beter dan de rode ster.
      1. +1
        April 12 2013
        Citaat van Warbringer
        Nou, de swastika is beter dan de rode ster.

        Ik begrijp uw opmerking niet Beter - Erger ??
        De machine is bijna 70 jaar geleden gemaakt!!!
        Dit is de kwestie van modernisering ZO UITGEBREID DOOR ONZE OVERHEID
      2. +1
        April 13 2013
        Warbringer
        Voor de eerste keer ben ik het met je eens ... het is zelfs verrassend, hoe eerlijk je je ... realiteit hebt laten zien .... zelfs een twijfel kroop erin, misschien ben je ziek ... nou, omdat je toegeeft dat de swastika beter.....verdomme, misschien moet je even pinnen voor medicijnen...anders storten we even in, laat het ons maar weten....
  30. UFO
    +1
    April 12 2013
    Citaat: Gorchakov
    Ik schreef, ik schrijf en ik denk dat de aankoop van wapens en onderdelen in het buitenland, en vooral in het vijandelijke kamp ... een misdaad is ...

    Dus als intelligentie technologische geheimen steelt, is dit normaal, maar officieel kopen is een misdaad? voor de gek houden
    Citaat van Warbringer
    Het is tijd om u eraan te herinneren dat het de 21e eeuw is en dat de NAVO een vriend is. Gooi rode propaganda uit je hoofd.

    Het is onmogelijk zonder propaganda als we een staat zijn. "NAVO is een vriend" die ons wil "neuken". Als je zulke vrienden beschouwt, benijd ik je niet. lachend
    Citaat van Warbringer
    vertegenwoordigd door Frankrijk, dat bereid is onze troepen genereus te verzadigen met Leclercs.

    "Leclercs" worden niet getest in gevechten en de Israëlische "Merkava" wordt erkend als de beste. hi
    1. Warbringer
      -6
      April 12 2013
      Citaat: UFO
      Israëlische Merkava wordt erkend als de beste

      Door wie erkend? Jij en je drinkmaatjes?
      1. UFO
        +3
        April 12 2013
        Citaat van Warbringer
        Jij en je drinkmaatjes?

        Ik gebruik het helemaal niet. Er is een uitdrukking - "je kunt de kust niet zien", het gaat over jou. negatief
      2. 0
        April 13 2013
        Citaat van Warbringer
        Door wie erkend? Jij en je drinkmaatjes?

        Volg uw opmerkingen.-
    2. Michail-89
      -6
      April 12 2013
      Merkava is een zeer specifieke auto. We hebben het niet nodig, hoewel het in ieder geval beter is dan een primitieve teshka.
      1. +1
        April 13 2013
        Michail-89
        Nou, geef het toe ... het belangrijkste in je zin - t90 is wat ... niemand neemt de lauweren van de wagen - een serieuze auto ... maar je schaamt je om met je kinderachtige ideeën over primitivisme te praten ... en het maakt niet uit - we hebben het over tanks, of over schilderen ... afgaand op uw teksten is alles hetzelfde voor u - u begrijpt zowel daar als daar op dezelfde manier - met negatieve resultaten .... probeer alstublieft doe een poging om in ieder geval iets te begrijpen ... Ik zou blij zijn en jij ...
      2. 11Goor11
        +1
        April 13 2013
        Michail-89
        ... hoewel het in ieder geval beter is dan een primitieve teshka

        Nou ... als de "teshka" wordt geëvalueerd door een primitief conceptueel apparaat, dan zal het er primitief uitzien, en alles wat "buiten de oceaan" is, is prachtig, onaards en prachtig.
        Je zou al uit deze oceaan van jou zijn verhuisd en zou al in het paradijs leven.
        Of moet je eerst de voorjaarsbeurzen uitwerken?
  31. albatros
    +4
    April 13 2013
    Van jou, en alleen van jou! En ook verkopen aan het Westen. Goedkope arbeid in China? Onderhandel met Noord-Korea, zet daar fabrieken op en produceer wat je maar wilt. Kim Jong Il heeft ons twee keer bezocht, in het bijzijn van Yele, blijkbaar om iets te vragen. De hele wereld negeert ze, steek gewoon je hand uit en ze werken graag met ons samen. "Maar we hebben Amerikaanse partners!"
    1. Warbringer
      -1
      April 13 2013
      En nog steeds verkopen aan het Westen

      Het Westen heeft geen zelfrijdende torenwerpers nodig. Ze hebben tanks nodig en die hebben ze. We hebben ook tanks nodig, maar die hebben we niet, alleen zelfrijdende geschutskoepels.
  32. 0
    April 13 2013
    Zowel Rusland als de Sovjet-Unie kochten wapens uit het buitenland. Zelfs Stalin minachtte niet en kocht. Maar hij deed het verstandig. Wat is de aankoop van de leider "Tashkent" en de zware kruiser "Luttsov" (later "Petropavlovsk") Maar dit moet verstandig worden gedaan. Neem een ​​paar exemplaren. Leer best practices en bouw op basis hiervan je wapens met de beste prestaties. Het Mistral-voorbeeld is idiotie, misschien zelfs een criminele bedoeling. Voor dit geld kon men betere schepen bouwen. Neem in ieder geval de Koreaanse Dokdo. De Koreanen waren er niet tegen om er thuis een te bouwen en de rest op de nieuw gebouwde scheepswerf in het Verre Oosten.
    1. militair
      0
      April 13 2013
      Dus namen ze een paar mistrals... En wie verkoopt je een paar tanks, een paar pantserwagens, nog een paar andere, of denk je dat het over de heuvel is? Hoeveel kreten waren er in het Westen over misrals?
  33. 0
    April 13 2013
    Je kunt verstandig handelen, zoals de hindoes. Kondig een aanbesteding aan, houd een prijsvraag, voer tests uit, houd een paar jaar voor de gek, bestudeer de monsters en beschouw de aanbesteding dan als ongeldig.
  34. +1
    April 13 2013
    [citaat/] Warbringer
    Het is tijd om u eraan te herinneren dat het de 21e eeuw is en dat de NAVO een vriend is.

    Homoseksuelen zijn niet onze vrienden! am
  • 0
    April 13 2013
    Citaat: Mikhail-89
    Ik heb het over vandaag, over moderne Abrams, in het bijzonder met het TUSK-complex. In vergelijking met moderne tanks ben ik vooral onder de indruk van de nieuwste K-2 uit Korea, of de Challenger-2 met een veelbelovend getrokken kanon. Er is een onbevestigd feit dat de T-72 tot op vijf kilometer afstand is uitgeschakeld, een primitieve tank gebouwd op Sovjetprincipes van tankbouw kon daar natuurlijk niets tegen inbrengen.

    Een interessante uitdrukking: "onbevestigd feit." Een feit is een bevestigde gebeurtenis, en een onbevestigd feit is nieuws van het OBS-bureau (zei een vrouw)
  • 0
    April 13 2013
    U kunt en moet buitenlandse monsters kopen! Breng ze over naar eenheden en onder toezicht van specialisten om te exploiteren-verkrachting in alle denkbare en ondenkbare omstandigheden, waardoor hun sterke en zwakke punten worden onthuld. Kopieer en ontwikkel sterke, zwakken door het toilet. Het feit dat onze industrie het leger van iedereen kan voorzien, is onbetwistbaar gratis Monsters van uitrusting van een potentiële vijand, onze defensie-industrie kocht, ruilde, stal, nam als trofee (meestal) altijd voor studie.
  • 0
    April 14 2013
    Je moet buitenlands kopen. In ieder geval op het gebied van optische bezienswaardigheden voor schieten. Want onze slachting is voltooid. En heb hier geen last van, maar werk om in te halen en in te halen. Anders zullen we vechten met de T-72 en onszelf geruststellen "zij het onzin, maar onze eigen." Kijk, ze hebben de Mistral gekocht, en hoeveel kreten als "wij kunnen hetzelfde zelf doen." Nou, waarom hebben ze het in godsnaam niet eerder aangeboden, nietwaar? Een buitenlandse kopen is een motiverende truc voor ons militair-industriële complex. Wat zou niet op hun lauweren rusten, achterhaalde onzin uitbrengen.
  • "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"